0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas

4.20 Bor 2023-1162 NF - Hurto-R

Este documento resume una investigación preliminar por un presunto delito de hurto. Se detalla que la denunciante informó que le robaron su teléfono celular en un autobús público. Sin embargo, la denunciante no se presentó a una citación policial para declarar y no proporcionó documentación que acredite la existencia previa del bien robado, por lo que no hay elementos de convicción suficientes de que se cometió un delito. Por lo tanto, el fiscal dispuso no formalizar ni continuar con la investigación preparatoria y ordenó archivar el caso

Cargado por

lsarazap
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas

4.20 Bor 2023-1162 NF - Hurto-R

Este documento resume una investigación preliminar por un presunto delito de hurto. Se detalla que la denunciante informó que le robaron su teléfono celular en un autobús público. Sin embargo, la denunciante no se presentó a una citación policial para declarar y no proporcionó documentación que acredite la existencia previa del bien robado, por lo que no hay elementos de convicción suficientes de que se cometió un delito. Por lo tanto, el fiscal dispuso no formalizar ni continuar con la investigación preparatoria y ordenó archivar el caso

Cargado por

lsarazap
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2

DADO CUENTA: Los antecedentes de la investigación preliminar

por el presunto delito de hurto seguido en contra de los que resulten responsables en
agravio de

, y;

ATENDIENDO:
PRIMERO: HECHOS IMPUTADOS:
En el acta de denuncia verbal a fojas 4, la denunciante refiere que el día 26 de enero del
2023, aprox. a las 18:30 horas, en la Av. Independencia (en circunstancias que se
encontraba en la combi del servicio público), dos sujetos varones subieron a la combi,
no precisa las características faciales, le arrebataron un (1) celular marca Iphone,
valorizado aprox. en S/4000.00 soles.
distrito
SEGUNDO: TIPIFICACIÓN PENAL: Los hechos tal como se encuentran
denunciados se encontrarían en el supuesto del delito de hurto que establece el artículo
185 del Código Penal, el mismo que preveé la conducta de “El que, para obtener
provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra”; en su tipo penal agravado previsto en el
artículo 186 del Código Penal, Modif por el Dec. Leg. 1245 del 6/11/2016, primer
párrafo, inciso (1) (durante la noche) e inciso (2) (mediante concurso de dos o más
personas).

TERCERO: NORMA PROCESAL.


3.1. Conforme a lo establecido por el artículo 334 inc. 1 del Nuevo Código Procesal
Penal, si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto
realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye
delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción previstas en la
Ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la Investigación
Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado.
3.2. Asimismo, el inciso 1 del artículo 336 del Nuevo Código Procesal Penal, establece
que, si de la denuncia, del informe policial o de las primeras diligencias preliminares
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha
prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se ha
satisfecho los requisitos de procedibilidad dispondrá la formalización y la
continuación de la investigación preparatoria.

CUARTO: JUICIO DE SUBSUNCIÓN.


4.1. En relación al delito de hurto, el artículo 201 del Código Procesal Penal establece
que en los delitos contra el patrimonio deberá acreditarse la preexistencia de la cosa
materia del delito con cualquier medio de prueba idóneo. En ese sentido, la policía
dispuso que la parte denunciante se presente para declarar a fin de esclarecer los hechos
y acreditar la preexistencia del bien que se alega ha sido sustraído conforme aparece la
citación policial Nº S/N – 2023 –MACREPOL AREQUIPA – REGPOLAQP –
DIVOPUS – COM PALACIO VIEJO –SECINPOL a fojas 5; firmado por dicha
parte denunciante,; sin embargo, no se presentó a dicha diligencia, por lo que, no ha
cumplido con presentar documentos idóneos que acrediten la preexistencia del bien
sustraído; no cumpliendo con la exigencia prevista en el artículo antes mencionado.
4.2. De lo expuesto, no se tiene elementos de convicción de carácter objetivo razonables
de la comisión del delito investigado, en consecuencia, en aplicación de la norma
procesal contenida en el artículo 334 inc. 1 del Código Procesal Penal, debe declararse
que no procede formalizar ni continuar la investigación preparatoria.
4.3. Sin perjuicio de lo anterior, cabe la posibilidad de que se acredite la
preexistencia de los bienes sustraídos lo cual es considerado como un nuevo
elemento de convicción de la comisión del delito, por lo que, en tal caso conforme al
artículo 334 inc. 3 del NCPP deberá de procederse a remitir oficio a la policía
nacional a fin de la identificación del autor del delito, y una vez identificad o
proceder al desarchivo a fin de formalizar la investigación preparatoria si fuera el
caso, pues conforme al artículo 335 del NCPP, cabe el desarchivo si se aportan nuevos
elementos de convicción de la comisión del delito.

Por lo expuesto, SE DISPONE: NO FORMALIZAR NI


CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA por el delito de
hurto agravado previsto en el art. 185 y 186, 1er párr. Inc. (1) e Inc. (2) del Código
Penal, seguido en contra de los que resulten responsables en agravio de, en
consecuencia, ARCHIVESE lo actuado. Notifíquese.
AMC

También podría gustarte