QUEJOSO: _________________________

AMPARO INDIRECTO

ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL

EN TURNO EN EL DISPTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.

______________________ por mi propio derecho, señalando como

domicilio legal para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en las calles
________________________________________ y autorizando en términos del artículo 12
párrafo primero de la Ley de Amparo a los señores Licenciados en Derecho EDUARDO
AGUILAR PALACIOS, Cédula Profesional 711475; EDGAR CRUZ DUARTE, Cédula
Profesional 3221237 y SALVADOR GARCÍA VALDEZ, Cédula Profesional 4061705, así
como para oír notificaciones e imponerse de los autos solamente a los Pasantes en Derecho
MARY CRUZ MONTERROSAS SOLÍS y ROGRIGO PASTRANA DUARTE, ante Usted
con el debido respeto comparezco para exponer:

Que con el presente escrito y fundándome en lo dispuesto por los

artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1 fracción
I, 2, 15, 20, 107 fracción V, 108, 109, 110, 125, 126, 162,
_____________________________ y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo,
vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN
en contra de los actos y de las autoridades que se señalarán en el capítulo respectivo, por lo
que a efecto de dar cabal cumplimiento a lo establecido por el artículo 108 de la Ley de la
Materia y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD paso a exponer:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

_________________________ y como domicilio particular para ser localizado tanto por
este Juzgado Federal, como por las Responsables y para el cumplimiento de mis
obligaciones procesales señalo el ubicado en calle del Carmen número 16 Colonia El
Santuario, Iztapalapa, Distrito Federal, Código Postal 09820.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: No

Existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

A).- COMO ORDENADORAS: Señalo a los 18 Jueces de Distrito en

Materia de Procesos Penales Federales con residencia en el Distrito Federal y que son los
siguientes:
 En el Reclusorio Preventivo Norte, sito en Jaime Nunó 175 de la
Colonia Cuautepec Barrio Bajo, Delegación Gustavo A. Madero, México, D .F., C. P.
07210:

1.- Juez Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales

Federales.
2.- Juez Segundo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
3.- Juez Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
4.- Juez Décimo Sexto de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
5.- Juez Décimo Séptimo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
6.- Juez Décimo Octavo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.

En el Reclusorio Preventivo Oriente, sito en Reforma 80 Colonia

Lomas de San Lorenzo, Delegación Iztapalapa, México, D .F., C. P. 09780:

7.- Juez Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales.

8.- Juez Quinto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales.
9.- Juez Sexto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales.
10.- Juez Décimo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
11.- Juez Décimo Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
12.- Juez Décimo Segundo de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.

En el Reclusorio Preventivo Sur, sito en A. Martínez de Castro y

Javier Piña y Palacios, Delegación Xochimilco, México, D .F., C. P. 16800:

13.- Juez Séptimo de Distrito en Materia de Procesos Penales

Federales.
14.- Juez Octavo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
15.- Juez Noveno de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
16.- Juez Décimo Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
17.- Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
18.- Juez Décimo Quinto de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.

COMO AUTORIDADES EJECUTORAS:

 1.- El C. Procurador General de la República, autoridad que tiene su
domicilio en Avenida Paseo de la Reforma números 211-213 Colonia Cuauhtemoc,
Delegación Cuauhtemoc, México D. F., C. P. 06500.

2.- El Titular de la Agencia Federal de Investigación de la

Procuraduría General de la República, con domicilio en Avenida Casa de Moneda número
333 de la Colonia Lomas de Sotelo, Delegación Miguel Hidalgo, C. P. 11200.

IV.- ACTO U OMISIÓN QUE DE CADA AUTORIDAD SE

RECLAMA:

a).- De las autoridades señaladas como Responsables Ordenadoras,

reclamo la orden de aprehensión girada en mi contra dentro de los autos de alguna causa
penal de la que desconozco su número.

b).- De las autoridades señaladas como Responsables Ejecutoras,

reclamo el cumplimiento a la referida orden de aprehensión girada en mi contra por alguna
de las señaladas como Responsable Ordenadora.

V.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto los hechos o

abstenciones que constituyen los antecedentes del acto reclamado o que sirvan de
fundamento a los conceptos de violación;

H E C H O S:

1.- El día 19 de diciembre del 2006 fui informado por mi hermano

JORGE FUENTES REYES que aproximadamente a las 16.00 de ese día, al salir éste de su
domicilio particular ubicado en calle del Carmen número 16 Colonia El Santuario,
Iztapalapa, Distrito Federal, Código Postal 09820 y en el que también habito, que fue
detenido por dos personas que se identificaron como Agentes de la Agencia Federal de
Investigación dependiente de la Procuraduría General de la República, informándole que
tenían una orden de aprehensión en contra de FERNANDO FUENTES REYES y
mostrándole una hoja al parecer de origen oficial la que según dicho de los Agentes
consistía en la Orden de Aprehensión girada por un Juez en Materia de Procesos Penales
Federales.

2.- Lógicamente mi hermano JORGE FUENTES REYES les indicó

que él no era la persona que buscaban, que en realidad su nombre es el ya mencionado y
que el buscado o sea yo, era su hermano, por lo que le requirieron se identificara y hecho lo
anterior y al percatarse a plenitud de que su identidad era diversa a la de la persona que
según ellos debían aprehender lo dejaron en libertad, no sin antes decirle que su hermano se
había salvado, pero que no pararían en buscarlo hasta detenerlo en su domicilio.

3.- Mi hermano después de haber sido liberado me informó vía

telefónica lo sucedió, o sea que se me pretende privar de mi libertad por una aparente orden
de aprehensión girada por un Juez en Materia de Procesos Penales Federales del Distrito
Federal, pero que ignora cual de todos los Jueces de esa materia fue el que libró la orden de
aprehensión en mi contra, ya que los Agentes se negaron a proporcionarle el número de
causa o proceso.

4.- En virtud de que no he cometido conducta delictiva alguna que

sea motivo para privarme de mi libertad personal, es que acudo ante su jurisdicción para
solicitar la PROTECCIÓN Y AMPARO de la Justicia de la Unión a efecto de no ser
aprehendido.

5.- Estoy conforme con presentarme ante cualquier autoridad que me

requiera para aclarar lo que sea necesario y demostrar mi inocencia en cualquier evento
delictivo, siendo por esto que también solicito la suspensión provisional de los actos
reclamados para estar en posibilidad de apersonarme ante el Juez que me requiera sin ser
privado de mi libertad personal, aunque reitero que no tengo conocimiento cual de los 18
Jueces que he citado pudo haber librado en mi contra la orden de aprehensión que los
Agentes de la Agencia Federal de Investigación dicen tratan de cumplimentar.

7.- Para el caso de su Señoría estime pertinente fijarme una garantía a

efecto de concederme la suspensión provisional de los actos reclamados, le manifiesto que
por el momento me encuentro desempleado y además me veo obligado a llevar acabo la
manutención de mi familia, esposa y un hijo de tres años, motivo por el cual solicito tome
en cuenta esta situación al momento de determinar la cuantía de la misma.

VI. Los preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley,

contengan los derechos humanos y las garantías cuya violación se reclame;

Se violan en mi perjuicio las garantías individuales consagradas en

los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que
las Responsables pretenden privarme de mi libertad personal sin que se me haya concedido
garantía de audiencia a efecto de que en su caso rinda declaración en cuanto a los hechos
que se me pudieran imputar, así como para ofrecer pruebas en mi defensa.

(VII.- SOLO SI SE INTERPONE CON FUNDAMENTO EN LA

FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 1 DE LA LEY DE AMPARO PRECISAR FACULTAD
DE LOS ESTADOS INVADIDA POR LA FEDERACIÓN.)

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.- Las Responsables pretenden

privarme de mi libertad personal sin que se hayan cumplido las formalidades de cualquier
procedimiento penal, siendo esta orden de captura librada en mi contra sin haberse agotado
las formalidades de un procedimiento penal.

CAPITULO DE SUSPENSIÓN:
 Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 110, 125, 126, 162
(privación de libertad) y demás y aplicables de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el
otorgamiento de la suspensión provisional y en su momento la definitiva en contra de los
actos que he señalado como reclamados de las autoridades identificadas como responsables,
con el fin de que las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan y desde
luego no se me prive de mi libertad personal.

Por lo antes expuesto;

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito, solicitando EL

AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION en contra del acto y de las
autoridades que han quedado debidamente señalados.

SEGUNDO.- Concederme la Suspensión Provisional de los Actos

Reclamados y en su oportunidad la Suspensión Definitiva de los mismos.

TERCERO.- Tener por autorizados a los profesionistas y personas

mencionadas en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo.

CUARTO.- Expedir en mi favor, copia certificada por duplicado del

auto en el que este Juzgado en su caso, me otorgue la Suspensión Provisional solicitada.

QUINTO.- Concederme un plazo prudente para que su caso, me

presente ante la autoridad que he señalado como Responsable Ordenadora y rinda mi
respectiva declaración y ofrezca las pruebas pertinentes con las que demuestre mi
inocencia.

México, D. F. a ___ de _________ del 20__.

PROTESTO LO NECESARIO.

QUEJOSO
 QUEJOSO: FERNANDO FUENTES REYES.

EXPEDIENTE: 1294/2006-IV

CUADERNO INCIDENTAL.

C. JUEZ DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO DE AMPARO

EN MATERIA PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.

FERNANDO FUENTES REYES en mi carácter de quejoso en los autos del juicio

de amparo indirecto al rubro citado, ante Usted con el debido respeto comparezco para
exponer:

Que visto el contenido de los informes previos rendidos a este H. Tribunal por las
Autoridades señaladas como Responsables, con este escrito vengo a desistirme del amparo
interpuesto en contra de los siguientes Jueces:

En el Reclusorio Preventivo Norte, sito en Jaime Nunó 175 de la Colonia Cuautepec

Barrio Bajo, Delegación Gustavo A. Madero, México, D .F., C. P. 07210:

1.- Juez Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales

Federales.
2.- Juez Segundo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
3.- Juez Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
4.- Juez Décimo Sexto de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
5.- Juez Décimo Séptimo de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.
6.- Juez Décimo Octavo de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.

En el Reclusorio Preventivo Oriente, sito en Reforma 80 Colonia

Lomas de San Lorenzo, Delegación Iztapalapa, México, D .F., C. P. 09780:

7.- Juez Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales

Federales.
8.- Juez Quinto de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
9.- Juez Sexto de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
10.- Juez Décimo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
 11.- Juez Décimo Primero de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.
12.- Juez Décimo Segundo de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.

En el Reclusorio Preventivo Sur, sito en A. Martínez de Castro y

Javier Piña y Palacios, Delegación Xochimilco, México, D .F., C. P. 16800:

13.- Juez Séptimo de Distrito en Materia de Procesos Penales

Federales.
14.- Juez Octavo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
15.- Juez Noveno de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
16.- Juez Décimo Tercero de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.
17.- Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.
18.- Juez Décimo Quinto de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.

Debiendo quedar únicamente como Autoridad Responsable Ordenadora el C. Juez

_________________ de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales, ya que en su
Informe Previo aceptó haber librado orden de aprehensión en mi contra, emanada de la
Causa número ______/__.

De igual manera queda firme la interposición del amparo y suspensión solicitada en

contra de las Responsables Ejecutoras Procurador General de la República y Titular de la
Agencia Federal de Investigación de la Procuraduría General de la República.

Así mismo solicito se reconsidere por su Señoría el monto de la garantía que tuvo a
bien fijarme para efectos la suspensión provisional otorgada, ya que como dije en mi escrito
inicial, a la fecha me encuentro desempleado y con la obligación de proveer la alimentación
de mi cónyuge y de mi menor hijo, toda vez que me es imposible depositar la cantidad de $
26,500.00 por ser inasequible a mis posibilidades.

También manifiesto que de inmediato me presentaré ante el Juzgado que me

requiere, esto en virtud de que ahora tengo conocimiento de la identidad de la autoridad
jurisdiccional que me requiere.

Por lo antes expuesto;

A USTED C. JUEZ atentamente pido se sirva:

 PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito, desistiéndome del juicio de
garantías en contra de los 17 Jueces de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales
que no han librado orden de captura en mi contra, quedando únicamente firme la petición
de amparo y suspensión en contra del C. Juez _____________ de Distrito en Materia de
Procesos Penales Federales y de las Ejecutoras ya precisadas.

SEGUNDO.- Reconsiderar el monto de la garantía que debo depositar para que siga
surtiendo sus efectos la suspensión otorgada, ya que la cantidad de $ 26,500.00 no es
asequible a mis posibilidades.

México, D. F. a __ de enero del 2007.

PROTESTO LO NECESARIO.

FERNANDO FUENTES REYES.

 QUEJOSO: FERNANDO FUENTES REYES.

EXPEDIENTE: 1294/2006-IV

CUADERNO PRINCI`PAL.

C. JUEZ DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO DE AMPARO

EN MATERIA PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.

FERNANDO FUENTES REYES en mi carácter de quejoso en los autos del juicio

de amparo indirecto al rubro citado, ante Usted con el debido respeto comparezco para
exponer:

Que visto el contenido de los informes previos rendidos a este H. Tribunal por las
Autoridades señaladas como Responsables, con este escrito vengo a desistirme del amparo
interpuesto en contra de los siguientes Jueces:

En el Reclusorio Preventivo Norte, sito en Jaime Nunó 175 de la Colonia Cuautepec

Barrio Bajo, Delegación Gustavo A. Madero, México, D .F., C. P. 07210:

1.- Juez Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales

Federales.
2.- Juez Segundo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
3.- Juez Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
4.- Juez Décimo Sexto de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
5.- Juez Décimo Séptimo de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.
6.- Juez Décimo Octavo de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.

En el Reclusorio Preventivo Oriente, sito en Reforma 80 Colonia

Lomas de San Lorenzo, Delegación Iztapalapa, México, D .F., C. P. 09780:

7.- Juez Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales

Federales.
8.- Juez Quinto de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
9.- Juez Sexto de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
10.- Juez Décimo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
 11.- Juez Décimo Primero de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.
12.- Juez Décimo Segundo de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.

En el Reclusorio Preventivo Sur, sito en A. Martínez de Castro y

Javier Piña y Palacios, Delegación Xochimilco, México, D .F., C. P. 16800:

13.- Juez Séptimo de Distrito en Materia de Procesos Penales

Federales.
14.- Juez Octavo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
15.- Juez Noveno de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales.
16.- Juez Décimo Tercero de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.
17.- Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.
18.- Juez Décimo Quinto de Distrito en Materia de Procesos
Penales Federales.

Debiendo quedar únicamente como Autoridad Responsable Ordenadora el C. Juez

_________________ de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales, ya que en su
Informe Previo aceptó haber librado orden de aprehensión en mi contra, emanada de la
Causa número ______/__.

De igual manera queda firme la interposición del amparo y suspensión solicitada en

contra de las Responsables Ejecutoras, Procurador General de la República y Titular de la
Agencia Federal de Investigación de la Procuraduría General de la República.

Por lo antes expuesto;

A USTED C. JUEZ atentamente pido se sirva:

ÚNICO.- Tenerme por presentado con este escrito, desistiéndome del amparo
solicitado en contra de los 17 Jueces de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales
que han quedado señalados, ya que éstos no han librado orden de captura en mi contra,
debiendo queda firme la solicitud de amparo solo en contra del C. Juez ______________ de
Distrito en Materia de Procesos Penales Federales, ya que éste acepta haber librado orden
de aprehensión en mi contra.

México, D. F. a __ de enero del 2007.

PROTESTO LO NECESARIO.

FERNANDO FUENTES REYES.

QUEJOSO: FERNANDO FUENTES REYES.

EXPEDIENTE: 1294/2006-IV
 CUADERNO INCIDENTAL.

C. JUEZ DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO DE AMPARO

EN MATERIA PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.

EDGAR CRUZ DUARTE, Licenciado en Derecho con Cedula Profesional

3221237, autorizado por este H. Juzgado en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo,
ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a exhibir el Billete de Deposito Número
____________ del Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros S.N.C. por la
cantidad de $_____________ ( _______________________________ PESOS 00/100
M.N) a efecto de garantizar la Suspensión Provisional en el presente Incidente de
Suspensión del quejoso FERNANDO FUENTES REYES.

Así mismo, solicito se me expida a mi costa copia certificada por duplicado de la

Suspensión Provisional así como del auto que tenga por exhibida la garantía exigida.

Por lo antes expuesto;

A USTED C. JUEZ atentamente pido se sirva:

PRIEMRO.- Tenerme por presentado con este escrito exhibiendo el Billete de

Deposito antes referido a efecto de garantizar la Suspensión Provisional del Quejoso.

SEGUNDO.- Expedirme a mi costa las copias certificadas antes referidas.

México, D. F. a __ de enero del 2007.

PROTESTO LO NECESARIO.

LIC. EDGAR CRUZ DUARTE.

QUEJOSO: CRISTIAN BALLEZA GALLEGOS.

EXPEDIENTE: 979/2005-A.
 CUADERNO INCIDENTAL.

C. JUEZ OCTAVO DE DISTRITO

EN EL ESTADO DE MÉXICO, CON
RESIDENCIA EN NAUCALPAN.
PRESENTE.

CRISTIAN BALLEZA GALLEGOS por mi propio derecho y en mi carácter de

quejoso en los autos del juicio de Amparo Indirecto al rubro señalado, ante Usted con el
debido respeto comparezco para exponer:

Que con el presente escrito y toda vez que el presente juicio ha sido sobreseído,
vengo a solicitar de su Señoría me sea devuelto y debidamente endosado en mi favor el
Billete de Deposito con el que garanticé la suspensión provisional otorgada por Usted.

Por lo antes expuesto;

A USTED C. JUEZ atentamente pido se sirva:

ÚNICO.- Tenerme por presentado con este escrito solicitando me sea devuelto el
billete de deposito.

Naucalpan de Juárez, México a 12 de enero del 2006.

PROTESTO LO NECESARIO.

CRISTIAN BALLEZA GALLEGOS.

QUEJOSO: CRISTIAN BALLEZA GALLEGOS.

EXPEDIENTE: 1103/2005-A.
 ASUNTO: RECURSO DE REVISIÓN

C. JUEZ OCTAVO DE DISTRITO

EN EL ESTADO DE MÉXICO, CON
RESIDENCIA EN NAUCALPAN.
PRESENTE.

CRISTIAN BALLEZA GALLEGOS por mi propio derecho y en mi carácter de

quejoso en los autos del juicio de Amparo Indirecto al rubro señalado, ante Usted con el
debido respeto comparezco para exponer:

Que con fundamento en los artículos 82, 83, 86, 88 y demás relativos de la Ley de
Amparo, vengo a interponer por conducto de éste Juzgado el Recurso de Revisión en
contra de la sentencia dictada en este juicio de Amparo, misma que fue notificada a uno de
mis autorizados el pasado 31 de enero del presente año.

Al efecto adjunto original del escrito de expresión de Agravios dirigido al H.

Tribunal Colegiado del Segundo Circuito y las copias correspondientes para el expediente
así como para cada una de las partes, solicitando sea remitido el expediente original junto
con mi escrito de expresión de Agravios al Tribunal de Alzada.

Por lo antes expuesto;

A USTED C. JUEZ atentamente pido se sirva:

ÚNICO.- Tenerme por presentado con este escrito interponiendo el presente

Recurso de Revisión en contra de la sentencia de fecha veintisiete de enero de 2006, dictada
por éste Juzgado.

Naucalpan de Juárez, México a 08 de Enero del 2006.

PROTESTO LO NECESARIO.

CRISTIAN BALLEZA GALLEGOS.

CRISTIAN BALLEZA GALLEGOS

RECURSO DE REVISIÓN.
C.C. MAGISTRADOS DEL H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL
SEGUNDO CIRCUITO EN MATERIA PENAL EN TURNO.

CRISTIAN BALLEZA GALLEGOS por mi propio derecho, señalando como

domicilio para oír notificaciones las Listas de Publicación de este H. Tribunal, autorizando
en términos del artículo 27 parte primera del segundo párrafo de la Ley de Amparo a los
señores Licenciados en Derecho EDUARDO AGUILAR PALACIOS, Cédula Profesional
711475; EDGAR CRUZ DUARTE, Cédula Profesional 3221237 y SALVADOR GARCÍA
VALDEZ, Cédula Profesional 4061705, así como para oír notificaciones e imponerse de
los autos solamente a los Estudiantes en Derecho ROSA MARÍA GARRICO ORTEGA,
MARY CRUZ MONTERROSAS SOLÍS y ROGRIGO PASTRANA DUARTE ante Usted
con el debido respeto comparezco para exponer:

Que con el presente escrito y fundándome en lo dispuesto por los artículos 82, 83,
85, 86, 88 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, vengo a interponer EL
RECURSO DE REVISIÓN en contra de la Sentencia de fecha 27 de enero del presente
año, dictada en el expediente de Amparo 1103/05, radicado ante el Juzgado 8° de Distrito
con residencia en Naucalpan, México, ello en atención a que me causa los siguientes:

AGRAVIOS

PRIMER AGRAVIO.- Me irroga agravio la manera de razonar de la Responsable

en el Considerando Séptimo de la sentencia que se combate, ya que a foja 4 de la misma, al
analizar los elementos de prueba que el Natural del conocimiento tomó en consideración
para el dictado el auto de plazo constitucional los transcribe y de los mismos se desprende
lo siguiente:

1.- La declaración del querellante JOSE ANGEL ROA MARTÍNEZ que en lo que
importa dice “ ... y al momento en el que salieron se percató que su hermano
(EDUARDO ROA MARTÍNEZ) y CRISTIAN BALLEZA GALLEGOS comenzaron a
golpearse y segundos después un sujeto le llegó por la espalda, golpeándolo con un
objeto a la altura del ojo derecho, cayendo al piso, sintiendo que lo golpeaban con sus
pies en la cara y cabeza”.

De lo anterior se desprende indiscutiblemente que el señor JOSE ÁNGEL ROA

MARTÍNEZ refiere claramente y sin duda alguna que el suscrito quejoso CRISTIAN
BALLEZA GALLEGOS me encontraba riñendo con el señor EDUARDO ROA
MARTÍNEZ al momento en que el fue agredido por diversa persona, quien según su dicho
le llegó por la espalda, golpeándolo con un objeto a la altura del ojo derecho, por lo tanto
no pude haber actuado con el agresor en forma conjunta.

Esta manifestación claramente me ubica en lugar diverso al sitio en donde el señor

JOSE ÁNGEL ROA MARTINEZ fue golpeado en el ojo derecho con un objeto por el
sujeto que refiere, mismo que en posterior ampliación de declaración identificó como
CARLOS BECERRA SÁNCHEZ, motivo por el cual de las propias declaraciones del señor
JOSÉ ÁNGEL ROA MARTINEZ se desprende que en ningún momento participé en
forma conjunta con otra persona para ocasionarle la lesión en el ojo derecho que le fue
fedatada y clasificada al señor JOSÉ ÁNGEL ROA MARTINEZ, ya que según su propio
dicho yo me encontraba golpeándome con EDUARDO ROA MARTÍNEZ.

SEGUNDO AGRAVIO.- También me irroga agravio lo referido por la Responsable

en su Considerando Séptimo, ya que la manera valorar la declaración del testigo ADAN
DOMÍNGUEZ MARTINEZ es errónea, en virtud que este dice “ ... momento en que vio
que CRISTIAN, el zorra, el salchicha y RAUL, le estaba pegando a EDUARDO, teniéndolo
tirado en el piso, dándole patadas todos en diferentes partes del cuerpo y JOSE ÁNGEL
ESTABA un poco retirado de ahí y CARLOS BECERRA le dio un botellazo en la cara
del lado derecho, por lo que cayó al suelo y no reaccionaba ...”

De esta manifestación se infiere sin duda alguna que el suscrito CRISTIAN

BALLEZA GALLEGOS es ajeno totalmente al botellazo que recibió en la cara el señor
JOSE ÁNGEL ROA MARTINEZ y a la lesión que este golpe le provocó, que por cierto es
la única que presentó, ya que el propio testigo dice que el ofendido JOSE ANGEL ROA
MARTÍNEZ se encontraba un poco retirado del lugar en el que yo, CRISTIAN
BALLEZA GALLEGOS estaba al encontrarme riñendo con EDUARDO ROA
MARTÍNEZ, motivo por el cual jamás pude haber participado en forma conjunta con
CARLOS ALBERTO BECERRA SÁNCHEZ en el causamiento de la lesión inferida al
señor JOSÉ ANGEL ROA MARTÍNEZ en el ojo derecho, en consecuencia la aplicación en
mi contra de la fracción I inciso d) del artículo 11 del Código Penal es a todas luces
indebida.

En efecto, la declaración del testigo ADÁN DOMÍNGUEZ MARTÍNEZ ubican en

sitios distintos al suscrito CRISTIAN BALLEZA GALLEGOS y al ofendido JOSÉ
ANGEL ROA MARTÍNEZ al momento en el que éste se dice fue lesionado en la cara con
un botellazo por el señor CARLOS BECERRA GARCÍA, lo cual insisto, hace imposible
mi participación en forma conjunta con CARLOS BACERRA GARCÍA en el golpe que le
causó la lesión en el ojo derecho al señor JOSÉ ANGEL ROA MARTÍNEZ, motivo por el
cual el dictado del auto de formal prisión en mi contra por las lesiones que presentó este
último es indebido, ya que solamente y suponiendo sin conceder, solamente sería
procedente el dictado de auto de sujeción a proceso en mi contra por las lesiones que
presentó EDUARDO ROA MARTÍNEZ, mismas que tampoco yo le ocasioné, tal como lo
acreditaré durante la secuela del procedimiento penal respectivo.
 Por lo antes expuesto;

A este H. Tribunal, atentamente pido se sirvan:

PRIMERO.- Tener por interpuesto y admitir el Recurso de Revisión que se hace

valer, teniendo por expresados los agravios que se contiene en este escrito.

SEGUNDO.- En su oportunidad y previos los tramites de Ley, dictar sentencia en la

que se revoque la sentencia impugnada y se conceda el Amparo Solicitado.

TERCERO.- Tener por autorizados a los profesionistas y personas mencionadas en

términos del artículo 27 de la Ley de Amparo.

Naucalpan, México, a 08 de Enero del 2006.

PROTESTO LO NECESARIO.

CRISTIAN BALLEZA GALLEGOS