PREGUNTAS

CRÍTICAS
†
RESPUESTAS
CRUCIALES

DAVE HUNT & T.A. MCMAHON

provided by Centro Cristiano de Apologética Bíblica 2021
 LA PSICOLOGÍA Y LA IGLESIA
PREGUNTAS CRÍTICAS
RESPUESTAS CRUCIALES
DAVE HUNT Y T.A. MCMAHON
Bend • Oregón
www.thebereancall.org
LA PSICOLOGÍA Y LA IGLESIA
Preguntas críticas, respuestas cruciales
Publicado por The Berean Call
Copyright © 2008
Número de control de la Biblioteca del Congreso: 2008923559
ISBN: 978-1-928660-61-3
A menos que se indique lo contrario, las citas de las Escrituras son de
La Santa Biblia, Versión King James ( KJV ) Usado con permiso

Impreso en los Estados Unidos de América.

RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS

El editor se reserva todos los derechos, pero anima a los lectores a citar material de este libro con
fines de revisión o instructivos, siempre que: el extracto no tenga más de 500 palabras y no sea
el contenido principal de una obra en venta; que se conserve el contexto; que el contenido no se
altere; y esa atribución se le da apropiadamente a la fuente. Para obtener más pautas de uso,
consulte el sitio web del editor: www.thebereancall.org.

The Berean Call

PO Box 7019
Bend, Oregon, 97708-7019
-------------------------------------------------------
Edición Digital presentada por
Centro Cristiano de Apologética Bíblica – CCAB © 2021
Apologetics Center © 2021
Este libro no está vinculado con los propietarios del copyright.
Solo para uso personal. Prohibida su venta o utilización comercial,
por lo que rogamos, adquirir la obra impresa.
-----------------------------------------------------------
 Tabla de contenido

Nota del editor

INTRODUCCIÓN
¿Qué es la Psicología Cristiana?

PARTE UNO
¿A Quién Iremos?
Luchando Por La Fe
"Un Camino que Parece Correcto"
Psicología e Iglesia Evangélica
Psicología: ¿las "Doctrinas de los Demonios"?
¿Se Menciona la Psicología en la Profecía Bíblica?

PARTE DOS
La Batalla por la Verdad
¿Somos Demasiado "Negativos"?
El Problema del Amor Propio
¿Competir por, o Comprometer, la Verdad?
Un Dios Que Se Esconde
El Amor es un Mandamiento
Conocer y Amar a Dios
¡Grande es el Misterio!
Dios y el Yo
¡Deja Vu!
¿Cuál es la Verdad de la que Habla Cristo?
¡Estaré Contigo!
¡Llore por sus Hijos!
La Suficiencia de la Palabra de Dios
La Falsamente Llamada Ciencia
Todo el Consejo de Dios
La Necesidad de una Purga a Fondo
El Evangelio que Desaparece
Inerrancia, Suficiencia y Autoridad
"Han Abandonado al SEÑOR"
Dios como Usted lo Concibe, Ella, Será
Victoria Sobre el Pecado

PARTE TRES
Preguntas Preocupantes - Respuestas Bíblicas

EPÍLOGO
Hacia El Premio

Apéndice A
Transcripción del DVD "Psicología e Iglesia"

BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
 Nota del editor

Reunido por primera vez en un solo lugar, este libro es una compilación revisada
y ampliada de artículos, preguntas y comentarios de números anteriores
del boletín The Berean Call.
Creemos que este trabajo llena un vacío importante en la literatura de la iglesia,
que se ha saturado en gran medida con los términos y principios de la psicología, tanto
por ósmosis como por asimilación.
Para su comodidad, el libro está dividido en varias secciones: artículos de TA
McMahon, artículos de Dave Hunt y preguntas y respuestas con Dave Hunt. Un
apéndice también incluye la transcripción de la producción de DVD Psychology and
the Church: Critical Questions, Crucial Answers, presentado por TA McMahon.
Debido a que cada capítulo se publicó originalmente como un artículo
independiente, se ha eliminado cierta duplicación de contenido, excepto cuando es
necesario para preservar el contexto. En la mayoría de los capítulos, se ha agregado
material nuevo para actualizar, aclarar o exponer más sobre el tema en
cuestión. Aunque los capítulos de este libro no están ordenados cronológicamente ni
por temas, se proporciona un extenso índice de temas para aquellos que investigan un
tema de interés en particular.
Los lectores notarán que, en algunos casos, "self" se imprime en minúsculas y, en
otros, en mayúsculas (incluso en medio de una oración). Esto tiene la intención de
diferenciar entre "yo" en el sentido común y "yo" como una entidad autónoma, una
designación que usurpa la posición de reverencia y adoración reservada solo para
Dios.
Oramos que esta compilación sea de ayuda para pastores, trabajadores laicos,
profesores, padres y estudiantes por igual; de hecho, para todos los creyentes a quienes
el Señor lleva a escudriñar las Escrituras en busca de una visión bíblica relacionada
con el campo de la psicología y su impacto en la sociedad y el mundo. Cuerpo de
Cristo.
También se ha establecido un sitio web dedicado a los temas cubiertos en este
volumen, que incluye partes de este libro, materiales relacionados, enlaces de
investigación, archivos descargables y medios de audio y video:

www.PsychologyAndTheChurch.com
 INTRODUCCIÓN

¿Qué es la Psicología Cristiana?

- Dave Hunt -

L A ÚNICA JUSTIFICACIÓN POSIBLE para la existencia de la psicología

“cristiana” en la iglesia sería si la Biblia no contuviera todos los consejos, la
sabiduría y la guía que los cristianos necesitan para vivir una vida santificada
que agrada a Dios en el mundo moderno de hoy. Durante literalmente miles de años,
tanto los creyentes del Antiguo como del Nuevo Testamento encontraron que Dios y
Su Palabra eran más que suficientes en todos los sentidos. Al menos esto es lo que la
Biblia nos dice de aquellos que triunfaron por fe sobre cada prueba y circunstancia
que Satanás pudo traer contra ellos. Algunas de sus vidas se resumen brevemente en
Hebreos 11:

¿Y qué más diré? Porque me faltaría el tiempo para hablar de Gedeón,

de Barac, de Sansón y de Jefté; también de David, de Samuel y de los
profetas;
Quienes por la fe sometieron reinos, obraron justicia, obtuvieron
promesas, cerraron la boca de leones, apagaron la violencia del fuego,
escaparon del filo de la espada, de la debilidad se hicieron
fuertes ... hicieron huir los ejércitos de los extranjeros.
Las mujeres recibieron a sus muertos resucitados y otras fueron
torturadas, no aceptando la liberación; para obtener una mejor
resurrección; y otros tuvieron prueba de crueles burlas y azotes, sí,
además de cadenas y encarcelamiento: fueron apedreados, fueron
aserrados, fueron tentados, fueron asesinados a espada: deambularon en
pieles de oveja y pieles de cabra; estar desamparado, afligido,
atormentado; (De los cuales el mundo no era digno :) vagaron por
desiertos y montañas, y por cuevas y cuevas de la tierra. … 1
¿No Es Suficiente la Biblia?
La Biblia misma, escrita por “santos hombres de Dios [que] hablaron siendo
inspirados por el Espíritu Santo” (2 Pedro 1:21), declara que los héroes y heroínas de
la historia bíblica triunfaron por la fe en Dios y en Sus promesas. No tenían ni
necesitaban ayuda alguna de la “psicología cristiana”, que ni siquiera existía en su
época. ¿Cuál sería el propósito de ofrecer alguna ayuda nueva y extrabíblica a los
cristianos de hoy, cuyas vidas (al menos en el mundo occidental) no involucran
pruebas y desafíos que se acercan incluso a los de los santos bíblicos? ¿No sería
suficiente la fe en Dios y Su Palabra, que ha sido probada miles de veces a través de
los siglos para ser más que suficiente en todas las circunstancias concebibles y en las
pruebas más profundas? ¿No sería eso suficiente para los cristianos de hoy, sin
importar cuáles sean sus pruebas? y los desafíos en la vida podrían ser? ¿Qué podría
persuadir a un cristiano de recurrir a la psicología, inventada por los anticristianos y
que ha aparecido recientemente en escena, en busca de ayuda para vivir una vida
agradable a Dios?
Por supuesto, incluso los psicólogos cristianos (al menos muchos de ellos) todavía
afirman tener una fe firme en la infalibilidad de las Escrituras, aunque un número
creciente de cristianos se está uniendo a las filas de los evolucionistas teístas, que se
niegan a tomar los primeros once capítulos del Génesis literalmente. . Pero no importa
cuán firmemente un psicólogo se aferre a la infalibilidad de las Escrituras, todos deben
negar su suficiencia. Ésta es la única forma de justificar su profesión. Sin embargo, si
alguna parte de la Biblia está equivocada, ¿dónde se puede trazar la línea? Si la Biblia
no nos ha dado todo lo que necesitamos para vivir la vida cristiana, ese solo hecho
sería suficiente para hacerla sospechosa en vista de los muchos lugares donde afirma
ser suficiente para vivir una vida triunfante que agrada a Dios. 2

Sin embargo, si la Biblia es suficiente y la psicología cristiana simplemente nos

apunta a la Biblia, como dice el argumento, ¿qué podría estar mal en eso? En primer
lugar, la psicología cristiana no "solo nos señala la Biblia". Si así fuera, y si los
psicólogos cristianos realmente creyeran que la Biblia era suficiente (como dice ser),
¿por qué no llamar a lo que ellos llaman "consejería bíblica"? ¿Por qué enturbiar el
agua de la vida al llamar psicología al estudio de la Biblia? Esa palabra se refiere a
todo un campo de estudio que no tiene nada que ver con la Biblia y, de hecho, no sólo
es adicional -bíblica, pero contra-bíblica
¿Y cuál podría ser esta nueva forma de conocer la Palabra de Dios? ¿Cómo y por
qué la psicología, inventada por ateos y anticristianos como un sustituto de Dios, la
Biblia y el cristianismo, proporcionaría nuevos conocimientos sobre la Biblia
desconocidos (y obviamente innecesarios por) millones de creyentes durante los
últimos cuatro mil años o más? ¿Y por qué lo necesitaríamos ahora? No hay una
respuesta bíblica ni racional a esa pregunta lógica.
¡El Emperador está Desnudo!
Además, no hay psicología que se clasifique como psicología "cristiana". Los libros
de texto y los manuales de referencia enumeran cientos de psicologías (freudiana,
junguiana, rogeriana, skinneriana, conductista, humanista, transpersonal, etc.), cada
una con el nombre de su fundador o de la teoría principal de su fundador. Pero no
existe una escuela de psicología que haya sido fundada por un cristiano y, por lo tanto,
se la llame “cristiana” y se la reconozca como tal en los libros de texto o manuales de
referencia. Simplemente no existe.
No es fácil hacer que los cristianos enfrenten los hechos. A pesar de lo que hemos
señalado anteriormente, la pregunta quejumbrosa aún persiste: "¿Pero si la psicología
cristiana es cristiana ...?" No lo es, ¿y cómo podría serlo? No fue fundada por
cristianos y de hecho es anticristiana. No proviene de la Biblia, sino que es
simplemente un intento de integrar las teorías de los ateos en la Biblia con el fin de
proporcionar los elementos esenciales que faltan para la vida diaria que el Espíritu
Santo aparentemente no incluyó. ¿Eso suena razonable?
Bueno, si no es cristiano, ¿por qué se llama así y qué es? Esto es lo que dos
destacados psicólogos cristianos dijeron en un artículo presentado en una convención
de psicólogos cristianos:

A menudo nos preguntan si somos “psicólogos cristianos” y nos resulta

difícil responder porque no sabemos lo que implica la pregunta. Somos
cristianos que somos psicólogos, pero en la actualidad no existe una
psicología cristiana aceptable que sea marcadamente diferente de la
psicología no cristiana.
Es difícil dar a entender que funcionamos de una manera
fundamentalmente distinta a la de nuestros colegas no cristianos. ¿Existe
una odontología, cirugía, historia o gramática cristiana distinta ...? Hasta
ahora no existe una teoría, modo de investigación o metodología de
tratamiento aceptable [en psicología] que sea claramente cristiana. 3

Bien, técnicamente no existe la psicología cristiana. Pero hay cientos de autores,

conferencistas, pastores y líderes de iglesias que se llaman a sí mismos y son
conocidos como psicólogos cristianos (James Dobson, Gary Collins, Clyde
Narramore, et al.). Es una etiqueta reconocida y uno de los temas más populares en
universidades y seminarios cristianos. Eso es cierto, pero incluso en las universidades
y seminarios cristianos, la forma en que se enseña y el contenido de los cursos deben
ser aprobados por los ateos para su acreditación. Considere el siguiente anuncio
extático del Seminario Teológico Fuller hace casi veinte años:

¡Autorizado! La Escuela de Postgrado de Psicología ha recibido la

acreditación de la American Psychological Association [en su mayoría
 anti-cristianos] para un tercer período de cinco años después de la
evaluación por los equipos de visita al lugar dos APA. ... El [APA]
comité sobre la acreditación ... encontró la orientación religiosa del
programa no para afectar negativamente la calidad del entrenamiento
[psicológico].

¿No es eso algo de qué regocijarse? Nuestros seminarios merecen el imprimátur

de aprobación de Satanás porque sus representantes descubren que, a pesar de una
“orientación religiosa”, los estudiantes están bien entrenados en la sabiduría del
mundo que es locura para con Dios (1 Corintios 1:20).
La psicología es de origen bastante reciente. Ni siquiera era muy conocido en el
mundo secular hasta que Freud y Jung lo popularizaron a finales del siglo XIX y
principios del XX. Tampoco entró en la iglesia evangélica hasta después de la
Segunda Guerra Mundial. Durante casi mil novecientos años, a los cristianos les fue
muy bien sin la "psicología cristiana". Triunfaron sobre el mundo, la carne y el diablo
solo por la fe en Cristo y la obediencia a Su Palabra. De hecho, todos los héroes más
grandes de la fe vivieron antes de que la psicología se fusionara con el cristianismo y
entrara en la iglesia. Si los más grandes hombres y mujeres de Dios a lo largo de la
historia no necesitaron la psicología, ¿por qué alguien la necesitaría hoy?

Entra en el Caballo de Troya

¿Cómo entró la psicología en la iglesia? El hombre más responsable de la intrusión
de ese Caballo de Troya no fue otro que el archi hereje Norman Vincent Peale. Peale
declaró en la televisión nacional en el programa de Phil Donahue: “No es necesario
nacer de nuevo. Tienes tu camino hacia Dios; Tengo la mía. Encontré la paz eterna en
un santuario sintoísta ... Dios está en todas partes". Conmocionada, Donahue
respondió: “Pero usted es un ministro cristiano; se supone que debes decirme que
Cristo es el camino, la verdad y la vida, ¿no es así? Peale respondió: "Cristo es uno
de los caminos". Entre sus muchas otras herejías estaban las siguientes:
4

El mundo en el que vive es mental y no físico. Cambia tu pensamiento y

cambiarás todo. 5

¿Quién es Dios? ¿Algún ser teológico …? Dios es energía. Al

inhalar a Dios, al visualizar Su energía, ¡se revitalizará!
6

El poder de la oración es una manifestación de energía. Así como

existen técnicas científicas para la liberación de energía atómica,
también existen procedimientos científicos para la liberación de energía
espiritual a través del mecanismo de la oración. … Constantemente se
descubren técnicas espirituales nuevas y frescas… experimente con el
poder de la oración. 7
 La oración ... es un procedimiento por el cual el poder espiritual
fluye de Dios ... libera fuerzas y energías ... uno debe aprender paso a
paso la fórmula para abrir el circuito y recibir este poder. Cualquier
método a través del cual puedas estimular el poder de Dios para que fluya
en tu mente es legítimo… [cualquier] uso científico de la oración. … 8

Hay una fuerza poderosa y misteriosa ... una especie de ingeniería

mental que funciona mejor cuando está respaldada por una fe religiosa
fuerte [se llama] imagen ... ha estado implícita en todo lo que he hablado
y escrito. … La imagen es pensamiento positivo llevado un paso más
allá … uno no solo piensa en una meta esperada; uno lo “ve” o lo
visualiza con tremenda intensidad, reforzado por la oración [está]
tocando el reino de Dios en su interior … liberando fuerzas más
poderosas de lo que [uno] sabe. 9

Entonces, ¿cómo se transformó la psicología secular y anticristiana

en psicología cristiana? No es una rama reconocida de la psicología
fundada por un cristiano. No figura en el índice de libros de texto de
psicología. No proviene de la Biblia y era desconocido en la iglesia hasta
que Peale lo trajo. Como se informó en la página de inicio de Peale, así
es como comenzó la “Operación Caballo de Troya en la Iglesia”:

En 1937, Peale estableció una clínica con el psiquiatra freudiano Dr.

Smiley Blanton en el sótano de la Marble Collegiate Church. (Blanton
trajo consigo la "amplia experiencia" de haberse sometido al
psicoanálisis por el propio Freud en Viena en 1929, 1935, 1936 y 1937).
Se describió que la clínica tenía "una base teórica que era junguiana, con
una fuerte evidencia de neo - y post-freudianismo ". 10

Posteriormente creció hasta convertirse en una operación con más

de 20 médicos psiquiatras y "ministros" capacitados psicológicamente,
y en 1951 se conoció como la Fundación Estadounidense para la
Religión y la Psiquiatría. En 1972, se fusionó con la Academia de
Religión y Salud Mental para formar los Institutos de Religión y Salud
(IRH). Hasta su muerte [24 de diciembre de 1993], Peale permaneció
afiliado al IRH como presidente de la junta y principal recaudador de
fondos.
De hecho, Peale fue pionera en la fusión de la teología y la
psicología que se conoció como Psicología Cristiana. [Énfasis añadido]
Peale aplicó el cristianismo a los problemas cotidianos y es la
persona más responsable de llevar la psicología a la Iglesia profesante,
mezclando sus principios en un mensaje de "pensamiento
 positivo". Peale dijo, “a través de la oración tú … haces uso del gran
factor dentro de ti, la profunda mente subconsciente … [que Jesús llamó]
el reino de Dios dentro de ti. ... El pensamiento positivo es solo otro
término para la fe ".
También escribió: "Tu mente inconsciente ... [tiene un] poder que
convierte los deseos en realidades cuando los deseos son lo
suficientemente fuertes". 11

Según J. Harold Ellens, autor de una sección sobre Peale en la Baker

Encyclopedia of Psychology and Counseling, "El trabajo de Peale fue inicialmente
despreciado por ministros y terapeutas por igual ... El Dr. Peale estaba tres cuartos de
siglo adelantado a los tiempos con su énfasis en la relación entre psicología y
experiencia cristiana. Vio la psicología y la experiencia cristiana como muy
compatibles ... tuvo el coraje de mantenerse firme en esta posición a pesar de la
oposición de toda la iglesia cristiana durante casi medio siglo. Su genio fue que ...
tradujo la psico-teología al lenguaje de la gente ". 12

Así que la “iglesia cristiana entera” se opuso a la “psicología cristiana” durante

décadas. Con el tiempo, no sólo los liberales sino también los evangélicos
sucumbieron a este atractivo engaño de que la teología podría hacerse “científica”
fusionándola con la psicología, aunque esta última no es una ciencia. Peale no solo
era un maestro de las herejías por docenas, sino también un maestro de la
persuasión. Mucho de eso puede atribuirse a Billy Graham, quien elogió
repetidamente a Peale y respaldó sus escritos.

El Virus se Propaga
En 1968, Clyde Narramore y su sobrino, Bruce Narramore, fundaron la Escuela de
Psicología Rosemead “para formar psicólogos clínicos desde una perspectiva
cristiana … con su enfoque principal en la integración de la psicología y la
teología. … En 1977, Rosemead se fusionó con la Universidad de Biola en La Mirada,
California, donde obtuvo la acreditación de la Asociación Americana de Psicología
(APA) en 1980. Los programas de licenciatura en psicología de Biola se fusionaron
con los programas de posgrado de Rosemead en el otoño de 1981, formando el actual
Rosemead Facultad de Psicología. En 2000, Rosemead fundó el Instituto de
Investigación en Psicología y Espiritualidad ". 13

La psicología no puede legitimarse o santificarse vinculándola con la

“espiritualidad”, una palabra y un concepto que no aparecen en las Escrituras ni una
sola vez.
La psicología cristiana es un intento de casar la Biblia con las teorías de los
inventores ateos de la psicología (que no estaban comprometidos con la rectitud sino
con la injusticia). Es peor que intentar mezclar aceite y agua; es el intento de mezclar
la Palabra de Dios con el ateísmo y el ocultismo. Esto es imposible de hacer
honestamente. Incluso los mismos "psicólogos cristianos" admiten que no pueden
encontrar la manera de unir esa mezcla. Sin embargo, a nadie parece importarle que
el mismo término "psicología cristiana" sea un engaño. Después de intentar durante
décadas mezclar este brebaje del diablo, Gary Collins admitió: "Es demasiado pronto
para responder de manera decisiva si la psicología y el cristianismo pueden
integrarse".14

Entonces, ¿por qué seguir intentándolo? ¿Cuál es el motivo? ¿Por qué alguien
intenta esta asociación imposible e incompatible? Ha tenido éxito porque quienes se
llaman a sí mismos psicólogos cristianos y la promueven en la iglesia evangélica
quieren legitimidad y respeto tanto en el mundo como en la iglesia. Pero la Escritura
declara, “todo aquel que… quiera ser amigo del mundo, es enemigo de Dios”
(Santiago 4:4).
El fundamento mismo de la psicología cristiana es la creencia de que la Biblia es
insuficiente para lidiar con los traumas y desafíos de la vida moderna: necesitamos
algo más que el consejo que Dios da en Su Palabra. Aunque uno de los nombres de
Cristo es Consejero (Isaías 9:6), supuestamente necesitamos más hoy que solo Su
consejo. Necesitamos ayuda externa de los supuestos expertos; tenemos que acudir a
los profesionales, a los psicólogos que tienen una formación especial y nuevas
técnicas. Creer esa mentira abrió la puerta de la iglesia a la psicología. Dwight L.
Moody se sorprendería por la declaración sobre su nombre de que para quienes salen
de las sectas es “imperativo ... obtener asesoramiento profesional [es decir,
psicológico] ... podría ser perjudicial para los sobrevivientes esperar que dependan
totalmente de la oración y Estudio Bíblico." No podría decirse más sin rodeos que
15 ¡

Dios, Su Palabra, el Espíritu Santo y Cristo viviendo Su vida resucitada en el creyente

son insuficientes!
¿No deberíamos considerar extraño que Dios haya dejado algunos ingredientes
vitales fuera de Su Palabra con los que Su pueblo ha tenido que arreglárselas sin ellos
durante miles de años? ¿Y no sería aún más extraño si Dios inspirara a los fundadores
y teóricos de la psicología, en su mayoría ateos y ciertamente anticristianos, con una
"verdad" esencial escondida para los apóstoles y profetas y todos los cristianos líderes
en toda la historia de la iglesia hasta el 1950? ¿No es también demasiado increíble que
el Espíritu Santo no haya incluido en las Escrituras, inspirado durante un período de
mil seiscientos años, teorías y terapias esenciales para el bienestar espiritual y
emocional de un cristiano, dejándolo así a los anticristianos para eventualmente?
suministrarlos?
No, se nos dice de manera tranquilizadora, esto no es extraño en absoluto porque
"Toda la verdad es la verdad de Dios" y hay muchas fuentes fuera de la Biblia.
Los fundadores ateos de las diversas escuelas de psicología presumiblemente
ofrecen parte de la "verdad de Dios" que no está incluida en las Escrituras o no se
explica allí tan bien como la psicología lo expresa. Ésta es la arena sobre la que se
basa la psicología cristiana. No es el tipo de terreno sobre el que uno querría construir
algo.

1. Hebreos 11: 32-38.

2. Ver Deuteronomio 8: 3; Salmo 1; Salmo 119: 9; Juan 10:10; 2 Corintios 2:14; Gálatas 5:16, 22-26; 2 Timoteo
3: 15-17, y muchos otros lugares.
3. J. Sutherland y P. Poelstra, “Aspects of Integration”, un documento presentado a la Asociación Occidental de
Cristianos para Estudios Psicológicos, Santa Bárbara, CA, junio de 1976.
4. Christian News, 12 de mayo de 1997, 11.
5. Charles S. Braden, Spirits in Rebellion: The Rise and Development of New Thought (SMU Press, 1966), 387.
6. Norman Vincent Peale, Plus: Revista de pensamiento positivo , vol. 37, no 4 (Parte II), mayo de 1986, 23.
7. Norman Vincent Peale, El poder del pensamiento positivo (Fawcett Crest, 1983), 52-53.
8. Norman Vincent Peale, El poder del pensamiento positivo , nueva edición condensada (Centro para el
pensamiento positivo, 1987), 17.
9. Norman Vincent Peale, Imágenes positivas: la manera poderosa de cambiar su vida (Nueva York: Fawcett
Crest, 1982), Introducción, 1-3.
10. Carol VR George, Vendedor de Dios: Norman Vincent Peale y el poder del pensamiento positivo (Nueva
York, NY: Oxford University Press, 1993), 90.
11. http://normanvincentpeale.wwwhubs.com/.
12. Beth Ann Krier, “Prolific Norman Vincent Peale: Positively 90”, Los Angeles Times , 5 de junio de 1988,
Parte IV, 1, 13.
13. http://www.rosemead.edu/about/history.cfm.
14. Gary Collins, ¿Puedes confiar en la psicología? (InterVarsity Press, 1988), 130.
15. Moody Monthly , marzo de 1989, pág. 23.
B ienaventurado el hombre que no anda en consejo de impíos, ni está en
camino de pecadores, ni se sienta en silla de escarnecedores. Pero su
deleite está en la ley del SEÑOR; y en su ley medita día y noche. Y será
como árbol plantado junto a corrientes de aguas, que da su fruto en su
tiempo; su hoja tampoco se marchitará; y todo lo que hace prosperará.

- Salmo 1:1-3 -
 PARTE UNO

¿A Quién Iremos?
- T. A. McMahon -

Entonces Jesús dijo a los doce: ¿Os iréis también vosotros? Entonces
Simón Pedro le respondió: Señor, ¿a quién iremos? Tú tienes palabras de
vida eterna. —JUAN 6:67–68

A LGUNA VEZ HA SIDO CONDENADO por la respuesta de Pedro a su Señor y

Salvador? Tengo conciencia. Hay momentos en los que me doy cuenta de que
no voy a Jesús. No es que intencionalmente quiera “alejarme” del Señor; es solo
que no siempre es mi primera opción en situaciones cotidianas. Entonces, cuando me
viene a la mente Juan 6:68, especialmente después de haberme vuelto a otra parte y
haber cosechado resultados poco gratificantes, otro pensamiento aparece en mi
cabeza: ¡Debo ser estúpido!
¿Por qué no me volví hacia Aquel que tiene las "palabras de vida
eterna"? Después de todo, Él es el Dios de toda la creación, Maravilloso, Consejero,
Dios Poderoso, el Alfa y la Omega, perfecto en todos Sus atributos, que incluye la
omnisciencia. En comparación, la mejor información que puedo obtener del mundo
es el equivalente a que me entreguen un remo mientras cruzo las Cataratas del
Niágara.
Algunos argumentarían que ir a Dios en ciertas circunstancias está bien, pero no
irías a Él para aprender cómo arreglar las tuberías o reconstruir el carburador de tu
camión. Aunque hubo ocasiones en las que recurrí a Jesús para que me ayudara
(literalmente) a sacarme de una solución de plomería de tipo "Lo haré yo mismo",
reconozco que Su Palabra no es un manual para reparaciones en el hogar, mecánica
automotriz, cirugía a corazón abierto, etc. Incluso en esos esfuerzos, sin embargo, es
una muy buena idea buscar al Señor por Su gracia y misericordia.
Aunque no instruye a la humanidad en todo, la Biblia es la única fuente de
información verdadera y objetiva para conocer a Dios y vivir la vida de la manera que
Él requiere. No solo toca todos los aspectos de cómo vivimos; ciertamente se refiere
a todo lo que tiene valor eterno. El apóstol Pedro nos dice que “por el conocimiento
de Dios y de Jesús nuestro Señor … su poder divino nos ha dado todas las cosas que
pertenecen a la vida ya la piedad …” (2 Pedro 1:2-3). Eso parecería cubrir todo lo que
vale la pena preocuparse. Una vez más, Pedro exclamó: "Tú [Señor] tienes palabras
de vida eterna". Sus "palabras" se encuentran en las Sagradas Escrituras. Entonces,
si nos llamamos cristianos que creen en la Biblia, ¿no deberíamos, entonces, ser los
que continuamente van a la Biblia en busca de “todas las cosas que pertenecen a la
vida y la piedad”?
Lamentablemente, ese no es el caso de la mayoría de los evangélicos. Reflejando
el mundo que los rodea, parecen tener apetito por el consejo psicológico. Una de las
principales razones de esta atracción es que, junto con las masas, tienen la idea errónea
de que la esencia del asesoramiento clínico es materia de ciencia. Ciertamente, el
hecho de que los proveedores de esta supuesta sabiduría científica relacionada con la
medicina tengan títulos avanzados y sean profesionales haría que uno pensara que
sí. Sin embargo, la psicoterapia no es ni puede ser un esfuerzo científico. La razón
más obvia de esto es que su tema es el comportamiento humano, un estudio que
desafía la certeza científica.
La verdadera ciencia puede preocuparse únicamente por el lado físico del hombre,
aquellas cosas gobernadas por leyes físicas, por ejemplo, la física o la química. Lo no
físico (la mente del hombre) está fuera de los límites de los que usan batas de
laboratorio, porque la voluntad y la emoción de la humanidad se burlan del método
científico. Sin embargo, la psicoterapia mantiene su fachada clínica debido a su
terminología pseudo-médica. Por ejemplo, uno podría pensar que la problemática
"salud mental" de una persona indica que es "un enfermo mental" y debería ver a un
médico y posiblemente ser internado en un "hospital psiquiátrico". Sin embargo, una
mente (o cualquier cosa mental), al no ser físico, no puede estar enferma; tampoco
puede ser examinado por un médico en un hospital para "pacientes mentales". Estos
términos suenan científicos y han influido en multitudes para pensar en la psicoterapia
en términos de ciencia médica, pero en realidad no tienen sentido.
Si la psicoterapia no es verdaderamente la búsqueda científica del bienestar
mental, emocional y conductual de la humanidad, ¿qué es? Dicho sin rodeos, es
hablar. Retórica. ¡Conversación! El psiquiatra investigador Thomas Szasz, en su
libro El mito de la psicoterapia: curación mental como religión, retórica y represión,
quema la niebla científica de la psicología clínica:

En lenguaje sencillo, ¿qué hacen realmente el paciente y el

psicoterapeuta? Se hablan y se escuchan. ¿De qué hablan? En pocas
palabras, el paciente habla de sí mismo y el terapeuta habla del paciente
... Cada uno intenta mover al otro para ver o hacer las cosas de una
determinada manera.

Esto, entonces, no es una cirugía cerebral ni ninguna otra forma de intervención

médica; ni es ciencia espacial. En otras palabras, un Ph.D. o MD no es un requisito
necesario para manejar el medio de "hablar". Sin embargo, ¿los grados avanzados no
lo harían más efectivo en el proceso de conversación psicoterapéutica? No. Los
numerosos estudios de investigación que comparan la eficacia de los terapeutas
profesionales con la de los no profesionales han dado resultados equivalentes. En
otras palabras, a los no profesionales les va tan bien como a los profesionales.

Médico, Cúrate a ti Mismo

Si el medio de la psicoterapia, hablar y escuchar, no depende de clases avanzadas de
conversación para ser efectivo, ¿qué se estudia para obtener un doctorado? en
psicología clínica? Teorías sobre el comportamiento humano, principalmente: lo que
Sigmund Freud extrajo de los dramas griegos, sus especulaciones sobre el sexo
infantil, el determinismo psíquico y el inconsciente; Las creencias de Carl Jung sobre
imágenes arquetípicas, lo oculto y el inconsciente colectivo; Los conceptos de
“protesta masculina” y “complejo de inferioridad” de Alfred Adler; La psicología
humanista de Abraham Maslow, la teoría de la "jerarquía de necesidades" y las
obscenidades de la Nueva Era; Dogmas conductuales de estímulo-respuesta de BF
Skinner; La visión impía del amor de Erich Fromm; El grito primitivo de Arthur
Janov; La terapia centrada en el cliente de Carl Rogers; Gestalt de Fritz Perls y una
legión de otras ideas especulativas.
¿Qué pasa entonces con estas teorías? ¿Han formado, a lo largo de los años, un
cuerpo histórico de conocimientos a partir del cual desarrollaron conocimientos
verdaderos y útiles sobre la naturaleza de la humanidad o proporcionaron soluciones
para los problemas de la vida? ¡Al contrario, el campo de la psicoterapia es su propio
manicomio! Si cree que es un poco duro, revise la vida de cualquiera de los
mencionados anteriormente. Freud era un adicto a la cocaína que codiciaba a su propia
madre. Jung tenía tendencias suicidas y estaba en comunión con un demonio. Rogers
abandonó a su esposa, enferma de cáncer y moribunda, por otra mujer, pero alivió su
culpa al supuestamente ponerse en contacto con el espíritu de su esposa fallecida
a través de una tabla Ouija. Más tarde, Rogers terminó con su propia vida mediante el
suicidio asistido. Y la lista continúa. (Me viene a la mente “Médico, cúrate a ti
mismo”.) Además, hay más de cuatrocientos cincuenta sistemas psicoterapéuticos
diferentes (a menudo contradictorios y completamente extraños) y miles de métodos
y técnicas.
Karl Popper, considerado el erudito preeminente en el área de la filosofía de la
ciencia, concluyó, después de un largo estudio de la psicoterapia, que sus teorías,
"aunque se hacen pasar por ciencia, de hecho, tenían más en común con los mitos
primitivos que con la ciencia", y que “estas teorías describen algunos hechos, pero a
la manera de mitos. Contienen sugerencias psicológicas muy interesantes, pero no en
forma comprobable ". Ochenta destacados educadores, que escribieron
1

en Psychology: A Study of a Science , editado por Sigmund Koch, coincidieron: “Toda

la historia posterior de la psicología puede verse como un esfuerzo ritualista por
emular las formas de la ciencia con el fin de sostener la ilusión de que ya es una ciencia
". Martin y Deidre Bobgan, prolíficos autores y críticos de la psicoterapia, resumen
2

la escena actual: "Todo el campo está amasado en confusión y lleno de

pseudoconocimientos y pseudo-teorías que dan como resultado la pseudociencia". 3

La información crítica de la psicoterapia difícilmente se oculta a la vista del

público. Tampoco es obra de grupos conspirativos ni de fundamentalistas
descarados. El único misterio es por qué tan pocos están prestando atención,
especialmente aquellos que afirman ser cristianos y pastores que creen en la
Biblia. Además, en psicoterapia, los valores, las teorías favorecidas y las creencias del
terapeuta gobiernan. El cliente debe ajustarse a lo que presenta el terapeuta para que
el proceso sea eficaz, y un cliente dispuesto suele ser bastante receptivo a lo que se le
presente. Entonces, ya sea que el problema del cliente se resuelva o no, el sistema de
valores del terapeuta lo ha influenciado, incluso ha sido cooptado.

¿Un Asunto para Recordar, o Adulterio Espiritual?

Muchos pastores evangélicos se sienten intimidados o encaprichados con la
psicoterapia. De alguna manera, estos pastores se han convencido de que su falta de
educación y formación en el proceso terapéutico los ha vuelto incapaces de abordar
eficazmente los problemas mentales, emocionales y de comportamiento de su
rebaño. Entonces, ¿qué hacen? La mayoría se convierte en servicios de referencia para
su comunidad psicoterapéutica local, "psicólogos cristianos" o de otro tipo, y otros
regresan a la escuela para agregar una credencial de psicología a su título de
teología. Pueden predicar y enseñar la Palabra los domingos y miércoles por la noche,
pero, para su vergüenza, han comunicado a sus congregaciones, ya sea
intencionalmente o no, que la Biblia es inadecuada cuando se trata de problemas
relacionados con la forma en que vivimos y nos relacionamos con los demás.
Pero seguramente no remitirían a una persona a un psicoterapeuta por algo tan
mundano como no llevarse bien con su cónyuge u otro miembro de la familia, o no
sentirse bien consigo mismo, o estar deprimido, o problemas de lujuria o codicia o
amargura o auto-. control - ¿lo harían? Sí, eso es principalmente de lo que tratan los
psicoterapeutas, ¡y la iglesia les brinda a sus clientes!
Cualquier problema que no se pueda “curar” hablando está fuera del alcance de
la psicoterapia. Los pastores evangélicos, que suelen ser buenos conversadores y,
mejor aún, conversadores de “lo bueno”, parecen haber pasado por alto esto. Pero lo
que también pasan por alto, lo que debería ser más obvio para ellos, y críticamente,
es el corazón y el alma de la psicoterapia: el yo.
La consejería secular comienza y termina con uno mismo; La consejería
profesional "cristiana" comienza y termina con el cristianismo interpretado a través
de las teorías del "yo". El resultado de ambos es antitético a lo que enseña la
Biblia. No hay un versículo desde el Génesis hasta el Apocalipsis que dé un indicio
de apoyo a los conceptos del "yo" de la psicología, incluso las versiones cristianizadas
que han inundado el mercado religioso durante las últimas décadas. El problema es el
yo, y no existe una cura hecha por el hombre, ni de hablar ni de otro modo. A lo largo
de sus páginas, la Palabra de Dios es implícita y explícita sobre el tema. Mateo 16:24
emite el mandato: "Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su
cruz y sígame", y 2 Timoteo 3:1–2 advierte a la generación que se hace a sí misma
como su redención. y redentor: “También debes saber esto: que en los últimos días
vendrán tiempos peligrosos. Porque los hombres serán amantes de sí mismos. …”
Gracias a la abrumadora influencia de la psicología y la complicidad de la cristiandad,
estamos en esos “tiempos peligrosos”.
Alguien observó una vez, con respecto a la capitulación del cristianismo a la
psicoterapia, que "la iglesia ha vendido su primogenitura por una olla de frijoles". Si
y no. Hay sin duda un vendido involucrados, pero los frijoles son nutritivos y la
psicoterapia es tóxico para su núcleo. Sus inicios modernos con Freud se basaron en
el engaño, como bien han documentado los historiadores. Su progenie profesional
simplemente ha agregado y restado ingredientes a su guiso de delirio. Sin embargo,
los psicoterapeutas cristianos nos aseguran que hay beneficios saludables
involucrados porque “toda la verdad es la verdad de Dios”, y algunas de las luminarias
de la psicología mencionadas anteriormente han contribuido con tales bocados de
verdad. Cuáles son esas verdades extrabíblicas, aún no se nos ha dicho. Incluso si
estas llamadas "verdades" fueran reales, tendrían que ser servidas en el caldo
venenoso de la psicoterapia.
Dos veces en Proverbios se nos dice: "Hay camino que al hombre le parece
derecho, pero su fin son caminos de muerte" (Proverbios 14:12; 16:25). Dios
obviamente quería que eso se repitiera para nosotros, quizás especialmente para esta
generación de orientación humanista, que se especializa en lo que parece y se siente
correcto. Pero la cuestión fundamental es que el "hombre" se ha convertido en el juez
de lo que es correcto y la consecuencia es la muerte, es decir, la separación de
Dios. Ésta es la mentira de que la serpiente alimentó a Eva: que ella misma podía,
como Dios, ser el árbitro de lo que era bueno y lo que era malo. Tal como Dios dijo
que sucedería, la muerte resultó de la elección que hicieron Adán y Eva. Hoy tenemos
una elección similar: la Palabra de Dios y Su camino, o el camino que le parece
correcto a un hombre.
Si verdaderamente conocemos y amamos al Señor, no es ninguna otra manera
para nosotros. La Palabra de Dios no solo es suficiente para todas las cosas que
pertenecen a la vida y la piedad, sino que también ha sellado a cada creyente nacido
de nuevo con Su Espíritu Santo, el Espíritu de la Verdad, para capacitarnos para vivir
nuestras vidas de una manera que sea fructífera y agradable a Él. Además, todos los
creyentes están llamados y equipados para ministrarse unos a otros. La Epístola a los
Gálatas (6:2) nos dice que debemos llevar las cargas unos de otros, y 2 Timoteo 3:17
declara que las Escrituras nos preparan completamente para toda buena obra. Jesús
 dijo: “Si permanecéis en mi palabra, entonces sois verdaderamente mis discípulos; Y
conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres” (Juan 8:31, 32). Más tarde, en una
oración por nosotros, Jesús dijo: “Santifícalos en tu verdad; tu palabra es verdad”
(Juan 17:17). Entonces, ¿a dónde más vamos a ir? Él solo tiene palabras de verdad y
vida eterna.

1. Karl Popper, "Teoría científica y falsedad", Perspectivas en filosofía, Robert N. Beck, ed. (Nueva York: Holt,
Rinehart, Winston, 1975), 344, 346.
2. Sigmund Koch, “La imagen del hombre en los grupos de encuentro”, The American Scholar , otoño de 1973,
636.
3. Martin y Deidre Bobgan, Psychoheresy , (EastGate Publishers, 1987), 31.
 Luchando por la Fe
- T. A. McMahon -

Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra

común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que
contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los
santos. —JUDAS 3

O RIGINALMENTE, JUDAS QUERÍA COMPARTIR esas cosas de la fe con sus

compañeros creyentes que eran comunes a todos ellos. Pero el Espíritu Santo lo
redirigió a un asunto de mayor urgencia. Las cuestiones de la fe, "una vez
entregadas a los santos", estaban siendo socavadas sutilmente y pervertidas
abiertamente. Como entonces, es hoy. Todos los santos (es decir, cristianos — Efesios
1:1; Colosenses 1:2, etc.) deben luchar fervientemente por las enseñanzas de la fe
“inspirada por Dios” (2 Timoteo 3:16).
Para contender ardientemente por algo que no es una actividad relajada; la
referencia cruzada común para esa frase es 1 Timoteo 6:12: “Pelea la buena batalla de
la fe. …” En ambos casos el significado tiene que ver con trabajar con fervor, o
esforzarse, tal como lo haría un atleta cuando participa en un evento deportivo. La
analogía deportiva ofrece una ilustración muy gráfica: los buenos deportistas deben
entrenar vigorosamente, de acuerdo con las exigencias de su deporte. De la misma
manera, un cristiano comprometido debe condicionarse espiritualmente de acuerdo
con la exhortación de Pablo de "ejercitarse ... para la piedad" (1 Timoteo 4:7). Pablo
usó a menudo la correlación entre los esfuerzos atléticos y el caminar cristiano para
mostrar que la vida de un creyente nacido de nuevo no es una propuesta
pasiva. Requiere un entrenamiento espiritual que incluya muchas de las cualidades
que demuestra un atleta superior: diligencia, compromiso, autodisciplina, capacidad
de enseñanza, etc. Sin embargo, algo común en la escena deportiva actual, muchos de
nosotros nos hemos dedicado a ser espectadores, no necesariamente”. adictos a la
televisión”, pero definitivamente no jugadores.
Con demasiada frecuencia, la reacción a la exhortación de Judas es que la lucha
por la fe es "mejor dejarla a los expertos", es decir, a los eruditos, teólogos, apologistas
o autoridades de las sectas. Hay al menos dos problemas con tal idea. Primero, las
palabras de Judas no fueron escritas a expertos en teología sino a “los santificados por
Dios el Padre, y preservados en Jesucristo, y llamados”, es decir, todos Sus “santos”
(Judas 1, 3). En segundo lugar, un aspecto importante de la lucha por la fe tiene que
ver con el desarrollo espiritual de cada santo. En otras palabras, luchar por la fe no
es solo para los expertos en cultos, ni implica necesariamente discutir o confrontar a
otros. Debe ser el régimen espiritual de por vida de todo creyente (1 Pedro 3:15).
La contienda ferviente por la fe requiere el deseo de estudiar diligentemente la
Palabra de Dios. Jesús estableció la base de un programa de desarrollo para todos los
que están comprometidos con él: “Si perseveráis en mi palabra, entonces sois mis
discípulos en verdad” (Juan 8:31). Segunda de Timoteo 2:15 subraya el ejercicio
práctico y diario para el creyente: “Estudia para mostrarte aprobado a Dios, obrero
que no tiene de qué avergonzarse, que divide correctamente la palabra de verdad”. El
corazón del cristianismo es una relación personal con Jesucristo. Estudiar y aplicar las
Escrituras es la forma principal en que se desarrolla nuestra relación personal con
Él; se basa en conocerlo a través de la revelación de sí mismo.
La contienda ferviente por la fe requiere conocimiento. No necesitamos
convertirnos en expertos antes de compartir “la fe que una vez fue entregada a los
santos”, pero debemos ser diligentes en nuestra búsqueda del conocimiento del
Señor. Aunque se intenta con demasiada frecuencia, es una tontería tratar de luchar
por algo cuando uno no está informado. Salomón escribe: “Hijo mío, si recibes mis
palabras y escondes mis mandamientos contigo; para que inclines tu oído a la
sabiduría y apliques tu corazón al entendimiento; sí, si clamas por conocimiento, y
alzas tu voz por entendimiento; si la buscas como a plata, y la buscas como tesoros
escondidos; entonces comprenderás el temor del SEÑOR y hallarás el conocimiento de
Dios. Porque el SEÑOR da la sabiduría; de su boca sale el conocimiento y la
inteligencia. La ampara a los justos la sana sabiduría; a los que andan en rectitud es
un escudo. Él guarda las veredas del juicio, Y guarda el camino de sus santos”
(Proverbios 2:1-8).
La lucha por la fe requiere la práctica diligente del discernimiento. En Hebreos
5:13-14 encontramos, “Porque todo el que usa leche es torpe en la palabra de justicia,
porque es un niño. Pero la carne fuerte pertenece a los que son mayores de edad,
incluso a los que por el uso tienen los sentidos ejercitados para discernir tanto el bien
como el mal”. La "leche" y la "carne" de estos dos pasajes son metáforas que se
refieren al crecimiento espiritual; limitarnos a la dieta y el programa de un bebé
espiritual inhibe nuestro desarrollo espiritual. Sin embargo, aquellos que ejercitan sus
sentidos estudiando la Palabra de Dios crecerán en discernimiento, ya no serán más
“niños, sacudidos de un lado a otro, y llevados de un lado a otro con todo viento de
doctrina, por el engaño de los hombres, y la astucia astuta, con la cual ellos acechan
para engañar” (Efesios 4:14).

La Necesidad de Corrección
La contienda ferviente por la fe requiere que de buena gana recibamos la
corrección. La corrección, sin embargo, no es un esfuerzo "psicológicamente
correcto" hoy, ni en el mundo ni en la iglesia. Muchos que promueven la teología
humanista de la autoestima lo consideran una amenaza a la propia imagen positiva de
uno mismo. Es increíble cómo una mentalidad tan mundana ha impactado a aquellos
que deberían estar separados del mundo y cuyo pensamiento debe reflejar la mente de
Cristo. ¡Incluso una búsqueda superficial de la Biblia revela un ejemplo tras otro de
corrección que sería visto hoy como potencialmente destructivo del bienestar
psicológico de uno! ¿La “autoestima” de Pedro fue dañada psicológicamente y tanto
su imagen de sí mismo como su imagen ministerial fueron dañadas irreparablemente
por la corrección pública de Pablo? ¿Fue el ministerio de Pedro descartado por la
mayoría de la iglesia primitiva porque Pablo no era lo suficientemente sensible (o
bíblico, supuestamente sin prestar atención a Mateo 18) para reunirse en privado con
Pedro? ¿No es así como muchos en la iglesia ven las cosas hoy? ¿Y qué hay del
trauma del ego que sintieron Bernabé públicamente corregido (Gálatas 2:13),
Alejandro (2 Timoteo 4:14-15), Figelo y Hermógenes (2 Timoteo 1:15), Himeneo y
Fileto (2 Timoteo 2:17–18), Demas (2 Timoteo 4:10), Diótrefes (3 Juan 9-10) y
otros?
La corrección es fundamental para la vida de todo cristiano. En la segunda carta
de Pablo a Timoteo, aconsejó a su joven discípulo acerca del valor de usar las
Escrituras para corregir (¡así como para redargüir!), "Para que el hombre de Dios sea
perfecto, enteramente preparado para toda buena obra" (2 Timoteo 3:17). La
corrección debe comenzar en casa; es decir, debe haber una voluntad por parte de un
individuo no solo de ser corregido por otro, sino un deseo de corregirse a sí mismo. La
admonición de “examinaos [f] si estáis en la fe” (2 Corintios 13:5) no es una encuesta
pública; requiere examinarnos a nosotros mismos y luego hacer lo que sea necesario
para arreglar las cosas ante el Señor. Sin la voluntad de considerar la posibilidad de
un "rayo" en el propio ojo, la hipocresía tomará las riendas en cualquier corrección de
otro.
La lucha ferviente por la fe requiere seguir las reglas. Mientras que algunos se
desviven por evitar la corrección de las Escrituras, otros lo convierten en un gran
garrote y lo lanzan a quien parezca estar en desacuerdo con sus puntos de vista. Las
Escrituras nos dicen (en el contexto de las recompensas celestiales) que aquellos que
compiten por un premio se descalificarán a sí mismos a menos que su conducta esté
de acuerdo con las reglas del evento (2 Timoteo 2:5). Esto también debe aplicarse a
la forma en que luchamos por la fe, especialmente en lo que respecta a corregirnos
unos a otros. La primera y más importante regla es el amor. La corrección bíblica es
un acto de amor. Período. Si uno no tiene el mejor interés de una persona en el
corazón, el amor no está involucrado. Si el amor no es el factor motivador para
corregirnos unos a otros, el enfoque no es bíblico.
La manera en que nos corregimos unos a otros es una parte importante de "las
reglas" de la lucha por la fe. “Porque el siervo del Señor no debe ser contencioso, sino
amable para con todos, apto para enseñar, sufrido; que con mansedumbre corrija a los
que se oponen, por si quizá Dios les conceda que se arrepientan para conocer la
verdad,” (2 Timoteo 2:24-25). Sin embargo, una severa reprimenda también es
bíblica; las Escrituras abundan en ejemplos de tales reprensiones y reprensiones
cuando la situación lo requería. Pero están muy lejos de la corrección acompañada de
sarcasmo, desprecios, ataques al carácter personal y cualquier otra cosa que envanezca
al corrector en lugar de ministrar al que está siendo corregido. Es irónico que el humor
predominante (televisión, historietas, etc.) de esta generación consciente de la
autoestima y sensible al ego sea el sarcasmo, especialmente el desprecio. Hacer que
otra persona se sienta inferior se ha convertido en la forma "de moda" de aumentar la
propia autoestima.
Una prueba simple para la corrección bíblica aquí es el grado de presunción por
parte del corrector. Si hay alguno, falla. Otra prueba rápida es el barómetro de
"maldad". Si el que corrige trata a otro de una manera que se opondría a que lo trataran
él mismo, él es parte del problema, no la solución bíblica. Para hacer ese mismo punto,
hemos tenido la tentación de devolver algunas de las cartas más maliciosas que hemos
recibido a los escritores con sus propios nombres superpuestos sobre el nuestro.

Contienda, no sea Contencioso

La lucha ferviente por la fe implica saber por qué luchar. Aquello que involucra la
subversión directa del evangelio, particularmente las principales doctrinas
relacionadas con la salvación, exige nuestra más seria preocupación y atención. El
libro de Gálatas es un buen ejemplo. Los judaizantes estaban coaccionando a los
creyentes para que aceptaran un evangelio falso, es decir, añadiendo ciertas obras de
la Ley como una necesidad para la salvación. Pablo contendió seriamente con ellos,
como también instruyó a Tito que hiciera (Tito 1:10-11,13). De manera similar,
contendríamos y luchamos con aquellos que promueven o aceptan un evangelio falso
de salvación (por ejemplo, mormones, científicos cristianos, testigos de Jehová y
católicos romanos, entre otros).
Aunque algunos temas pueden parecer no estar relacionados con el evangelio,
pueden subvertir indirectamente la Palabra de Dios, alejando a los creyentes de la
verdad y, por lo tanto, inhibiendo la gracia necesaria para una vida que agrada al
Señor. La psicoterapia, por ejemplo, es uno de los vehículos más populares para
convertir a los cristianos en las soluciones impías (y, por lo tanto, estériles de gracia)
de los hombres.
La contienda por la fe también requiere saber cuándo evitar la contienda. El
capítulo 14 de Romanos trata de asuntos en los que la contienda se convierte en
contienda. Pablo se refiere a situaciones en las que los creyentes
inmaduros plantean problemas de cosas que deberían permanecer sin
problemas. Algunos estaban provocando división al contender sobre qué alimentos
deberían o no comerse o qué día debería ser reconocido como un día de adoración. El
consejo bíblico aquí es: hay algunas cosas que no debemos juzgar, siendo cuestiones
periféricas que no niegan la fe, asuntos de decisión para la conciencia individual
(v. 5). Solo el Señor puede juzgar el corazón y la mente de uno en tales asuntos.
Cuando Jesús discutió las señales de los últimos días con sus discípulos en el
monte de los Olivos (Mateo 24), la primera señal que citó fue el engaño religioso. Su
extensión hoy no tiene precedentes en la historia. Ese solo hecho debería hacer que
nuestra preocupación por luchar fervientemente por la fe sea una preocupación
importante. También significa que hay tantas desviaciones de la fe (1 Timoteo 4:1)
para ser consideradas, es posible que necesitemos priorizar cuándo y por lo que
contendemos. Con respecto a nuestro propio caminar con el Señor, debemos examinar
todo lo que parezca estar en desacuerdo con las Escrituras y hacer las correcciones
necesarias. Sin embargo, cuando se trata de enseñanzas y prácticas bíblicamente
cuestionables que son aceptadas y promovidas por otros, el discernimiento también
puede incluir cuándo y cómo abordarlas. En estos días, no es raro ser percibido
erróneamente (o de hecho merecer la reputación) como alguien que “encuentra fallas
en todo”; de modo que buscar la sabiduría y la dirección del Señor siempre es
fundamental para que nuestra contienda sea recibida de manera fructífera.
Finalmente, contender fervientemente por la fe no es coaccionar por la fe. Con
demasiada frecuencia olvidamos que nuestra vida eterna en Cristo nos llegó como un
regalo gratuito, un regalo del insondable amor de Dios, que debemos ofrecer a los
demás con amor. El amor es destruido por la coacción. Aunque no tengamos la
intención de imponer asuntos de fe a otros, es importante verificar regularmente
nuestros motivos y métodos. La contienda ferviente por la fe debe llevarse a cabo
como una ofrenda de amor. Debemos recordar que somos meramente canales de ese
amor, y si se produce algún cambio en el corazón, se logrará mediante la gracia de
Dios, quien es el único que concede el arrepentimiento (2 Timoteo 2:25-26).
Hechos 20:27–31 contiene algunos pensamientos que muchos hoy en día
considerarían desequilibrados al luchar por “todo el consejo de Dios”, pero son
palabras de Dios, comunicadas apasionadamente por el apóstol Pablo a los miembros
de la iglesia de Éfeso y a nosotros: “Por tanto, mirad por vosotros mismos y por todo
el rebaño. … Porque yo sé esto, que después de mi partida entrarán en medio de
vosotros lobos rapaces que no perdonarán al rebaño. También de vosotros mismos se
levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los
discípulos. Por tanto, ved y recuerda que por el espacio de tres años no dejé de
advertir cada día y noche con lágrimas ".
En estos últimos días “peligrosos” (2 Timoteo 3:1), por favor ore para que todos
nosotros, como Pablo, demostremos un interés apasionado por el bienestar espiritual
de nuestros hermanos y hermanas en Cristo y por la pureza del evangelio esencial para
la salvación de las almas.
 ¿Qué es la “Psicoespiritualidad”?
- T. A. McMahon -

E STE MUNDO EN EL QUE VIVIMOS "NO ES EL CIELO". Multitud de problemas

que constantemente acosan tanto a los creyentes como a los incrédulos lo hacen
muy evidente. Pero Jesús dijo que vino para que tuviéramos vida, incluso una
vida más abundante (Juan 10:10), y sus palabras indican su disposición a ayudar a
quienes le entregan sus vidas. Su oferta no solo es increíblemente maravillosa
(después de todo, ¡Él es el Dios todopoderoso!); es la única verdadera ayuda
disponible. Solo Dios conoce cada pensamiento, cada acción, cada variable, cómo
interactúan y qué bien o mal producirán. El Espíritu de Cristo es nuestro consejero
personal. La Palabra de Dios es nuestro único manual de consejería verdadero, que
contiene Sus conocimientos, Sus correcciones, Sus tiernas misericordias y Su bálsamo
sanador para todo lo que aflige nuestro corazón y alma. Aun así, un número
asombroso de los Suyos quiere "una segunda opinión".
Esta tendencia ominosa que está teniendo lugar entre los evangélicos de hoy está
disminuyendo enormemente una confianza ya raída en la Palabra de Dios. Es
particularmente peligroso porque gran parte de él suena bíblico, y sus principales
promotores son, en su mayor parte, líderes evangélicos muy influyentes. Esta
tendencia implica abordar la vida, resolver sus problemas, incrementar sus beneficios,
incluso enriquecer la relación con el Señor, a través de conceptos, técnicas y métodos
psicoespirituales.
El término "psicoespiritual" probablemente no se encontrará en su diccionario, así
que aquí está nuestra definición: En pocas palabras, implica agregar psicología a las
cosas espirituales. Eso incluiría una o más de las siguientes
innovaciones: complementar el contenido espiritual con enseñanzas
psicológicas; interpretar o explicar lo espiritual a través de conceptos
psicológicos; validando lo espiritual a través de la supuesta ciencia de la
psicología; integrando lo espiritual con la psicología. El término se aplica también a
la espiritualización de la psicología. Por ejemplo, la psicología transpersonal, la
última etapa del campo, tiene un vocabulario y conceptos que son descaradamente
religiosos. Considere esta cita en el boletín de la Asociación de Psicología
Humanista (AHP): “AHP siempre ha tenido preocupaciones espirituales cerca de su
corazón. ... Hemos defendido el regreso del espíritu a la terapia ".
Como cristianos, rechazamos toda psicología que implícita o explícitamente
profese: a) tener una comprensión científica del funcionamiento interno (mental,
emocional, moral) del hombre; b) tener un conocimiento objetivo de su naturaleza, y
/ oc) ofrecer la cura para los problemas del alma del hombre. Reconocemos que hay
esfuerzos que se incluirían bajo el paraguas de la psicología y que quedan fuera de la
descripción anterior y sus preocupaciones relacionadas. Sin embargo, las escasas
excepciones al campo multimillonario de la psicoterapia y los mercados que lo
acompañan difícilmente son un factor redentor. La consejería psicológica es un lobo
religioso con ropa pseudocientífica. Como han dicho Martin y Deidre Bobgan (y
documentado de manera impresionante en sus muchos libros sobre el tema), "las
explicaciones psicológicas sobre la vida y las soluciones psicológicas a los problemas
de la vida son, en el mejor de los casos, cuestionables, perjudiciales en el peor y, al
menos, falsificaciones espirituales". La conclusión con respecto al enfoque
psicoespiritual es la siguiente: es una ilusión.
La verdadera espiritualidad no tiene nada que ver con la psicología (1 Corintios
2:11), una ciencia falsa basada principalmente en las racionalizaciones del hombre, es
decir, los autoengaños. La verdadera espiritualidad no es algo a lo que la sabiduría del
hombre (1 Corintios 1:20) pueda contribuir, ni el hombre puede validar las
enseñanzas de las Escrituras. Como cristianos, la verdadera espiritualidad es producto
únicamente de nuestra sumisión y obediencia por Su gracia a Su Palabra (Juan
14:15). La idea de que el hombre pueda agregar algo al camino de Dios es una locura
total. ¿Quién se atrevería siquiera? Sin embargo, por más obvia que deba ser esa
respuesta, el engaño psicoespiritual sigue creciendo.

El Viaje Masculino: Falacia del "Jesús Fálico"

Un verano, no hace mucho, más de cincuenta mil personas se reunieron en Colorado
para la Conferencia de Hombres Cristianos Promise Keepers. El entrenador de fútbol
americano de Colorado, Bill McCartney, fundador de la organización, declaró en su
discurso: "Vamos a impugnar cualquier cosa que se oponga al nombre de
Jesucristo". Evidentemente, el entrenador no había “explorado” la
psicoespiritualidad. Dos de los principales oradores de la conferencia fueron el
psicólogo James Dobson y el divulgador de la psicología Gary Smalley. Aún más
preocupante que lo que los asistentes escucharon de los oradores fue el hecho de que
cada hombre recibió una copia en tapa dura de cortesía de The Masculine Journey:
Understanding the Six Stages of Manhood del psicoterapeuta Robert Hicks (prólogo
del psicólogo John Trent).
El libro, escrito para ayudar a "proporcionar direcciones para la vida de un hombre
para que no se pierda en el camino", consiste principalmente en conjeturas
psicológicamente sesgadas que se centran en seis palabras hebreas. Capítulo tras
capítulo, se ofrecen visiones subjetivas sobre la hombría a través de citas de una serie
de autores seculares con una inclinación psicológica, entre ellos Carl Jung, la
terapeuta de sanación interior Leanne Payne, la psiquiatra / espiritualista transpersonal
Elizabeth Kübler-Ross y Sam Keen, ex teólogo con residencia en Esalen, el centro
terapéutico místico New Age / Eastern al sur de San Francisco. Los libros de Keen
presentan diatribas viciosas contra el cristianismo bíblico.
El autor de The Masculine Journey, que también es pastor y profesor de seminario
de teología pastoral, demuestra la influencia pervertida que puede tener un sesgo
psicoespiritual. Considere la siguiente pequeña muestra de citas (suyas y de otros)
relacionadas con solo dos de las supuestas etapas del hombre.
La etapa fálica:

La posesión de un pene impone requisitos únicos a los hombres ante

Dios en cuanto a cómo deben adorarlo. Estamos llamados a adorar a
Dios como tipos fálicos de hombres, no como una especie de andróginos,
no hombres castrados, o los hombres feminizados tan populares en
muchas iglesias ilustradas por las feministas. ...
Creo que Jesús fue fálico con todas las pasiones fálicas inherentes
que experimentamos como hombres.

Esto parece ser el resultado de un lavado de cerebro freudiano o pasar el rato en

los vestuarios. De cualquier manera, es una blasfemia.

Respecto a la etapa (emocionalmente) herida del hombre:

Para que los hombres descubran de qué se trata la hombría, deben

descender a los lugares profundos de sus propias almas y encontrar el
dolor acumulado. ...
Estoy convencido de que muchos hombres en nuestra sociedad
actual están atacando a las mujeres, a la sociedad, a los jefes, incluso a
Dios, todo porque no comprenden la experiencia dolorosa. ...
La historia de Jacob ... ilustra a un joven que ha sido gravemente herido
por un sistema familiar disfuncional.

Uno tendría que estar totalmente adoctrinado por la psicópata curación interior
(Sanidad Interior) para derivar incluso una pizca de esas tonterías de la Biblia.
Hay demasiadas enseñanzas bíblicamente erróneas en el libro de Hicks para
cubrirlas aquí. La mayoría involucran sus interpretaciones basadas en la
psicología. ¿Dónde encuentra las categorías masculinas y femeninas de heridas
emocionales? o adoración anatómicamente relacionada? ¿Dónde encuentra
la comprensión de la hombría como clave para una vida piadosa? No lo hace, si
simplemente toma las Escrituras en su palabra: "No hay judío ni griego, no hay
esclavo ni libre, no hay hombre ni mujer: porque todos sois uno en Cristo Jesús"
(Gálatas 3:28).
Al final del libro, encontramos esta declaración: “Promise Keepers quiere
proporcionar materiales para hombres como este libro. … ”El Dr. James Dobson, en
una transmisión de radio, tenía una gran esperanza de que Promise Keepers avivaría
las brasas del avivamiento entre los hombres de este país. De hecho, es una esperanza
que vale la pena, pero nos entristece profundamente ver que las chispas de la verdad
están siendo avivadas en llamas falsas por los vientos de la psicoespiritualidad. La
preocupación no bíblica de este movimiento de hombres cristianos es el hombre
mismo y desde la perspectiva del hombre. Solo podría estar a la altura de la
exhortación de “luchar por la fe” del entrenador McCartney volviendo a los
fundamentos de la fe. El énfasis debe centrarse en Dios mismo, conocerlo a Él y su
camino a través de Su Palabra. Si no es así, en el mejor de los casos está condenado a
una forma de piedad carnal y sin gracia. Lamentablemente, en una carta de
seguimiento posterior a la conferencia se alentó a los asistentes a comprar la guía de
estudio y a formar grupos de estudio de The Masculine Journey.

No Más Solitario: ¿Tobías en el Templo?

Mientras que el libro de Hicks está diseñado para atraer a los hombres, se ha publicado
una oferta psicoespiritual aún más destructiva para las mujeres. Como autora
prolífica, personalidad de televisión (Focal Point), locutora de radio (The Chapel of
the Air) y oradora popular en conferencias de mujeres cristianas, Karen Mains tiene
pocos compañeros en lo que respecta a la influencia sobre las mujeres evangélicas. Se
desempeñó durante ocho años como presidenta de la junta de fideicomisarios de
InterVarsity Christian Fellowship / USA y en la Junta de Referencia de Renovaré (la
organización de misticismo cristiano de Richard Foster). Su libro herético Lonely No
More es un ejercicio de llevar un diario, es decir, escribir las experiencias espirituales,
los pensamientos, las emociones, las interpretaciones de los sueños, las
comunicaciones con Dios (y viceversa). En él, ella revela sus "heridas" más íntimas,
aspiraciones - y tiene un hacha o dos para moler.
Los aspectos psicoespirituales del libro se reflejan principalmente en su base
de sanación interior: una mezcla de conceptos freudianos / junguianos y creencias,
prácticas y técnicas espirituales. Karen recibió capacitación en sanación interior en la
Escuela de Cuidado Pastoral establecida por Agnes Sanford, y considera a la discípula
de Sanford y terapeuta espiritual / de sanación interior Leanne Payne como una de sus
"directoras espirituales" personales (ver La seducción del cristianismo con respecto a
los aspectos ocultistas de Agnes Sanford y la curación interior).
La soledad interior y las profundas heridas del alma, como resultado de la adicción
al trabajo del esposo David y la falta de sensibilidad a sus necesidades, de los varones
cristianos resentidos por sus cualidades de liderazgo y de las experiencias pasadas de
restricciones evangélicas represivas (teológicas y culturales), se encuentran entre las
"heridas emocionales". intenta tratar a lo largo de su libro. La ruta de la autoterapia
psicoespiritual a través de la cual conduce al lector es un pantano mortal de
subjetividad infestado de análisis de sueños junguianos, imágenes simbólicas,
visualización chamánica, comunicación interactiva con entidades del sueño,
proyecciones del subconsciente (freudiano) y oración contemplativa mística y
rápido. Su “directora espiritual” de Jung, una monja católica romana y directora de
formación de novicios, se convierte en su guía en el viaje de su alma.
Karen les asegura a sus lectores (más que probablemente evangélicos) que “los
directores espirituales son parte de la tradición católica ... que están al lado de otros
en sus peregrinaciones espirituales y los ayudan ... en la práctica de mirar hacia
Dios. Algunos seminarios católicos ofrecen títulos avanzados en dirección
espiritual”. En lugar de tranquilizar, es particularmente alarmante que una mujer que
dice ser “una evangélica histórica” y “muy consciente de los peligros de la
subjetividad indisciplinado” compraría en tal burla espiritual, y mucho menos tratar
de pasar como beneficioso en conocer a Dios.
Al calificar sus reconocidas "experiencias subjetivas de lo sobrenatural", ella
ofrece que las experiencias "no deben ofender las Escrituras, la doctrina ortodoxa o
las tradiciones de los santos históricos que han hecho la peregrinación antes que
yo". Los dos últimos “calificativos” pueden ser valiosos para los católicos romanos,
pero ciertamente no para un bereano (Hechos 17:10-11). Y hay abundante evidencia
a lo largo del libro de que su inclinación por lo psicoespiritual ha corrompido
cualquier sentido bíblico que pudiera haber tenido. Considera lo siguiente:

A través de mis dificultades, descubro que hay una pequeña parte de mí

que no ha crecido como el resto de mí. Ha sido mutilado por negligencia
durante años de vida matrimonial. Yo lo llamo mi "yo idiota". Estoy
descubriendo que este huérfano desnutrido necesita ser amamantado y
nutrido. Debo encontrar al yo-idiota arrastrándose en la infraestructura
de mi alma ... Yo de mi yo, este niño abandonado es una parte muy
importante de mí ... Entiendo que, de alguna manera, yo, el intuitivo,
introvertido, sintiendo- mujer competente, se han convertido en el
sustituto del yo femenino de [mi marido] David, su ánima, para usar la
terminología junguiana. Él ... funciona para mí como mi animus. … Le
he abdicado a mi marido de mi propia masculinidad.

Además de la preocupación mística y junguiana del libro por uno mismo, el autor
ofrece la tesis básica de la psicología humanista y cristiana: “Mi gran preocupación
es amar a David; mi gran preocupación es amarme a mí mismo. Sé que no lo cuidaré
bien hasta que aprenda a cuidarme bien a mí mismo ". Esa no es la forma en que Jesús
lo expresó, ni es la forma del amor sacrificial que Él demostró y promete vivir a través
de nosotros.
Aunque Lonely No More puede ser la exposición más descarada de lo que cree
por parte de su autor, ella y su esposo David han defendido la psicoespiritualidad
durante décadas, desde sus programas de radio y televisión hasta el material utilizado
en su Aventura espiritual de 50 días para iglesias.
 Los libros mencionados anteriormente son solo dos entre cientos como los que se
ofrecen actualmente en las librerías cristianas locales. La psicoespiritualidad se ofrece
por y para los cristianos en todos los medios disponibles. Es un gran momento. Los
dos programas de radio cristianos mejor calificados son conducidos por un psicólogo
y dos psiquiatras: los Dres. James Dobson, Frank Minirth y Paul Meier. Los centros
psicoterapéuticos cristianos, los mayores anunciantes de la radio cristiana, rebosan de
creyentes. La evaluación psicológica de quienes desean ir al campo misionero se está
convirtiendo en la regla; algunas organizaciones misioneras incluso ofrecen o
requieren capacitación en consejería psicológica. Y con la bendición de numerosas
luminarias evangélicas, un evangelio influenciado por la psicología se está exportando
a todo el mundo.
¿Es la psicoespiritualidad lo que el cuerpo de Cristo necesita hoy, a pesar de que
los creyentes la desconocían durante casi dos milenios? ¿Cuál es el fruto de esta
novedad? ¿Puede agregar algo de valor espiritual genuino a lo que ha estado
disponible del Espíritu Santo desde el comienzo de la iglesia? ¿Es un complemento
necesario para producir amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fidelidad,
mansedumbre, templanza (Gálatas 5:22-23) en la vida de un creyente?
Ore y anime a sus compañeros creyentes en Cristo a beber de las aguas puras,
vivificantes y abundantes de gracia del Señor en lugar de las corrientes
espiritualmente tóxicas contaminadas por la psicoespiritualidad. Ore también para
que, así como a Nehemías se le dio la fortaleza espiritual para arrojar al subversivo
Tobías el amonita (Nehemías 13:4-8) y todas sus pertenencias fuera del templo de
Dios, así también el pueblo de Dios tenga la misma fuerza y valor para deshacerse de
Su iglesia el enfoque psicoespiritual con todo su bagaje destructivo.
 "Un Camino que Parece Correcto"
- TA McMahon -

Hay camino que al hombre le parece recto,

pero su fin son caminos de muerte. - PROVERBIOS 14:12

R ECIENTEMENTE ASISTÍ A LA CUMBRE CELEBRATE RECOVERY SUMMIT

2005 A celebrar (Cumbre de Recuperación) en la Iglesia Saddleback en
California del Sur. El propósito principal de la conferencia fue capacitar a nuevos
líderes que regresarían a sus iglesias e inaugurar el programa Celebre la Recuperación
(CR). El pastor de Saddleback, Rick Warren, describe CR como "un programa bíblico
y equilibrado para ayudar a las personas a superar sus heridas, hábitos y complejos ...
[es decir] basado en las palabras reales de Jesús en lugar de la teoría
psicológica [énfasis agregado]". 1

Como crítico desde hace mucho tiempo de la consejería psicológica y las terapias
de 12 Pasos en la iglesia (ver La seducción del cristianismo), me complació tener la
oportunidad de aprender de primera mano de aquellos que lideran y / o participan en
el programa, para mejorar comprender lo que se pretendía en CR y ver cómo se
implementa. Lo que aprendí de inmediato fue que los aproximadamente tres mil
asistentes tenían un celo tremendo por el Señor y una sinceridad incuestionable en el
deseo de ayudar a aquellos que estaban luchando con el pecado habitual. Esta fue mi
impresión en todas mis interacciones: con individuos, en grupos pequeños, en las
sesiones de talleres y en las sesiones de adoración en general. La Cumbre de CR duró
tres días (de ocho a nueve horas) y cubrió casi todos los aspectos de Celebrate
Recovery.
Sin embargo, otros pensamientos pasaron por mi mente mientras revisaba si me
había perdido algo significativo en mis críticas anteriores a las terapias de
recuperación de 12 Pasos. ¿Es el programa de 12 Pasos de Celebrate Recovery
realmente diferente, es decir, “bíblico y equilibrado… en lugar de psicológico”, como
cree Rick Warren? Además, ¿es simplemente ingenuo cuando dice en su serie de
sermones "El camino a la recuperación": "En 1935, un par de hombres
formularon, basándose en las Escrituras, lo que ahora se conoce como los clásicos
doce pasos de Alcohólicos Anónimos y utilizado por cientos de personas? de otros
grupos de recuperación. Veinte millones de estadounidenses están en un grupo de
recuperación cada semana y hay 500.000 grupos de recuperación. La base es la
Palabra de Dios [énfasis agregado] ". ¿O es Celebrate Recovery otro ejemplo
alarmante de una manera que le parece correcta a un hombre, pero que en realidad
está convirtiendo a los creyentes en formas y medios distintos a la Biblia para resolver
sus problemas relacionados con el pecado? Consideremos estas preguntas a la luz de
algunos antecedentes de AA y los 12 Pasos.

Inicios Dudosos
Para empezar, los programas de 12 Pasos no son solo un problema de la Iglesia
Saddleback. Un número creciente de iglesias evangélicas patrocina reuniones de
Alcohólicos Anónimos (AA) y Narcóticos Anónimos (NA) y / o crea sus propios
grupos de autoayuda basados en los principios de los 12 Pasos de AA. Bill Wilson,
uno de los fundadores de AA, creó los 12 Pasos. Wilson era un borracho habitual que
tuvo dos eventos que le cambiaron la vida y que, según él, lo ayudaron a alcanzar la
sobriedad: 1) un médico le informó (mal) que su hábito de beber era una enfermedad
y, por lo tanto, no era su culpa, y 2) había una experiencia (que él vio como
iluminación espiritual) que lo convenció de que solo "un Poder mayor que" él mismo
podría mantenerlo sobrio. Al intentar comprender su experiencia mística, fue llevado
al espiritismo, una forma de adivinación condenada en las Escrituras. Su biografía
oficial indica que el contenido de los principios de los 12 Pasos le llegó “rápidamente”
a través de la comunicación espiritual. Ciertamente no vino de Dios a través de Su
Palabra.
Celebrate Recovery comenzó hace catorce años en Saddleback y se usa en más
de tres mil quinientas iglesias en la actualidad, lo que lo convierte en el programa de
iglesias de 12 Pasos más prominente y ampliamente exportado del cristianismo
evangélico. Warren considera que CR es “el centro para vivir una vida con propósito
y construir una iglesia con propósito” y recientemente anunció que Prison Fellowship
de Chuck Colson comenzaría a implementar CR en cada prisión donde el ministerio
esté funcionando.
Celebrate Recovery es una metodología muy compleja que intenta introducir
ajustes bíblicos en el programa de 12 Pasos originado por AA y utilizado en muchos
otros programas de recuperación de "adicciones". Sin embargo, la complejidad se
aplica tanto a la configuración e implementación del programa como a las estrictas
reglas que rigen su ejecución. Aunque existen muchos problemas relacionados con
“hacer que funcione”, solo hay espacio en este artículo para abordar algunos
problemas fundamentales. Comencemos con las implicaciones con respecto al
nombre del programa.
Como reflejo de la influencia de AA sobre CR, el término "Recuperación" es
significativo. Todos los que están en AA son alcohólicos en "recuperación" que,
según AA, nunca se recuperan por completo. La recuperación es un término que
denota principalmente un proceso de curación física. AA enseña que el alcoholismo
es una enfermedad para la que no existe una cura definitiva. Aunque CR rechaza la
visión de AA del alcoholismo como una enfermedad y lo llama pecado, el título
promueve el concepto de AA en contradicción con lo que enseña la Biblia. El pecado
no es algo de lo que el creyente esté "en recuperación". El pecado es confesado por el
pecador y perdonado por Dios. El creyente es limpiado del pecado en ese mismo
momento. “Dije: Confesaré mis transgresiones al SEÑOR; y perdonaste la iniquidad
de mi pecado” (Salmo 32:5).
En la Cumbre Celebrate Recovery de 2005, cada orador se presentó a sí mismo
en el modo de "recuperación" de AA, con esta diferencia "cristianizada": "Hola, soy
fulano de tal ... y soy un creyente en Jesucristo que lucha con problemas de (alcohol,
drogas, codependencia, sexo o lo que sea) adicción ". La audiencia luego aplaudió
para afirmar al individuo por superar la “negación” de su pecado habitual. No
confesar alguna "adicción" o una lucha específica por el pecado levanta sospechas de
"estar en negación". A lo largo de la conferencia de tres días, ninguno de los oradores
sugirió que algo sobre AA, 12 Pasos o CR pudiera no ser bíblico. Además, cuando los
programas Celebremos la Recuperación no estaban disponibles, se animaba a los "en
recuperación" a asistir a las reuniones de AA o NA.

¿De las Palabras de Jesús ... o de Bill Wilson?

Rick Warren, en video, aseguró a los asistentes a la Cumbre que la CR no era una
terapia hecha por el hombre. Insistió en que CR se basó en las "palabras reales de
Jesucristo de las ocho Bienaventuranzas, que son paralelas a los 12 Pasos" e identificó
su propio "Poder Superior: Su nombre es Jesucristo". No encuentro “Poder Superior”,
que es una tergiversación de Dios, en la Biblia. Tampoco puedo comprender por qué
un cristiano que cree en la Biblia querría promover el concepto y la metodología de
Bill Wilson. ¿Por qué no confiar simplemente en lo que enseña la Biblia?
¿Es el camino de Dios completamente suficiente para liberarnos de las supuestas
adicciones? ¿Los fundadores de AA proporcionaron una forma más eficaz? Si es así,
¿qué hizo la iglesia durante los casi dos mil años anteriores al camino de recuperación
“espiritualmente iluminado” de Bill Wilson? Además, si el método de Wilson
realmente funciona, ¿por qué algunos en la iglesia están tratando de agregar a Jesús
como el Poder Superior y las Bienaventuranzas? Por otro lado, si la efectividad del
programa de los 12 Pasos es cuestionable y perjudicial para el evangelio y para la vida
y el crecimiento de un creyente en Cristo, ¿por qué intentar “cristianizar” tal
programa? Es imperativo que todos los creyentes se pregunten si realmente creen que
las Escrituras y la habilitación del Espíritu Santo de Dios son suficientes para “todas
las cosas que pertenecen a la vida y la piedad” (2 Pedro 1:3). El rechazo de esta
enseñanza bíblica es la única justificación posible para volver a los caminos que la
Biblia condena: “el consejo de los impíos” (Salmo 1:1) y “un camino que al hombre
le parece recto”.
¿Cuán dependiente es Celebrate Recovery de (con modificaciones menores) los
12 Pasos de AA? ¡Completamente! Aquellos que pasan por el grupo pequeño de CR
toman de doce a dieciséis meses para completar el programa de 12 Pasos. Muchos
pasan por más de un grupo pequeño y a menudo se convierten en líderes en uno
mientras asisten a otros. Sin los principios de Bill Wilson, el programa CR se reduciría
a un puñado de versículos bíblicos mal aplicados. Trágicamente, el problema bíblico
más obvio con este enfoque para superar los pecados habituales parece ser descartado
por todos los defensores de los 12 Pasos: la Biblia nunca ofrece una metodología
de autoayuda por números para la liberación del pecado o para vivir una vida
santificada. . El camino de Dios implica la obediencia a Su pleno consejo y madurez
en Cristo a través de la habilitación de Su Espíritu Santo.
El programa CR de Warren considera que los 12 Pasos son generalmente
compatibles con las Escrituras y busca versículos que parecen reforzar bíblicamente
cada paso. Sin embargo, al hacerlo, las interpretaciones de las Escrituras se imponen
sobre conceptos que no tienen relación directa con la Biblia o que pervierten la
verdadera interpretación de las Escrituras con la intención de respaldar el paso en
particular. El intento de CR de usar las Bienaventuranzas como principios bíblicos
para superar los pecados habituales, por ejemplo, es una seria distorsión de la Palabra
de Dios.
Por más que busque, no encontrará comentarios que ni siquiera insinúen tal uso
de las Bienaventuranzas. ¿Por qué? Simplemente porque las Bienaventuranzas
tienen todo que ver con la búsqueda del Reino de Dios y nada que ver con la solución
de las supuestas adicciones de un individuo. Nuevamente, ¿por qué tratar de legitimar
a partir de las Escrituras el “consejo impío” de Wilson de “espíritus seductores [que
traen] doctrinas de demonios” (1 Timoteo 4:1)
Considere, por ejemplo, los primeros tres pasos “justificados por las
Bienaventuranzas”: (1) Admitimos que éramos impotentes ante nuestras adicciones y
comportamientos compulsivos; que nuestras vidas se habían vuelto ingobernables:
"Felices los que son espiritualmente pobres". (2) Llegamos a creer que un poder
mayor que nosotros podría devolvernos la cordura: "Felices los que lloran, porque
ellos recibirán consolación". (3) Tomamos la decisión de entregar nuestra vida y
nuestra voluntad al cuidado de Dios (modificado del “Dios como lo entendemos” de
AA): “Felices los mansos”.
Esto es más que un intento equivocado de santificar los 12 Pasos “bíblicamente
vagos” de Bill Wilson (en palabras de Rick Warren). Abusa de las Escrituras y
2

reinterpreta a Wilson.
En los primeros tres pasos fundamentales de AA, Wilson está resumiendo sus
creencias basándose en sus experiencias como un "alcohólico en recuperación". Se
sentía "impotente" porque creía que el alcoholismo era una enfermedad incurable que,
en consecuencia, hacía que su vida fuera "ingobernable". Como no podía "curarse" a
sí mismo (¡aunque millones logran superar esto sin los 12 Pasos u otras terapias!),
Puso su fe en "un poder más grande que nosotros", a quien llamó Dios, y lo "entendió"
por fabricándolo a partir de creencias descubiertas en su estudio de diferentes
religiones y experiencias religiosas. Eso es más que "bíblicamente vago". Es una
religión falsa.

Si Funciona, no lo Arregle ... ¿Pero Funciona?

Entonces, ¿por qué Celebrate Recovery o las multitudes de otros grupos cristianizados
de los 12 Pasos tratarían de reconciliar la Palabra de Dios con la metodología
definitivamente errónea y demoníacamente inspirada de Wilson? La respuesta
engañosa es: "¡Porque funciona!" ¿Pero lo hace?
El pragmatismo es el combustible que impulsa "el camino que parece correcto" y
gobierna gran parte de lo que se alaba en la iglesia hoy. Esto no solo no es bíblico,
sino que con demasiada frecuencia no hay nada más que testimonios entusiastas para
respaldar la afirmación de que algo realmente funciona. La realidad del programa de
12 pasos de AA y NA es que no hay evidencia de investigación que demuestre que
sean más efectivos que otros tratamientos. Además, los estudios más extensos
relacionados con las “adicciones” concluyen que la mayoría de los abusadores de
drogas y alcohol se recuperan sin ningún tratamiento psicoterapéutico o terapias de
autoayuda. 3

Los muchos problemas inherentes a un programa cristianizado de 12 Pasos, y en

particular Celebre la recuperación, son demasiado numerosos para este breve
capítulo. Sin embargo, considere estas observaciones: CR es altamente promocionado
como completamente bíblico y no psicológico, sin embargo, los oradores clave de la
Cumbre de CR 2005 fueron los psicólogos clínicos, los Dres. John Townsend y Henry
Cloud. El psicólogo David Stoop, editor de Life Recovery Bible (la Biblia de
paráfrasis obligatoria de los participantes de CR, contaminada con comentarios de
psicoterapia), es un orador favorito en las reuniones de grupos grandes de CR de
Saddleback. El manual de liderazgo de CR aconseja: "Haga que los psicoterapeutas
cristianos ofrezcan su tiempo como voluntarios para ayudar a instruir y apoyar a sus
líderes".
4

Todo el contenido del programa de CR está jaspeado con charlas psicológicas

como esta "solución" de los dogmas de su grupo de Hijos Adultos de los Adictos a las
Químicas: "La solución es convertirse en su propio padre amoroso. ... Recuperarás al
niño que llevas dentro, aprendiendo a aceptarte y amarte a ti mismo”. Esto es bíblico
5 ¡¿

?! Honrando el “desorden” psicológicamente ideado de la codependencia, el grupo de

Vida Cristiana y Codependencia de CR hizo esta declaración humanista y
bíblicamente falsa: “Jesús enseñó. ... El amor a uno mismo forma la base para amar a
los demás ". 6

La metodología de los 12 Pasos de AA, junto con sus conceptos y prácticas

psicoterapéuticas antibíblicas, impregna Celebrate Recovery, pero nadie en la Cumbre
con quien hablé parecía preocupado. Las reuniones de grupos pequeños de CR son la
antítesis de la forma en que la Biblia instruye a los creyentes maduros para ayudar a
los jóvenes o que luchan en la fe a crecer. Los pastores y ancianos pueden ser líderes
de grupos pequeños, pero no con el propósito de enseñar. Ningún líder puede instruir
o corregir bíblicamente, pero solo puede afirmar la “transparencia” del participante
que comparte sus sentimientos. Se prohíbe la “conversación cruzada” o los
comentarios de otros para permitir la expresión más libre posible. Gran parte de esta
"expresión" refuerza los mitos psicoterapéuticos. Las reuniones de dos horas suelen
comenzar con la oración de la serenidad espiritualmente anémica y la recitación de
los 12 pasos. Los líderes provienen de aquellos que han completado uno o más grupos
de 12 pasos. Algunos líderes superan una "adicción" en un grupo pequeño mientras
lideran otro grupo. No es inusual que un líder dedique de ocho a diez horas en
funciones de CR por semana, todas las semanas. El estudio serio de la Biblia y el
discipulado no son parte del énfasis “bíblico” de Celebrate Recovery.
Que nadie piense que presentar estas preocupaciones críticas sobre Celebrate
Recovery de alguna manera disminuye la obligación bíblica (Gálatas 6) de la iglesia
de ministrar a aquellos que luchan con el pecado habitual. La cuestión no es
si debe ministro, pero la forma en que sus ministros: el camino del hombre o de la
manera de Dios? El camino del hombre, o una mezcla de enseñanza bíblica y consejo
impío, es contrario al camino de Dios. El camino del hombre conduce a la
muerte. Aplicar las Escrituras a la manera del hombre conduce a una muerte más
lenta, similar a lo que resultaría cuando se agrega agua pura a un bebedero
tóxico. Necesitamos desesperadamente prestar atención a la amonestación de Dios a
través del profeta Jeremías:

Porque mi pueblo ha cometido dos males; me han abandonado como

fuente de aguas vivas, y han cavado cisternas, cisternas rotas que no
retienen agua. —JEREMÍAS 2:13

1. Celebrate Recovery Summit 2005 Handbook, 61.

2. Video de apoyo para el pastor principal de la recuperación, 2003.
3. The Harvard Mental Health Letter, vol. 16, N ° 12, 1-4; Consulte también
www.stats.org/issuerecord.jsp?issue=true&ID=8.
4. Celebre, 31.
5. Ibíd., 342.
6. Ibíd., 350.
 Psicología e Iglesia Evangélica
- T. A. McMahon -

N O HAY NADA EN LA HISTORIA de la iglesia moderna ha inducido a los

creyentes a abandonar su fe en la suficiencia de la Palabra de Dios como la
pseudo-ciencia de orientación psicológica. Considere lo siguiente: la iglesia
evangélica es un servicio de referencia principal para consejeros de psicólogos y
psiquiatras. Muchas iglesias grandes cuentan con psicoterapeutas con licencia en su
personal. Las agencias misioneras requieren que sus candidatos a misioneros sean
evaluados y aprobados por profesionales psicológicos con licencia antes de ser
considerados para el servicio. Los psicólogos y consejeros cristianos a menudo son
más conocidos y más respetados por los evangélicos que los predicadores y maestros.
La mayoría de los evangélicos están convencidos de que la psicoterapia es
científica y que es necesaria para suplir lo que falta en la Biblia con respecto a las
necesidades mentales, emocionales y de comportamiento del hombre. Cuando utilizo
el término "psicoterapia", me refiero al asesoramiento psicológico, la psicología
clínica y la psiquiatría (no biológica). También puedo usar el término general
"psicología". Reconozco que hay algunas áreas de la psicología que son claramente
distintas de la psicoterapia y pueden tener mérito y valor científico, por ejemplo, los
campos que estudian la percepción, la interfaz hombre-máquina, la ergonomía, algo
de psicología educativa, etc. Sin embargo, son un porcentaje muy pequeño de toda la
industria de la psicología, que afirma tener conocimientos científicos sobre la mente
del hombre.
Entonces, ¿cuál es el problema con la psicoterapia? Según numerosos estudios
científicos, rara vez funciona (y solo superficialmente) y se sabe que es dañino. Desde
una perspectiva bíblica, es una falsificación religiosa anticristiana. Ambas
conclusiones se harán evidentes a medida que avancemos.
Dada la influencia significativa que ha tenido en la iglesia, el camino psicológico
en comparación con el camino bíblico debe ser un tema de preocupación crítica para
todos aquellos que creen que la Palabra de Dios es su autoridad y que es
completamente suficiente para “todas las cosas que pertenecen a la vida y a la piedad”
(2 Pedro 1:3). ¿Cómo se comparan estas dos formas?
No podrían estar más reñidos. Las teorías básicas de la consejería psicológica son
contradictorias con lo que enseña la Biblia sobre la naturaleza del hombre y la
solución de Dios para sus problemas mentales, emocionales y de conducta. Los
conceptos psicoterapéuticos consideran a la humanidad como intrínsecamente
buena. La Biblia dice que, aparte de Jesucristo, el hombre no es bueno, sino que nació
con una naturaleza pecaminosa, “por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la
gloria de Dios” (Romanos 3:23).
El asesoramiento psicológico a menudo promueve la creencia de que los
problemas que afectan negativamente el bienestar mental y emocional de una persona
están determinados por circunstancias externas a la persona, como el abuso o el
entorno de los padres. La Biblia nos dice que el corazón malvado de un hombre y sus
elecciones pecaminosas causan sus problemas mentales, emocionales y de
conducta. “Porque de adentro, del corazón de los hombres, salen los malos
pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los asesinatos, los robos, la codicia, la
iniquidad, el engaño, la lascivia, el mal de ojo, la blasfemia, la soberbia, la necedad:
todas estas cosas malas vienen de adentro, y contaminan al hombre” (Marcos 7:21-
23).
La psicoterapia intenta mejorar el yo a través de conceptos como el amor propio,
la autoestima, la autoestima, la autoimagen, la autorrealización, etc. La Biblia enseña
que el yo es el principal problema de la humanidad, no la solución a los males que la
aquejan. humanidad. E identifica proféticamente la solución principal del
asesoramiento psicológico, el amor propio, como el catalizador de una vida de
depravación. “También debes saber esto, que en los últimos días vendrán tiempos
peligrosos. Porque los hombres serán amadores de sí mismos…” (2 Timoteo 3:1).
La Biblia enseña que la reconciliación con Dios a través de Jesucristo es la única
manera que tiene el hombre de remediar verdaderamente sus problemas mentales,
emocionales y de comportamiento relacionados con el pecado. “Y vosotros, que
alguna vez fuisteis alienados y enemigos en vuestra mente por obras inicuas, ahora
[Jesucristo] ha reconciliado él [Jesucristo] en el cuerpo de su carne por medio de la
muerte, para presentaros santos, inocentes e irreprochables delante de [Dios]”
(Colosenses 1:21-22).
La psicoterapia ha hecho naufragar la fe de muchos en cuanto a la suficiencia de
la Biblia. Debido a que los psicólogos afirman tener conocimientos sobre la naturaleza
del hombre y también métodos de cambio que no se encuentran en la Biblia, se deduce
que la Biblia no puede ser suficiente para aconsejar o abordar las necesidades
mentales, emocionales y de comportamiento de los creyentes.
La psicoterapia le ha vendido a la iglesia la mentira de que la psicología puede
integrarse con la Biblia. Esa idea debería ser escandalosa para cualquier creyente
reflexivo. Dado que la psicología y la Biblia están fundamentalmente en oposición
entre sí, debería ser obvio que no puede haber una integración real de sus
enseñanzas. Además, si la Biblia, el manual del Fabricante, no es suficiente para
cubrir todas las cosas que pertenecen a la vida y la piedad, entonces Sus seres creados
deben buscar en otra parte su bienestar mental, emocional y de comportamiento. Y si
deben buscar en otra parte, entonces la afirmación de la Biblia de ser autoritaria,
infalible y suficiente también es falsa.
¿Qué influencia tiene la psicoterapia en la iglesia? De hecho, se está volviendo
raro encontrar un sermón de actualidad sin supuestos conocimientos de la
psicología. Lo típico sería la iglesia de Willow Creek cerca de Chicago, cuya
influencia es nacional e internacional a través de su asociación de iglesias de diez mil
miembros. Un investigador de métodos de crecimiento de iglesias que pasó un año en
Willow Creek observó: “[El pastor Bill] Hybels no solo enseña principios
psicológicos, sino que a menudo usa los principios psicológicos como guías
interpretativas para su exégesis de las Escrituras. … El rey David tuvo una crisis de
identidad, el apóstol Pablo animó a Timoteo a hacer un autoanálisis y Pedro tuvo un
problema con los límites. El punto es que los principios psicológicos
se incorporan regularmente en la enseñanza de Hybels ". El récord de Rick
Warren, The Purpose-Driven Life, promueve la aceptación de la psicología en la
iglesia al incluir comentarios psicológicos como “Samson era codependiente” y “La
debilidad de Gideon era la baja autoestima y las inseguridades profundas”.
¿Por qué esta psicologización del cristianismo? Bueno, principalmente porque a
la iglesia se le han vendido tres ideas erróneas:

1) La psicoterapia es un esfuerzo científico.

2) El asesoramiento es solo para profesionales.
3) La psicología cristiana reconcilia ciencia y fe.

Veamos cada uno de estos. Primero, la psicoterapia no es un esfuerzo

científico. Martin y Deidre Bobgan informan en su libro, El fin de la "psicología
cristiana":

Al intentar evaluar el estado de la psicología, la Asociación Americana

de Psicología nombró al Dr. Sigmund Koch para planificar y dirigir un
estudio que fue subvencionado por la National Science Foundation. Este
estudio involucró a ochenta eminentes académicos que evaluaron los
hechos, las teorías y los métodos de la psicología. Los resultados de este
extenso esfuerzo se publicaron en una serie de siete volúmenes
titulada Psicología: un estudio de una ciencia.

El Dr. Koch resume los hallazgos del panel en estas palabras: "Creo que en este
momento está total y definitivamente claro que la psicología no puede ser una ciencia
coherente".
El Dr. Karl Popper, considerado como uno de los más grandes filósofos de la
ciencia, después de un estudio minucioso de la psicoterapia, declaró: “aunque hacerse
pasar por ciencias [la psicoterapia] tenía de hecho más en común con los mitos
primitivos que con la ciencia [y] se parecía más a la astrología que la astronomía ''.
En segundo lugar, el asesoramiento no es solo para profesionales. La
psicoterapia, gracias a Freud y algunos otros con formación médica, tiene términos y
conceptos que dan falsamente la impresión de que tienen que ver con la ciencia
médica. La comprensión del término "enfermedad" es clave para ver a través de este
espejismo.
¿Puede el proceso mental de uno, es decir, su pensamiento o comportamiento,
estar literalmente enfermo? Nuestros cerebros, que son físicos, ciertamente pueden
serlo, pero nuestras mentes, que no son físicas, no pueden estar enfermas. De modo
que el término "enfermedad mental" es un nombre inapropiado: un mito. Además, con
excepciones en el área de la psiquiatría, los psicoterapeutas no abordan los problemas
orgánicos o físicos de sus clientes.
Entonces, ¿qué hacen los psicoterapeutas? Bueno, sobre todo hablan y
escuchan. El psiquiatra investigador Dr. Thomas Szasz nos lo explica: “En lenguaje
sencillo, ¿qué hacen realmente el paciente y el psicoterapeuta? Se hablan y se
escuchan. ¿De qué hablan? En pocas palabras, el paciente habla de sí mismo y el
terapeuta habla del paciente. ... Cada uno intenta mover al otro para ver o hacer las
cosas de una manera determinada ".
Supongo que la mayoría de los evangélicos, ya sea en el púlpito o en la banca,
ciertamente pueden manejar el medio de la consejería, que es simplemente hablar y
escuchar. Pero pocos de nosotros somos profesionales capacitados. No tenemos un
título avanzado en hablar y escuchar, ni hemos estudiado teorías sobre el
comportamiento humano, que no son más que opiniones y especulaciones de hombres
impíos. Además, hay más de quinientos sistemas psicoterapéuticos diferentes (a
menudo contradictorios y a veces completamente extraños) y miles de métodos y
técnicas.
Entonces, como no profesionales, nos perdimos todo ese conocimiento. Pero aún
así, ¿no son los profesionales más efectivos que los no profesionales para ayudar a las
personas con sus problemas? ¡No!
Después de revisar la investigación comparando consejeros psicológicos
capacitados y no capacitados, los investigadores Truax y Mitchell informan: "No hay
evidencia de que el programa tradicional de capacitación para graduados tenga algún
valor positivo en la producción de terapeutas que sean más útiles que los no
profesionales".
Considere la conclusión de un largo proyecto de investigación realizado por el
Dr. Joseph Durlak:

En general, los resultados de los estudios comparativos han favorecido a

los no profesionales… No hubo diferencias significativas entre los
ayudantes en 28 investigaciones, pero los no profesionales fueron
significativamente más efectivos que los profesionales en 12 estudios.
La provocativa conclusión de estas investigaciones comparativas es
que los profesionales no poseen habilidades terapéuticas
demostrablemente superiores, en comparación con los no
profesionales. Además, la educación, la formación y la experiencia
 profesionales en salud mental no son requisitos previos necesarios para
una persona que ayuda eficazmente.

El autor de best-sellers, el psicólogo Dr. Bernie Zilbergeld, escribe en su libro The

Shrinking of America: Myths of Psychological Change: “… la mayoría de los
problemas que enfrentan las personas se resolverían mejor hablando con amigos,
cónyuges, parientes o cualquier otra persona que aparezca estar haciendo bien lo que
crees que estás haciendo mal. … Si yo personalmente tuviera un problema de relación
y no pudiera resolverlo con mi pareja, no iría a ver a un psiquiatra. Buscaría a mi
alrededor el tipo de relación que admiro. … Eso es a quien acudiría. Quiero a alguien
que demuestre con su vida que puede hacerlo ".
Eso es solo un buen consejo de sentido común de un hombre que comprende el
campo de la psicoterapia. Sin embargo, en este "tiempo peligroso" para la iglesia,
muchos (y el número sigue creciendo) han abandonado no solo el "sentido común",
sino que, peor aún, han descartado su mandato bíblico, que es ministrarse unos a otros
a través del Palabra de Dios y en el poder del Espíritu Santo. Se han sentido
intimidados por los mitos y se han apartado de la verdad.
Finalmente, la psicología cristiana no puede conciliar ciencia y fe. ¿Por qué
no? Porque la psicología no es una ciencia, ni se puede cristianizar. Por supuesto, hay
cristianos que son psicoterapeutas profesionales con licencia, pero no existe una rama
o corriente de psicología reconocida que se identifique como cristiana.
Considere esta declaración que representa el punto de vista de la Asociación
Cristiana de Estudios Psicológicos:

A menudo se nos pregunta si somos “psicólogos cristianos” ... Somos

cristianos que somos psicólogos, pero en la actualidad no existe una
psicología cristiana aceptable que sea marcadamente diferente de la
psicología no cristiana. Es difícil dar a entender que funcionamos de una
manera fundamentalmente distinta a la de nuestros colegas no cristianos
... todavía no existe una teoría, modo de investigación o metodología de
tratamiento aceptable que sea claramente cristiana.

Entonces, ¿cómo funcionan los psicoterapeutas con licencia que son

cristianos? Se basan selectivamente en los conceptos aprendidos durante su educación
y formación secular e intentan integrarlos en su sistema de creencias cristianas. Sin
embargo, todos los conceptos son antitéticos a la forma bíblica de ministrar a los
problemas de un creyente relacionados con la superación del pecado y vivir una vida
que sea fructífera, productiva y agradable al Señor.
Debe preguntarse por qué un cristiano recurriría a cualquiera de estos enfoques
de sabiduría humana que fueron concebidos por personas que eran tan obviamente
anticristianas. Freud consideraba la religión una ilusión y se sabía que odiaba el
cristianismo debido a lo que él creía que eran sus enseñanzas antisemitas. Otros, como
Abraham Maslow y Carl Rogers, eran flagrantes New Agers y ocultistas. Sin
embargo, considere esta cita de un destacado psicólogo cristiano: “Bajo la influencia
de psicólogos humanistas como Carl Rogers y Abraham Maslow, muchos de nosotros
los cristianos hemos comenzado a ver nuestra necesidad de amor propio y
autoestima. Este es un enfoque bueno y necesario ". ¡No según las Escrituras!
El Libro de Nehemías nos da una imagen de lo que está sucediendo en la
iglesia. Nehemías (su nombre significa "Jehová es nuestro consolador") es un tipo del
Espíritu Santo. Dios lo envía a reconstruir y fortalecer a Jerusalén. Con el pretexto de
ayudar a Nehemías, los enemigos de Israel intentan subvertir la
restauración. Increíblemente, el sacerdote le da a uno de esos adversarios, Tobías, una
habitación dentro del Templo. Así ocurre con la llamada psicología cristiana de hoy.
¿Qué tan grave es esta psicologización de la iglesia? Aunque es devastador
incluso ahora, las Escrituras nos dicen que excederá con creces lo que podemos
imaginar. El apóstol Pablo es enfático en su advertencia (2 Timoteo 3:1-5) de que "en
los últimos días" la condición del hombre será "peligrosa". Esa advertencia comienza
con una característica que es la piedra angular de la psicología humanista y que Pablo
indica (versículos 2-5) es la fuente de una serie de males: el amor propio.
 Psicología: ¿las "Doctrinas de Demonios"?
- T. A. McMahon -

Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos

apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de
demonios. - 1 TIMOTEO 4:1

E N ESCRITOS ANTERIORES, me he referido a la influencia destructiva que está

teniendo el asesoramiento psicológico en la iglesia evangélica. En pocas
palabras, la iglesia ha pasado de la Palabra de Dios a las teorías fallidas del
hombre al intentar resolver problemas mentales, emocionales y de conducta. La
mayor parte de la iglesia ya no cree lo que proclaman las Escrituras: que Dios, en Su
Palabra, nos ha dado "todo lo que pertenece a la vida y a la piedad, mediante el
conocimiento de aquel que nos llamó a la gloria y la virtud" (2 Pedro 1:3). Los
resultados, lamentablemente, son los que cabría esperar: a menudo hay poca
diferencia estadística entre los que profesan ser cristianos y los que no lo hacen, con
respecto al número de divorcios, la dependencia de las teorías y métodos de
asesoramiento psicológico, la convivencia fuera del matrimonio, partos ilegítimos,
pornografía, abuso sexual y físico, etc.
Aunque tales consecuencias son impactantes, no deberían sorprender a nadie que
crea en la Biblia. Dos veces en el libro de Proverbios se nos dice: "Hay camino que al
hombre le parece derecho, pero su fin son caminos de muerte" (Proverbios 14:12;
16:25). A lo largo de las Escrituras, la muerte implica la separación, ya sea del alma
y el espíritu del cuerpo en la muerte física o, en otro sentido, la separación de la luz
de las tinieblas y la verdad del error y, en última instancia y eternamente, de Dios. Así
como el cuerpo sin vida se corrompe, las elecciones de la vida resultan en corrupción
cuando se separan de la verdad de Dios.
La psicología, con su asesoramiento psicoterapéutico, ha sido adoptada por los
evangélicos más que casi cualquier otro esfuerzo no bíblico que haya ingresado a la
iglesia en el último medio siglo. Los "psicólogos cristianos" son generalmente más
populares e influyentes que los predicadores y maestros de la Palabra. ¿Qué
evangélico en Estados Unidos no conoce del psicólogo Dr. James Dobson? La
Asociación Estadounidense de Consejeros Cristianos de orientación psicológica
cuenta con cincuenta mil miembros. La iglesia evangélica es uno de los principales
servicios de referencia para consejeros seculares (¡ya sea que digan ser cristianos o
no!). Al igual que sus contrapartes seculares, la segunda opción de carrera más
popular para los estudiantes de las universidades cristianas es la psicología. Lo que
hace que esta información sea realmente impactante es el hecho de que las raíces, los
conceptos y muchas de las prácticas de asesoramiento psicológico provienen de
"espíritus seductores y doctrinas de demonios".
Primera de Timoteo 4:1 es un versículo profético. Predice que "en los últimos
tiempos" (es decir, el tiempo cercano al regreso de nuestro Señor),
"algunos se apartarán de la fe". Esta partida es apoyada por otros versículos como
Lucas 18:8, donde Jesús preguntó: "Cuando venga el Hijo del Hombre, ¿hallará fe en
la tierra?" La respuesta implícita es no. Pablo, en 2 Tesalonicenses 2:3, declara bajo
la inspiración del Espíritu Santo que un “apartarse” de la fe caracterizará los últimos
días. Pero, ¿no se han apartado de la fe muchos cristianos profesantes desde la época
de los apóstoles? Si. El resto del versículo, sin embargo, indica una condición que es
exclusiva de nuestro día presente. Aquellos que profesan ser cristianos prestarán
"atención a los espíritus seductores y a las doctrinas de los demonios".

¡Hay una Serpiente en el Jardín!

Las doctrinas de los demonios están diseñadas para socavar lo que se enseña en las
Escrituras. Reflejan la estrategia que Satanás instituyó en el Jardín del Edén cuando
sedujo a Eva para que desobedeciera a Dios. El jefe de los espíritus seductores
comenzó su comunicación directa con Eva levantando dudas en su mente en cuanto a
lo que Dios había ordenado: "¿Sí, Dios ha dicho ...?" (Génesis 3:1). El diálogo de la
serpiente con ella la llevó a creer que Dios le había mentido: “Y la serpiente le dijo a
la mujer: No ciertamente morirás”. Aunque Dios advirtió a Adán y Eva que el castigo
por desobedecerlo al comer del fruto de cierto árbol en el Huerto sería la muerte
(Génesis 2:17), Satanás tergiversó esa clara advertencia, convirtiendo a Dios no solo
en un mentiroso sino también en el único. que estaba reteniendo lo que necesitaban
para su superación personal y para realizar un supuesto mayor potencial.
Génesis 3:1–5 revela la estrategia básica de Satanás para la seducción y
destrucción de la humanidad. Su engaño comenzó cuestionando la Palabra de Dios y
ofreciendo alternativas tentadoras. Eva respondió creyendo en Satanás, rechazando la
Palabra de Dios y volviéndose hacia sus propios intereses. Las tentaciones eran tan
deseables para la carne, incluida la inmortalidad, la iluminación, la divinidad y el
conocimiento (Génesis 3: 5), que ella abrazó con entusiasmo la mentira. En ese trágico
momento de la historia de la humanidad, el yo se convirtió en un dios, un rebelde
autónomo empeñado en hacer lo suyo. Lo que Satanás le ofreció a Eva, también lo ha
presentado a todos sus descendientes, con un éxito similar. Su mortal atractivo - la
inmortalidad, la iluminación, la divinidad, y el conocimiento-comprensivo son
enseñanzas fundamentales de las “doctrinas de demonios”.
Incluso en una revisión superficial de los conceptos psicoterapéuticos, las
principales mentiras de Satanás se revelan claramente. Enseñanzas (es decir,
doctrinas) como las siguientes se encuentran en casi todas las teorías
psicoterapéuticas:

INMORTALIDAD: No hay muerte en el sentido en que debe temerse. Los

psicoterapeutas materialistas enseñan una mortalidad libre de juicios; Los
consejeros espiritualmente orientados afirman que evolucionamos a
una conciencia superior o nos reencarnamos para mejorar nuestro próximo
estado temporal del ser.
ILUMINACIÓN: Conocernos a nosotros mismos, quiénes somos, por qué
hacemos lo que hacemos y cómo cambiamos, todo abre la puerta
fundamental para establecer nuestro bienestar mental. Algunos sistemas
enseñan que nuestros problemas de la vida están determinados por traumas
relacionados con nuestro pasado (incluidas las vidas pasadas), la crianza
de nuestros padres, nuestro entorno o el hecho de haber sido oprimidos por
dogmas religiosos.
DIVINIDAD: la solución a los problemas de la humanidad se encuentra dentro
del yo. El yo está divinizado, ya sea directa o indirectamente. Por ejemplo,
la "autorrealización" de la psicología es un proceso que conduce a la
autodeificación, que finalmente reemplaza cualquier necesidad de
salvación fuera del hombre mismo.
CONOCIMIENTO: El proceso de deificación para la humanidad implica
métodos para sondear las profundidades del inconsciente, que se supone es
el depósito infinito que contiene todos los misterios de la vida.

Lamentablemente, estas doctrinas de los demonios ahora impregnan la

"psicología cristiana". Pocos evangélicos se dan cuenta de que estas enseñanzas
demoníacas fueron presentadas a los "padres fundadores del asesoramiento
psicológico" literalmente "seduciendo a los espíritus".

La Conexión Espiritual Freudiana

Fue Sigmund Freud quien declaró que "la religión es la neurosis obsesiva universal
de la humanidad". Además, hay evidencia de que Freud odiaba el cristianismo, al que
erróneamente consideraba antisemita. ¿Cómo, entonces, este ateo rechazador de la
religión organizada haría avanzar las doctrinas de los demonios? Su golpe maestro
sería fundar la “religión” del psicoanálisis. Ninguna de las teorías de Freud, si el
determinismo psíquico o desarrollo psicosexual o creencia en el inconsciente,
tienen ninguna validez científica; además, son creencias religiosas que son contrarias
a las doctrinas de la Biblia. El psiquiatra investigador Thomas Szasz tenía a Freud
principalmente en mente cuando declaró: “La psicoterapia moderna ... no es
simplemente una religión que pretende ser una ciencia; en realidad, es una religión
falsa que busca destruir la religión verdadera ".
1

Dado el hecho de que el psicoanálisis y sus conceptos asociados son tan

diametralmente opuestos al cristianismo bíblico, no hay duda de que la "religión falsa"
de Freud es el producto de "doctrinas de demonios". Además, se podría argumentar
con fuerza que las teorías de Freud procedían tanto directa como indirectamente de
“seducir a los espíritus” a través de las técnicas que empleó para analizar a sus
pacientes. Los puso en estados alterados de conciencia a través de la hipnosis y la
técnica altamente sugestionable de la "asociación libre". Al principio, cuando estaba
formulando algunas de sus teorías, Freud era un usuario habitual de la cocaína, una
droga que alteraba la mente, para sus episodios de depresión. llamarla su droga
2 Al

mágica, "la aplicó a sus amigos y colegas, tanto para ellos como para sus pacientes". 3

El trabajo clásico del psiquiatra e historiador Henri F. Ellenberger, El

descubrimiento del inconsciente, revela:

Históricamente, la psicoterapia dinámica moderna se deriva de la

medicina primitiva y una continuidad ininterrumpida ... a través de los
exorcistas, magnetistas e hipnotizadores que llevaron a la fructificación
de la psiquiatría dinámica en los sistemas de Janet, Freud, Adler y
Jung. 4

La psicoterapia es una forma moderna de chamanismo, lo que explica por qué el

psiquiatra E. Fuller Torrey observa correctamente:

Las técnicas utilizadas por los psiquiatras occidentales se encuentran,

con pocas excepciones, exactamente en el mismo plano científico que
las técnicas utilizadas por los hechiceros [curanderos y chamanes]. 5

El chamanismo se trata de contactar entidades espirituales para obtener su ayuda,

sabiduría, conocimientos, etc. En una entrevista con un ex chamán de Yanamamo que
reside en la selva amazónica de Venezuela, me dijeron sin rodeos que sus guías
espirituales eran mentirosos y engañadores, desde su primer contacto con ellos a
través de la ingestión de drogas alucinógenas hasta que lo dejaron cuando se dirigió a
Cristo. Sus mentiras reforzaron lo que quería escuchar. Lo mismo sucedió con Freud,
cuyos conceptos no eran un reflejo de la ciencia, sino que eliminaban su propia culpa
y satisfacían su carne. Las teorías de Freud se basaban principalmente en sus propios
problemas personales, la mayoría de los cuales eran perversiones sexuales.
En el pensamiento freudiano, el " inconsciente " es un reino de reemplazo de Dios
sin leyes ni juicios; la moral es una estructura opresiva generadora de neurosis
impuesta por la sociedad y la religión organizada; la libertad sexual (incluido el
adulterio, la homosexualidad, el incesto, etc.) es primordial para la salud mental
normal; los sueños son mensajes simbólicos del inconsciente y pueden ser
interpretados científicamente a través del psicoanálisis. Estas creencias representan
doctrinas de demonios. Aunque era materialista, Freud reconoció la existencia de
entidades espirituales. Fue influenciado por esa fuente, ya sea indirectamente, a través
de sus pacientes, o directamente, a través de su propio uso de drogas, las réplicas de
ídolos paganos que usó para ayudarlo a escribir, y otras técnicas que usó para
6

explorar el inconsciente.

Por Siempre Jung

La vida y obra del psiquiatra Carl Gustav Jung revelan claramente que sus teorías
psicológicas provienen directamente de los “espíritus seductores” sobre los que
advierte Pablo en 1 Timoteo 4:1. Jung es mucho más popular hoy entre los cristianos
profesantes que Freud (el ateo) debido a su afinidad percibida por la religión y las
cosas espirituales. Aunque su padre era un pastor protestante (¡que dudaba seriamente
de su fe profesada!), Jung era antibíblico y resentido con el cristianismo organizado
desde su juventud. Sus primeras visiones simbólicas revelaron a Jesús como un Señor
Oscuro y a Dios defecando en una catedral. El lado materno de la familia estaba muy
involucrado en el espiritismo. Su abuelo, el pastor Samuel Preiswerk, llevó a cabo
sesiones de espiritismo en curso para estar en comunión con su primera esposa
fallecida mientras participaban su segunda esposa e hija (la madre de Jung). Este
último, que tuvo episodios de locura, reservó dos camas en la casa de Jung para los
fantasmas visitantes. La tesis doctoral de Jung (publicada en 1902) se basó en sesiones
de espiritismo realizadas por su primo de trece años, a quien colocó en un estado
alterado de conciencia mediante hipnosis para contactar con sus antepasados muertos.
En 1916, la casa de Jung experimentó un asalto de seres demoníacos que decían
ser cruzados cristianos muertos de Jerusalén. Buscaban consejo sobre la redención y
estaban muy angustiados porque su cristianismo los había dejado en una condición
desesperada. No dejarían la casa de Jung hasta que él comenzó a escribirles consejos,
consejos que recibió de uno de sus muchos guías espirituales, su mentor Filemón, el
"anciano con cuernos de toro". 7

Richard Noll, profesor de Historia de la Ciencia en la Universidad de Harvard y

psicólogo clínico (que declara que "no es cristiano de ningún tipo"), hace algunas
observaciones sorprendentes en su libro sobre Jung titulado The Jung Cult. Sostiene
que las “teorías psicológicas del inconsciente colectivo y los arquetipos de Jung son
esencialmente máscaras, una cubierta pseudocientífica para ocultar las prácticas de lo
que fue esencialmente un nuevo movimiento religioso en el que Jung enseñó a la gente
a tener visiones de trance y a contactar a los 'dioses' directamente. "
8

Las enseñanzas de Jung son doctrinas de demonios, obtenidas directamente de

espíritus seductores: el inconsciente y el inconsciente colectivo representan una
forma impersonal de Dios; los arquetipos son vistos como racionalizaciones
psicológicas para los demonios, el ánima y el animus son términos para las entidades
femeninas y masculinas dentro de cada persona; Los “tipos” psicológicos son
características determinadas dentro de nuestra constitución.
Jung promovió todas las cosas ocultas, incluida la astrología, la alquimia, el I-
Ching, el misticismo, la nigromancia, la visualización, la interpretación de los sueños,
la imaginación activa, el yoga, la meditación, etc. Increíblemente, sus teorías y
prácticas recomendadas están respaldadas en las enseñanzas de algunos de las voces
más influyentes de la comunidad evangélica. En muchos casos, la ignorancia es la
razón principal, sin embargo, las mentiras demoníacas son fácilmente promovidas y
aceptadas entre las ovejas.

Seducción Espiritual Dentro de la Iglesia

Los 30 millones de copias de Rick Warren de The Purpose-Driven Life incluyen
conceptos de Jung, como "tipos" psicológicos. El programa Celebrate Recovery
de Saddleback Church, que se ha exportado a cuatro mil quinientas iglesias y
ministerios de confraternidad carcelaria, se basa en los principios de los "12 pasos"
de AA. El cofundador de AA, Bill Wilson, recibió los "12 Pasos" mientras estaba en
contacto con entidades espirituales. Más tarde escribió una carta personal a Carl Jung
agradeciéndole por su influencia:

[AA] en realidad comenzó hace mucho tiempo en su consultorio, y se

basó directamente en su propia humildad y percepción
profunda. … También le interesará saber que, además de la “experiencia
espiritual”, muchos AA informan sobre una gran variedad de fenómenos
psíquicos, cuyo peso acumulativo es muy considerable. A otros
miembros, después de su recuperación en AA, les han ayudado mucho
[los analistas junguianos]. Algunos se han sentido intrigados por el "I
Ching" y su notable introducción a ese trabajo.

Warren no es el único promotor consciente o inconsciente entre los evangélicos

de lo que Jung aprendió de los demonios. Es el más exitoso y el más conocido. Otros
incluyen psicólogos cristianos, sanadores internos y pastores. Las metodologías
ocultas de Jung, especialmente sus técnicas de visualización inspiradas por demonios,
imágenes guiadas, meditación y trabajo con directores espirituales, son fundamentales
para los intereses de la Iglesia Emergente de la juventud evangélica y el movimiento
contemplativo apoyado por Richard Foster, Eugene Peterson y una multitud de otros..
Este asombroso desarrollo en la iglesia evangélica es sintomático del abandono
de la Palabra de Dios. El resultado será el avance de la iglesia “cristiana” apóstata. El
antídoto se encuentra en Isaías 8:20:
 A la ley y al testimonio: si no hablan conforme a esta palabra, es porque
no les ha amanecido.

1. Thomas Szasz, El mito de la psicoterapia (Doubleday, 1978), 27-28.

2. Martin Gross, The Psychological Society (Random House, 1978), 234-36.

3. Ernest Jones, La vida y obra de Sigmund Freud, Volumen I (1856-1900) (Nueva York: Basic Books, 1953),
81.
4. Henri F. Ellenberger, El descubrimiento del inconsciente (Basic Books, 1970), 48; contraportada.
5. E. Fuller Torrey, The Mind Games: Witchdoctors and Psychiatrists (Emerson Hall, 1972), 8.
6. Shirley Nicholson, Shamanism (The Theosophical Publishing House), 58, citado en Martin y Deidre
Bobgan, The End of “Christian Psychology” (EastGate Publishers, 1997), 105.
7. C. G. Jung, Memories, Dreams, Reflections (Pantheon Books, 1963), 182-83; 190-92.
8. Richard Noll, El culto de Jung: Orígenes de un movimiento carismático (Nueva York: Simon & Schuster,
1994), xi-xii.
 ¿Se Menciona la Psicología en
la Profecía Bíblica?
- T. A. McMahon -

R ECIENTEMENTE, dí el título de este capítulo como tema de uno de mis mensajes

a un individuo que estaba preparando una conferencia de profecía. Una pausa
obvia al final de la línea telefónica me dijo que estaba tratando de imaginar cómo
la psicología podría encajar con la reconstrucción del Templo Judío, la Gran
Tribulación, la Batalla de Armagedón, el Anticristo y el Falso Profeta, y otros. eventos
e individuos que son temas comunes en las conferencias de profecías. Cuando su falta
de respuesta comenzó a acercarse a esa etapa incómoda, cité lenta y deliberadamente
2 Timoteo 3:1–2: “También debes saber esto, que en los últimos días vendrán tiempos
peligrosos. Porque los hombres serán amantes de sí mismos. … ”
"¡Ve a por ello!" fue su respuesta inmediata.
Aunque el organizador de la conferencia no sabía exactamente cómo iba a tratar
el tema, inmediatamente reconoció el ajuste de las frases: "los últimos días ... tiempos
peligrosos ... amantes de sí mismos". Es muy perturbador (pero comprensible, como
veremos) que la mayoría de los evangélicos (especialmente los pastores) hayan
pasado por alto la advertencia muy clara, incluso estridente, del apóstol Pablo sobre
los peligros del amor propio y su conexión con la psicología en los últimos días.

Yo, Yo Mismo y Yo
Para comprender mejor cuáles eran las preocupaciones de Pablo, debemos comenzar
con una definición del término "yo". Simplemente significa la persona misma. Es mí -
y todo lo que me comprende. Siendo un amante de mi propio ser, entonces, medios
que amo mi, en primer lugar. El yo llena mi corazón, mi mente, mi voluntad, mi
conciencia. El yo, antes de la salvación en Cristo, es un ser autónomo, que hace lo
suyo en rebelión contra Dios. Para los creyentes en Jesús que son nuevas criaturas en
Cristo (2 Corintios 5:17), el yo debe estar en sumisión a Él. Un verdadero creyente se
niega a sí mismo todos los días, toma su cruz, es crucificado con Cristo y, sin embargo,
vive, con su vida en Cristo por la fe (Mateo 16:24; Gálatas 2:20).
¿Por qué Pablo puso tanto énfasis en uno mismo como un tema de preocupación
crítica en “los últimos días”? ¿No ha sido el "yo" el problema común de la humanidad
desde el primer acto de desobediencia contra Dios en el Jardín del Edén (Génesis
3)? ¿No fue la seducción de Eva por parte de Satanás una apelación mentirosa para
mejorar su “yo”? Satanás declaró: “Porque sabe Dios que el día que comáis de él,
serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses, conociendo el bien y el mal”
(3:5). ¿Y no cayó Eva en sus mentiras de autogratificación y autodeificación? ¿Y no
fue la autoconservación un producto obvio del pecado de Adán y Eva cuando se
desviaron la culpa de ellos mismos? Escuche a Adán: “La mujer que me diste por
compañera, ella me dio del árbol.” Luego Eva: “ La serpiente me engañó … ”(3:12-
13). ¡Obviamente, el yo tomó el centro del escenario en la vida de la humanidad desde
el nacimiento terrenal del pecado y después!

La Influencia del Pensamiento Darwiniano

Sin embargo, Pablo indica un énfasis especial en uno mismo en los "últimos
días". Aunque el egoísmo y el egoísmo han sido características dominantes de la
humanidad desde la Caída, solo desde el surgimiento de la psicología moderna se ha
proclamado el yo como la solución a todos nuestros males mentales, emocionales y
de comportamiento. Este fue un nuevo desarrollo del siglo XIX que se volvió
inevitable cuando los “científicos” darwinianos comenzaron a promover su propia
teoría del origen del hombre. ¿Por qué inevitable? Porque cuando Dios “perdió” Su
posición como Creador de la humanidad, finalmente fue reemplazado por
completo. La teoría evolutiva eliminó cualquier necesidad de Dios, ya que toda la
vida, se nos dijo, surgió a través de procesos naturales. Sacar a Dios de la imagen de
la vida nos dejó solo con el Yo, lo que resultó en que la humanidad se convirtiera en
la medida de todas las cosas. Ese intento, sin embargo, ha dejado a los evolucionistas
/ humanistas con un dilema.
Por un lado, el hombre ha sido "relevado" de su responsabilidad ante su
Creador; por otro lado, se queda solo para resolver todos sus problemas. Esta creencia
evolutiva y humanista postula que dentro del hombre está el potencial último y
necesario para llegar a estas soluciones. El Manifiesto Humanista I declara: “El
hombre por fin se está dando cuenta de que solo él es responsable de la realización
del mundo de sus sueños, que tiene en sí mismo el poder para lograrlo”. Si las
soluciones no están dentro de uno mismo, entonces la humanidad impía no tiene a
dónde acudir y, en consecuencia, la humanidad no tiene esperanza. Sin embargo, los
psicoterapeutas de hoy nos aseguran que las curas para los males de la humanidad se
encuentran efectivamente dentro de la humanidad. Por lo tanto, la advertencia
profética de Pablo acerca de que los "últimos días" son "tiempos peligrosos" y se
caracterizan principalmente por que los hombres son "amadores de sí mismos" es más
apropiada para nuestro tiempo que para cualquier otro período de la historia.
Reemplazar a Dios con uno mismo conduce al dogma central de la religión de la
psicología: la humanidad es innatamente buena. La psicoterapia es un ejercicio inútil
a menos que la bondad innata resida en el interior del hombre en su esencia. ¿Por
qué? Porque si el hombre tiene una naturaleza malvada, como enseña la Biblia,
entonces es imposible que se cambie a sí mismo. En otras palabras, si soy innatamente
malvado, siempre seré malvado porque no hay nada dentro de mí que me permita
cambiar. Sin embargo, si soy bueno por dentro, pero tengo problemas de vida,
entonces a través de varios métodos o técnicas psicológicas, debería poder
aprovechar, utilizar o darme cuenta de esa bondad, y así remediar esas
adversidades. Todos los egoísmos psicoterapéuticos, desde el amor propio hasta la
autoestima, la autoimagen, la autorrealización, la autorrealización y, en última
instancia, la autodeificación, se basan en la bondad innata de la naturaleza del
hombre.

Anticristo y Psicología
La psicología humanista, con la que están relacionadas todas las psicoterapias, es el
sistema de creencias pseudocientíficas del Anticristo, que es la personificación del
mal humano. Los fundamentos de su religión se introdujeron a la humanidad por
Satanás en su seducción de Eva (volviendo la distancia de la obediencia a Dios y hacia
sus propios intereses, e incluso a la divinidad-Génesis 3) y se culminará en un hombre,
el Anticristo, instalándose en el templo de Dios para ser adorado como Dios (2
Tesalonicenses 2:4). Se trata de adorar a uno mismo.
Esta religión Humanista / Autoísta del Anticristo no aparece repentinamente en
escena cuando se revela el Anticristo. Como se señaló, la religión del egoísmo ha
estado en desarrollo desde el Jardín del Edén. Además, se puede ver en la Torre de
Babel y la idolatría tanto de los gentiles como de Israel a lo largo del Antiguo
Testamento y prevalece en todas las religiones del mundo de hoy.
Solo el cristianismo bíblico se opone a la exaltación del yo que une a todas las
demás religiones. La Biblia declara que el yo es malo y desesperado y dice que la
salvación del hombre solo puede venir de Dios cuando es recibida por la fe en Jesús
solamente, quien satisfizo la justicia divina con Su pago total por los pecados de la
humanidad, según las Escrituras. Todas las demás religiones miran al Yo para obtener
la salvación, en última instancia a través de los propios esfuerzos, ya sea mediante
rituales, sacramentos, meditación, liturgias, buenas obras u otros medios. El logro
humano versus el logro divino: esta es la diferencia fundamental entre el camino de
salvación del hombre y el camino de Dios.
La advertencia del apóstol Pablo sobre los “últimos días” está dirigida a los
creyentes, advirtiéndoles e indicando el peligro que seguirá la práctica del amor
propio. Por lo tanto, es bastante impactante presenciar cómo los conceptos humanistas
del “yo” de la religión apóstata del Anticristo se están afianzando de una manera sin
precedentes dentro del cristianismo evangélico. Un conocido psicólogo cristiano ha
acreditado a los psicólogos humanistas y a Carl Rogers y Abraham Maslow de la
Nueva Era por ayudar a los evangélicos a reconocer su "necesidad de amor propio y
autoestima". ¡Eso ciertamente no puede derivarse de los escritores de las
Escrituras! Sin embargo, ha habido muchos cristianos profesantes influyentes que, a
sabiendas o sin saberlo, han sembrado las semillas de las enseñanzas humanistas del
amor propio tan lejos y por tanto tiempo y durante tanto tiempo entre los cristianos
que las herejías han echado raíces y su fruto mortal se ha consumido con entusiasmo
a lo largo de la historia de la Iglesia.
¿Eres Positivo?
Norman Vincent Peale es ampliamente reconocido como el pionero de la fusión de la
teología y la psicología que se conoció como "psicología cristiana". De acuerdo con
sus creencias humanistas, que difundió a través de sus sermones de radio transmitidos
a nivel nacional y su muy popular revista Guideposts, explicó que la gente “es
inherentemente buena; las malas reacciones [¿pecado?] no son básicas ". Robert
Schuller, cuyo "Possible Thinking" reflejaba el "Positive Thinking" de su mentor
Peale, ambos reflejan las enseñanzas de los cultos de la ciencia de la mente, envió
doscientas cincuenta mil copias de su libro, Autoestima: la nueva reforma, a los
pastores de todo el mundo. los Estados Unidos
La hora del poder de Schuller es el programa de televisión religioso más popular
del mundo. Sin embargo, para millones, sus puntos de vista humanistas presentados
bajo el disfraz del cristianismo no son reconocidos por su blasfemia: “Jesús sabía lo
que valía, su éxito alimentó su autoestima. … Sufrió la cruz para santificar su
autoestima. Y llevó la cruz para santificar tu autoestima. ¡Y la cruz santificará el viaje
del ego! " ¿Podría el mismo Anticristo agregar algo más no bíblico ?!
1¡

Lamentablemente, muchos predicadores evangélicos conservadores y maestros

notables como Chuck Swindoll, Charles Stanley, Josh McDowell, Anthony Hoekema,
Norm Geisler y otros, compraron, enseñaron, cristianizaron y popularizaron aún más
los conceptos de amor propio, autoestima y autoimagen. Sin embargo, es el “nuevo
sacerdocio” de los psicólogos cristianos, con credenciales que implican falsamente la
unción de la ciencia, lo que ha convencido tanto a pastores como a ovejas de la
legitimidad de las teorías y métodos de la psicología humanista. Entre el creciente
número de profesionales de gran prestigio y prestigio que enseñan a la iglesia lo que
han aprendido del "consejo de los impíos" se encuentra el Dr. James Dobson, quien,
sin duda, es y ha sido el individuo más influyente entre los evangélicos durante los
últimos años. un cuarto de siglo. Con respecto al amor propio y la autoestima, escribe:

En un sentido real, la salud de toda una sociedad depende de la facilidad

con la que sus miembros individuales puedan obtener aceptación
personal. Por lo tanto, siempre que las claves de la autoestima están
aparentemente fuera del alcance de un gran porcentaje de la gente, como
en los Estados Unidos del siglo XX, entonces se generalizan las
"enfermedades mentales", el neuroticismo, el odio, el alcoholismo, el
abuso de drogas, la violencia y el desorden social. ciertamente
ocurrirá. … 2

Si pudiera escribir una receta para las mujeres del mundo, le

proporcionaría a cada una una buena dosis de autoestima y valor
personal (tres veces al día hasta que desaparezcan los síntomas). No
tengo ninguna duda de que esta es su mayor necesidad. 3
 Justo detrás de Dobson en términos de su influencia en la iglesia de hoy está Rick
Warren. Aunque últimamente se ha distanciado de uno de sus primeros mentores,
Robert Schuller (Warren fue un orador habitual en los noventa en el Instituto Robert
Schuller para el liderazgo exitoso de la iglesia), su artículo en Ladies 'Home Journal,
marzo de 2005, titulado "Aprender to Love Yourself” es el clásico de Schuller y la
psicología humanista pura. Warren enumera "cinco verdades", ninguna de las cuales
es una "verdad" o bíblica:
1) Aceptarte a ti mismo
2) Ámate a ti mismo
3) Sé fiel a ti mismo
4) Perdónate a ti mismo
5) Cree en ti mismo

Sin embargo, estas doctrinas humanistas y antibíblicas se han enseñado tan a

menudo desde tantos púlpitos que la mayoría de los cristianos, cuando se les presenta
lo que la Biblia realmente enseña sobre uno mismo y los egoísmos, se sorprenden de
haber sido engañados o se resienten amargamente de escuchar la verdad.
Aunque no pude cubrir adecuadamente en este breve artículo los detalles de cuán
terriblemente subversiva y destructiva es la psicología humanista (especialmente la
que se defiende en la psicología “cristiana”) para los cristianos que creen en la Biblia,
aquí hay algunas preocupaciones que todos debemos considerar con seriedad y
oración. considerar:

1) Las teorías de la psicología humanista provienen de los fundadores ateos

y anticristianos de la psicoterapia, cuyos conceptos califican para lo que
las Escrituras condenan como “el consejo de los impíos” (Salmo 1:1).
2) El énfasis humanista en amar y estimarnos a nosotros mismos rechaza el
mandamiento bíblico de “negarnos a nosotros mismos”, que Jesús nos
amonestó a hacer en Mateo 16:24.
3) El creciente enfoque en estimarse a sí mismo distorsiona gradualmente la
comprensión que tiene el creyente de la verdad con respecto a la naturaleza
pecaminosa del hombre y oculta la convicción de pecado en un pantano de
racionalizaciones humanistas.
4) La "orientación de los sentimientos" subjetiva de la psicología humanista
socava los absolutos de la verdad objetiva de Dios.
5) A medida que la levadura del humanismo crece en la mente de un creyente,
su interpretación de las Escrituras cambia gradualmente de lo que Dios
realmente ha dicho (Génesis 3:1) a "un camino que al hombre le parece
recto ..." (Proverbios 14:12).
 Las Escrituras nos dicen que los caminos del hombre, es decir, todas sus
enseñanzas egoístas y humanistas, "son caminos de muerte", una muerte que separa
al creyente de la verdad y le roba su fe y su fecundidad.
¿Cuán "peligroso" se volverá todo esto en estos "últimos días"? Considere lo
siguiente y, si el Señor se demora, ¡llore por sus hijos!
Los jóvenes evangélicos generalmente reconocen la pseudociencia y los mitos de
la evolución, gracias a la instrucción de organizaciones como el Instituto para la
Investigación de la Creación y Respuestas en Génesis, así como muchos otros
ministerios de apologética, científicos de la creación, maestros talentosos,
etc. Aunque la batalla continúa en esta área, no muchos jóvenes evangélicos van a la
universidad con la intención de convertirse en "evolucionistas".
Sin embargo, ¿qué pasa con la pseudociencia y los mitos de la psicología? ¿Quién
les está enseñando a nuestros hijos sobre eso? Ciertamente no la Asociación
Estadounidense de Consejeros Cristianos de rápido crecimiento, de cincuenta mil
miembros, cuyo objetivo principal es la “integración” de la psicoterapia y el
cristianismo. ¿Qué tan grave es este desconocimiento del mal de la psicología para
nuestros jóvenes? La prestigiosa Princeton Review informa que la psicología es la
opción de carrera número dos para todos los que asisten a la universidad. Es incluso
más popular en universidades cristianas profesantes, desde Liberty University en la
costa este hasta Biola University y Fuller Theological Seminary en la costa oeste y
casi todas las que residen entre ellas.
¿Quién les está diciendo la verdad a nuestros hijos? No el Dr. James Dobson de
Focus on the Family, quien irónicamente aconseja: “La psicología cristiana es una
profesión digna para un joven creyente, siempre que su fe sea lo suficientemente fuerte
como para resistir los conceptos humanistas a los que estará expuesto… [énfasis
agregado]. " Llore y ore por nuestra próxima generación de evangélicos que están
4

siendo conducidos al sacerdocio humanista de lo que se llama, trágica y

engañosamente, psicología cristiana.

1 Robert Schuller, Vivir positivamente un día a la vez (Revell, 1981), 201; Autoestima, la nueva reforma (Word
Books, 1982), 14-15.
2 James Dobson, Hide or Seek (Revell Pub., 1974), 12-13.
3 James Dobson, Lo que las esposas desearían que sus maridos supieran sobre las mujeres (Tyndale House,
1975), 60.
4 James Dobson, Dr. Dobson responde a sus preguntas (Wheaton, IL: Tyndale House, 1989), 497.
 SEGUNDA PARTE

La Batalla por la Verdad

- Dave Hunt -

L AS ESCRITURAS NOS ENSEÑA MUY CLARAMENTE que no se trata de

denunciar al diablo, y mucho menos mediante la psicoterapia, sino de creer y
obedecer la verdad de que uno es liberado del pecado, del yo y de Satanás: “Si
permanecéis en mi palabra, entonces vosotros mis discípulos en verdad; y conoceréis
la verdad, y la verdad os hará libres ”(Juan 8:31–32). Cristo es la verdad, "la verdad
de Dios". Al traer corrección e instrucción a los efesios, Pablo escribe: “Pero vosotros
no habéis aprendido así a Cristo; si es que le habéis oído, y habéis sido enseñados por
él, como la verdad está en Jesús …” (Efesios 4:20-21).
Cristo, que es la verdad, tiene muchos nombres en las Escrituras. Uno de ellos es
"Consejero". Es una tragedia que en lugar de sentarnos a los pies de Jesús para
aprender "la verdad [tal como es] en Jesús" del mayor "consejero" posible, la
psicología cristiana nos ha hecho sentarnos a los pies de los enemigos de Cristo bajo
el disfraz que toda la verdad es la verdad de Dios, y seguramente estos anticristianos
que no pudieron hacer funcionar sus propias vidas deben tener algo de la verdad que
falta en la Biblia para transmitirnos.
Todo el mundo sabe lo que se entiende en general por la palabra "verdad"; pero
¿cuál es la verdad? El artículo definido indica exclusividad. Esto no es " una verdad"
entre muchos, sino la verdad. Por tanto, todo lo que esté en desacuerdo debe ser una
mentira.
Por supuesto, la verdad podría tratarse de un accidente que ocurrió; podría
tratarse de cualquier evento o condición. Sin embargo, no puede haber declaraciones
u opiniones contradictorias sobre nada, todas las cuales son la verdad. Ese hecho es
axiomático y todos lo comprenden.
¿Importa la verdad? Claro que lo hace. Sin duda, la verdad sobre la condición
física y las perspectivas de recuperación es importante. La verdad sobre las
condiciones de la carretera más adelante, si un puente está fuera y uno podría perder
la vida como resultado o al menos tener que dar la vuelta y tomar otro camino es
importante. Sin embargo, cuando Cristo dice “la verdad os hará libres”, obviamente
no está hablando de la salud, las condiciones de las carreteras o cualquier otra cosa
que tenga que ver con esta vida terrenal. Aunque usó ilustraciones terrenales como
pan, agua, pastor, ovejas, vid, ramas, árboles, frutos, etc., Cristo siempre estaba
ilustrando la vida eterna o el castigo eterno.

Jesús es la Verdad
Cuando Jesús dijo: "Yo soy el camino ... nadie viene al Padre, sino por mí" (Juan 14:
6), ciertamente no quiso decir que Él era sólo uno de varios caminos al cielo. Cuando
dijo “Yo soy la verdad”, estaba explicando que Él no era el
camino místicamente, pero que había algo específico que aquellos que lo aceptarían
como el camino debían creer. De hecho, deben creer en Él porque Él es la verdad y
también el camino.
Aquí mismo nos enfrentamos a un gran conflicto. ¿Qué pasa con todos los otros
grandes líderes de las religiones del mundo que son seguidos por millones e incluso
miles de millones de personas? ¿Cómo es posible que tantos estén tan
equivocados? ¿Quién se atrevería a sugerir que el cristianismo tiene el monopolio de
Dios y del cielo? ¿Cómo podía alguien ser tan intolerante y dogmático?
Así va la queja de quienes quieren creer que “todos los caminos conducen al
mismo lugar”, fórmula segura para el desastre incluso en la vida en la tierra. Los que
se quejan son simplemente demasiado orgullosos para examinar los hechos, enfrentar
la verdad y admitir que están equivocados. La terquedad es un rasgo humano
común. En este caso, sin embargo, en lugar del error que implica direcciones a un
destino terrenal, implica direcciones equivocadas al cielo, con resultados desastrosos
para la eternidad.
No era una religión, un líder religioso o una iglesia que decía: "Yo soy el
camino ... la verdad ... la vida ". Buda no se atrevió a decir eso, ni Confucio ni
Mahoma. Ninguna persona cuerda se atrevió a decir esto porque cualquier persona
cuerda sabía que no podía probar su afirmación. No podía morir por los pecados del
mundo y resucitar de entre los muertos al tercer día. Tampoco pudo
cumplir ninguna de las más de cien profecías claras y específicas dadas por los
profetas hebreos que identificarían al verdadero Mesías registrado cientos e incluso
miles de años antes de Cristo.
Evidentemente, la verdad no es una fórmula mágica para pronunciar o una
“confesión positiva” para hacer. Es una revelación de Dios, es decir, Su Palabra, como
dijo Jesús, creer y obedecer. “Mas el justo vivirá por la fe” (Hebreos 10:38) en Dios
y en Su Palabra. La fe tampoco es un poder de la mente o una “fuerza” mágica, como
afirman los herejes de la confesión positiva y del pensamiento positivo / posible. La
fe es una convicción que se comprende, se sostiene firmemente y se actúa. Qué y
en quién uno cree determina su vida en la tierra y su destino eterno.
Se libra una batalla por el alma del hombre y por el control del universo. Es una
guerra muy real entre el "Dios de verdad" (Deuteronomio 32:4; Salmo 31:5; Isaías
65:16) y Satanás, "el padre [de la mentira]", en quien "no hay verdad" (Juan
8:44). Uno cree en la verdad de Dios o en la mentira de Satanás. No hay tierra
neutral. La batalla cósmica de las edades es la batalla por la verdad.

¿Cuál es la Verdad?
Los psicólogos cristianos que proliferan rápidamente nos dicen que su profesión,
aunque iniciada y practicada por ateos, ha sido recientemente levantada por Dios para
ayudar a los cristianos que luchan con problemas personales a vivir triunfalmente para
Cristo en un mundo inicuo y difícil. Sin embargo, la psicología es una invención de
hombres que, nadie puede negar, fueron mensajeros de Satanás y enemigos jurados
de Dios.
Lo que los psicólogos cristianos quieren que creamos acerca de la "verdad" es una
historia tan inverosímil como uno podría imaginar, sin embargo, ha engañado a
multitudes de líderes cristianos y sus seguidores.
Un editorial titulado "Truth" en Los Angeles Times señaló que "en una
enciclopedia de filosofía contemporánea de ocho volúmenes, 'Truth' tiene solo tres
líneas: teorías sobre cómo hablar de ello". Sin embargo, en la Biblia King James, la
palabra "verdad" aparece doscientas treinta y cinco veces en doscientos veintidós
versículos. Jesús, quien dijo de sí mismo: "Yo soy ... la verdad" (Juan 14:6), es
llamado "la Palabra de Dios" (Apocalipsis 19:13), y declaró: "Tu palabra es verdad"
(Juan 17:17). Entonces, es a la Palabra de Dios a donde debemos volvernos para
aprender la verdad.
“Verdad” tiene dos significados en las Escrituras: 1) Los hechos temporales que
el hombre puede observar acerca de sí mismo, de los demás y del universo físico,
incluidos los informes veraces de los eventos contemporáneos; y 2) Realidad eterna y
espiritual perteneciente a Dios y la relación que todo lo demás tiene con Él como se
encuentra solo en Su Palabra. Condenando la falta de veracidad en el mundo de hoy,
el editorial del Times trataba sobre el Número 1. No sabía nada del Número 2. Sin
embargo, la Biblia, cuando habla de la verdad, casi siempre se refiere a la última.
La Biblia declara repetidamente que al hombre no le gusta la verdad; de hecho,
prefiere las mentiras de Satanás a la verdad de Dios. Aunque habló a los judíos de su
época, Cristo se dirigió a toda la humanidad cuando dijo: “Y porque os digo la verdad,
no me creéis” (Juan 8:45). Isaías escribió hace dos mil setecientos años: "Nadie clama
por la justicia, ni nadie clama por la verdad; confían en la vanidad y hablan mentiras
... el juicio se ha vuelto atrás, y la justicia está lejos; porque la verdad ha caído en la
calle" (Isaías 59:4,14). Esta descripción de Israel a medida que maduraba para el
juicio de Dios se ajusta al mundo de hoy. De muchas formas, nuestra sociedad ha
optado por la mentira. Desafortunadamente, eso también se ha hecho realidad en la
iglesia a través de la invasión de la psicología.
El estado promueve muchas mentiras, desde la evolución hasta el "sexo
seguro". Miente sobre el SIDA, por lo que una enfermedad altamente contagiosa,
mortal e incurable está protegida como un "derecho de las minorías". Los prestamistas
mienten sobre los gastos financieros y los vendedores sobre su producto; Los
comerciales de televisión apelan a la lujuria y la ambición más que a la verdad. ¿Existe
un político que siempre dice la verdad y nunca compromete lo que sabe que es
correcto para llegar a un acuerdo o conseguir votos? Si es así, no llegaría muy alto en
el mundo político.
Los seminarios de éxito / motivación / superación personal y “empoderamiento
personal” y terapias grupales enseñan que uno crea la realidad con la mente. Los
descendientes de Eva todavía aman esa mentira de la divinidad prometida inventada
por la Serpiente. Es el corazón del hinduismo y de cultos pseudocristianos como la
ciencia cristiana, la unidad y la ciencia religiosa. Norman Vincent Peale y su
protegido, Robert Schuller, incluso han traído a la iglesia evangélica la ilusión de que
pensar o decir algo lo hace así. Kenneth Hagin (aunque ahora fallecido), a través de
sus libros y cintas, y Kenneth Copeland, Frederick Price, et al., Enseñan la misma
mentira, pero la ocultan con lenguaje bíblico. Los bereanos (Hechos 17:11) no se
engañan.
Dios nos diseñó para conocerlo personalmente y amarlo a Él y Su verdad. En
cambio, muchas personas permiten que un gurú, el último profeta mormón, la
Sociedad Watchtower, el papa, un “psicólogo profesional” o algún otro engañador
ocupe el lugar de Dios. En el mismo acto de entregar las facultades racionales dadas
por Dios a un gurú, ya sea que dirija una iglesia o un culto, ¡aquellos que lo hacen han
perdido la batalla por la verdad!

¿Es Toda la Verdad la Verdad de Dios?

La “psicología cristiana” ha traído más mentiras de Satanás a la iglesia de las que uno
podría contar. La verdad se intercambia por sentirse bien con uno mismo. Incluso
entre los evangélicos, el pecado, el arrepentimiento y el juicio se evitan como
"negativos". Se predica un falso Cristo, uno que nos ama porque somos valiosos y que
afirma nuestra autoestima. Se prefiere la adulación a la honestidad, se desprecia la
doctrina y la corrección, y se les dice a los padres que elogien a sus hijos, incluso
cuando necesiten reprensión, para "aumentar su autoestima".
Claramente, cuando Jesús dijo “la verdad os hará libres”, no se refería a hechos,
científicos o de otro tipo. Por lo tanto, incluso si fuera una ciencia (que no lo es), la
psicología no podría ser parte de la "verdad de Dios". Freud, Jung y los otros padres
de la psicología, todos anti-cristianos, no sabían nada de la verdad a la que se refería
Cristo cuando le dijo a Pilato: "Todo el que es de la verdad oye mi voz". Que los no
cristianos no son “de la verdad” se desprende claramente de Sus palabras: “Mis ovejas
oyen mi voz” (Juan 10:27).
¿Es “toda la verdad la verdad de Dios”, como nos dicen los psicólogos
cristianos? “Su verdad será tu escudo y adarga” (Salmo 91:4): esto seguramente no se
refiere al conocimiento científico, ni podría referirse a la psicología, “cristiana” o de
otro tipo. “Tener ceñidos vuestros lomos con la verdad” (Efesios 6:14) difícilmente
puede significar simples hechos. Cuando Dios dijo: “Si encuentras a un hombre [en
Jerusalén] ... que busque la verdad ... yo lo perdonaré” (Jeremías 5:1), ¡no se refería a
un científico investigador, mucho menos a un psicólogo! Los no cristianos no saben
nada de la verdad de Dios, porque “el hombre natural no percibe las cosas que son del
Espíritu de Dios” (1 Corintios 2:14). La “verdad de Dios” solo es revelada por Su
Espíritu a los Suyos.
"Toda la verdad es la verdad de Dios" es una gran mentira de Satanás diseñada
para justificar las teorías impías tomadas de los anticristianos en las que se basa la
"psicología cristiana". Jesús dijo: “El Espíritu de verdad; a quien el mundo no puede
recibir (Juan 14:17) … cuando venga el Espíritu de verdad, él los guiará a toda la
verdad” (Juan 16:13). Si "el Espíritu de la verdad" guía a toda la verdad, y el mundo
no puede recibirlo, entonces Freud, Jung, et al., ¡No sabían nada de la verdad de
Dios! Ciertamente, la psicología no es parte de la "Verdad de Dios", que es nuestro
"escudo y adarga" y con la que "deben ceñirse los lomos", y que sólo enseña el Espíritu
de la Verdad, a quien el mundo no puede recibir.

¿Qué es la "Verdad de Dios"?

Pablo se refirió al “evangelio de tu salvación” como “la palabra de verdad” (Efesios
1:13). Escribió sobre “la verdad del evangelio” repetidamente (Colosenses 1:5;
Gálatas 2:5, 14). Cristo, quien “vino… para dar su vida… en rescate por muchos”
(Marcos 10:45; 1 Timoteo 2:6), testificó: “Para esto nací, y para esto vine al mundo,
que Debo dar testimonio de la verdad” (Juan 18:37). La salvación viene al creer en la
verdad: el mensaje de la Cruz.
Pablo declaró: “Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores” (1
Timoteo 1:15) del castigo que exige la justicia de Dios (Salmos 9: 8; 96:13; Ezequiel
18:4, etc.). Cristo dijo que había venido “para buscar y salvar lo que estaba perdido”
(Lucas 19:10) y “para llamar … a los pecadores al arrepentimiento” (Mateo
9:13). Cristo salva solo a aquellos que, creyendo en Él, admiten y se arrepienten de
estar perdidos, pecadores culpables, incapaces de agradar a Dios o de salvarse a sí
mismos. ¡Ésta es la verdad que libera!
¿No vivió Jesús la vida perfecta para que la siguiéramos? Sí, pero no podemos
vivir a la altura de Su ejemplo. Su vida sin pecado “condenó al pecado en la carne”
(Romanos 8:3) y es el estándar por el cual la humanidad será juzgada. Su perfección
condena al pecador y lo califica para ser nuestro Salvador, porque solo Uno que es
perfectamente santo puede morir por los pecados de los demás. La verdad de Dios
incluye la maldad del hombre, así como la santidad de Dios y Su justa provisión para
los pecadores.
 El amor de Dios dio a Su Hijo para morir; La justicia de Dios cargó sobre Él
nuestros pecados y exigió la pena total. Y el corazón malvado, egocéntrico y rebelde
del hombre lo odió, lo rechazó y lo crucificó. La Cruz demostró plenamente tanto el
amor y la justicia ilimitados de Dios, como el terrible mal que acecha en las
profundidades del corazón humano. ¡Sorprendentemente, los mismos clavos clavados
en Sus manos y pies y la lanza que atravesó Su costado sacaron la sangre que salva!
La salvación que Cristo compró con Su sangre debe recibirse directamente de Él
("venid a mí" - Mateo 11:28) como un regalo gratuito de la gracia de Dios (Romanos
3:24), "no por obras, para que nadie se gloríe". (Efesios 2:9). La aceptación de este
don de gracia es por fe: “Agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la
predicación” (1 Corintios 1:21). ¿Crees qué? ¡El Evangelio! Es el único "poder de
Dios para salvación a todo aquel que cree" (Romanos 1:16) que "Cristo murió por
nuestros pecados ... fue sepultado y ... resucitó ... según las Escrituras" (1 Corintios
15:1– 4) que lo predijo todo. Esta es la prueba que ofrece Dios.
El castigo del pecado no podía dejarse de lado. El amor de Dios no puede
comprometer su justicia. Cristo tuvo que sufrir todo el castigo que merecíamos para
que Dios “sea justo y justificador del que cree en Jesús” (Romanos 3:26). Este
“evangelio de Dios” ha sido declarado “por sus profetas en las Santas Escrituras”
(Romanos 1:1–2). Debe aceptarse en los términos de Dios o rechazarse. No se puede
cambiar.
“La verdad de Dios” seguramente incluye “la verdad del evangelio” (Colosenses
1:5), que Pablo defendió vigorosamente del error, reprendiendo públicamente incluso
al apóstol Pedro cuando se apartó de él (Gálatas 2:5, 14). Hoy estamos bajo las
mismas órdenes de nuestro Señor.

¿Qué Constituye un Falso Evangelio?

Aquí nos enfrentamos a una pregunta solemne. ¿Cuánta distorsión se necesita para
convertir la verdad de Dios en una mentira, para corromper el evangelio para que
aquellos que creen en él no sean salvos sino condenados? No se puede hacer ninguna
pregunta más importante. Un Berea no puede aceptar nada menos que la respuesta
bíblica. ¡La guerra espiritual que lucha por el destino eterno de las almas es una batalla
por la verdad sin concesiones y sin concesiones!
Para socavar la “verdad del evangelio”, Satanás ha inventado ingeniosos
evangelios falsos que prometen vida, pero condenan el alma. Ninguno tiene más éxito
que el falso evangelio de la psicología. La iglesia debe tomar conciencia de este
peligro y deshacerse de él de inmediato. Aquellos que predican estas mentiras son
maldecidos por Pablo, y con razón. Estos evangelios falsos son como veneno para
ratas: muy sabroso (o las ratas no lo tocarían) y 98.6 por ciento nutritivo, pero contiene
suficiente veneno escondido para matar. Los habitantes de Berea deben estar
preparados para contrastar la mentira con la verdad de Dios y para advertir a los
incautos con seriedad y claridad.
 Necesitamos ser conscientes de este mal mortal que proviene de la psicología: es
la única religión falsa común a todas las religiones falsas. Sustituye la verdad de Dios
sobre el pecado y la Cruz por diagnósticos humanistas (adicciones, familias
disfuncionales, compulsiones, codependencias, neurosis, traumas enterrados en el
inconsciente, etc.) y terapias perniciosas y “remedios” egoístas (mejorar la autoestima
y la autoimagen). -afirmación; practicar el diálogo interno positivo, la visualización,
eran desconocidos e innecesarios por los héroes de la fe (Hebreos 11) que triunfaron
sin ellos.
El catolicismo romano es un evangelio falso. Niega la obra consumada de Cristo
y ofrece la salvación a través del bautismo, las indulgencias y los sacramentos
administrados por la Iglesia a través de sus papas, cardenales, obispos, sacerdotes y la
intercesión de María. El evangelio de Roma no salvará sino condenará el alma. Los
evangélicos generalmente reconocen al menos algunos de los falsos dogmas del
catolicismo.

Sin embargo, ya sea el catolicismo, el mormonismo, el hinduismo, el budismo, el

islam, el ateísmo, el comunismo, el humanismo, el pensamiento positivo, la confesión
positiva, el pensamiento de posibilidad, todos adoptan y promueven las mentiras de
la psicología. Es la gran mentira ecuménica que proporciona una "fe" común para unir
a todas las religiones y cultos bajo el Anticristo.
Kenneth Hagin enseñó un falso evangelio igualmente insidioso hasta su muerte,
y todavía lo enseñan Kenneth Copeland, Joyce Meyer y otros líderes de "confesión
positiva" promovidos por TBN. A pesar de las revelaciones pasadas de nosotros
mismos y de otros, Copeland ha defendido esta herejía en repetidas ocasiones,
declarando: "Debe ser predicada porque es ... la Verdad y libera a la gente". Para
apoyar esta mentira, insistió:

El día en que Jesús fue crucificado, la vida de Dios, esa energía

eterna ... salió de Él y ... Él permitió que el diablo lo arrastrara a las
profundidades del infierno como si fuera el pecador más inicuo que
jamás haya vivido [y] que caiga bajo la influencia de Satanás.
control ... [o] Su cuerpo nunca habría muerto. ...

Durante tres días ... todos los demonios del infierno descendieron
sobre él para aniquilarlo ... lo torturaron más allá de lo que jamás se haya
concebido. ...

En un trueno de fuerza espiritual, la voz de Dios habló al espíritu de

Jesús, azotado por la muerte, quebrantado y castigado. … La Palabra de
Dios … ¡cargó el espíritu de Jesús con poder de resurrección! De
repente, su espíritu retorcido y devastado por la muerte comenzó a
 llenarse y volver a la vida. … Literalmente estaba renaciendo ante los
ojos del diablo. ...

Antes incluso de que Su cuerpo tuviera tiempo de

descomponerse … Jesucristo arrastró a Satanás arriba y abajo por los
pasillos del infierno. ... El día que me di cuenta de que un hombre nacido
de nuevo había derrotado a Satanás, el infierno y la muerte, ¡me
emocioné tanto ...!
Él [Satanás] había asesinado a Jesús para aniquilarlo. ...

Las muchas mentiras blasfemas son obvias para cualquier bereano. Que la vida
de Dios es "energía" es una idea de la Nueva Era. Tampoco vino la muerte al cuerpo
de Cristo porque estaba "bajo el control de Satanás". Él ya estaba “muerto” (Juan
19:33) antes de ser bajado de la Cruz. Es una absoluta herejía decir que Satanás "mató
a Jesús". Cristo dio su vida para que “pudiera volver a tomarla” (Juan 10:17). Y
entregó su vida en la cruz, no en el infierno. Tampoco el “tiempo” pudo descomponer
Su cuerpo sin pecado. Dios no permitiría que “viera corrupción” (Salmo 16:10;
Hechos 2:31).
Tampoco “el diablo lo arrastró a las profundidades del infierno… [y] todo
demonio en el infierno descendió sobre Él para aniquilarlo...” Satanás no es el
propietario del infierno. Ni siquiera ha estado allí todavía, ni sus demonios, ni
tampoco torturarán a las almas perdidas en el Lago de Fuego, sino que ellos mismos
serán torturados allí. La Biblia dice que Dios “cargó sobre él la iniquidad de todos
nosotros” (Isaías 53:6) y “agradó al SEÑOR [no a Satanás] herirlo [a Cristo]; [Dios] lo
afligió [e hizo] su alma en ofrenda por el pecado” (v. 10).
Cristo le dijo al ladrón creyente: “Hoy estarás conmigo en el paraíso” (Lucas
23:43), no en el infierno en las garras de Satanás. Al morir por nuestros pecados,
Cristo dijo: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu” (Lucas 23:46). Decir que,
en lugar de estar en las manos del Padre, cayó en manos de Satanás para ser torturado
tres días y tres noches es predicar un evangelio falso. Copeland, Meyer y otros como
ellos predican que el sufrimiento de Cristo en el infierno a manos de Satanás es lo que
pagó el castigo por nuestros pecados y que este es el evangelio en el que se debe creer
para la salvación. Condenará el alma de quienes lo crean.

“Agradó al Señor [Jehová] Herirlo”

No se puede imaginar una blasfemia más grande que decir que la tortura de Satanás a
Cristo en el infierno fue el castigo que pagó por nuestros pecados. La mentira de La
Pasión de Cristo de Mel Gibson es bastante herejía: que fue la paliza administrada
por los soldados romanos lo que Dios usó para castigar a Cristo por los pecados del
mundo. Pero la mentira de que Satanás fue el verdugo de Dios de su ira contra el
pecado es aún peor. Sin embargo, Joyce Meyer dice que aquellos que rechazan este
"evangelio" no son salvos.
Al entregar su vida, Cristo clamó en triunfo: "¡Consumado es!" Había pagado en
su totalidad el castigo que la justicia de Dios exigía por el pecado; no se lo pagó a
Satanás sino a Dios (Isaías 53:6). En cambio, los falsos maestros dicen que Él no pagó
por nuestros pecados en su totalidad en la Cruz. Afirman que no estaba terminado,
aunque Él dijo que sí. Roma dice que Su sacrificio no se terminó en la Cruz, sino que
debe continuar en sus altares. Hagin, Copeland, Meyer, et al., Dicen que aún quedaba
mucho por sufrir por el pecado, a manos de Satanás en el infierno. ¡Ninguno de estos
falsos evangelios salvará a nadie!
La Biblia enseña que nuestra redención viene “por Su sangre” (Efesios 1:7;
Colosenses 1:14, 20). Roma dice que la salvación viene a plazos a través de su
"sacrificio incruento de Cristo" en sus altares y condena al infierno a cualquiera que
niegue que el sacrificio de la Misa es un sacrificio propiciatorio ofrecido por los
pecados de los vivos y los muertos. Copeland y col. Hemos insistido durante mucho
tiempo en que nuestra redención viene cuando Cristo fue torturado por Satanás
durante tres días y tres noches en el infierno. Pero si Satanás no torturó a Cristo lo
suficiente (es lo suficientemente inteligente y malvado como para hacer ese truco), no
somos salvos. Y si lo hizo, ¿le agradecemos el papel vital que desempeñó en nuestra
salvación? ¡Qué perversión! ¡Seguramente este no es el evangelio que salva!
Sin embargo, sin duda alguna, la psicología es el falso evangelio más exitoso en
desviar tanto al mundo como a la iglesia. Sus seguidores superan en número a los
musulmanes, los católicos romanos y todos los cultistas y ocultistas combinados
porque es aceptado por cada uno de estos grupos. De hecho, sus seguidores se
encuentran en todas partes del mundo y en todos los estratos de la sociedad. Este es
el golpe maestro de la genialidad de Satanás.
¡El hecho de que una forma de psicología “cristianizada” pudiera entrar en la
iglesia y ser aclamada como la nueva verdad liberadora es asombroso! Es el mayor
engaño de Satanás. Los errores del Islam, el catolicismo, el ocultismo y los cultos son
reconocidos por la mayoría de los cristianos. Sin embargo, muy pocos reconocen la
psicología cristiana por la mentira mortal que sin duda es.

Como hemos señalado a menudo, dado que la psicología cristiana afirma ofrecer
lo que la Biblia dice, solo ella puede suministrar y ya ha proporcionado en el Cristo y
el Espíritu Santo que moran en nosotros. La tolerancia —y peor aún, altamente
honrada— en la iglesia evangélica de esta religión falsa inventada y practicada por
los anticristianos es una bofetada en el rostro de Dios. Debería descartarse
sumariamente por ser innecesario y no deseado. ¡Las Escrituras y todos los hechos
exigen nada menos!
¿Cuál debe ser nuestra respuesta a los falsos evangelios que abundan y engañan a
multitudes? No es suficiente llorar o incluso orar. ¡Pídale a Dios que le muestre qué
acción tomar para oponerse a la herejía y rescatar a los que perecen! Sea un
Berea. Escudriñar las Escrituras. Conoce la verdad por ti mismo. Convéncete de ello
y vívelo. Luego “[habla] la verdad en amor” (Efesios 4:15).

El amor corrige. Seguramente los bereanos le habrían dicho amorosamente a

Pablo dónde estaba equivocado si su búsqueda de las Escrituras hubiera descubierto
que su enseñanza era falsa. Cristo dijo: “Yo reprendo y castigo a todos los que amo”
(Apocalipsis 3:19). Juan dijo: “No tengo mayor gozo que escuchar que mis hijos
andan en la verdad” (3 Juan 4). Que ese sea nuestro gozo en abundancia.
Si realmente amamos a los demás, haremos todo lo posible para rescatarlos del
error. Tampoco es amoroso dejar de señalar dónde se han extraviado amigos,
conocidos o incluso enemigos.
 ¿Somos Demasiado "Negativos"?
- Dave Hunt -

LOS CRÍTICOS LLEVAN MUCHO TIEMPO ACUSANDO a la iglesia de

"divisivo" y "negativo" contra aquellos que buscan advertir a la iglesia de las
enseñanzas y prácticas no bíblicas. Considero en oración tales acusaciones, porque mi
corazón se hace eco de la misma preocupación. Solo anhelo predicar el evangelio y
dejar atrás la controversia que se ha convertido en una parte tan desagradable de mi
vida. Sin embargo, al predicar el evangelio puro, uno debe distinguirlo
cuidadosamente de las ingeniosas falsificaciones que lo rodean.
Cuán negligente sería no advertir a las ovejas de los pastos envenenados y a los
pastores falsos que promueven la mentira en nombre de la verdad, pero las
probabilidades son asombrosas. Las revistas de Norman Vincent Peale, por ejemplo,
tienen 16 millones de lectores mensuales, cuatro veces las ventas combinadas de todos
mis libros durante muchos años. La carne se desmaya de cansancio y
frustración. Entonces, ¿por qué persistir en una tarea tan solitaria y onerosa? Sí, ¿por
qué esta pasión ardiente?
Alabado sea Dios, están las muchas cartas de aliento de quienes ofrecen su amor,
apoyo y oraciones. También están los agradecidos "gracias" de los miles que han sido
liberados del engaño y la esclavitud de los evangelios falsos, desde el catolicismo y
la "psicología cristiana" hasta el pensamiento positivo / posibilidad y la confesión
positiva. Sin embargo, incluso sin ese estímulo, nos veríamos obligados a continuar y
le instaríamos a que hiciera lo mismo.
Jeremías fue odiado, difamado, encarcelado y amenazado de muerte porque
predicó el arrepentimiento y advirtió del juicio inminente de Dios cuando los "profetas
positivos" prometieron paz y prosperidad "por la palabra del Señor". La opinión
popular se le opuso. Jeremías se desanimó tanto que declaró que ya no hablaría en
nombre de Dios ni siquiera mencionaría Su nombre, pero la Palabra de Dios estaba en
su corazón y ardía como fuego en sus huesos, por lo que tenía que hablar (Jeremías
20:7-11). Sí, sobre todo, es la Palabra de Dios que arde en nuestro corazón la que nos
impulsa.
Afligido por las acusaciones de “negativismo”, clamo a Dios y me dirijo a Su
Palabra infalible. ¿Y qué encuentro allí? ¡El mismo mensaje que me veo obligado a
predicar! El mismo Cristo fue mucho más “negativo” de lo que me había atrevido a
ser. Continuamente advirtió sobre el juicio y el infierno, expuso el pecado, exigió el
arrepentimiento, reprendió a los líderes religiosos y los acusó de hipócritas, sepulcros
blanqueados, líderes ciegos de ciegos, necios. ¡Ese fue un lenguaje fuerte! Sin duda,
hoy se le prohibiría la entrada a la mayoría de los púlpitos y medios cristianos, ni los
principales editores cristianos aceptarían lo que escribió si se lo ofreciera.
El Sermón de la Montaña no tiene la intención de mejorar la "autoestima" de uno,
aunque Robert Schuller y los psicólogos cristianos intentan interpretarlo de esta
manera. No, el Sermón del Monte anima a uno a ser pobre de espíritu, a llorar, a ser
manso y misericordioso, y promete que los que son fieles a Dios y a Su Palabra serán
odiados, perseguidos y vilipendiados (Mateo 5).
Pero, ¿no dijo Jesús: “No juzguéis, para que no seáis juzgados” (Mateo 7:1)? ¿No
es anti bíblico, entonces, acusar a un líder cristiano de algún mal? Por el contrario,
Cristo solo pudo haber querido decir que no debíamos juzgar los motivos, porque
claramente nos dijo que juzgáramos la enseñanza y la vida: "Cuídense de los falsos
profetas [es decir, maestros] ... los conoceréis por sus frutos [vidas]" (vv. 15-
20). ¿Cómo podríamos tener cuidado con lo que estaba mal si no evaluamos
cuidadosamente lo que se dijo y se hizo? ¡Seguramente Cristo nos está llamando a
juzgar las falsas doctrinas y hechos!

La Oposición de la Psicología Cristiana a la Verdad

Pablo advirtió sobre "los habladores y engañadores vanos ... cuya boca debe ser
tapada [de enseñar falsa doctrina]". Instó a Tito a que “los reprendiera duramente”
(Tito 1:10-13). Le dijo a Timoteo: “A los que pecan, repréndelos delante de todos [es
decir, públicamente], para que también otros teman” (1 Timoteo 5:20). Claramente,
tal reproche requiere un juicio que no viole la prohibición de Cristo, pero que, de
hecho, Él ordenó y los apóstoles practicaron, un juicio que Satanás odia porque
desenmascara sus mentiras.
Sólo la corrección de bienvenida muy sabia. No es agradable que le digan que uno
está equivocado y ha llevado a otros por mal camino. La renuencia natural a enfrentar
la verdad sobre uno mismo cuando no es halagador es suficiente para hacer que la
verdad sea impopular. Esa actitud, sin embargo, ha sido atendida y reforzada por la
psicología cristiana hasta el punto en que ni siquiera se considera la verdad o falsedad
de la corrección. La corrección se rechaza de plano porque es negativa. Esa sola
palabra sirve como un escape deshonesto de la verdad.
La psicología cristiana ha popularizado tanto el engaño de que lo positivo es
bueno y lo negativo es malo que estos clichés casi han expulsado la verdad de la
iglesia. Los dos proveedores más influyentes de este engaño destructivo han sido
Norman Vincent Peale, con su perenne bestseller, El poder del pensamiento positivo,
y su principal discípulo, Robert Schuller, con sus muchos libros que son variaciones
de exactamente lo mismo pero que él llama Pensamiento de Posibilidad.
Este miedo e incluso el odio a la corrección que se esconde detrás de la fantasía
positiva / negativa es uno de los pecados que acosan a la humanidad y se encuentra
en todas partes, desde el niño más pequeño y el ciudadano más humilde hasta los
líderes religiosos y políticos más poderosos del mundo. De hecho, se encuentra
especialmente en los pasillos del poder. Tampoco es de extrañar que sea detrás de este
escudo plástico que los peores pecadores intenten esconderse, pues no tienen defensa
moral ni racional.
Lo más reprensible es el hecho de que la psicología cristiana, tomando su
autoridad de la psicología secular, es un importante promotor de la evitación de la
verdad de “ser siempre positivo, pase lo que pase”. Dado que la Biblia es “la palabra
de verdad” (Salmo 119:43; 2 Corintios 6:7; Efesios 1:13; 2 Timoteo 2:15; Santiago
1:18), la psicología cristiana debe evitarla o mal interpretarla.

Mal Haciéndose Pasar por Bueno

“Engañoso es el corazón más que todas las cosas, y perverso” (Jeremías 17: 9). Las
mejores intenciones del hombre, que parecen tan nobles, a menudo se convierten en
prueba de la maldad de su corazón. El Tratado Internacional sobre Genocidio firmado
por el presidente Reagan es un excelente ejemplo. Por un lado, parece algo bueno. Si
hubiera existido y se hubiera aplicado honestamente en días anteriores, ¿no habría
evitado el asesinato por parte del Islam de millones de “paganos” desde Francia a
China a lo largo de los siglos? ¿No habría evitado el Holocausto, la matanza por parte
de Mao y Stalin de decenas de millones de personas indefensas e inocentes, y de los
campos de exterminio de Pol Pot en Camboya, si solo hubiera sido promulgado y
vigente en esos días?
De hecho, no habría hecho nada por el estilo. El Islam sigue masacrando a
millones desde Afganistán e Irak hasta Sudán e Indonesia. En Sudán, el Islam va
camino de una repetición del Holocausto de Hitler. ¿Ha ralentizado el Tratado sobre
el Genocidio el genocidio islámico o cualquier otro genocidio en cualquier parte del
mundo? ¿Han liderado los psicólogos una protesta internacional para denunciar el
mayor de los males que el mundo haya visto jamás? La respuesta es un NO trágico.
Este Tratado (plazo de diez años, renovado automáticamente cada cinco años
excepto para aquellos países que lo denuncien seis meses antes de una fecha de
renovación) fue adoptado por la Resolución 260 (III) A de la Asamblea General de la
ONU el 9 de diciembre de 1948 y entró en vigor en enero 12 de 1951. Se hizo ley de
la declaración de la Asamblea General en la Resolución 96 del 11 de diciembre de
1946, proclamando el genocidio como crimen.
En los más de sesenta años transcurridos desde entonces, ¿qué se ha hecho? El
único efecto de la ley ha sido amenazas y ninguna acción en el caso de Ruanda, y el
enjuiciamiento de Slobodan Milosevic, presidente de Serbia y Yugoslavia, “por
crímenes de lesa humanidad” en Kosovo y Croacia y genocidio en Bosnia. No se pidió
cuentas a los croatas ni a los musulmanes por su igual, si no mayor, matanza de
serbios. Fueron los ataques aéreos de la OTAN los que pusieron de rodillas a Serbia,
junto con el apoyo de Occidente a los musulmanes en Bosnia, a pesar de que sirvieron
como patrocinadores de los terroristas musulmanes que se infiltraban en Europa.
La ONU, dominado por los musulmanes, siempre ha demostrado ser un tigre de
papel en el caso del mal genuino y obvia, pero que puede ser muy viciosa contra los
cristianos e Israel. Bajo el tratado, el genocidio incluye cualquier acción definida “con
la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial
o religioso grupo ... causando graves ... mental, daño a los miembros del grupo
[énfasis añadido].” Esta amplia definición de “genocidio” podría usarse para arrestar
y encarcelar a quienes hacen declaraciones “negativas” que reflexionan sobre
cualquier religión.
¿Podría alguien ser procesado bajo este tratado por decir que la homosexualidad
o el Islam están condenados en la Biblia? " Sin duda, sí, aunque hasta ahora no se ha
hecho. Aunque esta disposición no se ha puesto en juego contra los predicadores del
evangelio que dan todo el consejo de Dios, podría implementarse en cualquier
momento que la ONU desee hacerlo.
La red se está estrechando alrededor de aquellos que defienden sin concesiones la
verdad de la Palabra de Dios. Aunque aún no se ha hecho cumplir, ya es un delito que
entra dentro de la definición de “genocidio” intentar convertir a alguien de otra
religión o sugerir que sus creencias están equivocadas. Es un delito grave llamar
pecado a la homosexualidad. Se acerca el día en que, para proteger los "derechos de
las minorías", la ley nos prohibirá predicar el evangelio excepto de la manera más
"positiva". Lamentablemente, gran parte de la iglesia evangélica ya se ha
conformado. Y aquí, nuevamente, debemos culpar directamente a la psicología
cristiana por su apoyo al mito de que lo "positivo" es correcto y lo "negativo" es
incorrecto.

La Manera Bíblica, y la Manera No Bíblica, de Predicar o

Aconsejar
Dado que es la verdad de la Palabra de Dios lo que libera al pecador, los que predican
el evangelio y buscan alimentar a los nuevos "niños en Cristo" están obligados a hacer
lo que Pablo le ordenó a Timoteo: "Predica la palabra" (2 Timoteo 4:2)! ¿Y cómo se
hace eso? ¿Es con mucho cuidado no ofender a los pecadores, sino darles lo que les
agradaría oír? ¡Absolutamente no! En los dos versículos siguientes, Pablo le dice a
Timoteo: “Redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina. Porque vendrá
el tiempo en que no soportarán la sana doctrina ... apartarán sus oídos de la verdad y
se volverán a las fábulas”.
No es suficiente predicar la verdad “positivamente” cuando hay mentiras que la
falsifican tan de cerca que muchos no pueden notar la diferencia. Es a la vez lógica y
bíblicamente esencial para exponer y refutar falsos evangelios perniciosos de hoy en
día, sin embargo, para ello es que se opone por líderes de la iglesia y excluidos de la
mayoría de las plataformas. Estoy prohibido incluso en redes evangélicas como
Moody Radio para que no exponga el humanismo que promueven en nombre de la
"psicología cristiana". ¿Por qué no permitir una discusión abierta de temas vitales ante
toda la iglesia? ¿Están los líderes de la iglesia preocupados por la verdad o por
proteger sus propios intereses?
La "psicología cristiana" puede parecer ayudar por un tiempo, pero socava nuestra
verdadera victoria en Cristo al redefinir el pecado como "enfermedad mental". El
psiquiatra de renombre mundial Thomas Szasz señaló que, a través de la aceptación
de la psicoterapia como científica, "la curación de las almas [pecadoras], que había
sido una parte integral de las religiones cristianas, se reformuló como la cura de las
mentes [enfermas]". Esta herejía inspiró una serie de términos nuevos como
1

comportamiento obsesivo-compulsivo, familias disfuncionales, adicción y, más

recientemente, los cada vez más populares mitos de codependencia y programas de
recuperación de 12 pasos generados por Alcohólicos Anónimos. En 12 pasos hacia la
destrucción, Martin y Deidre Bobgan señalan que Bill Wilson, fundador de AA, basó
su sistema en lo que era una nueva teoría revolucionaria: que la embriaguez no era un
"defecto moral" sino una "enfermedad" excusable. Wilson se sintió aliviado al saber
que no era un borracho sino un "alcohólico", un término nuevo en ese momento.
Ampliando esta mentira, los psicólogos cristianos han excusado como "trastornos
mentales" todo tipo de comportamiento que Jesús, el Gran Médico, diagnosticó como
pecado. John MacArthur cuenta que escuchó a una mujer llamar a un programa de
radio de “psicología cristiana” para confesar que no podía evitar tener relaciones
sexuales con nadie y con todos. Le dijeron que su problema surgía de una madre
autoritaria y un padre muy tierno y que era una "adicción" que podía tardar años de
terapia en curarse. Hasta aquí el “Vete, y no peques más” de Cristo (Juan
8:11). Desobedecer a Dios ya no es pecado si uno tiene una compulsión o adicción o
ha tenido una infancia traumática.
En su libro, Our Sufficiency in Christ, MacArthur escribe: “La profundidad a la
que puede llegar la psicoterapia santificada es realmente bastante profunda. Un
periódico local publicó recientemente un artículo sobre una clínica de 34 camas que
se abrió en el sur de California para tratar a los "adictos al sexo cristianos". Según el
artículo, la clínica está afiliada a una gran iglesia protestante conocida de la
zona”. Varios de los principales "psicólogos cristianos" entrevistados para el artículo
"se burlaron del poder de la Palabra de Dios para transformar un corazón y romper la
esclavitud del pecado sexual". El director explicó que su centro de tratamiento serviría
para rescatar a muchos cristianos a quienes se les había enseñado que "la Biblia es
todo lo que necesitan". Pero, ¿no es eso lo que la Biblia misma afirma y lo que la
iglesia entera creyó durante mil novecientos años hasta el advenimiento de la
psicología cristiana?
En The Journal of Biblical Ethics in Medicine, el Dr. Robert Maddox advierte que
“todo tipo de pecado ... desde la glotonería hasta la fornicación, desde el robo hasta la
bestialidad ... está [siendo] etiquetado como enfermedad, para ser curado con
tratamientos químicos, eléctricos y mecánicos. " Los Bobgan también citan el libro
2

del profesor Herbert Fingarette de la Universidad de California, Beber en exceso : El

mito del alcoholismo como enfermedad : “Simplemente no entiendo por qué las
iglesias optarían por la idea de la enfermedad ... [esto] niega la dimensión espiritual
de toda la cosa." También citan a Stanton Peele de su libro, Diseasing of America:
3

Addiction Treatment Out of Control : "Las definiciones de enfermedad socavan las

obligaciones del individuo de controlar el comportamiento y responder por mala
conducta ... [y] de hecho aumentan la incidencia de los comportamientos que le
preocupan". 4

Advertencias Desatendidas del Mundo Secular

Nadie podía calcular los miles de millones de horas y el prodigioso esfuerzo y las
fortunas gastadas en todo el mundo por los incontables millones de fieles creyentes
(dentro y fuera de la iglesia) consultando a psicólogos y
psiquiatras altamente elogiados. La invención de Freud, con el apoyo de Jung, de la
"mente inconsciente" ha proporcionado un sombrero de seda profundo del que los
magos modernos de la mente sacan las soluciones a numerosas "enfermedades" que
no existían hasta que inventaron sus nombres junto con su "cura".”, Por lo que reciben
generosos honorarios. El profesor de filosofía de la Universidad de Chicago, Allan
Bloom, señala:

Los biólogos ni siquiera pueden explicar la conciencia dentro de su

ciencia, y mucho menos el inconsciente. De modo que psicólogos como
Freud se encuentran en un punto intermedio imposible entre la ciencia,
que no admite la existencia de los fenómenos que desea explicar, y el
inconsciente, que está fuera de la jurisdicción de la ciencia. 5

Aun así, los psicólogos y psiquiatras continúan sus pronunciamientos solemnes

sobre el inconsciente como si estuviera científicamente establecido y todos debieran
inclinarse en reverencia ante su autoridad. Los honorables sumos sacerdotes y
mediadores del inconsciente omnipotente / omnisciente han pasado por la iniciación
esotérica que los habilita para interpretar el lenguaje simbólico de este "Dios interior"
a través de manchas de tinta, sueños, deslices freudianos, "regresiones" hipnóticas
incluso en supuestas vidas pasadas y una lista casi interminable de otras técnicas
ingeniosas inventadas por los líderes del oficio para consultar este oráculo
interno. Como ha observado perspicazmente el periodista de investigación Martin L.
Gross:

Una de las ideas religiosas más poderosas de la segunda mitad del siglo
XX es el Gran Inconsciente. … [Énfasis suyo]
 En esta religión del inconsciente, nuestra mente consciente es un ser
de segunda clase ... una mera marioneta del verdadero yo
desconocido. ...

¿Existe un inconsciente ...? Desde un punto de vista científico, es un

dispositivo teológico que llena el vacío en la ignorancia biológica del
hombre. … 6

Hay algo insidioso en el espectacular crecimiento de la psicología y el reciente

aumento de su poder sobre la humanidad, tanto en el mundo secular como en la
iglesia. La psicología ha cambiado el pensamiento y los estándares del mundo a través
de lo que Gross señala que es una "nueva verdad ... alimentada continuamente desde
el nacimiento hasta la tumba", una "verdad" compuesta de teorías contradictorias y no
probadas. En El mito de la neurosis, el psiquiatra británico Garth Wood acusa sin
rodeos de que

… Lo que se ha convertido en un gran negocio es, de hecho, el fraude. La

evidencia no respalda las afirmaciones del psicoanálisis y la
psicoterapia. … La situación es alucinante … el psicoanálisis nunca ha
sido validado por el método científico. … Por supuesto, muchos de
nosotros hemos sabido desde el principio que el psicoanálisis estaba
científicamente en bancarrota. ...

¿Por qué los médicos que dispensan esta “terapia” deben ser inmunes a
las atenciones de los perros guardianes del gobierno que nos protegen de
otras “curas” científicamente de mala reputación …? Sin probar y sin
probar [esta “píldora”] es dispensada por los no científicos para el
consumo de los infelices.7

Al analizar una sección transversal de ideas presentadas en el Vigésimo Tercer

Congreso Psicoanalítico Internacional en Estocolmo, el premio Nobel de Medicina-
Fisiología Sir Peter Medawar descubrió que "la autoconfianza satisfecha en sí mismo
en la importancia de sus percepciones [para ser] siniestras". Después de presentar
ejemplos de “interpretaciones” insoportables y tremendamente imaginativas de
sueños y comportamientos que rivalizaban con las fantasías más extrañas de sus
pacientes, Sir Peter hizo la pregunta embarazosa: “¿Dónde encontraremos [en este
congreso] la evidencia de la vacilación … eso es un lugar común? ¿en un congreso
internacional de, digamos, fisiólogos o bioquímicos? Un flujo de lava
de explicaciones ad hoc se derrama sobre y alrededor de todas las dificultades. …” 8
Pasaje de Reserva en un Barco que se Hunde
El psiquiatra Lee Coleman tituló su exposición de la psiquiatría, El reino del
error. Habiendo testificado en más de ciento treinta juicios penales y civiles, Coleman
explicó que su tarea era “educar al juez o al jurado sobre por qué las opiniones
producidas por estos profesionales [psicólogos y psiquiatras] no tienen mérito
científico”. En un artículo titulado “La psicología se vuelve loca, el papel de la
9

ciencia fracasa”, el psicólogo Roger Mills escribe: “Personalmente he visto a

terapeutas convencer a sus clientes de que todos sus problemas provienen de sus
madres, las estrellas, su composición bioquímica, su dieta, su estilo de vida e incluso
el 'karma' de sus vidas pasadas ". 10

Esto no es nada nuevo. Jung tenía un gran respeto por la astrología y la utilizó en
su análisis. Escribió: "En los casos de diagnóstico difícil, generalmente obtengo un
horóscopo". El boletín Wholemind ha dicho: "Un número sorprendente de
psicoterapeutas de hoy está siguiendo el consejo de Jung". La terapeuta de la ciudad
de Nueva York Susan LeMak dice que encuentra "los símbolos y arquetipos de la
astrología" útiles para dar a los clientes una nueva perspectiva de sus problemas. 11

El psiquiatra investigador Thomas Szasz, un judío no practicante, llamó al

freudianismo “la destrucción inteligente y cínica de la espiritualidad del hombre, y su
reemplazo por una 'ciencia de la mente' positivista ... no simplemente una religión que
pretende ser una ciencia [sino] una religión falsa que busca destruir la religión
verdadera ". Otro psicólogo ha escrito: "Parece que algunos de los pioneros más
12

influyentes de la psicología estadounidense encontraron en ella un vehículo ideal para

renunciar a su propia educación cristiana en nombre de la ciencia". Sin embargo, al
13

mismo tiempo, los psicólogos cristianos afirman que es el vehículo ideal para mejorar
la Palabra de Dios. ¡Algo ha ido muy mal!
Hace más de cien años, William James escribió: "Deseo que al tratar la psicología
como una ciencia la ayude a convertirse en una". El psiquiatra investigador E. Fuller
14

Torrey declaró: "Las técnicas utilizadas por los psiquiatras occidentales están, con
pocas excepciones, exactamente en el mismo plano científico que las técnicas
utilizadas por los hechiceros". Una prueba que midió a los psicoterapeutas contra los
15

brujos terminó en un empate, la principal diferencia fue que los brujos cobraron menos
y liberaron a sus pacientes antes. El premio Nobel Richard Feynman ha descrito la
psicología como “no una ciencia [sino] más como una práctica de brujería. … ” 16

Qué asombroso que mientras el mundo secular señala los agujeros evidentes en
el barco de la psicoterapia, que está mal catalogado y que obviamente se hunde, los
cristianos se suben a bordo como si fuera el arca de la seguridad. ¿Cómo pueden los
cristianos imaginar que este barco condenado no solo se mantendrá a flote, sino que
agregará la flotabilidad necesaria al arca que Dios ha provisto y finalmente llevará a
los pasajeros a un puerto seguro?
 Me hace llorar ver el creciente engaño, gritar contra él y ser escuchado por tan
pocos y opuesto por tantos. ¿Por qué esa corrección esencial, que la Escritura exige
tan claramente, se deja a unos pocos nadie y en gran medida es rechazada como
"negativa" por los líderes de la iglesia que podrían ser escuchados por millones si solo
hablaran con una voz clara? Escriba a los líderes evangélicos más influyentes y
pregúnteles cómo pueden “predicar la Palabra” sin involucrarse en la reprimenda y la
reprimenda del error desenfrenado que Pablo dijo que debe estar en el corazón mismo
de la predicación bíblica.

1. Thomas Szasz, The Myth of Psychotherapy (Nueva York: Doubleday, 1978), xxiv.
2. http://www.psychoheresy-aware.org/sa&ph102.html.
3. Ibíd.
4. Ibíd.
5. Allan Bloom, The Closing of the American Mind (Nueva York: Simon & Schuster, 1988), 199-204.
6. Martin L. Gross, The Psychological Society: El impacto — y el fracaso — de la psiquiatría, la psicoterapia, el
psicoanálisis y la revolución psicológica (Nueva York: Random House, 1978), 43-44, 273-74.
7. Garth Wood, The Myth of Neurosis: Overcoming the Illness Excuse (Nueva York: Harper & Row, 1987), 265,
268-69.
8. Citado en Wood, Neurosis.
9. Lee Coleman, The Reign of Error (Beacon Press, 1984), xii-xv.
10. Roger Mills, "La psicología enloquece, arruina el papel de la ciencia", The National Educator , pág. 14.
11. Boletín Wholemind: Manual del usuario para el cerebro, la mente y el espíritu, vol. 1, N ° 1, 5.
12. Szasz, Myth, 28, 139, 146.
13. Mary Stewart Van Leeuwen, El aprendiz de brujo (InterVarsity Press, 1982), 49.
14. William James, Collected Essays and Reviews, 1920, “A Plea for Psychology as a Natural Science”, (1982).
15. E. Fuller Torrey, The Mind Game: Witchdoctors and Psychiatrists (Emerson Hall Publishers, Inc., 1972),
8.
16. Richard Feynman y otros, The Feynman Lectures on Physics, Vol 1 (Addison-Wesley, 1963), 3-8.
 El Problema del Amor Propio
- Dave Hunt -

URANTE DÉCADAS HEMOS SIDO TESTIGOS DE un cumplimiento acelerado

D y triste de la advertencia de Pablo de que en los últimos días antes del regreso
de Cristo se despreciaría la sana doctrina y, en su lugar, los cristianos profesantes
recurrirían a los mitos. Como resultado, hay un contenido bíblico en disminución y
un aumento humanista en los libros y sermones cristianos. Gran parte de esta retirada
inconsciente y destructiva de la sana doctrina se puede atribuir sin duda al caballo de
Troya de la psicología que Norman Vincent Peale introdujo en la iglesia.
Como resultado, los mismos cimientos de la fe cristiana están siendo socavados
por muchos de los que son considerados sus principales defensores. Sin embargo, el
hecho espantoso de que “la fe que fue entregada una vez para siempre a los
santos” (Judas 3) está ahora bajo una revisión no tan sutil apenas se nota debido a la
excelente reputación de los nuevos proveedores de errores. A la confusión se suma el
hecho adicional de que la mayoría, si no todos, de los involucrados en este proceso de
contaminación insisten con firmeza y sinceridad en que lo que enseñan es
"bíblico".
¿Cómo es posible tal engaño? Se ha logrado mediante una redefinición
aparentemente inofensiva. Mientras que ser “bíblico” solía significar que una
enseñanza se derivaba de las Escrituras, ahora significa que puede derivarse de
cualquier lugar siempre que de alguna manera se pueda interpretar
como compatible con las Escrituras. Por lo tanto, la Biblia y Cristo, la Palabra
Viviente, ya no son “La Verdad” como lo afirma claramente la Escritura. En cambio,
bajo el engañoso lema de que "toda la verdad es la verdad de Dios", la Sagrada
Escritura se ve ahora como solo uno de los muchos ingredientes en una nueva receta
para la felicidad a la que se puede agregar cualquier cosa siempre que la mezcla tenga
un sabor algo "bíblico". Como resultado, los cristianos están perdiendo el gusto y el
apetito por la Verdad pura de la Palabra de Dios.

Esta erosión acelerada del discernimiento espiritual se ve agravada por el hecho

de que la exégesis de las Escrituras ha caído en desgracia tanto para los pastores como
para las ovejas. En cambio, los oídos se están deleitando con conceptos humanistas
que se introducen como suplementos supuestamente necesarios y útiles de la Palabra
de Dios, por completo y suficiente como dice ser. Sin embargo, lejos de ser útiles,
estos "suplementos" efectúan inexorablemente reinterpretaciones de las Escrituras, y
una generación crece con un "cristianismo" cuyos cimientos han sido socavados sin
que ellos lo sepan.

El Proceso Mortal
Tomemos un ejemplo sencillo al que nos hemos referido a menudo. Jesús ordenó a
sus discípulos: “Pero buscad primeramente el reino de Dios y su justicia; y todas estas
cosas [alimento, vestido, abrigo] os serán añadidas” (Mateo 6:25–33). Sin embargo,
de la psicología humanista (ahora una fuente legítima de revelación según la tesis de
que "toda verdad es verdad de Dios") los llamados "psicólogos cristianos" han tomado
prestado otro mito: la "jerarquía de necesidades" de Abraham Maslow. Afirma que
primero deben satisfacerse las necesidades físicas del hombre de cosas tales como
comida, ropa y refugio; luego las llamadas necesidades psicológicas; y, por último,
las necesidades espirituales. Aunque descaradamente da la vuelta al mandato de
Cristo, la teoría de Maslow y sus derivados ahora impregnan los libros, los sermones
y los consejos dados por muchos líderes de la iglesia e incluso influyen en el
evangelismo. La exégesis bíblica ha sido abandonada por nuevas "interpretaciones"
que se han derivado de fuentes extrabíblicas de supuesta "verdad".
Considere otro ejemplo. Pablo advierte solemnemente: “En los últimos días
vendrán tiempos peligrosos. Porque los hombres serán amadores de sí mismos…” (2
Timoteo 3: 1-2). Luego sigue una lista de pecados que caracterizan peculiarmente a
nuestro mundo de hoy y todos los cuales tienen su raíz en el amor propio. Sin
embargo, una vez más de la psicología humanista, los psicólogos "cristianos" han
tomado prestado el mito seductor de que el amor propio (junto con sus concomitantes
autoestima / valor / aceptación, etc.) es un ingrediente vital para la "salud mental". Por
lo tanto, en lugar de que el problema sea el predominio inicuo del amor propio innato
debido a la rebelión del hombre (como declara la Biblia), ahora se afirma que
la falta de ese amor es la raíz de los pecados enumerados en los versículos 2-4. En el
proceso, los pecados graves se han redefinido como "problemas de conducta" que
requieren "soluciones psicológicas" recién descubiertas.
Como hemos señalado y documentado con tanta frecuencia, este mito egoísta de
la psicología popular, introducido en el cristianismo por líderes de reputaciones
supuestamente impecables, se ha vuelto tan popular que hoy en día es la creencia
predominante en toda la iglesia. Es como si Pablo realmente hubiera escrito: “En los
últimos días vendrán tiempos peligrosos. Porque los hombres se odiarán a sí mismos
y, como consecuencia, deberán someterse a terapia y asistir a seminarios para
aprender a amarse a sí mismos correctamente. …” Tales mutilaciones serían
necesarias antes de que uno pudiera calzar la moda actual del amor propio / autoestima
en las Escrituras.
La aceptación del engaño de la psicología de que la falta de amor propio es nuestro
principal problema (promovido no solo por Robert Schuller sino por muchos otros)
significó que la declaración de Cristo de "amar a tu prójimo como a ti mismo" tuvo
que ser reinterpretada como un mandamiento de amar. nosotros mismos primero. ¿Por
qué Cristo nos mandaría, si todos carecemos de amor propio, amar a nuestro prójimo
como [fallamos en] amarnos a nosotros mismos? El aparente error de Cristo ahora se
corrige con libros y seminarios que nos enseñan cómo, en primer lugar, amarnos a
nosotros mismos para que podamos cumplir Su mandato.
La simple exégesis del mandato de Cristo de "amar a tu prójimo como a ti
mismo", más un poco de sentido común, estaría de acuerdo con el resto de las
Escrituras de la siguiente manera:

1) Ya nos amamos a nosotros mismos, o tal orden sería una tontería.

2) Esto es confirmado por Efesios 5:29: “Porque nadie ha aborrecido jamás a
su propia carne; pero la nutre y la cuida.
3) Está respaldado por la conciencia, que nos recuerda que nos alimentamos,
vestimos y nos cuidamos a nosotros mismos para satisfacer nuestros
propios deseos, y debemos manifestar amor por nuestro prójimo de la
misma manera cuidándolos como nos cuidamos a nosotros mismos.
4) El hecho de que este mandamiento sea necesario indica que, más que
carecer de amor propio, nuestro problema es una excesiva cantidad, lo que
nos hace ser egoístas y por lo tanto descuidar el cuidado de los demás.

Sin duda, Cristo no nos estaría diciendo que amemos a nuestro prójimo como nos
amamos a nosotros mismos si no nos amáramos a nosotros mismos lo suficiente o
incluso si no nos odiamos a nosotros mismos, como algunos psicólogos cristianos han
persuadido a la iglesia de creer que es nuestro estado natural desde el nacimiento. La
verdad ineludible es que somos naturalmente egocéntricos y buscamos nuestra propia
felicidad y bienestar antes que los de los demás. Obviamente, es este egoísmo
endémico lo que el mandato de Cristo intenta corregir.
Sin duda, esa había sido la interpretación consistente de esta Escritura durante mil
novecientos años hasta que la psicología humanista fue adoptada como una fuente
válida de la "verdad de Dios". Como resultado, se ha producido una sorprendente
inversión de lo que nuestro Señor enseñó. ¡Los pastores y líderes cristianos ahora
promueven el amor a sí mismos que Pablo advirtió que caracterizaría a los hombres
en los últimos días y del cual Cristo vino a librarnos por Su Cruz! Y Satanás se ríe
triunfante.
Incorporación de Nuevos Ingredientes
Yo, yo mismo y yo es típico de muchos libros escritos para defender la psicología
cristiana. Su autor, Archibald D. Hart, es profesor de psicología y decano emérito de
la Escuela de Psicología del Seminario Fuller. Hart también es un practicante
certificado de biorretroalimentación y un miembro diplomado certificado por la junta
en psicofarmacología. Los anuncios del libro lo llamaron "una respuesta a Dave Hunt
y John MacArthur, Jr." De hecho, la disputa de Hart no es con dos cristianos, sino con
la Palabra de Dios, que él (como otros psicólogos “cristianos”) niega que sea
suficiente para brindar consejo para cada necesidad emocional y espiritual, aunque lo
diga.
De acuerdo con su profesión, Hart también cree que, junto con el asesoramiento
psicológico, los cristianos también necesitan drogas psicoactivas y bio
retroalimentación para mantenerse emocionalmente estables. Sin embargo, ninguno
de estos remedios no bíblicos que provienen del mundo fue utilizado por los cristianos
durante los primeros mil novecientos años de existencia de la iglesia. De hecho, se ha
demostrado que son dañinos y crean hábito. Hemos citado al psiquiatra Peter R.
Breggin, uno de los expertos en drogas psicoactivas más importantes del mundo, que
advierte contra el uso de medicamentos psiquiátricos. Sin embargo, advierte que
quienes los tomen solo deben dejarlos bajo la supervisión de un médico
competente. En su libro, Tu droga puede ser tu problema, Breggin advierte:

Los medicamentos psiquiátricos son, ante todo, drogas psicoactivas o

psicotrópicas. Influyen en la forma en que una persona siente, piensa y
actúa. Como la cocaína y la heroína, cambian la capacidad de respuesta
emocional del cerebro. Si se usan para resolver problemas emocionales,
terminan escondiendo esos problemas bajo la alfombra de la
intoxicación por drogas mientras crean problemas adicionales inducidos
por drogas. ...

La elección no es entre drogas psiquiátricas y alguna otra “terapia”,

sino entre drogas psiquiátricas y todos los recursos que la vida puede
ofrecernos. 1

El libro de Breggin está respaldado por numerosos científicos médicos. Los

típicos respaldos son los siguientes: el psiquiatra Alberto Fergusson escribe: “Este
libro es una de las cosas más importantes que le ha sucedido a la psiquiatría ... Peter
Breggin y David Cohen deben ser elogiados por el valor que han tenido para
desenmascarar muchas conclusiones pseudocientíficas frecuentemente presente en la
literatura supuestamente científica ". Otro psiquiatra afirma: “Dentro de cien años, la
gente leerá los libros de texto psiquiátricos actuales con la misma incredulidad que
tenemos sobre el derramamiento de sangre y el aceite de serpiente. Su medicamento
puede ser su problema será recordado como el punto de inflexión y como el faro que
mostró la salida de estos días oscuros de drogadicción psiquiátrica generalizada ".

¡Llamar a Dios Mentiroso!

Qué trágico es que no sólo tiene el mundo secular sido engañado por la propaganda
de la industria de la droga, sino que la iglesia ha caído en el mismo patrón de mirar a
los fármacos para la solución de problemas emocionales. Qué bofetada a nuestro
Señor Jesucristo, quien prometió ser nuestra suficiencia, nunca dejarnos ni
desampararnos. Él ha demostrado ser fiel y verdadero para millones de cristianos en
todas las pruebas imaginables durante mil novecientos años. Sin embargo, los
cristianos de hoy, en lugar de confiar solo en Él, se han vuelto a las drogas que incluso
el mundo advierte son engañosas y dañinas.
¿Cómo ha sucedido esto? Ha sido a través de la influencia y el liderazgo de la
psicología y la psiquiatría cristianas, introducidas en la iglesia por herejes como
Norman Vincent Peale, que se ha producido esta destrucción de la fe una vez
entregada a los santos. Aún más increíble es el hecho de que este Flautista nos aleja
de la Palabra de Dios y nos confía solo en Él, ya que nuestra suficiencia ha sido al
mismo tiempo ensalzada como la nueva respuesta a cómo vivir la vida cristiana. Se
considera que la psicología y la psiquiatría cristianas son el nuevo Moisés, que nos
conducirá a través del desierto de las pruebas de la vida hasta la tierra prometida de la
victoria. Sin embargo, la verdad es que nos llevaron de regreso a Egipto.
¿Cómo defienden los psicólogos y psiquiatras cristianos la introducción de este
engaño mortal entre los santos? Dicen que la psicología y la psiquiatría son
perfectamente compatibles con las Escrituras y pueden integrarse con la Palabra de
Dios. Esas mismas palabras de intento de justificación —compatibles e
integradas— revelan el fraude y son autoproclamatorias. Introducir algo como
compatible y apto para su integración en la Biblia es acusar a la misma Palabra de
Dios de ser insuficiente. De hecho, es para acusar a Dios, que no puede mentir, de
mentir, en la medida en que Su Palabra promete habernos dado todo lo que
necesitamos para el consuelo y la dirección emocionales y la autoridad y el poder
espirituales.
Tampoco la acusación de que la Biblia es insuficiente y, por tanto, de que Dios es
un mentiroso, se hace por mera implicación, aunque eso sería suficientemente
malo. Hart no deja ninguna duda sobre la insuficiencia bíblica. Afirma repetidamente:
“Necesitamos desesperadamente una psicología cristiana. … La necesidad de
2

'integrar' la psicología y la fe es urgente ”. Si ese es realmente el caso, deben seguirse

3

cuatro conclusiones lógicas:

 1) Desde sus inicios, la iglesia, incluido Jesús que la fundó y Pablo y los otros
apóstoles y profetas (por no hablar de los santos del Antiguo Testamento
como Moisés y Daniel), necesitaban desesperadamente ayuda psicológica
que aún no había sido inventada. Los héroes y heroínas de la fe que se
mencionan en Hebreos 11 habrían vivido vidas más felices, más
satisfactorias, fructíferas y piadosas si hubiera estado disponible el
asesoramiento psicológico en su época.
2) Debido a que las Escrituras carecen de conocimientos esenciales sobre la
personalidad, el comportamiento y el tratamiento humanos, que se
encuentran solo en el campo recientemente desarrollado de la psicología, la
iglesia fue incapaz de tratar adecuadamente muchos problemas
emocionales y espirituales durante casi dos mil años. Los santos del
Antiguo Testamento habían estado discapacitados de manera similar
durante otros cuatro mil años antes de eso.
3) Los diagnósticos y curas esenciales de problemas espirituales y
emocionales, que el Espíritu Santo (por lamentable ignorancia o descuido)
no pudo incluir en las Escrituras, finalmente han sido proporcionados por
humanistas, muchos de los cuales (como Freud) eran rabiosamente
anticristianos. Gracias a estos impíos profetas de la psicología, la iglesia
puede finalmente lidiar con toda la gama de problemas emocionales y
espirituales para los cuales los cristianos llenos del Espíritu han necesitado
desesperadamente ayuda psicológica durante veinte siglos.
4) Como resultado de estos nuevos y esenciales conocimientos psicológicos
que los psicólogos cristianos han traído a la iglesia para suplir lo que falta
en las Escrituras, los cristianos de hoy viven vidas mucho más felices, más
fructíferas y victoriosas que los creyentes en cualquier momento del
pasado. que confió en Dios y solo en Su Palabra. Debido a que no sabían
nada sobre psicología, Daniel, Enoch, David Livingstone, Moody, Paul,
Peter, Spurgeon, Hudson Taylor, John Wesley, et al., Confiando solo en el
Espíritu Santo y la Palabra de Dios, vivieron vidas inferiores a las de los
Obviamente, estas cuatro conclusiones son blasfemadamente falsas.

No Distinguir lo Espiritual de lo Físico

La psicología cristiana intenta fusionar a Cristo con Freud y una multitud de teóricos
impíos. ¡Habla de ecumenismo! La psicología es el puente, el pegamento ecuménico,
que engañosamente une a cristianos y paganos en un lenguaje y una fe comunes. El
sacerdocio de esta religión humanista realiza rituales conocidos como psicoterapia
para la curación del alma. Ya sea que estos sacerdotes sean ateos, católicos romanos
o evangélicos, y citan la Biblia o se burlen de ella, todos han estudiado cursos
académicos similares, han tenido que dar las mismas respuestas para aprobar el
examen del curso, cuentan con títulos similares y están autorizados por las mismas
autoridades seculares. ¿Cuándo despertará la iglesia al hecho obvio de que poner el
adjetivo “cristiano” delante del sustantivo “psicología” no tiene sentido y es
engañoso?
Hart sostiene: “El estudio de la psicología del aprendizaje, la percepción y la
personalidad es tan válido como el estudio de la anatomía o la cirugía. Pero todavía
no he escuchado a Dave Hunt ni a nadie más clamando por una 'teoría cristiana de la
cirugía'”.
Por supuesto no. La Biblia no es un libro de texto sobre cirugía. Hay una
diferencia entre el cuerpo y el alma, la carne y el espíritu, el cerebro y la mente, las
glándulas y la moral, los gérmenes y la voluntad, la enfermedad y el pecado, entre
"tejidos y problemas", como dicen los Bobgan.
Hart debería preguntarse: "Si no tiene sentido llamar a la medicina, la química, la
teoría del aprendizaje / percepción, etc., 'cristiana', ¿por qué debería llamarse
'cristiana' a la psicología?" ¡Por qué de hecho! Este error proviene de la afirmación
errónea de la psicología de tratar con el alma (psique) y ofrecer soluciones a los
problemas espirituales, morales y emocionales para los cuales la santa e infalible
Palabra de Dios afirma tener las únicas y suficientes respuestas. La psicología es, de
hecho, un rival ilegítimo de las promesas que Dios hace en Su Palabra.
A pesar de las afirmaciones pentecostales y carismáticas de que ningún cristiano
necesita enfermarse jamás, la Biblia no ofrece sanidad física total y perpetua en esta
vida. (“Por [Su] llaga fuisteis sanados” se refiere al pecado, no a la enfermedad; 1
Pedro 2:24.) Sin embargo, la Palabra de Dios ofrece sanidad espiritual total y
perpetua, y eso incluye las emociones. La Biblia no pretende ser un manual de
química, física o mecánica automotriz. Ninguna de estas disciplinas ofrece algo que
pueda llamarse "cristiano".
Entonces, ¿qué tiene de “cristiano” la psicología? Nada. ¡Recuerde que lo que
ofrece la psicología nunca fue parte del cristianismo de Jesús o Pablo! De hecho,
admite Hart, "Dave Hunt tiene razón cuando dice que aún no hemos desarrollado una
psicología cristiana a nivel terapéutico". Está admitiendo que la psicología cristiana
4

no es realmente "cristiana".

¿Debemos Creer y Seguir a Dios o al Hombre?

La Escritura declara que “el poder divino de Dios nos ha dado todas las cosas que
pertenecen a la vida y a la piedad, mediante el conocimiento de Aquel que nos llamó
a la gloria y a la virtud; por medio de las cuales nos son dadas preciosas y grandísimas
promesas, para que por ellas sed partícipes de la naturaleza divina, habiendo escapado
de la corrupción que hay en el mundo por la concupiscencia” (2 Pedro 1:3-4). En su
gracia y poder infinito, Dios proporciona todo lo que necesitamos para vivir una vida
santa y feliz, una vida fructífera de servicio a él ya los demás.
La pregunta es si creemos en Dios, estamos dispuestos a obedecer Su Palabra y
estamos contentos con lo que Él nos ha dado por “vida y piedad”. ¿Confiamos en su
“poder divino” como suficiente, o pensamos que algún psicólogo, “cristiano” o
secular, sabe lo que Dios no sabe y puede hacer lo que Dios no puede? Cada cristiano
es una rama en Cristo, la verdadera Vid. ¿No es la vida de Cristo, la Vid, suficiente
para producir en nosotros una vida que glorifique a Dios y dé fruto por la
eternidad? ¿La “naturaleza divina” de la que somos partícipes por fe necesita
psicoterapia? ¡Seguramente no!
Hart argumenta: "Necesito toda la ayuda que pueda obtener para comprender la
verdad sobre mí mismo, su naturaleza pecaminosa, cómo debe ser regenerada y llena
del Espíritu de Dios". Hart continúa aclarando que Dios no ha provisto en Su Palabra
5

y a través de Su Espíritu Santo y Cristo viviendo en nosotros "toda la ayuda" que

necesitamos, y que la "ayuda" que Dios no ha provisto ha sido suministrada por el
fundadores ateos de la psicología:
Ser cristiano implica crecer a la semejanza de Cristo. Es cierto que este
es un proceso espiritual. Pero también es un proceso emocional y
psicológico. Necesitamos la gracia restauradora de Dios, pero también
podemos beneficiarnos de la comprensión que la psicología puede
proporcionar. ...
[Dios nos llama] a integrar quiénes somos en nuestra mente con lo que
somos en nuestro espíritu. … Necesitamos desesperadamente… una
visión de cómo podemos estar sanos en todo nuestro ser, cómo la
espiritualidad y la psicología pueden trabajar juntas para hacernos más
completos en Cristo.6

Hart no podría haber declarado más claramente que la Biblia no es

suficiente. Según Hart, falta algo vital que todo cristiano necesita
desesperadamente y que los cristianos han faltado desde los días de
Cristo y Pablo hasta que Freud y sus cohortes anticristianas acudieron al
rescate. La “espiritualidad y la psicología” deben trabajar juntas,
obviamente una “solución” a una necesidad desesperada que no estuvo
disponible hasta el advenimiento de la psicología en el siglo XIX.

La Biblia nunca ofrece "espiritualidad" a nadie como ayuda o solución

para nada. Cristo prometió al Espíritu Santo que mora en nosotros como nuestro
Consolador (Juan 14:16-17), quien nos conduciría a toda la verdad (Juan
16:13). Recurrir a la psicología cristiana en busca de ayuda es darle la espalda al
Consolador del cielo y despreciar al mismo Cristo, que quiere vivir Su vida en
nosotros.
Lo que Dios Promete en su Palabra
Si creemos en la Biblia, lo que propone Hart no es lo que “necesitamos
desesperadamente”, sino lo que está desesperado por persuadirnos de que lo
necesitamos para que su formación en psicología, psicofarmacología y
biorretroalimentación no sea expuesta como inútil, especialmente para los
cristianos. La psicología nació en el mundo secular porque la humanidad buscó una
solución a los problemas emocionales sin reconocer al Creador mientras continuaba
viviendo en rebelión a Sus leyes escritas en cada conciencia. Los cristianos que no
podían vivir por fe lo que la Biblia prometía recurrieron a la psicología para ayudarlos
a vivir la vida cristiana. Creían la mentira de que la integración de la psicología con
la teología haría lo que la teología por sí sola no podía. La integración se construyó
sobre la base arenosa de la afirmación de que las Escrituras son inadecuadas.
Pero la Biblia misma promete que tendremos todo lo que necesitamos en esta vida
y en la venidera si confiamos en Dios y caminamos obedientemente por fe. El
cristianismo se diferencia de todas las religiones del mundo. Todos son proyectos de
bricolaje. Buda, Confucio, Zoroastro, Mahoma y todos los demás están muertos en
sus tumbas. No pueden ofrecer ayuda a quienes tratan de seguir sus enseñanzas. Solo
Cristo conquistó la muerte, dejó una tumba vacía y promete vivir Su misma vida en
aquellos que creen en Él: “Porque yo vivo, vosotros también viviréis” (Juan 14:19).
Pablo declaró que Cristo vive en nuestros corazones por fe (Efesios 3:17). El
cristianismo no es una religión de bricolaje para la que "necesitamos toda la ayuda
que podamos conseguir". Tampoco es la imitación de Cristo con nuestras propias
fuerzas, tratando sinceramente de ser como Él. Es Cristo viviendo Su vida en
nosotros en el poder del Espíritu Santo que mora en nosotros. ¿Necesitamos mirar en
otro lugar que no sea Él?
De hecho, Cristo “es nuestra vida” (Colosenses 3:4). El cristiano simplemente
necesita permitir y confiar en que Cristo se exprese plenamente a través de él o
ella. ¡Es una blasfemia sugerir que el Cristo resucitado que vive en el cristiano
necesita ayuda psicológica! El problema es que el Yo en lugar de Cristo tiene el
control.
El yo es el corazón y la fuerza motriz de toda psicoterapia, secular o cristiana. El
objetivo es siempre la superación personal, la autorrealización, la autoafirmación, el
amor propio, la imagen de uno mismo, la autoestima, el yo ad infinitum. Por lo tanto,
la psicología “cristiana” se ve obligada a defender el yo que las Escrituras dicen que
debe ser negado. Esa defensa es el tema del libro de Hart. Su resumen final declara:
"Los cristianos necesitan ayuda ... para reclamar la tierra prometida llamada 'yo' para
Dios" (p. 248) ". ¡Increíble! El analfabetismo bíblico y la ceguera espiritual de Hart
(como ocurre con otros psicólogos "cristianos") son asombrosos.
Hay una diferencia entre negarse a sí mismo (el requisito de Cristo) y negarse a
sí mismo (el evangelio de Hart). Esto último implica que el Ser renuncia a sus deseos
para lograr la superación personal y darse una palmadita en la espalda. El “negarse a
sí mismo” de Cristo, dice Hart, en realidad significa que el Ser se comporta con
autocontrol y dice que sí a Cristo. Nos dice que, en lugar de negarle el yo, hay que
aceptarlo, afirmarlo, estimarlo, mejorarlo, y que para desarrollar el yo, primero hay
que entenderlo (p. 71). ¡La verdad que es Cristo y que Él habló en Su Palabra se ha
vuelto del revés y del revés!

La Palabra de Dios es la Verdad

El hecho de que debemos derivar la Verdad de Dios de la Biblia misma, y el hecho
de que no hay otra fuente, se desprenden claramente de la declaración de Cristo: “Si
permanecéis en mi palabra, entonces sois verdaderamente mis discípulos; y
conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres ”(Juan 8: 31–32). La exégesis simple
indica que la Verdad, la única que nos libera del pecado y del Yo, es:

1) Revelado solo a través de Su Palabra

2) Entendido solo por aquellos que "son de Dios" (Juan 8:47) y que
obedecen ("si continuáis") Su Palabra
3) Oculto para todos los demás (véanse los versículos 43-47)

Cada uno de estos puntos esenciales es negado por el mito de que “toda la verdad
es la verdad de Dios”. Atribuye a los que "no son de Dios" las revelaciones de la
"verdad de Dios". Los líderes cristianos han adoptado estas nuevas “revelaciones” de
la boca y la pluma de los ateos que odian la Palabra de Dios como suplementos
esenciales para suplir lo que supuestamente carece de la Biblia.
Salomón escribió: “Hijo mío, dame tu corazón, y que tus ojos observen mis
caminos. Porque la prostituta es un hoyo profundo; y pozo estrecho es la mujer
extraña” (Proverbios 23:26-27). Aquí tenemos los ingredientes simples de una vida
piadosa. En primer lugar, debe haber una relación con Dios como hijos ("Mi hijo ... ")
nacidos en Su familia por Su Espíritu. Luego sigue la entrega de nuestro corazón a Él
(“dame tu corazón”), lo que implica tanto amor como compromiso. La psicología
cristiana es una tentadora "mujer extraña" que quiere alejarnos de la confianza solo
en Cristo.
Luego observamos Sus caminos, seguimos Su ejemplo, obedecemos Su
Palabra. ¿Cómo podemos hacer esto? La motivación viene a través de nuestro amor
por Él y la sabiduría impartida por Su Palabra. No importa cuán placentero sea por el
momento, la infidelidad a Dios (como al cónyuge) y la desobediencia a Su Palabra
eventualmente nos tragan en una profunda zanja y en un estrecho pozo amargo como
la muerte misma.
¿Por qué deberían el marido y la mujer ser fieles el uno al otro? ¿Por qué no el
llamado sexo libre? Por un lado, el sexo nunca es "gratis", sino que siempre conlleva
obligaciones y consecuencias de las que no se puede escapar. Por supuesto, es posible
que un esposo o una esposa se “cansen” el uno del otro y se “enamoren” de otra
persona, pero eso no es amor real. La Palabra de Dios nos dice que el “amor” es más
que pasión o placer sexual: es obediencia al mandato de Dios y requiere fidelidad.

El Efecto Mortal del Revisionismo Psicológico

La relación ordenada por Dios entre hombre y mujer (como nuestra relación con Él)
implica un compromiso total. El hombre que engaña a su esposa o se divorcia de ella
para casarse con una mujer "más atractiva" puede disfrutar de lo que parece ser placer
y satisfacción durante un tiempo. Sin embargo, eventualmente, el remordimiento por
haber roto sus votos matrimoniales y haber deshonrado al Dios que lo creó, convertirá
el placer ilícito en un gran dolor. La obediencia a la Palabra de Dios da gozo ahora y
eternamente. Cambiar esa satisfacción profunda y duradera por un placer temporal es
realmente un mal negocio.
La nueva fuente de "verdad" de la psicología cristiana introduce un escape
conveniente de la clara enseñanza de la Biblia. Le permite a uno decir: "No puedo
amar a mi esposa, esposo o padre, y Dios no querría que yo soportara esta situación
miserable y dolorosa". Sin embargo, se nos manda amar: primero a Dios, luego al
prójimo como a nosotros mismos y finalmente incluso a nuestros enemigos. El
verdadero amor proviene de la obediencia a la Palabra de Dios y, por lo tanto, se basa
en el compromiso con la sana doctrina.
Tampoco hay excusa bajo ninguna circunstancia para no amar al cónyuge o padre,
amigo o enemigo, ya sea que nos maltraten o incluso que nos odien. Lo mismo ocurre
con todos los ingredientes de una vida feliz, productiva, fructífera y victoriosa:
provienen de la obediencia a la sana doctrina. Lejos de ser divisivo, como algunos se
quejan, la doctrina es nuestra propia vida. Aquellos que no lo soportarán se engañarán
a sí mismos con un falso “cristianismo” que será severamente juzgado por su
incredulidad y desobediencia fundamentales, e incluso puede que al final se descubra
que es falso.
La psicología cristiana, sin embargo, derivada no de las Escrituras sino de fuentes
humanísticas, hace conveniente y justifica sobre bases “científicas” la excusa del “no
puedo”. Cubre todo tipo de pecados como se supone que solo el amor debe hacer
(Proverbios 10:12). Y en el proceso engañoso, se salva la autoestima (¿no es eso para
mérito de la psicología?). El cónyuge infiel no necesita sentirse culpable después de
todo porque la mentira del amor propio le ha dado una justificación conveniente.
La Biblia, sin embargo, no fomenta las excusas. No dice: "Regocíjate en el
Señor ... a menos que no puedas hacerlo debido a una infancia infeliz, un episodio de
'depresión' o circunstancias adversas". No dice: "No te preocupes por nada ... a menos
que tengas una disposición nerviosa y el peso de las circunstancias te lleve a la
ansiedad". No dice: "Perdona ... a menos que no puedas hacerlo debido al abuso,
etc."
No se nos excusa de obedecer el mandamiento "No temas" porque seamos tímidos
y temerosos. Tampoco estamos exentos del mandamiento “Dejad que la paz de Dios
gobierne en vuestros corazones” porque se nos ha diagnosticado que somos
susceptibles al estrés. Tampoco estamos exentos del mandamiento de amar porque
encontremos que ciertas personas no son dignas de ser amadas.
Desafortunadamente, sin embargo, la simple obediencia a la Palabra de Dios que
obliga la sana doctrina ha sido socavada por el “asesoramiento” psicológico que
alimenta la autocompasión, lo que conduce a la incredulidad y la rebelión. La terapia
viene al rescate. Ofrece justificar la autocompasión y la desobediencia incrédula,
consolarnos en nuestra rebelión y proporcionar la paz y el gozo que solo Dios puede
dar a quienes confían en Él y lo obedecen.
Se declara claramente que el amor, el gozo, la paz, etc. son el fruto no del consejo
psicológico sino del Espíritu Santo obrando en nuestras vidas (Gálatas 5:22-
23). ¿Cómo? ¿A través de algún proceso mágico por el cual Dios nos "zapea" y somos
transformados? No, pero a medida que la Verdad de Dios se apodera de nuestro
corazón, estamos completamente persuadidos de ser gobernados por Su Palabra, de
obedecerle y de confiar en que Él cumplirá en nosotros lo que ha prometido.
Esto no es para negar la obra milagrosa del Espíritu Santo poderosamente en
nuestros corazones y a través de nosotros en otros, en formas más allá de la
comprensión humana. Es simplemente para decir que la Biblia declara claramente que
Dios obra en nuestras vidas a través de nuestra obediencia a Su Palabra. Como dijo
Jesús y como a menudo citamos porque es tan básico para todo lo demás, “Si
permanecéis en mi palabra, entonces sois en verdad mis discípulos; y conoceréis la
verdad, y la verdad os hará libres” (Juan 8:31–32).

Una "Prueba de Fuego" Bíblica para la Verdad

La prueba de fuego de la verdad para una vida cristiana victoriosa debe ser: ¿Se deriva
de las Escrituras o es la sabiduría de este mundo empaquetada en terminología
cristiana para que parezca compatible con las Escrituras? Esta prueba debe
aplicarse no solo a los sermones y escritos de otros, sino también a nosotros
mismos. Cada uno de nosotros debería arrodillarse y preguntarle a Dios: “¿Cuánto de
mi vida diaria está arraigado en Tu Palabra y cuánto está arraigado en el
mundo? Cuando estoy más feliz, ¿es porque sé que he complacido a mi Padre
Celestial, me regocijo en Su gracia y amor, y 'el gozo del Señor es mi fuerza'
(Nehemías 8:10)? ¿O estoy feliz porque he logrado metas mundanas que traen el
mismo gozo a aquellos que 'no conocen a Dios y no obedecen el evangelio'? "
Jesús acusó a los fariseos de establecer tradiciones que anulaban las
Escrituras. Incluso el mandato claro de “Honra a tu padre ya tu madre” había sido
 completamente cambiado por los fariseos (Mateo 15: 1–6). Cristo los acusó de haber
establecido un sistema de religión que permitía a los hombres aparentemente honrar
a Dios externamente, mientras que en sus corazones permanecían comprometidos con
el Sí mismo.
¿Qué dejó el corazón de los hombres lejos de Dios mientras sus labios parecían
alabarlo? Cristo resumió su acusación al declarar que los líderes religiosos de Israel
habían sustituido las tradiciones de los hombres por la verdadera doctrina de la Palabra
de Dios (vv. 7-9). Esta misma "levadura de los fariseos" está fermentando en la iglesia
de hoy. No sólo las tradiciones de los hombres han sido envueltas en un lenguaje
pseudocientífico y se han introducido en el cristianismo como psicología
“cristiana”, sino también el “consejo de los impíos” (Salmo 1:1), que debemos
evitar. Que Dios nos ayude a exponerlo con valentía y a mantenernos firmes en la
obediencia a Su Palabra.

1. Peter R. Breggin, MD, David Cohen, Ph.D., Su medicamento puede ser su problema: cómo y por qué dejar de
tomar medicamentos psiquiátricos (Reading, MA: Perseus Books, 1999), 12-13.
2. Archibald D. Hart, yo, yo mismo y yo: ¿Hasta dónde debemos ir en nuestra búsqueda de la realización
personal? (Ann Arbor, MI: Servant Publications, 1992), 11, 21, etc.
3. Ibíd., 247.
4. Ibíd., 22.
5. Ibíd., 27.
6. Ibíd., 30-31.
 ¿Competir por, o Comprometer, la Verdad?
- Dave Hunt -

H E AQUÍ UNA CRISIS INTERNACIONAL dentro de la iglesia. La psicología

cristiana ha minado la fe en Dios y Su Palabra y ha corrompido el evangelio. Se
está revisando la definición misma de lo que significa ser cristiano. En lugar
de la necesaria reprimenda de pastores y líderes cristianos, tenemos
una aceptación ingenua de las teorías y prácticas de la psicología. Los niños y los
jóvenes se encuentran entre las víctimas más vulnerables, y casi ninguna iglesia se
levanta en su defensa con advertencias y una sana doctrina para contrarrestar la
influencia del mundo. El mundo secular no piensa en Dios y está influyendo en la
juventud cristiana, mientras que las escuelas e iglesias evangélicas se hunden cada vez
más en compromisos.
Un autor recuerda: "Mi alienación de los valores cristianos se intensificó en la
escuela secundaria, donde mis maestros me expusieron a ideas fascinantes como las
teorías de la evolución, la reencarnación y la percepción extrasensorial". Thomas
1

Sowell escribe: “Los medios de comunicación están preocupados por una amenaza a
la educación de la llamada derecha religiosa. No hubo tal protesta cuando la izquierda
comenzó su lavado de cerebro generalizado ". Un estudiante universitario de
2

Inglaterra informa: “En este momento estoy en una verdadera batalla. Me estoy
preparando para ser profesora de secundaria. El plan de estudios incluye 'quietud' o
meditación mística, presentando a los niños a animales [de poder] y espíritus
ancestrales. La escuela es una escuela pública convencional y la [administración]
respalda estas técnicas chamánicas ". 3

Trágicamente, la mayoría de los púlpitos dicen poco para contrarrestar el mar de

infidelidad e inmoralidad en el que la iglesia y especialmente su juventud se están
ahogando literalmente. A los jóvenes que asisten a iglesias evangélicas, generalmente
profundamente arraigados en los caminos del mundo, rara vez se les enseña sobre la
separación bíblica. El mandato solemne de contender fervientemente por la fe que una
vez fue entregada a los santos (Judas 3) ha sido deliberadamente dejado de lado por
la iglesia evangélica. Este hecho dice mucho sobre la condición de “la fe” hoy. Se
descuida la Palabra de Dios, se valora la experiencia por encima de la verdad, se
predica un evangelio psicologizado, se promueve una “fe” falsa y egoísta para obtener
lo que uno quiere de Dios, y se desprecia la sana doctrina y la corrección por
“divisivas” y “desamor". Un error sutil y atractivo se está extendiendo desde Estados
Unidos (donde generalmente parece comenzar) al resto de la iglesia en todo el
mundo. Y debajo de la superficie, a menudo oculta o pasada por alto, está la influencia
penetrante de la psicología cristiana.
El Error debe Solucionarse
¿Quién obedecerá el mandato de Judas de "contender fervientemente por la fe ... una
vez entregada a los santos"? No Rick Warren, quien ha estado escribiendo una
columna en Ladies Home Journal desde diciembre de 2004, sin dar ni una sola pista
del evangelio de la gracia de Dios en Cristo Jesús. En cambio, ha alimentado a los
lectores con una dieta constante de psicología pop: aprender a amarse, estimarse y
sentirse bien consigo mismo, que recuerda las herejías de Norman Vincent Peale y su
principal discípulo, Robert Schuller. Qué oportunidad desperdiciada por un líder
cristiano que conoce el evangelio y podría haber presentado a millones que lo
necesitan desesperadamente con el camino puro de salvación de Dios si hubiera
permanecido fiel al llamado de Dios en su vida.
Para luchar por la fe verdadera, uno no solo debe dar el evangelio claramente,
sino también hablar en contra del error, especialmente confrontando los evangelios
falsos y lo que Pedro identificó como "herejías condenables" que se enseñarían en la
iglesia en los últimos días (2 Pedro 2:1). Sin embargo, la mayoría de los evangelistas
populares en la radio y la televisión evitan cuidadosamente la obediencia a este
mandato a fin de cultivar la mayor audiencia posible. Billy Graham predica
directamente de la Biblia, pero nunca se ha pronunciado en contra del falso evangelio
del catolicismo romano que ha enviado a miles de millones al infierno. De hecho, lo
ha respaldado en repetidas ocasiones. Billy con entusiasmo describe una misa católica
(donde había predicado el sermón), con sus oraciones por los muertos y su falso
evangelio, como “una cosa muy hermosa y ciertamente recta y claro en el Evangelio.
... ” Él con agradecimiento cita una de EE.UU. Periódico católico: "Ni una sola vez,
4

al menos en nuestra memoria, Billy Graham ha atacado a la Iglesia católica". 5

¡Aparentemente, los millones que Roma masacró y quemó en la hoguera murieron en

vano! Estos hechos ahora se suprimen por temor a ofender a Roma.
Al igual que con la industria psiquiátrica (ver más abajo), Billy se debilitó con la
homosexualidad: "Tengo muchos amigos que son homosexuales y nunca los condeno
desde el púlpito". Seguramente, no podría haber un lugar más apropiado que el
6

púlpito para al menos advertir a tales “amigos”, así como a muchos otros, del hecho
de que un estilo de vida gay acorta la esperanza de vida en décadas y está condenado
en la Biblia. Aunque reconoció que la homosexualidad es un pecado, Billy dijo que
no es peor que muchos otros pecados, como el orgullo. Parece dudoso que Dios
7

hubiera destruido Sodoma y Gomorra por orgullo, que es universal.

Pablo declara que la Biblia debe usarse para “enseñar… redargüir… corregir…
instruir en justicia” (2 Timoteo 3:16). Sin embargo, Billy Graham, quien predica la
Biblia, no la usa fielmente para su propósito principal. Robert Schuller y su hijo, que
lo está reemplazando en La hora del poder (uno de los programas de televisión
religiosos más populares, con una audiencia mundial estimada de 20 millones ), han8

construido y mantenido su popularidad haciendo cosquillas en los oídos de los oyentes

con lo que dicen. quieren escuchar (2 Timoteo 4:3-4) en lugar de darles la verdad que
necesitan, una verdad que este equipo de padre e hijo aparentemente nunca ha
aceptado de todo corazón. ¿Dónde están los líderes de la iglesia que se han enfrentado
a las herejías de Peale (quien trajo la psicología a la iglesia) y Schuller? De hecho,
Billy Graham y muchos otros líderes los han elogiado repetidamente.
¿Quién defenderá con valentía y firmeza la pura verdad de Dios? No la mayoría
de los editores cristianos. Anteponiendo las ganancias a la sana doctrina, han hecho
fortunas cultivando autores que dan a los lectores lo que quieren en lugar de la verdad
bíblica que necesitan. Algunos también se han vendido al mundo monetariamente
como ya lo habían hecho moralmente. ¿No es esto lo opuesto a luchar por la fe que
deberíamos esperar de todos los cristianos, y especialmente de los publicadores, que
desempeñan un papel tan importante de liderazgo? Han sido el principal medio de
popularizar la psicología en la iglesia.

Compromiso Mortal en Cada Mano

En 1988, Zondervan y su Biblia NVI fueron comprados por $ 56.7 millones por
Harper & Row Publishers (ahora HarperCollins Publishers), quienes publican libros
pro-homosexuales como Making Out, The Book of Lesbian Sex and
Sexuality ("Bellamente ilustrado a todo color fotografía ...”) y otros. HarperCollins es
una subsidiaria de The News Corporation de Rupert Murdoch, propietaria de
Twentieth Century Fox y Fox Broadcasting. Este último produce algunos de los
programas televisivos más inmorales y antifamiliares. Murdoch compró Family
Channel a Pat Robertson por $ 1.9 mil millones. Los donantes de CBN habían
proporcionado el dinero para comprar y operar el Family Channel con el fin de llevar
el evangelio al mercado secular. No solo fueron traicionados sino también robados, al
no haber recibido ningún reembolso de la enorme ganancia.
Murdoch, un supuesto cristiano nacido de nuevo, fue nombrado caballero por el
9

Papa después de donar $ 10 millones para una nueva catedral católica en Los
Ángeles. Él construyó "un imperio mediático sobre el pecho de modelos en topless y
programas de la red Fox TV atrevidos y que van más allá, y recientemente comenzó
a construir un establo de canales porno de núcleo duro para la subsidiaria
BSkyB". Sin embargo, Billy Graham Murdoch llama un amigo y dice “que ha sido
10

un gran apoyo de nuestro trabajo. …” pastor Rick Warren de la Iglesia Saddleback,

11 El

de la cual Murdoch ha afirmado ser miembro (y Rick ha afirmado ser su pastor) ha

sido desafiado a llevar a Murdoch al arrepentimiento o excomulgarlo de
Saddleback. De hecho, Murdoch no es miembro y ni siquiera ha asistido a la iglesia
12

de Warren, por lo que Rick no tiene autoridad sobre él. Por qué Rick alguna vez dijo
que era el pastor de Murdoch sigue siendo un misterio. ¿Quién podría negar que algo
anda muy mal en la iglesia evangélica en su conjunto, desde los líderes hacia abajo?
Ahora Warren está sintiendo el calor de los cristianos que señalan que, aunque él
ha tomado una posición bíblica contra la pornografía y ha dicho que el pecado público
debe ser reprobado públicamente, no lo ha hecho en el caso de Murdoch, un estimado
amigo. Lamentablemente, Warren se defiende diciendo que "Algunas personas que
solo se enfocan en la pureza moral ... no les importan menos los pobres, los enfermos,
los sin educación [y] no han hecho nada por esas personas". Lo que dice Warren es
13

generalmente cierto. Sin embargo, señalar la falta de preocupación de los demás por
“los pobres, los enfermos y los sin educación” no excusa a Warren por su
propio fracaso en oponerse abiertamente a la herejía. Es posible que la popularidad de
Rick Warren lo esté alcanzando. Le resultará cada vez más difícil, a pesar de todo el
bien social que ha hecho, defenderse de su compromiso de la fe bíblica que cree y, a
veces, predica. Satisfacer las necesidades temporales corporales no sustituye a
satisfacer las necesidades espirituales eternas con el Evangelio.
Chuck Colson y JI Packer dieron su respaldo en la contraportada de la Jihad
Ecuménica, que describe a Confucio como el "profeta" de Dios en el camino al cielo,
Buda y Mahoma ya están allí, sugiere un "Cristo oculto del hinduismo" y de otras
14

religiones paganas. , dice que los paganos e incluso los ateos y agnósticos pueden
15

ser creyentes secretos en Jesús sin saberlo, que la transubstanciación efectuada por
16

los sacerdotes católicos en la Eucaristía está transformando inexorablemente el

universo entero en un Cristo Eucarístico Cósmico gigante, y que, en última instancia,
17

todos, incluidos incluso los evangélicos, se unirán en la Eucaristía Católica Romana

y María. Lo que está sucediendo en la iglesia de Jesucristo a través de su liderazgo
18 ¡

es impactante!
La Asociación Evangelística Billy Graham (BGEA) publicó una "Edición
Cruzada" especial (1962, 1964, 1969) del Manual Bíblico de Halley, del cual sacaron
la cuidadosa documentación de Halley sobre la maldad de los papas y la matanza de
los verdaderos cristianos. ¿De qué otra manera podría BGEA mantener el apoyo y la
amistad con los católicos romanos que Billy ha cultivado cuidadosamente a lo largo
de los años? Billy dice: “Me siento muy cómodo con el Vaticano. He ido a ver al Papa
[Juan Pablo II] varias veces. ... Él y yo estamos de acuerdo en casi todo ". Zondervan
19

publicó una edición revisada del Manual Bíblico de Halley en 2000, que también
eliminó las referencias a las herejías de la ICR y a los millones de cristianos
evangélicos masacrados por Roma. En cambio, dice: "La Iglesia Católica Romana
respondió a la Reforma Protestante reformándose y renovándose".
Cuando se le cuestionó acerca de tales mentiras, Stan Gundry, vicepresidente y
editor en jefe de Zondervan, respondió: "El propósito de la reescritura fue ... dar una
descripción más equilibrada de la historia del cristianismo". ¿Blanquear la doctrina y
la práctica católica romana y dejar de lado la matanza de millones de cristianos da una
historia "más equilibrada"? ¿Y quién es el propietario de Zondervan, editor de The
Purpose-Driven Life de Rick Warren? Nada menos que Rupert Murdoch. ¿Por qué un
editor cristiano se vendería a “uno de los principales pornógrafos del mundo” y por
20

qué un pornógrafo querría tener un editor cristiano? El motivo de ambos lados es

obviamente el dinero, lo que es de esperar de un pornógrafo, pero es vergonzoso para
los cristianos. Sin embargo, tal hipocresía, que puso una ganancia en manos de los
accionistas de Zondervan, apenas es notada por los líderes de la iglesia, quienes están
muy contentos de tener a otro “cristiano” rico de su lado.

¿Qué Creen Realmente los “Cristianos”?

¿Cuál es la fe (evangelio) por la cual debemos “contender fervientemente”? Pablo lo
define como la muerte, sepultura y resurrección de Cristo según las Escrituras (1
Corintios 15:3-4). Seguramente eso involucra quién es Dios, quién es Cristo, el
problema entre Dios y el hombre, el único medio de perdón del hombre por parte de
Dios y las consecuencias eternas para aquellos que rechazan el evangelio bíblico, todo
de acuerdo con la Biblia, no de acuerdo con nada o nada. alguien más.
La Escritura declara que todo el que cree en el evangelio de Cristo es hecho
“nueva criatura: las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas” (2
Corintios 5:17). Sugerir que estas "nuevas criaturas", en quienes Cristo vive como su
propia vida, deberían necesitar cualquier ayuda de Freud o de los otros creadores
impíos de la psicología o de cualquiera de sus seguidores actuales, ¡es escupir en el
rostro de Jesucristo! ¡Sin embargo, esta es la posición universalmente sostenida de la
iglesia de hoy! Aparentemente, la mayoría de los cristianos realmente no creen que
Cristo mora en ellos y que están en Él como pámpanos de la Vid verdadera (Juan
15:1-14). Realmente no creen que somos "más que vencedores por medio de aquel
que nos amó" (Romanos 8:37) o que Dios "siempre nos hace triunfar en Cristo, y
manifiesta el olor de su conocimiento por nosotros en todo lugar"” (2 Corintios
2:14).
Jesús, que es la verdad (Juan 14:6), le dijo al Padre: “Tu palabra es verdad” (Juan
17:17). Toda la Palabra de Dios es fundamental para la fe por la cual debemos luchar
fervientemente contra todos los que la niegan. El fundamento mismo de la psicología
cristiana es la negación de la suficiencia de las Escrituras, una negación que debe
mantenerse con valentía para apoyar la psicología cristiana en cualquier aspecto. Si la
iglesia creyera, predicara y viviera lo que las Escrituras mandan y prometen, ¡todo
psicólogo cristiano tendría que encontrar otro trabajo! Esta afirmación es irrefutable.
Lamentablemente, los evangélicos profesantes están robando la Palabra pura de
Dios a la iglesia y al mundo. Una de las versiones favoritas de Rick Warren de la
Biblia, El mensaje de Eugene Peterson (NavPress, 1993), cambia la Palabra de Dios
en el "evangelio social", degradando la salvación a una mejora terrenal. ¡Sin embargo,
es alabado por los líderes evangélicos! La popular "Biblia" de Renovaré rechaza la
inspiración divina y destruye las profecías sobre Israel y Cristo. Las “Biblias” en DVD
son cada vez más populares. Lenta pero seguramente, los cristianos están
reemplazando la pura Palabra de Dios con dramatizaciones de la misma que
eventualmente pueden ser la única "Biblia" que la mayoría de los cristianos "leen".
Enfrentando Hechos Desagradables
Aunque se reconoce que Estados Unidos es el país más religioso del mundo, con más
del 90 por ciento de sus ciudadanos afirmando constantemente creer en Dios, las
deidades favoritas de muchos no tienen ninguna relación con el Dios de la Biblia. Ese
libro se encuentra en más del 90 por ciento de los hogares de Estados Unidos, pero
solo el 20 por ciento de los propietarios lo lee a diario. Nunca se leyó un libro
superventas (mil millones de dólares anuales en ventas) en fragmentos tan pequeños,
tan laboriosamente y con tan poco interés genuino. El analfabetismo bíblico, incluso
entre los llamados creyentes nacidos de nuevo, ha alcanzado proporciones
escandalosas, con poca ayuda de los púlpitos para remediar la situación. Estamos
criando a una generación de jóvenes sobre la comida basura espiritual de las
traducciones de la Biblia presentadas en forma de cómic o como videojuegos. La
Biblia está siendo "mejorada" por guionistas, directores de cine y actores, quienes
están reemplazando la "incorruptible ... palabra de Dios" por la cual "nacemos de
nuevo" (1 Pedro 1:23-25), con tergiversaciones dramáticas. Todo el Nuevo
Testamento está ahora en video y es posible que pronto sea la única “Biblia” que los
jóvenes conozcan.
El hecho de que la iglesia no diga la verdad “como la verdad está en Jesús”
(Efesios 4:21) ha dejado al mundo hundido en el mal, sin casi ninguna corrección
bíblica por parte de los líderes cristianos. Esto no es de extrañar. El “evangelio” y la
perspectiva de la vida más popular entre los cristianos es el presentado por los
psicólogos “cristianos”; y la psicología en la iglesia es lo mismo que la psicología
secular en el mundo, que es su fuente. Este puente ecuménico ha acercado cada vez
más a la iglesia y al mundo. Como resultado, la influencia del mundo se puede ver en
casi todas partes de la iglesia.
Los viejos himnos que tenían un significado profundo y una sana doctrina han
sido reemplazados en gran medida por coros superficiales, repetitivos y de jazz con
un ritmo que atrae a la juventud de hoy. La supuesta adoración a Dios a menudo
parece más un entretenimiento. La Biblia ha sido mutilada para crear nuevas versiones
parafraseadas que enmudecen las Escrituras hasta el punto de que serían casi
irreconocibles para las generaciones pasadas. Los púlpitos de Estados Unidos
predican “amar a Jesús” en lugar de creer en Él y obedecerlo, olvidándose de Su
declaración: “Si alguno me ama, guardará mis palabras” (Juan 14:23). El cristianismo
se está metamorfoseando en una religión popular a la que los impíos pueden
convertirse sin ningún cambio notable en la forma en que viven.
Irónicamente, los cristianos están repitiendo en la iglesia el mismo error que los
conservadores reconocen y al que se oponen en el gobierno y la educación. El sistema
educativo estadounidense, el más costoso del mundo, es una desgracia internacional,
y nuestros estudiantes se ubican cerca de los últimos lugares en la mayoría de las
comparaciones académicas. Hay alrededor de quinientos mil incidentes violentos
cada mes en nuestras escuelas, incluyendo lesiones graves a mil maestros. Tenemos
de quince a veinte veces más estudiantes en clases de educación especial que otros
países desarrollados. ¿Cómo llegamos a esta actual desgracia nacional?

Onda Expansiva de la Psicología

La mayor parte de la culpa puede recaer en la puerta de la llamada Profesión de la
Salud Mental, que literalmente ha fabricado víctimas y ha intimidado al mundo y a la
iglesia para que se sometan al reclamar una experiencia que no tiene, pero a la que
todos deben someterse. Los psiquiatras y psicólogos aumentan su influencia
inventando nuevas etiquetas "científicas" para cada aspecto del comportamiento
humano, incluyendo muchos de los que solían llamarse "normales". La pereza, el
egoísmo y la desobediencia pasados de moda ahora se clasifican como "trastornos
mentales" con un tratamiento "profesional" prescrito, que muy probablemente incluye
drogas psicotrópicas nocivas. Y lo mismo ocurre en la iglesia a través de la psicología
"cristiana".
La “Biblia” de esta industria en crecimiento altamente rentable es el Manual de
Diagnóstico y Estadística de los Trastornos Mentales. Ha pasado por muchas
revisiones desde que fue concebido y publicado por primera vez en 1952 por la
Asociación Estadounidense de Psiquiatría, con ciento doce "trastornos mentales"
enumerados por nombre. Para 1987, cuando se emitió el DSM-III-R, una aparente
epidemia de enfermedad mental había golpeado a los Estados Unidos, y el número de
"trastornos mentales" se había más que duplicado a doscientos cincuenta y tres. Casi
ninguno pudo ser apoyado científicamente, y muchos fueron incluidos (o excluidos)
por votación de los miembros. Por ejemplo, bajo la presión de la comunidad
homosexual, la homosexualidad, considerada durante mucho tiempo como
comportamiento anormal, fue declarada como una "preferencia sexual". ¿Esto fue el
resultado de un estudio científico y un hallazgo? No. Fue por 5,854 votos a favor y
3,810 en contra. ¡Y se atreven a llamar a esto "ciencia"!
La psicología no podría ser una ciencia por muchas razones que hemos enumerado
en otra parte. De este hecho, el propio DSM atestigua: “… no existe una definición
satisfactoria que especifique límites precisos para el concepto 'trastorno mental'. ...'
Para la mayoría de los DSM-III trastornos ... la etiología es desconocida. Se han
propuesto una variedad de teorías, respaldadas por pruebas, no siempre tan
convincentes, para explicar cómo se producen estos trastornos ". 21

Por supuesto, estos "trastornos" requieren un tratamiento profesional por parte de

quienes los han diagnosticado. Esta creencia asegura a la industria de la psicología y
la psiquiatría un crecimiento y un poder casi totalitario. Aquellos que aceptan su
autoridad están firmemente en sus garras y en las garras de hierro de la industria de
las drogas con la que la psicología y la psiquiatría tienen una relación cercana y
provechosa. Gradualmente, el paciente preocupado se convence de que realmente
tiene una terrible "enfermedad mental" y se adentra en un desierto espinoso de
tratamiento acompañado de confusión y advertencias. Puede ser aterrador leer la
etiqueta del envase que enumera los posibles efectos secundarios graves del
medicamento psicotrópico (desde un aumento de la depresión hasta el suicidio,
trastornos cerebrales y nerviosos, etc.) que el médico prescribió tan fácilmente y el
farmacéutico le proporcionó diligentemente.

Dejando a un Lado la Biblia y su Sabiduría

Criar a un hijo, aunque es una responsabilidad difícil que los padres deben tomar en
serio, solía ser una rutina que millones de personas completaban con éxito. Las
familias pioneras / fronterizas de ocho y diez o más hijos (sin nada excepto el sentido
común y la disciplina firme) lo hicieron bastante bien en condiciones casi imposibles,
mucho más rigurosas que cualquier cosa experimentada por las familias de hoy. Los
niños tienen diferentes personalidades y ambiciones y pueden ser difíciles de entender
y entrenar, pero los padres aprenden a ser firmes y los niños, a pesar de las quejas
iniciales, en realidad prefieren tener reglas definidas que se apliquen de manera
imparcial.
La Biblia aboga por "la vara" como el remedio para la desobediencia. Salomón
declaró: "El que perdona su vara aborrece a su hijo; pero el que lo ama, lo castiga
desde el principio" (Proverbios 13:24). Los azotes ahora son "abuso infantil" y la
corrección de cualquier tipo se evita como "negativa" y dañina para una "imagen
positiva de uno mismo", que es la clave para toda "modificación de conducta". Los
mismos engaños de la psicología humanista que han creado rebelión en el mundo han
entrado en la iglesia y ahora la atormentan a través de la psicología “cristiana”.
El propósito de la escuela es enseñar habilidades y conocimientos esenciales en
materias que preparen a los estudiantes para ganarse la vida. La psicología
proporciona excusas falsas para la pereza, la rebelión y el pecado. Nadie es
culpable; todo el mundo es una víctima. El corazón no es malo, como la Biblia declara
repetidamente; la baja autoestima es el problema, como declaran James Dobson y
otros “expertos”, un engaño que han importado del mundo. El pecado se ha convertido
en una "enfermedad mental" que no requiere arrepentimiento sino terapia. En lugar
de los fundamentos de la lectura, la escritura y las matemáticas, los educadores
consumen un tiempo escolar vital en la enseñanza del ambientalismo, la educación
sexual (que solo ha empeorado las cosas), el multiculturalismo, la autoestima y la
importancia personal. La única esperanza es volver a los fundamentos pasados de
moda de enseñar lo esencial y hacer cumplir la disciplina.
La iglesia también necesita volver a los fundamentos bíblicos y la verdad de Dios
sin concesiones. El propósito de la iglesia es amar y adorar a Dios y llamar a
ciudadanos de este mundo al cielo, no reformar la sociedad. Si los cristianos pudieran
persuadir a todos en la tierra para que vivieran con la misma rectitud que Nicodemo,
aún estarían destinados al infierno, y serían doblemente difíciles de convencer de su
necesidad de Cristo debido a su espléndida moralidad.
La sociedad ni siquiera se reformará cuando Cristo mismo gobierne el mundo
desde Jerusalén, con Satanás encerrado durante mil años y la tierra un paraíso edénico
una vez más. Para cuando Satanás es tarde liberado, se le engañando a millones,
que va a hacer la guerra para destruir a Cristo (Apocalipsis 20:1-9). El Milenio es la
prueba final de que un entorno perfecto sin crimen ni guerra y un gobierno justo no
son la solución ni la meta de Dios. El pecado está en el corazón humano. Sí, Dios
destruirá este universo actual y creará uno nuevo sin pecado. Pero sus habitantes serán
una nueva raza de pecadores arrepentidos transformados por la fe en el Señor
Jesucristo como Aquel que pagó la deuda por el pecado.
Para ser salvo, uno solo debe creer en el evangelio. No hay nada más que nadie ni
ninguna institución religiosa pueda hacer para salvar un alma. Es igualmente
antibíblico enseñar que la salvación se puede perder si uno no vive una vida lo
suficientemente buena, pero este error persiste en todo el mundo. Sí, las Escrituras
nos instan a vivir vidas santas y fructíferas para Cristo, que es la norma para los
verdaderos cristianos. Y sí, las advertencias para aquellos que no lo hacen (si se toman
de forma aislada) a veces parecen enseñar que uno puede perder su
salvación. [Ofrecemos un tratado titulado "¿Una vez salvo, siempre salvo?" que entra
en los versículos de la Biblia relevantes en detalle sobre este importante tema.] 22

Baste decir que, si la salvación se pierde por no vivir una vida lo suficientemente
buena, entonces los que están en el cielo podrán jactarse ante el trono de Dios: “Cristo
murió para salvarme, pero yo guardé mi salvación por la buena vida que viví, así que
yo también merezco crédito por estar aquí ". Por el contrario, la salvación, tanto en su
recepción como en su retención, es toda de Dios y toda gracia por medio de Cristo,
“no por obras, para que nadie se gloríe” (Efesios 2:9). No compartirá Su gloria con
nadie (Isaías 42:8; 48:11).
La fe en Cristo trae libertad, gozo y gran paz. Sin embargo, muchos cristianos
trabajan bajo la carga imposible de tratar de vivir de acuerdo con un estándar que no
pueden mantener para no perder su salvación. El cristianismo no solo es difícil, ¡es
imposible! El único que puede vivir la vida cristiana es el mismo Cristo. Deje de
intentar vivirlo con sus propias fuerzas y deje que Cristo lo viva a través de usted por
fe en el poder del Espíritu Santo. ¡Descansa en Él!
Hay quienes rechazan las obras para su propia salvación, pero trabajan
poderosamente para salvar a otros mediante atracciones y técnicas carnales. Razonan
que seguramente los pecadores vendrían a Cristo si fueran invitados por una bella
actriz, un atleta de primer nivel o una figura pública popular. Y ahora tenemos la
"realidad virtual". Satanás lo usará para la mayor seducción que jamás haya existido
en la humanidad. Permitirá que cualquiera tenga las aventuras más salvajes e incluso
orgías sexuales en la propia sala de estar. Paul Crouch será el " Primero en usarlo para
el Evangelio ". Se regocija, “¿Qué pasa si al final de la película, Jesucristo, él mismo,
podría acercarse a ti y te invitan a aceptar lo ?!” [Énfasis en el original.] Sin embargo,
23

en Su época, multitudes se enfrentaron a Jesucristo en persona, no a algún actor o

“realidad virtual”, y aun así lo rechazaron. Las dramatizaciones del evangelio son una
vana ilusión que oscurece la verdad presentada por Dios en palabras escritas para
llevarnos a Cristo, quien es “la Palabra de Dios” (Apocalipsis 19:13).
¿Cristo habría sido más eficaz si solo hubiera usado la psicología cristiana? ¿No
le habría ayudado eso a aconsejar a la mujer del pozo? ¡No! Entonces, ¿qué valor tiene
la psicología hoy? ¿Paul habría ganado más almas si solo hubiera tenido a su
disposición la realidad virtual, o al menos una banda de rock o algunos musculosos
rompeladrillos en su gira? De hecho, predicó el evangelio “con debilidad y ...
temblor”, y evitó cuidadosamente usar la sabiduría humana para persuadir a alguien
(1 Corintios 2:1–5).
Se está persuadiendo a las personas para que se conviertan en "cristianos" por
medios carnales y para la prosperidad o la curación o la mejor vida familiar que se les
ha prometido, en lugar de arrepentirse de su pecado y fe en Cristo. Como Pablo,
dediquémonos al evangelio puro confiando en el Espíritu Santo para convencer,
convencer y regenerar a través de Su Palabra.

1. Will Baron, Deceived by the New Age (Nampa, ID: Pacific Press Publishing Association, 1990), 19.
2. Forbes, 1 de febrero de 1993.
3. Carta de Inglaterra archivada.
4. David Cloud, Flirting with Rome (Literatura de estilo de vida, 1993) .
5. Billy Graham, Just As I Am: The Autobiography of Billy Graham (San Francisco, CA; Nueva York, NY:
HarperSanFrancisco / Zondervan, 1997), 368.
6. Denver Post , 19 de abril de 1987.
7. Programa de televisión 20/20 , 2 de mayo de 1997; Christian News , 20 de octubre de 1997, pág.7.
8. http://videoediting.digitalmedianet.com/articles/viewarticle.jsp?id+10661.
9. http://www.arcamax.com/religiousnews/s-189789-933803.
10. http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=55616.
11. Graham, Just As I Am , pág. 334.
12. http://www.arcamax.com/religiousnews/s-189789-933803.
13. http://www.latimes.com/news/nationwide/nation/la-na-orphans13may13,1,1469713.story.
14. Peter Kreeft, Ecumenical Jihad (San Francisco: Ignatius Press, 1996), 96-111.
15. Ibíd., 156-60.
16. Ibíd., 156-61.
17. Ibíd., 158.
18. Ibíd., 145-55.
19. Larry King Live , 21 de enero de 1997, transcripción obtenible de Federal Document Clearing House, 1100 Mercantile
Lane, Suite 119, Landover, MD 20785.
20. http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?_ID=55616.
21. Asociación Estadounidense de Psiquiatría, Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (Washington, DC:
tercera edición, 1980), 1.
22. Vea "Una vez salvo, siempre salvo", un tratado de Dave Hunt, ofrecido por The Berean Call, PO Box 7019, Bend OR
97708.
23. Boletín de TBN de diciembre de 1994.
 Un Dios que se Esconde
- Dave Hunt -

H AS RECORRIDO UN LARGO CAMINO, BEBÉ!" decía el anuncio de

cigarrillos. Y así lo ha hecho la mujer de hoy. Ella es libre de fumar y destruir
sus pulmones, arterias y corazón como un hombre. También es libre de
convertir su útero en una cámara de ejecución con la bendición del tribunal de justicia
más alto de Estados Unidos. Los presentadores de populares programas de televisión
la felicitan por el "coraje" de asesinar a su propia descendencia para proteger sus
"derechos" personales. Y millones se manifiestan en las calles por “el derecho a
elegir” no solo por el aborto sino por todo tipo de “libertades”: homosexualidad,
bestialidad, incesto, pedofilia y drogas. Esas perversiones descaradamente ostentadas
habrían hecho que las generaciones pasadas se sonrojaran de vergüenza. Sí, ella ha
recorrido un largo camino, al igual que todos nosotros.
La agenda liberal y humanista es clara: acabar con nuestra conciencia dada por
Dios. Se ridiculiza la virtud, se alaba el mal como bueno y liberador, y se burlan de
las normas morales bíblicas como el pensamiento estrecho de una generación pasada
fuera de contacto con la realidad actual. Inevitablemente, los juicios "negativos" sobre
los homosexuales, el gobierno, los derechos reproductivos de las mujeres y las
religiones no cristianas estarán prohibidos, y probablemente mucho antes de lo que la
mayoría de los cristianos sospechan.
Las semillas de este totalitarismo liberal están brotando incluso en los círculos
evangélicos, donde los que se atreven a oponerse a las enseñanzas falsas y al pecado
son acusados de división, se les niega una voz desde los púlpitos, la radio y la
televisión, y sus libros se niegan a exhibir en muchas librerías cristianas. No ver la
conexión entre la censura de la reprensión bíblica en la iglesia y el rechazo de la
enseñanza correctiva como "negativa", y la próxima prohibición del gobierno sobre
cualquier crítica de la inmoralidad, es estar ciego en verdad. Una vez fue la ley la que
gobernó, ahora son las "minorías" las que dictan el comportamiento y las actitudes, y
¡ay de aquellos que se oponen a ellos!
quien esta detrás de todo? Satanás, "el dios de este mundo" (2 Corintios 4: 4). Para
ser llamado por ese título, debe ser el líder de todas las religiones falsas. ¿Qué obtiene
de la hipocresía, la piedad pretenciosa y la malevolencia religiosa que ha
inspirado? Un grito de rabia en miles de millones de mentes se convierte en una marea
de protesta contra Dios. Se burla de él y se le culpa por lo que Satanás y su seguidor,
el hombre, han hecho.
"¿Dónde estás Dios?" La acusación hueca resuena a través de los siglos. Con una
voz suave y apacible, Dios susurra a través de Sus profetas: “De cierto eres un Dios
que te escondes, oh Dios de Israel, el Salvador” (Isaías 45:15). ¿Dónde se esconde
Dios?

Un Diagnóstico Sociológica y Psicológicamente Rechazado

pero Veraz
Lo que está mal en Estados Unidos no es complicado ni los costosos programas
gubernamentales lo curarán. Estos programas han producido estadísticas que indican
que más de 6 millones de adultos han cumplido condena en prisiones estatales o
federales y una de cada quince personas cumplirá condena en una prisión durante su
vida. La humanidad se encuentra en un estado de rebelión contra Dios y sus normas,
habiendo elegido deliberadamente seguir su propio camino. La psicología, al
fomentar la idea de que todos somos víctimas del abuso de los padres, la tiranía del
gobierno, la mala suerte o un centenar de otras razones, ha acelerado el crecimiento
de la delincuencia en Estados Unidos, una estadística incomparable en cualquier parte
del mundo. ¿Podría ser porque somos los más analizados, tratados, medicados y
mimados psicológicamente de cualquier sociedad hoy o en la historia?
Desde sus inicios, la psicología "cristiana" también siguió al rechazo de las
Escrituras por parte de la psicología secular. Cristo declaró: “Porque del corazón salen
malos pensamientos, homicidios, adulterios, fornicaciones, hurtos, falso testimonio,
blasfemias: estas son las cosas que contaminan al hombre …” (Mateo 15:19). En
cambio, la psicología culpa a todo el comportamiento rebelde y criminal excepto al
corazón del hombre. Por eso falla la psicología; la terapia intenta tratar los síntomas,
pero no puede cambiar el corazón. Sin embargo, es en el corazón donde el mal nace
y del corazón se manifiesta en actitudes y acciones. Solo Dios puede buscar y cambiar
el corazón.
Fue solo después de años de trabajar directamente con cientos de criminales que
el psicólogo clínico Stanton E. Samenow y el psiquiatra Samuel Yochelson, aunque
no eran cristianos y, por lo tanto, no eran "psicólogos cristianos", se vieron obligados
a admitir que Cristo, en contraste con la psicología moderna, había humanidad
diagnosticada. Concluyeron,

El crimen reside dentro de la persona y es "causado" por su forma de

pensar, no por su entorno. … Encontramos que las formulaciones
psicológicas y sociológicas convencionales sobre el crimen y sus causas
son erróneas y contraproducentes porque proporcionan excusas. 1

Después de estudiar de cerca a cientos de criminales de primera mano

como asistente del Dr. Yochelson (quien fue pionero en este nuevo
enfoque), el Dr. Samenow confesó:
 Cuando comencé este trabajo, creía que la conducta delictiva era un
síntoma de conflictos enterrados que habían resultado de traumas
tempranos y privaciones de un tipo u otro. Pensé que las personas que
recurrían al crimen eran víctimas de un trastorno psicológico, un entorno
social opresivo o ambos. [Para] los jóvenes del centro de la ciudad, veía
el crimen como una reacción casi normal, si no excusable, a la pobreza
extrema, la inestabilidad y la desesperación que impregnaban sus vidas
... y que los niños que provenían de entornos más privilegiados se habían
visto afectados por la mala crianza. y descarriado por la presión de los
compañeros. ...
Cuando se trataba de comprender los "ladrones" de Yochelson,
como él los llamaba, descubrí que tenía que desaprender casi todo lo que
había aprendido en la escuela de posgrado. Solo lo hice a regañadientes,
debatiendo muchos puntos a lo largo del camino. Pero el Dr. Yochelson
me dijo que había tenido que hacer exactamente lo mismo. ...

Encontramos que las formulaciones psicológicas y sociológicas

convencionales sobre el crimen y sus causas son erróneas y
contraproducentes porque proporcionan excusas. En resumen, dimos un
giro de 180 grados en nuestro pensamiento sobre el crimen y sus
causas. Al considerar a los criminales como víctimas [de traumas y
privaciones del pasado] vimos que en cambio eran victimarios que
habían elegido libremente su forma de vida. 2

Pero los “expertos” de la industria de la psicología continúan convenciendo a los

jueces y jurados de que en realidad no es culpa del criminal, incluso en el caso de
asesinato o intento de asesinato. Considere el siguiente ejemplo:

La decisión de Durham (Tribunal de Apelaciones del Distrito de

Columbia, 1954), enunciada por el juez DL Bazelon, sostuvo que las
personas podían ser declaradas inocentes por razones de "impulso
irresistible". Esa decisión condujo más tarde a la absolución de John
Hinckley en el intento de asesinato del presidente Ronald Reagan. Desde
entonces, el propio Bazelon ha cuestionado esa decisión, pero aún está
en vigor. 3

Una Profesión en Conflicto Consigo Misma

Incluso desde un punto de vista secular, la psicología clínica está completamente
equivocada en casi todas sus conclusiones y terapias. Lejos de ser beneficioso, ha
demostrado ser perjudicial. Un número creciente de psicólogos desilusionados se
pronuncia en contra de su propia profesión. Como escribió un psicólogo clínico,
después de años de intentar desesperadamente demostrar que su profesión funcionaba
mostrando beneficios demostrables:

La psicología se presenta como una profesión preocupada y solidaria que

trabaja por el bien de sus clientes. Pero a su paso se encuentran personas
dañadas, familias divididas, justicia distorsionada, empresas destruidas
y una nación debilitada. Detrás de la fachada benevolente hay una
industria voraz y egoísta que ofrece "hechos" que a menudo son
infundados, proporciona "terapia" que puede ser perjudicial para sus
destinatarios y ejerce una influencia que está teniendo efectos
devastadores en el tejido social.
El fundamento de la psicología moderna, su cuestionamiento y
pensamiento crítico, sino una ilusión desde sus inicios, al menos ha sido
abandonado en gran medida en favor del poder y el lucro, dejando solo
el disfraz de integridad, una muestra de arrogancia y un bienestar.
atención sintonizada a la línea de fondo. Lo que antes parecía una
profesión responsable es ahora un gran negocio cuyo éxito está
directamente relacionado con la cantidad de personas que se convierten
en "usuarios".
No importa adónde uno mire, uno encuentra los efectos de la
industria de la psicología. Su influencia se extiende a todos los aspectos
de la vida, diciéndonos cómo trabajar, cómo vivir, cómo amar e, incluso,
cómo jugar. Nos enfrentamos a psicólogos que exponen sus teorías en la
interminable lista de programas de entrevistas en la televisión ... en los
diarios de noticias de la televisión y en los tabloides de los
supermercados. ...

Las personas que están levemente ansiosas, un poco infelices o

simplemente aburridas recurren cada vez más a la psicología en busca
de alivio. Algunos lo hacen a través de citas semanales; algunos
lo hacen frecuentando seminarios y talleres; algunos
lo hacen comprando incesantemente libros sobre “abuso”, “hijos
adultos”, “trauma y estrés”, “recuperación”; todo en pos de una
experiencia esquiva ofrecida, como una zanahoria o una olla de oro, por
la industria de la psicología.
No es ninguna novedad decir que la psicología se ha convertido en
una fuerza influyente o que la sociedad se está llenando cada vez más de
personas que se consideran víctimas de un tipo u otro.
Lo que es novedoso es que la propia psicología está fabricando a la
mayoría de estas víctimas, que lo hace con motivos basados en el poder
y el lucro, y que la industria convierte a las personas en “usuarios”
dependientes: sin escapatoria a sus problemas. 4
 A pesar de las denuncias, la influencia de la psicología crece cada vez más en
nuestra sociedad, y la lista de sus víctimas fabricadas se hace cada vez más larga y
trágica. La psicología cristiana tampoco es diferente de su socio secular que la
regula. Las mentiras de la psicología persisten mientras la Biblia, que tiene las únicas
respuestas, es descuidada o mal interpretada. Es típico lo siguiente del diario de
la Asociación de Salud Mental de Nueva York del condado de Tompkins: “El proceso
de curación [psicológica] no puede completarse hasta que los recuerdos de la infancia
que se metieron en el subconsciente durante el abuso se recuerden, se hable y se
reconozcan abiertamente. "La verdad nos hará libres" sigue siendo la base de toda
psicoterapia profunda. … ”
¡Qué perversión de las palabras de Cristo! La verdad de la que habló no tiene
relación con la psicoterapia. En cambio, lo libera a uno del pecado por el poder
sobrenatural de Dios que obra en aquellos que se arrepienten, creen en Cristo como
quien pagó el castigo por sus pecados, son, por esa fe, “nacidos de nuevo” del Espíritu
Santo y obedecen la Palabra de Dios. No hay otra forma. La psicología cristiana en
realidad obstaculiza la transformación al hacer que el creyente se vuelva a sí mismo
y teorías y terapias psicológicas que solo pueden alejarlo de la dependencia total de
Dios, Su Palabra y el Espíritu de Cristo que mora en nosotros.

La Psicología "Cristiana" No es Cristiana

Cada mal en el mundo de hoy es una continuación de la rebelión contra Dios que
comenzó en el Jardín del Edén. “El arrepentimiento para con Dios y la fe en nuestro
Señor Jesucristo”, que predicaron Pablo y los otros apóstoles (Hechos 20:21), es el
único remedio. Sin embargo, la iglesia está diluyendo el evangelio y dedicándose al
activismo social y político en alianza con los impíos. Salvar el mundo ha reemplazado
a salvar almas. Aquellos “muertos en pecado” (Efesios 2:1; Colosenses 2:13) están
siendo embalsamados, incluso por cristianos, con fórmulas sociológicas y
psicológicas tóxicas en lugar de ser resucitados a una nueva vida en Cristo. Al
redefinir como enfermedad mental lo que la Biblia etiqueta como pecado, el hombre
moderno, como Adán y Eva, todavía se esconde de Dios. Por consiguiente, Dios está
escondido de su criatura.
Desde hace una generación, las plumas y los púlpitos de los evangélicos
prominentes, siguiendo el ejemplo herético de Norman Vincent Peale y su protegido
Robert Schuller, han vertido una avalancha cada vez mayor de consejos sinceros pero
equivocados enraizados en la psicología egoísta. Multitudes de cristianos han sido
persuadidos por ello de que no se aman lo suficiente a sí mismos cuando, de hecho,
su verdadero problema es que no aman a Dios como deberían. En lugar de buscar a
Dios, buscan conocerse a sí mismos. El evangelio del amor propio y la autoestima,
desconocido en la iglesia durante más de mil novecientos años, no se descubrió en
esta fecha tardía mediante un estudio de la Biblia diligente y una comprensión de las
Escrituras inspirada por el Espíritu. De hecho, lejos de ser enseñada en la Palabra de
Dios, esta “nueva verdad” está condenada en ella. Tiene otra fuente.
Los hechos son innegables. La psicología cristiana surgió de teorías impías
impuestas a la sociedad como un evangelio rival por psicólogos decididos a destruir
el cristianismo. Lo típico fue Freud, quien, como nos recuerda el psiquiatra
investigador Thomas Szasz (él mismo un judío), estaba motivado por "el deseo de
vengarse del cristianismo". Muchas de las teorías y prácticas clave de Jung, según él
mismo admite, se inspiraron en el mundo del "espíritu". Inexplicablemente, las
tentadoras especulaciones de los anticristianos, aunque tan claramente contradictorias
con la Palabra de Dios, han sido acogidas por la iglesia como una nueva fuente de la
"verdad de Dios". El psicólogo cristiano Bruce Narramore ha admitido sin vergüenza
que la teoría (ahora aceptada popularmente como verdad evangélica) de que el amor
propio y la autoestima son deseables se originó con "psicólogos humanistas como Carl
Rogers y Abraham Maslow" y solo recientemente ha comenzado a ser adoptada por
5

Cristianos.
El hecho de que Maslow invirtiera el de Cristo "buscad primero el reino de Dios
y su justicia" (Mateo 6:33) y pusiera las necesidades espirituales al final no disuadió
a los líderes cristianos de proclamar su "jerarquía de necesidades" como una parte
recién descubierta de " La verdad de Dios ". Tampoco les preocupaba a los psicólogos
cristianos, que se basaron en sus teorías, que Rogers llamara a Self el "dios interior"
y se volviera de su esposa moribunda a otra mujer para adorar en el "altar interior" de
Self, como él defendía, o que después de ella. muerte La esposa de Rogers se puso en
contacto con él en una sesión y le dio su aprobación a lo que había hecho, lo que causó
un gran alivio al psicólogo.
Siguiendo los pasos de los psicólogos ateos, la psicología cristiana convirtió
descaradamente el “negarse a sí mismo” de Cristo en “amar, estimar, aceptar,
desarrollar, afirmar y valorar mucho el yo”, y casi nadie pareció notar el cambio. No
fue sorprendente que el discípulo más famoso de Peale, Robert Schuller, declarara
que Cristo había soportado la cruz para santificar su autoestima y la nuestra. Pero fue
impactante cuántos líderes evangélicos se unirían a Billy Graham para respaldar los
libros y el ministerio de Schuller y cuán ansiosamente sus teorías humanistas no
bíblicas fueron aceptadas por los pastores / eruditos de la Biblia y enseñadas a las
ovejas confiadas.
Inspirados por los anticristianos, un número cada vez mayor de evangélicos
prominentes predican sermones y escriben libros que glorifican al yo, y a los cristianos
les encanta. Los principales editores cristianos utilizan con entusiasmo sus imprentas
y su prestigio para proclamar el nuevo evangelio popular. Los psicólogos y psiquiatras
cristianos, las nuevas autoridades infalibles sobre los problemas espirituales que
afectan a las personas y las familias, siguen nuevas fuentes extrabíblicas de la "verdad
de Dios" (Freud, Jung, Maslow, Rogers, Adler, Milton H. Erickson [presidente
fundador, Sociedad Americana de Hipnosis clínica], RD Laing, Adolph Meyer [ex
presidente de APA], Philippe Pinel [padre de la psiquiatría moderna], Robert Spitzer
[presidente del DSM-III , 1980], Viktor Frankl, William James, et al.).
Con su nuevo evangelio, los psiquiatras y psicólogos cristianos son los
conferencistas más solicitados, mientras que el creciente presupuesto para publicitar
sus lucrativos y en expansión imperios de clínicas y centros de asesoramiento ha
provocado una explosión en la radio cristiana. Uno de los programas de radio
cristianos mejor calificados, que se transmite en dos mil estaciones, no es conducido
por un maestro de Biblia, sino por James Dobson, un psicólogo. Conocido como "la
principal autoridad de Estados Unidos en la familia", Dobson es el consejero más
confiable de la iglesia. Sin embargo, según su oficina, Dobson evita deliberadamente
un énfasis en la Palabra de Dios y basa su consejo en la psicología humanista,
especialmente en la teoría de la autoestima.
Además, aquellos que brindan asesoramiento telefónico en el ministerio de
Dobson deben tener una licencia. Está bastante claro que tiene más confianza en la
psicología que en las Escrituras y en los psicólogos que en los profetas y apóstoles
bíblicos.
El nuevo evangelio y su visión psicologizada de las Escrituras se han convertido
en la creencia estándar en las iglesias, seminarios y universidades
evangélicas. Aquellos que se oponen a ella por no ser bíblicos son descartados como
ignorantes, de mente estrecha y poco eruditos.
El mayor crecimiento tanto en el mundo como en la iglesia (aparte de las drogas,
que ha sido astronómico) ha sido en el número de personas que dispensan y reciben
asesoramiento psicológico. Al mismo tiempo, el número de cristianos involucrados
en la inmoralidad, el divorcio y la vida frustrada e infeliz ha seguido el ritmo del
rápido crecimiento de los mismos males entre los impíos. ¿Y por qué no, ya que
ambos siguen en gran medida las mismas teorías humanistas no solo en el debate
creación / evolución sino también en psicología? Como los no salvos, la mayoría de
los cristianos están convencidos de la necesidad urgente de estimarse y valorarse más
a sí mismos, cuando, en realidad, el problema real es que se valoran demasiado a sí
mismos y se preocupan muy poco por los demás y por Dios.

Síntomas de los Últimos Días

No puede haber duda de que estamos en los “tiempos peligrosos” que Pablo advirtió
que se caracterizarían por que los hombres sean “amadores de sí mismos” (2 Timoteo
3: 1–2). El hombre siempre ha sido narcisista, pero por primera vez en la historia se
elogia y promueve el amor propio, ¡y egoístamente “cuidar del Número 1” es una
virtud! Incluso entre muchos evangélicos, Dios exige poca reverencia y generalmente
se le trata como si existiera principalmente para satisfacer los deseos del hombre.
Multitudes de cristianos aceptan acríticamente la herejía de un Benny Hinn que
promete una curación física que no ocurre, pero rechazan la corrección que traería la
curación espiritual que se necesita desesperadamente. Millones buscan la felicidad,
pero pocos desean la santidad. Los dones se buscan ansiosamente; el Dador es
despreciado. La búsqueda es de bendiciones más que del Bendito. El deseo de Pablo
de "conocerle" (Filipenses 3:10) se ha cambiado por "conocerme a mí mismo y que él
bendiga mis planes". Sin embargo, la Biblia declara claramente que Dios
“recompensa a los que le buscan” (Hebreos 11:6). Aquellos que buscan
las bendiciones de Dios en lugar de buscarlo a Él son dignos de lástima, sin importar
cuánta salud o riqueza imaginen que reciben mediante el pensamiento positivo / de
posibilidades. Tales oraciones egocéntricas no son “contestadas” por Dios sino por
las circunstancias o por Satanás.
Muchos cristianos imaginan egoístamente que el versículo anterior proporciona
una fórmula para obtener un automóvil, una casa, un buen trabajo y otras cosas de
Dios. Sin embargo, ¡qué mal negocio sería recibir al mundo entero en lugar de a
Él! Dios quiere recompensarnos consigo mismo, pero la mayoría de los cristianos
buscan todo lo demás. Sí, tenemos necesidades en esta vida y Él ha prometido
satisfacerlas. Pero Él nos ha dicho que busquemos primero el reino de Dios (que "no
es comida ni bebida" [Romanos 14:17], sino Él mismo reinando en nuestros
corazones) y Su justicia (Mateo 6:33), y cualquier necesidad que tengamos será ser
suministrado. ¡Los que buscan a Dios con todo el corazón no tienen angustias! Esta,
no la terapia psicológica, es el antídoto para las almas infelices o temerosas.
El mundo de hoy se precipita precipitadamente hacia el juicio. Muchos cristianos,
atrapados en el ritmo loco, encuentran poco tiempo para la única búsqueda que vale
la pena tanto para esta vida como para la próxima: conocer, amar y adorar a Dios. El
cristianismo ha sido formulado: algunas canciones, algunas oraciones, un sermón
breve y edificante, saludos apresurados en el estacionamiento; luego, la conciencia se
apaciguaba con demasiada facilidad, una partida apresurada al mundo real de las
actividades y los placeres terrenales. ¡Qué paradójico que las vidas de sus profesos
seguidores dejen tan poco espacio para Dios! No es nuestra inclinación natural
buscarlo, sino escondernos de Él. Solo podemos buscar a Dios como Él nos buscó
primero y nos atrae hacia Él a través del cortejo de Su Espíritu Santo en nuestros
corazones. Esto lo hará si Él es nuestro verdadero y profundo deseo.
¿Qué significa buscar a Dios - y, después de todo, cuál es el punto? ¿No es "un
Dios que se esconde"? ¿Dónde estaba Dios en el Gulag o Auschwitz? ¿Dónde se ha
estado escondiendo en Irak, Afganistán, Sudán, Israel, Somalia o en los terremotos,
huracanes, maremotos, tornados, inundaciones e incendios que asolan esta
tierra? ¿Dónde está Dios cuando oramos y no tenemos la sensación de que alguien
esté escuchando o incluso se preocupe? ¿Dónde y por qué se esconde cuando más lo
necesitamos? ¿No tiene compasión de la viuda que llora o del huérfano?
Dios no se burla. Es demasiado amoroso y sabio para saltar en ayuda de aquellos
que, habiendo hecho oídos sordos al testimonio de la creación y la conciencia, ahora
de repente claman en desastre por Su ayuda. La misma tragedia prolongada puede
resultar ser el único medio de hacer que un corazón obstinado se vuelva finalmente a
Él. Cristo no se apresuró a regresar a Betania para resucitar a Lázaro de su lecho de
enfermo, sino que esperó para resucitarlo de entre los muertos en una demostración
de poder mucho mayor. El grito debe ser más profundo que una súplica por el mero
rescate de los problemas. La absoluta desesperanza de uno sin Dios - lo opuesto a la
autoestima, la autoestima, etc. - debe ser vista y el pecado de la importancia personal
y la voluntad propia debe confesarse. La desesperada necesidad que uno tiene de Él,
no solo en las circunstancias actuales, sino por la eternidad, debe ser confesada si se
quiere conocer a Dios.

Cuando el Dios que se Esconde será Revelado

No es fácil para Dios revelarse. No premiará la mera curiosidad. Se requiere pasión
para conocerlo de nuestra parte. ¿Cómo puede ayudar a aquellos que, si obró un
milagro en respuesta a su clamor, darían crédito a Buda, a Alá oa algún “espíritu”,
ídolo o fuerza oculta? Reforzar la fe en dioses falsos no sería una bondad, sino que
solo engrasaría el camino al infierno. Dios se esconde, no de los que pueden
ver, sino solo de los que no lo hacen. El ego del hombre está tan inflado que oscurece
al Dios que llena el universo, cuya sabiduría y poder infinitos son conspicuos en cada
hoja y estrella.
Los hombres están cegados debido a sus falsas ideas elegidas libremente. La
mayoría de las personas no están interesadas en conocer al Dios verdadero sino a un
“dios” que se adapte a sus gustos, con quien se sientan cómodos y que les dé sus
deseos. Los masones, la Nueva Era y los miembros de muchos de los numerosos
programas de Doce Pasos, como Alcohólicos Anónimos, insisten en que cualquier
concepto de un "poder superior" servirá; simplemente crea en "Dios como lo
concibes". Dios no se revelará a esa fe falsa, pero Satanás felizmente lo obligará a
fomentar tal engaño.
Incluso muchos cristianos profesantes han sido engañados por fórmulas populares
enseñadas por la iglesia para conocer a Dios. Uno de los más mortíferos es la creencia
de que Dios o Cristo pueden ser conocidos visualizándolos como uno se
imagina. Estas imágenes visuales conjuradas en "sanación interior" o "oración de dos
vías" a veces incluso hablan, y esta es la forma más rápida de captar un "guía
espiritual" o "interior", literalmente un demonio disfrazado de "Dios", " Cristo”,
“María”, o quien quiera que uno desee conocer y visualizar para ese propósito
oculto. La demonización que tiene lugar no se realiza deliberadamente, sino que es
una forma de trampa de la que el visualizador no puede quejarse porque se ha
involucrado en técnicas no bíblicas que degradan a Dios y conducen en una dirección
que el sentido común debería reconocer como mortal.
Hace casi treinta años, el ayatolá Jomeini de Irán declaró: "¡La alegría más pura
del Islam es matar y ser asesinado por Alá!" Desde entonces, cientos de "terroristas
suicidas" han demostrado su fe en este Alá del Islam, que promete recompensas en el
 "Paraíso" por asesinar a mujeres y niños inocentes, cuantas más víctimas, mayor será
la recompensa, y especialmente si son judíos. Tal no es el Dios de la Biblia, que es
amor ya cuyos seguidores les da poder para amar en su nombre incluso a sus
enemigos.
Ahora Dios se esconde de un mundo decidido a no seguirlo, sino a tomar su propio
camino. Como sucedió en Israel, hoy todos quieren hacer lo que quieran. Todos los
dioses serán aceptados y honrados que honren al hombre tal como es, no pidan
arrepentimiento y prometan una paz falsa construida sobre "la hermandad del
hombre". El Dios verdadero está escondido de un mundo que se ha hundido a tal
profundidad que solo puede revelarse en el peor juicio jamás conocido.
Sí, “el día del Señor será” (2 Pedro 3:10). Cuando Cristo regrese, como se fue, al
Monte de los Olivos, el mundo entero, incluidos los peces, las aves, los animales y los
insectos, temblará ante Su presencia (Ezequiel 38:18-20). Dios se revelará al mundo
entero en juicio: “Todo ojo le verá … y todas las familias de la tierra harán
lamentación por él” (Apocalipsis 1:7), ¡y toda carne sabrá que Él es Dios!
Que nuestra pasión sea conocerlo y amarlo ahora. Que nuestras vidas se
caractericen por un temor reverente a Él. Y que podamos persuadir a los que nos
rodean para que conozcan, por medio de Jesucristo, al único Dios verdadero, a quien
conocer es la vida eterna.

1. Stanton E. Samenow, Ph.D., Inside the Criminal Mind (Nueva York: Times Books, 1984), xiv.
2. Ibíd., Xii-xiv.
3. Robyn M. Dawes, House of Cards: Psychology and Psychotherapy Built on Myth (Nueva York: The Free
Press, 1994), 229.
4. Dra. Tana Dineen, Víctimas de fabricación: lo que la industria de la psicología le está haciendo a la
gente (Westmount, Quebec: Robert Davies Publishing, 1996), 15-16.
5. Bruce Narramore, Eres alguien especial (Zondervan, 1978), 22.
 El Amor es un Mandamiento
- Dave Hunt -

DIOS DIO DIEZ MANDAMIENTOS a Israel en el Monte Sinaí, el cual Cristo

resume como: “Amarás al Señor tu Dios con todo el corazón, y con toda el alma,
y con toda la mente ... [y] a tu prójimo como a ti mismo” (Mateo 22:37–40). Éstos
son la esencia de la Biblia sobre la cual, dijo Cristo, "depende toda la ley y los
profetas". Si bien nada más puede rivalizar con estos dos mandamientos principales,
se dan muchos otros. Pablo nos dice que “nos gocemos cada vez más ... en todo den
gracias ... no estén ansiosos por nada”, etc. Cristo dice: “Venid a mí ... y yo os haré
descansar (Mateo 11:28). … Sígueme (Mateo 4:19) … permanece en mí” (Juan 15:4),
etc.
Nunca hay en toda la Biblia la más mínima sugerencia de que ciertas personas,
salvas o no, no puedan obedecer estos mandamientos. No se da lugar a las excusas. A
nadie se le permite decir: “No puedo amar a Dios porque mi padre biológico abusó de
mí y yo nunca podría amarlo; No puedo alegrarme porque tengo una disposición
melancólica por la que estoy tomando medicamentos, y muchas cosas han ido mal; No
puedo dar gracias en todo porque me han pasado tantas cosas malas; es imposible para
mí no estar ansioso y preocupado porque así soy y la vida me ha dado golpes tan
duros, etc.”
No podemos ofrecer ninguna excusa para desobedecer ninguno de los
mandamientos de Dios. Si esto te parece duro, ¡no me culpes! Solo estoy señalando
lo que la Biblia declara claramente. Este hecho debe afrontarse con honestidad y fe en
el Señor, que puede hacer por nosotros lo que nosotros mismos no podemos.
Es aquí donde la psicología apela a la naturaleza humana al proporcionar la
justificación que todos buscamos para nuestra incredulidad y desobediencia. Viene a
nuestro rescate con términos que suenan científicos como adicción, síndrome,
enfermedad mental, trastorno del comportamiento, etc., detrás de los cuales la
psicología dice que podemos escondernos. La iglesia está plagada del síndrome del
"sí, pero". ¿No es la Biblia la Palabra infalible de Dios? "Sí, pero ... lo he probado y
no me funciona". ¿No tenemos la dirección del Espíritu Santo y Cristo morando en
nosotros para guiarnos y empoderarnos? “Sí, pero…” y silencio. ¿No fue suficiente
la Palabra de Dios, el consuelo y la guía del Espíritu Santo y el Cristo que mora en
nosotros para los cristianos sufrientes y martirizados durante los primeros dieciocho
siglos de la iglesia? "Sí, pero ... el mundo es más complejo hoy y necesitamos ayuda
adicional". Los héroes y heroínas de la fe mencionados en Hebreos 11 triunfaron en
medio de una feroz persecución sin psicología. “Sí, pero… no entiendes mi
situación… mis hijos, mi esposo [o esposa], mi jefe, el abuso que sufrí cuando era
niña… y dicen que podría afectarme de por vida”.
Solo recuerde, no se permiten tales excusas en las Escrituras.

La Excusa de la Enfermedad
Muchas de las "vías de escape" más atractivas de la psicología incorporan las palabras
"enfermedad" o "enfermedad". Así es como va el argumento: "No se culpa a nadie
por padecer una enfermedad física, entonces, ¿por qué debería sentirme culpable por
tener una enfermedad mental?" La analogía, sin embargo, fracasa
estrepitosamente. Los cuerpos físicos están afectados por enfermedades, pero no las
almas, los espíritus o las mentes, que no son físicos. Como suelen decir los Bobgan,
"hay una diferencia entre los tejidos y los problemas". El psiquiatra de renombre
mundial, Thomas Szasz, tituló uno de sus libros, El mito de la enfermedad
mental. Aunque a menudo hablamos de ladrones y asesinos como "enfermos", Szasz
demuestra que no existen las "enfermedades mentales".
Otro de los libros de Szasz se tituló El mito de la psicoterapia. Szasz tampoco
está solo en su crítica fulminante. Muchos más psiquiatras y psicólogos seculares de
los que podemos nombrar aquí están exponiendo su propia profesión. En un libro
subtitulado Overcoming the Illness Excuse, el psiquiatra británico Garth Wood
denuncia sin rodeos que “lo que se ha convertido en un gran negocio es de hecho un
fraude. La evidencia no respalda las afirmaciones del psicoanálisis y la psicoterapia
". psiquiatra Lee Coleman tituló su exposición de la psiquiatría El reino del
1 El

error . Habiendo testificado en más de ciento treinta juicios penales y civiles,

Coleman explica que su tarea es “educar al juez o al jurado sobre por qué las opiniones
producidas por los profesionales [psiquiatras / psicólogos] no tienen mérito
científico”. “No culpable por razón de locura” ha sido la ruta de escape favorita de
2

los culpables, pero casi siempre es una estratagema.

Sin embargo, los psicólogos cristianos han adoptado e importado a la iglesia los
mismos mitos que tantos psicólogos y psiquiatras seculares continúan exponiendo
como no científicos y fraudulentos. Increíblemente, una religión anticristiana,
sustentada por teorías desacreditadas, se ha convertido en el pilar de toda una industria
llamada “psicología cristiana” y está devorando el corazón de la iglesia. Aún más
asombroso es el hecho de que muchos líderes cristianos han acogido calurosamente
la psicología como algo que ha estado ausente durante mil novecientos años y por
falta de lo cual la iglesia se ha visto impedida para sanar a las personas que sufren.

La Trágica Credulidad de los Líderes Evangélicos

Los pastores del rebaño se han quedado dormidos mientras que "lobos rapaces" han
entrado para devastar las ovejas (Hechos 20:28-29), con la academia cristiana a la
cabeza. Queriendo mantenerse al día con el mundo y atraer más estudiantes para
apoyar presupuestos crecientes, las universidades y seminarios cristianos se subieron
al tren de la psicología porque es una de las materias más populares y, por lo tanto, ha
demostrado ser una de las más rentables. Por supuesto, parte del juego fue promover
este engaño en la iglesia. Un anuncio de la Universidad George Fox tenía el título
"Nuestro doctorado en psicología viene con algo especial: una cosmovisión
cristiana". 3

Eso dice mucho. Uno nunca anunciaría: "Nuestros cursos bíblicos vienen con algo
especial: una cosmovisión cristiana". Entonces, ¿por qué debería ser "especial" que
algo llamado "psicología cristiana" tenga una cosmovisión cristiana? ¡Cómo pueden
los cristianos ser tan ciegos! De hecho, como hemos visto, la psicología, lejos
de encontrarse en la Biblia, es irremediablemente anti- bíblica. Encajarlo en una
“cosmovisión cristiana” realmente requeriría un juego de manos, pero la
audiencia quiere ser engañada por “expertos” con títulos académicos.
La academia cristiana vio una oportunidad sin precedentes y rápidamente
comenzó a promover la psicología como el nuevo Salvador. Un folleto del Seminario
Teológico Fuller se jactaba: “Como profesión, la psicología cristiana no es solo
nueva. Es Fuller. … La Facultad de Psicología de Fuller lo tiene todo … desde una
maestría en terapia matrimonial y familiar hasta un doctorado. en Psicología
Clínica”. ¿Habría ayudado tal título a Pablo o Apolos o habría
4

encajado en algún lugar de la iglesia primitiva? Esa es una pregunta ridícula, que solo
muestra cuán equivocados están todavía esos grados en la actualidad. Entonces, ¿por
qué son tan apreciados? Hemos abandonado al Señor y nos hemos desviado de Su
Palabra. Los primeros líderes de la iglesia y los cristianos probablemente ni siquiera
reconocerían a la mayoría de nosotros como cristianos.
El siguiente extracto de un anuncio de página completa en Christianity Today de
Wheaton College Graduate School presenta con precisión el engaño que está
arrasando en la iglesia: “Símbolos para un nuevo siglo en psicología: Psy. D. y MA
en Psicología Clínica… compromiso con las Escrituras y la integración de la teoría
psicológica con la fe cristiana. …” El anuncio de Wheaton no explica por qué
las teorías de los anticristianos se están integrando en el cristianismo. No es ninguna
explicación, aunque se ha buscado durante décadas. Tampoco se explica por qué sería
deseable una mezcla tan incongruente como la teoría (psicológica o cualquier otra)
con la fe. Uno recuerda las últimas líneas de un poema:

¿Quién dejaría el mediodía brillante para tantear en medio de las sombras

oscuras?
¿Y quién dejaría el manantial para beber el arroyo fangoso,
¿Dónde los hombres han mezclado lo que Dios ha dicho con el sueño de
todo soñador?
 Los pastores, evangelistas y líderes de la iglesia se tragaron el anzuelo, el anzuelo,
el sedal y la plomada. Creyeron la mentira de que la psicología era tanto bíblica como
científica sin tomarse el tiempo para verificar. ¿Y por qué deberían verificar, cuando
todo estaba respaldado por “expertos” que tenían títulos en una profesión en la que sus
seguidores tenían poco conocimiento, pero una fe implícita (y fuera de lugar)? Jerry
Falwell fue uno de los muchos crédulos que cayeron en esta trampa. Trágicamente,
estas "víctimas" del engaño llevaron a multitudes de otros a la misma desviación de
la fe. Hace varios años, Jerry notificó con entusiasmo e ingenuidad a su lista de
correo:

El próximo domingo anunciaré en la Televisión Nacional un avance

histórico hacia el Cuerpo de Cristo. El impacto ... entusiasmará al mundo
cristiano y lanzará una nueva era de ministerio. ...

Simplemente no hay suficientes psicólogos, psiquiatras y pastores

cristianos capacitados para satisfacer las necesidades de consejería de las
numerosas masas que claman por ayuda.
Liberty Institute for Lay Counseling proporcionará la formación
necesaria. … ¡Tú puedes ser uno de estos…!
Imagínate esto. …! El Dr. Gary Collins y su personal ... están allí
[en su casa] con usted a través de una cinta de audio. … 5

Como muchos otros líderes cristianos que se enamoraron con credulidad de la

misma propaganda, Falwell (desde que falleció) obviamente no lo había pensado
detenidamente. Avance histórico hacia el Cuerpo de Cristo ... ¿una nueva era de
ministerio? Bueno, "nuevo" tenía razón. Los apóstoles y la iglesia primitiva nunca
oyeron hablar de la psicología, ni se conoció en absoluto en la iglesia evangélica
durante mil novecientos años hasta que Norman Vincent Peale la introdujo. Pero, ¿qué
la hizo nueva? Había una pregunta para reflexionar, pero pocos la hicieron.
La obvia implicación de esta novedad debería haber sido bastante clara. “Nuevo”
significaba que no era bíblico en absoluto o algún predicador o evangelista habría
descubierto esta enseñanza en la Biblia hace siglos. Ese hecho debería haber hecho
que Falwell se preguntara: “Si no vino de la Biblia, ¿de dónde vino? ¿Y cómo es
posible que algo que no esté en la Biblia tenga algún valor espiritual para la iglesia?
" Al parecer, nunca hizo esas preguntas. Fue suficiente que este “nuevo ministerio”
fuera una bendición para Liberty University y su programa de extensión. Ese hecho
bienvenido puede haber hecho difícil ver cuán antibíblica y anticristiana es la
psicología “cristiana”.
La Psicología "Cristiana" es Anticristiana
El mismo término "psicología cristiana" es engañoso y ha engañado a la mayoría de
los cristianos haciéndoles imaginar que existe tal disciplina, cuando la verdad es que
no existe. Vaya a cualquier universidad o biblioteca pública y busque en el índice de
todos los volúmenes que se ocupan de la psicología. Uno encontrará literalmente
cientos de diferentes psicologías enumeradas (freudiana, junguiana, adleriana,
humanista, conductista, transpersonal, etc.) pero ninguna lista para la psicología
“cristiana” como distinta de cualquier otra psicología. ¿Por qué no? La razón es
simple: no existe ni existió nunca. No existe una escuela de psicología fundada por un
cristiano o enseñada en la Biblia a la que uno pueda referirse con precisión como
"cristiana".
La psicología fue la invención de los ateos en el mundo secular. Los cristianos
han adoptado sus teorías y luego han puesto la etiqueta engañosa de "cristianos" a las
mismas creencias y prácticas que los fundadores pretendían ser anticristianos. El
psiquiatra Carl Jung, uno de los fundadores más admirados por los psicólogos
cristianos, afirmó haber tenido un sueño en el que Dios defecaba en la iglesia, un
sueño que prácticamente expresaba la propia opinión de Jung. Enseñado
principalmente por entidades espirituales demoníacas, la psicología / psiquiatría se
convirtió en la religión del Anticristo de Jung. Ha sido recibido calurosamente en la
iglesia y hoy se enseña allí con gran entusiasmo y autoridad.
El profesor emérito de psiquiatría, Thomas Szasz, un ateo judío, llama a la
psiquiatría una "religión estatal secular ... un sistema de control social, que se disfraza
bajo las afirmaciones de la cientificidad ... una pseudociencia que parodia la medicina
usando palabras que suenan médicas ... a dos categorías completamente diferentes ". 6

¿Es la psicología realmente anticristiana? De hecho lo es, y es un fraude absoluto

poner la etiqueta "cristiano" en cualquier parte de ella.
Szasz explica que “Uno de los motivos más poderosos de Freud en la vida fue…
infligir venganza sobre el cristianismo. … ” Szasz llamó a la psicoterapia“ no
7

simplemente una religión que pretende ser una ciencia… [sino] una religión falsa que
busca destruir la religión verdadera ”. E. Fuller Torrey, otro psiquiatra respetado
8

internacionalmente, a quien el Washington Post ha llamado "el psiquiatra más famoso

de Estados Unidos", dice: "La psiquiatría ha estado dispuesta a santificar sus valores
con el agua bendita de la medicina y ofrecerlos como el verdadero fe de la 'Salud
Mental'. Es un Mesías falso ". 9

El Último Intento de Justificación

Avergonzados por muchas críticas por haber puesto la etiqueta de “cristianos” a las
teorías ateas, los psicólogos que dicen ser cristianos han pasado muchos años
intentando “integrar” la psicología y la teología. Todos esos esfuerzos han
fracasado. Finalmente, algunos miembros emprendedores de la Asociación
Estadounidense de Consejeros Cristianos (AACC) adoptaron un enfoque audaz en el
que nadie había pensado antes: audaz porque era muy absurdo. Declararon que la
psicología, después de todo, provenía de las Escrituras mismas, aunque nadie lo había
notado allí. Esto es lo que ahora intentan decir:

La psicología cristiana comenzó en las Escrituras de los hebreos y los

primeros cristianos. Más tarde, los pensadores y ministros cristianos a lo
largo de los siglos siguientes desarrollaron muchos conocimientos sobre
los seres humanos, utilizando la Biblia como canon o estándar para la
reflexión. Como resultado, la historia del pensamiento cristiano contiene
innumerables obras de importancia psicológica que ofrecen a la
comunidad cristiana un rico tesoro de ideas, temas y suposiciones
fundamentales sobre las cuales basar el proyecto de una psicología
cristiana. … 10

Para desarrollar lo que creemos que será una psicología más válida,
los psicólogos cristianos buscarán en la Biblia y la tradición cristiana
como guías orientadoras para nuestras investigaciones. ...

También buscamos producir teorías distintivamente cristianas,

programas de investigación y prácticas de cuidado del alma, cuando sea
apropiado. … 11

Es un buen intento, pero no funcionará. Esa breve declaración está llena de

contradicciones y desinformación. No hay ninguna referencia a la "psicología" en los
escritos de los primeros cristianos. Tampoco es cierto que “la psicología cristiana se
inició en las Escrituras. …” Si ese fuera el caso y pudieran citarse versículos reales
para mostrar que la psicología se enseña en la Biblia, ¿por qué las décadas dedicadas
a tratar de demostrar que la psicología es compatible con las Escrituras? ¿Cómo es
que, después de tantos años de esfuerzo inútil, los psicólogos cristianos de repente han
“descubierto” que la psicología ha estado ahí en la Biblia todo el tiempo, pero nadie
se dio cuenta? Si la psicología está verdaderamente en la Biblia, ¿por qué este
supuesto hecho sólo ahora ha salido a la luz?
La verdad es que ni la palabra ni el concepto se encuentran ni una sola vez en la
Biblia. Los psicólogos "cristianos" nunca captaron una de las ideas psicológicas que
promueven al estudiar la Biblia. Nadie hubiera pensado en la “psicología cristiana” si
no hubiera sido por los ateos que inventaron las diversas escuelas de psicología que
los cristianos adoptaron y siguen hoy. En otra parte hemos citado a Bruce Narramore
declarando que fueron los psicólogos humanistas Maslow y Rogers, no la Biblia, de
quienes los psicólogos cristianos aprendieron sobre el amor propio y la
autoestima. También hemos citado a James Dobson diciendo que la psicología es una
profesión digna de formación para un joven cristiano, siempre que su fe sea lo
suficientemente fuerte como para resistir el humanismo al que estará expuesto. Eso
no suena a que se haya aprendido de la Biblia, sino de los humanistas, ¡que de hecho
es el caso!
La Biblia es la revelación de Dios al hombre. No proporciona una base para lo
que la AACC llama "muchos entendimientos de los seres humanos", ni los profetas y
apóstoles y la iglesia primitiva nunca "miraron la Biblia y la tradición cristiana como
guías orientadoras ..." para desarrollar una "psicología cristiana". " El "diagnóstico"
de la condición del hombre es simple y va al grano: el pecado de incredulidad y
rebelión trae la separación de Dios y la condenación eterna para aquellos que rehúsan
aceptar a Cristo como Señor y Salvador, Aquel que en la Cruz pagó la pena completa
por los pecados del mundo. El remedio es igualmente simple: “arrepentimiento para
con Dios, y fe en nuestro Señor Jesucristo” (Hechos 20:21). La Biblia no proporciona
ninguna base para "muchos entendimientos". Solo hay un entendimiento; todo lo
demás (proporcionado por la psicología) son intentos inútiles y negacionistas de
proporcionar excusas.

El Mayor Mandamiento define el Mayor Pecado

Según nuestro Señor, "Amarás al SEÑOR tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu
alma, y con todas tus fuerzas" (Deuteronomio 6:5) define la relación que Dios quería
tener con toda la humanidad y deseaba demostrar en Su llamado y amor por
Israel. Aunque no se declara explícitamente en los Diez Mandamientos (Éxodo 20;
Deuteronomio 5), según nuestro Señor Jesucristo, este primer mandamiento es el más
grande que Dios haya dado jamás al hombre (Mateo 22:37–38; Marcos 12:29–30).
Dado que Cristo llamó a esto el mandamiento más grande, el no amar a Dios con
todo el corazón, el alma y las fuerzas debe ser el pecado más grande del que uno
podría ser culpable. De hecho, no amar a Dios es la raíz de todo pecado. Tampoco es
la explicación de nuestro Señor de los Diez Mandamientos una condena sólo de los
ateos y paganos. También es una acusación terrible para la mayoría de los
cristianos. ¡Cuán vergonzosamente poco amor le damos a Dios! "¡Con todo tu
corazón, con toda tu alma, con todas tus fuerzas!" dijo Jesús. Mi propia conciencia ha
sido profundamente convencida por esa palabra todos.
Dios no exige que nos "enamoremos" de él. Este es un concepto popular en
novelas y películas que representan a un hombre y una mujer "enamorándose", luego
"enamorándose", poniendo fin a su relación y "enamorándose" de otra persona. Ya
sea que los involucrados en este fiasco sean cristianos o no (lamentablemente, la tasa
de divorcios es la misma para ambos), ¡el divorcio no expresa amor bíblico! Si lo
fuera, ¿cómo podríamos estar seguros de que Cristo continuaría amándonos? El hecho
de que "Dios es amor" nos habla de la fidelidad inquebrantable del amor. Un hermoso
himno comienza, “Oh amor que no me dejarás ir. …” Esa es la naturaleza del amor
de Dios, y ese amor debe fluir a través de nosotros hacia los demás.
 El amor es un mandamiento que se espera que todos obedezcan, primero hacia
Dios y luego hacia el prójimo. Su fundamento no es la emoción, sino el compromiso
y la integridad. La ceremonia del matrimonio reconoce este hecho. Requiere una
promesa de ambas partes, un compromiso hasta que la muerte los separe. Es
asombroso cuántos supuestos cristianos nacidos de nuevo pueden romper sus votos
matrimoniales y luego repetir a una segunda, tercera o cuarta persona los mismos
votos que ya han roto. ¿Por qué la incidencia de divorcios tanto dentro como fuera de
la iglesia ha aumentado de manera constante hasta que más de la mitad de los
matrimonios que se contraen hoy terminan en divorcio?
Hollywood podría ser culpable con razón de gran parte de esta avalancha de
inmoralidad y falta de compromiso que nos ha sobrevenido; pero tanto dentro como
fuera de la iglesia, una gran parte de la culpa debe ir a la psicología. Proporciona una
gran cantidad de excusas, desde la supuesta incompatibilidad hasta la crueldad mental,
excusas en las que nadie pensó hace cien años cuando apenas se conocía el divorcio
(ciertamente no entre los cristianos). De hecho, gran parte del deterioro de la sociedad
y la iglesia desde entonces hasta ahora, especialmente su aceleración en los últimos
cincuenta años, se ha producido a través del advenimiento de la psicología y su
justificación del divorcio y las excusas que ofrece.

El Mandamiento Imposible
El segundo mandamiento, según nuestro Señor, es "Amarás a tu prójimo como a ti
mismo". La obediencia a este mandamiento es la evidencia esencial de amar
verdaderamente a Dios. Juan nos recuerda: "El que no ama a su hermano a quien ha
visto, ¿cómo puede amar a Dios a quien no ha visto?" (1 Juan 4:20). El amor al
prójimo (es decir, a todos los demás) es el resultado inevitable de amar a Dios. Estos
dos mandamientos (amar a Dios y luego al prójimo), como la flor y el fruto, son
inseparables. No puede haber uno sin el otro. Además, "de estos dos mandamientos",
dijo Jesús, "depende toda la ley y los profetas" (Mateo 22:40, etc.). Aquí está la
esencia de toda la Escritura y de los requisitos de Dios para la humanidad.
Amarás a tu prójimo como a ti mismo! ¡¿Quién podría mantener ese comando?! Si
no fuera por la gracia de Dios y la obra redentora de Cristo, esta clara enseñanza de
las Escrituras pendería sobre nosotros como una sentencia de muerte. Hemos
desobedecido el primer y mayor mandamiento y, como resultado, no pudimos guardar
el segundo. El castigo por el pecado es la muerte: la separación eterna de Dios y de la
vida y el amor que está solo en Él. ¡Cuán desesperadamente necesitamos al Salvador
que nuestro Padre celestial nos ha dado! Y, ¡oh, cómo la provisión completa y llena
de gracia de Dios en Cristo debe crear en nuestros corazones el mismo amor por Él
que Él anhela de nosotros!
La iglesia está ocupada con conferencias, convenciones, seminarios y
talleres, donde se enseñan y discuten numerosos temas, desde la curación hasta la
santidad, desde la prosperidad hasta la profecía, desde los milagros hasta la consejería
matrimonial. Sin embargo, la enseñanza bíblica sobre amar a Dios brilla por su
ausencia. Ningún seminario ofrece una especialización en esta materia, y mucho
menos un título. En cambio, se pone mucho énfasis en amar, estimar y desarrollar
el yo, una enseñanza desconocida en la iglesia hasta hace poco importada de los
humanistas por psicólogos cristianos.
Dado que estos dos mandamientos, el amor a Dios y al prójimo, son la esencia de
la Escritura, no es necesario ni puede añadirse nada más. Sin embargo, a estos dos se
ha añadido últimamente un tercero: el amor a uno mismo. Además, se declara que esta
“ley” recién introducida es el primer mandamiento y la clave de todo lo demás. Ahora
se enseña ampliamente que el amor propio es la gran necesidad, que no podemos amar
plenamente ni a Dios ni al prójimo hasta que primero aprendamos a amarnos a
nosotros mismos.
Los psicólogos cristianos señalan el mandamiento de “amar a tu prójimo como a
ti mismo” como prueba de que la Biblia concuerda con la psicología humanista. Al
contrario, como ya hemos mostrado, lejos de enseñar el amor propio, Cristo lo
reprendió. Decía: “Ustedes se alimentan, se visten y se cuidan día y noche. Ahora
presten a sus vecinos algo de la atención que se prodigan. Amen a su prójimo como
se aman excesivamente a sí mismos ". Cristo difícilmente nos diría que amemos a
nuestro prójimo como nos amamos a nosotros mismos si no nos amáramos ya lo
suficiente. Pero, ¿qué persona puede guardar este mandamiento imposible? ¿Qué
podemos hacer?

Dejando las Cosas Claras

Durante los mil novecientos años antes del advenimiento de la psicología, nadie había
encontrado ni el amor propio ni la autoestima enseñados en la Biblia. Calvin, Luther,
Wesley, Spurgeon, Moody, et al., Encontraron justo lo contrario allí. Como admite
Bruce Narramore, fueron los humanistas quienes descubrieron esta nueva “verdad”,
y ahora incluso los pastores y líderes cristianos encuentran atractiva la mentira y la
transmiten a sus rebaños en libros y sermones.
El principal apoyo para la mentira del amor propio a la que apuntan los psicólogos
cristianos es el mandato de Cristo de "amar a tu prójimo como a ti
mismo". Trágicamente, el amor a Dios no solo se descuida, sino que se le da una
posición secundaria y el amor propio se hace preeminente. En lugar de estar
convencidos de nuestro fracaso en amar a Dios con todo nuestro corazón, alma y poder
como el más grave de los pecados y la raíz de todos los problemas personales, se nos
insta a enfocarnos en amarnos, estimarnos y valorarnos a nosotros mismos. ¡Qué
perversión de las Escrituras!
 Hay un énfasis creciente hoy en día sobre la evangelización mundial, y sin duda
eso es necesario y encomiable. Debemos obedecer la Gran Comisión que Cristo nos
dio. También hay un despertar de la conciencia social, una preocupación por
demostrar un cristianismo práctico en el cuidado de quienes nos rodean, desde los no
nacidos amenazados de aborto hasta los desamparados y desamparados y los
huérfanos que necesitan adopción. Sin embargo, lo que debe ser lo primero, el amor
profundo de Dios, se olvida en gran medida. Las palabras de Cristo a los rabinos de
su época también se dirigen a nosotros: “Esto debéis haber hecho, y no dejar lo otro
sin hacer” (Mateo 23:23).
Se pueden realizar obras de caridad para llamar la atención sobre uno mismo, en
lugar de hacerlo por amor a Dios y a los necesitados. Pablo explicó: “Aunque doy
todos mis bienes para alimentar a los pobres, y aunque doy mi cuerpo para ser
quemado, y no tengo amor, de nada me aprovecha [es decir, no habrá recompensa de
Dios]” (1 Corintios 13:3). No importa cuán amables y generosas, no importa cuántas
obras de caridad se hagan, si no están motivadas y santificadas por un amor que todo
lo consume por Dios, no tienen ningún valor a sus ojos. ¿Realmente nos hemos
enfrentado a esta verdad? ¡Qué asombroso y triste que el amor que deberíamos tener
por Dios pueda ser enterrado en la ráfaga de actividad de servirle! De hecho, el
cristiano promedio, aunque puede amar mucho más, incluso el mundo que tiene
prohibido amar, piensa muy poco en amar a Dios. ¡Pero es una orden! ¿Cuándo fue la
última vez que, con un corazón ferviente rebosante de gratitud, le dijiste a Dios que
lo amabas con todo tu corazón? Debe ser nuestro tema constante.

Entender Nuestras Prioridades Correctamente

Muchos temas de gran preocupación ocupan legítimamente la atención de los líderes
de la iglesia y sus rebaños. Sin embargo, el mandamiento más grande, y lo que Dios
desea de nosotros, sobre todo, apenas se menciona, y mucho menos se le da la
prominencia que debería tener en la comunión de la iglesia y en la vida
individual. ¡Qué trágico! ¡Y qué acusación al cristianismo de hoy! Ninguno de
nosotros es inocente de este gran pecado de no amar a Dios como deberíamos. Mi
propio corazón se ha roto cuando me han vuelto a convencer de lo lejos que no cumplo
con la esencia de los mandamientos de Dios. Le he clamado con nuevo dolor y anhelo
de que me ayude a amarlo con todo mi corazón y a mi prójimo como a mí mismo.
La Biblia está llena de mandatos de amar a Dios, con explicaciones de por qué
debemos hacerlo y de los beneficios que se derivan de ello. Aquí están algunos
ejemplos. Busca a los demás por ti mismo y medita en ellos. “Y ahora, Israel, ¿qué te
pide el SEÑOR tu Dios, sino que temas al SEÑOR tu Dios, que andes en todos sus
caminos, que lo ames y que sirvas al SEÑOR tu Dios con todo tu corazón? y con toda
tu alma” (Deuteronomio 10:12) “para que vivas” (30:6), “porque él es tu vida, y la
duración de tus días” (30:20).
 “OH Dios del cielo, el Dios grande y terrible, que guarda el pacto y la misericordia
para con los que le aman y observan sus mandamientos” (Nehemías 1:5); “A los que
aman a Dios, todas las cosas les ayudan a bien” (Romanos 8:28); “Cosas que ojo no
vio, ni oído oyó, ni han subido en corazón de hombre, son las que Dios ha preparado
para los que le aman” (1 Corintios 2:9). Dios incluso nos dice en Deuteronomio 13:1-
3 que permite que los falsos profetas realicen señales y prodigios como prueba para
ver " si aman al SEÑOR su Dios con todo su corazón y con toda su alma". Vivimos en
una época de tales pruebas. Amar a Dios fervientemente nos evitará la apostasía.

La Caída en el Amor?
Sí, se manda el amor. El verdadero amor comienza y es sostenido por la voluntad, no
por las emociones. El hecho de que se mande el amor parece incomprensible incluso
para muchos cristianos. El mundo nos ha condicionado a creer que uno “se enamora”
y que el amor es una atracción romántica entre los sexos. "Chico conoce a chica y se
enamora" es el tema más popular de novelas y películas. Sin embargo, el “amor” sin
Dios eventualmente trae dolor.
"Enamorarse" se percibe como ser arrastrado sin poder hacer nada por un
sentimiento misterioso, eufórico y abrumador sobre el que uno no tiene control. Sin
embargo, inevitablemente, ese "amor" pierde su magia. Por lo tanto, uno está
igualmente desamparado para "desenamorarse" y luego "enamorarse" de otra
persona. Falta un compromiso de voluntad. Se nos manda amar con pureza: primero
a Dios, con todo nuestro ser, y luego a nuestro prójimo, ya que, por naturaleza, nos
amamos excesivamente a nosotros mismos. El amor es un compromiso con Dios que
se manifiesta en las relaciones humanas.
Sí, “enamorarse” transforma por un tiempo a quienes lo experimentan. De repente
se convierten en personas diferentes. Alguien más se vuelve más importante que uno
mismo, trayendo la liberación del yo de la esclavitud que normalmente nos aprisiona
a todos. El yo ya no recibe prioridad, pero otro se ha convertido en el enfoque
principal. El amor y la atención que una vez se prodigaban sobre uno mismo, ahora
se le da a quien se ha convertido en el objeto de su amor, y eso trae una tremenda
libertad y alegría. Esta liberación temporal del egocentrismo explica más que
cualquier otra cosa el éxtasis del amor, un hecho que los "enamorados" generalmente
no se dan cuenta.
Si amar a los demás es tan transformador, cuánto más amar a Dios genuina y
profundamente. ¿Cómo puede suceder esto? Dios es tan grande, más allá de nuestra
capacidad finita de comprender, que parece imposible conocerlo. Y es imposible amar
a una persona (excepto con el amor de Dios) a quien no se conoce. El amor es sobre
todo personal. Aquellos que realmente conocen a Dios no pueden evitar amarlo.
No se permiten excusas por desobediencia
El estándar de Dios es la perfección. No podemos lograrlo. Entonces, ¿qué debemos
hacer si mirarnos honestamente nos revela que no podemos decirle con sinceridad a
Dios que lo amamos con todo nuestro corazón, mente, alma y fuerzas? ¿Miraremos a
la psicología cristiana para que nos ayude? ¿Qué debemos hacer cuando nos damos
cuenta de que simplemente no tenemos la capacidad de amar a nuestro prójimo como
a nosotros mismos? Y supongamos que también nos damos cuenta de que
simplemente no es posible para nosotros estar siempre gozosos y regocijarnos sin
importar lo que suceda. ¿Es psicoterapia lo que necesitamos? No, esa no es la
solución.
Pablo no les dijo a los gálatas que "el amor, el gozo, la paz", et al., Eran el fruto
de la terapia, sino el fruto del Espíritu (Gálatas 5:22-23). El primer paso hacia la
sabiduría es darnos cuenta de que no podemos obedecer los mandamientos de Dios
con nuestras propias fuerzas. El viejo himno dice: “Probé las cisternas rotas, Señor,
pero ah, fallaron las aguas. Cada vez que me agachaba para beber, ellos huían y se
burlaban de mí mientras lloraba ". Eso es porque estas "cisternas rotas, que no retienen
agua" (Jeremías 2:13) representan nuestros propios esfuerzos en lugar de la confianza
en la fe de Dios.
El amor no es principalmente un sentimiento. Es un compromiso. Este es el
ingrediente que falta en mucho de lo que se llama amor hoy. A menudo, incluso en
los matrimonios cristianos, falta un compromiso genuino y duradero entre sí, debido
a la influencia mundana y la promoción por parte de los líderes de la iglesia de amar,
estimarse, aceptarse y valorarse a sí mismo. Si incluso uno de los cónyuges cree en la
mentira de la psicología de que amarse a uno mismo debe ser lo primero, el
matrimonio está condenado al fracaso.
El compromiso con un propósito no solo falta en muchos matrimonios, sino que
también es el ingrediente que falta en la relación de muchos cristianos con Dios. En
lugar de desarrollar un sentimiento de que amas a Dios, haz un compromiso con Él de
amarlo y obedecerlo. Jesús prometió: “El que tiene mis mandamientos y los guarda,
ése es el que me ama … y yo le amaré, y me manifestaré a él … y mi Padre le amará,
y iremos a él y le haremos nuestra morada con él” (Juan 14:21-23).
Necesitamos conocer a Dios y Su amor en nuestro corazón. Mientras lo buscamos
en Su Palabra y en oración, Él se revelará a Sí mismo por Su Espíritu. De hecho,
podemos amarlo con todo nuestro corazón, alma y poder al confiar en que Él nos
revelará Su amor. Entonces podremos decir verdaderamente con todo nuestro
corazón: “Le amamos, porque él nos amó primero” (1 Juan 4:19). Que Él nos conceda
una nueva convicción del pecado de no amarlo como deberíamos, y que el deseo de
obedecer este primer y mayor mandamiento se convierta en nuestra pasión. Solo
entonces comenzaremos a manifestar ese amor mutuo que Cristo dijo que sería la
marca por la cual el mundo podría reconocer a Sus verdaderos discípulos, aquellos a
quienes Él dijo: “Si me amáis, guardad mis mandamientos”.
1. Garth Wood, El mito de la neurosis: superar la excusa de la enfermedad (Harper & Row, 1987), 265.
2. Lee Coleman, The Reign of Error (Beacon Press, 1984), xii-xv.
3. Christianity Today , 2 de octubre de 1995, pág. 80.
4. Folleto en archivo.
5. Carta y folleto sin fecha archivados.
6. http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Szasz.
7. Thomas Szasz, The Myth of Psychotherapy (Nueva York: Dooubleday, 1978), 14, 139.
8. Szasz, Myth , 28.
9. E. Fuller Torrey , The Death of Psychiatry (Nueva York: Penguin, 1974), 107.
10. http://www.christianpsych.org/.
11. Sociedad de Psicología Cristiana. Una división de la Asociación Estadounidense de Consejeros Cristianos,
http://christianpsych.org.
 Conocer y Amar a Dios
- Dave Hunt -

Oye, Israel: … amarás al SEÑOR tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu
alma, y con todas tus fuerzas. —DEUTERONOMIO 6: 4,5
Este es el primer y gran mandamiento. —MATEO 22:38
Si un hombre me ama, guardará mis palabras; y mi Padre lo amará, y
iremos a él y haremos nuestra morada con él. —JUAN 14:23

TANTO LOS DIEZ MANDAMIENTOS (Éxodo 20:1-17) dado a Israel como la

ley moral que Dios ha escrito en cada conciencia (Romanos 2:4-15) requiere de
cada uno de nosotros amar a Dios con todo nuestro ser. Se nos impone tal exigencia
no porque Dios necesite nuestro amor, porque Él es infinito y no le falta
nada. Tampoco es porque Dios sea egocéntrico o orgulloso y, por lo tanto, exija que
lo amemos por encima de todo para su propia satisfacción. Él nos ordena que lo
amemos con todo nuestro corazón porque Él es digno, porque de ese modo puede
otorgarnos Su amor, y porque nada más podría salvarnos de nuestro propio Yo egoísta,
que es nuestro incorregible y peor enemigo.
Este primer y mayor mandamiento se da para nuestro propio bien. Dios nos ama
tanto a cada uno de nosotros que quiere darnos la mayor bendición posible: Él
mismo. Sin embargo, no se impone a nadie, porque eso no sería amor. Debemos
desearlo genuina y fervientemente. “Y me buscaréis, y me encontraréis, cuando me
busquéis de todo vuestro corazón” (Jeremías 29:13) es la promesa de Dios, quien de
otra manera se esconde a Sí mismo (Isaías 45:15). Y nuevamente, “Él es galardonador
de los que lo buscan” (Hebreos 11:6).
Esta búsqueda ferviente de Dios con todo el corazón, sin la cual nadie puede
conocerlo, ha sido siempre la marca de sus verdaderos seguidores. Uno de los
salmistas comparó su pasión por Dios con la sed de un ciervo que anhela el agua
(Salmo 42:1–2). David lo expresó de la misma manera: “Oh Dios … te busco; mi
alma tiene sed de ti …” (Salmo 63:1). ¿Qué mayor deseo podría tener uno que
conocer al Dios infinito y amoroso que nos creó?
Sed de Uno Mismo más que de Dios
Lamentablemente, en lugar de buscar a Dios, tanto el mundo secular como el cristiano
de hoy, engañados por la psicología, están buscando a sí mismo. ¿Quién podrá olvidar
las lamentables palabras de la mayoría de los hippies? Cuando se les preguntó sobre
su propósito en la vida, la respuesta fue casi como una grabación: "Estoy tratando de
encontrarme a mí mismo". Viajando por muchos países de Europa y África del Norte
en los años sesenta, nuestra familia a menudo recogía autostopistas jóvenes. Como
preludio a la presentación del evangelio, siempre les preguntaba por qué viajaban y
adónde iban. Fue una lucha para nuestros cuatro hijos pequeños (de 8 a 15 años)
contener la risa cada vez que escuchaban esta misma respuesta ridícula. Estos
queridos hippies estaban realmente perdidos, pero era a Dios lo que necesitaban
encontrar, no algo dentro de ellos mismos.

No solo el mundo, sino también la iglesia evangélica, envenenada por el veneno de la

víbora mortal, ha emprendido la búsqueda del Sí mismo a pesar del mandato bíblico
de buscar a Dios. En su libro Me, Myself & I, Archibald D. Hart, Decano de la Escuela
de Posgrado de Psicología del Fuller Theological Seminary, parece que todavía está
en esa lamentable búsqueda hippie:

Desde que comencé a estudiar psicología hace más de treinta años, me

ha molestado lo que parecía ser un conflicto entre cómo la psicología ve
al "yo" y cómo la teología (al menos la clase particular de enseñanza
cristiana que había aprendido) ve al yo. … La ambigüedad entre la ayuda
que traté de brindar a las personas heridas desde un punto de vista
espiritual y las habilidades que estaban surgiendo en mi formación como
psicólogo clínico cristiano me desgarró durante muchos años. 1

Qué tragedia que él continuara con su entrenamiento en psicoterapia a pesar de

sus muchos conflictos obvios con la Palabra de Dios. ¿Cómo resolvió Hart su lucha
interior? Estaba preocupado por la enseñanza de “'morir a sí mismo ' (Mateo 16:24) ...
'crucificar el yo ' (Gálatas 2:20) ... 'sacrificarse el yo' (Romanos 12:1) ... y ser 'liberado
de uno mismo' yo '(Lucas 4:18) ". Se quejó de lo que sabía que Cristo mismo había
enseñado: "¿Debe ser siempre el odio a uno mismo ... o incluso podemos atrevernos
a 'amarnos' a nosotros mismos?" 2

Él continúa: “Casi cada semana o dos, me siento con un pastor o cristiano devoto
que lucha por encontrarle sentido a esta misma confusión. ... "Conócete a ti mismo"
se ha atribuido de diversas formas a Platón, Pitágoras, Tales y Sócrates. Los
psicoterapeutas modernos continúan predicando el mismo mensaje. … Conocernos a
nosotros mismos es la base misma sobre la que se debe construir una autoestima
saludable. ... ¿Cómo y qué tipo de valor debemos darnos a nosotros mismos? " 3
 Hart está confundido. Está tan obsesionado con el autoanálisis que no se da cuenta
de que ha cambiado de caballo en medio del arroyo, saltando de “morir
a … crucificar … sacrificarse … a sí mismo” a conocernos y estimarnos a nosotros
mismos. La Biblia nunca aboga por conocernos a nosotros mismos (el objetivo de la
psicología) sino conocer a Dios. Nunca nos llama a estimarnos a nosotros mismos,
sino que exhorta: “Con humildad de espíritu, estimémonos cada uno al otro mejor que
a sí mismo” (Filipenses 2:3). Por supuesto, esa sabiduría contradice la teoría
psicológica en defensa a la que Hart ha dedicado su vida. No es fácil justificarse a sí
mismo frente a la Palabra de Dios, pero Hart está decidido. Sin desanimarse, enumera
dieciséis versículos de la Biblia para respaldar su tesis. Para mostrar su confusión,
4

aquí están sus paráfrasis de cuatro de los versos que usa y mi simple comentario:

1) La ignorancia del yo engaña y engaña (Isaías 44:20).

Pero este versículo no tiene nada que ver con la "ignorancia del yo". Condena la
adoración de ídolos y dice del idólatra: "Un corazón engañado lo ha apartado". ¿Hart
se ha convertido en un adorador de sí mismo?

2) El cristiano no se juzga a sí mismo (1 Corintios 4:3).

¿Cómo justifica esto conocerse a uno mismo? Es todo lo contrario. No se puede juzgar
lo que no se sabe ya.

3) El yo es caminar como Jesús caminó (1 Juan 2: 6).

Esto se refiere a una persona, no al misterioso "yo" que todavía tiene a Hart tan
confundido.

4) Nunca debemos olvidarnos de nosotros mismos (Santiago 1:24).

Por el contrario, este no es un mandato de no olvidarnos nunca de nosotros
mismos, sino de no olvidar la Palabra de Dios. Es una exhortación en contra de ser
solo "un oidor de la palabra [de Dios], y no un hacedor".

¡Perdóname, tu Ego se está Mostrando!

Por sorprendente que parezca, también ha habido personas dentro de la iglesia, y no
solo Norman Vincent Peale y Robert Schuller, sino también líderes evangélicos,
quienes, siguiendo el ejemplo de los psicólogos cristianos, promueven abiertamente
el amor e incluso la divinización del yo. Lamentablemente, este engaño (que
inevitablemente engendra una manada entera de otras herejías) ha recibido el apoyo
de muchos líderes cristianos que nunca enseñarían tales mentiras ellos mismos, pero
que han respaldado los escritos de aquellos que sí lo hacen.
 Sir John Marks Templeton, rico creador y fundador del "Premio Templeton para
el progreso en la religión", aunque probablemente bien intencionado, es uno de los
hombres más engañados del mundo. Ha logrado engañar a multitud de otros, entre
ellos incluso líderes evangélicos. Sus puntos de vista ocultistas y anti-Dios han sido
claramente proclamados durante décadas en los muchos libros que ha escrito. Sin
embargo, sus escritos han sido respaldados no solo por Norman Vincent Peale y
Robert Schuller, como era de esperar, sino también por Christianity Today, Chuck
Colson, Billy Graham y Bill Bright, por nombrar algunos. No es sorprendente,
entonces, que habiendo rechazado al Dios verdadero, Templeton promueva el amor
de la psicología por el Ser, el Ser que él dice es "Dios dentro de toda la
humanidad". En su libro, Descubriendo las leyes de la vida, Templeton escribe:

A través de nuestras elecciones y actitudes, creamos nuestro propio cielo

o infierno aquí mismo en la tierra ... el único lugar donde podemos
encontrar el cielo es en nuestros propios corazones. ...

Nuestra bondad innata es un hecho esencial de nuestra

existencia. ... Cuando percibamos esta verdad, experimentaremos el
cielo en la tierra ... la paz y la presencia de Dios dentro de nosotros.
Se honesto. Ser cierto. Ama todas las partes de ti mismo ... la
divinidad dentro de ti ... está en un estado de perfeccionamiento.5

Lo anterior es solo una pequeña muestra de las enseñanzas del Anticristo en este
abominable libro. Más de lo mismo se puede encontrar en sus otros escritos. Sin
embargo, toda la contraportada de al menos un número de Christianity Today se
dedicó a un anuncio que promocionaba Descubriendo las leyes de la vida. título6 Con el

" INSPIRARÁ A MILLONES DE LECTORES ", el anuncio contenía el respaldo de cinco

destacados líderes religiosos que también elogiaron el libro en la portada: Norman
Vincent Peale (quien también escribió el prólogo), Robert Schuller, Billy Graham y
dos destacados Líderes católicos de la Nueva Era. Una cosa que todos estos
patrocinadores (junto con los editores de la revista que publicó el anuncio) tienen en
común es su respeto por la psicología y la psiquiatría.

"Amantes de Sí Mismos"
En cumplimiento de la profecía de Pablo de que en los últimos días los hombres serían
“amadores de sí mismos” (2 Timoteo 3:2), como documentamos en otra parte, el amor
propio y su gemelo, la autoestima, se enseñan ampliamente en la iglesia. como parte
de la psicología cristiana. El psicólogo James Dobson está haciendo todo lo posible
para contrarrestar lo que él llama una furiosa epidemia de baja autoestima que aflige
a las personas en todas partes. Como ya hemos apuntado, dice que, si pudiera dar una
receta a todas las mujeres del mundo, sería una fuerte dosis de autoestima
administrada tres veces al día hasta que desaparecieran los síntomas. En su gran (y
7

estamos seguros) genuina preocupación por la juventud, Dobson advierte del peligro
de un “daño irreparable” a la autoestima de un niño, utilizando términos como “no
hay escapatoria” y “niño dañado” - lo suficiente como para asustar a cualquier padre
8 9

y llevarlo a los brazos del psicólogo cristiano disponible más cercano en lugar de a
los brazos del Señor.
Dobson merece el título honorífico de “Apóstol de la autoestima”, habiendo
hecho más para que la iglesia se sienta cómoda con la psicología en general y el
evangelio de la autoestima en particular que cualquier otra persona, incluso que
Robert Schuller. Más de tres mil instalaciones de transmisión, incluidas algunas
estaciones seculares, transmiten Focus on the Family. Según su ministerio, Dobson
10

deliberadamente no enseña de la Biblia porque no es pastor ni maestro de la Biblia. Su

consejo se basa en las teorías de varias escuelas de psicología.
Dobson también podría llamarse el "misionero de la autoestima". Incluso ha
llevado su mensaje a China donde, con la bendición de ese gobierno, espera contactar
a 200 millones de familias chinas. ¿Está trayendo el evangelio de Jesucristo a China
como lo han hecho Hudson Taylor y otros misioneros (muchos de los cuales fueron
martirizados allí)? No, el gobierno chino con el que Dobson ha establecido una
asociación impía no lo permitiría. Él va a enseñar los “principios familiares” chinos,
de la psicología, por supuesto, no de la Biblia.
El alcance de la fe de Dobson en la psicología (aparentemente mayor que en
la sola scriptura de los reformadores) se puede ver en el asombroso hecho de que
todos los consejeros telefónicos del centro Focus on the Family en Colorado Springs
son y deben ser "profesionales de la salud mental con licencia". ¿Su consejo incluye
recomendar un buen pastor evangélico cerca de la casa de la persona que llama? No.
Los únicos pastores en la lista de referencias también deben ser "profesionales de
salud mental con licencia". Claramente, Dobson tiene más confianza en la psicología
que en la Palabra de Dios, al menos solo en la Palabra de Dios, sin la sabiduría
adicional de las teorías inventadas por los anticristianos ateos.
Al no haber sido un "profesional de la salud mental", Paul no habría estado en la
lista aprobada en su día. Tampoco lo harían Peter, James o John, ni ninguno de los
reformadores, ni Moody, Spurgeon, CT Studd, Hudson Taylor o una multitud de otros
hombres y mujeres de Dios a lo largo de los siglos. Ese simple hecho es suficiente
para revelar lo que la psicología ha hecho dentro de la iglesia al convertir a los
creyentes de la fe en Dios y Su Palabra solamente a la fe en la psicología. ¡Es
un desarrollo vergonzoso!
¡Qué asombroso que el Creador infinito del universo se ofrezca a criaturas tan
degradadas pero egoístas como nosotros! Su amor tampoco es una fuerza cósmica
impersonal; es íntimamente personal. ¡Piense en eso! Tal amor debería despertar en
nosotros una respuesta ferviente. Sin embargo, ¿cuántos de nosotros expresamos
nuestro amor a Dios incluso una vez al día, y mucho menos lo amamos con todo
nuestro ser? Lamentablemente, incluso los cristianos se ven atrapados en el amor
prohibido a uno mismo, que inevitablemente conduce al amor igualmente prohibido
por el mundo (1 Juan 2:15) y la búsqueda de sus engañosas recompensas.

Enfrentado al Mayor Mandamiento

Amar a Dios es el primer y más grande mandamiento porque nuestra obediencia a
todos Sus otros mandamientos debe estar motivada por el amor a Él. Además, dado
que Dios nos manda que lo amemos con todo nuestro ser, entonces toda nuestra vida
- sí, todo lo que pensamos, decimos y hacemos - debe fluir de ese amor. Pablo nos
recuerda que incluso dar todo lo que uno posee a los pobres y ser martirizado en las
llamas es en vano a menos que esté motivado por el amor a Dios. Tampoco hay amor
verdadero sin una confianza completa, y esa confianza falta en aquellos que no pueden
creer las promesas de vida, piedad, gozo y victoria sobre sí mismos de Dios, sin
la ayuda adicional de Sus enemigos, quienes inventaron todas las teorías
fundamentales de la psicología.
Si amar a Dios con todo el ser es el mandamiento más grande, entonces no hacerlo
debe ser el pecado más grande - de hecho, la raíz de todo pecado. ¿Cómo es, entonces,
que el Dios amoroso, sin el cual todo lo demás no es más que “metal que resuena o
címbalo tintineante” (1 Corintios 13:1), ni siquiera se encuentra en las listas de cursos
de nuestros seminarios teológicos? ¿Cómo puede ser que este “primer y más grande
mandamiento” sea tan descuidado en la iglesia? La triste verdad es que, entre los
evangélicos de hoy, debido a la psicología cristiana, ¡no es amar y estimar a Dios
sino el amor propio y la autoestima lo que se presenta como la necesidad apremiante!
Le hablo a mi propio corazón. A veces lloro porque, como Marta (Lucas 10:38–
42), en el ajetreo de servir a Cristo, dedico tan poco tiempo a pensar o dedicarme a
amarlo. ¡Oh, ser más como María!
Cómo se aprende a amar a Dios sin haberlo visto nunca (Juan 1:18; 1 Timoteo
6:16; 1 Juan 4:12, 20). Obviamente, debe haber una razón para amar a Dios, o para
amar a alguien. Sí, la razón y el amor van de la mano. El amor debe resultar de algo
más que una atracción física, que, en sí misma, solo puede suscitar una respuesta
carnal. Además del atractivo exterior, están las bellezas internas de la personalidad,
el carácter, la integridad y, por supuesto, la respuesta amorosa del otro. Dios ama sin
esas razones, porque nunca podríamos darle una razón para que Él nos ame. Nuestro
amor, sin embargo, incluso por Él, requiere razón. “Lo amamos, porque él nos amó
primero” (1 Juan 4:19).
Nuestro Padre celestial ama incluso a aquellos que se hacen sus enemigos,
aquellos que lo desafían, rechazan sus leyes, niegan su existencia y lo arrancarían de
su trono si pudieran. Cristo probó la infinitud de Su amor yendo a la Cruz para pagar
el castigo por los pecados del mundo entero (Juan 1:29), e incluso pidiendo al Padre
que perdonara a los que lo clavaron allí (Lucas 23:34). Tal es el amor que el cristiano,
habiéndolo experimentado por sí mismo, debe manifestar a todos los demás por medio
de Cristo que vive en él: “Ama a tus enemigos, bendice a los que te maldicen, haz
bien a los que te odian y ora por los te maltrata y te persigue” (Mateo 5:44).

¿Cómo Podemos Guardar Sus Mandamientos?

Amar a Dios con todo nuestro corazón ya nuestro prójimo como a nosotros mismos
no es algo que podamos producir con esfuerzo propio, mucho menos con la ayuda de
la psicología. El amor por nuestros semejantes debe ser la expresión del amor de Dios
en nuestro corazón. Tampoco podemos amar a Dios si no llegamos a conocerlo tal
como es. Un dios falso no sirve. Sin embargo, en el Desayuno Nacional de Oración
de 1993 en Washington, DC, algunos cristianos presentes se sintieron animados
cuando el entonces vicepresidente Al Gore dijo: "En mi opinión, la fe en Dios, la
confianza en un Poder Superior, sea cual sea su nombre, es esencial". Nadie puede
amar al “Dios” de Al Gore más de lo que podría amar al “Dios de los 12 Pasos como
lo concibes”. Eso sería como amar a una persona imaginaria. Conocer al Dios
verdadero es amarlo; y conocerlo mejor es amarlo aún más. Por otro lado, no
conocerlo es rechazar la revelación que Él desea dar a cada persona de Sí mismo, ¡y
eso significa estar perdido para siempre (Juan 17:3).
La mayoría de nosotros tiene un conocimiento de Dios demasiado
superficial. Nuestro amor por Dios tampoco puede crecer si no es a partir de una
apreciación más profunda de Su amor por nosotros, una apreciación que debe incluir
dos extremos: 1) la grandeza infinita de Dios; y 2) nuestra miserable y pecaminosa
indignidad, una verdad con la que Hart luchó y contra la que se rebela la psicología
cristiana. Que Él, que es tan alto y santo, se rebaje tanto para redimir a los pecadores
indignos, revela y demuestra supremamente Su amor. Tal comprensión es la base de
nuestro amor y gratitud a cambio y será el tema inmutable de nuestra alabanza por
toda la eternidad en Su gloriosa presencia (Apocalipsis 5:8–14).
No cabe duda de que cuanto más clara se vuelve la visión de Dios, más indigno
se siente uno y, por lo tanto, más agradecido por su gracia y amor. Tal ha sido siempre
el testimonio de hombres y mujeres de Dios. Job clamó a Dios: “De ti he oído hablar,
pero ahora mis ojos te ven. Por tanto, me aborrezco [aborrezco] a mí mismo, y me
arrepiento en polvo y ceniza” (Job 42:5-6). Isaías también se lamentó: “¡Ay de
mí! porque estoy perdido; porque soy hombre de labios inmundos, y habito en medio
de un pueblo de labios inmundos; porque mis ojos han visto al Rey, SEÑOR de los
ejércitos” (Isaías 6:5). ¡Necesitamos una nueva visión de Dios!
Tal reconocimiento de su pecado e indignidad no disminuyó, sino que aumentó el
amor de los santos por Dios y el aprecio por su gracia. Cuanto más claramente veamos
el abismo infinito entre la gloria de Dios y nuestra falta de pecado pecaminosa
(Romanos 3:23), mayor será nuestro aprecio por Su gracia y amor al salvar ese abismo
para redimirnos, y mayor será nuestro aprecio por Su gracia. amor por nosotros, mayor
será nuestro amor por él.
 No hay alegría que se compare a la del amor intercambiado. Tampoco hay dolor
tan profundo como el del amor despreciado o ignorado. ¡Cuánto debe entristecer a
nuestro Señor que sus redimidos le amen tan poco a cambio! Ese dolor se manifiesta
en pasajes de las Escrituras como estos: “He alimentado y criado hijos, y ellos se han
rebelado contra mí” (Isaías 1: 2); “¿Puede una doncella olvidar sus adornos, o una
novia su atuendo? Sin embargo, mi pueblo se ha olvidado de mí por innumerables
días” (Jeremías 2:32).

Increíble Ceguera Espiritual

Incluso más reprensible, si es posible, que el olvido y la negligencia es la enseñanza
de la psicología cristiana de que Dios nos ama porque somos amables y lo
valemos. Richard Dobbins, el psicólogo de las Asambleas de Dios más conocido,
sugiere que uno repita: "Soy una persona digna de ser amada y perdonable". Bruce
Narramore se jacta: "El Hijo de Dios nos considera de tal valor que dio su vida por
nosotros". Si eso fuera cierto, solo aumentaría nuestra autoestima (que, de hecho,
enseña Narramore) pero disminuiría nuestro amor por Él y nuestro aprecio por Su
gracia. La Biblia enseña que nuestro amor por Dios y nuestro aprecio por Su amor y
perdón serán proporcionales al reconocimiento de nuestro pecado e indignidad. Esa
verdad, que se encuentra una y otra vez a lo largo de la Palabra de Dios, es
enérgicamente opuesta por la psicología cristiana en detrimento de la fe cristiana.
Esa fue la lección que Cristo le enseñó a Simón el fariseo cuando era huésped de
su casa. Jesús habló de un acreedor que perdonó a dos deudores, uno que debía una
gran suma y otro que no debía casi nada. Luego le preguntó a Simón: "¿Quién de ellos
lo amará más [al acreedor]?" Dijo Simón: "Supongo ... él, a quien más
perdonó". “Con justicia has juzgado”, respondió Jesús. Luego, reprendiendo a Simón
por no haberle dado siquiera agua y una toalla y elogiando a la mujer que había estado
lavando Sus pies con sus lágrimas y secándolos con su cabello, Cristo declaró
enfáticamente: “Sus muchos pecados le son perdonados; porque amó mucho; pero al
que poco se le perdona, poco ama” (Lucas 7:36–47).
Es lógico y bíblico que cuanto más pecadores e inútiles nos demos cuenta de que
somos a los ojos de Dios, mayor será nuestra gratitud y amor de que Cristo muriera
por nosotros. Claramente, el énfasis de la psicología cristiana en tratar de
fortalecer nuestra autoestima y nuestra propia imagen socava la base misma de la
gratitud a Cristo por morir para redimirnos. Cuando hace algunos años el coro de la
Universidad de Biola iba a cantar en la Catedral de Cristal de Schuller, tuvieron que
cambiar la letra de un conocido himno de “que moriría por un desgraciado como yo”
a “por uno como yo”. " La carne lucha contra la terrible verdad sobre uno mismo, que
es una de las principales razones por las que muchos recurren a la psicología
por el consuelo no bíblico que ofrece.
 Uno pensaría que los psicólogos cristianos que promueven la autoestima, la
autoimagen, la autoestima y los otros egoísmos se avergonzarían de que simplemente
se hacen eco del mundo. Los Ángeles psicoterapeuta, Nathaniel Branden, se reconoce
como pionero en la psicología de la autoestima en el mundo secular, de donde los
11

cristianos aprendieron este error grave. Branden (a quien Dobson se hace eco) dice:
"La reputación que tienes dentro de ti, tu autoestima, es el factor más importante para
una vida plena". No se está haciendo eco de lo que dicen los psicólogos cristianos
12

sobre este tema, se están haciendo eco de él.

Deja que el mundo crea esto; no tienen otra esperanza, ningún otro lugar al que
acudir excepto a sí mismos. Pero esto es contrario a lo que enseña la Biblia. Ninguno
de los héroes de la fe tenía una alta autoestima, pero, como Pablo, se consideraban
“menos que el más pequeño de todos los santos” (Efesios 3:8).
Jesús habló de dos hombres que “subieron al templo a orar” (Lucas 18:9–14). El
uno, un fariseo, tenía una visión muy exaltada de sí mismo; el otro, de tal "baja
autoestima" que "ni siquiera alzaba los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho,
diciendo: Dios, ten misericordia de mí, pecador". Jesús dijo que Dios ni siquiera
escuchó la oración del primer hombre, pero que "oró ... consigo mismo". Del otro
hombre, con una visión tan miserable de sí mismo, Cristo declaró: "Este descendió a
su casa justificado". Este es el punto de vista de Dios sobre el alta y la baja autoestima:
¡no te dejes engañar por ningún otro!

Perder a Cristo para Salvarse a uno Mismo

La psicología y la psiquiatría cristianas han adoptado las drogas psicotrópicas como
potenciadores del estado de ánimo para aquellos que, según las teorías psicológicas,
están deprimidos o tienen una opinión demasiado baja de sí mismos. Prozac, por
ejemplo, no se prescribe sobre la base de un examen científico del cerebro, sino en un
perfil de comportamiento, no para equilibrar algún supuesto "desequilibrio químico"
en el cerebro, sino para elevar artificialmente los sentimientos de uno mismo. Buscar
una supuesta solución química ignora estar bien con Dios a través de Jesucristo. Y al
hacerlo, uno pierde el verdadero milagro y la bendición de la vida que Cristo da a
quienes lo aman y confían en Él.
Pablo dijo: “Pero cuando agradó a Dios… revelar a su Hijo en mí…” (Gálatas
1:15-16). El cristianismo es la revelación de Cristo en la vida del creyente a través del
poder de Dios, y aquellos que buscan soluciones químicas han dado la espalda a la
solución real que Dios quiere que reciban obedientemente en la fe.
En cualquier medida y por cualquier medio que imaginemos que somos amables
o dignos del sacrificio de Cristo, disminuimos nuestro aprecio por Su amor. La Biblia
enseña que Dios nos ama no por quiénes somos, sino por quién es Él. “Dios es amor”
(1 Juan 4:16). Si Dios nos amó porque algo atractivo o valioso dentro de nosotros
suscitó ese amor, entonces, criaturas cambiantes que somos, podríamos perder ese
atractivo y, con él, el amor de Dios. Pero, alabado sea Su santo nombre, Él nos ama
porque Él “es amor” y nunca cambia. El amor es la esencia misma de Su carácter. Ese
hecho nos da la confianza de que “ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni principados,
ni potestades, ni lo presente, ni lo por venir, ni lo alto, ni lo profundo, ni ninguna otra
criatura, podrá separarnos del amor de Dios, que es en Cristo Jesús Señor nuestro”
(Romanos 8:38–39). Estamos seguros, ¡y toda la gloria es suya!
A menudo nos resulta difícil, especialmente en circunstancias difíciles, descansar
en el gran amor de Dios por nosotros, sin duda porque en el fondo de nuestro corazón
sabemos lo indignos que somos. La psicología cristiana trata erróneamente de curar
esta sensación de indignidad persuadiéndonos de que, después de todo, lo
valemos. Robert Schuller declara: “La muerte de Cristo en la cruz es el precio de Dios
para el alma humana. ... [Significa que] ¡realmente somos Somebodies! " No es 13

así. Cristo no murió por Alguien sino por los pecadores.

Dobbins está de acuerdo con Schuller al menos en este punto: "Si no hubiéramos
valido la pena, Él no habría pagado el precio". Por el contrario, cuanto mayor es el
precio, más costoso es nuestro pecado, no nuestro valor. Que el Hijo de Dios sin
pecado deba morir en la Cruz para redimirnos no debería hacernos sentir bien con
nosotros mismos, sino avergonzarnos, porque fueron nuestros pecados los que lo
clavaron allí. Sin embargo, Bruce Narramore llama a la Cruz "¡una base para la
autoestima!"

Intentar Apoyar una Mentira con las Escrituras

Por supuesto, aquellos que trajeron el egoísmo de la psicología humanista a la iglesia
intentan encontrar apoyo en las Escrituras. Bruce Narramore cita el Salmo 139 y
sugiere que el "patrón maravilloso para el crecimiento, la realización y el desarrollo"
que "Dios construyó en nuestros genes ... es la base fundamental para la
autoestima". La buena razón lo ha abandonado. Seguramente el genio del código
genético debería hacerme inclinarme de asombro y adorar la sabiduría y el poder de
Dios, pero ¿mi autoestima? Ver las maravillas del poder creativo de Dios en mis genes
no es más motivo de exaltación personal que ver el poder creativo de Dios en los
genes de otra persona o en cualquier otra parte del cosmos; yo no creé ninguna de las
maravillas de Dios.
El falso evangelio humanista y autoinflable de la psicología está siendo adoptado
cada vez más por los evangélicos. Establecer la autoestima del aconsejado es un
concepto clave utilizado en los centros de asesoramiento Rapha fundados por Robert
S. McGee. Se atreve a decir que la declaración de Cristo, "la verdad os hará libres"
(Juan 8:32), se refería en parte a "nuestro sentido de autoestima". Rapha se fundó
14
sobre la creencia de que "la necesidad de creer que somos importantes es el elemento
impulsor del espíritu humano". ¿Es bueno el "elemento impulsor" de los
15

pecadores? McGee dice mucha verdad sobre la Cruz y la salvación, pero todo lo que
escribe está nublado por su visión fundamental y no bíblica de la "búsqueda de
significado" del pecador. ¡Es un evangelio falso!
McGee hace todo lo posible para encontrar esta creencia en la Biblia. Uno
pensaría que los conceptos que él afirma son tan importantes aparecerían una y otra
vez en las Escrituras, pero nunca aparecen excepto en sus interpretaciones
forzadas. Comienza su libro contándonos cosas sobre Adán y Eva que son
completamente ajenas a la Biblia, pero que lee en el texto como apoyo. Lo felicitamos
por tratar de ser bíblico, pero, lamentablemente, ha comenzado con las falsas ideas de
la psicología sobre la autoestima y la autoestima y luego ha interpretado las Escrituras
para apoyarlas, encontrando significados en los escritos de los profetas y apóstoles
que los asustarían.
Anthony A. Hoekema escribe: "¡Seguramente Dios no daría a Su Hijo por
criaturas que consideraba de poco valor!" Así, el amor y la gratitud hacia Dios que la
Cruz debe despertar en nosotros es sofocado por la nueva y pervertida creencia de que
Él lo hizo porque nosotros lo valemos. Jay Adams señala el horrible error de enseñar
que lo que Dios hace por nosotros es "una respuesta de su parte a nuestra importancia
en lugar de un acto de su amor, misericordia gratuita, bondad y gracia".

"Pon tus Ojos en Jesús"

Nuestro cántico por la eternidad será: "Digno es el Cordero" (Apocalipsis 5:12). El
cielo no tiene lugar para la creencia errónea de que Cristo murió porque lo
valemos. Entonces obtenemos parte de la gloria. Esta enseñanza es un intento herético
de los psicólogos cristianos de compartir la gloria de Dios, que Él declara que no
compartirá con ningún hombre. La muerte de Cristo en nuestro lugar no tuvo nada
que ver con nuestro valor, sino con la profundidad de nuestro pecado, las demandas
hechas por la justicia de Dios, Su amor infinito sin ningún valor correspondiente de
nuestra parte y Su gloria eterna.
Pablo declaró: “Por la gracia de Dios soy lo que soy” (1 Corintios 15:10). ¡Allí
no hay base para la autoestima! ¿Nos atrevemos a pensar que alguna vez seremos
capaces de borrar de nuestra memoria el hecho de que somos pecadores indignos
salvados por gracia? Es cierto que Dios en su gracia nos dará coronas y recompensas,
e incluso escucharemos de los labios de nuestro Señor: “Bien, buen siervo y
fiel: ... entra en el gozo de tu señor” (Mateo 25:21; 1 Corintios 4:5).
¿Nos dará eso una imagen positiva de nosotros mismos, un sentido de autoestima
y autoestima? C. S. Lewis responde: “El niño al que se le da una palmada en la espalda
por dar una buena lección… el alma salva a quien Cristo dice, 'Bien hecho', está
complacido y debería estarlo. Porque aquí el placer no radica en lo que eres, sino en
el hecho de haber complacido a alguien a quien con razón querías complacer. El
problema comienza cuando pasas de pensar, 'Lo he complacido', a pensar, 'Qué
persona tan excelente debo ser para haberlo hecho'”. Lamentablemente, ese error
egocéntrico es la base de todo lo que sostiene la psicología cristiana. porque y ha
traído a la iglesia.

Al Cordero es Toda la gloria

Nuestro amor por Dios influye incluso en si cedemos a la tentación. La lujuria se llama
tanto “engañosa” (Efesios 4:22) como “dañina” (1 Timoteo 6:9) porque nos atrae con
un placer que es breve e implica desobediencia a Dios y, por lo tanto, conduce al dolor
y la ruina al final. Aquellos cuyo enfoque está en ellos mismos piensan en los
mandamientos de Dios en términos de placeres negados. Pero aquellos que están
cautivados por el amor de Dios han sido liberados de sí mismos y encuentran placer
y gozo verdaderos y duraderos en obedecerle y agradarle. Hay un gozo que proviene
de amar y agradar a Dios que está tan lejos de cualquier placer de este mundo que la
tentación pierde su poder en comparación.
La nueva teología de la psicología cristiana nos niega este camino de victoria. Su
gozo es egoísta, hijo de nuestra autoestima, amor propio, autoimagen y
autoestima. Pero obedecer el primer y gran mandamiento es necesariamente negarse
a sí mismo, como Cristo ordenó (Mateo 16:24). Tampoco uno puede negarse a sí
mismo y al mismo tiempo amarse, estimarse y valorarse a sí mismo.
Ver el amor de Dios como una respuesta a mi importancia y valor salva el valor
y la gloria suficientes para que el Yo le robe a Dios todo el amor y la alabanza que se
merece. Olvidémonos de nosotros mismos, nuestras necesidades y nuestras heridas y
busquemos conocer y amar a Dios (Padre, Hijo y Espíritu Santo) por quién es Él y Su
amor y gracia para con nosotros. Su amor entonces fluirá a través de nosotros hacia
otros, a quienes entonces estimaremos mejores que nosotros mismos (Filipenses 2: 3).
El cielo será el gozo extático del amor eterno e infinito: el amor de Dios por
nosotros y nuestro amor por Él en gloriosa respuesta. El yo será olvidado en la
maravilla de la persona de nuestro Señor, que es la gloria del cielo. Qué gusto del
cielo podríamos tener ahora y, al mismo tiempo, brindar satisfacción a nuestro
Señor. ¡Aquí está el verdadero gozo, ahora y eternamente (Hebreos 12:2)!
Un antiguo himno nos da una idea de cómo será para la Esposa redimida de
16

Cristo despertar a Su imagen en el cielo:

La novia no mira su vestido, sino el rostro de su amado novio.

No miraré a la gloria, sino a mi Rey de gracia.
No en la corona que Él da, sino en Su mano traspasada
¡El Cordero es toda la gloria en la tierra de Emmanuel!
1. Archibald D. Hart, Yo, yo mismo y yo (Ann Arbor, MI: Servant Publications, 1992), 35-36.
2. Ibíd., 40.
3. Ibíd., 36.
4. Ibíd., 41-42.
5. John Marks Templeton, Discovering the Laws of Life (The Continuum Publishing Company, 1994), 6, 7, 208,
etc.
6 Christianity Today , 24 de abril de 1994.
7. James Dobson, Lo que las esposas desearían que sus maridos supieran sobre las mujeres (Tyndale, 1975),
35.
8. James Dobson, Hide or Seek, edición revisada (Old Tappan, Nueva Jersey: Fleming H. Revell Company,
1979), 32.
9. Ibíd., 59.
10. http: findarticles.com/p/articles/mi_m1589/is_2000_Feb_15/ai_59410458.
11. http://www.selfgrowth.com/experts/nathaniel_branden.html.
12. Nathaniel Branden, citado por Ken Ogden, "Author's Corner" , Esteem , vol. 2, N ° 1, febrero de 1988, 11.
13. Robert Schuller, Autoestima: La nueva reforma (Word, 1982), 7, 104.
14. Robert S. McGee, The Search for Significance (Pasadena, TX: Robert S. McGee, 1985), Introducción.
15. Ibíd., 13.
16. Anne R. Cousin, “Las arenas del tiempo se hunden” o “La tierra de Emmanuel”, 1857, inspirada en las cartas
del teólogo escocés Samuel Rutherford (1600? -1661).
 ¡Grande es el Misterio!
- Dave Hunt -

A PESAR DE MILES DE AÑOS de investigación en el universo y la

explosión de información a través de la súper tecnología de la ciencia asistida
por computadora de hoy, todavía no sabemos casi nada en comparación con lo
que permanece desconocido. No sabemos qué es la energía, ni qué son un electrón, la
gravedad, la luz, el tiempo o el espacio. La ciencia no puede decirnos cómo nació todo
ni por qué. Las dos últimas preguntas (cómo y por qué) son de inmensa importancia,
pero la ciencia las evita porque no tiene respuesta.
Aunque no son adoradores de ídolos en el sentido primitivo, los científicos,
profesores universitarios, ejecutivos de negocios y líderes políticos, no importa cuán
brillantes sean pero que no conocen a Cristo, encajan en la descripción de Romanos 1
de aquellos que rechazan el testimonio del universo y adoran a la creación en lugar
del Creador. Carl Sagan habló con gran reverencia del cosmos como si fuera
Dios. Creía que nos había traído a la existencia. ¿Es posible que los cristianos también
se vean atrapados en esta misma mentalidad materialista y se pierdan lo que Dios nos
ofrece en sí mismo?
El análisis científico del universo sólo puede llevar al hombre a un callejón sin
salida. Refiriéndose al universo físico, el astrónomo británico Sir James Jeans
declaró que nuestro creciente conocimiento solo ha revelado esta asombrosa
verdad: "Todavía no estamos en contacto con la realidad última". El conocimiento
1

supremo de todo solo se puede encontrar en el Dios que trajo todo a la existencia. Sin
embargo, increíblemente, mientras busca desentrañar los secretos del universo, la
ciencia descuida a su Creador. De hecho, los mundos científico y académico están
dominados principalmente por aquellos que rechazan la revelación bíblica de Dios.
La incapacidad de la ciencia para comprender lo que es más importante se ve más
claramente en su ignorancia de la vida física. No sabemos qué es la vida, pero nuestro
planeta está repleto de ella. Los seres vivos están compuestos por máquinas
químicas. El secreto de la vida, sin embargo, no radica en los productos químicos con
los que se construyen los seres vivos ni en la combinación correcta de los mismos. El
correcto conglomerado de sustancias químicas que momentos antes estaba vivo sigue
intacto, pero ningún proceso científico puede restaurar la vida que dejó un cadáver.
La ciencia busca descubrir cómo se imparte vida a la materia que de otro modo
estaría muerta, con la esperanza de revertir el proceso de muerte y así crear la vida
eterna. Pero ese secreto nunca se encontrará examinando a las criaturas vivientes
porque la vida que tienen no es la suya. La vida no tiene nada que ver con los
productos químicos, aunque se manifiesta a través de ellos. Tampoco puede existir la
vida, ya sea en una célula individual o en todo el cuerpo, excepto en la forma que Dios
quiso.
Una de las muchas cosas que sabemos hoy y que Darwin nunca imaginó es el
hecho de que todo tipo de vida, desde los microbios hasta las plantas, los pájaros y los
animales y la humanidad, se define mediante palabras y lenguaje precisos. Hace casi
dos mil años, la Biblia dijo: “Por la fe entendemos que los mundos fueron formados
por la palabra de Dios” (Hebreos 11:3). Al explicar quién es Jesucristo, la Biblia
declaró: “En el principio era el Verbo, y el Verbo… era Dios. … Todas las cosas por
él fueron hechas …” (Juan 1:1-3). El papel clave de las palabras se declaró mil
quinientos años antes. En el primer capítulo de la Biblia encontramos la expresión
“Dios dijo” ocho veces, desde “Y Dios dijo: Sea la luz; y fue la luz ...” hasta “Y
Dios dijo: Hagamos al hombre a nuestra imagen ... ”(Génesis 1:3, 6, 9, 11, 14, 20, 24,
26).

¿Y la Vida?
La importancia de las palabras en la base de todo lo creado se ve con más fuerza en
el caso de la vida. La vida no solo se basa en la información codificada en el ADN,
sino que no puede existir sin ella. Este manual de instrucciones para la vida está
escrito en un lenguaje ingeniosamente simple, pero al mismo tiempo complejo de solo
cuatro letras divididas en palabras de tres letras. El alfabeto es idéntico para todos los
seres vivos, desde una sola célula hasta el cerebro humano. El hecho de que el ADN
de las plantas y los animales sea idéntico al del hombre no es más evidencia de que el
hombre desciende de los simios que de que desciende de un tulipán o una babosa de
jardín.
Indiscutiblemente, el medio a través del cual se comunica nunca ha originado
información alguna. La tinta y el papel no originan la información en una página
impresa, ni la cinta de audio o video origina la información que contiene y se
comunica automáticamente cada vez que se reproduce. Este hecho es elemental,
entendido y admitido por todos. Incluso los ateos más dedicados deben confesar esta
verdad.
La inteligencia no es física porque concibe y utiliza construcciones no físicas que
claramente no se originan con el material del cerebro o el cuerpo. Este hecho nos lleva
más allá del universo físico al reino del espíritu. No sabemos qué es un alma o un
espíritu, o lo que significa que Dios “es un Espíritu” (Juan 4:24) que “creó al hombre
a su imagen” (Génesis 1:27).
La información puede originarse solo a partir de una inteligencia consciente, una
cualidad que solo se encuentra en los seres personales. Siempre que uno encuentra
información de cualquier tipo a través de cualquier medio, está recibiendo un mensaje
inteligente de un ser personal. Todos sabemos que una sola célula, la unidad más
pequeña de vida, es más compleja que la ciudad de Nueva York. Claramente, la
información que proporciona las instrucciones para construir y operar las máquinas
increíblemente pequeñas y complejas que componen los más de 100 billones de
células individuales de muchos tipos diversos en el cuerpo humano, y las
innumerables cantidades y variedades de células en otros seres vivos, podría se
originan sólo con una Inteligencia infinitamente más allá de nuestra capacidad de
comprensión. Sin esta información sobre el ADN, no puede haber vida de ningún
tipo. Quien (no puede ser lo que sea) originó esa información es la fuente de toda la
vida.
Además, el ADN no solo define toda la vida física, sino que distingue
entre tipos de seres vivos. Exactamente como Dios dijo que todo ser viviente se
reproduciría "según su especie ... " (Génesis 1:21, 24, 25), el ADN define a cada
especie y no permitirá que una clase de criatura viviente evolucione a
otra. Simplemente no puede suceder. Puede haber modificaciones de tamaño, color,
fuerza, etc., dentro de una especie determinada, pero se producen mediante
combinaciones de lo que ya está presente en los genes o mediante errores de copia. Sin
embargo, los errores en la transmisión de una generación a otra solo pueden causar
deterioro, no mejora. Un nuevo tipo de criatura requeriría la infusión de nueva
información de la Inteligencia que creó toda la vida. Esto no puede ocurrir por
selección natural ni por ningún proceso evolutivo.

El Misterio de la Vida
La ley de biogénesis probada y universalmente aceptada declara: "La vida proviene
solo de la vida". Por lo tanto, la Primera Vida no pudo haber evolucionado de la no
vida; debe ser eterno, sin principio ni fin. La vida no es innata en la materia. Las
sustancias químicas de las que se compone todo ser viviente no tienen vida en sí
mismas; por lo tanto, la vida debe ser impartida desde una fuente externa. La única
fuente posible de vida sería el Creador eterno, el único que tiene vida en Sí mismo y
cuyo nombre es “YO SOY” (Éxodo 3:14), el que existe por sí mismo. Está claro que
dice ser ese Uno, Jesús dijo a los Judios, “Si no creéis que yo soy él [ que está en
cursiva, añadido posteriormente por los traductores], moriréis en vuestros pecados ...”
(Juan 8:24).
La Escritura nos dice: “Y el SEÑOR Dios formó al hombre del polvo de la tierra
[que contiene todas las sustancias químicas de las que está hecho nuestro cuerpo], y
sopló en su nariz aliento de vida; y el hombre llegó a ser un alma viviente [un ser no
físico que vive en un cuerpo físico]” (Génesis 2:7). De modo que el hombre tiene dos
tipos de vida, física y no física. El primero es temporal, el segundo, el ser no físico
del hombre, nunca dejará de existir en la medida en que no esté sujeto a leyes
temporales. Ambos componentes de la vida le fueron dados al hombre por Dios.
Jesús, quien dijo: “Yo y el Padre uno somos” (Juan 10:30), afirmó ser esa Fuente
de vida: “Yo soy la resurrección y la vida” (Juan 11:25), y lo demostró por poniendo
su vida y resucitando de entre los muertos. Él dijo: “Nadie me quita [mi vida], sino
que yo mismo la doy … y tengo poder para tomarla de nuevo …” (Juan 10:17-18). Y
así lo hizo.
De Cristo está escrito: “Todas las cosas por él fueron hechas; y sin él no se hizo
nada de lo que se hizo. En él estaba la vida; y la vida era la luz de los hombres” (Juan
1:3-4). Esa declaración, "la luz de los hombres", es una indicación más de que la vida
que el Creador le dio al hombre es más que física; involucra la "luz" de la razón y
separa al hombre de todas las demás criaturas vivientes. Esta conclusión ineludible,
después de años de investigación, convirtió a Mortimer J. Adler (durante mucho
tiempo Presidente de la Junta de Editores de la Enciclopedia Británica) de ateo a
cristiano profesante.
En el prefacio de sus Conferencias Encyclopaedia Britannica en la Universidad
de Chicago, Adler declaró: “El hombre difiere radicalmente en especie en virtud de
un poder intelectual que no posee ningún otro animal y no está asentado en el cerebro
humano” [énfasis agregado]. En otras palabras, hay una vida no física que tiene la
“luz” de la inteligencia y la razón que no se origina en el cerebro y no es parte de
él. Este hecho obvio tiene una prueba simple, que a menudo he presentado.
Las palabras comunican ideas conceptuales. Ni las ideas ni las palabras por las
que se comunican están hechas de materia ni ocupan espacio. Los pensamientos, que
no son físicos, no pueden ser producidos por el cerebro humano físico (mejor descrito
como "un sistema de procesamiento de información") por dos razones obvias
adicionales: 1) Si los pensamientos se originaron en el cerebro (¡quién se identifica
con el cerebro de uno!), Nosotros no podría tomar decisiones pero, de hecho, sería
prisionero de nuestro cerebro, preguntándose qué pensaría el cerebro a continuación
y qué deberes requerir de nosotros; y 2) Las ideas conceptuales como justicia, verdad,
bondad, maldad, etc., solo podrían tener una fuente no física independiente del cerebro
porque no tienen ninguna cualidad física: no se pueden ver, sentir, oír, oler ni saborear
físicamente. pero están separados y son distintos de nuestros cinco sentidos y del
universo físico en el que existen nuestros cuerpos y del que forman parte.

Incluso la Vida Física Depende de algo No Físico

Claramente, hay mucho más en la vida de lo que se manifiesta físicamente a través de
nuestros cuerpos. Indiscutiblemente, hay un lado no físico del hombre. Las palabras
y las ideas conceptuales que expresan (incluidas las impresas en el ADN), aunque se
comunican físicamente, no forman parte del universo físico dimensional. La idea de
"justicia", por ejemplo, es inmaterial y no espacial. No tiene nada que ver y no puede
describirse en términos de ninguno de los cinco sentidos, sino que se encuentra en
otro ámbito que solo puede comprenderse como no físico o espiritual. Las ideas
conceptuales, como dijo Adler, presentan un abismo infranqueable entre el hombre,
que puede comprenderlas, y todas las demás criaturas, que no pueden.
 Indiscutiblemente, el ADN de todos los seres vivos contiene instrucciones
racionales que tuvieron que ser concebidas con anticipación antes de ser escritas y
codificadas en el genoma. La idea (planos del arquitecto) de la criatura viviente, junto
con cada célula que compondría su cuerpo, es un concepto inteligente (y por lo tanto
no físico) que tenía que existir en la mente de una Inteligencia antes de que se
comunicara en forma física y se ejecutara. El concepto expresado en el ADN no
podría haberse desarrollado mediante ningún proceso evolutivo. Está claro que
cualquier idea expresada en palabras (sin importar en qué forma física se presente)
debe haber existido en forma no física antes de su expresión física.
El ADN es el medio físico a través del cual las instrucciones inteligentes se
expresan en palabras, pero el ADN ni originó las palabras o ideas que expresan ni las
codificó en sí mismo. La célula o cuerpo completo que resultaría del cumplimiento de
las instrucciones podría haber existido solo en la mente de Aquel a quien incluso
Richard Dawkins (que odia el concepto mismo de Dios) se ve obligado a describir
como el arquitecto. Así, incluso la vida física depende de conceptos no físicos y no
2

espaciales.
El ADN, el genoma, la célula, el cuerpo, ninguno de ellos comprende las
instrucciones escritas ni puede razonar sobre los procesos increíblemente complejos
que describe este lenguaje inteligente. Ninguna criatura viviente, excepto el hombre,
puede comprender o razonar sobre nada. Solo el hombre puede descifrar el código del
ADN, comprenderlo y discutirlo inteligentemente. Este hecho coloca al hombre y a
todas las demás criaturas en lados separados de un abismo infranqueable que la
evolución no puede salvar.

La Muerte de la Psicología
Los hechos que acabamos de presentar deberían significar la muerte de la
psicología. ¿Por qué? Porque, siguiendo el ejemplo de Darwin y Freud, es ateo,
materialista y evolucionista. En otras palabras, niega el elemento no físico del hombre
y no puede ocuparse de la esencia real de la humanidad. La evolución darwiniana se
convirtió en la razón fundamental para que los psicólogos estudiaran el
comportamiento de las criaturas inferiores con el fin de aprender sobre el
comportamiento humano, una búsqueda tonta. La criatura experimental favorita del
psicólogo conductista BF Skinner era la paloma. Entrenó a algunas de estas aves para
que adoptaran varios patrones de comportamiento extraño con el fin de persuadir a un
mecanismo automático aleatorio para entregar comida. Increíblemente, teorizó que
las palomas "pensaban" que su comportamiento "ritual" estaba causando que se les
entregara la comida, y de esa teoría insoportable sugirió que las palomas habían
desarrollado una especie de "superstición". Imaginó que al estudiar estas palomas
podría aprender cómo se desarrollaban las supersticiones humanas.
 El sentido común rechaza tales tonterías, pero este psicólogo de la Universidad
de Harvard dedicó mucho tiempo y esfuerzo a estudiar, analizar y especular sobre sus
palomas, ratas, etc. En el proceso, desarrolló una jaula especial que hasta el día de hoy
se conoce como "caja Skinner". y todavía se utiliza para tales experimentos. El
comportamiento de las palomas no fue, de hecho, más que una respuesta condicionada
impulsada por el hambre, similar a la salivación del perro de Pavlov. Las
supersticiones humanas, por otro lado, aunque irracionales, son el resultado de ideas
que requieren pensamiento. La persona que “toca madera” o evita el número trece,
por ejemplo, sabe que se trata de acciones irracionales, pero persistirá en ellas de todos
modos, “por si acaso”.
Sin embargo, una idea razonada no podría ser creada por un "mecanismo de
estímulo-respuesta". De hecho, no podría ser una respuesta condicionada porque no
se han observado resultados consistentes con la suficiente frecuencia como para que
cualquier superstición humana produzca un "refuerzo". Incluso una rata se daría por
vencida desanimada si intentara hacer funcionar la astrología, pero los humanos
persisten. Por cierto, "Casi toda la investigación sobre drogas psiquiátricas se realiza
en ... cerebros de animales, generalmente ratas". El refuerzo de Darwin a Freud, y la
3

influencia de ambos juntos, sigue siendo la fuerza dominante en la psicología secular,

y eso se traslada a la psicología cristiana, que se deriva de ella.
La capacidad del hombre para formar ideas conceptuales y expresarlas en el habla
no puede explicarse ni en términos de selección natural ni de reacciones de estímulo
/ respuesta. Hay un abismo infranqueable entre el hombre y los animales. Este hecho
convierte en disparates la mayoría de los experimentos con animales en el intento de
aprender sobre el hombre. Es una locura intentar deducir del comportamiento
condicionado o instintivo de los animales una comprensión del comportamiento
humano racional. Sin embargo, gran parte de la psicología que los psicólogos
cristianos han tomado prestada del mundo secular y traído a la iglesia se basa en esas
relaciones asumidas.
La psicología se basa en un modelo de hombre freudiano-darwiniano que es
irreconciliable con el modelo bíblico. Por supuesto, la psicología cristiana se asienta
sobre el mismo fundamento falso porque la psicología secular fue la inspiración para
la psicología "cristiana". El adjetivo fue agregado para hacer aceptable esta religión
impía en la iglesia. Como ya hemos señalado, los fundadores de la psicología actual
fueron ateos y anticristianos. Dios creó al hombre a su imagen. La rebelión que
estropeó esa imagen separó al hombre de Dios y trajo el castigo eterno de un Dios
Santo. Esta verdad bíblica no tiene cabida en la psicología, ni cristiana ni secular. Solo
en las Escrituras tenemos la razón del comportamiento egoísta (pecaminoso) del
hombre. Sólo en ese diagnóstico preciso se puede fundar alguna esperanza de
cura.
Construir sobre una base falsa que rechaza la verdad bíblica sobre el hombre solo
puede llevar a conclusiones falsas con respecto a los problemas de conducta del
hombre. Y a partir de ahí, por supuesto, la solución también saldrá mal. Sin embargo,
este diagnóstico erróneo secular (de hecho, el rechazo rotundo del bíblico) es la base
de la psicología cristiana. Ese hecho anula la afirmación de que la psicología
"cristiana" es bíblica, a pesar de todos los intentos de purgar el humanismo en el
proceso de "integración" con las Escrituras. Las mentiras de Satanás no se pueden
integrar con la verdad de Dios. No es de extrañar que los psicólogos cristianos
reconozcan que no han podido lograr esta hazaña.

El Lugar de la Verdad
Como se citó anteriormente, la Biblia dice de Jesús: “En él estaba la vida; y la vida
era la luz de los hombres” (Juan 1:4). Cristo declaró: "Yo soy la luz del mundo; el que
me sigue, no andará en tinieblas, mas tendrá la luz de la vida" (Juan 8:12). La
referencia no es a la luz física sino a la luz espiritual de la verdad, la cual, cuando se
cree a través del evangelio y al recibir a Cristo como Señor y Salvador, da vida al
pecador a partir de la muerte espiritual que Adán sufrió y que todos heredamos de él.
él.
La verdad, como hemos visto, no es física sino espiritual. Como tal, solo podría
ser entendido por un ser espiritual. Cristo, quien es llamado la “Palabra viva de Dios”
y quien declaró: “Yo soy la verdad” (Juan 14:6), es la personificación misma de la
verdad. La verdad no tiene ningún significado para los animales. Su "inteligencia"
limitada no sabe nada de justicia y maldad, bien y mal, moral y ética, amor,
compasión, misericordia o comprensión. Los animales actúan solo por instinto y
respuestas condicionadas a los estímulos físicos.
La solución a los problemas de conducta del hombre no es ni establecer respuestas
condicionadas ni embotar el cerebro con drogas, pero esto es todo lo que la psicología
puede ofrecer. Lo que toda la humanidad necesita es ser restaurada a la comunión con
Dios mediante la recepción de Jesucristo como Señor y Salvador, Aquel que es la
verdad y que declaró: "Nadie viene al Padre sino por mí".
La psicología no sabe nada del lado espiritual del hombre que proviene de Dios y
lleva la huella de Su imagen. La psicología, de hecho, niega esta verdad esencial sobre
el hombre. Sí, hay algún uso de la palabra "espiritual", pero está lejos de la enseñanza
de la Palabra de Dios. Además, una gran parte de la psicología y la psiquiatría depende
de las drogas que solo pueden afectar el cerebro físico y son, de hecho, una puerta de
entrada a lo oculto. Intentar mejorar el comportamiento del hombre (un ser no físico
hecho a la imagen de Dios y que vive en un cuerpo físico) a través de un ajuste químico
del cerebro es obviamente un enfoque incorrecto.
Un "desequilibrio bioquímico" es un diagnóstico popular de los psicólogos
cristianos. Sin embargo, la verdad es que no se hizo ningún examen del cerebro para
determinar qué sustancia química estaba desequilibrada y dónde existe este problema
en el cerebro. De hecho, tal examen no es posible. Es un fraude hacer tal “diagnóstico”
y luego recetar medicamentos que, lejos de curar el misterioso y no identificado
“desequilibrio”, en realidad pueden causarlo.
El cerebro humano de tres libras es el organismo más complejo del
universo. Tiene, según diversas estimaciones, de 10 a 100 mil millones de neuronas,
cada una conectada a otras neuronas por alrededor de 10,000 sinapsis, de las cuales
hay alrededor de 200 billones. El cerebro tiene 100,000 millas de fibras nerviosas
mielinizadas y más conexiones eléctricas que todos los aparatos eléctricos del
mundo. La ciencia médica tiene un largo camino por recorrer para obtener una
comprensión completa del cerebro.
Un equipo de miles de médicos, neurólogos, genetistas y genios informáticos no
pudo unir el cerebro humano, con todas sus conexiones a través del sistema nervioso
con el resto del cuerpo. Imaginar que errores aleatorios en la copia de ADN más miles
de millones o incluso billones de años crearon el cerebro y el sistema nervioso
humanos más los ojos, los riñones, el corazón, los pulmones, etc., está fuera de toda
razón.
Aunque es una práctica común que los psiquiatras y psicólogos tanto seculares
como cristianos receten drogas psicotrópicas para "ajustar" el cerebro, es casi criminal
hacerlo.

La Irresponsabilidad de Recetar Medicamentos para

"Arreglar" el Cerebro
Aunque puede haber problemas químicos o neurológicos, que tienen un origen físico,
la mayoría de los "problemas psicológicos" que la psicología clínica o la psicoterapia,
cristiana o secular, busca tratar no son el resultado de un "cerebro roto o que funciona
mal". Estos problemas son el resultado de ideas, pensamientos, actitudes y decisiones
equivocadas. Estos no son fenómenos físicos y son independientes del cerebro, por lo
que "ajustar" el cerebro no ayudará. El psiquiatra y destacado experto en drogas Peter
R. Breggin desenmascara la desinformación que impulsa la psicología / psiquiatría /
industria de las drogas, de la cual la psicología "cristiana" es parte:

Los medicamentos psiquiátricos ... producen numerosas reacciones

adversas graves y potencialmente fatales. … Depresión, culpa, ansiedad,
vergüenza, ira crónica, entumecimiento emocional … indican que algo
anda mal y requiere atención especial. … ¿Deberíamos concentrarnos
inmediatamente en aliviar el dolor? De lo contrario. ...

Muchas personas educadas e informadas han llegado a creer que la

psiquiatría y las drogas psiquiátricas proporcionan el mejor último
recurso [para] la angustia psicológica. De hecho, estos medicamentos
son cada vez más el primer recurso. Parece que hemos reemplazado la
dependencia de Dios, de otras personas y de nosotros mismos por la
dependencia de los médicos y las drogas psiquiátricas. ...

Nuestros problemas emocionales y espirituales … son declarados de

origen biológico y genético. ... Muchos estadounidenses educados dan
por sentado que la "ciencia" y la "investigación" han demostrado que los
trastornos emocionales o los "problemas de conducta" ... requieren
medicamentos psiquiátricos. … Pocos … se dan cuenta de que están
siendo sometidos a una de las campañas de relaciones públicas más
exitosas de la historia. ...

¿Te sientes fatigado? Toma Prozac. ¿Se siente como si hubiera perdido
el entusiasmo o la dirección? Toma Paxil o Zoloft. … ¿Te sientes
atrapado en una relación abusiva? Tome Effexor, Luvox o litio. ¿Te
sientes un poco nervioso? Tome Xanax, Klonopin o Ativan. ¿Tiene
problemas para disciplinar a su hijo? Dele al niño Ritalin, Dexedrine o
Adderall. ¿Tiene problemas para concentrarse en el trabajo que le
aburre? Pruebe Ritalin usted mismo. ¿Tiene altibajos de algún
tipo? Tome cualquier cantidad de medicamentos psiquiátricos. ...

Centrarse en el nivel molecular buscando desequilibrios

bioquímicos es pura especulación.
¿Por qué un desequilibrio bioquímico estaría en la raíz de sentirse
muy deprimido más de lo que estaría en la raíz de sentirse muy feliz? La
idea de los desequilibrios bioquímicos individuales está totalmente en
desacuerdo con la complejidad del cerebro. ...

No tenemos técnicas para medir los niveles reales de neurotransmisores

en las sinapsis entre las células [del cerebro]. Por tanto, toda la
conversación sobre los desequilibrios bioquímicos es pura conjetura. …
La investigación de ninguna manera [muestra] que las drogas
psiquiátricas corrijan los desequilibrios. Más bien, muestra que las
drogas psiquiátricas crean desequilibrios. ...

La noción de que Prozac corrige los desequilibrios bioquímicos es

pura ... propaganda de la industria psiquiátrica biológica. Pero la
interrupción de las reacciones bioquímicas en el cerebro, que provocan
graves desequilibrios bioquímicos y tasas anormales de activación entre
las células cerebrales, es un hecho comprobado sobre el Prozac que no
se puede discutir honestamente. ...
 El enfoque adoptado por los psiquiatras y otros médicos ... es a la
vez simple y destructivo ... el médico casi siempre asume que el
problema radica en el "hardware" del cerebro (es decir, en los
"desequilibrios bioquímicos"). ...

Es imposible reducir el sufrimiento emocional de una persona a

aberraciones bioquímicas sin hacer algo psicológica y moralmente
destructivo para esa persona. [Énfasis agregado] 4

Sin embargo, la dependencia de las drogas para hacer lo que Breggin dice que no
pueden hacer prevalece entre los psicólogos y psiquiatras cristianos, al igual que entre
los practicantes no cristianos. Como dice Breggin, las drogas no pueden tratar la causa
real: solo alivian los síntomas al embotar el cerebro, un proceso que, lejos de ayudar,
puede dificultar la curación del problema espiritual subyacente. Las drogas
ciertamente no iluminan la verdad que la humanidad necesita creer, comprender y
obedecer.

El Misterio de la Iniquidad
Dos de los grandes misterios que revela la Biblia son "el misterio de la piedad" y "el
misterio de la iniquidad". Cómo el mal podría surgir en el universo "bueno" de Dios
(Génesis 1:31) es un misterio que hemos discutido en detalle en otra parte: "el misterio
de la iniquidad" (2 Tesalonicenses 2:7). Alcanzará su plenitud en el Anticristo, a
través del cual Satanás gobernará el mundo. En el Anticristo, Satanás se manifestará
en carne, como Dios fue y es en nuestro Señor Jesucristo.
Satanás debe ser brillante más allá de nuestra comprensión, aparentemente solo
superado por Dios en poder e inteligencia, sin embargo, está cegado por su propia
egomanía a la sabiduría y comprensión que el hombre debe buscar y puede obtener
solo de Dios. Es un misterio que Satanás, habiendo conocido íntimamente la santa y
gloriosa presencia y el poder de Dios en Su trono, podría haber deseado alguna vez, y
mucho menos haberse atrevido, a rebelarse. ¿Cómo pudo haber imaginado que alguna
vez podría derrotar a Dios?
Sin duda, este es un gran misterio, ¡el misterio de la iniquidad! ¿Cómo es posible
que, en el corazón del querubín más cercano a Dios, que habitaba continuamente en
Su presencia, se concibiera el mal supremo? Por una decisión fatídica, el ser angelical
más hermoso, poderoso e inteligente jamás creado se convirtió para siempre en el
último en maldad: el archienemigo de Dios y el hombre, el “gran dragón ... esa
serpiente antigua, llamada Diablo y Satanás, que engaña al mundo entero”
(Apocalipsis 12:9; 20:2).
 Ninguna de las explicaciones / excusas que ofrece la psicología para
comportamientos o actitudes inapropiadas por parte de la humanidad encaja con
Satanás. No fue criado en una "familia disfuncional" o en un gueto, ni fue "abusado
de niño". ¡Ciertamente, el diagnóstico popular de hoy de “baja autoestima” o “mala
imagen de sí mismo” no era problema de Satanás! La Escritura dice que se
enorgulleció: “Oh querubín cubridor. ... Tu corazón se enalteció a causa de tu
hermosura” (Ezequiel 28:16-17). Aparentemente es un ego-maníaco que se engaña a
sí mismo. La raíz de la rebelión de Satanás contra Dios no fue la baja autoestima, sino
el orgullo, y es lo mismo para todas las personas que lo siguen.
Tampoco se aplica a Adán y Eva ninguna de las excusas estándar para el
comportamiento rebelde y egoísta promovidas por los psicólogos cristianos de
hoy. Ninguno de los dos fue criado en una familia disfuncional, abusado de niño,
perteneció a una minoría despreciada y maltratada, tuvo un desequilibrio químico, una
mala imagen de sí mismo o se sintió inferior. Aceptar cualquier explicación del mal
en el corazón y la vida humanos que no se ajusta a Adán y Eva es ser engañado; la
psicología cristiana, como su padre secular, se basa en este fundamento falso.

El Misterio de la Iniquidad Hoy

Pablo advierte que un hombre no debe convertirse en anciano hasta que sea maduro
en la fe, “No un neófito, no sea que envanecido caiga en la condenación del diablo”
(1 Timoteo 3: 6). Esto nos dice de nuevo que el orgullo fue la caída de Satanás, y
también es el pecado que asedia al hombre. “El orgullo va antes que la destrucción, y
el espíritu altivo antes de la caída” (Proverbios 16:18).
Es un gran misterio que Eva creyera que la mentira de la serpiente contradecía lo
que había dicho su bondadoso Creador. La serpiente, sin embargo, sabía qué cebo
usar. Tentó a Eva con el orgullo que había sido su propia ruina. Si comía del fruto
prohibido, se volvería sabia como Dios. De hecho, se convertiría en uno de los dioses
y nunca moriría. Fue una promesa del padre de la mentira (Juan 8:44), una base pobre
sobre la cual edificar la vida.
Adán no fue engañado (1 Timoteo 2:14), lo que pudo haber hecho que su pecado
fuera aún peor que el de Eva. Sin duda, por amor a Eve y no queriendo separarse
de ella, se unió a ella en desobediencia, sabiendo muy bien las consecuencias. Sin
embargo, sigue siendo un misterio que cualquiera, bajo cualquier circunstancia, se
rebelaría contra Dios, que cualquiera elegiría los placeres del momento a cambio de
la separación eterna de la Fuente del amor y la vida.
El corazón de este misterio es la autonomía de los seres creados inteligentes que
claramente tienen no solo el poder de elección, sino algo llamado voluntad propia. Al
menos algunos ángeles (Satanás y los que se unieron a su rebelión) y todos los
hombres tienen el poder de decidir si servir a Dios y a Cristo oa sí mismos. Al decidir
sobre creencias o acciones, aunque se pueda sopesar la evidencia, en última instancia,
la razón se deja a un lado para inclinarse ante el trono del Ser. Somos nuestros propios
peores enemigos. A la pregunta tan desconcertante y frecuente: “¿Por qué algunos
creen en Cristo y otros no?”, Solo podemos responder: “Pregúntales. Ellos tomaron la
decisión y deben saber por qué ".
El yo entró en el mundo cuando Eva tomó la decisión de desobedecer a todos sus
descendientes. Por eso Cristo dijo que no hay esperanza si no nos negamos a nosotros
mismos (Mateo 16:24). Y la única manera que se puede hacer de manera efectiva es
abrazar la Cruz de Cristo como nuestra para que podamos decir con Pablo: “Estoy
crucificado con Cristo; sin embargo, vivo; pero no yo, sino que Cristo vive en mí… ”
(Gálatas 2:20).
La psicología cristiana no tiene solución para uno mismo. De hecho, siguiendo la
psicología secular, en lugar de la negación de uno mismo, promueve (en directa
desobediencia a Cristo) egoísmos satánicos de todo tipo, desde elevar la autoestima
hasta mejorar la imagen de uno mismo. Sin embargo, esto solo agrava el problema. El
hombre fue creado “a imagen de Dios” para reflejar la gloria de Dios. El pecado echó
a perder esa imagen e hizo que el hombre “esté destituido de la gloria de Dios”
(Romanos 3:23). La imagen más perfecta se encuentra en un espejo. El espejo tiene
un solo propósito: reflejar una realidad distinta a la propia. ¿Debería un espejo tratar
de desarrollar una "autoimagen" positiva? De hecho, hacerlo sería el colmo de la
rebelión contra su creador.
Si hay algo mal con la imagen en el espejo, la única solución es que vuelva a tener
una relación correcta con la persona cuya imagen fue diseñada para reflejar. Lo mismo
sucede con el hombre: necesita volver a tener una relación correcta con Dios a través
de Jesucristo. Lo peor que podría hacer sería desarrollar una "imagen positiva de sí
mismo". Eso sería orgullo y una continuación de la rebelión que separó a Adán y Eva
de Dios al principio. Sin embargo, los psicólogos y pastores cristianos por miles,
siguiendo a James Dobson y la psicología atea, enseñan que la mayor necesidad entre
los cristianos es elevar la autoestima y la autoimagen.

El Gran Misterio de la Piedad

Ni la piedad ni la iniquidad tienen fuente física; y ni la psicología secular ni la cristiana
es capaz de abordar estos misterios. Sin embargo, la comprensión de estos misterios
revela el secreto del comportamiento pecaminoso y su cura.
El deseo ferviente de Pablo era que todos los creyentes pudieran alcanzar “la plena
certeza del entendimiento, el conocimiento del misterio de Dios, y del Padre, y de
Cristo; en quien están escondidos todos los tesoros de la sabiduría y el conocimiento”
(Colosenses 2:2-3). El conocimiento secular que se busca en nuestras universidades
nunca puede proporcionar los tesoros de sabiduría y conocimiento que están
escondidos en Cristo. Cristo nunca puede ser descubierto por investigación
científica. Él solo puede ser revelado por Su Espíritu a través de Su Palabra a aquellos
que creen en Él.
 La solución del mal a través de la encarnación es un gran misterio: “Grande es el
misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne, justificado en el Espíritu, visto
de los ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido arriba en gloria”
(1 Timoteo 3:16).
"Dios fue manifestado en carne". ¡Qué misterio! ¿Dios podría convertirse en un
feto en el vientre de María? Juan el Bautista, cuando era un feto de seis meses, saltó
en el vientre de Isabel al reconocer que María estaba embarazada del
Mesías. ¡Asombroso! ¡Incomprensible! Sin embargo, sabemos que esta es la única
forma en que podría ser.
"Visto de ángeles". Estos seres celestiales deben haber mirado con
asombro. Aquel a quien habían conocido como Dios el Hijo y uno con el Padre
durante al menos cuatro mil años en el tiempo de la tierra (no sabemos cuánto antes
fueron creados los ángeles), estaba creciendo en el vientre de la virgen María, que
pronto nacería como un bebé. necesitando la leche y el cuidado de una madre,
verdaderamente hombre, pero al mismo tiempo verdaderamente Dios. ¡Misterio de
misterios!
"Creído en el mundo". El apóstol Juan habla con asombro de Aquel a quien
“hemos oído ... visto con nuestros ojos ... mirado, y palparon nuestras manos, la
Palabra de vida. (Porque la vida fue manifestada, y nosotros la hemos visto, y damos
testimonio, y os mostramos que la vida eterna, que estaba con el Padre, y nos fue
manifestada)” (1 Juan 1:1–2). En su Evangelio, Juan dice: "El Verbo se hizo carne y
habitó entre nosotros (y vimos su gloria, la gloria como del unigénito del Padre), lleno
de gracia y de verdad" (Juan 1:14).
Sí, "creído en el mundo". Ciertamente Juan creía, al igual que Pablo, que Jesús,
el Mesías de Israel, era verdaderamente "Dios manifestado en carne". Para ser
cristiano, uno debe creer que Jesucristo es Dios que vino como hombre para
redimirnos. ¡Qué amor era venir de la gloria del cielo para agacharse tan bajo, para
ser rechazado, odiado, incomprendido, burlado, difamado, despojado, azotado y
crucificado por aquellos a quienes Él vino a redimir! Y, sin embargo, desde la cruz,
hablando de aquellos que le infligieron este abuso, Cristo clamó: “Padre,
perdónalos; porque no saben lo que hacen” (Lucas 23:34). Para responder a esa
oración, el Padre tuvo que poner sobre Su Hijo los pecados del mundo, y Cristo tuvo
que cargar con la pena total que esos pecados merecían como si fueran Suyos.
"Recibido hasta la gloria". Su sacrificio aceptado por el Padre, es glorificado a la
"diestra del Padre" e intercede allí por nosotros (Romanos 8:34). Pero incluso antes
de esa gran reunión en Su presencia en la casa del Padre, “viendo como en un espejo
la gloria del Señor, [somos] transformados en la misma imagen … por el Espíritu del
Señor” (2 Corintios 3:18).
 Cristo Viviendo en Cristianos
Ciertamente, si la encarnación es el gran misterio de la piedad, entonces para que
vivamos vidas piadosas debemos tener a Cristo morando dentro de nosotros y
viviendo Su vida a través de nosotros: “Cristo en vosotros, la esperanza de gloria, a
quien predicamos …” (Colosenses 1:27-28). Esta es la “esperanza de su
llamamiento”, que Pablo oró para que los santos de Efeso entendieran (Efesios
1:18). Pedro explica que Dios “nos llamó a su gloria eterna” (1 Pedro 5:10). Seremos
como Cristo. ¡La gloria que los discípulos contemplaron en Cristo se manifestará en
nosotros!
Todas las razones por las que los cristianos buscan ayuda psicológica
desaparecerían si la vida de Cristo se manifestara en ellos. Ésta es la única solución,
y la psicología, secular o cristiana, no tiene nada que ofrecer al respecto. Necesitamos
alimentarnos de Cristo en Su Palabra y poner nuestro afecto en Él en lugar de en las
cosas del mundo.
Nuestro conocimiento tanto de lo físico como de lo espiritual es limitado en el
mejor de los casos, pero un día sabremos plenamente cuando estemos con Cristo en
nuestros cuerpos glorificados: “Porque ahora vemos a través de un espejo, en
tinieblas; pero luego cara a cara: ahora sé en parte; pero entonces conoceré como
también soy conocido” (1 Corintios 13:12). Cuando en Su presencia conozcamos
plenamente a Cristo como realmente es, todas las limitaciones se habrán desvanecido,
incluso nuestra falta de poder para vencer finalmente el pecado. Cuando lo veamos,
“seremos como él; porque le veremos tal como es” (1 Juan 3:2). ¡Conocer a Cristo lo
es todo!
Somos transformados por Su Palabra, la Palabra de la Verdad de la que nos
alimentamos para nuestro alimento espiritual. Las instrucciones escritas que Dios
pronunció en el ADN y que son esenciales para la vida física presentan una imagen
poderosa de las "palabras que ... son espíritu y ... vida" (Juan 6:63), que Él habla en
nuestros corazones y vidas cuando confiamos. y obedecerle. Esta es la Palabra viva
de Dios que, cuando se cree (1 Pedro 1:23-25), crea y nutre la vida espiritual.
La misma vida de Cristo manifestada en nuestros cuerpos mortales a través de Su
Espíritu Santo que mora en nosotros es el deseo de Dios para cada hijo o hija redimido
de Adán y Eva. Sabiendo ese hecho, y con este deseo y esperanza en el corazón,
¿quién dejaría la fuente de toda sabiduría para buscar ayuda en la "necedad" que Dios
ha etiquetado como "la sabiduría de este mundo" (1 Corintios 3:19)?

1. Sir James Jeans, The Mysterious Universe (Cambridge University Press, 1931), 111.
2. Richard Dawkins, The Selfish Gene (Oxford, Inglaterra: Oxford University Press, edición del 30 aniversario ,
2006), 23.
3. Peter Breggin, MD, David Cohen, Ph.D., Su medicamento puede ser su problema: cómo y por qué dejar de
tomar medicamentos psiquiátricos (Reading, MA: Perseus Books, 1999), 7.
4. Ibíd., Ix, 3-10.
 Dios y el Yo
- Dave Hunt -

NO HABÍA LUGAR PARA DIOS en las creencias de los fundadores de la

psicología. Entonces, ¿cómo podría haber alguna forma posible de encajar a
Dios en este sistema impío? Fue ateo desde el principio y todavía lo es. ¿Cómo
pudieron los cristianos imaginar que esta religión de autodeificación inventada por
ateos y humanistas podría integrarse con la Biblia? Sin embargo, durante décadas,
este ha sido el sueño de los psicólogos que se autodenominan cristianos. En su
libro, The Integration of Psychology and Theology, los psicólogos cristianos John D.
Carter y Bruce Narramore anuncian felizmente que “la psicología está haciendo
incursiones en áreas tradicionalmente consideradas el dominio del cristianismo ...
todo el proceso de 'curar almas enfermas' se está moviendo rápidamente de la iglesia
a las puertas de los psicólogos y otros profesionales de la salud mental". Y se supone
1¿

que eso es bueno?

Thomas Szasz, un psiquiatra no cristiano, considera un paso hacia abajo que la

salvación de las almas pecadoras se haya convertido en la cura de las mentes
enfermas. El problema del hombre es el pecado, una condición negada por
la psicología y para la que no tiene cura. Szasz dice que todo el problema del
comportamiento humano debería llevarse de vuelta a la iglesia porque la psicología y
la psiquiatría no tienen nada que ofrecer. Sin embargo, Carter y Narramore
promocionan la invasión de la psicología a la iglesia como una bendición de Dios.
Si esta adición de psicología al cristianismo es realmente beneficiosa, entonces
los cristianos han sido engañados durante mil novecientos años haciéndoles creer que
el poder divino de Cristo nos ha dado todas las cosas que pertenecen a la vida y a la
piedad, mediante el conocimiento de Aquel que nos ha llamado a gloria y virtud ...”
(2 Pedro 1:3). Además, si las promesas relativas a una vida de virtud y fecundidad no
son verdaderas, tampoco podrían ser verdaderas las promesas de alcanzar la gloria en
el cielo. Obviamente, esta es una acusación seria que socava la totalidad de las
Escrituras.
Si la integración de la psicología y la teología es algo bueno, entonces el
cristianismo bíblico, expresado a través de los verdaderos creyentes por Cristo que
vive en el interior en el poder del Espíritu Santo, debe ser deficiente en algunos
elementos esenciales que la psicología proporciona y que los cristianos no tenían hasta
Freud. Jung, et al., Acudieron al rescate. ¿Cómo es posible que eso sea cierto? Esa
idea contradice la Biblia y es una bofetada en el rostro del Cristo resucitado y
resucitado, quien seguramente no necesita ayuda psicológica para expresar
triunfalmente Su nueva vida en y a través de la Suya.
Pablo dijo que la Palabra de Dios nos ha sido dada para que “el hombre de Dios
sea perfecto (es decir, maduro, completo, todo lo que Dios quiso), enteramente
preparado para toda buena obra” (2 Timoteo 3:17), teniendo todo lo que se
necesita para lograr cualquier cosa que el Señor nos pida que hagamos. ¿Qué más
podría necesitar un cristiano? Sin embargo, Carter y Narramore continúan diciendo:

La mayoría de los cristianos ... ven mucho potencial en

un estudio científico del ser humano. Ellos saben que los datos objetivos
y bien construidas teorías serán ampliar nuestra comprensión de la
creación más compleja de Dios. Y creen que los conocimientos de la
psicología pueden ayudar a la iglesia a ministrar de manera más eficaz a
las necesidades totales de la humanidad.

Esperan que la psicología proporcione respuestas a problemas

que no se abordan específicamente en el cristianismo. ...

Los psicólogos cristianos … creen que su disciplina contiene

un gran cuerpo de verdad y buscan aplicar esta verdad dentro del
marco de la fe cristiana. … Asumimos que tanto la psicología como la
teología ofrecen mucho para la comprensión de la raza humana. ...

Los científicos cristianos del comportamiento han utilizado cada vez

más la palabra integración para referirse a la interacción entre ... su
disciplina y ... teología ... basada en un fundamento filosófico esencial:
la creencia de que toda verdad es la verdad de Dios, dondequiera que se
encuentre. 2

Toda esta declaración rezuma orgullo y es un insulto a Dios. Declara que

la promesa de la Biblia de haber provisto a los creyentes " todas las cosas
que pertenecen a la vida y la piedad" es una mentira; que la iglesia,
durante mil novecientos años, sufrió de insuficiencia debido a la falta de
conocimiento científico y experiencia finalmente suministrada por
psicología. La blasfemia no podría ser más clara: la ciencia es superior a
Dios y a Su santa e inspirada Palabra.
Un Nido de Ratas de Errores Destructivos y Confusión
Desesperada
Las numerosas falacias fundamentales en la cita anterior deberían ser obvias para
cualquier cristiano pensante. Puede haber un "estudio científico" del cuerpo humano
físico y sus componentes, pero no del alma y el espíritu; sin embargo, la psicología
(especialmente la psicología "cristiana") pretende ocuparse científicamente de estos
últimos. "Ciencia médica" es un término legítimo, pero no "ciencia espiritual", mucho
menos "ciencia cristiana". Convertir a Jesús en un "científico" y sus enseñanzas en
declaraciones "científicas" fue el error básico de Mary Baker Eddy, fundadora del
culto de la Ciencia Cristiana. Al afirmar que sigue una ciencia del alma y el espíritu,
la psicología cristiana participa de los mismos errores atroces.
“Científicos del comportamiento” es igualmente un término ilegítimo porque no
puede haber ciencia del comportamiento humano. La ciencia debe ser predecible y
repetible en todo momento, sin falta, lo que claramente no es el caso del
comportamiento humano. No puede haber ciencia cuando el sujeto del experimento
está saltando caprichosamente con un libre albedrío que produce un comportamiento
impredecible. Si el comportamiento de cada ser humano individual pudiera predecirse
infaliblemente, entonces el hombre no está hecho a imagen de Dios y no es libre para
elegir amar u odiar, obedecer o desobedecer, sino que se ha reducido a un mecanismo
de estímulo-respuesta: un robot que sólo puede hacer lo que está programado para
hacer.
Si pudiera haber una “ciencia del comportamiento humano”, entonces que un
hombre le dijera a su esposa o hijo: “Te amo”, no sería más significativo que decir
que tiene picazón o dolor gastrointestinal. El amor, la apreciación de la belleza, el
sentido de la justicia o la injusticia y todas las demás emociones y
comprensión exclusivamente humanas serían simplemente reacciones físicas dentro
de los nervios, glándulas y células cerebrales totalmente explicables por las leyes
físicas y, por lo tanto, tan insignificantes como una reacción entre sustancias químicas
en un tubo de ensayo.
La ciencia puede ampliar nuestra comprensión de los componentes físicos del
hombre, pero no de su alma y espíritu o de su mente y voluntad. Estos están fuera del
ámbito de la ciencia y, por lo tanto, más allá de la comprensión de la psicología,
incluso si fuera una ciencia. Además, la Biblia es el manual de instrucciones completo
del Creador para que la humanidad lo siga, un hecho que se niega si la psicología
puede expandir de alguna manera nuestra comprensión del comportamiento moral y
espiritual. En consecuencia, la psicología no puede ayudar a la iglesia a ministrar más
eficazmente a las necesidades espirituales de la humanidad.
Además, si el cristianismo funciona de acuerdo con las leyes científicas, la gracia
no tiene parte, ni la fe. Si el cristianismo es una "ciencia", entonces uno no necesita
nacer de nuevo para vivir la vida cristiana más que para volar un avión; solo es
necesario seguir las "leyes espirituales". La psicología tampoco podría ofrecer ayuda
científica porque (como se ha demostrado irrefutablemente) no es científica ni puede
serlo. En cuanto a la psicología que contiene un gran cuerpo de verdad que se puede
3

aplicar dentro del marco de la fe cristiana , tal afirmación podría ser cierta solo si la
Biblia fuera insuficiente para la vida y la piedad.
Obviamente, ni Abraham, Moisés, Josué, Samuel, David, Isaías, Jeremías, Daniel,
Juan, Pablo ni ningún otro santo bíblico necesitaban ni se habrían beneficiado de la
psicología. Entonces, ¿por qué los cristianos de hoy, que enfrentan muchos menos
desafíos y privaciones, necesitan ayuda de la psicología? De hecho, no lo hacen. No
tiene nada que ofrecer.

¿Qué es la "Verdad de Dios"?

La Biblia no es una recopilación de teorías, sino la revelación de toda la verdad,
inspirada por el Espíritu Santo y, por tanto, infalible y suficiente. Cualesquiera que
sean los problemas que el hombre pueda tener que no se abordan específicamente en
el cristianismo (citando a Carter y Narramore) no pueden ser de naturaleza moral o
espiritual porque la Biblia afirma instruirnos y empoderarnos plenamente en esas
áreas. Por lo tanto, la afirmación de que la psicología proporciona algo de valor con
respecto al comportamiento moral y espiritual del hombre es
una negación blasfema de la suficiencia e infalibilidad de las Escrituras.
Decir que tanto la psicología como la teología ofrecen mucho para la comprensión
de la raza humana es acusar a la Biblia de insuficiencia y elevar la psicología al menos
a la igualdad con la Palabra de Dios. La declaración engañosa de que toda verdad es
la verdad de Dios, dondequiera que se encuentre, refleja una ignorancia fundamental
de la verdad como Cristo y las Escrituras usan el término. Hemos tratado esta falacia
en profundidad en otros lugares y la tocaremos brevemente aquí.
Claramente, las declaraciones de Cristo "Yo soy la verdad ... tu palabra es la
verdad" declaran de manera concluyente que no hay otra fuente de verdad que el
mismo Cristo y Su Palabra, exponiendo así el concepto de "dondequiera que se
encuentre" como una mentira. La declaración de Cristo: “Y porque os digo la verdad,
no me creéis” (Juan 8:45) hace lo mismo. Al revelar la verdad como algo que la
humanidad no quiere creer, Cristo eliminó cualquier idea de que la verdad de Dios es
meramente fáctica o científica. Los hombres no se oponen por naturaleza a los meros
hechos. En su contexto (Juan 8:32), la declaración de Cristo, "La verdad os hará
libres", se refiere a ser liberados del pecado y del yo, que una vez más está fuera del
ámbito de los hechos y la ciencia terrenales.
Una prueba más de que la verdad no se puede encontrar en ningún otro lugar
excepto en Cristo y Su Palabra es Su declaración a Pilato: “Todo el que es de la
verdad, oye mi voz” (Juan 18:37). Uno podría ser el genio científico más brillante y
una verdadera enciclopedia del conocimiento terrenal y aún ser sordo a la voz de
Cristo. ¿Por qué los psicólogos cristianos insisten en promover esta obvia
blasfemia? Solo puede haber una razón: para aferrarse y expandir su posición, poder
e ingresos.
Nuestro Señor les dijo a sus discípulos que enviaría como su Consolador “el
Espíritu de verdad, a quien el mundo no puede recibir, porque no le ve ni le conoce”
(Juan 14:17). También dijo que “cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a
toda la verdad” (Juan 16:13).
Solo con estas dos declaraciones, Cristo destruye por completo la ilusión por la
que los psicólogos cristianos esperan justificar su mirada a la psicología y sus
fundadores y practicantes impíos como una fuente de la "verdad de Dios". No, es "el
Espíritu de verdad" el único que conduce a toda la verdad. La verdad de Dios se
revela a la humanidad solo a través del Espíritu de verdad, y Él es totalmente
desconocido para el mundo. Por lo tanto, los psicólogos cristianos son culpables de
una grave herejía al afirmar que la “verdad de Dios” se puede encontrar fuera del
mismo Cristo y Su Palabra.

Honrando a Uno Mismo

Debido a su negación de la existencia de Dios desde sus inicios, la psicología no tiene
nada con que lidiar excepto con el hombre mismo. El humanista declara: “Pero no
podemos descubrir ningún propósito o providencia divinos para la especie
humana. ... Ninguna deidad nos salvará; debemos salvarnos a nosotros mismos
". Aunque rechaza al Dios verdadero revelado en las Escrituras, la Psicología
4

Humanista profundiza en el reino espiritual, incluso contratando médiums para

sesiones espiritistas, incursionando en el misticismo oriental, el chamanismo y el
ocultismo de todas y cada una de las variedades. En el proceso, el Sí mismo es
divinizado por tener un potencial infinito, que sería esencial si se quiere elevar al
estado de un dios. Carl Rogers, uno de los fundadores de la Psicología Humanista y
muy honrado por los psicólogos cristianos (aunque afirmó haber contactado a su
esposa muerta en una sesión y poner fin a su propia vida en un suicidio asistido),
llamó a Self "el dios interior" y abogó por la adoración en su altar.
La psicología cristiana, siguiendo el ejemplo de su creador secular, se enamoró
locamente de sí mismo. Sin embargo, al intentar comprender el yo, Archibald D. Hart,
profesor principal de psicología y decano emérito del Fuller Theological Seminary,
se empantana en un pantano desesperado de declaraciones contradictorias. Por
ejemplo: "El yo es la totalidad de qué y quién soy como persona". Sin embargo,
5

también declara: “En lo profundo de cada uno de nosotros hay un lugar al que
llamamos el yo. ... Todos los esqueletos de la vergüenza y la vergüenza se mantienen
escondidos allí ". ¿Cómo puede el yo ser un lugar profundo dentro de mí y, sin
6

embargo, ser la totalidad de lo que soy y de lo que soy?

Las contradicciones se suceden en una procesión confusa: "Tengo la capacidad
de trascender a mí mismo". ¿Cómo puedo ser algo diferente e incluso trascender el
7
yo si el yo es la totalidad de lo que soy? “Puedo 'conocerme' a mí mismo. ... El yo ...
solo puede ser conocido plenamente por Dios ". ¿Cuál es? “Ningún tema es más
8

importante para la psicología cristiana que la comprensión adecuada de uno mismo. ...
Cuanto más sondeo y busco el yo, más elusivo y desconcertante se vuelve ". Por lo
9

tanto, perseguir el tema más importante solo conduce a una mayor perplejidad. ¡Qué
admisión de la bancarrota de la psicología cristiana!

En casi todas las páginas se encuentran contradicciones similares, junto con

errores aún más graves. Por ejemplo, "A medida que aprendemos a injertarnos en la
vid verdadera [Cristo] ... la realización personal se convierte en la realización de
Cristo". De hecho, la Biblia nunca usa tal término. No nos "injertamos" en Cristo. La
10

relación es mucho más íntima y sobrenatural que eso. Estamos en Cristo y Él está en
nosotros como nuestra propia vida; y esto sucede por el poder de Dios en el momento
en que nacemos del Espíritu mediante la fe en Cristo como nuestro Salvador. En
cuanto a que la autorrealización es el cumplimiento de Cristo, la declaración de Juan
el Bautista de que "él debe crecer, pero yo debo disminuir" (Juan 3:30) y el "Pero no
yo, sino Cristo" (Gálatas 2:20) desenmascara de manera concluyente la mutilación del
cristianismo.

Hart parece dividido entre su lealtad a su profesión y su deseo de ser

bíblico. Desafortunadamente, él no hace una exégesis de la Biblia, pero razona desde
su entrenamiento psicológico y luego impone ese punto de vista sobre las Escrituras,
citando versículos para el supuesto apoyo que no lo hacen porque eso no es lo que
significan. Se pueden dar numerosos ejemplos. Como mostramos en el capítulo
titulado "Conocer y amar a Dios", Hart enumera dieciséis conceptos de sí mismo bajo
el título "El yo en las Escrituras", con un versículo de apoyo para cada uno. En doce
de los dieciséis, tergiversa totalmente la Palabra de Dios. Echemos otro vistazo al
primero y al último como ejemplos:

La ignorancia del yo engaña y engaña. (Isaías 44:20)

El versículo que cita habla de un idólatra: “Se alimenta de ceniza: un corazón

engañado lo ha apartado. ” Claramente, el engaño no se refiere a la“ ignorancia del yo
”sino a la confianza supersticiosa en el supuesto poder de un ídolo. Isaías no está
denunciando la falta del autoconocimiento que defiende Hart, sino, como muestra el
contexto, la locura de confiar en un ídolo para que brinde ayuda que no puede brindar.

Nunca debemos olvidarnos de nosotros mismos. (Santiago 1:24) 11

No tan. Santiago escribe que aquellos que escuchan la Palabra de Dios pero no
practican lo que dice son como un hombre que "contempla su rostro natural en un
espejo, porque se mira a sí mismo, sigue su camino y luego olvida qué clase de hombre
era" (Santiago 1:23-24). Santiago no nos dice que “nunca nos olvidemos de nosotros
mismos”, sino que alineemos nuestras vidas con la Palabra de Dios.

Torcer las Escrituras

La psicología busca "entender" cómo y por qué pensamos y actuamos como lo
hacemos. Este enfoque ayudaría a reparar un motor, pero no a una persona. No somos
robots programados. Tratar de "entender" por qué una joven criada en un hogar
cristiano se convierte en prostituta, por qué un pastor con una esposa hermosa y un
ministerio fructífero comete adulterio, etc., asume alguna razón que no sea la voluntad
propia y, por lo tanto, ofrece una excusa para el pecado. La creciente popularidad de
la psicología cristiana es fácil de entender: protege al yo del dedo acusador de la
conciencia y de la Palabra de Dios.
Un diagnóstico se adapta a todos los casos: SIN. En la raíz del pecado está EL
YO. Jesús dijo que todos somos esclavos del pecado y del yo hasta que nos libere
(Juan 8:34–36). La incredulidad es la raíz de todo pecado. No hay mayor pecado que
negarse a creer en las promesas de Dios y no permitirle que nos moldee a Su
voluntad. El justo vive por fe.
"¡Demasiado duro!" grita el psicólogo cristiano. "¿Qué pasa con la persona que
fue abusada cuando era niña o que ha sido traumatizada de otras cien formas?" ¿Podría
haber un refugio más seguro para los heridos y temerosos que el mismo Cristo? ¿No
puede Dios traer consuelo, valor y liberación? ¡Promete hacerlo! ¿No guarda Su
Palabra?
La Biblia trata sobre aquellos que fueron odiados, abusados, expulsados, acusados
falsamente y encarcelados, torturados, asesinados y, sin embargo, triunfaron por la fe
en Dios. No ha cambiado. Hoy obrará la misma liberación para aquellos que confían
en Él y le obedecen.
Sí, pero ¿qué pasa con los niños cuyos padres mintieron, engañaron y abusaron
repetidamente de su confianza? ¿Cómo pueden creer en Dios como un Padre amoroso
cuando no tenían un ejemplo terrenal? ¡Fuera esa locura que apuntala el “castillo de
naipes” de la psicología sin fundamento! ¿Desde cuándo algún padre terrenal fue un
modelo del Padre celestial? David dijo: “Cuando mi padre y mi madre me abandonen,
el SEÑOR me llevará” (Salmo 27:10). ¡La confianza de David estaba en Dios a pesar
de las fallas de sus padres!
Un esposo se sentiría herido y frustrado si su esposa se negara a creerle. ¡Qué hay
de no creer en Dios! Él ha prometido que nunca nos dejará ni nos
desamparará. Algunos maridos, por supuesto, han mentido y roto promesas con tanta
frecuencia que sus esposas serían tontas si confiaran en ellos hasta que tales hombres
permitieran que Dios hiciera en ellos lo que David pidió: “Crea en mí un corazón
limpio, oh Dios; y renueva un espíritu recto dentro de mí” (Salmo 51:10). Dios puede
hacer eso, pero la terapia no. El asesoramiento psicológico intenta desarrollarse
en lugar de negarse a sí mismo. En lugar de la confianza en nosotros mismos
fomentada por técnicas psicológicas, lo que necesitamos es confianza y seguridad en
Dios y obediencia a su voluntad.

Algunas Distinciones de Sentido Común

Cristo nunca prometió mantener nuestros autos en funcionamiento o hacer prosperar
nuestros negocios o hacer que los cristianos sean mejores atletas o eruditos que los no
cristianos. Prometió vida eterna, no solo una vida que nunca termina, sino una calidad
de vida divina aquí y ahora: "El que cree en mí ... de su vientre [lo más íntimo]
correrán ríos de agua viva" (Juan 7:38). Cada cristiano es habitado y dirigido por el
Espíritu Santo (Romanos 8:14; 1 Corintios 3:16). “El fruto del Espíritu es amor, gozo,
paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza …” (Gálatas 5:22–
23). ¡Ninguna terapia puede mejorar eso! Pide y crea que Dios te llene con Su
Espíritu.
Dios hizo al hombre a su imagen. Esto no se refiere a una imagen física, porque
“Dios es Espíritu” (Juan 4:24). El hombre estaba destinado, en todo lo que dijo e hizo,
para reflejar el amor, la paciencia, la santidad, la gracia, la misericordia, la verdad de
Dios, el carácter mismo de Dios. Por supuesto, eso era imposible para el hombre por
sí solo. El hombre solo podría ser lo que Dios había querido para él si Dios, que había
hecho al hombre a Su imagen (Génesis 1:26-27), se expresaba a través del
hombre. Dios tenía que ser su propia vida.
El yo tomó el control cuando Adán y Eva actuaron voluntariamente
independientemente de Dios. Ese Yo egoísta y malvado, dijo Cristo, debe ser negado
(Mateo 16:24-26). No es que el hombre deba dejar de existir como individuo con
emociones, intelecto y voluntad. No, debe permitir voluntariamente que Dios cumpla
a través de él el propósito para el cual fue creado y, después del pecado, redimido.
La psicología secular no sabe nada de Cristo viviendo Su vida en el creyente y
tampoco la psicología cristiana, o renunciaría por completo a la psicología. Nuestro
Señor Jesucristo ciertamente no necesita ayuda psicológica. Entonces, ¿por qué
debería necesitar terapia el cristiano en quien Cristo vive como su propia vida? La
teología no necesita integrarse con la psicología, necesita ser separada y liberada de
esta víbora que por error se aferró a su pecho. Lo que el creyente necesita es
simplemente permitir que Cristo en el poder de Su Espíritu Santo se convierta
verdaderamente en su vida. "Confía y obedece, no hay otra manera".
Jesús, el Hombre perfecto, dijo: “No puedo yo hacer nada por mí mismo … no
busco mi voluntad, sino la voluntad del Padre que me envió” (Juan 5:30). Solo al
negarnos a nosotros mismos podemos entrar en esta relación con el Padre que Cristo
disfrutó y comenzar a experimentar la vida que Él tiene para nosotros. Que esta sea
nuestra pasión y alegría.
1. John D. Carter, Bruce Narramore, La integración de la psicología y la teología (Grand Rapids, MI:
Zondervan Publishing House, 1979), 9-10.
2. Ibíd., 11-13.
3. Sigmund Koch, "La psicología no puede ser una ciencia coherente", Psychology Today, septiembre de 1969,
pág. 66.
4. Manifiesto Humanista II, Asociación Humanista Estadounidense, 1973.
5. Archibald D. Hart, yo, yo mismo y yo: ¿Hasta dónde debemos ir en nuestra búsqueda de la realización
personal? (Ann Arbor, MI: Servant Publications, 1992), 42.
6. Ibíd., 69.
7. Ibíd., 46.
8. Ibíd., 27.
9. Ibíd., 73.
10. Ibíd., 71-72.
11. Ibíd., 41-42.
 ¡Deja Vu!
- Dave Hunt -

E S ASOMBROSO VER que en la llamada iglesia protestante de hoy en día hay

muchos paralelismos con lo que los reformadores se quejaron en la Iglesia
católica de su día. Además, muchos de los que promueven estas falsas enseñanzas han
sido elevados a pedestales de infalibilidad protestante tan elevados como los del Papa
y el sacerdocio católico. Los psicólogos cristianos comprenden un nuevo sacerdocio
protestante, que tiene su propio “confesionario” terapéutico y no puede ser corregido
por las Escrituras. Ser un simple bereano y cotejar con la Biblia las doctrinas de los
líderes cristianos que repiten como loros las teorías de la psicología secular
enmascaradas bajo una etiqueta de “cristiano” es condenado tan fuertemente como
atreverse a cuestionar al Papa y el dogma católico en los días de Lutero.
Es la gran autoridad del Papa, la enorme Iglesia que encabeza, su antigüedad y,
como algunos insisten, "el gran bien [a pesar del abrumador mal] que ha
logrado", que se utilizan para dejar de lado cualquier cuestión de pureza
doctrinal sobre salvación que resucitan. De esta manera, se evita cualquier discusión
real sobre los problemas y los méritos de los argumentos a favor o en contra
del catolicismo frente a la verdad bíblica.
Lo mismo ocurre ahora entre los evangélicos. La popularidad de un cierto líder,
el tamaño de su iglesia o ministerio, cuánto tiempo ha estado establecido y el gran
bien que él o ella pudo haber hecho se convirtieron en la base para decidir asuntos en
lugar de la Biblia. No hace falta decir que esta práctica es muy peligrosa para la salud
de la iglesia evangélica.
Las dos piedras fundamentales de la Reforma fueron la autoridad exclusiva de la
Biblia y el sacerdocio de todos los creyentes. La Biblia enseña que ni el hombre ni la
organización pueden agregar o quitar de las Escrituras o interpretarlas para otros. La
respuesta del Concilio de Trento (1545-1563) fue rechazar el grito de los reformadores
de sola scriptura. y declarar que la Biblia no era suficiente para la vida y la
doctrina. Además, estaban los pronunciamientos de los papas, los concilios y las
tradiciones de la Iglesia Católica Romana, que tenían tanta autoridad como las
Escrituras y eran más persuasivas.
Claramente, la situación es muy similar entre los protestantes de hoy. Por
supuesto, están los diversos “profetas” nuevos que afirman tener “nuevas
revelaciones” que no deben ser juzgadas y que incluso niegan el derecho y la
responsabilidad de cada creyente de contrastar lo que se le ha enseñado con la
Biblia. La alguna vez muy influyente pero ahora completamente desacreditado Earl
Paulk dijo: “Cuando llevamos nuestras Biblias a casa, nos arrodillamos y tomamos
nuestras propias decisiones con respecto al sermón del predicador, decidimos
la verdad de la unción de Dios [sobre un predicador o ministerio] de acuerdo con
nuestras propias interpretaciones privadas ". Condenó esta actividad berea, aunque
1

la Biblia la llama "noble" (Hechos 17:10-11).

La Historia se Repite, con un Nuevo Giro

De manera similar, los “psicólogos cristianos” de hoy, un nuevo sacerdocio infalible
desconocido en la Reforma, pero ahora muy honrado entre protestantes y católicos,
¡también rechazan el grito de la sola scriptura! Responden con su propio lema:
"¡Toda la verdad es la verdad de Dios!" Ya no se puede ser un simple bereano y
“escudriñar las escrituras diariamente” para ver si lo que se enseña es bíblico. Ya no
se encuentra toda la "verdad de Dios" relacionada con "la vida y la piedad" (2 Pedro
1: 3) solo en las Escrituras, donde los bereanos buscaron verificar las enseñanzas de
Pablo.
Los psicólogos cristianos afirman nuevas fuentes de "verdad" desconocidas no
solo para los bereanos y la iglesia primitiva, sino a lo largo de la historia hasta este
siglo. Se han dado nuevas “revelaciones” a la iglesia, y no a través de hombres y
mujeres de Dios (como es el caso de la Biblia), sino a través de los apóstoles y profetas
de la psicología anticristianos y ateos (Freud, Jung, et al.). Increíblemente, esta
infusión de humanismo y ateísmo en la iglesia ha recibido la aprobación de la mayoría
de los pastores y maestros de la Biblia y ha sido aceptada por la mayoría de la iglesia
como de igual autoridad que la infalible Santa Palabra de Dios.
Jesús dijo: "Yo soy la verdad" (Juan 14:6). ¿Cómo podrían los impíos fundadores
de la psicología, quienes seguramente no conocieron a Jesús, pero lo rechazaron, ser
una fuente de la verdad que Cristo declaró tan claramente que es? No dijo: "Soy parte
de la verdad" o "Soy una fuente de la verdad". Su lenguaje excluye todo lo que
pretenda ser "la verdad de Dios" (para usar el término de los psicólogos cristianos)
que no provenga de Cristo y en el que Él no tenga preeminencia. Allí mismo se
elimina la psicología.
Cristo le dijo al Padre: "Tu palabra es verdad". No está diciendo que la Palabra de
Dios sea verdadera, sino que es la verdad. ¿Cómo podría haber alguna parte de la
"verdad de Dios" que no sea la verdad? He aquí el error básico del lema de la
psicología cristiana: "Toda la verdad es la verdad de Dios". Por "verdad de Dios" se
refieren a hechos de la naturaleza o la ciencia. Pero eso no es lo que Jesús quiso decir
cuando dijo: " La verdad os hará libres". ¡Conocer hechos de la ciencia o la
naturaleza no puede liberar a nadie del pecado y sus consecuencias!

Los psicólogos cristianos, en su intento de hacer pasar lo que no está en la Palabra

de Dios como parte de la "verdad de Dios", han ampliado "la verdad", que Cristo dijo
que es, para incluir las invenciones de los ateos. Esto no solo es deshonesto, sino que
es la cobertura bajo la cual un grave error ha entrado en la iglesia. En su rechazo de
la sola scriptura, Roma admitió sin pedir disculpas que estaba en rebelión contra la
Palabra de Dios. Lo mismo debe decirse de los psicólogos cristianos de hoy: ¡se
rebelan contra Dios y su Palabra porque han rechazado la sola scriptura!

Una Batalla Sesgada

En respuesta a los reformadores, la Iglesia Católica Romana supuestamente se
reformó atacando la inmoralidad de su clero. Muchos evangélicos están en una
cruzada contra la inmoralidad en el mundo. Triste y significativamente, los cristianos
que lideran la lucha contra la pornografía, el aborto, la homosexualidad, el abuso
infantil y otras formas de corrupción en la sociedad rara vez se oponen a la falsa
doctrina en la iglesia. En contraste, Cristo y sus apóstoles no dieron tiempo a la
cruzada contra los males externos en el mundo, sino que se concentraron en corregir
el error dentro de la iglesia. ¡Necesitamos una renovación de ese ministerio bíblico
hoy!
Irónicamente, el único culpable que ha sido la causa principal del rápido y
profundo deslizamiento hacia el pecado en los últimos cuarenta años es generalmente
promovido en lugar de oponerse a quienes lideran la cruzada contra la inmoralidad en
la sociedad. Ese culpable es la psicología. La explosión del crimen, la rebelión y la
depravación ha coincidido con el crecimiento exponencial de la psicología desde
principios de la década de 1950, un crecimiento que aún se acelera. ¿Qué hacíamos
sin psicología? Indiscutiblemente, tanto el mundo como la iglesia estaban mucho
mejor antes de que la psicología se hiciera cargo.
La redefinición de la psicología del pecado como enfermedad ha excusado la
maldad y, por tanto, la ha alentado. En lugar de ser responsabilizado y llamado a
arrepentirse, se diagnostica que el pecador necesita "terapia". Todo, desde la
desobediencia hasta el asesinato, se disculpa en estos días como una especie de
síndrome o adicción. Los fornicadores y adúlteros son ahora "adictos al sexo" cuyo
seguro cubre un "tratamiento" prolongado en los hospitales psiquiátricos cristianos. El
mandamiento de Cristo de "Ve, y no peques más" (Juan 8:11) es "demasiado
simplista" en estos días.
La invención de nuevos tipos de "enfermedades mentales" ha aumentado el poder
de los psiquiatras y psicólogos sobre la sociedad y ha aumentado las ganancias de las
compañías farmacéuticas. En lugar de defender la disciplina esencial, las
escuelas excusan a los culpables como "enfermos mentales" e intimidan a los padres
para que medican a sus hijos. Los estadounidenses ahora sufren por millones de
supuestas enfermedades que se desconocían hace unos años. Estos se definen en la
"Biblia de las enfermedades mentales", el Manual de diagnóstico y estadístico de
trastornos mentales (DSM) de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría. El
creciente número de "trastornos mentales" que se enumeran en ediciones adicionales
sin ninguna base científica plantea una pregunta sería: "¿De dónde viene esta terrible
epidemia de nuevas enfermedades mentales, o estamos siendo engañados?"
Estas "discapacidades" recientemente definidas están creando una serie de nuevos
"derechos". George Will señala: “Tienes derecho a ser un idiota colosalmente
desagradable en el trabajo. Si eres un poco ofensivo, tu derecho no se activará. Pero
si eres seriamente insoportable con tus colegas en el trabajo, tienes derecho a no ser
despedido y tienes derecho a que tu empleador haga ajustes razonables para tu
discapacidad.'”En una palabra, la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de
1990 (ADA) fomenta el comportamiento irresponsable y desagradable. La autoridad
detrás de ADA son las casi novecientas páginas de locura del DSM-IV.
El comportamiento egoísta y pecaminoso ya no es malo, sino simplemente una
señal de que uno es "especial" e incluso tiene derecho a "derechos" que se nos niegan
al resto de nosotros. ¿Es porque muchos de los cristianos que lideran la cruzada contra
la inmoralidad en la sociedad están comprometidos con la psicología "cristiana" que
no logran hacer sonar la alarma de que la psicología en sí es el principal contribuyente
a la creciente inmoralidad actual? El evangelio es el poder de Dios para salvación, no
solo de la pena del pecado, sino también de su poder en nuestras vidas. La iglesia ha
perdido la confianza en Dios y Su Palabra para satisfacer nuestras
necesidades. ¡Debemos volver a la sola scriptura!

Farmacología: ¿el Nuevo Salvador?

La disciplina firme que los niños necesitan y la Biblia elogia (Proverbios 13:24; 22:15;
Hebreos 12:6, etc.) ahora se llama "abuso infantil", y las agencias gubernamentales
incluso han tomado niños de padres cristianos que amorosamente " aplicó la varilla
". Aún más aterrador, si es posible, los padres están siendo amenazados con la pérdida
de sus hijos por no “medicarlos” como lo exigen las escuelas y las agencias sociales
gubernamentales. Lo que antes se reconocía como pereza, desinterés, terquedad o
rebeldía ahora se disculpa como un nuevo “síndrome” que debe tratarse con
drogas. ¡El número de niños diagnosticados con "problemas de aprendizaje" casi se
triplicó entre 1977 y 1992!
Los niños con problemas de disciplina y diagnosticados con TDAH (trastorno por
déficit de atención con hiperactividad) reciben Ritalin (metilfenidato) después de que
algún terapeuta los haya convencido a ellos y a sus padres de su anomalía, un estigma
(y una excusa) que probablemente los acompañará. por vida. Sin embargo, la
Conferencia de Consenso de los Institutos Nacionales de Salud declaró: "No tenemos
una prueba independiente y válida para el TDAH, y no hay datos que indiquen que el
TDAH se debe a un mal funcionamiento del cerebro".
Cualquiera que haya tomado Ritalin en la adolescencia es rechazado por los
militares, aunque ya no lo use. Las recetas de esta droga (un estimulante del sistema
nervioso central similar a las anfetaminas o la cocaína) aumentaron un 600 por ciento
entre 1990 y 1995. A pesar de su naturaleza adictiva, hay pruebas discutibles de su
utilidad y muchos incidentes de violencia y suicidio reportados provocados por la
abstinencia de En la actualidad, Ritalin se está administrando a más de 2 millones de
niños estadounidenses. Hay miles de drogadictos adictos al Ritalin obtenido
ilegalmente en ciudades de todo el país. El uso y abuso en otros países es pequeño en
comparación.
Las drogas que alteran la conciencia se han utilizado durante miles de años en las
sociedades primitivas para ponerse en contacto con el reino espiritual como parte de
sus ceremonias religiosas. El Nuevo Testamento advierte que en los últimos días
prevalecerá la “hechicería” y el mundo se negará a arrepentirse de ella (Apocalipsis
9:21; 18:23; 21:8; 22:15). La palabra griega que se traduce como "hechicería" en el
Nuevo Testamento es pharmakeia / pharmakeus. Los estadounidenses viven en una
sociedad drogada. No solo se ha disparado el uso de drogas ilegales, sino también el
uso de medicamentos recetados, especialmente los psicotrópicos, la mayoría de los
cuales son dañinos, crean hábito y alteran la conciencia.
Un método igualmente poderoso de alcanzar un estado alterado de conciencia y
entrar en el mundo espiritual para hacer contacto con "guías" es la técnica simple de
visualización. Esta ha sido la práctica común de los chamanes (hechiceros,
curanderos, etc.) durante miles de años en todo el mundo. Más recientemente, ha sido
adoptado por médicos y psicólogos en su práctica de curación, y a través de la
psicología cristiana ha entrado en la iglesia.

Un Desarrollo Mortal
Los reformadores se opusieron a las imágenes de la Iglesia católica, que consideraban
una forma de idolatría. En su rechazo a las reformas que se necesitaban tan
desesperadamente, el Concilio de Trento justificó la retención de imágenes, que
siguen siendo una parte importante del catolicismo hoy. El hecho de que tantos de los
“santos” hubieran usado este método y que tantos hubieran encontrado imágenes
útiles para la oración y la adoración se consideró justificación suficiente para invalidar
la prohibición bíblica. Entonces ya era bastante malo. Pero ahora, en gran parte a
través de la influencia de la psicología junguiana, tanto protestantes como católicos
han adoptado últimamente una forma de idolatría aún más mortífera: ¡imágenes
visualizadas que cobran vida e incluso hablan!
Richard Foster promete que, al visualizar a Cristo en algún escenario bíblico de
Su vida, como se registra en los Evangelios, puede hacer que Él realmente venga a
usted y le hable: “De hecho, puede encontrar al Cristo vivo en el evento, ser abordado
por Su voz ... tocada por Su poder sanador. ... Jesucristo realmente vendrá a ti
". Claramente se ha establecido contacto con el mundo espiritual, pero no con Dios
2

ni con Cristo. No puedes llamar a Jesucristo de la diestra del Padre para que venga a
ti, pero cualquier demonio se alegrará de fingir ser Jesús, y lo hacen.
 Carl Jung, uno de los fundadores de la psicología que es más admirado en la
iglesia evangélica de hoy, estaba en contacto con entidades espirituales
demoníacas. Al principio en los sueños, luego en las visiones y finalmente en la
conciencia completamente despierta (cuando se volvió tan psicótico que la distinción
entre la realidad y la ilusión se desdibujó casi por completo), Jung había repetido
"visitas y revelaciones" del mundo espiritual, incluso incluyendo experiencias con
"Dios" y el "Espíritu Santo" descendiendo sobre él "en forma de paloma". 3

Los psicólogos cristianos y los curanderos internos que enseñan la visualización

para extraer recuerdos del pasado como ayuda a la terapia son demasiado numerosos
para identificarlos. Un ejemplo más será suficiente. Calvin Miller, autor de gran éxito
de ventas de muchos libros cristianos y un maestro bíblico evangélico de gran
prestigio, es un líder en la apertura de miles de cristianos al ocultismo. El escribe:

Se abre una puerta al mundo del espíritu: la imaginación. … Para seguir

a Cristo debemos crear en nuestras mentes el mundo invisible de Dios,
o nunca enfrentarlo en absoluto. Así creamos en nuestra mente al
Cristo. 4

¡Qué “Cristo” podría ser ese! Él continúa diciendo,

Aun así, la imaginación está al frente de nuestra relación con Cristo ... en
mi conversación con Cristo ... bebo la gloria de sus ojos color
avellana ... su cabello castaño rojizo. ...
¿Qué? ¿No estás de acuerdo? ¿Su cabello es negro? ¿Ojos
cafés? Entonces hazlo a tu manera. ... Su imagen debe ser real para ti
como para mí, incluso si nuestras imágenes difieren. Sin embargo, la
clave de la vitalidad [espiritual] es la imagen [visualizada].5

Entonces, ¿cuál es el verdadero Cristo que Richard Foster promete que realmente
aparecerá y hablará, el de ojos color avellana y cabello castaño rojizo, o el de cabello
negro y ojos marrones? Evidentemente, tampoco. Ésta es una ilusión que cualquier
persona racional debería reconocer como tal. La única explicación posible para miles
(incluso millones) de cristianos aparentemente sinceros e inteligentes que caen en un
error tan craso es lo que Pablo profetizó para los últimos días: “Por esta causa, Dios
les enviará un fuerte engaño, para que crean una mentira ... porque no recibió el amor
de la verdad…” (2 Tesalonicenses 2:10-11).

La Demonización de la Iglesia
Jung estaba tan fuertemente demonizado, como hemos documentado en otro lugar,
que ni siquiera tuvo que usar la visualización, las entidades se le aparecieron
espontáneamente y tan reales como la vida. Al principio trató de explicar a estos seres
como productos de su imaginación, pero finalmente tuvo que reconocer su realidad
objetiva. La amplia variedad de experiencias ocultas de Jung incluyó supuestas
6

conversaciones e incluso viajar con los muertos. Fueron las "revelaciones" que
7

recibió de este medio de espiritismo y ocultismo casi loco, especialmente de su guía

espiritual, Filemón, las que se convirtieron en la base de las teorías psicológicas que
Jung desarrolló durante el resto de su vida y que han influyó mucho en la iglesia a
8

través de la psicología cristiana en la que Jung es un héroe especial.

Nick Cavnar, editor ejecutivo de la revista Catholic Charismatic, New Covenant,
señaló: “Aquellos que sintieron que la iglesia moderna se había vuelto demasiado
racionalista encontraron en Jung apoyo para una religión más mística y
experiencial. La renovación carismática, con su énfasis en la experiencia espiritual y
la curación interior, ha sido un campo natural de interés en Jung ... todo lo que es
cierto en la psicología junguiana puede ser adaptado y utilizado por los cristianos
". Esa es una declaración ingenua y peligrosa, pero que los psicólogos cristianos
9

aceptan ampliamente porque o no conocen la verdad o la reprimen. De hecho, nada

es cierto en la psicología de Jung. El psicólogo y abogado Nandor Fodor escribió:

La discusión sobre la participación psíquica de [CG] Jung debe

comenzar con una respiración profunda. Es una historia tan
increíble ... que, desde que se reveló por completo, los psicólogos
analíticos se han tambaleado bajo el impacto, los psicoanalistas la han
ignorado como un cuento de hadas y los parapsicólogos la han
encontrado como una dieta tan rica que hasta ahora no lo han hecho. sido
capaz de digerirlo. ...

Jung es ... Tesis doctorales de 1899 [era] en “La psicología y patología

de Called-Así fenómenos ocultos. … ” 10

La visualización para ponerse en contacto con el mundo espiritual le fue enseñada

a Jung por entidades espirituales que se le aparecieron, la misma fuente de la que
Napoleón Hill, José Silva y muchos otros ocultistas modernos e influyentes
aprendieron que la imaginación / visualización es la más directa y más fácil. puerta
abierta al ocultismo. La psicología cristiana trajo esta práctica chamánica a la
iglesia. Volvemos a las prácticas de los hechiceros (desde el principio) y los místicos
católicos de la Edad Media, que fueron los apóstoles de la negación de la Biblia como
suficiente para la vida y la doctrina. Lo que pasó entonces está pasando de nuevo.
Norman Vincent Peale (quizás el hereje influyente más destructivo en la historia
de la iglesia) declaró que la visualización siempre había sido parte de lo que había
enseñado y practicado. Escribió un libro completo en el que describió los
11

asombrosos resultados que había logrado a través de esta práctica oculta, creyendo
que era de Dios o simplemente un poder de la mente. Yonggi Cho, pastor de la iglesia
más grande del mundo, afirmó que el Espíritu Santo le había enseñado que para recibir
respuestas a la oración uno tenía que visualizar lo que estaba buscando. Él también
escribió un libro para enseñar esta práctica oculta a otros. Robert Schuller escribió el
12

prólogo de ese libro, en el que dijo que lo había probado y funcionó: “He practicado
y aprovechado el poder del ojo interno y funciona. … Hace treinta años comenzamos
con la visión de una iglesia. Todo se ha hecho realidad ". 13

Demonios Enmascarados
Los psicólogos cristianos justifican visualizar a "Jesús" como una técnica terapéutica
necesaria de "curación interior" para tratar con "traumas" supuestamente enterrados
profundamente en el inconsciente. Esta práctica, dicen, es una herramienta útil para
los cristianos porque descubre y trata problemas que los métodos bíblicos como la
oración, el arrepentimiento, la obediencia, la fe y la llenura del Espíritu, etc.,
supuestamente no pueden alcanzar.

Por lo tanto, tenemos diagnósticos y curas que no se pueden encontrar en las

Escrituras y que la verdadera iglesia no necesitó durante mil novecientos años, pero
que ahora se nos dice que son esenciales. Todo esto está justificado porque "funciona"
muy bien para muchos, y porque se enseña como parte de la "verdad de Dios" que de
alguna manera quedó fuera de la Biblia, aunque ese Libro Sagrado afirma haber dado
todo lo que se necesita para que el hombre o la mujer de Dios esté “enteramente
preparado para toda buena obra” (2 Timoteo 3:16-17).
Es bastante asombroso que el mundo secular haya abrazado el chamanismo
(brujería) en forma moderna y se esté preparando para ser demonizado visualizando
"guías interiores" como parte de las nuevas técnicas psicológicas, médicas y de
superación personal transpersonales que recientemente se han vuelto tan popular. Sin
embargo, es más que asombroso que no solo los católicos romanos, liberales y
modernistas, sino que la iglesia evangélica misma haya aceptado y esté promoviendo
las mismas técnicas delirantes y espiritualmente destructivas entre las ovejas
desprevenidas del rebaño de nuestro Señor.
La visualización ha demostrado ser la herramienta ecuménica más eficaz del
arsenal de Satanás. Los protestantes y católicos de hoy se han unido en esta misma
práctica no bíblica, que es mucho más peligrosa que las imágenes de madera y piedra
que rechazaron los reformadores. Aquellos “sanadores interiores” protestantes que
justifican su práctica porque el “Jesús” visualizado se desempeña tan bien deben
explicar cómo es que la “María” que los católicos visualizan no es menos real y
también puede “curar”. Y, por supuesto, ambos deben explicar cómo es que todo tipo
de "guías" visualizados por los ocultistas (desde "hermanos del espacio" y Maestros
Ascendidos hasta coyotes y jaguares) funcionan tan bien como "Jesús" o "María".
La visualización de la psicología cristiana tomada de Carl Jung, quien la aprendió
de sus guías espirituales personales, se ha extendido ampliamente por toda la iglesia
evangélica profesante. Esta es una de las principales enseñanzas de Richard Foster,
Calvin Miller, Cho, Peale y otros. El cristianismo se ha redefinido. Tenemos que estar
de acuerdo con AW Tozer en que un avivamiento del “cristianismo” actual haría
retroceder la causa de Cristo al menos cien años. No necesitamos
avivamiento; necesitamos una nueva Reforma que haga que la iglesia vuelva a la sola
scriptura. Regresemos al Señor y solo a Su Palabra.

1. Earl Paulk, Que el mundo sepa (K. Dimension Publishers, 1987), 144.
2. Richard Foster, The Celebration of Discipline (San Francisco: Harper, 1978), 26.
3. Carl Jung, Memories, Adventures, and Reflections (Pantheon, 1963), 10-11, 48, 171-72.
4. Calvin Miller, The Table of Inwardness (InterVarsity Press, 1984), 93.
5. Ibíd., 94.
6. Véase, por ejemplo, la carta de Jung al profesor Fritz Blank publicada en Neue Wissenschaft, vol. VII, 1951,
14; Psychology and the Occult (Princeton Press, 1977), 143-52; Recuerdos, 98, 189-92, etc.
7. Jung, Memories, 312.
8. Ibíd.
9. Nick Cavnar, "Dreaming with Jung", en PRRM Renewal News, marzo-abril de 1986, pág. 13.
10. Nandor Fodor, Freud, Jung y el ocultismo (University Books, 1971), 86.
11. Norman Vincent Peale, Imágenes positivas (Fawcett Crest, 1982), Introducción.
12. Paul Yongghi Cho, The Fourth Dimension (Logos International, 1979).
13. Folleto de Robert Schuller, El poder del ojo interior.
 ¿Cuál es la Verdad de la que Habla Cristo?
- Dave Hunt -

ES UN HECHO INDISCUTIBLE que los cristianos psicología, llamada, se basa en

las teorías de los ateos y humanistas. Ningún “psicólogo cristiano” negaría, y
mucho menos podría, este hecho, ni sus defensores se avergüenzan de
admitirlo. ¿Cómo se justifica este fundamento ateo para algo que se llama
cristiano? Esa contradicción supuestamente se elimina al recitar el mantra, "Toda la
verdad es la verdad de Dios". Es de suponer que la verdad se puede encontrar en
cualquier lugar. Sin embargo, rara vez se considera lo que se entiende por verdad.
Por "verdad", ¿quiso decir Jesús hechos históricos? ¿Estaba hablando de
descubrimientos científicos sobre el cerebro y el cuerpo durante su existencia
temporal en la tierra? ¿O se refería a la verdad que salva e ilumina el alma y el espíritu
por la eternidad? Por supuesto, Cristo debe haber querido decir lo último. Tampoco
habría incluido al primero en el mismo paquete, porque no cumple con los criterios
que establece para la verdad.
Claramente, Jesús se estaba refiriendo a algo muy especial. Le dijo a Pilato que
su misión en la tierra era “dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la
verdad, oye mi voz” (Juan 18:37). Seguramente no vino del cielo para testificar de
hechos terrenales, ni quiso decir que todo el que esté dispuesto a reconocer hechos
matemáticos o científicos fuera Su seguidor.
Jesús dijo a una multitud de judíos que aspiraban a ser sus discípulos: “Porque os
digo la verdad, no me creéis” (Juan 8:45). No pudo haber querido decir: "Porque te
doy los hechos sobre la fecha de nacimiento de César o sobre la tierra girando
alrededor del sol, no me creerás". La verdad a la que se refiere Cristo solo podría ser
algo fuera del ámbito de la existencia y la experiencia terrenales; de lo contrario, sería
aceptable para cualquier persona razonable y conocedora. ¿Qué pudo haber querido
decir?
Jesús dijo: “Tu palabra es verdad” (Juan 17:17). Ciertamente, no solo quiso decir
que la Palabra de Dios es fáctica o que contiene parte de la verdad. Que sea verdad
significa mucho más que eso. Jesús, a quien se llama "la Palabra de Dios"
(Apocalipsis 19:13), también dijo: "Yo soy la verdad". De hecho, lo dijo así: “Yo soy
el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre sino por mí” (Juan 14:6).
Seguramente nadie, ni siquiera un no cristiano, se imaginaría que Jesús estaba
diciendo que Él es uno de los caminos hacia el Padre. Ninguna persona razonable
imaginaría que cuando dijo: “Yo soy la vida”, simplemente quiso decir que Él era una
fuente de vida eterna, pero que podría haber otras.
 Entonces, ¿cómo es que cuando se trata del segundo de los tres atributos que Él
mencionó (camino, verdad, vida), los psicólogos cristianos argumentan que Jesús no
estaba afirmando que Él y Su Palabra son la única verdad, sino que dejó la puerta
abierta? por otras fuentes de verdad? Esta no es una exégesis honesta, sino una
tergiversación de las Escrituras para apoyar la propia causa. El camino, la verdad y la
vida se ponen en secuencia. El del medio es la verdad. ¿No es deshonesto reclamar un
entendimiento diferente de la verdad que, del camino y la vida, uno inmediatamente
antes y otro inmediatamente después?
Hay una gran diferencia entre temporales “verdades” de la historia o la ciencia y
“la verdad” de Dios a la que se refiere a Cristo y que liberta las almas para la
eternidad. Nuestro Señor tampoco podría haberse referido a la verdad en el sentido
del juramento: "Juro solemnemente decir la verdad, toda la verdad y nada más que la
verdad, así que ayúdame Dios". Esa “verdad” podría enviar a alguien a la cárcel tanto
como liberar a alguien, y ciertamente no tiene nada que ver con la vida eterna. Pero la
verdad a la que se refirió Cristo la libera por la eternidad.

¿Cómo se Hizo tan Popular este Mantra?

Todo lo que acabamos de decir fue claramente entendido por los cristianos durante
mil novecientos años. Luego vino la psicología. Sus impíos inventores nunca
imaginaron que sus teorías serían consideradas parte de la "verdad de Dios". Pero
llegó ese día y ahora lo vivimos. ¿Cómo surgió la reivindicación del estatus divino de
la psicología? Ciertamente, el mundo nunca lo sugirió. Los cristianos necesitaban
justificarse a sí mismos cuando entraban en el campo de la psicología en busca de
títulos y el respeto de los impíos que ganarían el oído de los inconversos. En cambio,
se convirtieron en socios dispuestos en un fraude.
¿Cómo pudieron los Peales, Narramores, Dobson y otros introducir teorías
humanistas de los anticristianos en la iglesia y lograr que los cristianos las
aceptaran? ¿Cómo más que afirmar que “toda la verdad es la verdad de Dios” y que
la psicología era simplemente una parte de la sabiduría divina que Dios le había dado
a la humanidad? Seguramente, razonaron los psicólogos cristianos, debe haber
aplicaciones e incluso interpretaciones de al menos algunos versículos de la Biblia
que los creyentes habían pasado por alto desde el principio, pero que al fin podían
revelarse como principios psicológicos que habían estado ahí todo el tiempo sin ser
reconocidos como tales. Y así nació el mantra "Toda la verdad es la verdad de
Dios". Pongámoslo a prueba con la Palabra de Dios.
Cuando hablamos de psicología dentro de la iglesia, nos referimos principalmente
a la psicoterapia, a veces llamada "la cura de la conversación" (es decir, asesoramiento
psicológico), también conocida generalmente como psicología clínica. La
psicoterapia se ocupa de los problemas de la vida: felicidad, infelicidad, alegría,
insatisfacción, llevarse bien con los demás, un sentido de propósito y significado que
le da valor a la vida, cómo superar la depresión, la frustración, la irritabilidad, la ira,
etc. que Dios ha hablado a los creyentes con finalidad en Su Palabra. Durante los
primeros mil novecientos años de la historia de la iglesia, ningún cristiano habría
imaginado que se necesitaba algún consejo sobre tales asuntos fuera de las Escrituras
o que se requería algún poder moral o espiritual para vivir la vida de uno, excepto el
Cristo que mora en nosotros y Su Espíritu Santo.
Sin embargo, esta comprensión básica, si hubiera continuado hasta hoy, habría
dejado a los psicólogos cristianos sin nada que ofrecer excepto la Biblia. Entonces,
¿cómo podrían justificar sus títulos y afirmar tener alguna experiencia a la que
cualquier pastor, maestro de la Biblia, predicador, y de hecho, el cristiano común, no
podría acceder igualmente desde las Escrituras? ¡Los psicólogos cristianos se
quedarían sin trabajo sin medios para ganarse la vida cobrando una tarifa justificada
por sus presumidas credenciales psicológicas!
El asesoramiento psicológico, aunque el psicólogo sea cristiano, no puede
limitarse a los remedios en los que el pueblo de Dios (tanto en el Antiguo como en el
Nuevo Testamento) había confiado y encontrado suficientes durante miles de años
antes del advenimiento de la psicología. Después de todo, no se necesita un título en
psicología humanista para comprender y aplicar la Biblia. ¿Cuál sería el punto de
haber tomado esta capacitación que tanto tiempo y esfuerzo se ganó a menos que se
usara durante la consejería para la cual había permitido que uno tuviera la licencia del
mundo?
Carl Jung dijo que la psicología es el estudio del alma pero que no sabemos qué
es el alma. Claramente, existe una rivalidad entre la psicología y la Biblia porque la
primera intenta resolver, sin Dios ni las Escrituras, los mismos problemas espirituales
que la Biblia afirma que son competencia exclusiva de Dios y sobre los cuales Él ha
hablado con firmeza.
En Su Palabra, Dios no solo afirma haber comunicado la verdad, sino que Su
Palabra es la verdad. No hay partes de la verdad que falten en la Biblia y que se
descubran entre las teorías de los impíos. Sugerir que existe tal carencia contradice el
claro testimonio de las Escrituras y la enseñanza constante de la iglesia durante
diecinueve siglos. Esa iglesia resistió la arena romana y la Inquisición y dejó el sello
de la vida cristiana victoriosa y la sangre de sus mártires en las páginas de la historia
mucho antes de que Freud o sus sucesores aparecieran en escena para enturbiar el
agua clara de la vida.

Es una burla decir que Dios inspiró a Freud (cuyo principal motivo en la vida fue la
“venganza contra el cristianismo” ) con una visión de los métodos bíblicos para
1

diagnosticar y tratar el alma y el espíritu del hombre. Es una blasfemia sugerir que los
anticristianos han sido inspirados para completar una porción de la verdad que falta
en la Biblia, cuando Dios mismo declara que ha revelado toda la verdad en su plenitud
en Su santa Palabra. Pero esta es la afirmación de la "psicología cristiana". Su mismo
fundamento rechaza la doctrina bíblica básica. Un número cada vez mayor de
personas que alguna vez estuvieron involucradas están comenzando a ver este hecho
y a oponerse abiertamente a esta religión falsa.

El Testimonio de las Escrituras

Necesitamos solamente tenga en cuenta algunos pasajes de la Biblia para ver la locura
de la “toda verdad es la verdad de Dios” excusa para apartarse de la Palabra de Dios
para encontrar en otro lugar una parte faltante de la verdad que Cristo declara y, de
hecho, es. Cuando Cristo entristeció a sus discípulos con el anuncio de que los iba a
dejar, prometió enviarles del Padre un consuelo y guía personal:

Oraré al Padre, y él os dará otro Consolador, para que permanezca con

vosotros para siempre; incluso el Espíritu de verdad; a quien el mundo
no puede recibir, porque no le ve ni le conoce; pero vosotros le
conocéis; porque él mora con ustedes y estará en ustedes”. (Juan 14:16-
17)

Para asegurar aún más sus corazones atribulados, más tarde esa misma noche
Cristo explicó más acerca del Consolador, a quien describió además como el Espíritu
de verdad: “Cuando venga el Espíritu de verdad, él los guiará a toda la verdad ... y él
les mostrará las cosas por venir” (Juan 16:13).
Pablo escribió, “las cosas de Dios nadie las conoce, sino [por] el Espíritu de Dios”
(1 Corintios 2:11). Está claro en el contexto que él no está hablando de
descubrimientos científicos hechos por ateos que brindan una visión más profunda de
la naturaleza o el testimonio de una conciencia moral, que Dios da a todos los
hombres. Pablo no se refiere a las verdades naturales sino a las espirituales, que él
declara específicamente que son reveladas solo por Dios y solo a los verdaderos
creyentes.
¿Cómo podría, y por qué, Dios revelaría una parte de Su verdad a los ateos que
no reveló a aquellos a quienes inspiró para escribir la Biblia? ¿Y por qué se
comunicaría algo de la "verdad de Dios" a los humanistas que han rechazado incluso
el testimonio de la creación y la conciencia? ¿Fueron tales personas realmente los
vasos elegidos por Dios para revelar, por fin, en el siglo diecinueve, verdades
espirituales previamente desconocidas al cuerpo de Cristo? ¿Es eso bíblico o
razonable?
Según la Biblia, la única "verdad" de Dios que la persona inconversa puede
entender es que es un pecador y necesita un Salvador. Hasta que no nazca de nuevo
del Espíritu de Dios por medio de la fe en Cristo, no podrá entender las "cosas de
Dios" que se "disciernen espiritualmente". La verdad de Dios, dice Pablo, sólo la
entiende el "hombre espiritual" que ha nacido del Espíritu de Dios en la familia de
Dios. Sólo aquellos, declara Pablo, “tienen la mente de Cristo” (1 Corintios 2:16). A
los inconversos, Jesús dijo: “El que es de Dios, la palabra de Dios oye; por tanto, no
las oís vosotros, porque no sois de Dios” (Juan 8:47).
Sin embargo, se nos pide que creamos que una parte de la verdad de Dios, hasta
ahora desconocida durante cuatro mil años para aquellos que son de Dios, han
estudiado las Escrituras, han caminado en obediencia a Él y tienen la mente de Cristo,
ha sido revelada recientemente. a los que no son de Dios. Además, estamos
persuadidos de que la iglesia debe incorporar esta nueva perspectiva humanista en su
comprensión de la Palabra de Dios.
Antes de aceptar una tesis tan antibíblica e irracional, necesitamos una mejor
justificación que la súplica engañosa de que “¡Toda la verdad es la verdad de Dios”!
La vida cristiana no es una montaña rusa de apriete los dientes y aguante la
respiración. Es Cristo viviendo Su vida de resurrección en aquellos que le han abierto
sus corazones. Sugerir que las técnicas psicoterapéuticas descubiertas recientemente
por los impíos son ahora necesarias (o incluso una opción útil) para que el cristiano
de hoy experimente la vida abundante en Cristo es claramente una herejía moderna
que niega la suficiencia de Cristo y la Palabra de Dios.
Trágicamente, toda la Biblia está siendo reinterpretada sobre la base de teorías
psicológicas impías. Esta nueva autoridad ha minado la confianza que los cristianos
alguna vez tuvieron en el poder de Cristo para salvar, mantener y satisfacer. Este
trágico hecho es reconocido incluso por psicólogos seculares. Bernie Zilbergeld,
psicólogo clínico, ciertamente no es cristiano. Después de observar de cerca su propia
profesión durante quince años, se desilusionó mucho y comenzó a exponerla. Lo que
escribe es una acusación de la "psicología cristiana" y debería abrir los ojos de los
líderes de la iglesia que han abrazado este sistema anti-bíblico:

La psicología se ha convertido en una especie de sustituto de nuestros

viejos sistemas de creencias. Diferentes escuelas de terapia ofrecen
visiones de la buena vida y cómo vivirla, y aquellos cuyos antepasados
se consolaban con las palabras de Dios y adoraban en los altares de
Cristo y Yahvé ahora se consuelan y adoran en los altares de Freud, Jung,
Carl Rogers, Albert Ellis, Werner Erhard y una serie de autoridades
similares. 2

La Nueva Clase Sacerdotal

Al aceptar una "nueva interpretación" de la Biblia para ajustarse a las teorías de los
impíos fundadores de la psicología, los psicólogos cristianos han abrazado un
evangelio extraño. A su vez, la iglesia los ha aceptado y honrado como una nueva
clase de sacerdotes apoyados por la autoridad humanista. Con su propio vocabulario,
rituales y credenciales académicas, este nuevo clero ha ganado autoridad sobre
aquellos que solo conocen a Dios y Su Palabra. Ya no se considera que estos últimos
estén calificados para aconsejar de las Escrituras.
 La responsabilidad arraigada de la consejería bíblica colocada por Dios sobre
todos los creyentes ha cobrado un nuevo significado: ahora implica el diagnóstico de
problemas psicológicos y la prescripción de soluciones psicológicas y, por lo tanto,
debe estar bajo la dirección de los capacitados en este arte. Tampoco se puede apelar
a las Escrituras como medio para evaluar las doctrinas de esta nueva clase
sacerdotal. Tienen otra fuente de una parte vital de la "verdad de Dios" que
complementa la Biblia y que aquellos sin la misma formación académica no entienden
y no pueden discutir de las Escrituras. Los nuevos sacerdotes de la psicología están,
por tanto, fuera del alcance de cualquier corrección de la Palabra de Dios.
Para ser justos con los psicólogos cristianos, muchos de ellos han sido motivados
por un deseo genuino de ayudar a las multitudes de personas heridas que no están
recibiendo el cuidado y la guía que deberían recibir de sus hermanos y hermanas en
el cuerpo de Cristo. Una de las necesidades más urgentes dentro de la iglesia es la
consejería personal, familiar y matrimonial, pero debe ser bíblica y no
psicológica. Para que esta necesidad sea suplida, la iglesia debe estar dispuesta a
apoyar a los consejeros bíblicos que de ese modo puedan brindar la ayuda necesaria
sin cobrar por ella.
Muchos jóvenes (y también los mayores) sienten un llamado de Dios sobre sus
vidas para trabajar en esta área vital, pero la iglesia no los apoyará en ese trabajo de
tiempo completo. La única posibilidad que pueden ver de poder mantenerse a sí
mismos y a sus familias a través de la consejería bíblica es cobrar una
tarifa. Aunque se dan cuenta de que hacerlo destruye la preocupación amorosa que es
la base de la consejería bíblica, sienten que no tienen otra alternativa. Todavía creen
que son llamados por Dios para ayudar a los heridos, pero para hacerlo sin el apoyo
de la iglesia, deben tener una licencia del estado. Eso significa que deben ajustarse a
sus impíos estándares de educación y competencia para cobrar una tarifa y, por lo
tanto, mantenerse a sí mismos y a sus seres queridos.
Recuerde que todo psicólogo o psiquiatra cristiano con licencia ha tomado los
mismos cursos, ha sido sometido al mismo lavado de cerebro, se le ha exigido que dé
las mismas respuestas para pasar las mismas pruebas y ha obtenido la misma licencia
que los miembros más impíos. de la misma profesión. Sin embargo, como hemos
mencionado varias veces, pero vale la pena repetirlo, James Dobson anima a entrar en
el campo de la psicología con estas palabras:

La psicología ofrece una oportunidad única para que una persona sea útil como
discípulo de Cristo. … En mi práctica me ha resultado gratificante representar la
visión cristiana del matrimonio, la moralidad, la crianza de los hijos y la honestidad,
respetando al mismo tiempo el derecho del individuo a tomar su propia decisión. Lo
que estoy diciendo es que la psicología cristiana es una profesión digna de seguir para
un joven creyente, siempre que su fe sea lo suficientemente fuerte como para resistir
los conceptos humanistas a los que estará expuesto. … [Énfasis suyo] 3
 ¿Qué pasa con los colegios, universidades y seminarios cristianos? ¿No se puede
obtener enseñanza y entrenamiento bíblicos allí? Dar tal entrenamiento era su
propósito original. Pero uno no puede aprobar los exámenes estatales para obtener una
licencia dando respuestas de las Escrituras. Ningún aspirante a consejero psicológico
asistiría a una escuela estrictamente bíblica porque no habría recibido la educación y
el entrenamiento que le permitirían dar las respuestas requeridas para obtener la
licencia. Por lo tanto, la institución cristiana está atrapada en la trampa de la concesión
de licencias / acreditación. Se necesita dinero para pagar a los maestros y mantener
las puertas abiertas. Para hacerlo, se deben ofrecer cursos de psicología acreditados
por los impíos o de lo contrario perderán un gran número de estudiantes porque la
psicología es una de las carreras más populares en las universidades cristianas.
Para evitar la bancarrota financiera, las universidades y seminarios cristianos se
han visto forzados a la bancarrota espiritual. Casi todos han sucumbido a la presión
de ser acreditados por agencias seculares. Como resultado, los cursos, incluso en
“consejería pastoral”, generalmente tienen un gran peso de psicología para cumplir
con los estándares humanistas. La psicología, tal como se enseña en la mayoría de las
universidades y seminarios cristianos, es apenas discernible de lo que se estudiaría en
una escuela secular. Es uno de los departamentos más grandes de Wheaton,
Westmont, Liberty, Biola, donde es elogiado por proporcionar una experiencia valiosa
e incluso esencial en el asesoramiento de las Escrituras. ¡Tal es el estado de la iglesia
apóstata hoy!

El hecho de que la iglesia no apoye la consejería bíblica y anime a todos los

cristianos a participar convierte a los consejeros con los títulos requeridos en
psicología en "profesionales" con formación humanística. El consejero tiene que
ganarse la vida y el aconsejado se convierte en uno de los muchos clientes en un día
ajetreado que entran y salen con un horario estricto. Pero no es probable que la
curación de vidas rotas se logre con una hora de asesoramiento una o incluso varias
veces a la semana en una relación de profesional a cliente. Es mucho más probable
que tenga lugar en el contexto de la familia amorosa y cariñosa de Dios, el cuerpo de
Cristo, la iglesia local, preocupada por el bienestar de cada miembro.
Debería haber parejas mayores, maduras en el Señor y llevando una vida de
liderazgo ejemplar y llena del Espíritu, que dediquen el tiempo y el esfuerzo para
tomar bajo su protección a las parejas más jóvenes que puedan estar teniendo
problemas maritales, económicos o personales. Muchos jóvenes se tambalean bajo las
impías presiones y tentaciones de los compañeros del mundo de hoy, y sí, bajo los
programas centrados en el entretenimiento del grupo de jóvenes promedio. Los
jóvenes necesitan el consejo amoroso de creyentes respetados que estén dando un
ejemplo piadoso. La iglesia debe volver a la Palabra de Dios como la única y
suficiente guía para la “vida y piedad” (2 Pedro 1:3-4), y todos deben participar en
llevar las cargas de los demás (Gálatas 6:2).
 La restauración del verdadero cristianismo es un asunto individual. El
avivamiento comienza con cada uno de nosotros. No nos atrevemos a esperar a que
alguien más diga o haga lo que sea necesario, pero cada uno de nosotros, ante el Señor,
debe dar un paso adelante con la dirección y el poder del Espíritu Santo para cumplir
ese ministerio al que Dios nos ha llamado. La Palabra de Dios nos manda: “amonesta
a los rebeldes, consuela a los débiles, apoya a los débiles, ten paciencia para con
todos” (1 Tesalonicenses 5:14).
Está muy claro en la Palabra de Dios que la iglesia local tenía la intención de ser
el lugar donde hermanos y hermanas amorosos daban consejo a quienes necesitaban
ayuda. Las siguientes escrituras son algunas de las muchas que aclaran este hecho:
“Bendito sea el Dios, Padre de nuestro Señor Jesucristo, Padre de misericordias y Dios
de toda consolación; quien nos consuela en todas nuestras tribulaciones, para que
podamos consolar a los que están en cualquier angustia, con el consuelo con que
nosotros mismos somos consolados por Dios” (2 Corintios 1:3-4); “Sobrellevad los
unos las cargas de los demás, y cumplid así la ley de Cristo” (Gálatas 6:2), etc.
Muchas más escrituras llevan la misma exhortación.

La Verdad de Dios Frente a los Hechos de la Naturaleza

Los cristianos que obtienen títulos en psicología (o aquellos que recurren a ella en
busca de ayuda) generalmente lo hacen bajo la creencia errónea de que es una ciencia,
lo cual ni lo es ni puede ser. Como hemos señalado a menudo, un extenso estudio
designado por la Asociación Estadounidense de Psicología (subvencionado por la
National Science Foundation y en el que participaron ochenta académicos eminentes)
concluyó que la psicología no es ni puede ser una ciencia. Este es el caso a pesar de
las décadas pasadas en "un esfuerzo ritualista para emular las formas de la ciencia con
el fin de sostener la ilusión de que ya es una ciencia". Karl Popper, uno de los más
4

grandes filósofos de la ciencia, concluyó que las teorías psicológicas tienen “más en
común con los mitos primitivos que con la ciencia. … ” 5

Sin embargo, incluso si la psicología fuera una ciencia, este sería el lugar
equivocado al que acudir en busca de ayuda con problemas morales y
espirituales. Erwin Schrödinger, premio Nobel de Física, señaló que la ciencia “no
sabe nada de ... lo bueno o lo malo, Dios y la eternidad. ... ¿De dónde vine yo y adónde
voy? Esa es la gran pregunta insondable. ... La ciencia no tiene respuesta ". Si la
6

conducta humana pudiera reducirse a una ciencia de leyes, previsibilidad y

repetibilidad, el hombre sería destruido como Dios lo hizo.
El problema del hombre es que está deliberadamente separado de Dios por el
pecado. La única solución es la reconciliación a través de la muerte, sepultura y
resurrección de Cristo, quien de ese modo pagó la pena completa por nuestros
pecados. Cuando el hombre está bien con Dios y vive en obediencia a la Palabra de
Dios, hay paz en su propio corazón y sus relaciones con los demás son correctas. Esto
 no se puede obtener a través de la psicología; allí no se encontrará ayuda bíblica. La
psicología es un kit de "hágalo usted mismo" que Dios no honrará. No consentirá en
ser socio de la psicoterapia "cristiana".

Aquellos que proclaman que “Toda la verdad es la verdad de Dios” confunden la

verdad con meros hechos de la naturaleza. Debido a que "toda la verdad" es revelada
sólo por el Espíritu de Dios, "a quien el mundo no puede recibir" (Juan 16:13; 14:17),
si la ciencia fuera parte de "la verdad" a la que se refiere Cristo, todos los
descubrimientos científicos serían tienen que ser hechos solo por cristianos. Sin
embargo, muchos no cristianos son grandes científicos. Por lo tanto, incluso si la
psicología fuera una ciencia, todavía no sería parte de la "verdad de Dios", que es
revelada por Dios solo a los suyos.
La Biblia afirma repetidamente estar escrita para aquellos que pertenecen al
Señor, y la verdad que comunica se conoce como "las cosas del Espíritu de Dios". Se
nos dice inequívocamente, “el hombre natural [no salvo] no percibe las cosas que son
del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han
de discernir espiritualmente” (1 Corintios 2: 9–14). Pero al Espíritu de Dios también
se le llama "el Espíritu de verdad", quien revela toda la verdad (Juan 16:13). En
consecuencia, ninguna persona inconversa sabe nada de la "verdad de Dios".
Confiemos completamente en Dios y Su Palabra y confiemos y obedezcamos Sus
promesas completamente. Solo con esa fe y por la gracia y el poder de Dios, alguien
podrá vivir la vida abundante prometida a todos aquellos en quienes Cristo
mora. ¿Qué más podría necesitar o pedir un cristiano confiado? No es la psicología,
sino Dios mismo quien “es poderoso para hacer todas las cosas más abundantemente
de lo que pedimos o entendemos, según el poder que obra en nosotros, a él sea gloria
en la iglesia por Cristo Jesús. … Amén” (Efesios 3:20-21).

1. Thomas Szasz, El mito de la psicoterapia: la curación mental como religión, retórica y represión (Nueva
York: Anchor Press / Doubleday, 1978), 149.
2. Bernie Zilbergeld, The Shrinking of America: Myths of Psychological Change (Little, Brown, 1983), 5.
3. James Dobson, Dr. Dobson responde a sus preguntas (Wheaton, IL: Tyndale House Publishers, Inc., 1989),
498.
4. Sigmund Koch, "La psicología no puede ser una ciencia coherente", Psychology Today , septiembre de 1969,
pág. 66.
5. Karl Popper, "Teoría científica y falsedad", Perspectivas de la filosofía, Robert N. Beck, ed. (Holt, Rinehart,
Winston, 1975), 343.
6. Erwin Schrödinger, citado en Quantum Questions, ed. Ken Wilbur (Boston, MA: New Science Library,
Shambhala, 1984), 81.
 ¡Estaré Contigo!
- Dave Hunt -

UNA VARIEDAD DE PSICOTERAPIAS disfrazadas de terminología cristiana

están devastando la iglesia al convertir a los cristianos de Dios en uno
mismo. Entre las más letales se encuentran las terapias regresivas diseñadas para
sondear el inconsciente en busca de recuerdos enterrados, que supuestamente causan
todo, desde la depresión hasta los ataques de ira y la conducta sexual inapropiada,
recuerdos traumáticos que deben ser descubiertos y "sanados". Estos vástagos de las
teorías freudianas y junguianas, arraigadas en lo oculto, que han impactado
destructivamente a la sociedad durante décadas, están pasando factura dentro de la
iglesia.
Una variedad popular de terapia de regresión se llama "sanación interior" y fue
traída a la iglesia por la ocultista Agnes Sanford (ver La seducción del
cristianismo por este autor y TA McMahon). Fue llevado a cabo después de su muerte
por aquellos a quienes influyó, como los terapeutas laicos Ruth Carter Stapleton,
Rosalind Rinker, John y Paula Sandford, William Vaswig, Rita Bennett y otros. Al
principio más frecuente entre los carismáticos y las iglesias liberales, la curación
interior se ha extendido ampliamente en los círculos evangélicos. Allí se practica en
una forma más sofisticada por psicólogos como David Seamands, H. Norman Wright
y James G. Friesen, así como por varios terapeutas laicos como Fred y Florence
Littauer. La extrema insistencia de los Littauers en que rara es la persona “que puede
decir que realmente tuvo una infancia feliz” parecería condicionar a sus aconsejados
a recuperar recuerdos infelices y traumáticos.
Incluso si fuera posible de forma segura y precisa (lo que no es), ¿debería uno
indagar en el pasado para sacar a la luz los recuerdos olvidados? La memoria es
notoriamente engañosa y egoísta. Es fácil convencer a uno de que “recuerde” algo que
quizás nunca haya sucedido. La curación interior, como otras formas de psicoterapia,
crea, por su propia naturaleza, recuerdos falsos. Además, ¿por qué hay que descubrir
recuerdos de abusos pasados para tener una relación correcta con Dios? ¿Dónde dice
esto la Biblia? Y si hay que "recordar" partes del pasado, ¿por qué no todos los
detalles? Esa tarea sería inútil. Sin embargo, una vez que se acepta la teoría, uno nunca
puede estar seguro de que algún trauma no esté todavía oculto en el inconsciente, ¡un
trauma que contiene la clave del bienestar emocional y espiritual!
En contraste, Pablo declaró,

Esto es lo que hago, olvidándome de las cosas que quedan atrás, y

extendiéndome hacia las cosas que están delante, prosigo hacia la meta
 para obtener el premio del supremo llamamiento de Dios en Cristo
Jesús. Por tanto, [es decir, en vista del premio], todos los que seamos
perfectos [es decir, maduros, confiando solo en Dios], estemos así: y si
en algo tenéis otra intención, Dios os revelará aun esto. (Filipenses 3:13-
15)

Olvidar el Pasado y Seguir Adelante con el Gozo de Su

"¡Bien hecho!"
Paul se dirigía a la línea de meta, como todos nosotros, nos demos cuenta o no. Dijo
que lo siguiera mientras seguía a Cristo hacia el premio para los vencedores y la
corona prometida a todos los que aman la venida de Cristo (2 Timoteo 4:7-8). El
pasado se ha ido y será olvidado si, como promete la Escritura, los cristianos son
verdaderamente nuevas creaciones para quienes “las cosas viejas pasaron [y] todas
son hechas nuevas” (2 Corintios 5:17). Escudriñar el pasado para encontrar una
"explicación" para el comportamiento actual de uno entra en conflicto con toda la
enseñanza de las Escrituras, así como con el sentido común. Aunque parezca ayudar
por un tiempo, en realidad le roba a uno la solución bíblica que se puede obtener a
través de Jesucristo. Lo que importa no es el pasado, sino la relación personal de uno
con Cristo en este momento.
Sin embargo, muchas personas afirman haber sido ayudadas por la terapia
regresiva. Encontrar la "razón" en un trauma pasado (ya sea real o un "recuerdo"
implantado por sugestión en el proceso de terapia) puede traer un cambio de actitud y
comportamiento por un tiempo. Tarde o temprano, sin embargo, la depresión o la ira
o la frustración o la tentación regresan, dejando a uno para renovar la búsqueda en el
pasado para encontrar ese trauma "clave", cuyo recuerdo aún no ha sido
descubierto. Y sigue y sigue, y nadie sabe dónde se detiene.
De acuerdo con el fundamento freudiano de toda "curación interior", el libro de
Fred y Florence Littauer, Liberando tu mente de las memorias que unen, presenta la
tesis de que descubrir recuerdos ocultos es la clave para el bienestar emocional y
espiritual. Sugieren que cualquier "falta de memoria" de la niñez indica que uno
probablemente ha sido abusado (y muy probablemente, sexualmente). Según esa
definición, todos hemos sufrido abusos. La mayoría de nosotros no podemos recordar
cada casa en la que hemos vivido, cada escuela a la que asistimos, cada maestro y
compañero de clase, cada incidente que haya ocurrido, bueno o malo, todas las
vacaciones familiares cuando éramos niños, etc. Para enseñar, como los Littauers
Hacer, que estos "vacíos de memoria" indican períodos de abuso que han sido
encubiertos por la mente es contrario al sentido común y no tiene verificación
científica o apoyo bíblico.
El Engaño de los "Cuatro Temperamentos / Astrología"
Los Littauers, como tantos otros en este campo, basan su enfoque en los llamados
cuatro temperamentos. Esta teoría de la personalidad, desacreditada durante mucho
tiempo, se desarrolló a partir de la antigua creencia griega de que el reino físico estaba
compuesto por cuatro elementos: tierra, aire, fuego y agua. Empédocles los relacionó
con cuatro deidades paganas, mientras que Hipócrates los relacionó con lo que en ese
momento se consideraban los cuatro humores corporales: sangre (sanguíneo), flema
(flemático), bilis amarilla (colérico) y bilis negra (melancolía). Estas características
estaban relacionadas con los signos del zodíaco.
Nunca hubo una base científica para los cuatro temperamentos, sin embargo,
muchos psicólogos cristianos y "curanderos" laicos juran por ellos hoy,
convirtiéndolos en la base de la "clasificación de la personalidad" y la clave para la
comprensión del comportamiento. Sin embargo, como señalan los Bobgan en su
excelente libro, Cuatro temperamentos, astrología y pruebas de personalidad:

La visión medieval de la personalidad era que la disposición de las

estrellas y los planetas en el zodíaco determinaba la personalidad de cada
persona tanto al nacer como a lo largo de su vida. A pesar de la falta de
evidencia científica o apoyo bíblico, los libros sobre identificación y
transformación de temperamentos a menudo suenan
autorizados. Incluyen tanto información plausible como especulaciones
descabelladas presentadas como un hecho probado. ...
Se creía que el temperamento de una persona se establecía de
acuerdo con las configuraciones del sol, la luna y los planetas. Si una
persona nació bajo un signo solar en particular, tendría un temperamento
predeterminado.
Los cuatro temperamentos habían sido virtualmente descartados
después de la Edad Media ... hasta que unas pocas almas solitarias los
descubrieron entre las reliquias del pasado y los comercializaron en el
lenguaje del siglo XX. … Los cuatro temperamentos, que en gran parte
habían pasado de moda desde la época medieval, se han vuelto populares
entre los cristianos evangélicos de la misma manera que la astrología ha
ganado popularidad entre los no cristianos. … Los cuatro
temperamentos son ese rasgo de la astrología que los cristianos agradan
al paladar. 1

Como otros psicólogos cristianos y sanadores internos laicos, los Littauers no

derivan su teoría y práctica de una exégesis cuidadosa de las Escrituras, sino que citan
un versículo aislado de vez en cuando en un intento de dar la apariencia de apoyo
bíblico. Por ejemplo, bajo el título de su segundo capítulo, “Escudriñándonos a
nosotros mismos”, citan parte de un versículo, “Yo, el SEÑOR, escudriño las mentes
y pruebo el corazón de los hombres” (Jeremías 17:10, TEV). De hecho, esta escritura
se opone a la idea de buscarnos a nosotros mismos. Declara que solo Dios puede
escudriñar y comprender nuestro corazón: “Engañoso es el corazón más que todas las
cosas, y perverso: ¿quién lo conocerá? Yo, el SEÑOR, escudriño el corazón … para
dar a cada uno según … el fruto de sus obras” (17: 9-10, KJV).
El contexto expone la mentira de la aplicación hecha no solo por los Littauers sino
también por otros “curanderos internos” bien intencionados. Dios bendice a quienes
confían únicamente en Él y maldice a quienes confían en cualquier otra cosa, incluso
si confían principalmente en Él pero también en otra cosa. Él promete que los que
confían en Él “serán como árbol plantado junto a las aguas, y [nunca dejará] de dar
fruto” (Jeremías 17: 8). Una vida fructífera (de amor, gozo, paz, etc.) es producida por
la obra del Espíritu de Dios en aquellos que le entregan sus corazones que de otra
manera serían engañosos. En ninguna parte la Biblia dice que tomar pruebas de
personalidad y aprender el “temperamento” de uno ayude a Su obra en nosotros. Lo
que Dios promete y realiza no es ayudado sino obstaculizado al buscar cualquier otra
cosa para compensar alguna deficiencia imaginada en la obra de Dios.
Los Littauers tienen una dificultad extrema para encontrar escrituras aunque sean
remotamente apropiadas y por lo tanto se ven obligados a aplicar mal la Biblia. Como
un ejemplo adicional, el capítulo titulado “Recuerdos más tempranos” (p. 141) está
encabezado por el versículo, “Mi corazón se rompe cuando recuerdo el pasado”
(Salmo 42:4, TEV). De hecho, David no se refiere en absoluto a los "recuerdos más
antiguos", sino a las burlas y críticas actuales que recibe de aquellos que "me dicen a
diario [es decir, ahora]: ¿Dónde está tu Dios?" El versículo, "Escribe en un libro todo
lo que te he dicho" (Jeremías 30:2, TEV), se cita directamente bajo el título del
capítulo "Listo, apunta, escribe". Ese capítulo trata sobre "echar un vistazo a su
pasado" y "escribir los sentimientos de uno", ¡lo más lejos que Jeremías registra las
Escrituras bajo la inspiración del Espíritu Santo!

Un Engaño que se Extiende entre los Evangélicos

Los Littauers son sólo un ejemplo entre una multitud de sanadores internos, ya sean
psicólogos cristianos licenciados o laicos, que, aunque pueden ser sinceros, están
desviando a millones de cristianos. Los autores de psicología pop más vendidos Gary
Smalley y John Trent, fuertemente promocionados por James Dobson, crearon sus
propios cuatro temperamentos basados en tipos de animales: ¡león, castor, nutria y
golden retriever! ¿Se supone que eso proporcionará ayuda a los cristianos llenos del
Espíritu cuya confianza está en el Señor Dios, creador del cielo y de la tierra? ¡Solo
la gran incredulidad se convertiría en esta locura!
Las llamadas "Pruebas de perfil de personalidad" son un engaño relacionado que
está arrasando en la iglesia. Incluso se les están dando a los misioneros para ver si
tendrán éxito y a los maestros cristianos, pastores y personal de la iglesia, etc. Tales
pruebas supuestamente identifican el “tipo de personalidad” o el “temperamento” de
uno. Se siguen inventando otros nuevos. Los más populares son el indicador de tipo
Myers-Briggs (MBTI), el análisis de temperamento Taylor-Johnson (TJTA), el
sistema de perfil personal (PPS), la prueba del perfil de personalidad (PPT), los
perfiles personales bíblicos (BPP), etc. Las pruebas de personalidad no son
fiables. Las personalidades humanas, con el poder de elegir, y los corazones que Dios
dice que son “engañosos más que todas las cosas”, desafían las fórmulas predictivas
y son demasiado complejos para categorizarlos claramente. Incluso las clasificaciones
que alguna vez fueron prometedoras de personas como Personalidades de Tipo A
(susceptibles a un ataque cardíaco), Tipo B (menos susceptibles) y Personalidades de
cáncer, etc., están siendo descartadas porque no se puede encontrar una correlación
científica entre la enfermedad y el “tipo de personalidad”. "
Estas pruebas inexactas y destructivas han sido promovidas por una serie de
autores y oradores cristianos populares como el psicólogo H. Norman Wright y
el analista financiero Larry Burkett, ahora fallecido. Las teorías de clasificación de
personalidad y de cuatro temperamentos trivializan el alma y el espíritu humanos y
proporcionan excusas para el comportamiento no cristiano. El enfoque está en uno
mismo, analizando los sentimientos, la personalidad, la infancia y tratando de
descubrir por qué uno piensa y hace lo que hace. La elección es nuestra, e incluso los
cristianos a veces toman decisiones equivocadas en desobediencia directa a la Palabra
de Dios. La elección es una cuestión de voluntad y no puede explicarse ni excusarse
por un supuesto "tipo de personalidad". Jesús lo dijo claramente:
Pero lo que sale de la boca, del corazón sale; y contaminan al
hombre. Porque del corazón salen malos pensamientos, asesinatos,
adulterios, fornicaciones, robos, falsos testimonios, blasfemias. …”
(Mateo 15:18-19)

Pero la Biblia dice ...

En contraste con la curación interior, los tipos de personalidad y otros errores
apoyados por muchos psicólogos cristianos, el enfoque en la Biblia está en Dios,
Cristo y Su Palabra, volviéndonos de nosotros mismos a Él, volviéndonos del pasado
al presente servicio obediente y la esperanza de Su regreso para sacarnos de este
mundo perverso y llevarnos a la casa de muchas mansiones del Padre. En lugar de
buscar identificar la personalidad y el temperamento de uno por referencia a los
sistemas especulativos relacionados con la psicología, la astrología y lo oculto, los
pensamientos y acciones de uno deben ser gobernados por la Palabra infalible y
suficiente de Dios.
Dios promete que si prestamos atención a la doctrina en Su Palabra, Él dirigirá
nuestras vidas mediante “reprensión… corrección [e] instrucción en justicia” (2
Timoteo 3:16). Como resultado, los hombres y mujeres de Dios maduran,
perfeccionan y están preparados “para toda buena obra” (v. 17). Pedro nos asegura
que Dios “nos ha dado todas las cosas que pertenecen a la vida ya la piedad, mediante
el conocimiento de aquel que nos llamó a la gloria y la virtud” (2 Pedro 1:3). Jesús
declaró que aquellos que continúan en obediencia a Su Palabra son Sus verdaderos
discípulos que “conocen la verdad” ya quienes la verdad libera (Juan 8:31–32). Solo
aquellos que dudan de tales promesas o no están dispuestos a tomar el camino de la
Cruz recurren a las teorías y terapias creadas por el hombre.
La Biblia ni siquiera insinúa “tipos de personalidad” ni categoriza a las personas
por sus fortalezas y debilidades como un medio para identificar sus habilidades y
predecir su éxito o fracaso en el servicio de Dios. Rechazando la armadura de Saúl,
con una honda y cinco piedras, David conquistó al gigante fuertemente armado,
Goliat, que había aterrorizado a todo el ejército de Israel.
¿Cuál fue el secreto de David? ¡Su confianza no estaba en su tipo de personalidad
o habilidades, sino en el Creador del cielo y la tierra! Desafiando a Goliat, David gritó
mientras corría hacia él: “Vengo a ti en el nombre del SEÑOR de los
ejércitos. … HOY el SEÑOR te entregará en mis manos” (1 Samuel 17:45–46). La
confianza de David estaba en el Señor, no en la armadura de Saúl ni en él mismo.
Incluso si David no hubiera sido un experto con la honda, Dios le habría permitido
dar en el blanco. Pablo llegó a afirmar que Dios le dijo que su fuerza se perfeccionaba
en la debilidad del hombre. Así, Pablo declaró: “Cuando soy débil, entonces soy
fuerte” (2 Corintios 12:10). Tales declaraciones refutan todo el fundamento de las
pruebas de personalidad, la identificación del temperamento y la mejora de la
autoestima y la autoestima. ¡Nuestra confianza está en el Señor!

El Hombre o la Mujer que Dios Usa

La Biblia está llena de ejemplos de hombres y mujeres que fueron odiados, abusados
y expulsados por sus propias familias; hombres y mujeres que no tenían amigos,
carecían de talentos o habilidades, pero que triunfaron sobre todas las adversidades,
sin importar cuán grandes fueran, por su confianza en Dios. Las vidas y muertes de
estos héroes y heroínas de la fe testifican contra el enfoque no bíblico y humanista
sobre uno mismo que subyace a todas las psicologías populares traídas a la iglesia
desde el mundo y que se disfrazan de psicología “cristiana”.
Moisés es solo un ejemplo entre muchos. Cuando Dios llamó a Moisés para que
fuera a Egipto para liberar a su pueblo, Moisés suplicó que él era incapaz de llevar a
cabo esa misión y le pidió a Dios que eligiera a otra persona (Éxodo 3:11, 4:10–
13). ¿Le administró Dios una prueba de personalidad para mostrarle a Moisés que él
estaba bien preparado? ¿Curó Él la pobre imagen de sí mismo o el abismal sentido
de autoestima de Moisés? ¿Prescribió la curación interior para liberar a Moisés de
esos recuerdos enterrados de haber sido abandonado por sus padres y criado en un
hogar de acogida y la falta de identidad propia que resultó? ¿Le dio un curso de
 superación personal, confianza en sí mismo y éxito? Por el contrario, Dios hizo esta
promesa: "¡Yo estaré contigo!"
El “consejo” bien intencionado de aquellos que intentan ayudar a los cristianos a
entenderse a sí mismos centrándose en sí mismos en realidad les roba a los
aconsejados la presencia y el poder divinos que conocía Moisés. Las fortalezas y
debilidades humanas no vienen al caso. Lo que importa es si el poder del Espíritu
Santo de Dios se manifiesta en la vida de uno. Muchos, si no la mayoría de los grandes
personajes bíblicos, así como los héroes más recientes de la fe, desde los primeros
mártires hasta los grandes pioneros misioneros del siglo XIX, probablemente
fracasarían en las pruebas de perfil de personalidad de hoy.
De hecho, Dios no eligió a Moisés porque estuviera altamente calificado. Fue
elegido porque era el hombre más manso sobre la faz de la tierra (Números 12:
3). ¿Por qué Dios elegiría a una persona así para enfrentarse al emperador más
poderoso de la época en su territorio, en su palacio, para liberar a Israel de sus
garras? ¡Lo hizo para enseñar a los israelitas a confiar en Él en lugar de en el hombre
para su liberación! Lo hizo para conservar la gloria, que no compartirá con nadie.
Nunca hay indicios de que José, David, Daniel o cualquier otro héroe de la fe
necesitaran las terapias que hoy se consideran tan vitales y efectivas. Fue cuando Job
vislumbró a Dios cuando dijo: “Me aborrezco [me odio] a mí mismo”, y se arrepintió
en cenizas (Job 42:5-6). Luego fue restaurado por el Señor. Fue cuando Isaías también
tuvo una visión de Dios y clamó: “¡Ay de mí! porque estoy perdido” (Isaías 6: 1–8)
que Dios pudo usarlo. Necesitamos dejar el autoanálisis para mirar al Señor. Este es
el camino seguro hacia la victoria en Su nombre y Su gloria.
¡Desarrolla una sed insaciable de Dios! ¡Conózcalo a través de Su Palabra,
meditando día y noche en Su persona y amor y en lo que Cristo sufrió y logró por
usted en la Cruz! Dígale a menudo que lo ama con todo su corazón y pídale que lo
haga realidad en todos los sentidos. El fruto del Espíritu no viene como resultado de
entendernos a nosotros mismos mediante el uso de análisis o técnicas humanistas
(aunque revestidos de lenguaje bíblico) sino a través de la manifestación del poder del
Espíritu Santo en nuestra debilidad. Algunos de nosotros somos demasiado fuertes en
nosotros mismos para que Dios nos use. ¡Sé lo suficientemente débil para saber que
estás indefenso sin Él, lo suficientemente débil para clamar por Su fuerza y lo
suficientemente débil como para que Él te use!

1. Martin y Deidre Bobgan, Cuatro temperamentos, astrología y pruebas de personalidad (Santa Bárbara,
CA: EastGate Publishers, 1992), 6-7, 9, 30, 33, 50-51.
 ¡Llore por sus Hijos!
- Dave Hunt -

EN SU TRAYECTO PARA LA CRUZ, Jesús se dirigió a los lamentos entre los

burladores, y les dijo: “Hijas de Jerusalén, no llorar por mí, sino llorad por
vosotras mismas y por sus hijos. ... Porque si hacen estas cosas en un árbol verde,
¿qué harán en el seco? " (Lucas 23:28, 31.) Bajo Bill Clinton y Al Gore, por primera
vez en su historia, Estados Unidos tuvo un presidente y un vicepresidente que
aprobaron abiertamente la homosexualidad, el asesinato de los no nacidos y el culto
pagano de Madre Tierra. Los primeros movimientos oficiales del presidente Clinton
revelaron la determinación de elevar lo que durante miles de años se había conocido
en todo el mundo como “un crimen contra la naturaleza” a un acto honorable que lo
convierte a uno en miembro de una nueva y poderosa clase favorecida de la
sociedad. Hoy nadie se atreve a hablar una palabra contra esa "minoría"
privilegiada. Las convicciones morales basadas en la conciencia y la Biblia son ahora
"odio y prejuicio".
Años antes, Estados Unidos ya había entregado las normas morales (una vez
aceptadas como claramente escritas por Dios en la conciencia del hombre) a
psicólogos y psiquiatras para que las redefinieran para el resto de nosotros. La nueva
"Biblia" se convirtió en el Manual diagnóstico y estadístico de trastornos
mentales (DSM) publicado por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría. Solo los
"trastornos" enumerados en sus páginas pasaron a ser elegibles para la cobertura del
seguro. El DSM ha sido revisado cinco veces desde que se publicó por primera vez en
1952 y ahora está en proceso de una revisión adicional que se publicará en 2011. Cada
vez, la lista de "trastornos mentales" se hace más larga porque continuamente se
inventan y se inventan nuevos "trastornos". agregado a la lista oficial. ¿Sobre alguna
base científica? No. No hay ninguno. Se agregan por votación, tan lejos de la ciencia
como uno podría imaginar. ¿Se están volviendo cada vez más locos los
estadounidenses? No exactamente, pero han cedido su sentido común a psicólogos y
psiquiatras. Estos últimos, al inventar nuevos "trastornos mentales", reclaman el
control de sectores cada vez más grandes de la sociedad, y la iglesia acepta con
entusiasmo este fraude.
La primera edición enumeró ciento seis trastornos mentales; El DSM-II,
publicado en 1968, enumeró ciento ochenta y dos trastornos, uno de los cuales es la
homosexualidad. Bajo amenazas de homosexuales, los miembros de la APA que
asistieron a la convención anual en San Francisco en 1974, votaron 5,854 a 3,810 para
cambiar la homosexualidad de comportamiento desviado / anormal a una "preferencia
sexual". Ese cambio se hizo oficial de inmediato en la séptima edición del DSM-II en
1974. Más tarde, la homosexualidad se eliminó por completo del manual. Esto no es
ciencia, ¡ni es honesto!

¿Los Pacientes Dirigen el Asilo?

Las teorías psicológicas van y vienen en un carrusel de confusión. Por ejemplo,
la drapetomanía fue el diagnóstico psiquiátrico oficial de una "enfermedad mental"
que fue una epidemia en los primeros Estados Unidos. Afligiendo sólo a esclavos, sus
síntomas eran un impulso compulsivo de escapar de la plantación, ¡una grave
"enfermedad mental" que fue curada milagrosamente por la Guerra Civil! Hoy en día,
las enfermedades mentales se crean o curan mediante el voto de los miembros. La
psicología sería ridícula si no devastara tanto al mundo como a la iglesia. Un editor
de un periódico escribió sarcásticamente:

¿A tu hija de 10 años no le gusta hacer su tarea de matemáticas? Será

mejor que la lleve al sofá más cercano porque tiene el número
315.4, trastorno aritmético del desarrollo.
Quizás eres un adolescente que discute con sus padres. UH oh. Será
mejor que consiga un medicamento pronto porque tiene el número
313.8, trastorno de oposición desafiante. … No me estoy inventando
estas cosas. (Eso sería síndrome de trastorno ficticio). ...

Sé que hay algunos cínicos que ... no serían atrapados muertos en el

sofá de un psiquiatra. … Su falta de voluntad para aceptar ayuda
profesional es en sí misma un síntoma de un problema mental grave. Está
aquí mismo en el libro: 15.81, Incumplimiento del trastorno del
tratamiento. 1

Así como a los homosexuales se les ha dado un estatus favorecido, aquellos con
estas “discapacidades” recién definidas son herederos de numerosos beneficios nunca
antes imaginados. ¿Cómo es posible semejante locura? Gracias a la psicología. Esto
es lo que ha hecho esa pseudociencia por nosotros, y está empeorando. Uno de sus
hijastros es la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990 (ADA), que en
realidad fomenta el comportamiento irresponsable y desagradable. La autoridad
detrás de ADA son las casi novecientas páginas de locura del DSM-IV. George Will
continúa:

Considere la definición del DSM de "trastorno negativista desafiante"

[ODD] como un patrón de "comportamiento negativista, desafiante,
desobediente y hostil hacia las figuras de autoridad ... a menudo pierde
los estribos ... es a menudo susceptible ... o rencoroso o vengativo.
 La lista del DSM de "trastornos de personalidad" incluye "trastorno
de personalidad antisocial" [APD] ("un patrón generalizado de desprecio
por ... los derechos de los demás ...); “Trastorno histriónico de la
personalidad” [HPD] (“emocionalidad excesiva y búsqueda de
atención… inapropiadamente provocativa o seductora
sexualmente”); "Trastorno narcisista de la personalidad" [NPD]
("grandiosidad, necesidad de admiración ... jactancioso y pretencioso ...
puede asumir que no tienen que esperar en la fila"), etc., etc. 2

Después de años de controversia, incluido un intento de eliminar el concepto de

neurosis en medio de la nueva popularidad del término "síndrome", el DSM-III fue
finalmente aprobado y publicado en 1980. Las enfermedades mentales habían
proliferado a un ritmo alarmante, por lo que el DSM enumeró dos ciento sesenta y
cinco categorías de diagnóstico. Siete años después, el DSM-III-R, que contiene
cambios en la terminología y las categorías, enumeró doscientos noventa y dos
diagnósticos. En 1994, el DSM-IV se publicó con doscientos noventa y siete
trastornos descritos en sus ochocientas ochenta y seis páginas (en comparación con
las ciento treinta páginas del DSM-I).
¿Qué le ha pasado a la conciencia? Mucho de lo que trata el DSM no es ni
neurosis ni síndrome, sino simplemente comportamiento egoísta o falta de
autocontrol, una vez reconocidos como tales por la sociedad en general. El yo está en
la raíz de todo pecado. Increíblemente, DSM está diseñado para encubrir lo que solía
ser reconocido como pecado contra Dios y sus semejantes. Las actitudes y acciones
egocéntricas se han reclasificado como “trastornos mentales” o “adicciones” que la
presunta “víctima” no puede superar.
Así como no culparíamos a nadie por contraer un resfriado, no debemos culpar a
nadie por un comportamiento egoísta e incluso dañino hacia los demás: son las
desafortunadas víctimas de una "enfermedad mental" a la que no pueden resistir sin
"medicación". La actitud predominante en el mundo occidental fue explicada y
justificada por el sacerdote y editor anglicano David Guthrie, anteriormente de
Auckland, la Catedral de la Santísima Trinidad de Nueva Zelanda:

Sea lo que sea que signifique ser cristiano en el mundo de hoy, no

implica la aceptación de un Dios legislador. ... A medida que el mundo
de la cultura global se asienta en su nuevo rumbo, habrá un nuevo
conjunto de "virtudes" ... que la comunidad humana elige ... para abrazar
y adoptar, no porque estén legisladas por la autoridad divina ... sino
porque la comunidad las elige ser tan. 3

No podría decirse más claramente: no hay Dios, no hay absolutos morales y

somos libres de seguir nuestros propios deseos, sean los que sean. La guía de nuestro
comportamiento es lo que se adapte a la "comunidad" en ese momento. Esta es una
rebelión total contra Dios y Cristo.

Rebelión Contra Dios Aprobada y Favorecida Oficialmente

¡Llora por tus hijos! Tal amoralidad se puede rastrear directamente a la influencia de
la psicología y al hecho de que solo sobre las ruinas del cristianismo los teólogos anti-
Dios de la psicología pudieron construir su religión pagana. Ya en 1969, Psychology
Today declaró que debemos “enfrentar nuestras propias experiencias internas sin la
guía de … las piedras fundamentales tradicionales de la experiencia
judeocristiana. ... Estamos obligados a erigir nuestra propia moral, llegar a nuestra
propia fe y creencia. … ” 4

Carl Rogers admitió: “Sí, es cierto, la psicoterapia es subversiva. … La terapia, las

teorías y las técnicas promueven un nuevo modelo de hombre contrario a lo que ha
sido tradicionalmente aceptable”. En Psychology Today , Rollo May exultaba: "Nos
5

hemos despedido de los teólogos en el velorio de nuestro Dios muerto".

Presionado por esa minoría militante y diminuta de no más del 2 por ciento
(recientemente, la mayor encuesta de sexo aleatorio jamás realizada — 121,300 —
encontró que solo el 1.4 por ciento de los adultos participaban en el comportamiento
homosexual ), tanto los medios de comunicación como las escuelas públicas
6

presentan la homosexualidad como algo natural y aceptable. A los niños se les enseña
a experimentar para aprender su "orientación" o "preferencia" sexual. En lugar de
concentrarse en enseñar lectura, escritura, aritmética, historia, geografía, las materias
estándar que todo niño necesita aprender, las escuelas públicas están tratando
de socavar las creencias morales de los estudiantes, comenzando en los primeros
años. Como consecuencia, Estados Unidos (que gasta más dinero en escuelas por
alumno que cualquier otra nación del mundo, gran parte para "elevar la autoestima de
los estudiantes") se ubica casi al final, junto con los países del tercer mundo, en
relación con la efectividad. de su sistema educativo.
En su informe de 1983, la Comisión Nacional de Excelencia en Educación,
establecida por el presidente Reagan, concluyó: "Si una potencia extranjera hubiera
intentado darle a Estados Unidos la mala educación que tiene hoy, lo habríamos visto
como un acto de guerra". Gran parte de la culpa la tiene la psicología, que nos dio
7

el concepto de baja y alta autoestima y la necesidad de criarla para todos,

especialmente los niños. Esa locura se infiltró en la iglesia como parte de
la psicología "cristiana".
La elección de Clinton y Gore introdujo una dimensión nueva y aterradora a la
degeneración moral de nuestros días que parece cobrar impulso descendente
en cada administración sucesiva. Sabemos desde hace mucho tiempo que los liberales
en los medios de comunicación y las escuelas públicas tienen una agenda anti-familia
que robaría a nuestros hijos su inocencia y reemplazaría una conciencia dada por Dios
con el humanismo "¡Si se siente bien, hágalo!" Cada edición de DSM da una
justificación y licencia adicionales a los agentes de cambio y seductores de nuestros
hijos.
Si Dios no trae un juicio severo sobre América y el mundo, parecería que le debe
una disculpa a Sodoma y Gomorra. El mundo entero, con Estados Unidos a la cabeza,
corre por la amplia carretera hacia el infierno.
Debido a que fue la comunidad homosexual la que lo llevó a proporciones críticas
—y debido a la desinformación que el lobby homosexual ha persuadido al gobierno y
los medios para que difundan—, el SIDA goza de un estatus nunca antes otorgado a
una enfermedad altamente contagiosa y mortal. Increíblemente, en lugar de ser tratado
como la plaga fatal que es, el SIDA se ha convertido en un derecho civil que otorga a
quienes lo portan un estatus privilegiado e incluso la prerrogativa de mantener en
secreto su infección. Las leyes de salud evitan que cualquier persona con
enfermedades como la hepatitis trabaje en un restaurante, pero las personas con SIDA
pueden hacerlo. Prohibirlos, que el sentido común exigiría, está prohibido
como “discriminación”, aunque signifique la muerte segura para quienes, como
resultado de esta política demente, puedan contraer accidentalmente el virus del
VIH. La locura se impone al resto de nosotros porque el VIH es en gran parte una
enfermedad homosexual y esa clase privilegiada no debe ofenderse al decirle al
mundo la verdad.

Esta locura criminal, que ha desplazado a la verdadera compasión y sabiduría, nos

amenaza a todos con una catástrofe sin precedentes. Hace solo unos años,
increíblemente, se negó que la sangre pudiera estar contaminada, y como resultado,
un gran número de hemofílicos están muertos o muriendo de SIDA. Arthur Ashe es
sólo una de las muchas víctimas de "transfusiones". A pesar de las precauciones
actuales, el personal médico que trata a pacientes con VIH ha contraído el
SIDA. Recientemente, una familia entera (padres e hijos) fue aniquilada por el SIDA,
aunque eran heterosexuales. Cómo se contrajo sigue siendo un misterio. El Centro
Nacional de Estadísticas de Salud estima que “dentro de unos años” el SIDA entre los
heterosexuales, que aumentó un 28 por ciento en 1991, representará aproximadamente
la mitad de todos los casos en Estados Unidos.
Que Clinton y Gore afirmaran ser cristianos (bautistas del sur) no fue
sorprendente. El hecho de que la etiqueta de “cristiano” pueda ahora adjuntarse a casi
cualquier creencia prepara el camino para el Anticristo. Será adorado por todo el
mundo como Cristo. Por lo tanto, sus seguidores serán "cristianos". Un “cristianismo”
falso e incluso anticristo debe convertirse en la religión mundial. Al menos una fase
de esta profecía se está cumpliendo ante nuestros ojos.
El “cristianismo” de Clinton y Gore y tantos otros que todavía están en el
liderazgo en todo el mundo es cada vez más indistinguible de la tendencia
predominante en la iglesia en general. Los protestantes ya están aceptando como
miembros de la iglesia, e incluso ordenando, a homosexuales y lesbianas. Si bien el
catolicismo romano se opone oficialmente a la homosexualidad y al aborto, ha
encubierto tales hechos entre su clero durante siglos. Esa vergonzosa iniquidad ahora
está siendo expuesta para que el mundo vea a través de las demandas de cientos que
han llevado a la bancarrota a algunas diócesis. La doctrina y la moral se mantienen o
caen juntas, y Roma ha sido durante mucho tiempo el principal proveedor de falsa
doctrina y un falso evangelio.

Psicología, Escuelas Públicas y Homosexualidad

El Papa Juan Pablo II, el ecumenista más importante del mundo en su vida y
probablemente en la historia, declaró que los adoradores de serpientes, los hechiceros,
los budistas, los hindúes, los musulmanes, etc., todos adoran al Dios cristiano. Sin
embargo, los líderes evangélicos, que sabían mejor, continuaron elogiando al Papa
como un gran líder espiritual (colmando honores sobre su memoria en su muerte) y
aceptando el catolicismo romano como una denominación cristiana más. Juan Pablo
II dijo a los líderes del vudú en África que "no traicionarían su fe tradicional al
convertirse al cristianismo".
Tal “cristianismo” del Anticristo no está en posición de decir que algo está mal,
mucho menos pecaminoso, un término que casi se ha desvanecido del vocabulario
actual. Si uno puede dejar de lado las doctrinas de la Biblia, ¿por qué no su moral? Ese
es un próximo paso fácil. Tanto la iglesia protestante como la católica están
preparando el camino para convertir en delito llamar pecado a la homosexualidad, al
aborto, al incesto o, de hecho, a casi cualquier otra cosa. Esa palabra de tres letras casi
ha sido desterrada de la tierra, y muchas iglesias están liderando el camino.
Las escuelas públicas, por supuesto, son el principal vehículo para transformar la
sociedad. “Proyecto 10”, que comenzó en las escuelas de Los Ángeles en 1984 como
resultado de la investigación de Virginia Uribe para su doctorado. en psicología, es
sólo uno de varios programas de escuelas públicas diseñados para abrir a los niños
pequeños de Estados Unidos a la homosexualidad bajo la bandera de los "derechos
humanos" y la mentalidad abierta. Los cruzados homosexuales trabajan duro, son
influyentes y están haciendo avances alarmantes. Los lectores de primer grado que se
utilizan en todo el país incluyen Daddy's Roommate (promueve la homosexualidad
como algo normal y saludable), Heather Has Two Mommies (un niño nacido por
inseminación artificial de una de las dos lesbianas que viven juntas); y para el tercer
grado, Gloria va al Orgullo Gay.
El asalto al orden creado por Dios para la familia a través de las escuelas públicas
ha alcanzado ahora proporciones siniestras que, si no son anuladas por tribunales
superiores, tendrán consecuencias catastróficas y proféticas.
El 14 de octubre de 2007, el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger,
firmó el Proyecto de Ley SB 777 del Senado de California, conocido oficialmente
como la Ley de Derechos Civiles de los Estudiantes de California. Este supuesto
proyecto de ley contra la discriminación se convertirá en ley el 1 de enero de 2008. A
los críticos les preocupa que los términos "mamá y papá [así como] esposo y esposa
... hayan sido prohibidos en las escuelas de California". Los opositores van tan lejos
como para afirmar que la firma del gobernador ha "ordenado a las escuelas públicas
que permitan a los niños usar los baños y vestuarios de niñas, y viceversa, si así lo
desean". Una interpretación amplia parecería hacer esto, aunque tal aplicación parece
dudosa, al menos en este momento.

"Arnold Schwarzenegger ha entregado a los niños pequeños en manos

de quienes los introducirán en estilos de vida sexuales alternativos", dijo
Randy Thomasson, presidente de Campaign for Children and Families,
que trabajó para derrotar los planes ... Los analistas han advertido que la
escuela de todo el país verse afectados por la decisión, ya que los editores
de libros de texto deben atender a su mayor comprador, que a menudo
es California, y es poco probable que se hagan cargo de los gastos de
tener una edición separada para otros estados. ...
SB 777… prohíbe en las escuelas públicas todo lo que pueda
interpretarse como negativo hacia la homosexualidad, la bisexualidad y
otras opciones de estilo de vida alternativo. No existen protecciones
similares para los estudiantes con estilos de vida y creencias
tradicionales o conservadoras ... lo que resulta "en una discriminación
inversa contra los estudiantes con valores familiares religiosos y
tradicionales", dijo Meredith Turney, enlace legislativo del Capitol
Resource Institute. “Estos estudiantes han perdido la voz como resultado
directo de la increíble decisión del gobernador Schwarzenegger. Los
términos 'mamá y papá' o 'esposo y esposa' podrían promover la
discriminación contra los homosexuales si no aparece también una
pareja del mismo sexo ".
CCF señaló que ahora en una lista prohibida estará cualquier texto,
referencia o material didáctico que describa el matrimonio como solo
entre un hombre y una mujer, materiales que dicen que las personas
nacen hombre o mujer (y no en el medio), fuentes que no incluyen una
variedad de personajes históricos transexuales, bisexuales y
homosexuales, y materiales de educación sexual que no ofrecen la
opción de cambios de sexo. ...
AB394 promueve los mismos temas a través de publicaciones,
publicaciones, planes de estudio y folletos financiados por el estado para
estudiantes, padres y maestros. También crea las circunstancias en las
que un padre que dice que el matrimonio es solo para un hombre y una
mujer en presencia de una maestra lesbiana podría ser condenado por
"acoso", y un estudiante que cree que las personas nacen hombre o mujer
 podría ser denunciado como un "acosador" por parte de un maestro que
viste ropa de mujer, dijo CCF.
Thomasson dijo que Schwarzenegger también firmó AB14, que
prohíbe el financiamiento estatal para cualquier programa que no apoye
una variedad de prácticas sexuales alternativas, incluidos los servicios
sociales financiados por el estado administrados por iglesias. Los
afectados serán las guarderías, los programas preescolares o
extracurriculares, los programas de alimentación y vivienda, los
servicios para personas mayores, los esfuerzos contra las pandillas, los
programas de empleo y otros.
Thomasson dijo que también obliga a todos los hospitales de
California, incluso a los hospitales privados y religiosos, a adoptar
políticas en apoyo de la transexualidad, la bisexualidad y la
homosexualidad y abre las organizaciones sin fines de lucro a demandas
si excluyen a los miembros que participan en conductas homosexuales,
bisexuales o transexuales. 8

Por supuesto, estos proyectos de ley no dicen en un lenguaje sencillo lo que los
críticos citados anteriormente interpretan que dicen. Los opositores llegan a decir que,
como resultado de estas leyes, los estudiantes, sean hombres o mujeres, deben poder
usar el baño y el vestuario correspondiente al sexo con el que deciden identificarse. Si
bien la supuesta inevitabilidad de esto parece increíble en la actualidad, los proyectos
de ley abren la puerta a interpretaciones tan extremas.
Alguien tendrá que intentar usar las facturas como excusa para tal
comportamiento y los tribunales tendrán que decidir basándose en la ley, y eso podría
abrir la puerta a una inundación. Esto podría llevar años, pero la tendencia actual de
oponerse cada vez más al comportamiento bíblico y tradicional y favorecer un
comportamiento que hace unos años hubiera sido impensable es bastante clara. El
fuerte énfasis en la protección contra la discriminación de personas con cualquier tipo
de “orientación sexual” parece justificar las preocupaciones de los críticos.
Así como la evolución se enseña como un hecho científico, y la enseñanza de la
creación como una posibilidad alternativa está prohibida en las escuelas públicas, lo
mismo ocurre con la moral. En contra de los deseos de los padres, se entregan
condones y se les enseña el “sexo seguro” a los niños pequeños, y se promueve el
“gay” como un “estilo de vida” más en la escuela, con la bendición y el respaldo de
los gobiernos. Recomendar la abstinencia de las relaciones sexuales prematrimoniales
como "preventivo" está excluido como idea religiosa, y la religión está prohibida en
las escuelas públicas. No, eso no es del todo cierto. El cristianismo está prohibido. Se
permiten el Islam y la brujería.
¿Un "Gen Homosexual"?
Abundan las mentiras y los encubrimientos. La búsqueda del supuesto "gen
homosexual" está en marcha, a pesar del hecho de que hasta el 70 por ciento en
algunos seminarios católicos romanos son homosexuales, obviamente no causado por
un gen especial, a menos que el mismo gen también cause que quienes lo tienen busca
el sacerdocio. Gran parte de la colonia penal británica en los primeros días en
Australia consistía en homosexuales practicantes (las cartas de muchos a familiares y
amigos en Inglaterra expresaban repulsión, pero impotencia), lo que de nuevo
difícilmente puede explicarse por un "gen homosexual". En ambos casos, la
9

explicación es que se trataba de comunidades exclusivamente masculinas sin salida

para el impulso sexual normal.
Australia se presta a tal vez el estudio más completo sobre la proliferación de la
homosexualidad. A finales del siglo XVIII, los legisladores británicos convirtieron
esta lejana colonia en una prisión. Los delincuentes de Inglaterra (algunos de tan solo
ocho años, condenados por robar un pañuelo o un trozo de pan) fueron colocados allí,
convenientemente fuera de la vista y olvidados. Las peculiaridades de su
encarcelamiento —dos o tres por cama, encerrados entre las 6:00 PM y las
10

6:00 AM , la falta de compañía femenina— convirtieron los cuarteles en

11

burdeles. Los prisioneros mayores "reclamaron" a los niños pequeños cuando bajaban
de los barcos. Sus "protectores" eran una necesidad para su supervivencia. Un preso
12

declaró que dos tercios de los presos de la isla Norfolk eran homosexuales
practicantes. 13

Por supuesto, el tan buscado "gen homosexual" difícilmente podría explicar esta
realidad. Además, los aborígenes nunca habían practicado la homosexualidad hasta
que los presos se lo presentaron. Nunca se supo que los irlandeses (en su mayoría
14

católicos) entre los convictos adoptaran esta forma de vida pecaminosa, a pesar de la
presión constante para hacerlo. ¿Poseían un gen negativo? ¿O el miedo al "fuego del
infierno" que les habían enseñado los reprimía? Ciertamente, ningún gen especial
jugó ningún papel.
Un "gen homosexual" es propaganda y mito. Si hubiera uno, su origen sería un
misterioso error de copia o rayo cósmico, que no es probable que vuelva a ocurrir
excepto quizás en una persona entre miles de millones. Cualquier incidente no se
transmitirá, sino que se eliminará rápidamente porque los “gays” no tienen hijos. El
hecho de que incluso el 1 por ciento de la población afirme ser "gay" y lesbiana nunca
podría explicarse por un error en el genoma.
La única explicación es la bíblica: es una lujuria pecaminosa que puede
transmitirse no por nacimiento sino por enseñanza. Su promoción en las escuelas
públicas, desde los primeros grados, es reprobable. De hecho, debería ser un delito
por ley porque reduce la esperanza de vida media en unos veinticuatro años, según las
últimas estadísticas. Además, estos hechos deberían ser suficientes para impedir que
las parejas del mismo sexo adopten niños porque una pareja gay de treinta y cinco
años está tan cerca de la muerte como una pareja heterosexual casada de cincuenta y
cinco. Estas son las últimas cifras de Dinamarca y Noruega, países que tienen los
registros más largos de homosexuales y lesbianas "casados", pero
estos hechos esenciales, que podrían servir para advertir al público, se suprimen para
proteger a los homosexuales de la "discriminación".

Psicología, el Vínculo Ecuménico Perfecto

Así como una pequeña minoría de comunistas se apoderó de Rusia, China y una
multitud de otras naciones, una minoría dedicada ha tomado el control de los
tribunales, las escuelas públicas y los medios de comunicación de Estados Unidos y
está decidida a remodelar el pensamiento de nuestros hijos. Se supone que las escuelas
educan a los estudiantes en materias académicas. En cambio, están tratando de
rehacerlos moral, emocional y psicológicamente. A los padres que se oponen a este
abuso de confianza y destrucción calculada de los "valores familiares" se les niega el
derecho a "interferir" en la formación moral de sus propios hijos y se les tacha de
"cristianos fundamentalistas fanáticos", ahora la etiqueta más degradante.
Una encuesta de Reader's Digest en todo el país demostró de manera concluyente
que los tribunales, los medios de comunicación y las escuelas públicas están
imponiendo a nuestros niños valores humanistas a los que se oponen no solo sus
padres, sino una abrumadora mayoría de ciudadanos estadounidenses. Por ejemplo, el
80 por ciento desaprobó el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos de que es
inconstitucional ofrecer oración en una graduación de la escuela secundaria (nunca
solía serlo), mientras que solo el 18 por ciento lo aprobó. En cuanto a la oración en
las escuelas públicas (voluntaria y personal, no reglamentada), el 75 por ciento estaba
a favor y solo el 19 por ciento se oponía. William J. Bennett, Secretario de Educación
de 1985 a 1988, declaró:

Los Padres Fundadores pretendían que la religión [cristiana]

proporcionara un ancla moral para nuestra democracia. Una y otra vez
como Secretario de Educación… fui atacado como un 'ayatolá' cuando
apoyé la oración escolar voluntaria - y la publicación de los Diez
Mandamientos en las escuelas. 15

Aunque rechazan los valores morales bíblicos aceptados durante mucho tiempo
en las escuelas estadounidenses, los responsables de los planes de estudio están
impulsando religiones sustitutas (misticismo oriental, humanismo, islam y ocultismo
abierto) sobre nuestros hijos. “Pumsy [un dragón]“ En busca de la excelencia ”(un
curso de autoestima utilizado en los grados de primaria) y“ DUSO ”(un delfín) son
algunos ejemplos de muchos. Pumsy y DUSO, a través de la visualización y la
imaginería guiada, se convierten en guías internas omnipresentes del niño a las que
recurrir a través de la visualización para la resolución de problemas y la ayuda
milagrosa, abriendo la puerta a lo oculto.
Las técnicas utilizadas por los psicólogos y psiquiatras en la terapia del cliente se
enseñan a los niños en las escuelas públicas, aunque son similares a las que utilizan
los hechiceros para contactar a los “guías espirituales” (demonios) que les dan su
poder. Incluso los padres no cristianos se están levantando para oponerse a los efectos
dañinos de estos cursos. Sin embargo, técnicas de visualización similares abundan en
las escuelas e iglesias cristianas, mientras que los psicólogos cristianos promueven las
locuras de la autoestima, la autoimagen y el diálogo interno.
La psicología, como justificación, se ha convertido en el lenguaje común de todo
agente de cambio. De hecho, es el lenguaje común que puede unir al mundo
entero. Para facilitar el establecimiento de la religión mundial venidera encabezada
por el Anticristo, la psicología, a través de su aceptación mundial, es ahora el lenguaje
común de todas las razas, religiones y cultos, desde el cristianismo evangélico hasta
el mormonismo y la ciencia de la mente. De hecho, está demostrando ser el vehículo
ecuménico más grande que Satanás haya ideado.

La Sociedad Psicológica
Ya sea que la preocupación de uno sea el declive moral o la invasión del paganismo,
la mayor influencia en la realización de tales cambios en nuestras escuelas y la
sociedad proviene de la psicología. El reportero de investigación Martin L. Gross
advirtió en su libro, The Psychological Society, que un cambio revolucionario en el
hombre "ha tenido lugar en silencio, pero ha alterado la naturaleza de nuestra
civilización más allá del reconocimiento". Explicó en términos sorprendentemente
claros:

El principal agente de cambio ha sido la psicología moderna [su

énfasis]… un coloso internacional cuyos secuaces profesionales se
cuentan por cientos de miles. Sus filas incluyen psiquiatras,
psicoanalistas, psicólogos clínicos, psicoterapeutas, trabajadores
sociales, enfermeras psiquiátricas, psicólogos escolares, consejeros de
orientación, terapeutas matrimoniales y familiares, psicólogos
educativos ... y una variedad de terapeutas laicos. ...

Sus animales de experimentación son una raza humana servicial e

incluso agradecida. … Como nunca antes, el hombre está preocupado
por el Sí mismo. … La Sociedad Psicológica contemporánea es la
cultura más vulnerable de la historia. Su ciudadano es… dependiente de
otros para que lo orienten en cuanto a… la autenticidad de sus propias
emociones.
 A medida que la ética protestante se ha debilitado en la sociedad
occidental, el ciudadano confundido ha recurrido a la única alternativa
que conoce: el experto en psicología que afirma que existe un nuevo
estándar científico de comportamiento para reemplazar las tradiciones
que se desvanecen. … Esta nueva verdad nos es alimentada
continuamente desde el nacimiento hasta la tumba. ...

La infancia, que alguna vez fue una época difícil de aventuras, ahora
se ve como un período de extrema fragilidad psicológica. … Las clínicas
de orientación infantil de la nación se han triplicado en número. … La
escuela se ha convertido en un vibrante centro psicológico, atendido no
solo por maestros capacitados en “psicología educativa” sino por
[decenas de miles de] orientadores y psicólogos escolares cuyo
“asesoramiento” limita con la terapia. … La perfectibilidad [del
comportamiento humano] se buscó una vez mediante la intervención de
Dios, pero ahora se logra mediante un supuesto ajuste científico de la
psique. ...
Ahora es evidente que la sociedad judeocristiana en la que la
psicología comenzó su ascenso se está atrofiando bajo el impacto masivo
de ... la psicología moderna. ...

Cuando un hombre educado perdió la fe en la religión formal, requirió

una creencia sustituta ... [para reemplazar] el cristianismo. … Psicología
y psiquiatría… ofrecen creencias masivas, una promesa de un futuro
mejor, oportunidad para la confesión, trabajos místicos invisibles y un
sacerdocio capacitado para ayudar a los profesionales dedicados a servir
a los comulgantes que pagan por hora.
El concepto tradicional de pecado se está volviendo obsoleto ... [y]
el concepto médico-psicológico de enfermo lo ha reemplazado casi
intacto. Ahora hablamos con ligereza de asesinos ... como "enfermos" o
"neuróticos". ...

Las ideas ateas de Freud han [influenciado] paradójicamente a

ministros, sacerdotes y rabinos [que] ahora acuden en masa a cursos de
consejería pastoral. ... Sólo la psicología, se nos dice, puede adivinar
nuestras motivaciones secretas y revelar el elusivo 'por qué' del extraño
animal humano. ...

Para el hombre moderno egocéntrico, la perspectiva del Yo en lugar

de Dios sentado en el centro de un sistema filosófico mundial es
exquisitamente atractiva.
 La universidad ha sido invaluable en la difusión del nuevo evangelio
... [y] la industria de las comunicaciones populares ... [ha hecho] de la
jerga de la psicología la moneda de curso de toda una civilización. …
Las emociones naturales como la indignación, la desesperación, el dolor,
los celos, la sospecha, la decepción y la depresión pasajera se hacen
parecer no sólo indeseable sino anormales. ...

La nueva Sociedad florece en la creencia de que la tecnología humana

puede rehacer al hombre tan fácilmente como una línea de montaje
computarizada ... ofreciendo sus técnicas como la esperanza de una
utopía científica.
dieciséis

Nuestros hijos están siendo moldeados inexorablemente en los ciudadanos

amorales de la utopía planificada del humanismo. Pablo advirtió que “los malos y los
engañadores irán de mal en peor” (2 Timoteo 3:13). Estamos viendo esta profecía
cumplida ante nuestros ojos. Los niños de hoy se enfrentan a un mundo mucho más
malvado y oculto de lo que sus padres podrían haber imaginado hace unos
años. ¡Tenga cuidado!

¿Qué Podemos Hacer?

A pesar de todas las protestas que puedan expresar los padres, los agentes de cambio
están decididos y continuarán presionando su agenda bajo el disfraz de "educación
para la salud" o incluso "historia" o "literatura". Los padres deben 1) tener devociones
familiares todos los días y enseñar a sus hijos a conocer a Cristo personalmente y estar
completamente comprometidos con él; 2) ver que sus hijos son creyentes y seguidores
del Señor por elección genuina y no debido a la presión de los padres o de la iglesia
para conformarse; 3) ver que las preguntas honestas de sus hijos sean respondidas y
que ellos sepan lo que creen y por qué basándose en la Palabra de Dios; 4) conocer
completamente lo que se enseña en la escuela de sus hijos (pública o cristiana),
armarlos para que se opongan a lo que está mal y, si es necesario (particularmente en
el caso de niños muy pequeños), sacarlos de las clases o programas calculados para
socavar su fe y moral; 5) supervisar cuidadosamente las amistades, las actividades y
otras influencias en sus vidas que pueden ser tan mortales como la escuela pública; 6)
Ore fervientemente a Dios por sabiduría; 7) amar a sus hijos fervientemente; 8) Esté
preparado en todo momento con el consejo piadoso, compartido con paciencia y amor.
Las escuelas cristianas alguna vez parecieron la respuesta, pero están cada vez
más infiltradas con técnicas psicológicas / ocultas. Dependiendo de las circunstancias,
la educación en el hogar puede ser la única esperanza, pero incluso eso llega a su fin
demasiado rápido. Inevitablemente llega el día en que el adolescente debe ingresar a
la universidad o escuela de oficios para calificar para muchas profesiones y
puestos. Eventualmente, todos deben salir al mundo para estar expuestos a las tácticas
crudas del enemigo. El empleo cristiano o la asistencia a una universidad cristiana no
siempre es posible, e incluso allí la influencia de la psicología y la inmoralidad es a
menudo desenfrenada. Las encuestas han demostrado que en algunas universidades
"cristianas" la inmoralidad de los estudiantes supera incluso a la de las escuelas
seculares.
La psicología es un tema tan popular y principal, y a veces incluso más popular,
en las universidades cristianas que en instituciones seculares comparables de
"educación superior". Y los materiales de los cursos en los departamentos de
psicología de las universidades cristianas a menudo apenas se distinguen de los de las
universidades seculares. En Liberty University de Jerry Falwell, la psicología ocupa
el segundo lugar después de una especialización en negocios. En "Algunos recursos
útiles en la web", junto con la Asociación Estadounidense de Consejeros Cristianos
(AACC), la página de inicio del departamento de psicología de Liberty enumera la
Asociación Estadounidense de Psicología atea, sin distinción entre las dos. La APA
debería sentirse ofendida porque la AACC tiene estándares tan laxos que
prácticamente cualquier persona puede convertirse en miembro simplemente pagando
la tarifa requerida.

El Nuevo Evangelio Psicológico

Un síntoma de lo que la psicología cristiana le ha hecho al evangelio es el hecho de
que en su programa de televisión semanal La Hora del Evangelio de los viejos
tiempos, el difunto Jerry Falwell promovió la Escuela de Aprendizaje Permanente de
la Universidad de Liberty (LUSLLL) como un medio para mejorar la autoestima y
dijo que "tal vez un título en psicología sea para ti si te interesan las personas y quieres
ayudarlas". Los anuncios escritos han dicho:

Inscríbase hoy en LUSLLL, Psych Connection, la Licenciatura en

Ciencias en Psicología de LUSLLL satisface una serie de necesidades
con una variedad de concentración, por ejemplo, Psicología General. La
acreditación asegura una sólida reputación a nivel nacional para este
título. … Estos activos hacen de LUSLLL su conexión psicológica. 17

Deje de reservar su regalo solo para conocidos cercanos. Obtenga la

capacitación necesaria para tratar con los demás como un profesional,
ministrando a un mundo que sufre. … 18

En los últimos seis meses, actitudes y experiencias similares han

motivado a 2,400 estudiantes a inscribirse en el programa de
Licenciatura en Ciencias en Psicología de LUSLLL ... que se concentra
en tres áreas importantes: Psicología General, Psicología del Desarrollo,
Psicología Clínica. … 19
 "Psych 200" es un curso obligatorio para todos los estudiantes de Liberty. El texto
del curso fue durante años Introducción a la psicología de Atkinson, Atkinson, Smith
y Hilgard. Ese libro presume de que la psicología ha sido capaz de redefinir la moral
para la sociedad, incluso cambiando lo que alguna vez se consideró perversión a
normal. Trata a los humanos como animales altamente evolucionados, promueve la
ética de la situación y no reconoce a Dios ni al pecado. Exalta el yo y legitima la
sodomía. Un ex alumno escribe: “He completado todo el curso de Psicología General
[con una] calificación de A (agrego esto para demostrar que escuché atentamente y
estudié el material presentado) y nunca escuché al profesor ni una sola vez, que yo
recuerde, corregir las afirmaciones falsas, diabólicas y no bíblicas del libro de texto
".
La situación es prácticamente la misma en otras universidades cristianas. Incluso
los seminarios, y no solo los liberales como Fuller, sino también los de reputación
conservadora como Talbot (ahora completamente integrado, como Biola, con la
Rosemead Graduate School of Psychology), promueven el falso evangelio de la
psicología.
La sana doctrina es la única ancla de nuestra fe y la de nuestras
familias. Desafortunadamente, la sana doctrina se descuida cada vez más a favor de
sermones inteligentes (para “cristianitas”) y programas de entretenimiento que atraen
a la carne. Si bien muchos evangélicos todavía se oponen a males como la
homosexualidad, el aborto y la pornografía en la sociedad secular, pocos están
dispuestos a oponerse a las falsas doctrinas de cualquier tipo dentro de la iglesia. Sin
embargo, sin la sana doctrina, todo eventualmente se corrompe.
Al carecer de un fundamento doctrinal firme, la iglesia está siendo seducida para
que se conforme con el mundo de maneras sutiles que inevitablemente conducen a
compromisos y errores cada vez más serios. ¡Llore por sus hijos, de hecho, y tome
pasos bíblicos decisivos y en oración para rescatarlos tanto de este mundo malo
presente como del “cristianismo” apóstata!

1. Citado en Christianity Today, 6 de marzo de 1995.

2. “Digging in the Walls”, O Timothy, vol. 12, número 7-8, 1995, 35.
3. David Guthrie, “Ya no estamos atados por la tradición”, New Zealand Herald, octubre de 1996, 18-19.
4. “Psychology Today, Psychology Tomorrow, Psychology Forever”, en Crónicas, marzo de 1986, pág. 48.
5. Allen Bergen, "Psicoterapia y valores religiosos", citando a Carl Rogers en Journal of Consulting Clinical
Psychology, vol. 48, 101.
6. www.earned media.org/frireport.htm.
7. GP Gardner (presidente), Comisión Nacional de Excelencia en Educación, Una Nación en Riesgo: El
Imperativo de la Reforma Educativa (Washington, DC: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, 1983),
5.
8. http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=58130.
9. Robert Hughes, The Fatal Shore (Nueva York: Alfred A. Knopf, 1987).
10. Ibíd., 268.
11. Ibíd., 271.
12. Ibíd., 267.
13. Ibíd., 271.
14. Ibíd., 272.
15. Reader's Digest , noviembre de 1992.
16. Martin L. Gross, The Psychological Society: A Critical Analysis of Psychiatry, Psychotherapy,
Psychoanalysis, and the Psychological Revolution (Nueva York: Random House, 1978), 3-5.
17. http://www.liberty.edu/index.cfm?PID=2573.
18. Actualización de LUSLL , mayo de 1989.
19. Ibíd., Abril de 1989.
20. Rita L. Atkinson, Richard C. Atkinson, Edward E. Smith, Ernest R. Hilgard, Introducción a la psicología,
novena edición (Harcourt Brace Jovanovich, Publishers, 1987), 5.
 La Suficiencia de la Palabra de Dios
- Dave Hunt -

C HRISTIANITY TODAY (CT) fue fundada en 1956 por Billy Graham (sigue
siendo el Presidente Honorario de la Junta) para “restaurar la respetabilidad
intelectual y el impacto espiritual en el cristianismo evangélico [a través de] una nueva
generación de eruditos altamente capacitados que estaban profundamente
comprometidos con Cristo y Su Palabra." Por qué se desearía incluso la
1

“respetabilidad intelectual” para convertir a los inconversos es inexplicable.

Además, "la predicación de la cruz es locura para los que perecen". ¿Por qué
deberíamos tratar de cambiar eso cuando “agradó a Dios salvar a los creyentes por la
locura de la predicación”? (1 Corintios 1:18, 21) ¿Por qué deberían los cristianos
intentar impresionar al mundo con sus calificaciones y destrezas intelectuales y
académicas? Esa ambición no es bíblica ni ha demostrado ser fructífera, pero satisface
un orgullo que se supone que los cristianos no deben tener. La academia cristiana ha
sido un factor importante que contribuyó a crear la apostasía actual.
El apóstol Pablo debe haber sido uno de los predicadores más poderosos y más
grandes ganadores de almas de la historia. ¿Cuál fue su "secreto"? ¡Evitó el
intelectualismo! Pablo sabía por dolorosa experiencia que el mensaje de “Cristo
crucificado [fue] para los judíos piedra de tropiezo, y para los griegos locura”. Sin
embargo, les dijo a los corintios que estaba decidido a “no saber nada entre vosotros,
salvo [excepto] a Jesucristo, ya éste crucificado” (1 Corintios 2: 2). Aunque estaba
bien educado para su época, Pablo declaró:

Estuve contigo en la debilidad, en el miedo y en mucho temblor. Y mi

discurso y mi predicación no fueron con palabras seductoras de sabiduría
humana, sino con demostración del Espíritu y de poder: para que vuestra
fe no se base en la sabiduría de los hombres, sino en el poder de
Dios. (2:3-5)

¿Por qué aspirar a ser competente en la misma “sabiduría” de este mundo, que es
“locura para con Dios” (1 Corintios 1:20), y con la que Pablo se negó a predicar? No
deberíamos; ¡No nos atrevemos!

El Descenso Intelectual a la Apostasía

Billy Graham se alegró de que CT "haya ayudado a cambiar el perfil de la iglesia
estadounidense". Desafortunadamente, la iglesia estadounidense ha ido cambiando
2
constantemente no para mejor sino para peor. Aunque ese hecho no se puede culpar
por completo a Christianity Today, CT ha contribuido de manera importante a este
deslizamiento hacia una apostasía cada vez más profunda, a pesar de las buenas
intenciones originales de Billy. A pesar de que ofrece algunos buenos artículos, CT ha
fomentado una confianza cada vez menor en la Palabra de Dios y una confianza cada
vez mayor en las teorías y métodos humanistas académicos, incluida la
psicología. David Wells señala,

Cuando comenzó Christianity Today, la publicidad ... [ocupaba] apenas

del 3 al 7 por ciento del espacio. ... Tres décadas después ... la publicidad
llenó entre el 30 y el 48 por ciento del espacio ... [incluidos] negocios de
recaudación de fondos, mantequilla de maní para la escuela dominical ...
un anillo en relieve de oro que se había hecho ... "para unir el cuerpo de
Cristo ..." etc.
En 1959… 36 por ciento [involucrado]… doctrina bíblica. … Tres
décadas después… el contenido doctrinal era… el 8 por ciento. ...

En 1959 ... una sección regular ... exploró ... la revelación bíblica ...
la persona y obra de Cristo ... el evangelio y la salvación cristiana. ...
Para 1989, esta columna había sido reemplazada por ... historias de éxito
... dolores de una crisis de la mediana edad ... matrimonio ... luchando
contra la homosexualidad ... con menos dinero del que nos gustaría ...
con una dieta.
En estas tres décadas ... [CT] se trasladó ... a una fe construida
terapéuticamente cuya preocupación central era la supervivencia
psicológica. … Así la verdad bíblica fue eclipsada por el yo y la santidad
por la plenitud. ...

Para 1989… Christianity Today … parecía un primo pobre

de la revista Time … [aunque] un poco más piadoso. ...

Para 1989, desapareció la visión en la que nació la revista, desapareció

su fibra moral e intelectual, y desapareció su capacidad para llamar a la
comunidad evangélica a una mayor fidelidad cristiana. Reflejar las
narices de la sociedad terapéutica se había transformado de un vicio en
una virtud, y la popularidad se había transformado de algo incidental a
la verdad cristiana en algo central para ella. 3

La influencia corruptora de la psicología cristiana es visible en todas partes. Wells

escribe: "La resaca psicológica de la conformidad ... establece los límites sobre qué
tipo de idea teológica puede echar raíces en la Iglesia evangélica [y] está redefiniendo
la teología cristiana". En 1980, CT lanzó
4 la revista Leadership diseñada
especialmente para el clero. De esa empresa, David Wells comenta:

Dado que esta es una publicación evangélica, es bastante sorprendente

observar que menos del 1 por ciento del material hizo alguna referencia
clara a las Escrituras. ..
Los artículos son decididos en su devoción a la sabiduría que ofrecen
la psicología y la gestión empresarial y aparentemente igualmente
decididos en su escepticismo con respecto a lo que ofrecen las Escrituras
y la teología para abordar las crisis prácticas de la vida
pastoral. … Incluso cuando los temas que se estaban discutiendo
eran … temas sobre los cuales las Escrituras tienen mucho que decir …
¡los autores de los artículos de Liderazgo pensaron que sería mejor
buscar ayuda en otros lugares en sus tareas pastorales! 5

Christianity Today dedicó toda la contraportada de al menos un número a

promover un manual de ciencia de la mente / ocultismo de trescientas páginas
respaldado por Graham: Descubriendo las leyes de la vida de John Marks
Templeton. CT apoya la evolución teísta y el catolicismo romano, y llamó al difunto
Papa Juan Pablo II “el sucesor de San Pedro ... [a quien] Dios ha llamado ... a forjar
una iglesia unida ... [y cuya] prioridad al mensaje cristiano ... cariñoso [s ] él a los
corazones de los evangélicos ". Ha defendido a maestros heréticos, se ha negado a
6

ser corregido, ha tergiversado a sus críticos y no ha incluido una respuesta sustantiva

en sus páginas.

Enemigos de la Verdad
Cuando Christianity Today presentó un artículo extenso titulado “Exponiendo el mito
de que los cristianos no deberían tener problemas emocionales”, dado que yo era su
principal objetivo, envié un artículo en respuesta. Fue rechazado. Aquí hay una
adaptación de la respuesta que CT no publicaría:

El mismo título del artículo de CT tergiversa a los críticos de la

psicología cristiana y ataca a un hombre de paja. Incluso la cita citada
para apoyar el título (“En la cruz puedes ser sanado”) ofrece una solución
a las necesidades emocionales; no niega su existencia.
Al afirmar que el herético "Evangelio de la salud y la riqueza [tiene]
una variación insidiosa" en algo que él llama el "Evangelio de la salud
emocional", el autor del artículo de CT acusa a los críticos de la
psicología cristiana de enseñar que "si te has arrepentido de tus pecados,
rezó correctamente y pasó el tiempo adecuado en la Palabra de Dios,
tendrá una mente sana ". Pablo lo dijo: “Porque Dios no nos ha dado
espíritu de temor; sino de poder, de amor y de dominio propio” (2
Timoteo 1: 7). El autor dice que críticos como "John MacArthur y Dave
Hunt" propagan puntos de vista que "nos llevan a disparar a nuestros
heridos". Se trata de una acusación grave, sin prueba alguna, que
seguramente amerita una respuesta, pero CT no la permitiría en sus
páginas.
Se da mucho espacio para citar supuestas admisiones de Lutero y
Spurgeon de serios problemas emocionales y citar escrituras que
supuestamente muestran que Moisés, Elías, Job, Jeremías y Pablo
"sufrían depresión" y que incluso Cristo tenía "emociones
negativas". Incluso si ese fuera el caso, no apoyaría la tesis del autor
de CT. ¡Moses, Spurgeon, et al., Vivieron mucho antes de que se
inventara la psicología cristiana y triunfaron gloriosamente sin ella! La
comparación de las vidas de los cristianos del pasado con el
“cristianismo de hoy” muestra que las vidas de los cristianos no han
mejorado con la psicología, sino que se han deteriorado gravemente.
El autor de CT declara: "Debemos tomar en serio el mandato de
Pablo de 'animar a los pusilánimes, ayudar a los débiles, ser pacientes
con todos' (1 Tesalonicenses 5:14)". Nuevamente, en lugar de apoyar la
opinión de que los cristianos necesitan ayuda especializada de
profesionales capacitados, la declaración de Pablo prueba lo
contrario. Obviamente, creía que los cristianos podían obedecer
plenamente su mandato en ese momento, siglos antes de que la
psicología apareciera en escena. Entonces, ¿por qué deberíamos
necesitarlo hoy?
La cuestión no es si los cristianos experimentan dificultades
emocionales, sino cuál es el remedio de Dios. Él nos creó y nos redimió,
y la Biblia es Su manual de instrucciones para vivir. Los creyentes de
todas las épocas han encontrado que la Palabra de Dios y sus remedios
son suficientes en cada situación. ¿Por qué recurrir a teorías lamentables
y destructivas inventadas por humanistas que no pueden evitarlo? Los
psicólogos y psiquiatras tienen el porcentaje más alto de cualquier
profesión bajo el cuidado de psiquiatras, que se suicidan, se divorcian y
toman medicamentos recetados. Consultarlos es como pedir direcciones
a alguien que está desesperadamente perdido.
Si la "psicología cristiana" tiene algo de valor que ofrecer, entonces
eso significa que la iglesia careció de ella durante mil novecientos años,
y el Espíritu Santo, por ignorancia o descuido, dejó fuera de la Palabra
de Dios parte de lo que necesitamos para vivir vidas fructíferas para
Cristo. Sin embargo, la Biblia afirma que el “poder divino de Jesucristo
nos ha dado todas las cosas que pertenecen a la vida ya la piedad” (2
Pedro 1:3-11); y que “el amor, el gozo, la paz, la paciencia, la
mansedumbre, la bondad, la fe, la mansedumbre, la templanza” son “el
fruto del Espíritu” (Gálatas 5: 22–23), no el fruto de la terapia.
Los problemas que se experimentan hoy en día para los que las
personas buscan la ayuda de psicólogos profesionales no son nuevos. La
Biblia trata sobre aquellos que soportaron victoriosamente el rechazo, el
odio, la incomprensión, los celos, la persecución, la incertidumbre y
cualquier otra prueba que uno pueda imaginar, incluido el
martirio. Considere a José. Sus hermanos celosos lo odiaron y lo
vendieron a Egipto. Allí, falsamente acusado de violación, languideció
en prisión. ¿Sufrió él (o alguno de los muchos otros héroes y heroínas de
la fe) por falta de asesoramiento psicológico, que según el autor es
esencial hoy en día? ¡Obviamente no! Si ninguno de los millones de
cristianos que vivieron antes del advenimiento de la psicología (y cuyas
vidas y martirios nos avergüenzan hoy) necesitó ayuda de la psicología,
¿cómo puede alguien decir que necesitamos ayuda psicológica hoy?
¡Qué contraste entre los santos triunfantes de antaño y las víctimas
de hoy, que luchan y se centran en sí mismas, de meses o años de
asesoramiento psicológico! Pablo testificó de su propio sufrimiento
personal:
… En las cárceles más frecuentes, en las muertes a menudo. De los
judíos cinco veces recibí cuarenta azotes menos uno. Tres veces fui
golpeado con varas, una vez fui apedreado, tres veces sufrí un
naufragio, una noche y un día he estado en lo profundo; en viajes
frecuentes, en peligros de las aguas, en peligros de ladrones, en
peligros de mis propios compatriotas, en peligros de los paganos, en
peligros en la ciudad, en peligros en el desierto, en peligros en el mar,
en peligros entre falsos hermanos ; en el cansancio y el dolor, en las
vigilias a menudo, en el hambre y la sed, en los ayunos a menudo, en
el frío y la desnudez. Además de las cosas de fuera, lo que me
sobreviene a diario, el cuidado de todas las iglesias. ¿Quién es débil y
yo no soy débil? ¿Quién se ofende y yo no quemo? (2 Corintios 11:22-
29)

¿Quién soporta hoy tales pruebas? ¿Por qué acudir en busca de

ayuda a lo que Pablo nunca necesitó a pesar de sus pruebas y dificultades
casi increíbles? Desde la cárcel escribió: “He aprendido, en cualquier
estado en el que me encuentre, a estar contento con ello. … Puedo hacer
todas las cosas en Cristo que me fortalece. … Mi Dios suplirá todas
vuestras necesidades conforme a sus riquezas en gloria en Cristo Jesús”
(Filipenses 4:1–13, 19). Ese mismo triunfo puede ser nuestro hoy, no a
través de la psicoterapia, sino por la fe a través de Cristo nuestro Señor
que vive Su vida dentro de nosotros en el poder de Su resurrección.
“Intenté seguir la Biblia y no funciona”, es una queja
común. Entonces, ¿es Dios un mentiroso? Para los ansiosos, atribulados,
temerosos y deprimidos, Pablo declara con alegría que Dios “siempre
nos hace triunfar en Cristo” (2 Corintios 2:14). Solo un yo no crucificado
evita esa victoria. Pablo testifica: “Estoy crucificado con Cristo; sin
embargo, vivo; pero no yo, sino que Cristo vive en mí…” (Gálatas
2:20). Seguramente Cristo, quien dijo: “Porque yo vivo, vosotros
también viviréis” (Juan 14:19) y, de hecho, “quien es nuestra vida”
(Colosenses 3:4), ¡no necesita asesoramiento psicológico! ¡Deja que Él
viva Su vida a través de ti!
Uno de los nombres de Cristo es Consejero (Isaías 9:6). ¿Podría
fallar su consejo? La psicología cristiana se basa en la afirmación
blasfema y deshonra de Dios de que la Biblia y el Cristo que mora en
nosotros no son suficientes. Sus “profesionales” prometen suplir esa
deficiencia con una terapia inventada y practicada por los ateos. ¡Su
experiencia alardeada (ahora reclamada también por psicólogos
cristianos) es una afrenta a Dios y Su Palabra!
Pedro nos llama a “regocijarnos” en cada “prueba de fuego” porque
participamos en “los sufrimientos de Cristo” (1 Pedro 4:12-13). Los
primeros cristianos se regocijaron de que fueran considerados dignos de
sufrir por su nombre (Hechos 5:41). Por el Espíritu Santo, Pablo nos
manda (sin excepciones para aquellos que han sido “abusados”, están
“deprimidos” o tienen algún síndrome nuevo) que siempre nos
regocijemos y no estemos ansiosos por nada; y promete que “la paz de
Dios, que sobrepasa todo entendimiento, guardará vuestros corazones y
vuestros pensamientos en Cristo Jesús” si nos encomendamos con
gratitud en sus manos (Filipenses 4:4–7). Ésta no es teoría. Los
cristianos a lo largo de los siglos han demostrado que es verdad, y
nosotros también, por la gracia de Dios.
La única justificación para la existencia de la psicología cristiana es
la afirmación infiel de que la Palabra de Dios y el poder del Espíritu
Santo, totalmente suficiente para millones de cristianos en épocas
pasadas, son insuficientes para los seguidores de Cristo de hoy. La
psicología cristiana fomenta una mayor incredulidad. El autor
de CT insiste en que las iglesias y los pastores que dependen únicamente
de Dios y Su Palabra carecen de la experiencia necesaria para lidiar con
problemas emocionales; Se requiere la ayuda de profesionales
capacitados en psicología. La fe ha huido y la lógica misma lo abandona
cuando argumenta:
 Si mi automóvil necesita que se reemplace la transmisión, ¿espero que
lo haga la iglesia? O si me rompo la pierna, ¿consulto a mi pastor al
respecto? Por alguna razón, cuando se trata de necesidades
emocionales, creemos que la iglesia debería poder satisfacerlas
todas. No puede, y se supone que no debe hacerlo. Por eso el evangelio
de la salud emocional puede hacer tanto daño. A las personas que
necesitan ayuda se les impide buscarla y, a menudo, se les hace sentir
vergüenza por tener el problema. Afortunadamente, cada vez más
personas en la comunidad cristiana están comenzando a darse cuenta
de que algunas personas necesitan esta ayuda adicional. Si los
profesionales y los líderes de la iglesia pueden reconocer el valor de
los roles de los demás, progresaremos en la ayuda a los heridos. … Los
líderes de la iglesia deben conocer a los terapeutas cristianos en sus
comunidades para que puedan referir con conocimiento a las personas
con problemas emocionales persistentes.

Así que sigue los argumentos estándar. Es un insulto a Dios sugerir

que “la gente necesita esta ayuda adicional” que Él no proporcionó en
Su Palabra, ¡un descuido que debe haber privado a millones de creyentes
de la ayuda necesaria en épocas pasadas! No había "terapeutas
cristianos" (porque los ateos aún no habían inventado la psicología) a
quienes los líderes pudieran referir sus rebaños en la iglesia
primitiva. ¿Por qué hoy? ¿Por qué es la Palabra de Dios, por la cual
vivimos (Deuteronomio 8:3; Mateo 4:4; Juan 6:35, etc.), y que es
"lámpara a [nuestros] pies, y lumbrera a [nuestro] camino" (Salmo 119:
105), ¿ya no es suficiente para el cristiano de hoy?
Además, es completamente irracional equiparar lo físico con lo
espiritual. Es una tontería comparar el reemplazo de la transmisión de un
automóvil o la rotura de una pierna con la atención a las necesidades
espirituales y emocionales. La Biblia no pretende ocuparse del primero,
pero sí pretende ocuparse plenamente del segundo. La psicología
cristiana socava la confianza en Dios y Su Palabra. De hecho, debe
hacerlo, o no tendría nada que ofrecer, y aquellos que han dedicado su
vida a estudiar las teorías humanistas de los ateos para transmitirlas a sus
clientes en nombre de la psicología “cristiana” se quedarían sin trabajo.
No negamos que hay personas heridas en la
iglesia. Lamentablemente, los miembros del cuerpo de Cristo no se están
brindando el cuidado amoroso ni el consejo que deberían. La curación
emocional debe tener lugar dentro del contexto del amor y el cuidado de
los hermanos cristianos en un cuerpo local de creyentes. En cambio, se
refiere a los problemáticos como "profesionales" para quienes se
 convierten en un medio de ingresos y que solo los ven durante breves
encuentros con un temporizador en marcha.
Otras profesiones se ocupan del mundo físico. La psicología afirma
curar la psique, o el alma, y por lo tanto se inmiscuye en el ámbito que
la Biblia afirma que es su única competencia. El cerebro, un órgano
físico, puede sufrir un trauma que requiera atención médica. El alma y
el espíritu no físicos solo pueden funcionar correctamente en una
relación correcta con Dios, quien “es un Espíritu” (Juan 4:24). “El
arrepentimiento para con Dios y la fe en nuestro Señor Jesucristo”
(Hechos 20:21) traen la solución espiritual necesaria.
La “psicología cristiana” se ha vuelto tan bien aceptada que
cualquiera que cuestione su validez es acusado de no sentir simpatía por
quienes padecen problemas emocionales. Esa es una acusación
falsa. Solo decimos que una preocupación real por los necesitados haría
que uno recomendara la solución bíblica, que ha sido probada adecuada
por millones de creyentes durante miles de años. Parecería menos
amable aconsejar a los heridos que se basen en cambio en las teorías
contradictorias de la sabiduría mundana, a las que muchos psicólogos y
psiquiatras se han opuesto porque no funcionan y, de hecho, a menudo
son destructivas.
¿Pero la psicología cristiana no usa la Biblia? Una vez más, es un
insulto para Dios integrar las teorías de los humanistas impíos con la
Biblia, como si la sabiduría de este mundo, que Pablo dijo que es "locura
para con Dios" (1 Corintios 3:19), fuera un socio digno de Dios.
sabiduría. Hay cientos de escuelas de psicología e innumerables terapias
que entran en conflicto entre sí. ¿Cuáles se
llamarán cristianos? Ninguno de ellos, porque ninguno vino de la
Palabra de Dios.

La Integración de la Psicología y la Biblia

Lamentablemente, la integración de la psicología y la teología, con la que los
psicólogos cristianos han soñado durante años, se ha efectuado con bastante facilidad,
pero de manera deshonesta al cambiar el significado de las Escrituras para que parezca
apoyar la psicología. Ya hemos mencionado este hecho en relación con el
"amor propio ... la autoestima ... la imagen de uno mismo" y una serie de otros
egoísmos. Esta perversión moderna de las Escrituras se debe a la influencia de la
psicología humanista en la iglesia, un hecho que es admitido libremente, incluso con
orgullo, por los psicólogos cristianos.
Todo psicólogo o psiquiatra, ya sea cristiano o ateo, debe tomar los mismos
cursos, dar las mismas respuestas para aprobar las mismas pruebas y tener la licencia
 de las mismas oficinas gubernamentales. Por lo tanto, ¡uno debe sumergirse en el
humanismo para aprender de las teorías anticristianas que luego le ayudarán a uno a
obtener consejos de la Biblia! Si esto no es una gran contradicción, así como contraria
a la Palabra de Dios, ¿entonces qué es?
Al refutar la psicología cristiana, estamos llamando a la iglesia a volver a la fe
simple que se demostró que era suficiente antes de que se inventara la psicología. Las
promesas de Dios siguen siendo verdaderas hoy en día, y cuando, por fe, el yo es
crucificado con Cristo y nuestro Señor vive dentro, experimentamos el mismo triunfo
que esa fe siempre ha producido. Opongamos firmemente cualquier cosa que pretenda
complementar o mejorar la Palabra de Dios y, por lo tanto, niegue su suficiencia en
todas las cosas que pertenecen a la vida y la piedad.

1. Billy Graham, Just As I Am: The Autobiography of Billy Graham (San Francisco, CA: HarperSanFrancisco /
Zondervan, 1997), 286.
2. Ibíd., 287.
3. David F. Wells, No hay lugar para la verdad: ¿O qué pasó con la teología evangélica? (Grand Rapids, MI:
William B. Eerdmans Publishing Company, 1993), 112-13, 208-11.
4. Ibíd., 214.
5. Ibíd., 114.
6. “A Man Under Orders”, editorial, Christianity Today, 6 de septiembre de 1985.
 La Falsamente Llamada Ciencia
- Dave Hunt -

LA AMISTAD DEL MUNDO es enemistad con Dios” (Santiago 4: 4). Sería

ilógico y no bíblico imaginar que aquellos en quienes ahora vive Aquel que fue
"despreciado y rechazado por los hombres" y a través de los cuales Él ahora se expresa
en esta tierra, no serían ellos mismos, exactamente como Él predijo, ser despreciados
y rechazados por el mundo. La popularidad entre los impíos requiere un compromiso
de fe. Lamentablemente, muchos líderes de la iglesia están cultivando una
popularidad que los obliga a transigir o perder las buenas opiniones de los impíos, una
amistad que parecen valorar por encima de la aprobación de Dios.
Es un insulto a Dios modificar el cristianismo para reflejar la sabiduría del
mundo. El que lo hace olvida que “la sabiduría de este mundo es locura para con Dios”
(1 Corintios 3:19) e imagina que la Palabra de Dios necesita ser complementada con
ideas humanas. Ajustar el evangelio para hacerlo atractivo para los impíos es
deshonesto y ciertamente no es útil, porque tal “evangelio” no salvará a quienes lo
creen. Complementar la Biblia con sabiduría mundana implica que la afirmación de
la Escritura de que es suficiente para toda necesidad espiritual es falsa. Sin embargo,
esta es exactamente la posición de los psicólogos cristianos, que hace que los
incrédulos desprecien y ridiculicen a los cristianos, no por nuestra semejanza a Cristo,
sino por nuestra locura.
La causa de Cristo no se desacredita por no mantenerse al día con la ciencia
moderna (que no tiene nada que ver con la realidad espiritual) sino por la sustitución
de la “ciencia falsamente llamada” por la verdad inmutable de Dios. Esta es una
abominación moderna. Sin embargo, la ambición fundamental de los psicólogos
cristianos es mejorar la credibilidad y la eficacia del cristianismo actualizándolo con
una infusión de teoría científica. Pero la psicoterapia no es una ciencia, sus teorías no
son científicas, y la psicología cristiana ha traído la locura a la iglesia y ha deshonrado
a Cristo, quien prometió ser nuestra vida al vivir Su vida a través de nosotros en el
poder del Espíritu Santo.

Psicología Cristiana y Locura

Un excelente ejemplo de tal deshonra a la causa de Cristo tuvo lugar en julio de 1988
en la convención anual de la Christian Booksellers Association (CBA) celebrada en
Dallas. La escena fue uno de los eventos más importantes de la CBA, el banquete de
la Asociación de Editores Evangélicos. El psicólogo y autor cristiano Gary Smalley,
el orador destacado, era un comunicador humorístico y refinado, pero su discurso era
una tontería de psicología humanista. Toda su charla se basó en lo que en ese
momento era un mito popular engendrado por la psicología popular y desde entonces
relegado a la basura: la moda del hemisferio izquierdo / derecho. Los investigadores
del cerebro lo refutaron con bastante rapidez y se conoció como "medio ingenio de
todo el cerebro". Pero en la fecha de esa reunión, era popular entre los psicólogos
1

cristianos, quienes se referían a él (y, sorprendentemente, algunos todavía lo hacen)

como si se hubiera demostrado científicamente que era cierto y de gran valor para
vivir nuestras vidas para nuestro Señor. .
A medida que avanzaba su charla, me sentí cada vez más avergonzado debido a
los muchos no cristianos presentes que sabían que lo que este "psicólogo cristiano"
estaba diciendo era ridículo. Sin embargo, observaron a cientos de líderes cristianos
que supuestamente representaban la flor y nata de las publicaciones evangélicas
aplaudiendo con aprobación entusiasta. Estaba enojado porque sabía que este evento
solo podría hacer que los no creyentes se volvieran aún más cínicos del
"cristianismo". Además, en lugar de la verdad bíblica que libera, se estaba
transmitiendo una mentira engañosa que esclavizaría a los cristianos confiados que
pensaban que el “experto” que se dirigía a ellos sabía de qué hablaba.
¿Qué tan mala fue la desinformación de Smalley? Un artículo posterior
de Omni decía: “Todo el mundo sabe que el hemisferio [cerebral] izquierdo es
racional, lógico y occidental, y que el derecho es creativo, intuitivo y oriental. Todo
el mundo lo sabe, es decir, excepto los científicos que hicieron la investigación en la
que se basa toda la noción de cerebro izquierdo y derecho ". Los decididos esfuerzos
de investigadores del cerebro como Jerre Levy de la Universidad de Chicago para
deshacer la "mitología" que ha surgido alrededor del cerebro derecho e izquierdo han
tenido poco efecto. Como explica un escritor: "El mito del cerebro izquierdo /
2

derecho tiene mucho dinamismo". Smalley usó ese "dinamismo" para deslumbrar y
engañar a su audiencia.

Cerebro Izquierdo, Cerebro Derecho, Cerebro de Brócoli

Mostrando el desprecio con el que los investigadores del cerebro ven esta moda, otro
artículo en Psychology Today se tituló "¿Cerebro izquierdo, cerebro derecho, cerebro
de brócoli?" En una tercera revista, Sally P. Springer, coautora de Left Brain, Right
3

Brain , escribe: “El concepto de que el cerebro humano está dividido en dos mitades
o hemisferios, cada uno con funciones especializadas, ahora está firmemente
arraigado en la cultura popular . … [Sin embargo] según todas nuestras medidas
actuales … ambos hemisferios están activos e involucrados en cualquier
situación. … Aquellos que buscan modificar nuestros sistemas educativos e
implementar programas de evaluación y capacitación basados en nuestro
conocimiento de la asimetría cerebral se encuentran en un terreno inestable. ... [L] as
ideas no reciben apoyo [científico] ".
 Entonces, ¿qué se debe decir por aquellos que reinterpretan la Biblia y aconsejan
a los cristianos basándose en este mito humanista? Segunda de Timoteo 4: 3–4
advierte: “Porque vendrá el tiempo en que no soportarán la sana doctrina; pero según
sus propias concupiscencias se amontonarán maestros, teniendo comezón de oídos; y
apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas”. El cumplimiento de esa
profecía parece haber llegado sobre la iglesia de hoy con una venganza. Y en ninguna
parte eso es más evidente que en el campo de la psicología, que tiene literalmente
cientos de teorías y terapias en conflicto, que funcionan igualmente bien e igualmente
mal, sin embargo, muchos de ellos tienen sus defensores y practicantes entre los
psicólogos de la iglesia. Perseguir la última moda de la psicología es una abominación
y una bofetada a Cristo, quien prometió vivir Su vida en la Suya y ser todo lo que
necesitamos para vivir feliz y fructíferamente para Él para la gloria del Padre.
A diferencia de algunas de las teorías más tortuosas de la psicología humanista
honradas en la iglesia hoy, el error del cerebro izquierdo / derecho es obvio y
fácilmente refutado. No se trata del alma / psique, sino del cerebro físico. Que la gente
favorezca o use solo un lado de su cerebro es tan absurdo como la noción (también
promovida por los “psicólogos cristianos”) de que usamos solo el 10 por ciento (o
menos) de nuestro cerebro y, por lo tanto, tenemos un enorme potencial sin
explotar. Es ridículo imaginar que la mayoría de las células cerebrales no se utilizan,
o que los maridos necesitan "desarrollar" o "activar" el lado derecho de su cerebro
para comunicarse con sus esposas "del cerebro derecho", como escuchamos esa noche
en este artículo. "experto" psicológico. Lamentablemente, esos mitos, expresados en
términos cristianos, son más atractivos para la mente carnal de muchos cristianos que
la verdad bíblica, dándoles excusas para no estar obligados a obedecer la Palabra de
Dios, sino para vivir según otro estándar "científico".

Psicología Cristiana: “¿Lámpara para mis Pies, Luz Para mi

Camino”?
En lugar de la sana doctrina, el discurso de Gary Smalley ofreció una serie de
anécdotas humorísticas que presentaban una perspectiva demasiado simplificada
sobre los problemas de comunicación que experimentan los esposos y las
esposas. Todo fue inteligentemente "explicado" por el supuesto hecho científico
descubierto recientemente de que los machos tienen el cerebro izquierdo mientras que
las hembras tienen el cerebro derecho. Trágicamente, la mayoría de la audiencia que
se reía y aplaudía a la que se les lavaba el cerebro para aplicar esta supuesta sabiduría
en sus vidas no eran conscientes de que, de hecho, se trataba de un mito. Lo mismo
podría decirse de la mayor parte de la psicología que se ha vuelto popular en la iglesia.

La solución que ofreció el orador para los problemas de comunicación entre los
dos sexos fue que los maridos pintaran "imágenes de palabras emocionales", que
supuestamente activarían el lado derecho latente del cerebro de los hombres y se
comunicarían con el lado derecho dominante del cerebro de sus esposas. No había
nada de valor espiritual, ninguna enseñanza de la Palabra de Dios. Los hombres y las
mujeres fueron descritos como mecanismos de estímulo-respuesta cuyas fallas en
amar y perdonar se debían simplemente a una mala comunicación causada por la falta
de sincronización de los hemisferios cerebrales.
La única referencia a las Escrituras fue decirnos al final de la charla que él había
explicado el pensamiento del cerebro izquierdo / derecho para que pudiéramos
cumplir con la amonestación en Efesios 5 para que los esposos amen a sus
esposas. Luego oró. Por primera vez en mi vida no cerré los ojos y no pude unirme a
una oración. Parecía un insulto a Dios buscar su bendición sobre esta mezcla engañosa
y dañina de desinformación y psicología popular.
La charla de Smalley en la Convención de la CBA se basó en su (en ese momento)
nuevo libro (en coautoría con el psicólogo cristiano John Trent), The Language of
Love , publicado en 1988 por Focus on the Family y distribuido por Word Books. La
prestigiosa revista Focus on the Family de noviembre de 1988 presentó el capítulo
cuatro de ese libro, enviando a cientos de miles de cristianos confiados declaraciones
falsas como: “Al usar el poder de las imágenes de palabras emocionales para abrir su
cerebro derecho, un hombre puede moverse más allá de los 'hechos' y comenzar a
lograr una comunicación total con una mujer. … Si una mujer realmente espera tener
una comunicación significativa con su esposo, debe activar el lado derecho de su
cerebro. … De hecho, un mundo de comunicación colorida espera a aquellos que
aprenden la habilidad de unir ambos lados del cerebro”.
Esto era pura tontería y ya había sido condenado por la misma investigación del
cerebro que Smalley y Dobson imaginaban ingenuamente que lo apoyaba. Quizás lo
más trágico de todo fue el triste hecho de que James Dobson, considerado como la
mayor autoridad sobre la familia en todo el mundo cristiano, no sabía la verdad y se
unió a la promoción de un mito dañino no solo entre los lectores de el libro, sino
también a los lectores confiados de su revista. Tampoco es este el único ejemplo que
podríamos dar de la desinformación que los psicólogos cristianos han traído a la
iglesia y continúan promoviendo a audiencias y lectores confiables.

Teorías Mundanas que Reinterpretan y Reemplazan la

Biblia
Casi no hay referencias a las Escrituras en todo el libro de Smalley / Trent. Los
pocos que están en el libro consisten en intentos de usar la Biblia para respaldar el
humanismo falaz que se presenta. Por ejemplo, se sugiere que el profeta Natán activó
el lado derecho del cerebro del rey David usando “una imagen de palabras
emocionales que cambiaría el curso de un reino y haría eco a lo largo de las edades. …
[S] odiado por el golpe de una imagen de palabra emocional… [David] se vio
obligado…a sentir. …” Habla de una trivialización de las Escrituras! ¡Fue el Espíritu
4¡

Santo quien convenció a David en su conciencia dada por Dios que ya lo había
condenado!
No solo una técnica (activar el cerebro derecho y, por lo tanto, despertar las
emociones mediante el uso de "imágenes de palabras") se convierte en la clave, sino
que su atractivo no es para la conciencia o la verdad, sino para los sentimientos. La
técnica es egocéntrica e independiente de la convicción de pecado del Espíritu Santo
y del poder de la verdad para alcanzar la conciencia. No existe una enseñanza bíblica
para despertar la obligación moral o la motivación por el temor de Dios y Su amor,
pero todo está orientado a los sentimientos y la experiencia. El hecho de que tales
técnicas, como los placebos, a menudo funcionen durante un tiempo, las hace
doblemente peligrosas.
Aunque el libro de Smalley señaló la necesidad de la comunicación, promovió
una pseudoespiritualidad orientada a los sentimientos sin relación con la verdad. La
única "fe" que ofrecía estaba divorciada de los hechos y era vulnerable a más
engaños. De los líderes de la iglesia recibimos cada vez más la psicología popular bajo
una etiqueta cristiana, pero básicamente sin contenido bíblico. Los no cristianos
pensantes reconocen esta locura y menosprecian el evangelio y el cristianismo sobre
esa base.
Tomemos, por ejemplo, lo siguiente de la Perspectiva AHP de octubre de 1988
de la Asociación de Psicología Humanista: “Los cristianos afirman saber que Jesús
murió por sus pecados porque experimentan alivio y una nueva vida cuando 'aceptan
a Jesús como Señor y Salvador'. No logran comprender que tal sensación de
renovación fluye naturalmente de liberar los sentimientos de culpa y experimentar la
aceptación, sin importar si la creencia que nos lleva a esta nueva libertad se basa en
hechos o en ficción ".
Esta es una crítica válida de un “cristianismo” psicologizado y egocéntrico que se
justifica a sí mismo no sobre la base de la verdad de la Palabra de Dios, sino como un
medio para producir una imagen más positiva de sí mismo y un mayor sentido de
autoaceptación y autoaceptación. -valor. Tal "cristianismo" es un insulto a nuestro
Señor, como si esto fuera lo que Él murió para darnos. Tampoco tiene ninguna
pretensión válida de superioridad sobre otros métodos humanistas que producen
efectos placebo similares. La psicología pop "cristiana" de hoy está preparando a una
generación para una gran caída. La única esperanza es volver a la verdad
proposicional de la Biblia, a la que la Palabra de Dios se refiere como sana doctrina.

Cambiar la Verdad de Dios por Mentiras

El mismo número de AHP Perspective también comenta: "Muchos de nosotros
crecemos con poca o ninguna conciencia de con qué frecuencia y cuánto ajustamos
nuestra percepción para acomodar nuestras necesidades de aceptación, aprobación y
pertenencia". Ciertamente un punto válido. Sin embargo, estas mismas "necesidades"
se colocan por delante de la verdad objetiva en la iglesia de hoy, y atenderlas es el
fundamento de gran parte de la psicología cristiana a expensas de "la palabra de vida"
(Filipenses 2:16). Sustituir las últimas modas de la psicología por una sólida exégesis
bíblica producirá una nueva generación de "cristianos" cuya "fe" los hace sentir bien
consigo mismos e incluso puede ayudar temporalmente a sus matrimonios, pero no
tiene contenido moral / espiritual / bíblico. En tiempos de crisis real, tal “fe” fallará a
quienes la mantienen.
La popularidad y la perniciosa influencia de las falacias teorías humanistas en la
iglesia están indicadas por el hecho de que incluso antes de la publicación, las librerías
habían pedido más de cien mil copias del libro de Smalley. Sin embargo, este libro
"cristiano", publicado por uno de los líderes cristianos más confiables e influyentes
de la actualidad, dio a millones de personas la falsa impresión de que la razón por la
que los esposos y las esposas tienen problemas no es que sus corazones sean malvados
y egoístas y que hayan descuidado el amor. de Dios en obediencia a Su Palabra, sino
simplemente que ha habido una falla en comunicar los sentimientos de uno de manera
adecuada. Si bien la comunicación es realmente importante, debe transmitir no solo
sentimientos, sino también un compromiso basado en la verdad de Dios.
Jesús fue el comunicador perfecto, sin embargo, hubo multitudes que escucharon
sus parábolas (que según Smalley están diseñadas para activar el cerebro derecho),
experimentaron sus milagros y lo rechazaron. Fue crucificado por aquellos a quienes
sanó, alimentó y enseñó porque no aceptaron Su amonestación: “Si permanecéis en
mi palabra, entonces sois verdaderamente mis discípulos; y conoceréis la verdad, y la
verdad os hará libres” (Juan 8:31–32). Esa verdad está ausente en casi todos los
aspectos de la psicología cristiana.
No nos limitemos a encogernos de hombros y seguir con nuestros asuntos cuando
veamos errores obvios y graves promovidos por los líderes cristianos. Pregúntale a
Dios qué quiere que hagas en cada caso específico, ¡y hazlo! Recuerde, usted tiene la
responsabilidad no solo de guardar la verdad para sí mismo, sino de liberar a los demás
del error.
La Cruz de Cristo y nuestra crucifixión a la vida propia, tan ausente del
evangelicalismo popular, es el único camino al cielo y la única base de gozo y victoria
genuina en esta vida y de Su “Bien hecho” en la venidera. Permanezcamos fieles a
nuestro Señor rechazado a pesar de las modas populares y el reproche adjunto a Su
cruz.

Posdata: Dave Hunt se reunió con Smalley y Trent y su pastor en Phoenix a pedido
de ellos como resultado de este artículo. Posteriormente eliminaron de The Language
of Love las referencias a la mitología del hemisferio izquierdo y
derecho. Desafortunadamente, sin embargo, han continuado promoviendo otros
mitos de la psicología, al igual que James Dobson y otros "psicólogos cristianos".
1. Laurence Miller, "Neurobabble", Psychology Today, abril de 1986, 72.
2. Jerre Levy, "Cerebro derecho, cerebro izquierdo: realidad y ficción", Psychology Today , mayo de 1985,
pág . 43.
3. "Cerebro izquierdo, cerebro derecho, cerebro de brócoli", Psychology Today , 1988.
4. Gary Smalley, John Trent, El lenguaje del amor: una manera poderosa de maximizar la percepción, la
intimidad y la comprensión (Focus on the Family, Word Books, 1988) .
 Todo el Consejo de Dios
- Dave Hunt -

No guardé nada que fuera de provecho para ti ... Por tanto, te tomo como
testimonio en este día, que soy puro de la sangre de todos los
hombres. Porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios.
HECHOS 20:20,26–27

POR “PROVECHOSO”, PABLO NO QUISO DECIR monetariamente, sino todo

lo que es necesario y útil para una vida cristiana gozosa, fructífera y triunfante,
en cualquier momento de la historia y en cualquier lugar de este mundo en cualquier
cultura que uno pueda vivir. ¿Dónde encontraría Pablo esta sabiduría? En las
Escrituras, por supuesto, ya está escrito y lo que estaba siendo inspirado por el Espíritu
Santo para agregar en la realización de lo que los profetas habían dicho anteriormente
según lo registrado en lo que llamamos el Antiguo Testamento.
¡Cuán alentador, reconfortante e inspirador debe haber sido para aquellos
primeros cristianos saber que “todos los consejos” del Creador del universo estaban
disponibles para ellos! Seguramente no necesitamos menos en nuestros días, y eso es
exactamente lo que tenemos en la Palabra de Dios, que fue completada por el apóstol
Juan bajo la inspiración del Espíritu Santo hace poco más de mil novecientos
años. Como Pablo le recordó a Timoteo: "Toda la Escritura es inspirada por Dios, y
útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el
hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra" (2
Timoteo 3:16-17). Pero la doctrina, con su objetivo, la convicción de la verdad, no es
popular entre la generación actual. En consecuencia, las Escrituras se están
reescribiendo para complacer a la iglesia apóstata de hoy.
La declaración de Pablo es una reprimenda punzante de mucho de lo que se llama
"cristianismo" hoy. ¿Cómo pudo Pablo haber retenido nada que fuera provechoso y
haber presentado todo el consejo de Dios cuando nunca enseñó psicología cristiana,
programas de Doce Pasos, curación interior, visualización, confesión positiva, fe
semilla, el avivamiento risueño, la atadura de espíritus territoriales?, Códigos bíblicos
y otros inventos que últimamente se consideran tan emocionantes y vitales? La
conclusión es ineludible: ¡o Pablo estaba muy equivocado o estas nuevas enseñanzas
y prácticas no son provechosas ni forman parte del consejo de Dios! Son intentos de
agregar doctrinas hechas por el hombre, supuestos nuevos entendimientos y supuestas
mejoras a la Biblia, doctrinas extrañas, desconocidas para los apóstoles y profetas y
que contradicen la Palabra de Dios pero que la iglesia de hoy ama.
Aquellos que, con la autoridad de los “nuevos profetas”, defienden enseñanzas que no
se encuentran en las Sagradas Escrituras, difícilmente pueden quejarse de la
NAMBLA (Asociación Norteamericana de Amor entre Hombres y Niños), abierta
defensora de la pedofilia. Después de todo, se formó en una iglesia (en 1978, bajo la
inspiración de la "comunidad gay de Boston"), con una serie de líderes "cristianos",
tanto protestantes como católicos, participando y expresando su aprobación de esta
perversión.
Aún siendo fuerte, la página de inicio de NAMBLA promueve la cooperación
“con lesbianas, gays, feministas y otros movimientos de liberación [sic] ... con el
propósito de promover 'los derechos de los jóvenes y los adultos para elegir a las
parejas con las que desean compartir y disfrutar sus cuerpos '”. Como dice la Escritura
“Su iniquidad demuestra que no hay temor de Dios ante [sus] ojos ”. (Salmo 36:1).
Toda clase de herejía ha sido introducida por hombres que fueron (y muchos que
todavía lo son) considerados líderes de la iglesia, pero que han descarriado a
multitudes. Solamente las Escrituras, que nos advierten de estos hombres que se han
“infiltrado sin darse cuenta” (Judas 4), deben ser nuestra guía, y no nos atrevamos a
desviarnos de ellas para que no caigamos en la misma condenación.
Los conservadores preocupados piden un "retorno a los valores morales
tradicionales". Pero, ¿qué "tradición" y con qué autoridad? ¿Por el mutuo
consentimiento de una sociedad decente? ¿Cómo se define eso? Necesitamos
desesperadamente escuchar el consejo de Dios, ¡y no solo parte de él, sino todo! Cristo
no acusó a los dos discípulos en el camino a Emaús de ignorar completamente la
profecía. Los reprendió por no creer y por prestar atención a “todo lo que los profetas
han dicho” (Lucas 24:25).
La Biblia es un libro, inspirado por un Espíritu Santo, y se interpreta a sí
mismo. Debemos tomarnos el tiempo y esforzarnos para ver cómo encaja todo, desde
el Génesis hasta el Apocalipsis, a fin de comprender plenamente lo que Dios le está
diciendo a la humanidad. Pero la mayoría de los cristianos no dedicarán el tiempo
necesario para conocer bien la Biblia, y ese hecho es una de las principales razones
por las que estamos en medio de tanta confusión y desviación de la sana doctrina,
incluso en la iglesia evangélica de hoy.

Seguir las Instrucciones de Nuestro Creador

¡Qué podría ser más emocionante que tener a Dios mismo como Consejero personal
y estar seguro de que la Biblia contiene todo el consejo de Dios! Ese consejo perfecto,
por supuesto, no ofrece técnicas comerciales o instrucción para reparar un motor,
volar un avión u operar una computadora. Nos enseña como seres espirituales hechos
a la imagen de Dios (Génesis 1:27; 9: 6) pero viviendo en cuerpos físicos y redimidos
por la sangre de Cristo (Gálatas 3:13; 1 Pedro 1:18-19; Apocalipsis 5:9) para
glorificarlo en cuerpo y espíritu (1 Corintios 6:20) aquí en esta tierra, y nos prepara
para estar eternamente con Él en la casa de muchas mansiones de Su Padre (Juan
14:2).
La Biblia se ha llamado con razón "el Manual del fabricante". “Dios nuestro
Hacedor” (Salmo 95:6; Proverbios 22:2; Isaías 17:7; 45:11; 51:13; Hebreos 11:10,
etc.) se proponía la humanidad, a quien había hecho consultar ese manual de
instrucciones detallado continuamente, con fe, orando por sabiduría e inteligencia
(Proverbios 4:7), con la intención de obedecer. Seguramente Dios nuestro Hacedor
incluyó en Su manual de operación todas las instrucciones necesarias para que Sus
criaturas funcionen santamente (Levítico 11:44-45; 19:2, 27; 1 Tesalonicenses 2:10;
1 Pedro 1:16), felizmente (Job 5:17; Salmos 128:2; 144:15; 146:5; Proverbios 3:13,
18; 14:21; 16:20; 28:14; 29:18; Juan 13:17; 1 Pedro 3:14; 4: 14) y fructífera (Génesis
1:28; Juan 15:4, 8; Colosenses 1:10). Dios no ha pasado por alto ningún posible
problema o mal funcionamiento que pueda ocurrirnos, ¡ni ha fallado en proporcionar
instrucciones completas y el remedio apropiado!
Supongamos que los descendientes de Adán se enojan, se frustran, se sienten
temerosos, ansiosos, inseguros, solitarios; o supongamos que se sienten mal utilizados
y abusados o inútiles y carentes de propósito o significado. Que las almas atribuladas
o tentadas acudan en busca de consejo y ayuda a su Creador, que sabe todo acerca de
ellas, y al Manual del fabricante, en el que Él ha proporcionado instrucciones de
funcionamiento completas: “todas las cosas que pertenecen a la vida y a la piedad” (2
Pedro 1:3). Como dijo David: “A la hora que tenga miedo, en ti confiaré” (Salmo
56:3). Que aquellos que sienten que las cargas de la vida son demasiado grandes para
llevar, se vuelvan a Cristo, quien habita y da poder a todos los que creen en Él y cuyo
nombre es Consejero (Isaías 9:6). ¿Qué otro consejo o ayuda podría necesitar o desear
alguien?
De hecho, hasta la reciente infiltración de la iglesia por parte de la psicología, el
pueblo de Dios miró solo a Él para sus necesidades espirituales y emocionales, y
triunfó gloriosamente por la fe simple. Considere el sufrimiento que Job soportó sin
ningún consejo o terapia de un psicólogo cristiano. Si él no lo necesitaba, entonces
seguramente los que sufren mucho menos hoy en día no es necesario este recién
inventado consejo impíos, ya sea! Las pruebas de Job y el remedio que encontró a
través de la fe en Dios y la sumisión a su voluntad nos enseñan que las pruebas deben
ser soportadas por nuestro propio bien, para refinarnos y madurarnos. La seguridad
de que Dios mismo estará con nosotros y será nuestra propia vida y fortaleza, como
Él prometió, es sin duda todo lo que necesitamos para superar cualquier prueba.
O consideremos a José: incomprendido y criticado por sus padres, odiado por sus
hermanos, que querían matarlo, pero fueron persuadidos en cambio para venderlo
como esclavo a Egipto. Seguramente este joven esclavo debe haber necesitado ayuda
psicológica, ¿verdad? ¡Equivocado! En Egipto lo acusaron falsamente de intento de
violación, lo encarcelaron y lo dejaron languidecer como un criminal en un infierno,
aunque era inocente. ¿Cómo pudo haber sobrevivido, sin clínicas Minirth y Meier o
Rapha, sin James Dobson, curación interior u otro tipo de psicoterapia para brindar la
ayuda y el apoyo que muchos ahora consideran esencial?
De hecho, triunfó gloriosamente, al igual que todos los que se mencionan en
Hebreos 11, ¡y muchos más además! Entonces, lógicamente, si Job, José, Josué,
David, Jeremías, Pedro, Pablo y otros héroes de la fe no necesitaran los remedios
psicológicos de hoy, ningún cristiano hoy los necesita. ¿Sobre qué base se atrevería
alguien a contradecir la oración anterior, respaldada por las Escrituras desde el
Génesis hasta el Apocalipsis? ¡Sin embargo, la negación de la suficiencia que tenemos
en Cristo y en Su Palabra es el fundamento mismo de la psicología cristiana!
Compare cualquier sufrimiento humano hoy con el que soportó Pablo: “[E] n
trabajos más abundantes, en azotes [azotes] por encima de toda medida, en cárceles
más frecuentes, en muertes a menudo. De los judíos, cinco veces recibí [treinta y
nueve] azotes ... [cuarenta azotes podrían ser fatales]. Tres veces fui golpeado con
varas, una vez fui apedreado, tres veces sufrí un naufragio, una noche y un día he
estado en lo profundo; en viajes frecuentes, en peligros de las aguas, en peligros de
ladrones, en peligros de mis propios compatriotas, en peligros de los paganos, en
peligros en la ciudad, en peligros en el desierto, en peligros en el mar, en peligros
entre falsos hermanos ; en el cansancio y en el dolor ... hambre y sed, en ayunos
frecuentes, en frío y desnudez ... [y] lo que me sobreviene cada día, el cuidado de
todas las iglesias ”(2 Corintios 11: 23-28). Y finalmente, bajo las falsas acusaciones
de sus compañeros judíos, la muerte de un mártir a manos de Roma, en todo lo cual
Pablo se regocijó de ser considerado digno de sufrir por Cristo.

¿Qué ayuda recibió alguno de los héroes bíblicos y heroínas de la fe de la

psicología, “cristiana” o secular? ¡Ninguno! La psicología ni siquiera se había
inventado. Lo mismo podría decirse de los predicadores, maestros y misioneros del
pasado más reciente: Livingstone, Moody, Müller, Spurgeon, CT Studd, Hudson
Taylor, Wesley, Whitefield, et al.

La Debacle de la Autoestima de los Psicólogos Cristianos

Por supuesto, debe haber sido el sentido de autoestima de Paul, su imagen positiva de
sí mismo y su alta autoestima lo que lo ayudó a salir adelante. ¡Nuevamente
incorrecto! Esta lamentable teoría humanista, sumamente popular tanto en el mundo
como en la iglesia, ha demostrado ser tan falsa y dañina que incluso el mundo secular
que la inventó (seguida con entusiasmo por los psicólogos cristianos) se ha vuelto
contra ella. La portada de Newsweek del 17 de febrero de 1992 anunciaba su artículo
principal en letras grandes: "LA MALDICIÓN DE LA AUTOESTIMA: ¿QUÉ HAY
DE MAL CON EL MOVIMIENTO DE SENTIRSE BIEN?" Un artículo del 23 de
noviembre de 1995 de un profesor / investigador en el periódico The Oregonian de
Oregon se tituló, “Nota para California: Abandone la autoestima, el autocontrol es lo
más importante. …” (California, con su Grupo de Trabajo de Autoestima, al igual que
los principales psicólogos cristianos que lo apoyaron, ha gastado años y mucho dinero
sin éxito tratando de demostrar que la autoestima o la falta de ella es la clave del
comportamiento humano, especialmente de los jóvenes.) Basado en años de
investigación, el autor del artículo declaró: "Si pudiéramos tachar la autoestima y
poner el autocontrol, los niños estarían mejor y la sociedad en general estaría mucho
mejor".
Eso es precisamente lo que la Biblia siempre ha dicho. Sin embargo, la teoría falaz
y dañina de la psicología, de que los principales problemas en las familias, las
escuelas y la sociedad son causados por la baja autoestima, es el pan y la mantequilla
del ministerio de James Dobson y muchos otros psicólogos cristianos. Lo mismo es
cierto para multitudes de pastores que han estado alimentando a sus rebaños durante
años, después de haber sido engañados por las declaraciones autorizadas de una
multitud de psicólogos cristianos.
Pablo fracasó tan miserablemente en el departamento de autoestima que debería
haber sufrido una depresión de por vida y no haber sido de ninguna utilidad para
Dios. Se llamó a sí mismo el mayor de los pecadores (1 Timoteo 1:15), se consideró
a sí mismo "menos que el más pequeño de todos los santos" (Efesios 3: 8), indigno de
ser apóstol (1 Corintios 15:9), y se regocijó en su debilidad. Sin embargo, afirmó
poder hacer “todas las cosas por medio de Cristo” (Filipenses 4:13), y por medio de
Cristo ser siempre victorioso (1 Corintios 15:57; 2 Corintios 2:14; Filipenses 1:20,
etc.). Cristo le dijo a Pablo: "Bástate mi gracia; porque mi poder se perfecciona en
[tu] debilidad". ¿La respuesta de Paul? “Con mucho gusto, pues… que el poder de
Cristo descanse sobre mí. ... Me complazco en ... persecuciones, en angustias por amor
de Cristo; porque cuando soy débil, entonces soy fuerte” (2 Corintios 12:9-10). ¡Qué
merecida bofetada a la psicología, cristiana y secular!
En contraste con el gozo y la victoria de Pablo solo a través de Cristo, muchos de
los cristianos de hoy ponen su confianza en Cristo más la psicología cristiana, esta
última presumiblemente capaz de compensar las fallas del Cristo que mora en
nosotros y del Espíritu Santo. Sus falsas teorías y terapias ofrecen un nuevo consuelo
a los abusados, confundidos y deprimidos, convirtiéndolo en el movimiento de más
rápido crecimiento y más rentable desde el punto de vista monetario que la iglesia
haya visto jamás. Increíblemente, ahora es generalmente aceptado entre los
evangélicos que el consejo de Dios en la Biblia es deficiente y necesita ser
complementado con psicología. Esta mentira probablemente ha hecho más para
destruir la fe de los cristianos en la Palabra de Dios que cualquier otra cosa inventada
por Satanás. ¡La psicología es sin duda la genialidad maestra de Satanás! Un profesor
universitario e investigador secular en el campo de la psicología ha escrito:

Esta creencia de que la angustia humana se debe a una autoestima

deficiente está muy extendida en nuestra sociedad actual. Libros
populares como La psicología de la autoestima de Nathan Branden
lo han propagado, y la baja autoestima se cita a menudo como la "causa
 raíz" de la falta de aprendizaje en las escuelas primarias, el fracaso en
los negocios, el "exceso de rendimiento", el divorcio o incluso a la
"codependencia sexual".
Por ejemplo, Branden escribió ... “No puedo pensar en un solo
problema psicológico, desde la ansiedad y la depresión, el miedo a la
intimidad o al éxito, hasta la agresión del cónyuge o el abuso sexual de
menores, que no se relacione con el problema de la baja
autoestima. … Existe evidencia abrumadora, incluidos los hallazgos
científicos, de que cuanto más alto es el nivel de autoestima del
individuo, es más probable que trate a los demás con respeto, amabilidad
y generosidad. Las personas que no experimentan el amor propio tienen
poca o ninguna capacidad para amar a los demás. … Las personas que
tienen “una profunda inseguridad o dudas sobre sí mismos … no tienen
nada que aportar al mundo. … ”
Hay una serie de fallas en el razonamiento de Branden [y]
permítanme afirmar categóricamente que no hay "evidencia científica"
[de lo que él dice] ... muchas personas admirables, como Abraham
Lincoln, a menudo sufrían de "profundas inseguridades y dudas sobre sí
mismas" … Muchas personas menos que admirables no sufrieron
ninguna duda de sí mismas … hasta que fueron atrapadas o
deshonradas. 1

La cuestión es muy simple: o “todo el consejo de Dios” (que se encuentra en la

Biblia y en ningún otro lugar) es suficiente, o Dios nos ha mentido y nos ha fallado. Si
la psicología cristiana, la curación interior, los programas de Doce Pasos y otras
técnicas nuevas para la liberación de la actualidad tienen algo de valor que ofrecer,
entonces la Biblia es deficiente. Período. Y si eso es cierto, entonces durante mil
novecientos años Dios dejó a la iglesia sin las percepciones y las herramientas que
necesitaba. ¿Quién iba a creer eso? Lamentablemente, esto es exactamente lo que los
cristianos le están diciendo a Dios cuando buscan ayuda psicológica, ya sea secular o
"cristiana".

La Falsa "Ciencia" Anticristiana

Como Adán y Eva, la humanidad todavía huye de la voz de Dios, se viste con las
prendas improvisadas de nuevas teorías que no son mejores que las hojas de higuera,
y se esconde detrás de los árboles de sus últimas excusas para la incredulidad y la
rebelión. Proporcionar esas lamentables excusas es el papel que ha jugado la
psicología cristiana desde sus inicios. La psicología no tiene nada de cristiano. Su uso
de términos como "alma", "espíritu" e incluso "Dios" engaña a muchos cristianos
haciéndoles creer que al menos es compatible con el cristianismo, pero no lo es. El
significado de la psicología para tales palabras proviene del humanismo y el
ocultismo, contradice la Biblia y es irremediablemente anticristiano.
La psicología es, de hecho, una religión rival con su propio evangelio
anticristiano, que ofrece diagnósticos no bíblicos y curas ateas para la condición
humana. Incluso Rollo May, el psicólogo existencial estadounidense más conocido y
amigo cercano del teólogo apóstata Paul Tillich, expresó su preocupación por el
vínculo de la psicología con la religión. Otros psicólogos seculares como Sam Keen
y Philip Reiff han descrito la psicoterapia como una "especie de religión nacional, con
un evangelio de autorrealización y con terapeutas como los nuevos sacerdotes". Esa2

descripción es precisa.
El historial de diagnóstico y tratamiento de la industria del crecimiento
psicológico / psiquiátrico no ha mejorado desde sus inicios, que ahora parecen casi
ridículos si los resultados no hubieran sido tan destructivos. Sin embargo, no fue
motivo de risa (y aún no lo es) para las muchas víctimas destruidas mental y
emocionalmente que quedaron como consecuencia de este tornado de error. En su
libro, El mito de la psicoterapia, el famoso psiquiatra judío Thomas Szasz llamó a la
psicología “la destrucción inteligente y cínica de la espiritualidad del hombre, y su
reemplazo por una 'ciencia de la mente' positivista”. Otro de sus libros se tituló, El
mito de la enfermedad mental. "Mental" se refiere a la mente, que no es física y, por
lo tanto, difícilmente podría tener una enfermedad, mientras que el cerebro, por
supuesto, podría tener muchos problemas físicos. Convertir el pecado en enfermedad
es la falsa cura de la culpa de la psicología.
Es sobre una serie de mitos similares, inventados en el mundo secular por los
anticristianos y que a menudo provienen del ocultismo, que la llamada psicología
cristiana ha construido su castillo de naipes. De hecho, House of Cards: Psychology
and Psychotherapy Built on Myth es el nombre de un libro de otro autor secular, el
profesor e investigador Carnegie-Mellon, Robyn M. Dawes. En cuanto a la influencia
destructiva de la psicología sobre la sociedad, Dawes escribe:

El terapeuta profesional ... se ocupa principalmente de los

sentimientos. … Mientras que la psicología New Age comienza con la
música de Acuario, termina con la pueril armonía del puro
egoísmo. … Además, el hecho de no sentirse bien debe explicarse en
términos psicológicos. … El alcoholismo y la adicción a las drogas se
convirtieron en “enfermedades”, la criminalidad se convirtió en un
“producto” del entorno social en el que se crió la gente. … La variable
mediadora que condujo al comportamiento fue cómo se sentían las
personas adultas sobre sí mismas y el mundo…

Y dado que la experiencia de la infancia es [supuestamente] el

determinante del sentimiento adulto, solo podemos mejorar si
 permitimos que el egoísta y malcriado "niño interior" salga, tal vez
incluso en sesiones de "terapia" grupal en las que agarramos osos de
peluche para facilitar la comunicación con nuestro "niño interior". ...

Las emociones negativas como la culpa “causan” un

comportamiento indeseable y, por lo tanto, deben eliminarse por
cualquier medio posible, probablemente alguna técnica nueva, no
probada, a menudo falsa, u otra. … La gente no debería sentirse
culpable, no importa lo que haga. Algo anda mal con las personas que se
sienten culpables. Por lo tanto, al contrario de lo que la gente ha creído
durante siglos, la culpa por un mal comportamiento es inapropiada. … 3

El hecho de que la psicoterapia le dé la vuelta a la Biblia no puede ser negado

honestamente por nadie, ni siquiera mínimamente familiarizado con la Palabra de
Dios. Tampoco se puede negar que las teorías y prácticas psicoterapéuticas que tengan
algún valor simplemente reflejen el sentido común. El hecho de que muchos de ellos
violen este instinto humano es una acusación más de esta perversa profesión. Willard
Gaylin lo expresó sin rodeos: “Todos los psicólogos del pop están engañando a la
gente sobre cosas como la culpa y la conciencia. La culpa es una emoción noble; la
persona que no lo tiene es un monstruo ". 4

Sin embargo, la iglesia acepta con entusiasmo cada nueva teoría mitológica, sin
importar cuán absurda y dañina sea, la pone en práctica y se acredita a sí misma por
estar en la “ciencia” de la “vanguardia” de la psicoterapia. Trágicamente, cuanto más
clara y ampliamente se exponen las falacias de la psicoterapia, más rápido sigue
creciendo la fe implícita que los cristianos depositan con confianza en prácticas no
bíblicas (que ni siquiera funcionan). Casi no hay límite para la locura de la psicología
cristiana o para la credulidad de los cristianos deseosos de abrazarla como un rescate
de la supuesta insuficiencia del Cristo que habita en nosotros y Su Palabra.
Como se señaló anteriormente, Carl Jung, cuya influencia sobre la psicología
cristiana y, por lo tanto, sobre la iglesia es mayor que la de Freud, declaró: "En los
casos de diagnóstico difícil, generalmente obtengo un horóscopo". ¿Absurdo? No
5

para psicólogos y psiquiatras, que se aferran a cualquier cosa que aumente su poder
sobre las masas que buscan orientación en ellos.
De hecho, al mismo tiempo que insisten en que la psicología es una ciencia, "Un
número sorprendente de psicoterapeutas de hoy está siguiendo el consejo de Jung
[acerca de consultar un horóscopo]". R. Christopher Barden, psicólogo, abogado y
6

presidente de la Asociación Nacional para la Protección del Consumidor en las

Prácticas de Salud Mental, declaró:
 De hecho, es sorprendente que muchas, si no la mayoría de las formas
de psicoterapia que se ofrecen actualmente a los consumidores no estén
respaldadas por pruebas científicas creíbles. 7

La Profesión Vergonzosa que es Demasiado ciega para

Ruborizarse
Uno de los delirios más asombrosos y destructivos para entrar en la iglesia a través de
la psicología (del mundo, por supuesto) se llamó Trastorno de personalidad múltiple
(MPD), más tarde rebautizado como Trastorno de identidad disociativo
(DID). Este “notable descubrimiento” de los psicólogos fue desconocido hasta
que sus supuestos síntomas comenzaron a aparecer de repente con una frecuencia
creciente y se convirtió en una virtual epidemia. Como periodista de investigación,
Mark Pendergrast, documentó como resultado de una investigación de tres años:

Varias personalidades se consideraron raras hasta la publicación de Las

tres caras de Eva ... en 1957 ... la historia de Christine Costner
Sizemore, quien finalmente se graduó de 3 a 22 personalidades internas
diferentes. Pero fue Sybil, publicada en 1973 y convertida en una
película popular en 1977, la que realmente generó la cosecha moderna
de múltiples y proporcionó la piedra angular para un supuesto trasfondo
de abuso sexual. 8

Otros investigadores están de acuerdo: “Antes de la década de 1980, el MPD había

sido uno de los trastornos más raros en la historia de la psiquiatría. El primer caso
documentado puede haber sido el de una monja francesa del siglo XVI que fue
"diagnosticada" como poseída por demonios y tratada con éxito mediante el
exorcismo. Desde entonces han aparecido pocos casos en la literatura. Pero los
diagnósticos de MPD se dispararon en la era posterior a Sybil. Escribiendo en 1986,
Putnam y sus colegas observaron que "se han reportado más casos de MPD en los
últimos cinco años que en los dos siglos anteriores". Hasta seis mil pacientes pueden
haber recibido el diagnóstico en 1986, la mayoría en América del Norte ". 9

Una vez "descubiertos", los supuestos síntomas del MPD comenzaron a aparecer
en casi todas partes cuando los psicólogos y psiquiatras, seculares y cristianos,
"aprendieron cómo encontrarlos" y se subieron con entusiasmo a este nuevo tren del
dinero que acababa de salir de la estación. El psicólogo cristiano James G. Friesen,
quien se convirtió en un destacado flautista en esta moda cada vez más actual, escribió
en un libro de Here Life Publishers (Campus Crusade for Christ): “La incidencia está
resultando ser mucho mayor de lo que nadie esperaba. El número de terapeutas de
MPD está muy por detrás de la creciente demanda. … ” 10
 Uno pensaría que esta repentina epidemia de una "enfermedad mental",
previamente desconocida, habría alertado a Friesen y otros psicólogos cristianos
ansiosos por estar a la vanguardia para al menos sospechar que algo estaba podrido
en el centro de todo este lío. En cambio, sus defensores presionaron con entusiasmo
y ciegamente hacia adelante para descubrir “múltiples” a toda costa, ¡y el costo fue
alto!
La manía de MPD brindó a los diagnosticadores fervientes una oportunidad más
para mostrar cuán falsa es realmente la psicoterapia. Es asombroso cuánta
preocupación se suscitó y cuántas acusaciones falsas, que separaron a las familias y
dieron como resultado que padres inocentes fueran condenados a prisión, surgieron
de lo que más tarde resultaría vergonzosamente falso. La verdad finalmente
prevaleció y estalló la burbuja que tantos terapeutas habían estado seguros de que era
el último gran ganador de dinero para los practicantes de esta religión falsa disfrazada
de ciencia. Hago esta acusación no solo en relación con el engaño del MPD sino con
toda la psicoterapia, tanto secular como cristiana.

El Aumento Sospechoso y la Ubicación de MPD / DID

El Trastorno de Personalidad Múltiple pasó a llamarse Trastorno de Identidad
Disociativo (DID) en el 2000 DSM-IV-TR (Revisión del Texto). La preocupación por
esta “enfermedad mental” fue tan grave cuando se la “diagnosticó” por primera vez
que algunos psicólogos empezaron a teorizar que todo el mundo tiene personalidades
múltiples y que la humanidad podría dar un gran salto evolutivo si aprende a
aprovechar este poder interior. Otros señalaron, y sacaron una variedad de
conclusiones, algunas válidas, otras sensacionales, la clara conexión de MPD con las
experiencias ocultas y la relación de los "múltiples" con el "yo superior" descubierto
en el trance yóguico. 11

La validez de cualquier diagnóstico de MPD o DID es cuestionable por varias

razones obvias. En primer lugar, este increíble fenómeno se limita en gran medida a
los países de habla inglesa, principalmente a los Estados Unidos, y solo a los pacientes
que se han sometido a una "terapia de regresión". Si eso no fuera lo suficientemente
sospechoso, antes de la publicación de 1957 de Las tres caras de Eva, los casos de
personalidad dual y personalidad múltiple rara vez se informaban que se consideraban
curiosidades en el mundo occidental y anomalías en otros lugares. Además, fue solo
después del libro de 1974, Sybil, y el estallido de publicidad que lo siguió, que
el DSM finalmente incluyó el trastorno de personalidad múltiple en su edición de
1980.
El aumento vertiginoso de los diagnósticos fue paralelo al aumento de la cobertura
de los medios. De 1985 a 1995, se "diagnosticaron" unos cuarenta mil casos. No es
de extrañar, como ya se señaló, que esta locura se hizo popular rápidamente entre los
psicólogos cristianos, demasiado ansiosos por navegar por esta nueva ola para obtener
ganancias. ¡Algunos incluso llevaron lo absurdo a nuevas alturas asombrosas al
intentar ganar cada “múltiple” para Cristo!

¡Siguiendo un Nuevo Manual de Instrucciones

Desconocido para Nuestro Creador!
Friesen nos dice con seriedad que el secreto de lidiar con los MPD (sobre los cuales
la Biblia guarda silencio total) es la "desconcertante [necesidad de]
descubrir ... recuerdos ocultos". Admite que estos supuestos "recuerdos" son
"olvidados" y "por lo general son increíbles". Sin embargo, una vez desenterrados
durante semanas, y a veces meses o incluso años de hipnoterapia intensiva,
acompañada de muchas preguntas y sugerencias persuasivas y persuasivas, estos
"recuerdos" proporcionan la "prueba" completa que los psicólogos señalan en apoyo
de esta teoría que ha destruyó tantas familias y vidas. Friesen admite:

Son hechos horribles, dolorosos y hasta grotescos que nadie quiere

descubrir. "¡Eso no me pasó a mí!" es una respuesta común. …
Los amigos y la familia también pueden estar en negación. A todos nos
gustaría creer que esas cosas no sucedieron, pero tal vez sucedieron.
A menudo digo: “Debido a que le sucedió a otra parte de ti, no te
parece real. …” [Énfasis agregado] 12

¿Quizás sucedieron? ¿Entonces miles de vidas han sido destrozadas por

acusaciones basadas en algo que pudo haber sucedido, de lo que ni el terapeuta ni la
víctima hipnotizada pueden estar seguros, y que es negado con vehemencia por todos
aquellos que conocen los detalles íntimos de la vida de la presunta víctima? ¿Qué mal
es este que ha invadido la iglesia?
¿Y "le pasó a otra parte de ti "? ¿Estamos formados por “partes” separadas que
solo pueden ponerse en contacto entre sí a través de la “terapia”? ¿Qué podría
significar eso? ¡El sentido común no da crédito a los “recuerdos” que no existían hasta
que la hipnoterapia los “descubrió” (de hecho, los creó) y que parecen irreales para el
paciente e involucran eventos increíbles que familiares y amigos insisten que nunca
ocurrieron! Incluso se hizo popular descubrir un supuesto “abuso ritual satánico”
(SRA), un engaño que Moody Monthly apoyó en un artículo importante. Como hemos
señalado, en ese artículo Moody promovió la blasfemia de que los que "se recuperan"
no deben ser abandonados solo a la oración y al estudio de la Biblia, sino
que deben recibir psicoterapia.
¿Qué pasa con el hecho vergonzoso de que las presuntas víctimas y los amigos y
familiares más cercanos niegan que el presunto abuso haya ocurrido alguna vez? La
explicación psicológica estándar es que todos están "en negación". Larry Crabb, por
ejemplo, afirma que aquellos que no admitirán sufrir un "rechazo" son los "casos
difíciles" porque se niegan a ser persuadidos de lo que los psicólogos dicen que debe
ser el caso, aunque la presunta víctima sepa que no es así. ¡cierto!
Psicología, a pesar de las pruebas abrumadoras de que es no, persiste en su
pretensión de ser una “ciencia”. Por lo tanto, las teorías psicológicas, a pesar de
contradecir descaradamente la Palabra de Dios, se presume que son correctas, aunque
el fundamento es obviamente podrido. (Los ateos también afirman que la "ciencia"
respalda su rechazo de Dios.) En consecuencia, también aquellos que no abrazarán las
teorías falsas de la psicología son acusados de estar "en negación", un término
psicológico inventado para proteger a la psicología de críticas válidas.

¡Poniendo a los Presos a Cargo del Asilo!

Friesen desarrolló una explicación y un tratamiento únicos para este fenómeno
fantástico, que los psicólogos finalmente descubrieron que no se basaba en la realidad,
sino en una fantasía creada por la terapia. Ninguno de los procedimientos de Friesen
se basó en la Biblia, que no tiene una palabra que decir sobre tal engaño, sino en sus
experiencias con "múltiples". Al lanzarse al espacio, declaró con gran solemnidad:
“Distinguir entre [múltiples] yoes y demonios es crucial. …” Uno se pregunta por qué
Jesús, quien expulsó muchos demonios, nunca mencionó o hizo lo que Friesen dice
que es “crucial”. Paul tampoco utilizó nunca el procedimiento de Friesen en su
13

considerable experiencia de expulsar demonios con éxito.

La contradicción a la que nos enfrentamos es obvia y alucinante. Si Jesús y Pablo
tenían razón, y debieron tener razón, entonces Friesen y sus compañeros psicólogos
cristianos se equivocaron por completo y llevaron a muchos por mal camino. Un
problema importante en la iglesia hoy (y la psicología cristiana es una causa
fundamental) es la pérdida de confianza en la Palabra de Dios para instruir al creyente
en cada área de la vida espiritual. A diferencia de los primeros apóstoles, que
obedecían a Dios en lugar de a los hombres (Hechos 4:19), la iglesia de hoy sigue a
los hombres en lugar de a Dios. Los practicantes que se benefician de esta industria
de crecimiento no bíblica descartan sumariamente como una objeción no científica el
claro hecho bíblico de que “todo el consejo de Dios” no contiene ninguna de las teorías
psicológicas actuales (de hecho, las contradice).
Habiéndose convertido en el principal "experto" cristiano en este campo
especializado, Friesen insiste en que los demonios "no se pueden eliminar hasta que
se descubren esos recuerdos [ocultos]". Sin embargo, Jesús nunca se dedicó a
14

descubrir recuerdos (el corazón mismo de la psicoterapia), ni Pablo cuando expulsó

demonios. Lejos de enseñar, y mucho menos aprobar, la recuperación de los
“recuerdos enterrados”, Pablo nos instruyó para que olvidemos lo pasado (Filipenses
3:13).
Friesen agrega que el exorcismo debe ser "realizado por personas con experiencia
tanto en el ámbito cristiano como en el psicológico". Sin embargo, Cristo y sus
15
apóstoles tuvieron mucho éxito en expulsar demonios mil novecientos años antes de
que la psicología invadiera la iglesia. Si la psicología cristiana es verdadera, ¡la Biblia
no lo es! Esta afirmación se aplica a toda la psicoterapia cristiana, no solo a la teoría
del fiasco MPD / DID.
Friesen sugirió que cuando las numerosas personalidades hubieran sido
“reveladas”, el terapeuta debería “enseñar al cliente a vivir la vida desde los
[múltiples] yoes fuertes, y reservar el trabajo con los yo lesionados para llevarlo a
cabo en terapia. … Consiga que cada uno trabaje por el bien común. Por lo general,
esto significa que los adultos se mantienen a cargo la mayor parte del tiempo, mientras
que los niños se mantienen alejados del estrés de la vida adulta ". ¿Puede hablar en
16

serio? ¡Hemos caído por la madriguera del conejo hasta el país de las maravillas de
Alicia!
Como si eso no fuera lo suficientemente tonto, Friesen continúa aconsejando
seriamente con la mayor preocupación: “A veces no hay voluntad de trabajar por el
bien común de los [múltiples] yoes hasta que haya un acuerdo espiritual. ... Es
necesario superar la brecha entre un grupo de cristianos alternos y un grupo con otras
lealtades. Los alters heridos y descarriados pueden usar su fuerza para promover el
reino de Dios después de haber recibido Su sanidad. Cuando Dios está en el medio
del sistema, es más fácil para todos trabajar por su bien común. Su lealtad a Él y a Su
familia crea salud y seguridad ". 17

¡Parece que la “cura” ha puesto a los presos a cargo del asilo! Uno se pregunta
por qué estas instrucciones vitales faltan en el "Manual del fabricante". Para decirlo
sin rodeos, ¡se acusa a Pablo de mentir! Les dijo a los ancianos de Efeso que no se
había retenido “nada que fuera de provecho” para ellos. ¿Cómo podría atreverse a
decir eso, cuando, según Friesen y otros psicólogos cristianos, dejó fuera la ayuda
esencial para los MPD / DID?
Fueron necesarios algunos años y algunos juicios costosos, pero finalmente, en
números cada vez mayores, los propios psicólogos y psiquiatras (con diversos grados
de desgana) comenzaron a expresar la opinión de que los casos reales eran
extremadamente raros y que la mayoría de los reportados eran iatrogénicos (es decir,
creado en terapia). La opinión predominante fue que MPD / DID simplemente
reflejaba el comportamiento que los pacientes aprendieron a adoptar en respuesta a lo
que sabían que quería el terapeuta, o para ganar algo de notoriedad y atención e
incluso recompensa para ellos mismos.

Fundado Sobre la Ilusión

Los psicoterapeutas se involucran de manera rutinaria en regresiones hipnóticas para
descubrir supuestos traumas pasados que supuestamente influyen en la condición
actual del paciente. Durante años, una importante justificación “científica” fue el
hecho de que, en una supuesta regresión al momento del nacimiento bajo hipnosis, el
cliente a menudo describía con precisión a los médicos y enfermeras e incluso las
conversaciones que tenían lugar durante el proceso del parto. Sólo más tarde la
emoción ante el poder de esta herramienta para revivir el pasado se convirtió en
desconcierto cuando se supo que la capa de mielina del cerebro prenatal, natal y
postnatal temprano no está lo suficientemente desarrollada para llevar tales
recuerdos. ¿Cuál podría ser su fuente? ¿Podrían los demonios estar creando recuerdos
falsos para promover sus mentiras? ¿Qué otra explicación puede haber?
Además, se ha descubierto que casi cualquier experiencia oculta puede inducirse
bajo hipnosis. Por ejemplo, la sugerencia de que el sujeto está muriendo trae
"recuerdos" de atravesar un túnel, salir a una tierra hermosa, encontrarse con un "Ser
de Luz" que expresa aceptación y amor sin condena, sin importar cuán egoísta y
egoísta sea. impíamente uno puede haber vivido. Esto es precisamente lo que relatan
quienes han sufrido la llamada “muerte clínica” y se han recuperado para contarlo,
pero nunca han escuchado tales informes. Nuevamente nos enfrentamos a una fuente
común de inspiración. Tan hermosa es esta experiencia que cuando el Ser de Luz les
ordena regresar a sus cuerpos, los clínicamente muertos son reacios a hacerlo hasta
que se les dice que su misión será decirles a los vivos que ¡no hay nada que temer en
la muerte! Por supuesto, esta fue la mentira de la serpiente a Eva.
La Corte Suprema de Canadá prohibió recientemente los testimonios de testigos
que se obtuvieron bajo hipnosis porque "no son científicamente lo suficientemente
confiables como para tener un lugar en un tribunal de justicia". Uno de los abogados
involucrados en el caso que dio lugar a esta decisión declaró: “La realidad es que la
hipnosis es más que capaz de generar evidencia completamente poco
confiable”. Varios Estados de América han rechazado durante mucho tiempo el
18

testimonio de cualquier persona que se haya sometido a hipnosis en relación con el

caso judicial en cuestión. Sin embargo, ese testimonio es la única base para un
diagnóstico de MPD / DID. La hipnosis es la única forma de "recuperar" los recuerdos
perdidos. De hecho, ¡los crea! Lo mismo ocurre con muchos "recuerdos" de abuso de
niño que se "descubren" durante la terapia.

Pablo tenía razones tanto espirituales como prácticas para decir: “Olvidar las cosas
que quedan atrás. …” Numerosos estudios en profundidad han establecido la
debilidad y falta de fiabilidad de la memoria humana en el mejor de los casos y el
hecho de que los recuerdos falsos se crean en la regresión hipnótica. ¿"Creado" en
regresión hipnótica? Sí, claro. El propósito mismo de la hipnosis es engañar al
sujeto.

Hipnosis y Psicoterapia
Pierre Janet, el maestro hipnotizador francés de quien surgieron muchas de las teorías
de Jung, justificó como bastante aceptable el engaño que es innato en la hipnosis, una
técnica también utilizada por Freud. Después de citar la justificación de Janet del
engaño deliberado, los Bobgan declaran:

La inducción hipnótica ... consiste en un sistema de manipulación verbal

y no verbal para llevar a una persona a un estado elevado de sugestión ...
en el que uno creerá casi cualquier cosa. 19

Los críticos han señalado que la psicoterapia es básicamente una forma

especializada de hipnoterapia, en la que tiene sus raíces. La hipnosis una vez se llamó
"mesmerismo", así llamado así por Franz Anton Mesmer (1734-1815), uno de los
mecenas de Mozart a quien a menudo se le atribuye falsamente haber sido el
descubridor y primer practicante del hipnotismo. De hecho, los hechiceros lo habían
estado usando durante miles de años. Mesmer creía que involucraba un misterioso
fluido presente en el cuerpo que era el secreto de la salud y podía ser controlado por
los movimientos de sus manos, ojos y mente, curando así al paciente. Muchos fueron
los creyentes que testificaron que funcionó.
En 1784, el rey Luis XVI nombró una comisión real para investigar el
"mesmerismo". El veredicto fue que el poder en funcionamiento a través de lo que
Mesmer llamó "magnetismo animal" era la imaginación del paciente. En términos
modernos, funcionó como un "placebo", una pastilla de azúcar que a menudo produce
en el paciente el mismo efecto que se le ha dicho que seguirá a su ingestión. El
psiquiatra Arthur Shapiro ha llamado al psicoanálisis "un ritual mágico basado en el
chamanismo primitivo ... un sistema esotérico que ni siquiera un paciente educado
puede entender fácilmente [un] sistema intelectualmente intrincado ... un disfraz de
su verdadero método ... el simple efecto placebo ... el placebo más utilizado de nuestro
tiempo." 20

¿Qué puede estar mal con los psicólogos cristianos que intentan curar a los
clientes con el uso de un placebo? Mienten, tergiversando lo que ofrecen como bíblico
y científico, cuando no lo es. Lawrence LeShan, en ese momento presidente de la
Asociación Estadounidense de Psicología, declaró que la psicoterapia sería conocida
como "el engaño del siglo XX". Entonces, ¿esto es lo que realmente es la psicología
21

cristiana? ¡Por supuesto! De acuerdo, el profesor de psiquiatría Thomas Szasz hizo

algunas observaciones interesantes que relacionan la psicoterapia con la hipnosis:

En la medida en que se puede decir que la psicoterapia como “técnica

médica” moderna tiene un descubridor, Mesmer fue esa persona. ...
Mesmer tropezó con el uso literal de [una] metáfora ... para explicar y
exorcizar todo tipo de problemas y pasiones humanos, un dispositivo
retórico que los fundadores de la psicología profunda moderna
transformaron posteriormente en la entidad pseudomédica conocida
como psicoterapia. 22
 Martin Gross afirma: “La investigación y el examen lógico contemporáneos han
demostrado que [el psicoanálisis] es una anti-ciencia y un conjunto de teorías ilógicas
desarrolladas principalmente a partir de la mente excéntrica de Sigmund Freud ... una
ilusión masiva muy respetable nacida de la típica tendencia humana a inventamos,
luego adoramos, lo que aún no conocemos”.
El presente volumen ha demostrado que esta condena es bien merecida y que se
aplica no solo al delirio MPD / DID sino a toda la psicoterapia, no solo secular sino
“cristiana”, a la que dio origen.

Exponiendo una Estafa Perversa y Costosa

La industria de la terapia de memoria recuperada (RMT) involucró a miles de
psicoterapeutas que utilizaron hipnosis, terapia de grupo y otros medios para ayudar
a los pacientes a recuperar supuestos "recuerdos reprimidos". Después de disfrutar de
su rentable (para los terapeutas) apogeo, a costa de muchas familias rotas y padres
enviados a prisión como resultado de falsos recuerdos creados en la terapia, la
industria de la memoria recuperada “fue desmantelada durante un período de cinco
años por cientos de malas prácticas demandas que comenzaron con el juicio Hamanne
v. Humenansky de agosto de 1995". En ese caso histórico, el jurado declaró
23

responsable al terapeuta Humanensky y le otorgó al paciente 2,6 millones de

dólares. El abogado y psicólogo R. Christopher Barden comentó:

Creo que el efecto es una advertencia sorprendente para los terapeutas ...
y para las compañías de seguros de que es mejor que comiencen a
obedecer las leyes de consentimiento informado y dejen de tratamientos
experimentales como los tratamientos de memoria recuperada en los
pacientes. … Este es un gran disparo de advertencia para ellos. 24

En el pico de RMT a mediados de la década de 1990, miles de pacientes

informaban anualmente de los llamados recuerdos recuperados. El efecto de esta
estafa sobre la sociedad y la iglesia fue devastador. “Miles de familias de pacientes
quedaron destrozadas por las acusaciones de abuso producidas en la terapia. El
movimiento de la memoria recuperada fue finalmente diezmado por una ola de
demandas exitosas por negligencia. ... El golpe aplastante final ... llegó en 1997 con
una indemnización legal de $ 10,6 millones para la familia Burgus. … La atención
mundial [a ese caso] expuso los flagrantes errores científicos, metodológicos y éticos
inherentes a la terapia de la memoria recuperada. … Después de una serie de pérdidas
por litigios de alto perfil, muchos de los líderes profesionales del movimiento RMT
sufrieron procesamientos por licencias, revocaciones de licencias, acciones
disciplinarias e incluso procesamientos penales. ... Para el año 2000, las 'guerras de la
memoria' habían terminado en gran medida. … ” 25
Hoy en día difícilmente se podría encontrar "un terapeuta que admita realizar algún
tipo de terapia para recuperar los llamados recuerdos reprimidos". Uno de los casos
26

más famosos involucró una acusación del ex seminarista Stephen Cook, quien acusó
al cardenal y al arzobispo de Chicago Joseph Bernardin de abuso sexual, pero se
retractó de la acusación falsa poco antes de su muerte de SIDA.

Destruyendo el Consejo de Pablo Inspirado por el Espíritu

Santo
Los psicólogos cristianos son el nuevo clero autoritario de la iglesia. Al igual que el
clero católico, no se les puede cuestionar porque tienen una fuente de "verdad" que
complementa la Biblia, y poseen una experiencia de la que carece el profano. Los
autores y oradores más populares en conferencias, presentan con sencillez una nueva
interpretación de la Biblia inimaginable por aquellos “santos hombres de
Dios … movidos por el Espíritu Santo” a quienes Dios inspiró para escribir Su
Palabra. Y millones de cristianos se sientan a sus pies, mirándolos como los
proveedores autorizados de esta nueva "ciencia de la mente".
¡Cómo debe quebrantar el corazón de Dios ver a Sus hijos buscando consejo fuera
de Su Palabra! Hacerlo es acusar a nuestro Creador de no comprender al hombre y la
mujer que hizo o de no preocuparse lo suficiente como para proporcionar todo lo que
en Su manual de instrucciones se necesita para el bien de la humanidad. Entonces,
Pablo, después de todo, contrario a su promesa, en realidad retuvo mucho de lo que
era provechoso, ¡y el consejo de Dios es deficiente!
Cualquier cristiano genuino, incluso con una comprensión elemental del Nuevo
Testamento, debería haber visto inmediatamente el conflicto entre MPD y el
cristianismo. Como hemos visto, la condición sine qua non del diagnóstico y
tratamiento de MPD / DID era buscar el pasado de la víctima a través de la regresión
inducida por hipnosis. Pero Pablo, como hemos enfatizado, había escrito bajo la
inspiración del Espíritu Santo: “Olvidando lo que queda atrás, y extendiéndose hacia
lo que está delante. … ”
Fomentar la pasión por conocer y poner en práctica todo el consejo de Dios es un
propósito principal del ministerio de The Berean Call. Uno debe conocer toda la
Biblia y no solo sus partes favoritas o "positivas". ¡Que nada socave nuestra confianza
en que la Palabra de Dios es una guía suficiente para “la vida y la piedad” (2 Pedro 1:
3-9)! ¡Solo prestando atención a su “doctrina, reprensión, corrección e instrucción en
justicia” podemos ser “perfectos [es decir, maduros, completos], enteramente
preparados para toda buena obra” (2 Timoteo 3: 16–17)!
Tal es el deseo de Dios para cada uno de Sus hijos, pero debemos estar dispuestos
y confiar solo en Él y en Su Palabra.
1. Robyn M. Dawes, House of Cards: Psychology and Psychotherapy Built on Myth (Nueva York, NY: The Free
Press, división de Macmillan, 1994), 234-35.
2. Miles Vich y Rollo May, “Debate sobre la legitimidad de la psicología transpersonal”, Common Boundary ,
julio / agosto de 1986, 7-15.
3. Dawes, House , 231-33.
4. Willard Gaylin, en una entrevista, Publishers Weekly , 23 de marzo de 1990.
5. Wholemind Newsletter: Manual del usuario para el cerebro, la mente y el espíritu, vol. 1, no. 1, 5.
6. Ibíd.
7. Comunicado de prensa de la Asociación Nacional para la Protección del Consumidor en las Prácticas de Salud
Mental, Oficina del Presidente.
8. Mark Pendergrast, Víctimas de la memoria: acusaciones de abuso sexual y vidas destrozadas (HarperCollins
Publisher, 1996).
9. Richard J. McNally, Remembering Trauma (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003), 11-12.
10. James Friesen, Más que sobrevivientes: conversaciones con clientes de personalidad múltiple (Aquí está
Life Publishers, 1992), 203.
11. Ray Grasse, The Quest , otoño de 1994, 38-44.
12. Friesen, Survivors , 17, 219-20.
13. Ibíd., 220.
14. Ibíd., 145-46.
15. Ibíd., 220.
16. Ibíd., 219.
17. Ibíd.
18. Janice Tibbetts, “La Corte Suprema prohíbe el testimonio de hipnosis”, CanWest News Service, 2 de febrero
de 2007; http://rickross.com/reference/false_memories/fsm117.html.
19. Martin y Deidre Bobgan, Hypnosis and the Christian (Minneapolis, MN: Bethany House Publishers, 1984),
17.
20. Entrevista, Martin L. Gross, The Psychological Society: El impacto —y el fracaso— de la psiquiatría, la
psicoterapia, el psicoanálisis y la revolución psicológica (Nueva York: Random House, 1978), 230.
21. Lawrence LeShan, How to Meditate (Boston: Little, Brown y Company, 1974), 150-51.
22. Thomas Szasz, El mito de la psicoterapia (Garden City, Nueva Jersey: Anchor Press [Doubleday], 1978),
43.
23. http://en.wikipedia.org/wiki/Repressed_memory.
24. “Doctor Loses False Memory Suit”, Chicago Tribune , 2 de agosto de 1995, Sección 1, p. 12.
25. http://en.wikpedia.org/wiki/Repressed_memory.
26. Ibíd.
 La Necesidad de una Purga a Fondo
- Dave Hunt -

UNQUE
A PUEDE HABER ALGUNOS CRISTIANOS psicólogos que utilizan
única Escritura en su orientación, su designación en sí mismos como
“psicólogos” es muy lamentable. Esa palabra tiene un significado
establecido. Identifica un sistema impío que no merece asociación alguna con la
palabra "cristiano". ¡Qué confusión vincular de alguna manera “la fe una vez [para
siempre] entregada a los santos” (Judas 3) con las teorías humanistas de los
anticristianos! El mismo término "psicología cristiana" da honor donde sólo se debe
reprender, y ensucia el nombre de nuestro Señor arrastrándolo al fango de la
infidelidad.
Los psicólogos cristianos adoptan y practican prácticamente todo tipo de
psicología y terapia jamás inventada, desde el grito primitivo hasta el
chamanismo. Por este medio, las creencias y prácticas impías (que ya han demostrado
ser peligrosas e ineficaces y tienen numerosas críticas incluso entre los propios
psicólogos seculares y psiquiatras) se han introducido en la iglesia para engañar al
rebaño.
¿Se espera ahora que los cristianos se regocijen de que se haya descubierto por
fin que la Biblia está de acuerdo con el humanismo ateo? ¿Significaría esto que los
cristianos ya no necesitamos andar con una mirada de vergüenza y una pobre imagen
de nosotros mismos, sino que ahora podemos mantener la cabeza en alto ante el
mundo, especialmente en los círculos académicos? ¿Deberíamos estar todos
agradecidos porque una "nueva Reforma" que psicologiza el cristianismo ha
descubierto nuevas interpretaciones de la Escritura nunca antes conocidas en la
historia de la iglesia, poniendo así al cristianismo en acuerdo por fin con las teorías
de los anticristianos como Freud, Jung, y sus discípulos?
Este "cristianismo nuevo y mejorado" está siendo acogido con aparente desprecio
por las crecientes admisiones de los propios psicólogos seculares de que la
psicoterapia está realmente en bancarrota. RD Laing, uno de los líderes más
respetados de la psicología, opinó que ni siquiera una "idea fundamental de las
relaciones entre los seres humanos [había] resultado de un siglo de psicoterapia". Sin
embargo, los cristianos atribuyen a las teorías de la psicología completamente
desacreditadas el haber traído una gran bendición a la iglesia a través de una nueva
comprensión fundamental de la “verdad de Dios”.
Antes de creer en ese escenario sospechoso, haríamos bien en prestar atención a
los muchos psicólogos y psiquiatras no cristianos que están emitiendo advertencias,
como las siguientes del psiquiatra y autor internacionalmente respetado E. Fuller
Torrey:

Las técnicas utilizadas por los psiquiatras occidentales se encuentran,

con pocas excepciones, exactamente en el mismo plano científico que
las técnicas de los médicos brujos. Psiquiatría. … Es un falso Mesías. 1

Martin L. Gross comenta: “Hoy, el psiquiatra MD y su primo hermano, el

Ph.D. psicólogo, se han designado a sí mismos como los indiscutibles de Salomón de
nuestra era. El nuevo vidente pronuncia sus pronunciamientos con el aire infalible de
una bula papal, una postura que intimida incluso al más confiado de los legos”. 2

Para volver al cristianismo bíblico, la iglesia debe renunciar a las teorías

psicológicas y la terminología y separarse por completo de esta religión rival con la
que se ha casado en una alianza impía. ¿Cómo puede haber una asociación entre la
sabiduría de Dios y la del mundo, que Dios dice inequívocamente que es una locura
(1 Corintios 1:20)? La justificación se ofrece en el error blasfemo promovido por los
psicólogos cristianos: que la Palabra de Dios carece de ingredientes esenciales para
guiar a la humanidad hacia la felicidad y la realización personal. ¿Qué otra posible
razón podría haber para este yugo desigual con el mundo, excepto la ilusión de que la
psicología proporciona la sabiduría y la capacidad de la que carece la Biblia?
Sin embargo, en lugar de purgar la levadura, la iglesia continúa dando cada vez
más confianza y honor a la psicología. A los cristianos se les pide que acepten la
psicología como una fuente adicional de la verdad de "Dios" y que la pongan en pie
de igualdad con la Palabra de Dios, que Cristo dijo que es la única "verdad" (Juan
17:17). Sin embargo, la verdad es que el asesoramiento psicológico ha resultado en
quiebra. Su falso evangelio cambia continuamente a medida que sus teorías en
conflicto fluyen y refluyen y sus gurús van y vienen.
Lawrence LeShan, ex presidente de la Asociación de Psicología Humanista,
sugirió que la psicoterapia sería conocida como el engaño del siglo XX. También
señaló que “El modelo básico del hombre que condujo al desarrollo de las técnicas de
meditación [orientales] es el mismo modelo que condujo a la psicoterapia
humanista” ; sin embargo, a la iglesia le encanta.
3

Hoy en día, incluso tantos psicólogos y psiquiatras seculares destacados están

desacreditando su propia profesión en libros y artículos con títulos como El mito de
la enfermedad mental; El mito de la neurosis ; Psicoterapia, la cura peligrosa ; La
muerte de la psiquiatría ; El psicoanálisis, la profesión imposible , etc., ¡los
psicólogos cristianos se vuelven cada vez más elocuentes en elogios del mismo
sistema que está siendo expuesto como un fraude dañino por los practicantes
seculares! Como resultado, las teorías y prácticas psicológicas desacreditadas que han
engañado y dañado a casi toda la humanidad están siendo aceptadas dentro de la
iglesia.
 Hacemos bien en prestar atención a la advertencia de J. Vernon McGee de que, si
continúa creciendo en favor, "la psicología cristiana bien podría ser la muerte de la
iglesia evangélica". Para que el cristianismo bíblico sobreviva, necesita purgarse por
completo de esta víbora que se ha aferrado al pecho.

1. E. Fuller Torrey, The Mind Games: Witchdoctors and Psychiatrists (Emerson Hall, 1972), 8.
2. Martin L. Gross, The Psychological Society: El impacto y el fracaso de la psiquiatría, la psicoterapia, el
psicoanálisis y la revolución psicológica (Nueva York: Random House, 1978), 56-57.
3. Lawrence LeShan, How to Meditate (Boston: Little, Brown y Company, 1974), 150-51.
 El Evangelio que Desaparece
- Dave Hunt -

EL CONCEPTO DE UN DIOS VERDADERO, que existe eternamente en tres

Personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo, es rechazado incluso por algunos que
dicen ser cristianos. Sin embargo, esta verdad se enseña a lo largo de las Escrituras,
tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento. Considere: “No he hablado en
secreto desde el principio; desde el momento en que fue, allí estoy yo ...” Seguramente
el hablante, quien ha existido para siempre y por lo tanto no tiene principio, debe ser
Dios mismo, pero Él declara: “El Señor DIOS, y su Espíritu, me ha enviado” (Isaías
48:16).
En este versículo tenemos a Uno que es Dios, otro llamado el Señor DIOS y otro
que es el Espíritu del Señor DIOS. El primero, que es claramente Dios, fue enviado
(aparentemente a la tierra en una misión) por los otros dos, cada uno de los
cuales también es Dios. No hay forma de escapar de la Trinidad en este versículo, así
como en muchos otros lugares a lo largo de las Escrituras hebreas.
El hecho de que no podamos comprender la Trinidad no es un argumento válido
en su contra. No podemos comprender casi nada ni siquiera del universo físico, y
mucho menos del espiritual. ¿Qué es el espacio? ¿Qué es la gravedad? ¿Qué es un
átomo, un electrón, un neutrón o un protón? ¿Qué es la energía o el tiempo? No lo
sabemos, pero estamos seguros de su existencia. Tampoco podemos explicar o
comprender un Ser sin principio ni fin que es todopoderoso, lo sabe todo, está en todas
partes a la vez y lo ha creado todo, pero sabemos que Él debe existir o nosotros no
existiríamos. Tampoco facilitaría la comprensión de Su persona eterna e infinita si
fuera un solo Ser en lugar de tres personas en Uno.
Además, el Dios eterno, que no solo nos creó, sino que nos redimió, no podía ser
un solo ser por varias razones. Si Dios fuera un solo ser (como los musulmanes creen
que es Alá y la mayoría de los judíos Yahvé), se habría sentido solo, incompleto y
habría necesitado crear otros seres personales para poder experimentar el amor, el
compañerismo y la comunión. Tal "Dios" encarnaría la unidad, pero carecería de la
cualidad igualmente esencial de diversidad.
El Dios bíblico, perfecto en sí mismo y, por tanto, inmutable, no tiene, ni ha tenido
nunca, tales limitaciones. Nunca se sintió solo o sin alguien a quien amar o alguien
que lo amara. Él es amor (1 Juan 4:8,14) en sí mismo, manifestando no solo unidad
sino pluralidad en la Deidad: “El Padre ama al Hijo …” (Juan 5:20). Dios debe ser
uno; pero también debe encarnar tanto la singularidad como la pluralidad, la unidad y
la diversidad.
Rebelión y Redención
Dios creó al hombre “a su imagen, a imagen de Dios lo creó” (Génesis 1:27). Ese
hecho significaba que el hombre, pensamiento solemne, nunca podría dejar de
existir. También significaba que Dios sería para él no sólo su Creador, sino el mejor
amigo y compañero de Su criatura, su misma vida y felicidad, y toda la razón de su
existencia. Pero el hombre se unió a Satanás en la rebelión cósmica contra el Creador
y, en el corte a sí mismo de Dios que lo ha diseñado para expresar a sí mismo en carne,
murió en el acto espiritual! Como resultado, la muerte física se volvió inevitable
de inmediato . Los cuerpos de Adán y Eva tardaron más en desgastarse y morir que
los nuestros hoy, pero la muerte fue tan ineludible para ellos como para
nosotros.
¿Por qué se rebeló el hombre? Quería ser un dios por derecho
propio. Ciertamente, nunca podría atribuirse el mérito de haber creado el universo,
pero estaba decidido a poseerlo y usar cada parte de él para sus propios fines. Por
supuesto, el Creador no podía tolerar tales criaturas en Su universo. El hombre tendría
que ser expulsado de la presencia de Dios. Sin embargo, no podía ser aniquilado
simplemente porque Dios lo había hecho a Su propia imagen para que existiera para
siempre.
A pesar de lo que el hombre había hecho, Dios todavía amaba y se compadecía
de esta criatura rebelde que había creado, y estaba dispuesto a hacer lo que fuera
necesario para devolverlo a una relación adecuada con él mismo. El castigo por el
pecado no fue solo la muerte física, sino la muerte eterna; no el cese de la existencia,
sino la agonía de morir espiritualmente perpetuamente por los siglos de los
siglos. Esta separación eterna de la vida de Dios, sin esperanza de recuperación, se
describe como "el lago de fuego ... la muerte segunda" (Apocalipsis 20:14).
Este castigo prescrito por Dios mismo no podía dejarse de lado sin convertirlo en
un mentiroso. La única esperanza para el hombre era que alguien —pero ¿quién? -
pagara esa pena en su lugar. No es ningún secreto que solo el Dios infinito podría
pagar la pena infinita que Su justicia exige por el pecado. Pero eso no sería justo,
porque "Dios no es un hombre ..." (Números 23:19) y no podría representar a la
humanidad. La encarnación era, por tanto, esencial, pero imposible si Dios fuera un
solo ser. No fue ni el Padre ni el Espíritu Santo, sino el Hijo de Dios, nacido de una
virgen y sin pecado, Jesucristo, quien murió en la Cruz y pagó la pena completa por
los pecados de la humanidad para que Dios “sea justo y el justificador de él. que cree
en Jesús” (Romanos 3:26).
Lo que ocurrió en la Cruz no fue un acto de emergencia de última hora de Dios. Se
predijo desde el principio en cientos de profecías que hemos detallado en otro lugar. A
lo largo del Antiguo Testamento, Yahweh declara que Él es el único Salvador (Isaías
43:3, 11; 45:15, 21; 49:26; Oseas 13:4, etc.). Por tanto, Jesús tenía que ser Yahvé pero
también un hombre. Cuando Dios el Hijo se hizo hombre, no dejó de ser Dios ni pudo
dejar de serlo. Como Dios y hombre, Jesús tendió un puente en sí mismo con el
abismo entre el Creador y la criatura.
¿Cómo pudo Dios convertirse en hombre? Nuevamente, eso solo es posible a
través de la Trinidad. El Padre no se hizo hombre, ni el Espíritu Santo. Aunque esto
está más allá de nuestra comprensión finita, sabemos que debe ser así. El castigo por
nuestros pecados es infinito porque Dios y Su justicia son infinitos. En consecuencia,
aquellos que rechacen el pago de Cristo en su nombre serán separados de Dios para
siempre.

¿Dónde Está Hoy el Temor de Dios?

Uno de los mayores dolores para los amantes de Dios es el hecho de que la gran
mayoría de la humanidad vive día tras día de manera egoísta e ingrata sin pensar
siquiera en el Creador a quien le deben su existencia y que tiene en sus manos su
destino eterno. Así sucede incluso con muchos que afirman conocerlo. ¿Con qué
frecuencia le decimos a Dios que lo amamos y le agradecemos por su amor y gracia
y la salvación que nos ha dado en Cristo? ¿Cuándo fue la última vez?
Las encuestas de opinión muestran consistentemente que entre el 90 y el 95 por
ciento de la gente en los Estados Unidos cree en Dios. Sin embargo, es obvio que muy
pocos han sido captados por lo que esto realmente significa. Incluso la mayoría de los
que se llaman a sí mismos cristianos no viven como si no fueran suyos, sino que le
pertenecían a Él. Si somos cristianos, Cristo ha comprado nuestra redención,
habiéndonos comprado con su sangre. Sin embargo, incluso los cristianos a veces se
olvidan de Dios y viven para sí mismos como si Él no existiera. No niegan la verdad
mentalmente, pero lo hacen en su corazón y en su vida diaria. Esa falta de fidelidad
conduce a muchos males.
Vivimos en un mundo perverso que nos bombardea cada hora con sus influencias
impías. Día y noche, degradándonos con su entretenimiento carnal y, a menudo,
lascivo, la radio y la televisión arrojan programas e incluso comerciales que nos
incitan a la lujuria. Ni el pensamiento de Dios ni el temor de su juicio impiden la
espiral descendente.
El milagro de nuestros cuerpos, con sus billones de células insondables y órganos
que desafían el azar como el ojo y el cerebro, el ingenioso diseño que se muestra en
la naturaleza y el misterio del alma y el espíritu nos gritan continuamente: “En el
principio, Dios creó la el cielo y la tierra” (Génesis 1:1), e hizo al hombre “a su
imagen” (1: 26-28). Sin embargo, la mayoría de la gente, incluso muchos que se
llaman a sí mismos "cristianos", deshonran a Dios al abrazar el escandaloso fraude de
la evolución.
El desprecio desdeñoso de este mundo hacia su Creador debería hacer llorar a
todos los cristianos, por el amor de Dios y por toda la humanidad, que se está
sumergiendo ciegamente a sí misma ya su mundo en un juicio. En
este mundo perverso, ¿quién se mueve realmente a “temblar, temblar, temblar”, como
dice el antiguo cántico (“¿Estuviste allí?”), A la memoria del Hijo de Dios,
despreciado y golpeado, clavado en una Cruz en satisfacción de un imperio corrupto
y una turba loca que exige Su sangre ¡¿Quién tiembla al darse cuenta del juicio que
viene sobre la humanidad por su desafío a Dios?! “Los impíos serán trasladados al
infierno, y todas las naciones que se olvidan de Dios” (Salmo 9:17), y ciertamente se
olvidan de Dios.
La rebelión del hombre y la maldad que la acompaña y que está envolviendo al
mundo de hoy no se pueden excusar de ninguna manera. Tampoco se puede culpar a
ninguna influencia externa. Jesús describió la fuente del problema: “Porque del
corazón salen los malos pensamientos, los asesinatos, los adulterios, las fornicaciones,
los robos, los falsos testimonios, las blasfemias…” (Mateo 15:19). Ahí radica la raíz
de todos los problemas personales, familiares, eclesiásticos, comunitarios, estatales,
nacionales e internacionales que nos afligen hoy. La psicología es el lugar equivocado
al que acudir en busca de una solución. Sus fundadores ejemplificaron al máximo los
mismos problemas que pretende solucionar.
La psicología ha sido llamada "la única profesión que causa la enfermedad de la
que dice ser la cura".

Una Historia de Terror como Ninguna Otra

El problema es el pecado. El corazón maligno del hombre produce todo pensamiento,
palabra y acción repugnantes. Pablo predicó la única solución bíblica: “el
arrepentimiento para con Dios, y la fe en nuestro Señor Jesucristo” (Hechos
20:21). Tal fue el evangelio que las iglesias evangélicas sostuvieron durante mil
novecientos años. Ese mensaje trajo el gozo del perdón y la paz con Dios, con uno
mismo y con los demás, y realmente transforma vidas.
Por supuesto, aún no liberados de los cuerpos en los que vivimos, los cristianos
caen en el pecado a veces. Sin embargo, siempre, gracias a Cristo, podemos recurrir
a la promesa: “Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar
nuestros pecados y limpiarnos de toda maldad” (1 Juan 1:9). Durante siglos, la iglesia
predicó que “Su poder divino nos ha dado todas las cosas que pertenecen a la vida y
la piedad, mediante el conocimiento de Aquel que nos llamó a la gloria y la virtud (2
Pedro 1:3). Se salvaron almas, se cambiaron vidas, los misioneros estaban
difundiendo las buenas nuevas por todo el mundo. Entonces, ¡tragedia!
La psicología fue inventada por los impíos, y el resto es una historia de terror
como ninguna otra. Ese hereje de todos los herejes, Norman Vincent Peale, trajo el
"Caballo de Troya" de la psicología a su iglesia y lo predicó desde su púlpito y en sus
libros más vendidos. Su principal discípulo, Robert Schuller, hizo lo mismo unos años
más tarde. Toda la iglesia evangélica rechazó la herejía de la psicología durante
décadas. Sin embargo, gradualmente los cristianos sucumbieron a la tentación de
obtener títulos de universidades seculares que supuestamente darían credibilidad al
“evangelio” ante el mundo. Evangélicos tratado de “integrar” la psicología con la
Escritura, insistiendo en que siempre había estado allí, pero nadie se había dado cuenta
hasta Freud y sus seguidores llegaron a lo largo de la parte posterior para mostrar paso
a la Dios que no creen. El reclamo era hecho y la mayoría de la iglesia evangélica lo
creyó: ¡Jesús y Pablo y los otros discípulos habían enseñado “principios psicológicos”
sin siquiera saberlo!
Los ateos le dieron a la Biblia nuevas interpretaciones, interpretaciones que la
iglesia aceptó como luz de Dios. Por ejemplo, en 1947, Man for Himself: An Inquiry
into the Psychology of Ethics, del psicoanalista freudiano Erich Fromm, propuso una
nueva interpretación de lo que la Biblia llamó el pecado de Adán y Eva, declarando
que el pensamiento independiente, en lugar de someterse a Dios La definición
autoritaria de los valores morales era una virtud, no un pecado. Reinterpretó el
mandamiento de Cristo de amar al prójimo como a uno mismo para significar que
todos naturalmente nos odiamos a nosotros mismos y necesitábamos aprender a
amarnos a nosotros mismos antes de poder amar a Dios oa los demás. La falta de amor
propio y de autoestima fue el principal problema de la humanidad.
Robert Schuller popularizó esta mentira en su libro de 1969 (introducción de Peale
y publicado por el ocultista W. Clement Stone), Amor propio: la fuerza dinámica del
éxito. Típico de sus muchos subtítulos es "El amor propio es estar orgulloso de quién
y qué eres". Solo se necesita un momento de reflexión para darse cuenta de que
1

Schuller dio la vuelta a la Biblia. Compare el mandato de Cristo de "negarse a sí

mismo" con el siguiente ad nauseam que brota de la pluma de Schuller:

El amor propio es un sentimiento supremo de autoestima … una

emoción ennoblecedora de respeto propio … una conciencia divina de
la dignidad personal … una fe permanente en ti mismo. Es una fe sincera
en ti mismo. Viene a través del autodescubrimiento, la autodisciplina, el
perdón y la aceptación de uno mismo. Produce autosuficiencia,
autoconfianza y una seguridad interior tranquila como la noche. 2

Pero, ¿qué dicen las Escrituras? Pablo advirtió en contra de pensar demasiado en
uno mismo (Romanos 12:3) y exhortó: “Cada uno se estimará más que a sí mismo”
(Filipenses 2:3). La Biblia nunca sugiere la posibilidad de que pensemos
demasiado mal de nosotros mismos. Sin embargo, las Escrituras aún no se habían
integrado con las epístolas de los nuevos apóstoles de la psicología, ni la iglesia
se había rendido a la cultura circundante. ¿Quién nos llevó a unirnos a las multitudes
en el camino ancho hacia la destrucción? Puede haber múltiples respuestas a esa
pregunta, pero los psicólogos cristianos merecen la mayor parte de la culpa, o el
crédito, para aquellos que lo ven de esa manera.
La Curita de la Psicología Cristiana
Como resultado de la influencia de la psicología cristiana, tanto el evangelio como la
iglesia actual, que supuestamente lo predica y vive, difícilmente serían reconocidos
por Paul, Wesley, Whitfield, Spurgeon o cualquiera de los hombres y mujeres de Dios
de los siglos pasados, si fueran capaz de pasar para una visita. Es asombroso darse
cuenta de que, en los pocos años desde su advenimiento, la psicología cristiana,
originalmente un invasor alienígena que fue resistido durante décadas por casi todos
los pastores, iglesias y seminarios, se propagó como una enfermedad contagiosa hasta
que hoy es la más omnipresente. influencia única en la iglesia, superior incluso a la
de la Biblia misma.
El nuevo evangelio de la psicología tiene poco que decir sobre el pecado o el
arrepentimiento. No se ocupa ni puede abordar la raíz del problema en el corazón
humano, un corazón que “es más engañoso que todas las cosas y perverso” (Jeremías
17: 9). Se ocupa de los síntomas más que de la enfermedad. Intenta colocar vendajes
en cánceres que necesitan ser removidos quirúrgicamente. La atención se centra en
los sentimientos más que en la verdad. En lugar de ser negado, como Cristo ordenó,
el yo es visto como la solución, si sólo se puede persuadir al yo de lo bueno y valioso
que es en realidad.
No solo es descorazonador para aquellos que aman la sana doctrina, sino que
también es casi aterrador leer la siguiente descripción del asombroso dominio que la
psicología cristiana se ha marcado por sí misma en la iglesia. Aquí estaba el alarde de
dos psicólogos / autores cristianos populares sobre el reconocimiento y el respeto que
la psicología ya había logrado dentro de la iglesia hace casi treinta años. Consideraron
que el triunfo de la psicología en la iglesia era un gran avance para el Señor:

El cristianismo se encuentra inmerso en un encuentro con la

psicología. Tanto a nivel académico como popular, la psicología está
incursionando en áreas tradicionalmente consideradas como el dominio
del cristianismo. Y los signos de este encuentro nos rodean por todas
partes.
Las librerías religiosas están repletas de volúmenes sobre
psicología. Un periódico cristiano está incompleto sin un artículo sobre
algún aspecto del ajuste personal o familiar. Y casi todos los seminarios
teológicos ofrecen cursos en áreas como consejería, psicología y salud
mental.
Los psicólogos están dando conferencias en conferencias
bíblicas. La “semana de la vida familiar”, con oradores de orientación
psicológica y líderes de seminarios, está reemplazando rápidamente las
reuniones de avivamiento, los servicios evangelísticos y las conferencias
proféticas de la iglesia. ...
 Cada vez más, nuestra sociedad busca en la psicología para arrojar
nueva luz sobre los problemas de la existencia humana. Las preguntas
sobre la naturaleza del ser humano y la salud psicológica y la felicidad
se dirigen cada vez más a la comunidad psicológica. De hecho, en
muchos lugares, todo el proceso de “curar almas enfermas” se está
moviendo rápidamente desde la iglesia hasta las puertas de los
psicólogos y otros profesionales de la salud mental.
Con la posible excepción de la teoría de la evolución en biología, la
psicología ya ha tenido un mayor impacto en la iglesia que cualquier otra
disciplina científica.3

Emparejar la psicología con la evolución es muy acertado. Ambas son

pseudociencias y ambas niegan a Dios y su obra. Freud consideró El origen del
hombre de Darwin como uno de los "diez libros más importantes" jamás escritos.
La razón por la cual la psicología y la evolución fueron acogidas por la iglesia y
se están apoderando constantemente de universidades y seminarios cristianos es muy
simple: la sana doctrina se descuida y no se presta atención incluso cuando se hacen
intentos simbólicos para enseñarla. Pocas familias se reúnen para la lectura diaria de
la Biblia y la oración, y muchas de las pocas que usan “Biblias” defectuosas como La
Biblia de Formación Espiritual Renovaré y El Mensaje o paráfrasis que también
cambian el significado de la Biblia en muchos lugares. La descripción de Pablo de los
idólatras en épocas pasadas se ajusta a nuestra generación, incluidos muchos que se
llaman a sí mismos cristianos:

Aunque no les gustaba retener a Dios en su conocimiento, Dios los

entregó a una mente reprobada ... [a] toda injusticia, fornicación,
iniquidad, codicia. ... [Son] odiadores de Dios ... inventores de cosas
malas, desobedientes a los padres ... sin afecto natural ... que, conociendo
el juicio de Dios, que los que cometen tales cosas son dignos de muerte
... hacen lo mismo, [y] se complacen en los que los hacen. (Romanos
1:28–32)

La conexión es innegable entre el mal predicho para “los últimos días” (2 Timoteo
3:1-7) y los “estilos de vida” impíos popularizados en programas de televisión de
moda que incluso los espectadores cristianos aman, para su eterna vergüenza. Los
creyentes han abierto sus hogares a programas de televisión que les habría
avergonzado verlos hace algunas décadas; y los niños de muchos hogares cristianos
pasan gran parte de su tiempo totalmente absortos en videojuegos que tienen a los
jugadores participando en el ocultismo, la violencia y el asesinato.
La vida se ha convertido en un gran juego de fantasía, con Dios relegado a mirar
desde el margen. Muchos padres, incluso no cristianos, están preocupados por sus
hijos que viven en un mundo hecho realidad por los videojuegos. “Simplemente no
puede concentrarse en el trabajo escolar” es a menudo la queja de los padres que
simplemente no han disciplinado al niño. Y es muy probable que la psicología
cristiana se asocie con Ritalin o alguna otra droga para resolver el problema del
supuesto TDAH (trastorno por déficit de atención con hiperactividad). Este es sólo
uno de los muchos problemas "psicológicos" que nunca existieron hasta que un
psicólogo o psiquiatra emprendedor inventó el "trastorno" para expandir la influencia
y el control de la psicología en el mundo y la iglesia.

La Solución de la Megaiglesia
Hollywood ha glorificado y exportado durante mucho tiempo todo tipo de actitudes y
comportamientos impíos. La comercialización del mal proporciona miles de millones
de dólares en ganancias al promover la rebelión juvenil; "libertad" sexual y perversión
desenfrenada; mutilación del cuerpo; letras obscenas, suicidas y asesinas; pandilleros
y ropa satánica, y mucho más. ¿Podrían haber sido peor Sodoma y Gomorra?
Los hogares son invadidos y las familias destruidas por los medios inmorales y
corruptores, dejando la conciencia “cauterizada con un hierro candente” (1 Timoteo
4:2). Muchos cristianos disfrutan del “tiempo en familia” en sus hogares al ver
programas que, como se mencionó, los hubieran avergonzado y avergonzado hace
solo unos años. Se estima que el 50 por ciento de los que profesan ser cristianos se
han enganchado a la pornografía en Internet, entre ellos un sorprendente número de
pastores.
Para atraer a aquellos así corrompidos, muchas de las iglesias más grandes y de
más rápido crecimiento imitan al mundo en servicios "amigables para los buscadores"
y "orientados a los jóvenes" que explotan la sensualidad y comprometen la
verdad. Una investigación periodística informó:

Las megaiglesias son buenas para llegar a los jóvenes criados en una
cultura saturada de entretenimiento. … Muchos tienen … una sensación
de concierto de rock. ... [En la] congregación más grande de los Estados
Unidos, con más de 25,000 asistentes cada fin de semana ... Victoria
Osteen sube al podio frente a 16,000 adoradores del domingo y
proclama: "¡Hoy vamos a rockear!" 4

Un programa popular para jóvenes en TBN se llama Jesus Rocks . Es una

perversión escandalosa de todo lo piadoso y cristiano, una abominación para
Dios. ¿Cómo pudo la iglesia hundirse tan bajo tan rápido?
Un analista escribió: "El Pueblo de Jesús erigió [un] ritual de adoración ... a partir
de la ceremonia comunal preeminente de su generación: el concierto de rock". De 5

ahí surgió el "rock cristiano". Al abrazar la "música cristiana contemporánea" (MCC)

y la "adoración contemporánea", y al no prestar atención a las advertencias de la
apostasía, la iglesia se ha convertido a la "religión" del mundo.
 Algunas de las iglesias presuntamente evangélicas más grandes han diseñado sus
servicios dominicales por la mañana basándose en lo que quieren los impíos. Falta el
temor de la ira de un Dios santo contra el pecado, un arrepentimiento profundo y una
fe genuina y humilde en Cristo, el Dios eterno que se hizo hombre a través del
nacimiento virginal para sufrir la pena total del juicio de Dios en nuestro lugar. Las
iglesias amigas de los buscadores no deben “ofender” con la Verdad, sino mimarse
con el “evangelio” halagador de la autoestima, el amor propio y el pensamiento
positivo, un “evangelio” que no puede salvar. Como predijo Pablo, “no soportarán la
sana doctrina…” (2 Timoteo 4:3).
La creación de iglesias grandes y ricas no es nueva. En Una mujer monta la
bestia, mostramos que la Iglesia Católica Romana, la más grande y rica del mundo,
surgió de un matrimonio entre el Imperio Romano y la iglesia, haciendo del
“cristianismo” la religión del estado. Creció y aumentó su poder en todo el mundo al
casarse con las religiones paganas dominantes en Italia, España, América Latina,
África, Filipinas, etc. Se dice que Haití es 85 por ciento católico y 110 por ciento
vudú. Nueva Orleans, “la ciudad más católica de Estados Unidos” es también la
6,

capital del vudú de Estados Unidos. El historiador Will Durant describe el comienzo
de este proceso:

El paganismo sobrevivió ... en forma de ritos y costumbres antiguos

tolerados, o aceptados y transformados, por una Iglesia a menudo
indulgente. Un culto íntimo y confiado a los santos reemplazó al culto a
los dioses paganos… Las estatuas de Isis y Horus fueron rebautizadas
como María y Jesús; la Lupercalia romana y la fiesta de la purificación
de Isis se convirtieron en la Fiesta de la Natividad; las Saturnalia fueron
reemplazadas por la celebración de Navidad ... una antigua fiesta de los
muertos por el Día de los Difuntos, dedicada nuevamente a los héroes
cristianos; incienso, luces, flores, procesiones, vestimentas, himnos que
habían complacido a la gente en los cultos más antiguos fueron
domesticados y limpiados en el ritual de la Iglesia ... pronto la gente y
los sacerdotes usarían la señal de la cruz como un encantamiento mágico
para expulsar o ahuyentar demonios. ...
[El paganismo] pasó como sangre materna a la nueva religión, y la
cautiva Roma capturó a su conquistador ... el mundo convirtió al
cristianismo. … 7

Ahora el "protestantismo" está creando mega-iglesias fusionándose con el "nuevo

paganismo" en la cultura actual, una cultura que se está volviendo cada vez más
anticristiana y antiisraelí. Y la psicología, al socavar la fe en la suficiencia de las
Escrituras, ha jugado un papel importante en esta metamorfosis.
Cegado por el Golpe de Genio Maestro de Satanás
Necesitamos desesperadamente la Palabra de Dios como "lámpara a nuestros pies y
lumbrera a nuestro camino" (Salmo 119: 105), pero nuestro adversario, "el gran
dragón ... la serpiente antigua, que se llama Diablo y Satanás ... " (Apocalipsis 12:9)
es un maestro en ocultar la Palabra a los creyentes. Las traducciones y paráfrasis
modernas han despojado a la Biblia de gran parte de su poder y han confundido la
verdad. El entretenimiento ha expulsado al Espíritu Santo, con su poder de convicción
y salvación. Sin embargo, la manera más inteligente y eficaz de Satanás de robarle a
la iglesia las Escrituras y la “sana doctrina” es a través de la mentira de la psicología
de que la Biblia, aunque puede ser infalible, no es suficiente para satisfacer las
necesidades de las personas heridas y confundidas de hoy. La psicología tiene un
atractivo asombroso para jóvenes y ancianos, incrédulos y creyentes, carnales y
espirituales. Su evangelio ha transformado el mundo y la iglesia de muchas
maneras.
El mundo de hoy no necesita más entretenimiento y mensajes "positivos" que
aseguren el "dolor" que Dios ama, perdona, "los acepta como son", sana a su "niño
interior" y tiene un plan emocionante para sus vidas. La humanidad necesita la
inmutable y convincente verdad que lleva a los pecadores al arrepentimiento y la
salvación. El carácter santo de Dios no ha cambiado; la separación entre el hombre y
Dios causada por el pecado — y el juicio venidero — no han cambiado, ni el remedio
de Dios en Cristo ha sido obsoleto y revisado. Sobre estos hechos básicos, la Biblia
es clara e intransigente, y las megaiglesias se han comprometido.
Debemos predicar el evangelio en todas partes a todos (Marcos 16:15), y debe
creerse sinceramente para efectuar la salvación de uno: "El evangelio de Cristo ... es
poder de Dios para salvación a todo aquel que cree" (Romanos 1:16).; “No hay otro
nombre … en el cual podamos ser salvos” (Hechos 4:12). “¿Qué debo hacer para ser
salvo? Cree en el Señor Jesucristo. …” (Hechos 16:30–31). La advertencia es
solemne y clara: “El que no creyere en el Hijo, no verá la vida; pero la ira de Dios
permanece sobre él” (Juan 3:36).
Lamentablemente, hombres como Robert Schuller pervierten continuamente la
Palabra de verdad de Dios. Hay muchos en la radio y la televisión cuya influencia es
asombrosa. Schuller es uno de los principales promotores de la psicología
pop. Su programa de televisión La hora del poder llega a 20 millones de espectadores
semanalmente. Él declara: “Tenemos que encontrar a Dios a nuestra manera. … ” 8

reescribir la Biblia, Schuller convierte la solemne advertencia de Dios,“ No tendrás

Al

dioses ajenos delante de mí ”, en Creer en el Dios que cree en ti . La copia de la

contraportada de ese libro declara: “Orgullo, respeto propio, paz mental, amor: ¡Dios
está esperando para darte todo esto y más! Es solo una cuestión de confianza, y el Dr.
Schuller garantiza: 'No puedes equivocarte si solo eliges: ¡creer en el Dios que cree
en ti!'”
9.
 El apóstol Pablo tenía razón cuando declaró que "no tenía confianza en la carne"
(Filipenses 3: 3). Sin embargo, ¿Dios cree en nosotros? ¿Qué "Dios" es este? ¿Y
cómo pudo Satanás, el padre de la mentira (Juan 8:44) persuadir a tantos cristianos
para que se tragaran este veneno espiritual? El mundo tiene su psicología pop y esta
es la versión de la iglesia, y a los cristianos les encanta. La “psicología cristiana” es
la genialidad maestra de Satanás. El cristianismo ha sido psicologizado tan a fondo
que es posible que nunca se recupere. ¡Seguramente es hora de que nuestro Señor
lleve a los verdaderos creyentes al cielo y deje que Satanás muestre lo que puede hacer
con este mundo y la iglesia falsa!

La Biblia Contra la Psicología Cristiana

“Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores” (1 Timoteo 1:15). Sin
embargo, Schuller, autoproclamado "fundador del movimiento de crecimiento de la
iglesia" (su Instituto anual para el liderazgo exitoso de la iglesia ha atraído a decenas
de miles de pastores de todo el mundo), afirma que "intentar concienciar a las personas
de su condición perdida y pecaminosa" es una “estrategia no cristiana” que es
“destructiva [y] contraproducente para la empresa de evangelización. … David F.
10

Wells escribe:

En otra época, el ministerio de Robert Schuller … bien podría haber sido

visto … como una comedia. … El pecado, dice con una sonrisa de
querubín, no es lo que rompe nuestra relación con Dios [sino] que no nos
estimamos lo suficiente. En la Catedral de Cristal, por lo tanto, dejemos
que la palabra pecado sea desterrada. … Cristo no trazó una profunda
brújula moral en el Sermón de la Montaña; él solo nos estaba dando un
conjunto de 'actitudes de ser (felices)'. … ” 11

Pablo declara que la Biblia debe usarse “para enseñar, para redargüir, para
corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto [lo que
Dios quiere que sea], enteramente preparado para toda buena obra”
(2 Timoteo 3:16-17). ¿Qué mayor ambición podría tener uno que esta: ser lo que Dios
quiere que uno sea y estar equipado y capaz de hacer toda buena obra? Esta escritura,
si la iglesia realmente la creyera y la siguiera, dejaría a los psicólogos cristianos
sin seguidores ni trabajo. Por lo tanto, para la autoconservación, deben perpetuar la
mentira.

Si eso sucediera, ¿qué harían con sus títulos y experiencia? ¿Qué pasaría con su
prestigio? No es de extrañar que se esfuercen tanto por "integrar" la psicología con la
Biblia. Ésta es su única esperanza para salvar la psicología cristiana. Por supuesto, no
pueden hacer que funcione, pero continúan con la promesa de que algún día podrán
demostrar que la Palabra de Dios y las palabras de Freud et al. son de hecho
compatibles y aquellos que han confiado en el hombre en lugar de en Dios no se han
equivocado después de todo.
La Palabra de Dios es el fundamento de nuestra fe; sin embargo, los psicólogos
cristianos están socavando ese fundamento. Tengamos cuidado de “predicar la
palabra” y “obedecer la palabra” y permitir que Cristo, la “palabra viva”, viva a través
de nosotros mientras ofrecemos a los pecadores el “evangelio de Dios” bíblico
(Romanos 1:1) que verdaderamente salva. "Luchemos fervientemente" por esta fe
inmutable (Judas 3).

1. Robert H. Schuller, Amor propio: la fuerza dinámica del éxito (Nueva York: Hawthorne Books, 1969), 37.
2. Ibíd., 32.
3. John D. Carter, Bruce Narramore, La integración de la psicología y la teología, una introducción (Grand
Rapids, MI: Zondervan Publishing House, 1979), 9-10.
4. The Christian Science Monitor, 30 de diciembre de 2003.
5. Worship Leader, noviembre / diciembre de 2003.
6. Our Sunday Visitor , 15 de octubre de 1995.
7. Will Durant, La historia de la civilización: César y Cristo (Nueva York: Simon y Schuster, 1940), vol. IV,
75; vol. III, 657, 672.
8. Larry King Live, 19 de diciembre de 1998.
9. Robert H. Schuller, Cree en el Dios que cree en ti: Los Diez Mandamientos, Un designio divino para la
dignidad (Nashville, TN: Thomas Nelson Publishers), contraportada.
10. Christianity Today , 5 de octubre de 1984.
11. David F. Wells, ¿ No hay lugar para la verdad o qué pasó con la teología evangélica? (Grand Rapids, MI:
Wm. B. Eerdmans Publishing Co., 1993), 175.
 Inerrancia, Suficiencia y Autoridad
- Dave Hunt -

Si permanecéis en mi palabra, entonces sois mis verdaderos discípulos; y

conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres. —— JUAN 8:31-32
Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil [para ser usada] para
enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que
el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena
obra. ——2 TIMOTEO 3:16-17

M UCHAS VECES HEMOS NOTADO lo que está claro para toda persona
temerosa de Dios: que la creciente maldad del mundo de hoy se debe al trágico
hecho de que la humanidad, siguiendo los pasos de Adán y Eva, está en
rebelión contra Dios. Esa rebelión, que solo empeora (2 Timoteo 3:13) y se muestra
tan descaradamente en el mundo secular, funciona de la manera más sutil bajo el
manto de la religión. Opera a través de doctrinas falsas y las perversiones y
racionalizaciones piadosas que justifican una desobediencia insensible a la Palabra de
Dios. Esta desobediencia, trágicamente, está creciendo constantemente incluso entre
los evangélicos. Una de las principales causas de este triste hecho es la creciente
credibilidad otorgada a la psicología cristiana.
La táctica principal de Satanás para oponerse a Dios y evadir la “espada del
Espíritu” (Efesios 6:17) no es fomentar el ateísmo sino la religión; no para probar que
no hay Dios, sino para ser adorado como Dios y para prometer una pseudo-divinidad
a toda la humanidad que lo siga. La jactancia de Satanás, "Seré como el Altísimo"
(Isaías 14:14), admite la existencia de Dios, pero exalta el Yo al mismo nivel
señorial. Satanás se convirtió, de hecho, en "el dios de este mundo" (2 Corintios
4:4). Condena a muchas más almas con orgullo y la tentación del poder y el éxito que
con la degradación manifiesta. No tentó a Eva con alcohol o bestialidad, sino con la
más alta ambición: ser como Dios. El propósito de Satanás no es probar que Cristo
nunca existió, sino que su propio hombre, el Anticristo, sea adorado como Cristo. Al
no ser ateo él mismo, el objetivo principal de Satanás no es promover el ateísmo, sino
pervertir el “cristianismo” y convertirlo en su arma suprema contra Dios.
Se Creen algunos Ejemplos de la Mentira de Satanás
Un ejemplo de las tácticas sutiles de Satanás se encuentra en la masonería. Su
influencia impregna tanto al mundo como a la iglesia. Una Corte Suprema dominada
por los masónicos legalizó el aborto y sacó el cristianismo de las escuelas públicas. La
masonería es un culto religioso anticristiano enraizado en el hinduismo, el ocultismo
y otras formas de paganismo. La masonería asegura a los miembros que a través de
las buenas obras y la obediencia a sus principios llegarán a la Logia Celestial en el
Cielo presidida por el GAOTU (Gran Arquitecto del Universo), que es “Dios como lo
concibes”. La autoridad masónica Carl H. Claudy escribe: "La masonería ... requiere
simplemente que creas en alguna deidad, dale el nombre que quieras, cualquier dios
servirá". Sin embargo, más de un millón de laicos y clérigos bautistas del sur están
1

en la "hermandad", y la mayoría de ellos la defenderían como "cristiana". De hecho,

la convención anual de los bautistas del sur de 1993 declaró que la membresía en una
orden masónica era "una cuestión de conciencia personal".
El mormonismo es otro ejemplo asombroso. El 8 de junio de 1873, hablando
desde el Tabernáculo de Salt Lake City, Brigham Young dijo: “El Diablo dijo la
verdad. … No culpo a la Madre Eva. No habría hecho que ella extrañara comer la
fruta prohibida por nada. …” Otro presidente mormón declaró: “La caída del hombre
vino como una bendición disfrazada. ... Difícilmente podemos considerar un pecado
cualquier cosa que resulte en tales beneficios [es decir, la divinidad]”. Increíblemente,
el mormonismo se basa en la creencia de que la mentira central de Satanás es la verdad
del evangelio.
La psicología refleja la misma perversión satánica. Por ejemplo, en The Courage
to Create, Rollo May, quien tenía un BA del Union Theological Seminary, elogia a
Eva por su rebelión autoafirmada contra Dios. Lo que la Biblia llama pecado, May lo
llama felex culpa, la "caída afortunada" que emancipa el Yo de la psicología
humanista. Como hemos señalado, Carl Rogers se llamó a sí mismo "el dios interior"
y abogó por la adoración en sus altares. Tales teorías han sido adoptadas por la
psicología cristiana, creando su creencia en el amor propio, la autoimagen, la
autoestima, etc.
La necesidad esencial de la humanidad, según la Biblia, no es la autoestima, como
nos dicen James Dobson y otros psicólogos cristianos, sino la liberación del yo, el
pecado y Satanás. La preocupación humana es por las libertades económicas, políticas
u otras libertades físicas. Sin embargo, lo que el hombre necesita es liberación moral
y espiritual, tanto ahora como eternamente. La única y completa solución de Dios es
la redención: la compra de la humanidad con la sangre de Cristo del castigo del pecado
y del mercado de esclavos del pecado de Satanás. Cristo declara que el resultado
práctico de esta libertad dada por Dios en la vida de los redimidos se obtiene al
obedecer la verdad (Juan 8:31–32).
Tres Características de la "Verdad de Dios"
Poncio Pilato, habiendo enfrentado a tantos mentirosos que estaban ante él para ser
juzgados, preguntó cínicamente: "¿Qué es la verdad?" (Juan 18:38). Antes de la
pregunta de Pilato, Jesús había dicho: "Todo aquel que es de la verdad, oye mi
voz". Esto nos dice que la verdad de Dios, a la que se hace referencia en las Escrituras,
difiere de los hechos. Los hechos científicos están disponibles para toda la humanidad
a través de la observación de la naturaleza. La verdad, que es la única que libera, es
conocida solo por los seguidores de Cristo. El premio Nobel Sir John Eccles escribió:
“En el universo sin sentido de la mera naturaleza ... no hay ni justicia ni misericordia,
ni libertad ni equidad. Solo hay hechos; y ningún hecho ... busca o requiere una
justificación ". Lo que es meramente verdadero de hecho no es “la verdad” de la que
habla la Biblia y que libera a quienes la creen.
Las palabras de Cristo en Juan 8:31–32 revelan tres cosas acerca de la verdad y
las Escrituras: 1) La Palabra de Dios es 100 por ciento verdadera sin ningún error (“mi
palabra… la verdad”); 2) Todo lo que los psicólogos cristianos llaman “la verdad de
Dios” está en la Palabra de Dios (“conoceréis la verdad”, no parte de la verdad); y 3)
El conocimiento de la verdad depende de la obediencia a la autoridad de la Palabra de
Dios (“si perseverais en mi palabra”, obviamente no solo leyendo o memorizando,
sino obedeciendo). Estos atributos de la Escritura (inerrancia, suficiencia y autoridad)
son como las patas de un taburete de tres patas: quita cualquiera de las patas y el
taburete no puede sostenerse.

Las Terribles Consecuencias de No Aceptar la Verdad

Una vez que se pierde la fe en la infalibilidad de la Biblia, por ejemplo, se abre la
puerta a todo tipo de error y perversión. El liberalismo abandonó hace mucho tiempo
este pilar esencial de la verdad, y con él se fueron la suficiencia y la autoridad. La
moral bíblica se mantuvo durante otra generación, principalmente como tradición, en
una sociedad que había perdido su fe; pero sin ese fundamento, la “moral tradicional”
ahora está generalmente pasada de moda y no se recuperará sin la sumisión a la
Palabra de Dios.
El catolicismo romano, que niega los tres (inerrancia, suficiencia y autoridad),
proporciona un ejemplo asombroso de las racionalizaciones que se derivan. Aunque
afirma estar estrictamente en contra del divorcio, la Iglesia concede, solo en los
Estados Unidos, “anulaciones” por decenas de miles cada año. El uso que hace Roma
2

de la psicología es particularmente egoísta. Muchas anulaciones se otorgan por

razones "psicológicas", por ejemplo, por haber sido criado en una familia
"disfuncional" o por no estar "psicológicamente preparado" para el matrimonio. Las
anulaciones suelen poner fin a los matrimonios a largo plazo (de veinte a treinta años
o más) que involucran a numerosos hijos. La psicología es cómplice voluntaria en esta
estafa, ayudando a la Iglesia Católica en su destrucción de muchas familias.

Aunque Roma exteriormente se opone firmemente a la fornicación, miles de sus

sacerdotes, incapaces de cumplir la promesa antinatural y antibíblica del
celibato, practican habitualmente el sexo fuera del matrimonio. Un importante
periódico católico romano informó: “Siete mujeres francesas ... compañeras de
sacerdotes que ... se ven obligadas a 'vivir clandestinamente, durante toda su vida, el
amor que comparten con un sacerdote' [y que] representan a miles de mujeres en
relaciones similares ... llegaron a El Vaticano el 20 de agosto de 1993. [Ellos] le
pidieron al Papa que ... mirara la realidad que enfrentan 'miles de compañeros de
sacerdotes que viven en las sombras, a menudo con la aprobación de los superiores de
la iglesia, y de los niños que no pueden saber sus padres y son criados por sus madres
solas o son abandonados '”. Por supuesto, el Papa no los escuchó.
3

El único remedio para tal inmoralidad y corrupción, como bien sabían los
reformadores, es la sola scriptura. La Biblia sola es todo lo que necesitamos para vivir
una vida llena de gozo y plenitud que agrada a Dios. Esto es afirmado por la seguridad
de Pablo “que el hombre [o la mujer] de Dios sea perfecto [todo lo que Dios quiere],
enteramente preparado para toda buena obra” (2 Timoteo 3:17).

El Papel de la Psicología Cristiana

Esta suficiencia de las Escrituras es negada por el dicho "Toda la verdad es la verdad
de Dios", la excusa del psicólogo cristiano para buscar fuera de la Palabra de Dios a
Freud, Jung, et al., En busca de la "verdad esencial". Sin embargo, Cristo declaró que
“el mundo no puede recibir” (Juan 14:17) “el Espíritu de verdad [que conduce] a toda
la verdad” (Juan 16:13). Por lo tanto, ninguna persona no salva sabe “la verdad de
Dios”, que puede ser revelada solamente por el Espíritu Santo a través de su Palabra
a los que abren sus corazones a Cristo. Contrario a la afirmación del catolicismo y la
psicología cristiana, no existe una fuente extrabíblica de la verdad.
Aunque muchos psicólogos cristianos afirman la infalibilidad de las Escrituras,
todos niegan su suficiencia. Si no lo hicieran, tendrían que abandonar su
profesión. Considere un documento entregado por John Coe a las convenciones de
ETS (Sociedad Teológica Evangélica) y CAPS (Asociación Cristiana de Estudios
Psicológicos), titulado "Por qué la consejería bíblica no es bíblica". En él, denuncia la
creencia de que “la Biblia es la única fuente legítima y autorizada” de valores morales
y guía espiritual para la humanidad. Sorprendentemente, Coe se sentó durante
dieciséis años bajo el ministerio de John MacArthur (que se opone a la psicología
cristiana). Enseñó apologética y teología contemporánea durante cinco años en el
Seminario Teológico Talbot, donde actualmente es Profesor Asociado de Filosofía y
Teología.
 Tan flagrante es la negación de Coe de la suficiencia y por lo tanto la autoridad
de las Escrituras como para afirmar que la Biblia misma “ordena a la iglesia
desarrollar una ciencia de los valores [morales y espirituales] y la naturaleza humana”
de fuentes extrabíblicas. Sin embargo, el sentido común reconoce que "lo bueno" y lo
"malo" no se aplican a la naturaleza. El hecho indiscutible de que los valores morales
están fuera de la ciencia y, por lo tanto, el comportamiento humano no puede ser
explicado por la ciencia ha sido declarado por numerosos científicos premios
Nobel. Erwin Schrödinger, por ejemplo, declaró que la ciencia "no sabe nada de lo
bello y lo feo, lo bueno o lo malo, Dios y la eternidad".
En su intento de justificar el rechazo de la psicología cristiana a la suficiencia de
las Escrituras, Coe declara que todo lo que es "natural" es bueno y que uno puede
deducir una "ciencia de los valores [morales]" simplemente observando la naturaleza
o siguiendo los impulsos naturales de uno. Por supuesto, nada es más “natural” que
comer el fruto de un árbol - ¡y qué podría ser más beneficioso que comer de un árbol
cuyo fruto no solo es delicioso y nutritivo, sino que impartirá el conocimiento del bien
y del mal! En cuanto a hacer del comportamiento humano "natural" el estándar, nada
parece más natural para el hombre moderno que la fornicación. ¿Eso hace que la
fornicación sea normal y, por lo tanto, "buena"? ¿Es el sacrificio humano normal y
bueno porque ha sido practicado por muchas sociedades paganas? Los homosexuales
argumentan que la homosexualidad es "natural", que nacieron de esa manera. Esta
afirmación es falsa, pero la llamada ciencia social todavía está en proceso de cambio
en este tema.

Deshonestidad en la Teorización de la Psicología y la

Sociología
La declaración de la Biblia de que el "hombre natural" no puede conocer la verdad de
Dios, que solo es revelada por el Espíritu de Dios (1 Corintios 2:14), demuele
completamente la tesis de la psicología Coe / cristiana. La observación de la
naturaleza revela solo que Dios es eterno e infinito en sabiduría y poder (Romanos
1:20). Se requiere una revelación personal de Dios por Su Espíritu para saber más que
eso. El reconocimiento común de las normas morales por parte de la humanidad no
proviene de la observación de la naturaleza, sino del reconocimiento de las leyes de
Dios escritas en la conciencia (Romanos 2:14-15). Como nos recuerda Herbert
Schlossberg, "un sistema de ética que dice que los seres humanos deben basar su
comportamiento en la naturaleza, por lo tanto, justifica cualquier comportamiento,
porque la naturaleza no conoce la ética".

Lejos de establecer la verdad de Dios, como afirman Coe y otros psicólogos

cristianos, la “ciencia social” se ha opuesto desde el principio a la Palabra de Dios y
ha promovido un estilo de vida amoral. Por ejemplo, el libro de Margaret
Mead, Coming of Age in Samoa, vendió millones de copias en numerosos idiomas,
fue el estándar reconocido en antropología durante décadas y proporcionó una
justificación "científica" clave para la revolución sexual que todavía está pervirtiendo
tanto el mundo de hoy como gran parte de la iglesia. El libro, sin embargo, fue un
fraude presentado para justificar su propio adulterio y lesbianismo. Investigaciones
más recientes en Samoa han demostrado que la representación de Mead de una
sociedad nativa idílica, sin restricciones sexuales, era totalmente falsa. Los hechos
sobre la vida de Samoa son exactamente lo contrario, sin embargo, la mentira sigue
proporcionando una excusa "científica" para la inmoralidad en todo el mundo.
En otra parte hemos citado a Thomas Szasz, un psiquiatra judío, en el sentido de
que el motivo principal de Freud fue la venganza contra el cristianismo. Szasz agrega:
"La imagen popular de Freud como un ilustrado ... persona que, con la ayuda del
psicoanálisis, 'descubrió' que la religión es una enfermedad mental es pura
ficción". Las teorías de Freud se basaron en su visión distorsionada de que todo
pensamiento, sentimiento y motivación tienen sus raíces en los deseos sexuales. Su
“complejo de Edipo”, del que no se pueden encontrar pruebas en la población en
general, reflejaba claramente su propia obsesión por el incesto. Tiene sentido, como
señala E. Michael Jones, solo "cuando se ve en el contexto de la propia vida de
Freud".
De hecho, algunos de los estudios de casos de Freud, presentados para apoyar sus
teorías, son esbozos autobiográficos disfrazados. Sus "descubrimientos" reflejan sus
propias fantasías y obsesiones sexuales pervertidas, al igual que las de Jung. La
correspondencia temprana entre ellos involucró los esfuerzos de Jung para que Freud
le aconsejara sobre la seducción de una paciente, Sabina Spielrein. Jung tenía otras
amantes, al igual que Freud no se limitaba a su cuñada, Minna Bernays. Asimismo, el
culto a sí mismo de Carl Rogers, expresado en las teorías del amor propio, la
autoestima, etc., que tanto han influido en la iglesia, encuentra sus raíces en su rechazo
al cristianismo y en su intento de justificar su propia infidelidad. No hay duda de que
toda la estructura de la psicología / sociología moderna, lejos de ser científica, surge
en gran parte de la rebelión contra Dios y la depravación sexual de sus honrados
"descubridores".

Corrupción en los Niveles Más Altos

Aunque profesan la fe cristiana, los Clinton llevan mucho tiempo a la vanguardia de
destronar a Dios y poner en su lugar a una “persona nueva y liberada”. Hillary, una
férrea defensora de la izquierda radical desde hace mucho tiempo, presidió la New
World Foundation 1987-1988, clasificada por el Capitol Research Center como "una
de las diez fundaciones más liberales de los Estados Unidos". Ni siquiera ha dudado
en apoyar las causas comunistas. De 1986 a 1992 presidió el Fondo de Defensa de la
 Infancia, que promueve un enfoque amoral de la educación sexual y otros medios para
destruir los valores morales que la mayoría de los padres quieren transmitir a sus hijos.
Las principales teorías sociales que revolucionaron la sociedad durante los
últimos cien años no fueron, como afirma la academia, avances “científicos”, sino la
popularización de la inmoralidad de sus “descubridores” bajo una fina capa de
lenguaje científico. En Peace, Prosperity, and The Coming Holocaust and Global
Peace and the Rise of Anticrist, documenté el hecho de que Karl Marx, aunque judío,
en sus primeros años era un cristiano profesante que se volvió hacia Satanás y se
convirtió en enemigo jurado de Dios. Su teoría socialista fue un intento de venganza
contra Aquel que odiaba. En un poema, escribió: "Deseo vengarme de Aquel que
gobierna arriba". Un amigo, Georg Jung, comentó: "¡Marx seguramente perseguirá al
Dios [bíblico] de Su cielo!" Lenin se convirtió en el dios marxista.
Lo más inquietante es el hecho de que muchos de los principales evangélicos de
hoy que afirman la infalibilidad socavan la suficiencia y autoridad de la
Biblia. Buscan “el consejo de los impíos” (Salmo 1:1) e insisten en que hacerlo es
bíblico. Satanás ha pervertido a la iglesia apelando al orgullo que desea ser respetado
por los pecadores y especialmente por el mundo académico. Ese mundo está
irremediablemente corrupto. Miremos diligentemente a Dios y Su Palabra en busca
de guía y mantengámonos firmes por su infalibilidad, suficiencia y autoridad absoluta.

1 Carl H. Claudy y otras autoridades: por ejemplo, Little Masonic Library (Macoy Publishing and Masonic
Supply, 1977), vol. 4, 32.
2. National Catholic Reporter, 27 de agosto de 1993.
3. Ibíd., 3 de septiembre de 1993.
 "Han Abandonado al SEÑOR"
- Dave Hunt -

¡Ah, nación pecadora, pueblo cargado de iniquidad, linaje de malhechores,

hijos corruptores! Dejaron al SEÑOR, provocaron a ira al Santo de Israel, se
volvieron atrás. —— ISAÍAS 1: 4-7

LA MAYORÍA DE NOSOTROS NO CAPTAMOS LAS PROFUNDIDADES de la

depravación en la que Estados Unidos —y el mundo— se están hundiendo
rápidamente, provocando a un Dios misericordioso y paciente al juicio. La evidencia
es tan abrumadora que estamos cegados a la verdad como la proverbial rana en la olla
que lentamente, en pequeños grados, está siendo llevada a ebullición. El engaño está
en todas partes y la mentira pasa por verdad. El principal promotor del aborto se llama
a sí mismo Planned Parenthood. ¿Por qué lógica pervertida pueden un esposo y una
esposa que deliberadamente asesinaron en el útero a lo que habría sido su bebé ser
llamados sus "padres"? ¿No debería llamarse "Planned No Parenthood" a la
organización que promueve tales actos inmundos?
La intención de cometer un asesinato en el útero se oculta bajo la etiqueta inocua
de "pro-elección". La "Campaña por Familias Saludables" fue el grupo que derrotó
una propuesta de prohibición del aborto en Dakota del Sur. ¿A qué “familia sana”
pertenecen los bebés abortados? En 2006, la Federación Nacional del Aborto se quejó
de que la Ley de Notificación de Aborto Interestatal Infantil "imponía cargas
perjudiciales adicionales a los adolescentes que buscan un aborto" al convertir en un
delito federal que "una persona que no sea el padre ayude a un menor ... a obtener un
aborto en otro estado". si la menor no había cumplido primero con los requisitos de
participación de los padres de su estado de origen ". Por lo tanto, exigir que los
1

menores obtengan la aprobación de los padres para un aborto es imponer una "carga".
Entre 1960 y 1990, los nacimientos fuera del matrimonio en los EE.
UU. Aumentaron más del 500 por ciento (del 5,3 por ciento al 28 por ciento), las
familias monoparentales se triplicaron, alrededor de 50 millones de bebés fueron
asesinados en el útero y los delitos violentos aumentaron en un 500 por ciento.
. ¡Aproximadamente dieciséis mil delitos ocurren en o alrededor de los campus
escolares cada día! En 2005, el 37 por ciento de los nacimientos fueron de madres
solteras, en comparación con el 36 por ciento en 2004 y el 28 por ciento en 1990. El
informe indicó que “el aumento general refleja el creciente número de personas que
están posponiendo el matrimonio o que viven juntas sin casarse. " ¿Son estas “familias
estables” para construir una sociedad sólida?

Opresión de Minorías Protegidas

Los homosexuales no solo hacen alarde de su pecado en público, sino que son
festejados, cortejados, complacidos y agradecidos por los políticos por votarlos para
el cargo. Es Sodoma y Gomorra de nuevo, ¡o algo peor! En enero de 2007, Christian
Vanneste, un diputado del partido gobernante de Francia, bajo la "ley de discurso de
odio" del país, fue multado con casi cuatro mil dólares por decir que la
homosexualidad es "inferior a la heterosexualidad" y que sería "peligrosa para la
humanidad si se hiciera universal". . "Por supuesto, simplemente estaba diciendo la
verdad. Pero atreverse a expresar la simple verdad a menudo desata la ira de la policía
y los tribunales en su celo por proteger los sentimientos de una clase favorecida que
se queja de sentirse ofendida.
Los homosexuales y las lesbianas no procrean como Dios ordenó a la
humanidad. El primer mandamiento del Creador a Adán y Eva fue “Sean fructíferos,
multiplíquense y llenen la tierra…” (Génesis 1:28). Los “gays” no buscan niños, sino
placer, con exclusión de todo lo demás. Desafían las primeras palabras de Dios a la
humanidad. Y en su locura ensimismada, se jactan burlonamente de su "orgullo
gay". ¿Están orgullosos de que su estilo de vida no solo sea “peligroso” sino que
acabaría con la raza humana si se adoptara universalmente? Ésta es la locura de una
perversión célebre.
Vanneste está apelando su caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos,
un ejercicio probable en futilidad. En junio de 2007, no hubo ningún avance con el
caso. La verdad solía ser una defensa segura en una demanda. Hoy la verdad es
irrelevante: la cuestión es si se ha ofendido a una “minoría protegida” oa un grupo de
interés especial. En Bruselas, Vladimir Bukovsky, un ex disidente soviético, advirtió
que "la aplicación de la corrección política por parte de la UE era un símbolo del
deslizamiento de la Unión hacia un régimen opresivo similar [al estilo soviético]".
El 10 de octubre de 2004, en Filadelfia, once cristianos evangélicos fueron
arrestados y encarcelados por "orar, cantar y leer las Escrituras durante un evento
anual de 'orgullo gay' conocido como 'Outfest'". Los cargos fueron conspiración
criminal, intimidación étnica, disturbios y cinco cargos por delitos menores. Su
abogado, Brian Fahling, del Centro de Derecho y Política de la Asociación
Estadounidense de la Familia, comentó:

Primero, los símbolos del cristianismo se eliminan de la plaza

pública. Ahora, los cristianos se enfrentan a años de prisión porque
predicaron el evangelio en la plaza pública. Stalin estaría orgulloso. 2
 El 18 de febrero de 2005, el Tribunal de causas comunes del condado de Filadelfia
desestimó los cargos. Sin embargo, el acoso a los cristianos continúa en todo el
mundo y los casos están aumentando en número. "Un sacerdote alemán se enfrenta a
la cárcel por criticar públicamente a los abortistas, y en Holanda, los 'fornicadores' y
los 'adúlteros' son clases protegidas y no pueden ser criticadas". 3

El 6 de octubre de 2006, LifeSiteNews informó: “Se han quitado los guantes, el

debate parlamentario en Canadá se ha movido más allá del 'matrimonio' homosexual
y ha rechazado las libertades para aquellos con creencias religiosas opuestas a la
homosexualidad y aquellos con razones de conciencia para oponerse a ella. " Se 4

podrían citar cientos de otros ejemplos de "corrección política" que se volvieron locos
en defensa de la inmoralidad en todo el mundo occidental si el espacio lo permitiera

Lecciones Aleccionadoras de Europa e Inglaterra

Visitar Holanda, Alemania, Francia e Inglaterra hoy, donde la Reforma Protestante
desafió al catolicismo romano (que había mantenido a todo el mundo occidental bajo
su férrea garra durante siglos), es inspirador, pero al mismo tiempo
descorazonador. Es emocionante visitar la Iglesia del Castillo de Wittenberg, donde
comenzó la Reforma. Tenía una de las mayores colecciones de reliquias religiosas de
Europa: unas diecinueve mil acumuladas por Federico III. Los peregrinos que los
vieran todos recibirían indulgencias que supuestamente acortarían su tiempo en el
Purgatorio en 5,209 años , la reducción más grande que se puede obtener en un lugar
5

fuera de Roma.
Por supuesto, estas pobres almas nunca sospecharon que el 1 de enero de 1967,
con la firma del Papa Pablo VI, como parte del Vaticano II, su Iglesia infalible emitiría
su “Constitución Apostólica sobre la Revisión de las Indulgencias”, admitiendo siglos
de falsas promesas. , deshaciendo todos los años de reducción de sus sufrimientos
purgatorios que los católicos fallecidos creían haber comprado, y haciendo nuevos
requisitos que posiblemente no podrían cumplir, habiendo estado muertos y
presumiblemente todavía en el purgatorio después de cuatrocientos años de tormento
en sus llamas. 6

Esta fue una locura diferente que reinó en la Edad Media. Había pequeños frascos
de "leche verdadera de los pechos de la Virgen María", dedos de manos y pies
preservados de tal o cual "santo", y suficientes trozos de madera en Europa venerados
como partes de la "verdadera cruz" para construir una catedral. Incluso las uñas de los
"santos" eran adoradas por los devotos engañados. Los dedos de los pies de Peter eran
extraordinariamente prolíficos; Se podrían recolectar suficientes “adornos
certificados” de las catedrales europeas para llenar un saco de yute. El gran negocio
de la iglesia era vender "indulgencias" para liberar a los parientes fallecidos del
Purgatorio, ¡y quién sería tan Scrooge como para negarse a comprar la liberación de
la tía María de las llamas! Con tal dinero de sangre, la Basílica de San Pedro fue
reparada y ampliada para convertirse casi en lo que vemos hoy.
No importa qué tan bien se conozca la historia, es una experiencia emotiva pararse
frente a la puerta de Wittenberg. Fue allí, el 31 de octubre de 1517, donde Martín
Lutero clavó su Disputa sobre el poder y la eficacia de las indulgencias, conocida
como las 95 Tesis. Para 1518, las copias se habían impreso y leído ampliamente en
toda Europa, abriendo los ojos ciegos y despertando una ola de ira contra la Iglesia
Católica Romana. El valiente desafío de Lutero a riesgo de muerte sacudió a la iglesia
y al mundo de su época. ¿Podría volver a suceder, no sólo al catolicismo (que no ha
cambiado sus dogmas no bíblicos y su falso evangelio) sino también al
protestantismo?
También es emocionante estar parado allí y recordar el impacto del sencillo
artículo de Lutero, pero al mismo tiempo es desalentador. En todas partes, se ven los
escombros que la Reforma ha dejado a su paso: iglesias estatales apóstatas con poca
asistencia, en su mayoría muertas e ineficaces y un reproche a Cristo en lugar de ser
los centros para proclamar el evangelio que alguna vez fueron. La Europa “cristiana”,
en la medida en que lo conoció, ciertamente ha abandonado al Señor y está
comenzando a cosechar en serio el fruto de la rebelión que ha estado sembrando
durante mucho, mucho tiempo.
El liberalismo de las universidades, los medios de comunicación y los tribunales
de Inglaterra socavó cualquier sentido de la moralidad dada por Dios que apenas había
sobrevivido a la Reforma Protestante. El “multiculturalismo” es el nuevo estándar
para todo: un multiculturismo que abarca todas las religiones y credos. No es una
excepción: la cultura del país anfitrión, Inglaterra. ¿Por qué? Porque es occidental y
tiene una herencia cristiana. Eso, sobre todo, no es aceptable. Sin duda alguna, el
Islam está dentro, y el cristianismo está absolutamente fuera.
De hecho, fue el rechazo del cristianismo lo que abrió a Gran Bretaña al
liberalismo amoral que prevalece en sus tribunales, medios de comunicación y
universidades, que ahora favorece al Islam por encima de todo y está sembrando las
semillas de su propia destrucción.

La Invasión y el Engaño Islámicos

Es más descorazonador, si es posible, incluso aterrador, ver de primera mano la
evidencia de la “nueva reforma” que está barriendo Europa y el mundo de hoy. Una
nueva invasión islámica que ya es mucho más efectiva que la invasión militar que fue
rechazada en Poitier-Tours en 732 y Viena en el siglo XVIII está cambiando el rostro
de Inglaterra, Francia, Holanda, Alemania y los demás países que apoyaron a la
Primera Reforma. La nueva "minoría" privilegiada son los inmigrantes musulmanes,
muchos de los cuales han venido en obediencia a la orden de Muhammad (que todos
los musulmanes en todas partes están obligados a obedecer) de que los musulmanes,
en el nombre de Alá y el Islam, se apoderen del mundo entero, por violencia, si es
necesario. La mayoría de ellos se niega a integrarse en las sociedades que invaden,
conservando sus propias costumbres y lenguaje mientras exigen “derechos” (incluido
el apoyo social, incluso de múltiples esposas) del país que pretenden destruir. La
protección de las leyes liberales de Europa ayuda a los terroristas a planificar y hacer
sus travesuras. El Imam Abu Baseer, un destacado partidario religioso de al-Qaeda,
confesó:

Uno de los objetivos de la inmigración es el resurgimiento del deber de

la yihad y la imposición de su poder sobre los infieles. La inmigración y
la jihad van juntas. Uno es consecuencia del otro y depende de él. La
continuación de uno depende de la continuación del otro. 7

Los cristianos y el mismo Jesucristo pueden ser objeto de burla en Occidente, pero
no se debe susurrar una palabra (por temor a represalias violentas) contra la nueva
minoría opresiva que está tomando el control y robando a todos los demás sus
derechos como seres humanos. Una ciudad de Inglaterra ya es 75 por ciento
musulmana y tiene un alcalde musulmán. Por supuesto, los no musulmanes se mudan,
el valor de las propiedades se desploma, lo que permite que más musulmanes se
muden a precios de ganga. Los islamistas se jactan de que eventualmente tendrán una
serie de ciudades exclusivas para musulmanes en forma de media luna que se
extenderán por el corazón de Inglaterra. Insisten en que esta "media luna" estará
regida por la sharia (ley islámica), como en Arabia Saudita, donde las mujeres son
apedreadas hasta la muerte por "permitir" ser violadas, donde no se puede construir
ningún lugar de culto no musulmán, donde aquellos que se convierten del Islam a
cualquier otra religión son decapitados, y donde la ley islámica gobierna un estado
islámico. Esta es la intención del Islam para el mundo entero.
El costo de oponerse al Islam o Mahoma supera con creces las sentencias
decretadas por los tribunales liberales contra los antiabortistas o los homosexuales. El
costo que el Islam ha impuesto a Occidente ya se ha incrementado en miles de vidas
y miles de millones de dólares. Lo hemos visto en asesinatos y destrucción a través
de disturbios en París, trenes explotados en Madrid, trenes subterráneos y autobuses
que explotan en Londres, aviones que chocan contra las Torres Gemelas en Nueva
York, una y otra vez, en todo el mundo. Sin embargo, a pesar de una evidencia tan
abrumadora, la misma corrección política de siempre insiste en que todo este horror
está en la causa de la “paz” porque el Islam es paz, ¡y ay de cualquiera que se atreva
a decir la verdad para corregir esa mentira!
A pesar de las muchas vidas que ya se han sacrificado en Inglaterra al terrorismo
musulmán, "el principal oficial de policía de Gran Bretaña, el comisionado de la
Policía Metropolitana, Sir Ian Blair, fue reprendido por 'colgar a sus propios oficiales
para que se secaran' para demostrar sus credenciales antirracistas". Aunque un
tribunal dictaminó que había disciplinado de manera desproporcionada a tres oficiales
blancos por lo que él llamó comentarios "islamófobos", "no se arrepintió"
... declarando que el Met tenía que 'abrazar la diversidad' " 8.

"Las sensibilidades musulmanas [son] lo más importante en la mente de la

policía". Ellos "harán casi todo lo posible para evitar ... la acusación de 'islamofobia'".
Increíblemente, después del 11 de septiembre y nuevamente después de los atentados
con bombas en Londres de 2005, las instrucciones del gobierno eran para que la
policía "evitara hacer algo para alienar a los musulmanes de Gran Bretaña". En la
práctica, “esto significaba que la policía tenía que negar por completo la naturaleza
del terrorismo islamista.
“Por eso, el día en que cuatro terroristas suicidas islamistas se volaron a sí mismos
y a más de cincuenta viajeros de Londres en pedazos, el subcomisionado adjunto del
Met, Brian Paddick, se paró frente a las cámaras de televisión e hizo el comentario
digno de mención: 'Hasta donde yo estoy preocupado, Islam y terroristas son dos
palabras que no van de la mano '”. Tal blanqueo del Islam por parte de altos
9

funcionarios frente a mil trescientos años de terrorismo musulmán, que ha matado a

millones, se ha convertido en el escándalo del siglo. Sin embargo, "la policía británica
dice que no utiliza la frase 'terrorismo islámico' o incluso 'terrorismo islamista'". Sin
embargo, Mansoor Ijaz, un destacado empresario y comentarista paquistaní-
estadounidense advirtió poco después de los primeros ataques de Londres:

Es hipócrita que los musulmanes que viven en sociedades occidentales

exijan los derechos civiles consagrados por el estado y luego excusen su
inacción contra los terroristas que se esconden entre ellos. ... Es hora de
ponerse de pie y ser considerados ciudadanos modelo antes de que el
terror nos consuma a todos. 10

¿Cómo Pasó Esto?

Gran parte de la culpa radica en la psicología y su creación de una sociedad de la que
el pecado y la culpa han sido desterrados y todos se han convertido en víctimas: de
privaciones o abusos infantiles, de haber sido criados en una "familia disfuncional",
de "un yo inferior". –estima ”o“ mala imagen de sí mismo ”, especialmente“
sentimientos de inferioridad ”, cuya curación sugiere James Dobson resolvería todo,
desde la rebelión adolescente hasta el suicidio, la adicción a las drogas, la pornografía
y el aborto.11

Desde la psicología secular, la psicología cristiana ha traído a la iglesia la idea de

que el problema no es realmente un corazón pecador sino la victimización de uno:
“Las personas no son realmente pecadores; en el fondo son realmente 'buenos de
corazón' y víctimas de circunstancias que escapan a su control ". Esta actitud también
ciega a Gran Bretaña y Europa ante la verdadera amenaza a la que se enfrenta. Como
señala Melanie Phillips con tanta perspicacia:
 Gran Bretaña está en Negación. Habiendo permitido que el país se
convierta en un centro global de la yihad
islámica … el establecimiento británico todavía está fallando … en
reconocer lo que realmente está enfrentando y tomar las medidas
apropiadas. En cambio, está profundamente inmerso en una política de
apaciguamiento del fenómeno que lo amenaza ... en un intento
aterrorizado de ganarse el favor y comprar las posibilidades de nuevos
ataques. ...

El abrazo ferviente de la "cultura de la víctima" significa, en cambio,

que esta minoría debe ser tratada en su propia evaluación como una
víctima de la mayoría y sus agravios [como si] fueran la causa del
terrorismo. … La creencia británica profundamente arraigada de que la
violencia siempre surge de agravios racionales… creó un clima
generalizado de irracionalidad y prejuicio en el que las principales
víctimas de la guerra contra Occidente, Estados Unidos e Israel son
demonizadas en cambio como su causa. ...

Sin embargo, la gran mayoría de los alborotadores franceses eran

musulmanes; los alborotadores gritaron "Allahu akhbar" [Alá es el más
grande], hablaron sobre la yihad y expresaron su admiración por Osama
bin Laden. … 12

Asombroso y Esclarecedor
Aunque sabían que Londres se había convertido en un cuartel general del terrorismo
islámico en todo el mundo, la policía británica, incluso después del 11 de septiembre,
todavía no tomó ninguna medida contra los yihadistas islamistas en Londres. La
ceguera deliberada ante hechos indiscutibles era increíble. “Los funcionarios de
seguridad confesaron que no tenían idea de que los jóvenes ... condenados en la capital
yemení, Aden, de planear ataques terroristas contra objetivos británicos ... habían sido
reclutados en mezquitas alrededor de Inglaterra y estaban siendo entrenados en
'campos terroristas' especiales patrocinados por Osama bin Laden. 'Fue un shock total
para nosotros, y fue un shock que nos dejó helados hasta los huesos', dijo una fuente
[de seguridad]”. 13

Como señaló secamente un autor, "los funcionarios de seguridad británicos

parecen especializarse en quedar 'conmocionados' una y otra vez por tales
acontecimientos, y luego no hacer nada al respecto". Los yemeníes instaron a Gran
Bretaña "a hacer algo con Abu Hamza [quien] estaba planeando el terror desde la
mezquita en Finsbury Park [pero] los británicos no hicieron nada". 14
 “A lo largo de los años, los gobiernos de India, Arabia Saudita, Turquía, Israel,
Francia, Argelia, Perú, Yemen y Rusia, entre otros, presentaron… protestas por la
presencia en Gran Bretaña de organizaciones terroristas o sus simpatizantes.
“… Egipto denunció a Gran Bretaña como un semillero de radicales. … De sus
catorce terroristas más buscados, siete tenían su base en Gran Bretaña. … Muchos
países pidieron a Gran Bretaña que extraditara a radicales a los países que
amenazaban, pero fueron rechazados, a menudo por los tribunales. ...

“Los funcionarios de seguridad de países que durante años habían estado

observando el desarrollo implacable de 'Londonistán' con incredulidad y
exasperación ... no podían entender por qué los sucesivos gobiernos británicos habían
permitido que tantos extremistas y padrinos terroristas entraran en Gran Bretaña, se
instalaran y no los molestaran. organizar, reclutar, financiar y difundir la yihad contra
Occidente, y a menudo se les pagan generosos beneficios sociales para hacerlo ". 15

La respuesta estaba en el multiculturalismo (todas las culturas y religiones son

igualmente buenas, excepto el cristianismo, que debe desecharse debido a su estrecha
afirmación de que Jesucristo es el único camino a Dios) y el "victimismo" promovido
por la psicología. , que se ha traducido en políticos liberales, universidades, medios
de comunicación e iglesias. En una palabra, la sociedad británica ha perdido su
fundamento moral, como incluso los comentarios seculares se dieron cuenta, porque
para todos los propósitos prácticos había descartado su fundamento judeocristiano
basado en la Biblia. Como explica Melanie Phillips:

A principios de la década de 1980, Ray Honeyford, director de Bradford

[hoy un área fuertemente musulmana] en una escuela donde predominaban
idiomas como urdu, gujurati e hindi sobre el inglés, protestó por la política
del consejo de Bradford de educar a los niños de minorías étnicas de
acuerdo con su propia cultura. … Honeyford quería enseñar inglés como
primer idioma y enseñar la historia, la cultura y las costumbres de este
país, para que los niños de todas las culturas y credos pudieran identificarse
y participar en la sociedad de la que formaban parte. Fue acusado de
prejuicios raciales y expulsado de la educación, y se retiró temprano para
salvar a su familia de un mayor acoso. ...

El mensaje subyacente en el aula fue que no había ninguna verdad

histórica en absoluto, y lo que hubiera sucedido en el pasado [incluida la
crucifixión de Cristo por nuestros pecados y Su resurrección] era solo una
cuestión de opinión. … [E] n el corazón de este desmembramiento de la
identidad nacional se encuentra el repudio del cristianismo, la fe fundadora
de la nación y la fuente fundamental de sus valores, incluido su…
profundo amor por la libertad. ... La identidad cristiana de Gran Bretaña
 se está convirtiendo rápidamente en una idea. Pocos van a la
iglesia; incluso menos envían a sus hijos a la escuela dominical. Para la
élite secular, Gran Bretaña es ahora una sociedad "poscristiana"; y en la
medida en que aún no sea así, esta élite está decidida a hacerlo. Bajo la
rúbrica del multiculturalismo y la promoción de la “diversidad”, las
autoridades locales y los organismos gubernamentales están intimidando
sistemáticamente al cristianismo para que desaparezca. ...

El grupo de alcance cristiano Faith Works ... dirigido con un claro

espíritu cristiano ... tiene una de las tasas de reincidencia más pequeñas de
cualquier programa para delincuentes juveniles en el país. Sin embargo,
las discusiones con el gobierno local y central sobre su replicación se
estancaron porque los consejos querían hacerlo sin el espíritu cristiano,
que era responsable de su éxito. ...

En otras palabras, la "diversidad" es una hoja de parra. … Sin

embargo, lo que claramente no forma parte de la “diversidad” es poner en
práctica la fe cristiana. La agenda de la “diversidad” es, por tanto, una
tapadera para un ataque al cristianismo, sobre la premisa ilógica de que es
divisivo y exclusivo, mientras que las religiones minoritarias no lo son. Al
mismo tiempo, se fomenta positivamente la lucha contra la religión. Los
reclusos ahora pueden practicar el paganismo en sus celdas. ...

Y como el multiculturalismo fomentaba inconscientemente el radicalismo

islamista en la sagrada causa de la “diversidad”, simultáneamente prohibía
las críticas a las prácticas musulmanas como los matrimonios forzados o
la poligamia, o el retiro de niños de la escuela para enviarlos por largos
períodos a Pakistán. Incluso llamar la atención sobre tales prácticas era ser
etiquetado como racista. … Y así, como la identidad británica fue
constantemente destruida por el multiculturalismo, los abusos reales de los
derechos humanos en las costas británicas fueron cuidadosamente
ignorados y sus víctimas fueron abandonadas en su nombre. diecis éis

Mientras Tanto, la Iglesia ...

El “ecumenismo” le ha hecho a la iglesia lo que la “diversidad” le ha hecho al mundo
secular. Hablar de doctrina “correcta” e “incorrecta” es expresar los prejuicios de la
propia estrechez de miras, según el “pensamiento positivo” que todos deben
adoptar. A través de los errores que la psicología “cristiana” ha traído al
“cristianismo”, doctrinas falsas que lo han unido al mundo, algo terrible le ha sucedido
a la iglesia fundada por Cristo en Pentecostés, habiéndola comprado con Su sangre,
derramada en la Cruz.
La Reforma recuperó el evangelio y abrió el camino para predicadores ardientes
como Moody, Billy Sunday, Wesley, Whitefield, et al. Guiado por almas en llamas
por el amor de Cristo como William Carey, Isobel Kuhn, David Livingstone, Robert
Moffat, CT Studd, Hudson Taylor y muchos otros, el evangelio se extendió por todo
el mundo. En esos primeros días, Gran Bretaña fue el líder, mostrando lo lejos que ha
caído.
Poco a poco se instaló la apostasía. El ferviente amor por Cristo, basado en la
verdadera gratitud por Su muerte en la Cruz por nuestros pecados, se enfrió. La pasión
ardiente por “rescatar a los que perecen” se convirtió en una brasa agonizante de
recuerdos de sacrificios misioneros pasados por las almas perdidas, consagrados en
monumentos de piedra fría y bronce, pero ya no en los corazones. Para una nueva
generación, estos recuerdos eran recordatorios vergonzosos del imperialismo
británico, que había "obligado" a los pueblos nativos a adoptar la cultura
occidental. La verdad del cristianismo, el temor de Dios y la advertencia solemne de
"después de la muerte, el juicio" fueron vistos como acusaciones perjudiciales de que
algunas religiones (sin importar cuán infernales) estaban realmente equivocadas,
una actitud (la verdad ya no existía) que despertaba prejuicio contra las “minorías”,
lo que las hace reaccionar con violencia “justificable”.

Para la última parte del siglo XX, los tele-evangelistas predicaban prosperidad, los
psicólogos eran la principal influencia en la iglesia, se seguían personalidades en lugar
de Cristo y el entretenimiento era el secreto del "crecimiento de la iglesia", que se
convirtió en la excusa favorita para todo tipo de errores para ingresar. Los "líderes"
admirados por mucho, si no la mayoría, de la iglesia a fines del siglo veinte ya no eran
hombres y mujeres de Dios que defendían vocalmente y con sus vidas modeladas la
sana doctrina. Eran estrellas del teatro y la pantalla y atletas populares,
personalidades a las que se debía adorar en el lugar de Dios, muchas de cuyas vidas,
por debajo del espectáculo, estaban moralmente en bancarrota. Incluso el mundo
secular se burló de ellos, mientras que la iglesia continuó siendo engañada. De Jim y
Tammy Bakker, un humorista escribió:

¿Cómo pudo una pareja tan codiciosa, superficial y flagrantemente

absorta en sí misma lograr adquirir un seguimiento [cristiano] tan grande
y ferviente…? Creo que los Baker tuvieron éxito porque personalizaron
una filosofía moral muy atractiva y muy conveniente que floreció en los
años 80, una filosofía que se puede resumir de la siguiente manera: no
se puede hacer el bien a los demás a menos que se sienta bien consigo
mismo y con usted. no puede sentirse bien consigo mismo a menos que
tenga muchas cosas interesantes. 17
 Fueron precisamente estos valores los que la “psicología cristiana” había
introducido y alimentado en la iglesia. Uno tiene que estar ciego de hecho para no ver
el abandono de Dios y Su Palabra como la causa de lo que ha sucedido en Europa y
Gran Bretaña. El rechazo de la verdad del evangelio creó la falta de voluntad para
decir la verdad para no encontrar fallas en ninguna cultura (sobre todo, el Islam), sin
importar cuán paganista o violenta sea. Uno también debe estar ciego para no darse
cuenta de que la cultura, la política, la educación y los medios de comunicación
estadounidenses están siguiendo los pasos asombrosos de Gran Bretaña y Europa a
lo largo del amplio camino hacia la destrucción.
El pronunciamiento de Dios sobre el juicio pendiente sobre Israel no puede evitar
aplicarse a los Estados Unidos de hoy: “Han abandonado al SEÑOR, han provocado
a ira al Santo de Israel, se han ido hacia atrás” (Isaías 1:4-7).
Dejemos que cada uno de nosotros que todavía creemos en la verdad y en el amor
del Señor, caigamos de bruces ante Él, nos aferremos, lloremos, a Sus pies
traspasados por los clavos, y nos arrepintamos de nuestros propios pecados de
omisión y comisión y los de nuestro país y el mundo. iglesia en general. Puede ser
que la mano de juicio de Dios no caiga sobre nosotros el tiempo suficiente para brindar
una última oportunidad de predicar el evangelio libremente y sacar a muchos de este
mundo moralmente en bancarrota para Cristo y la vida eterna con Él en el cielo.

1. http://www.prochoice.org/policy/policyreports/legislative_2006.html.
2. http://www.lifesite.net/idn/2004/dec/04/04121704.html.
3. http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=54260.
4. http://ca.altermedia.info/news/general/page/2/.
5. Martin Treu, Martin Luther in Wittenberg: A Biographical Tour (Wittenberg: Saxon-Anhalt Luther Memorial
Foundation, 2003), 15.
6. Concilio Vaticano II: Los documentos conciliares y posconciliares, editor general Austin Flannery, OP
(Northport, NY: Costello Publishing Company, edición revisada de 1988), volumen I, 62-79.
7. Stephen Ulph, “Londonistan”, Terrorism Monitor (Jamestown Centre), vol. 2, no. 4, 26 de febrero de 2004.
8. Nicole Martin, Daily Telegraph , 26 de junio de 2005.
9. Ian Herbert, Independent , 8 de julio de 2005, citado en Melanie Phillips, Londonistan (Nueva York:
Encounter Books, 2006), 33.
10. Mansoor Ijaz, Financial Times, 11 de julio de 2005.
11. James Dobson, Hide or Seek (Revell, 1974), 12-13.
12. Melanie Phillips, Londonistan (Nueva York: Encounter Books, 2006), 182-84.
13. Kathryn Knight, Mail on Sunday, 23 de septiembre de 2001.
14. Phillips, Londonistan , 38-39.
15. Ibíd., 36-41.
16. Ibíd., 64-69.
17. Dave Barry, "Jim y Tammy Faye Bakker: Su juego fue Jack-in-the-Pulpit, Su caída una divina comedia de
señalar con el dedo", People Weekly, Extra, Otoño de 1989, pág. 70.
 Como Usted Lo Concibe a Dios, El, Será
- Dave Hunt -

U NO DE LOS DELIRIOS MÁS EXITOSOS DE SATANÁS, que muchos tanto

en el mundo como en la iglesia han acogido con un suspiro de alivio como un
escape de la culpa personal, es la redefinición del pecado como enfermedad por parte
de la psicología. Este trazo de la pluma es una de las principales piedras angulares de
la psicología, ya sea laica o cristiana. Se manifiesta en casi todas partes.
Incluso aquellos que han cometido un asesinato premeditado pueden ser
declarados "no culpables por demencia". Los fornicadores y adúlteros habituales ya
no se consideran pecadores deliberados, sino que en las instalaciones psiquiátricas
cristianas se los trata como "adictos al sexo" a los que hay que compadecer en lugar
de condenar. Por supuesto que ya no existe el "borracho". La nueva palabra es
"alcohólico". Esta “enfermedad incurable” relativamente nueva brinda un respeto
adicional a aquellos que la luchan valientemente durante toda su vida, especialmente
a aquellos lo suficientemente honestos como para “salir del armario” y unirse a
Alcohólicos Anónimos (AA).
A los ojos de la sociedad, ahora hay algo casi admirable en declararse un
“alcohólico en recuperación” que afronta con valentía el supuesto hecho de que la
batalla para evitar esta horrible enfermedad de la psique debe librarse hasta el final de
la vida. Ese diagnóstico evoca más simpatía que el desprecio que solía despertar la
embriaguez habitual. Tal es la postura "valiente" que el programa Celebrate Recovery
de Rick Warren, que se ha extendido a miles de iglesias, alienta a sus participantes a
adoptar una valiente "defensa de Jesús" por parte de otra "minoría oprimida".

La devastación causada en todo el mundo por AA, fundada en 1935, ha sido

enorme a través de la difusión de su programa de 12 Pasos. Apenas se puede hacer un
seguimiento de los muchos grupos de 12 Pasos que AA ha engendrado: Hijos Adultos
de Alcohólicos, Deudores Anónimos, Emociones Anónimos, Jugadores Anónimos,
Adictos al Sexo Anónimos, Ladrones de Tiendas Anónimos (por nombrar algunos)
—y ahora incluso Fundamentalistas Anónimos para “recuperación” del
fundamentalismo. En un libro que todo cristiano debería leer, 12 Pasos hacia la
Destrucción, Martin y Deidre Bobgan señalan: “Miles de grupos en todo Estados
Unidos ... y la mayoría de los programas de codependencia / recuperación utilizan los
Doce Pasos de una forma u otra. … ”
El psiquiatra de la Nueva Era M. Scott Peck (un pseudocristiano promovido como
cristiano genuino por muchos líderes de la iglesia) ha calificado la fundación de
Alcohólicos Anónimos en Akron, Ohio, el 10 de junio de 1935, como "el evento más
grande del siglo XX". Christianity Today dice: “El movimiento de los 12 Pasos ha
1
captado una profunda necesidad en la gente. El exitoso autor cristiano Keith Miller
2

(que aboga por visualizar a Cristo para tener más intimidad con él) llama al programa
de 12 Pasos “una forma de curación y crecimiento espiritual que bien puede ser el
modelo espiritual más importante de cualquier época para muchos cristianos
contemporáneos . " 3

Este elogio a AA por parte de los líderes cristianos es asombroso. La verdad es

que sus 12 Pasos vinieron por dictado directo del mundo
demoníaco. Estos “líderes voluntariamente ignorantes ” (2 Pedro 3: 5) abren la puerta
al ocultismo al presentarles a los miembros un dios falso. El Paso Dos dice:
"... llegamos a creer que un Poder superior a nosotros mismos podría devolvernos la
cordura". El Paso 3 continúa, "... tomamos la decisión de entregar nuestra voluntad y
nuestra vida a Dios como lo entendemos [hindúes, budistas, cristianos, mormones,
chamanes, agnósticos, etc.]".

¿AA es Cristiano?
Sin embargo, en un artículo destacado en Christianity Today, Tim Stafford dice: "Los
12 pasos son cristianos". ¿Por qué diría eso? No contienen ninguna mención ni de
4

Jesucristo ni del evangelio. De hecho, son completamente anticristianos. Una

publicación oficial de AA dice: "Si lo desea, puede hacer de AA su 'Poder Superior'".5

mismo Stafford admite que el fundador de AA, Bill Wilson, "nunca prometió su
El

lealtad a Cristo, nunca se bautizó, nunca se unió a una iglesia cristiana . … ” En

6

cambio, ¡la iglesia cristiana se ha unido a AA!

Lamentablemente, el mayor impulso que recibieron los “12 Pasos” fue la difusión
en miles de iglesias de Celebrate Recovery (CR) de Rick Warren, que se basa en el
programa de 12 Pasos de AA, a pesar de las firmes negativas de Rick. (Consulte "Una
manera que parece correcta" de TA McMahon en este libro).
Stafford y Christianity Today están complacidos con AA hasta el punto de sugerir
que el pastor episcopal Sam Shoemaker (quien fue el mentor de Wilson) "pudo haber
hecho su mayor contribución a través de Wilson". Sin embargo, Stafford también
7

escribe: “AA es pluralista, reconociendo tantos dioses como religiones puede

haber. … ” Ayudar a que esta herejía comience, una herejía que ha corrompido al
8¿

mundo ya la iglesia, fue la“ mayor contribución ”de un pastor? ¿A qué? ¿A la religión
mundial venidera de Satanás?
La Iglesia Comunitaria Willow Creek de South Barrington, Illinois, pastoreada
por Bill Hybels, es una de los miles de iglesias que patrocinan los programas de 12
Pasos. Willow Creek ha sido llamada “la iglesia más influyente de América del
Norte” y un modelo de iglesia para el siglo XXI. En un estudio exhaustivo de Willow
9

Creek, GA Pritchard escribe:

 Uno de los primeros miembros del personal con el que hablé me contó
con orgullo cómo más de quinientas personas se reunían en la iglesia
cada semana en varios grupos de autoayuda (por ejemplo, Alcohólicos
Anónimos, Emociones Anónimos, Sexuales Anónimos [etc.]). … Uno
de los requisitos de estas organizaciones era que las personas no pudieran
evangelizar o enseñar a otros participantes acerca de Dios. 10

Por supuesto. Esta es una prohibición oficial de AA que se aplica en todas

partes. ¿Y esto es "cristiano"? Stafford elogia a los grupos de 12 Pasos por ser
"tolerantes". ¿Deberíamos elogiar una tolerancia por los dioses falsos que niega la
11

diferencia entre la verdad de Dios y la mentira de Satanás? Tenga en cuenta las reglas
"tolerantes" para los programas de 12 pasos en Willow Creek:

Los Pasos sugieren la creencia en un Poder más grande que nosotros

mismos, "Dios como lo entendemos". El Programa no intenta decirnos
cuál debe ser nuestro Poder Superior.
Puede ser lo que elijamos, por ejemplo, el amor humano, una fuerza
para el bien, el grupo mismo, la naturaleza, el universo o el Dios
tradicional (Deidad).
El código instruye: "Nunca hablamos de religión". 12

A todos los cristianos se les ordena “contender fervientemente por la fe que una
vez fue entregada a los santos” (Judas 3). Entonces, ¿cómo puede Willow Creek
patrocinar la promoción de dioses falsos y evangelios falsos? Stafford dice: "Los
cristianos [en los grupos de AA] pueden expresar sus convicciones". Sin embargo,
señala que AA no permite que los cristianos digan nada que sugiera "que los puntos
de vista de los demás sobre Dios están equivocados". Entonces, en realidad un
13

cristiano (como un masón) es libre de decir que Jesús es uno, o su, "Poder Superior",
pero no "el camino, la verdad, la vida" (Juan 14: 6). ¿Por qué elogiar esta intolerante
"tolerancia" anticristiana?
La verdad es que el falso evangelio de AA suprime el verdadero evangelio de
Jesucristo; y la tolerancia que profesa es sólo del error, mientras permanece
intolerante con la verdad. Pritchard comenta:

Incluso los miembros de la iglesia no podían hablar sobre la verdad

cristiana en estas reuniones. ... Aunque los programas hablan de un
“Poder Superior”, funcionan como ateísmo práctico, enseñando las
categorías de la cosmovisión psicológica contemporánea. ...

El hecho de que Willow Creek patrocinara y publicitara estos

programas ilustra la falta de prioridad de la iglesia para educar a sus
miembros en la verdad cristiana. 14
 Sin embargo, en Christianity Today, Stafford escribe con aprobación: "Los 12
Pasos penetran en todos los niveles de la sociedad estadounidense". Ese hecho es una
razón de más para no elogiarlo y llamarlo “cristiano”, sino para hacer sonar la alarma
contra el falso dios y el evangelio de AA. Refiriéndose a Bill Wilson, Stafford admite
que después de una supuesta liberación del alcohol, "el resto de su vida fue
moralmente errático". Sin embargo, CT declara: "Los 12 Pasos son un paquete de
prácticas cristianas y nada se compromete con su uso". 15

Las palabras han perdido su significado. La verdad se ha ahogado en un tsunami

de compromiso. El evangelio y el destino eterno de las almas se sacrifican en el altar
del apaciguamiento de alcohólicos y psicólogos.

Un Nuevo "Diagnóstico" y una Etiqueta Falsa

El fundador de AA Bill Wilson fue lo que la Biblia llama un “borracho” (Proverbios
23:21; 1 Corintios 5:11, etc.). Martin y Deidre Bobgan retoman la historia: “Después
de años de luchar con la culpa y la condena que venían de pensar que su bebida era
culpa suya y que se debía a un defecto moral en su carácter, Wilson se sintió aliviado
al aprender de un médico. médico que su bebida se debía a una 'alergia'”. La biografía
16

oficial A.A. de Wilson relata:

de

Bill escuchó, fascinado, mientras [el Dr.] Silkworth explicaba su

teoría. Por primera vez en su vida, Bill oyó hablar del alcoholismo no
como una falta de fuerza de voluntad, no como un defecto moral, sino
como una enfermedad legítima. … El alivio de Bill fue inmenso. 17

La teoría del Dr. Silkworth podría haber permanecido en la oscuridad si Bill

Wilson no hubiera fundado Alcohólicos Anónimos sobre ella, y millones de
borrachos, tan felices como Wilson de ser liberados de la responsabilidad ante Dios y
una conciencia culpable, convirtieron esa teoría en un axioma universalmente
aceptado. ¡Qué alivio cambiar al Dios que juzga el pecado del hombre por un “poder
superior” que no juzga a nadie! Sin embargo, el hecho es que la teoría de que el
alcoholismo es una enfermedad es falsa.
Una autoridad líder en este campo, el profesor Herbert Fingarette de la
Universidad de California, ha escrito un libro completo , así como numerosos
18

artículos que refutan el engaño de que “el alcoholismo es una

enfermedad”. Escribiendo para la Escuela de Medicina de Harvard, Fingarette se
refiere a “una gran cantidad de evidencia científica ... que desafía radicalmente todas
las creencias importantes generalmente asociadas con la frase 'el alcoholismo es una
enfermedad'” 19.

Stanton Peele, autor de Diseasing of America: Addiction Treatment Out of

Control, ofrece una investigación para demostrar que a multitudes se les ha "lavado
el cerebro" para creer que tienen la enfermedad del alcoholismo, y que el resultado ha
sido impedir la recuperación normal que de otro modo se produce. . ¿Por 20

qué Christianity Today no incluye artículos que den el juicio cuidadoso de la ciencia
en lugar de promover un diagnóstico falso que es tan dañino para las almas y pone en
peligro su destino eterno?
Es asombroso cómo los líderes cristianos pueden permanecer ciegamente
ignorantes de hechos bien conocidos e indiscutibles y cuán propensos son a menudo
a promover no solo técnicas no bíblicas sino no científicas y ocultas para el
mejoramiento personal porque son recomendadas por psicólogos. Aquí tenemos una
"autoridad" que nadie puede cuestionar. Hacerlo significa ser excluido de la radio y
la televisión cristianas porque la verdad "podría ofender a algunos oyentes o
espectadores".
Dale Ryan, pastor bautista que se convirtió en director ejecutivo de la Asociación
Nacional para la Recuperación Cristiana, afirma que "la comunidad cristiana ... es la
fuente de los 12 Pasos". Considera una gran tragedia que "la sabiduría cristiana que
se encarna en los 12 Pasos se haya separado ... de la corriente principal de la
iglesia". Tales declaraciones mal informadas no solo son destructivas sino
21

imperdonables.

Información Errónea Perjudicial pero Ampliamente

Aceptada
Los hechos refutan la falsa seguridad de Stafford y CT, que, debido a la
reputación de CT como una revista cristiana líder, ha sido aceptada por miles, si no
millones, en la iglesia: “Los 12 Pasos ... son prácticas cristianas, y nada es
comprometido en su uso. Nosotros [los cristianos] deberíamos usarlos con
gusto. Ellos nos pertenecen originalmente. Lo están haciendo muy bien ". Entonces,
22

¿Dios le dio a la iglesia la escritura automática inspirada por demonios?

Es un hecho irrefutable y alarmante que los programas de 12 Pasos están haciendo
un gran daño al alejar a las personas del Dios verdadero hacia un falso “poder
superior” y al negar la suficiencia de la Palabra de Dios y robar a multitudes el poder
transformador del Espíritu Santo. Es reprensible que Christianity Today, Willow
Creek o cualquiera que afirme ser cristiano, aliente la participación en los programas
de 12 Pasos. Sin embargo, los 12 Pasos para Celebrar la Recuperación de Rick
Warren, que se basa en AA, se encuentra ahora en más de cinco mil iglesias. A pesar
de que le hemos dado la evidencia irrefutable de que los 12 Pasos de AA surgieron de
lo oculto, nada ha cambiado en Celebrate Recovery hasta la fecha. Rick persiste en la
creencia de que Bill Wilson era cristiano.
No puede haber duda sobre el hecho de que AA, con su poder superior como usted
lo entiende (es decir, "Dios como usted lo concibe a Él, Ella o Él será"), no solo
provino de una fuente oculta. pero abre la puerta al ocultismo. La biografía oficial de
AA de Wilson revela que durante años después de la fundación de A.A., todavía se
llevaban a cabo sesiones de espiritismo regulares en la casa de los Wilson, y se
llevaban a cabo otras actividades ocultas:

Hay referencias a sesiones espiritistas y otros eventos

psíquicos. … Bill … “obtendría” estas cosas [del mundo de los
espíritus] … oraciones largas, palabra por palabra llegarían. … 23

Cuando empezó a escribir [el manual de AA], pidió

orientación. … Las palabras empezaron a salir a una velocidad
asombrosa. 24

Encuentro con el "Poder Superior" de AA

Es una cuestión de constancia que los 12 Pasos de A.A. en realidad se recibieron
literalmente del mundo demoníaco. No es sorprendente, entonces, que el efecto de
AA sobre muchos de sus miembros haya sido llevarlos a involucrarse en lo oculto. En
1958, Wilson le escribió a Sam Shoemaker:

A lo largo de AA, encontramos una gran cantidad de fenómenos

psíquicos, casi todos espontáneos. Alcohólico tras alcohólico me habla
de esas experiencias ... [que] abarcan casi toda la gama de todo lo que
vemos en los libros.
Además de mi experiencia mística original, yo también he tenido
mucho fenomenalismo. 25

La “experiencia mística original” de Wilson fue su supuesta “conversión”, un

encuentro oculto clásico: “De repente, la habitación se iluminó con una gran luz
blanca. Estaba atrapado en un éxtasis ... me asaltó que era un hombre libre ... un
maravilloso sentimiento de Presencia, y pensé: '¡Así que este es el Dios de los
predicadores!' Una gran paz se apoderó de mí. … ” 26

Este no era el "Dios de los predicadores", sino el que se transforma en "ángel de

luz" (2 Corintios 11:14). Esta luz reconfortante y mística, acompañada de un
sentimiento abrumador de aceptación y amor, se encuentra comúnmente en la entrada
inicial de uno en lo oculto. Aquellos que regresan de la "muerte clínica" testifican de
la misma experiencia, que les ha dado la seguridad de que "la aceptación por un Poder
Superior", no el juicio, sigue a la muerte, y que no hay nada que temer.
La experiencia fue tan profunda que Wilson nunca volvió a tocar el
alcohol. ¡Satanás estaría más que dispuesto a liberar a un hombre del alcoholismo en
esta vida si así pudiera atraparlo por la eternidad e inspirarlo a llevar a millones a la
misma destrucción!
 Wilson se unió al Grupo Oxford y asistía regularmente a sus reuniones en Calvary
Church (NY), pastoreada por el episcopal Sam Shoemaker. Shoemaker instó a sus
oyentes a “aceptar a Dios como sea que lo concibieran. … ” Aquí estaba el origen
27

del“ Dios tal como lo entendemos ”del Paso Tres. Fue un ingenioso engaño del propio
maestro de la mentira que AA se esparciría por todo el mundo, incluso en iglesias
presuntamente evangélicas.
El verdadero Dios de la Biblia no responde a quienes invocan dioses falsos. Ni la
conciencia sensible al testimonio del Espíritu Santo ni el sentido común básico
aceptarían esta creencia en un dios que se ajusta a la imaginación más salvaje de
cualquiera. Dios espera que lo conozcamos por quién es realmente. Jesús dijo: “Y esta
es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, ya Jesucristo, a quien
has enviado” (Juan 17:3). El juicio de Dios viene sobre aquellos “que no conocen a
Dios, y que no obedecen al evangelio de nuestro Señor Jesucristo” (2 Tesalonicenses
1: 8). Esto no es un " fundamentalismo de mente estrecha ", sino la verdad solemne.

El Grupo de Oxford y la Conexión de Armamento Moral

El Grupo de Oxford (sin afiliación formal con la Universidad de Oxford) fue fundado
por el misionero estadounidense Frank Buchman (un ministro luterano) y atrajo a
líderes estudiantiles y atletas en Oxford. Desde ese pequeño comienzo creció
rápidamente y se extendió a muchos países. Sam Shoemaker se convirtió en un líder
del movimiento del Grupo Oxford en los Estados Unidos, celebrando reuniones en su
Iglesia Episcopal Calvary en Nueva York. Bill Wilson había asistido a muchas
reuniones de Oxford, pero sin recibir ninguna ayuda real.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, el Grupo de Oxford cambió su nombre a
Moral Re-Armament (MRA) a través de la "guía" mística que fue una gran parte de
la vida de Buchman. Esta creencia de que "escuchando" uno podría recibir
directamente de Dios la dirección divina para cada parte de la vida se trasladó tanto a
MRA como a Alcohólicos Anónimos. Bill Wilson escribió: "Early AA obtuvo sus
ideas de autoexamen, reconocimiento de defectos de carácter, restitución por daños y
trabajo con otros directamente de los Grupos de Oxford y directamente de Sam
Shoemaker ... y en ningún otro lugar". Ciertamente no de Dios o Su Palabra.
28

MRA enfatizó una recepción mística de "guía de Dios", que los destinatarios
escribirían y seguirían como si sus pensamientos fueran la Palabra de Dios para ser
obedecida. Este procedimiento no bíblico y peligroso, practicado ampliamente
incluso por los evangélicos de hoy como parte integral de alguna psicología cristiana,
ha llevado a multitudes por mal camino. "Escuchar" la dirección hace que uno sea
susceptible a la mala dirección, ya sea de los propios pensamientos o de la intrusión
demoníaca, a los cuales uno se vuelve fácilmente vulnerable cuando está en un estado
pasivo de conciencia, "buscando orientación".
 Un antiguo asociado señala que el grupo de Oxford "Quiet Time" se convirtió
gradualmente

... cada vez menos tiempo de estudio bíblico y oración y cada vez más
tiempo de “escuchar a Dios”. Esto los miembros hicieron con la mente
en blanco y con lápiz y papel en la mano, anotando los pensamientos que
les llegaban. De esta manera, los hombres recibieron una guía
completamente irracional ... considerada como autoritaria. … Ellos
tendieron a perder su interés por la doctrina y terminaron siendo menos
definidos sobre el evangelio. … 29

El autor británico y ex miembro de MRA Roy Livesey escribe: "MRA había sido
un trampolín para mí hacia lo oculto". miembros de Vineyard han sido entrenados
30

de la misma manera por John Wimber y sus sucesores para recibir supuestas palabras
de conocimiento y para profetizar, una explicación importante de cómo el fenómeno
oculto entró en las iglesias de Vineyard. La psicología cristiana jugó un papel
importante en los primeros viñedos en Santa Mónica y el Valle de San Fernando desde
el principio, bajo la dirección del fundador Kenn Gullikson.

La influencia de este concepto de recibir comunicación directa del reino espiritual

(mantenido vivo en la iglesia hoy a través de carismáticos, algunos pentecostales, tele-
evangelistas como Copeland, Hinn, Pat Robertson, Oral Roberts, autores
como Richard Foster y muchos otros) puede ser visto en el Paso Once de AA. Hace
un llamado a la “meditación para mejorar nuestro contacto consciente con Dios tal
como lo entendemos. …” Esta relación MRA / AA es reconocida por Dick B., uno de
los biógrafos del movimiento. Moral Re-Armament finalmente cambió su nombre a
31

Iniciativas de Cambio. En 1965, los miembros fundaron “Up With People”, que
patrocinó grupos de canto que difundieron las enseñanzas de MRA por todas
partes.
Fue del Oxford Group de donde salió God Calling, uno de los libros “cristianos”
más vendidos de todos los tiempos, y uno de los más engañosos. Escrito por "dos
oyentes", pretende ser las mismas palabras que Jesús les dictó cuando se colocaron en
el estado "receptivo" apropiado y las escribieron cuando las palabras "vinieron"
espontáneamente. La relación entre esta técnica oculta de recibir mensajes de “Jesús”
y el Paso Once y la apertura de ambos a lo oculto no es una mera coincidencia. Sin
embargo, lo que este "Cristo" dice en Dios te llama no podría haber venido del
Jesucristo histórico de la Biblia porque lo que supuestamente dice contradice la Biblia
repetidamente. Aquí está parte de lo que dijo este "Jesús":

Nuestra imaginación deliberada de algo con la intención de hacer que

esa cosa llegue a existir producirá el resultado deseado. Dios está dentro
de cada hombre. … El hombre sólo necesita aquietar toda distracción de
 los sentidos y volverse hacia adentro para estar en comunión con el 'Dios
interior'. Mediante el poder del pensamiento, la repetición de palabras y
la visualización, es posible contactar y sentir la presencia de Cristo en la
tierra a nuestro lado.32

"Experiencia" en Lugar de Verdad

Siendo en parte un hijastro de la psicología (Bill Wilson había consultado con Carl
Jung), no es sorprendente que el énfasis de AA esté en la “experiencia” de la
recuperación. En contraste, Cristo enfatizó la libertad moral y espiritual basada en la
verdad, tal como se revela en Su Palabra: “Si permanecéis en mi palabra, entonces
sois verdaderamente mis discípulos; y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres”
(Juan 8:31–32). Sin embargo, el mantra de los psicólogos cristianos, como hemos
explicado repetidamente, es "toda la verdad es la verdad de Dios". Según ese punto
de vista, la Biblia no contiene toda la verdad moral y espiritual que
necesitamos. Parece que también necesitamos la ayuda de Jung, Freud y otros
psicólogos y psiquiatras impíos que no pudieron poner en orden sus propias
vidas. Curiosamente, Jung le advirtió a Rowland Hazard, un rico borracho de Rhode
Island que había venido a Suiza para consultarlo, que no había esperanza para él a
menos que pudiera encontrarla en la religión. Regresó a Estados Unidos y se "curó" a
través del Grupo Oxford.
Satanás usa inteligentemente las experiencias místicas para convertir a los
hombres de la verdad de Dios en sus mentiras. Trágicamente, la experiencia y la
emoción, más que la Palabra de Dios, parecen alimentar los "avivamientos" que
supuestamente han ocurrido en los últimos treinta años. Un buen ejemplo es el
“avivamiento” que causó furor durante varios años en la Asamblea de Dios de
Brownsville en Pensacola, Florida, hasta que se detuvo. Tal frustración es inevitable,
tarde o temprano, si la experiencia en lugar de la convicción del Espíritu Santo basada
en la verdad de la Palabra de Dios está avivando las llamas.
El fundador de MRA, Frank Buchman, comprometió el evangelio y abrazó nuevas
“revelaciones” a través de la guía oculta. Como resultado, MRA ayudó a preparar el
escenario para el movimiento New Age. Uno de los colaboradores más cercanos de
Buchman durante los años 40 y 50 escribe:

MRA fue est y TM. Fue sensibilización y sensibilidad. Fue encuentro y

confrontación. Frank Buchman se estaba secando borrachos antes de que
Bill W de AA tomara su primer cóctel. Estaba trasladando a cientos de
personas a los salones de baile de los hoteles para "compartir" entre ellos
antes de que naciera Werner Erhard. Inspiró a miles de personas en todos
los continentes a meditar ... décadas antes de que Maharishi Mahesh
Yogi abandonara la India. De hecho, era el Sr. Potencial Humano,
adelantado a su tiempo. … Paul Tournier [creador de “la medicina de la
 persona”]… ha expresado con frecuencia su deuda con Buchman por
gran parte de su propio enfoque del asesoramiento [psicológico]. 33

Tournier y su conexión con Buchman y MRA proporcionan otro vínculo con la

llamada psicología cristiana. MRA se hizo activo en más de cincuenta países y
alcanzó el estatus de ONG (Organización No Gubernamental) ante las Naciones
Unidas, del que disfruta hoy. El principal centro de conferencias de Iniciativas de
Cambio fue anteriormente el hotel más grande y lujoso de Suiza. Situada en el pueblo
de Caux, muy por encima de Montreux, ha sido una meca a la que se han atraído los
líderes mundiales durante años. El entorno, que mira hacia abajo desde lo alto sobre
el lago de Ginebra muy por debajo y se extiende en la distancia con los Alpes franceses
cubiertos de nieve elevándose a lo largo, es excepcionalmente magnífico incluso para
Suiza.
Mientras vivíamos en esa zona, mi esposa Ruth y yo con nuestros cuatro hijos
pequeños hicimos varias visitas a Caux en 1966 y 1967. Conocimos al nieto de
Gandhi, que estaba allí con un grupo de canto "Up With People" de la India. Hablamos
con muchos cuyas vidas habían sido "transformadas" a través de impresionantes
experiencias espirituales y que tenían un celo irresistible por "cambiar el mundo" a
través de los principios de MRA. Usaron frases “cristianas” pero no parecían conocer
a Cristo ni Su Palabra. MRA y AA, que rápidamente se extraviaron tanto, son
recordatorios trágicos de la necesidad de adherirse a la sana doctrina y la necesidad
del lavamiento diario en la Palabra de Dios (Juan 15:3; Efesios 5:26).
La psicoterapia, como hemos documentado en este volumen, ofrece falsas
esperanzas. Numerosos estudios clínicos indican que la psicoterapia funciona mejor
en "alcohólicos" cuando se combina con el programa de AA. Los dos están
estrechamente relacionados en el sentido de que ambos rechazan la autoridad única
de la Biblia y se centran en el "yo" del paciente para trabajar en la cura. Los psicólogos
clínicos, seculares o cristianos, están felices de asociarse con cualquier cosa que
parezca "funcionar", y AA ha demostrado ser muy compatible. Por supuesto, AA
nunca fue verdaderamente cristiano como parecía ser MRA en sus primeros días, ni
pasó mucho tiempo hasta que este último "cambió la verdad de Dios en una mentira"
(Romanos 1:25), llevando a millones lejos de la verdad. como es “en Jesús” (Efesios
4:21).

Cambiando el Mundo
Muchos grupos cristianos que aparentemente empezaron bien se han apartado de la fe
porque no querían ser percibidos como estrechos de mente y sentían que ampliar su
lenguaje les ayudaría a llegar a una audiencia más amplia. Cada compromiso
(siempre, por supuesto, con el valioso propósito de llegar a más "personas clave") solo
empeora. Tal fue el caso de la YMCA y la YWCA, que originalmente eran
organizaciones cristianas. Este mismo compromiso que la carne imagina seguramente
sería la mejor manera de “cambiar el mundo para Cristo” ha afligido a la mayoría de
las denominaciones y muchas organizaciones cristianas. Por supuesto, World Vision
dejó hace mucho tiempo de ser una organización cristiana dedicada al evangelismo y
ahora se enfoca en calmar el hambre y la sed físicas en lugar de la contraparte
espiritual. En el proceso, se volvió contra Israel. En el Medio Oriente, brinda ayuda a
todos menos al pueblo escogido de Dios, la “niña de sus ojos” (Deuteronomio 32:10;
Lamentaciones 2:18; Zacarías 2:18).
Cristo nos llamó a predicar el evangelio, no a "cambiar el mundo". Tan pronto
como el último objetivo ambicioso y no bíblico se convierte en la motivación, ha
comenzado el camino descendente hacia un mayor compromiso, e incluso la
herejía. Ya a principios de la década de 1940, en su celo por "cambiar el mundo",
Buchman, una vez un misionero devoto del evangelio, se había vuelto tan ciego a la
verdad que declaró que MRA era "el mensaje completo de Jesucristo". Los 34

comentarios del ex miembro de MRA Roy Livesey son instructivos:

Buchman estaba ahora preparado para integrar a personas de otras

religiones y creencias en MRA y para llegar a líderes y políticos como
[Mahatma] Gandhi en India, Adenauer en Alemania y muchos otros.
MRA estaba ahora más involucrado con la "experiencia religiosa
universal" que con el cristianismo. ... El principal partidario Rajmohan
Gandhi, nieto del Mahatma ... declaró que MRA era la única cosa en la
que los países orientales y occidentales pueden unirse. 35

Esta promoción ecuménica y de mente amplia de la “espiritualidad” genérica tiene

un gran atractivo para el mundo y contribuyó en gran medida al notable éxito de
Buchman. Se creía que una pieza de literatura de MRA era la distribución global
simultánea más grande de cualquier publicación literaria en la historia ... 75 millones
de copias. Una película de MRA, The Crowning Experience , con el respaldo de
36

líderes como el ex primer ministro de Japón y el boxeador Sugar Ray Robinson,

recibió el mérito de haber jugado un papel importante en “traer una solución a [la
discriminación en] Little Rock [Arkansas]. " Pero, ¿quién estaba recibiendo a
37

Jesucristo como Señor y Salvador?

Este cambio del mundo para Cristo parecía estar funcionando con un éxito
asombroso, pero ese éxito solo creó más compromiso. Buchman incluso tuvo un
impacto notable en la diplomacia durante la Guerra Fría. El embajador de Estados
Unidos en Moscú, el almirante William H. Stanley, declaró: "La elección para Estados
Unidos es el armamento moral o el comunismo". La influencia mundial del MRA
38

hizo que los comunistas respondieran. Transmisión de radio de Moscú,

El Re-Armamento Moral es una ideología global con cabezas de puente

en cada nación en su fase final de expansión total en todo el
 mundo. Tiene el poder de capturar mentes revolucionarias
radicales. Está contaminando las mentes de las masas. 39

No hay nada tan mortífero como la religión falsa. Cada concepto falso de Dios
(desde Star Wars Force hasta el “poder superior de AA como tú lo concibes”)
proporciona una fachada para Satanás y sus secuaces. Los milagros falsos de la mente,
las experiencias místicas y la guía falsa actúan como tentaciones a lo largo del camino
trillado hacia la esclavitud oculta que atrapa a aquellos que no se inclinarán en
obediente sumisión a Dios y solo a Su Palabra. Satanás no es ateo sino el "dios de este
mundo" (2 Corintios 4: 4), el fundador y líder de todas las religiones del mundo.
El mismo compromiso que sedujo al movimiento de Oxford (que nunca estuvo
firmemente anclado en la palabra de Dios) cuando "cambiar el mundo" se convirtió
en su enfoque es corromper a Youth With A Mission, InterVarsity Christian
Fellowship, Campus Crusade for Christ y otras organizaciones en su igualmente
celoso y un deseo bien intencionado, pero igualmente equivocado de "cambiar el
mundo para Cristo". El compromiso del ecumenismo abre la puerta a lo que al
principio parece ser sólo un pequeño hilo de error superado con creces por el "bien"
que el compromiso parece producir. Pero ese aparente goteo de error pronto se
convierte en una inundación que arrasa por completo con la sana doctrina.
La psicología es un tsunami en sí misma. Su pretensión de ser científica tiene un
gran atractivo en una época que adora la ciencia. Millones de cristianos están muy
contentos de tener la “ciencia” de su lado, imaginando que se pueden ganar más almas
con ese respaldo. Esta religión de la mente sin pruebas científicas que la respalden y
conocida como psicología es uno de los genios maestros de Satanás. Sus tentáculos
ahora llegan a casi todas las iglesias, universidades y seminarios evangélicos.
Como J. Vernon McGee, hace unos veinte años, declaró con respecto a la
transformación psicológica de la iglesia: "Si esta tendencia continúa, será la
destrucción de la iglesia evangélica". Este libro es una alarma y un llamado a todos
los que aman la Palabra de Dios para que se opongan a este mal en el mundo alrededor
y especialmente en la iglesia. No es suficiente declarar que la Palabra de Dios es
inerrante e infalible. También debemos probar con la Biblia y con nuestra vida que es
suficiente para guiarnos y empoderarnos en “todo lo que pertenece a la vida y la
piedad” (2 Pedro 1:3).

1. Tim Stafford, “El evangelio oculto de los 12 pasos: comprender los orígenes del movimiento de recuperación
puede ayudar a los cristianos a saber cómo relacionarse con él hoy”, Christianity Today, 22 de julio de 1991.
2. Michael G. Maudlin, “Addicts in the Pew”, Christianity Today, 22 de julio de 1991, 19-21.
3. Ibíd.
4. Stafford, "Hidden", Christianity, 14-21.
5. Doce Pasos y Doce Tradiciones (Alcoholics Anonymous World Services, Inc., 1953), 26-27.
6. Stafford, "Hidden", Christianity , pág. 18.
7. Ibíd., 15.
8. Ibíd., 18.
9. GA Pritchard, Willow Creek Seeker Services (Baker Books, 1996), portada interior; cita del autor Lyle E.
Schaller.
10. Ibíd., 273.
11. Stafford, "Hidden" , Christianity, pág. 18.
12. Pritchard, Willow , 273.
13. Stafford, "Hidden" , Christianity , pág . 18 .
14. Pritchard, Willow , 273.
15. Stafford, "Hidden" , Christianity , pág. 18.
16. Martin y Deidre Bobgan, 12 Steps to Destruction: Codependency Recovery Heresies (Santa Barbara, CA:
EastGate Publishers, 1991), 72.
17. Pásalo: La historia de Bill Wilson y cómo el mensaje de AA llegó al mundo (Alcoholics Anonymous World
Services, Inc., 1984), 102; citado en Bobgan, 12 Steps , 72.
18. Herbert Fingarette, Consumo excesivo de alcohol: el mito del alcoholismo como enfermedad (Berkeley, CA:
University of California Press, 1988).
19. Herbert Fingarette, "Deberíamos rechazar el concepto de enfermedad del alcoholismo", The Harvard
Medical School Mental Health Letter, febrero de 1990, 4.
20. Stanton Peele, Diseasing of America: Addiction Treatment Out of Control (Heath and Company, 1989), 27.
21. Maudlin, "Addicts" Christianity .
22. Stafford, "Hidden" , Christianity , pág. 19.
23. Pass , 275-79.
24. Ibíd., 198.
25. Ibíd., 374.
26. Stafford, "Hidden" , Christianity , pág. 14; véase también Pass , 121.
27. Stafford, "Hidden" , Christianity , pág. 16.
28. AA Grapevine, AA llega a la mayoría de edad , (Alcoholics Anonymous Publishing, Inc., 1957), 39.
29. Oliver R. Barclay, ¿ Qué pasó con el lote de Jesus Lane? (InterVarsity Press, 1977), 98-100.
30. Roy Livesey, Twelve Steps to the New Age , (Bury House Books, 1995, manuscrito inédito), 21-22.
31. Dick B., Libro de trabajo espiritual de Anne Smith (Good Book Publishing Co., 1992), 45.
32. Livesey, Twelve , 47-49.
33. Willard Hunter, El hombre que cambiaría el mundo: Frank Buchman y Moral Re-Armament (manuscrito
inédito, 1977), 110-11; citado en Livesey, 88-89.
34. Frank ND Buchman, Remaking the World (Londres, 1941), 1, 7.
35. Livesey, Twelve , 84.
36. Tom Driberg, The Mystery of Moral Re-Armament (Londres, 1964), 156-67).
37. Livesey, Twelve, 21-22.
38. Ibíd.
39. Ideología y coexistencia (Toronto, Canadá: Moral Re-Armament, 1959), 2.
 Victoria Sobre el Pecado
- Dave Hunt -

A RRANCADOS ENTRE SU SINCERO DESEO de servir y honrar a su Señor y

la confusión interna de los deseos carnales y la atracción seductora de los
placeres y honores mundanos, muchos cristianos luchan por vivir para Cristo. Para
ellos, el cristianismo implica un gran esfuerzo, poca alegría, mucha frustración y
desilusión, y la pérdida (cuando tienen suficiente fuerza de voluntad para negarse a sí
mismos) de tanto que alguna vez disfrutaron en la vida. Luchan por evitar la lista de
“no hacer” de Pablo en Colosenses 3:5-8:

Mortifica, pues, tus miembros que están sobre la tierra; fornicación,

inmundicia, afecto desmesurado, concupiscencia perversa y avaricia,
que es idolatría … desháganse de todo esto; ira, ira, malicia, blasfemia,
comunicación sucia de tu boca.

Al fallar repetidamente, se arrepienten con remordimiento y desconciertan su

incapacidad para vivir como saben que deben vivir, pero aparentemente no pueden.
No les va mejor con la lista de "hacer" de Pablo que sigue (vv. 12-25):

Vístanse, pues, como escogidos de Dios, santos y amados, entrañas de

misericordia, bondad, humildad de mente, mansedumbre,
paciencia; soportándose unos a otros, y perdonando ... vestíos de
caridad. … Deje que la palabra de Cristo more en abundancia en
usted. … Y todo lo que hagáis, de palabra o de hecho, hacedlo todo en
el nombre del Señor Jesús, dando gracias a Dios, el Padre, por medio de
él. ...

¿Es realmente posible ser amable, humilde, amoroso y perdonador en todo

momento? El espíritu está dispuesto, pero la carne siempre demuestra ser
vergonzosamente débil al intentar ser como Cristo. ¿Cómo se puede vivir de acuerdo
con los altos estándares que la Biblia establece para la vida cristiana? ¿Hay algún
secreto de la victoria que estemos pasando por alto? El hecho de que la psicología no
es la clave para vivir para Cristo es claro. Entonces, ¿qué puede hacer el cristiano que
sinceramente quiere cumplir el mandamiento de “glorificar a Dios en su cuerpo y en
su espíritu, los cuales son de Dios” (1 Corintios 6:20)?
Para muchos, las dos expresiones clave, “mortificar” en el versículo 5 y “vestirse”
en el versículo 12, solo aumentan el desconcierto y la sensación de fracaso. ¿Es
realmente posible “dar muerte” a los deseos impíos y, despojándose de ese cuerpo de
maldad, por así decirlo, revestirse con un cuerpo de piedad resucitado? Seguramente
Pablo, guiado por el Espíritu Santo, no se burla de nosotros con metas que no se
pueden alcanzar y que, de hecho, no son en absoluto prácticas. ¿No fue él mismo un
ejemplo de esta clase de vida, y no dijo más de una vez: “Sed imitadores de mí, como
yo también lo soy de Cristo” (1 Corintios 11: 1, etc.)? Entonces, ¿por qué
fallamos? ¿De dónde viene la motivación y la fuerza para lograr lo que es tan deseable
y, sin embargo, aparentemente imposible?
Hay una falla general en reconocer la importancia de una pequeña palabra que
ocurre en los versículos 5 y 12. Tiene la respuesta a nuestro dilema. Pablo no dice:
“Mortificad a vuestros miembros” y “Vestíos… entrañas de misericordia, bondad. …”
Eso impondría una religión de “hágalo usted mismo” de apretar los dientes con
determinación y luchar por vivir a la altura de los altos estándares morales, no
diferente del intento de los ateos o budistas de hacer lo mismo. ¡Eso no es
cristianismo!
Pablo dice cuidadosa y deliberadamente: “Por tanto, mortificaos. …
Ponte, pues. …” Por lo tanto, claramente se refiere a algo de lo que Pablo está
convencido que le da al cristiano la motivación y el poder para hacer lo que está
ordenando y eleva al cristiano por encima de la lucha imposible de la carne tratando
de vivir una vida piadosa. Por lo tanto, es el secreto del cristiano para una vida feliz,
fructífera y santa que agrada a Dios.
La mortificación de las viejas obras y el vestirse de las nuevas sólo es posible
porque, como declaran los versículos anteriores, "habéis muerto, y ... vuestra vida está
escondida con Cristo en Dios" (Colosenses 3:3). Ciertamente, no se puede decir lo
mismo de los seguidores de Buda, Muhammad, Krishna, et al. Por tanto, el
cristianismo es único y está separado de todas las religiones. En esto radica la
dinámica secreta de la vida cristiana.
Entonces, ¿por qué no todos los cristianos experimentan este poder en la vida
diaria? Tristemente, muchos que se llaman a sí mismos cristianos tienen una
comprensión muy superficial del evangelio que dicen creer: “[C] omo que Cristo
murió por nuestros pecados según las Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó
al tercer día según las Escrituras” (1 Corintios 15:3-4). Han dado su asentimiento
intelectual, pero la poderosa realidad de este acontecimiento histórico no se ha
apoderado de sus corazones.
Para muchos que creen que Cristo murió por sus pecados, este evento es más
místico que histórico. La horrible muerte de la Cruz es algo que le sucedió a Cristo,
pero que solo tiene una conexión más teórica que práctica con ellos. Tienen una
comprensión defectuosa de lo que significa la muerte de Cristo, imaginando que la
muerte de Cristo en su lugar los liberó de su merecido castigo eterno en el infierno,
para que, como Barrabás, puedan vivir como les plazca. Nunca han entendido ni
siquiera deseado aquello en lo que se regocijaba Pablo:
 Estoy crucificado con Cristo: sin embargo, vivo; pero no yo, sino Cristo
que vive en mí; y la vida que ahora vivo en la carne, la vivo por la fe del
Hijo de Dios, que me amó y se entregó a sí mismo por mí. (Gálatas 2:20)

Paul no estaba expresando una perogrullada inspiradora pero vacía. Para ese gran
apóstol, la Cruz no era un mero símbolo religioso. Era el lugar donde había muerto en
Cristo a la vida como la habría vivido y había comenzado a experimentar la vida
misma de Cristo siendo vivida en él. Sabía que Cristo da vida de resurrección; por lo
tanto, solo aquellos que han muerto pueden experimentarlo. Con asombro, asombro y
profunda gratitud, se dio cuenta de que Cristo realmente había tomado su lugar ante
un Dios santo y justo, y que Dios había dado muerte a Cristo en pago por sus pecados
(de Pablo). Por tanto, Pablo era hombre muerto. La muerte de Cristo en su lugar fue
literalmente su propia muerte, y se regocijó por ese hecho. Si iba a experimentar la
vida a partir de entonces, debe ser el Cristo resucitado que vive en él.
La transformación de Pablo fue a la vez notable, pero no sorprendente. La
tentación más seductora que Satanás pueda inventar no despertará respuesta de un
hombre muerto. Insulta a un hombre muerto en la cara y no tomará represalias con
ira. Como hombre muerto, Pablo experimentó una nueva libertad sobre el pecado que
nunca antes había conocido. Sin embargo, a pesar de estar muerto, Pablo estaba más
vivo que nunca: "Estoy crucificado ... sin embargo, vivo". Muerto al pecado, estaba
vivo para Dios a través de Cristo. Esto era tan real para Pablo, que era como si Cristo
mismo viviera en él, ¡y de hecho, lo estaba! Por la fe, Cristo se había convertido en su
propia vida, y esto, dijo Pablo para nuestro beneficio, ¡es de lo que se trata el
cristianismo!
Pablo les recordó a los santos de Colosas que la victoria sobre el pecado y el yo
no era posible mediante la fuerza de voluntad y la lucha carnal. La verdadera victoria
solo podía venir al comprender y creer lo que realmente significaba que Cristo había
muerto por sus pecados y resucitado para su justificación. Pablo declaró que este era
el secreto de su propia transformación completa, y así debe ser con ellos y con
nosotros.
Pero, ¿cómo es posible que la muerte, sepultura y resurrección de Cristo sean tan
reales para ellos como lo fue para Pablo, tan reales que sus propias vidas serían
totalmente transformadas? Pablo explicó: ¡Deben creer que Cristo vendría en
cualquier momento para llevarlos al cielo, donde luego aparecerían con Él en
gloria! ¡Era la esperanza del inminente regreso de Cristo lo que marcaría la diferencia
entre la victoria y la derrota en la vida cristiana!
El hecho de que esta esperanza es la clave para una vida victoriosa es
evidente. Note nuevamente la asombrosa declaración de Pablo: “Cuando Cristo, quien
es nuestra vida, aparezca, entonces también vosotros apareceréis con él en gloria [!]
Por tanto, mortificaos. … Ponte, pues. …” Una esperanza tan vibrante era esta y de
un logro tan seguro que Pablo comenzó toda esta sección con la declaración: “Si, pues,
habéis resucitado con Cristo, buscad las cosas de arriba, donde Cristo está sentado a
la diestra de Dios. Pon tu mira en las cosas de arriba, no en las de la tierra” (vv. 1-
2). Aquí reside el secreto de la vida piadosa que el mismo Pablo vivió y también
esperaba de los colosenses. Debían tener una mente tan celestial que las cosas de esta
tierra no tendrían atractivo y, por lo tanto, ningún poder sobre ellos.
Esta orientación del alejamiento de la tierra hacia el cielo no debía ser
simplemente una “actitud mental positiva” como la que promueve la psicología, que
habían adoptado sin ningún fundamento en la realidad. No era un “pensamiento
positivo” ilusorio, sino la verdad lo que cambiaría sus vidas. A través de la Cruz de
Cristo, los cristianos han sido crucificados para el mundo y el mundo ha sido
crucificado para ellos, como Pablo lo había declarado firmemente (Gálatas 6:14). Un
hombre que acaba de ser bajado, muerto, de una cruz no tiene interés en este mundo ni
tiene ningún derecho sobre él. La persona crucificada y los que lo crucificaron no
tienen nada más que ver entre sí.
Así sucede con el cristiano y el mundo a través de la Cruz de Cristo. El odio feroz
que este mundo tiene por Cristo y su animosidad irreconciliable contra todo lo que Él
representa, han sido completamente expuestos en el rechazo y crucifixión de nuestro
Señor. Cristo declaró que el mundo nos odiaría y perseguiría como lo había hecho a
Él (Juan 15:18-20; 16:2; 17:14). Por Su Cruz hemos sido cortados de este mundo con
tanta seguridad como Él.
La muerte, sin embargo, no acabó con todo. Cristo se levantó triunfante de la
tumba y ascendió a la diestra del Padre en el cielo. Además, Él vendrá de nuevo en
poder y gloria para juzgar y vengarse de aquellos que lo han rechazado, y nosotros,
que nos hemos identificado con Él en Su rechazo y muerte, participaremos en Su
triunfo y gloria. Tampoco es el día feliz en que Cristo regresará para levantar a los
suyos vivos al cielo tan lejos en el futuro que no tenga un significado práctico para
nosotros ahora. Al contrario, podría ocurrir hoy. ¡El glorioso cumplimiento de la
esperanza que el evangelio ha infundido en nuestros corazones podría estallar sobre
nosotros en cualquier momento! ¡Este hecho hace que la eternidad invada el presente
y hace que el cristiano ya no sea de este mundo!
Escuche a Pablo decirlo de nuevo: "Porque habéis muerto y vuestra vida está
escondida con Cristo en Dios". El consentimiento de estar muerto y el deseo de que
Cristo sea su vida no solo fue la base de la victoria de los colosenses, sino que también
fue el significado esencial del evangelio que debían abrazar. De lo contrario, no podría
haber salvación. Sin eso, eran meros Barrabbases, agradecidos de que Cristo hubiera
muerto en su lugar, pero asumiendo erróneamente que habían sido “salvados” de la
muerte para poder vivir para sí mismos. Sin embargo, si no estuvieran dispuestos a
reconocer la muerte de Cristo como suya propia y a dar la vida como la habrían vivido
para que Cristo pudiera convertirse en su vida, entonces no podrían experimentar la
victoria sobre el pecado y el yo que predicaba Pablo. De hecho, ¡no habían consentido
el mensaje del evangelio!
¿Y qué hizo que el hecho de su muerte, sepultura y resurrección con Cristo fuera
el poder dinámico que transformó sus vidas? Era esta promesa: "Cuando Cristo, que
es nuestra vida, aparezca, entonces también vosotros apareceréis con él en
gloria". Una vez que esa verdad se apoderó de sus corazones de modo que su
“aparición” se convirtió en su expectativa y esperanza diarias, la muerte y resurrección
de Cristo fueron tan reales para ellos en el presente que fueron transformados en
nuevas personas. Como tal, les dijo Pablo, debían “buscar las cosas de arriba, donde
Cristo está sentado a la diestra de Dios. Pon tu mira en las cosas de arriba, no en las
de la tierra” (vv. 1-2). ¡Que cada uno de nosotros persiga ese desafío de todo corazón!
El "Rapto antes de la tribulación" no es, por tanto, una mera tesis desgarradora
para que la discutan los teólogos o una teoría sin efecto práctico. Es el secreto que se
pasa por alto para la victoria en la vida del cristiano. Juan dijo: “Todo aquel que tiene
esta esperanza en él, se purifica a sí mismo, así como él [Cristo] es puro” (1 Juan 3:
3). Pablo indicó que había sido su amor por la aparición de Cristo y la fe de que podría
ocurrir en cualquier momento lo que lo había motivado a la santidad y la fidelidad y
lo había hecho victorioso, y que la misma "corona de justicia" era para "todos ellos
también". que amen su venida [de Cristo]” (2 Timoteo 4:8). Por otro lado, Cristo
asoció la maldad con no amar su venida: “Pero si ese siervo malo dijera en su corazón:
Mi señor tarda en venir; y comenzará a herir a sus consiervos, ya comer y beber con
los borrachos…” (Mateo 24:48–49).

¿Ayudaría la Psicología "Cristiana"?

Si lo que Pablo les ofreció a los colosenses es en verdad el secreto de la victoria en la
vida del cristiano, ¿dónde entra en escena la psicología? ¿Nos ayudará la terapia a
creer en las promesas de nuestro Señor? ¿Algún principio freudiano o junguiano hará
más real el hecho de que nuestra “vida está escondida con Cristo en Dios” y, por lo
tanto, nos fortalecerá contra las pruebas y las tentaciones? ¿Podría alguna otra de los
cientos de terapias que ahora practican los psicólogos cristianos hacer más real la
verdad de que hemos sido crucificados con Cristo y que Él vive en nosotros? Si es así,
¿por qué estas terapias no son parte de las Escrituras? Y si no lo son (lo cual es obvio),
y los cristianos triunfaron sobre el mundo, la carne y el diablo sin la ayuda de la
psicología, ¿por qué necesitaría un cristiano la ayuda de la psicología hoy?
De hecho, las terapias psicológicas fueron diseñadas por humanistas. Incluso si
su forma "cristianizada" llevada a la iglesia por psicólogos cristianos intenta
incorporar verdades bíblicas, eso sería completamente infructuoso y claramente
erróneo. La oscuridad no puede realzar la luz; el error no puede mejorar la
verdad. Ciertamente, ninguna parte de la psicología, inventada como fue por
ateos y odiadores de Cristo, tiene nada que ver con la muerte de Cristo pagando el
castigo por nuestros pecados, con nuestro ser crucificado con Él y Él viviendo en
nosotros, o con la muerte de Cristo. esperanza de Su regreso en cualquier momento
para llevarnos a la casa de Su Padre. Tampoco tendría ningún valor intentar idear
alguna terapia psicológica para hacer que estas verdades sean reales para el
corazón. De hecho, sería contraproducente porque la psicología no solo no tiene
relación con estas verdades, sino que se burla de ellas.
Sin embargo, la psicología cristiana, ahora un elemento aparentemente
inamovible en la iglesia, se basa en el rechazo de la promesa bíblica de que el poder
del Cristo que mora en nosotros, el Espíritu Santo y la Palabra de Dios proporcionan
todo lo que necesitamos "para la vida y la piedad". (2 Pedro 1:3). Se nos dice que
necesitamos mucho más, y que está provisto en psicología, el nuevo camino de Dios
hacia la victoria. Esta mentira representa un claro rechazo de la promesa de Dios en
Su Palabra. Esa fue la base asombrosa para la fundación a fines de 1989 del Liberty
Institute for Lay Counseling (LILC):

Simplemente no hay suficientes psicólogos, psiquiatras y pastores

cristianos capacitados para satisfacer las necesidades de consejería de las
masas que están clamando por ayuda. Liberty Institute for Lay
Counseling proporcionará la capacitación necesaria para que los laicos
puedan ahora estar equipados para hacer algo con respecto al dolor, la
confusión, la negligencia, el abuso y el sufrimiento que azota a esta
nación como una plaga siniestra.

La psicología cristiana ha traído un evangelio extraño a la iglesia y está siendo

promovida por universidades cristianas ansiosas por obtener matrículas de más
estudiantes para cumplir con los crecientes presupuestos. “Nacer de nuevo … por la
palabra de Dios … que por el evangelio es predicada” (1 Pedro 1:23-25) para que “las
cosas viejas pasaron … todas son hechas nuevas” (2 Corintios 5:17) es ya no es
suficiente para enfrentar los desafíos de la vida diaria. Necesitamos más, y los
humanistas han venido a nuestro rescate a través de la psicología. Estas son las
"buenas noticias" que ahora tenemos para ofrecer a "las masas abrumadoras ...
que claman por ayuda". Las promesas de Dios fueron suficientes para las
generaciones pasadas, pero en nuestros días, Dios ha permitido que los psicólogos
ateos ayuden a los cristianos a vivir vidas piadosas en el poder de una nueva
verdad. Lo que la teología nunca pudo hacer, lo logrará la terapia.
¡Esto es una mentira! No lo crea ni por un momento.

Veamos con diligencia y entusiasmo “Buscad las cosas de la que arriba, donde
está Cristo sentado a la diestra de Dios.” "Pongamos [nuestro] afecto en las cosas de
arriba, no en las de la tierra". ¿Por qué? “Porque nuestra conversación [ciudadanía]
está en el cielo; de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo, quien
cambiará nuestro cuerpo vil, para que sea modelado como su cuerpo glorioso,
conforme a la obra por la cual él puede sojuzgar todas las cosas para sí mismo”
(Filipenses 3:20-21). Con esa perspectiva en nuestros corazones y mentes, las pruebas
y tentaciones de esta breve vida en la tierra pierden su poder para desanimarnos o
impedirnos glorificar a nuestro Señor. ¡Alabado sea el Señor!

Por tanto, si alguno está en Cristo, nueva criatura es: las cosas viejas
pasaron; he aquí todas son hechas nuevas ... Al que no conoció pecado,
por nosotros lo hizo pecado; para que seamos hechos justicia de Dios
en él.

- 2 Corintios 5:17 y 21 -
 PARTE TRES

Preguntas Preocupantes - Respuestas Bíblicas

- Dave Hunt -

PREGUNTA: - He estado indeciso con respecto a sus puntos de vista sobre la

autoestima y el amor propio, pero creo que realmente no ha dado en el blanco
cuando se trata de nuestra autoestima. Recientemente leí El secreto del amor de
Josh McDowell. No se queda atrás cuando se trata de apologética bíblica, y dice
que valemos el precio que Dios pagó por nosotros: la muerte de Su Hijo. ¿No nos
hace eso de un valor infinito para Dios?

RESPUESTA: - ¿Dónde dice en la Biblia que la humanidad tiene valor para Dios? Jesús
dijo que somos de “más valor que muchos gorriones”, pero eso no apoya los egoísmos
humanistas que se promueven en la iglesia hoy a través de su adopción de la
psicología. No es nuestro gran valor (autoestima) sino el hecho de que Dios nos ama
a pesar de nuestra indignidad lo que causó que Él diera a Su Hijo y que causó que
Cristo muriera por nuestros pecados.
Las Escrituras declaran que “tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo
unigénito. …”No dice que“ Dios valoraba tanto al mundo que dio a su Hijo
unigénito. ” El amor no ama por el valor del objeto. Eso no sería un amor genuino
sino egocéntrico (1 Corintios 13) y restaría valor a la enseñanza bíblica sobre la
redención.
Dios no consiguió un trato. No cambió el mismo valor. ¿Cada uno de nosotros
vale tanto para Dios como su Hijo porque ese es el precio que pagó? ¿Es eso lo que
"valgo"? El gran costo por el que fui redimido no me da motivo para tener un sentido
de autoestima, sino vergüenza de que mi pecado haya hecho que Cristo pague un
precio tan alto.
McDowell está promoviendo esta herejía que la "psicología cristiana" ha ayudado
a difundir en la iglesia. Robert Schuller se especializa en este tema: "La muerte de
Cristo en la cruz es el precio de Dios en el alma humana ... [Significa que] ¡realmente
somos Alguien!" Por el contrario, Cristo no murió por alguien: murió
por pecadores impíos, impotentes y sin esperanza:

Porque cuando aún estábamos sin fuerzas, a su debido tiempo Cristo

murió por los impíos. Porque apenas uno morirá por un justo; sin
 embargo, quizás alguno se atreva a morir por un buen hombre. Pero Dios
recomienda su amor para con nosotros, en el sentido de que, cuando aún
éramos pecadores, Cristo murió por nosotros. (Romanos 5: 6–8)

El hecho de que el Hijo de Dios sin pecado tuviera que morir en la Cruz para
redimirme no debería hacerme sentir bien conmigo mismo sino avergonzado, porque
fueron mis pecados los que lo clavaron allí. ¿Cómo podría ese hecho aumentar mi
autoestima? Sin embargo, Bruce Narramore insiste:

¡Qué fundamento para la autoestima! El precio de compra nos dice el

valor de un objeto. ... Sólo del hombre se dice: “Ustedes fueron
comprados por precio” (1 Corintios 6:20). … Qué sentido de valía y
valor imparte esto. El Hijo de Dios nos considera de tal valor que dio su
vida por nosotros. 1

El derramamiento de la sangre de Cristo, con el cual fuimos redimidos, no ocurrió

por nuestro “valor” sino por nuestro pecado y las demandas de la justicia de Dios. Por
tanto, cuanto mayor es el precio, peor es el pecado. Asociar este "precio de compra"
con el "valor" de un objeto para Dios y convertirlo en la base de la autoestima no es
ni bíblico ni lógico. De hecho, muestra la perversión provocada por la influencia de
la psicología egoísta.
Incluso desde un punto de vista lógico, el precio pagado por un objeto no
determina su valor. Solo representa lo que alguien está dispuesto a pagar por él en un
momento dado y en determinadas circunstancias. Todo fluctúa de precio, desde el
heno hasta el oro. El precio lo determina el mercado, no la cosa en sí.
Nada tiene un valor intrínseco en sí mismo, por lo que el concepto mismo de
autoestima es incorrecto. Es posible que una pintura se haya comprado a buen precio
en tiempos de abundancia. En una hambruna, nadie daría ni un trozo de pan por él. El
valor lo establecen circunstancias independientes y ajenas al objeto. No es una
cualidad intrínseca de la cosa en sí. No hay forma de vincular el precio pagado al
objeto comprado. Por tanto, toda la idea de la autoestima es el autoengaño.

PREGUNTA: - Si,
como le he oído decir, el cerebro no origina pensamientos, ¿qué
pasa con los sueños, que son pensamientos visualizados? ¿Qué pasa con la
locura? ¿Qué pasa con las drogas que actúan sobre el cerebro y cambian el
comportamiento?

RESPUESTA: - Los neurocientíficos

y los neurocirujanos han comparado el cerebro con
una computadora que la persona real dentro (alma y espíritu) usa para operar el
cuerpo. Si el cerebro originara pensamientos, tendríamos que hacer lo que
decidiera. Nos estaríamos preguntando qué pensaría el cerebro y qué nos haría hacer
a continuación. ¿Absurdo? Por supuesto.
Claramente, no es el cerebro el que piensa y decide lo que debemos o no debemos
hacer. Decidimos. Y cuando el cerebro se descompone en la tumba junto con el
cuerpo, el alma y el espíritu ya no lo habitan como lo hacían cuando la vida estaba en
el cuerpo. El alma y el espíritu que componen la persona real que vivió en el cuerpo
han ido para estar con Cristo (si la persona fue salva) o están en el infierno, como el
hombre rico (Lucas 16:19-31), esperando ser llamados. ante Cristo en el juicio final
del Gran Trono Blanco y enviado al castigo eterno. Necesitamos advertir a los
inconversos, y podemos usar el hecho de la distinción entre el cerebro físico y la
persona no física que vive en el interior, quien toma las decisiones y será responsable
de cada pensamiento, palabra y acción.
Salomón dijo que los sueños vienen “a través de la multitud de negocios”
(Eclesiastés 5:3). Mientras dormimos, la “computadora” reproduce compuestos de lo
que hemos dicho, pensado o hecho. La locura podría representar una falla en
el mecanismo físico del cerebro. Como problema espiritual, la aparente locura podría
ser una rebelión contra Dios o contra la verdad de Dios, un intento de escapar de la
realidad y sus responsabilidades, o un medio deliberado (en el pensamiento
distorsionado de uno) para obtener sus propios fines egoístas manipulando a otros,
etc.
Las drogas psicoactivas simplemente distorsionan o destruyen las funciones
cerebrales normales y, por lo tanto, cambian el comportamiento. Ni la locura ni las
drogas niegan el hecho de que el cerebro es como una supercomputadora que la
persona que vive en el cuerpo opera para funcionar en el universo físico.

PREGUNTA: Aunque estoy de acuerdo con usted en que la psicología ha creado más
problemas para la iglesia de los que nadie podría contar, creo que hay algunas
áreas del campo que pueden ser útiles. ¿Qué piensas?

RESPUESTA: - En primer lugar, cuando se utiliza el término "psicología", la mayoría de

la gente piensa en psicoterapia. Eso es comprensible porque la psicoterapia es el
campo más conocido de la psicología. Sin embargo, hay unas cincuenta divisiones de
la Asociación Psicológica Estadounidense, y abarcan una gama que va desde la mayor
parte objetiva hasta la extremadamente subjetiva. El más legítimo científicamente
sería el primero, y eso incluiría aquellos campos de investigación o psicología
experimental que utilizan el método científico a medida que recopilan y evalúan
comportamientos tangibles, observables y predecibles.
El estudio de la interfaz hombre / máquina, por ejemplo, la colocación de botones
o teclas en una máquina o la elección del tamaño o color de la letra para un uso óptimo,
sería un buen ejemplo de un campo psicológico con diversos grados de
objetividad. En la medida en que los investigadores se ciñan a hechos cuantificables,
evaluación, medición y estadísticas verificables, gran parte de la psicología tiene
posibilidades de ser una ciencia legítima. La prueba de destrezas o habilidades para la
colocación (mecanografía, matemáticas, coordinación mano / ojo, destreza de los
dedos, etc.), donde la información obtenida y reportada es objetiva y cuantitativa, sería
válida como un esfuerzo psicológico.
Sin embargo, las pruebas que tratan con tipos de personalidad, sentimientos
personales o puntos de vista subjetivos carecen de la validez estadística necesaria para
ser consideradas seriamente. Cuando la evaluación mezcla el objetivo " lo que ha
ocurrido" con el interpretativo " por qué ha ocurrido", se ha movido de la ciencia a la
especulación subjetiva.
Por lo tanto, en lo que se refiere a lo que se denomina a sí mismo una empresa
psicológica, lo consideraríamos legítimo en la medida en que pueda demostrar
objetividad y resultados verificables y repetibles. La psicología clínica (psicoterapia)
es subjetiva, emocional y se basa en la sabiduría misma del hombre contra la cual
Dios nos advierte (1 Corintios 2:5). A menudo es dañino, y todas las pruebas de
evaluación declaran que no funciona o no es más eficaz que la terapia de conversación
de personas no profesionales sin formación. Después de quince años de investigar su
propia profesión, el psicólogo clínico Bernie Zilbergeld declaró:

Uno de los efectos más consistentes e importantes de la consejería es el

deseo de más consejería… ya no es inusual conocer gente que está
buscando… un terapeuta para resolver problemas causados en una
terapia anterior. ...

No hay absolutamente ninguna evidencia de que los terapeutas

profesionales tengan un conocimiento especial de cómo cambiar el
comportamiento, o que obtengan mejores resultados —con cualquier
tipo de cliente o problema— que aquellos con poca o ninguna formación
formal. En otras palabras, la mayoría de las personas probablemente
pueden obtener el mismo tipo de ayuda de amigos, parientes u otras
personas que reciben de los terapeutas. 2

PREGUNTA: - Dice que la necesidad del amor propio no se enseña en la Biblia, pero
que naturalmente nos amamos demasiado a nosotros mismos. Sin embargo,
Jesucristo dijo: "Ama a tu prójimo como a ti mismo". ¿Cómo podemos obedecer
ese mandamiento si nos odiamos a nosotros mismos? Sí, he escuchado a gente
decir sinceramente: "¡Me odio a mí mismo!" Estas personas son miserables,
profundamente deprimidas y algunas de ellas tienen tendencias suicidas. ¿Qué
se puede hacer por ellos? ¿No tienes simpatía?
RESPUESTA: - La simpatía genuina por tales personas nos haría tratar de ayudarlos a
comprender el remedio bíblico, no ofrecerles los remedios falsos de este mundo
impío. Los críticos le preguntaron a Jesús que intentaban atraparlo: "Maestro, ¿cuál
es el gran mandamiento de la ley?" Él respondió: “Amarás al Señor tu Dios con todo
tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Este es el primer y gran
mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De
estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas” (Mateo 22:36–40).
Note que Cristo dijo que de los mandamientos de amar a Dios y al prójimo
"depende toda la ley y los profetas". Dado que estos dos mandamientos son la esencia
de las Escrituras, no se necesita ni se puede agregar nada más. Sin embargo, a estos
dos mandamientos se ha añadido un tercero: el amor a uno mismo. Ahora se enseña
ampliamente, no solo en el mundo, sino especialmente en la iglesia, que el amor
propio es la gran necesidad: de hecho, que en realidad es el primer y más grande
mandamiento, contradiciendo así a Cristo. Los psicólogos cristianos nos dicen que
hasta que no obedezcamos este nuevo primer mandamiento de amarnos a nosotros
mismos, no podremos cumplir los otros dos, amar a Dios y al prójimo.
El hecho de que esta perversión moderna de las Escrituras se deba a la influencia
de la psicología humanista es admitido libremente, incluso con orgullo, por los
psicólogos cristianos. Por ejemplo, Bruce Narramore (sobrino de Clyde Narramore,
el padrino de la psicología cristiana en Estados Unidos) declara: “Bajo la influencia
de psicólogos humanistas como Carl Rogers y Abraham Maslow, muchos de nosotros
los cristianos hemos comenzado a ver nuestra necesidad de amor propio y
autoestima. Este es un enfoque bueno y necesario ". 3

Narramore está admitiendo que nadie que haya estudiado la Biblia de rodillas en
los últimos tres mil quinientos años tuvo esa idea de ahí; esta "nueva verdad" vino de
los humanistas. Y los psicólogos cristianos aparentemente no tienen ningún sentido
de la vergüenza y no ven nada de malo en el hecho de que sus teorías y prácticas
tengan una fuente tan atea. En los últimos dos mil años desde que Cristo murió por
nuestros pecados y ascendió a la diestra de Su Padre, ¡nadie encontró la necesidad del
amor propio o la autoestima o una buena imagen de sí mismo en ninguna parte de la
Biblia!
Calvino, Lutero, Wesley, Spurgeon, Moody, et al., Encontraron todo lo contrario
en la Palabra de Dios, que Jesús dijo “es verdad” (Juan 17:17). Fueron los humanistas
ateos quienes descubrieron esta "nueva verdad". Increíblemente, a través de la
influencia de la psicología cristiana en la iglesia, incluso los líderes cristianos
encuentran atractiva la mentira y la transmiten a sus rebaños en libros y sermones.
Lejos de enseñar el amor propio, cuando Cristo dijo: “Amarás a tu prójimo como
a ti mismo”, en esencia estaba diciendo: “Ustedes se alimentan, se visten y se cuidan
día y noche. Ahora presten a sus vecinos algo de la amorosa atención que se
prodigan. Amen a su prójimo como se aman excesivamente a sí mismos ". Cristo no
nos diría que amemos a nuestro prójimo como nos amamos a nosotros mismos si no
nos amáramos lo suficiente a nosotros mismos. ¡Seguramente no estaba diciendo:
"Ama a tu prójimo como no te amas adecuadamente"!
Trágicamente, el primer mandamiento, el amor a Dios, no solo se descuida, sino
que se le da una posición secundaria y el amor propio se hace preeminente. En lugar
de estar convencidos de nuestro fracaso en amar a Dios con todo nuestro corazón,
alma y mente como el más grave de los pecados y la raíz de todos los problemas
personales, se nos insta a enfocarnos en amar, estimarnos y valorarnos a nosotros
mismos como la solución a la depresión y otros signos de incredulidad. ¡Qué
perversión de las Escrituras! Y Dios se lamenta: “A mi pueblo le encanta que así sea”
(Jeremías 5:31).
Sí, hay gente que solloza: "¡Me odio a mí mismo!" El sentido común, sin
embargo, nos dice que no es cierto. Pueden odiar su estatus, estatura, físico, ineptitud,
apariencia, trabajo, salario, expediente académico o la forma en que los tratan los
demás, pero no se odian a sí mismos. Si realmente se odiaran a sí mismos,
se alegrarían de ser poco atractivos, mal pagados, abusados, etc. La psicología ha
convencido a millones de mentiras. La Biblia dice la verdad: “Porque nadie ha
aborrecido jamás a su propia carne [es decir, a sí mismo]” (Efesios 5:29). Cuando
Cristo dijo: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”, no estaba corrigiendo un rechazo y
un odio imaginarios hacia uno mismo. Estaba señalando la obsesión por el yo, el
egoísmo y el egocentrismo que es nuestra inclinación natural. ¿Y quién de nosotros
no necesita escuchar la exhortación de nuestro Señor? Trágicamente, pocos le prestan
atención.
En cambio, esta herejía crece en popularidad. Robert Schuller ha sido elogiado
por Billy Graham y por otros líderes evangélicos. En lugar de la reprimenda que
merece, su libro blasfemo, El amor propio, la fuerza dinámica del éxito, se ha vendido
de manera constante durante casi cuarenta años en las librerías cristianas, con el
respaldo de los líderes de la iglesia. La portada promete: "Aprende a AMARTE A TI
MISMO, el secreto de la felicidad en la vida, en el amor, en todo lo que haces". Uno
se pregunta cómo lo que Jesús llamó “el primer y gran mandamiento” (Mateo 22:37–
38) pasó por alto en la teología de Schuller y ni siquiera merece ser mencionado en
este libro.
El libro no trata sobre Dios, sino sobre mí, sobre mí y sobre mí, exactamente con
lo que se quedarán atrapados los que están en el infierno por toda la eternidad.
Entre los subtítulos se encuentran los siguientes, que prácticamente explican de
qué se trata este libro anti-bíblico:

• Amarte a ti mismo es ser verdaderamente religioso

• Vas a ser una persona diferente después de leer este libro
• La voluntad universal de amarse a sí mismo
• El amor propio es descubrir la grandeza que hay en tu interior
• El amor propio es estar orgulloso de quién y qué eres
 • El amor propio es experimentar a Dios obrando en ti y a través de ti
• Ámate a ti mismo y vive
• Ámate a ti mismo y tus sueños pueden hacerse realidad
• Ámate a ti mismo y disfruta de una gran experiencia que expande tu alma
• ¿Es la ruptura de la familia la ruptura del amor propio?
• La confianza en uno mismo es seguridad real

La Biblia nos ordena amar a Dios, al prójimo e incluso a los enemigos, pero nunca
la Palabra de Dios nos ordena ni nos anima a amarnos a nosotros mismos. Se nos
anima a ser amorosos, bondadosos, misericordiosos, pacientes, a predicar el evangelio
a toda criatura, etc., pero nunca a ser "verdaderamente religiosos".
¿Descubrir "la grandeza que duerme profundamente dentro de ti"? ¡Pruébelo en
la presencia de Dios! Job dijo: “Ahora te ven mis ojos. Por tanto, me aborrezco y me
arrepiento en polvo y ceniza” (Job 42:5-6). Isaías dijo: "Ay de mí ... porque mis ojos
han visto ... al SEÑOR de los ejércitos" (Isaías 6: 5). Schuller aparentemente no ha
“visto al Señor de los ejércitos”, ¡ni tampoco aquellos que encuentran atractivas sus
ideas!
¿La "seguridad real" viene a través de la "confianza en uno mismo"? Pablo dijo
que "no tenía confianza en la carne" (Filipenses 3:30); Salomón aconsejó: "Confía en
el SEÑOR de todo tu corazón ..." (Proverbios 3:5), y David dijo repetidamente: "Oh
Dios ... en ti confío ... (Salmos 11:1; 16:1; 25:2, etc.).
Schuller parece decidido a contradecir la Biblia y ofrecer el consejo de la
Serpiente a Eva para reemplazar a Dios con el Yo. El hecho de que tantos líderes
cristianos lo elogien a él y a sus libros anti-bíblicos y que tantos cientos de miles de
cristianos comunes y corrientes lo encuentren atractivo es un triste comentario sobre
el estado del cristianismo en la actualidad.

PREGUNTA: AW Tozer dijo que la iglesia de su época no necesitaba un

"avivamiento" sino una nueva Reforma. ¿Estarías de acuerdo con eso? En uno
de sus muchos libros, Robert Schuller también pidió una "nueva
reforma". ¿Estaba en el camino correcto, al menos esta vez?

RESPUESTA: Schuller ciertamente tenía razón al decir que necesitamos una “nueva
Reforma”, pero estaba completamente equivocado sobre la razón por la que la
necesitamos y el tipo de Reforma que debe ser. El libro se tituló Autoestima: la nueva
reforma. Comienza la Introducción citando a un profesor adjunto de psiquiatría de la
Universidad de Pensilvania que felicita a Schuller con estas palabras: “... usted ha
seguido una ruta religiosa y yo he seguido un camino científico, y ambos hemos
llegado al mismo resultado final: el yo incondicional -estima… Yo diría que el defecto
más profundo del hombre es desconfiar de sí mismo. … Quizás estemos en una era
en la que el pensamiento psiquiátrico y religioso puede ser sinérgico. … ”
Schuller, por supuesto, está de acuerdo, al igual que casi todos los psicólogos
"cristianos". Su esperanza y sueño durante años ha sido "integrar" la psicología con
la teología para justificar la ilusión de que la psicología o cualquier parte de ella podría
llamarse "cristiana". Aunque es profesor universitario, este psiquiatra aparentemente
ignora el hecho, que hemos documentado varias veces, que la psicología / psiquiatría
no es científica y, de hecho, nunca puede serlo, por razones obvias.
En cuanto a que la “autoestima” es la gran necesidad alrededor de la cual se
construirá la “nueva Reforma”, quienes creen esto no podrían estar más equivocados.
Hace algunos años, me paré junto a la enorme piedra en Constanza, Alemania,
que marcaba el lugar donde Jan Hus fue quemado en la hoguera. Abrumado por el
dolor, lloré al pensar en los mártires que murieron en el intento de Roma de destruir
la Reforma en el siglo XVI. Por esa Reforma valía la pena morir. También lloré por
mi propia generación que, dirigida por psicólogos cristianos, está atravesando lo que
Robert Schuller llama una "nueva reforma", que, dice, "la iglesia necesita, más que
cualquier otra cosa ... nada menos servirá". Él dice que "¡Donde la Reforma del siglo
4

XVI devolvió nuestro enfoque a las Sagradas Escrituras como la única regla infalible
para la fe y la práctica, la nueva reforma devolverá nuestro enfoque al sagrado derecho
de toda persona a la autoestima!" Me pregunté: ¿Quién moriría por
5

eso? Quienquiera que lo hiciera lo lamentaría por la eternidad.

Schuller escribió ese libro hace más de veinticinco años. Trágicamente, el dominio
que la psicología tiene sobre la iglesia solo se ha fortalecido, mientras que el dominio
de la iglesia sobre las Escrituras se ha debilitado hasta el punto en que el cristianismo
profeso difícilmente puede durar mucho más. Necesitamos una Reforma que devuelva
la iglesia a Dios y a la sumisión a Su Palabra y voluntad.

PREGUNTA: - Me parece que su ministerio es demasiado negativo. No se puede

atraer a los perdidos a Cristo con predicciones de “pesimismo” sobre el fin del
mundo y los desastres venideros. ¡Hay tantas cosas positivas que enseñó
Jesús! Podrías especializarte en esos. ¿Por qué no?
RESPUESTA: - “Negativo” y “positivo” son palabras que tienen algún significado si uno
se refiere a electricidad, enlaces químicos, magnetismo, etc. Sin embargo, no tienen
absolutamente ningún significado con respecto a Dios, la verdad de Su Palabra o el
evangelio. ¿Jesús fue siempre "positivo"?
Si lo cree así, no ha leído los evangelios. Más que nadie, advirtió del castigo
eterno en un fuego que nunca se apaga. El evangelio puede tener lo que usted llamaría
un lado "positivo", pero para llegar a eso, uno debe estar dispuesto a confesar su
necesidad como pecador y arrepentirse de sus pecados. Nadie puede ser "salvo" hasta
que se da cuenta de que está "perdido" y condenado por la justicia de Dios, y que su
única esperanza es el perdón sobre una base justa.
Cristo tuvo muchos seguidores falsos que decían creer en Él, pero que realmente
no entendían quién era Él y no hubieran estado dispuestos a negarse a sí mismos para
seguirlo de verdad si lo hubieran entendido. Aprendemos de la forma en que nuestro
Señor trató a estos falsos discípulos cómo tratar con los muchos que dicen ser
cristianos hoy pero que en realidad no lo son. ¿Los animó con “refuerzo positivo”
como lo haría la psicología cristiana? Difícilmente.
En Jerusalén, “muchos creyeron en su nombre, al ver las señales que hacía” (Juan
2:23). ¡Eso suena maravilloso! ¿Cuál fue la reacción de nuestro Señor? Los siguientes
dos versículos nos dicen: "Jesús no se comprometió con ellos, porque conocía a todos
los hombres ... porque sabía lo que había en el hombre". En otras palabras, Él conocía
sus corazones y que solo creían que Él podía hacer milagros, pero no querían recibirlo
como Aquel que los libraría del pecado y del yo. Por supuesto, no podemos mirar en
los corazones de los nuevos conversos como lo hizo Cristo. Por lo tanto, debemos ver
evidencia de que son verdaderamente salvos antes de aceptarlos como tales.
Muchos vinieron corriendo a Cristo para decirle que lo seguirían a cualquier lugar
donde los guiara. Cuando alguien hizo eso, Cristo no dijo: “¡Rápido, Pedro,
¡inscríbelo para el coro! ¡John, hazlo diácono! Judas, es dueño de un negocio, así que
debe tener algo de dinero. Vea si le gustaría ser su asistente, o tal vez un miembro de
la junta. Dale algo que hacer. ¡No queremos perderlo! "
Jesús ciertamente no suavizó su mensaje para ganar o mantener nuevos
conversos. ¿Qué les dijo a los que vinieron corriendo para seguirlo? ¿Estaba
interesado en los números, como lo está la iglesia hoy, o deseaba la realidad? Según
los estándares actuales, y especialmente según la sabiduría de la psicología cristiana,
la respuesta de Cristo fue demasiado negativa para generar seguidores.
Esto es lo que dijo: “Las zorras tienen madrigueras y las aves del cielo nidos; pero
el Hijo del Hombre no tiene dónde reclinar la cabeza …” (Mateo 8:20); “Si alguno
quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz y sígame” (Mateo
16:24); “El que no lleva su cruz y viene en pos de mí, no puede ser mi discípulo”
(Lucas 14:27). En el lenguaje de nuestros días, Cristo estaba diciendo: “¿Entonces
quieres seguirme? Asegurémonos de que entiende que me dirijo a una colina en las
afueras de Jerusalén llamada Calvario. Allí me clavarán en una cruz. Si deseas ser fiel
a mí hasta el final, niégate a ti mismo, toma tu cruz ahora mismo y sígueme, porque
ahí es a donde voy”.
¿Escuchamos ese mensaje desde los púlpitos, la radio cristiana, la televisión
cristiana o en libros cristianos populares? Casi nunca. Dices que eso no ganaría
discípulos. Por el contrario, ganaría discípulos genuinos y evitaría que los falsos se
engañen a sí mismos y se imaginen que son cristianos. Hoy, sin embargo, llamamos
a esa predicación “negativa” porque la psicología cristiana nos ha engañado con esta
etiqueta.
 Entonces, ¿Cristo estaba equivocado, y el nuevo evangelio "positivo" es el
verdadero camino al cielo? Después de todo, ¿no es esto lo que predican las iglesias
realmente populares? ¿O podría ser que la psicología cristiana, al seguir al mundo, ha
traído directamente a la iglesia el “camino … ancho ” que está lleno de aquellos que
se dirigen a la “destrucción” (Mateo 7:13)?
Hoy somos demasiado sofisticados para presentar el evangelio en términos tan
desagradables como los que usó Cristo. Hemos estudiado motivación para el éxito,
psicología y cursos de Dale Carnegie sobre Cómo ganar amigos e influir en las
personas. Por supuesto, creemos que nuestros motivos son buenos y hemos creído la
mentira de que las tácticas "positivas" son ideales para "ganar gente para
Cristo". Como resultado, las iglesias están creciendo como nunca antes en la historia.
¿Es esto finalmente la señal de un gran avivamiento, por el cual hemos estado
esperando y orando, o es una prueba de que la psicología cristiana atrae al Yo
caído? ¿Le agrada a Cristo que podamos reunir muchos más discípulos de
esta nueva manera de lo que alguna vez lo hizo a Su manera? ¿O estamos llenando
nuestras iglesias con multitudes que imaginan, como enseñan Robert Schuller y otros,
que Cristo murió en la Cruz para hacerlos sentir bien consigo mismos al fortalecer su
autoestima, responder a sus oraciones egoístas y cumplir con su egocentrismo?
agendas? Cada uno debe decidir si seguir a Cristo en la negación de sí mismo, o en
honrarse a sí mismo, como hacen muchos líderes cristianos al atraer a los impíos a la
iglesia sin que realmente nazcan de nuevo.

PREGUNTA: - Según tengo entendido, uno de los principales gritos de los

reformadores del siglo XVI fue "¡Sola Scriptura!" Eran sacerdotes y monjes
católicos que no querían dejar la Iglesia, pero querían que Roma siguiera solo
las Escrituras en lugar de sus tradiciones. Me parece que los psicólogos cristianos
se han designado a sí mismos como la nueva clase del sacerdocio infalible, pero
son incluso peores que Roma. En su rechazo de las Escrituras, no solo siguen la
tradición de la iglesia (de hecho, han introducido algo completamente nuevo),
sino que siguen las mismas doctrinas de los demonios sobre los que advirtió Pablo
que invaden el mundo que nos rodea. ¿Existe alguna conexión entre las imágenes
católicas romanas y la visualización que enseñan los psicólogos cristianos hoy en
día, o simplemente me estoy volviendo un fanático de mente estrecha? Valoraría
tu opinión.

RESPUESTA: - Los psicólogos cristianos han tomado una posición en la iglesia

evangélica similar a la de los sacerdotes en la Iglesia Católica Romana. Tienen su
propio "confesionario" a través de la terapia, y no pueden ser corregidos de las
Escrituras porque afirman otra fuente de verdad además de la Biblia ("toda verdad es
la verdad de Dios"). Consideran a Freud, Jung, Rogers, Maslow, Adler, et al., Como
las nuevas fuentes de la verdad de Dios, aunque todos eran anticristianos. Los
psicólogos cristianos han engañado a multitudes para que sigan la “sabiduría de este
mundo [que] Dios enloqueció…” (1 Corintios 1:20).
En su importante libro, The Way of the Shaman, Michael Harner explica que la
palabra "chamán" es lo que la tribu Tungus en Siberia llama a sus curanderos o
hechiceros. Ha sido adoptado por antropólogos de todo el mundo para describir a los
involucrados en tales prácticas. Harner, él mismo un chamán practicante y un
destacado antropólogo, menciona seis elementos que, según él, siempre han estado en
el corazón del chamanismo, siguen siendo comunes a sus practicantes en todo el
mundo y han sido adoptados por la sociedad secular actual como parte de la Nueva
Era. Movimiento.
Estos seis elementos del chamanismo están en el corazón de las psicologías
humanista y transpersonal y han invadido la iglesia a través de la psicología
"cristiana". Harner describe estos ingredientes como: visualización, hipnosis,
psicoterapia, pensamiento positivo, habla positiva (diálogo interno) y técnicas de
meditación oriental. Pablo advierte de estas prácticas como “doctrinas de demonios”
6

que caracterizarán los “últimos tiempos” (1 Timoteo 4:1).

Todas estas son prácticas ocultas, y es significativo que Harner enumere primero
la visualización. Es la técnica oculta más poderosa y la forma más rápida y sencilla
de contactar demonios. Sí, de hecho, existe una conexión entre las imágenes y la
práctica de visualización de la psicología. Los reformadores se opusieron a las
imágenes de la Iglesia Católica porque las consideraban una forma de idolatría. Pero
el Concilio de Trento (1545-1563), que rechazó las reformas que se necesitaban tan
desesperadamente, justificó la conservación de esas imágenes. Todavía son una parte
importante del catolicismo hoy. El hecho de que tantos "santos" hubieran encontrado
imágenes útiles en la oración y la adoración se consideró suficiente justificación para
que el Concilio de Trento continuara utilizándolas a pesar de la clara prohibición
bíblica.
Esa idolatría ya era bastante mala, pero se agregó algo aún peor. Un hombre que
sería “santo” en 1622, San Ignacio de Loyola (1491-1556), llevó las imágenes un paso
más hacia el ocultismo descarado. Fue el fundador de la Compañía de Jesús, cuyos
miembros son conocidos como jesuitas. Sus Ejercicios Espirituales involucran la
visualización de eventos bíblicos y del mismo Jesucristo. Aconseja a sus seguidores,
por ejemplo, "imaginarse ... a Cristo nuestro Señor ... de pie en un lugar humilde en
una gran llanura alrededor de la región de Jerusalén, Su apariencia hermosa y
atractiva".7

Por supuesto, nadie puede imaginarse a Cristo porque no sabemos cómo era. E
incluso si lo hiciéramos, Él no mira hoy, en el cielo, en Su cuerpo resucitado y
glorificado, como lo hizo cuando vivió en la tierra. Conozco a ex jesuitas que
confiesan que fueron demonizados a través de estos "ejercicios espirituales". Sin
embargo, estas prácticas se recomiendan en la Biblia de Formación Espiritual
Renovaré (Richard Foster, Editor en Jefe), y están muy extendidas en los círculos
evangélicos de hoy a través de la "psicología cristiana".
Siguiendo el ejemplo de Ignacio de Loyola, Richard Foster dice que la
visualización lo llevará a uno a Cristo y a Dios:

Tome un solo evento [de las Escrituras]. Buscar vivir la experiencia,

recordando el estímulo de Ignacio de Loyola para aplicar todos nuestros
sentidos a nuestra tarea. … En realidad, puedes encontrar al Cristo
viviente en el evento, ser abordado por Su voz … tocado por Su poder
sanador. ... Jesucristo realmente vendrá a ti ".8

Este es un engaño demoníaco: la forma más rápida y segura de atravesar una

puerta hacia lo oculto. El Cristo resucitado y glorificado no dejará el cielo para
aparecer en respuesta a nuestro deseo. Los demonios, sin embargo, están ansiosos por
hacerse pasar por “Cristo” y brindar una experiencia mística que atraerá al
visualizador a adentrarse más en lo oculto.
La visualización de Cristo es un elemento principal de la curación interior, que se
enseña hoy tanto entre los evangélicos como entre los católicos. Cada imagen formada
en arcilla, madera o piedra se visualiza primero en la mente y luego se construye de
acuerdo con esa imagen mental. Esto es idolatría, prohibido en las
Escrituras. También es la técnica oculta más poderosa. Increíblemente, esta práctica
demoníaca, estándar entre los brujos, es hoy una parte clave de la terapia utilizada por
muchos psicólogos cristianos.

PREGUNTA: Si la psicología es tan poco científica, irracional y antibíblica como

usted dice que es (y estoy de acuerdo), ¿cómo es que el mundo la abraza con tanto
entusiasmo y la iglesia en general la ama? ¡Esto realmente me desconcierta!

RESPUESTA: - La primera parte de su pregunta es fácil de responder: “El dios de este

mundo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no resplandezca sobre ellos
la luz del evangelio glorioso de Cristo, que es la imagen de Dios. ellos” (2 Corintios
4:4). Como resultado, “el mundo entero yace en maldad” (1 Juan 5:19). Los
inconversos aman naturalmente las mentiras de Satanás. Como Jesús dijo a los judíos
que lo rechazaron: “Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y haréis los deseos de
vuestro padre” (Juan 8:44).
Esta es otra razón por la que está tan mal que los pastores y sus iglesias intenten
hacerse populares en el mundo. Diluir el evangelio para "alcanzar al mundo para
Cristo" puede llenar las iglesias, pero solo apresurará su camino hacia el infierno para
aquellos que se unan a las multitudes. Y si aquellos que predican estas versiones no
bíblicas del evangelio realmente creen lo que enseñan, irán al mismo lugar que
aquellos que confían en ellos.
Los cristianos están tan enamorados del mismo engaño que el mundo por dos
razones. En primer lugar, en la desobediencia irreflexiva del mandamiento de Dios:
"No améis al mundo ni las cosas que hay en el mundo" (1 Juan 2:15), la vida de la
mayoría de los cristianos profesantes difícilmente podría distinguirse de la vida de los
impíos. a su alrededor. Ven las mismas películas, se ríen de los mismos chistes
(incluso los que no tienen color), aman el mismo entretenimiento, admiran, honran y
siguen con avidez las carreras de los mismos deportes y personalidades del
entretenimiento a pesar de la maldad de sus vidas.
Lamentablemente, llevan a sus hijos por el mismo camino descendente. Sin
embargo, en todo esto, logran mantener lo que imaginan que es la conciencia
tranquila. Dado que abrazan casi todo lo demás del mundo, ¿por qué rechazarían la
sabiduría del mundo en psicología, particularmente porque les dice lo que quieren
escuchar y los libera “científicamente” de vivir vidas verdaderamente santificadas,
separadas y que honran a Cristo?
En segundo lugar, tanto los líderes cristianos como sus seguidores sienten una
sensación de inferioridad cuando se les acusa de "no científicos". Esa acusación surgió
por primera vez del rechazo casi unánime de la iglesia a la evolución durante décadas,
desde el comienzo mismo de la adopción del darwinismo por el mundo y durante
décadas después. (Aquí tenemos una razón más para no clasificar al catolicismo
romano como una denominación cristiana aberrante sino como un culto: nunca
rechazó el darwinismo y continúa aceptando la evolución como “científica” hasta el
día de hoy).
Lamentablemente, los llamados protestantes ahora se han rendido casi por
completo incluso a la evolución, aunque algunos la llaman "evolución teísta". Se
enseña de una forma u otra en la mayoría de las universidades y seminarios
"cristianos". Los cristianos ya no quieren ser considerados "no científicos" (y por lo
tanto atrasados) al continuar rechazando la evolución. Después de todo, el Papa Juan
Pablo II afirmó que ha sido completamente probado científicamente, Christianity
Today y Promise Keepers estuvieron de acuerdo con el Papa, y Billy Graham también
lo aceptó como una posibilidad.
Al mismo tiempo, llegó la psicología, afirmando ser una nueva "ciencia" de la
psique / mente, ridícula a primera vista porque la psique / mente no es física. Por
supuesto, siguiendo el modelo médico de Freud, los psicólogos intentaron convertir
la mente en parte del cerebro. En cualquier caso, habiendo sido etiquetada como "no
científica" debido a su rechazo anterior de la evolución, la iglesia quería ser científica
como el mundo y estaba decidida a no perder el barco nuevamente.
Los cristianos se subieron al carro y se inscribieron para obtener un doctorado en
la nueva “ciencia” de la psicología. Los psicólogos y psiquiatras cristianos se
convirtieron en los nuevos héroes y heroínas de la fe y en las autoridades más
populares de la Iglesia. Podían jactarse de ser aceptados en el mundo académico,
agitar sus títulos, afirmar ser científicos y ganarse el respeto tanto del mundo como de
la iglesia.
Por supuesto, casi todo el mundo reconoce hoy que el cerebro es distinto de la
mente y que esta última ciertamente no es física. Se ha demostrado que la psicología
no es una ciencia (de hecho, inadecuada para ser científica) y se ha movido en gran
medida hacia la pseudoespiritualidad y el ocultismo. Esto es más obvio en las
psicologías transpersonal y humanística, pero la tendencia es generalizada.
Así que aquí estamos, con psicólogos cristianos en todo, desde la hipnosis y el
análisis de los sueños hasta el lamentable engaño de múltiples personalidades, que, a
menos que sean falsificadas, son demoníacas. Pero a través de una propaganda
implacable, la fantasía de que la psicología es científica se ha metamorfoseado en un
hecho aceptado, especialmente entre los cristianos. La iglesia se ha puesto al día con
el mundo en sus locuras anti-Dios. Los cristianos pueden mantener la cabeza en alto
incluso en la academia, y aquellos que se atreven a señalar que el Emperador no tiene
ropa se ríen con desprecio.
Esta es una explicación incompleta, pero creo que se acerca a describir la farsa
actual y cómo y por qué se produjo.

PREGUNTA: Soy directora de un centro cristiano pro-vida para el embarazo en

crisis y cada vez estoy más consciente y me siento incómoda con los testimonios
y la literatura que llegan a mi escritorio y que insisten en la importancia de
"perdonarse a sí misma". Esto es especialmente cierto en el área de asesorar a
un cliente después de un aborto. No me parece bíblico. Mi esperanza es que
responda diciéndome lo que le diría a alguien que dice: "No puedo perdonarme
a mí mismo".

RESPUESTA: - Afortunadamente, no buscamos en la psicología su respuesta a tales

preguntas. Miramos a Dios y a Su Palabra. Ahí es donde encontramos la verdad y la
paz. Cuando un aconsejado ha confesado su pecado a Dios, sabe que es perdonado
por el Calvario, pero dice que “simplemente no puede perdonarse a sí misma”, puede
ser que esté abrumado por el remordimiento por un acto pecaminoso que se
avergüenza de haber cometido. Ahora desea desesperadamente que no haya sucedido,
pero el reloj no puede retroceder.
Todos hacemos cosas que ofenden a Dios, lastiman a otros y nos lastiman a
nosotros mismos, y eso podría perseguirnos por un tiempo. ¿Qué podemos
hacer? Siempre que regrese el recuerdo vergonzoso, debemos negarnos a afligirnos
por ello y recordarnos que Dios ha dicho: "No me acordaré más de sus pecados e
iniquidades" (Hebreos 8:12; 10:17). Podemos llegar a lamentar profundamente
nuestros pecados por muchas buenas razones y es posible que no podamos escapar de
los recuerdos por un tiempo. No hay nada de malo en eso (Romanos 6:21) mientras la
culpa ya no esté involucrada. Es incredulidad seguir volviendo a algo que sucedió en
el pasado y que ha sido confesado y perdonado. Pablo dijo: “Olvidando lo que queda
atrás, y extendiéndome hacia lo que está delante, prosigo hacia la meta para el premio
del supremo llamamiento de Dios en Cristo Jesús. Así que, todos los que seamos
perfectos, estemos así; y si en algo tenéis otra intención, Dios también os revelará
esto” (Filipenses 3:13-15).
Quienes consideran que “perdonarse a sí mismos” es más que una expresión de
remordimiento y creen que es una condición necesaria para borrar la culpa, han sido
engañados por la psicología humanista y desconocen la verdad. Deben estar
informados de lo siguiente:

1) Pecamos contra Dios y los demás, y otros pecan contra nosotros. La Palabra
nos dirige a pedirle perdón a Dios ya los demás y perdonarlos. Si bien en
sentido figurado puedo "pecar contra mí mismo" en el sentido de que me
he hecho daño, es imposible pecar literalmente contra mí mismo ya que soy
"yo mismo" quien peca. Por lo tanto, no tengo ninguna base para
"perdonarme a mí mismo".
2) Solo Dios puede perdonar el pecado (Marcos 2: 7); sólo Él puede eliminar
la verdadera culpa.
3) Pensar que debo o puedo perdonarme a mí mismo es una forma de
autodeificación, especialmente cuando uno dice: "Sé que Dios me perdona,
pero yo no puedo perdonarme a mí mismo". ¿Soy una autoridad más alta
que Dios?
4) El engaño del perdón a uno mismo también puede ser una forma complicada
de rebelión. Dice: "Aunque Dios me perdonó, no me perdonaré a mí
mismo". Dice que, aunque Dios no tendrá más mi pecado en mi contra, yo
lo voy a tener en mi contra.
5) También puede ser una forma de justicia propia u orgullo en el sentido de
que he anulado el perdón de Dios con mi decisión de que mi pecado es
demasiado grave para perdonarlo.
6) Excepto en los casos en que la restitución sea factible, hay poco que
podamos hacer por los pecados del pasado más allá de confesarlos y recibir
el perdón y la limpieza de Dios (1 Juan 1:9; Salmo 51:2, 7). Por eso Pablo
escribe: “Olvidando las cosas que quedan atrás…” (Filipenses 3:13-
14). Los creyentes en Cristo deben desechar cualquier esclavitud
imaginaria del pasado para poder servir al Señor con todo gozo y con la
gracia que Él provee.
 La mujer que lavó los pies de Jesús con sus lágrimas y los secó con sus cabellos
se acordó de sus pecados; pero sus lágrimas eran de alegría por el perdón recibido; y
su acto fue un acto de amor por Aquel que la había perdonado. Se nos dice que amó
mucho porque se le perdonó mucho. La culpa termina con el perdón; el amor aumenta
con el reconocimiento y el agradecimiento por el perdón. Sin embargo, incluso el gozo
del perdón no sería nada si no hubiera habido nada que perdonar. Así que incluso en
ese gozo hay recuerdo del pecado. Sin embargo, no es un recuerdo de la culpa y el
remordimiento, sino de la gratitud de que Cristo haya pagado la pena en su totalidad
y seamos perdonados.
Uno de los muchos beneficios de ser cristiano es que no estamos atados a los
pecados del pasado (1 Juan 1:9) y podemos comenzar cada día (o hora o momento)
con un corazón limpio ante el Señor. Aquellos bajo la ilusión de que no pueden
perdonarse a sí mismos están rechazando lo que Cristo ha hecho por ellos y lo que
hará por ellos.

PREGUNTA: - En su libro, Megashift, James Rutz escribe: “Un megashift de poder

espiritual ... está a punto de ... poner [al mundo] en una forma mucho mejor. …
Una forma completamente nueva de cristianismo promete traer un impacto
mucho mayor que la Reforma Protestante. …” ¿Es esto lo que promete la
Biblia? No lo creo, pero ahora estoy confundido porque muchos líderes cristianos
han aclamado este libro como un mensaje de aliento de Dios para la iglesia de
hoy.

RESPUESTA: - Esto suena como lo que uno escucharía en TBN o CBN: que la gran señal
de los últimos días no será la apostasía, como predijeron Cristo, Pablo y otros profetas
bíblicos. En cambio, habrá un avivamiento mundial en los últimos días. Por supuesto,
el movimiento de la lluvia tardía ha estado predicando esto durante casi cien años. Lo
escuchamos de todos los predicadores de la Confesión Positiva, desde Oral Roberts
hasta Kenneth Copeland, Robert Schuller, Joel Osteen, et al.
Pero, ¿cuál es la realidad que vemos a nuestro alrededor en la iglesia de hoy? Las
iglesias se están haciendo más grandes, pero generalmente solo por compromiso con
la falsa doctrina e incluso con el mundo. Lamentablemente, cada vez más líderes
cristianos están cayendo en una inmoralidad que niega la fe que
profesan. ¿Qué Megashift es este?

Ted Haggard predicó un mensaje sobre el “gran avivamiento de los últimos días
y el triunfo sobre Satanás” a través de nuevas técnicas de guerra espiritual en New
Life Church, la megaiglesia que fundó en Colorado Springs. Ha sido durante años la
sede del Movimiento de Guerra Espiritual no bíblica que inició John Wimber y que
C. Peter Wagner (hasta hace poco un miembro de New Life) ha dirigido durante
mucho tiempo. Satanás aparentemente tuvo pocos problemas para atacar este
supuesto bastión de "poder espiritual" y eliminar a Haggard, su hombre superior. Eso
parece realmente extraño. ¿"Atar demonios" en todo el mundo, solo para que invadan
la sede de Spiritual Warfare? ¡Algo no está bien!
La impactante caída de Haggard en un pecado grave (supuestamente la
homosexualidad y el abuso de drogas) sacudió a la iglesia evangélica a principios de
2007. ¿Cómo pudo suceder esto y cómo pudo llevar a cabo este engaño al mismo
tiempo que era el pastor de una congregación de 14,000 miembros y el presidente de
la Asociación Nacional de Evangélicos de 30 millones de miembros? ¡Todos
lloramos! Pero incluso el mundo se sorprendió por la “cura” que pretende tomar:
volver a la escuela para estudiar psicología. El siguiente correo electrónico filtrado de
Haggard explica:

Jesús está comenzando a recomponerme. … Como parte de los esfuerzos

de New Life para ayudarme, nos enviaron a Gayle ya mí a Phoenix para
un intensivo psicológico de tres semanas que nos dio tres años de análisis
y tratamiento. Todos queríamos saber por qué desarrollé tal
incongruencia en mi vida. Afortunadamente, con las herramientas que
obtuvimos allí, junto con la forma poderosa en que Dios ha estado
iluminando Su Palabra y el Espíritu Santo me ha estado convenciendo y
sanando, ahora tenemos una comprensión cada vez mayor que me está
dando algo de esperanza para un futuro.
Gayle y yo hemos decidido mudarnos de Colorado Springs para
volver a la escuela [para obtener] nuestra maestría en Psicología para
que podamos trabajar juntos sirviendo a los demás por el resto de
nuestras vidas. Dado que tomamos nuestras clases en línea, podemos
vivir en cualquier lugar que sea asequible. Luego, viajaremos a la
ubicación para conocer los requisitos breves de la clase.

Así que, una vez más, nos vemos obligados a aceptar la devastadora "verdad": la
Biblia realmente no puede cumplir su promesa de ser "lámpara a [nuestros] pies y
lumbrera [nuestro] camino" (Salmo 119: 105). No basta con nacer de nuevo del
Espíritu Santo mediante la fe en Cristo; y no es suficiente que Cristo se haya
convertido en nuestra propia vida, expresando su vida de resurrección a través de
nosotros. La Biblia nos ha mentido. Sus promesas no son ciertas, al menos la promesa
de la victoria sobre el mundo, la carne y el diablo sin la ayuda adicional que
necesitamos de la psicología. Lo más desilusionante de todo es el hecho de que la
Biblia ocultó estas verdades esenciales de la iglesia durante mil novecientos años, y
Satanás (¡quien parece estar de nuestro lado después de todo!) Las ha revelado
recientemente por sus nuevos profetas de la verdad, Freud. Jung, Rogers, Maslow,
Adler, et al. — enemigos jurados de Dios y Cristo, cada uno de ellos.
 Contrariamente a lo que el Espíritu Santo promete a través de Pedro,
trágicamente, nuestro Señor y Su Palabra, por Su "poder divino", no nos han "dado
todas las cosas que pertenecen a la vida y a la piedad, mediante el conocimiento de
Aquel que nos llamó a gloria y virtud ... para que por ellos seáis partícipes de la
naturaleza divina, habiendo escapado de la corrupción que hay en el mundo por la
concupiscencia” (2 Pedro 1:3-4). Aparentemente, fue una promesa falsa. Algo vital le
ha faltado al cristianismo todos estos siglos desde que Cristo murió y resucitó. Es un
misterio por qué tantos cristianos a lo largo de la historia, sin una psicología que los
ayude, no han sucumbido (como muchos en nuestros días) a los espíritus seductores
y las doctrinas de los demonios y las prácticas perversas.
Si el pastor de New Life Church descubrió que la Nueva Vida que recibió de
Cristo y predicó a su congregación le falló, ¿qué esperanza hay para el resto de
nosotros que hemos estado confiando en promesas que Cristo y el Espíritu Santo
aparentemente no pueden cumplir? Ésta es una pregunta solemne. Si hay
un Megashift, parece estar cambiando en la dirección equivocada.

Afortunadamente, se nos dice, hay esperanza, no enteramente en Cristo, el

Espíritu Santo y Su Palabra, ¡sino en la psicología! Haggard gritó desesperadamente
pidiendo ayuda y los psicólogos cristianos acudieron al rescate. Lo que el Espíritu
Santo aparentemente no pudo incluir en las Escrituras (o careció del poder para
cumplir), los emisarios de Satanás, en un gesto ecuménico de buena voluntad, han
decidido amablemente compartirlo con los desconcertados seguidores de Cristo. Los
humanistas ateos han podido suministrar el esencial “análisis y tratamiento
psicológico intensivo…” que faltaba y que la Santa Biblia y el Espíritu Santo no
pudieron transmitir a Haggard y otros profesos seguidores de Cristo. Esa revelación
esperaba la llegada en el siglo XIX de los nuevos profetas de la psicología, que eran
todos anticristianos.
Los psicólogos cristianos elogiaron la determinación valiente e ilustrada de
Haggard de unirse a sus filas. Después de todo, muchos de ellos confesaron: "Fueron
nuestros propios problemas personales los que nos llevaron a estudiar
psicología". Uno solo puede maravillarse de que los apóstoles y profetas sobre
quienes se construyó la Iglesia (Efesios 2:20) y los mártires descritos en Hebreos 11
pudieron triunfar sobre el mundo, la carne y el diablo sin ninguna ayuda
psicológica. Quizás Ted Haggard podría haberlo logrado también con la misma
confianza que tenían en las promesas de Dios en Su Palabra y con el poder del Espíritu
Santo, y nosotros también. ¡Eso sería una buena noticia!
De hecho, esto es exactamente lo que la Escritura promete a aquellos que vivirán
por fe. Que el evangelio simple es “poder de Dios para salvación a todo aquel que
cree” y que por medio de la fe Dios “siempre nos hace triunfar en Cristo” (2 Corintios
2:14) se ha demostrado plenamente en vidas encendidas por el amor de Dios. Cristo
a través de los siglos. Tampoco hay manera más inteligente de que Satanás evite que
los cristianos triunfen sobre él y su engaño que hacerles creer que, además de la Biblia,
necesitan psicología para vivir victoriosamente por la fe en Cristo. Quizás esta será la
“forma completamente nueva de cristianismo” de James Rutz que marcará el
comienzo de este gran avivamiento de los últimos días, ¿o es apostasía?

PREGUNTA: - Creo que ha ido más allá de su profundidad al tratar con un tema en
el que no es un experto. Hay personas que realmente necesitan y se benefician
del Prozac, el litio y otros medicamentos; y que digas que no los necesitan y que
simplemente no confían lo suficiente en el Señor, muchos de ellos se sentirán
culpables. Mucha gente resultará herida. ¿Por qué no sugiere también que los
diabéticos abandonen la insulina? Si estamos exentos de trastornos cerebrales
solo porque somos cristianos, ¡entonces también deberíamos estar exentos de la
gripe! Estoy de acuerdo en que "no hay soluciones químicas para los problemas
espirituales", pero las drogas mencionadas no se administran principalmente
para tratar los problemas espirituales. Se utilizan para tratar los trastornos
afectivos del estado de ánimo graves. Es cruel e insensible que acusen a aquellos
de nosotros que, sin culpa nuestra, estamos afligidos con estos desórdenes de
tener problemas espirituales, un acto peligroso y pecaminoso de su parte. No es
tu lugar diagnosticar enfermedades de la mente (que existen,
independientemente de lo que digas). Aunque nunca le diría a nadie que tomara
estos medicamentos, de hecho, me han ayudado.

RESPUESTA: - Descubrimos nuevamente lo difícil que es, por muy cuidadosos que
seamos, evitar serios malentendidos. En primer lugar, no he emitido ningún juicio
sobre nadie que esté tomando medicamentos, ni he dicho que no los necesitaban y que
deberían dejar de hacerlo. (De hecho, dije: "Una advertencia: no estamos
recomendando que nadie que ahora esté tomando medicamentos deba dejar de tomar
abruptamente [lo que] podría tener consecuencias graves"). No sugerí que los
cristianos sean inmunes a tener trastornos cerebrales o Los trastornos se deben a la
falta de fe o a un problema espiritual del individuo. (De hecho, dije: "No hay duda de
que muchas cosas pueden salir mal con el cerebro como instrumento físico"). No
intenté "diagnosticar enfermedades". (De hecho, he dicho: "Cualquier cambio en la
medicación solo debe realizarse bajo la supervisión de un médico").
Creo que todos los problemas de la humanidad son el resultado de su separación
de Dios y, por lo tanto, son espirituales en su raíz. Si Adán y Eva (y todos sus
descendientes) no hubieran pecado, ninguna de las dolencias /
enfermedades físicas de hoy existiría, ni la muerte. Sin pecado, no habría problemas
de conducta. Sin embargo, no sugiero que todos los problemas que existen hoy en la
tierra se deben a algún pecado de parte del individuo que lo experimenta.
Sí, a menudo he señalado la diferencia entre el cerebro como órgano físico, que
por tanto puede sufrir un trauma o enfermedad y necesita ayuda médica, y la mente,
que no es física. En consecuencia, "enfermedad mental" es un nombre inapropiado
que puede usarse para excusar el pecado como enfermedad, evitar la responsabilidad
moral y, por lo tanto, "tratar" el pecado como un "problema psicológico" que necesita
terapia en lugar del arrepentimiento y la ayuda de Dios. Incluso psicólogos y
psiquiatras no cristianos lo han señalado. Por ejemplo, Thomas Szasz, un destacado
psiquiatra investigador y judío no practicante, dijo que la psicología había convertido
por error el pecado en una enfermedad de la mente.
(Por favor, no hay comparación entre la insulina, que opera debajo del cuello, y
las drogas que afectan el cerebro. Y recuerde, nadie sabe exactamente cuán dañinas
son estas drogas, ¡y mucho menos lo que realmente le hacen al cerebro!).
Es cierto que no soy ni médico ni experto en medicamentos, ni mis conclusiones
requerían tal conocimiento. Simplemente sugerí que, al menos en algunos casos, la
dependencia de una droga o drogas podría convertirse en un sustituto de la
dependencia del Señor; y traté de fomentar una mayor confianza en Dios. Espero que
los cristianos estén de acuerdo con eso.
Incluso el mundo secular reconoce el problema del alivio farmacológico del estrés
o la angustia. Por ejemplo, la influyente psicoanalista Elizabeth Zetzel, MD (ahora
fallecida), autora de The Capacity for Emotional Growth, consideró que la resistencia
de una persona a la ansiedad y la depresión es esencial para un crecimiento emocional
adecuado. Advirtió que mejorar el estado de ánimo artificialmente con una pastilla
podría negarle a la persona la experiencia de fortalecimiento necesaria para una
solución real. ¡Cuánto más podría ser esto cierto para los cristianos que pueden
9

sucumbir fácilmente a la tentación de tomar el camino más fácil a través de una droga
y, por lo tanto, pueden perder la lección de perseverancia y fe que Dios quiere
enseñarles! No diagnostico ni acuso a nadie. Simplemente exhorto a todos a que
consideren esta posibilidad y actúen de acuerdo con la guía del Señor.
También he emitido algunas advertencias porque las supuestas "drogas
maravillosas" son muy promocionadas y rara vez se dan advertencias, excepto en letra
pequeña. Recuerde, hubo un tiempo en que la cocaína era tan aclamada por la
profesión médica (y sus beneficios jurados por los usuarios) como lo ha sido el Prozac
en nuestros días. Freud tomó cocaína él mismo, cantó sus alabanzas y se la recetó a
otros. Solo más tarde fue prohibido. Carecemos de espacio para proporcionar la larga
lista de medicamentos que en tiempos más recientes han sido elogiados durante
algunos años, solo para ser prohibidos o muy restringidos ya que su destructividad ha
sido admitida a regañadientes.
El LSD fue aclamado por muchos psiquiatras como una "droga
milagrosa". Estuvo en uso durante años antes de que el gobierno lo prohibiera en
1966, y algunos médicos todavía piden su restauración.
Ha habido numerosos casos de suicidio, asesinato y otros problemas relacionados
con Prozac. Solo se autorizó en 1988; en febrero de 1990, el psiquiatra
de investigación del American Journal of Psychiatry Dr. Martin Teicher “documentó
los casos de seis pacientes deprimidos que se obsesionaron con pensamientos suicidas
violentos de dos a siete semanas después de comenzar el tratamiento con
Prozac. Cuatro intentaron lastimarse o suicidarse. La compulsión disminuyó después
de que los pacientes dejaron la droga ". Para 1991, una multitud de los dañados o
10

destruidos por el Prozac, o sus herederos, habían formado "Grupos de apoyo para
sobrevivientes de Prozac" en todo Estados Unidos. A fines de 1992, se habían
presentado ciento setenta demandas contra el fabricante de Prozac Eli Lilly. ¿Esta
información no requiere precaución?
También les he recordado a los lectores que el cerebro es el mecanismo más
complejo del universo. Nadie sabe cómo funcionan las drogas psiquiátricas o el efecto
total, especialmente a largo plazo, que tienen en el cerebro. Para un médico, recetar
Prozac (o Ritalin, u otros medicamentos similares) no es como un mecánico afinando
un motor. La prescripción no se basa en un diagnóstico del cerebro, sino más a
menudo en un perfil de comportamiento. Por lo tanto, Prozac se prescribe para todo,
desde "baja autoestima" y "tristeza invernal" hasta obesidad, anorexia, bulimia, fobia,
ansiedad, síndrome de fatiga crónica, síndrome premenstrual, migrañas y artritis. No
se administra para "equilibrar" el cerebro (de hecho, causa un desequilibrio al
interrumpir la serotonina y la dopamina), sino más bien para mejorar artificialmente
los sentimientos sobre uno mismo.
Peter Breggin (Su droga puede ser su problema) no es el único psiquiatra que
critica la "psiquiatría biológica", es decir, el uso de drogas para ajustar el estado de
ánimo. Hay muchos otros, como los autores de los ocho ensayos del libro de
1995 Pseudocience in Biological Psychiatry. Han aparecido artículos críticos en
revistas profesionales de psiquiatría y psicología. Por ejemplo, Psychology
Today contenía un artículo extenso que concluía que "dos tercios de los casos [en
todos los estudios] funcionan tan bien con el placebo como con la medicación
activa".11

Por lo tanto, la eficacia de los psicotrópicos está abierta a cuestionamientos, una

cuestión que no ha sido resuelta. Elizabeth Wurtzel, autora de Prozac Nation, escribe:
“Una depresión fuerte y resistente será más astuta que cualquier químico. Incluso con
Prozac y litio he tenido episodios depresivos graves ".
Tampoco es cierto que las drogas sean un tema inapropiado para The Berean
Call y que no tengan relación con las Escrituras. El Nuevo Testamento menciona la
hechicería cuatro veces, la condena, indica que revivirá en los últimos días y que los
hombres se negarán a arrepentirse de ella (Apocalipsis 9:21; 18:23; 21: 8; 22:15). La
palabra griega traducida como "hechicería" es pharmakeia, de la cual obtenemos la
palabra "farmacia" o "drogas". Las drogas psicoactivas se han asociado durante
mucho tiempo con lo oculto, y Prozac es ahora muy popular como droga recreativa
para los jóvenes. Seguramente, al menos una advertencia está en orden.
Deseamos ser útiles. Ciertamente no queremos causar ofensa o dolor, sino más
bien alentar una consideración cuidadosa de los factores médicos y los peligros
involucrados y también una confianza más profunda en Dios.
PREGUNTA: - ¿Por qué nunca se pronuncia y toma el liderazgo contra los
problemas políticos y sociales que enfrentamos hoy? Me parece que esta es una
gran carencia en su ministerio.

RESPUESTA: - He hablado y escrito contra el pecado en sus diversas manifestaciones a

nuestro alrededor. Dar a los problemas políticos y sociales más atención de la que
tenemos no sería bíblico. Además, tomaría tiempo y esfuerzo que debería invertirse
en rescatar almas para la eternidad.

Los evangélicos que lideran la lucha contra la inmoralidad en la sociedad rara vez
se oponen a la falsa doctrina en la iglesia. Este es un hecho simple y consistente. Sin
embargo, Cristo y sus apóstoles no dieron tiempo a la cruzada contra los males
externos a la iglesia, sino que se concentraron en corregir el error interno. Jesús no se
opuso ni enseñó específicamente contra los males del Imperio Romano ni contra la
iniquidad general de la sociedad en su época. ¿Cómo podríamos justificar dedicar
tiempo y esfuerzo a lo que nuestro Señor no hizo? No encontramos ningún ejemplo a
seguir en los apóstoles o en la iglesia primitiva que nos lleve a liderar una cruzada
contra los males políticos, sociales y morales de nuestra sociedad.
Irónicamente, el único culpable que ha sido la causa principal del rápido y
profundo deslizamiento hacia la inmoralidad tanto en el mundo como en la iglesia en
los últimos cuarenta años es generalmente promovido en lugar de oponerse a quienes
lideran la cruzada contra los males políticos y sociales. Ese culpable es la psicología.
La psicología ha redefinido el pecado como enfermedad. Esto ha excusado la
inmoralidad, alentándola así. Ahora, al pecador se le diagnostica que necesita
"terapia" en lugar de ser responsabilizado y llamado a arrepentirse. Todo tipo de
fracaso, desde comer demasiado hasta asesinar, se excusa como algún tipo de
adicción. Los adúlteros ahora son "adictos al sexo". Sus pólizas de seguro cubren el
“tratamiento” extendido en los hospitales psiquiátricos “cristianos”. Jesús dijo: "Ve y
no peques más" (Juan 8:11). Esto es demasiado "demasiado simplista" para el mundo
y la iglesia psicológicos y sofisticados de hoy. Es rechazado por definición por la
psicología cristiana. ¿Cómo podrían cobrar por la terapia si el arrepentimiento y la fe
son la cura efectiva?
La explosión del crimen, la rebelión y la inmoralidad ha coincidido con el
crecimiento exponencial de la psicología desde principios de la década de
1950. También lo ha hecho el aumento del número de camas psiquiátricas en los
hospitales. Como hemos señalado a menudo, la psicología ha sido llamada con razón
la única profesión que "crea las enfermedades que dice curar".
La Biblia recomienda una disciplina firme (Proverbios 13:24; 22:15; Hebreos
12:6, etc.). Es exactamente lo que los niños necesitan, pero ahora se llama "abuso
infantil". Incluso se ha alejado a los niños de los padres cristianos que amorosamente
"aplicaron la vara". La gente se pregunta por qué estamos levantando una generación
de rebeldes contra Dios y toda autoridad. Lo que una vez fue llamada la pereza o
la terquedad o la rebelión está excusado como un nuevo “síndrome”. Como se
mencionó en un capítulo anterior, ¡el número de niños diagnosticados con
“discapacidades de aprendizaje” casi se triplicó de 1977 a 1992! El sentido común
declararía que los niños no son menos inteligentes; están siendo entrenados para que
estén menos dispuestos a honrar a los padres y otras autoridades.
A los niños “difíciles” se les administra Ritalin después de que algún terapeuta
los haya convencido a ellos ya sus padres de su anomalía, un estigma (y una excusa)
que podría acompañarlos de por vida. A pesar de su naturaleza adictiva, la evidencia
discutible de su utilidad y muchos incidentes reportados de violencia y suicidio
provocados por la abstinencia, la prescripción de Ritalin aumenta continuamente. A
más niños se les diagnostica trastorno por déficit de atención con hiperactividad
(TDAH) en América del Norte y se les administran medicamentos para "ayudarlos a
comportarse" que en el resto del mundo. "Los Estados Unidos representan
12

aproximadamente el 90 por ciento de la fabricación y el consumo mundial total de la

sustancia". Qué hicimos sin él, y por qué el resto del mundo no se ve afectado de
13 ¿

manera similar?
La invención de nuevas variedades de "enfermedades mentales" ha aumentado el
poder de los psiquiatras y psicólogos sobre la sociedad. Los estadounidenses ahora
sufren por millones de supuestas enfermedades que se desconocían hace unos
años. Una vez más, estos se definen en la "Biblia de las enfermedades mentales",
el Manual de diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM) de
la Asociación Estadounidense de Psiquiatría. El "diagnóstico" más popular y abusado
es el "desequilibrio bioquímico en el cerebro". Note lo que Peter Breggin, psiquiatra,
destacado experto y crítico abierto de las drogas psiquiátricas tiene que decir:

Algunos teóricos nos instan a centrarnos en el nivel molecular buscando

desequilibrios bioquímicos. Pero eso es pura especulación. … Además,
¿el desequilibrio bioquímico de quién estamos buscando? ¿El del niño
que está fuera de control o del cuidador que tiene dificultades para
disciplinar? ¿El del niño que no está aprendiendo o del maestro que no
ha sabido cómo llegar a este niño …? En resumen, ¿de quién es el
cerebro que no funciona bien?
En nuestra propia experiencia, la mayoría de las personas con
depresión y ansiedad tienen razones obvias de cómo se sienten. … Pero
incluso si algunas personas tienen desequilibrios bioquímicos sutiles y
no detectados, no hay razón para administrarles medicamentos como
Prozac o Xanax que causan desequilibrios bioquímicos y alteran la
función cerebral. ...
 No tenemos técnicas para medir los niveles reales de
neurotransmisores en las sinapsis entre las células [del cerebro]. Por lo
tanto, toda la conversación sobre los desequilibrios bioquímicos es pura
conjetura ... [de hecho] las drogas
psiquiátricas crean desequilibrios. ...

La noción de que Prozac corrige los desequilibrios bioquímicos es pura

especulación: propaganda de la industria psiquiátrica biológica. Pero la
interrupción de las reacciones bioquímicas en el cerebro, que provocan
graves desequilibrios bioquímicos y un disparo anormal entre las células
cerebrales, es un hecho comprobado sobre el Prozac. ...

¿Cómo reacciona el cerebro a la intrusión de drogas psiquiátricas

como Prozac, Ritalin o Xanax? El cerebro reacciona como si estuviera
siendo invadido por sustancias tóxicas; trata de superar o compensar los
efectos nocivos de las drogas. En el proceso, el cerebro ... se adormece a
sí mismo a la droga y, al hacerlo, realmente destruye algunas de sus
propias funciones. Entonces, cuando un médico nos dice que Prozac está
equilibrando nuestros bioquímicos, estamos siendo engañados. En
realidad, Prozac está alterando profundamente la función del cerebro.
El enfoque adoptado por los psiquiatras y otros médicos ... es a la
vez simple y destructivo. En la psiquiatría contemporánea, el médico
casi siempre asume que el problema radica en el "hardware" del cerebro
(es decir, en los "desequilibrios bioquímicos"). ... Es imposible reducir
el sufrimiento emocional de una persona a aberraciones bioquímicas sin
hacer algo psicológica y moralmente destructivo para esa
persona. Reducimos la realidad de la vida de ese individuo a una
especulación estrechamente enfocada sobre la química del cerebro. 14

¿Es debido a que muchos de los cristianos que lideran la cruzada contra la
inmoralidad en la sociedad apoyan la psicología "cristiana" por lo que no logran hacer
sonar la alarma de que la psicología (esto incluye la "psicología cristiana") es el
principal contribuyente al creciente comportamiento inmoral y rebelde de hoy? Si
está buscando una causa política y social digna, puede investigar e informar sobre el
número creciente de niños en edad preescolar que reciben medicamentos como
Ritalin. ¡Este es un crimen de proporciones masivas que impactará a las generaciones
venideras si Cristo no regresa muy pronto! Un investigador informa:

El gobierno federal quiere realizar exámenes de salud mental en los

bebés y hacer que comiencen a tomar medicamentos que tomarán
durante toda su vida, si las drogas no los matan primero. ... Ya, niños de
tan solo tres años que terminan en el sistema de cuidado de crianza están
recibiendo medicamentos psiquiátricos para trastornos como la
esquizofrenia, el trastorno bipolar o la depresión, con más del 60% de
los niños de crianza en Texas, casi dos tercios en Massachusetts y 55 %
de niños adoptivos en Florida con hasta 16 medicamentos psiquiátricos
diferentes. ...

Basado en la política actual de la administración Bush, el gobierno

quiere “alterar fundamentalmente la forma y función del sistema de
prestación de servicios de salud mental en este país” implementando las
recomendaciones de la Comisión de Salud Mental Nueva Libertad del
Presidente.
Uno de estos programas, que ya está en funcionamiento, es
Foundations for Learning, que el comité de la conferencia agregó a la
Ley Que Ningún Niño se Quede Atrás en el último minuto. Según la Dra.
Karen R. Effrem, del Centro Internacional para el Estudio de la
Psiquiatría y la Psicología, “proporciona fondos federales en forma de
subvenciones a los estados y otras agencias para proporcionar exámenes
preescolares, educación para padres, servicios sociales, visitas
domiciliarias, transporte y plan de estudios para apoyar el "desarrollo
social y emocional" de los niños desde el nacimiento hasta los siete
años. ...

"Los criterios para diagnosticar los trastornos mentales son muy

vagos en general, pero son extremadamente vagos e inexactos para los
niños", dice el Dr. Effrem. “Estas subvenciones subsidiarán aún más el
etiquetado y la drogadicción de una población alarmantemente grande
de niños pequeños con medicamentos potentes que no se han estudiado
en ese grupo de edad. … ”
Las recomendaciones de la NFC incluyen una amplia variedad de
programas de salud mental dirigidos a niños de hasta tres años, e
intervención temprana para algunos niños desde el nacimiento.
Michael Ostrolenk, psicoterapeuta con licencia y consultor de
políticas públicas que fundó la Coalición de Privacidad Médica, escribió:
"Su influencia [del establecimiento de salud mental sobre el gobierno]
hace que nuestros niños sean etiquetados en la infancia y crea un
mercado interminable para la psiquiatría Drogas. Se desconocen los
efectos a largo plazo de estos medicamentos en el cerebro de nuestros
niños. También crean un mercado para otros medicamentos utilizados
para tratar los efectos secundarios crónicos como la obesidad y la
diabetes, y serán necesarios a lo largo de la vida de los afectados,
aumentando las ganancias de las compañías farmacéuticas y arruinando
los programas financiados por los contribuyentes. A medida que se
 multiplican estos programas, aumentará el uso de etiquetado y
drogadicción por motivos políticos para los niños que no cumplen con el
adoctrinamiento del plan de estudios federal. Un mundo feliz parecerá
cada vez menos ficción a menos que se detengan estos programas ". 15

Si desea asumir una causa social o política, aquí hay algo a lo que ir. Sin embargo,
en el análisis final, mediante el ejemplo y la enseñanza, Cristo, los apóstoles y la
iglesia primitiva demostraron que llamar a los que prestarán atención al mundo para
la ciudadanía en el cielo mediante el evangelio es la única solución con resultados
probados y duraderos, y es en lo que debemos enfocarnos. El evangelio es el poder de
Dios para salvación, no solo de la pena del pecado, sino también de su poder en
nuestras vidas. La iglesia ha perdido la confianza en Dios y Su Palabra para satisfacer
nuestras necesidades. La misión cristiana, sí, el cristianismo mismo, ha sido
redefinida. ¡Regresemos al Señor y a Su Palabra en obediencia a nuestra misión
original y bíblica!

PREGUNTA: - Tú y Tom escribieron artículos buenos y fácticos en The Berean Call e

hicieron diez programas de radio sobre Rick Warren y The Purpose-Driven
Life. Luego, por invitación suya, usted [Dave] asistió a una conferencia de
pastores en Saddleback, y cuando regresó pareció haber suavizado su
posición. Como saben, Warren ha publicado una columna en el Ladies 'Home
Journal durante casi un año. ¡Todavía tengo que encontrar el evangelio en
ninguno de ellos! Lo que sí presenta es la psicología pop exactamente como
Robert Schuller, pero usted dice que ha roto todos los lazos con Schuller. Aquí
hay solo un ejemplo de su columna de marzo de 2005: “¿La autoestima aún se
tambalea…? Estas cinco simples verdades le mostrarán que no necesita ser perfecto
para no tener precio. … Para amarte verdaderamente a ti mismo, necesitas conocer
las cinco verdades que forman la base de una imagen saludable de ti mismo: 1)
Aceptarte a ti mismo; 2) Ámate a ti mismo; 3) Sea fiel a sí mismo; 4) Perdónate a ti
mismo; 5) Cree en ti mismo ". Esto es típico de las non sequiturs que ofrece
Warren. Promete cinco "verdades" pero da cinco cosas para hacer, ninguna de
ellas una verdad. Esta es la psicología popular que incluso numerosos psicólogos
y psiquiatras seculares han refutado, y contradice la clara enseñanza de las
Escrituras. El "acepta ... el amor ... sé fiel a ... perdona ... cree en ti mismo" de
Warren se opone descaradamente al de Cristo "a menos que el hombre se niegue
a sí mismo, tome su cruz y me siga, no puede ser mi discípulo" (Mateo 16:24;
Marcos 8:34; Lucas 9:23, etc.). ¿Cómo puedes decir que Warren ama al Señor y
siente pasión por las almas cuando sus acciones no respaldan tal
afirmación? Creo que mucha gente se ha sentido confundida por tu aparente
cambio de criticar a Rick Warren a aparentemente apoyarlo.
RESPUESTA: - Gracias por su preocupación. Escuchar a Rick en persona y hablar con él
cara a cara me dio una opinión diferente a la que me había formado al leer sus libros
y verlo en video. Aún diría que es un cristiano sincero que desea genuinamente la
salvación de las almas. El hecho de que él rara vez, y por lo general sólo de manera
indirecta, presente el evangelio es una contradicción inexcusable, pero eso se puede
decir de muchos líderes cristianos. ¡Joel Osteen ha construido la iglesia más grande
de Estados Unidos (treinta mil cada fin de semana) haciendo lo mismo! La
popularidad de tales líderes entre los cristianos de hoy es un triste comentario sobre
la condición apóstata de la iglesia y el “cristianismo” falso que inunda el mundo.
Los defensores de Rick me dijeron que quería ganarse la atención y la confianza
de los lectores del Journal antes de darles el evangelio. Esa excusa ya no se puede
utilizar. Su columna se publicó en LHJ durante un período de dos años, y en el
momento de escribir este artículo, ¡todavía tiene que darles a los lectores el
evangelio! En cambio, como usted dice, les ha contado las mentiras de
la psicología popular, una vez más imperdonables. No puede ser tan ignorante,
ciertamente no después de leer la Biblia durante años.
Sí, me dijo que había roto por completo con Schuller. Sin embargo, no solo
su columna de LHJ, sino sus escritos y predicación en general, continúan llenos de
"Schullerismos". Esperaba ayudarlo a través del contacto personal con Rick. Esa
oportunidad parece haber pasado. Su enorme éxito hace que cualquier admisión de
error sea cada vez más difícil.
Rick no está solo entre los líderes cristianos de alto perfil en la promoción de los
egoísmos mortales de la psicología. Ahora son comida común en la iglesia. Tampoco
es el único (y quizás no el peor) en asociarse con los católicos romanos y promover los
12 Pasos ocultos de AA. Eso no excusa a Rick. Pero, ¿no deberíamos cuestionar el
compromiso con Cristo y el evangelio de parte de Billy Graham, Chuck Colson y Bill
Bright (los tres elogiaron a Sir John Marks Templeton y su premio por el progreso
hacia la religión mundial del Anticristo y fallaron en dar el evangelio? a las vastas y
necesitadas audiencias cuando aceptaron ese premio); JI Packer y todos los demás
signatarios de ECT; Josh McDowell, David Jeremiah; ¿James Dobson y todos los
psicólogos cristianos y todos los que aceptan y promueven sus mentiras?
Lamentablemente, Rick es simplemente un reflejo de la iglesia de hoy. Casi todos
los pastores de una iglesia grande, y los líderes cristianos de Billy Graham y el difunto
Jerry Falwell, no han recibido más que elogios por la psicología cristiana. James
Dobson sigue siendo uno de los líderes cristianos más populares del mundo. Rick
habla de los labios para entender y oponerse a la psicología, pero en la práctica la
enseña y la apoya.
No estoy excusando a Rick Warren. Creo que es un hermano genuino que ha sido
llevado a un compromiso para llegar a una audiencia más amplia, pero ¿con
qué? Parece ser solo una parte de un compromiso de la verdad bíblica que ha reclutado
líderes cristianos como nunca antes en la historia y está participando en los planes de
Satanás de producir una iglesia falsa para el Anticristo.
 En su artículo de diciembre de 2005, Warren animó a los lectores del Journal a
"ofrecer una muestra de la paz de Dios a aquellos que han perdido la esperanza
siguiendo el ejemplo de Jesús". Fue un buen consejo para los cristianos, pero un
engaño mortal para los lectores inconversos. Ladies 'Home Journal es una de las diez
revistas más grandes de Estados Unidos con aproximadamente 14,5 millones de
lectores. En cambio, millones de mujeres que necesitan desesperadamente el
evangelio que las llevará al cielo fueron tratadas con el plan PAZ de Warren para
mejorar la vida en la tierra:

1) Plantar comunidades de fe * [cualquier 'fe' servirá cuyos adherentes estén

dispuestos a seguir el plan] * Cambiado en 2007 a “Promover la
reconciliación” (hombre-a-Dios, -gobiernos, -tierra, y entre ellos,
independientemente de conflictos de credos).

2) Equipar líderes [para tareas seculares terrenales]

3) Ayudar a los pobres [para una vida mejor en la tierra]
4) Cuidar a los enfermos [cuerpos, pero ¿qué pasa con el alma?]
5) Educar a la próxima generación [para esta breve vida]

Le damos crédito a Rick y su esposa, Kay, por tener un corazón tierno por las
necesidades físicas de los pobres, los sin educación, los enfermos y moribundos, y por
las buenas obras que avergüenzan a muchos de nosotros. ¡Pero los culpamos por
ocultar el evangelio a quienes lo necesitan y quienes sin él perecerán por la eternidad!
Una búsqueda de temas de LHJ revela que Rick todavía está escribiendo su
columna, aunque no todos los meses. Trágicamente, hasta abril de 2007, todavía tiene
que darles a sus lectores el evangelio. Se refiere a "Dios" a menudo, pero nunca
explica quién es el Dios verdadero. Sin embargo, debe saber que muchos, si no la
mayoría, de los lectores de LHJ abrazan un Dios falso u otro.
Gran parte de lo que escribe son buenos consejos para una vida sensata. Los
cristianos aplicarían lo que él dice acerca de "Dios" al verdadero Dios de la
Biblia. Dejar a otros con sus dioses falsos y la impresión de que cualquier dios hará
es trágico y desalmado. Incluso cuando tiene una oportunidad fácil de referirse a
Cristo, evita esa palabra. Por ejemplo, en su columna de diciembre de 2006 aconseja:
"Hagan lo que hicieron los Reyes Magos esa primera Navidad: buscar a Dios".
De hecho, buscaron a Cristo, y nuestro Señor claramente declara que nadie puede
venir al Padre si no es por Él. En el momento de esta publicación, Rick aún tiene que
proporcionar esta verdad esencial a los lectores que confían en ellos.
PREGUNTA: - El artículo adjunto de John H. Coe de Tabletalk de RC Sproul's
Ligonier Ministries no me suena fiel. Afirma descaradamente que la Biblia "por
sí sola es insuficiente" y eleva lo que llama "revelación natural" al nivel de las
Escrituras. Eso contradice mi comprensión de la Biblia. ¿Podrías comentar
sobre esto?

RESPUESTA: - John H. Coe es actualmente profesor asociado de filosofía y teología en

la Escuela de Teología de Talbot, que forma parte de la Universidad de Biola. Para
justificar el préstamo de la psicología "cristiana" de la "sabiduría de este mundo" (1
Corintios 1:20; 2 6; 3:19) de Freud, Jung, et al., Y llamarlo parte de la "verdad de
Dios" Para complementar la Biblia, Coe debe demostrar que la Biblia es insuficiente
o abandonar su profesión.

Intenta hacer esto en un artículo titulado "Por qué la consejería bíblica no es

bíblica", reimpreso en Tabletalk de Sproul, demostrando que Sproul no está menos
engañado por la "psicología cristiana" que la mayoría de los otros líderes. Coe declara
que todo lo que es "natural" es bueno y que uno puede deducir una "ciencia de los
valores [morales]" simplemente observando la naturaleza. Esto obviamente no es
verdad.
La naturaleza no tiene moral ni la ciencia puede revelar la moral, que no es física
y, por lo tanto, no está sujeta a análisis o evaluación científicos. Tampoco puede haber
una ciencia de la naturaleza humana porque el hombre no es un robot, y las cualidades
humanas como el amor, la alegría, la paz, la elección, el sentido del bien y el mal, etc.,
no pueden explicarse en términos científicos de causa y efecto. . Einstein confesó que
la ciencia no tiene nada que ver con la religión. Sir Arthur Eddington, astrofísico que
ayudó a verificar experimentalmente la teoría de la relatividad general de Einstein,
declaró que imaginar que la conciencia se rige por leyes científicas “es tan absurdo
como la sugerencia de que una nación podría regirse por … las leyes de la
gramática. ... 'Ought' nos lleva más allá de la química y la física ".diecis éis

El universo en el que nos encontramos da testimonio del poder, la sabiduría y el genio

de su Creador, pero no nos habla de Su amor, Su propósito para la humanidad, ni
podría enseñar ninguna lección moral. El reconocimiento común de la humanidad del
bien y del mal no proviene de la naturaleza, sino de las leyes de Dios escritas en la
conciencia (Romanos 2:14-15).
En el artículo, Coe acusa a quienes afirman la suficiencia de las Escrituras de
haberse “retirado, particularmente de la luz de la razón y la revelación natural, a la
isla de la fe, aferrándose desesperada y desafortunadamente a la ilusión de un enfoque
bíblico de la sabiduría que es únicamente 'desde arriba'”. ¡Suena como un
humanista! Declara que sin la revelación natural "la Biblia por sí sola es
insuficiente". Por supuesto, incluye en la revelación natural la parte de la “verdad de
Dios” que supuestamente los psicólogos seculares han descubierto y que, por lo tanto,
es necesaria para complementar las Escrituras.
Sí, la Biblia es insuficiente cuando se trata de volar un avión, reparar un motor,
trasplantar un riñón, pero no cuando se trata de esas "cosas que pertenecen a la vida y
la piedad", todo lo que Pedro dice que nos ha sido dado en Cristo (2 Pedro 1:34). Pablo
dice que solo a través de las Escrituras el hombre o la mujer de Dios está “enteramente
preparado para toda buena obra” (2 Timoteo 3:17). Cristo dijo que el Espíritu Santo
es “el Espíritu de verdad, a quien el mundo no puede recibir” (Juan 14:17) y que guía
a los creyentes “a toda la verdad” (Juan 16:13). Dijo que aquellos que continúan en
Su palabra, que "es la verdad" (Juan 17:17), conocen "la verdad" (Juan 8:32),
no parte de la verdad, y por lo tanto son liberados, no parcialmente libres y todavía
necesita ayuda psicológica / psiquiátrica, ¡y mucho menos de drogas!

La declaración de la Biblia de que el "hombre natural" no puede conocer la verdad

de Dios, que solo es revelada por el Espíritu de Dios (1 Corintios 2:14), es una prueba
de que Freud et al. no tenía nada de la verdad de Dios para impartir. Ese solo hecho
destruye completamente la tesis de Coe y la tonta noción de que cualquier parte de la
verdad de Dios se encuentra en la psicología secular. No está ahí.
Dado que toda la verdad de Dios está contenida en la Palabra de Dios, la
psicología cristiana no tiene nada que ofrecer y conduce a un gran error. Evitar que el
pueblo de Dios crea en la suficiencia de las Escrituras es esencial para los psicólogos
cristianos si esperan permanecer en el negocio, y John H. Coe está decidido a probar
esta tesis. El hecho de que Tabletalk de RC Sproul se uniera a su promoción nos dice
mucho sobre Sproul y su ministerio calvinista.

PREGUNTA: - Tengoalgunos parientes cristianos que están involucrados con

Amway. Además de "molestarme" para que me registre, ¿hay algo de lo que
deba preocuparme por su bien?

RESPUESTA: - Nuestro conocimiento y experiencia con algunos aspectos de Amway

(ahora llamado Quixtar en Norteamérica) nos ha dado inquietudes que debes
conocer. Aunque la corporación hace el descargo de responsabilidad de que es un
negocio y no respalda una religión en particular, existe un énfasis cristiano manifiesto
entre la mayoría de sus principales distribuidores "independientes", que
individualmente pueden tener hasta trescientos mil distribuidores bajo su mando. La
orientación comercial de Amway y las potentes técnicas de venta, cuando se
entremezclan con la evangelización, inevitablemente combinan alcanzar a las
personas para Cristo con alcanzarlas con fines de lucro, una imposibilidad en vista de
la clara declaración de Cristo: “No podéis servir a Dios y a Mammón” (Mateo 6:24)
.
Muchos distribuidores “cristianos” de Amway / Quixtar concentran su
reclutamiento entre los cristianos evangélicos. Su acercamiento instruido a los
posibles subdistribuidores evita expresamente mencionar el nombre Amway en las
reuniones iniciales (¿por qué es eso?), Y el discurso dirigido a los cristianos enfatiza
que “al aumentar su base financiera pueden ser más efectivos para el Señor, en
términos de tiempo y dinero ". Sin embargo, lo que sucede en numerosos casos es que
la fe de los involucrados se entremezcla con la psicología popular, la actitud mental
positiva (AMP) y las creencias de confesión positiva. La inversión requerida en el
negocio durante una gran cantidad de tiempo en los primeros años a menudo resulta
en familias devastadas que ya carecen de tiempo juntas.
Por supuesto, la intención es que eventualmente, cuando el negocio sea lo
suficientemente rentable, habrá más tiempo para el Señor y la familia que nunca. Ese
día rara vez llega porque siempre existe la presión de ganar más dinero y asistir a
convenciones, y mucha publicidad impone nuevos objetivos. Pronto el éxito se
convierte en una obsesión abrumadora a pesar de las buenas intenciones originales en
sentido contrario.
Un distribuidor de Amway / Quixtar se convierte en maestro / modelo /
entrenador / patrocinador de aquellos a quienes recluta. Aunque esto puede parecer
ofrecer buenas oportunidades para presentar los principios cristianos en un formato
de discipulado, los materiales de capacitación y particularmente las listas de lectura
promueven una mezcla peligrosa de éxito "cristianizado" y conceptos de AMP,
creencias de ciencia de la mente, psicología orientada hacia uno mismo y ocultismo.
técnicas y métodos. La lista de libros recomendados incluye autores como el ocultista
Napoleon Hill, los teólogos de la AMP Robert Schuller y NormanVincent Peale, el
orador motivacional Zig Ziglar, el psicólogo motivacional Denis Waitley y el escritor
/ predicador de confesiones positivas Charles Capps.
Aquellos en Amway / Quixtar ganan dinero no principalmente vendiendo
productos, sino con un porcentaje de los ingresos de Amway de aquellos que han
reclutado. Sus reclutas se convierten en subdistribuidores que, a su vez, reclutan a
otros para que se conviertan en sus subdistribuidores. Cuantos más subdistribuidores,
mayor será la rentabilidad financiera. Por lo tanto, aunque la empresa puede tener una
diversidad de buenos productos, en efecto, Amway ve a las personas como su
producto más importante.
Segunda de Pedro 2:3 dice: “Y con avaricia harán mercaderías de ustedes con
palabras fingidas” (2 Pedro 2:3).
Mientras que la codicia puede atraer a cualquiera a cualquier oportunidad de
negocio, Amway / Quixtar, a través de su ostentoso despliegue de éxito material (ropa,
joyas, automóviles, casas lujosas, yates, vacaciones exóticas) en sus promociones y
la revista Amagram (ahora llamada Achieve), parece mayor sobre un tema que ha
hecho que muchos cristianos tropiecen en su fe.
PREGUNTA: - ¿Por qué habla de los pentecostales y carismáticos de una manera tan
despectiva? Suenas como si tuvieras un chip en tu hombro. Es muy
degradante. Me molesta el hecho de que usted categorice a todos los carismáticos
pentecostales como creyentes en el movimiento “nómbralo y
reclámalo”. También ha dicho que a los carismáticos les encanta el
libro Quenching the Spirit de Wm. De Arteaga. ¡¡Este libro parece sacado
directamente del abismo del infierno!! Ni nosotros ni ninguno de nuestros
carismáticos amigos tocaríamos algo recomendado por Rita Bennett porque ella
misma está en tal error, ni leeríamos nada recomendado por alguien de Fuller
Seminary. ¡No tienes que ser un supercristiano para saber que el cristianismo y
la psicología no se mezclan! Por favor, deje de categorizar a los carismáticos
pentecostales como ignorantes de los artificios de Satanás.

RESPUESTA: - No tenía la intención de “categorizar a todos los carismáticos

pentecostales como creyentes en el movimiento 'nómbralo y reclámalo'” y como
engañados por De Arteaga, Rita Bennett, et al., Como sugieres. Si esa fue la impresión
que me dio, entonces me disculpo, porque no fue la intención. Por otro lado, a pesar
de su propia aversión a la falsa doctrina, las Asambleas de Dios no son tan limpias
como imagina. ¿No es cierto que Oral y Richard Roberts, los maestros de confesión
positiva o de fe de palabra, y herejes similares, son recibidos popularmente en muchas
Asambleas de Dios importantes?
En cuanto al movimiento pentecostal / carismático en general, ¿no proporciona la
mayor parte del apoyo y los seguidores para aquellos que sostienen doctrinas falsas
serias, como Oral y Richard Roberts, Kenneth Hagin, Kenneth Copeland, David
Yonggi Cho, Benny Hinn, Joyce? Meyer, Joel Osteen, TD Jakes, Rod Parsely, Robert
Tilton, et al.? (No estoy sugiriendo que cada uno de estos individuos tenga todas
las falsas doctrinas, pero todos tienen muchas). Tampoco esto es cierto solo entre los
fanáticos marginales. ¿No es el caso también de las principales iglesias
pentecostales? ¿No promueven casi todos la "psicología cristiana", con su humanismo
mortal?
¿No ha honrado la AOG a su propio psicólogo héroe, el Dr. Richard Dobbins,
durante los últimos cincuenta años? ¿No es un miembro desde hace mucho tiempo de
la Asociación Estadounidense de Psicología, que está dominada por los ateos y los
humanistas? ¿No ha sido su objetivo durante mucho tiempo integrar la psicología con
las Escrituras? ¿Y no se basa eso en la creencia de que la Biblia puede ser infalible,
pero no es suficiente para tratar con la "salud mental" del cristiano?
¿Por qué las Asambleas de Dios no se oponen enérgicamente a las falsas
doctrinas, prácticas y herejías tan prominentes en el movimiento pentecostal /
carismático? ¿Por qué no se alzó una voz fuerte desde su liderazgo de Springfield,
MO, ¿contra los excesos y herejías promovidos por Paul Crouch en todo
el mundo? (Crouch se crió en la AOG, es realmente un producto de Springfield y,
aunque ya no se ordenó, es muy popular en las iglesias de la AOG). Por el contrario,
parece haber confusión y compromiso dentro de las propias filas de la AOG, hasta la
parte superior. Déjame dar algunos ejemplos.
Glen D. Cole de Sacramento se ha desempeñado en el más alto nivel de liderazgo
de la AOG como presbítero ejecutivo, y actualmente es el superintendente de distrito
de Northeren California / Nevada, sin embargo, está profundamente involucrado con
mucho de lo que usted dice que la AOG se opone. Incluso hizo que un obispo católico
realizara la misa en su iglesia en la que Cole pronunció el sermón y dijo que "nunca
había sentido una mayor presencia del Espíritu Santo en una reunión". Sí, oficialmente
los estatutos de la AOG, artículo VIII, sec. 11, parecen oponerse al movimiento
ecuménico y prohibir la participación en él, pero el lenguaje deja
lagunas. ¡Aparentemente, lagunas lo suficientemente grandes como para que la propia
AOG se haya comprometido durante algunos años en un "diálogo" oficial con los
católicos romanos, según se informó favorablemente en el Evangelio Pentecostal!
No solo Cole, sino también los pastores de la AOG, Paul Radke y Karl Strader,
han servido en el altamente ecuménico Comité de Servicio de Renovación de América
del Norte junto con numerosos líderes católicos y ecumenistas. Si bien la AOG parece
negar que David (anteriormente Paul Yonggi) Cho de Corea esté afiliado oficialmente
a ella, es muy popular entre los pastores de algunas de las iglesias AOG más
grandes. Por ejemplo, Cho fue un orador destacado en la Primera Asamblea de Dios
de Grand Rapids, junto con el Superintendente General Asistente de AOG Everett
Stenhouse. Uno de los amigos cercanos y partidarios de Cho, el pastor de AOG
Tommy Reid, ha estado involucrado en impulsar la práctica oculta de la visualización
de Jesús y el diálogo bidireccional con Dios durante años. Cho también fue nombrado
miembro del comité original de la "Década de la cosecha" mundial de la AOG.
El pasado Superintendente General (hasta su retiro en 1993), G. Raymond
Carlson, ha estado en la Junta de Referencia de Renovaré de Richard Foster, junto con
católicos, ecumenistas y curanderos internos. Renovaré está impulsando, en todo el
mundo, el tipo de misticismo de Foster, que incluye la visualización y defiende las
"prácticas espirituales" de los místicos católicos y la integración de la psicología y la
teología.
Dices que no conoces a nadie en tu “círculo carismático” que crea en la
integración de la psicología y la teología, pero te garantizo que la mayoría de los
carismáticos, como la mayoría de los no carismáticos, sí creen en ella.
La AOG tiene su propia participación en la “psicología cristiana”, y algunos
de los líderes y pastores de sus iglesias más grandes están involucrados en promover
las mentiras de la autoestima y el amor propio. Me recuerdas que "hay personas de
todas las denominaciones que creen en los psicólogos cristianos, ¿por qué no te metes
con algunos de los otros creyentes?" Aparentemente, no has leído mis libros y
boletines. Yo no "me meto" con nadie. Sin embargo, sí señalo el error como lo veo en
comparación con la Palabra de Dios, y no he sido selectivo en aquellos cuyas creencias
sostengo a la luz de la Palabra de Dios.
 ¿No fueron los bereanos elogiados por poner a prueba las enseñanzas de Pablo
contra la Biblia? ¿No es eso lo que todo cristiano debería hacer con cada enseñanza,
sin importar cuán popular o cuán respetado sea el maestro? En TBC nos sentimos
obligados a seguir el ejemplo de Berea, que la Biblia recomienda (Hechos 17:11).

PREGUNTA: - Me dieron un par de libros de Brennan Manning, y aunque tuve

algunos problemas con A Ragamuffin Gospel, me sorprendió La firma de
Jesús. Mi impresión es que es un místico católico vestido de "lana"
evangélica. ¿Está tratando de ponernos la lana sobre los ojos o qué? ¡Y estos son
de publicadores cristianos de confianza!

RESPUESTA: - La Firma de Jesús transmite ideas psicológicas populares (como “amor

incondicional”, un término no bíblico que brinda refugio a todo tipo de falsas
doctrinas y pecados) bajo el disfraz de una espiritualidad más profunda. Es una cartilla
cargada de emociones y muy persuasiva para atraer a los cristianos
al camino místico contemplativo de la espiritualidad. El enfoque contemplativo
moderno tiene sus raíces en los místicos católicos y ortodoxos desde el siglo IV hasta
la Edad Media. Aunque su teología es fundamentalmente católica romana, el énfasis
de la oración contemplativa está en los métodos experienciales místicos en lugar de
las actividades devocionales más comunes del catolicismo. Por ejemplo, donde la
mayoría de los católicos enfatizan los actos litúrgicos para acercarse a Dios (rezar el
rosario, hacer novenas, asistir a las Horas Santos, realizar actos de penitencia, etc.),
los contemplativos enfatizan las técnicas de practicar el silencio ante Dios para
experimentar Su presencia. A través de sus libros y charlas, el ex sacerdote católico
Brennan Manning ha llevado conceptos y técnicas contemplativas (junto con sus
creencias católicas) a un número cada vez mayor de evangélicos desprevenidos, que
son su audiencia principal.
A lo largo de La firma de Jesús, Manning toma principios bíblicos y los dirige en
la dirección de su cosmovisión mística. La fe, por ejemplo, se ve como un “viaje a
través del abismo entre el conocimiento y la experiencia” (p. 18), siendo preferible lo
experiencial. La fe se defiende como la creencia en las propias experiencias
espirituales subjetivas. Se denigra el contenido objetivo de la fe mediante la adhesión
a las doctrinas bíblicas. Una actitud anti-doctrinal impregna su libro: “En lugar de
quedarnos contentos con la letra [de las Escrituras], debemos pasar a los misterios
más profundos que están disponibles solo a través del conocimiento íntimo y sincero
[léase “experiencia”] de la persona de Jesús ”(p. 189).
El propio testimonio de “salvación” de Manning refleja su perspectiva
contemplativa: “El 8 de febrero de 1956, conocí a Jesús y pasé de la fe [es decir, la
doctrina católica] a la fe [es decir, la confianza en su experiencia]. En esta primera
experiencia en mi vida de ser amado incondicionalmente, en un momento cegador de
verdad salvífica, fue un conocimiento real que requería el compromiso personal de mi
mente y corazón. El cristianismo era ser amado y enamorarse de Jesucristo” (págs.
28–29).
Manning no ofrece ninguna declaración del evangelio que deba ser creída para la
salvación. Muchos se han "enamorado" de Jesús, como lo hizo Gandhi, mientras
rechazaban el evangelio, el evangelio que nunca encontramos en Signature of
Jesus. Hasta aquí llega Manning a sus lectores. Su rechazo de la sana doctrina por ser
inadecuada es como un eco de la psicología cristiana, que descuida las Escrituras o
las “integra” con tanto humanismo que su significado se oscurece.
Abusando del relato del Génesis y apoyándose en Tomás de Aquino, Manning
afirma que el hombre es "defectuoso pero bueno" (págs. 100, 126-27, 178), de nuevo
un eco del evangelio de la autoestima, la autoimagen y la autoaceptación. etc. Esta
creencia no bíblica se desarrolla luego en un evangelio schulleriano de aceptación y
amor universal basado en que las personas se den cuenta de “su propio ser amado” (p.
171). Un aspecto clave de este evangelio incluye la realización de lo “divino” dentro
de todos, a lo que la técnica de la “oración” conducirá a sus practicantes: “La tarea de
la oración contemplativa es ayudarme a lograr la conciencia del Dios
incondicionalmente amoroso que mora dentro de mí [ es decir, dentro de cada lector]”
(p. 211).
Manning no oculta la perspectiva ecuménica y universal de su evangelio
contemplativo: “Muchos devotos musulmanes, budistas e hinduistas [que] son
generosos y sinceros en su búsqueda de Dios han tenido profundas experiencias
místicas” (p. 170). En otras palabras, el evangelio de salvación no es una verdad
objetiva que deba creer, sino una experiencia mística que puedo tener. Se pone
peor. Su creencia de que Dios habita dentro de todos lo deja doblemente claro al citar
(sacerdote católico y místico espiritual) la respuesta de Thomas Merton a la pregunta:
“¿Cómo podemos ayudar mejor a las personas a lograr la unión con Dios? Debemos
decirles que ya están unidos a Dios” (p. 211). Esto es herejía en su peor momento.
Aunque en A Ragamuffin Gospel Manning habla de labios para afuera de la
doctrina bíblica de la justificación solo por la fe, es indiscutible que su Dios
"incondicionalmente amoroso" y su "evangelio universal" son desvíos psicológicos
en torno a la justicia de Dios. Escribe: “Experimentamos el perdón de Jesús no como
el indulto de un juez, sino como el abrazo de un amante” (p. 212). Su "amante", sin
embargo, no es el "Dios justo", cuyas condiciones para la salvación deben satisfacerse,
sino una ficción psicológica.
La justicia de Dios, según las Escrituras, exige que se pague la pena de muerte
por el pecado; sin embargo, debido al amor infinito de Dios, dio a su Hijo unigénito
para que muriera en nuestro lugar. Este no es el "Dios" psicológicamente atractivo
que presenta Manning. Además, la relación de amor de Dios con el hombre no es
incondicional: “El que cree en el Hijo, tiene vida eterna; y el que no cree en el Hijo,
no verá la vida; pero la ira de Dios permanece sobre él (Juan 3:36). Manning está
alejando a sus lectores de la verdad.
 En Signature of Jesus le da crédito al "Espíritu de Cristo" por invitar a la gente "a
través de la tierra" a [la técnica oculta de] oración centrada (p.149), y guía al lector en
un ejercicio oculto de "centrarse" (págs. 94, 112, 218-19). Su gran elenco
de personajes secundarios a lo largo del libro son casi todos místicos católicos,
antiguos y contemporáneos. Presenta falacias psicológicas cristianas como la
"predisposición genética al alcoholismo" (p. 61), el perdón de sí mismo, la
autoaceptación y el clásico humanista: "Si te amas intensa y libremente, entonces tus
sentimientos sobre ti mismo corresponden perfectamente a los sentimientos de Jesús”
(págs. 105-107, 128, 174-75). Esto no es solo pura tontería sentimental, sino que
destruye la verdad y el arrepentimiento que conduce a la salvación.
Se afirma la curación interior psicoespiritual (p. 62, 233); se describen visiones
de su "Jesús" (págs. 181, 235); y se introducen vanas repeticiones en oración ante una
imagen prohibida de Aquel que condena tal práctica: “El reflector del techo ilumina
el crucifijo, y [yo] miro el cuerpo desnudo y clavado. Postrado en el suelo, susurro
una y otra vez 'Ven, Señor Jesús'” (págs. 47, 218). Finalmente, debemos "buscar
dentro" de nosotros mismos a este "Dios" que mora en nosotros, de quien él habla,
incluso cuando oramos y adoramos (págs. 94–95, 111, 150).
Por supuesto, los verdaderos creyentes son de hecho templos del Espíritu
Santo. Sin embargo, la Biblia nunca ordena al hombre que mire dentro de sí mismo
para encontrar a Dios. Como concluyó un analista que pasó cientos de horas
estudiando los libros de Manning en detalle, asistiendo a sus conferencias y
conociéndolo personalmente: “Hablando en una conferencia, Brennan Manning
resumió su punto de vista sobre la esencia de su ministerio y el núcleo de las buenas
nuevas: "Al sanar nuestra imagen de Dios, Jesús nos libera del temor del Padre y de
la aversión por nosotros mismos". Esta es una desviación radical de las buenas nuevas
de Jesucristo. La vida eterna y el perdón de los pecados se reemplazan con la curación
psicológica ".17

Que un editor cristiano de confianza como Multnomah (comprado por el editor

secular Random House en 2006) imprima y luego mantenga impreso, tal herejía es
sintomático de los últimos días.

PREGUNTA: - ¿Podría responder a los artículos de CRI's Journal sobre consejería

bíblica de los Passantino? ¡Gracias!

RESPUESTA: - Aunque advierten que la psicología cristianizada no está exenta de fallas,

los Passantino, de hecho, la promueven y niegan la suficiencia de la Biblia. (Una
confusión similar se expresa en New Covenant de diciembre de 1995, una importante
revista carismática católica). En su artículo final, los passantinos declaran, "El
Movimiento de Consejería Bíblica (BCM) no es un programa integral". En otras
palabras, la Biblia no es suficiente para la consejería, pero necesita la ayuda de Freud,
Jung, Rogers, et al.
“[Dave] Hunt y algunos otros defensores de BCM toman 1 [ sic] Pedro 1: 3 fuera
de contexto. El versículo dice: 'Su poder divino nos ha dado todo lo que necesitamos
para la vida y la piedad'. Su contexto es la salvación, no los detalles de la vida humana
diaria. [ TBC: Dave no es parte del movimiento BCM.]”
Al contrario, difícilmente se podría decir que “vida” significa solo vida eterna en
el cielo, y seguramente “piedad” involucra nuestro comportamiento aquí en la
tierra. El contexto continúa: “Por medio de las cuales nos son dadas preciosas y
grandísimas promesas, para que por ellas seáis partícipes de la naturaleza divina,
habiendo escapado de la corrupción que hay en el mundo por la concupiscencia” (2
Pedro 1:3-4). Pedro luego exhorta a la diligencia, la virtud, el conocimiento, la
templanza, la paciencia, la piedad y la bondad fraternal, que deben caracterizar la
misma “vida humana diaria” que los Passantino afirman que no es el tema de Pedro.
¿La "naturaleza divina" dentro de nosotros necesita ayuda
psicológica? ¡No! Pedro nos asegura que “si hacéis estas cosas, no caeréis jamás” (v.
10). Pablo está de acuerdo en que al prestar atención a la “doctrina, reprensión,
corrección [y] instrucción en justicia… el hombre [o la mujer] de Dios puede ser
perfecto, enteramente preparado para toda buena obra” (2 Timoteo 3:16-17). La
Biblia es suficiente. Incluso el NAS diluido dice: "adecuado, equipado para todo buen
trabajo".
Los Passantino aseguran que la Biblia, a falta de la nueva sabiduría de Freud et
al. es deficiente en su comprensión de la "naturaleza humana" y, por lo tanto, debe
complementarse con psicología. Ofrecen las nuevas “buenas noticias” de la psicología
cristiana para el corazón atribulado: los apóstoles humanistas de la psicología han
descubierto nuevas verdades para compensar las deficiencias bíblicas y proporcionar
a la iglesia por fin la comprensión y las herramientas de las que ha carecido durante
mil novecientos años. Escriben,

[N] o todo lo relacionado con la naturaleza humana está completamente

explicado en las Escrituras. Podemos llegar a una comprensión más
completa e integral de la naturaleza humana mediante una variedad de
actividades de recopilación de la verdad [recientemente descubiertas],
que incluyen la observación, la evaluación racional, la valoración y la
aplicación de lo que ya sabemos que es verdad.

Los artículos del CRI reflejan un trágico malentendido de lo que Jesús quiso decir
con "verdad" cuando dijo: "Si permanecéis en mi palabra, entonces sois
verdaderamente mis discípulos; y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres”
(Juan 8:31–32). Los Passantino consideran que todo lo fáctico es parte de la "verdad
de Dios": "100 por 100 es igual a 10.000, y podemos contar con eso como 'la verdad
de Dios' porque corresponde a la realidad".
 Por el contrario, los judíos habrían reconocido fácilmente que
100 x 100 = 10.000. Sin embargo, Cristo dijo que no creerían la verdad, por lo que
ciertamente no se refería a hechos matemáticos o científicos, sino a algo
completamente diferente. Además, Cristo dijo que “la verdad os hará libres”, lo que
difícilmente es el caso de los hechos matemáticos que ofrecen los passantinos como
ejemplo de lo que Cristo quiso decir.
Jesús prometió que, mediante la obediencia a su Palabra, sus discípulos
conocerían la verdad, toda, no parte de ella. Solo se necesitan tres versículos para
exponer la locura de la posición de los Passantinos (y la psicología cristiana): “Incluso
el Espíritu de verdad; a quien el mundo no puede recibir” (Juan 14:17); “[El] Espíritu
de verdad os guiará a toda la verdad” (16:13); “Pero el hombre natural no percibe las
cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura; ni las puede entender,
porque se han de discernir espiritualmente” (1 Corintios 2:14).
Si el Espíritu de verdad guía a toda la verdad, y el mundo no puede recibirlo ni
conocerlo, ni el hombre natural puede recibir Su verdad, entonces el mundo no conoce
la verdad. Cuando Jesús le dijo a Pilato: “Vine para dar testimonio de la verdad” (Juan
18:37), no se refería a la ciencia, mucho menos a la psicología. Tampoco quiso decir
sabiduría mundana cuando dijo: “Porque os digo la verdad, no me creéis” (8:45).
El artículo refleja claramente una visión falsa de lo que Cristo quiso decir con la
verdad. Solo el Espíritu Santo enseña la verdad y solo a aquellos en quienes Él habita
y guía. Esta verdad por sí sola puede liberar a los hombres del miedo, la ansiedad, la
inseguridad, el egoísmo, la ira, la frustración, la sensación de desesperanza,
insuficiencia y otros síntomas del pecado. ¡Complementar la verdad de las Escrituras
con la sabiduría (locura, en realidad) del mundo es un insulto a Dios! Sin embargo,
este es el fundamento mismo de toda la psicología cristiana.
Pablo escribe: “Ahora bien, no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el
espíritu que es de Dios; para que sepamos las cosas que Dios nos ha dado
gratuitamente” (1 Corintios 2:12). Las "cosas que Dios nos ha dado gratuitamente"
son suficientes para "la vida y la piedad" y para hacernos "perfectos, enteramente
preparados para toda buena obra". Pablo continúa: “Lo cual también hablamos, no
con palabras que enseña la sabiduría del hombre, sino con las que enseña el Espíritu
Santo” (v. 13).
En contraste con Pablo, los Passantinos consideran al menos algunas de las
“palabras que enseña la sabiduría del hombre” como un complemento esencial de la
verdad de la Palabra de Dios. Sin embargo, Dios promete que “el amor, el gozo, la
paz, la paciencia, la benignidad, la bondad, la fe, la mansedumbre, la templanza”
(como hemos señalado a menudo) son el “fruto del Espíritu” (Gálatas 5: 22-23), no el
fruto de la psicoterapia.

PREGUNTA: He disfrutado de sus libros y también de su columna en The Berean

Call. Sin embargo, hay una frase que usa con regularidad y que creo que no es
exactamente un uso adecuado. La frase es "psicología cristiana" o "psicólogo
cristiano". No me estoy partiendo los pelos. Creo que esto es teológica y
bíblicamente incorrecto. Si puede tener un psicólogo cristiano, ¿por qué no
puede haber una prostituta cristiana? O, ¿por qué no un automóvil
cristiano? Posiblemente pueda haber un psicólogo que sea cristiano, pero usar la
frase "psicólogo cristiano" da apoyo bíblico o aceptación a la psicología, ¿no es
así? Sin ser dogmático, les pido que lo consideren detenidamente.

RESPUESTA: He dicho tantas veces que no puede haber más un “psicólogo cristiano”
que un “cristiano hindú” que me sorprende que ahora sugieras que yo creo lo
contrario. Esto solo muestra cuán cuidadosos debemos ser no solo con lo que decimos,
sino con exactamente cómo lo decimos. Por lo general, pongo entre comillas las frases
"psicología cristiana" o "psicólogo cristiano" para mostrar que son nombres
inapropiados. Sin embargo, a los editores les gusta mantener las comillas al
mínimo. Por lo tanto, es posible que haya aceptado y permitido que se eliminen las
comillas en algunos casos. Además, es posible que haya usado estas frases porque son
muy bien aceptadas hoy y esperaba que lo que dije sobre psicología dejara en claro
que no le estaba dando ninguna legitimidad.
También he dicho que no existe la psicología cristiana. Cualquiera puede
averiguar fácilmente si existe tal cosa yendo a cualquier universidad o biblioteca
pública y tratando de encontrar una lista de “psicología cristiana” en el índice de libros
de texto de psicología. No existe tal título. ¿Por qué? Entre los cientos de psicologías
enumeradas (humanista, conductista, freudiana, junguiana, transpersonal, anormal,
etc.), la “psicología cristiana” no aparece, simplemente porque no existe una
psicología inventada o desarrollada por un cristiano. La psicología que enseñan los
“cristianos” fue tomada prestada del mundo. Durante décadas, la meta de "integrar"
la psicología con la Biblia se ha perseguido como si la Palabra de Dios fuera
deficiente. La "integración" ha fracasado, como debería, porque la psicología fue
inventada por los ateos. No se puede meter con calzador en las Escrituras. Considere
lo siguiente de un artículo presentado en una conferencia profesional de psicólogos
cristianos:

A menudo nos preguntan si somos “psicólogos cristianos” y nos resulta

difícil responder. ... Somos cristianos que somos psicólogos, pero en la
actualidad no existe una psicología cristiana aceptable que sea
marcadamente diferente de la psicología no cristiana. … Hasta ahora no
existe una teoría, modo de investigación o metodología de tratamiento
aceptable [en psicología] que sea claramente cristiana. 18
 El hecho asombroso es que los inconversos reconocen lo que ha sucedido mientras
que los cristianos permanecen ciegos ante el horror que ha sucedido. Se ha producido
una gran confusión por el uso descuidado de este término no bíblico, "psicología
cristiana". Lo que representa ha sido un caballo de Troya que trae destrucción a la
iglesia evangélica. Gracias por recordarme que tenga más cuidado tanto con lo que
digo como con cómo lo digo.

PREGUNTA: - He leído que el mayor éxito que logró la iglesia primitiva fue dentro
de los 200 años posteriores a la resurrección de Cristo. En ese momento, según
dice la historia, alrededor del 10 por ciento de los ciudadanos del Imperio
Romano eran cristianos. Hoy hay varias veces ese porcentaje de cristianos en los
Estados Unidos. Sin embargo, dices que la "apostasía" es la señal número uno
que Cristo dio de los últimos días antes de Su regreso. ¿Cómo puedes explicar
eso?

RESPUESTA: - Cristo no prometió a sus discípulos el tipo de "éxito" que las estadísticas
a las que te refieres y que las megaiglesias de hoy parecen indicar. Si la Biblia es
verdadera (lo cual sabemos que lo es, en cada palabra), entonces muchos (y
probablemente la mayoría) de los que dicen ser "cristianos" son cizaña que el diablo
sembró entre el trigo en la iglesia, como Cristo. predicho (Mateo 13:24-30, 36-43).
Pero consideremos brevemente la verdad sobre esos primeros días en la historia
de la iglesia. Cristo prometió a sus discípulos: “Si [los incrédulos] me han perseguido,
también a ustedes los perseguirán a ustedes” (Juan 15:20). Y así siempre ha
sido. Clemente informó sobre “asados, empalados y decapitaciones” de cristianos
antes de huir de Alejandría alrededor del año 203 d. C. Aun así, la iglesia se hizo
19

más fuerte. Al ver que “los templos paganos comenzaron a ser abandonados y las
iglesias cristianas atestadas”, el emperador Decio, alrededor del año 250 d.C., masacró
a miles de creyentes. En el año 303 d. C. se produjo la “Gran persecución” bajo
20

Diocleciano. Todas las Biblias e iglesias debían ser destruidas, el culto cristiano
estaba prohibido y todos los ciudadanos debían sacrificar a dioses paganos o
morir. Toda la ciudad de Christian Phrygia fue arrasada. 21

Sin embargo, el dicho de Tertuliano resultó ser cierto: "La sangre de los mártires
es la semilla de la iglesia". Entonces Satanás cambió sus tácticas. Sedujo a
Constantine, un joven general, con un falso evangelio positivo del éxito. En respuesta
a una “voz” que decía: “Con este signo vencerás”, acompañado de una visión de una
cruz en el cielo, puso una cruz mitraica en los escudos de sus soldados porque muchos
de ellos adoraban al dios Mythras. Constantino tontamente atribuyó a Cristo la
victoria crucial que lo convirtió en emperador (aunque los siervos de Cristo no debían
pelear — Juan 18:36), detuvo la persecución e incluso favoreció a los cristianos en el
gobierno, el ejército y los negocios.
 Esto no fue un triunfo para la iglesia, sino su ruina. Aunque continuaba al frente
del sacerdocio pagano (el Pontificio Colegio, que todavía existe en el catolicismo
romano hoy), Constantino se dio a sí mismo el título de Vicario de Cristo (que los
papas, como sus sucesores, asumieron cuando el emperador trasladó su capital de
Roma a Constantinopla). ahora Estambul). Aquí fue el comienzo de la apostasía
mundana en la iglesia y el movimiento ecuménico. El historiador Will Durant
comenta:

Las estatuas de Isis y Horus fueron rebautizadas como María y

Jesús … las fiestas de purificación de Isis se convirtieron en la Fiesta de
la Natividad; las Saturnalia fueron reemplazadas por Navidad … [el
paganismo] pasó como sangre materna a la nueva religión … el mundo
se convirtió al cristianismo. 22

El “cristianismo” finalmente se convirtió en la religión oficial del estado y

comenzó a llamarse catolicismo romano. Todos los ciudadanos del imperio estaban
obligados por ley, bajo pena de muerte, a pertenecer a la iglesia estatal. La verdadera
iglesia, que había sido perseguida y masacrada como Cristo había predicho, se
convirtió en la iglesia falsa, mundana, popular y en crecimiento (la “ramera de
Babilonia – Apocalipsis 17–18) —y la nueva perseguidora de aquellos que no se
conformaban con sus dogmas. Las bases para la masacre de millones por parte de la
Roma "cristiana" se establecieron ya en el año 380 d. C. con el "Edicto de los
emperadores Graciano, Valentiniano II y Teodosio I":

Ordenamos a los que siguen esta doctrina que reciban el título de

cristianos católicos, pero juzgamos a otros como locos y delirantes ... ni
sus asambleas deben recibir el nombre de iglesias. Deben ser castigados
no solo con la retribución divina, sino también con nuestras propias
medidas. … 23

A medida que crecía la apostasía, se inventaron nuevas herejías y se convirtieron

en el dogma oficial de la Iglesia. La historia de la iglesia se convirtió en la historia de
las crecientes enseñanzas y tradiciones no bíblicas y la persecución y el martirio de
quienes se oponían a ellas. El historiador Peter de Rosa, él mismo católico, admite
que el catolicismo se convirtió en “la fe más perseguidora que el mundo haya visto
jamás. ... [El Papa] Inocencio III asesinó a más cristianos en una tarde ... que cualquier
emperador romano en todo su reinado ". Will Durant escribe con franqueza:
24

"Comparado con la persecución de la herejía [por parte de la Iglesia Católica Romana]

... la persecución de los cristianos por los romanos [paganos] ... fue un procedimiento
suave y humano". (Por supuesto, los asesinatos de millones de millones del
25

catolicismo han sido superados por el Islam desde hace mucho tiempo. Sin embargo,
los líderes cristianos y seculares, desde el presidente para abajo, continúan insistiendo
en que el Islam es una religión de paz).
Satanás ha tenido que cambiar de táctica nuevamente. Incapaz de destruir la
iglesia evangélica a través de la persecución de Roma, este archienemigo de la verdad
de Dios está planeando el regreso de todos los cristianos al redil católico. Los
evangélicos líderes se han unido ahora en asociación con la Iglesia que no solo mató
a millones de sus hermanos durante siglos, sino que envía a sus propios miembros al
infierno con un evangelio falso. Robert Schuller, uno de los campeones de la
psicología cristiana y su falso evangelio de “pensamiento positivo / posibilidad”, fue
a Roma para obtener la bendición del Papa sobre su Catedral de Cristal antes de
construirla. Aboga por el regreso de todos los protestantes a Roma y la autoridad
26

papal.27

Una de las principales armas de Satanás es la psicología. Esto proporciona un

lenguaje común de herejía que no solo ha seducido a los verdaderos cristianos, sino
que es hablado por el mundo y, por lo tanto, proporciona otra entrada a los círculos
evangélicos que rivalizan con lo que sucedió en los días de los césares. Católicos
romanos, protestantes, ateos y cultos como el mormonismo y otros, todos hablan este
mismo idioma ahora. La psicología fue uno de los genios maestros de Satanás, y su
influencia es omnipresente tanto en el mundo como en la iglesia.
En su programa La hora del poder (el programa de televisión religioso más visto
en el mundo todos los domingos por la mañana, siempre que su hijo, imitando a su
padre, pueda mantener la audiencia), el mayor Schuller ha definido el pecado como
una "falta de fe en uno mismo". Declaró que “Jesucristo… me ha salvado de mi
pecado, que es mi tendencia a menospreciarme y no creer que puedo hacerlo. … El
pensamiento negativo es el núcleo del pecado. … Jesús murió para salvarnos de
nuestros pecados y cambiarnos de personas con pensamientos negativos a personas
con pensamientos positivos. … Cristo murió para santificar su autoestima. Y llevó
28

la cruz para santificar tu autoestima… ¡la cruz santificará el viaje del ego! [Énfasis
en el original] " 29

Multitudes han sido desviadas por el evangelio positivo de la psicología cristiana

de autoestima, pensamiento positivo y éxito en el mundo. ¡Qué atractivo es para los
inconversos, cómo fomenta las falsas profesiones de fe y qué destructivo es para las
almas por la eternidad! Y cuán trágico es que muchos líderes evangélicos,
influenciados por la psicología cristiana, hayan cambiado el evangelio para ajustarse
a las ideas actuales sobre cómo construir una iglesia más grande.
La siguiente advertencia de J. Vernon McGee no ha sido escuchada por los
predicadores y maestros bíblicos más populares de la actualidad: "Este asunto de
psicologizar el cristianismo destruirá absolutamente la enseñanza bíblica y las iglesias
bíblicas". 30

El “evangelio” ecuménico de hoy, que atrae a los impíos y les da falsas

esperanzas, debe mucho a la psicología impía ya quienes la han traído a la iglesia. El
éxito terrenal se confunde con la salvación, la ganancia se ha convertido en piedad y
la verdad es pisoteada bajo las pesadas botas de un Yo orgulloso que busca su propia
gloria. ¿Dónde están aquellos que “reprenderán, reprenderán y exhortarán” y nos
harán volver a la verdad inmutable de la Santa Palabra de Dios?

PREGUNTA: Empecé a leer El Evangelio según Judas de Ray S. Anderson. Es

pastor y también profesor de Teología y Ministerio en Fuller Theological
Seminary en Pasadena, CA. El libro fue muy recomendado, pero me molestó
después de leer solo cincuenta páginas. ¿Conoce el libro, y si es así, cuál es su
opinión?

RESPUESTA: Los respaldos en la contraportada de Eugene H. Peterson y M. Scott Peck

deberían ser suficientes para advertir a cualquier evangélico que el libro tendría un
giro antibíblico e incluso anticristiano. Peterson fue el autor de The Message, una
paráfrasis de las Escrituras muy pervertida que, sin embargo, promueve como una
"traducción". Peck, aunque sus libros son muy elogiados por algunos líderes
evangélicos, es un flagrante New Ager que, aunque engaña a muchos con
terminología “cristiana”, niega los fundamentos de la fe, al igual que el profesor
Anderson en Judas.
Anderson parece psicoanalizar a Judas y sus compañeros discípulos,
descubriendo lo "bueno" de Judas que la Biblia no menciona. El presunto prejuicio de
los discípulos es descubierto por el "análisis" de Anderson para corregir
la "información errónea" en las Escrituras. Esta es una terrible acusación de la santa
Palabra inspirada por el Espíritu de Dios. ¿Cuánto más en la Biblia no es realmente
cierto?

El libro es escandalosamente herético de principio a fin. Niega que los escritores

de los evangelios fueran inspirados por el Espíritu Santo (al menos en lo que dijeron
sobre Judas) y los acusa de promover sus propios prejuicios: “Quizás los otros once
necesitaban un chivo expiatorio. Judas se ganó la reputación de traidor gracias a la
memoria selectiva de sus antiguos amigos. Al contar su historia, eliminaron todo lo
bueno que había hecho y solo nos contaron lo malo ".
¡Qué arrogancia! ¿Cómo sabe Anderson lo "bueno" que conoció Judas? No solo
acusa a los apóstoles de mentir, sino que también niega que hayan sido inspirados por
el Espíritu Santo. Si lo que escribieron sobre Judas no fue inspirado, ¿cómo podemos
estar seguros de lo que escribieron sobre Jesús?
Anderson dice: “Juan recuerda a Judas como el que protestó por las acciones de
la mujer que ungió los pies de Jesús. Luego, para asegurarse de que veamos el motivo
maligno detrás de la acción, John agrega: 'Esto dijo, no porque se preocupara por los
pobres, sino porque era un ladrón' ” (p. 34). Anderson culpa a Cristo por declarar que
Judas era "un diablo" (Juan 6:70). De modo que Anderson, que no estuvo allí, sabe
más que Jesucristo, quién estuvo y quién, como Dios conoce el corazón de
todos. Parece que solo Anderson conoce la verdad sobre el lado bueno de Judas, una
verdad que el Espíritu Santo fracasó deshonestamente en revelar en el Nuevo
Testamento.
El libro presenta una conversación imaginaria entre el Cristo resucitado y el Judas
muerto en la que Cristo lo elogia por su amor y lealtad, su pecado es excusado por
surgir de ese amor y el traidor recibe un lugar en el cielo. En la Biblia, sin embargo,
Cristo llama a Judas “el hijo de perdición” (Juan 17:12), y se nos dice que no fue al
cielo sino “a su lugar” (Hechos 1:25). Con respecto a este traidor, a quien Anderson
excusa y coloca entre los redimidos en el cielo, Cristo declaró: “¡Ay de aquel hombre
por quien el Hijo del hombre es entregado! Bueno le fuera a ese hombre no haber
nacido nunca” (Marcos 14:21).
Si hubiera leído hasta las páginas 91–92, habría encontrado estas palabras
blasfemas: “Así, cuando Jesús murió, fue Su propia muerte la que murió, la muerte
que verdaderamente perteneció a Jesús de Nazaret como descendiente de Adán. No
fue la cruz la que introdujo la muerte de Jesús; Él llevó su propia muerte con Él, como
lo hacemos todos desde el momento de la concepción y el nacimiento ".
¡Qué herejía! La única forma en que Cristo pudo haber tenido “Su propia muerte”
para morir hubiera sido por Sus pecados, ¡así que Anderson está acusando a Jesús de
ser un pecador! En ese caso, no podría haber muerto por los pecados de nadie
más. Anderson es pastor y profesor de seminario, pero no parece saber que la Biblia
dice que Cristo “no conoció pecado” (2 Corintios 5:21); Él “no pecó” (1 Pedro
2:22); y en Él “no hay pecado” (1 Juan 3:5)?
Según Anderson, ¡Jesús habría muerto de viejo como el resto de nosotros si no
hubiera ido a la cruz! Por el contrario, la muerte que el pecado de Adán trajo al mundo
es experimentada por todos sus descendientes porque “todos pecaron” (Romanos
5:12). Jesús, al no tener pecado, no podría haber muerto a menos que eligiera “dar [su
vida]” por los pecados del mundo. De hecho, Cristo ni siquiera podía ser asesinado
a menos que lo permitiera: “Nadie me la quita [mi vida], sino que yo la doy por mí
mismo” (Juan 10:18).
Empeora en la página siguiente, donde la influencia de la psicología se vuelve aún
más clara. Bajo el título "Una visión malsana de la cruz", encontramos:

Si se considera que nuestro pecado es la causa de la muerte de Jesús en

la cruz, entonces nosotros mismos nos convertimos en víctimas de un
“maltrato psicológico” producido por la cruz. Cuando siento que el dolor
y el tormento de la muerte de Jesús en la cruz se deben a mi pecado, me
inflijo un tormento espiritual y psicológico. En lugar de que la cruz sea
una liberación de las consecuencias de mi pecado, se convierte en una
 carga que soporto. Entonces solo se puede confiar en mi vida espiritual
cuando haya surgido de las cenizas de mi propia inmolación a través del
remordimiento y la "muerte a mí mismo". Con este tipo de comprensión
teológica de la piedad espiritual reforzada a través del "abuso de uno
mismo" psicológico, no es difícil encontrar textos de las Escrituras que
parezcan apoyar el enfoque de la vida espiritual de "muerte a uno
mismo". Bajo la influencia de esta tradición, se considera que la
autoestima tiene sus raíces en el orgullo pecaminoso, no en la auténtica
individualidad humana.

¡Guau! Para Anderson, las teorías de los psicólogos humanistas impíos se aceptan
como verdaderas, mientras que no se puede confiar en la Biblia porque viola los
principios psicológicos. Sin embargo, el evangelio, que “es poder de Dios para
salvación a todo aquel que cree” (Romanos 1:16), dice claramente que Cristo murió
por nuestros pecados. Si no hubiera muerto por nuestros pecados, no podríamos ser
salvos.
Además, la Biblia declara que, en lugar de amarnos y estimarnos a nosotros
mismos, debemos negarlo. Muchas escrituras no parecen simplemente apoyar la
“muerte a uno mismo”; ¡Lo proclaman con gran claridad! Seguramente la declaración
de Pablo, “Estoy crucificado con Cristo” (Gálatas 2:20), es de triunfo, no de golpes
psicológicos, ¡mostrando que Anderson se ha perdido la Cruz por
completo! Anderson argumenta que la muerte de Cristo se debió a la gracia y el
amor y no a nuestro pecado: "Nos equivocamos cuando pensamos que fue nuestro
pecado, no el amor de Dios, lo que llevó a Jesús al punto de Su propia muerte". Por
supuesto, fueron ambos, pero no "Su propia muerte". Anderson olvida lo obvio: que
la gracia y el amor no hubieran llevado a Cristo a morir a menos que fuéramos
pecadores y Él deseara rescatarnos de la pena de muerte eterna que la perfecta justicia
de Dios exigía por el pecado.
Anderson simplemente se equivoca de nuevo. ¡Un torrente de herejía fluye con
fluidez de su pluma! Aquí hay un pastor y profesor de seminario que o no ha leído
(eso no podría ser) o no presta atención a la Biblia, que claramente dice “Cristo murió
por nuestros pecados según las Escrituras” (1 Corintios 15:3). La muerte de Cristo por
nuestros pecados es tan elemental y fundamental que nos impactan las palabras de
Anderson. De hecho, que Cristo murió por nuestro pecado y resucitó es el evangelio
que salva (1 Corintios 15:1-4). Anderson, según su propia confesión, no cree en este
evangelio; por lo tanto, ¡no es un hombre salvo! Hasta que se arrepienta, no podemos
llegar a otra conclusión.

Se podría decir mucho más de las otras herejías de Anderson. Sin embargo, lo
anterior debería ser suficiente para mostrar que aquí hay otro libro vendido en las
librerías cristianas que ofrece una prueba más de que la apostasía está cobrando un
impulso aterrador. Judas fue publicado por NavPress. Lo descontinuaron debido a las
fuertes críticas, pero vuelve a estar impreso con un nuevo editor.

PREGUNTA: - Usted y los Bobgan son los únicos autores cristianos que conozco que
rechazan la enseñanza bíblica enseñada por la mayoría de los pastores y líderes
cristianos de que una alta autoestima y una autoimagen positiva son esenciales
para nuestro bienestar emocional. El Dr. Dobson y otros psicólogos cristianos no
son los únicos que enfatizan la necesidad de adquirir una autoestima positiva,
autoestima, amor propio y una imagen propia. Muchos predicadores enseñan lo
mismo, como Josh McDowell, Chuck Swindoll, Charles Stanley y otros. ¿Quién
eres tú para estar en desacuerdo con ellos?

RESPUESTA: - Cualquier bereano que compare tal enseñanza con la Palabra de Dios
encontrará que no pasa la prueba. Por ejemplo, Filipenses 2:3 dice: "En humildad de
espíritu, estimen cada uno al otro como mejor que a sí mismo". Romanos 12: 3 nos
advierte que no debemos pensar en nosotros mismos "más de lo que [deberíamos]
pensar". En ninguna parte la Biblia nos advierte que no debemos pensar demasiado
en nosotros mismos. Los seres humanos no tenemos ese problema.
Por ejemplo, Samuel Yochelson, un psiquiatra, y Stanton Samenow, un psicólogo
clínico, pasaron seis años y medio investigando a cientos de criminales empedernidos
y tuvieron que descartar casi todo lo que habían aprendido sobre psicología
académicamente como simplemente incorrecto. No pudieron encontrar a una persona
en la cárcel que no pensara muy bien de sí mismo, incluso cuando tramaba un
crimen. Informaron los resultados de su investigación en su libro, Inside The Criminal
Mind.
No es de extrañar que la Biblia nos recuerde con frecuencia que somos pecadores
y que no somos rentables para Dios en nosotros mismos. ¡Cuán reacios somos a
admitir esa verdad! Como escribió Horacio Bonar en su clásico Camino de la paz de
Dios hace ciento cincuenta años, "Se necesita mucho para destruir la buena opinión
que un hombre tiene de sí mismo [e] incluso después de haber perdido la buena
opinión de sus obras, conserva una buena opinión de su corazón ". ¡Note la diferencia
entre lo que los cristianos solían creer, basados en la Biblia, y las opiniones actuales,
influenciadas por la psicología humanista!
Mencionas a Josh McDowell. Ha dedicado dos libros enteros a ayudar a los
cristianos a desarrollar su propia imagen, autoestima y sentido de la
autoestima: Building Your Self-Image, Tyndale, 1978, y His Image, My Image (Aquí
está la vida, Campus Crusade para Christ), 1984. Josh es un graduado magna cum
laude del Seminario Teológico Talbot y autor de algunos libros excelentes sobre
apologética; sin embargo, su pronta aceptación de la psicología le ha llevado a abrazar
creencias no bíblicas e incluso a intentar usar las Escrituras para apoyarlas. A su
imagen, presenta tres elementos psicológicos esenciales para una persona normal: 1)
un sentido de pertenencia (aceptación por parte de los demás); 2) un sentido de valía
(sentirse bien consigo mismo); y 3) un sentido de competencia (confianza en uno
mismo). No aprendió estas ideas de la Biblia sino de la psicología humanista. De
hecho, la mayoría, si no todos, de los héroes y heroínas de la Biblia carecían de todo
lo que Josh dice que necesitamos.
Moisés, por ejemplo, fue rechazado por su propio pueblo y se consideró indigno
e incompetente. Si alguna vez hubo un hombre con una imagen y una autoestima
abismales y uno que, según los puntos de vista actuales, necesitaba desesperadamente
la ayuda de la psicología, ese fue Moisés. Sin embargo, en lugar de prescribir meses
de asesoramiento psicológico para elevar su imagen de sí mismo, Dios dijo: "¡Estaré
contigo!" A millones se les está robando la presencia y el poder de Dios en sus vidas
al volverse hacia sí mismos: amor propio, autoimagen, autoaceptación, autoestima,
etc.
Mira a Paul. Odiado por la comunidad judía y rechazado por la mayoría de la
iglesia (“Nadie estuvo conmigo” –2 Timoteo 4:16; “Todos en Asia se apartaron de
mí” –2 Timoteo 1:15), él se consideraba el el primero de los pecadores (1 Timoteo
1:15) y “menos que el más pequeño de todos los santos” (Efesios 3:8). Como Moisés,
Pablo no se ajusta a los criterios de Josh en absoluto. ¿Intentó Dios fortalecer la
imagen y la autoestima de Pablo? Por el contrario, Cristo declaró que su fuerza se
perfeccionó en la debilidad de Pablo (2 Corintios 12:9).
Trate de reconciliar la autoevaluación de Pablo, “Cuando soy débil, entonces soy
fuerte” (v. 10) y “En mí no mora el bien” (Romanos 7:18), ¡con los tres elementos
esenciales de la psicología! Josh apoya la autoestima, la autoestima y la
autoaceptación de la psicología con una paráfrasis blasfema de la Biblia viva: "Quiero
que se den cuenta de que Dios se ha hecho rico porque nosotros, que somos de Cristo,
le hemos sido entregados" (Efesios 1:18, TLB). Desarrollando esta interpretación
errónea, Josh dice que debemos sentirnos bien con nosotros mismos porque Dios se
enriqueció al ganarnos como Sus hijos. El contexto, sin embargo, tiene que ver con
las bendiciones que recibimos de Dios. Claramente, las “riquezas de su herencia en
los santos” se refiere a lo que Dios les ha dado a los santos, no a una herencia que le
han legado. En ninguna parte de la Biblia Dios ha sido enriquecido por el hombre. Es
el hombre quien siempre se beneficia de Dios. El sentido común lo aclara. Dios,
siendo infinitamente rico y no necesita nada, no puede ser enriquecido por nada ni
nadie.
La psicología cristiana ha promovido la mentira de que Dios nos ama por algún
valor que ve en nosotros e incluso que la muerte de Cristo prueba que somos de un
valor infinito para Dios. De hecho, murió por nuestros pecados. Spurgeon lo dijo
bien:
Jesús no vino a salvarnos porque valiera la pena salvarnos, sino porque
éramos totalmente inútiles, arruinados y deshechos [ni] por ninguna
razón que estuviera en nosotros, sino única y exclusivamente por razones
 que Él tomó de las profundidades de Su propio amor divino. A su debido
tiempo, murió por aquellos a quienes describe como impíos,
aplicándoles un adjetivo tan desesperado como pudo.

Tozer también escribió: “Hasta que no creamos que somos tan malos como Dios
dice que somos, nunca podremos creer que Él hará por nosotros lo que dice que
hará. Aquí es donde se derrumba la religión popular ".

Doscientos años antes, el predicador escocés del siglo XVII, Samuel Rutherford, tan
conocido por sus inspiradoras cartas, escribió:
¡Pero Ay! Ese ídolo, esa criatura ramera, es el ídolo maestro al que todos
nos inclinamos. … Todo hombre culpa al Diablo por sus pecados; pero
el gran diablo, el diablo doméstico de todo hombre [que] yace en el seno
de todo hombre, es ese ídolo que mata a todos, él
mismo. ¡Oh! ¡Bienaventurados los que pueden negarse a sí mismos y
poner a Cristo en su lugar! Oh dulce palabra: "¡Ya no vivo, pero Cristo
vive en mí!" 31

Tal ha sido la opinión unánime de los cristianos durante diecinueve siglos. Sólo
desde que la psicología entró en la iglesia se popularizaron los egoísmos de
hoy. ¡Volvamos a la Biblia!

1. Bruce Narramore, Eres alguien especial (Zondervan, 1978), 25-26.

2. Bernie Zilbergeld, "The Myths of Psychology" en Discover, mayo de 1983, 66, 71.
3. Narramore, especial , 22.
4. Robert H. Schuller, Amor propio: la fuerza dinámica del éxito (Nueva York: Hawthorne Books, Indiana,
1969), 37.
5. Robert Schuller, Autoestima: la nueva reforma (Waco, TX: Word Books, 1982), 25.
6. Michael J. Harner, The Way of the Shaman: A Guide to Healing and Power (Harper & Row, 1980), 57.
7. Los Ejercicios Espirituales de San Ignacio , 138, Segundo Preludio.
8. Richard Foster, Celebración de la disciplina (Harper & Row, 1978), 26.
9. Elizabeth Zetzel, MD, La capacidad de crecimiento emocional: contribuciones teóricas y clínicas al
psicoanálisis 1943-1969 (International Universities Press, Inc., 1979).
10. Time , 30 de julio de 1990, 54.
11. Psychology Today , septiembre / octubre de 1995.
12. http://www.health24.com/child/ADHD/833-3442,14016.asp.
13. http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/medicating/backlash/un.html.
14. Peter R. Breggin, MD, David Cohen, Ph.D., Su medicamento puede ser su problema: cómo y por qué dejar
de tomar medicamentos psiquiátricos (Reading, MA: Perseus Books, 1999).
15. http://www.homelandstupidity.us/2006/03/24/drugged-from-birth/.
16. Sir Arthur Eddington, Science and the Unseen World (Kessinger Publishing, LLC, 2004), 54-58.
17. John Caddock, "¿Qué es la espiritualidad contemplativa y por qué es peligrosa? —Una revisión de La firma
de Jesús de Brennan Manning " , Revista de la Sociedad Evangélica Grace , Otoño de 1997, Vol. 10:19.
18. J. Sutherland y P. Poelstra, “Aspects of Integration”, documento presentado a la Asociación Occidental de
Cristianos para Estudios Psicológicos, Santa Bárbara, California, junio de 1976.
19. Clemente de Alejandría, Misceláneas , II: 2, 125.
20. William Byron Forbush, ed., Foxe's Book of Martyrs (Zondervan, 1962), 14-17.
21. Philip Hughes, A History of the Church (Londres, 1934), pág. 172.
22. Will Durant, The Story of Civilization , (Simon y Schuster, 1950), Vol. IV, 75; Vol. III, 657.
23. Sidney Z. Ehler y John B. Morall, Iglesia y estado a través de los siglos : una colección de documentos
históricos con comentarios (Londres, 1954), 7.
24. Peter de Rosa, Vicars of Christ (Crown Publishers, 1988), 35 y sobrecubierta.
25. Durant, Civilization , IV, 784.
26. De la cinta del programa Alabanza al Señor de TBN , 7 de marzo de 1990.
27. Los Angeles Herald Examiner , 19 de septiembre de 1987, página Religión.
28. Hour of Power , 12 de abril de 1992.
29. Robert Schuller, Living Positively One Day at a Time (Old Tappen, Nueva Jersey: Fleming H Revell
Company, 1980), 201; Autoestima, la nueva reforma (Waco, TX: Word Books, 1982), 115.
30. J. Vernon McGee, carta personal a Martin Bobgan fechada el 18 de septiembre de 1986.
31. The Letters of Samuel Rutherford (Moody Press, 1951), 277.
 DESPUÉS

Hacia el Premio
- Dave Hunt -

P ABLO ERA UN HOMBRE DE ORACIÓN, con una aparentemente

interminable oración lista de compañeros cristianos en su corazón. A los
creyentes en Roma, incluso antes de haber estado allí, Pablo escribió, “sin cesar
siempre los menciono en mis oraciones” (Romanos 1:9). De la misma manera, a los
que estaban en Éfeso a quienes él conocía bien, "yo ... no ceso de dar gracias por
ustedes, mencionándolos en mis oraciones" (Efesios 1:16). El número de creyentes
que mencionó por su nombre en sus epístolas y por quienes oraba diariamente
respaldaba su declaración: “Además de lo que está afuera, lo que me sobreviene
diariamente, el cuidado de todas las iglesias. ¿Quién es débil y yo no soy
débil? ¿Quién se ofende y yo no quemo? (2 Corintios 11: 28-29).
Por supuesto, las oraciones de Pablo expresaron mucho que él deseaba que Dios
proveyera para varios creyentes. Sin embargo, lo primero y más importante en su
corazón era una pasión que tenía por todos los creyentes en todas partes y en todos
los tiempos de la historia, y eso nos incluiría a nosotros hoy. Lo expresó de diversas
formas en sus epístolas. Aquí está en su oración por los efesios:

Para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de la gloria, os dé

el espíritu de sabiduría y revelación en el conocimiento de él [para]
conocer cuál es la esperanza de su llamamiento [y] la suprema grandeza
de su poder para nosotros los que creemos, según la obra de su gran
poder, que obró en Cristo, cuando lo resucitó de los muertos. … (Efesios
1:17-20)

Pablo quería que los creyentes de todas partes conocieran y comprendieran el

propósito eterno fundamental de Dios para ellos. Su oración no era que este propósito
se cumpliera algún día en la eternidad. No había ninguna duda sobre eso, ni la oración
de Pablo podía desempeñar ningún papel en su realización final. Dios ya había
decidido lograr esta meta para cada cristiano sin falta, y lo haría por el mismo poder
con el que Cristo fue levantado de entre los muertos. Que se realizará para todo
verdadero cristiano es tan cierto como nuestra salvación. Entonces, ¿por qué oró
Pablo? Que aquí y ahora, en esta vida presente, conozcamos y comprendamos "la
esperanza de su llamado [de Dios]".
 ¿Qué es esta esperanza? Y si infaliblemente se realizará por la eternidad en gloria,
no importa lo que hagamos o no hagamos, ¿por qué es tan importante que lo
entendamos antes de tiempo? En esto radica uno de los elementos clave en una vida
victoriosa de fecundidad para la gloria de Dios y la plenitud del gozo de Cristo y el
nuestro.
Los Apóstoles entendieron bien esta esperanza. Pablo declaró que “nos
regocijamos en la esperanza de la gloria de Dios” (Romanos 5: 2). Este pasaje y
muchos otros dejan en claro que “la gloria de Dios” no es solo algo que nos rodeará
en el cielo, sino que se revelará en nosotros: “Cristo en vosotros, la esperanza de
gloria” (Colosenses 1:27). Él lo llama un "misterio que estuvo oculto desde los siglos
y las generaciones, pero que ahora ha sido manifestado a sus santos" (1:26). El hecho
de que esta "gloria" prometida es futura y aún no se ve es igualmente claro: "Lo que
un hombre ve, ¿por qué espera todavía? Pero si esperamos lo que no vemos, con
paciencia lo aguardamos” (Romanos 8:24-25).
Pablo se refirió a “la manifestación gloriosa del gran Dios y Salvador nuestro
Jesucristo” como “esa esperanza bienaventurada” (Tito 2:13). ¿Cómo se relaciona eso
con "la esperanza de nuestro llamado?" ¿Por qué sería especialmente bendecida la
esperanza de que Cristo apareciera finalmente a los suyos en gloria?
No miramos a nuestro propio razonamiento y especulación para tratar de
comprender la esperanza suprema del cristiano. Escudriñamos las Escrituras y cuanto
más profundamente comprendemos, más claramente vemos que la Biblia es de hecho
la Palabra del Dios vivo y verdadero, una carta de amor integrada a la humanidad
desde el Génesis hasta el Apocalipsis.
“En el principio, Dios creó los cielos y la tierra.…”En el sexto día,“ Dios creó al
hombre a su imagen ”(Génesis 1:1, 27). Esa declaración no tiene nada que ver con el
cuerpo físico del hombre, masculino o femenino, porque “Dios es Espíritu” (Juan
4:24). Solo podemos concluir que el hombre fue creado a la imagen espiritual de Dios
para manifestar al universo las bellezas del carácter santo de Dios: Su amor
desinteresado, compasión, gracia, mansedumbre, paciencia, santidad y pureza moral,
así como el poder de elección. Esto último, por supuesto, era esencial si el hombre
quería amar a Dios ya sus semejantes, ¡pero ese poder, necesariamente, abrió la puerta
para que el hombre eligiera por sí mismo en lugar de por su Creador!
En la rebelión irracional e impensable de Adán contra el Dios a quien le debía su
propia existencia, el Yo (el yo autónomo como "dios") tuvo su terrible nacimiento y,
en asociación con Satanás, ha estado tratando de apoderarse del destino de la
humanidad desde entonces. Las batallas arden dentro y fuera mientras cada Yo
individual compite no solo con Dios sino con todos los demás Yo por la supremacía:
conflicto entre esposos y esposas, hijos y sus hermanos, padres e hijos, en una
cacofonía de “Yo, mi, mi, mi. "
En el momento en que el hombre se rebeló, el Espíritu de Dios se apartó del
espíritu del hombre y la imagen de Dios en la que había sido creado se hizo añicos. El
yo quedó abandonado a la infeliz soledad de su loco orgullo egocéntrico. ¡Imagínese
gusanos que se jactan de su poder y gloria, y uno obtiene una imagen de la criatura
lamentable llamada hombre, sumida profundamente en el pecado, exhibiendo su
autoimagen positiva y su autoestima ante el trono de Dios! Sin embargo, tales
egoísmos son la base misma de la psicología humanista, de la cual la psicología
"cristiana" deriva sus ideas básicas.

Jesús declaró que la única esperanza para cualquier hombre era "negarse a sí
mismo [ese yo inicuo nacido en el Edén], tomar su cruz [individual] y seguirme"
(Mateo 16: 24-26; Marcos 8: 31-34; Lucas 9:23). Desafiando el mandato de nuestro
Señor, la psicología cristiana (que casi toda la iglesia evangélica busca con confianza
una guía) declara que la gran necesidad del hombre es, en cambio, nutrir y cuidar el
Yo. Rechazando el mandato de Cristo, la iglesia evangélica ahora sigue a los
psicólogos cristianos, que se han convertido en el nuevo sacerdocio infalible. Han
traído a la iglesia evangélica la sabiduría necia del mundo (1 Corintios 1:20), con la
excusa de que "toda verdad es verdad de Dios". Ese mantra confunde meros hechos
de lógica o ciencia con “la verdad” que se encuentra solo en “la palabra de verdad”
(Salmo 119:43; 2 Corintios 6:7; Efesios 1:13; Colosenses 1:5; 2 Timoteo 2:15;
Santiago 1:18), el único que “os hará libres” (Juan 8:32). Como Jesús le dijo al Padre,
“Tu palabra es verdad” (Juan 17:17).

En lugar de negarse a sí mismo, la "psicología cristiana", pensando que puede

mejorar la Palabra infalible y todo suficiente de Dios con las teorías de los
anticristianos ateos, mima al Yo rebelde con la oferta de "autoestima, amor propio,
autoaceptación, autoimagen, superación personal, autoafirmación” y todos los demás
egoísmos, hasta la saciedad. Bruce Narramore admite que estas teorías no se
encuentran en "la palabra de verdad", pero los psicólogos cristianos las han tomado
prestadas de los humanistas que desafían a Cristo:

Bajo la influencia de psicólogos humanistas como Carl Rogers y

Abraham Maslow, muchos de nosotros los cristianos hemos comenzado
a ver nuestra necesidad de amor propio y autoestima. Es un enfoque
bueno y necesario. 1

El ministerio de James Dobson se basa en este mismo fundamento humanista. Lo

hemos citado diciendo que la psicología cristiana es una buena carrera a la que
cualquier cristiano joven puede aspirar, "siempre que su fe sea lo suficientemente
fuerte como para resistir el humanismo al que estará expuesto". De modo que la
iglesia evangélica, bajo la influencia de los psicólogos cristianos, se ha visto reducida
a depender de los humanistas para recibir instrucción sobre cómo proporcionar
consejo moral y espiritual esencial, que el Espíritu Santo de alguna manera no pudo
incluir en la Palabra de Verdad, a pesar de que afirma Danos “todas las cosas que
pertenecen a la vida ya la piedad” (2 Pedro 1:3).
¿Cómo pueden tantos cristianos pasar de la clara enseñanza de las Escrituras a las
mentiras de Satanás? Existe una ignorancia generalizada de la Palabra de Dios en la
iglesia evangélica. Peor aún es el anhelo de seguir al mundo con desprecio y desprecio
por lo que la Biblia enseña inequívocamente. Gran parte de la culpa debe recaer sobre
los psicólogos cristianos, que han liderado el camino de esta rebelión. El efecto está
en todas partes. Robert Schuller (quien durante años ha tenido la mayor audiencia
televisiva cada domingo por la mañana), en un libro con una introducción de su
mentor, el archir hereje Norman Vincent Peale, desafía audazmente a Dios:

El amor propio es un sentimiento supremo de autoestima. Es una

emoción ennoblecedora de respeto por uno mismo ... una fe constante en
uno mismo. Es una fe sincera en ti mismo.
Viene a través del autodescubrimiento, la autodisciplina, el perdón
y la aceptación de uno mismo. Produce autosuficiencia, autoconfianza y
una seguridad interior, tranquila como la noche. 2

El yo ha tomado el lugar de Dios. La declaración de Cristo, "Ten fe en Dios"

(Marcos 11:22) ha sido reemplazada por "Ten fe en ti mismo". Lamentablemente, la
creencia engañosa de que los humanistas pueden enseñarnos cómo aconsejar de la
Biblia a través de técnicas psicológicas es ampliamente aceptada entre los evangélicos
de hoy. Los líderes de la iglesia están llevando a sus rebaños a una enseñanza falsa
tras otra (desde la búsqueda ávida de "señales y prodigios", al crecimiento numérico
a expensas de la sana doctrina, a un evangelio social revivido). Muchos de estos
errores han sido expuestos en los boletines de TBC a lo largo de los años. Aquí, de
nuevo, el culpable es el yo, inflado por la psicología cristiana. Jesús dijo: “Si alguno
quiere [es decir, quiere] hacer la voluntad [del Padre], conocerá si la doctrina es de
Dios o si yo hablo por mí mismo” (Juan 7:17). No se entenderá la Escritura ni se
valorará ni defenderá la sana doctrina mientras no se haya negado el yo en la rendición
a la voluntad de Dios.
En nuestras vidas, necesitamos a Dios. Necesitamos el Espíritu
Santo. Necesitamos a Cristo como nuestra propia vida, permitiéndole restaurar y
expresar a través de nosotros la imagen de Dios en la que fuimos creados. Nos hemos
olvidado del cielo y nos hemos enamorado de este mundo, viviendo nuestras vidas
como si los únicos planes que Dios tiene para nosotros pertenecieran a la tierra. Sí,
algunas de nuestras obras parecen buenas y espirituales: predicar el evangelio y
repartir tratados, escribir libros cristianos y hacer películas cristianas, construir
organizaciones misioneras, iglesias más grandes y universidades cristianas, hacer
obras de caridad, y así sucesivamente, manteniendo estamos tan ocupados sirviendo
al Señor que apenas podemos encontrar tiempo para amarlo y adorarlo.
 Creyendo la mentira de que uno puede llegar a ser tan "de mente celestial" como
para no ser "de ningún bien terrenal" (seguramente Cristo fue el hombre de mente más
celestial que jamás haya vivido, ¡pero también fue el más bueno de la tierra!), Hemos
perdido de vista el "La esperanza de su vocación". No minimizo la lujuria, la
autocomplacencia, la trampa en el pecado, la falta de oración, el descuido del estudio
de la Biblia, el abandono del compañerismo cristiano y la carnalidad que prevalece
hoy en día entre aquellos que afirman ser evangélicos nacidos de nuevo. Sin embargo,
cualquiera que conozca al Señor y tenga una pizca de conciencia las reconocerá
fácilmente.
Sin embargo, es un error mortal imaginar que la victoria sobre estos pecados se
obtiene al estar “ocupados para Dios”. No importa en qué estemos “destituidos de la
gloria de Dios”, el problema es el mismo: hemos perdido de vista (o quizás nunca
entendemos) lo que Pablo dice que es “la esperanza de nuestro llamamiento”.
Quizás nadie sirvió a Cristo de todo corazón como Pablo. Al mismo tiempo, nadie
lo amaba más. Considere cuidadosamente la explicación de Pablo del secreto de su
vida: “Olvidando lo que queda atrás, y extendiéndome hacia lo que está delante,
prosigo hacia la meta para el premio del supremo llamamiento de Dios en Cristo
Jesús” (Filipenses 3:13-14). Luego, Pablo exhorta: “Sed seguidores juntos de mí ...”
(3:17). ¿Cuál es este premio por el que todos deberíamos estar presionando, como lo
hizo Pablo?
Claramente, no es un premio individual otorgado a un "ganador" en la
competencia por superar a otros. El premio es “el supremo llamamiento de Dios en
Cristo Jesús” en sí mismo que Pablo deseaba que todos los cristianos entendieran y
avanzaran hacia él. ¡Este “supremo llamamiento” es la razón por la que Cristo murió
y resucitó por nosotros! Pedro explica que "el Dios de toda gracia ... nos ha llamado
a su gloria eterna" (1 Pedro 5:10). Quedarse corto de esa gloria es la definición bíblica
del pecado (Romanos 3:23). La restauración de esa gloria está completamente
asegurada en la eternidad para cada verdadero discípulo de Cristo, sin embargo,
debemos perseguirla incluso ahora. ¡Dejar todo lo demás a un lado para este objetivo
fue el secreto de la extraordinaria vida de Paul!
De Cristo está escrito: “El cual por el gozo puesto delante de él sufrió la cruz,
menospreciando la vergüenza, y se sentó a la diestra del trono de Dios” (Hebreos
12:2). Ese gozo era doble: saber que había cumplido fielmente lo que el Padre le había
encomendado; y “traer muchos hijos a la gloria” (Hebreos 2:10) a Su misma
imagen. La "esperanza de su vocación" es el gozo que tenemos ante nosotros: el gozo
de llegar a ser por fin plenamente todo lo que el corazón de amor del Padre desea para
nosotros para que Cristo "vea el fruto de la aflicción de su alma [y] sea satisfecho"
(Isaías 53:11).
La "esperanza de su vocación" se expresa maravillosamente en este antiguo
himno (extraído aquí) escrito por John Nelson Darby, uno de los fundadores a
principios de la década de 1830 de los llamados "Hermanos de Plymouth":
 ¿Y es así? ¿Seré como tu Hijo? ¿Es esta la gracia que me ha ganado?
Padre de Gloria (pensamiento más allá de todo pensamiento), ¡En
gloria a Su propia bendita semejanza traída!
¡Oh Jesús, ¡Señor… yo mismo, el premio y la aflicción de Tu
alma! ¡Sin embargo, debe serlo!
Tu amor no tendría su reposo si no fuera redimido contigo,
plenamente bendecido.
Ese amor que no da como el mundo, sino que comparte todo lo que
posee con sus queridos coherederos.
Ni yo solo: Tus amados todos, completos, en gloria alrededor de Ti
se reunirán con alegría
Todos ... para Tu gloria como Tú, Señor: objeto supremo de todos,
por todos adorado. ...
El corazón está satisfecho, no puede pedir más: todo pensamiento
sobre sí mismo ha desaparecido ahora, para siempre.
Cristo, su Objeto no mezclado, llena el corazón: en el amor bendito
y adorador su parte infinita.
¡Padre de la Gloria, en Tu presencia brillante todo esto se desplegará
en la luz!

El ángel Gabriel le dijo a Daniel: “Los sabios resplandecerán como el resplandor

del firmamento; y los que vuelven a la justicia a muchos como las estrellas por los
siglos de los siglos” (Daniel 12:3). Juan explicó cuándo y cómo ocurriría esta
transformación: “Cuando él aparezca, seremos como él; porque le veremos tal como
es” (1 Juan 3:2).
Aunque esa transformación no se realizará por completo hasta que lo veamos cara
a cara, sin embargo, incluso ahora, aunque "vemos a través de un espejo, en tinieblas"
(1 Corintios 13:12), estamos, mientras mantenemos nuestros ojos en Él, siendo
"Transformados en la misma imagen de gloria en gloria ... como por el Espíritu del
Señor". Dejemos todo lo demás a un lado para seguir adelante hacia el premio “del
supremo llamamiento de Dios en Cristo Jesús”.

1. Bruce Narramore, Eres alguien especial (Grand Rapids, MI: Zondervan Publishing House, 1978), 22.
2. Robert H. Schuller, Amor propio, La fuerza dinámica del éxito: Aprende a amarte a ti mismo: el secreto de la
felicidad en la vida, en el amor, en todo lo que haces (Nueva York, Hawthorne Books, W. Clement Stone,
1969), 32.
 Apéndice A

Transcripción del DVD "La Psicología y la Iglesia"

De entrevistas (voz en off):

HOMBRE # 1: “La Biblia funciona para mí. No creo que los cristianos necesiten salirse de la Palabra de Dios
para resolver sus problemas”.

MUJER # 1: “Bueno, ¿qué hacían los cristianos creyentes en la Biblia antes de que aparecieran estos supuestos
expertos en problemas de la vida como Sigmund Freud o Carl Rogers? ¡Creo que probablemente lo hicieron
bastante bien solo con la Palabra de Dios y el poder del Espíritu Santo! "

MUJER # 2: “La gente tiene problemas hoy que están más allá del alcance de la Biblia. Doy gracias a Dios por
los conocimientos de la psicología moderna ".

HOMBRE # 2 "¡Creo que los pastores que intentan aconsejar sin entrenamiento profesional están haciendo un
flaco favor a los miembros de su iglesia!"

HOMBRE # 3: "Bueno, es una fórmula simple ... nuestro pastor se ocupa de nuestras necesidades espirituales, un
médico nuestras necesidades físicas ... y un psicólogo nuestras necesidades mentales".

MUJER # 3: "Hay momentos en que la gente tiene un problema muy profundo; puede que esté profundamente
arraigado y creo que necesitas ayuda profesional para eso".

MUJER # 4: “Mi iglesia no ofrece consejería, así que en realidad no es una opción para nosotros. Tenemos una
lista de profesionales recomendados que podemos utilizar si es necesario ".
Introducción
TA MCMAHON: Soy TA McMahon, director ejecutivo de The Berean Call, y seré su anfitrión durante la próxima
hora mientras consideramos el muy importante tema de PSICOLOGÍA Y LA IGLESIA. Es un tema
extremadamente vital porque en la historia de la cristiandad contemporánea ninguna empresa secular ha tenido
una influencia tan profunda en el cristianismo como la consejería psicológica.
En los últimos cincuenta años, multitud de pastores han agregado títulos de consejería clínica a sus
credenciales teológicas. Las teorías psicológicas se han predicado con tanta frecuencia y desde tantos púlpitos
que son aceptadas sin duda por un número creciente de cristianos como doctrinas bíblicas. Como resultado,
la iglesia cristiana en los Estados Unidos se ha convertido en un importante servicio de referencia para
psicólogos clínicos y psiquiatras. La pregunta fundamental que plantean estos desarrollos es: ¿Han sido útiles
o perjudiciales para el cuerpo de Cristo? Las respuestas cruciales a esa pregunta serán el enfoque de este
programa, ya que consideramos el efecto del asesoramiento psicológico sobre la iglesia.
Durante casi dos mil años antes del surgimiento de la psiquiatría y la psicoterapia modernas, la iglesia ha
ministrado a los creyentes que experimentan problemas mentales, emocionales y de comportamiento a través
de las enseñanzas de las Escrituras y en el poder del Espíritu Santo. Eso, entonces, plantea una pregunta que
todos debemos reflexionar: ¿Hubo una insuficiencia de parte de la Palabra de Dios y Su Espíritu Santo durante
esos dos milenios que hizo necesario que la iglesia recurriera a la psicoterapia moderna para abordar de
manera más efectiva un problema? ¿Los problemas de vida de Christian?

VOZ EN OFF: Junto a TA en la evaluación de este tema tan importante están el Dr. Martin Bobgan y su esposa
y coautora, Deidre Bobgan. Juntos han escrito más de una docena de libros sobre psicoterapia y ministerio
bíblico. Psicóloga y crítica de la psicoterapia reconocida internacionalmente, la Dra. Tana Dineen es autora
de Manufacturing Victims. Dave Hunt es autor de numerosos libros que abordan movimientos y tendencias dentro
del cristianismo evangélico, incluido el éxito de ventas The Seduction of Christianity con TA McMahon.

TA: Quizás el nombre más influyente y ciertamente el más reconocido en el asesoramiento psicológico es Sigmund
Freud. Nacido en Austria a mediados del siglo XIX y formado como médico, desarrolló el psicoanálisis, un método
teórico que utilizó para tratar a pacientes que sufrían de "histeria". Al aplicar sus teorías, empleó técnicas como la
hipnosis, la interpretación de los sueños y la asociación libre para investigar cómo los elementos de la mente
inconsciente supuestamente provocaron trastornos mentales.
Las muchas teorías de Freud no probadas, pero generalmente aceptadas incluyen el determinismo psíquico,
la suposición de que nuestros pensamientos y actividades conscientes están determinados por incidentes
traumáticos reprimidos en nuestras mentes inconscientes.
DR. MARTIN BOBGAN: Freud desarrolló esta idea de que cuando experimentamos la vida en las etapas de cero
a cinco años, hay ciertas etapas psicosexuales de desarrollo que ocurren, y las nombró. Y luego, mientras
atravesamos esas etapas, está la represión que ocurre: reprimimos material en nuestro inconsciente, y cuando
hacemos esto, el inconsciente se convierte en el depósito a partir del cual actuamos en la vida posterior, y así
debido a la enorme cantidad de represión en el subconsciente o inconsciente, la psicología freudiana se conoce
como "determinismo psíquico": nuestro comportamiento está determinado por las actividades de la vida temprana.
TA: La teoría de la sexualidad infantil de Freud propuso que los trastornos mentales son causados por deseos
sexuales que residen en todos los niños desde el nacimiento hasta los cinco o seis años.

DEIDRE BOBGAN: Freud sintió que todos nuestros problemas provienen de nuestra infancia. No pasamos por
ciertas etapas de desarrollo, y una de las ideas que la gente cree que es totalmente un mito es que los primeros
cinco años de la vida de una persona, a partir de ahí, determinan el resto de la vida. Y muchas ideas que Freud
acababa de llegar al pensamiento ordinario, como el ello, el ego, el superyó, etc., provenían de él y eran totalmente
sus ideas. Eran solo sus opiniones.

TA: El complejo de Edipo es una teoría fundamental del psicoanálisis freudiano. La hipótesis se extrajo
erróneamente de un drama griego en el que Edipo se casa sin saberlo con su propia madre. Freud vio la historia
mitológica como un símbolo de una relación universal de lujuria / odio entre los niños y sus padres.
Alfred Adler y Carl Jung fueron discípulos de Sigmund Freud. Aunque fueron educados en psicoanálisis,
desarrollaron sus propias teorías y métodos, algunos bastante en desacuerdo con los de su mentor y entre
ellos. Alfred Adler, también médico austriaco, es más conocido por su enfoque en el individuo mismo en
lugar de conceptos abstractos como el Id o el Edipo. Al igual que Freud, creía que los trastornos mentales
tenían sus raíces en las experiencias de la infancia, particularmente en los complejos de inferioridad.
Carl Jung, un psiquiatra suizo, fue un protegido de Freud que expandió sus creencias sobre la psique humana
a un vínculo entre todas las psiques en su teoría del inconsciente colectivo. En su concepto de arquetipos,
Jung llevó el psicoanálisis de los impulsos biológicos al ámbito no físico del espíritu.
Freud, Adler y Jung son considerados los padres fundadores y pilares de la psicología clínica moderna. Sus
teorías y métodos influyeron en los psicoterapeutas de los últimos días como Abraham Maslow y Carl Rogers,
quienes los expandieron aún más en conceptos humanistas de necesidades, yo y autorrealización.
Otra corriente de psicología distinta de la del enfoque psicoanalítico y humanista es la psicología del
comportamiento. BF Skinner es quizás el más conocido en esta metodología. Skinner enseñó que los
pensamientos y acciones de la humanidad son respuestas a estímulos externos a cada persona. Los genes, la
composición biológica y los factores ambientales de una persona determinan cómo actuará. El libre albedrío
y la responsabilidad personal son insignificantes en este sistema teórico.
Existen más de 500 terapias psicológicas. La mayoría de ellos son variaciones de teorías anteriores,
expandiéndolas o modificándolas y, en muchos casos, abandonando conceptos anteriores por completo.

[ver lista en la página siguiente]

TA: Estas muchas psicoterapias van desde lo mundano a lo extraño, desde lo inofensivo a lo peligroso, pero todas
tienen al menos dos cosas en común: 1) son meras especulaciones y no tienen validez científica, y 2) ningún
método en particular es válido. más eficaz que cualquier otro. La Dra. Tana Dineen proporciona algunas ideas
sobre cómo el proceso psicoterapéutico se ha vuelto tan influyente en nuestra sociedad:

TANA DINEEN: En la década de 1960, pensamos en la psicología, el tratamiento psicológico, como algo que
algunas personas necesitaban, algunas personas que tenían enfermedades mentales o que tenían problemas
graves. Y en las décadas de 1960 y 1970, prevaleció la idea de que la psicología es realmente demasiado buena
para desperdiciarla con los enfermos; puede ayudarnos a todos. Y nos aferramos a esa idea. Y a medida que nos
adentramos en este siglo XXI, tenemos la idea de que la psicología puede ayudarnos no solo en nuestra búsqueda
de la felicidad, sino también en su consecución. Es para superar todos los problemas. Y toda la vida se ha
convertido en un problema. La imagen pública, que preocupa mucho a la psicología, es que la psicología es una
profesión de ayuda con base científica. Sabemos cuál es la mejor manera de criar a sus hijos, la mejor manera de
recuperarse de algún trauma que ha experimentado, cómo lidiar con su depresión. Tenemos todas las respuestas. Y
creo que es esta pretensión de que la psicología tiene todas las respuestas lo que más me preocupa de la psicología,
porque es completamente falso.

MARTIN BOBGAN: Me opondría a que las iglesias remitan a las personas a los psicoterapeutas. Me opondría a
que las denominaciones utilicen psicoterapia de cualquier tipo o pruebas psicológicas. Me opondría a los
seminarios que tienen departamentos de psicología, y podría seguir y seguir. Y la razón por la que me opongo a
eso es que no hay evidencia científica que dé un pase a ese tipo de actividad, y si miras en la investigación
encontrarás investigador tras investigador tras investigador que dice esencialmente lo mismo: no hay apoyo
positivo. para la psicoterapia en la literatura.

TA: Dada la influencia significativa que ha tenido en la iglesia, la forma psicológica en comparación con la forma
bíblica debería ser un tema de preocupación crítica para los cristianos, es decir, aquellos que creen que la Palabra
de Dios es su autoridad y que es completamente suficiente para conocer y hacer "todas las cosas que pertenecen a
la vida y la piedad". Entonces, ¿cómo se comparan?
Fundamentalmente, no podrían estar más reñidos. Las premisas básicas de la consejería psicológica son
contradictorias con lo que enseña la Biblia sobre la naturaleza del hombre y cómo puede resolver sus
problemas mentales, emocionales y de conducta. Los conceptos psicoterapéuticos consideran a la humanidad
como intrínsecamente buena. La Biblia dice que, aparte de Jesucristo, la humanidad no es buena, sino que
todos tienen una naturaleza pecaminosa: “Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de
Dios” Romanos 3:23.
Lista Parcial de Terapias Psicológicas
Terapia adleriana
Psicología analítica
Terapia artística
Psicoterapia autógena
Terapia de comportamiento
Psicoterapia biodinámica
Análisis bioenergético
Biosíntesis
Terapia breve
Catarsis
Psicoterapia clásica adleriana
Entrenamiento
Co-consejería
Psicoterapia analítica cognitiva
Psicoterapia cognitivo-conductual
Terapia de movimiento concentrativo
Psicoterapia contemplativa
Psicoterapia de procesos centrales
Terapia de movimiento de danza
Psicoterapia analítica Daseins
Psicología profunda
Estrategia para satisfacer las necesidades de desarrollo
Análisis de sueños
Terapia conductual dialéctica
Terapia ecléctica
Técnicas de libertad emocional (EFT)
Empatía
Grupos de encuentro
Desensibilización y reprocesamiento del movimiento ocular (EMDR)
Análisis existencial
Terapia de sistemas familiares
Terapia feminista
Enfoque
Psicoterapia freudiana
Terapia Gestalt
Psicoterapia Teórica Gestalt
Terapia de grupo
Hakomi
Respiración Holotrópica
Silla caliente
Psicoterapia humana Givens
Psicología humanista
Hipnoterapia
Psicoterapia integrativa
Modelo de sistemas familiares internos
Terapia interpersonal (IPT)
Trabajo de diario
Psicoterapia junguiana
Integración de vida útil
Logoterapia
Terapia matrimonial y familiar
Método de niveles (MOL)
Estimuladores mínimos
Consejería y Terapia Multicultural (MCT)
Terapia multimodal
Terapia narrativa
Programación neurolingüística (PNL)
Teoría de la relación de objetos
Intención paradójica
Psicoterapia centrada en la persona
Psicología de la construcción personal (PCP)
Psicoterapia positiva
Integración postural
Integración primordial
Psicología orientada a procesos
Terapia Primordial
Terapia provocadora
Psicoterapia psicodélica
Psicoanálisis
Psicodrama
Psicoterapia psicodinámica
Análisis psicoorgánico
Psicosíntesis
Pulsando (carrocería)
Psicoterapia del comportamiento emocional racional
Consejería de reevaluación
Terapia de realidad
Escucha reflexiva
Regresión
Psicoterapia reichiana
Psicoterapia rogersiana (o rogeriana)
Juego de rol
Rolfing
Juego de arena
Terapia breve centrada en soluciones
Análisis de Sophia
Relación con uno mismo (o patrocinio)
Terapia sistémica
Terapia SHEN
Grupos T
Análisis transaccional (TA)
Psicología transpersonal
Consideración positiva incondicional
Validación
Trabajando a través de proyecciones
Trabajando a través de la transferencia

El asesoramiento psicológico promueve la creencia de que los problemas que afectan negativamente el
bienestar mental y emocional de una persona son causados, incluso determinados, por acciones externas a la
persona, como los padres, su entorno, sus circunstancias, etc. La Biblia nos dice que el corazón malvado del
hombre y sus decisiones pecaminosas causan sus problemas mentales, emocionales y de conducta: “Porque
de adentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los
asesinatos, los robos, la codicia, la iniquidad, engaño, lascivia, mal de ojo, blasfemia, soberbia, necedad:
todas estas maldades vienen de dentro y contaminan al hombre”. San Marcos 7 21-23
La psicoterapia considera a uno mismo como la clave para resolver sus problemas, ideando conceptos
como el amor propio, la autoestima, la autoestima, la autoimagen, etc., como remedios. La Biblia enseña que
el yo mismo es el principal problema de la humanidad, no la solución a los males de la
humanidad: “También debes saber esto, que en los últimos días vendrán tiempos peligrosos. Porque los
hombres serán amadores de sí mismos” 2 Timoteo 3:1-2
La Biblia enseña que la reconciliación con Dios a través de Jesucristo es la única forma en que el hombre
realmente puede remediar sus problemas mentales, emocionales y de conducta relacionados con el pecado: “Y
ustedes, que alguna vez fueron alienados y enemigos en su mente por obras inicuas, ahora ¿Se
ha reconciliado [Jesucristo] en el cuerpo de su carne mediante la muerte, para presentaros santos, inocentes
e irreprochables a los ojos [de Dios]?” Colosenses 1:21-22
Los métodos y conceptos de consejería psicológica incluyen creencias seculares, ateas y espirituales, todas las
cuales contradicen la forma bíblica de ministrar. (Debe entenderse que este programa no se dirige a todos los
campos de la psicología, solo a la psicoterapia, más comúnmente conocida como asesoramiento psicológico,
que es de lejos la disciplina más grande de la psicología).

MARTIN BOBGAN: La gente generalmente piensa en la psicoterapia y sus psicologías subyacentes; no

piensa en algunas de las otras divisiones que están bastante distantes y en algunos casos realmente científicas,
mientras que la psicoterapia obviamente no lo es. Entonces, generalmente usamos el término "psicología",
pero decimos de antemano que el tipo de psicología del que estamos hablando es psicoterapia, y la razón por
la que queremos hablar de eso es que ese es el tipo de psicología que ha invadido la iglesia: comenzó como
una pequeña levadura, y luego, de repente, la encuentras en prácticamente todos los rincones de la iglesia. Lo
ves en las denominaciones, lo ves en los seminarios, las universidades bíblicas, lo ves en los sermones que los
pastores preparan porque están muy influenciados por la psicología del día.

TA: Al evaluar el asesoramiento psicológico, es importante reconocer el medio que es fundamental para su
implementación. Es simplemente "conversación". Un consejero entabla conversación con el aconsejado o los
aconsejados. Como dice un psiquiatra investigador: “En lenguaje sencillo, ¿qué hacen el paciente y el
psicoterapeuta? Se hablan y se escuchan ".

DAVE HUNT: La psicoterapia se ha llamado la "cura de la conversación": hablas entre ellos y, por supuesto,
no van a entrar en tu corazón. Dependen de lo que dices. "Bueno, hablemos de tus problemas, ¿de
acuerdo?" Bueno, tal vez no se esté expresando con precisión, puede que no tenga una comprensión completa,
o tal vez no sea honesto, ni siquiera honesto consigo mismo. Eso es lo que significa que "el corazón es
engañoso". Por lo tanto, no es posible que entre a una persona y sepa todo sobre ella, y luego, de alguna
manera, va a cambiar a esa persona. No, solo Dios puede hacer eso y Él lo dice.

DEIDRE BOBGAN: Los factores comunes que suceden con cualquier tipo de interacción con las personas,
están hablando entre ellos, están interactuando. Ahora, ¿por qué enviaríamos a alguien a un profesional, en
lugar de tener otro creyente que crea lo mismo, que conozca la Palabra, en quien el Señor esté obrando? ¿Por
qué un creyente no puede acompañarlo y ministrar a esa persona? No necesitas las técnicas; no necesitas nada
más que el Señor en ti para resolver esto. Y para animar a esa persona a ir en la dirección que el Señor quiere
que vaya.
TANA DINEEN: Cuando fui a la escuela de posgrado e hice mi tesis doctoral, cuando los otros niños
estudiaban ratas y estudiantes de licenciatura, yo estudié psiquiatras. Y lo que hice fue observar hasta qué
punto sus sistemas de creencias influían en la forma en que diagnosticaban y trataban a las personas. Y en ese
momento, debería haber dejado de fumar, en ese momento, lo que mi investigación y todo un cuerpo de
investigación decía era que todo lo que necesitabas saber era lo que cree un psiquiatra, y puedes determinar a
partir de eso lo que va a suceder. a un paciente. No necesita saber nada sobre el paciente.

TA: Eso, básicamente, es el proceso psicoterapéutico que ha desplazado a los creyentes que se ministran
bíblicamente unos a otros, una función que el Cuerpo de Cristo ha realizado durante 2000 años. ¿Cómo y por
qué la iglesia entregó su mandato bíblico del capítulo seis de Gálatas a Sigmund Freud y compañía y su
descendencia?
A mediados del siglo XX, hubo dos desarrollos que fueron fundamentales para ayudar a la incipiente empresa
de la psicoterapia a abrirse camino en la cristiandad. Las asociaciones locales de profesionales de la salud
mental comenzaron a realizar almuerzos para ministros y sacerdotes con el fin de ofrecer sus servicios de
asesoramiento.

DEIDRE BOBGAN: En los años 60, los psicoterapeutas locales tenían reuniones de salud mental a las que
invitaban a los pastores. Venían los pastores y hablaban de cómo se enfrentaban a los problemas de la vida y
los psicoterapeutas les dejaban saber a los pastores que realmente no estaban calificados. Y este fue uno de los
lugares donde comenzaron las referencias, porque el pastor, no está capacitado en eso. ¿Cómo puede lidiar
con este tipo de problema? Y los terapeutas hablaban como si ciertamente supieran cómo hacerlo, y tenían
toda su terminología y sus teorías y demás.

TA: El argumento de venta presentaba un enfoque holístico: cuerpo, mente y espíritu: los médicos atienden el
cuerpo, los ministros abordan cuestiones relacionadas con el espíritu y, por supuesto, los psicólogos, el
dominio de la mente. Eso pareció tener sentido para muchos.
Además, en 1952 la Asociación Estadounidense de Psiquiatría publicó un libro titulado Manual diagnóstico y
estadístico, comúnmente llamado DSM; se considera la "Biblia de las enfermedades mentales". Originalmente
enumeraba 106 trastornos mentales.

MARTIN BOBGAN: Y a medida que utilice el DSM, encontrará que todos encajamos en una o más de las
categorías del DSM. Solo depende de cómo use el DSM, pero yo diría que el DSM es un categorizador de
personas que comenzó con un comienzo pequeño, pero se ha expandido a literalmente cientos de designaciones
individuales que nos etiquetarían como enfermos mentales y erróneamente.
TA: La lista del DSM aumentó a 182 en 1968, luego a 265 en 1980 ya 292 en 1987. El recuento en la cuarta
edición del manual del DSM de hoy es 374 trastornos mentales. Incluyen supuestas disfunciones de la mente
como:
TRASTORNO OPOSICIONAL DESAFÍO: clasificar a un niño o adulto que demuestra un "comportamiento
hostil hacia las figuras de autoridad" como un enfermo mental. Los síntomas incluyen "perder los estribos",
"discutir con los adultos", "hacer deliberadamente cosas que molestarán a otras personas" y "culpar a los demás
por sus propios errores o mala conducta".
El TRASTORNO DE PERSONALIDAD NARCISISTA es una enfermedad mental demostrada por
aquellos que, irónicamente, nutren su autoestima más allá de la norma establecida por la psicología.

DEIDRE BOBGAN: Recuerda cómo solía llamar la gente ... la gente era "tímida", ahora es "trastorno de
ansiedad social", de modo que, si eres tímido y quieres poder recibir psicoterapia para superar tu timidez, o
quieres hablar con un terapeuta porque necesitas a alguien con quien hablar porque tal vez necesitas un amigo
pagado. Puedes tener cualquier cosa, cualquier cosa ordinaria como la timidez, y eso se convierte en una de
las categorías.

TANA DINEEN: En 2004, en Canadá hubo un ... "Statistics Canada" hizo una encuesta de toda la población
canadiense y determinó que dos millones de personas sufren de timidez debilitante, que ahora se define como
un "trastorno de ansiedad social", y afirma en ... los medios canadienses han informado de esa encuesta, para
indicar que eso significa que dos millones de nosotros en Canadá estamos ... tal vez no fuimos a la escuela el
tiempo suficiente, no obtuvimos buenos trabajos, nuestros matrimonios fracasaron debido a este debilitador
problema. Termino quedándome sin palabras, como lo estoy ahora, porque podemos convertir la timidez,
podemos convertir prácticamente cualquier cosa; podemos etiquetarlo, podemos transformarlo de algo que
podría decir: "Está bien, soy un niño tímido, "En" No, eres alguien con un problema grave y necesitas ayuda
o toda tu vida se arruinará ".

TA: Si una persona tiene una visión antagónica del asesoramiento psicológico, negándose a someterse a la
terapia, se la clasifica como que sufre de INCUMPLIMIENTO DEL TRASTORNO DEL
TRATAMIENTO. Luego está el TRASTORNO MENTAL NO ESPECIFICADO, que, a los efectos de la
cobertura del seguro médico, proporciona un código para "trastornos mentales específicos no incluidos en
el DSM-IV ".

TANA DINEEN: El manejo de lo normal por parte de la psicología es bastante extraño. Sabe que tenemos
termómetros que miden cuál es la temperatura y podemos definir un rango de normalidad. Y tenemos un
instrumento que lo define. Con la psicología, lo normal es básicamente todo lo que un psicólogo dice que es
normal. Y anormal es cualquier cosa que un psicólogo diga que es anormal. Entonces, el estándar no existe
más que en la mente de un psicólogo, lo que significa que prácticamente todo puede volverse anormal.

TA: La forma en que los trastornos mentales calificaron para ser incluidos en la lista o luego fueron
descalificados no fue exactamente un proceso científico riguroso. Se llama votación.
El ejemplo más notorio de este proceso tuvo que ver con la homosexualidad. Antes de 1973 estaba catalogado
como trastorno mental. Sin embargo, el Grupo de Trabajo Nacional Gay comenzó a presionar a la Asociación
Estadounidense de Psiquiatría y logró que la organización cambiara su visión de la homosexualidad de un
comportamiento desviado / anormal a una "preferencia sexual". Posteriormente, la APA "votó" para eliminar
la homosexualidad de su lista de "trastornos mentales".
A medida que la lista creció a lo largo de los años de 103 a 374 trastornos mentales, también lo hizo el número
de quienes necesitarían ayuda y, en consecuencia, habría una mayor necesidad de profesionales para ayudarlos.

Los Mitos de la Psicoterapia

TA: En primer lugar, la psicoterapia no es ahora y nunca podrá ser un esfuerzo científico. Un individuo está
formado por cuerpo, mente y espíritu. De esos tres componentes, solo el cuerpo puede ser estudiado por la
ciencia.

DAVE HUNT: Esto es una ilusión, que el hombre es científicamente predecible, que la conducta humana
puede entenderse y ajustarse científicamente, programarse, etc. Esa psicología es incluso científica —
necesitamos que la ciencia nos ayude— y eso se acabó hace mucho tiempo. La Asociación Estadounidense de
Psicología, junto con la Fundación Nacional de Ciencias, realizó un estudio extenso del comportamiento
humano. Contrataron a 80 eminentes académicos para trabajar en esto, y durante un período de años
examinaron esta cuestión con mucho cuidado y llegaron a la conclusión de que la psicología NO ES científica
y NO PUEDE ser científica.

TA: El Dr. Sigmund Koch resume los hallazgos del panel, publicados en una serie de siete volúmenes
titulada Psicología: un estudio de una ciencia, en estas palabras: “Creo que en este momento [debería estar]
total y finalmente claro que la psicología no puede ser una ciencia coherente ".

TANA DINEEN: La psiquiatría nunca fue científica. El psicoanálisis nunca fue científico. El trabajo social
surgió, básicamente, de la base del tipo de "salgamos y ayudemos a la gente"; no era científico. El único
pequeño núcleo de la ciencia era la psicología. Y también me parece interesante la palabra que usamos ahora:
a mi profesión le gusta pensar que tenemos las riendas sobre ella. Y prácticamente todos los que brindan
asesoramiento o terapias extrañas de cualquier forma dirán que están haciendo psicología. Ahora todo es
psicología. Y creo que usamos esa palabra en parte porque tiene esa mística de la ciencia.

TA: Los principales contribuyentes a la ilusión de que la psicoterapia es científica son los nombres erróneos
de SALUD MENTAL y ENFERMEDAD MENTAL. Los términos son generalmente aceptados debido a los
antecedentes de Sigmund Freud como médico. Eso llevó a la suposición injustificada de que sus teorías tenían
una base médica. El Dr. Martin Bobgan comenta:

MARTIN BOBGAN: Bueno, enfermedad mental es un término que nunca debe usarse porque cuando se trata
de mental, se trata de mente. Cuando se trata de una enfermedad, se trata del cuerpo. Y la gente de manera
muy informal ... y los médicos usan el término "enfermedad mental", pero no existe una mente que esté
enferma. Hay un cerebro que puede enfermarse. Pero poner "mental" con "enfermedad" es solo una
incongruencia que no debería existir. La enfermedad mental no es una enfermedad. Tienes una enfermedad,
tienes mente y no tienes una enfermedad de la mente.

El Asesoramiento No Es solo para Profesionales

TA: Relacionado con la intimidación de los pastores con respecto a su incapacidad para aconsejar eficazmente,
está el mito de que solo un consejero capacitado profesionalmente puede ser eficaz.
Por el contrario, nunca se ha establecido que los títulos avanzados o la formación en psicología hayan
contribuido a la eficacia de un psicoterapeuta.
Ningún estudio de investigación ha demostrado la eficacia de los psicoterapeutas profesionales sobre los no
profesionales. De hecho, es todo lo contrario.

MARTIN BOBGAN: Cuando analizas la investigación, descubres varias cosas. Una es que, para tener
efectividad, si es que existe, no tiene relación con las credenciales. No importa si eres un doctor en medicina,
un doctorado o no tienes ningún título. Eso está muy claro, en la investigación. Y cuando miras en esta área,
ves que hay una serie de estudios que tienen que ver con aficionados y profesionales, y lo que sucede es que
te sorprenden los resultados, porque los resultados son bastante equivalentes.
En la Universidad de Vanderbilt, el Dr. Hans Strupp llevó a cabo un estudio de investigación en el que tenía
psicoterapeutas de larga experiencia, titulados y licenciados y todo, en comparación con algunos aficionados
que trajo; estos aficionados eran otros profesores de la institución que no tenían formación en psicoterapia en
todos, y dieron, en la medida de lo posible, grupos equivalentes de estudiantes a estos dos grupos de, entre
comillas, “terapeutas”, digo entre comillas porque obviamente los otros profesores no eran terapeutas por
licencia. Y lo que sucedió es que los resultados fueron relativamente equivalentes.

TA: Considere la conclusión de un largo proyecto de investigación realizado por el Dr. Joseph Durlak:

Voz en off: “En general, los resultados de los estudios comparativos han favorecido a los [no] profesionales. ...
No hubo diferencias significativas entre los ayudantes en 28 investigaciones, pero los [no] profesionales fueron
significativamente más efectivos que los profesionales en 12 estudios ".
“La conclusión provocadora de estas investigaciones comparativas es que los profesionales no poseen
habilidades terapéuticas demostrablemente superiores, en comparación con los [no] profesionales. Además, la
educación, la formación y la experiencia profesionales en salud mental no son requisitos previos necesarios
para una persona que ayuda eficazmente ". [PH180]

MARTIN BOBGAN: El ingrediente número uno en el cambio, la recuperación, como quieras llamarlo, es el
individuo mismo. El ingrediente número dos si alguien entra en la situación es la alianza terapéutica. Y es
interesante, hay un psiquiatra que ha investigado esto, y lo que dice es que la persona tiene que compartir,
tener la misma visión del mundo, que la persona que acude a él. Y ahora, cuando estamos lidiando con la
cosmovisión, ¿por qué enviamos a la gente lejos de la iglesia (tenemos una cosmovisión bíblica) al mundo?
¡Ellos no tienen una cosmovisión bíblica!

La Psicología Como Religión

DAVE HUNT: Thomas Szasz, un judío no practicante, uno de los psiquiatras de investigación más
importantes del mundo, dijo: "La psicoterapia es una religión falsa que busca destruir la religión
verdadera". De hecho, dijo que el motivo principal de Freud en la vida era la venganza contra el
cristianismo. ¿Por qué se llama religión? Tienes que tomarlo por fe. No hay evidencia que apoye esto. De
hecho, toda la evidencia es contraria. Se les han ocurrido teorías, y ahora voy a creer en sus teorías, ahora va
a transformar mi vida, me va a dar la motivación para convertirme en el tipo de persona que quiero ser, y así.
adelante. Todas estas cosas realmente infringen la religión, la moral. Como vivo yo ¿Qué es lo que realmente
creo? ¿Qué vale la pena en la vida? Esto es con lo que la psicología afirma lidiar. Además, es el conocimiento
de la pseuche, la psique, el alma. Carl Jung dijo: "Sí, la psicología se trata del alma, pero no sabemos qué es
el alma". Así que afirma estar tratando ... de hecho, la psicología se está metiendo cada vez más en lo que ellos
llaman el lado transpersonal, espiritual, no físico. De alguna manera han dejado el modelo médico de Freud
en el polvo, y ahora se están metiendo más en los sentimientos y el lado espiritual. Esta es la religión.

TA: En el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, bajo el título "Otras afecciones que
pueden ser un foco de atención clínica", se encuentra el código V62.89 "Problema religioso o espiritual". Los
ejemplos incluyen experiencias angustiosas que involucran pérdida o cuestionamiento de la fe, problemas
asociados con la conversión a una nueva fe o cuestionamiento de valores espirituales. Uno se pregunta qué
parte de la formación de un psicoterapeuta lo preparó para lidiar con cuestiones de fe y valores espirituales.

Psicología Cristiana
TA: ¿Qué pasa con la psicología cristiana? ¿No sería eso beneficioso para el proceso de consejería al agregar
una cosmovisión bíblica? Basados en la premisa de que “toda verdad es verdad de Dios”, muchos
psicoterapeutas que profesan ser cristianos han intentado mezclar conceptos psicológicos con sus creencias
cristianas, convencidos de que tienen lo mejor del mundo temporal y espiritual.

DAVE HUNT: Esta frase común o excusa para buscar en Freud o Jung o Rogers o Maslow o en algún lugar
la "verdad", dice: "Toda la verdad es la verdad de Dios". Bueno, supongo que Buda también tuvo algo de eso,
Freud o Jung o quien sea, ¡no! ¿Qué entendemos por verdad, en primer lugar? Toda la verdad es la verdad de
Dios, ¿de acuerdo? Pero, ¿qué entendemos por verdad? Jesús dijo: “Conocerán la verdad; perseveren en mi
palabra” (esto es Juan 8:31) “... continúen en mi palabra, entonces son verdaderamente mis discípulos y
conocerán la verdad; la verdad los establecerá libre." La verdad no es "10 X 10 es 100". En Juan 8:45, Jesús
dijo: "Porque les digo la verdad, no me creen". Ahora sabes que la verdad debe ser algo muy especial. Él no
diría: "Bueno, porque te digo que 10 X 10 es 100, no me crees" o "Porque te doy algunos datos científicos, no
me crees".
No, la verdad es algo muy especial. ¿Bien, qué es esto? En Juan 14:17 Jesús dijo: “No te voy a dejar sin
consuelo. Les enviaré el Consolador, el Espíritu de verdad”. Y Él dice: "A quien el mundo no puede recibir,
porque no le ve ni le conoce". Y luego, si fue a Juan 16:13, Jesús dijo: "Cuando venga el Espíritu de verdad,
él los conducirá a toda la verdad". Bueno, si el Espíritu de verdad conduce a toda la verdad, y el mundo no
puede recibirlo, porque ni siquiera sabe qué es esta verdad, esta es la verdad de Dios, Jesús dijo: "Tu palabra
es verdad"; "Yo soy la verdad". Entonces no estamos hablando de algo que Freud o Jung o Rogers o Confucio
o cualquier otra persona puedan pensar. Estamos hablando de algo que solo viene de Dios. Se entiende por Su
Espíritu Santo que habita en el creyente, y esto es de Su Palabra, y esto es lo que necesitamos.

MARTIN BOBGAN: Bueno, psicoterapia cristiana, si realmente estás tratando con un profesional que es
cristiano, eso es realmente una contradicción de términos, porque lo que está sucediendo aquí es que tienes un
cristiano; si es realmente un creyente, lo han traído. En la fe como un individuo convertido, la Biblia es la
verdad, y él está lidiando con la psicología, que no es la verdad, son solo conjeturas y opiniones. Por lo tanto,
realmente no se puede juntar "cristiano" y "psicología" o "cristiano" y "psicoterapeuta". Son solo dos términos
que no deben combinarse y, de hecho, una vez hicimos un estudio de investigación para CAPS, la Asociación
Cristiana de Estudios Psicológicos. Descubrimos que había casi la misma diversidad de orientaciones entre
estos cristianos que son practicantes que entre los secularistas que son practicantes. Mucha diversidad:
freudiana, adleriana, junguiana, rogeriana, etc. Y así tenemos esta gran variedad de prácticas y, sin embargo,
estas personas, cada vez que juntan cristianismo y el término “cristiano” y “psicólogo”, nos molesta bastante
eso. porque nunca debería hacerse.

DAVE HUNT: Permítame decirlo así: la psicología, la sabiduría humana, la sabiduría de este mundo, no tiene
nada que ofrecer a menos que la haya tomado de la Biblia. Hay algunas de estas cosas que se han deslizado en
la psicología desde la conciencia que Dios nos ha dado, pero ¿por qué las voy a quitar? ¿Por qué debería
escarbar en el lodo y el fango de todas las teorías humanistas que no funcionan para encontrar una… podría
encontrar una joya de verdad real que originalmente vino de la Biblia? ¿Por qué no lo obtengo de la Biblia en
primer lugar? Conoces el poema que dice: “¿Quién dejaría el mediodía brillante, para tantear en medio de las
sombras oscuras, y quién dejaría el manantial para beber el arroyo fangoso? ¿Dónde los hombres han mezclado
lo que Dios ha dicho con el sueño de todo soñador? " Eso no tiene sentido.

DEIDRE BOBGAN: Es como lo hicieron los israelitas en el Antiguo Testamento. Continuaban haciendo el
servicio externo a Dios, pero confiaban en los ídolos de sus vecinos para sus problemas de vida. Y Dios dijo
que estas dos cosas no se pueden mezclar. Estaban haciendo ambas cosas, estaban tratando de mezclarlas. Pero
Dios retiró Su mano protectora, y creo que eso sucede con la psicología cristiana. La gente se ha apartado del
Dios vivo y de todo lo que Él ha dado, y cuando se apartan del Dios vivo y de todo lo que Él ha provisto en
Su Palabra, por Su Hijo, por Su Espíritu Santo, por el Cuerpo de Cristo, entonces la gente queda, básicamente,
a su propia carne.
DAVE HUNT: Está muy claro lo que dice la Biblia. Somos "nuevas criaturas en Cristo Jesús"; “Cristo Jesús
se ha convertido en mi vida”; "Estoy crucificado con Cristo, pero vivo". ¡Me estoy transformando! Segunda
de Corintios 3:18 dice que estoy siendo transformado a la imagen de Cristo. El fruto del Espíritu es amor,
gozo, paz, etc. Debo ser como Cristo, debo conformarme a Él, debo ser lleno del Espíritu, debo ser lo que Dios
quiere que sea. Ahora, entonces, no tiene sentido, ¿voy a ir a terapia psicológica? ¿Voy a ir a las teorías de
los hombres impíos?
Todos eran hombres impíos, en la línea de Freud, Jung, Rogers, Maslow, lo que sea, son ateos. Estaban en
contra del cristianismo, y ahora voy a acudir a ellos para aprender algunas técnicas para poder asesorar mejor
a las personas para que se vuelvan más como Cristo. No tiene sentido. No está bien. No es bíblico y debemos
mantenernos alejados de él.

MARTIN BOBGAN: La psicoterapia es cuestionable en el mejor de los casos, perjudicial en el peor y, al

menos, una falsificación espiritual. Si observa la primera parte de eso, "cuestionable en el mejor de los casos",
mire los estudios de investigación. Los estudios de investigación lo revelan todo, pero los practicantes no están
escuchando. Están practicando porque, en lo que a ellos respecta, tienen licencia, están educados y están
procediendo. No escuchan a los científicos e investigadores. Es "perjudicial en el peor de los casos", porque
cuando se mira el perjuicio que ha causado, y todo el mundo admite que la psicoterapia tiene un lado
perjudicial, pero desde un punto de vista cristiano, hay incluso mucho más allá de eso: un perjuicio a la fe.
parte de esto, en el que sus teorías, sus ideas, sus conjeturas, sus corazonadas, sus opiniones están erosionando
"la fe una vez entregada a los santos".
Y es una “falsificación espiritual” al menos, simplemente porque es una religión y tiene aspectos espirituales,
aunque no se diga, y es una falsificación del cristianismo en muchos casos. Hablan de algunas de las mismas
cosas, pero no de la misma manera. Se habla de amor, se habla de compromiso, y así sucesivamente, pero estas
cosas no son bíblicas amor, bíblico compromiso, y así sucesivamente.

TA: Entonces, ¿cómo nos dice la Biblia que debemos abordar nuestros problemas mentales, emocionales y de
conducta, en otras palabras, los problemas de la vida cotidiana?
La respuesta es, simplemente, "¡a la manera de Dios!"

DAVE HUNT: Si un cristiano tiene lo que ellos llaman problemas emocionales, o problemas mentales, lo que
sea, se siente deprimido, cree que le falta autoestima, o tiene ... es dado a ataques de ira o abrumadoras
tentaciones, infelicidad, no poder llevarse bien con otras personas, sea lo que sea, ¿adónde vas? Vas a
la Biblia. Acude al Señor. Hablas con el Señor en oración.
Eso parece extremo para la gente de hoy, pero ¿adónde fue David? David realmente tuvo algunos
problemas. ¿A dónde fue Paul? Pablo fue golpeado, apedreado, náufrago, odiado y perseguido. ¿Qué pasa con
los héroes de la fe en Hebreos 11? Vagaban vestidos con pieles de oveja y de cabra; estaban desamparados,
atormentados, afligidos; habitaban en cuevas y cuevas de la tierra. ¡Crees que tienes problemas!
¿Por qué no lees sobre algunos de los problemas que tenían estas personas? ¿A dónde fueron? ¿De quién
encontraron consejo? Quiero decir, ¿había algún consejero psicológico cerca al que acudieron? ¡No! Ellos
consultaron con el Señor. Ellos aconsejaron de Su Palabra. Lea los Salmos y vea por lo que pasaron estos
hombres. Y confiaron en Dios, y así triunfaron. Y ese es uno de los problemas de hoy. Verás, cuando tienes
problemas como este —Peter lo llama “la prueba de tu fe, mucho más preciosa que el oro que perece” - no
corres hacia alguien cada vez que tienes un problema. No vas a aprender. Tienes que (incluso los psicólogos
seculares reconocen), tienes que sufrir estos problemas. Así se aprende, así se madura. Es como un soldado en
entrenamiento básico. No los envían al frente hasta que al menos han pasado por algunas pistas de
obstáculos. Así que esta es una carrera de obstáculos. Confías en Dios. Caminas por fe. ¡Y triunfarás! Se llama
la victoria de nuestra fe.

TA: El camino de Dios comienza y se centra en la relación de un individuo con Él a través de la persona de
Jesucristo.
Para que esa relación se produzca, Jesús dijo que una persona debe “nacer de nuevo” espiritualmente. Esto
ocurre cuando uno cree en el evangelio, las buenas nuevas de Jesucristo que nos reconcilia con Dios al pagar
la pena completa por nuestros pecados mientras Él colgaba de la Cruz. Dado que todos están bajo la
condenación del pecado, destinados a ser separados de Dios para siempre, porque todos han pecado, es solo al
volvernos a Jesús por gracia a través de la fe que podemos recibir la salvación, el regalo gratuito de la vida
eterna.
Una vez que ponemos nuestra confianza en Él, nos convertimos en hijos espirituales de Dios, transformados
como nuevas criaturas en Cristo, sellados con el Espíritu Santo, el Espíritu de la Verdad que mora en nosotros
y nos capacita para vencer al mundo, la carne y el diablo. Como nuestras vidas ahora están en Cristo, todos
los aspectos de la vida están relacionados y dependen de nuestra relación con Él. Para el cristiano, entonces,
resolver problemas mentales, emocionales y de comportamiento destructivos no es una cuestión de aplicar
métodos o técnicas, sino de crecer en rectitud a través de su relación con Jesús.

MARTIN BOBGAN: Cuando estamos en una confraternidad, una iglesia, un grupo de creyentes, las
calificaciones son que entendemos que los elementos esenciales para enfrentar los problemas de la vida son,
ante todo, para el individuo mismo. No necesitamos ningún experto para acompañarnos; no necesitamos a
ningún individuo certificado o con licencia para acompañarlo. Necesitamos que aquellos en la iglesia se den
cuenta de que esta es una excelente oportunidad para profundizar en la fe de alguien, y los elementos para
profundizar en la fe de alguien están ahí. Es la Palabra de Dios, es la obra del Espíritu Santo y es la comunión
con los santos. Y entonces tienes una persona con un problema, quieres acentuar esas facetas de la fe que todos
conocemos. En la mayoría de los casos, las personas se encargan de los problemas por sí mismas, pero cuando
alguien necesita ayuda, podemos acompañarlo y alentarlo en estas áreas.

DEIDRE BOBGAN: Y en el Cuerpo de Cristo no solo tienes un terapeuta en una oficina, tienes muchas
personas. Tienes al pastor que está predicando; quizás tenga un maestro, un maestro de escuela dominical, que
está enseñando la Palabra; usted tiene, quizás, algunos que pueden acompañarlo de ciertas maneras para
alentar; tiene otros que pueden acompañarlo y tal vez hacerse cargo de algunas de las necesidades que pueda
tener. Por ejemplo, una viuda necesita que le pinten la casa o algo por el estilo. Quiero decir, una mujer podría
deprimirse mucho si las cosas van más allá de que ella se encargue de las cosas. Pero el cuerpo de Cristo puede
acompañarnos, y creo que gran parte del trabajo conjunto del cuerpo de Cristo se ha visto socavado por este
profesionalismo en el cuidado de las personas.

TA: A medida que nuestro conocimiento de Jesús y amor por él crece, así como nuestro agradecimiento por
todo lo que ha hecho por nosotros, nuestra voluntad de someterse a Él en todas las cosas aumenta, permitiendo
de esta manera él para hacer el trabajo de transformar nuestras vidas. Este es el camino de Dios para cada uno
de sus hijos redimidos. Las Escrituras lo llaman la vida guiada por el Espíritu y empoderada. Cualquier otro
enfoque, no importa cuán sincero o “cristianizado” sea, es una obra de la carne en el mejor de los casos y, por
lo tanto, no beneficia en nada.
Para los cristianos bíblicos, ya sean pastores u ovejas individuales, el desafío en la cultura y la iglesia
fuertemente psicologizadas de hoy es regresar a las formas y medios de ministrarse unos a otros que Dios ha
provisto en Sus Escrituras, a través de Su Espíritu Santo, y mediante el equipamiento de creyentes en él. La
Palabra de Dios es completamente suficiente. Simplemente necesitamos estar dispuestos a hacer las cosas a
Su manera.

Entonces Jesús dijo a los ... que creyeron en él:

Si permanecéis en mi palabra, entonces sois verdaderamente mis discípulos;
y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.
—JUAN 8: 31–32
 BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
Asociación Americana de Psiquiatría. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos
mentales . Washington, DC, tercera edición, 1980.
Atkinson, Rita L., Atkinson, Richard C., Smith, Edward E., Hilgard, Ernest
R. Introducción a la psicología , novena edición. Editores Harcourt Brace
Jovanovich, 1987.
B., Dick. Libro de trabajo espiritual de Anne Smith . Good Book Publishing Co., 1992.
Barclay, Oliver R. ¿ Qué pasó con el lote de Jesus Lane? Prensa de InterVarsity, 1977.
Barón, Will. Engañados por la Nueva Era . Nampa, ID: Pacific Press Publishing
Association, 1990.
Bloom, Allan. El cierre de la mente estadounidense . Nueva York: Simon Schuster,
1988.
Bobgan, Martin y Deidre. 12 pasos para la destrucción: codependencia, herejías de
recuperación . Santa Bárbara, CA: EastGate Publishers, 1991.
———. Cuatro temperamentos, astrología y pruebas de personalidad . Santa Bárbara,
CA: EastGate Publishers, 1992.
———. Hipnosis y el cristiano . Minneapolis, MN: Bethany House Publishers, 1984.
———. Psicoheresía . Santa Bárbara, CA: EastGate Publishers, 1987.
———. El fin de la psicología cristiana . Santa Bárbara, CA: EastGate Publishers,
1997.
Braden, Charles S. Spirits in Rebellion: The Rise and Development of New
Thought . Prensa SMU, 1966.
Breggin, Peter R., MD, Cohen, David, Ph.D. Su medicamento puede ser su problema:
cómo y por qué dejar de tomar medicamentos psiquiátricos . Reading, MA: Perseus
Books, 1999.
Buchman, Frank ND Remodelando el mundo . Londres, 1941.
Carretero. John D., Narramore, Bruce. La integración de la psicología y la
teología . Grand Rapids, MI: Editorial Zondervan, 1979.
Cho, Paul Yongghi. La Cuarta Dimensión . Logos International, 1979.
Clemente de Alejandría. Misceláneas . II: 2.
Cloud, David. Coqueteando con Roma . Literatura del modo de vida, 1993.
Coleman, Lee. El reino del error . Beacon Press, 1984.
Collins, Gary. ¿Puedes confiar en la psicología? Prensa de InterVarsity, 1988.
Dawes, Robyn M. House of Cards: Psicología y psicoterapia basadas en mitos . Nueva
York: The Free Press, 1994.
Dawkins, Richard. El gen egoísta . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press, edición
del 30 aniversario, 2006.
De Rosa, Peter. Vicarios de Cristo . Crown Publishers, 1988.
Dineen, Tana, Dr. Víctimas de fabricación: lo que la industria de la psicología le está
haciendo a las personas . Westmount, Quebec: Robert Davies Publishing, 1996.
Dobson, James. El Dr. Dobson responde a sus preguntas . Wheaton, IL: Tyndale, 1989.
———. Ocultar o buscar . Revell Publishing, 1974.
———. Lo que las esposas desearían que sus maridos supieran sobre las
mujeres . Wheaton, IL: Tyndale House, 1979.
Driberg, Tom. El misterio del rearme moral . Londres, 1964.
Durant, Will. La historia de la civilización: César y Cristo . Nueva York: Simon y
Schuster, 1940.
Eddington, sir Arthur. La ciencia y el mundo invisible . Kessinger Publishing, LLC,
2004.
Ehler, Sidney Z., Morall, John B. La iglesia y el estado a través de los siglos: una
colección de documentos históricos con comentarios . Londres, 1954.
Ellenberger, Henri. El descubrimiento del inconsciente . Libros básicos, 1970.
Feynman, Richard y col. Las Conferencias Feynman de Física , Vol. 1. Addison-
Wesley, 1963.
Fingarette, Herbert. Consumo excesivo de alcohol: el mito del alcoholismo como
enfermedad . Berkeley, CA: University of California Press, 1988.
Flannery, OP, Ed. General. Concilio Vaticano II: Los documentos conciliares y
postconciliares . Northport, NY: Costello Publishing Company, edición revisada,
1988.
Fodor, Nandor. Freud, Jung y el ocultismo . Libros universitarios, 1971.
Forbush, William Byron, ed. Libro de los mártires de Foxe . Zondervan, 1962.
Foster, Richard. La celebración de la disciplina . San Francisco: Harper, 1978.
Friesen, James. Más que supervivientes: conversaciones con clientes de personalidad
múltiple . Aquí está Life Publishers, 1992.
Gardner, GP Comisión Nacional de Excelencia en Educación. Una nación en riesgo: el
imperativo de la reforma educativa . Washington, DC: Imprenta del Gobierno de EE.
UU., 1983.
George, Carol VR El vendedor de Dios: Norman Vincent Peale y el poder del
pensamiento positivo . Nueva York, NY: Oxford University Press, 1993.
Graham, Billy. Tal como soy: la autobiografía de Billy Graham . San Francisco, CA:
Nueva York, NY: HarperSanFrancisco / Zondervan, 1997.
Gross, Martin. La sociedad psicológica: el impacto y el fracaso de la psiquiatría, la
psicoterapia, el psicoanálisis y la revolución psicológica . Nueva York: Random
House, 1978.
Harner, Michael J. El camino del chamán: una guía para la curación y el poder . Harper
y Row, 1980.
Hart, Archibald D. Yo, yo mismo y yo: ¿Hasta dónde debemos ir en nuestra búsqueda
de la realización personal? Ann Arbor, MI: Publicaciones Servant, 1992.
Hughes, Philip. Una historia de la Iglesia . Londres, 1934.
Hughes, Robert. La orilla fatal . Nueva York: Alfred A Knopf, 1987.
James, William. "Un alegato a favor de la psicología como ciencia natural". Ensayos y
reseñas recopilados. mil novecientos ochenta y dos.
Vaqueros, Sir James. El universo misterioso . Prensa de la Universidad de Cambridge,
1931.
Jones, Ernest. La vida y obra de Sigmund Freud , volumen I (1856-1900). Nueva York:
Basic Books, 1953.
Jung, CG Memories, Dreams, Reflections . Libros del Panteón, 1963.
Kreeft, Peter. Jihad ecuménica . San Francisco: Ignatius Press, 1996.
LeShan, Lawrence. Cómo meditar . Boston: Little, Brown y Company, 1974.
Livesey, Roy. Doce pasos hacia la nueva era . Bury House Books, 1995.
McGee, Robert S. La búsqueda de significado . Pasadena, TX: Robert S. McGee, 1985.
McNally, Richard. Recordando el trauma . Cambridge, MA: Harvard University Press,
2003.
Miller, Calvin. La mesa de la interioridad . Prensa de InterVarsity, 1984.
Narramore, Bruce. Eres alguien especial . Zondervan, 1978.
Noll, Richard. El culto de Jung: orígenes de un movimiento carismático . Nueva York:
Simon & Schuster, 1994.
Paulk, Conde. Que el mundo sepa . K. Dimension Publishers, 1987.
Peale, Norman Vincent. Imágenes positivas: la forma poderosa de cambiar su
vida . Nueva York: Fawcett Crest, 1982.
———. El poder del pensamiento positivo . Cresta de Fawcett, 1983.
———. El poder del pensamiento positivo . Nueva edición condensada, Center for
Positive Thinking, 1987.
Peele, Stanton. Diseasing of America: Tratamiento de adicciones fuera de
control . Heath and Company, 1989.
Pendergrast, Mark. Víctimas de la memoria: acusaciones de abuso sexual y vidas
destrozadas . Editores de HarperCollins, 1996.
Phillips, Melanie. Londonistán . Nueva York: Encounter Books, 2006.
Popper, Karl. Teoría científica y falsedad , perspectivas de la filosofía. Robert N. Beck,
ed. Nueva York: Holt, Rinehart, Winston, 1975.
Pritchard, GA Servicios de búsqueda de Willow Creek . Baker Books, 1996.
Samenow, Stanton E., Ph.D. Dentro de la mente criminal . Nueva York: Times Books,
1984.
Schuller, Robert H. Cree en el Dios que cree en ti: los diez mandamientos: un designio
divino para la dignidad . Nashville, TN: Thomas Nelson Publishers.
———. Vivir positivamente un día a la vez . Revell, 1981.
———. Autoestima, la nueva reforma . Libros de palabras, 1982.
———. Amor propio: la fuerza dinámica del éxito . Nueva York: Hawthorne Books,
1969.
———. El poder del ojo interior .
Smalley, Gary, Trent, John. El lenguaje del amor: una forma poderosa de maximizar la
percepción, la intimidad y la comprensión . Focus on the Family, Word Books, 1988.
Szasz, Thomas. El mito de la psicoterapia: la curación mental como religión, retórica y
represión . Nueva York: Anchor Press / Doubleday, 1978.
Templeton, John Marks. Descubriendo las leyes de la vida . The Continuum Publishing
Company, 1994.
Las cartas de Samuel Rutherford . Moody Press, 277.
Torrey, E. Fuller. Los juegos mentales: médicos brujos y psiquiatras . Emerson Hall,
1972.
Treu, Martin. Martín Lutero en Wittenberg: un recorrido biográfico . Wittenberg:
Fundación en memoria de Saxon-Anhalt Luther, 2003.
Van Leeuwen, Mary Stewart. El aprendiz de brujo . Prensa de InterVarsity, 1982.
Wells, David F. No hay lugar para la verdad: ¿o qué pasó con la teología
evangélica? Grand Rapids, MI: William B Eerdmans Publishing Company, 1993.
Madera, Garth. El mito de la neurosis: superar la excusa de la enfermedad . Nueva
York: Harper & Row, 1987.
Zetzel, Elizabeth, MD La capacidad de crecimiento emocional: contribuciones teóricas
y clínicas al psicoanálisis 1943-1969 . Prensa de universidades internacionales, Inc.,
1979.
Zilbergeld, Bernie. La contracción de América: mitos del cambio psicológico . Little,
Brown, 1983.
 Acerca de The Berean Call

Berean Call (TBC) es una organización no confesional

exenta de impuestos que existe para:

ALERTA a los creyentes en Cristo a las enseñanzas y prácticas no bíblicas que impactan a la iglesia
EXHORTA a los creyentes a que presten mayor atención al discernimiento bíblico y a la verdad con respecto a las
enseñanzas y prácticas que se promueven actualmente en la iglesia.
SUMINISTRAR a los creyentes con enseñanza, información y materiales que animarán el amor por la verdad de
Dios y ayudarán en el desarrollo del discernimiento bíblico.
MOVILIZAR a los creyentes en Cristo a la acción en obediencia al mandamiento bíblico de “contender
fervientemente por la fe” (Judas 3).
IMPACTAR a la iglesia de Jesucristo con la necesidad de confiar en las Escrituras como la única regla para la fe,
la práctica y una vida que agrada a Dios.

Se puede recibir un boletín mensual gratuito, THE BEREAN CALL, enviando una solicitud a: PO Box 7019, Bend,
OR 97708; o llamando

1-800-937-6638
Para registrarse para recibir actualizaciones gratuitas por correo electrónico, acceder a nuestros archivos
digitales y solicitar una variedad de materiales de recursos adicionales en línea, visítenos en:
www.thebereancall.org