Carpeta judicial: 269/2012

Acusado: Pedro Jorge Vasilakos Reyes

Víctima: Karla del Carmen Pontigo Luciotto.
Denunciantes: María Esperanza Lucciotto López, Fernando
Zahid Lucciotto López y Pedro José Pontigo Lucciotto.
Asunto: Solicitud de Coadyuvancia.

C. JUEZ DE CONTROL EN MATERIA PENAL

DEL SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO DEL ESTADO DE
SAN LUIS POTOSÍ.
PRESENTE

María Esperanza Lucciotto López, Fernando Zahid Lucciotto López y Pedro José Pontigo
Lucciotto, por su propio derecho en calidad de v ctimas indirectas en t rminos del art culo 4
de la Ley General de V ctimas y que tenemos debidamente reconocida y acreditada en la
carpeta judicial citada al rubro; se alamos como domicilio para o r y recibir todo tipo de
noti icaciones, y citaciones el domicilio ubicado en: REFORMA 50, COLONIA LOMAS DE SAN
LORENZO, ALCALDÍA DE IZTAPALAPA, CIUDAD DE MÉXICO (mismo inmueble de esta
unidad de gesti n), as como, los medios tecnol gicos, correo electr nico:
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected]; tel fono m vil con
WhatsApp: 5534742232, 5543405598 con fundamento a lo establecido en el art culo 20
apartado C, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; en
relaci n con el art culo 105, fracción II, 109, fracción VII y 110 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, as como, el art culo 125 de la Ley General de Víctimas,
designamos como nuestros Asesores jur dicos a los Licenciados en Derecho Laguna Romero
Salma con cédula profesional 1349765, Marquez Martínez Rafael Alejandro con cédula
profesional 9564379, Morales Sandoval María Magdalena con cédula profesional
8738626, Vázquez Vázquez Kenia con cédula profesional 74385326, adscritos a la
Direcci n General de Atenci n a V ctimas y Servicios a la Comunidad del Estado de San Luis
Potos , ante usted C. Juez de Control con el debido respeto comparezco para exponer:

Con fundamento en lo dispuesto por los art culos 1°, 20 apartado C, fracci n II de la
Constituci n Pol tica de los Estados Unidos Mexicanos, 12 fracciones III y IV, 14, 125
fracciones V y VII, 169 fracci n I y 170 de la Ley General de V ctimas; 17, 105 fracciones I, II y
ltimo p rrafo, 109 fracciones VII, XIV y XV, 110, 335, 338 y 339 del C digo Nacional de
Procedimientos Penales, estando dentro del plazo al que hace referencia el art culo 338 del
C digo Nacional de Procedimientos Penales, venimos a constituirnos como “ACUSADORES
COADYUVANTES” en la Carpeta Judicial 269/2012, misma que se sigue en contra del acusado
Pedro Jorge Vasilakos Reyes por su probable participaci n en el hecho delictuoso de
HOMICIDIO CULPOSO, al tenor de las siguientes manifestaciones:

1 de 7
ú
ó
f
ó
í
ó
á
ó
í
í
ó
í
ó
í
ó
í
í
ñ
í
í
í
í
ó
í
ó
í
é
é
ó
í
ó
ó
í
ó
í
 I. Señalamiento de los vicios formales de la acusación:

No se identi icaron vicios formales en la acusaci n presentada por la Representaci n Social,

misma que fu suscrita por los C. Agentes del Ministerio P blico Adscritos a la Mesa
Investigadora IV, de la Fiscal a General de Justicia del Estado de San Luis Potos , Licenciados
Cuevas Salas Dulce María, Flores Rivero María Fernanda, Tapia Picón Cielo Mariana, y
Franco Cervantes Rodrigo, Agentes del Ministerio P blico , fechada con dia doce de
noviembre del a o dos mil doce.

II. Ofrecimiento de los medios de prueba necesarios para complementar la acusación

del Ministerio Público:

Se hace est de acuerdo con los medios de prueba ofrecidos por los C. Agentes del Ministerio
P blico, en su escrito de acusaci n, LO ANTERIOR A EFECTO de que en su momento se me d
la debida intervenci n.

Asimismo, se ofrecen a in de complementar y coadyuvar en la investigaci n que nos ocupa,

los siguientes medios de prueba:

A) TESTIMONIALES

Se solicita atentamente que las siguientes personas sean citadas por este H. Tribunal, en el
domicilio que se se ala en el sobre cerrado que se anexa a la presente acusaci n, en t rminos
de los art culos 91, p rrafo primero y 363 del C digo Nacional de Procedimientos Penales.
RESALTRAR Q NO RECBUIIO LLAMDA D NDIE
1. LA TESTIMONIAL a cargo del denunciante Fernando Zahid Pontigo Lucitto. Dicho medio
de prueba el cual se pretende sea a trav s de interrogatorio en juicio en calidad de testigo y
v ctima indirecta, versar sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se
encontr a la v ctima Karla del Carmen Pontigo Luciotto, el d a 28 de Octubre del a o 2012,
siendo id nea y pertinente para tales efectos. La forma de incorporaci n de este medio de
prueba ser a trav s de interrogatorio directo. (fojas 13-16).
quiénes se quedaron cuando usted salipo?
2. La TESTIMONIAL a cargo de Ricardo P rez Robles. Cuyo punto de prueba sobre el que
versar su interrogatorio en juicio, ser en su calidad de testigo de los hechos del d a 28 de
Octubre del a o 2012 ocurridos dentro de las instalaciones de la discoteca Play Club, siendo
id nea y pertinente para acreditar la participaci n del C. PEDRO JORGE VASILAKOS REYES en
los hechos constitutivos del delito. La forma de incorporaci n de este medio de prueba ser a
trav s de interrogatorio directo. (fojas 17-20).

3. La TESTIMONIAL a cargo de Maria Esperanza Luccioto Pontigo, madre y v ctima indirecta

de Karla del Carmen Pontigo Luciotto. Cuya punto de prueba sobre el que versar su
interrogatorio en juicio ser en calidad de testigo v ctima de las circunstancias de tiempo,
modo y lugar de los hechos referentes a los d as 28 y 29 de octubre del a o 2012, siendo

2 de 7
í
ú
ó
é
á
ó
í
ó
á
á
f
ñ
í
é
ñ
é
ñ
ó
á
f
á
á
í
ó
á
é
é
ó
í
ó
ó
í
ú
ó
í
ú
ó
ó
ñ
í
ó
í
ó
ñ
í
é
á
á
é
 id nea y pertinente para tales efectos. La forma de incorporaci n de este medio de prueba
ser a trav s de interrogatorio directo. (fojas 21-24).

4. La TESTIMONIAL a cargo de Carlos Casta eda God nez, compa ero de trabajo de la v ctima
Karla del Carmen Pontigo Luciotto, del Antro Play Club. El punto de prueba sobre el que
versar su interrogatorio en juicio, ser en calidad de testigo de los hechos acaecidos la
madrugada del d a 28 de Octubre del a o 2012, siendo id nea y pertinente para acreditar que
el acusado se encontraba en el establecimiento del Antro Play Club a la misma hora en la que
Karla del Carmen Pontigo Luciotto. La forma de incorporaci n de este medio de prueba
ser a trav s de interrogatorio directo (fojas 25-28).

5. La TESTIMONIAL a cargo de Juan Jes s Estevez S nchez, compa ero de trabajo de la

v ctima Karla del Carmen Pontigo Luciotto, del Antro Play Club . El punto de prueba sobre el
que versar su interrogatorio en juicio ser en calidad de testigo de los hechos acaecidos la
madrugada del d a 28 de Octubre del a o 2012, siendo id nea y pertinente para acreditar que
el acusado se encontraba junto con la v ctima en la parte alta del establecimiento del Antro
Play Club el d a en comento. La forma de incorporaci n de este medio de prueba ser a trav s
de interrogatorio directo. (fojas 29-33) no pudo haber visto a jorge ya que con el testio del dj el dice que
fue el último en haberla visto
6. La TESTIMONIAL a cargo de Jose Sanchez Dominguez, compa ero de trabajo de la v ctima
Karla del Carmen Pontigo Luciotto, del Antro Play Club. El punto de prueba sobre el que
versar su interrogatorio en juicio ser en calidad de testigo de los hechos acaecidos la
madrugada del d a 28 de Octubre del a o 2012, siendo id nea y pertinente para acreditar que
el acusado se encontraba en el antro Play Club junto con la v ctima, y que posterior a los
hechos acaecidos la madrugada del d a antes mencionado, orden cerrar el establecimiento, y
posteriormente, adem s de haber sido quien realiz la llamada telef nica de aviso al hermano
de la v ctima. La forma de incorporaci n de este medio de prueba ser a trav s de
interrogatorio directo (fojas 33-37).

dijo que 2:30

B) PERICIALES

Las siguientes periciales cuya incorporaci n al proceso ser a trav s de las personas que
fungir n como rgano de prueba, las cuales deber n ser citadas por este H. Tribunal, en el
domicilio que se se ala en el sobre cerrado que se anexa al presente escrito, en t rminos de
los art culos 91, p rrafo primero y 363, p rrafo primero del C digo Nacional de
Procedimientos Penales a in de que se de desahoguen las siguientes:

1. PERICIAL EN MATERIA DE MEDICINA FORENSE, a cargo de la Lic. Cintia Flores

Arredondo,con c dula profesional 98568713 perito m dico forense egresada de la Facultad de
Medicina de la Universidad Nacional Aut noma de M xico, con especialidad en medicina legal
y forense, adscrita al Instituto de Servicios Periciales del Tribunal de Justicia del Estado de San
Luis Potos , medio de prueba que resulta id neo, pertinente y necesario a in de acreditar las
causas de muerte de la v ctima, las lesiones que presentaba, que objetos pudieron generarlas y
bajo qu circunstancias. Este medio de prueba que versar sobre su dictamen, mismo que fue
rendido el d a 29 de octubre del a o 2012, y consiste en un estudio de necropsia practicada

3 de 7
í
ó
á
á
á
á
á
é
í
í
é
é
í
á
í
í
ó
é
í
í
í
ñ
á
á
í
f
ñ
í
ñ
ñ
ñ
á
í
ó
á
ó
ú
ó
á
ó
ñ
á
ó
á
ó
é
í
é
á
ó
ó
ó
á
á
í
ó
ó
ñ
ó
ñ
ó
é
ñ
ó
f
á
é
á
í
í
é
é
 momentos posteriores al deceso de la v ctima, en el cual se establecen las heridas y da os
f sicos que presentaba. La forma de incorporaci n de este medio de prueba ser a trav s del
interrogatorio (fojas 56-61).

2. PERICIAL EN MATERIA DE MECÁNICA Y RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS, a cargo del Lic.

Isauro Monroy Duer, con cedula profesional 17976357, perito egresado de la Escuela Nacional
de Ciencias Forenses y de la Universidad Nacional Aut noma de M xico, con especialidad
t cnica en materiales, adscrito al Instituto de Servicios Periciales del Tribunal de Justicia del
Estado de San Luis Potos , este medio de prueba versar sobre su dictamen rendido el d a 29
de octubre del a o 2012, mismo qu , resulta id neo, pertinente y necesario para acreditar la
mec nica y fuerza con la que se desarroll el impacto con el objeto que dio lugar a las lesiones
que llevaron a la muerte a Karla del Carmen Pontigo Luciotto, para determinar la fuerza,
peso, velocidad e intensidad para romper un cristal con el grosor y caracter sticas que
presentaba el vidrio de la puerta corrediza contra la que supuestamente se impact la v ctima.
La forma de incorporaci n de este medio de prueba ser a trav s del interrogatorio por parte
de esta Fiscal a (fojas 62-68)

3. PERICIAL EN MATERIA RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS, PERICIAL EN MATERIA DE

MECÁNICA Y RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS, a cargo de la Lic. So ia Orbe Rivera, con c dula
profesional 674652783, perito egresada de la Escuela Nacional de Ciencias Forenses y de la
Universidad Nacional Aut noma de M xico, con especialidad en reconstrucci n de hechos,
adscrita al Instituto de Servicios Periciales del Tribunal de Justicia del Estado de San Luis
Potos . Este medio de prueba versar sobre su dictamen de fecha 29 de octubre de 2012,
mismo que resulta id neo, pertinente y necesario para llevar a cabo una reconstrucci n de los
hechos que tuvieron lugar el d a 28 de octubre de 2012 y acreditar la participaci n directa del
acusado. La forma de incorporaci n de este medio de prueba ser a trav s del interrogatorio
(fojas 69-73)

4. PERICIAL EN MATERIA DE INGENIERÍA FORENSE, a cargo de la Lic. Karla Vicencio Ramos,

con c dula profesional 465733245, Licenciada en Ingenier a egresada de la Universidad
Nacional Aut noma de M xico, especialista en ingenier a forense, adscrita al Instituto de
Servicios Periciales del Tribunal de Justicia del Estado de San Luis Potos . Este medio de
prueba versar sobre su dictamen de fecha 29 de octubre de 2012, mismo que resulta id neo,
pertinente y necesario para evaluar el dise o, la fabricaci n o los problemas estructurales de
un producto o entorno que puedan haber contribuido al impacto de Karla del Carmen
Pontigo Luciotto, con super icies que le pudiesen general heridas que conlleven al deceso de
la misma, poniendo de relieve cualquier defecto o infracci n de las normas de seguridad. La
forma de incorporaci n de este medio de prueba ser a trav s del interrogatorio (fojas 73-77).

5. PERICIAL EN MATERIA DE CRIMINALÍSTICA, a cargo del Lic. Edward Charles Alexander

Worrall, perito en criminal stica, adscrito al Instituto de Servicios Periciales del Tribunal de
Justicia del Estado de San Luis Potos , este medio de prueba versar sobre su dictamen de
fecha 29 de octubre de 2012, mismo que resulta id neo, pertinente y necesario para acreditar
la mec nica de hechos del delito del cual versa este juicio. La forma de incorporaci n de este
medio de prueba ser a trav s del interrogatorio por parte de esta Fiscal a (fojas 78-83) C)

4 de 7
í
é
á
í
é
á
í
ó
á
ñ
á
ó
ó
ó
í
ó
é
í
é
f
í
ó
é
á
í
é
ó
í
ñ
ó
ó
ó
á
á
á
ó
ó
í
ó
é
í
é
á
f
á
é
í
é
í
ó
ó
á
ó
í
ó
ó
í
é
é
ó
í
ñ
 6.- PERICIAL EN MATERIA DE NECROPSIA, a cargo de la Lic en Medicina Cintia Flores
Arredondo, con cedula profesional 98568713, adscrita al del Instituto de Servicios Periciales
del Tribunal de Justicia del Estado de San Luis Potos , en la cual se determine si existen en el
cuerpo de Karla del Carmen Pontigo Lucciotto, heridas diversas a las generadas por el impacto
de un una puerta de cristal y que trajeran como consecuencia el deceso de Karla del Carmen
Pontigo Luciotto.

7.- PERICIAL EN MATERIA DE CONTABILIDAD, a cargo de la Licenciada en Actuar a, Abigail

Flores Moncada, con c dula profesional 637373737, egresada de la Universidad Nacional
Aut noma de M xico, con especialidad en c lculo de proyecto de vida, la cual tiene por objeto
determinar el detrimento y afectaci n en apreciaci n econ mica, que caus la muerte de
Karla del Carmen Pontigo Luciotto, en sus familiares, no solo en el sentido econ mico como
gastos funerarios y de atenci n m dica, si no tambi n las consecuencias econ micas de los
da os psicol gicos derivados del deceso.

8.- PERICIAL EN MATERIA DE PSIQUIATRÍA Y PSICOLOGÍA, a cargo de la Licenciada en

Psicolog a del la Universidad Aut noma Metropolitana, Mar a Estevez Garc a, con c dula
profesional 82838373, adscrita a la Direcci n General de Atenci n a v ctimas, cuyo peritaje
servir para calcular el grado de las afectaciones psicol gicas consecuencia de la muerte de
Karla del Carmen Pontigo Luciotto, en sus familiares, en la cual se deber precisar entre
otros puntos, si requieren de atenci n especializada en materia de tanatolog a o cualquier otra
necesaria a in de poder superar la p rdida familiar que enfrentan as como las posibles
repercusiones que en su psique tendr n los hechos materia de la acusaci n.

C) MATERIALES

1. Consistentes prendas de ropa de la v ctima Karla Del Carmen Pontigo Luciotto que le fue
retirada al ingresar a cirug a en el Hospital Central “Dr. Ignacio Morones Prieto” ubicado en la
Avenida Venustiano Carranza S/N, en la Ciudad de San Luis Potos , consistente en una camisa
de color blanco, de manga corta, marca Levis Talla XS, un pantal n de la marca Stradivarius
talla 26 en color Negro y ropa interior de la marca Victoria Secrets de dos piezas (brazier y
trusa) color rojo talla Xs.

2. Mochila de color azul marca Calvin Kleins, propiedad de la v citima Karla Del Carmen
Pontigo Luciotto, la cual portaba la madrugada del dia 29 de octubre de 2012, entregada por
los empleados del Play Club, la cual contiene un cargador blanco de la marca Apple, dos
cuadernos blancos de 100 hojas, una botella de aguda y enceres personales como maquillaje
de la v ctima, cremas para cabello de marcas comerciales que portaba la v ctima.

Mismas que se solicitan se decrete su aseguramiento en t rminos del art culo 229, 230 y
demás aplicables del Código Nacional de Procedimientos Penales, a in de que se le
practiquen los estudios pertinentes.

5 de 7
ñ
ó
á
í
í
ó
f
é
é
í
ó
é
ó
ó
ó
á
é
í
á
ó
í
é
ó
ó
é
ó
í
ó
í
ó
í
ó
í
í
í
í
í
f
á
ó
í
ó
ó
í
é
 D) DOCUMENTALES

1.- Documental privada de hecha 28 de octubre y folio 1203, consistente en los informes y
reportes de salud emitidos por los m dicos Dr. Juan Perez Iturbide y Leticia Padilla Roldan,
que atendieron a Karla del Carmen Pontigo Lucciotto en el Hospital 50 IMSS San Luis Potos ,
e cu l establece el estado f sico en el que se encontraba la v ctima al momento de ingresar al
hospital y durante la prestaci n del servicio m dico de salud.

2.- Documental p blica de fecha 28 de octubre con folio 1215, consistente en el aviso de alta
del trabajador, la cual es proporcionada por el IMSS, mismo que resulta id neo, pertinente y
necesario para acreditar la relaci n laboral de C. PEDRO JORGE VASILAKOS REYES con Karla
del Carmen Pontigo Lucciotto.

3.- Documental Audiovisual: Consistente en una videograbaci n del Hotel City Express
Marriott a color, de fecha 28 de noviembre de 2012.

III. Solicitar el pago de la reparación del daño y cuanti icar su monto.

Con fundamento en el art culo 20 apartado C fracci n IV de la Constituci n Pol tica delos
Estados Unidos Mexicanos; art culos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 12, 14, 26 y 27 de la Ley General de
V ctimas, 37, 42 fracci n II, 43, 44, 45 fracci n I y II, 47 y 49 del C digo Penal para el Distrito
Federal (ahora Ciudad de M xico), as como los numerales 109 fracci n XXV y 406 p rrafo
cuarto del C digo Nacional de Procedimientos Penales, solicito se condene a los acusados al
pago de la reparaci n del da o moral y material a favor de la v ctima

Esta Asesor a Jur dica ofrece los mismos medios de prueba que ofert la Representaci n
Social y se adhiere a lo manifestado en cuanto a la cuanti icaci n del monto, adem s, de los
que se agregan a este escrito de coadyuvancia, con fundamento en el art culo 20 apartado C
fracci n IV de la Constituci n Pol tica de los Estados Unidos Mexicanos; as como en el art culo
109 fracci n XXV y 406 del C digo Nacional de Procedimientos Penales.

La solicitud anterior se hace con fundamento a lo establecido en los art culos 20 apartado "C"
fracci n IV de la Constituci n Pol tica de los Estados Unidos Mexicanos, 37, 38, 42, 43, 44 y 45
del C digo Penal del Distrito Federal (hoy Ciudad de M xico) y 109 fracciones XXV del C digo
Nacional de Procedimientos Penales.

Lo anterior se sostiene en el medio en la pericial en materia de evaluaci n, valuaci n y

reparaci n del da o, a cargo de Gibran Jair Mu oz Lopez, ofrecido en el apartado
correspondiente.

6 de 7
ñ
í
ó
á
ó
ó
ó
ó
í
ó
ú
í
ó
ñ
ó
ó
ó
í
ñ
í
ó
é
ó
í
í
í
ó
é
í
ó
é
ó
ñ
é
f
f
í
í
ó
ó
ó
ó
í
ó
í
í
ó
ó
ó
í
á
á
ó
í
ó
ó
í
 Por lo antes expuesto a Usted C. Juez del sistema penal acusatorio, atentamente pido:

PRIMERO.- Tenernos por constituidos como acusadores coadyuvantes en t rminos de los

art culos 338 y 339 del C digo Nacional de Procedimientos Penales.

SEGUNDO.- Se condene al acusado al pago de la reparaci n del da o mencionado en el cuerpo

el presente ocurso en el momento procesal oportuno.

CIUDAD DE MÉXICO, A FECHA EN LA QUE SE TENGA POR PRESENTADO

________________________________ _______________________________

VÍCTIMAS ASESORIA JURIDICA PUBLICA

7 de 7
í
ó
ó
ñ
é