Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 7
copico £02 , @-03, 2-01
PROCEDIMIENTO Posesot
MATERIA Querellas posesoria de restable
DEMANDANTE, 1 Forestal Arauco S.A.
RUT + 85.805.200-9
REPRESENTANTE : Jaime Gajardo Chacén
RUT 1 4.637.719-2
ABOGADO + Jaime Gajardo Chacén
RUT 4.637.719-2
DEMANDADO : Carlos Ignacio Guzman Castillo
RUT + 18.780.862-6
EN LO PRINCIPAL
PRIMER OTROS!
Querella Posesoria de restablecimiento.
En subsidio, de restitucion
SEGUNDO OTROSI En subsidio, de amparo
TERCER OTROSI: Lista de testigos y medios de prueba.
CUARTO OTROSI: =: Se mantenga cautelar.
QUINTO OTROS! Se tenga presente
SEXTO OTROSI + Cumple con lo ordenado.
S..L.
JAIME GAJARDO CHACON, abogado, en representacién judicial de
FORESTAL ARAUCO S.A., antes Forestal Celco S.A., persona juridica del giro
de su denominacién, RUT: 85.805.200-9, ambos domiciliados en calle
‘Schepeler N° 515, Constitucién , en estos autos sobre cautelar prejudicial
caratulades “Forestal Arauco S.A. con Guzman, Carlos”, rol - 378: 2017, a
US. respetuosamente digo:
En Ia representacién que invisto por FORESTAL ARAUCO
S.A., antes Forestal Celco S.A., vengo en deducir demanda en juicio sobre
querella posesoria de restablecimiento en contra de don CARLOS IGNACIO
GUZMAN CASTILLO de quién se ignora profesién o actividad, domiciliado en
calle Blanco N° 374 o Echeverria N° 380, ambas de esta ciudad, con el objeto
de que en definitiva se efectien las declaraciones que se consignaran en el
cuerpo de esta presenta
1
Forestal Celco S.A. es duefia de los siguientes inmuebl
a)"Parte del fundo Quivolgo,” de esta comuna, denominado Lomas de
Quivolgo, que forms parte de la Hacienda Quivolgo, cuyos deslindes segunsus titulos son: al Norte, con fundo Guenén, de la sucesién de Sotero
Astaburuaga y en parte con Ia Hijuela Sur de Quivolgo; al Sur, con
de Quivolgo; al Oriente ro de don Jorge Santa Maria y de
dofia Luz Ovalle Castillo, hoy de la Corporacién de Fomento de la Produccion
y con la Hijuela Sur de Quivolgo, y al Poniente, con Hijuela Las Casas de
uivolgo y con ta Hijuela Sur. Su titulo se encuentra inscrite a fojas 301 N°
527 en el Registro de Propiedad correspondiente al afio 1990 del
Conservador de Bienes Raices de Constitucién.
ela Sur
, con Hijuela Ast
b)"Predio que integraba Ja parte Sur Poniente de la Hijuela Sur de la
Hacienda Quivolgo”, de esta comuna. Cuyos desi
son los siguiente:
des segun su titulo y plano
al Norte, con Hijuela Norte de Quivolgo; af Sur, con rio
Maule y con cerco trazado desde punto de cemento ubicado en Ia playa del
rio Maule, siguiendo linea recta, la que pasa por el costado norte de la
escuela de Quivolgo, siguiendo por el norte del Potrero Maule hasta punto de
cemento situado a setenta metros al sur, de la puerta ubicada en el camino
que se individualizé en el plano que se archivé con los niimeros veinte-
diecinueve, dieciocho-diecisiete. Dicho cerco se designa en el mismo plano
con las
tras A-B-C-D que se reserva el vendedor e Hijuela Norte de
Quivolgo; af Oriente, con Hijuela Norte de Quivolgo en parte con camino
Publico a Putu de por medio, y al Poniente, con océano Pacifico y con cerco
entre los potreros Las Lomas del Maule de Quillayes, que en el mismo plano
se designa con las letras D y E que se reserva el vendedor. Su titulo se
encuentra inscrito a fojas 309 N° 539 en el Registro de Propiedad
correspondiente al afo 1990 del Conservador de Bienes Raices de
Constitucién.
Mi representada adquirié el dominio de ambos
un solo pafio continuo de terreno, mediante aporte que en su favor practicé
Celulosa Arauco y Constitucién S.A. mediante escritura publica suscrita el 29
de diciembre de 1989 ante don Andrés Rubio Flores, notario de Santiago. Con
igual fecha, el aportante hizo entrega material del inmueble a mi
muebles, que conforman
representada.
El rol de avalos que ampara a los inmuebles es el 315-7. Previamente,
en Is solicitud de otorgamiento de cautelar se consignaron por error los
numeros 315-8 y 315-9, que en real
jad amparan a otros inmuebles de mi
representada dentro del mismo sector de Quivolgo, como quedara
debidamente acreditado en autos.
Por consiguiente, mi representada, actuando por si, ha
estado en posesién tranquila y no interrumpida durante mas de un afio
completo ( de hecho, mas de 30 afios) del bien raiz ya singulat
ado.Mi representada - tal como se dijo en la fundamentacién de ta cautelar
impetrada - ha sido despojada de la posesién de parte de los inmuebles ya
Sefialados, debido a acciones violentas ejecutadas por el demandado y
personal bajo su dependencia. En efectos, a inicios del mes de mayo recién
pasado, el demandado y personal
icado violentaron ~ descerrajandolo - el
candado que cerraba el acceso al inmueble por el camino inmediatamente
contiguo a la carretera pavimentada que conduce al sector norte, hacia la
localidad de Puta,
Accedi ron el candado, cerrando el
portén de acceso con elementos propios de seguridad.
ron de esa manera al inmueble y cam!
Posteriormente y cuando personal de mi representada intenté acceder al
inmueble del cual Forestal Arauco S.A. es poseedora material e inscrita,
fueron
pedidos y repelidos por sujetos que obedecen al demandado. La
situacién anterior les ha permi
lo
gresar todo tipo de maquinaria que
retira desde el interior del predio elementos aridos, piedras y otros.
Estos trabajos han sido expresamente prohibidos por resolucién de SS.
dictada en los antecedentes sobre precautori
Prejudicial dictada en estos
autos, pero han sido invariable y contumazmente continuados por el
demandado y su personal, desobedeciendo con ello de manera flagrante la
orden del tribunal de SS, no obstante haberse
ido notificada en forma
Personal e impetrado su cumplimiento incluso con auxilio de la fuerza
publica.
De Ia manera que se ha someramente relatado, el demandado ha arrebatado
en forma violenta la posesién que mi parte mantenia sobre su inmueble,
concretamente sobre toda aquella superficie y cabida que el propio
demandado ha singularizado en el plano planimétrico del fundo Quivolgo
acompafiado en la causa con el numeral 9 en el Primer Otrosi de su escrito
de oposi
na la cautelar, en el sector que ha denominado Cantera”.
Los hechos relatados precedentemente implican la ejecucién de actos que
parte mantenia sobre
los inmuebles ya singularizados y conforme a lo prever
han despojado de manera violenta la posesién que
jo en los articulos
549 N° 3 y siguientes del Codigo de Procedimiento Civil, se ejerce la presente
accién posesoria de restablecimiento, a objeto de que se ordene por US. al
demandado y a todos quienes, por no poder ser identificades por el momento
actian bajo sus dependencia, restablezcan a mi representada en la
Posesién y respecto de los inmuebles y sector ya singularizados.
De igual manera , haciendo uso de Ia facultad que entrega el inciso
Segundo del articulo 551 y como mi parte, por razones mas que fundadas,
como se acreditara en la etapa correspondiente, teme que el demandado ysus trabajadores insistan en sus actitudes despojatorias de la posesién en
que pudiera haber sido restablecida mi representada sobre el
jen raiz de
que se trata , con posterioridad a Ia sentencia que se dicte, solicito que se
declare en forma expresa y como parte de dicho f
llo, que dicho demandado
queda apercibido con la inmediata aplicacién de alguna de las medidas de
apremio que contempla el articulo 238 del Cédigo de Proce:
el evento de continuar con sus actitudes una vez notificada que le sea la
sentencia definitiva que se dicte en Ia causa.
iento Civil en
POR TANTO
Conforme a lo expuesto y a lo dispuesto en los articulos 254, 549 N° 3 y
551 del Codigo de Procedimiento Civil, 916, 918 , 921 y 927 del Cédigo Civil,
SIRVASE US. tener por interpuesta demanda en juicio sobre querella
posesoria de restablecimiento en contra de don CARLOS IGNACIO GUZMAN
CASTILLO, ya individualizado en lo principal de esta presentacion, acogerla
a tramitacién, y en definitiva , declarar que el demandado debe restablecer
a mi representada en Ia posesién de Ia parte de los predios "Parte del fundo
Quivelge,” y "Predio que integraba Ia parte Sur Poniente de la Hijuela Sur de
Ja Hacienda Quivolgo”, ya singularizados, especificamente de la parte o
Sector denominado Cantera y también ya especi
ado, debiendo restituirlo a
mi representada dentro de tercero dia de notificada
sentencia que asi lo
ordene o en el plazo que SS. se sirva fijar, bajo apercibimiento de proceder a
su lanzamiento y al de las personas que se desempeiian baso sus rdenes,
con auxilio de la fuerza publica.
Todo ello, con costas.
PRIMER OTROSI: En subsi
definitiva estime no concurrente en los autos Ia violen
io de lo principal y para el evento de que SS. en
del despojo de la
Posesién que se denuncia, vengo en deducir querella posesoria de
restitucién en contra de don CARLOS IGNACIO GUZMAN CASTILLO, ya
gularizado en Io princip:
xeon el objeto de que en definitiva se efectiien
las dectara
es que se consignaran en el cuerpo de esta presentacién.
Fundamento esta accién subsidiaria en los mismos hechos referidos en lo
principal, que solicito a SS. tener por reproducidos en todas sus partes y que,
resumidamente consisten en que a inicios del mes de mayo recién pasado, el
demandado y personal indicado
lentaron el candado que cerraba el
acceso al inmueble por el camino inmediatamente contiguo a la carretera
pavimentada que conduce al sector norte, hacia Ia localidad de Putt
Accedieron de esa manera al inmueble y cambiaron el candado, cerrando el
portén de acceso con elementos propios de seguridad.
Posteriormente y cuando personal de mi representada intentaron acceder al
inmueble del cual Forestal Arauco S.A. es poseedora material e inscrita,fueron impedidos y repelidos por sujetos que obedecen al demandado. La
situacién anterior les ha permitido ingresar todo tipo de maquinaria que
retira desde el interior del predio elementos arides, piedras y otros.
De Ia manera que se ha someramente relatado, el demandado ha arrebatado
la posesién que mi parte mantenia sobre su
toda aquella superficie y cabida que el propio demandado ha singularizado
mueble, concretamente sobre
en el plano planimétrico del fundo Quivolgo acompafiado en Ia causa con el
numeral 9 en el Primer Otrosi de su escrito de oposicién a Ia cautelar, en el
sector que ha denominado "Cantera”.
Los hechos relatados precedentemente implican la ejecucién de actos que
han despojado la posesién que mi parte mantenia sobre los inmuebles ya
singularizados y conforme a lo prevenido en los articulos 549 N° 2 y
siguientes del Codigo de Procedimiento Gi
i, Se ejerce la presente accion
posesoria de restitucién, a objeto de que se ordene por US. al demandado y a
todos quienes, por no poder ser ident
ados por el momento actuan bajo
sus dependencia, restituyan a mi representada la indicada posesion y
respecto de los inmuebles y sector ya singularizados.
Conforme a lo expuesto y a Io dispuesto en los articulos 254, 549 N° 2 y
551 del Cédigo de Procedimiento Civil, 916, 918, 921 y 926 del Cédigo Civil,
SIRVASE US. tener por interpuesta, en el cardcter subsidiario antes
consignado, demanda en juicio sobre querella posesoria de restitucién en
contra de don CARLOS IGNACIO GUZMAN CASTILLO, ya individualizado en
lo principal de esta presentacién, acogerla a tramitacién, y en defi
ay
declarar que el demandado debe restituir a mi representada la posesién de
la parte de los predios "Parte del fundo Quivolgo,”y "Predio que integraba la
Parte Sur Poniente de la Hijuela Sur de la Hacienda Quivolgo”, ya
singularizados, especificamente de Ia parte o sector denominado Cantera y
también ya especificade, debiendo efectuar esta restitu
representada dentro de tercero dia de notificada la sentencia que asi lo
ordene o en el plazo que SS. se sirva fijar, bajo apercibimiento de proceder a
su lanzamiento y al de las personas que se desempefian baso sus érdenes,
con auxilio de la fuerza publica.
Todo ello, con costas.
SEGUNDO OTROSI: En subsidio de lo requerido en Io principal y otrosi que
anteceden principal y para el evento de que SS. en definitiva estime no
\do en los autos el despojo de Ia posesién que se denuncia, vengo en
deducir querella posesoria de amparo en contra de don CARLOS IGNACIO
GUZMAN CASTILLO, ya singularizado en Io principal ,con el objeto de que en
definitiva se efectuen las declaraciones que se consignaran en el cuerpo de
esta presentacién.Fundamento esta accién subsi en los mismos hechos referides en lo
principal y primer otrosi, que solicito a SS. tener por reproduci
sus partes y que, resumidamente consisten en que a inicios del mes de mayo
recién pasado, el demandado y personal indicado se introdujeron al_ inter
de los predios "Parte del fundo Quivolgo,” y "Predio que integraba la parte
Sur Poniente de ta Hijuela Sur de la Hacienda Quivolgo”, ya singularizados y
de los que mi parte es poseedora material e inscrita ¢ iniciaron trabajos de
extraccién y retiro de material rocoso alli existente.
Posteriormente y cuando personal de mi representada intentaron acceder a
los predios referidos, fueron impedidos y repelidos por sujetos que obedecen
al demandado. La si n anterior les ha permitido ingresar todo tipo de
maquinaria que retira desde el interior del predio elementos ari
los, piedras y
otros.
De Ia manera que se ha someramente relatado, el demandado ha vulnerado,
embarazando su ejercicio, la posesién que mi parte mantenia sobre su
inmueble, concretamente sobre toda aquella superficie y cabida que el
propio demandado ha singularizado en el plano planimétrice del fundo
Quivolgo acompafiado en Ia causa con el numeral 9 en el Primer Otrosi de su
escrito de oposicion a la cautelar, en el sector que ha denominado "Cantera”.
Les hechos relatados precedentemente implican la ejecucién de actos que
han vulnerado, turbado y embarazado la posesién que mi parte mantenia
sobre los inmuebles ya
ingularizados y conforme a lo prevenide en los
ulos 549 N° 1 y siguientes del Cédigo de Procedimiento Civil, se ejerce la
Presente accion posesoria de amparo, a objeto de que se ordene por US. al
demandado y a todos quienes, por no poder ser identificados por el momento
actuan bajo sus dependencia, se abstengan en lo sucesivo de ejecutar
cualquiera clase de actos que signifiquen perturbar, molestar 0 embarazar la
Posesién que mi parte mantiene sobre los predios "Parte del fundo Quivolgo,”
y "Predio que integraba la parte Sur Poniente de ta Hijuela Sur de la
Hacienda Quivolgo”, ya singularizados, bajo aper:
no obstante lo que se ordene por el tribunal, de aplicarsele en forma
articulo 238
del Cédigo de Procedimiento Civil, con expresa condenacién en costas.
iento, si asi lo hiciere
inmediata algunas de las medidas de apremio que contempla
SIRVASE US. por tanto, tener por interpuesta , en el cardcter subsidiario
antes indicado, demanda en juicio sobre querella posesoria de amparo en
contra de don CARLOS IGNACIO GUZMAN CASTILLO, ya ini izado en
lo principal de esta presentacién, acogerla a tramitacién, y en definitiva ,
declarar que el demandado debe abstenerse en lo sucesivo de ejecutar
cualquiera clase de actos que signifiquen perturbar, molestar 0 embarazar la
Posesién que mi parte mantiene sobre los predios "Parte del fundo Quivolgo,”
y "Predio que integraba Ia parte Sur Poniente de ta Hijuela Sur de la
Hacienda Quivolgo", ya singularizados, bajo apercibimiento, si asi lono obstante lo que se ordene por el tribunal, de ap!
sele en forma
inmediata algunas de las medidas de apremio que contempla el articulo 238
del Cédigo de Procedimiento Civil, con expresa condenacién en costas.
TERCER OTROS!
irvase US. tener presente que mi parte se valdra en estos
autos de todos los medios de prueba que franquea la ley, sin exclusion de
ninguno, a fin de acreditar los hechos fundantes de las demandas.
En lo referido a la prueba testimonial, declararan por mi parte los siguientes
testigos:
1. Oscar Andrés Fernandez Pérez, empleado, cédula nacional de identidad N°
7.605.406-1, domiciliado en camino a Putd sin, sector Maromillas, Talpén de
esta comuna.
2.- Nelson Rodrigo Mora Lopez, empleado, cédula nacional de identidad N°
15.186,297-7, domicil
esta comuna.
iado en camino a Putu sin, sector Maromillas, Talpén de
3.- Herman Ariel Riffo San Martin, empleado, cédula nacional de identidad N°
12.794.951-4, domiciliado en camino a Puta sin, sector Maromillas, Talpén de
esta comuna.
4.- José Marcelo Sepiilveda Inostroza, empleado, cédula nacional de
lentidad N° 14.467.023-K, domiciliado en camino a Puti sin, sector
Maromillas, Talpén de esta comuna.
Sirvase US.. tener presente la némina anterior y también considerar que mi
Parte hara uso en esta causa de todos los medios de prueba que la ley
permite.
UARTO OTROSI: De conformidad con Io dispuesto en el articulo 280 inciso
primero del Cédigo de Procedimiento
solicito a US. declarar que se
mantienen vigentes las medidas cautelares dictadas en caracter de
prejudiciales en la presente causa.
Sirvase US. asi disponerlo.
QUINTO OTROSI: Sirvase US. tener presente que mi personeria para actuar
Por la demandante Forestal Arauco S.A., antes Forestal Celco S.A., consta
de Ia escritura publica de mandato judicial que se acompafié oportunamente
en estos autos y que en mi calidad de abogado habilitado, patrocino
personalmente esta presentacién, sin perjuicio de lo ya actuado en los
antecedentes sobre cautelar prejudicial.
SEXTO OTROSI: Con Io anterior, cumple esta parte con lo ordenado por US.
en resolucion fechada 14 del presente e ingresa debidamente esta
presentacién, enmendando con el
la situacion producida anteriormente, en
la que por error de digitacién se remitié completo un archivo dentro del cual
se contemplaba el escrito de demanda pertinente.
Sirvase US. tener por cumplido Io ordenado y, con su mérito, proveer
derechamente esta presentacién.
SENTENCIA DEL SEGUNDO JUZGADO de POLICÍA LOCAL de LA COPIAPÓ, Causa Rol 3204-2009-1, de Un Caso Similar Al de Autos, Donde Se Condena Infraccional y Civilmente A La Inmobiliaria.