Metodo de La Doble Integración
Metodo de La Doble Integración
NACIONAL
DEL CENTRO
DEL PERÚ
FACULTAD DE
INGENIERÍA ELÉCTRICA
Y ELECTRÓNICA
DEFLEXION
EN VIGAS
INTRODUCCIÓN
A menudo es necesario fijar límites sobre la cantidad de deflexión que puede experi-
mentar una barra o un eje cuando están sometidos a una carga, por ello en este capítulo
se analizarán diferentes métodos para determinar la deflexión y la pendiente en puntos
específicos de vigas y ejes. Los métodos analíticos incluyen el método de integración,
el uso de funciones de discontinuidad y el método de superposición. Además, se presen-
tará una técnica semigráfica llamada método del momento de área.
LA CURVA ELÁSTICA
La curva de deflexión del eje longitudinal que pasa por el centroide de cada área de
sección transversal de una viga se denomina curva elástica.
ING. JUAN OSIEL FLORES RAMOS
Si la curva elástica de una viga parece difícil de establecer, se sugiere primero dibujar el
diagrama de momentos para la viga. Si se usa la convención de signos para una viga
que se estableció en una sección se tiene:
Sustituyendo en la ecuación
Para la mayoría de los problemas, la rigidez a la flexión (EI) será constante en toda la
longitud de la viga. Si se supone que éste es el caso, los resultados anteriores pueden
reordenarse en el siguiente conjunto de tres ecuaciones:
ING. JUAN OSIEL FLORES RAMOS
La solución de cualquiera de estas ecuaciones requiere inte-
graciones sucesivas para obtener la deflexión y de la curva
elástica. Para cada integración, es necesario introducir una
“constante de integración” y luego despejar todas las cons-
tantes para obtener una solución única para un problema
particular.
SOLUCIÓN
Curva elástica. Las cargas hacen que la viga presente deflexión como se muestra
en la figura a. Las condiciones de frontera requieren que la pendiente y el desplaza-
miento sean iguales a cero en A.
ING. JUAN OSIEL FLORES RAMOS
Función de carga. Se han calculado las reacciones en el soporte A, las cuales se
muestran en el diagrama de cuerpo libre de la figura b. Dado que la carga distribuida
en la figura b no se extiende hasta C como se requiere, se puede usar la superposición
de cargas mostrada en la figura b para representar el mismo efecto. Por lo tanto,
considerando la convención de signos, la carga de la viga es
σ 𝐹𝑉 =0 −8.5 − 12 + 𝐴 = 0
𝐴 = 52 kN
σ 𝑀𝐴 =0 −8.5.2,5 − 50 − 12.9 + 𝑀 = 0
𝑀 = 258 kN. m
ING. JUAN OSIEL FLORES RAMOS
Momento
𝑥 8 𝑥−5 𝑥−5
𝑀= −258𝑥 0 + 52𝑥 − 8𝑥. + 50 𝑥 − 5 0 +
2 2
𝑀 = −258 + 52𝑥 − 4𝑥 2 + 50 𝑥 − 5 0 + 4(𝑥 − 5)2
Con referencia a los DCL cortados de la viga que se muestran en las Fig. b y c,
Para la coordenada 𝑥2