COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I
Ciclo 2024
¿Consideras que el estado de emergencia que el gobierno declaró en los distritos de San
Juan de Lurigancho y San martín de Porres y otros servirá para atacar el problema de
inseguridad ciudadana de raíz y de manera integral?
Esquema de producción para la TA1
Título: De la crisis a la estrategia: Superando la dependencia del estado de emergencia en la lucha contra
el crimen
Introducción
1.1. Contextualización
Dato 1: La República (2023) Beneficios del estado de emergencia para la inseguridad
ciudadana del Perú
Explicación 1: Movilización de recursos
Explicación 2: Agilización de procesos legales
Dato 2: Defensoría del Pueblo (2023) Riesgos de la implementación del estado de
emergencia para la inseguridad peruana
Explicación 1: Desconfianza en las instituciones
Explicación 2: Soluciones temporales
Razón a favor: Refuerzo de la seguridad
Razón en contra: Impacto económico
1.2. Controversia: ¿Consideras que el estado de emergencia que el gobierno declaró en los distritos
de San Juan de Lurigancho y San Martín de Porres y otros servirá para atacar el problema de
inseguridad ciudadana de raíz y de manera integral?
1.3. Tesis: Considero que el estado de emergencia que el Gobierno declaró en los distritos de San
Juan de Lurigancho y San Martín de Porres y otros no servirá para atacar el problema de
inseguridad ciudadana de raíz y de manera integral
1.4. Anticipación: A continuación, defenderé mi postura con un argumento sólido.
Párrafo de desarrollo
2. IP: Considero que el estado de emergencia que el Gobierno declaró en los distritos de San Juan de
Lurigancho y San Martín de Porres y otros no servirá para atacar el problema de inseguridad ciudadana de
raíz y de manera integral, porque especialistas han mencionado que por la falta de estrategias y
compromiso con la ciudadanía han intentado poner en marcha este tipo de propuestas
2.1 IS: Caso 1: Perspectiva del exministro del Interior Avelino Guillén (Vargas, 2023, párr. 2)
2.1.1 IT: Medida populista que no soluciona nada
2.1.2 IT: Iniciativa que no ha logrado la reducción de la delincuencia ni un 20%
2.2 IS: Caso 2: Perspectiva del exteniente general de la PNP Edgardo Garrido López
2.1.1 IT: Propuesta sin el resultado esperado
2.1.2 IT: Continuación con el sicariato, secuestro y robo de celulares
2.3 Reiteración de tesis: Considero que el estado de emergencia que el Gobierno declaró en los
distritos de San Juan de Lurigancho y San Martín de Porres y otros no servirá para atacar el problema
de inseguridad ciudadana de raíz y de manera integral
Cierre
3.1. Conector: En conclusión,
3.2. Reafirmación de tesis y argumento: Considero que el estado de emergencia que el Gobierno
declaró en los distritos de San Juan de Lurigancho y San Martín de Porres y otros no servirá para
atacar el problema de inseguridad ciudadana de raíz y de manera integral, porque especialistas han
mencionado que por la falta de estrategias y compromiso con la ciudadanía han intentado poner en
marcha este tipo de propuestas
3.3. Reflexión o comentario crítico:
Solución 1: Fortalecimiento del sistema judicial y las fuerzas del orden
Impacto: Mejora de la eficiencia y transparencia del sistema judicial
Solución 2: Programas de prevención del delito
Impacto: Oportunidades de asesoramiento y empleo para grupos vulnerables
INTEGRANTES:
Marilady del Carmen Adriano Pingo
Ary Gendarmen Asencios Paima
Luis Eduardo Rumiche Yamunaque
Susety Noelia Flores Lopez
Jhon Alexander Rodriguez Milla
