Problemas de optimización aplicada.

14. Área. Un comedero de secciones transversales en forma de trapecio se forma doblando los
extremos de una lámina de aluminio de 30 pulgadas de ancho (ver la figura). Hallar la sección
transversal de área máxima.

Solución.

Qué relación guarda θ con x ? para responder, consideremos un triángulo

rectángulo por ejemplo del lado derecho de la figura : en este caso tenemos,
que el cateto adyacente estará dado por : x cos (θ), mientras que el cateto opuesto
estará dado por : x sen (θ). Por lo que para calcular el área del trapecio,
consideremos que, al trazar segmentos que encierren al trapecio se forma otra
figura cual es ? es un rectángulo. Por lo que el área será la del rectángulo es decir,

A (x, θ) = base x altura = [30 - 2 x + x cos (θ)][x sen (θ)] =

x (30 - 2 x + 2 x Cos[θ]) Sin[θ] = 30 x Sin[θ] - 2 x2 Sin[θ] + x2 Cos[θ] Sin[θ]
coseno seno seno seno coseno seno

A (x, θ) = 30 x Sin[θ] - 2 x2 Sin[θ] + x2 Cos[θ] Sin[θ], (1)

seno seno coseno seno

definiendo esta función con el Software :

In[11]:= A[x_, θ_] := 30 x Sin[θ] - 2 x2 Sin[θ] + x2 Cos[θ] Sin[θ]

seno seno coseno seno

Para optimizar la función de área, requerimos primero calcular, A x = 0 = Aθ .

In[12]:= Ax = D[A[x, θ], x]

deriva

Out[12]= 30 Sin[θ] - 4 x Sin[θ] + 2 x Cos[θ] Sin[θ]

In[13]:= Aθ = D[A[x, θ], θ]

deriva

Out[13]= 30 x Cos[θ] - 2 x2 Cos[θ] + x2 Cos[θ]2 - x2 Sin[θ]2

In[26]:= Solve[{Ax ⩵ 0, Aθ ⩵ 0}, {x, θ}]

resuelve

Out[26]= x → 0, θ → 2 π 1 if 1 ∈ ℤ , x → 0, θ → π + 2 π 1 if 1 ∈ ℤ ,

π π
x → 10, θ → - + 2 π 1 if 1 ∈ ℤ , x → 10, θ → + 2 π 1 if 1 ∈ ℤ ,
3 3

x → 10, θ → π + 2 π 1 if 1 ∈ ℤ , x → 30, θ → 2 π 1 if 1 ∈ ℤ 
2 Aplicaciones ER_3.nb

π
Restringiendo las condiciones del problema tenemos : 0 < x < 15 . Esto es,
y 0<θ<
2
porque las soluciones para los 6 puntos críticos que presenta el Software solo uno,
es viable debido a que los otros puntos están fuera de contexto
desde el punto de vista físico como lo es este problema. Así que,

considerando el punto
π
crítico : Pc 10, . Se observa que está dentro del intervalo de cada variable por lo que este
3
será el valor que buscamos. Debemos entonces rectificar quer es el punto buscado. Así tenemos.

Las segundas derivadas parciales serán :

In[20]:= {Axx = D[Ax , x], Aθθ = D[Aθ , θ], Axθ = D[Ax , θ]}
deriva deriva deriva

Out[20]= - 4 Sin[θ] + 2 Cos[θ] Sin[θ], - 30 x Sin[θ] + 2 x2 Sin[θ] - 4 x2 Cos[θ] Sin[θ],

30 Cos[θ] - 4 x Cos[θ] + 2 x Cos[θ]2 - 2 x Sin[θ]2 

Evaluando en el punto crítico,

con el objetivo de sustituir en la hessiana para comprobar que este P c ,
corresponde a un máximo. Tenemos
π
In[21]:= {Axx = D[Ax , x], Aθθ = D[Aθ , θ], Axθ = D[Ax , θ]} /. x → 10, θ → 
deriva deriva deriva 3

3 3
Out[21]= - , - 150 3 , - 15
2

De aquí se observa que Axx < 0,

lo cual indica que hay un máximo en la función, sustituyendo en la hessiana :

π 3 3
h 10, = - - 150 3  - (- 15)2 = 450 > 0 → como h > 0 y Axx < 0,
3 2
tenemos un valor relativo máximo en :
π
In[28]:= A10, 
3

In[33]:= 75 3 // N
valor numérico

Out[33]= 129.904

Por lo tanto, la sección transversal de área máxima estará dada por : A = 75 3 in2 ≈ 130 in2 .
 Aplicaciones ER_3.nb 3

Solución.

¿Cómo involucrar las variables con las cantidades dadas para

resolver el problema ? Empecemos por considerar la función de costos,
sea C el costo de construir el conducto para agua medido en unidades de kilómetro por k -
constante
dólares. Entonces,

la distancia de P a Q será : dPQ = x 2 + 22 = x2 + 4 →

dPQ = x2 + 4 , (1)

la distancia de Q a R será : dQR = (y - x)2 + 1 →

dQR = (y - x)2 + 1 , (2)

la distancia de R a S será :

dRS = 10 - y. (3)

De tal forma que la función de costo, ver enunciado, estará dada por :

C (x, y) = 3 k dPQ + 2 k dQR + k dRS →

constante

C (x, y) = 3 k x2 + 4 + 2 k (y - x)2 + 1 + k (10 - y), (4)

constante

Para obtener los valores de (x, y) que hagan que C sea un mínimo, deberemos considerar :
constante

In[30]:= c[x_, y_] := 3 k x2 + 4 + 2 k (y - x)2 + 1 + k (10 - y)

In[36]:= Cx = D[c[x, y], x], Cy = D[c[x, y], y]

deriva deriva

3kx 2 k (- x + y) 2 k (- x + y)
Out[36]=  - , -k + 
4 + x2 1 + (- x + y)2 1 + (- x + y)2

Ahora resolvamos estas derivadas respecto a (x, y), utilizando el criterio : C x = 0 y Cy = 0.

4 Aplicaciones ER_3.nb

In[37]:= SolveCx ⩵ 0, Cy ⩵ 0, {x, y}

resuelve

1 1
Out[37]= x → ,y→ 3 2 +2 3 
2 6

Se obtiene un punto crítico que debemos de

analizar para saber si la función corresponde a un mínimo.

Para ello debemos considerar,

las segundas derivadas y luego sustituir en la hessiana el punto crítico :

In[39]:= Cxx = D[Cx , x], Cyy = DCy , y, Cxy = D[Cx , y]
deriva deriva deriva

3 k x2 3k 2 k (- x + y)2 2k
Out[39]= - + - + ,
2 3/2 2 3/2
4 + x  4 + x2 1 + (- x + y)  1 + (- x + y)2

2 k (- x + y)2 2k 2 k (- x + y)2 2k
- + , - 
2 3/2 2 3/2
1 + (- x + y)  1 + (- x + y)2 1 + (- x + y)  1 + (- x + y)2

Evaluando estas derivadas en el punto crítico tenemos :

3 k x2 3k 2 k (- x + y)2 2k
In[41]:= - + - + ,
2 3/2 2 3/2
4 + x  4 + x2 1 + (- x + y)  1 + (- x + y)2

2 k (- x + y)2 2k 2 k (- x + y)2 2k
- + , -  /.
3/2 3/2
1 + (- x + y)2  1 + (- x + y)2 1 + (- x + y)2  1 + (- x + y)2
1 1
x → ,y→ 3 2 +2 3   // Simplify
2 6 simplifica

8 2 3 3 3 3 k 3 3 k
Out[41]=  + k, ,- 
9 4 4 4

2
1 1 8 2 3 3 3 3 k 3 3 k 2
h , 3 2 +2 3 = k + - - =2 k2
2 6 9 4 4 4 3

2
8 2 3 3 3 3 k 3 3 k
In[42]:= k + - - // Simplify
9 4 4 4 simplifica

2
Out[42]= 2 k2
3

donde h > 0 y Cxx > 0 tenemos un valor relativo mínimo en la función de costo.
 Aplicaciones ER_3.nb 5

1 1
In[44]:= c , 3 2 +2 3  // Simplify
2 6 simplifica

In[45]:= 10 + 4 2 + 3  k // N
valor numérico

Out[45]= 17.3889 k

Es decir,

1 1
c , 3 2 +2 3  = k 10 + 4 2 + 3  km / dólar ≈ 17.39 km / dólar.
2 6