Caso Penal Clinica
Caso Penal Clinica
JUEZ PRESIDENTE
Luis Augusto Castillo Urbina
JUEZ:
1) Buenos días a todos los presentes, siendo las ocho horas con treinta minutos del día
veinte de abril del año 2024, nos encontramos reunidos la SALA DE AUDIENCIAS
DEL TRIBUNAL QUINTO DE SENTENCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, constituidos con la
finalidad de llevar a cabo debate oral y público en el juicio penal registrado bajo la
carpeta judicial # C01070-2022-00942 que se promueve en contra del acusado:
Guiliano Michael Mori Diaz, sindicado del delito de ASESINATO, en contra de FREDY
RICARDO GAMEZ LOPEZ que solia identificarse como Suany (trasvesti -homosexual)
JUEZ:
Advierto al público presente QUE NO SE PERMITE EL USO DE CELULARES
DURANTE EL DESARROLLO DE ESTA AUDIENCIA; que deberán permanecer
respetuosamente y en silencio; no adoptar comportamiento intimidatorio, provocativo o
contrario al decoro, ni provocar disturbios, o manifestar de cualquier modo opiniones o
sentimientos, por lo regulado en el art. 359 CPP de hacerlo así se procederá a su
expulsión de este recinto sin perjuicio de certificar lo conducente al Ministerio Público
para iniciar juicio penal por el delito que resulte.
JUEZ:
Se informa a los Sujetos Procesales que se hace la sustitución total del acta, de
conformidad con el artículo 148 del Código Procesal Penal, por lo que todo está
siendo grabado. en resguardo del registro electronico, puedne solictar copia
quien lo requiera . por lo regulaod en el articulo 147, 148, 160, 169, 366 y 368
JUEZ: voy a pedirle que por favor de manera clara me indique su nombre completo y si
tiene algun apodo por favor-
JUEZ: Se encuentra presente Laura Esmeralda Lopez Mejia (novia dle sindicado)
R. presente
JUEZ: Se encuentra presente Jenny Maria Dias CAlderon (Madre del sindicado)
R. presente
JUEZ: concede la palabra a la defensa técnica para que argumente sus alegatos
ALEGATO DE APERTURA:
Es en el debate en donde se materializan los fines del proceso, como lo son
fundamentalmente la averiguación de la verdad de los hechos, las circunstancias en
que estos pudieron ocurrir y la probabilidad de la participación o no del sindicado.
En esa virtud la Defensa técnica fiscalizara la prueba o los elementos de prueba que se
produzcan en la audiencia, en el caso concreto se velara por el respeto a las garantías
fundamentales y de procedimiento a favor del sindicado, velará porque en la prueba se
observe el procedimiento para su incorporación y diligenciamiento que el mismo se
lleve a cabo con el respeto debido a las formalidades establecidas en el Código
Procesal Penal.
MP: No
Abogado defenor: NO
JUEZ: seÑor sindicado debo preguntarle si sabe porque estamos constituidos hoy en
esta audiencia?
SINDICADO: Si su señoría
JUEZ: CASO AFIRMATIVO: Le amonesto o sea le advierto que debe conducirse con la
verdad y solamente con la verdad (Art. 81 y 370 CPP y 16 Constitución)
INTERROGATORIO DE IDENTIDAD:
- Dígame cual es su nombre y apellidos completos?
- comprende le idioma Español
- Tiene sobrenombres o apodo?
- Cuantos años tiene?
- Cuál es su profesión u oficio?
- Diga la fecha y lugar de nacimiento?
- En que lugares ha vivido?
- Es casado o soltero?
- Cuántos hijos tiene y como se llaman?
- Que nacionalidad tiene?
- Indique su domicilio?
- Indique como se llama su esposa o compañera de hogar?
- Que personas viven con usted?
- Depende de alguna persona?
- Que personas dependen de usted?
- Ha sido procesado anteriormente y es su caso porque causa, ante que Tribunal
y que sentencia se dicto.
JUEZ: Lo dejo en el uso de la palabra para que declare todo cuanto quiera con relación
a la acusación que pesa en su contra.
SINDICADO: bueno señor juez, quiero comentarle que El dia sabado 24 de abril del
año 2022, en el transcurso de la tarde yo me encontraba en mi casa, como a las 5 o 6
de la tarde, estaba terminando unos informes que tenía pendientes del trabajo, porque
los tenía que entregar el dia lunes, no tenia intencion de salir a ningún lado, hasta que
me comuniqué con mi novia, ella me dijo que podía irse a quedar a casa de una amiga,
entonces le pregunté a dónde pensaba ir, ella me respondió que no sabía; me conecté
por internet a platicar con unos amigos, nos pusimos de acuerdo en juntarnos en una
discoteca a las 8 de la noche, pasé recogiendo a mi novia y nos fuimos a la discoteca
ubicada en el kilómetro 14, punto 4, carretera a El Salvador, dentro del centro comercial
Gran Plaza, cuando llegamos, encontramos a mis amigos con unas amigas de ellos
que yo no conocía, estuve en el lugar hasta la una y media de la madrugada. Mi novia
me dijo que ya no podía irse a quedar a la casa de su amiga porque ella andaba por su
lado con su novio. Mis amigos me invitaron para ir a otra fiesta, pero como mi novia ya
no se iría con su amiga, hicimos planes para irnos juntos a otro lado. nos fuimos de la
discoteca, y en el camino mi novia llamó a su amiga y quedaron en que siempre si se
juntarían en su casa., entonces nos fuimos directo a la casa de la amiga de mi novia, a
todo eso en lo que llegamos nos dieron las 2 de la mañana, yo no conocía a esa amiga
de mi novia, entonces nos presentaron y ella me enseñó el lugar donde mi novia se
quedaría.
Yo ya me quería ir a mi casa, pero mi novia me convenció para que me quedara un rato
más con ella, estuvimos platicando y luego nos fuimos a dormir. Como a las 5 y media
de la mañana desperté, y le dije a mi novia que ya me iba a ir a mi casa y que iba a
regresar con ella en el transcurso del día. entonces me fui, cuando iva pasando por el
parque Colón, en el semáforo que está entre la 15 y 16 avenida y 5a calle, me tuve que
detener porque el semáforo estaba en rojo, iba escuchando música con volumen alto,
quería cambiar de música y aproveche a agacharme a buscar otra radio, si mucho
fueron unos 30 segundo los que me agache, cuando sorpresivamente se subieron a mi
carro 3 personas, una se subió del lado del copiloto (es la que está muerta), las otras 2
se subieron atrás (una mujer y un hombre). Una de las personas que se subio atras (el
hombre), me gritó que era un asalto y me amenazó colocandome un arma en la parte
de atrás del cuello, mientras que la mujer me agarró del hombro derecho; el que se
subió de copiloto era un hombre vestido de mujer y me gritó que avanzara, discutieron
entre ellos; y después el que me amenazaba con el arma en el cuello, me la quitó de
allí y me dijo que me bajara y que no hiciera escándalo, me baje, cruce la calle y
empecé a correr, aprovechando que estaba a pocas cuadras de mi casa, me puse
nervioso y preocupado porque quería avisarle a alguien en mi casa, llegue a mi casa,
abrí la puerta, iba a comenzar a comentar lo que había pasado, cuando escuche
forcejeos en la puerta, no sabía qué pasaba, cuando vi que unos soldados metian la
mano por la ventana, ya que era costumbre de la encargada de limpieza, siempre dejar
la ventana medio abierta.
Los soldados llegaron casi instantáneamente después de que yo entré, me dijeron que
estaban detrás de una persona que llevaba una pistola en la mano, les comenté mi
situación pero no me escucharon y querían entrar a mi casa. Les dije que no llevaba
ningún tipo de arma, y ellos me dijeron que querían sacarme de mi casa, pero mis
hermanos les dijeron que mejor entraran, platicaran y registraran la casa. luego
llegaron agentes de la PNC quienes revisaron la casa buscando un arma que no
encontraron. esto fue como a las 6 de la mañana. Luego como a las 9 de la mañana
llegó el MP, ellos entraron, nosotros les pedimos que nos mostraran el permiso del juez
para entrar a mi casa, ellos dijeron que no necesitaban ese permiso para entrar. a
todos nos sentaron en la sala y nos pidieron los teléfonos celulares, mi hermano mayor
les dijo que tenía derecho de llamar a un licenciado, pero no se lo permitían, el oficial
no se dio cuenta que uno de mis hermano cabal le envió mensaje a un licenciado y el le
aviso a una licenciada quien llegó como a las 10 de la mañana. la licenciada al llegar
les dijo que se retiraran ya que el allanamiento era ilegal, se retiraron y la licenciada
dijo que iban a realizar un acta.
momentos después como a mediodía, regresaron ya con un permiso del juez, por lo
que se les dejó pasar. yo estaba sentado en el comedor cuando llegó la fiscal del MP
con otras personas. una dijo que era teniente y otra dijo que se llamaba sandra, la fiscal
le dijo a estas 2 personas que señalaran, se notaba que la joven que dijo llamarse
sandra, estaba en estado de ebriedad o drogada. primero la señorita señalo a mi
hermano y luego me señalo a mi. el teniende me señalo luego de la señorita que dijo
llamarse sandra, y fue cuando me detuvieron por el delito de asesinato. me llevaron a
tribunales mientras se quedaban revisando mi casa nuevamente, la licenciada me
contó que cuando hicieron la ultima revision en mi casa, los agentes ya estaban
agresivos que incluso agredieron a mi mamá y a un mi amigo, me estan acusando por
asesinato pero yo no soy ningun delicuente, he trabajado duro y procuro ser una buena
persona , siempre he sido muy unido con mi familia, trabajo como administrador
general en una ONG que brinda servicio a personas de bajos recursos, no entiendo
como pueden acusarme de semejante delito. en mi carro se quedó mi celular y mi
billetera con dinero, pero el celular ni mi billetera con mi dinero y mis identificaciones ya
no aparecieron, sino podrían ver que en el teléfono después de que me fui de donde mi
novia, ella me mandó un mensaje que tiene hora de 6 menos cuarto. por eso por favor
les pido que analicen bien todo y que se den cuenta que yo soy la víctima en este ecchi
en el que me siento traumado porque me asaltaron, me acusan ahora de asesino y ya
llevo 11 meses detenido.
muchas gracias, …..Es todo lo que tengo que decir
JUEZ: Doctora Ana Paola vital Acosta ¿PROTESTA ¿PROMETE USTED COMO
PERITO DECIR LA VERDAD ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA
REPUBLICA DE GUATEMALA? EN CUANTO LO DECLARE Y SE LE PREGUNTE
INTERROGATORIO DE IDENTIDAD:
MP: El dictamen es escencial y espero se le ortorge valor probatorio toda vez que ha
sido emitido por un perito experto en la materia.
JUEZ: procedo en este momento con fundamento en el artículo 219 del CPP a la
juramentación de los testigos o perito de la manera siguiente:
JUEZ: No sin antes instruir al perito acerca de las penas de falso testimonio tal como lo
estipula el artículo 460 del código penal, en donde indica que quien incurra en este
delito será sancionado con prisión de seis meses a tres años y multa de cincuenta a un
mil quetzales.
JUEZ: Por favor levante su mano derecha a la altura del hombro y deberá contestar sí
promete decir la verdad.
JUEZ: “Promete usted como testigo decir la verdad de lo que le fuere preguntado, ante
su conciencia, y ante el pueblo de la República de Guatemala?
JUEZ: En virtud de haber sido propuesto por la fiscalía del MP le concedo la palabra
para que lo examine sobre su idoneidad.
MP: Gracias señor Juez, procedo a preguntar o a examinar al perito Nelson Geovani
Alvarez tobar sobre su experiencia.
MP. Nelson Geovani Alvarez tobar; usted ha tenido algún proceso penal en su contra,
ha estado ligado a proceso.
PERITO: No licenciada.
MP. Conoce al señor Guiliano MIchael Mori Diaz, quien es el sindicado en este proceso
penal
MP: Muchas gracias Nelson Geovani Alvarez toba, Considero señor presidente y
honorables Juzgadores que queda demostrada la idoneidad del Perito Propuesto por
esta fiscalía, por lo tanto puede continuar con lo procedente.
señor Nelson Geovani Alvarez toba, en su calidad de Perito hago saber a usted que fue
citado con el objetivo de, que declare sobre el dictámen pericial suscrito por usted de
fecha 10 de mayo del año 2022, identificado con el número BAL 10-5120 RDC-10-
40795, obre EL DICTAMEN PERICIAL DE BALISTICA
Buen día señor Juez, me encuentro en esta sala, a efecto de ratificar el Dictamen
Pericial de BALISTICA, identificado con el número BAL 10-5120 RDC-10-40795, de
fecha 10 DE MAYO del año 2022.
CONCLUSIÓN.
5) Un cartucho de arma de fuego calibre cinco cincuenta y seis por cuarenta y cinco
milímetros. ó) Un cartucho de arma de fuego calibre cuarenta S&W;7
MP: Ratifica, modifica o amplía ese informe.
PERITO; Lo ratifico.
MP: Gracias señor Juez, esta fiscalía procede a realizar las siguientes preguntas:
MP PREGUNTAS:
Calibre 40
PERITO- ELUVIA:
JUEZ: procede en este momento con fundamento en el articulo 219 del CPP la
juramentacion del perito de la manera siguiente:
no sin antes instruir al perito acerca de las penas de falso testimonio tal como lo
estipula el articulo 460 del codigo penal, en donde indica que quien incurra en este
delito sera sancionado con prision de seis meses a tres años y multa de cincuenta a un
mil quetzales.
por favor levante su mano derecha a la altura del hombro y debera contestar “si
prometo decir la verdad”.
“Promete usted como testigo decir la verdad ante su conciencia, y ante el pueblo de la
Republica de Guatemala?
PERITO: Si, prometo decir la verdad
JUEZ: En virtud de haber sido propuesto por la fiscalia del MP concedo la palabra a su
representante para que lo examine sobre su idoneidad.
MP: Licenciado Valenzuela Galvez podria reiterarnos que profesion universitaria posee
MP. LIcenciado Valenzuela Galvez; usted a tenido algun proceso penal en su contra,
ha estado ligado a proceso.
PERITO: no licenciada.
MP. Conoce al señor Guiliano MIchael Mori Diaz, quien es el sindicado en este proceso
penal
señor Mynor Enrique Valenzuela Galvez en su calidad de Perito hago saber a usted
que fue citado con el objetivo que declare sobre el dictámen pericial suscrito por usted
de fecha TOXI-diez cuatro mil trescientos trece, RCD-diez-treinta y nueve mil
seiscientos noventa y siete de fecha diecisiete cde mayo dos mil veintidos sobre la
necropsia practicada al fallecido de nombre FREDY RICARDO GAMEZ LOPEZ, podria
leer las conclusiones del dictamen:
PERITO:
se ingresaron muestras de sangre con y sin preservante extraidas del cadaver hasta
ese momento identificado como xx, se buscaba encontrar sustancias volatiles y drogas
de abuso.
De la prueba con preservantes para substancias volatiles se obtuvo como etanol un
gramo por litro. y en la muestra sin preservante por las drogas dio como resultado
cocaina.
Y tanto el etanol como la cocaína son estimulantes del sistema nervioso.
Muchas gracias.
PERITO; si lo ratifico.
MP: Gracias señor juez, esta fiscalia considera no realizar preguntas debido a que las
conclusiones son contundentes en cuanto al hecho que se desea probar.
JUEZ: concedo la palabra a la defensa para que realice las preguntas que considere al
Perito.
JUEZ:Lo dejo en el uso de la palabra para que declare todo cuanto sabe con relación
al hecho que se juzga.
TESTIGO TENIENTE: Sí señor juez el veinticinco de abril del dos mil diez,
aproximadamente a las cero setecientas treinta horas, estuve a cargo del relevo
proveniente del Barrio el Gallito, zona tres, que era jurisdicción del primer escuadrón de
Seguridad ciudadana, con sede en el Cuartel Matamoros, cuya dirección es quinta calle
final dieciocho guión cero cero zona una. Iba al mando de diez elementos en un
vehículo militar. Yo me encontraba en el sillón de los pasajeros lado derecho, atrás iban
dos soldados sentados y ocho soldados en la palangana, cuatro de cada lado por las
bancas que tienen las unidades. A la altura del semáforo que esta sobre la quinta calle,
en dirección al Cuartel, el conductor hizo alto porque estaba en rojo, en ese momento vi
pasar a persona de sexo masculino vestido de mujer, desnudo, con ropa interior y las
demás prendas las llevaba en la mano, iba pidiendo auxilio. En ese momento los
soldados que iban en la palangana del vehículo me hicieron señas y me indicaron que
una persona iba persiguiendo a esa persona de sexo masculino y que (el perseguidor)
llevaba un arma de fuego; me baje del vehículo y pude ver que era cierto que el señor
presente (acusado) iba con una arma en la mano, persiguiendo a la persona
aparentemente de sexo masculino que iba vestido de mujer. Les di la orden a cuatro
soldados para que se bajaran y el resto que se quedara en la patrulla. No me recuerdo
de la dirección exacta pero dónde está la vía antigua del ferrocarril; mande a dos
soldados y otros dos a la cuadra donde está el semáforo, nos fuimos con dos de los
soldados y la patrulla la mande a dar la vuelta para que saliera de frente, cuando
llegamos a la primer cuadra, pude observar al señor amenazando a una persona,
aproximadamente de una estatura de uno cincuenta o uno sesenta, blanco y cabello
castaño, observe que los soldados iban en su persecución, la persona soltó a la
persona que estaba amenazando con el arma de fuego y salió corriendo en dirección
de la vía del tren, se juntó con los soldados y cuando salieron nuevamente a la cuadra
donde iba ya no le dieron alcance, sólo observaron que se introdujo en la vivienda que
aparentemente era propiedad de la familia. Pedí apoyo a la unidad, el escuadrón se
contactó con la comisaría once que es la que tiene la jurisdicción, mandaron varias
patrullas y llegaron al lugar, iba una mujer dentro de una patrulla, ellos no se quedaron
con la persona que estaban amenazando, sino que siguieron en persecución del señor,
en ese momento la persona que mencionó de aproximadamente uno cincuenta o uno
sesenta de estatura iba dentro de una patrulla, comenzó a decir que había estado
presente al momento del fallecimiento de una persona, aparentemente de sexo
masculino que estaba vestido de mujer y que estaba fallecida en un vehículo negro,
propiedad de la familia del acusado. No sabían sobre el fallecido hasta el momento que
llegó la persona a la que estaba amenazando el señor y dio el testimonio que se habían
reunido a tales horas y que habían discutido con uno de los aparentemente hombres
vestidos de mujer, que habían ido a la casa a traer un dinero que iba a pagar, y como
no llevaba el dinero utilizó el arma y efectuó un disparo, en ese momento se bajó la
señorita y el otro hombre vestido de mujer al cual iba persiguiendo cuando ellos se
dieron cuenta. Llegó la policía y se esperó que llegara el Ministerio Público, que ya
estaba presente en el lugar donde estaba el fallecido en el carro negro, quienes se
dieron cuenta que estaba la mujer que era testigo del hecho y procedieron hacer la
orden de allanamiento y como a las mil quinientas horas, tres de la tarde, llegaron a
realizar la orden de allanamiento; entraron con la testigo señalando al acusado como
responsable de haber cometido el asesinato.
JUEZ: Se consede el espacio a la representante del MP nuevamente para que formule
preguntas al SEÑOR TESTIGO
PREGUNTAS MP:
¿ En donde fueron los hechos?
¿Por qué ordeno que los soldados persiguieran al señor Guilliano Michael Mori Diaz?
¿Usted puede reconocer a la persona que iba con el arma dando persecusiòn?
¿De que naturaleza era el arma que portaba el señor Guiliano Michael Mori Diaz?
TESTIGO TENIENTE::
JUEZ:Lo dejo en el uso de la palabra para que declare todo cuanto sabe con relación
al hecho que se juzga.
TESTIGO:
JUEZ: Se consede el espacio a la representante del MP nuevamente para que formule
preguntas al SEÑOR TESTIGO
MP:
TESTIGO:
JUEZ:Lo dejo en el uso de la palabra para que declare todo cuanto sabe con relación
al hecho que se juzga.
TESTIGO: Ricsi Alexander Peña Colindres: El día veinticinco de abril del dos mil diez,
aproximadamente entre las seis horas con treinta minutos, estaba en la quince calle entre segunda
y tercera avenida de la zona uno, cuando me percaté que mi amigo Suany como comúnmente le
llamaba se encontraba discutiendo con un hombre al que Suany dijo que le había prestado sus
servicios sexuales y el no le quería pagar, diciendo que no tenia efectivo para pagar esos
servicios, entones el hombre que cargaba un carro negro le dijo a Suany que lo acompañara a su
casa para que pudiera pagarle ya que ahí tenía dinero, entonces Suany dijo que no confiaba en él
y le pidió a Francisco y Sandra que lo acompañaran y ellos aceptaron se subieron al carro y se
fueron. Después de eso ya no supe nada más hasta el en la noche que me enteré que lo habían
matado.
JUEZ: Se consede el espacio a la representante del MP nuevamente para que formule
preguntas al SEÑOR TESTIGO
PREGUNTAS:
MP: Desde cuándo conoce usted al señor FREDY RICARDO GAMEZ LOPEZ y / o SUANI ?
TESTIGO: Desde hace dos años.
MP: usted recuerda como iba vestido el señor Guiliano Michael Mori Diaz?
TESTIGO: Solo recuerdo que llevaba una playera plancha.
MP; ¿Recuerda las características del vehículo en que se encontraba?
TESITIGO: Si, era un carro marca volkswagen golf color negro.
testigo:
JUEZ:Lo dejo en el uso de la palabra para que declare todo cuanto sabe con relación
al hecho que se juzga.
MP: si /no
testigo
JUEZ:Lo dejo en el uso de la palabra para que declare todo cuanto sabe con relación
al hecho que se juzga.
PNC- Mario Alberto Osorio Lara; (Evelyn Aguilar) Cédula de vecindad- número de
orden F-6 y número de registro 34979, chiquimulilla Santa Rosa. Señor Juez yo soy
agente de la PNC el veinticinco de abril estaba sobre la octava calle cuando la
operadora de turno indico sobre un hecho, llegamos al lugar, la llamada entró a las
siete y veinticinco, llegamos a la cuarta calle dieciceis guion cincuenta y seis, donde
habia policia en el lugar. Al preguntar los señores del ejército indicaron que le habian
dado persecusion a una persona que habia herido o asesinado a una persona en un
vehículo, al lugar se presento la Auxiliar Fiscal. El hecho fue en el año pasado, nos
avisaron por medio de la operadora de turno. Cuando llegamos a la cuarta calle era de
la zona dos posiblemente. <los militares nos indicaron aque le habian dado
persecuncion a persona de sexo masculino que portaba un arma en la mano derecha.
No constató sobre si habia un fallecido en el vehículo. Al inmueble llegamos a los diez
minutos de la llamada. Al llegar habia miliates dentro del inmueble. A las tres de la
tarde fue que se dio el allanmiento con la orden. mi funcion en la participacion del
procedimiento fue la aprehension, los indicios y los testigos segun la Fiscal, se me
ordenó trasladar a la persona a la Torre, no hicimos ningun registro al detenido.
Cuando se dio el allanamiento se encontraban varias personas en el inmueble y unas
personas señalaron al acusado, la que señalo erea una señorita que iba con el
fallecido, la señorita se encontraba en su estado normal, vestida normal, pero no
recuerda su vestimenta.. En la residencia habia militares y policias. Adentro de la casa
estaban unos tres o cuatro elementos. La fiscal al llegar pregunto que habia pasado y
le dieron los pormenoes. Al acusado la primera vez que lo vio estaba en el sillon con él
se encontraban todos los famliares. No recuerdo como estaba vestido el
acusado.estuvimos en el lugar, se acordonaron las avenidas de esquina, y se espero la
orden de allanamiento, mientras tanto nos mantuvieron afuera. el allanamiento fue a las
quince horas, la Fiscal llego como a las ocho horas aproximadamente. Se estaba
coordinando el allanamiento y la Fiscal estuvo varias horas.
JUEZ:Lo dejo en el uso de la palabra para que declare todo cuanto sabe con relación
al hecho que se juzga.
Declaración del soldado del ejercito ALFONSO RODRIGUEZ ORTIZ, voy a empezar mi
relato, ese día una señora fue quien solicito auxilio, cuando un individuo nos vio y
llevaba la pistola en la mano derecha, había otro corriendo, pero andaba desnudo y
pedía auxilio, el señor corrió sobre la línea encontró una patoja a quien como que le
quería dar el arma, según lo que vi, esa patoja lo empujo, el señor siguió corriendo
hasta que llegó a una casa y se metió. El hecho ocurrió el veinticinco de abril del dos
mil diez, cuando vimos el hecho íbamos en un vehículo de la Guardia Presidencial tipo
pick up íbamos en la palangana del vehículo que mencioné, cuando nos pidieron auxilio
y nos tiramos del vehículo para capturar al señor quien se metió a una casa y ya no
pudimos hacer nada. La persona que llevaba el arma iba con un sudadero gris, playera
blanca, con bigote y barba, esta persona paso como a unos cuarenta metros de
distancia de donde nos encontrábamos; hablamos con la persona que nos solicitaba el
auxilio, y los demás compañeros que estaban cerca llegaron a los dos minutos que se
hizo el requerimiento, la persona que vi corriendo no sé dónde se encontraba ubicada
dentro de la casa, ya que cuando la policía llego se quedaron parados en la esquina
hasta las tres de la tarde. íbamos en compañía de Armando y Edgar Hernandez al
mando del procedimiento estaba un teniente de apellido Barrera, Mi función fue la de
dar seguridad perimetral, en el lugar había un señor desnudo, pero al que iban
persiguiendo era el que andaba con la pistola en la mano. El señor desnudo no tenía
nada de ropa, la patoja estaba en la línea, el que llevaba la pistola en la mano como
que quería darle el arma, pero esta no la recibió. No vi si el teniente entro en algún
momento a la casa, también llegaron a la casa los comandantes del ejército a
supervisar, cuando estábamos prestando seguridad nadie salió de la casa y también vi
que entraron a la casa personas del Ministerio Público y de la Policía Nacional Civil, me
encontraba parado en una esquina y de lejos vi que entro el Ministerio Público.
Unidades de la comisaria once se hicieron presentes también en el lugar y como a las
tres y diez sacaron al detenido del lugar. Pude también observar a mis compañeros
cuando estaban prestando seguridad perimetral, quedándose el teniente en medio de
la puerta, como treinta personas más o menos fueron a hacer el allanamiento
aproximadamente lo hicieron a las dos de la tarde porque a las tres y diez capturaron al
individuo, vi que de esa casa sacaron evidencia consistente en un sudadero gris, el
sudadero lo sacaron en un folder amarillo, ese sudadero lo saco una licenciada del
Ministerio Publico. Estuve en mi puesto de siete a tres, a la mujer que estaba haciendo
la denuncia la vi como a la una de la tarde y estuvo todo el tiempo en la unidad de la
comisaria once, otros agentes me comentaron que habían matado a alguien en un
vehículo negro que estaba por una panadería. La persona que iba corriendo lo hacía
con dirección a su casa, y la policía llego como a los tres minutos y aproximadamente
llegaron al lugar unos quince agentes, y ya cuando lo capturaron me di cuenta de que
llevaba una camisa cuadriculada, y vi también que la persona que sacaron de la casa
es la misma que vi corriendo. En si no me entere que pasaba con la persona que
estaba pidiendo auxilio, lo único que me dijo fue que había un hombre con pistola en
mano, y la persona que estaba fallecida se encontraba tirada en el vehículo del lado
derecho, en ningún momento entre a la casa donde se realizó la detención del señor.
Se puso a la vista de esta persona y el indica que la casa allanada se encuentra en la
fotografía número cinco.
MP: si /no
testigo
JUEZ:Lo dejo en el uso de la palabra para que declare todo cuanto sabe con relación
al hecho que se juzga.
Edgar Geovani Ciana Hernandez
quien relatò que venia del barrio el gallito en un pick up. cuando una persona adelante
les pidio auxilio por lo que se bajaron y vieron al acusado con una pistola en la mano,
cuando los vio huyó y lo persiguieron, entrando en una casa por lo que prestaron
seguridad perimetrica en la misma. estuvieron ahi prestando seguridad hasta que llegó
en ministerio publico a hacer el allanamiento.
PREGUNTAS:
1. ¿QUE DIA Y A QUE HORA PRESTARON EL AUXILIO? el dia veinticinco de
abril eran como las diez de la mañana.
6. ¿QUIEN LES PIDIO AUXILIO? era una mujer que iba solamente en bikini con la
ropa en la mano.
7. ¿ALGUIEN MAS PEDIA AUXILIO O SOLO LA MUJER? la persona pedia auxilio
porque el acusado la estaba persiguiendo con la pistola .
RESPUESTAS:
5. Ese día a la discoteca llegaron, Cristian, Carlos y otro amigo que no tiene
nada que ver con Guilliano.
9. Cuando nos fuimos de la disco, Guilliano se fue con su novia, esto fue
aproximadamente a la una y media de la mañana.
10. Asgua, es una ONNG que se dedica a ayudar a los que no escuchan y no
hablan.
11. El día lunes me llamaron para comentarme lo sucedido.
12. Esa noche vi que Guilliano se estaba tomando una cerveza, pero no se la
marca, si mucho lo vi con dos cervezas ya que hasta me comentó que como
iba manejando no podía tomar y casi todo el tiempo se estuvo con la novia.
MP: si/no
Testigo:
JUEZ: Se encuentra presente LA testigo Laura Esmeralda Lopez Mejia (novia dle
sindicado)
JUEZ:Lo dejo en el uso de la palabra para que declare todo cuanto sabe con relación
al hecho que se juzga.
tetigo: Laura Esmeralda Lopez Mejía: El sábado veinticuatro me dieron permiso para irme a
dormir a la casa de una amiga, entonces le llame a Guiliano para preguntarle si íbamos a salir o
hacer algo y le comenté que podíamos quedarnos en la casa de ella, entonces el me preguntó que
si podíamos ir a una fiesta y nos juntamos y fuimos a una discoteca, llegamos como a las ocho u
ocho y media más o menos, estuvimos compartiendo con algunos amigos, como a la una y media
salimos y nos fuimos a la casa de una amiga en el Naranjo, estuvimos platicando, luego él se fue
como a las cinco y media o seis de la mañana y yo me quedé en la casa de mi amiga.
JUEZ: Se consede el espacio AL ABOGADO DEFENSOR PARA que formule
preguntas al SEÑOR TESTIGO
TESTIGO: Mi amiga vive en la zona cinco con su papá, pero la casa del Naranjo la usa
eventualmente.
MP: ¿Cuál es el nombre y donde se encuentra ubicada la discoteca a la que hace referencia?
TESTIGO: la fiesta era en la discoteca que se encuentra en el kilómetro catorce punto cuatro en
el Centro Comercial Gran Plaza.
TESTIGO Mi novio iba vestido con una playera beige y unos jeans celestes, no recuerdo que
zapatos llevaba.
TESTIGO; Salimos de la fiesta y nos dirigimos a la casa de mi amiga, entramos y nos quedamos
platicando, descansamos y luego se fue.
MP: ¿Tenía conocimiento de donde se encontraba el señor Guiliano después de haberla dejado
en la casa de su amiga?
TESTIGO: Luego que mi novio se fue ya no hablamos, incluso le llamé al medio día y no me
contestó, le hablé el domingo en la noche y su teléfono estaba apagado, de la situación me enteré
el día lunes cuando Carlos el hermano de mi novio me llamó.
JUEZ:Lo dejo en el uso de la palabra para que declare todo cuanto sabe con relación
al hecho que se juzga.
JENNY MARIA DIAZ CALDERON: ELUVIA PATRICIA SUCUP (Madre del acusado)
Buenas tardes señor Juez, yo soy la madre de Guilliano Michael Mori Diaz, la verdad
que es el un joven dedicado y trabajador, como a la mayoría de jóvenes pues también
le gusta salir a pasear o a la disco con su novia y amigos, lo que puedo decirle es que
el sábado salió en la noche y dijo que iría con Laurita, pero no le pregunte a donde, y
tampoco si iría alguien más.
Sobre todo lo que dicen que sucedió y del asesinato que lo acusan no puedo decirle
mucho pues solo me consta lo que vi en mi casa cuando el en la mañana del domingo
llegó, no recuerdo exactamente que hora era, pero creo que talvez las 7 u 8 de la
mañana. Nosotros estábamos en el comedor que esta junto a la sala, porque ya
íbamos a desayunar, cuando el entro Guilliano corriendo, nos acercamos a el para
saber que le pasaba y nos iba a empezar a decir algo cuando de repente empezaron a
somatar la puerta, después entraron un soldado y una señorita que se veía que estaba
nerviosa, ella señalo a mis hijos y yo no entendía que pasaba, resulta que empezaron a
acusar a mi hijo que el iba corriendo con una pistola en la mano y que había matado a
una persona no se donde, solo entendí que estaba la persona muerta dentro del carro
de mi esposo, que era el carro que Guilliano cargaba.
Se lo querían llevar, desde ese momento, pero no llevaban una orden para hacerlo, nos
pidieron los celulares nos dijeron que no podíamos movernos de allí de la sala y
empezaron a revisar todo. Paso un tiempo y llego una licenciada que mando un amigo
de mi otro hijo, ella dijo que era ilegal lo que estaban haciendo y les pidió que salieran
de mi casa.
Todos estábamos muy nerviosos porque lo que sucedía, no entiendo que pasó porque
en la casa nadie usa armas, no se de donde sacaron el arma para matar a la persona
que dicen y tampoco se porque estaba en el carro de mi esposo. No pudimos platicar
mucho con Guilliano porque la licenciada le decía que se tranquilizara, que todo se iba
a resolver y yo la verdad estaba muy nerviosa, que me tuvieron que dar medicamento
para relajarme y creo que me dormí un momento.
Ese día ni prepare almuerzo y nadie comí, pero después de medio día recuerdo que
llegaron unos policías con una orden para llevarse preso a mi hijo.
JUEZ:Se concede la palabra al Ministerio Publico por si tiene prueba nueva que proponer.
JUEZ: Se concede la palabra al Abogado Defensor por tiene prueba nueva que proponer.
FASE DE CONCLUSIONES
JUEZ: Se concede la palabra al Ministerio Publico para que emita sus conclusiones.
JUEZ: Se concede la palabra al Abogado Defensor para que emita sus conclusiones.
FASE DE REPLICAS.
JUEZ: Se concede la palabra al Ministerio Publico, por si tiene replicas que hacer.
JUEZ: Se concede la palabra al Abogado Defensor, por si tiene replicas que hacer.
JUEZ: Se da por cerrado el presente debate por lo que el tribunal entra deliberar en
sesión secreta y cita a las partes para que estén presentes a las 12:00 horas de este
día, para la lectura de la sentencia respectiva.
DECLARA EL GUARDIA PRESIDENCIAL DE MATAMOROS ZONA 21 MIGUEL
ANGEL SARCEÑO ESCOBAR. Yo me encontraba trabajando en la octava calle y
catorce avenida, estábamos con otro compañero cuando fuimos requeridos por parte
de la planta operadora de la radio de turno, para dirigirnos a la cuarta calle a realizar un
procedimiento, al llegar al lugar pudimos observar que ya se encontraban los militares
en el inmueble, fuimos a preguntar que pasaba, y al momento ya habían llegado mas
compañeros, luego de un rato se apareció la fiscal ya que supuestamente había una
persona fallecida, el nombre de la Auxiliar era Morelia, dijo que tenia conocimiento de lo
que iba a pasar en esa casa y que iba a solicitar orden de allanamiento, porque ya
estaban adentro los señores militares, con la orden de un Juez competente, a las
quince horas de la tarde del mismo día se ingresó al inmueble para el allanamiento y se
ordenó la detención de la persona, a quien trasladaron a la Torre de Tribunales. Al
momento de haber recibido el aviso íbamos en la unidad Gua once cero setenta y tres
iba con mi compañero Mario Lara, recibimos el aviso a las siete de la mañana con
veinte minutos; nos dirigimos a la dieciséis avenida de la misma zona, al lugar llegamos
a los diez minutos. La operadora de la comisaría once fue quien indico sobre el
procedimiento y que debíamos ir a apoyar, al momento de llegar vimos varios soldados
del ejército dentro del inmueble, y ya luego nos enteramos que había una persona
fallecida, esta persona fallecida se encontraba a una distancia de la casa de entre ocho
a diez metros aproximadamente, en si al fallecido no lo tuve a la vista porque había
mucha gente en el lugar; ingrese a la casa con la fiscal ya dentro había otros
compañeros quienes talvez tuvieron la oportunidad de hacer revisión para ver si
encontraban algún objeto, pero en mi caso solamente estuve observando. Detalles del
registro no sé quienes lo practicaron, la fiscal fue la que dio la orden de la aprehensión,
también recuerdo que llegó una señorita quien decía que había visto que el acusado
había sido, como estaba vestida la persona detenida pues la verdad no me recuerdo.
Ingrese a las quince horas y se procedió a la detención, acordonamos el paso de la
avenida para que no hubiera paso de vehículos, la dirección del inmueble que fue
allanado es la cuarta calle dieciséis guión cincuenta y seis de la zona uno, adentro
había unas ropas colgando y en si pues no sé que hicieron con todo eso, tampoco
tengo conocimiento si la fiscal que estaba dentro de la casa se llevó algunos objetos.
Las personas del ejército se encontraban dentro del inmueble que fue allanado y logré
llegar en diez minutos pues me encontraba cerca de donde estaba, dentro de la casa
habían de tres a cuatro policías y compañeros soldados, de ocho a diez conté. La fiscal
siguió en el lugar de la escena coordinando y se dirigió a traer la orden de allanar esa
casa, también recuerdo que en la calle de la casa habían policías, y estuve esperando
en el lugar de siete de la mañana hasta la hora del allanamiento, me entregaron al
detenido para proceder a llevarlo al tribunal correspondiente, y fue el único contacto
que tuve con los miembros de esa casa ya que a ninguno de ellos entreviste o cruce
palabra alguna con ellos, y no vi que alguno de los familiares sacara algo de la
vivienda. Hago mención también que dentro del inmueble no encontraron arma y se
hizo el registro correspondiente. Prácticamente mi compañero y yo la función que
desempeñamos fue la de apoyar a la auxiliar fiscal, solamente.
PREGUNTAS:
1. ¿ QUIEN LES ENSEÑO A LA PERSONA QUE ESTABA MUERTA? la señora
que pedia auxilio fue quien indico que había una persona muerta.estaba dentro
de un carrito.
2. ¿DESCRIBA A LA PERSONA QUE IBA CORRIENDO A LA SEÑORA QUE
PEDIA EL AUXILIO? la persona que llevaba el arma iba con pants y sudadero
color gris, lo vimos pasar como a siete metros de distancia.
10. ¿COMO IBA VESTIDA LA SEÑORA QUE PIDIO AUXILIO? en blusa y pantalón.
13. ¿LA PERSONA DETENIDA ES LA MISMA QUE PERSIGUIERON ESE DIA? si.
PNC Elter Egidio Vasquez Torrento (Evelyn Aguilar) agente de PNC cedula de
vecindad numero de orden U-22 numero de registro 87 472, extendida en Jutiapa
Jutiapa.
señor >Juez yo el veinticinco de Abril del dos mil veintidos juntamente con mi
compañero nos nombraron n la tercera avenida y quince calle de la zona uno de esta
ciudad, en resguardo de unidades policiales y vehículo consignados con
horario de cero a ocho horas, a las seis treinta escuchamos que una pareja
platicaba, posterior eleva on el tono de voz por lo que nos acercamos a
verificar y nos pudimos dar cuenta que se trataba de un joven y un travesti,
les preguntamos si sucedía algo a lo que ijeron que no. Las personas se
dieron la vuelta y se dirigieron a la segunda aven a, vieron que en la
esquina sobre la quince calle, llegando a la segunda aveni a, había un
vehículo estacionado, se subieron y se retiraron. Desconocemos a donde
se dirigieron y si habían más personas en el interior del vehículo. No pudo
observar más. estabamos a una distancia de dos metros de la pareja que
estaba discutiendo, la pareja venía de segunda avenida a la t rcera que era
donde ellos estaban, no los vi salir de ningún lugar. El joven que vi en el
lugar era de cabello negro y que usaba barbilla. El travesti llevaba un
calzón pequeño, una como malla encima y zapatos de tacón. A la pareja le
hablaron en repetidas ocasiones para ver si los podía ayudar pero dijeron
que no había problema. El testigo indica que en la sala de debates no esta
ninguna d las personas que vio ese día. El vehículo de color negro estaba
a poca dista cia del lugar. No recuerdo características del vehículo, solo
recuerdo que I vehículo se miraba completamente negro, por la distancia
no puedo indicar si los vidrios eran polarizado. No recuerdo que tipo de
ropa cargaba el travesti de arriba, no se cual era el nombre real del
travesti. la ropa amarilla que esta en las fotos le aparece como conocida, la
panaderia esta por el lugar, no reconoce al fallecido.
Desde que observamos la discusión hasta que llegamos al lugar pasaron no más de
dos minutos.
No, la once calle es el lugar donde a diario se ven a los travestis que abordan vehiculos
en el lugar, ya que ofrecen sus servicios.
No recuerdo las vestimentas solo recuerdo que el travesti llevaba un suéter rosado, no
les puse mucha importancia porque no se estaba alterando el orden público ni
cometiendo ilícito, y como nos dijeron que no nos metieramos en sus problemas fue
suficiente para que retornar a donde estaban los vehiculos consignados porque había
precedentes que se estaban robando las piezas de los vehiculos.
RESPUESTAS:
5. Ese día a la discoteca llegaron, Cristian, Carlos y otro amigo que no tiene
nada que ver con Guilliano.
9. Cuando nos fuimos de la disco, Guilliano se fue con su novia, esto fue
aproximadamente a la una y media de la mañana.
10. Asgua, es una ONNG que se dedica a ayudar a los que no escuchan y no
hablan.
12. Esa noche vi que Guilliano se estaba tomando una cerveza, pero no se la
marca, si mucho lo vi con dos cervezas ya que hasta me comentó que como
iba manejando no podía tomar y casi todo el tiempo se estuvo con la novia.
Laura Esmeralda Lopez Mejía: El sábado veinticuatro me dieron permiso para irme a dormir a
la casa de una amiga, entonces le llame a Guiliano para preguntarle si íbamos a salir o hacer algo
y le comenté que podíamos quedarnos en la casa de ella, entonces el me preguntó que si
podíamos ir a una fiesta y nos juntamos y fuimos a una discoteca, llegamos como a las ocho u
ocho y media más o menos, estuvimos compartiendo con algunos amigos, como a la una y media
salimos y nos fuimos a la casa de una amiga en el Naranjo, estuvimos platicando, luego él se fue
como a las cinco y media o seis de la mañana y yo me quedé en la casa de mi amiga.
PREGUNTAS:
MP: ¿Cuál es el nombre y donde se encuentra ubicada la discoteca a la que hace referencia?
TESTIGO: la fiesta era en la discoteca que se encuentra en el kilómetro catorce punto cuatro en
el Centro Comercial Gran Plaza.
MP: ¿Recuerda cómo iba vestido el señor Guiliano esa noche?
TESTIGO Mi novio iba vestido con una playera beige y unos jeans celestes, no recuerdo que
zapatos llevaba.
TESTIGO; Salimos de la fiesta y nos dirigimos a la casa de mi amiga, entramos y nos quedamos
platicando, descansamos y luego se fue.
MP: ¿Tenía conocimiento de donde se encontraba el señor Guiliano después de haberla dejado
en la casa de su amiga?
TESTIGO: Luego que mi novio se fue ya no hablamos, incluso le llamé al medio día y no me
contestó, le hablé el domingo en la noche y su teléfono estaba apagado, de la situación me enteré
el día lunes cuando Carlos el hermano de mi novio me llamó.
TESTIGO: Mi amiga vive en la zona cinco con su papá, pero la casa del Naranjo la usa
eventualmente.
JENNY MARIA DIAZ CALDERON: ELUVIA PATRICIA SUCUP (Madre del acusado)
Buenas tardes señor Juez, yo soy la madre de Guilliano Michael Mori Diaz, la verdad
que es el un joven dedicado y trabajador, como a la mayoría de jóvenes pues también
le gusta salir a pasear o a la disco con su novia y amigos, lo que puedo decirle es que
el sábado salió en la noche y dijo que iría con Laurita, pero no le pregunte a donde, y
tampoco si iría alguien más.
Sobre todo lo que dicen que sucedió y del asesinato que lo acusan no puedo decirle
mucho pues solo me consta lo que vi en mi casa cuando el en la mañana del domingo
llegó, no recuerdo exactamente que hora era, pero creo que talvez las 7 u 8 de la
mañana. Nosotros estábamos en el comedor que esta junto a la sala, porque ya
íbamos a desayunar, cuando el entro Guilliano corriendo, nos acercamos a el para
saber que le pasaba y nos iba a empezar a decir algo cuando de repente empezaron a
somatar la puerta, después entraron un soldado y una señorita que se veía que estaba
nerviosa, ella señalo a mis hijos y yo no entendía que pasaba, resulta que empezaron a
acusar a mi hijo que el iba corriendo con una pistola en la mano y que había matado a
una persona no se donde, solo entendí que estaba la persona muerta dentro del carro
de mi esposo, que era el carro que Guilliano cargaba.
Se lo querían llevar, desde ese momento, pero no llevaban una orden para hacerlo, nos
pidieron los celulares nos dijeron que no podíamos movernos de allí de la sala y
empezaron a revisar todo. Paso un tiempo y llego una licenciada que mando un amigo
de mi otro hijo, ella dijo que era ilegal lo que estaban haciendo y les pidió que salieran
de mi casa.
Todos estábamos muy nerviosos porque lo que sucedía, no entiendo que pasó porque
en la casa nadie usa armas, no se de donde sacaron el arma para matar a la persona
que dicen y tampoco se porque estaba en el carro de mi esposo. No pudimos platicar
mucho con Guilliano porque la licenciada le decía que se tranquilizara, que todo se iba
a resolver y yo la verdad estaba muy nerviosa, que me tuvieron que dar medicamento
para relajarme y creo que me dormí un momento.
Ese día ni prepare almuerzo y nadie comí, pero después de medio día recuerdo que
llegaron unos policías con una orden para llevarse preso a mi hijo.
****************************************************************************************************
**********
PERITO # 1: Ana Paola Vital Acosta (Licy Maricely Santos) propuesto por el Ministerio
Público.
JUEZ: Se encuentra presente la Perito Ana Paola vital Acosta?
JUEZ: procedo en este momento con fundamento en el artículo 219 del CPP a la
juramentación de los testigos o perito de la manera siguiente:
JUEZ: No sin antes instruir al perito acerca de las penas de falso testimonio tal como lo
estipula el artículo 460 del código penal, en donde indica que quien incurra en este
delito será sancionado con prisión de seis meses a tres años y multa de cincuenta a un
mil quetzales.
JUEZ: Por favor levante su mano derecha a la altura del hombro y deberá contestar sí
promete decir la verdad.
JUEZ: “Promete usted como testigo decir la verdad de lo que le fuere preguntado, ante
su conciencia, y ante el pueblo de la República de Guatemala?
JUEZ: Le solicito por favor a la Perito Ana Paola Vital Acosta, que se identifique por
favor.
JUEZ: Muchas gracias, mi nombre es Ana Paola Vital Acosta, me identifico con el DPI
con número de CUI 1959 85834 1227, extendido por el Registro Nacional de las
PErsonas de la República de Guatemala, de profesión Médico y cirujano, Perito en
Medicina Tanatológica Forense y Clínica Forense, adscrita al Instituto Nacional de
Ciencias Forenses, de esta Ciudad, con Colegiado activo número 2585.
JUEZ: En virtud de haber sido propuesto por la fiscalía del MP le concedo la palabra
para que lo examine sobre su idoneidad.
MP: Gracias señor Juez, procedo a preguntar o a examinar a la Perito Ana Paola Vital
Acosta sobre su experiencia.
MP. Doctora Ana Paola Vital Acosta; usted ha tenido algún proceso penal en su contra,
ha estado ligada a proceso.
PERITO: No licenciada.
MP. Conoce al señor Guiliano MIchael Mori Diaz, quien es el sindicado en este proceso
penal
MP: Muchas gracias Doctora Vital Acosta, Considero señor presidente y honorables
Juzgadores que queda demostrada la idoneidad del Perito Propuesto por esta fiscalía,
por lo tanto puede continuar con lo procedente.
señora Ana Paola Vital Acosta, en su calidad de Perito hago saber a usted que fue
citada con el objetivo de, que declare sobre el dictámen pericial suscrito por usted de
fecha 28 de abril del año 2022, identificado con el número 1808-2022 MCEN-22-3508
RDC-22-39697, obre la necropsia practicada al fallecido de nombre FREDY RICARDO
GAMEZ LOPEZ, podría pronunciarse al respecto por favor.
PERITO:
Buen día señor Juez, me encuentro en esta sala, a efecto de ratificar el Dictamen
Pericial de NECROPSIA, identificado con el número 1808-2022 MCEN-22 3508 RDC-
22-39697, de fecha 28 de abril del año 2022, del cual la realización de la necropsia fue
realizada en 25 de abril del año 2022, a las quince horas con cincuenta minutos. En tal
sentido procedo a manifestar lo siguiente:
En cuanto a su ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN PERICIAL:
3. El examen externo.
4. Las lesiones donde se describe la herida producida por el paso del proyectil
de arma de fuego.
CONCLUSIÓN.
Hay una sola herida, siendo esta un orificio de entrada en la región frontal derecha de
forma circular, de bordes invertidos, de un centímetro de diámetro a tres punto cinco
centímetros del vértice y a cuatro centímetros de la línea media anterior; presenta un
anillo de contusión y zona de enjugamiento como área de quemadura de uno punto
cinco centímetros, un área de cinco punto cinco centímetros de diámetro y presenta un
área de tatuaje de diecinueve por doce centímetros, el orificio de salida está en la
región occipital izquierda, de forma estrellada de dos por un centímetro, a once punto
cinco centímetros del vértice y a doce centímetros de la línea media posterior; el
trayecto es de derecha a izquierda, de adelante hacia atrás, y de arriba hacia abajo.
PERITO; Lo ratifico.
MP PREGUNTAS:
PERITO: RESPUESTAS.
3. El trayecto no es más que el paso del proyectil dentro del cuerpo, el que
puede ser variado por muchos motivos: ejemplo, por el lugar de donde se
disparó, el trayecto varía; lo que se indico es el trayecto que tuvo el proyectil
dentro del cuerpo de la víctima: es decir que entró del lado derecho y salió
del lado izquierdo, orientándose en la línea media de arriba hacia abajo.
5. En la ropa que se describe del cadáver, era una moya negra, no llevaba
pantalón
JUEZ: concedo la palabra a la defensa para que realice las preguntas que considere al
Perito.
DEFENSA: Gracias señor presidente; no realizaré preguntas a la Perito ya que
considero su informe y conclusiones muy completas, no obstante no indica o establece
que mi defendido fue quien disparó el arma de fuego.
PERITO # 2: Nelson Geovani Alvarez Tobar (Eluvia Patricia Sucup) propuesto por el
Ministerio Público.
JUEZ: Se encuentra presente el Perito Nelson Geovani Alvarez tobar?
JUEZ: procedo en este momento con fundamento en el artículo 219 del CPP a la
juramentación de los testigos o perito de la manera siguiente:
JUEZ: No sin antes instruir al perito acerca de las penas de falso testimonio tal como lo
estipula el artículo 460 del código penal, en donde indica que quien incurra en este
delito será sancionado con prisión de seis meses a tres años y multa de cincuenta a un
mil quetzales.
JUEZ: Por favor levante su mano derecha a la altura del hombro y deberá contestar sí
promete decir la verdad.
JUEZ: “Promete usted como testigo decir la verdad de lo que le fuere preguntado, ante
su conciencia, y ante el pueblo de la República de Guatemala?
JUEZ: Le solicito por favor al Perito Nelson Geovani Alvarez toba, que se identifique
por favor.
JUEZ: Muchas gracias, mi nombre es Nelson Geovani Alvarez toba, me identifico con
el DPI con número de CUI 1547 52487 1601, extendido por el Registro Nacional de las
PErsonas de la República de Guatemala, de profesión Perito Especialista en Balistica,
JUEZ: En virtud de haber sido propuesto por la fiscalía del MP le concedo la palabra
para que lo examine sobre su idoneidad.
MP: Gracias señor Juez, procedo a preguntar o a examinar al perito Nelson Geovani
Alvarez tobar sobre su experiencia.
MP. Nelson Geovani Alvarez toba; usted ha tenido algún proceso penal en su contra,
ha estado ligado a proceso.
PERITO: No licenciada.
MP. Conoce al señor Guiliano MIchael Mori Diaz, quien es el sindicado en este proceso
penal
MP: Muchas gracias Nelson Geovani Alvarez toba, Considero señor presidente y
honorables Juzgadores que queda demostrada la idoneidad del Perito Propuesto por
esta fiscalía, por lo tanto puede continuar con lo procedente.
señor Nelson Geovani Alvarez toba, en su calidad de Perito hago saber a usted que fue
citado con el objetivo de, que declare sobre el dictámen pericial suscrito por usted de
fecha 10 de mayo del año 2022, identificado con el número BAL 10-5120 RDC-10-
40795, obre EL DICTAMEN PERICIAL DE BALISTICA
Buen día señor Juez, me encuentro en esta sala, a efecto de ratificar el Dictamen
Pericial de BALISTICA, identificado con el número BAL 10-5120 RDC-10-40795, de
fecha 10 DE MAYO del año 2022.
CONCLUSIÓN.
5) Un cartucho de arma de fuego calibre cinco cincuenta y seis por cuarenta y cinco
milímetros. ó) Un cartucho de arma de fuego calibre cuarenta S&W;7
PERITO; Lo ratifico.
MP: Gracias señor Juez, esta fiscalía procede a realizar las siguientes preguntas:
MP PREGUNTAS:
PERITO: RESPUESTAS.
1. El arma de fuego tiene que ser calibre punto cuarenta para alojar el cartucho
punto cuarenta, pero puede haber un calibre, en este caso diez milÍmetros, un
arma de fuego calibre diez milímetros es cual arroja cartuchos calibre punto
cuorento. pero un punto cuorento de colibre no puede alojar cartuchos calibre
diez milímetros.
2. tres cartuchos
—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------
Henry Chacon=Mynor Enrique Valenzuela Galvez
PRESIDENTE: Para continuar, verificare la presencia del Perito laborante del INACIF
Licenciado Mynor Enrique Valenzuela Galvez
PERITO: si me encuentro presente señor presidente
PRESIDENTE: procede en este momento con fundamento en el articulo 219 del CPP la
juramentacion de los testigos o perito de la manera siguiente:
no sin antes instruir al perito acerca de las penas de falso testimonio tal como lo
estipula el articulo 460 del codigo penal, en donde indica que quien incurra en este
delito sera sancionado con prision de seis meses a tres años y multa de cincuenta a un
mil quetzales.
por favor levante su mano derecha a la altura del hombro y debera contestar “si
prometo decir la verdad”.
“Promete usted como testigo decir la verdad ante su conciencia, y ante el pueblo de la
Republica de Guatemala?
PERITO: Si, prometo decir la verdad
MP: Licenciado Valenzuela Galvez podria reiterarnos que profesion universitaria posee
MP. LIcenciado Valenzuela Galvez; usted a tenido algun proceso penal en su contra,
ha estado ligado a proceso.
PERITO: no licenciada.
MP. Conoce al señor Guiliano MIchael Mori Diaz, quien es el sindicado en este proceso
penal
señor Mynor Enrique Valenzuela Galvez en su calidad de Perito hago saber a usted
que fue citado con el objetivo que declare sobre el dictámen pericial suscrito por usted
de fecha TOXI-diez cuatro mil trescientos trece, RCD-diez-treinta y nueve mil
seiscientos noventa y siete de fecha diecisiete cde mayo dos mil veintidos sobre la
necropsia practicada al fallecido de nombre FREDY RICARDO GAMEZ LOPEZ, podria
leer las conclusiones del dictamen:
PERITO:
se ingresaron muestras de sangre con y sin preservante extraidas del cadaver hasta
ese momento identificado como xx, se buscaba encontrar sustancias volatiles y drogas
de abuso.
De la prueba con preservantes para substancias volatiles se obtuvo como etanol un
gramo por litro. y en la muestra sin preservante por las drogas dio como resultado
cocaina.
Y tanto el etanol como la cocaína son estimulantes del sistema nervioso.
Muchas gracias.
PERITO; si lo ratifico.
MP: Gracias señor juez, esta fiscalia considera no realizar preguntas debido a que las
conclusiones son contundentes en cuanto al hecho que se desea probar.
PRESIDENTE: concedo la palabra a la defensa para que realice las preguntas que
considere al Perito.
*******
****************************************************************************************************
*******
TESTIGOS DEL MP
Sí señor juez el veinticinco de abril del dos mil diez, aproximadamente a las cero
setecientas treinta horas, estuve a cargo del relevo proveniente del Barrio el Gallito,
zona tres, que era jurisdicción del primer escuadrón de Seguridad ciudadana, con sede
en el Cuartel Matamoros, cuya dirección es quinta calle final dieciocho guión cero cero
zona una. Iba al mando de diez elementos en un vehículo militar. Yo me encontraba en
el sillón de los pasajeros lado derecho, atrás iban dos soldados sentados y ocho
soldados en la palangana, cuatro de cada lado por las bancas que tienen las unidades.
A la altura del semáforo que esta sobre la quinta calle, en dirección al Cuartel, el
conductor hizo alto porque estaba en rojo, en ese momento vi pasar a persona de sexo
masculino vestido de mujer, desnudo, con ropa interior y las demás prendas las llevaba
en la mano, iba pidiendo auxilio. En ese momento los soldados que iban en la
palangana del vehículo me hicieron señas y me indicaron que una persona iba
persiguiendo a esa persona de sexo masculino y que (el perseguidor) llevaba un arma
de fuego; me baje del vehículo y pude ver que era cierto que el señor presente
(acusado) iba con una arma en la mano, persiguiendo a la persona aparentemente de
sexo masculino que iba vestido de mujer. Les di la orden a cuatro soldados para que se
bajaran y el resto que se quedara en la patrulla. No me recuerdo de la dirección exacta
pero dónde está la vía antigua del ferrocarril; mande a dos soldados y otros dos a la
cuadra donde está el semáforo, nos fuimos con dos de los soldados y la patrulla la
mande a dar la vuelta para que saliera de frente, cuando llegamos a la primer cuadra,
pude observar al señor amenazando a una persona, aproximadamente de una estatura
de uno cincuenta o uno sesenta, blanco y cabello castaño, observe que los soldados
iban en su persecución, la persona soltó a la persona que estaba amenazando con el
arma de fuego y salió corriendo en dirección de la vía del tren, se juntó con los
soldados y cuando salieron nuevamente a la cuadra donde iba ya no le dieron alcance,
sólo observaron que se introdujo en la vivienda que aparentemente era propiedad de la
familia. Pedí apoyo a la unidad, el escuadrón se contactó con la comisaría once que es
la que tiene la jurisdicción, mandaron varias patrullas y llegaron al lugar, iba una mujer
dentro de una patrulla, ellos no se quedaron con la persona que estaban amenazando,
sino que siguieron en persecución del señor, en ese momento la persona que
mencionó de aproximadamente uno cincuenta o uno sesenta de estatura iba dentro de
una patrulla, comenzó a decir que había estado presente al momento del fallecimiento
de una persona, aparentemente de sexo masculino que estaba vestido de mujer y que
estaba fallecida en un vehículo negro, propiedad de la familia del acusado. No sabían
sobre el fallecido hasta el momento que llegó la persona a la que estaba amenazando
el señor y dio el testimonio que se habían reunido a tales horas y que habían discutido
con uno de los aparentemente hombres vestidos de mujer, que habían ido a la casa a
traer un dinero que iba a pagar, y como no llevaba el dinero utilizó el arma y efectuó un
disparo, en ese momento se bajó la señorita y el otro hombre vestido de mujer al cual
iba persiguiendo cuando ellos se dieron cuenta. Llegó la policía y se esperó que llegara
el Ministerio Público, que ya estaba presente en el lugar donde estaba el fallecido en el
carro negro, quienes se dieron cuenta que estaba la mujer que era testigo del hecho y
procedieron hacer la orden de allanamiento y como a las mil quinientas horas, tres de
la tarde, llegaron a realizar la orden de allanamiento; entraron con la testigo señalando
al acusado como responsable de haber cometido el asesinato.
PREGUNTAS MP:
¿ En donde fueron los hechos?
¿Por qué ordeno que los soldados persiguieran al señor Guilliano Michael Mori Diaz?
¿Usted puede reconocer a la persona que iba con el arma dando persecusiòn?
¿De que naturaleza era el arma que portaba el señor Guiliano Michael Mori Diaz?