Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

Listas de contenidos disponibles enCiencia Directa

Materiales de Construcción y Construcción

revista Página de inicio:www.elsevier.com/locate/conbuildmat

El análisis del ciclo de vida de la tierra apisonada estabilizada y reforzada con

fibras naturales en el contexto de Australia.

Amin Ramezannia, Ozgur Gocer*, Toktam Bashirzadeh Tabrizi

Escuela de Arquitectura, Diseño y Planificación, Universidad de Sydney, Sydney, NSW, Australia

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO ABSTRACTO

Palabras clave: El sector de la construcción está trabajando activamente para minimizar su consumo de energía incorporada (EE) a través de
Tierra apisonada estabilizada enfoques innovadores y materiales sostenibles, con especial atención en reducir su impacto ambiental y la generación de
Fibra natural
desechos. Destacando su potencial como material respetuoso con el medio ambiente, este estudio aborda un vacío en la
Evaluación del ciclo de vida
literatura al investigar la EE y la posible reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) resultantes del uso de
Energía incorporada
fibras naturales en la construcción de tierra apisonada estabilizada. Se llevó a cabo una evaluación del ciclo de vida (LCA)
Materiales sostenibles
Impacto medioambiental
desde la cuna hasta la construcción en tres conjuntos de paredes diferentes hechos de tierra apisonada estabilizada (SRE)
Pared externa reforzada con fibras naturales (NF), según los requisitos mínimos de aislamiento del Código de Construcción Australiano (NCC)
para tres zonas climáticas. Para comparar los resultados, los resultados se compararon con los impactos ambientales de los
ensamblajes de muros convencionales y SRE típicos. Los resultados mostraron que sustituir el 2% del cemento por NF puede
reducir significativamente los indicadores ambientales (ahorros potenciales que oscilan entre el 37% y el 49,7%), siendo los
combustibles fósiles ADP los más sensibles y la Eutrofización (EP) la menos sensible.

1. Introducción emisiones totales en 2022 (Soonsawad, Martinez y Schandl, 2022). Además,

Australia aspira a reducir las emisiones de GEI entre un 26% y un 28% por debajo
El sector de la construcción tiene una influencia sustancial en el consumo de recursos de los niveles de 2005 para 2030 (Li, Rismanchi y Aye, 2023). Este objetivo ofrece
naturales y el uso de energía a lo largo de su ciclo de vida, desde la construcción hasta la una oportunidad única para mejorar la reducción de las emisiones de GEI
demolición.[11]. A nivel mundial, la industria de la construcción representa más del 34% generadas por la industria de la construcción.
del consumo mundial de energía y contribuye con el 37% de las emisiones de CO.2 La tierra apisonada natural (NRE) es un método de construcción respetuoso con el
emisiones, de las cuales el 10% proviene de la fabricación de materiales y productos de medio ambiente que consiste en apisonar la mezcla de tierra procesada en una
construcción (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 2022). Si bien la estructura de ingeniería desmontable.[32,43]. A diferencia de la mayoría de los otros
energía operativa sigue siendo el principal contribuyente a las emisiones actuales de materiales de construcción modernos, los materiales y métodos de construcción con
gases de efecto invernadero (GEI), los avances significativos en la eficiencia energética tierra no sólo están disponibles localmente sino que también están mínimamente
operativa y la implementación de estrictas regulaciones de eficiencia energética han procesados, son inherentemente bajos en carbono y ambientalmente sostenibles (Lola
aumentado la importancia relativa de la energía incorporada (EE).[40]. EE abarca la [10]). Con el creciente interés en la construcción sostenible como respuesta al
energía necesaria para los procesos asociados con la producción de un edificio a partir de cambio climático, existe una motivación cada vez mayor para utilizar métodos de
recursos naturales, incluida la minería, la fabricación, el transporte y la eliminación al construcción con tierra.[45]. A diferencia de la ERN, que incluye elementos
final de su vida útil. naturales (como arcilla y paja), en las últimas décadas se ha desarrollado la ER
[14]. La mayoría de los edificios modernos se construyen con materiales altamente moderna (también conocida como tierra apisonada estabilizada - ERE), que implica
procesados, lo que genera una EE sustancial.[33]. Sin embargo, el sector de la la adición de un aglutinante (5 a 10%; como cemento, cal o betún) a la mezcla de
construcción está adoptando cada vez más enfoques innovadores y materiales tierra. Los aglutinantes mejoran la resistencia mecánica del material.[3]para
sostenibles para mitigar su impacto en las emisiones de GEI y la generación de residuos. cumplir con los requisitos del código de construcción; sin embargo, reducen los
El enfoque en Australia es particularmente relevante, dado que el uso de materiales de beneficios ambientales asociados con las ERNC (A.[28]). El estudio de Fernandes,
construcción en Australia representó alrededor de un tercio del total de residuos que van Peixoto, Mateus y Gervásio[17]sobre el análisis del ciclo de vida (LCA) de SRE en el
a vertederos y contribuyó a una huella de carbono del 18% de la producción nacional. contexto portugués confirma que las pequeñas

* Autor correspondiente.
Dirección de correo electrónico:[email protected] (O. Gocer).

https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2024.135034
Recibido el 8 de octubre de 2023; Recibido en forma revisada el 10 de enero de 2024; Aceptado el 13 de enero de 2024
Disponible en línea el 26 de enero de 2024
0950-0618/Crown Copyright © 2024 Publicado por Elsevier Ltd. Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

Los porcentajes de cal como estabilizador tienen una contribución significativa a La goma guar y el alginato de sodio han mejorado la estabilidad del suelo, han aumentado la
los impactos ambientales y EE de los productos finales. resistencia a la compresión libre y han reducido la susceptibilidad a la erosión.
Se realizaron estudios para sustituir los estabilizadores por materiales de bajo El uso de fibras vegetales para reforzar materiales de construcción a base de tierra
impacto, como residuos reciclados (AH[29]), Ceniza voladora[39], y agregados de es una técnica probada, ya que estos NF mejoran las propiedades térmicas y físicas de los
concreto reciclados[2]. Según Arrigoni et al.[2], la incorporación de residuos materiales de tierra.[23]. Tradicionalmente, la adición de NF a las mezclas de tierra tenía
reciclados en SRE resultó en una reducción del 57% al 73% en las emisiones de GEI como objetivo reducir la hinchazón, el agrietamiento, la contracción y reducir el peso del
por metro cuadrado de paredes de SRE en comparación con los tradicionales material al tiempo que mejoraba la resistencia térmica.
ladrillos enchapados y huecos. Recientemente, la sustitución de materiales [24]. En los últimos años, varios estudios han revisado el impacto mecánico y
aglutinantes por fibras naturales (NF) como refuerzo ha ganado una notable térmico de agregar NF a mezclas SRE. Las investigaciones experimentales de
atención entre investigadores y profesionales de la industria de la construcción. Strazzeri y Karrech[42]con respecto al uso de fibras Spinifex como aislamiento a
[6]debido a su termal[42]y prestaciones mecánicas[36]. Agregar NF no solo mejora granel para paredes RE han resultado en una mejora del rendimiento térmico del
el rendimiento térmico de las mezclas de tierra[6], pero también mejora 30%. En una investigación experimental realizada por Atiki et al.[6], los resultados
significativamente su resistencia a la tracción y ductilidad.[7]. Esta adición elimina sobre el rendimiento térmico y mecánico de los bloques de tierra comprimida que
el patrón de falla catastrófica que muestran las muestras SRE sin refuerzo de NF. incorporan residuos de palmera datilera han mostrado propiedades mecánicas
[35]. A pesar de los beneficios económicos y ambientales de los NF, como su bajo positivas y un aislamiento térmico superior en comparación con los productos
costo, abundancia local y bajo consumo de energía[30], nuestro estudio llena el convencionales. El estudio realizado por Khedari, Watsanasathaporn e Hirunlabh
vacío en la literatura al explorar el potencial de ahorro de energía y reducción de [22]en bloques de suelo-cemento utilizando fibra de coco dio como resultado el
emisiones de GEI utilizando NF en la construcción de ERE, con un enfoque en desarrollo de un bloque con una mejora del 54% en la conductividad térmica en
mejorar las prácticas de construcción extractivas y de uso intensivo de energía, comparación con los bloques de suelo-cemento disponibles comercialmente.
particularmente en Australia. Los principales objetivos de este estudio son
identificar los procesos clave que contribuyen al ACV de la tierra apisonada Dada la importancia de reducir la EE en los productos de construcción, varios
estabilizada reforzada con fibras naturales (nfr-SRE) e investigar el rendimiento de estudios examinaron el ACV de conjuntos SRE y NRE. Serrano, Barreneche, Rincón, Bóer y
las emisiones de GEI de las mezclas de SRE incorporadas con NF en comparación Cabeza[37]A través de un ACV de mezclas de SRE que incorporan “material de cambio de
con los métodos de construcción convencionales. Para buscar los beneficios de la fase” han descubierto que el uso de estabilizadores aumenta el factor de impacto
construcción nfr-SRE en la reducción del impacto ambiental de los edificios, se ambiental del material entre 1,30 y 1,63 veces. El estudio realizado por Arrigoni et al.[3]
aplica un enfoque de ACV 'desde la cuna hasta la construcción' (A1 a A5) para sobre SRE que incorpora árido de hormigón reciclado ha revelado que la sustitución de
sistemas de paredes externas en tres zonas climáticas distintas en Australia. parte de áridos naturales en la mezcla reduce ligeramente el impacto ambiental. Sin
embargo, la necesidad de que cada mezcla contenga cemento contrarresta en gran
medida cualquier beneficio potencial. Arrigoni et al.[2]descubrió que los impactos
2. Revisión de la literatura ambientales del material de tierra no estabilizado y las variantes estabilizadas con
desechos son similares cuando el suelo del sitio no es adecuado para la construcción.
La construcción NRE, un antiguo método de construcción conocido desde hace miles Ben-Alon et al.[9]llevaron a cabo un ACV comparativo entre ensamblajes naturales que
de años, ha ganado reconocimiento en las últimas décadas como un enfoque de incluyen NRE, arcilla de paja ligera y bloques ricos en arcilla y ensamblajes de
construcción sostenible debido a su dependencia del suelo local y a la reducción del construcción convencionales. Los resultados de su estudio han demostrado que los
agotamiento de los recursos naturales.[18]. El NRE tradicionalmente se compone de ensamblajes de paredes naturales, particularmente aquellos que incorporan NRE con
tierra como sustrato y paja como refuerzo. Sin embargo, en aplicaciones modernas como cavidad aislada, superan a los métodos convencionales como el ensamblaje de unidades
SRE, el material del sustrato puede variar y puede incluir piedra caliza triturada (CL), de mampostería de concreto aisladas. Las reducciones de carbono incorporadas fueron
materiales granulares de desecho o partículas fibrosas.[34], utilizado junto o en lugar de sustanciales, con reducciones del 78% para el cambio climático global, del 72% para la
la tierra ([29]). Además, para cumplir con los requisitos físicos y mecánicos de los códigos demanda de energía, del 90% para la acidificación del aire y del 98% para los impactos de
de construcción, el SRE contiene entre un 5 y un 10 % de estabilizadores, como cemento, la contaminación por partículas en el aire. Fernández et al.[17]llevó a cabo un ACV de
cal o betún.[32]. El uso de estabilizadores químicos como el cemento no solo aumenta la bloques de tierra comprimida y SRE basado en valores de inventario de ciclo de vida (LCI)
EE de los SRE sino que también plantea desafíos relacionados con la reciclabilidad, la específicos obtenidos de una empresa productora en Portugal. Desde una perspectiva
permeabilidad al vapor y la capacidad amortiguadora de humedad del material.[24]. desde la cuna hasta la puerta, su estudio ha revelado que el uso de elementos de
construcción de tierra puede reducir los posibles impactos ambientales en
Además del cemento como estabilizador, la tecnología Alker proporciona un aproximadamente un 50% en comparación con el uso de elementos convencionales.
enfoque alternativo a los materiales tradicionales de tierra al utilizar tierra con
aproximadamente un 8% de arcilla, estabilizada con yeso y cal. Esta técnica, Si bien los estudios de ACV en el campo de las ERE han abordado los
destacada en estudios de[21]y pekrioglu[8], mejora la trabajabilidad y las beneficios ambientales de incorporar materiales de desecho en las mezclas de ER,
propiedades mecánicas, el yeso permite un rápido endurecimiento y la cal existe una brecha notable en la investigación. Ningún estudio ha revisado el
prolonga el tiempo de trabajo. La adición de polvo de mármol residual y fibras de desempeño ambiental del uso de NF como refuerzo. Aunque los estudios han
polipropileno a Alker mejora significativamente su resistencia mecánica. Las evaluado las ventajas térmicas y mecánicas de incorporar diferentes tipos de NF
muestras que incluyen fibra muestran hasta un 112,9 % más de resistencia a la en mezclas de SRE, existe una brecha de conocimiento crítica sobre el ACV de nfr-
compresión y un 41 % más de resistencia a la flexión en comparación con las SRE. Además, vale la pena señalar que la mayoría de los estudios de ACV revisados
muestras no reforzadas. presentan limitaciones notables. Si bien el ACV considera inherentemente las
Investigaciones recientes de[25]sobre la caracterización mecánica y condiciones del mundo real por encima de las suposiciones, es importante resaltar
microestructural de ER ha subrayado el impacto significativo de varios que los conjuntos de muros SRE examinados en estos estudios a menudo no
aditivos en las propiedades de ER. En su estudio, se investigaron materiales cumplen con las condiciones del mundo real, como los requisitos del código
como el sulfonato de lignina, el tanino y la lana por su potencial para energético para edificios.
mejorar la resistencia a la compresión ilimitada de las ER.
un estudio de[20]muestra que el creciente interés en las técnicas de 3. Método
estabilización de suelos ecológicas ha llevado a un mayor enfoque en el uso de
biopolímeros, que ofrecen una alternativa ambientalmente sostenible a los 3.1. Objetivos y definiciones
aglutinantes convencionales como el cemento. Los biopolímeros derivados de
plantas, animales y microbios han demostrado mejoras en las características Este estudio tiene como objetivo evaluar el desempeño ambiental de la construcción
mecánicas y de durabilidad de varios tipos de suelos, incluidos suelos arenosos y de muros nfr-SRE, asegurando el cumplimiento de los requisitos de desempeño térmico
arcillosos. Biopolímeros de origen vegetal como la lignina, que se consideran satisfactorios especificados en la legislación australiana.

2
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

Código Nacional de Construcción (NCC) para tres zonas climáticas distintas: 2. Evaluar las emisiones de GEI asociadas con la construcción de muros nfr-SRE en
zona climática 3 (Alice Springs, NT), zona climática 5 (Perth, WA) y zona comparación con los métodos tradicionales de construcción de muros SRE y
climática 7 (Canberra, ACT). La investigación explorará varios escenarios de convencionales.
construcción. Los objetivos principales son dos:
La metodología de investigación se centra en realizar un ACV desde la cuna
1. Identificar los procesos clave que contribuyen al ACV de nfr-SRE. hasta la construcción de conjuntos de paredes SRE reforzados con NF como
spinifex, fibra de coco y fibras de palmera datilera para obtener resultados
prácticos y aplicables que puedan utilizarse en la construcción del mundo real.

Figura 1.Límite del sistema de estudio.

3
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

prácticas en el contexto australiano. El diseño de los ensambles de pared 3.1.3. Marco y herramientas
nfr-SRE se desarrolló de acuerdo con los requisitos mínimos de rendimiento El ACV de la construcción nfr-SRE se implementó en base a las directrices
térmico del código de construcción local, y los resultados del ACV se proporcionadas por la norma EN ISO 14.040:2006.[15]e ISO 14.044:2006
compararon con el SRE y los ensambles de pared convencionales en los [dieciséis]serie de estándares, siguiendo los principios y el marco del ACV de
climas estudiados. Australia[5]. En consecuencia, el software Open LCA 2.0[31]se utilizó para
modelar datos de inventario y modelar el sistema de construcción de nfr-SRE
3.1.1. Límite del sistema en Australia e investigar su desempeño ambiental.
Se adopta un enfoque “de la cuna a la construcción” (Etapas A1 a A5), examinando las
etapas desde la extracción de materia prima hasta la construcción de una hipotética 3.2. Cálculo de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI)
vivienda unifamiliar. El límite del sistema del ACV (Figura 1) cubre la extracción de
materias primas, el transporte de materiales a las obras de construcción y la energía fósil En este estudio, las emisiones de GEI asociadas con las materias primas y los
y la electricidad necesarias para la construcción de un metro cuadrado de nfr-SRE. La procesos involucrados en la construcción de SRE y ensamblajes de muros
etapa de uso y las etapas de final de vida están fuera del alcance de este estudio. Esto se convencionales se estimaron utilizando las bases de datos de inventario existentes
debe a la variabilidad en el diseño, el uso, los patrones de ocupación y las restricciones AusLCI v1.42 y OzLCI 2019. Las fases de construcción en este estudio se componen
de datos sobre la demolición y eliminación de residuos de ERE. principalmente de cuatro módulos: la producción, procesamiento y transporte de
materiales de construcción, junto con la construcción en el sitio. Las emisiones de
El límite del sistema de los conjuntos de muros convencionales se delinea en GEI en la fase de construcción se cuantifican y expresan como:
Figura 2. Es importante resaltar que las etapas A1 a A3 están englobadas dentro
de los datos de inventario derivados de AusLCI. Teniendo en cuenta la
accesibilidad local del material de pared convencional y la ausencia de necesidad CE=ΣCEdiputado×Fpag+ΣCEci×Fmi+ΣCEmonte×Fmi+ΣCEmilímetros×fe
de transporte pesado en viviendas de baja escala, dichas consideraciones de
En la ecuación proporcionada, CE (Emisiones de Carbono) representa las
transporte se han omitido en este estudio.
emisiones totales de GEI en la fase de construcción medidas en kilogramos de
dióxido de carbono equivalente (kg CO2 ecuaciones), y CEdiputadocorresponde al
3.1.2. Unidad Funcional
volumen de materiales de construcción utilizados, medido en kilogramos (kg); CEci
La unidad funcional en este estudio se define como un metro cuadrado de un
denota el consumo de energía de la maquinaria en el sitio durante la fase de
muro de carga externo diseñado para su uso en construcciones residenciales de
construcción, medido en kilovatios-hora (kWh); CEmonterepresenta el consumo de
hasta dos pisos. Las especificaciones asumidas incluyen un valor de aislamiento
energía del transporte de materiales durante la fase de construcción, medido en
que cumple o supera los requisitos de rendimiento térmico descritos en la NCC
toneladas-kilómetro (tkm); CEmilímetrosrepresenta el consumo de energía del
australiana para prácticas de construcción en las zonas climáticas 3 (verano
mecanizado del material durante la fase de producción del material, medido en
caluroso y seco, invierno cálido), 5 (templado cálido) y 7 (templado frío).
kilovatios-hora (kWh).Frepresenta las emisiones de carbono

Figura 2.Límite del sistema de montajes de muros convencionales.

4
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

factor, que varía según el tipo de materiales de construcción (medido en kg CO2 Tabla 2
ecuaciones/kg) y el tipo de energía fósil o electricidad (medido en kg CO2 ecuaciones/MJ Las categorías de impacto ambiental.
para energía y kg CO2 ecuaciones/kWh para electricidad). las variables pagymi Indicadores ambientales Unidad método LCIA
denotan el tipo de materiales de construcción y el tipo de energía fósil o
potencial de agotamiento de los recursos abióticos para kgecuación Línea base CML-IA
electricidad, respectivamente. Esta expresión ayuda a evaluar el impacto elementos
ambiental de la fase de construcción en relación con la cantidad de materiales de (elementos ADP)
construcción utilizados. potencial de agotamiento de los recursos abióticos de los fósiles mj Línea base CML-IA
combustibles

(ADP combustibles fósiles)

3.3. Análisis del inventario del ciclo de vida (LCI) Potencial de calentamiento global en 100 años. kilogramos CO2 ecuaciones Línea base CML-IA
(PCA)
potencial de agotamiento del ozono estratosférico Línea base CML-IA
LCI es responsable de ensamblar los flujos de materiales y energía que cruzan
kilogramos de CFC-11

capa (ODP) ecuación

los límites del sistema constructivo nfr-SRE. En el contexto de la extracción y potencial de formación de ozono troposférico kgC2h4 ecuaciones Línea base CML-IA
producción de CL, se utilizaron datos del Inventario Australiano del Ciclo de Vida oxidantes fotoquímicos (POCP) potencial de
de 2023 (AusLCI). Las bases de datos fueron elegidas por su relevancia para el acidificación de la tierra y el agua (AP) potencial kg ASI QUE2 ecuaciones Línea base CML-IA
de eutrofización (EP) kg (PO4)3- Línea base CML-IA
contexto geográfico australiano y en función del alcance del estudio desde la cuna
hasta la construcción. Los datos utilizados incluyen los datos del LCI de paneles de
ecuación

Energía incorporada (EE) mj Energía acumulada

yeso, bloques de lana de vidrio, mortero de cemento, ladrillos, bloques de demanda
mampostería de hormigón, montantes de madera y paneles de fibrocemento.
Debido a la ausencia de datos de inventario sobre la construcción de nfr-SRE, se
desarrolló el LCI de nfr-SRE para cada material constituyente que estará listo para de la capa de ozono estratosférico (ODP), potencial de formación de oxidantes

la pala. El LCI incluía los procesos de producción y transporte de suelo, piedra fotoquímicos del ozono troposférico (POCP), potencial de acidificación de la tierra

caliza, NF, cemento, agua, combustible y electricidad para su mezcla y montaje en y el agua (AP) y potencial de eutrofización (EP).[2](Tabla 2).

sitio.
4. Materiales

3.4. Evaluación de impacto del ciclo de vida (LCIA)

4.1. Diseño de mezcla de materiales Nfr-SRE.

La LCIA evalúa los impactos y riesgos asociados a los resultados del Los materiales nfr-SRE desarrollados en este estudio constan de cuatro
inventario. Para convertir el LCI en impactos ambientales, se utilizaron dos componentes fundamentales: un estabilizador, un material de sustrato, NF y
métodos LCIA de línea base CML-IA y demanda acumulada de energía (CED). agua. En el contexto australiano, ELS y CL son los materiales a granel más
El método de referencia CML-IA, desarrollado por el Instituto de Ciencias utilizados en mezclas SRE.[43].
Ambientales de la Universidad de Leiden, Países Bajos[13], es una de las La sustitución de ELS por CL en la mezcla de materiales SRE es particularmente
evaluaciones de impacto más utilizadas en términos de emisiones al medio común en regiones como Perth, donde las condiciones locales del suelo son
ambiente.[12]. Se utilizó CML-IA para caracterizar las emisiones del menos propicias para la construcción de SRE.[2]. A los efectos de este estudio, se
inventario, teniendo en cuenta una variedad de emisiones en el aire. El CED consideró ELS como material a granel en las mezclas de materiales SRE analizadas
se empleó para categorizar y caracterizar el inventario de combustibles y para Alice Springs y Canberra, mientras que se seleccionó CL para Perth. Dada la
fuentes de energía, incluidos carbón, gas natural, diésel, petróleo crudo y prevalencia y accesibilidad del cemento en la construcción de ERE, se eligió como
electricidad, así como las emisiones al aire. Las categorías de impacto estabilizador. Se eligieron como proveedores de cemento en esta investigación
ambiental elegidas para la evaluación, según lo propuesto por EN15804 dos plantas de cemento situadas en Australia del Sur (Adeliade Brighton) y Nueva
(norma europea, 2019), son relevantes para la sostenibilidad de las obras de Gales del Sur (Berrima) (Fig. 3).
construcción y se alinean con los objetivos y el alcance de este estudio. Se seleccionaron tres tipos de NF altamente estudiados en la literatura
Las principales categorías de impacto adoptadas son el Potencial de
después de investigar el cumplimiento de las propiedades de las telas de
Calentamiento Global (GWP100) y EE. PCA100, que fue adoptado formalmente en el
construcción de NCC y revisar la literatura existente sobre los impactos mecánicos
Acuerdo de París y está estandarizado en los enfoques de ACV y huella de
y térmicos positivos de la incorporación de NF en mezclas de SRE. Entre los
carbono.[26], compara el impacto en el calentamiento global de las emisiones de
diversos NF estudiados, se ha verificado que el spinifex, la fibra de coco y la
GEI con el impacto de emitir una cantidad equivalente de CO2durante un período
palmera datilera mejoran la conductividad térmica (Tabla 3).
de 100 años[27]. La categoría de impacto EE es un indicador comúnmente Si bien los resultados de las investigaciones existentes sobre materiales
utilizado en estudios de ACV para evaluar la energía total requerida durante todo terrestres incorporados a los NF confirman mejoras en su rendimiento físico, la
el ciclo de vida de un producto o proceso.[4](Tabla 1 y 2). resistencia mecánica y la durabilidad de los materiales nfr-SRE dependen
Las otras categorías de impacto adoptadas incluyen el potencial de agotamiento de los recursos
significativamente de diversas propiedades físicas de los NF. Estas propiedades
abióticos para los elementos (elementos ADP), el potencial de agotamiento de los recursos abióticos de los
incluyen contenido de humedad, diámetro, espesor, resistencia a la tracción,
combustibles fósiles (combustibles fósiles ADP), el potencial de agotamiento
densidad del material y sus respectivas proporciones dentro del material nfr-SRE,
como se describe enTabla 4.
tabla 1 Como el alcance del estudio actual se limita a evaluar el desempeño ambiental
Abreviaturas. únicamente de los nfr-SRE, es importante resaltar que futuros estudios
Abreviaturas experimentales son imperativos para comprender de manera integral los

Energía acumulada
Sección de la economía LCIA Evaluación de impacto del ciclo de vida
impactos de las propiedades mencionadas anteriormente en el desempeño tanto
Demanda térmico como físico de los nfr-SRE.
CL Piedra caliza triturada NF Fibras Naturales En la ACV se suponía que las fibras se recuperaban durante el proceso de
EE.UU. Energía incorporada NRE Tierra apisonada natural recolección; por lo tanto, su producción no se incorporó a la evaluación. Sin
ELS Ingenieros de suelos locales nfr- Tierra apisonada estabilizada reforzada
embargo, las tres fibras se sometieron a un procedimiento de corte para reducir
SER con fibras naturales
GEI Gases de efecto invernadero ICONA Código Nacional de Construcción su tamaño, utilizando un dispositivo picador con un consumo eléctrico de 3 kWh y
PCA Calentamiento global RE Tierra Apisonada un rango de productividad de 200 a 400 kg/h. Si bien los NF son altamente
Potencial sustentables debido a sus procesos de producción y disponibilidad de baja
ACV Evaluación del ciclo de vida SER Fracción de volumen de tierra
energía, sus costos ambientales pueden aumentar cuando
LCI Inventario del ciclo de vida V_f apisonada estabilizada

5
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

Se tuvo en cuenta el consumo de energía para el transporte de los NF desde los sitios
de recolección de residuos hasta los lugares de construcción. Para ello se utilizó un
camión propulsado por diésel con una capacidad de entre 16 y 29 toneladas y una carga
media de 11 toneladas para el transporte de tierra, cemento y NF.
La selección de materias primas y sus respectivas proporciones de mezcla se
guió principalmente por la literatura existente y la idoneidad de los materiales
disponibles localmente dentro de los climas objetivo del estudio. El procedimiento
de mezclado involucró un mezclador de 100 litros accionado por un motor
eléctrico de 3 kW conectado a la red, con una duración de mezclado asignada de
10 minutos. La extracción del suelo y la carga del camión se realizaron mediante
una retroexcavadora con motor diésel, que consume una media de 14,55 litros por
hora en condiciones operativas de carga media durante una hora. El agua potable
se consideró como la fuente de agua en todos los escenarios.
Tabla 5proporciona las proporciones de material para 6 mezclas de
materiales nfr-SRE. Mientras que ELS es el material de sustrato en las
mezclas 1 a 3, CL es el componente a granel de las mezclas 4 a 6. Dos
mezclas de 7 y 8 son los SRE típicos que no incluyen fibras y solo se analizan
como punto de referencia.
Se utilizaron tres NF diferentes para examinar tres escenarios distintos de
combinación de nfr-SRE para cada clima. Además de los escenarios combinados
nfr-SRE (A1, A2, A3, P1, P2, P3, C1, C2, C3), se analizaron tres escenarios
combinados SRE (S1, S2, S3) como puntos de referencia para los climas
examinados (Tabla 6). Estas mezclas se emplearon luego en la creación de
escenarios de montaje de paredes.
El inventario de materiales asumido, incluida la proporción de materiales.

Tabla 4
Las propiedades físicas de los NF.

Fig. 3.Lugares de estudio, fuentes de materiales y ruta de transporte. Aislamiento Densidad Térmico De tensión Especial Referencia
material kilogramos/m3 conductividad fortaleza propiedad
W/mK (MPa)
Se requiere transporte de larga distancia. En este sentido, este estudio
Spinifex 610-780 0,61 211-336 - Localmente Costa,
analiza las emisiones de GEI asociadas al transporte de las tres fibras
disponible Cazador de aves

mencionadas. - Alto [38,41,

Para evaluar el impacto del transporte en el desempeño ambiental de las de tensión 42]
NF, se examinaron tres escenarios de abastecimiento diferentes. Spinifex, fortaleza
- Bajo
una fibra nativa australiana que comprende aproximadamente el 30% del
densidad
paisaje australiano y existe en más de 50 especies distintas.[42], representa Palmera 900- 0.083 58-203 - Alto Al-Oqla
la opción de origen local (menos de 250 km). Se consideró que las fibras de 1200 clima y otros,[1]
la palmera datilera eran la fuente que requería transporte a larga distancia. resistencia
- Bajo
Se asumió como fuente de fibras de palma una granja de palmeras datileras
densidad y
ubicada en el sur de Australia (SA).Fig. 3). La evaluación exploró la fibra de
de alta resistencia
coco como una alternativa para importar NF no nativos a Australia. Se fortaleza
seleccionó como fuente de importación Papua Nueva Guinea, reconocida fibra de coco 1150- 0,047 131-175 - Mantener Al-Oqla
como un importante productor de fibra de coco. En el caso de Alice Springs, 1460 su tracción y otros,[1,
fortaleza 19]
se supone que los NF fueron transportados desde Port Moresby, Papua
cuando está húmedo

Nueva Guinea, a Darwin por la ruta marítima, y luego transportados a Alice - bajo
Springs en camión. En el caso de Canberra, se supone que los NF se resiliencia
importaron a Sydney por vía marítima y luego se transportaron a Canberra y
significativo
en camión. En el caso de Perth, se supuso que los NF se importaban
alargamiento
directamente a Perth por barco.

Tabla 3
Las propiedades físicas y térmicas de las mezclas de RE incorporadas con NF.

Material Densidad kg/m3 Conductividad térmica W/mK Valor R 0,3 m pared Valor R promedio Referencia
m2K/W

NRE 1400-2200 1-1.4 0,21-0,3 0,25 Ávila et al.,[7]

SRL+ 1892-2096 0,76-1,15 0,26-0,39* 0,32 Strazzeri, Karrech[42]
Spinifex
LSCEB + 1890-1930 0,78-0,86 0,34-0,38 0,36 Taallah, Guettala[44]
Fibras de Palma

CEB + Fibras de Coco 1500-1700 0,8-1 0,3-0,375* 0,33 Khedari et al.,[22]

CEB: Bloque de tierra de cemento

LSCEB: Bloque de tierra comprimida estabilizada con
cal SRL: Caliza apisonada estabilizada
* La variación depende del porcentaje en peso de fibras en el material de tierra.

6
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

Tabla 5 Los procesos considerados y el transporte para todos los escenarios nfr-SRE y las
Diseño de mezcla nfr-SRE. alternativas de referencia se resumen enTabla 7. El desperdicio de fundición
MEZCLA sustrato Distribución de volumen (%) MDD (MPT) (kg/ considerado es del 10% y la pérdida de peso por secado se asumió del 20%.
metro3)
Cemento ELS CL SP Pensilvania CO

1 ELS 4 94 - 2 1775.6 4.2. Diseño de montaje en pared.

2 ELS 4 94 - 2 1783.2
3 ELS 4 94 - 2 1786.4 Con base en el aislamiento mínimo requerido para los climas estudiados, se
4 CL 4 - 94 2 2159.2
diseñaron dos conjuntos de paredes como se muestra en la figura.Figura 4. Se utilizó nfr-
5 CL 4 - 94 2 2166.8
SRE aislado para los escenarios examinados en el clima 3 y 7, mientras que el conjunto de
6 CL 4 - 94 2 2170.0
7 ELS 6 94 - - - - 1834.0 pared hueca nfr-SRE se utilizó para las alternativas examinadas en la zona climática 5 (
8 CL 6 - 94 - - - 2217.5 Tabla 8).
Para evaluar el desempeño ambiental de nfr-SRE a lo largo de su ciclo de vida y
ELS: Ingenieros de suelo local CO: Fibra de coco SP: Spinifex CL:
Piedra caliza triturada PA: Fibra de palma compararlo con las prácticas actuales, se desarrollaron tres conjuntos de muros
convencionales comunes. Las paredes de bloques de cemento, las paredes de ladrillos
huecos y las paredes de revestimiento de ladrillos son los conjuntos de paredes más
comunes utilizados en los climas 3, 5 y 7, respectivamente (figura 5). Vaso

Tabla 6
9 series de construcción nfr-SRE y 3 alternativas de referencia SRE.

Guión Mezcla Ubicación Fibra Transporte (km)

Cemento Fibras Suelo Caliza

Suelo Marítimo
A1 1 COMO SP 1521 250 - 30 -
A2 2 COMO Pensilvania 1521 1619 - 30 -
A3 3 COMO CO 1521 1520 2105 30 -
T1 7 COMO - 1521 - - 30 -
P1 4 EDUCACIÓN FÍSICA SP 2687 250 - 250
P2 5 EDUCACIÓN FÍSICA Pensilvania 2687 2778 - 250
P3 6 EDUCACIÓN FÍSICA CO 2687 250 6204 - 250
T2 8 EDUCACIÓN FÍSICA - 2687 - - - 250
C1 1 California SP 160 250 - En el sitio -
C2 2 California Pensilvania 160 950 - En el sitio -
C3 3 California CO 160 6204 - En el sitio -
T3 7 California - 160 - - En el sitio -

AS: Alice Springs (zona climática 3) PE: Perth (zona climática 5) CA: Canberra (zona climática 7)

Tabla 7
Inventario de datos para producir SRE de 1 m2 en varios escenarios de construcción.

Entradas Escenario de construcción

Materias primas A1 A2 A3 T1 P1 P2 P3 T2 C1 C2 C3 T3
Suelo (kg) 493,5 493,5 493,5 493,5 - - - - 493,5 493,5 493,5 493,5
Agua (kg) 59.2 59.2 59.2 48,7 59.2 59.2 59.2 48,7 59.2 59.2 59.2 48,7
Piedra caliza (kg) - - - - 608.6 608.6 608.6 608.6 - - - -
Cemento (kg) 35,5 35,5 35,5 56,7 35,5 35,5 35,5 56,7 35,5 35,5 35,5 56,7
NF (kg) 3.7 5.9 6.9 - 3.7 5.9 6.9 - 3.7 5.9 6.9 -
Lana de vidrio (kg) 2.8 2.8 2.8 2.8 - - - - 2.8 2.8 2.8 2.8
Montante de madera (kg) 0,2 0,2 0,2 0,2 - - - - 0,2 0,2 0,2 0,2
Placas de yeso (kg) 12 12 12 12 - - - - 12 12 12 12
Hoja de fibra de cemento (kg) 13.2 13.2 13.2 13.2 - - - - 13.2 13.2 13.2 13.2
Proceso
Extracción de suelo - Operación con bulldozer 15 15 15 15 - - - - 15 15 15 15
(minutos)
Corte de Fibra- Electricidad (kWh) Mezcla 0.1 0.1 0.1 - 0.1 0.1 0.1 - 0.1 0.1 0.1 *
de Materiales- Electricidad (kWh) 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48
Transporte
Transporte de suelo - Camión (km) 30 30 30 30 - - - - - - - -
Transporte de piedra caliza - Camión - - - - 250 250 250 250 - - - -
(kilómetros)

Transporte de Cemento -Camión (km) 1521 1521 1521 1521 2687 2687 2687 2687 160 160 160 160
Transporte de Fibra -Camión (km) 250 1619 1520 - 250 2778 250 - 250 950 500 -
Transporte de Fibra - Barco (km) - - 2105 - - - 6204 - - - 3081 -
Salidas
Producto (mezcla RE) (kg/m2) 591,9 594.1 595.1 598,9 707 709.2 710.2 714 591,9 594.1 595.1 598,9
Residuos de Fundición (mezcla SRE) (kg/ 59.19 59,41 59,51 59,89 70,7 70,92 71.02 71,4 59.19 59,41 59,51 59,89
metro2)

Material útil (mezcla RE) (kg/ 532.71 534.69 535.59 539.01 636.3 638.28 639.18 642,6 532.71 534.69 535.59 539.01
metro2)

Pérdida por secado (kg/m2) 106.542 106.938 107.118 107.802 127.26 127.656 127.836 128.52 106.542 106.938 107.118 107.802
Peso densidad seca del RE (kg/ 426.168 427.752 428.472 431.208 509.04 510.624 511.344 514.08 426.168 427.752 428.472 431.208
metro2)

Peso total del conjunto (kg/m2) 454.368 455.952 456.672 459.408 509.04 510.624 511.344 514.08 454.368 455.952 456.672 459.408

7
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

Figura 4.Conjuntos de pared diseñados para la construcción nfr-SRE.

proporcionado por NCC en las zonas climáticas 3, 5 y 7 para viviendas

Tabla 8
unifamiliares. El estudio se adhiere al camino de cumplimiento "Considerado
Rendimiento térmico previsto de las alternativas diseñadas.
Satisfactorio" regulado por la NCC, donde cada elemento del edificio debe cumplir
Asamblea Muro Clima Mínimo Aislamiento Predicho con los valores mínimos de resistencia térmica prescritos (valores R). La NCC
Tipo tipo requerido R Valor R total
regula el valor R mínimo requerido en función del tipo de muro convencional más
valor metro2K/W

metro2K/W
común en cada clima, considerando variables geográficas y climáticas (Tabla 9).

Aislado nfr- 3y7 1.5 Vaso ~2.3

nfr-SRE SER lana
Cavidad nfr- nfr- 5 0 - > 0,35 5. Hallazgos
SER SER
La siguiente sección muestra los resultados del ACV de todos los
ensamblajes de muros discutidos en tres zonas climáticas de Australia,
Se eligió lana como aislamiento para la pared de bloques de cemento y la pared
evaluando sus impactos ambientales según el método CML-IA y CED LCA
de revestimiento de ladrillo para cumplir con los requisitos de la NCC. La unidad
que incluye las categorías ambientales de GWP.100, ADP, ADP combustibles
de referencia considerada es un metro cuadrado de muro de carga exterior,
fósiles, AP, EP, ODP, POCP y EE.
diseñado para cumplir los requisitos mínimos de aislamiento térmico.

Figura 5.Conjuntos de paredes convencionales examinados.

8
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

Tabla 9 con una emisión de 157,7 kg de CO2 ecuaciones, exhibe una huella de carbono
Requisitos mínimos de aislamiento regulados por NCC basados en tipos de paredes marginalmente reducida, aproximadamente un 6,5% menor, en relación con la
convencionales comunes en las zonas climáticas estudiadas. pared de ladrillos huecos. Reemplazar el cemento con NF en las alternativas P1, P2
Clima Común SA (Solar Muro Sobresalir min R- y P3 generó un ahorro de carbono del 19,5 al 22 %. Escenario de construcción P1
Tipo de pared absorbancia) Altura valor con 122,04 kg CO2 ecuacionestiene el GWP más óptimo100valor entre las alternativas
(metro) metro2k/
examinadas con un potencial de ahorro de carbono de 35,66 kg CO2 ecuacionesen
W.
comparación con la pared de ladrillos huecos convencionales. El análisis del
3 Concreto ≤0,7 - - 1.5 impacto del transporte de materiales en la huella de carbono total de los
Muro de bloques
escenarios de construcción finales para Perth mostró que el transporte tiene una
5 Albañilería 0,5>a≤0,7 2,7 a≤3 0 0
Pared de la cavidad
proporción sustancial que oscila entre el 59 y el 62%.
7 Albañilería 0,5>a≤0,7 2,7 a≤3 0 1.5 Según el análisis EE, se requieren 2042 MJ de energía para la construcción de cada
Pared de chapa metro cuadrado de pared de ladrillos huecos. La construcción de S2, con 1519,67 MJ,
tiene un 25,5% menos de demanda energética en comparación con el muro de ladrillo
hueco (Figura 6). Como se anticipó, los resultados de EE obtenidos de nfr-SRE son entre
5.1. Zona climática 3, Alice Springs
un 9 y un 11% inferiores a los de S2. La construcción del conjunto de muro P1 con
requisitos energéticos de 1269,24 MJ es el escenario de muro con menor consumo
Como se mencionó, las paredes de bloques de cemento aislados son el tipo de
energético en el caso de Perth. La construcción de la alternativa P1 requiere un 37%
pared convencional más común en la zona climática 3 (Alice Springs). Para evaluar
menos de uso de energía en comparación con la pared de ladrillos huecos.
el potencial de reducción de emisiones de carbono asociado con el muro de
Los resultados de las otras categorías de impacto ambiental se resumen en
bloques de cemento aislado convencional en comparación con la construcción nfr-
Tabla 10. Según el análisis, los combustibles fósiles ADP representan la porción
SRE, se realizó un ACV, que incluyó tres escenarios diferentes de muros de
más significativa del impacto ambiental (45%), mientras que el ADP y el ODP
construcción nfr-SRE (A1, A2 y A3) y un SRE típico (S1 ), que sirve como punto de
contribuyen menos al impacto ambiental general de los escenarios de muro
referencia.
examinados (<1%). Un análisis comparativo de la categoría de impacto de los
Según el GWP100análisis, la construcción de un metro cuadrado de muro de bloques
combustibles fósiles del ADP con respecto a las alternativas P2 y P3 indica que la
de cemento aislado emite 202,25 kg de CO2 ecuaciones, mientras que S1, con un PCA100de
importación de fibras de coco mediante transporte marítimo desde Papua Nueva
157,73 kg CO2 ecuaciones, representa una reducción del 22% de las emisiones de carbono.
Guinea causa un menor impacto de GEI que el transporte de fibras de palma
Los conjuntos de paredes nfr-SRE podrían lograr un mejor GWP100
mediante transporte terrestre desde una fuente ubicada en el sur de Australia
rendimiento en comparación con el índice de referencia SRE. La sustitución del 2% del
( 5,5%).
volumen de cemento (V_f) por NF en las paredes SRE examinadas condujo a emisiones de
GEI entre un 17,5 y un 19,5% menores. Entre los escenarios nfr-SRE, A1 es la alternativa
5.3. Zona climática 7, Canberra
de construcción de muros más eficiente en carbono para la zona climática 3, con una
huella de carbono un 43% menor (GWP100114,93 kilos de CO2 ecuaciones) en comparación
Según la NCC, el revestimiento de ladrillo aislado es el tipo de pared
con el bloque de cemento aislado convencional.
convencional más común en la zona climática 7 (templada fría) de Australia. Para
PCA100El análisis de la etapa de transporte (A4) reveló que, si bien el transporte de
cumplir con las normas de aislamiento locales, se supuso que todos los conjuntos
materiales impone una alta necesidad de energía en el sistema de construcción, el
analizados estaban aislados con lana de vidrio, con un valor R de 1,5. Según el
transporte a larga distancia de materiales naturales no locales, como la fibra de coco y las
GWP100análisis presentado enHigos. 6, 122,2kilogramos CO2 ecuacionesse emitió para
fibras de palma, es más eficiente en carbono que el cemento debido a su menor
la construcción de un metro cuadrado de muro de revestimiento de ladrillo
contenido seco. peso de densidad.Figura 6muestra el PCA100y uso de energía EE de los
aislado. S3 con 114,96 kg de CO2 ecuacionescontiene alrededor de un 6% menos de
conjuntos de paredes analizados.
emisiones de carbono en comparación con la pared de revestimiento de ladrillo
Según el análisis EE, la construcción de un metro cuadrado de un muro de bloques
aislada convencional. La subtitulación de NF con cemento en las alternativas C1,
de cemento aislado requiere un consumo de energía de 2187,89 MJ. S1 con 1246,11 MJ de
C2 y C3 resultó en una huella de carbono entre un 15 y un 17 % menor en
energía presenta un consumo de energía un 43% menor en comparación con la pared de
comparación con el conjunto de referencia examinado (S3). Alternativa C1 con el
bloques de cemento aislada. La construcción de escenarios nfr-SRE muestra una
CO total2producción de 95,71 kg CO2 ecuacionestiene el menor PCA100tasa entre las
demanda de energía entre un 8 y un 11% menor en comparación con S1. Entre las
alternativas SRE examinadas y alrededor de un 20% menos tasa en comparación
alternativas nfr-SRE examinadas, el escenario A1 con un uso de energía de 1100,50 MJ
con la pared de revestimiento de ladrillo con aislamiento convencional. El análisis
demuestra el rendimiento energético más óptimo y podría lograr una demanda de
del PCA100, considerando el impacto del transporte, revela que la distancia
energía un 49,7% menor en comparación con la construcción de un muro de bloques de
relativamente corta para el transporte de cemento en el caso de Canberra mitiga
cemento aislado (Figura 6). Los resultados de 6 categorías de impacto de CML-IA se
significativamente los efectos adversos del transporte sobre la huella de carbono
resumen enTabla 10. Según los resultados, los combustibles fósiles ADP tienen la mayor
total de los conjuntos de muros, reduciéndola a aproximadamente del 2 al 3,5%.
proporción de impacto ambiental (45%) entre todas las categorías de impacto evaluadas,
El análisis EE de una pared de revestimiento de ladrillo aislado mostró un
mientras que la proporción de EP, ODP y POCP son insignificantes. Como se esperaba, los
requerimiento de energía de 1453,77 MJ por metro cuadrado de construcción de pared.
escenarios nfr-SRE exhiben un impacto ambiental significativamente menor en
S3, con 854,74 MJ, requiere un 41,2% menos de energía en comparación con la pared de
comparación con los escenarios de referencia y de construcción convencional.
ladrillo con aislamiento convencional. El análisis de las alternativas nfr-SRE revela una
demanda de energía ligeramente menor en comparación con el punto de referencia SRE
examinado. C3, con un uso de energía de 852,2 MJ, tiene solo 2,54 MJ (0,3%) menos
5.2. Zona climática 5, Perth demanda de energía en comparación con S3. C1 con un EE de 807.38 MJ, representa la
alternativa constructiva menos demandante de energía en comparación con el muro de
Según la NCC, la pared de ladrillos huecos es el principal conjunto de paredes ladrillo enchapado aislado convencional, logrando una reducción del 44% en la demanda
en Perth, clasificada como zona de clima templado cálido. Como se analiza en la de energía (Figura 6). Como se ilustra enTabla 10, los combustibles fósiles ADP son la
metodología, debido a la inadecuación del suelo local en Perth, se consideró CL categoría de impacto con la mayor participación en los efectos ambientales totales de las
como el material de sustrato para la construcción nfr-SRE y las alternativas de alternativas examinadas. Un análisis comparativo entre los combustibles fósiles ADP para
construcción del muro de referencia (S2). el nfr-SRE y la pared de revestimiento de ladrillo aislado reveló una notable reducción del
Según las normas de aislamiento, no es necesario un aislamiento masivo para 40% al 42% en la energía requerida.
montajes de paredes huecas en la zona climática 5. Como se muestra en Figura 6,
la construcción de un muro de ladrillo hueco de un metro cuadrado es
responsable de la emisión de 169,30 kg de CO2 ecuaciones. En comparación, S2,

9
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

Figura 6.PCA100(total), PCA100(Transporte) y análisis EE de escenarios definidos para 3 zonas climáticas diferentes.

6. Discusión en comparación con los puntos de referencia de SRE y los conjuntos de muros
convencionales más comunes en el contexto australiano. El análisis cubrió los módulos
Se realizaron análisis de ACV para los conjuntos de paredes nfr-SRE de construcción cradleto (A1 a A5) para explorar los desafíos relacionados con el diseño y
propuestos, asegurando el cumplimiento de los requisitos de rendimiento térmico la construcción de nfr-SRE como una alternativa respetuosa con el medio ambiente a la
de NCC en tres zonas climáticas diferentes en Australia. Los resultados fueron construcción de muros convencionales en diversas zonas de Australia.

10
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

Tabla 10
Indicadores ambientales CML-IA de escenarios definidos para 3 zonas climáticas diferentes.

Zona climática 3 de Alice Spring Montaje en pared ADP ADP combustibles fósiles AP PE PAO POCP

A1 1.62E-04 1.02E+ 03 3.66E-01 8.36E-02 1.30E-04 8.57E-03

A2 1.66E-04 1.06E+ 03 3.78E-01 8.62E-02 1.30E-04 8.86E-03
A3 1.67E-04 1.06E+ 03 3.80E-01 8.66E-02 1.30E-04 8.92E-03
T1 1.80E-04 1.16E+ 03 4.46E-01 1.01E-01 1.31E-04 1.04E-02
Pared de bloques de cemento aislada 1.14E-03 2.02E+ 03 4.00E-01 1.05E-01 1.28E-04 1.63E-02
Perth P1 1.18E-04 1.18E+ 03 4.58E-01 1.03E-01 9.50E-06 1.20E-02
Zona climática 5 P2 1.25E-04 1.25E+ 03 4.80E-01 1.07E-01 1.01E-05 1.26E-02
P3 1.19E-04 1.20E+ 03 4.61E-01 1.03E-01 9.66E-06 1.22E-02
T2 1.47E-04 1.42E+ 03 5.73E-01 1.27E-01 1.17E-05 1.47E-02
Pared de ladrillos de cavidad 7.70E-04 1.87E+ 03 3.43E-01 9.02E-02 4.67E-06 9.72E-03
Canberra C1 1.34E-04 7.72E+ 02 2.79E-01 6.46E-02 1.28E-04 6.44E-03
Zona climática 7 C2 1.36E-04 7.91E+ 02 2.86E-01 6.60E-02 1.28E-04 6.60E-03
C3 1.36E-04 7.89E+ 02 2.83E-01 6.55E-02 1.28E-04 6.57E-03
T3 1.39E-04 7.90E+ 02 3.19E-01 7.31E-02 1.28E-04 7.32E-03
Pared de chapa de ladrillo aislada 4.95E-04 1.33E+ 03 2.36E-01 6.26E-02 1.26E-04 6.20E-03

climas. Para evaluar el impacto de sustituir el cemento por diferentes NF, se Sin embargo, un ACV comparativo de ensamblajes de muros convencionales en los tres
incorporaron tres tipos (spinifex, fibra de coco y fibras de palma) en el climas estudiados revela que la alta proporción de cemento en la composición de los
diseño de la mezcla de nueve escenarios de construcción, que representan muros de bloques de cemento aislados contribuye a elevadas emisiones ambientales. El
variaciones en la construcción de materiales nfr-SRE. Se discuten los PCG100de las paredes de bloques de cemento aislados es un 19,5% mayor que el de las
resultados de esta investigación, centrándose en los factores clave que paredes de ladrillo hueco y un 65,5% mayor que el de las paredes de revestimiento de
influyen en el desempeño ambiental de las SRE, incluidas las zonas ladrillo aislado. En Alice Springs, situada en la zona climática 3, el muro de bloques de
climáticas, el transporte y las variaciones de materiales. cemento aislado es el tipo de muro convencional más frecuente, debido a su
disponibilidad de materiales, costos de construcción reducidos y tecnología de
construcción simple (figura 7).
6.1. La comparación de la zona climática.
El análisis indica que sustituir la construcción de muros convencionales por
una construcción nfr-SRE optimizada, específicamente, una reforzada con spinifex,
El análisis ACV de varios conjuntos de muros compatibles con los requisitos de
puede resultar en ahorros de carbono considerables que varían según la zona
aislamiento térmico de NCC reveló que la variabilidad climática, la accesibilidad de
climática: 43% en la zona climática 3, 22% en la zona climática 5%, y 20% en la zona
los materiales y la tecnología de construcción disponible pueden afectar
climática 7 (Figura 8). Más allá de las ventajas medioambientales, los materiales
significativamente la CE y la EE de la constitución final.
necesarios para los conjuntos de paredes nfr-SRE, incluidos ELS, NFS y cemento,
En Alice Springs, ubicada en la zona climática 3, la pared de bloques de
son económicamente ventajosos y se obtienen principalmente a nivel local.
cemento aislados se destaca como el tipo de pared convencional más frecuente.
Además, la construcción nfr-SRE no requiere el uso de costosas tecnologías de
Esta popularidad se atribuye a factores como la disponibilidad de materiales, los
construcción.
costos de construcción reducidos y la simplicidad de la tecnología de construcción.

Figura 7.PCA100de los puntos de referencia nfr-SRE y SRE en comparación con el muro de construcción convencional común.

11
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

Figura 8.Ahorro de EE de los nfr-SRE en comparación con los SRE convencionales.

6.2. El impacto del transporte El cemento no solo posee altas emisiones de EE y GEI debido a su
proceso de producción, sino que también tiene el potencial de causar
El transporte de materiales puede afectar significativamente el impacto impactos ambientales significativos, atribuibles a su alta densidad seca
ambiental total de la construcción de muros nfr-SRE. La contribución del cuando se transporta a largas distancias. Además, el número limitado de
transporte de materiales en las emisiones ambientales de nfr-SRE puede variar plantas de cemento en Australia agrava el problema, ya que las plantas más
desde alrededor del 2% hasta casi el 95% según las distancias de la fuente de cercanas están situadas a distancias de 1.521 km de Alice Springs, 2.687 km
materiales (Figura 9). En el contexto de Australia, la gran distancia de las ciudades de Perth y 160 km de Canberra.
y la distribución de recursos materiales por todo el país, el uso de materiales no
locales provocaron altas emisiones de carbono. Según los resultados, el transporte
6.3. El impacto de agregar NF a las mezclas de SRE
de materiales tuvo el menor impacto ambiental con respecto a los escenarios
examinados ubicados en Canberra y el mayor en Perth.
La construcción de nfr-SRE generó entre un 17 y un 22 % menos de emisiones de
Según los resultados, las alternativas reforzadas con spinifex, que se
carbono en comparación con los SRE de referencia examinados. Según el análisis
obtiene localmente, lograron el desempeño ambiental más óptimo. Además,
realizado, se identificó spinifex como el NF más óptimo para ser utilizado en las prácticas
los resultados confirmaron que el uso de NF no locales en la construcción de
de SRE en Australia. Spinifex es una hierba nativa de Australia que se puede obtener
ERE es más respetuoso con el medio ambiente que el uso de cemento. Al
localmente. Además, como se analiza en la literatura, agregar NF a las mezclas de SRE
comparar el impacto ambiental del transporte de materiales en nfr-SRE con
mejora la conductividad térmica de los SRE entre un 30 y un 40%. En este estudio, el
los puntos de referencia de SRE, a pesar de las largas distancias de
aislamiento en masa considerado (lana de vidrio) es responsable del 7 al 8% del total de
transporte, la baja densidad seca de los NF no aumenta significativamente el
EE del SRE. La utilización de NF en mezclas de SRE como aislamiento a granel podría
impacto ambiental.
generar ahorros de carbono en comparación con el uso de materiales aislantes
convencionales, como la lana de vidrio. Aunque en este estudio no se analizó el
rendimiento térmico de nfr-SRE, se requieren investigaciones futuras para optimizar los
PCA100(kg CO2 ecuaciones)
conjuntos de paredes examinados aquí.

A1 21.38 Los resultados del ACV mostraron que la sustitución del 2% v_f de cemento
A2 24.02 con NF en los SRE puede disminuir significativamente las emisiones ambientales
A3 24.31 del conjunto final de muro construido. Se menciona en la literatura que del 1 al 2%
T1 30,98 v_f de NF puede mejorar el rendimiento térmico de los SRE entre un 30 y un 40%;
P1 76,18 sin embargo, la proporción óptima de NF en el SRE depende de varios factores.
P2 80,92
Estos factores incluyen las propiedades físicas del material del sustrato y las
P3 76,43 GWP100
propiedades naturales de los NF, como la absorción de agua, el tamaño y el
T2 93,36
espesor. Cabe señalar que para identificar una relación NF óptima para la
C1 2.03
C2 3.46 construcción de ERE, se requiere un análisis más profundo.
C3 2.92
T3 2.78 7. Conclusión
0 20 40 60 80 100
La investigación tiene como objetivo abordar un vacío en la literatura investigando el
Figura 9.PCA100resultantes del transporte de materiales. potencial de ahorro de energía y reducción de emisiones de GEI mediante el uso de NF.

12
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

en construcción SRE, con un enfoque en mejorar las prácticas de construcción con [5]Estándares AS/NZS, AS ISO 14040:2019. Principios y marco de evaluación del ciclo
de vida de la gestión ambiental, norma australiana, 2019.
uso intensivo de energía en Australia. Los objetivos específicos del estudio
[6] E. Atiki, B. Taallah, S. Feia, KS Almeasar, A. Guettala, Efectos de la incorporación de
incluyen identificar los procesos clave que influyen en los resultados de ACV de residuos de palmera datilera como material aislante térmico sobre las propiedades
nfr-SRE y evaluar las emisiones de GEI de mezclas de SRE que incorporan NF. Esta físicas y el comportamiento mecánico del bloque de tierra comprimido, J. Nat. Fibras 19
(14) (2021) 8778–8795,https://doi.org/10.1080/15440478.2021.1967831.
evaluación se compara con los métodos de construcción convencionales y emplea
[7]F. Ávila, E. Puertas, R. Gallego, Caracterización de las propiedades físicas y
un enfoque de ACV 'desde la cuna hasta la construcción' en tres zonas climáticas mecánicas del tapial no estabilizado: una revisión, Constr. Construir. Madre. 270
australianas distintas para sistemas de muros externos. (2021) 121435.
[8]AP Balkis, Los efectos del polvo de mármol residual y el contenido de fibra de polipropileno en las
Los resultados confirmaron que sustituir un 2% de cemento por NF en los
propiedades mecánicas de la tierra estabilizada con yeso, Constr. Construir. Madre. 134 (2017) 556–
ensamblajes de muros de SRE puede disminuir significativamente las emisiones 562.
ambientales de la construcción de SRE. La comparación del ACV de los conjuntos [9] L. Ben-Alon, V. Loftness, KA Harries, E. Cochran Hameen, Evaluación del ciclo de vida (LCA)
de muros nfr-SRE examinados con las prácticas de muros convencionales en tres de ensamblajes de construcción naturales versus convencionales, Renew. Sostener.
Energía Rev. 144 (2021),https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.110951.
zonas climáticas diferentes de Australia confirmó el potencial sustancial de ahorro
[10]L. Ben-Alon, V. Loftness, KA Harries, G. DiPietro, EC Hameen, Evaluación del ciclo de vida (LCA) desde la
de carbono al reemplazar la construcción convencional con nfr-SRE. Entre los NF cuna hasta el sitio de materiales de construcción naturales versus convencionales: un estudio de
evaluados por su utilidad en la construcción de nfr-SRE, la fibra spinifex fue caso sobre material de tierra de mazorca, Build. Reinar. 160 (2019) 106150.
[11]LF Cabeza, L. Rincón, V. Vilariño, G. Pérez, A. Castell, Análisis del ciclo de vida (LCA) y análisis
identificada como la NF más óptima en el contexto de Australia, con reducciones
energético del ciclo de vida (LCEA) de los edificios y el sector de la edificación: una revisión,
que van del 20 % al 43 % en GWP y del 44 % al 49,7 % en EE. Renovar. Sostener. Energía Rev. 29 (2014) 394–416.
[12] E. Christoforou, A. Kylili, PA Fokaides, I. Ioannou, Evaluación del ciclo de vida (LCA) de la cuna
al sitio de los ladrillos de adobe, J. Clean. Pinchar. 112 (2016) 443–452,https://doi. org/
Este estudio aporta medidas ambientales que podrían ser utilizadas por los
10.1016/j.jclepro.2015.09.016.
responsables políticos y los constructores para catalizar el uso de nfr-SRE en [13] CML - Departamento de Ecología Industrial, 2016. Factores de caracterización CML-IA.
proyectos de construcción convencionales. Los resultados mostraron que spinifex Obtenido de https://www.universiteitleiden.nl/en/research/research-output/science/cml-
ia-characterisation-factors.
es una alternativa NF respetuosa con el medio ambiente que sustituirá al cemento
[14] MK Dixit, JL Fernández-Solís, S. Lavy, CH Culp, Identificación de parámetros para la medición
en la construcción de ERE en Australia. de energía incorporada: una revisión de la literatura, Energy Build. 42 (8) (2010) 1238–
A lo largo de este estudio, algunos de los procesos requeridos durante la 1247,https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2010.02.016.
etapa de preparación de la materia prima se han evitado debido a sus [15] ENISO, 2006a. Norma ISO 14040:2006. En Gestión ambiental — Evaluación del
ciclo de vida — Principios y marco.
impactos insignificantes. Los NF se consideraron productos de desecho y su [16] ENISO, 2006b. Norma ISO 14044:2006. En Gestión ambiental — Evaluación del
proceso de cultivo se eliminó del estudio. ciclo de vida — Principios y marco.
Como el alcance de este estudio se limita a evaluar el desempeño [17] J. Fernandes, M. Peixoto, R. Mateus, H. Gervásio, Análisis del ciclo de vida de los impactos
ambientales de los materiales terrestres en el contexto portugués: tierra apisonada y
ambiental de nfr-SRE específicamente dentro del contexto de Australia, se bloques de tierra comprimida, J. Clean. Pinchar. 241 (2019),https://doi.org/10.1016/
recomienda que futuros estudios experimentales se centren en el j.jclepro.2019.118286.
desempeño mecánico y térmico de nfr-SRE, incorporando las tres fibras [18] E. Hany, N. Fouad, M. Abdel-Wahab, E. Sadek, Investigación de las propiedades mecánicas y
térmicas de los ladrillos de tierra comprimida fabricados con materiales de estabilización
analizadas. La utilización del Plan Nacional de Calificación Energética de
ecológicos como reemplazo parcial o total del cemento, Constr. Construir. Madre. 281
Viviendas (NatH-ERS) podría proporcionar información valiosa sobre la (2021),https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.122535.
eficiencia térmica de los nfr-SRE, así como el potencial para mitigar la [19] SM Hejazi, M. Sheikhzadeh, SM Abtahi, A. Zadhoush, Una revisión simple del refuerzo del
suelo mediante el uso de fibras naturales y sintéticas, Constr. Construir. Madre. 30
necesidad de aislamiento masivo en diversas condiciones climáticas.
(2012) 100–116,https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.11.045.
[20]B. Ilman, AP Balkis, Tierra estabilizada con biopolímero sostenible: utilización del biopolímero de
Declaración de contribución de autoría CRediT quitosano en sus propiedades mecánicas, de durabilidad y microestructurales.
J. Construir. Ing. 76 (2023) 107220.
[21]B. Isik, T. Tulbentci, Vivienda sostenible en condiciones insulares utilizando tierra estabilizada
Gocer Ozgur:Redacción – revisión y edición, Redacción – borrador con yeso Alker: un estudio de caso del norte de Chipre, Build. Reinar. 43 (9) (2008)
original, Supervisión, Metodología, Conceptualización.Ramezannia Amin: 1426-1432.
[22]J. Khedari, P. Watsanasathaporn, J. Hirunlabh, Desarrollo de bloques de suelo-cemento a
Escritura – revisión y edición, Escritura – borrador original, Visualización,
base de fibra con baja conductividad térmica, Cem. Concr. Compos. 27 (1) (2005) 111–
Metodología, Análisis formal, Curación de datos, Conceptualización. 116.
Bashirzadeh Tabrizi Toktam:Redacción – revisión y edición, Redacción – [23] A. Koutous, E. Hilali, Refuerzo de tierra apisonada con fibras vegetales: un estudio de caso,
borrador original, Supervisión, Conceptualización. Case Stud. Construcción Madre. 14 (2021),https://doi.org/10.1016/j.cscm.2021. e00514.

[24] AE Losini, AC Grillet, M. Bellotto, M. Woloszyn, G. Dotelli, Aditivos naturales y biopolímeros para la
Declaración de intereses en competencia estabilización de la construcción con tierra cruda: una revisión, Constr. Construir.
Madre. 304 (2021),https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.124507.
[25]AE Losini, AC Grillet, M. Woloszyn, L. Lavrik, C. Moletti, G. Dotelli, M. Caruso,
Los autores declaran que no tienen intereses financieros en competencia Caracterización mecánica y microestructural de tierra apisonada estabilizada con
ni relaciones personales conocidas que pudieran haber influido en el trabajo cinco biopolímeros, Materiales 15 (9) (2022) 3136.
presentado en este artículo. [26] J. Lynch, M. Cain, R. Pierrehumbert, M. Allen, Demostrando GWP*: un medio para informar
emisiones equivalentes al calentamiento que captura los impactos contrastantes de los
contaminantes climáticos de corta y larga vida, Environ. Res Lett. 15 (4) (2020) 044023,
Disponibilidad de datos https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab6d7e.
[27] P. Makhnatch, R. Khodabandeh, El papel de las métricas ambientales (GWP, TEWI,
LCCP) en la selección de refrigerantes de bajo PCA, Energy Procedia 61 (2014)
Los datos estarán disponibles previa solicitud.
2460–2463,https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.12.023.
[28] Meek, A. y Elchalakani, M., 2019. Evaluación del ciclo de vida de tierra apisonada fabricada con
Referencias subproductos industriales activados alcalinos. Trabajo presentado en la Serie de Conferencias del
IOP: Ciencias de la Tierra y el Medio Ambiente.
[29] AH Meek, M. Elchalakani, CTS Beckett, T. Grant, Materiales alternativos de tierra apisonada
[1]FM Al-Oqla, OY Alothman, M. Jawaid, S. Sapuan, M. Es-Saheb, Procesamiento y propiedades de las
estabilizada que incorporan residuos reciclados y subproductos industriales: evaluación
fibras de palmera datilera y sus compuestos, Proceso de bioenergía de biomasa. Proposición (2014)
del ciclo de vida, Constr. Construir. Madre. 267 (2021),https://doi.org/10.1016/j.
1–25.
construirmat.2020.120997.
[2] A. Arrigoni, C. Beckett, D. Ciancio, G. Dotelli, Análisis del ciclo de vida del impacto ambiental
[30] Y. Millogo, J.-C. Morel, J.-E. Aubert, K. Ghavami, Análisis experimental de bloques de adobe
versus durabilidad de la tierra apisonada estabilizada, Constr. Construir. Madre. 142 (2017)
prensados reforzados con fibras de Hibiscus cannabinus, Constr. Construir. Madre. 52
128–136,https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.03.066.
(2014) 71–78,https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2013.10.094.
[3] A. Arrigoni, CTS Beckett, D. Ciancio, R. Pelosato, G. Dotelli, A.-C. Grillet, Tierra
[31] openLCA, 2023. openLCA (Versión 2.0.0). Obtenido de openlca.org.
apisonada que incorpora áridos de hormigón reciclado: una solución constructiva
[32] RSB Rathod, BVV Reddy, Comportamiento de tierra apisonada estabilizada con cemento
sostenible, resistente y transpirable, Resour., Conserv. Reciclar. 137 (2018) 11-20,
simple y reforzado con fibra bajo compresión, tensión y corte, Constr. Construir.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.05.025.
Madre. 344 (2022),https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2022.128125.
[4] R. Arvidsson, M. Svanstrom, Un marco para indicadores de uso de energía y su presentación de
[33] M. Robati, D. Daly, G. Kokogiannakis, Un método de análisis de incertidumbre para las emisiones de carbono
informes en la evaluación del ciclo de vida, Integr. Reinar. Evaluar. Gestión 12 (3) (2016) 429–436,
incorporadas durante toda la vida (CO2-e) de materiales de construcción de energía neta nula
https://doi.org/10.1002/ieam.1735.

13
A. Ramezannia et al. Materiales de Construcción y Edificación 416 (2024) 135034

edificio en Australia, J. Clean. Pinchar. 225 (2019) 541–553,https://doi.org/ [40]K. Skillington, RH Crawford, G. Warren-Myers, K. Davidson, Una revisión de la política existente para
10.1016/j.jclepro.2019.03.339. reducir la energía incorporada y las emisiones de gases de efecto invernadero de los edificios,
[34]H. Schroeder, Códigos, normas y desarrollo normativo modernos de construcción en tierra, Mod. Política Energética 168 (2022) 112920.
Construcción de la Tierra. (2012) 72-109. [41]M. Soosai, C. Thankian, WJJ Thangiah, R. Nagarajan, M. Kalimuthu, SO Ismail,
[35] M. Segetin, K. Jayaraman, X. Xu, Refuerzo Harakeke de materiales de construcción de suelo- F. Mohammad, Caracterización de nuevas fibras lignocelulósicas de Spinifex
cemento: capacidad de fabricación y propiedades, Build. Reinar. 42 (8) (2007) 3066–3079, littoreus y sus compuestos, J. Bionic Eng. 17 (2020) 393–404.
https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2006.07.033. [42] V. Strazzeri, A. Karrech, Rendimiento energético y térmico de un edificio residencial típico de
[36] B. Sen, R. Saha, Investigación experimental y numérica de las características de resistencia mecánica tierra apisonada en Australia Occidental, Energy Build. 260 (2022),https://doi.org/10.1016/
de muros de tierra apisonada modernizados con fibra natural, Geotext. Geomemb. j.enbuild.2022.111901.
50 (5) (2022) 970–993,https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2022.06.004. [43] V. Strazzeri, A. Karrech, Estudio cualitativo y cuantitativo para evaluar el uso de tecnología
[37] S. Serrano, C. Barreneche, L. Rincón, D. Boer, LF Cabeza, Optimización de tres nuevas de construcción con tierra apisonada en Perth y el suroeste de Australia Occidental, Clean.
composiciones de tapiales estabilizadas incorporando PCM: caracterización de Madre. 7 (2023),https://doi.org/10.1016/j.clema.2023.100169.
propiedades térmicas y ACV, Constr. Construir. Madre. 47 (2013) 872–878, https://doi.org/ [44]B. Taallah, A. Guettala, Las propiedades mecánicas y físicas del bloque de tierra comprimida
10.1016/j.conbuildmat.2013.05.018. estabilizado con cal y relleno con fibras de palma datilera sin tratar y tratadas con álcali,
[38]M. Shore, AD Fowler, El origen de la textura spinifex en komatiites, Nature 397 Constr. Construir. Madre. 104 (2016) 52–62.
(6721) (1999) 691–694. [45] D. Thompson, C. Augarde, JP Osorio, Una revisión de las pautas de construcción actuales para
[39] S. Siddiqua, PNM Barreto, Estabilización química de tierra apisonada utilizando residuos de informar el diseño de casas de tierra apisonada en zonas sísmicamente activas, J. Build.
carburo de calcio y cenizas volantes, Constr. Construir. Madre. 169 (2018) 364–371,https:// Ing. 54 (2022),https://doi.org/10.1016/j.jobe.2022.104666.
doi. org/10.1016/j.conbuildmat.2018.02.209.

14