PODER JUDICIAL DEL PERU
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Tercer JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE AREQUIPA.
JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CERRO
COLORADO- AREQUIPA
EXPEDIENTE : No. 00034-2022-0-0412-JR-CI-01
DEMANDANTE : DUEÑAS DE LA RIVA AGÜERO
VALERY DAYANA
DEMANDADO : LOZADA CCALACHAHUIN FACUNDO
PRETENSIÓN : ANULABILIDAD DE MATRIMONIO POR
CAUSAL D EIMPOTENCIA SEXUAL
PROCESO : CONOCIMIENTO
JUEZ : SALINAS LAZO DIEGO
ESPECIALISTA : ANAMPA GRANADOS KAREN ELIANE
ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR
En Arequipa a los siete días del mes de junio del dos mil veintidós, siendo las cinco horas de la
tarde , en el despacho del Juzgado de Familia de Cerro Colorado de Arequipa a cargo del señor
Diego Salinas Lazo, con la intervención del especialista Legal que suscribe; se hicieron presentes:
La parte demandante: Valery Dayana Dueñas de la Riva Agüero con el Documento Nacional de
Identidad número 29659948, con dirección domiciliaria en Av. El Sol n° 312, Solar de Challapampa,
distrito de Cerro Colorado , provincia y departamento de Arequipa, asesorado por su abogado Julio
Gustavo Herrera Lazo , con número de matrícula del Colegio de Abogados de Arequipa número
5629, con casilla electrónica numero 1561 y por la parte demandada: Facundo Lozada
Ccalachahuin , identificado con el Documento Nacional de Identidad número 90406516, con
dirección domiciliaria en Av. Brasilia n° 706, distrito de Jacbo Hunter,provincia y departamento de
Arequipa, asesorado por su abogada Angela Karol Manrique Fuentes, con número de matrícula del
Colegio de Abogados de Arequipa número 3219, con casilla electrónica [email protected].
Ello con el objeto de realizar la audiencia programada para la fecha en el proceso sobre
Anulabilidad de matrimonio por causal de impotencia sexual
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
I. ORALIZACIÓN DE LAS TEORÍAS DEL CASO: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.
1.Abogada de la parte Demandante: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.
Con fecha 3 de enero del 2022 Valery Dueñas contrajo Matrimonio Civil con el demandado
Facundo Lozada Ccalachahuin, por ante la Municipalidad de Cerro Colorado. Durante los meses
siguientes al matrimonio, la señora Dueñas esperaba con ansias verse complacida sexualmente y
a un futuro pueda procrear hijos a efecto de conformar una familia, pero ella se vio decepcionada
por la impotencia sexual de su pareja. Hasta la fecha, no han podido procrear hijos y a menudo el
Sr. Lozada sufre de problemas viriles. Por el mismo hecho de que mi clienta decidió compartir su
vida al lado del sr Lozada y llenar de alegría su vida, recurrió a todos los medios posibles para poder
PODER JUDICIAL DEL PERU
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Tercer JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE AREQUIPA.
solucionar ese problema y asi darse una vida armoniosa en el ámbito sexual, llámese a estos las
pastillas para solucionar la impotencia sexual, asi como los disfraces para poder excitar a su pareja
y tratar de ese modo arreglar ese problema, ergo, no se ha podido restablecer referida situación.
Ante el fracaso de todos los medios posibles para solucionar este problema y viéndose en la
necesidad de satisfacer su vida sexual, mi cliente se ve en la imperiosa necesidad de separarme de
su cónyuge y buscar esa satisfacción en otras personas no sin antes declarar anulable mi
matrimonio para no incurrir en actos que vayan en contra de las buenas costumbres y rechazadas
por nuestra legislación. La presente demanda está corroborada de manera científica con la pericia
realizada al señor Lozada y el consecuente informe del departamento de Urología del Hospital
Nacional Carlos Alberto Seguin Escobedo de la ciudad de Arequipa
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.
2.Abogada de la parte Demandada: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
En la salud y en la enfermedad= fue una de la parte de los votos que Valery Dayana Dueñas de la
Riva Agüero y Facundo Lozada Ccalachahuin se prometieron al momento de contraer matrimonio
el día 03 de enero del 2022, ante la municipalidad de Cerro Colorado. Bien señor juez, durante el
primer mes de casados mi patrocinado presentaba excelentes condiciones de salud y complacía
sexualmente a su esposa de manera satisfactoria, incluso lo hacia desde antes que contrajeran
matrimonio. Durante todo ese mes mi patrocinado salía temprano de su casa para poder
conseguir trabajo ya que era necesario contar con un ingreso más para contribuir de manera
económica, pagar deudas y los servicios básicos de la casa, situación que preocupaba a mi
patrocinado, además de eso Valery Dayana Dueñas de la Riva Agüero constantemente le hacía
comentarios sobre su sueño de convertirse en madre y su insistencia se querer quedar
embarazada pronto, generando demasiada presión en mi patrocinado.
Que, por tales motivos al mes siguiente mi patrocinado empezó a tener problemas viriles y a
causa de eso no podía satisfacer sexualmente a su pareja sintiéndose ansioso y mucho más
estresado, esta condición no mejoro con el tiempo, por dicha razón es que ambos deciden buscar
un médico urólogo para conocer los motivos e iniciar el tratamiento para la impotencia sexual
causada por el estres, el día 16 de febrero de 2022 piden una cita en el hospital, el medico envió
a mi patrocinado para que se realice exámenes y análisis. Después de que se realizaran los
análisis correspondientes se le receto un tratamiento para que ayude a mejorar la condición que
estaba presentando en ese momento y acompañado a eso, tenía que asistir a terapia psicológica.
El día 26 de febrero de 2022 mi patrocinado por un contacto cercano a él, consiguió una cita con
una psicóloga para el día 28 de febrero de 2022 y empezar con su terapia, el llego a casa para
contarle la noticia a su esposa recibiendo como respuesta por parte de ella que no pensaba asistir
a esa terapia porque ese no era su problema y que vaya solo, cuando ella misma estuvo en la cita
con el doctor y escucho que se tenia que tomar terapia en pareja para que de esa manera pueda
mejor la impotencia sexual psicológica que él tenía. El día que se había agendado la cita la señora
PODER JUDICIAL DEL PERU
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Tercer JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE AREQUIPA.
Valery Dayana Dueña de la Riva Agüero no asistió siendo ese el motivo por el cual mi patrocinado
ya no ha podido continuar con su terapia y debido a eso esta tardando en su recuperación.
II. SANAMIENTO PROCESAL:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
RESOLUCION NRO. 04: AUTOS y VISTOS De lo actuado en la presente causa; y CONSIDERANDO
PRIMERO: EL Saneamiento Procesal es una etapa procesal en el que se debe verificar, si se tiene
ante sí, un proceso existente, válido y útil, ello según artículo 465° párrafos primero y segundo del
Código Procesal Civil. SEGUNDO: Conforme CÓDIGO PROCESAL CIVIL ARTÍCULO 466 QUE VERSA
SOBRE LOS EFECTOS DE LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN JURIDICO PROCESAL VÁLIDA, SE TIENE
PRESENTE: <Que consentida o ejecutoriada la resolución que declara la existencia de una relación
jurídica procesal válida, precluye toda petición referida, directa o indirectamente, a la validez de
la relación citada=. TERCERO: se ADMITE LA DEMANDA y se ADMITE LA CONTESTACIÓN DE LA
DEMNADA. Y de ambos actos se ha verificado la concurrencia de las condiciones de la acción y se
han cumplido con los Presupuestos Procesales, por lo que SE DECLARA: LA EXISTENCIA DE UNA
RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL VÁLIDA entre las partes, en el proceso de ANULABILIDAD DE
MATRIMONIO POR CAUSAL DE IMPOTENCIA SEXUAL, teniendo como demandante a DUEÑAS DE
LA RIVA AGÜERO VALERY DAYANA y por la parte demandada a LOZADA CCALACHAHUIN
FACUNDO, precluyendo toda petición orientada a cuestionar su validez. TÓMESE RAZÓN Y
HÁGASE SABER &&&&&&&&&&&
La parte demandante manifestó su conformidad con la resolución que antecede (corre en audio)
La parte demandada manifestó su conformidad con la resolución que antecede (corre en audio)
III. CONCILIACIÓN: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&...
Se da por fracasada esta etapa del proceso debido al ser una materia indisponible, disponiéndose
su continuación de la fase siguiente &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&........
IV. FIJACION DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.....
RESOLUCIÓN N°05: Vistos las propuestas de los puntos controvertidos y no controvertidos
oralizados por las partes: Y ATENDIENDO PRIMERO: conforme el artículo 468 del código procesal
civil primer párrafo, el juez fija puntos controvertidos y no controvertidos. SEGUNDO: LA FIJACIÓN
DE PUNTOS CONTROVERTIDOS se realiza teniendo en cuenta la naturaleza de la pretensión
demandada, además los mismos, se deben entender que se refieren a los hechos sobre los cuales
existen discrepancias entre las partes, es decir hechos que sean relevantes a la controversia. Y
TOMANDOSE EN CUENTA LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS EXPUESTOS POR LAS PARTES, cuando
los hubieren propuesto. TERCERO: LOS PUNTOS NO CONTROVERTIDOS: Son aquellos de los que
no habrá necesidad de discusión pese a ser presupuestos procesales de la figura su examiné y ello
porque no existe contraposición por los hechos expuestos por ambas partes. Teniendo en cuenta
que la partes han propuesto sus puntos no controvertidos, se tomara en cuenta. En presencia de
los asistentes se fijaron los siguientes: SE RESUELVE: 1) Fijar como puntos no controvertidos: a)La
existencia del vínculo matrimonial entre Valery Dayana Dueñas de la Riva Agüero y Facundo
PODER JUDICIAL DEL PERU
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Tercer JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE AREQUIPA.
Lozada Ccalachahuin 2) Fijar como puntos controvertidos: a) Determinar la validez de la pericia
que se le realizó a Facundo Lozada Ccalachahuin presentada por la parte demandante TÓMESE
RAZON Y HÁGASE SABER. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La parte demandante manifestó su conformidad con la resolución que antecede (corre en audio)
La parte demandada manifestó su conformidad con la resolución que antecede (corre en audio)
V. SANEAMIENTO PROBATORIO Y LA CALIFICACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: &.......
RESOLUCIÓN N°06: ATENDIENDO PRIMERO: Que los medios probatorios tienen por finalidad
acreditar los hechos expuestos por las partes, para producir certeza en el Juez respecto a sus fallos
conforme al artículo ciento ochenta y ocho del Código Procesal Civil; SEGUNDO: Que los medios
probatorios deben ser ofrecidos en su oportunidad con observancia de la normatividad procesal
y referirse a los hechos materia del proceso, conforme a los artículo 189 y 190 del Código Procesal
Civil. TERCERO: Que, del estudio de los medios de prueba ofrecidos por las partes procesales, se
advierte que, éstos, deben reunir los requisitos exigidos por los dispositivos de la norma procesal
acotada para ser admitidos y revestir PERTINENCIA, LEGALIDAD y UTILIDAD; no obstante, los que
no reunieran los requisitos deben ser improcedente o rechazados. SE RESUELVE: ADMITIR como
medios probatorios, DE LA PARTE DEMANDANTE: 1.- La partida de matrimonio n° 32 de fecha 03
de enero del 2022 2.- pericia practicada a Facundo Lozada Ccalachahuin a fin de acreditar su
discapacidad sexual, 3.- La boleta de Inkafarma de las pastillas Caliplus de fecha 03 de febrero del
2022 DE LA PARTE DEMANDADA: 1.- Copia del DNI del demandado SE DECLARA IMPROCEDENTE
Y SE RECHAZAN LOS SIGUIENTES MEDIOS PROBATORIOS: DE LA PARTE DEMANDANTE: 1. La
boleta de los disfraces comprados en tienda para adultos <Adan y Eva= El documento que, DE LA
PARTE DEMANDADA: 1. NINGUNO. &&&...........
VI. ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS: &&&&&&&&&&&&&&&&..................................
La actuación de medios probatorios se realiza conforme lo señalado en el artículo 208 del Código
Procesal Civil. SE PROCEDE A FIJAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, para EL DIA MARTES
21 DE JUNIO A LAS 5:00 PM. La cuál se llevará a cabo por medios técnicos digitales mediante el
aplicativo Microsoft Temas, cuyo enlace para participar de la audiencia virtual será remitida vía
correo electrónico, además se recomienda a las partes el ingreso 10 minutos antes de efectuarse,
BAJO APERCIBIMIENTO QUE se efectué con los presentes. Para cuyo efecto en caso lo requiera
podrán comunicarse, sólo para coordinar la audiencia virtual, con la Especialista de Audiencia
Karen Eliane Anampa Granados al número de celular 973110615 . SE DISPONE: REGÍSTRESE Y
NOTIFÍQUESE. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Se dispone la notificación con la presenta acta a las partes en sus casillas electrónicas &&&&&.
Con lo que concluyó la audiencia firmando electrónicamente el magistrado &&&&&&&&&&&..
PODER JUDICIAL DEL PERU
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Tercer JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE AREQUIPA.
AREQUIPA 07 DE JUNIO 2022
