CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Asistente Judicial (notificaciones):COOPER QUIÑONES Ana Cecilia FAU
20477550429 soft
Fecha: 15/05/2024 14:33:25,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 15/05/2024 14:33:19

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LA LIBERTAD
Número de Digitalización
Sede Covicorti Sector Natasha Alta
0000114643-2024-ANX-JR-LA

*420240870022018089191601134000*
420240870022018089191601134000057
NOTIFICACION N° 87002-2024-JR-LA
EXPEDIENTE 08919-2018-0-1601-JR-LA-09 JUZGADO 1° JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE DESCARGA
JUEZ KARLA PAOLA CASTILLO CASTRO ESPECIALISTA LEGAL AURORA PESANTES SOCORRO DEL PILAR
MATERIA ANULACION DE LAUDOS ARBITRALES

DEMANDANTE : CIUDAD ALFARO, BRUNO JESUS

DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR ,
DESTINATARIO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 100210

Se adjunta Resolución DIECINUEVE de fecha 13/02/2024 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOL.19

15 DE MAYO DE 2024
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:CASTILLO CASTRO Karla Paola FAU 20477550429 soft
Fecha: 13/02/2024 16:28:05,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE DESCARGA-SEDE

CENTRAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de EXPEDIENTE : 08919-2018-0-1601-JR-LA-09
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : ANULACION DE LAUDOS ARBITRALES
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA,
Secretario:AURORA PESANTES
JUEZ : KARLA PAOLA CASTILLO CASTRO
SOCORRO DEL PILAR /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
ESPECIALISTA : AURORA PESANTES SOCORRO DEL PILAR
Fecha: 13/02/2024 17:51:35,Razón:
RESOLUCIÓN DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR,
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE EL PORVENIR,
DEMANDANTE : CIUDAD ALFARO, BRUNO JESUS

Resolución Nro. DIECINUEVE

Trujillo, doce de febrero
Del año dos mil veinticuatro

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta los escritos con registro N° 121179-

2023, y 121183-2023, presentados por las partes procesales.
AGRÉGUESE a los autos; TENGASE por cumplido con lo ordenado en
la resolución número dieciocho, y CONSIDERANDO;
PRIMERO: Al recurso de apelación de la parte demandada, mediante
escrito con registro 121183-2023 formula recurso de apelación contra
la resolución número diecisiete de fecha 18 de octubre del 2023, que
resuelve imponer multa del 30% de la multa ya impuesta equivalente a
la suma de S/3,217.50.
SEGUNDO: Siendo ello así, el recurso de apelación interpuesto por la
citada demandada, contra la resolución número diecisiete de autos,
cumple con los requisitos de admisibilidad y procedencia prescrito en el
artículo 367 del Código Procesal Civil, debiendo conceder la misma sin
efecto suspensivo, al ser dirigido contra una resolución que no pone fin
el proceso, ni impide su continuación, disponiendo la formación del
cuaderno respectivo con las piezas judiciales pertinentes, debidamente
certificadas, en mérito a lo prescrito por el Art. 377 de la norma
procesal civil citada.
TERCERO: El Artículo 172° del Código Procesal Civil establece “(...)
El Juez puede integrar una resolución antes de su notificación.
Después de la notificación, pero dentro del plazo que las partes
dispongan para apelarla, de oficio o a pedido de parte, el Juez puede
integrarla cuando haya omitido pronunciamiento sobre algún punto
principal o accesorio. El plazo para recurrir la resolución integrada se
computa desde la notificación de la resolución que la integra.”.
CUARTO: A la revisión de los autos; se aprecia que mediante resolución
número dieciocho de fecha 18.10.2023 se ha declarado inadmisible el
recurso de apelación de la demandada contra la resolución número
dieciséis, sin embargo se ha omitido requerir a la demandada que
cumpla con precisar si está solicitando el levantamiento de la medida de
ejecución en forma de embargo, o esta interponiendo recurso de
apelación contra la medida ejecutiva (quince) o apelación contra la
resolución número dieciséis por cuanto a esta ultima no cabe la figura
de recurso impugnatorio sino recurso de reposición (por ser un decreto),
vicio que debe ser subsanado.
Por estas consideraciones y norma glosada; SE RESUELVE:
1. CONCÉDASE APELACIÓN SIN EFECTO SUSPENSIVO
interpuesto por la demandada MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
EL PORVENIR contra el auto contenido en la resolución número
DIECISIETE de fecha 18 de octubre del 2023; En consecuencia:
FÓRMESE el cuaderno de apelación con las copias certificadas de
las piezas judiciales como es primera hoja de la demanda, primera
hoja de la contestación de la demanda, sentencia de primera
instancia y sentencia de vista, recurso de casación, requerimiento
de pago – resolución once y sus cargos de notificación, resolución
número trece y cargos de notificación, escrito 77299-2023,
resolución número diecisiete, escrito que se provee de la
demandada N° 121179-2023 (escrito de apelación), la presente
resolución número diecinueve y sus respectivos cargos de
notificación de todas las piezas judiciales indicadas; la secretaria
se encargara de la formación del cuaderno ordenado, debiendo la
Asistente Judicial con EXPEDITAR las copias de las piezas
procesales indicadas en la presente resolución para la formación
del cuaderno de apelación, bajo responsabilidad funcional en
caso de incumplimiento; Cumplido el mandato: ELEVESE el
correspondiente cuaderno al Superior Jerárquico en su
oportunidad, con la debida nota de atención.
2. INTEGRAR a la resolución número dieciocho, y REQUIÉRASE: a
la demandada que cumpla con precisar si está solicitando el
levantamiento de la medida de ejecución en forma de embargo, o
está interponiendo recurso de apelación contra la medida
ejecutiva (quince) o apelación contra la resolución número
dieciséis por cuanto a esta última no cabe la figura de recurso
impugnatorio sino recurso de reposición (por ser un decreto), vicio
que debe ser subsanado, bajo apercibimiento de rechazarse su
escrito de fecha 01.09.20023.
3. Interviniendo la secretaria judicial que da cuenta por dispisicion
superior. NOTIFIQUESE conforme a Ley.