lOMoARcPSD|9245620

Informe Hidraulica de Canales Laboratorio 1 UTP

Hidráulica de Canales (Universidad Tecnológica del Perú)

Scan to open on Studocu

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

UNVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERU

CURSO : HIDRÁULICA DE CANALES

DOCENTE : ING. DIANA DIELUI CEGARRA BADELL

TEMA : INFORME DE LABORATORIO N°01

“DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE MANNING Y
TIPO DE FLUJO”

INTEGRANTES:

1. Bruno Alzamora, Pedro Juan U17200004

2. Mío Mío, Dennys Yosimar U1622816
3. Rojas Arrunátegui, Joel Marcelo U19215292
4. Pacherres Morales, Jaime U19215715
5. Vargas Cárdenas, María Antonieta U19215572

Villa El Salvador, Noviembre 2020

1
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

INDICE

INTRODUCCION--------------------------------------------------------------------------------------------------- 3
2. OBJETIVOS---------------------------------------------------------------------------------------------- 4
2.1 GENERALES --------------------------------------------------------------------------------- 4
2.2 ESPECIFICOS-------------------------------------------------------------------------------- 4
3. IMPORTANCIA -------------------------------------------------------------------------------------------- 5
4. FUNDAMENTO TEORICO----------------------------------------------------------------------------- 5
4.1 CONCEPTO DE CANAL------------------------------------------------------------------------- 6
4.2 ELEMENTOS GEOMÉTRICOS---------------------------------------------------------------- 6
4.3 ECUACIÓN DE MANNING --------------------------------------------------------------------- 7
4.4 TIPOS DE FLUJO -------------------------------------------------------------------------------- 9
V. EXPERIMENTOS DE LABORATORIO------------------------------------------------------------- 9
5.1 ENSAYO N° 01: CÁLCULO DE ECUACIÓN DE MANNING--------------------------- 10
5.1.1 MATERIALES Y EQUIPOS ---------------------------------------------------- 10
5.1.2 PROCEDIMIENTO --------------------------------------------------------------- 11
5.1.3 DATOS OBTENIDOS LABORATORIO-------------------------------------- 12
5.1.4 CÁLCULO MATEMÁTICO Y RESULTADOS ----------------------------- 13
5.2 ENSAYO N° 02: TIPO DE FLUJO, NÚMERO DE FROUDE -------------------------- 23
5.2.1 CALCULOS MATEMÁTICOS Y RESULTADOS ------------------------- 24
5.2.2 ENERGÍA ESPECÍFICA--------------------------------------------------------- 25
VI. CONCLUSIONES---------------------------------------------------------------------------------------------51
VI RECOMENDACIONES ---------------------------------------------------------------------------------------51
VII. BIBLIOGRAFIA------------------------------------------------------------------------------------------------52
VIII. ANEXOS-------------------------------------------------------------------------------------------------------54
8.1 ANEXO N° 1: RELACIONES GEOMÉTRICAS --------------------------------------------55
8.2 ANEXO N°2: MUESTREO FOTOGRÁFICO------------------------------------------------56

2
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

INTRODUCCION

El presente informe de laboratorio, se enmarca en el desarrollo de la Asignatura de

Hidráulica de Canales, cuyo propósito es, que los estudiantes en forma experimental

plasmen los conocimientos teóricos adquiridos en clase, a fin de comprender el

comportamiento del flujo en un canal.

En ese sentido, las temáticas, referidas es en relación al método más conocido y de

mayor aplicación para estimar los caudales la ecuación de Manning, el cual se

fundamenta en los parámetros de la sección hidráulica de la estructura de conducción

y en rugosidad de dicha sección. Los parámetros hidráulicos del cauce son el área, el

perímetro mojado, el radio hidráulico la pendiente cuyos valores son fáciles de

determinar una vez que se ha definido el tipo de sección y la diferencia de nivel que

hay que vencer en el trasporte, es decir la pendiente. Por otro lado, se plasma las

temáticas de los tipos de flujo calculados en base a la ecuación crítica y energía

específica.

El objetivo principal de este primer laboratorio, es calcular el coeficiente de rugosidad de

Manning para el canal de sección rectangular del laboratorio de Hidráulica, para ello se

realizó varias medidas a diferentes pendientes, y finalmente identificar en base al principio

de Froude el tipo de flujo, por tanto, el informe, consolida la experimentación de dos

ensayos; en base a data obtenida en laboratorio de nuestra casa de estudios; el primero

referido al cálculo de Manning, y el segundo a identificar el tipo de flujo, en función a la

ecuación crítica del flujo, y el cálculo de la energía específica.

En la parte final de este informe se discuten los resultados obtenidos en este experimento

de laboratorio.

3
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

2.OBJETIVOS

2.3 OBJETIVO GENERAL

Analizar el comportamiento del flujo de un canal rectangular para diferentes

condiciones hidráulicas.

2.4 OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Determinar las características físico-hidráulicas de un canal rectangular.

• Identificar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning respecto
a la pendiente.
• Determinar el tipo de flujo de acuerdo al número de Froude.

3. IMPORTANCIA DE LA PRÁCTICA

Dado el contexto de la pandemia, como estudiantes no se nos ha restringido el

desarrollo de la práctica de laboratorio, sino a partir de datos experimentales obtenidos
en laboratorio (data), hemos aplicado los conocimientos adquiridos en clase y
calculados matemáticamente para luego comprender y analizar las condiciones del
canal y su comportamiento.

Desde los conocimientos de los elementos geométricos del canal, coeficiente de

rugosidad de Manning, energía específica y otros, son de aplicación universal en el
análisis y diseño hidráulico de canales abiertos. Así también a partir del tipo de material
que conforma el canal en estudio y a medida que aumente el valor del coeficiente de
fricción de Manning esto nos dará a entender que el régimen de flujo obedece a flujo
tranquilo, estos valores también están a dependencia de la variación de la pendiente
de fondo del canal.

Para finalmente, identificar los regímenes en una canal, subcrítico, crítico o

supercrítico, es decir cómo se propaga la onda en el fluido en el canal rectangular.

4
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

4. FUNDAMENTO TEÓRICO

4.1 CONCEPTO DE CANAL

Un canal es un conducto natural o artificial por donde fluye un líquido valiéndose

únicamente de la acción de la fuerza de gravedad. Se caracteriza por presentar
una superficie libre expuesta a presión atmosférica.

4.2 GEOMETRIA Y PROPIEDADES FISICO HIDRAULICAS DE LOS CANALES

• Área hidráulica (A), se refiere siempre a la de la sección transversal

ocupada por el flujo en un canal, m².

• Perímetro mojado (P), es la longitud de la línea de contacto entre el agua

y la superficie mojada del canal o las paredes del canal, m.

• Radio hidráulico (R), Es la relación entre el área y perímetro mojado.

• Profundidad del flujo o Tirante del Flujo (y), es la distancia vertical a la

plantilla, medida desde la superficie libre del agua al punto más bajo de la
sección transversal. Ocasionalmente se le confunde con el tirante normal
de la sección (d), el cual se mide en forma perpendicular al fondo del canal.
Cuando el ángulo θ, que forma la pendiente longitudinal del canal con
respecto al plano horizontal de referencia es muy pequeño, el tirante
hidráulico y se puede considerar igual al tirante normal, d, m. La relación
entre ambos tirantes es: d = y cos

5
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Sección Longitudinal del canal

flujo uniforme.

• Tirante Hidráulico (D), Es la relación entre el área hidráulica y el ancho

de la superficie.

• Ancho de la superficie libre o Espejo, T, es el ancho de la sección

transversal del canal, medido al nivel de la superficie libre, m.

4.3 ECUACION DE MANNING

El Ingeniero Irlandés Robert Manning propuso una ecuación empírica para calcular
la velocidad promedio de un canal en condiciones de flujo uniforme, teniendo en
cuenta los efectos de rugosidad del canal. La versión actual de la ecuación es:

donde 𝐶𝑚 es un coeficiente (𝐶𝑚 = 1,49 o 𝐶𝑚 = 1,00 dependiendo de las unidades

en que se expresa el radio hidráulico; pies o metros, respectivamente); 𝑅ℎ es el
radio hidráulico de la sección transversal, 𝑆𝑜 es la pendiente del fondo del canal,
y n es el coeficiente de Manning. Recordando que el caudal se calcula como:

6
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Se tiene que, para flujo uniforme con el radio hidráulico del canal expresado en metros.

La ecuación de Manning al igual que otras ecuaciones, tiene algunas

limitaciones para su uso:

• No considera la influencia de la viscosidad y por ello es válida sólo para

números de Reynolds grandes (Re >> 2000).
• No sigue las leyes generales de fricción y por ello es válida sólo para
rugosidades relativas medias.
• No considera la influencia de distintas rugosidades en la misma sección y la
de su distribución de acuerdo con el nivel del agua.
• No considera la influencia de la formación de ondas y la inestabilidad que
introducen cuando el régimen es supercrítico.
• No considera la influencia del arrastre de aire al interior del flujo cuando la
velocidad es muy grande.
• No considera la influencia del transporte de sedimentos y de la forma variable
de un lecho móvil.

Factores que afectan el coeficiente de rugosidad

• Rugosidad superficial: generada por la presencia de material granular, el cual

produce un retraso en el flujo. Dependiendo si el material es fino o grueso, el
efecto retardador será menor o mayor respectivamente.
• Vegetación: se considera como una clase de rugosidad superficial que reduce
y retarda la capacidad del flujo en el canal. Entre los factores que se deben
tener en cuenta en este aspecto están la altura, la densidad, la distribución y el
tipo de vegetación.
• Irregularidad del canal: irregularidades en el perímetro mojado y en la
sección transversal en su tamaño y forma a lo largo de todo el canal.
• Alineamiento del canal: para este caso el valor de n depende directamente
de si el canal tiene curvas con radios suaves donde el valor de n será bajo o
curvas con radios fuertes donde se aumentará el valor.
• Sedimentación: tipo de material sedimentado y cambios en la geomorfología
del fondo del canal
• Socavación: cambios en la geomorfología del fondo del canal.
• Obstrucción: se pueden presentar obstrucciones de diferentes naturalezas,
como troncos, pilas de puentes, donde su tamaño, forma, número y distribución
podrían incrementar el valor de n.

7
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

• Tamaño y forma del canal: en general el factor que afectaría el valor de n es

el radio hidráulico donde según la condición del canal podría aumentar o
disminuir. Anexo N° 1 Relaciones geométricas del canal.
• Nivel y caudal: en general, el valor de n disminuye cuando aumenta el nivel y
el caudal.
• Cambio Estacional: dependiendo en la estación en la que se encuentre las
plantas acuáticas ya sea en la de crecimiento o en la inactiva en valor de n
puede aumentar o disminuir respectivamente.

En diseño de canales, la selección del valor más apropiado “n” para las condiciones
reales del canal mediante un proceso de similitud o comparación de las
características del canal se obtienen de la Tabla N° 1 :

Tabla N° 1 : Valores de rugosidad “n” de Manning según material de

revestimiento.

4.4 Régimen del flujo: Si se relacionan las fuerzas de inercia con las fuerzas
gravitacionales se obtiene un parámetro adimensional conocido como número
de Froude (Fr), el cual permite clasificar al flujo como subcrítico, crítico y
supercrítico.

El número de Froude se escribe:

V = velocidad media del flujo, m/s

g = aceleración de la gravedad, m/s2
D = profundidad hidráulica, m

8
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Dependiendo de la magnitud de la proporción de las fuerzas de gravedad e

inercia, el régimen del flujo es clasificado como:

Tabla N° 2 : Tipos de flujos en función al tirante de flujo.

Fuente: Diapositivas, sesión educativa N° 11 - UTP

V. EXPERIMENTOS DE LABORATORIO

5.1 ENSAYO N° 01: DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING

Para la ejecución del ensayo se utilizó los siguientes materiales y equipos:

5.1.1. MATERIALES Y EQUIPOS:

Equipo simulador de canal rectangular transparente de agua, que permite la

recirculación del flujo permanente del agua, con equipo de paredes paralelas,
con sección transversal, reforzado con placas de acero. También, posee
movimiento suave de inclinación el cual es obrado por una gata.

9
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

• 2 tanques
• Bomba, motor
• Compuerta, el cual accionado por una perilla, que permite que se cambie o
restrinja el caudal del agua.
• Caudalímetro, que permite medir la pendiente del fondo del canal. Con medidor
de flujo digital.
• Tablero de control, con botones modulares, con botón de encendido y apagado
para el ingreso y salida del flujo. Adicionalmente contiene botones, que suben
y bajan la pendiente del fondo del canal, con botones de acción de emergencia,
ante cualquier salvedad.
• Linnímetro, mide los niveles de agua. En el Anexo N° 2, se aprecia el
muestreo fotográfico de las partes del aparato tecnológico del canal artificial.

Equipo tecnológico de canal rectangular de vidrio (Laboratorio sede Lima

Norte-UTP.

5.1.2 PROCEDIMIENTO:

A continuación, se describe el trabajo realizado en laboratorio.

• Se encendió el equipo y se estabiliza el flujo.

• Una vez comprobada la existencia de flujo uniforme (tomando dos tirantes de
flujo en dos secciones diferentes del canal), se verificó la pendiente del mismo,
se corrigió, para los cálculos pertinentes.
• Se tomaron 5 mediciones diferentes para una misma pendiente, variando el
caudal, anotándose los siguientes valores: caudal, tirante de flujo. Asimismo,
se tomó el ancho promedio del canal.
• El proceso se repitió para tres pendientes diferentes.

10
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

5.1.3 DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO

Pendiente 1 : S= 0,015

Datos Datos
Ho 22,0 cm Ho 22,0 cm
Hf 26,2 cm Hf 26,2 cm
L 300,0 cm L 300,0 cm
b 30,3 cm b 30,3 cm
y 3,6 cm y 4,6 cm
Q 9,5 L/s Q 15,2 L/s

Pendiente 2 : S= 0,012

Datos Datos
Ho 22,0 cm Ho 22,0 cm
Hf 25,2 cm Hf 25,2 cm
L 300,0 cm L 300,0 cm
b 30,3 cm b 30,3 cm
y 5,4 cm y 7,5 cm
Q 15,3 L/s Q 24,9 L/s

Datos
Ho 22,0 cm
Hf 25,2 cm
L 300,0 cm
b 30,3 cm
y 9,6 cm
Q 32,5 L/s

Con los datos obtenidos en el laboratorio, se calculó:

a) Coeficiente de Manning para cada caso.

b) Coeficiente promedio de Manning.
c) Desviación estándar de los valores.
d) Se verifica el valor de la pendiente de fondo del canal y se establece la diferencia entre
ambos.
e) Se compara con la bibliografía y se establece el tipo de material del canal.

11
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

5.1.4 CÁLCULOS MATEMÁTICO Y RESULTADOS

a) CALCULO DE LA PENDIENTE DE FONDO Y EL COEFICIENTE DE MANNING PARA

LA DATA A CONTINUACIÓN:

PENDIENTE 1: S=0.015

a)

DATA 1 UNIDADES
Ho 22,0 cm
Hf 26,2 cm
L 300,0 cm
b 30,3 cm
y 3,6 cm
Q 9,5 L/s

• Determinando la Pendiente de Fondo Experimental

𝟎. 𝟎𝟒𝟐
𝑻𝒈(𝜽) =
𝟑
𝑻𝒈(𝜽) = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒

𝑺𝑭.𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒

• Cálculo del % de ERROR de la Pendiente de Fondo con respecto a la Pendiente

de Fondo registrada por el equipo de laboratorio.

𝑺 − 𝑺𝑭.𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑺
𝟎. 𝟎𝟏𝟓 − 𝟎. 𝟎𝟏𝟒
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟎. 𝟎𝟏𝟓
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟔. 𝟔𝟕

12
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

INTERPRETACIÓN: Como el porcentaje resulto mayor al 3% que es el margen de error

aceptable, al momento de calcular el Coeficiente de Manning se calculará, tanto con la
pendiente de fondo registrada por el equipo de laboratorio y la experimental.

• Cálculo para determinar el Coeficiente de Manning.

𝟐
𝑨 ∗ 𝑹𝟑 ∗ 𝑺𝟏/𝟐
𝒏=
𝑸

Coeficiente de Manning, calculado con la pendiente de fondo registrada por el equipo

de laboratorio:

Área Hidráulica A= 0.303*0.036= 0.011 m2

Perímetro Mojado P= 0.303+(2*0.036)= 0.375 m
Radio Hidráulico R= 0.011/0.375= 0.029 m
S del equipo S= 0.015
Q Q= 0.0095 m3/s

𝟐
𝟎. 𝟎𝟏𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟐𝟗𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟏/𝟐
𝒏𝟏 =
𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟓
𝒏𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟒

Coeficiente de Manning calculado con la pendiente de fondo experimental:

Área Hidráulica A= 0.303*0.036= 0.011 m2

Perímetro Mojado P= 0.303+(2*0.036)= 0.375 m
Radio Hidráulico R= 0.011/0.375= 0.029 m
S experimental S= 0.014
Q Q= 0.0095 m3/s

𝟐
𝟎. 𝟎𝟏𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟐𝟗𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟏/𝟐
𝒏𝟐 =
𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟓
𝒏𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟗

13
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

b)

DATA 2 UNIDADES
Ho 22,0 cm
Hf 26,2 cm
L 300,0 cm
b 30,3 cm
y 4,6 cm
Q 15,2 L/s

• Determinando la Pendiente de Fondo Experimental

𝟎. 𝟎𝟒𝟐
𝑻𝒈(𝜽) =
𝟑
𝑻𝒈(𝜽) = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒

𝑺𝑭.𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒

• Cálculo del % de ERROR de la Pendiente de Fondo con respecto a la Pendiente

de Fondo registrada por el equipo de laboratorio.

𝑺 − 𝑺𝑭.𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑺
𝟎. 𝟎𝟏𝟓 − 𝟎. 𝟎𝟏𝟒
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟎. 𝟎𝟏𝟓
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟔. 𝟔𝟕

Interpretación: Como el porcentaje resulto mayor al 3% que es el margen de error aceptable,

al momento de calcular el coeficiente de Manning se calculara tanto con la pendiente de fondo
registrada por el equipo de laboratorio y la experimental.

14
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

• Calculo para determinar el coeficiente de Manning.

𝟐
𝑨 ∗ 𝑹𝟑 ∗ 𝑺𝟏/𝟐
𝒏=
𝑸

Coeficiente de Manning calculado con la pendiente de fondo registrada por el equipo

de laboratorio:

Área Hidráulica A= 0.303*0.046= 0.014 m2

Perímetro Mojado P= 0.303+(2*0.046)= 0.395 m
Radio Hidráulico R= 0.014/0.395= 0.035 m
S del equipo S= 0.015
Q Q= 0.0152 m3/s
𝟐
𝟎. 𝟎𝟏𝟒 ∗ 𝟎. 𝟎𝟑𝟓𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟏/𝟐
𝒏𝟑 =
𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟐
𝒏𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟏

Coeficiente de Manning calculado con la pendiente de fondo experimental:

Área Hidráulica A= 0.303*0.046= 0.014 m2

Perímetro Mojado P= 0.303+(2*0.046)= 0.395 m
Radio Hidráulico R= 0.014/0.395= 0.035 m
S experimental S= 0.014
Q Q= 0.0152 m3/s

𝟐
𝟎. 𝟎𝟏𝟒 ∗ 𝟎. 𝟎𝟑𝟓𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟏/𝟐
𝒏𝟒 =
𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟐
𝒏𝟒 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟕

PENDIENTE 2: S=0.012

a)

DATA 1 UNIDADES
Ho 22,0 cm
Hf 25,2 cm
L 300,0 cm
b 30,3 cm
y 5,4 cm
Q 15,3 L/s

15
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

• Determinando la Pendiente de Fondo Experimental

𝟎. 𝟎𝟑𝟐
𝑻𝒈(𝜽) =
𝟑
𝑻𝒈(𝜽) = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏

𝑺𝑭.𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏

• Calculo del % de ERROR de la Pendiente de Fondo con respecto a la Pendiente

de Fondo registrada por el equipo de laboratorio.

𝑺 − 𝑺𝑭.𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑺
𝟎. 𝟎𝟏𝟐 − 𝟎. 𝟎𝟏𝟏
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟎. 𝟎𝟏𝟐
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟖. 𝟑𝟑

Interpretación: Como el porcentaje resulto mayor al 3% que es el margen de error aceptable,

al momento de calcular el coeficiente de Manning se calculara tanto con la pendiente de fondo
registrada por el equipo de laboratorio y la experimental.

• Calculo para determinar el coeficiente de Manning.

𝟐
𝑨 ∗ 𝑹𝟑 ∗ 𝑺𝟏/𝟐
𝒏=
𝑸

16
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Coeficiente de Manning calculado con la pendiente de fondo registrada por el equipo

de laboratorio:

Área Hidráulica A= 0.303*0.054= 0.016 m2

Perímetro Mojado P= 0.303+(2*0.054)= 0.411 m
Radio Hidráulico R= 0.016/0.411= 0.039 m
S del equipo S= 0.012
Q Q= 0.0153 m3/s

𝟐
𝟎. 𝟎𝟏𝟔 ∗ 𝟎. 𝟎𝟑𝟗𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟏/𝟐
𝒏𝟏 =
𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟑
𝒏𝟓 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟐

Coeficiente de Manning calculado con la pendiente de fondo experimental:

Área Hidráulica A= 0.303*0.054= 0.016 m2

Perímetro Mojado P= 0.303+(2*0.054)= 0.411 m
Radio Hidráulico R= 0.016/0.411= 0.039 m
S del equipo S= 0.011
Q Q= 0.0153 m3/s

𝟐
𝟎. 𝟎𝟏𝟔 ∗ 𝟎. 𝟎𝟑𝟗𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟏/𝟐
𝒏𝟐 =
𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟑
𝒏𝟔 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟔

b)

DATA 2 UNIDADES
Ho 22,0 cm
Hf 25,2 cm
L 300,0 cm
b 30,3 cm
y 7,5 cm
Q 24,9 L/s

17
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

• Determinando la Pendiente de Fondo Experimental

𝟎. 𝟎𝟑𝟐
𝑻𝒈(𝜽) =
𝟑
𝑻𝒈(𝜽) = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏

𝑺𝑭.𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏

• Cálculo del % de ERROR de la Pendiente de Fondo con respecto a la Pendiente

de Fondo registrada por el equipo de laboratorio.

𝑺 − 𝑺𝑭.𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑺
𝟎. 𝟎𝟏𝟐 − 𝟎. 𝟎𝟏𝟏
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟎. 𝟎𝟏𝟐
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟖. 𝟑𝟑

Interpretación: Como el porcentaje resulto mayor al 3% que es el margen de error aceptable,

al momento de calcular el coeficiente de Manning se calculara tanto con la pendiente de fondo
registrada por el equipo de laboratorio y la experimental.

• Calculo para determinar el coeficiente de Manning.

𝟐
𝑨 ∗ 𝑹𝟑 ∗ 𝑺𝟏/𝟐
𝒏=
𝑸

Coeficiente de Manning calculado con la pendiente de fondo registrada por el equipo

de laboratorio:

Área Hidráulica A= 0.303*0.075= 0.023 m2

Perímetro Mojado P= 0.303+(2*0.075)= 0.453 m
Radio Hidráulico R= 0.023/0.453= 0.051 m
S del equipo S= 0.012
Q Q= 0.0249 m3/s

18
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

𝟐
𝟎. 𝟎𝟐𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟓𝟏𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟏/𝟐
𝒏𝟑 =
𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗
𝒏𝟕 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟗

Coeficiente de Manning calculado con la pendiente de fondo experimental:

Área Hidráulica A= 0.303*0.075= 0.023 m2

Perímetro Mojado P= 0.303+(2*0.075)= 0.453 m
Radio Hidráulico R= 0.023/0.453= 0.051 m
S del equipo S= 0.011
Q Q= 0.0249 m3/s

𝟐
𝟎. 𝟎𝟐𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟓𝟏𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟏/𝟐
𝒏𝟒 =
𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗
𝒏𝟖 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟑

c)

DATA 3 UNIDADES
Ho 22,0 cm
Hf 25,2 cm
L 300,0 cm
b 30,3 cm
y 9,6 cm
Q 32,5 L/s

• Determinando la Pendiente de Fondo Experimental

𝟎. 𝟎𝟑𝟐
𝑻𝒈(𝜽) =
𝟑
𝑻𝒈(𝜽) = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏

𝑺𝑭.𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏

• Cálculo del % de ERROR de la Pendiente de Fondo con respecto a la Pendiente

de Fondo registrada por el equipo de laboratorio.

19
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

𝑺 − 𝑺𝑭.𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑺
𝟎. 𝟎𝟏𝟐 − 𝟎. 𝟎𝟏𝟏
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟎. 𝟎𝟏𝟐
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟖. 𝟑𝟑

Interpretación: Como el porcentaje resulto mayor al 3% que es el margen de error aceptable,

al momento de calcular el coeficiente de Manning se calculara tanto con la pendiente de fondo
registrada por el equipo de laboratorio y la experimental.

• Calculo para determinar el coeficiente de Manning.

𝟐
𝑨 ∗ 𝑹𝟑 ∗ 𝑺𝟏/𝟐
𝒏=
𝑸

Coeficiente de Manning calculado con la pendiente de fondo registrada por el equipo

de laboratorio:

Área Hidráulica A= 0.303*0.096= 0.029 m2

Perímetro Mojado P= 0.303+(2*0.096)= 0.495 m
Radio Hidráulico R= 0.029/0.495= 0.059 m
S del equipo S= 0.012
Q Q= 0.0325 m3/s

𝟐
𝟎. 𝟎𝟐𝟗 ∗ 𝟎. 𝟎𝟓𝟗𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟏/𝟐
𝒏𝟓 =
𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟓
𝒏𝟗 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟖

Coeficiente de Manning calculado con la pendiente de fondo experimental:

Área Hidráulica A= 0.303*0.096= 0.029 m2

Perímetro Mojado P= 0.303+(2*0.096)= 0.495 m
Radio Hidráulico R= 0.029/0.495= 0.059 m
S del equipo S= 0.011
Q Q= 0.0325 m3/s

20
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

𝟐
𝟎. 𝟎𝟐𝟗 ∗ 𝟎. 𝟎𝟓𝟗𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟏/𝟐
𝒏𝟔 =
𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟓
𝒏𝟏𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟐

b) COEFICIENTE PROMEDIO DE MANNING:

“n” promedio (𝒏𝒑 )

𝒏𝟏 + 𝒏𝟐 + 𝒏𝟑 + 𝒏𝟒 + 𝒏𝟓 + 𝒏𝟔 + 𝒏𝟕 + 𝒏𝟖 + 𝒏𝟗 + 𝒏𝟏𝟎
𝒏𝒑 =
𝟏𝟎

𝒏𝒑
𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟒 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟗 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟕 + 𝟎, 𝟎𝟏𝟑𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟔 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟑 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟗 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟖 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟐
=
𝟏𝟎

𝒏𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟐𝟏

c) DESVIACIÓN ESTANTAR DE LOS VALORES:

∑(n − 𝒏𝒑 )2
𝑫. 𝑺 = √
𝑵−𝟏

21
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Tabla N°2: Desviación Standard de Valores.

n n - 𝒏𝒑 (n − 𝒏𝒑 )2
n1 0.0134 0.000190 0.00000003610
n2 0.0129 -0.000310 0.00000009610
n3 0.0121 -0.001110 0.00000123210
n4 0.0117 -0.001510 0.00000228010
n5 0.0132 -0.000010 0.00000000010
n6 0.0126 -0.000610 0.00000037210
n7 0.0133 0.000090 0.00000000810
n8 0.0139 0.000690 0.00000047610
n9 0.0148 0.001590 0.00000252810
n10 0.0142 0.000990 0.00000098010

Fuente: Elaboración propia.

∑(n − 𝒏𝒑 )2 = 0.00000800900

0.00000800900
𝑫. 𝑺 = √
𝟗

𝑫. 𝑺 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟗𝟒𝟑𝟑𝟑𝟗𝟐𝟐

d) COMPARACIÓN CON VALORES DE COEFICIENTES ESTABLECIDOS

𝒏𝒑𝒂𝒕𝒓𝒐𝒏 − 𝒏𝒑
% 𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝒏𝒑𝒂𝒕𝒓𝒐𝒏

𝟎. 𝟎𝟏𝟑 − 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟐𝟏
% 𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟎. 𝟎𝟏𝟑

22
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Tabla N°3: Valores de coeficiente “n” para las expresiones de

Kutter Gangillet y Manning.

Fuente: Azevedo, 1976

% 𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = 𝟏. 𝟔𝟏𝟓%

Por tanto, el coeficiente de Mannig tomado según tabla N° 3, es del tubo de concreto ya que
es al calcular los coeficientes experimentales y de laboratorio se obtuvo un “n” promedio de
0.01321 y estableciendo según cálculos porcentaje de error está dentro del rango establecido
debido a que es menor al 3%.

23
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

5.2 ENSAYO N° 02: TIPO DE FLUJO EN EL CANAL

Para la ejecución del ensayo, se tomará los datos obtenidos en laboratorio se

calculó para cada pendiente y cada caudal.

5.2.1. CALCULO Y RESULTADOS DEL TIRANTE CRÍTICO Y TIPO DE FLUJO

Con los datos obtenidos en laboratorio se calculó, para cada pendiente y caudal. En tal
sentido, para los cálculos matemáticos del Tirante crítico (Yc) nos valdremos de la Ecuación
del Flujo Crítico:

Pendiente N° 1:

Tirante Crítico (Yc) calculado con la pendiente(S) de fondo de 0.015 registrada por el
equipo de laboratorio:

a)

b= 0.303 m T= b
Y= 0.036 m T= 0.303 m
Q= 0.0095 m3/s
g= 9.81 m/s2
A= b*Yc
A= 0.303*Yc m2

Reemplazando en la ecucacion de tirante critico se obtuvo el siguiente valor:

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)³ 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟓𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟔𝟒
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

Yc= 0.0464 m

𝒀𝒄 > 𝒀 𝟎. 𝟎𝟒𝟔𝟒 > 𝟎. 𝟎𝟑𝟔

24
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Conclusion: Comparando el tirante critico y el tirante normal se llego a la conclusion que es

un tipo de flujo Supercritico, debido a que el tirante Critico es mayor que el tirante normal.

Tirante Crítico (Yc) calculado con la pendiente de 0.014 de fondo experimental:

b= 0.303 m T= b
g= 9.81 m/s2 T= 0.303 m
Y= 0.036 m
Q= 0.0095 m3/s
A= b*Yc
A= 0.303*Yc m2

Reemplazando en la ecucacion de tirante critico se obtuvo el siguiente valor:

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)³ 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟓𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟔𝟒
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

Yc= 0.0464 m

𝒀𝒄 > 𝒀 𝟎. 𝟎𝟒𝟔𝟒 > 𝟎. 𝟎𝟑𝟔

Conclusion: Comparando el tirante critico y el tirante normal se llego a la conclusion que es

un tipo de flujo Supercritico, debido a que el tirante Critico es mayor que el tirante normal.

25
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Los tirantes criticos tanto en forma experimental y el registrado por el equipo son iguales
debido que no depende de la pendiente del fondo, solo depende del caudal,el area y el espejo
de agua.

b)

Tirante Crítico (Yc) calculado con la pendiente(S) de fondo de 0.015 registrada por el
equipo de laboratorio:

b= 0.303 m T= b
Y= 0.046 m T= 0.303 m
Q= 0.0152 m3/s
g= 9.81 m/s2

A= b*Yc
A= 0.303*Yc m2

Reemplazando en la ecucacion de tirante critico se obtuvo el siguiente valor:

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)³ 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟐𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟓
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

Yc= 0.0635 m

𝒀𝒄 > 𝒀 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟓 > 𝟎. 𝟎𝟒𝟔

Tirante Crítico (Yc) calculado con la pendiente de 0.014 de fondo experimental:

b= 0.303 m T= b
Y= 0.046 m T= 0.303 m
Q= 0.0152 m3/s
g= 9.81 m/s2
A= b*Yc
A= 0.303*Yc m2

26
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Reemplazando en la ecucacion de tirante critico se obtuvo el siguiente valor:

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)³ 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟐𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟓
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

Yc= 0.0635 m

𝒀𝒄 > 𝒀 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟓 > 𝟎. 𝟎𝟒𝟔

Conclusion: Comparando el tirante critico y el tirante normal se llego a la conclusion que es

un tipo de flujo Supercritico, debido a que el tirante Critico es mayor que el tirante normal.

Los tirantes criticos tanto en forma experimental y el registrado por el equipo son iguales
debido que no depende de la pendiente del fondo , solo depende del caudal ,el area y el
espejo de agua.

Pendiente N° 2:

Tirante Crítico (Yc) calculado con la pendiente(S) de fondo de 0.012 registrada por el
equipo de laboratorio:

a)

b= 0.303 m T= b
Y= 0.054 m T= 0.303 m
Q= 0.0153 m3/s
g= 9.81 m/s2
A= b*Yc
A= 0.303*Yc m2

Reemplazando en la ecucacion de tirante critico se obtuvo el siguiente valor:

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)𝟑 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟑𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜
Yc= 0.0638 m 𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏
= 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟖

27
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

𝒀𝒄 > 𝒀 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟖 > 𝟎. 𝟎𝟓𝟒

Tirante Crítico (Yc) calculado con la pendiente de 0.011 de fondo experimental:

b= 0.303 m T= b
Y= 0.054 m T= 0.303 m
Q= 0.0153 m3/s
g= 9.81 m/s2
A= b*Yc
A= 0.303*Yc m2

Reemplazando en la ecucacion de tirante critico se obtuvo el siguiente valor

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)𝟑 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟑𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟖
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

Yc= 0.0638 m

𝒀𝒄 > 𝒀 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟖 > 𝟎. 𝟎𝟓𝟒

Conclusion: Comparando el tirante critico y el tirante normal se llego a la conclusion que es

un tipo de flujo Supercritico, debido a que el tirante Critico es mayor que el tirante normal.

Los tirantes criticos tanto en forma experimental y el registrado por el equipo son iguales
debido que no depende de la pendiente del fondo , solo depende del caudal ,el area y el
espejo de agua.

Tirante Crítico (Yc) calculado con la pendiente(S) de fondo de 0.012 registrada por el
equipo de laboratorio:

b)

b= 0.303 m T= b
Y= 0.075 m T= 0.303 m
Q= 0.0249 m3/s
g= 9.81 m/s2

28
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

A= b*Yc m
A= 0.303*Yc m2

Reemplazando en la ecucacion de tirante critico se obtuvo el siguiente valor

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)𝟑 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟖𝟑
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

Yc= 0.0883 m

𝒀𝒄 > 𝒀 𝟎. 𝟎𝟖𝟖𝟑 > 𝟎. 𝟎𝟕𝟓

Tirante Crítico (Yc) calculado con la pendiente de 0.011 de fondo experimental:

b= 0.303 m T= b
Y= 0.075 m T= 0.303 m
Q= 0.0249 m3/s
g= 9.81 m/s2
A= b*Yc
A= 0.303*Yc m2

Reemplazando en la ecucacion de tirante critico se obtuvo el siguiente valor

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)𝟑 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜
Yc= 0.0883 m 𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏
= 𝟎. 𝟎𝟖𝟖𝟑

𝒀𝒄 > 𝒀 𝟎. 𝟎𝟖𝟖𝟑 > 𝟎. 𝟎𝟕𝟓

Conclusion: Comparando el tirante critico y el tirante normal se llego a la conclusion que es

un tipo de flujo Supercritico, debido a que el tirante Critico es mayor que el tirante normal.

Los tirantes criticos tanto en forma experimental y el registrado por el equipo son iguales
debido que no depende de la pendiente del fondo , solo depende del caudal ,el area y el
espejo de agua.

29
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Tirante Crítico (Yc) calculado con la pendiente(S) de fondo de 0.012 registrada por el
equipo de laboratorio:

c)

b= 0.303 m T= b
Y= 0.096 m T= 0.303 m
Q= 0.0325 m3/s
g= 9.81 m/s2
A= b*Yc
A= 0.303*Yc m2

Reemplazando en la ecucacion de tirante critico se obtuvo el siguiente valor

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)𝟑 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟓𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟓𝟓
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

Yc= 0.1055 m

𝒀𝒄 > 𝒀 𝟎. 𝟏𝟎𝟓𝟓 > 𝟎. 𝟎𝟗𝟔

Tirante Crítico (Yc) calculado con la pendiente de 0.011 de fondo experimental:

b= 0.303 m T= b
Y= 0.096 m T= 0.303 m
Q= 0.0325 m3/s
g= 9.81 m/s2
A= b*Yc
A= 0.303*Yc m2

Reemplazando en la ecucacion de tirante critico se obtuvo el siguiente valor:

30
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)𝟑 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟓𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟓𝟓
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

Yc= 0.1055 m

𝒀𝒄 > 𝒀 𝟎. 𝟏𝟎𝟓𝟓 > 𝟎. 𝟎𝟗𝟔

Conclusion: Comparando el tirante critico y el tirante normal se llego a la conclusion que es

un tipo de flujo Supercritico, debido a que el tirante Critico es mayor que el tirante normal.

Los tirantes criticos tanto en forma experimental y el registrado por el equipo son iguales
debido que no depende de la pendiente del fondo , solo depende del caudal ,el area y el
espejo de agua.

5.5.2 CALCULO Y RESULTADOS DEL NÚMERO DE FROUDE:

Con los datos obtenidos en laboratorio se calculó, para cada pendiente y cada caudal:
El número de Froude (F) se utilizará la siguiente Ecuación:

31
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Dependiendo de la magnitud de la proporción de Gráfico N°2: Flujo en canales abiertos.

las fuerzas de gravedad e inercia, el régimen del
flujo es clasificado como:

• Subcrítico Fr < 1

• Crítico Fr = 1

• Supercrítico Fr > 1

Fuente: Hidráulica de Canales, Máximo Villón.

Pendiente N° 1:

Numero de Froude (F) calculado con la pendiente(S) de fondo de 0.015 registrada por
el equipo de laboratorio:

a)

b= 0.303 m V= Q/A m/s

Y= 0.036 m V= 0.8709 m/s
Q= 0.0095 m3/s
A= 0.0109 m2
D= A/T m
T= 0.303 m
D= 0.036 m

Reemplazando en la ecucacion de Froude (F) se

obtuvo el siguiente valor:

𝟎. 𝟖𝟕𝟎𝟗
𝑭= ==≫ 𝐅 = 𝟏. 𝟒𝟔𝟔
√(𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟑𝟔)

F= 1.466

32
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Numero de Froude (F) calculado con la pendiente de 0.014 de fondo experimental:

b= 0.303 m V= Q/A m/s

Y= 0.036 m V= 0.8709 m/s
Q= 0.0095 m3/s
A= 0.0109 m2
T= 0.303 m
D= A/T m
D= 0.036 m

Reemplazando en la ecucacion de Froude (F) se obtuvo el siguiente valor:

𝟎. 𝟖𝟕𝟎𝟗
𝑭= ==≫ 𝐅 = 𝟏. 𝟒𝟔𝟔
√(𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟑𝟔)

F= 1.466

El número de Froude es mayor que uno y llegamos a la conclusión de que se trata de un Flujo
Supercrítico, donde se tiene una velocidad relativamente alta y poca profundidad, prevalece
la energía cinética, tanto el número de Froude Experimental y el número de Froude del equipo
son iguales debido a que tienen la misma velocidad, misma área y espejo de agua.

Numero de Froude (F) calculado con la pendiente(S) de fondo de 0.015 registrada por
el equipo de laboratorio:

b)

b= 0.303 m V= Q/A m/s

Y= 0.046 m V= 1.0905 m/s
Q= 0.0152 m3/s
A= 0.0139 m2
D= A/T m
T= 0.303 m
D= 0.046 m

Reemplazando en la ecucacion de Froude (F) se obtuvo el siguiente valor:

33
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

𝟏. 𝟎𝟗𝟎𝟓
𝑭= ==≫ 𝐅 = 𝟏. 𝟔𝟐𝟑
√(𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟒𝟔)

F= 1.623

Numero de Froude (F) calculado con la pendiente de 0.014 de fondo experimental:

b= 0.303 m V= Q/A m/s

Y= 0.046 m V= 1.0905 m/s
Q= 0.0152 m3/s
A= 0.0139 m2
D= A/T m
T= 0.303 m
D= 0.046 m

Reemplazando en la ecucacion de Froude (F) se obtuvo el siguiente valor:

𝟏. 𝟎𝟗𝟎𝟓
𝑭= ==≫ 𝐅 = 𝟏. 𝟔𝟐𝟑
√(𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟒𝟔)

F= 1.623

El número de Froude es mayor que uno y llegamos a la conclusión de que se trata de un Flujo
Supercrítico, donde se tiene una velocidad relativamente alta y poca profundidad, prevalece
la energía cinética, tanto el número de Froude Experimental y el número de Froude del equipo
son iguales debido a que tienen la misma velocidad, misma área y espejo de agua.

Pendiente N° 2:

Numero de Froude (F) calculado con la pendiente(S) de fondo de 0.012 registrada por
el equipo de laboratorio:

a)

34
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

b= 0.303 m V= Q/A m/s

Y= 0.054 m V= 0.9351 m/s
Q= 0.0153 m3/s
A= 0.0164 m2
T= 0.303 m

Reemplazando en la ecucacion de Froude (F) se obtuvo el siguiente valor:

𝟎. 𝟗𝟑𝟓𝟏
𝑭= ==≫ 𝐅 = 𝟏. 𝟐𝟖𝟓
√(𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟓𝟒)

F= 1.285

Numero de Froude (F) calculado con la pendiente de 0.011 de fondo experimental:

b= 0.303 m V= Q/A m/s

Y= 0.054 m V= 0.9351 m/s
Q= 0.0153 m3/s
D= A/T m
A= 0.0164 m2
D= 0.054 m
T= 0.303 m

Reemplazando en la ecucacion de Froude (F) se obtuvo el siguiente valor:

𝟎. 𝟗𝟑𝟓𝟏
𝑭= ==≫ 𝐅 = 𝟏. 𝟐𝟖𝟓
F= 1.285 √(𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟓𝟒)

El número de Froude es mayor que uno y llegamos a la conclusión de que se trata de un Flujo
Supercrítico, donde se tiene una velocidad relativamente alta y poca profundidad, prevalece
la energía cinética, tanto el número de Froude Experimental y el número de Froude del equipo
son iguales debido a que tienen la misma
velocidad, misma área y espejo de agua. D= A/T m
D= 0.054 m

Numero de Froude (F) calculado con la pendiente(S) de fondo de 0.012 registrada por
el equipo de laboratorio:

35
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

b)

b= 0.303 m V= Q/A m/s

Y= 0.075 m V= 1.0957 m/s
Q= 0.0249 m3/s
A= 0.0227 m2 D= A/T m
T= 0.303 m D= 0.075 m

Reemplazando en la ecucacion de Froude (F) se obtuvo el siguiente valor:

𝟏. 𝟎𝟗𝟓𝟕
𝑭= ==≫ 𝐅 = 𝟏. 𝟐𝟕𝟕
√(𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟕𝟓)

F= 1.277

Numero de Froude (F) calculado con la pendiente de 0.011 de fondo experimental:

b= 0.303 m V= Q/A m/s

Y= 0.075 m V= 1.0957 m/s
Q= 0.0249 m3/s
A= 0.0227 m2
T= 0.303 m
D= A/T m
D= 0.075 m

Reemplazando en la ecucacion de Froude (F) se obtuvo el siguiente valor:

𝟏. 𝟎𝟗𝟓𝟕
𝑭= ==≫ 𝐅 = 𝟏. 𝟐𝟕𝟕
√(𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟕𝟓)

F= 1.277

El número de Froude es mayor que uno y llegamos a la conclusión de que se trata de un Flujo
Supercrítico, donde se tiene una velocidad relativamente alta y poca profundidad, prevalece
la energía cinética, tanto el número de Froude Experimental y el número de Froude del equipo
son iguales debido a que tienen la misma velocidad, misma área y espejo de agua.

36
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Numero de Froude (F) calculado con la pendiente(S) de fondo de 0.012 registrada por
el equipo de laboratorio:

c)

b= 0.303 m
Y= 0.096 m
Q= 0.0325 m3/s
D= A/T m
A= 0.0291 m2
V=
D= Q/A
0.096 m/s
m
T= 0.303 m
V= 1.117 m/s

Reemplazando en la ecucacion de Froude (F) se obtuvo el siguiente valor:

𝟏. 𝟏𝟏𝟕
𝑭= ==≫ 𝐅 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟏
√(𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟗𝟔)

F= 1.151

Numero de Froude (F) calculado con la pendiente de 0.011 de fondo experimental:

b= 0.303 m V= Q/A m/s

Y= 0.096 m V= 1.117 m/s
Q= 0.0325 m3/s
A= 0.0291 m2
T= 0.303 m D= A/T m
D= 0.096 m

Reemplazando en la ecucacion de Froude (F) se obtuvo el siguiente valor:

𝟏. 𝟏𝟏𝟕
𝑭= ==≫ 𝐅 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟏
√(𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟗𝟔)

F= 1.151

37
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

El número de Froude es mayor que uno y llegamos a la conclusión de que se trata de un Flujo
Supercrítico, donde se tiene una velocidad relativamente alta y poca profundidad, prevalece
la energía cinética, tanto el número de Froude Experimental y el número de Froude del equipo
son iguales debido a que tienen la misma velocidad, misma área y espejo de agua.

5.2.3 CÁLCULO DE LA ENERGÍA ESPECÍFICA

Con los datos obtenidos en laboratorio se calculó, para cada pendiente y cada caudal:

La Energía Especifica se utilizará la siguiente Ecuación:

• Calculamos las componentes para el diagrama de Y vs Es.

• se utilizará la ecuación de Energía Especifica para canales rectangulares.
• Para el cálculo de Energía Especifica se necesita el área del canal y q (relación entre
el caudal y ancho del canal).
• Para el cálculo de la Energía Específica Mínima (Esmin) usaremos la fórmula para
canales rectangulares.

PENDIENTE N° 1

Pendiente 1-A

• Recopilación de datos
𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟓
𝐪= ==≫ 𝐪 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟏𝟒
𝟎. 𝟑𝟎𝟑

38
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

b 0.303 m.
y 0.036 m.
Q 0.0095 m3/s
A 0.0109 m2
T 0.303 m.
q 0.0314 m3/s/m
g 9.81 m/s2

➢ Procedemos a hallar el tirante crítico (Yc)

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)³ 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟓𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟔𝟒
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

➢ Luego hallamos la Energía Específica

𝟎. 𝟎𝟑𝟏𝟒𝟐
𝐄𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟔 + ==≫ 𝐄𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟒𝟕
𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ (𝟎. 𝟎𝟑𝟔)𝟐

➢ Para el cálculo de los tirantes alternos, se realiza reemplazando la Energía Especifica

obtenida, ahora el tirante es la incógnita

𝟎. 𝟎𝟑𝟏𝟒𝟐
𝟎. 𝟎𝟕𝟒𝟕 = 𝐘 +
𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝐘 𝟐

Y1 0.062
Y2 0.036

➢ Ahora seguimos con el cálculo de la Energía Específica Mínima (Esmin)

𝟑
𝐄𝐬𝐦𝐢𝐧 = ∗ 𝟎. 𝟎𝟒𝟔𝟒 ==≫ 𝐄𝐬𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟗𝟕
𝟐

➢ Finalmente acomodamos los valores obtenidos en la siguiente tabla

Es Y
0.069 0.046
0.075 0.036
0.075 0.062

39
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

➢ Realizamos la gráfica de la Energía Específica

Gráfica N° 3: Diagrama de la Energía Específica

Diagrama de la Energía Específica

0.065
0.075; 0.062
0.06

0.055
TIRANTE "Y"

0.05
0.0697; 0.0464
0.045

0.04

0.035 0.075; 0.036

0.03
0.069 0.070 0.071 0.072 0.073 0.074 0.075 0.076
ENERGÍA ESPECÍFICA

Fuente: Elaboración propia.

Pendiente 1-B

➢ Recopilación de datos
𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟐
𝐪= ==≫ 𝐪 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟐
𝟎. 𝟑𝟎𝟑

b 0.303 m.
y 0.046 m.
Q 0.0152 m3/s
A 0.0139 m2
T 0.303 m.
q 0.0502 m3/s/m
g 9.81 m/s2

➢ Procedemos a hallar el tirante crítico (Yc)

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)³ 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟐𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟓
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

40
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

➢ Luego hallamos la Energía Específica

𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟐𝟐
𝐄𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟔 + ==≫ 𝐄𝐬 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟔𝟔
𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ (𝟎. 𝟎𝟒𝟔)𝟐

➢ Para el cálculo de los tirantes alternos, se realiza reemplazando la Energía Especifica

obtenida, ahora el tirante es la incógnita

𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟐𝟐
𝟎. 𝟏𝟎𝟔𝟔 = 𝐘 +
𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝐘 𝟐

Y1 0.046
Y2 0.0917

➢ Ahora seguimos con el cálculo de la Energía Específica Mínima (Esmin)

𝟑
𝐄𝐬𝐦𝐢𝐧 = ∗ 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟓 ==≫ 𝐄𝐬𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟓𝟑
𝟐

➢ Finalmente acomodamos los valores obtenidos en la siguiente tabla

Es Y
0.095 0.0635
0.107 0.046
0.107 0.0917

➢ Realizamos la gráfica de la Energía Específica

41
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Gráfica N° 4: Diagrama de la Energía Específica

Diagrama de la Energía Específica

0.1

0.09 0.107; 0.0917

0.08
TIRANTE "Y"

0.07
0.095; 0.0635
0.06

0.05
0.107; 0.046
0.04
0.094 0.096 0.098 0.100 0.102 0.104 0.106 0.108
ENERGÍA ESPECÍFICA

Fuente: Elaboración propia

PENDIENTE N° 2

Pendiente 2-A

➢ Recopilación de datos
𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟑
𝐪= ==≫ 𝐪 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟓
𝟎. 𝟑𝟎𝟑

b 0.303 m.
y 0.054 m.
Q 0.0153 m3/s
A 0.0164 m2
T 0.303 m.
q 0.0505 m3/s/m
g 9.81 m/s2

➢ Procedemos a hallar el tirante crítico (Yc)

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)𝟑 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟑𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟖
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

42
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

➢ Luego hallamos la Energía Específica

𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟓𝟐
𝐄𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟒 + ==≫ 𝐄𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟖𝟔
𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ (𝟎. 𝟎𝟓𝟒)𝟐

➢ Para el cálculo de los tirantes alternos, se realiza reemplazando la Energía Especifica

obtenida, ahora el tirante es la incógnita

𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟓𝟐
𝟎. 𝟎𝟗𝟖𝟔 = 𝐘 +
𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝐘 𝟐

Y1 0.054
Y2 0.076

➢ Ahora seguimos con el cálculo de la Energía Específica Mínima (Esmin)

𝟑
𝐄𝐬𝐦𝐢𝐧 = ∗ 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝟖 ==≫ 𝐄𝐬𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟓𝟕
𝟐

➢ Finalmente acomodamos los valores obtenidos en la siguiente tabla

Es Y
0.0957 0.0638
0.0986 0.054
0.0986 0.076

➢ Realizamos la gráfica de la Energía Específica

43
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Gráfica N° 5: Diagrama de la Energía Específica

Diagrama de la Energía Específica

0.08

0.075 0.0986; 0.076

0.07
TIRANTE "Y"

0.065
0.0957; 0.0638
0.06

0.055
0.0986; 0.054

0.05
0.0950 0.0955 0.0960 0.0965 0.0970 0.0975 0.0980 0.0985 0.0990
ENERGÍA ESPECÍFICA

Fuente: Elaboración propia.

Pendiente 2-B

➢ Recopilación de datos
𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗
𝐪= ==≫ 𝐪 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟐𝟐
𝟎. 𝟑𝟎𝟑

b 0.303 m.
y 0.075 m.
Q 0.0249 m3/s
A 0.0227 m2
T 0.303 m.
q 0.0822 m3/s/m
g 9.81 m/s2

➢ Procedemos a hallar el tirante crítico (Yc)

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)𝟑 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟖𝟑
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

➢ Luego hallamos la Energía Específica

44
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

𝟎. 𝟎𝟖𝟐𝟐𝟐
𝐄𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟓 + ==≫ 𝐄𝐬 = 𝟎. 𝟏𝟑𝟔𝟐
𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ (𝟎. 𝟎𝟕𝟓)𝟐

➢ Para el cálculo de los tirantes alternos, se realiza reemplazando la Energía Especifica

obtenida, ahora el tirante es la incógnita

𝟎. 𝟎𝟖𝟐𝟐𝟐
𝟎. 𝟏𝟑𝟔𝟐 = 𝐘 +
𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝐘 𝟐

Y1 0.075
Y2 0.1049
➢ Ahora seguimos con el cálculo de la Energía Específica Mínima (Esmin)

𝟑
𝐄𝐬𝐦𝐢𝐧 = ∗ 𝟎. 𝟎𝟖𝟖𝟑 ==≫ 𝐄𝐬𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟏𝟑𝟐𝟒
𝟐

➢ Finalmente acomodamos los valores obtenidos en la siguiente tabla

Es Y
0.1324 0.0883
0.1362 0.075
0.1362 0.1049

➢ Realizamos la gráfica de la Energía Específica

Gráfica N° 6: Diagrama de la Energía Específica

Diagrama de la Energía Específica

0.11

0.105 0.1362; 0.1049

0.1

0.095
TIRANTE "Y"

0.09
0.1324; 0.0883
0.085

0.08

0.075 0.1362; 0.075

0.07
0.1320 0.1325 0.1330 0.1335 0.1340 0.1345 0.1350 0.1355 0.1360 0.1365
ENERGÍA ESPECÍFICA

Fuente: Elaboración propia.

45
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Pendiente 2-C

➢ Recopilación de datos
𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟓
𝐪= ==≫ 𝐪 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟕𝟑
𝟎. 𝟑𝟎𝟑

➢ Procedemos a hallar el tirante crítico (Yc)

(𝟎. 𝟑𝟎𝟑 ∗ 𝐘𝐜)𝟑 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟓𝟐

= ==≫ 𝐘𝐜 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟓𝟓
𝟎. 𝟑𝟎𝟑 𝟗. 𝟖𝟏

➢ Luego hallamos la Energía Específica

𝟎. 𝟏𝟎𝟕𝟑𝟐
𝐄𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟔 + ==≫ 𝐄𝐬 = 𝟎. 𝟏𝟓𝟗𝟔
𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ (𝟎. 𝟎𝟗𝟔)𝟐

➢ Para el cálculo de los tirantes alternos, se realiza reemplazando la Energía Especifica

obtenida, ahora el tirante es la incógnita

𝟎. 𝟏𝟎𝟕𝟑𝟐
𝟎. 𝟏𝟓𝟗𝟔 = 𝐘 +
𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝐘 𝟐

Y1 0.096
Y2 0.116
➢ Ahora seguimos con el cálculo de la Energía Específica Mínima (Esmin)

𝟑
𝐄𝐬𝐦𝐢𝐧 = ∗ 𝟎. 𝟏𝟎𝟓𝟓 ==≫ 𝐄𝐬𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟏𝟓𝟖𝟐
𝟐

➢ Finalmente acomodamos los valores obtenidos en la siguiente tabla

Es Y
0.1582 0.1055
0.1596 0.096
0.1596 0.116

➢ Realizamos la gráfica de la Energía Específica

46
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Gráfica N° 7: Diagrama de la Energía Específica

Diagrama de la Energía Específica

0.119

0.1596; 0.116
TIRANTE "Y" 0.114

0.109

0.1582; 0.1055
0.104

0.099

0.1596; 0.096
0.094
0.1580 0.1582 0.1584 0.1586 0.1588 0.1590 0.1592 0.1594 0.1596 0.1598
ENERGÍA ESPECÍFICA

Fuente: Elaboración propia.

47
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

VI. CONCLUSIONES:

La presente práctica de laboratorio, en base a los resultados obtenidos en los dos

ensayos, nos permitió arribar a las siguientes conclusiones:

1. El coeficiente de Mannig tomado según tabla, es del tubo de concreto ya que es al

calcular los coeficientes experimentales y de laboratorio se obtuvo un “n” promedio
de 0.01321 y estableciendo según cálculos porcentaje de error está dentro del
rango establecido debido a que es menor al 3%.

2. El coeficiente de Manning no es más que la resistencia al flujo y depende de

factores como: alineamiento del canal, tamaño y forma, etc. Cuando el agua
discurre por un canal abierto, ésta encuentra resistencia a medida que fluyen
aguas abajo y la dependencia de la variación de la pendiente del fondo del canal.

3. Comparando el tirante crítico y el tirante normal se llegó a la conclusión que es un

tipo de flujo Supercrítico, debido a que el tirante Critico es mayor que el tirante
normal. Los tirantes críticos tanto en forma experimental y el registrado por el
equipo son iguales debido que no depende de la pendiente del fondo, solo depende
del caudal, el área y el espejo de agua.

4. El número de Froude es mayor que uno y llegamos a la conclusión de que se trata

de un Flujo Supercrítico, donde se tiene una velocidad relativamente alta y poca
profundidad, prevalece la energía cinética, tanto el número de Froude
Experimental y el número de Froude del equipo son iguales debido a que tienen la
misma velocidad, misma área y espejo de agua.

5. En definitiva, en la data de la pendiente 1, se requiere una energía mínima de 0.06

m. para que el flujo pueda está en movimiento.

6. Se concluye que la data de la pendiente 2, requiere de una energía específica

mínima de 0,09 m. para que el flujo se pueda transportar.

7. Se concluye que, a menor pendiente mayor energía específica se requiere.

48
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

VII RECOMENDACION:

• Se recomienda comparar con otras experiencias similares, si se confirma la

tendencia de este estudio.

VIII. BIBILIOGRAFÍA:

• Cegarra Badell, (2020) "Energía Específica y Tipo de Flujo”., Sesión educativa

Hidráulica de Canales, UTP, Lima, Perú.

• Villón Béjar Máximo, (1994)."Hidráulica de Canales Abiertos". Editorial McGraw-Hill

Latinoamericana, Bogotá. Reimpresión.

• Azevedo Netto (1988) "Manual de Hidráulica". Editorial McGraw-Hill. México.

IX. ANEXOS:

49
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

ANEXOS

50
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Anexo N° 1: Relaciones geométricas de las secciones transversales más

frecuentes.

51
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])
 lOMoARcPSD|9245620

Informe de Laboratorio N° 01: Hidráulica de Canales

Anexo N° 2: Muestro fotográfico del equipamiento del Laboratorio de Hidráulica UTP.

Vista panorámica del sistema d recirculación del agua en el equipo Ubicación del linnímetro en el equipo tecnológico canal
tecnológico del canal rectangular. rectangular.

Vista de la bomba motor del equipo tecnológico.

Botones modulares del equipo tecnológico del canal rectangular.

Una de las cajas de almacenamiento de agua del equipo Tablero digital de reporte del caudal y pendiente.
tecnológico del canal rectangular.

52
Downloaded by GARCIA MIRANDA ([email protected])