0% encontró este documento útil (0 votos)
208 vistas23 páginas

Método de Rigidez en Pórticos en El Plano - Ariana Febres - Ae2-Sección B

AE2

Cargado por

ariana
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
0% encontró este documento útil (0 votos)
208 vistas23 páginas

Método de Rigidez en Pórticos en El Plano - Ariana Febres - Ae2-Sección B

AE2

Cargado por

ariana
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Está en la página 1/ 23

UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA

PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL


CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

1.- Analice los pórticos mostrados en las figuras empleando el Método de la Rigidez. De cómo
respuesta los diagramas de momentos flectores para ambos casos. Para el cálculo considere
E=2x106 Ton/m2 y una sección rectangular de 25x50cm tanto para las vigas de columna.

Usaremos la matriz donde incluye a la cortante:

T
Elemento 1: ⎡⎣ K1 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k1 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k1 ⎤⎦ = ⎡⎣ K1 ⎤⎦

L≔4 m
6 tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 ―――
m2

0.25 ⋅ ((0.5)) 3
I ≔ ――――= 0.003 m 4 E ⋅ I = 5.208 ⋅ 10 3
12
EI ≔ E ⋅ I = 5.208 ⋅ 10 3 tonf ⋅ m 2

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― 2
-―― ―― ⎥
⎢ L L L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――⎥
L2 L L 2
L
k1 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦
. . . 1
⎡ 976.563 1.953 ⋅ 10 3 -976.563 1.953 ⋅ 10 3 ⎤ ⎡0⎤
⎢ ⎥ . ⎢0⎥ .
1.953 ⋅ 10 5.208 ⋅ 10 -1.953 ⋅ 10 2.604 ⋅ 10 3
3 3 3
k1 = ⎢ ⎥ . FE_1 ≔ ⎢ ⎥ .
⎢ -976.563 -1.953 ⋅ 10 3 976.563 -1.953 ⋅ 10 3 ⎥ . ⎢0⎥ .
⎢⎣ 1.953 ⋅ 10 3 2.604 ⋅ 10 3 -1.953 ⋅ 10 3 5.208 ⋅ 10 3 ⎥⎦ ⎣0⎦
1 1

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

T
Elemento 2: ⎡⎣ K2 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k2 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k2 ⎤⎦ = ⎡⎣ K6 ⎤⎦

L≔6
6 tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 ―――
m2

0.25 ⋅ ((0.5)) 3
I ≔ ――――= 0.003 E ⋅ I = 5.208 ⋅ 10 3
12
EI ≔ E ⋅ I = 5.208 ⋅ 10 3 tonf ⋅ m 2

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― 2
-―― ―― ⎥
⎢ L L L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――⎥
L2 L L 2
L
k2 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦
. 1 . .
⎡ 289.352 868.056 -289.352 868.056 ⎤ ⎡0⎤
⎢ 868.056 3 ⎥ . ⎢0⎥ .
3.472 ⋅ 10 -868.056 1.736 ⋅ 10 3
k2 = ⎢ ⎥ 1 FE_2 ≔ ⎢ ⎥ 1
⎢ -289.352 -868.056 289.352 -868.056 ⎥ . ⎢0⎥ .
3
⎢⎣ 868.056 1.736 ⋅ 10 -868.056 3.472 ⋅ 10 3 ⎥⎦
.
⎣0⎦
.

Ahora podemos hallar el Du

[[ Kuu ]] ≔ [[ 5208.333 + 3472.222 ]] = ⎡⎣ 8.681 ⋅ 10 3 ⎤⎦

⎡⎣ FU_N ⎤⎦ ≔ [[ -10 ]] [[ Dr ]] ≔ [[ 0 ]] ⎡⎣ FU_E ⎤⎦ ≔ [[ 0 ]] [[ Kur ]] ≔ [[ 1 ]]

-1
[[ Du ]] = [[ Kuu ]] ⎛⎝⎡⎣ FU_N ⎤⎦ - [[ Dr ]] ⋅ [[ Kur ]] - ⎡⎣ FU_E ⎤⎦⎞⎠

[[ Du ]] ≔ Kuu -1 ⎛⎝⎡⎣ FU_N ⎤⎦ - [[ Dr ]] ⋅ [[ Kur ]] - ⎡⎣ FU_E ⎤⎦⎞⎠ = [[ -0.001152 ]] rad

Teniendo la rotacion en el punto dado, podemos calcular las fuerzas y momentos de cada
elemento con su rigidez

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

Elemento 1
⎡ 0 ⎤
⎢ ⎥
F1 = ⎡⎣ k1 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du1 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_1 ⎤⎦ ⎡⎣ Du1 ⎤⎦ ≔ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 ⎥
⎣ Du ⎦

⎡ 976.563 1953.125 -976.563 1953.125 ⎤ ⎡ 0 ⎤ ⎡ 0 ⎤ ⎡ -2.25 ⎤


⎢ 1953.125 tonf
5208.333 -1953.125 2604.167 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ -3 ⎥
F1 ≔ ⎢ ⎥⎢ ⎥+⎢ ⎥=⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ -976.563 -1953.125 976.563 -1953.125 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 2.25 ⎥
tonf
⎣ 1953.125 2604.167 -1953.125 5208.333 ⎦ ⎣ Du ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ -6 ⎦
tonf ⋅ m

Elemento 2
⎡ 0 ⎤
⎢ ⎥
F2 = ⎡⎣ k2 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du2 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_2 ⎤⎦ ⎡⎣ Du2 ⎤⎦ ≔ ⎢ Du ⎥
⎢ 0 ⎥
⎣ 0 ⎦

⎡ 289.352 868.056 -289.352 868.056 ⎤ ⎡ 0 ⎤ ⎡ 0 ⎤ ⎡ -1 ⎤


⎢ 868.056 tonf
3472.222 -868.056 1736.111 ⎥ ⎢ Du ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ -4 ⎥
F2 ≔ ⎢ ⎥⋅⎢ ⎥+⎢ ⎥=⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ -289.352 -868.056 289.352 -868.056 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 1 ⎥
tonf
⎣ 868.056 1736.111 -868.056 3472.222 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ -2 ⎦
tonf ⋅ m

Distribución

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

2.- En el pórtico mostrado, determinar los diagramas de acciones internas empleando el


método de la rigidez. Para el cálculo considere los siguientes datos: E = 2x106 Ton/m2. b viga
=0.5m. h viga = 0.70m. b columna = 0.60m. h columna =0.60m.

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

Usaremos la matriz donde incluye a la cortante, pero solo nos interesa los momentos, ya que es
un grado de libertad no restringido.
T
Elemento 1: ⎡⎣ K1 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k1 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k1 ⎤⎦ = ⎡⎣ K1 ⎤⎦

L≔5 m
6 tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 ―――
m2

0.5 ⋅ ((0.7)) 3
I ≔ ―――― = 0.014 m4 E ⋅ I = 2.858 ⋅ 10 4
12
EI ≔ E ⋅ I = 2.858 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― -―― ―― ⎥
⎢ L L2 L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――⎥
L2 L L 2
L
k1 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦

. . . 1
⎡ 2.744 ⋅ 10 3 6.86 ⋅ 10 3 -2.744 ⋅ 10 3 6.86 ⋅ 10 3 ⎤ ⎡ 10 ⎤
⎢ ⎥ . ⎢ 8.333 ⎥ .
6.86 ⋅ 10 3 2.287 ⋅ 10 4 -6.86 ⋅ 10 3 1.143 ⋅ 10 4
k1 = ⎢ ⎥ . FE_1 ≔ ⎢ ⎥.
⎢ -2.744 ⋅ 10 3 -6.86 ⋅ 10 3 2.744 ⋅ 10 3 -6.86 ⋅ 10 3 ⎥ . ⎢ 10 ⎥.
⎢⎣ 6.86 ⋅ 10 3 1.143 ⋅ 10 4 -6.86 ⋅ 10 3 2.287 ⋅ 10 4 ⎥⎦ ⎣ -8.333 ⎦
1 1

T
Elemento 2: ⎡⎣ K2 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k2 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k2 ⎤⎦ = ⎡⎣ K2 ⎤⎦ L≔6 m
tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 6 ―――
m2
(
0.5 ⋅ (0.7)) 3
I ≔ ―――― = 0.014 m4 EI ≔ E ⋅ I = 2.858 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2
12
⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤ E ⋅ I = 2.858 ⋅ 10 4
⎢ ―― 3
―― -―― ―― ⎥
⎢ L L2 L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――⎥
L2 L L 2
L
k2 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

. 1 . 2
⎡ 1.588 ⋅ 10 3 4.764 ⋅ 10 3 -1.588 ⋅ 10 3 4.764 ⋅ 10 3 ⎤ ⎡ 5 ⎤
⎢ ⎥ . ⎢ 7.5 ⎥ .
4.764 ⋅ 10 3 1.906 ⋅ 10 4 -4.764 ⋅ 10 3 9.528 ⋅ 10 3
k2 = ⎢ ⎥ 1 FE_2 ≔ ⎢ ⎥ 1
⎢ -1.588 ⋅ 10 3 -4.764 ⋅ 10 3 1.588 ⋅ 10 3 -4.764 ⋅ 10 3 ⎥ . ⎢ 5 ⎥ .
⎢⎣ 4.764 ⋅ 10 3 9.528 ⋅ 10 3 -4.764 ⋅ 10 3 1.906 ⋅ 10 4 ⎥⎦ ⎣ -7.5 ⎦
2 2
T
Elemento 3: ⎡⎣ K3 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k3 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k3 ⎤⎦ = ⎡⎣ K3 ⎤⎦

L≔4 m
6 tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 ―――
m2

0.5 ⋅ ((0.7)) 3
I ≔ ―――― = 0.014 m4 E ⋅ I = 2.858 ⋅ 10 4
12
EI ≔ E ⋅ I = 2.858 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― 2
-―― ―― ⎥
⎢ L L L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――⎥
L2 L L 2
L
k3 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦
. 2 . .
⎡ 5.359 ⋅ 10 3 1.072 ⋅ 10 4 -5.359 ⋅ 10 3 1.072 ⋅ 10 4 ⎤ ⎡ 4 ⎤
⎢ ⎥ . ⎢ 4 ⎥ .
1.072 ⋅ 10 4 2.858 ⋅ 10 4 -1.072 ⋅ 10 4 1.429 ⋅ 10 4
k3 = ⎢ ⎥ 2 FE_3 ≔ ⎢ ⎥ 2
⎢ -5.359 ⋅ 10 3 -1.072 ⋅ 10 4 5.359 ⋅ 10 3 -1.072 ⋅ 10 4 ⎥ . ⎢ 4 ⎥ .
⎢⎣ 1.072 ⋅ 10 4 1.429 ⋅ 10 4 -1.072 ⋅ 10 4 2.858 ⋅ 10 4 ⎥⎦ ⎣ -4 ⎦
. .

T
Elemento 4: ⎡⎣ K4 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k4 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k4 ⎤⎦ = ⎡⎣ K4 ⎤⎦

L≔6 m
6 tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 ―――
m2

0.6 ⋅ ((0.6)) 3
I ≔ ―――― = 0.011 m4 E ⋅ I = 2.16 ⋅ 10 4
12
EI ≔ E ⋅ I = 2.16 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― -―― ―― ⎥
⎢ L L2 L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――
L2 L L2 L ⎥
k4 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦
. 1 . .
⎡ 1.2 ⋅ 10 3 3.6 ⋅ 10 3 -1.2 ⋅ 10 3 3.6 ⋅ 10 3 ⎤ ⎡ 8.4 ⎤
⎢ ⎥ . ⎢ 7.2 ⎥ .
3.6 ⋅ 10 3 1.44 ⋅ 10 4 -3.6 ⋅ 10 3 7.2 ⋅ 10 3
k4 = ⎢ ⎥ 1 FE_4 ≔ ⎢ ⎥ .
⎢ -1.2 ⋅ 10 3 -3.6 ⋅ 10 3 1.2 ⋅ 10 3 -3.6 ⋅ 10 3 ⎥ . ⎢ 3.6 ⎥ .
⎢⎣ 3.6 ⋅ 10 3 7.2 ⋅ 10 3 -3.6 ⋅ 10 3 1.44 ⋅ 10 4 ⎥⎦ ⎣ -4.8 ⎦
. 1

T
Elemento 5: ⎡⎣ K5 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k5 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k5 ⎤⎦ = ⎡⎣ K5 ⎤⎦

L≔3 m
tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 6 ―――
m2

0.6 ⋅ ((0.6)) 3
I ≔ ―――― = 0.011 m4 E ⋅ I = 2.16 ⋅ 10 4
12
EI ≔ E ⋅ I = 2.16 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― 2
-―― ―― ⎥
⎢ L L L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――⎥
L2 L L 2
L
k5 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦

. 2 . .
⎡ 9.6 ⋅ 10 3 1.44 ⋅ 10 4 -9.6 ⋅ 10 3 1.44 ⋅ 10 4 ⎤ ⎡0⎤
⎢ ⎥ . ⎢0⎥ .
1.44 ⋅ 10 4 2.88 ⋅ 10 4 -1.44 ⋅ 10 4 1.44 ⋅ 10 4
k5 = ⎢ ⎥ 2 FE_5 ≔ ⎢ ⎥ 2
⎢ -9.6 ⋅ 10 3 -1.44 ⋅ 10 4 9.6 ⋅ 10 3 -1.44 ⋅ 10 4 ⎥ . ⎢0⎥ .
⎢⎣ 1.44 ⋅ 10 4 1.44 ⋅ 10 4 -1.44 ⋅ 10 4 2.88 ⋅ 10 4 ⎥⎦ ⎣0⎦
. .

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

Ahora podemos hallar el Du

⎡ 22866.667 + 19055.556 + 14400 9527.778 ⎤


Kuu ≔ ⎢
⎣ 9527.778 19055.556 + 28583.333 + 28800 ⎥⎦

⎡0⎤ ⎡0⎤ ⎡ -5.633 ⎤ ⎡1⎤


FU_N ≔ ⎢ ⎥ Dr ≔ ⎢ ⎥ FU_E ≔ ⎢ Kur ≔ ⎢ ⎥
⎣0⎦ ⎣0⎦ ⎣ -3.50 ⎥⎦ ⎣1⎦

-1
[[ Du ]] = [[ Kuu ]] ⎛⎝⎡⎣ FU_N ⎤⎦ - [[ Dr ]] ⋅ [[ Kur ]] - ⎡⎣ FU_E ⎤⎦⎞⎠

⎡ 9.425547 ⋅ 10 -5 ⎤
Du ≔ Kuu -1 ⎛⎝FU_N - Dr ⋅ Kur - FU_E⎞⎠ = ⎢ -5 ⎥
⎣ 3.403967 ⋅ 10 ⎦
Teniendo la rotacion en el punto dado, podemos calcular las fuerzas y momentos de cada
elemento con su rigidez

Elemento 1
⎡ 0 ⎤
⎢ 0 ⎥
F1 = ⎡⎣ k1 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du1 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_1 ⎤⎦ ⎡⎣ Du1 ⎤⎦ ≔ ⎢ ⎥
⎢ 0 ⎥
-5
⎢⎣ 9.425547 ⋅ 10 ⎥⎦

⎡ 2744 6860 -2744 6860 ⎤ ⎡ 0 ⎤ ⎡ 10 ⎤


⎢ 6860 22866.667 -6860 11433.333 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 8.333 ⎥
F1 ≔ ⎢ ⎥⋅⎢ ⎥+⎢ ⎥
⎢ -2744 -6860 2744 -6860 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 10 ⎥
⎣ 6860 11433.333 -6860 22866.667 ⎦ ⎢⎣ 9.425547 ⋅ 10 -5 ⎥⎦ ⎣ -8.333 ⎦

⎡ 10.647 ⎤
⎢ 9.411 ⎥ tonf
F1 = ⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ 9.353 ⎥ tonf
⎣ -6.178 ⎦
tonf ⋅ m

Elemento 2
⎡ 0 ⎤
⎢ 9.425547 ⋅ 10 -5 ⎥
F2 = ⎡⎣ k2 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du2 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_2 ⎤⎦ ⎡⎣ Du2 ⎤⎦ ≔ ⎢ ⎥
⎢ 0 ⎥
⎢⎣ 3.403967 ⋅ 10 -5 ⎥⎦

⎡ 1587.963 4763.889 -1587.963 4763.889 ⎤ ⎡ 0 ⎤ ⎡ 5 ⎤


⎢ 4763.889 19055.556 -4763.889 9527.778 ⎥ 9.425547 ⋅ 10 ⎥ ⎢ 7.5 ⎥
⎢ -5
F2 ≔ ⎢ ⎥⋅⎢ ⎥+⎢ ⎥
⎢ -1587.963 -4763.889 1587.963 -4763.889 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 5 ⎥
⎣ 4763.889 9527.778 -4763.889 19055.556 ⎦ ⎢⎣ 3.403967 ⋅ 10 -5 ⎥⎦ ⎣ -7.5 ⎦

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

⎡ 5.611 ⎤
⎢ 9.62 ⎥ tonf
F2 = ⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ 4.389 ⎥ tonf
⎣ -5.953 ⎦
tonf ⋅ m

Elemento 3
⎡ 0 ⎤
⎢ 3.403967 ⋅ 10 -5 ⎥
F3 = ⎡⎣ k3 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du3 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_3 ⎤⎦ ⎡⎣ Du3 ⎤⎦ ≔ ⎢ ⎥
⎢ 0 ⎥
⎢⎣ 0 ⎥⎦

⎡ 5359.375 10718.75 -5359.375 10718.75 ⎤ ⎡ 0 ⎤ ⎡ 4 ⎤


⎢ 10718.75 28583.333 -10718.75 14291.667 ⎥ ⎢ 3.403967 ⋅ 10 -5 ⎥ ⎢ 4 ⎥
F3 ≔ ⎢ ⎥⋅⎢ ⎥+⎢ ⎥
⎢ -5359.375 -10718.75 5359.375 -10718.75 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 4 ⎥
⎣ 10718.75 14291.667 -10718.75 28583.333 ⎦ ⎢⎣ 0 ⎥⎦ ⎣ -4 ⎦

⎡ 4.365 ⎤
⎢ 4.973 ⎥ tonf
F3 = ⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ 3.635 ⎥ tonf
⎣ -3.514 ⎦
tonf ⋅ m

Elemento 4
⎡ 0 ⎤
⎢ 0 ⎥
F4 = ⎡⎣ k4 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du4 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_4 ⎤⎦ ⎡⎣ Du4 ⎤⎦ ≔ ⎢ ⎥
⎢ 0 ⎥
-5
⎢⎣ 9.425547 ⋅ 10 ⎥⎦

⎡ 1200 3600 -1200 3600 ⎤ ⎡ 0 ⎤ ⎡ 8.4 ⎤


⎢ 3600 14400 -3600 7200 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 7.2 ⎥
F4 ≔ ⎢ ⎥⋅⎢ ⎥+⎢ ⎥
⎢ -1200 -3600 1200 -3600 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 3.6 ⎥
⎣ 3600 7200 -3600 14400 ⎦ ⎢⎣ 9.425547 ⋅ 10 -5 ⎥⎦ ⎣ -4.8 ⎦

⎡ 8.739 ⎤
⎢ 7.879 ⎥ tonf
F4 = ⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ 3.261 ⎥ tonf
⎣ -3.443 ⎦
tonf ⋅ m

Elemento 5
⎡ 0 ⎤
⎢ 0 ⎥
F5 = ⎡⎣ k5 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du5 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_5 ⎤⎦ ⎡⎣ Du5 ⎤⎦ ≔ ⎢ ⎥
⎢ 0 ⎥
-5
⎢⎣ 3.403967 ⋅ 10 ⎥⎦

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

⎡ 9600 14400 -9600 14400 ⎤ ⎡ 0 ⎤ ⎡0⎤


⎢ 14400 28800 -14400 14400 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢0⎥
F5 ≔ ⎢ ⎥⋅⎢ ⎥+⎢ ⎥
⎢ -9600 -14400 9600 -14400 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢0⎥
-5
⎣ 14400 14400 -14400 28800 ⎦ ⎣⎢ 3.403967 ⋅ 10 ⎥⎦ ⎣ 0 ⎦

⎡ 0.49 ⎤
⎢ 0.49 ⎥ tonf
F5 = ⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ -0.49 ⎥ tonf
⎣ 0.98 ⎦
tonf ⋅ m

Distribución

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

3.-Determinar el diagrama de momentos flectores del pórtico mostrado considerando los


siguientes datos: E = 2x106 Ton/m2 . b viga =0.5m. h viga = 0.70m. b columna = 0.60m. h
columna =0.60m. Para el cálculo emplear el método de la rigidez.

Usaremos la matriz donde incluye a la cortante, pero solo nos interesa los momentos, ya que es
un grado de libertad no restringido.
T
Elemento 1: ⎡⎣ K1 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k1 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k1 ⎤⎦ = ⎡⎣ K1 ⎤⎦

L≔6 m
6 tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 ―――
m2
0.5 ⋅ ((0.7)) 3
I ≔ ―――― = 0.014 m4 EI ≔ E ⋅ I = 2.858 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2
12
⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤ E ⋅ I = 2.858 ⋅ 10 4
⎢ ―― 3
―― 2
-―― ―― ⎥
⎢ L L L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――⎥
L2 L L 2
L
k1 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


k1 ≔
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L 2UNIVERSIDAD
L3 CATOLICA
L2 ⎥ DE SANTA MARIA
⎢ PROGRAMA PROFESIONAL ⎥ DE INGENIERIA CIVIL
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
CURSO:
―― ANALISIS
-―― ESTRUCTURAL
―― II – 1er SEMESTRE 2024
⎢⎣ L 2
PRÁCTICA L
DIRIGIDA L 2– MÉTODO
07 L ⎥⎦DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

. . . 1
⎡ 1.588 ⋅ 10 3 4.764 ⋅ 10 3 -1.588 ⋅ 10 3 4.764 ⋅ 10 3 ⎤ ⎡ 6 ⎤
⎢ ⎥ . ⎢ 6 ⎥ .
4.764 ⋅ 10 3 1.906 ⋅ 10 4 -4.764 ⋅ 10 3 9.528 ⋅ 10 3
k1 = ⎢ ⎥ . FE_1 ≔ ⎢ ⎥ .
⎢ -1.588 ⋅ 10 3 -4.764 ⋅ 10 3 1.588 ⋅ 10 3 -4.764 ⋅ 10 3 ⎥ . ⎢ 6 ⎥ .
⎢⎣ 4.764 ⋅ 10 3 9.528 ⋅ 10 3 -4.764 ⋅ 10 3 1.906 ⋅ 10 4 ⎥⎦ ⎣ -6 ⎦
1 1

T
Elemento 2: ⎡⎣ K2 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k2 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k2 ⎤⎦ = ⎡⎣ K2 ⎤⎦

L≔9 m
tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 6 ―――
m2

0.5 ⋅ ((0.7))3
I ≔ ―――― = 0.014 m4 E ⋅ I = 2.858 ⋅ 10 4
12
EI ≔ E ⋅ I = 2.858 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― 2
-―― ―― ⎥
⎢ L L L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――⎥
L2 L L 2
L
k2 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦
. 1 . .
⎡ 470.508 2.117 ⋅ 10 3 -470.508 2.117 ⋅ 10 3 ⎤ ⎡ 6 ⎤
⎢ ⎥ . ⎢ 12 ⎥ .
2.117 ⋅ 10 3 1.27 ⋅ 10 4 -2.117 ⋅ 10 3 6.352 ⋅ 10 3
k2 = ⎢ ⎥ 1 FE_2 ≔ ⎢ ⎥ 1
⎢ -470.508 -2.117 ⋅ 10 3 470.508 -2.117 ⋅ 10 3 ⎥ . ⎢ 6 ⎥ .
⎢⎣ 2.117 ⋅ 10 6.352 ⋅ 10 -2.117 ⋅ 10 3 1.27 ⋅ 10 4
3 3 ⎥⎦ ⎣ -12 ⎦
. .

T
Elemento 3: ⎡⎣ K3 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k3 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k3 ⎤⎦ = ⎡⎣ K3 ⎤⎦

L≔4 m
tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 6 ―――
m2

0.6 ⋅ ((0.6)) 3
I ≔ ―――― = 0.011 m4 E ⋅ I = 2.16 ⋅ 10 4
12
EI ≔ E ⋅ I = 2.16 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― -―― ―― ⎥
⎢ L L2 L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――
L2 L L2 L ⎥
k3 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦

. 1 . .
⎡ 4.05 ⋅ 10 3 8.1 ⋅ 10 3 -4.05 ⋅ 10 3 8.1 ⋅ 10 3 ⎤ ⎡0⎤
⎢ ⎥ . ⎢0⎥ .
8.1 ⋅ 10 3 2.16 ⋅ 10 4 -8.1 ⋅ 10 3 1.08 ⋅ 10 4
k3 = ⎢ ⎥ 1 FE_3 ≔ ⎢ ⎥ 1
⎢ -4.05 ⋅ 10 3 -8.1 ⋅ 10 3 4.05 ⋅ 10 3 -8.1 ⋅ 10 3 ⎥ . ⎢0⎥ .
⎢⎣ 8.1 ⋅ 10 3 1.08 ⋅ 10 4 -8.1 ⋅ 10 3 2.16 ⋅ 10 4 ⎥⎦ ⎣0⎦
. .

Ahora podemos hallar el Du

[[ Kuu ]] ≔ [[ 19055.556 + 12703.704 + 21600 ]] = ⎡⎣ 5.336 ⋅ 10 4 ⎤⎦

⎡⎣ FU_N ⎤⎦ ≔ [[ 0 ]] [[ Dr ]] ≔ [[ 0 ]] ⎡⎣ FU_E ⎤⎦ ≔ [[ 6 ]] [[ Kur ]] ≔ [[ 1 ]]

-1
[[ Du ]] = [[ Kuu ]] ⎛⎝⎡⎣ FU_N ⎤⎦ - [[ Dr ]] ⋅ [[ Kur ]] - ⎡⎣ FU_E ⎤⎦⎞⎠

[[ Du ]] ≔ Kuu -1 ⎛⎝⎡⎣ FU_N ⎤⎦ - [[ Dr ]] ⋅ [[ Kur ]] - ⎡⎣ FU_E ⎤⎦⎞⎠ = ⎡⎣ -1.124453 ⋅ 10 -4 ⎤⎦ rad

Elemento 1
⎡ 0 ⎤
⎢ ⎥
F1 = ⎡⎣ k1 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du1 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_1 ⎤⎦ ⎡⎣ Du1 ⎤⎦ ≔ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 ⎥
⎣ Du ⎦

⎡ 0 ⎤ ⎡ 6 ⎤ ⎡ 5.464 ⎤
⎢ 0 ⎥ ⎢ 6 ⎥ ⎢ 4.929 ⎥ tonf
F1 ≔ k1 ⎢ ⎥+⎢ ⎥=⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ 0 ⎥ ⎢ 6 ⎥ ⎢ 6.536 ⎥ tonf
⎣ Du ⎦ ⎣ -6 ⎦ ⎣ -8.143 ⎦
tonf ⋅ m

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

Elemento 2
⎡ 0 ⎤
⎢ ⎥
F2 = ⎡⎣ k2 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du2 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_2 ⎤⎦ ⎡⎣ Du2 ⎤⎦ ≔ ⎢ Du ⎥
⎢ 0 ⎥
⎣ 0 ⎦

⎡ 0 ⎤ ⎡ 6 ⎤ ⎡ 5.762 ⎤
⎢ Du ⎥ ⎢ 12 ⎥ ⎢ 10.572 ⎥ tonf
F2 ≔ k2 ⋅ ⎢ ⎥+⎢ ⎥=⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ 0 ⎥ ⎢ 6 ⎥ ⎢ 6.238 ⎥ tonf
⎣ 0 ⎦ ⎣ -12 ⎦ ⎣ -12.714 ⎦
tonf ⋅ m

Elemento 3
⎡ 0 ⎤
⎢ ⎥
F3 = ⎡⎣ k3 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du3 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_3 ⎤⎦ ⎡⎣ Du3 ⎤⎦ ≔ ⎢ Du ⎥
⎢ 0 ⎥
⎣ 0 ⎦
⎡ 0 ⎤ ⎡ 0 ⎤ ⎡ -0.911 ⎤
⎢ Du ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ -2.429 ⎥ tonf
F3 ≔ k3 ⋅ ⎢ ⎥+⎢ ⎥=⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0.911 ⎥ tonf
⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ -1.214 ⎦
tonf ⋅ m

Distribución

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

4.- En la figura se muestra un pórtico de un nivel el cual está sometido a una fuerza de 12 Ton.
Considerando para las columnas b=0.30m y h=0.60m y para la viga b=0.30m y h=0.50m.
Determinar los diagramas de momentos flectores y fuerzas cortantes. Considerar para el cálculo
E= 2x106Ton/m2. Emplear el Método de la
Rigidez para el análisis estructural.

CASO 1

Usaremos la matriz donde incluye a la cortante, pero solo nos interesa los momentos, ya que es
un grado de libertad no restringido.

T
Elemento 1: ⎡⎣ K1 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k1 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k1 ⎤⎦ = ⎡⎣ K1 ⎤⎦

L ≔ 4.5 m
6 tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 ―――
m2

0.3 ⋅ ((0.5)) 3
I ≔ ―――― = 0.003 m4 E ⋅ I = 6.25 ⋅ 10 3
12
EI ≔ E ⋅ I = 6.25 ⋅ 10 3 tonf ⋅ m 2

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― -―― ―― ⎥
⎢ L L2 L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――
L2 L L2 L ⎥
k1 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦

. 1 . 2
⎡ 823.045 1.852 ⋅ 10 3 -823.045 1.852 ⋅ 10 3 ⎤ ⎡ 8.89 ⎤
⎢ ⎥ . ⎢ 8 ⎥ .
1.852 ⋅ 10 3 5.556 ⋅ 10 3 -1.852 ⋅ 10 3 2.778 ⋅ 10 3
k1 = ⎢ ⎥ 1 FE_1 ≔ ⎢ ⎥ 1
⎢ -823.045 -1.852 ⋅ 10 3 823.045 -1.852 ⋅ 10 3 ⎥ . ⎢ 3.11 ⎥ .
⎢⎣ 1.852 ⋅ 10 3 2.778 ⋅ 10 3 -1.852 ⋅ 10 3 5.556 ⋅ 10 3 ⎥⎦ ⎣ -4 ⎦
2 2

T
Elemento 2: ⎡⎣ K2 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k2 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k2 ⎤⎦ = ⎡⎣ K2 ⎤⎦

L ≔ 2.5 m
tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 6 ―――
m2

0.3 ⋅ ((0.6))
3
I ≔ ―――― = 0.005 m4 E ⋅ I = 1.08 ⋅ 10 4
12
EI ≔ E ⋅ I = 1.08 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― -―― ―― ⎥
⎢ L L2 L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――⎥
L2 L L 2
L
k2 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦

3 1 . .
⎡ 8.294 ⋅ 10 3 1.037 ⋅ 10 4 -8.294 ⋅ 10 3 1.037 ⋅ 10 4 ⎤ ⎡0⎤
⎢ ⎥ 3 ⎢0⎥ .
1.037 ⋅ 10 4 1.728 ⋅ 10 4 -1.037 ⋅ 10 4 8.64 ⋅ 10 3
k2 = ⎢ ⎥ 1 FE_2 ≔ ⎢ ⎥ .
⎢ -8.294 ⋅ 10 3 -1.037 ⋅ 10 4 8.294 ⋅ 10 3 -1.037 ⋅ 10 4 ⎥ . ⎢0⎥ 3
⎢⎣ 1.037 ⋅ 10 4 8.64 ⋅ 10 3 -1.037 ⋅ 10 4 1.728 ⋅ 10 4 ⎥⎦ ⎣0⎦
. 1

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

T
Elemento 3: ⎡⎣ K3 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k3 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k3 ⎤⎦ = ⎡⎣ K3 ⎤⎦

L ≔ 2.5 m
6 tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 ―――
m2

0.3 ⋅ ((0.6)) 3
I ≔ ―――― = 0.005 m4 E ⋅ I = 1.08 ⋅ 10 4
12
EI ≔ E ⋅ I = 1.08 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― -―― ―― ⎥
⎢ L L2 L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――
L2 L L2 L ⎥
k3 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦
3 2 . .
⎡ 8.294 ⋅ 10 3 1.037 ⋅ 10 4 -8.294 ⋅ 10 3 1.037 ⋅ 10 4 ⎤ ⎡0⎤
⎢ ⎥ 3 ⎢0⎥ 3
1.037 ⋅ 10 4 1.728 ⋅ 10 4 -1.037 ⋅ 10 4 8.64 ⋅ 10 3
k3 = ⎢ ⎥ 2 FE_3 ≔ ⎢ ⎥ 2
⎢ -8.294 ⋅ 10 3 -1.037 ⋅ 10 4 8.294 ⋅ 10 3 -1.037 ⋅ 10 4 ⎥ . ⎢0⎥ .
⎢⎣ 1.037 ⋅ 10 4 8.64 ⋅ 10 3 -1.037 ⋅ 10 4 1.728 ⋅ 10 4 ⎥⎦ ⎣0⎦
. .

⎡ 17280 + 5555.556 2777.778 10368 ⎤


Kuu ≔ ⎢ 2777.778 17280 + 5555.556 10368 ⎥
⎢ ⎥
⎣ 10368 10368 8294.4 + 8294.4 ⎦

⎡0⎤ ⎡0⎤ ⎡ 8 ⎤
FU_N ≔ ⎢ 0 ⎥ Dr ≔ ⎢ 0 ⎥ FU_E ≔ ⎢ -4 ⎥ Kur ≔ [[ 1 ]]
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎣0⎦ ⎣0⎦ ⎣ 0 ⎦
-1
[[ Du ]] = [[ Kuu ]] ⎛⎝⎡⎣ FU_N ⎤⎦ - [[ Dr ]] ⋅ [[ Kur ]] - ⎡⎣ FU_E ⎤⎦⎞⎠

⎡ -4.571969 ⋅ 10 -4 ⎤ rad 1
⎢ ⎥
Du ≔ Kuu -1 ⎛⎝FU_N - Dr ⋅ Kur - FU_E⎞⎠ = 1.410747 ⋅ 10 -4
⎢ ⎥ rad 2
-4
⎢⎣ 1.975764 ⋅ 10 ⎥⎦ m 3

Elemento 1 ⎡ ⎤
0
⎢ -4.571969 ⋅ 10 -4 ⎥
F1 = ⎡⎣ k1 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du1 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_1 ⎤⎦ Du1 ≔ ⎢ ⎥
⎢ 0 ⎥
⎢⎣ 1.410747 ⋅ 10 -4 ⎥⎦

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

⎡ 8.305 ⎤
⎢ 5.852 ⎥ tonf
F1 ≔ k1 ⋅ Du1 + FE_1 = ⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ 3.695 ⎥ tonf
⎣ -4.486 ⎦
tonf ⋅ m
Elemento 2
⎡ 1.975764 ⋅ 10 -4 ⎤
⎢ -4 ⎥
F2 = ⎡⎣ k2 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du2 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_2 ⎤⎦ Du2 ≔ ⎢ -4.571969 ⋅ 10 ⎥
⎢ 0 ⎥
⎢⎣ 0 ⎥⎦

⎡ -3.101 ⎤
⎢ -5.852 ⎥ tonf
F2 ≔ k2 ⋅ Du2 + FE_2 = ⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ 3.101 ⎥ tonf
⎣ -1.902 ⎦
tonf ⋅ m

Elemento 3
⎡ 1.975764 ⋅ 10 -4 ⎤
⎢ -4 ⎥
F3 = ⎡⎣ k3 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du3 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_3 ⎤⎦ Du3 ≔ ⎢ 1.410747 ⋅ 10 ⎥
⎢ 0 ⎥
⎢⎣ 0 ⎥⎦

⎡ 3.101 ⎤
⎢ 4.486 ⎥ tonf
F3 ≔ k3 ⋅ Du3 + FE_3 = ⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ -3.101 ⎥ tonf
⎣ 3.267 ⎦
tonf ⋅ m

Distribución

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

CASO 2

T
Elemento 1: ⎡⎣ K1 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k1 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k1 ⎤⎦ = ⎡⎣ K1 ⎤⎦

L≔6 m
tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 6 ―――
m2

0.3 ⋅ ((0.5))
3
I ≔ ―――― = 0.003 m4 E ⋅ I = 6.25 ⋅ 10 3
12
EI ≔ E ⋅ I = 6.25 ⋅ 10 3 tonf ⋅ m 2

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― 2
-―― ―― ⎥
⎢ L L L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――⎥
L2 L L 2
L
k1 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


k1 ≔
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L 2UNIVERSIDAD
L3 CATOLICA
L2 ⎥ DE SANTA MARIA
⎢ PROGRAMA PROFESIONAL ⎥ DE INGENIERIA CIVIL
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
CURSO:
―― ANALISIS
-―― ESTRUCTURAL
―― II – 1er SEMESTRE 2024
⎢⎣ L 2
PRÁCTICA L
DIRIGIDA L 2– MÉTODO
07 L ⎥⎦DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

. 1 . 2
⎡ 347.222 1.042 ⋅ 10 3 -347.222 1.042 ⋅ 10 3 ⎤ ⎡0⎤
⎢ ⎥ . ⎢0⎥ .
1.042 ⋅ 10 3 4.167 ⋅ 10 3 -1.042 ⋅ 10 3 2.083 ⋅ 10 3
k1 = ⎢ ⎥ 1 FE_1 ≔ ⎢ ⎥ 1
⎢ -347.222 -1.042 ⋅ 10 3 347.222 -1.042 ⋅ 10 3 ⎥ . ⎢0⎥ .
⎢⎣ 1.042 ⋅ 10 3 2.083 ⋅ 10 3 -1.042 ⋅ 10 3 4.167 ⋅ 10 3 ⎥⎦ ⎣0⎦
2 2

T
Elemento 2: ⎡⎣ K2 ⎤⎦ = [[ T ]] ⋅ ⎡⎣ k2 ⎤⎦ ⋅ [[ T ]] ⎡⎣ k2 ⎤⎦ = ⎡⎣ K2 ⎤⎦

L≔4 m
tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 6 ―――
m2

0.3 ⋅ ((0.6)) 3
I ≔ ―――― = 0.005 m4 E ⋅ I = 1.08 ⋅ 10 4
12
EI ≔ E ⋅ I = 1.08 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― 2
-―― ―― ⎥
⎢ L L L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――⎥
L2 L L 2
L
k2 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦

3 1 . .
⎡ 2.025 ⋅ 10 3 4.05 ⋅ 10 3 -2.025 ⋅ 10 3 4.05 ⋅ 10 3 ⎤ ⎡0⎤
⎢ ⎥3 ⎢0⎥ 3
4.05 ⋅ 10 3 1.08 ⋅ 10 4 -4.05 ⋅ 10 3 5.4 ⋅ 10 3
k2 = ⎢ ⎥1 FE_2 ≔ ⎢ ⎥ 1
⎢ -2.025 ⋅ 10 3 -4.05 ⋅ 10 3 2.025 ⋅ 10 3 -4.05 ⋅ 10 3 ⎥. ⎢0⎥ .
⎢⎣ 4.05 ⋅ 10 3 5.4 ⋅ 10 3 -4.05 ⋅ 10 3 1.08 ⋅ 10 4 ⎥⎦ ⎣0⎦
. .

Elemento 3: ⎡⎣ k3 ⎤⎦ = ⎡⎣ K3 ⎤⎦

L≔6 m
6 tonnef
E ≔ 2 ⋅ 10 ―――
m2

0.3 ⋅ ((0.6)) 3
I ≔ ―――― = 0.005 m4 E ⋅ I = 1.08 ⋅ 10 4
12
EI ≔ E ⋅ I = 1.08 ⋅ 10 4 tonf ⋅ m 2

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

⎡ 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI ⎤
⎢ ―― 3
―― -―― ―― ⎥
⎢ L L2 L3 L2 ⎥
⎢ 6 EI 4 EI 6 EI 2 EI ⎥
⎢ ―― ―― -―― ――
L2 L L2 L ⎥
k3 ≔ ⎢ ⎥
12 EI
⎢ -―― 6 EI 12 EI 6 EI ⎥
-―― ―― -――
⎢ L3 L2 L3 L2 ⎥
⎢ ⎥
6 EI
⎢ ―― 2 EI 6 EI 4 EI ⎥
―― -―― ――
⎢⎣ L 2 L L2 L ⎥⎦
3 2 . .
⎡ 600 1.8 ⋅ 10 3 -600 1.8 ⋅ 10 3 ⎤ ⎡0⎤
⎢ ⎥ 3 ⎢0⎥ 3
1.8 ⋅ 10 3 7.2 ⋅ 10 3 -1.8 ⋅ 10 3 3.6 ⋅ 10 3
k3 = ⎢ ⎥ 2 FE_3 ≔ ⎢ ⎥ 2
⎢ -600 -1.8 ⋅ 10 3 600 -1.8 ⋅ 10 3 ⎥ . ⎢0⎥ .
⎢⎣ 1.8 ⋅ 10 3 3.6 ⋅ 10 3 -1.8 ⋅ 10 3 7.2 ⋅ 10 3 ⎥⎦ ⎣0⎦
. .

⎡ 10800 + 4166.667 2083.333 4050 ⎤


Kuu ≔ ⎢ 2083.333 7200 + 4166.667 1800 ⎥
⎢ ⎥
⎣ 4050 1800 600 + 2025 ⎦

⎡ 0 ⎤ ⎡0⎤ ⎡0⎤
FU_N ≔ ⎢ 0 ⎥ Dr ≔ ⎢ 0 ⎥ FU_E ≔ ⎢ 0 ⎥ Kur ≔ [[ 1 ]]
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎣ 10 ⎦ ⎣0⎦ ⎣0⎦
-1
[[ Du ]] = [[ Kuu ]] ⎛⎝⎡⎣ FU_N ⎤⎦ - [[ Dr ]] ⋅ [[ Kur ]] - ⎡⎣ FU_E ⎤⎦⎞⎠

⎡ -1.833568 ⋅ 10 -3 ⎤ rad 1
⎢ ⎥
Du ≔ Kuu -1 ⎛⎝FU_N - Dr ⋅ Kur - FU_E⎞⎠ = -8.02308 ⋅ 10 -4
⎢ ⎥ rad 2
⎢⎣ 7.188611 ⋅ 10 -3 ⎥⎦ m 3

Elemento 1 ⎡ ⎤
0
⎢ -1.833568 ⋅ 10 -3 ⎥
F1 = ⎡⎣ k1 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du1 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_1 ⎤⎦ Du1 ≔ ⎢ ⎥
⎢ 0 ⎥
⎢⎣ -8.02308 ⋅ 10 -4 ⎥⎦

⎡ -2.746 ⎤
⎢ -9.311 ⎥ tonf
F1 ≔ k1 ⋅ Du1 + FE_1 = ⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ 2.746 ⎥ tonf
⎣ -7.163 ⎦
tonf ⋅ m

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

Elemento 2
⎡ 7.188611 ⋅ 10 -3 ⎤
⎢ -3 ⎥
F2 = ⎡⎣ k2 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du2 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_2 ⎤⎦ Du2 ≔ ⎢ -1.833568 ⋅ 10 ⎥
⎢ 0 ⎥
⎢⎣ 0 ⎥⎦

⎡ 7.131 ⎤
⎢ 9.311 ⎥ tonf
F2 ≔ k2 ⋅ Du2 + FE_2 = ⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ -7.131 ⎥ tonf
⎣ 19.213 ⎦
tonf ⋅ m

Elemento 3

⎡ 7.188611 ⋅ 10 -3 ⎤
⎢ -4 ⎥
F3 = ⎡⎣ k3 ⎤⎦ ⋅ ⎡⎣ Du3 ⎤⎦ + ⎡⎣ FE_3 ⎤⎦ Du3 ≔ ⎢ -8.02308 ⋅ 10 ⎥
⎢ 0 ⎥
⎢⎣ 0 ⎥⎦

⎡ 2.869 ⎤
⎢ 7.163 ⎥ tonf
F3 ≔ k3 ⋅ Du3 + FE_3 = ⎢ ⎥ tonf ⋅ m
⎢ -2.869 ⎥ tonf
⎣ 10.051 ⎦
tonf ⋅ m

Distribución

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL


UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL II – 1er SEMESTRE 2024
PRÁCTICA DIRIGIDA 07 – MÉTODO DE RIGIDEZ EN PÓRTICOS EN EL PLANO

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

ANALISIS ESTRUCTURAL II - SECCIÓN B ARIANA YVONNE FEBRES CRISTOBAL

También podría gustarte