0% encontró este documento útil (0 votos)
38 vistas3 páginas

9 Juicio Ejecutivo en Via de Apremio de Requerimiento de Cobro de Pensiones Alimenticias Atrasadas

Juicio ejecutivo de apremio, procesal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
38 vistas3 páginas

9 Juicio Ejecutivo en Via de Apremio de Requerimiento de Cobro de Pensiones Alimenticias Atrasadas

Juicio ejecutivo de apremio, procesal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 3

lOMoARcPSD|45788725

9. Juicio Ejecutivo EN VIA DE Apremio DE Requerimiento DE


Cobro DE Pensiones Alimenticias Atrasadas
Derecho Procesal Civil (Universidad de San Carlos de Guatemala)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.


Descargado por Marco Tulio Montevalle. ([email protected])
lOMoARcPSD|45788725

JUICIO EJECUTIVO EN VIA DE APREMIO DE REQUERIMIENTO DE COBRO DE PENSIONES ALIMENTICIAS ATRASADAS

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE SUCHITEPÉQUEZ

RUBINA SOBEIDA CANAHUI GUDIEL, de veintidós años de edad, soltera, guatemalteca, estudiante, con domicilio en el departamento de Suchitepéquez. Actúo con el auxilio,

dirección y procuración del Abogado CRISTINA ELIZABETH GÓMEZ DE ARENAS señalo como lugar para recibir notificaciones la primera avenida tres guion setenta y cuatro de la

zona uno de Mazatenango, Suchitepéquez. Atenta y respetuosamente comparezco para promover JUICIO EJECUTIVO EN VIDA DE APREMIO para requerir el cobro de pensiones

alimenticias atrasadas en contra de: JOSE HAROLDO ALVARADO ORTÍZ, quien puede ser notificado en Cuarta calle tres guion veintidós del municipio de Mazatenango del

departamento de Suchitepéquez, en base a los siguientes:

HECHOS:

I. Como consta en la Certificación del Convenio dictado por el Juzgado de Paz del municipio de Mazatenango del departamento de Suchitepéquez, con fecha veinte de junio de dos mil

veintitrés, dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, identificado con el número TRECE GUIÓN DOS MIL VEINTITRES (13-2023), a cargo del Oficial y Notificador

Segundo, se fijó en concepto de pensión alimenticia que debía proporcionar el demandado en forma mensual y anticipada sin necesidad de cobro o requerimiento alguno, la cantidad

de DOSCIENTOS VEINTICINCO QUETZALES (Q.225.00), a favor de nuestra menor hija CLAUDIA MARÍA LOURDES ALVARADO CANAHUÍ haciendo un total de DOS MIL

DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES EXACTOS (Q. 2,250.00).

II. El señor JOSE HAROLDO ALVARADO ORTÍZ no ha cumplido con la obligación desde junio del dos mil veintitrés, enero, febrero y marzo del dos mil veinticuatro haciendo un total

de DIEZ MESES, adeudándome la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES (Q. 2,250.00), cantidad líquida y exigible, ya que él no ha pagado ningún mes

desde el día del convenio de fecha veinte de noviembre de dos mil siete.

III. Por lo anterior y de conformidad con el Convenio que sirve de base a la ejecución, por este acto, presento ejecución en vía de apremio en contra de JOSE HAROLDO ALVARADO

ORTÍZ, a favor de nuestra menor hija CLAUDIA MARÍA LOURDES ALVARADO CANAHUÍ, a fin de obtener el pago de la suma de DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES

(Q. 2,250.00), en concepto de pensiones alimenticias atrasadas, y las costas judiciales causadas.

TITULO EJECUTIVO:

Certificación del Convenio dictado por el Juzgado de Paz del municipio de Mazatenango del departamento de Suchitepéquez, con fecha veinte de junio del año dos mil veintitrés, dentro

del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, identificado con el número TRECE GUIÓN DOS MIL VEINTITRES (13-2023), a cargo del Oficial y Notificador Segundo, extendida el

veintitrés de marzo del dos mil veinticuatro, la cual acompaño al presente memorial y que deberá servir como prueba en caso de oposición.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículo 12 del Código Procesal Civil y Mercantil: En los asuntos que versen sobre la prestación de alimentos o pago de pensiones por ese concepto, será juez competente el del

lugar donde resida el demandado o donde tenga su domicilio la parte demandante a elección de esta última.

Artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil: Procede la ejecución en la Vía de Apremio cuando se promueva en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada

la obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y exigible: 1º. Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada

Artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil: Promovida la ejecución en vía de apremio, el juez calificará el título en que se funde, y si lo considerase suficiente, despachará

mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, en su caso. (Citado parcialmente).

Descargado por Marco Tulio Montevalle. ([email protected])


lOMoARcPSD|45788725

Artículo 242 del Código Penal: Quien estando obligado legalmente a prestar alimentos, en virtud de sentencia firme o de convenio que conste en documento público o auténtico, se

negare a cumplir con tal obligación después de ser legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis meses a dos años.

PETICION:

I) Que con el presente memorial y documento adjunto se forme el expediente respectivo;

II) Se reconozca la personería con que actúo en base al documento acompañado;

III) Se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actúo y del lugar que señalo para recibir notificaciones;

IV) Se admita para su trámite la presente demanda ejecutiva en la vía de apremio iniciada por RUBINA SOBEIDA CANAHUI GUDIEL, en mi calidad de madre en el ejercicio de la

patria potestad de mi menor hija CLAUDIA MARÍA LOURDES ALVARADO CANAHUÍ, en contra de JOSE HAROLDO ALVARADO ORTÍZ;

V) Se tenga por ofrecido y por acompañado el medio de prueba relacionado;

VI) Se notifique al ejecutado en el lugar señalado;

VII) Se de audiencia al ejecutado por tres días;

VIII) Que previa calificación del título en que me fundo, se despache mandamiento de ejecución, ordenándose el requerimiento de pago al ejecutado por la suma de DOS MIL

DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES (Q. 2,250.00) y en caso de no hacer efectivo el pago, se decrete el embargo sobre el sueldo que el demandado devenga;

IX) Que de no hacer efectiva la suma reclamada y tampoco se pueda trabar el embargo solicitado, se le aperciba de que se certificará lo conducente a un Juzgado del Ramo Penal por

el delito de NEGACION DE ASISTENCIA ECONOMICA;

X) Se condene en costas al demandado.

CITA DE LEYES: Artículos citados y 278 y 279 del Código Civil; 44, 50, 51, 63, 66, 70, 71, 79, 81, 82, 83, 106, 107, 126, 127, 128, 177, 294, 297, 298, 300, 301, 303 y 307 del Código

Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño duplicado y dos copias. Mazatenango, Suchitepéquez, diez de abril de 2024.

EN SU AUXILIO

Descargado por Marco Tulio Montevalle. ([email protected])

También podría gustarte