Ano uel bICermenario, 04e ta COMSONUACcCIón Ue nuestia mueperHmericia, y
de la conmemoración de las heroicas batallas de Junin y Ayacucho
Í Í n ”
MINISTERIO PÚBLICO
”
FISCALÍA DE LA NACIÓN SEXTA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
SEGUNDO DESPACHO PROVINCIAL PENAL
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CEDULA DE NOTIFICACIÓN
CASO N” 506014506-2024-31'77-0
DESTINATARIO : DYLAN EZEQUIEL LÓPEZ ENCARNACIÓN
DIRECCIÓN : PERSONALMENTE
DELITO : ABUSO DE AUTORIDAD Y OTROS
FINALIDAD : Para Conocimiento
Por Disposición del Dr. Sandro Ruiz Herrera — Fiscal Provincial Titular del
SEGUNDO DESPACHO DE LA SEXTA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE LIMA CERCADO - RÍMAC - BREÑA- JESÚS MARÍA, se le
notifica la Disposición N* 02-2025, de fecha 02 de enero de 2025. /
Fecha: 10 de enero de 2025
OA Y !
Lucero Castro Villacorta
Asistente enFunción Fiscal
D.L
y
NOMBRES Y APELLIDOS: DÍLAN EZEQUIEL OBSERVACIÓN:
/
LOFEZ ENCARNACIÓN, PRESIDONT poa FRAN
VINCULACIÓN: ]> EN UNCIA NTE
pnino 4331 549 | CARACTERÍSTICAS DEL. DOMICILIO:
FECHA Y HORA: ICLO| 207 500 > 04 HRS,
cross ¿2 A 59)
"FIRMA Y SELLO DEL NOTIFICADOR
de cédula, hecvendo constar, con su firma el de y la hora del acta,
CAD. - Seta motificaci e hoce por cédula, e1
a e enaeneo ARE AL ENTREGA DE CEDULA A PERSONA DSTIIA. Su el notificador no encontrara a la persona a quien va O
o e mteresaón solo que est se nego Pe
notificar la resolución que ode la demando, dejará oviso pora dia indicado otyero de notficarlo
Ss tompoco lo hallora en la nuevo fecha. se le cédula pa pora éste, conel y oficar edfu
del dificia, y dendo en la forma dnpuesta en el art. 160, sino pudre entregara,
la adherirá en la puerta de accesos correspondiente a los hugores utodos o la dejoro de bayo de la puerta segun sea el caso...
NO ATIENDE” v otra anotación sermlyr dando que esto un ado acto de
ASIMISMO, NO SE DEBE CONSIGNAR ac "LUGAR PELIGROSO”, “NO CONOCEN" “SE MUDO”. “NO QUISO FIRMAR”, “PERSONA
el cual troe en las que se Mevon a cobo onte este Despacho.
Dirección: Juón Andobuoylas N* 710, (Ref hntersectrón con el juón Hpólto Unenwe, segundo m39)- La Victone Teléfono: (01) 4286449 Coro vlecuónca:
Dirección: Av. Abancay S/N (Cuadra Cinco) Piso 5, cercado de Lima
(Sede Principal)
Correo Electrónico: 28provincialpenallimatómpín.gob.pe
Teléfono: 625 5555 anexo
33
“Año de la recuperación y consolidación de la economía peruana”
: MINISTERIO PÚBLICO
i FISCALIA DE LA NACIÓN SEXTA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
l CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
SEGUNDO DESPACHO PROVINCIAL PENAL
DISTRITO FISCAL DE LIMA
Carpeta Fiscal N* — : | 506014506-2024-3177-0
Investigado : | Ismael Sutta Soto y Otros
Delito : | Abuso de Autoridad y Otro
Agraviado : | Estado Peruano y Otro
Fiscal Responsable : | Silverio Nina Mamani
DISPOSICIÓN DE ELEVACIÓN DE ACTUADOS
AFISCALÍA
LA SUPERIOR
DISPOSICIÓN N* 02-2025
Lima, dos de enero del dos mil veinticinco. -
VISTOS: El pedido de elevación de actuados, presentado y recepcionado el día 19
de diciembre de 2024, interpuesto por Dylan Ezequiel López Encarnación, en su
condición de representante de la Asociación Líderes en Fiscalización y
Anticorrupción de Lima Norte, en contra de la Disposición N” 01-2024, de fecha
27 de noviembre de 2024.
CONSIDERANDO:
DO ”
- T DESPACHO
PENAL Of CERCA
PRIMERO: Que, conforme al artículo 334.5 del Código Procesal Penal que señala:
Fiscal Provincial Titu Par
“El denunciante que no estuviese conforme con la Disposición de archivar las
-: IsgxTa FISCALÍA CORPORATIVA MARÍ A
actuaciones o de reservar provisionalmente la investigación, requerirá al Fiscal, en
Sandro Ruiz
JESÚ S
el plazo de cinco días, eleve las actuaciones al Fiscal Superior”, en ese sentido, la
C
Directiva N” 004-2016-MP-FN (aprobada mediante Resolución de Fiscalía de la
RIMA
Nación N* 3259-2016-MP-FN, de fecha 20 de julio de 2016), establece como plazo
¡ma Breñ a
para la impugnación, cinco días hábiles de notificada válidamente la Disposición
¿GUNDO: En el presente caso, el requerimiento ha sido interpuesto dentro del
término de ley, ya que la parte denunciante ha sido notificada con fecha
— 43 2/12/2024 (conforme aparece del cargo obrante a fs. 253) con la Disposición
N” O1, la misma que dispone: No ha Lugar a formalizar ni Continuar con la
Investigación Preparatoria —- Rechazo Liminar, contra ISMAEL. SUTTA SOTO,
MARIELLE DOOR SALAS, DONALD HILDEBRANDO IVÁN CASTILLO
GALLEGOS, FRANCO OMAR GRANARA CARRUITERO, ALICIA PAOLA
MANTILLA DE LAS CASAS, ULISES VÍLCHEZ GÓMEZ, CARLOS ALBERTO
ANDRÉS LARREA CASTELLANO, FRANCISCO ROSA-PÉREZ SÁNCHEZ, JOSÉ
MANUEL BENITES CHUNGA, JAVIER JOSÉ FÉLIX ALEMÁN URTEAGA y LOS
QUE RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta comisión del delito contra
la Administración Pública en la modalidad de ABUSO DE AUTORIDAD, en
agravio del ESTADO PERUANO, representado por la Procuraduría Pública del
Ministerio de Transporte y Comunicaciones, y de CARLOS ALBERTO PRADO
FLORES.
1
Dirección: Av, Abancay S/N (Cuadra Cinco) Piso 5, cercado de Lima
(Sede Principal)
Correo Electrónico: 28provincialpenallimadmpin.yob.pe
Teléfono: 625 5555 anexo
“Año de la recuperación y consolidación de la economía peruana”
MINISTERIO PUBLICO
' FISCALÍA DE LA NACIÓN SEXTA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
SEGUNDO DESPACHO PROVINCIAL PENAL
DISTRITO FISCAL DE LIMA
Así también, contra CARLOS ALBERTO ANDRÉS LARREA CASTELLANO,
FRANCISCO ROSA-PÉREZ SÁNCHEZ, JOSÉ MANUEL BENITES CHUNGA,
JAVIER JOSÉ FÉLIX ALEMÁN URTEAGA y LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, por la presunta comisión del delito contra la Fe Pública en la
modalidad de FALSEDAD IDEOLÓGICA y FALSEDAD GENÉRICA, en agravio
del ESTADO PERUANO, representado por la Procuraduría Pública del Ministerio
de Transporte y Comunicaciones, y de CARLOS ALBERTO PRADO FLORES,
infterponiendo el recurso con fecha 19/12/2024, debiendo por tal razón
procederse a la elevación de los actuados a la Señorita Fiscal Superior Penal.
TERCERO.- En el escrito de elevación de actuados indica los agravios sufridos con
la Disposición de no formalización de la investigación preparatoria, y también es
cierto que el recurso de elevación es expresión material del derecho fundamental
al recurso de impugnación que tiene todo sujeto procesal, en virtud al Principio de
Pluralidad de Instancias y al debido proceso, lo cual debe estar por encima al ser
un derecho fundamental. Sobre el particular nuestro Tribunal Constitucional en
FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE CERCADO
sólida doctrina se ha pronunciado [STC 01648-2012/PHC, entre otros]!; en tal
Sandro Ruiz Her;eta
Fiscal Provincial Thu:ur
sentido:
SE DISPONE:
PRIMERO: DECLARAR PROCEDENTE el requerimiento. de elevación de actuados
interpuesto por Dylan Ezequiel López Encarnación, en su condición de
representante de la Asociación Líderes en Fiscalización y Anticorrupción de Lima
«Norte, en contra de la Disposición N* 01-2024, de fecha 27 de noviembre de 2024;
Eh consecuencia, ELÉVESE los actuados de la presente investigación a la Sexta
scalía Superior Penal de Cercado de Lima —- Rímac- Breña y Cercado de Lima.
(DO: NOTIFIQUESE a los sujetos procesales, conforme a ley; sin perjuicio
también, DE PONER DE CONOCIMIENTO EL CONTENIDO DE LA PRESENTE
DISPOSICION, mediante los medios tecnológicos.
SRH/lkscu
Tel Tribunal Constitucional ha señislado en el Expediente N.? 05019-2009-PHC/TC, respecto al derecho de acceso a los recursos, que éste ” (...)
constituye un elemento conformante del derecho al debido proceso, derivado del principio de plurajidad de instancia (Art. 139, inciso 6, Constitución),
y previsto además de manera expresa en el literal h del artículo 8, inciso 2, de fa Convención Americana sobre los Derechos Humanos, que establece
que: (...) Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas: [...) hy) derecho a recurrir del fallo ante
juez o tribunal superior. Del mismo modo, conforme al inciso quinto del artículo 14 del Pacto Iintemacional de Derechos Civiles y Políticos: Toda persona
declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior,
conforme a lo prescrito por la ley”,
El Tribunal Constitucional también ha precisado en el fundamento 5 de la sentencia recaída en el Expediente N.? 5194-2005-PA/TC, que * (...) el derecho
a los medios Impugnatorios es un derecho de configuración legal, mediante el cual se posibifita que lo resuelto por un órgano Jurisdiccional pueda ser
revisado por un órgano jurisdiccional superlor. Asimismo ha considerado que en tanto derecho de configuración Jegal, corresponde al legislador
crearlos, establecer los requisitos que se debe cumplir para que estos sean admitidas, además de prefigurar el procedimiento que se deba seguir. Su
contenido constitucionalmente protegido garantiza que no se establezca y aplique condiciones de acceso que tengan el propósito de disuadir,
entorpecer o impedir irrazonable y desproporcionadamente su ejercicio. Excluida de ese ámbito de protección se encuentra la evaluación judicial
practicada en torno al cumplimiento, o no, de las condiciones o requisitos legalmente previstos, en la medida en que no se aprecien errores de
interpretación relacionados fundamentalmente con una percepción incorrecta del significado del derecho fundamental a los medios impugnatorios y,
en particular, en lo relacionado con la extensión de su ámbito de protección (...)”
2
Dirección: Av. Abancay S/N (Cuadra Cinco) Piso 5, cercado de Lima
Eee PT
"Año de la recuperación y consolidación de la economía peruana”
| MINISTERIO PÚBLICO
SCALÍA DE LA NACIÓN . SEXTA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESUS MARÍA
SEGUNDO DESPACHO PROVINCIAL PENAL
DISTRITO FISCAL DE LIMA
Lima, 02 de enero de 2025
OFICIO N” 1293-2024-6”FCP.CL-R-B-3JM.2"DPP-MP-EN-lkscv
Señora Doctora:
GINA LILIANA CORONADO LÓPEZ
FISCAL SUPERIOR PENAL DE LA SEXTA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
CERCADO DE LIMA-RIMAC-BREÑA-JESUS MARIA
Presente.-
Asunto: Elevación de actuados
Tengo el honor de dirigirme a usted, en mi
condición de Fiscal Provincial Penal de la Sexta Fiscalía Corporativa Penal De
Cercado De Lima-Rimac-Breña-Jesús María -Segundo Despacho, a fin de remitirle
la carpeta fiscal N” 506014506-2024-3177-0 afolios ( ),en mérito a la solicitud
de elevación de actuados presentada por la parte recurrente Dylan Ezequiel López
Encarnación, en su condición de representante de la Asociación Líderes en
Fiscalización y Anticorrupción de Lima Norte, en contra de ISMAEL SUTTA SOTO,
MARIELLE DOOR SALAS, DONALD HILDEBRANDO IVÁN CASTILLO GALLEGOS,
FRANCO OMAR GRANARA CARRUITERO, ALICIA PAOLA MANTILLA DE LAS
CASAS, ULISES VÍLCHEZ GÓMEZ, CARLOS ALBERTO ANDRÉS LARREA
CASTELLANO, FRANCISCO ROSA-PÉREZ SÁNCHEZ, JOSÉ MANUEL BENITES
CHUNGA, JAVIER JOSÉ FÉLIX ALEMÁN URTEAGA y LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, por la presunta comisión del delito contra la Administración
Pública en la modalidad de ABUSO DE AUTORIDAD, en agravio del ESTADO
PERUANO, representado por la Procuraduría Pública del Ministerio de Transporte
y Comunicaciones, y de CARLOS ALBERTO PRADO FLORES.
Así también, contra CARLOS ALBERTO ANDRÉS LARREA CASTELLANO,
FRANCISCO ROSA-PÉREZ SÁNCHEZ, JOSÉ MANUEL BENITES CHUNGA,
JAVIER JOSÉ FÉLIX ALEMÁN URTEAGA y LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, por la presunta comisión del delito contra la Fe Pública en la
" modalidad de FALSEDAD IDEOLÓGICA y FALSEDAD GENÉRICA, en agravio del
ESTADO PERUANO, representado por la Procuraduría Pública del Ministerio de
Transporte y Comunicaciones, y de CARLOS ALBERTO PRADO FLORES.
Es propicia la oportunidad para expresarle los
sentimientos de mi consideración y estima Personal.
Atentamente,
SRH/lkscv
| Fiscal Provincial Titular
i ADO DE
SEnc
eso Pr
SEXTA
A E
Dirección: Av. Abancay OS
sl e Eo 5,ado de Lima
. Ledo Principal)
