0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas3 páginas

Acta de Ofrecimiento de Pruebas

En la audiencia del proceso penal 16005-2025-00543, se ofrecieron y admitieron diversas pruebas por parte del Ministerio Público y la defensa, mientras que algunas pruebas documentales de la defensa fueron rechazadas. La audiencia se llevó a cabo en el Juzgado de Primera Instancia Penal de Cobán, donde se notificó a los presentes sobre la resolución y se programó el inicio del debate oral para el 12 de mayo de 2025. La diligencia concluyó tras la firma del juez y los funcionarios presentes.

Cargado por

Nyurka Alvarado
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas3 páginas

Acta de Ofrecimiento de Pruebas

En la audiencia del proceso penal 16005-2025-00543, se ofrecieron y admitieron diversas pruebas por parte del Ministerio Público y la defensa, mientras que algunas pruebas documentales de la defensa fueron rechazadas. La audiencia se llevó a cabo en el Juzgado de Primera Instancia Penal de Cobán, donde se notificó a los presentes sobre la resolución y se programó el inicio del debate oral para el 12 de mayo de 2025. La diligencia concluyó tras la firma del juez y los funcionarios presentes.

Cargado por

Nyurka Alvarado
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 3

ACTA DE AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

PROCESO PENAL 16005-2025-00543 Of.Iº. En el Departamento


de Alta Verapaz siendo las diez horas, del día veinticinco de abril
del año dos mil veinticinco, constituidos en el Juzgado de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, del
Municipio de Cobán, Departamento de Alta Verapaz, ante el
Infrascrito Juez, Abogado Celso Alejandro Choc, Oficial de
Audiencias y Secretario que autoriza, nos encontramos presentes,
para llevar a cabo la Audiencia de Primera Declaración del
Imputado, por lo que se procede de la siguiente manera:
PRIMERO: Se encuentran presentes: a) Por el Ministerio Público el
Fiscal: José Karlo Flores Rax; b) Por parte el abogado de la
querellante adhesiva provisional, el licenciado Edwin Arnoldo Bol
Acaham. c) El Sindicado: Byron Alejandro Fuentes Max y su
Abogada Defensora la Licenciada Esthefani Noemi Herrera
González, quien señala como lugar para recibir notificaciones la
cuarta Calle dos guion quince, zona cuatro de Cobán,
departamento de Alta Verapaz, el CASILLERO ELECTRÓNICO:
HG2002, al Teléfono: 4696-2592; SEGUNDO: Seguidamente el
Infrascrito Juez le confiere la palabra al fiscal del ministerio público,
para que, de forma introductoria proceda a ofrecer y ratificar los
medios de prueba; TERCERO: El Infrascrito Juez le confiere la
palabra al abogado de la querellante para que presente si está de
acuerdo con la validez y relevancia de las pruebas presentadas por
el ministerio público. CUARTO: El Infrascrito Juez le confiere la
palabra a la abogada defensora para que haga del requerimiento
de sus medios de prueba y así mismo lo ratifique. QUINTO: En
virtud de lo manifestado por los sujetos procesales en la presente

Organismo Judicial
www.organismojudicial.gob.gt
audiencia el Juzgado procede a resolver: I) admite la PRUEBA
PERICIAL propuesta por el Agente Fiscal del Ministerio Publico en
virtud que cumple con los presupuestos establecidos por el artículo
343 del Código Procesal Penal: II) Se admite la PRUEBA MATERIAL
propuesta por el Agente Fiscal del Ministerio Publico en virtud que
cumple con los presupuestos establecidos. III) Se admite la
PRUEBA DOCUMENTAL propuesta por el Agente Fiscal del Ministerio
Publico. IV) Se admite la PRUEBA TESTIMONIAL de los señores: Julio
Cesar Rosales Leal y Brenda Matilde Alvarado Chen. V) Se admite
la PRUEBA PERICIAL, propuesta por la defensa técnica en virtud que
cumple con los presupuestos establecidos por el artículo 343 del
Código Procesal Penal. VI) Con relación a la prueba ofrecida por la
defensa técnica, SE RECHAZAN las siguientes PRUEBAS
DOCUMENTALES ofrecidas: a) Constancia de carencia de
Antecedentes Penales del señor Byron Alejandro Fuentes Macz b)
Constancia de Antecedentes Policiacos del señor Byron Alejandro
Fuentes Macz. c) Una carta de recomendación extendida por el
señor Kevin Roberto Sis Caal. d) Una carta de recomendación
extendida por la señora Leticia Guadalupe Gualim López.
SÉPTIMO: Para la presentación del INICIO DE DEBATE ORAL Y
PÚBLICO para el día DOCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO A LAS NUEVE HORAS. Con fundamento en los
Principios de Oralidad, Inmediación, Celeridad y Economía Procesal,
los sujetos procesales presente en esta audiencia quedan
notificados de lo resuelto y citados para su comparecencia a la
audiencia señalada. Se hace entrega de copia de audiencia en in
Disco Compacto a los sujetos procesales, que así lo requieren. No
habiendo más que hacer constar se finaliza la presente diligencia
en el mismo lugar y fecha, cincuenta y ocho minutos después de su

Organismo Judicial
www.organismojudicial.gob.gt
inicio, firmando esta acta únicamente el Infrascrito Jueza, Oficial de
Audiencia y Secretario que autoriza.

ESTHEFANI NOEMI HERRERA GONZALEZ


JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA

MAYCON ANDRES JUAREZ BARRIOS


OFICIAL DE AUDIENCIA

FRANCISCO AURELIO GOMEZ ORELLANA

SECRETARIO

Organismo Judicial
www.organismojudicial.gob.gt

También podría gustarte