El Índice de Confianza en el Gobierno disminuye 5,4% respecto del mes anterior
Marzo 2025
ICG: 2,42
Variación: -5,4%
1. Evolución mensual
La Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella da a conocer el Índice
de Confianza en el Gobierno (ICG) correspondiente al mes de marzo de 2025. El
ICG se confecciona desde noviembre de 2001 en base a una encuesta de opinión
pública a nivel nacional y se mide en una escala de 0 a 5.
3,50
Evolución mensual del ICG
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
Promedio Promedio Promedio Promedio Promedio Promedio
NK: 2,49 CFK I: 1,71 CFK II: 1,83 MM: 2,27 AF: 1,69 JM: 2,53
0,50
0,00
di -0 2
di -0 3
di -0 4
di -0 5
di -0 6
di -0 7
di -0 8
di -0 9
di -1 0
di -1 1
di -1 2
di -1 3
di -1 4
di -1 5
di -1 6
di -1 7
di -1 8
di -1 9
di -2 0
di -2 1
di -2 2
di -2 3
di -2 4
junc-0 1
junc-0 2
junc-0 3
junc-0 4
junc-0 5
junc-0 6
junc-0 7
junc-0 8
junc-0 9
junc-1 0
junc-1 1
junc-1 2
junc-1 3
junc-1 4
junc-1 5
junc-1 6
junc-1 7
junc-1 8
junc-1 9
junc-2 0
junc-2 1
junc-2 2
junc-2 3
4
c-2
di
El ICG de marzo fue de 2,42 puntos, con una disminución del 5,4% respecto al
mes de febrero de 2025. En términos interanuales el índice tuvo una variación
negativa del -5,5%. El nivel de confianza actual es 4,5% mayor al de la medición de
marzo 2017, durante el segundo año de gobierno de Mauricio Macri, y 35,7%
mayor al de la medición de marzo 2021, durante la gestión de Alberto Fernández.
1
El ICG de la gestión Milei se encuentra con su cuarta caída mensual consecutiva en el
mes de marzo 2025. Asimismo, la caída de -5,4% en el nivel de confianza es la tercera
en orden de magnitud de toda su gestión, superada por los ajustes de confianza
mensuales de enero 2024 (-8,7%) y septiembre 2024 (-14,8%) respecto de sus meses
anteriores. El gobierno no enfrentaba un nivel de confianza inferior a su promedio del
período desde la medición de octubre 2024. Siguiendo con los promedios de nivel de
confianza, la media de confianza para Milei en estos 16 meses de gobierno se
encuentra en 2,53 puntos, por debajo de la media de la gestión Macri para el mismo
período (2,63) y por encima del promedio de Alberto Fernández (2,29).
Evolución Mensual de los Componentes del ICG: 2009-Presente
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
CFK I CFK II MM AF JM
0,00
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
e-
e-
e-
e-
e-
e-
e-
e-
e-
e-
e-
e-
e-
e-
e-
e-
e-
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
Gobierno Interés Eficiencia Honestidad Capacidad
La variación del ICG respecto de febrero fue positiva en uno de sus cinco
componentes: la Preocupación por el interés general (2,16 puntos, 11,1%). Por otra
parte, la variación del ICG respecto de febrero fue negativa en: la Capacidad para
resolver los problemas del país (2,85 puntos, -5,5%); la Honestidad de los
funcionarios (2,62 puntos, -5,4%); la Eficiencia en la administración del gasto
público (2,36 puntos, -11,1%); y, por último, en la Evaluación general del gobierno
(2,13 puntos, -12,2%).
2
Para visualizar de manera más precisa la trayectoria del ICG durante el gobierno
de Javier Milei, los siguientes gráficos muestran la evolución mensual del
índice, y de sus componentes, a partir de diciembre de 2015.
Evolución Mensual del ICG: Diciembre 2015-Presente
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
Promedio Promedio Promedio
MM: 2,27 AF: 1,69 JM: 2,53
0,50
0,00
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
c-
c-
c-
c-
c-
c-
c-
c-
c-
c-
di
di
di
di
di
di
di
di
di
Evolución Mensual de los Componentes del ICG: Diciembre di
2015-Presente
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
MM AF JM
0,00
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
c-
c-
c-
c-
c-
c-
c-
c-
c-
c-
di
di
di
di
di
di
di
di
di
di
Gobierno Interés Eficiencia Honestidad Capacidad 3
2. Género
Al igual que lo registrado en meses anteriores, el ICG de marzo fue mayor entre los
hombres (2,62 puntos, con una variación negativa del 3,0%) que entre las mujeres
(2,23 puntos, con una disminución del 8,6%).
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Mujeres Hombres
ICG Enero ICG Febrero ICG Marzo
3. Edad
Del mismo modo que lo registrado en meses anteriores, el ICG de marzo fue mayor
en el segmento integrado por jóvenes de entre 18 a 29 años (2,56 puntos, con una
caída del 7,9%). Le siguen el segmento conformado por personas de entre 30 a 49
(2,40 puntos, con una disminución del 5,1%) y el segmento conformado por
personas mayores de 50 años (2,39 puntos, con una variación negativa de 5,5%).
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
18 a 29 30 a 49 + 50
ICG Enero ICG Febrero ICG Marzo 4
4. Zona Geográfica
Al igual que en meses anteriores, el ICG de marzo registró su mayor valor entre
quienes residen en el interior (2,60 puntos, con una disminución del 3,3%). Luego
se ubican quienes residen en CABA (2,36 puntos, con una caída del 8,9%) y, por
último, quienes residen en GBA (2,07 puntos, con una variación negativa del 9,6%).
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
CABA GBA Interior
ICG Enero ICG Febrero ICG Marzo
5. Nivel de instrucción
Del mismo modo que lo registrado en el mes anterior, el valor del ICG de marzo fue
mayor entre quienes alcanzaron hasta la educación terciaria y/o universitaria (2,60
puntos, con una disminución del 4,4%). Le sigue quienes alcanzaron hasta la
educación secundaria (2,25 puntos, con una caída del 7,4%). Por último, se ubican
quienes alcanzaron hasta la educación primaria (2,02 puntos, con una variación
negativa del 3,3%).
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Primario Secundario Terciario/Universitario 5
ICG Enero ICG Febrero ICG Marzo
6. Víctimas de delitos
Como fue registrado en meses anteriores, el ICG de marzo fue mayor
entre aquellos entrevistados que dicen no haber sido (ellos o sus familias) víctimas
de delitos en los últimos 12 meses (2,55 puntos, con una disminución del 1,2%),
que entre quienes dicen haber sido víctimas (2,06 puntos, con una caída
significativa del 17,3%).
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Si No
ICG Enero ICG Febrero ICG Marzo
7. Perspectivas económicas
Al igual que en meses anteriores, en marzo el ICG fue considerablemente más
elevado entre quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un
año (4,19 puntos, con un crecimiento del 2,4%), que entre quienes creen que se
mantendrá igual (2,28 puntos, sin variación) o que empeorará (0,48 puntos, sin
variación).
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Mejor Igual Peor
ICG Enero ICG Febrero ICG Marzo
6
En resumen
El ICG de marzo fue de 2,42 puntos, con una disminución del 5,4% respecto al mes de
febrero de 2025. En términos interanuales el índice tuvo una variación negativa del -5,5%.
El nivel de confianza actual es 4,5% mayor al de la medición de marzo 2017, durante el
segundo año de gobierno de Mauricio Macri, y 35,7% mayor al de la medición de marzo
2021, durante la gestión de Alberto Fernández.
En marzo, el ICG fue mayor entre los hombres que entre las mujeres, en el segmento
compuesto por jóvenes de entre 18 a 29 años, entre quienes viven en el interior (en
comparación con quienes residen en CABA y en GBA), entre quienes alcanzaron hasta la
educación terciaria y/o universitaria, entre quienes dicen no haber sido (ellos o sus
familias) víctimas de delitos en los últimos 12 meses, y entre quienes creen que la
situación económica del país dentro de un año será mejor que la actual.
La variación del ICG respecto de febrero fue positiva en uno de sus cinco componentes: la
Preocupación por el interés general (2,16 puntos, 11,1%). Por otra parte, la variación del
ICG respecto de febrero fue negativa en: la Capacidad para resolver los problemas del
país (2,85 puntos, -5,5%); en la Honestidad de los funcionarios (2,62 puntos, -5,4%); la
Eficiencia en la administración del gasto público (2,36 puntos, -11,1%); y, por último, en la
Evaluación general del gobierno (2,13 puntos, -12,2%).
Ficha técnica
Encuesta: realizada por Poliarquía Consultores.
Universo: población general mayor de 18 años, residente en ciudades de más de 10.000 habitantes.
Tipo de encuesta: telefónica.
Características de la muestra: aleatoria, polietápica, estratificada por zonas para la selección de las
características y números telefónicos. Selección de los entrevistados en base a cuotas de sexo y edad.
Tamaño de la muestra: 1001 casos en cuarenta y dos localidades de todo el país.
Error estándar del ICG para el total de la muestra: ±0,065. Intervalo de confianza (95%) del ICG: 2,2915 –
2,5459.
Fechas del trabajo de campo: entre el 05 de marzo y el 14 de marzo de 2025.
Por cualquier consulta, contactarse con Gastón Gertner
(
[email protected]) o Guadalupe Dorna (
[email protected]) 7
