Scribd
Cargar
13 vistas1 página

Exp. 02895-2024-0-1501-JR-PE-02 - Anexo - 382332-2024

El 24 de junio de 2024, el 2º Juzgado de Investigación Preparatoria admitió el requerimiento de acusación directa contra Bruno Roberto Salazar Castro por el delito de falsificación de documentos en agravio de la Universidad Peruana del Centro. Se impuso al acusado la medida de comparecencia simple y se otorgó un plazo de diez días hábiles a los sujetos procesales para presentar objeciones y defensas. La resolución establece los procedimientos a seguir en la audiencia preliminar de control de acusación.

Cargado por

Henry Villar Herrera
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
13 vistas1 página

Exp. 02895-2024-0-1501-JR-PE-02 - Anexo - 382332-2024

El 24 de junio de 2024, el 2º Juzgado de Investigación Preparatoria admitió el requerimiento de acusación directa contra Bruno Roberto Salazar Castro por el delito de falsificación de documentos en agravio de la Universidad Peruana del Centro. Se impuso al acusado la medida de comparecencia simple y se otorgó un plazo de diez días hábiles a los sujetos procesales para presentar objeciones y defensas. La resolución establece los procedimientos a seguir en la audiencia preliminar de control de acusación.

Cargado por

Henry Villar Herrera
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL RIEGO 400),
Juez:BELLO MERLO Ever FAU 20568198272 soft
Fecha: 25/06/2024 09:30:47,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

2º JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL


EXPEDIENTE : 02895-2024-0-1501-JR-PE-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUNIN - Sistema de Notificaciones
JUEZ : BELLO MERLO EVER
Electronicas SINOE ESPECIALISTA : AGÜERO ESCOBAR TEOFILA
SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL MINISTERIO PUBLICO : 5 FISCALIA PROVINCIAL PENAL ,
RIEGO 400),
Secretario:AGÜERO ESCOBAR IMPUTADO : SALAZAR CASTRO, BRUNO ROBERTO
Teofila FAU 20568198272 soft
Fecha: 25/06/2024 09:32:42,Razón:
RESOLUCIÓN
DELITO : FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA
AGRAVIADO : UNIVERSIDAD PERUANA DEL CENTRO ,
DIGITAL

RESOLUCIÓN NRO. 1
Huancayo, 24 de junio del 2024.-

AUTOS Y VISTOS: Al requerimiento fiscal que antecede de


acusación directa y escrito subsanatorio, remitida por el señor Fiscal Provincial de la
Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancayo, en la investigación seguida
contra BRUNO ROBERTO SALAZAR CASTRO, como autor del delito contra la FE
PÚBLICA en la modalidad de USO DE DOCUMENTO FALSO en agravio de
UNIVERSIDAD PERUANA DEL CENTRO; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: El artículo 336° numeral 4) y 349° del Código Procesal Penal establecen
los requisitos que debe contener la acusación fiscal, precisando además que ésta debe
formularse debidamente motivada.
SEGUNDO: El artículo 350 del citado código, que establece que la acusación debe ser
notificada a los demás sujetos procesales, a fin de que éstos en el plazo de diez días
presenten las objeciones que crean pertinentes a fin de que todo ello sea debatido en la
audiencia preliminar de control de acusación.
Por esta consideración expuesta y las normas invocadas SE RESUELVE
1. ADMITIR a trámite el requerimiento de acusación directa, en consecuencia
impóngase al acusado BRUNO ROBERTO SALAZAR CASTRO la medida de
COMPARECENCIA SIMPLE, encontrándose obligado a concurrir a las
diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia, bajo apercibimiento de
ser conducido compulsivamente por la policía.
2. CONFERIR TRASLADO a los sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ
DIAS HÁBILES, a efectos de que puedan por escrito: 1) observar formalmente la
acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa 3) solicitar la
imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba
anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de criterio de
oportunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la
reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) proponer los hechos
que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en
juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios
para que determinados hechos se estimen probados y, 10) plantear cualquier otra
cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido
en la audiencia preliminar de control de acusación. Al otrosí digo: TÉNGASE
presente. Notifíquese.-

También podría gustarte