TEORÍA DE LA PRODUCCIÓN Y LOS COSTOS
INTRODUCCIÓN
El análisis de la teoría de los precios requiere el uso profuso de gráficas, que vale la pena
destacar que habría que familiarizarse con ellos para que no tener mayores obstáculos que
incidan en el buen manejo de las curvas de costos y facilite grandemente el análisis de la teoría
del precio.
Aunque parezca monótono, se ha preferido ilustrar y explicar conjuntamente las diversas
curvas de costos correspondientes a los diferentes conceptos analizados en este trabajo.
Asimismo, tomando en consideración que la teoría de la determinación de precio de un
producto bajo condiciones de competencia perfecta, la producción total para una industria
depende del número total de empresas que la componen. Puesto que el volumen de
producción total depende de la producción de cada empresa individual es, por lo tanto,
importante, estudiar los factores determinantes de la capacidad productiva de cada una de las
empresas que componen la industria.
La disponibilidad y el costo de los factores de producción (tierra, capital y trabajo), constituyen
los elementos más importantes en la estructura de los costos de producción para una empresa
bajo condiciones de competencia perfecta.
A continuación se presenta ampliamente desarrollado, un estudio detallado y completo acerca
de los costos, basándose fundamentalmente en la teoría y enfocando los componentes
derivados de este.
Con la finalidad de cumplir con los objetivos propuestos en el programa de la materia y a la vez
llenar los vacíos pertinentes a los costos derivados de las empresas a continuación se presenta:
Teoría de la Producción y los Costos.
Adicionalmente, quise participar en las páginas del amigo Lucas para brindar un apoyo más y
un aporte a tan especial trabajo educativo que brinda a los usuarios de Internet, a la vez mis
más cordiales saludos y felicitaciones por su esmerada labor.
TEORÍA DE LA PRODUCCIÓN Y LOS COSTOS.
La teoría de la producción analiza la forma en que el productor dado "el estado del arte o la
tecnología, combina varios insumos para producir una cantidad estipulada en una forma
económicamente eficiente".
Toda sociedad tiene que organizar de algún modo el proceso productivo para resolver
adecuadamente los problemas económicos fundamentales. Pero independientemente de la
organización que se adopte, hay ciertos principios económicos universales que rigen el proceso
productivo. La producción de bienes y servicios puede estar en manos del Estado, como en el
sistema comunista; o en manos de la empresa privada, como en el sistema capitalista. Pero en
ambos casos la actividad productiva está condicionada por ciertas leyes o principios generales
que tiene que tomar en consideración el empresario si desea lograr el uso más eficaz de los
recursos económicos a su disposición; es decir, lograr la máxima producción con el máximo de
economía, bajo cualquier tipo de organización socio-económica.
Los principios que regulan la actividad económica son:
* Principio de la Escasez
* Ley de los Rendimientos Decrecientes.
* Principio de Eficacia Económica.
Principio de la Escasez
El concepto escasez es aplicable a aquellas cosas que son útiles. El economista considera útiles
a todas aquellas cosas que tienen la capacidad de satisfacer necesidades humanas, y también
abarca dos dimensiones: de un lado la cantidad de cosas útiles a nuestra disposición, y que
llamaremos recursos o medios; y del otro lado, las necesidades que estas cosas están
dispuestas a satisfacer, es decir el concepto escasez se refiere a una determinada relación
entre los medios (recursos económicos) y los fines (las necesidades).
Dados los medios a nuestra disposición y los fines a conseguirse, habrá un problema de
escasez, y por ende un problema económico cuando se reúnan las siguientes condiciones:
1. Los medios o recursos económicos son susceptibles de diferentes usos y aplicaciones. Por
ejemplo el carbón de piedra nos sirve puesto que puede utilizarse para diferentes fines:
transportación, calefacción y otros fines industriales.
b) Los fines son múltiples y de importancia variada para el hombre. La diversidad de fines con
diferentes grados de importancia plantea inmediatamente el problema de decidir que fines
lograr primero.
3. Y, finalmente, dados los medios, la consecución de ciertos fines implica siempre la
renuncia de otros.
Supongamos, por ejemplo, que con determinados recursos el hombre puede conseguir tres
fines distintos, digamos, A, B, y C. Como se expresó anteriormente, estos fines son de
importancia variada para el hombre. Es decir, el grado de satisfacción obtenido varía con cada
fin. Supongamos que podemos medir cuantitativamente estos grados de satisfacción de suerte
que podamos ordenarlos de acuerdo con su importancia. Vamos a suponer, además, que los
grados de satisfacción de A, B, y C, equivalen a 50, 40 y 30 grados respectivamente.
Ahora bien, de conformidad con el supuesto c) no podemos conseguir todos estos fines con los
recursos a nuestra disposición, viéndonos por lo tanto, obligados a renunciar a algunos de
estos. Consideremos el problema de "que fin seleccionar" a la luz de los supuestos expresados.
Aquí, existe la obligación de introducir otro supuesto básico de la Ciencia económica:
La racionalidad del hombre. La ciencia económica presupone que el hombre actúa
racionalmente al hacer sus decisiones económicas, tratará en todo momento, de llevar al
máximo su satisfacción material. Bajo las condiciones establecidas, y de conformidad con el
supuesto de racionalidad, el hombre tratará de alcanzar el fin A que le provee el grado más
alto de satisfacción y luego B, y finalmente C.
La diversidad de fines con ciertos grados de importancia y la escasez de los recursos es lo que
obliga al hombre a considerar racionalmente las posibles alternativas, con miras a lograr, de
acuerdo con el principio de racionalidad, la máxima satisfacción con los recursos
disponibles.¨
Ley de los Rendimientos Decrecientes.
La ley de rendimientos decrecientes (o ley de proporciones variables), describe las limitaciones
al crecimiento de la producción cuando, bajo determinadas técnicas de producción aplicamos
cantidades variables de un factor o una cantidad fija de los demás factores de la producción. El
principio de los rendimientos decrecientes, puede expresarse en los siguientes términos:
"Dadas las técnicas de producción, si a una unidad fija de un factor de producción le vamos
añadiendo unidades adicionales del factor variable, la producción total tenderá a aumentar a
un ritmo acelerado en una primera fase, a un ritmo más lento después hasta llegar a un punto
de máxima producción, y, de ahí en adelante la producción tenderá a reducirse".
En primer término, la ley de rendimientos decrecientes presupone unas técnicas de
producción constantes.
En segundo término, la ley de los rendimientos decrecientes presupone que se mantengan
fijas las unidades de cierto factores de la producción, y que sólo varíen las unidades utilizadas
de uno de los factores.
Para simplificar la exposición de la ley de los rendimientos decrecientes, es necesario
familiarizarnos con los siguientes términos y conceptos, para que de la misma manera, este
pueda ser explicado numéricamente, y así lograr un mayor entendimiento del tema en
referencia.©
Producto Total
Se refiere al número de unidades producidas de un artículo con una combinación determinada
de factores productivos.
Producto Marginal.
Se refiere al incremento del producto total a cada nivel de producción, como consecuencia de
utilizar una unidad adicional de factor variable.
Se define como el incremento en el producto total como resultado del empleo de una unidad
adicional del factor variable.
Se expresa de la siguiente manera:
PM = D PT
DX
En donde: PM representa el producto Marginal, D PT el incremento del producto total y D X el
incremento de las unidades del factor variable.
El incremento en producto total (D PT) es la diferencia entre los dos niveles de producción bajo
consideración, y puede expresarse así: D PT = PT1 - PT0, en donde: PT1 significa el nuevo
producto total y PT0 el producto total inicial.
Producto Promedio:
Se refiere al producto de una unidad promedio del factor variable. El producto promedio se
obtiene dividiendo el producto total entre el número de unidades de factor variable que se
emplearon para obtener ese nivel de producción.
Esta operación puede expresarse en los siguientes términos:
PP = PT
En donde significa producto promedio, PT producto Total y X el número de unidades del factor
variable. El concepto Producto Promedio se refiere no a la producción de una unidad en
particular del factor variable, sino a una unidad promedio. Es por decirlo así, un concepto
estadístico, y en ese sentido, tiene el mismo significado que le adjudicamos al concepto
"promedio" en el lenguaje común.
Ahora bien, cuando nos referimos a los tan mencionados unidades del factor fijo, unidades del
factor variable ¿a qué nos referimos? ©
Los procesos de producción requieren usualmente una gran variedad de insumos. Los mismos
no son simplemente "trabajo", "capital" "materias primas", sino que generalmente se
requieren muchos tipos cualitativamente diferentes de cada uno de ellos para la producción.
Al analizar el proceso de producción física y los costos de producción correspondientes, es
conveniente introducir una ficción analítica: la clasificación de los insumos en fijos y variables:
Definimos como fijo a un insumo cuya cantidad no se puede cambiar de inmediato cuando las
condiciones del mercado indican que tal cambio sería conveniente. En realidad ningún insumo
es absolutamente fijo por más corto que sea el período que se considere. Pero
frecuentemente, en aras de la sencillez analítica mantenemos fijos algunos insumos, pensando
que aunque en realidad son variables el costo de su variación inmediata es tan grande que su
variabilidad carece de importancia práctica. Los edificios, las grandes máquinas y el personal
de gerencia, constituyen ejemplos de insumos que no se pueden aumentar ni disminuir
rápidamente. En cambio, un insumo variable es aquel cuya cantidad se puede variar casi al
instante cuando se desea variar el nivel de producción. En esta categoría se encuentran
muchas clases de trabajo, de materias primas y de bienes intermedios. ©
En relación con la fijación de los insumos fijos y variables, los economistas utilizan otra: la del
corto y el largo plazo. (El corto plazo se refiere al lapso en que el insumo de uno o más agentes
productivos está fijo. En este caso, los cambios en el nivel de producción se deben obtener
cambiando exclusivamente el empleo de los insumos variables. Cuando un productor desea
aumentar la producción en el corto plazo, usualmente tendrá que hacerlo utilizando más horas
de trabajo con las instalaciones y el equipo existentes. De igual modo, cuando desea disminuir
la producción en el corto plazo podrá desocupar a ciertas clases de trabajadores, pero no
podrá deshacerse de inmediato de un edificio o una locomotora, aún cuando puede reducir su
empleo a cero. ©
En el largo plazo si es posible aquello, porque el mismo se define como el lapso (un horizonte
de planeación) en el que todos los insumos son variables. En otras palabras, el largo plazo, se
refiere al momento en lo futuro en el que se podrán hacer cualesquier cambios en la
producción para obtener las mayores ventajas para el empresario. Por ejemplo, en el corto
plazo un productor sólo puede aumentar su producción haciendo funcionar su equipo
existente por un mayor número de horas al día, lo que implica el pago de horas extras a los
trabajadores. En largo plazo le puede resultar más conveniente el establecimiento de nuevas
instalaciones, volviendo a la jornada normal de trabajo. ¨
Principio de Eficacia Económica.
Un empresario tratará siempre de combinar los factores de producción en aquella forma que
le permita producir con el máximo de eficacia económica. La combinación más eficaz de los
factores de producción será siempre aquella que le permita producir al más bajo costa posible
por unidad.
Existen dos situaciones bajo las cuales el empresario tiene necesariamente que desenvolverse
teniendo en mente este concepto de eficacia económica:
* Cuando el empresario varía uno de los factores de producción (mientras mantiene fijas los
demás) para lograr el nivel de producción que más le convenga.
* Cuando, estando obligado a un monto fijo en la producción varía todos los factores para
lograr ese determinado nivel de producción.
En el primer caso, el nivel de producción de máxima eficacia se conoce como el nivel de
producción optima.
En el segundo caso la combinación más eficaz de los factores se conoce como la combinación
de costo mínimo.
Nivel Óptimo de Producción.
Un empresario ha logrado el nivel óptimo de producción cuando combina los factores de
producción en tal forma que el costo de producir una unidad del producto resulta ser el más
bajo posible.
Cuando un empresario varía las unidades de uno de los factores de producción mientras
mantiene constantes las unidades de los demás factores, logrará el nivel de producción más
eficaz (nivel óptimo de producción) cuando el costo de producir una unidad sea lo más bajo
posible.
Combinación de Costo Mínimo.
Otra situación que puede enfrentar un empresario es aquella en la que sólo está interesado en
producir una cantidad fija del producto, y desea conocer cuál es la combinación más eficaz que
puede lograr con los factores de producción a su disposición Hay siempre una determinada
combinación de factores que resulta la más productiva o eficaz. Aquella combinación que
permita la producción de una determinada cantidad del producto al más bajo costo posible es
la combinación más eficaz. Esta es la combinación de costo mínimo.
Cuando un empresario combina los factores de producción en varias proporciones para lograr
un nivel de producción fijo se confrontara con el problema de la sustitución de los factores. Es
decir, por cada unidad adicional del factor x que emplee, el empresario tendrá que abandonar
el empleo de algunas unidades del factor Y; o para utilizar unidades adicionales de X; .
Las unidades de un factor que nos vemos obligados a abandonar para emplear unidades
adicionales del otro, es lo que se conoce como el Costo Marginal de Sustitución de los factores.
Por ejemplo: si para poder emplear una unidad adicional del factor X nos vemos obligados a
abandonar el empleo de 100 unidades del factor Y, el costo marginal de sustitución de los
factores es 100 a 1, el cual expresa el número de unidades de un factor que damos a cambio
de una unidad del otro factor
Costo Total.
Es igual al costo de las unidades empleadas del factor X más el costo de las unidades del factor
Y.
Tasa de Rendimiento y Combinación Óptima.
La tasa de rendimiento de los factores se refiere al número de unidades del producto que
puede lograrse por cada dólar que se invierte en un factor. La tasa de rendimiento se computa
dividiendo el producto marginal del factor, a un nivel determinado de producción, entre el
precio por unidad del factor. Esta relación puede expresarse en la siguiente forma:
R = PM
P En donde R significa tasa de rendimiento, PM significa el producto marginal y P el precio por
unidad del factor.
Por ejemplo: Si, al emplear una unidad del factor X cuyo precio suponemos es de $4,
obtenemos un producto marginal de 20 unidades del producto, la tasa de productividad de
este factor es de 5 unidades por cada dólar invertido:
Rx = PMx = 20 = 5
Px $4
Si a ese mismo nivel de producción el producto marginal de una unidad del factor Y es de 12
unidades y el precio por unidad del factor es de $ 2, la tasa de rendimiento de dicho factor es
de 6 unidades.
La tasa de rendimiento de los factores de producción es un factor importante en la
determinación de como disponer de los recursos económicos en la forma más eficaz, puesto
que en todo momento tratamos de lograr la máxima productividad con el más bajo costo
posible y esto se logra cuando invertimos cada dólar en aquel factor que nos provea el máximo
rendimiento.
El punto en donde la tasa de rendimiento es exactamente igual para ambos factores , da la
combinación optima o más eficaz de los factores de producción, o el nivel de producción de
costo mínimo.
PMx = Pmy
Px Py
Nivel de Producción y Capacidad Productiva.
La capacidad productiva se refiere al potencial máximo de producción de una empresa cuando
utiliza las técnicas de producción más avanzadas y utiliza al máximo su espacio físico y equipo.
El concepto nivel de producción se refiere a la magnitud de la producción cuando ésta ha sido
reducida a menos de su (máxima) "capacidad productiva".
Dentro de los límites de la capacidad productiva, una empresa puede variar el nivel de
producción para ajustarse a las condiciones del mercado, podrá limitar su producción,
utilizando menos espacio físico, reduciendo el tiempo de operaciones, el número de unidades
de trabajo, etc. con la finalidad de ajustarse a las condiciones del mercado.
COSTOS DE PRODUCCIÓN.
En este estudio se pretende analizar las decisiones fundamentales que tiene que hacer una
empresa bajo condiciones de competencia perfecta, para lograr el objetivo de producir con la
máxima eficacia económica posible, para lograr el nivel de producción de máxima eficacia
económica y máxima ganancia.
Hay que tomar en consideración que la ganancia total de una empresa depende de la relación
entre los costos de producción y el ingreso total alcanzado. El precio de venta del producto
determinará los ingresos de la empresa. Por lo tanto, los costos e ingresos resultan ser dos
elementos fundamentales para decidir el nivel de producción de máxima ganancia.
Por otra parte, la organización de una empresa para lograr producir tiene necesariamente que
incurrir en una serie de gastos, directa o indirectamente, relacionados con el proceso
productivo, en cuanto a la movilización de los factores de producción tierra, capital y trabajo.
La planta, el equipo de producción , la materia prima y los empleados de todos los tipos
(asalariados y ejecutivos), componen los elementos fundamentales del costo de producción de
una empresa.
De esta manera, el nivel de producción de máxima eficacia económica que es en última
instancia el fin que persigue todo empresario, dependerá del uso de los factores de producción
dentro de los límites de la capacidad productiva de la empresa.
Componentes del Costo.
El costo de producción de una empresa puede subdividirse en los siguientes elementos:
alquileres, salarios y jornales, la depreciación de los bienes de capital (maquinaría y equipo,
etc.), el costo de la materia prima, los intereses sobre el capital de operaciones, seguros,
contribuciones y otros gastos misceláneos. Los diferentes tipos de costos pueden agruparse en
dos categorías: costos fijos y costos variables.
Costos fijos.
Los costos fijos son aquellos en que necesariamente tiene que incurrir la empresa al iniciar sus
operaciones. Se definen como costos porque en el plazo corto e intermedio se mantienen
constantes a los diferentes niveles de producción. Como ejemplo de estos costos fijos se
identifican los salarios de ejecutivos, los alquileres, los intereses, las primas de seguro, la
depreciación de la maquinaria y el equipo y las contribuciones sobre la propiedad.
El costo fijo total se mantendrá constante a los diferentes niveles de producción mientras la
empresa se desenvuelva dentro de los límites de su capacidad productiva inicial. La empresa
comienza las operaciones con una capacidad productiva que estará determinada por la planta,
el equipo, la maquinaria inicial y el factor gerencial. Estos son los elementos esenciales de los
costos fijos al comienzo de las operaciones.
Hay que dejar claro, que los costos fijos pueden llegar a aumentar, obviamente si la empresa
decide aumentar su capacidad productiva, cosa que normalmente se logra a largo plazo, por
esta razón, el concepto costo fijo debe entenderse en términos de aquellos costos que se
mantienen constantes dentro d0e un período de tiempo relativamente corto.
Costos Variables.
Los costos variables son aquellos que varían al variar el volumen de producción. El costo
variable total se mueve en la misma dirección del nivel de producción. El costo de la materia
prima y el costo de la mano de obra son los elementos más importantes del costo variable.
La decisión de aumentar el nivel de producción significa el uso de más materia prima y más
obreros, por lo que el costo variable total tiende a aumentar la producción. Los costos
variables son pues, aquellos que varían al variar la producción.
Otros refinamientos.
El vocabulario económico maneja cuatro conceptos de costos, derivados del concepto costo
total, de gran importancia para el estudio de la teoría de la firma. Estos conceptos son el costo
promedio total (CPT) el costo variable promedio (CVP) el costo fijo promedio (CFP) y el costo
marginal (CMg). Cada uno de estos conceptos presenta una relación económica muy
importante para el análisis del problema de la determinación del nivel de producción de
máxima ventaja económica pera el empresario, por lo cual se recomienda familiarizarse con la
abreviatura convencional, aceptada por los economistas, importante para la comprensión del
tema. ©
Costo Marginal.
El costo marginal (CMg) permite al empresario observar los cambios ocurridos en el costo total
de producción al emplear unidades adicionales de los factores variables de producción. El
costo marginal es, por tanto una medida del costo adicional incurrido como consecuencia de
un aumento en el volumen de producción. El costo marginal se define como el costo adicional
incurrido como consecuencia de producir una unidad adicional del producto. Si al aumentar el
volumen de producción en una unidad el costo total aumenta, el aumento absoluto en el costo
total se toma como resultado del aumento absoluto en la producción. De ahí que
aritméticamente, el costo marginal es el resultado de dividir el cambio absoluto en costo total
entre el cambio absoluto en producción. Esta relación aritmética puede expresarse en los
siguientes términos:
CMg = D CT
D PT
Costo Promedio Total
Le indica al empresario el costo de producir una unidad del producto para cada nivel de
producción, obteniendo la combinación más eficaz de los factores de producción, se obtiene
matemáticamente dividiendo el costo total entre el número de unidades producidas a cada
nivel de producción y se expresa de la siguiente forma:
CPT = CT
PT
Costo Fijo Promedio.
Indica que el costo fijo por unidad se reduce a medida que aumentamos la producción, al
distribuir un valor fijo entre un número mayor de unidades producidas el costo fijo por unidad
tiene que reducirse.
Costo variable promedio.
Indica que en el punto más bajo de la curva el productor alcanza el nivel de producción de
máxima eficacia productiva de los factores variables y cuando esta asciende señala la
reducción de eficacia productiva que tiene lugar al aumentar la producción mediante el
empleo de unidades adicionales de los factores variables, mientras se mantiene fija la
capacidad productiva de la empresa.
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LOS COSTOS.
Costo Total en el Corto Plazo
El análisis del costo Total en el corto plazo depende de dos proposiciones las cuales son:
* Las condiciones físicas de la producción y los precios unitarios de los insumos determinan
el costo de producción correspondiente a cada nivel de producción posible
* El costo Total se puede dividir en dos componentes: el costo fijo y el costo variable.
Para mayor apreciación en la Gráfica No.: 1 se presenta un ejemplo práctico para
consecutivamente derivar las gráficas correspondientes.
Supongamos que un empresario tenga una planta fija que se puede utilizar para producir un
bien dado, y cuyo costo sea 100$: Por lo tanto, el costo fijo será 100$, y su magnitud
permanece constante independientemente del nivel de producción. Esto se refleja en la
columna llamada Costo Fijo Total del siguiente cuadro donde sólo aparece la cifra 100$.
También se representa por la línea horizontal llamada CFT (Costo Fijo Total) de la Gráfica.
Tanto el cuadro como la gráfica subrayan el hecho de que el costo fijo es realmente constante.
Cuadro No. 1.Costo fijo, variable y Total.
Cantidad de Producto
Costo Fijo Total
Costo Variable Total
Costo Total
$100
$10
$110
$100
$16
$116
$100
$21
$121
$100
$26
$126
$100
$30
$130
$100
$36
$136
7
$100
$45.50
$145
$100
$56
$156
$100
$72
$172
10
$100
$90
$190
11
$100
$100
$200
12
$100
$130.40
$230.40
13
$100
$160
$260
14
$100
$198.20
$298
15
$100
$249.50
$349.50
16
$100
$324
$424
17
$100
$418.50
$518.50
18
$100
$539
$639
19
$100
$98
$798
20
$100
$900
$1000
Gráfica No.: 1.
Representación Gráfica de los Costos Fijos, Variables y Totales.
CT CVT
200
100 CFT
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
RELACIÓN ENTRE RENDIMIENTO Y COSTO A LARGO PLAZO.
(Ejemplo Práctico)
En cuanto a la expansión del nivel de producción se debe tomar en cuenta el costo medio a
largo plazo y el costo marginal a largo plazo son diferentes en el siguiente sentido:
La curva de costo medio de largo plazo indica el costo unitario mínimo de generar cualquier
nivel de producción. La curva de costo marginal de largo plazo indica la cantidad mínima de
incremento en el costo total cuando aumenta la producción, y la cantidad máxima en que
disminuye dicho costo al reducir la producción.
Partiendo de una situación muy sencilla, supongamos que la tecnología es tal que las plantas
de una cierta industria sólo pueden ser se tres tamaños diferentes o sea que el equipo de
capital fijo que corresponde la "planta" sólo existe en tres tamaños: pequeño, mediano y
grande.
La planta más pequeña origina la curva de costo medio a corto plazo que llamamos CMC1 en la
Gráfica No.: 2. la de tamaño medio tiene un costo medio de corto plazo o igual a CMC2, y la
más grande tiene un costo medio dado por CMC3. En el largo plazo, el empresario tiene que
escoger entre las tres alternativas de inversión representadas, por las tres curvas de costo
medio de corto plazo. Si espera que su producción de máximo beneficio sea Ox1 , escogerá la
planta más pequeña. Si espera que sea Ox2, escogerá la planta de tamaño mediano, y así
sucesivamente. Se tomarán tales decisiones porque el empresario selecciona la planta capaz
de producir la producción esperada al más bajo costo unitario posible.
Si espera producir Ox1 ´u Ox2´, su decisión será un poco más difícil. En estos dos puntos, dos
plantas incurren en el mismo costo medio. Un empresario puede seleccionar la planta más
pequeña porque requiere una inversión menor, o bien, la más grande, para hacer frente a una
posible expansión de la demanda. En estos dos ejemplos la decisión del empresario, se basará
en consideraciones diferentes de la de costo mínimo de la producción.
En todos los demás casos su decisión la determina el costo unitario.
Supongamos que espera producir Ox1 y que en consecuencia construye la planta representada
por CMC. Si luego encontrara conveniente producir Ox2 unidades, lo podría hacer con su
planta a un costo unitario de Oc1 . En el corto plazo es todo lo que puede hacer, pues no tiene
alternativa. Pero puede planear hacía lo futuro. Cuando su planta se acabe, la puede
reemplazar por otra nueva de tamaño mediano, porque la producción Ox2 se puede generar a
un costo medio de Oc2, que es sustancialmente menor que el de la planta pequeña.
En el corto plazo el empresario debe operar con CMC1 , CMC2 o CMC3. Pero en el largo plazo
puede planear la construcción de una planta cuyo tamaño asegure el menor costo medio de la
cantidad que espere producir. De esta manera que en términos de planeación considera la
curva llena como su curva de costo medio de largo plazo, porque la misma indica el costo
medio mínimo de cualquier producción posible. A esta curva se le suele llamar frecuentemente
la curva envolvente.
GRAFICA No.: 2. Curvas de Costo medio de corto Plazo para plantas de diferente tamaño
CMC1
C1
CMC2
C2 CMC3
X1 X1’ X2 ´ X2’
CANTIDAD DE PRODUCTO
En el largo plazo un empresario debe seleccionar normalmente entre una amplia variedad de
plantas según Gráfica No.: 3 seis curvas de costo medio de corto plazo, que todavía son
insuficientes: se podrían trazar muchas curvas entre las que allí aparecen. Estas seis plantas
son sólo representativas de la amplía variedad que se podría imaginar,.
Todas estas curvas, como las tres de la Gráfica No:. 2 generan la curva de Costo Medio a largo
Plazo como un instrumento de planeación. Supongamos que un empresario crea que el nivel
de producción que más le conviene sea el punto A. Entonces construirá la planta
correspondiente a CMC1 que le permitirá generar esta producción al menor costo medio
posible. Con esta planta, se podrá reducir el costo medio aumentando la producción a la
cantidad representada o por el punto B, que marca el nivel mínimo de CMC1. Si cambiaran
repentinamente las condiciones de la demanda, de manera que se justificara esta mayor
producción, el empresario podría extender sus operaciones y aumentar sus beneficios
reduciendo el costo medio. Sin embargo, al hacer sus planes para lo futuro, el empresario
decidirá construir la planta representada por CMC2, porque así podrá reducir aún más su costo
medio. Operaría entonces en el punto C, bajando así su costo medio del nivel representado
por B en CMC1.
La curva de planeación de largo plazo, CML, es un locus de puntos que representan el costo
medio mínimo de generar la producción correspondiente. El empresario determina el tamaño
de su planta con referencia a esta curva. Seleccionará la planta de corto plazo que represente
el menor costo medio de producción del volumen que espere generar.
GRAFICA No.: 3. Curva de Costo Medio a Largo Plazo
CMC1
CMC2 CMC6
CMC5
CMC3 CMC4
CANTIDAD DE PRODUCTO
Tasa de Rendimiento y Combinación Óptima.
La tasa de rendimiento de los factores se refiere al número de unidades del producto que
puede lograrse por cada dólar que se invierte en un factor. La tasa de rendimiento se computa
dividiendo el producto marginal del factor, a un nivel determinado de producción, entre el
precio por unidad del factor. Esta relación puede expresarse en la siguiente forma:
R = PM
En donde R significa tasa de rendimiento, PM significa el producto marginal y P el precio por
unidad del factor.
Por ejemplo: Si, al emplear una unidad del factor X cuyo precio suponemos es de $4,
obtenemos un producto marginal de 20 unidades del producto, la tasa de productividad de
este factor es de 5 unidades por cada dólar invertido:
Rx = PMx = 20 = 5
Px $4
Si a ese mismo nivel de producción el producto marginal de una unidad del factor Y es de 12
unidades y el precio por unidad del factor es de $ 2, la tasa de rendimiento de dicho factor es
de 6 unidades.
La tasa de rendimiento de los factores de producción es un factor importante en la
determinación de como disponer de los recursos económicos en la forma más eficaz, puesto
que en todo momento tratamos de lograr la máxima productividad con el más bajo costo
posible y esto se logra cuando invertimos cada dólar en aquel factor que nos provea el máximo
rendimiento.
El punto en donde la tasa de rendimiento es exactamente igual para ambos factores , da la
combinación optima o más eficaz de los factores de producción, o el nivel de producción de
costo mínimo.
PMx = Pmy
Px Py
CONCLUSIÓN
Para lograr el objetivo de producir con la máxima eficacia económica posible, para lograr el
nivel de producción de máxima eficacia económica y máxima ganancia hay que tomar en
consideración que la ganancia total de una empresa depende de la relación entre los costos de
producción, el ingreso total alcanzado. Para lograr el nivel de máxima eficacia dependerá del
uso de los factores de producción dentro de los límites de la capacidad productiva de la
empresa. Un empresario ha logrado el nivel óptimo de producción cuando combina los
factores de producción en tal forma que el costo de producir una unidad del producto resulta
ser el más bajo posible.
El vocabulario económico maneja cuatro conceptos de costos, estos conceptos son el costo
promedio total (CPT) el costo variable promedio (CVP) el costo fijo promedio (CFP) y el costo
marginal (CMg). Cada uno de estos conceptos presenta una relación económica muy
importante para el análisis del problema de la determinación del nivel de producción de
máxima ventaja económica pera el empresario.
El análisis del costo Total en el corto plazo depende de dos proposiciones las cuales son:
* Las condiciones físicas de la producción y los precios unitarios de los insumos determinan
el costo de producción correspondiente a cada nivel de producción posible
* El costo Total se puede dividir en dos componentes: el costo fijo y el costo variable.
En cuanto al largo plazo, el análisis introduce dos consideraciones importantes. Una de ella es
la que tiene que ver con la capacidad productiva de las empresas que componen la industria.
La segunda es la que tiene que ver con la capacidad productiva de todas las industrias y de sus
consecuencias económicas para las empresas individuales.
La empresa puede lograr costos de producción más bajos y ponerse en igualdad de
condiciones con las demás, introduciendo técnicas de producción más eficaces, así como
ampliando su capacidad productiva hasta lograr el tamaño de máximo rendimiento. Si todas
las empresas tienen suficiente tiempo para producir los cambios que son necesarios para
aumentar en capacidad productiva y eficacia, llegará el momento en que todas alcancen
condiciones de costos muy similares. De ahí que las ventajas de unas empresas sobre las otras
tenderá a desaparecer en el largo plazo es, pues, la tendencia hacia la desaparición de posibles
desventajas económicas entre las empresas.
BIBLIOGRAFÍA
Domingo F. Maza Zabala y Antonio J. Gonzalez Prologo de Ramon V. Melinkoff TRATADO
MODERNO DE ECONOMÍA Nueva Edición. Editorial Panapo. Caracas 1992
Ferguson Teoría Microeconómica Italgraf S.A. Bogota- Colombia 1978
Autor:
ECON.: MILENA MÉNDEZ
