GÚIA DE AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN - MP
MP: Respetuosamente procedo a intimar los hechos en tiempo, modo y lugar, apegado a lo
que establece el artículo 82 del Código Procesal Penal Guatemalteco.
Según lo anteriormente expuesto, procedo a realizar la siguiente intimación:
Porque usted RAMIRO RÍOS DEL VALLE de treinta y tres años de edad, soltero,
guatemalteco con domicilio en la colonia 4ª. Avenida 15-32 de la zona 4, Barrio San
Marcos, Cobán, Alta Verapaz, con Documento Personal de Identificación dos mil
trescientos treinta y cinco espacio doce mil trescientos cuarenta y cinco espacio un mil
seiscientos uno (2345 12345 1601), extendido por el Registro Nacional de las Personas de
la República de Guatemala, el día 1 de diciembre del año dos mil doce, siendo
aproximadamente las diecinueve horas, en el interior de “BAR EL DELFIN”, ubicados en
la 2ª. Calle 6-14 zona 2, Barrio San Jorge de la ciudad de Cobán, departamento de Alta
Verapaz, discutió, amenazó y posteriormente disparó en contra del señor MANUEL
DANILO CACAO BA, para luego darse a la fuga con el arma de fuego que utilizó para
cometer el hecho Por lo que dicha acción encuadra en el delito de ASESINATO regulado
en el artículo 132 del código penal.
MEDIOS DE CONVICCIÓN: Hago entrega de los medios de convicción existentes que
son los siguientes:
A) MEDIOS DE INVESTIGACIÓN TESTIMONIALES:
1. Declaración Testimonial de MIGUEL PÉREZ RUÍZ, propietario del negocio, lugar
de los hechos, quien figura como Testigo presencial de fecha 03 de diciembre de
2012.
2. Declaración Testimonial de KARLA MÉNDEZ LÓPEZ, mesera del negocio, lugar
de los hechos, quien figura como Testigo presencial de fecha 03 de diciembre de
2012.
3. Declaración Testimonial de LUIS MIGUEL CACAO BA, hermano del occiso,
quien figura como Testigo presencial de fecha 03 de diciembre de 2012.
4. Declaración Testimonial de MARCOS CACAO CHEN, primo del occiso, quien
figura como Testigo presencial de fecha 03 de diciembre de 2012.
B) MEDIOS DE INVESTIGACIÓN DOCUMENTALES:
1. Prevención Policial No. 18-2012, emitida por la Policía Nacional Civil, de fecha 01
de diciembre de 2012.
2. Acta de procesamiento de Escena del Crimen, faccionada por la Unidad de
Dirección de Investigación -UDI- de fecha 01 de diciembre del 2012.
3. Informe No. ECC247-AVCOB-2012-001, Referencia MP247-2012-0001
faccionado por la Unidad de Recolección de Evidencias Dirección de
Investigaciones Criminalísticas el cual contiene álbum fotográfico, el cual contiene
8 fotografías, por el perito fotógrafo CARLOS ARMANDO SAGÜI de fecha 3 de
diciembre de 2012.
4. Informe No. ECC255AVCOB-2012-325 faccionado por la Unidad de Recolección
de Evidencias Dirección de Investigaciones Criminalistas por el técnico en
planimetría FABIAN ARTURO CASTELLANOS de fecha 3 de diciembre de 2012.
5. Dictamen Pericial Forense INACIF- 113-2012-5001 INACIF-1111-2012, emitido
por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses –INACIF -, de fecha 5 de diciembre
de 2012.
6. Informe de Dirección General de Armas y municiones de fecha 7 de
diciembre de dos mil doce.
7. Certificado de Nacimiento de MANUEL DANILO CACAO BA de fecha 05 de
diciembre de 2012.
8. Certificado de defunción del señor MANUEL DANILO CACAO BA de fecha
05 de diciembre de 2012.
9. Certificado de nacimiento del señor RAMIRO RÍOS DEL VALLE de fecha 05
de diciembre de 2012.
C) MEDIOS DE INVESTIGACIÓN PERICIALES
1. Dictamen Pericial Forense INACIF- 113-2012-5001 INACIF-1111-2012, emitido
por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses –INACIF -, de fecha 5 de diciembre
de 2012.
2. Dictamen Pericial Balístico BAL- 14-2012-00002 INACIF-18-3166, emitido por el
Instituto Nacional de Ciencias Forenses –INACIF -, de fecha 5 de diciembre de
2012.
3. Informe de la Dirección de Armas y Municiones DIGECAM por el Coronel de
Infantería EDGAR ROLANDO CAO LEM de fecha: 7 de diciembre de 2012.
D) MEDIOS DE INVESTIGACIÓN MATERIALES
1. Casquillo de posible arma de fuego, recolectado de la escena del crimen, de fecha 03
de diciembre de 2012.
2. Casquillo de posible arma de fuego, recolectado de la escena del crimen, de fecha 03
de diciembre de 2012.
3. Casquillo de posible arma de fuego, recolectado de la escena del crimen, de fecha 03
de diciembre de 2012.
4. Tres posibles ojivas extraídas del cuerpo de la víctima de una posible arma de fuego,
de fecha 03 de diciembre de 2012.
5. Un arma de fuego tipo pistola, marca PIETRO BERETTA, color negro, calibre 9*19
mm, de fecha 03 de diciembre de 2012.
Finalizo mi intervención fundamentándome en los artículos: 1, 2, 6, 7, 8, 10 de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos; 1, 5.1, 7.1, 11.1, 17, 19, 24 y 25 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos; 2.1, 3, 24.1 y 26 del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos; 2.2, 3, 9, 10.2 y 11 del Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales; 1, 2, 3, 4, 28, 44, y 203 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; 2, 3, 11, 15, 21, 51, 63, 64, 66, 141, 142, 142 BIS y 143 de la Ley
del Organismo Judicial; 14 y 132 del Código Penal; 5, 7, 9, 11 BIS, 82 numerales 1, 4 y 7,
109, 182, 297, 320 y 322 del Código Procesal Penal; Y 4 y 3 literal e.3) del Dto. 21-2006
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MP: Muchas gracias señor Juez.
Muchas gracias señor Juez.
Señor juez, como representante del Ministerio Público y en base a los medios de convicción
existentes, el Ministerio Público con fundamento en el Artículo 320 del Código Procesal
Penal guatemalteco, el cual hace referencia al AUTO DE PROCESAMIENTO, planteo la
siguiente solicitud:
1. Que el señor RAMIRO RÍOS DEL VALLE sea ligado a proceso penal por los
delitos de:
1.1. ASESINATO regulado en el artículo 132 del Código Penal, en su calidad de
autor material, debido a que la conducta antes relatada encuadra en los
delitos antes mencionados.
Muchas gracias, he finalizado con mi intervención señor Juez.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MP: Muchas gracias señor Juez.
En el uso de las facultades que me otorga la ley y en el ejercicio de la acción penal pública
respetuosamente comparezco ante usted para solicitar se dicte PRISIÓN PREVENTIVA
COMO MEDIDA DE COERCIÓN, en contra del sindicado: RAMIRO RÍOS DEL
VALLE, por el delito de ASESINATO regulado en el artículo 132 del Código Penal.
El Artículo 259 Código Procesal Penal, el cual se refiere a la Prisión Preventiva, el cual
establece que lo siguiente: “se podrá ordenar la prisión preventiva, después de oír al
sindicado, cuando medie información sobre la existencia de un hecho punible y motivos
racionales suficientes para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en él.
Por lo que es preciso establecer una medida de coerción de acuerdo al hecho punible en
virtud de que los sindicados claramente afectaron el bien jurídico de la vida del señor
MANUEL DANILO CACAO BAC,
Por tal razón honorable juez SOLICITO se dicte LA MEDIDA DE COERCIÓN SIENDO
ESTA EL AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA EN CONTRA del sindicado RAMIRO
RÍOS DEL VALLE, YA QUE SE HA MEDIADO INFORMACIÓN SOBRE LA
EXISTENCIA DE UN HECHO PUNIBLE Y MOTIVOS RACIONALES SUFICIENTES
PARA CREER QUE EL SINDICADO TIENEN PARTICICPACIÓN DIRECTA EN EL
HECHO QUE SE LES INTIMA.
Fundamento mi intervención en los siguientes artículos: 4 numeral 1, 5, 7, 8, 10 y 25
numeral 2 de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos; 8 y 10 de la
Declaración Universal de Derecho Humanos; 26 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos: 3, 13 y 28 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala, 1,
63, 141, 142, 142BIS, 143 de la Ley del Organismo Judicial; 259, 260 del Código Procesal
Penal y, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 17, 20 y 23 del Reglamento Interior de Juzgados y Tribunales
Penales.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MP: Muchas gracias señor Juez.
Honorable juzgador, esta representación en base al Artículo 323 del Código Procesal Penal,
el cual establece: “el procedimiento preparatorio deberá concluir lo antes posible,
procediéndose con la celeridad que el caso amerita, y deberá practicarse dentro de un plazo
de tres meses”; por lo tanto, esta representación solicita el plazo de 3 meses para la
investigación, debido a que aún hay indicios que deben ser evaluados por los diferentes
peritos del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, además debe considerarse que hay
elementos de convicción que aún deben diligenciarse. Durante el tiempo de investigación
estaremos en búsqueda de otros medios de convicción con el fin de ofrecer una
investigación concreta y completa.
Únicamente señor juez.
