Señores Magistrados, conforme al artículo 386° inciso 1° literal b de CPP
Concordante con el artículo 388, procedo a oralizar los alegatos de
clausura.
Pues durante el desarrollo la defensa del Actor considera que durante el
desarrollo del juiico ha quedado probado que la menor producto del abuso
sexual cometido por el acusado ZANTOS ZAVELTA POLO ha sufrido daño
corporal, afectación psicológica y daño moral. En razón de que la conducta del
acusado ha vulnerado la indemnidad sexual de mi patrocinada.
Durante el Juicio hemos escuchado el relato de la propia menor, quien nos
indicó la forma y circusntancias de la que fue víctima de abuso sexual por
parte del acusado, indicándonos cuántas ves fue abusada sexualmente y en
qué lugar ocurrieron los hechos y sobre todo quien fue la persona que abusó
sexualemnete de ello, refiriendo como su agresor sexual a la persona de
SANTOS ZAVALETA POLO. Señalando además que la madre no conocía al
acusado pero que ella sí toda vez que el acusado tiene un vínculo de afinidad
con los abuelos paternos de la menor, que fue la proía menor quien le cuenta
a la madre del abuso sexual perpetrado por el acusado. Pues descartando
toda posibilidad de que la denuncia haya estado dirigida con el animus de
dañar o perjudicar al acusado por alguna rencilla que tuviera. Ya que como
bien lo dijo la madre de la menor durante su interrogatorio en el juicio NO
haber conocido al acusado.
La defensa considera que la declaración brindada de la agraviada a nivel
preliminar y luego realizada en este plenario, se ha tornado PERSISTENTE,
precisa, sólida y coherente no habieno sufrido ninguna modificación,
cumpliendo con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario
02-2005. Y y que además no sólo ha quedado establecido en sólo dichos sino
que esta declaración guarda relación con los elementos de carácter periféricos
que han sido actuados, oralizados en este juicio. Pues la vulneración a su
indemidad sexual lo hemos corroborado con el CERTIFICADO MÉDICO LEGAL
N° 632- CLS practicado a la menor el cual concluye que la menor presenta
signos de desfloración antigua. Documento que ha sido materia de convección
probatoria. Con el cual acreditamos el daño al cuerpo de la menor , a su
integridad sexual. Así mismo hemos acreditado el daño emociaonal que sufrió
la menor por el avuso sexual con la actuación en este juicio de la perito
psicóloga Paola Ventura Bances quien dijo que la menor al momento de sus
evaluaciones psicológicos PRESENTA INDICADORES DE AFECTACION
EMOCIONAL ASOCIADOS A LOS HECHOS DE TIPO SEXUAL y que el relato de la
menor ha sido COHERENTE CON SU EXPRESIÓN CORPOTRAL. Además de ello,
señors Magistrados todos hemos evidenciado que la menor al momento de
relatar los hechos de abuso sexual, se quiebra, llora, se cubre parte de la cara
y se tapa la boca, pues las máximas de la experiencia en estos casos nos indica
que la menor NO OLVIDA EL HECHO TRAUMÁTICO NI SUPERA
EMOCIONALMENTE ESTE TRAUMA. Por lo que, consideramos que ha
quedado fehacientemente acreditado el DAÑO EMOCIONAL, considerando
así que se ha cumplido con la segunda garantía de certeza. VEROSIMILITUD
Por ultimo, la menor ha sido persisten en referir haber sido victima
de abuso sexual y que la persona que la atacó sexualmente fue el
ACUSADO, imputación que ha mantenido desde el incio de la
investigación y que pese a sus dificultades para expresarse por el
llanto que manifestaba, esa imputación ha sido sostenia hasta el
juicio.
Por esas consideraciones y al haberse probado la vulenración a la
indemidad sexual de la agraviada y el daño psicologico y el daño moral
por la afectación a sus sentimientos, pedimos que se le imponga al
acusado el monto de reparación civil en la suma de 20.000 soles
