Scribd
Cargar
16 vistas2 páginas

Tesis 2018063 EXCLUSION DE MEDIOS DE PRUEBA EN LA ETAPA INTERMEDIA

La tesis establece que, en la etapa intermedia del proceso penal, si se excluye un medio de prueba, el afectado debe agotar el recurso de apelación antes de promover un juicio de amparo, conforme al principio de definitividad. Esto se basa en el artículo 467, fracción XI, del Código Nacional de Procedimientos Penales, que permite un control jurisdiccional sobre dicha exclusión. La improcedencia del amparo se fundamenta en que existen recursos legales que pueden modificar la resolución impugnada.

Cargado por

ddahink
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
16 vistas2 páginas

Tesis 2018063 EXCLUSION DE MEDIOS DE PRUEBA EN LA ETAPA INTERMEDIA

La tesis establece que, en la etapa intermedia del proceso penal, si se excluye un medio de prueba, el afectado debe agotar el recurso de apelación antes de promover un juicio de amparo, conforme al principio de definitividad. Esto se basa en el artículo 467, fracción XI, del Código Nacional de Procedimientos Penales, que permite un control jurisdiccional sobre dicha exclusión. La improcedencia del amparo se fundamenta en que existen recursos legales que pueden modificar la resolución impugnada.

Cargado por

ddahink
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2018063

Instancia: Tribunales Décima Época Materia(s): Común, Penal


Colegiados de Circuito

Tesis: I.4o.P.24 P (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Tipo: Aislada


Judicial de la Federación.
Libro 59, Octubre de 2018, Tomo III,
página 2376

EXCLUSIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA EN LA ETAPA INTERMEDIA. AL NO ENCONTRARSE EN


ALGUNA HIPÓTESIS DE EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, DEBE AGOTARSE EL
RECURSO DE APELACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 467, FRACCIÓN XI, DEL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, PREVIO A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO DE
AMPARO INDIRECTO.

En términos del artículo 61, fracción XX, de la Ley de Amparo, el juicio de amparo es improcedente
contra resoluciones respecto de las cuales proceda algún recurso o medio de defensa legal en
virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas. Ahora bien, contra la resolución del
Juez de Control emitida en la etapa intermedia que excluya algún medio de prueba, el artículo 467,
fracción XI, del Código Nacional de Procedimientos Penales prevé un control jurisdiccional que
constituye un recurso formal y material, cuyo efecto inmediato, en términos del artículo 472 del
código mencionado, es suspender la remisión del auto de apertura a juicio al tribunal de
enjuiciamiento; de ahí que al no encontrarse en el supuesto de excepción contenido en la fracción
XX del artículo 61 indicado, el quejoso debe agotar ese medio ordinario de impugnación, previo a la
promoción del juicio de amparo, para cumplir con el principio de definitividad que rige su
procedencia.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Queja 100/2018. 23 de agosto de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Lara González.
Secretario: Rafael Primo García.

Esta tesis se publicó el viernes 05 de octubre de 2018 a las 10:15 horas en el Semanario Judicial
de la Federación.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 18/06/2025


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2018063
Semanario Judicial de la Federación

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 18/06/2025


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2018063

También podría gustarte