¡¡Una persona puede elegir si ayuda a su comunidad o la afecta. !!

( Miguel Antonio Godoy Góngora - Líder Social Nacional Amenazado De Muerte En Colombia )​

DERECHO DE PETICIÓN
SÁBADO 23 DE AGOSTO AÑO 2025

1
LEY 1755 DE 2015

(Junio 30)

“Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo
y de lo Contencioso Administrativo”.

EL CONGRESO DE COLOMBIA

DECRETA:

ARTÍCULO 1°. Sustitúyase el Título II, Derecho de Petición, Capítulo I, Derecho de Petición ante las autoridades-Reglas Generales, Capítulo II
Derecho de petición ante autoridades-Reglas Especiales y Capítulo III Derecho de Petición ante organizaciones e instituciones privadas,
artículos 13 a 33, de la Parte Primera de la Ley 1437 de 2011, por el siguiente:

TÍTULO. II

DERECHO PETICIÓN

CAPÍTULO. I

DERECHO DE PETICIÓN ANTE AUTORIDADES REGLAS GENERALES

ARTÍCULO 13. Objeto y modalidades del derecho de petición ante autoridades. Toda persona tiene derecho a presentar peticiones
respetuosas a las autoridades, en los términos señalados en este código, por motivos de interés general o particular, y a obtener pronta
resolución completa y de fondo sobre la misma.

Toda actuación que inicie cualquier persona ante las autoridades implica el ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 23
de la Constitución Política, sin que sea necesario invocarlo. Mediante él, entre otras actuaciones, se podrá solicitar: el reconocimiento de un
derecho, la intervención de una entidad o funcionario, la resolución de una situación jurídica, la prestación de un servicio, requerir
información, consultar, examinar y requerir copias de documentos, formular consultas, quejas, denuncias y reclamos e interponer recursos.

El ejercicio del derecho de petición es gratuito y puede realizarse sin necesidad de representación a través de abogado, o de persona mayor
cuando se trate de menores en relación a las entidades dedicadas a su protección o formación.

ARTÍCULO 14. Términos para resolver las distintas modalidades de peticiones. Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria,
toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción. Estará sometida a término especial la resolución de
las siguientes peticiones:

1. Las peticiones de documentos y de información deberán resolverse dentro de los diez (10) días siguientes a su recepción. Si en ese lapso
no se ha dado respuesta al peticionario, se entenderá, para todos los efectos legales, que la respectiva solicitud ha sido aceptada y, por
consiguiente, la administración ya no podrá negar la entrega de dichos documentos al peticionario, y como consecuencia las copias se
entregarán dentro de los tres (3) días siguientes.

2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las autoridades en relación con las materias a su cargo deberán resolverse
dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción.

PARÁGRAFO. Cuando excepcionalmente no fuere posible resolver la petición en los plazos aquí señalados, la autoridad debe informar esta
circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando los motivos de la demora y señalando a la vez
el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.

2
Ya que es un caso que apremia respuestas apelaré al :

ARTÍCULO 20. Atención prioritaria de peticiones. Las autoridades darán atención prioritaria a las peticiones de
reconocimiento de un derecho fundamental cuando deban ser resueltas para evitar un perjuicio irremediable al
peticionario, quien deberá probar sumariamente la titularidad del derecho y el riesgo del perjuicio invocado.

Cuando por razones de salud o de seguridad personal esté en peligro inminente la vida o la integridad del destinatario de la medida
solicitada, la autoridad adoptará de inmediato las medidas de urgencia necesarias para conjurar dicho peligro, sin perjuicio del trámite que
deba darse a la petición. Si la petición la realiza un periodista, para el ejercicio de su actividad, se tramitará preferencialmente.

ARTÍCULO 23. Deberes especiales de los personeros distritales y municipales y de los servidores de la Procuraduría y la
Defensoría del Pueblo. Los servidores de la Procuraduría General de la Nación, de la Defensoría del Pueblo, así como los
personeros distritales y municipales, según la órbita de competencia, tienen el deber de prestar asistencia eficaz e
inmediata a toda persona que la solicite, para garantizarle el ejercicio del derecho constitucional de petición. Si fuere
necesario, deberán intervenir ante las autoridades competentes con el objeto de exigirles, en cada caso concreto, el
cumplimiento de sus deberes legales. Así mismo recibirán, en sustitución de dichas autoridades, las peticiones, quejas,
reclamos o recursos que aquellas se hubieren abstenido de recibir, y se cerciorarán de su debida tramitación.

Hechos: 22 de marzo 2024 día viernes , pase por el búnker de la fiscalía general de la nación, y expuse mi caso del
porque no amplían mi denuncia del acceso abusivo a redes sociales y aparatos electrónicos, y la desconeccion de mi
número personal desde el operador, también en la calle 26 cerca al CAN, Por orden directa de la gobernación de
cundinamarca oficina de derechos humanos, me remiten a hablar con el personero municipal acerca de temas de
violación de derechos humanos y de amenazas de MUERTE como líder social nacional, Vicepresidente Del movimiento
Social Soacha está berraca, presidente de la veeduría ambiental C.I.A ( Contaminación - Investigación - ambiental)
Fundador y vocero de - LISAC - LÍDERES SOCIALES AMENAZA2 COLOMBIA, defensor del medio ambiente, defensor de
derechos humanos.

Erase una vez….

Al tratar de sacar una cita con Un personero en Soacha cundinamarca, que nunca estaba y la secretaria tampoco, por
ende se le solicita al personero municipal de Soacha cundinamarca, una cita personal e intransferible , medio correo
electrónico, el cual nunca recibí respuesta alguna,

Soacha, 25 de enero de 2024- En el marco de las Sesiones Ordinarias, el Concejo Municipal de Soacha llevó a cabo la
ceremonia de posesión de Luis Eduardo Chíquiza como el nuevo Personero Municipal. Esta designación se da luego de
que Chíquiza obtuviera una contundente votación en una sesión previa.

3
A continuación una opinión personal del líder social nacional amenazado de muerte, vicepresidente del movimiento
Social Soacha está berraca, presidente de la veeduría ambiental C.I.A Fundador y vocero de -LISAC- LÍDERES SOCIALES
AMENAZA2 COLOMBIA, defensor del medio ambiente en Colombia, defensor de derechos humanos en Colombia , aclaro
nuevamente, es una opinión personal, (NO ES UNA DENUNCIA.)

?) Al parecer los concejales modificaron las reglas lo que vició el proceso,

Señor personero encargado, esa situación me parece gravísima, recordemos algo según la ley, El prevaricato es un
delito en el que un servidor público, juez o autoridad emite una resolución, dictamen o concepto manifiestamente
contrario a la ley, o bien, se abstiene de cumplir un acto propio de sus funciones, lo que viola los principios de legalidad,
imparcialidad y rectitud que deben regir la administración pública y la justicia. La comisión del delito requiere de un
sujeto activo calificado (un servidor público) y de la intención dolosa de actuar de manera injusta y contraria a derecho.

Tipos de prevaricato

Prevaricato por acción:

Se da cuando el servidor público actúa y emite una resolución, dictamen o concepto que es claramente opuesto a la ley.

Prevaricato por omisión:

Ocurre cuando un servidor público omite, retarda, rehúsa o deniega un acto que le es propio de sus funciones.

Elementos del delito de prevaricato por acción

Sujeto activo calificado: Debe ser un juez, una autoridad u otro servidor público.

Elemento normativo: La resolución, dictamen o concepto debe ser manifiestamente contrario a la ley, no solo un error
formal.

Elemento doloso: El servidor público debe tener conocimiento de que la resolución es injusta y contraria a la ley.

Consecuencias y denuncia

Sanciones:

Las consecuencias para el servidor público que comete prevaricato incluyen prisión, multas y la inhabilitación para el
ejercicio de derechos y funciones públicas.

Denuncia:

Si usted ha sido víctima de un caso de prevaricato, puede presentar una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación
en Colombia, narrando los hechos de forma clara y breve, de forma verbal o escrita.

Ahora quiero recordarle señor personero encargado año 2025, que dice

Código Penal

Artículo 413. Prevaricato por acción

4
El servidor público que profiera resolución, dictamen o concepto manifiestamente contrario a la ley, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento
cuarenta y cuatro (144) meses, multa de sesenta y seis punto sesenta y seis (66.66) a trescientos (300) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta (80) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses

Hablando de personeros , uno de nuestros compañeros y líder nacional, el personero de san Antonio del Tequendama
ataca de forma sistemática al veedor ambiental y líder social nacional amenazado de muerte Leonardo Bernal caballero,
en contubernio con el presidente del concejo municipal de san Antonio del Tequendama año 2024, la función de un
personero según la ley es ayudar a los líderes sociales, ( la discusión entre el dicho personero y el señor del concejo
municipal tiene antecedentes previos de denuncias y defensa del medio ambiente, igualmente según entiendo el
personero municipal de San Antonio del Tequendama, uso su opinión con el fin de incurrir en la decisión de la UNP de
quitarle el estudio de nivel de riesgo , Eso me parece GRAVÍSIMO, ) Llegando Leonardo a ser atacado mediante la
tutela, a luciendo a discordias personales,

¡¡Qué pienso yo!! La tutela debe ser usada para temas verdaderamente serios y no conflictos. Ejemplo si no recibo
respuesta casi que urgente de la cita personal e intransferible con la finalidad de hablar con su excelencia el personero
encargado si se debe usar el:

5
DECRETO 2591 DE 1991

(Noviembre 19)

Reglamentado por el Decreto 306 de 1992

"Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política''.

"Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política''.

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA,

en ejercicio de las facultades que le confiere el literal b) del artículo transitorio 5 de la Constitución Nacional oída y
llevado a cabo el trámite de que trata el artículo transitorio 6, ante la Comisión Especial,

DECRETA:

CAPÍTULO I

Disposiciones generales y procedimiento

ARTICULO 1-

Objeto. Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un
procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus
derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción
o la omisión de cualquier autoridad pública o de los particulares (en los casos que señala este decreto)*. Todos los
días y horas son hábiles para interponer la acción de tutela.

Olvidé un pequeño detalle, desde el ministerio de defensa se solicitó a la policía nacional la protección de 3 líderes
sociales en específico, Leonardo Bernal Caballero - Richard Andrey Carrillo Camacho, Miguel Godoy Góngora. Año 2023.

En la reunión en la Personería municipal de Soacha cundinamarca el día 22 de agosto 2024. el líder social nacional
amenazado de muerte en Colombia Richar Andrey carrillo Camacho, pudo escuchar al delegado para los derechos
fundamentales, Oscar mantilla y a los comandantes a cargo, dónde hace alusión que la culpa es del señor Godoy ya que
no se puede contactar,

6
Vamos a poner un ejemplo hipotético, en esta caso digamos que Carlos Octavio Barrios Ramírez, le bloquean el
computador portátil, misteriosamente se bloquea el celular, los correos son hackeados y el número telefónico personal
desconectado, el WhatsApp hackeado y la página de facebook personal y de la veeduría borradas, por ende esto afecta
lo que es el nequi daviplata , Bancolombia, etc etc etc,

Entonces hipotéticamente si la Personería municipal de Soacha el delegado para los derechos fundamentales Oscar
mantilla quisiera convocar a una reunión al señor Carlos Octavio Barrios Ramírez, no lo puede contactar , entonces la
culpa es del señor Carlos Octavio Barrios Ramírez, y ¿no de los delitos que fue víctima?

Señor de derechos fundamentales de la Personería municipal de Soacha cundinamarca oficina unisur, se deben tener
diferentes puntos de vista y con la finalidad de lanzar una acusación así, se debe estar claro que si es culpa de la persona
que no se puede contactar,

Le quiero dar otra cara de la moneda,

Ejemplo,

1)​ que paso con la denuncia de acceso abusivo a redes sociales que reposa en la fiscalía general de la nación
seccional Soacha, 2024
2)​ Que paso con la ampliación de la denuncia, en dos ocasiones no me quisieron atender, incluyendo una que me
acercó a la fiscalía de Soacha no me atienden, segunda vez por orden de la fiscal y al llegar dijo que no tenía
agentes disponibles, que yo regresara en una tercera ocasión,
3)​ Que paso con el número desconectado, al hacer el reclamo claro dice que Movistar, Movistar dice que Tigo, y Tigo
dice que Movistar, no se usted pero yo noto algo irregular en la desconeccion del número telefónico personal del
líder social nacional amenazado de muerte
4)​ Que paso con los correos electrónicos hackeados ¿porque no investigan?
5)​ Que paso con la página de la veeduría ambiental C.I.A bloqueada, quien investigó,? Hasta donde sé nadie,
6)​ Que paso con el WhatsApp
7)​ Se busco un nuevo número de teléfono y fue bloqueado por spam , ( apuesto señor Oscar mantilla que no sabía
eso, me tomé la molestia de hacerle este vídeo a derechos fundamentales y al personero encargado enlace a
continuación https://youtube.com/shorts/N6eaUrGv-t4?si=fwcfqCI4FmdgiQyk
8)​ Los contactos que se buscan activar, en internet WhatsApp o facebook, se desaparecen, bloquean, o algo extraño
pasa,

Podría dejar miles de ejemplos de las razones por las cuales no pueden comunicarse conmigo, ejemplo las direcciones
de ubicación donde estuve en años anteriores, ( QUE SOLAMENTE PROPORCIONE A POLICÍA NACIONAL, DEFENSORÍA
DEL PUEBLO, Y PERSONERÍA MUNICIPAL DE SOACHA. llegaron sujetos presuntamente armados a buscarme, y alguien
que firmó con AUC o AGC en una dirección que frecuentaba me dejaron un graffiti que dice la traición MATA, apenas se
abre la puerta para salir a la calle, recordemos nuevamente las visitas de ponal y ponal derechos humanos donde me
pusieron en riesgo de muerte, ya que en el barrio funcionaban dos ollas o lo que llamo yo estructuras del narcotráfico,
me llegó un panfleto de algo llamado águilas negras , me llegó un panfleto de limpieza social y a Richard carrillo,

7
Le quiero dejar al señor de derechos fundamentales Oscar mantilla y de paso al señor personero encargado una imagen
con imágenes de un facebook que intente instalar el 31 de julio, y que en menos de un minuto está bloqueado.

Y seguiría meses y meses tratando de explicarles los atentados, persecución en moto, en Soacha cundinamarca, en
Bogotá, con hombres armados seguimiento persecución amenazas de MUERTE, no solamente de este mes o este año,
tendría que empezar por el año 2021, donde enfrentamos a el alcalde y los concejales del municipio, ( también
recibimos persecución política.) concejales que aún siguen en función a pesar de tener denuncias del periodo anterior o
digamos años atrás, ejemplo la creación de catastro avanza empresa mixta,

Procuraduría formuló cargos a 17 exconcejales de Soacha, Cundinamarca, por presuntas irregularidades en autorización al
alcalde

8
Al parecer, los funcionarios omitieron su deber de conformar una sociedad de tipo industrial y comercial del Estado y
permitieron la constitución de una sociedad de economía mixta.

https://www.procuraduria.gov.co/Pages/procuraduria-formulo-cargos-17-exconcejales-soacha-cundinamarca-presunta
s-irregularidades-autorizacion-alcalde.aspx

Bogotá, D. C., 14 de enero de 2024 (@PGN_COL). La Procuraduría General de la Nación formuló cargos a 17 exconcejales
(2020 – 2023) de Soacha, Cundinamarca, por las presuntas irregularidades en que incurrieron al autorizar al alcalde para
constituir una sociedad de economía mixta para la operación del servicio catastral, para la que además se comprometió
el uso de recursos públicos.

La Provincial de Instrucción de Fusagasugá indicó que Juan Carlos Arias Cante, Ruth Yolanda Ariza Gil, Terry Mauricio
Bogotá López, Edgar Cárdenas González, Norberto Cuenca Rivera, Joel de los Ríos Ocampo, Heiner de Jesús Gaitán
Parra, Jazmín Olarte Guayambuco, Carlos Alberto Ospina Díaz, Alberto Plazas Balaguera, Jorge Giovanni Ramírez Moya,
Juan Rodrigo Rivera Tapiero, Wilson Andrés Rodríguez Fonseca, Néstor Enrique Rozo Escobar, Jaime Ulises Sepúlveda
Duarte, Hernán Darío Soto Varón y Jonnathan Andrés Vela Rodríguez habrían votado de forma positiva el proyecto que
viabilizó el proyecto.

Para el Ministerio Público los servidores pudieron incurrir en una falta disciplinaria al omitir el cabal cumplimiento de
sus deberes y pasar por alto que en lugar de lo solicitado por el mandatario local se debieron ceñir a lo exigido por la ley
y conformar una sociedad de tipo industrial y comercial del Estado.

El alcalde de Soacha, una vez obtuvo el aval del Concejo, junto con otra persona jurídica constituyeron la sociedad de
economía mixta denominada Catastro Avanza, sociedad por acciones simplificada y con el objeto de ofrecer servicios
públicos catastrales tanto para el municipio como para otros territorios.

La Entidad sostuvo que con su presunta actuación los 17 exconcejales posiblemente vulneraron el principio de
moralidad que rige la función administrativa, por lo que de manera provisional calificó su conducta como falta grave
cometida a título de culpa gravísima.

9
Periodismo público información tomada del siguiente enlace
https://periodismopublico.com/se-anulo-la-eleccion-del-personero-de-soacha )

La elección del personero de Soacha, Luis Eduardo Chíquiza, estuvo en el ojo del huracán desde que el concejo
municipal realizó la entrevista y todo el proceso para escoger el sucesor de Nicoll Díaz Coronado.

Los vicios de la elección de Chíquiza iniciaron con irregularidades en el Concejo de Soacha, teniendo en cuenta que
mediante la Resolución 470 del 3 de agosto de 2023, se reglamentó el concurso para elegir el personero de Soacha,
Cundinamarca, para el período 2024-2028 y se establecieron las etapas del proceso de selección, así como el porcentaje
que cada prueba representaría en la calificación final.

En dicho acto administrativo se indicó que se debía realizar una entrevista que equivaldría al 10% del concurso y su
carácter sería clasificatorio. Esta se realizó el 4 de enero de 2024 y de manera previa a su realización, por orden del
presidente del Cabildo de ese entonces, Juan Carlos Arias, la secretaria del Concejo de Soacha expuso la metodología
que se seguiría y sostuvo que “la calificación sería reemplazada por una votación que llevaría a una decisión del concejo
por mayoría simple”, decisión que iba en contravía de los preceptos legales.

Dice el fallo del Consejo de Estado, que “la calificación se transformó en una votación que no está contemplada en la
norma reglamentaria” y, por ello, “el Concejo de Soacha manipuló el concurso de méritos para convertirlo en una
decisión política y no meritocrática en donde se evaluarían las capacidades y debilidades de los candidatos”.

Y prosigue: El entonces “presidente del Concejo de Soacha, al fijar mayoría simple, desconoció lo dispuesto en la
Resolución 470 de 2023, ya que le dio a la entrevista un carácter eliminatorio, por cuanto, quien no superara la mitad
más uno de los asistentes, no tendría un puntaje sobre la misma, situación idéntica a la presentada en la prueba de
conocimiento, donde el que no superara un puntaje superior a 70, no podría continuar dentro del proceso, quedando
eliminado”.

El fallo explica el paso a paso de lo ocurrió con la elección del personero y lo que evidencia es que, a pesar de no seguir
el proceso legal y la advertencia de algunos concejales, se continuó con la elección.

También argumenta el fallo que “se desestimó la conformación de una comisión escrutadora y la secretaria de la duma
municipal recogió 17 papeletas, a pesar de que 4 concejales se habían apartado. El presidente del cabildo, conforme el

10
artículo 91 del reglamento interno del Concejo de Soacha (Cundinamarca), realizó una votación ‘en lugar de otorgar un
puntaje para el 10% restante’. Por ello, a través de las papeletas adelantó una votación secreta…”

Ese día, se apartaron del recinto y de la votación los concejales Tatiana Sánchez, Hernán Soto, Dany Caicedo y Joel de
los Ríos.

Tras el proceso irregular en el concejo, el 5 de enero de 2024, el presidente del cabildo expidió un acto administrativo
denominado “Resultados parciales de la entrevista” y otorgó los siguientes puntajes: 0 a la aspirante Nicoll Diaz; 0 al
aspirante Fredy Martínez, y 10 al aspirante Luis Chíquiza”.

Posteriormente, el 10 de enero de 2024, el presidente del concejo expidió un acto administrativo denominado
‘Resultados definitivos de entrevista’, y en esta ocasión asignó 10 puntos a los candidatos Fredy Martínez y Luis
Chíquiza.

Según el fallo, el Concejo de Soacha desconoció las reglas del concurso y manipuló lo ‘erradamente establecido en el
instructivo de la votación’. El 10 de enero de 2024, el presidente del concejo emite un acto administrativo que se
denominó

Habla Luis Eduardo Chíquiza

Mediante un comunicado, el personero aceptó la decisión y escribió:

1. Me llena de orgullo haber liderado la entidad que defiende los derechos humanos de los habitantes de Soacha y
haber visibilizado las tareas que realiza la entidad en el municipio. Continuaré trabajando por la defensa de los
derechos de los más vulnerables.

2. Creo firmemente en la institucionalidad de este país. Por eso acato, respeto y cumpliré la decisión tomada por los
jueces de la república.

3. A los funcionarios de la Personería Municipal los invito a seguir trabajando arduamente por los derechos de los
soachunos, esta es una labor que no debe cesar.

11
4. En mi calidad de ciudadano, realizaré una revisión jurídica integral y ejerceré las acciones a las que haya lugar para
conocer más a profundidad sobre el alcance de esta decisión, sin ir en perjuicio del funcionamiento de esta entidad.

Miguel Antonio Godoy Góngora líder social nacional amenazado de muerte en Colombia,

quisiera aclarar ante esta Personería que nos dice la ley 1755 de 2015:

Los personeros municipales y distritales y la defensoría del pueblo prestarán asistencias eficaz e inmediata a toda
persona que la solicite, para garantizar el ejercicio del derecho de petición que hubiere ejercicio desee ejercer ante
organizaciones o instituciones privadas

a continuación en dos capturas de pantalla, quisiera demostrarle al personero encargado de la Personería municipal de
Soacha cundinamarca los correos y la solicitud de cita con el personero municipal teniendo en cuenta que nunca me
atendió, para mí eso es una violación a mis derechos humanos…

12
¿Quién es el nuevo personero encargado de Soacha?

En respuesta al fallo, el Concejo Municipal de Soacha designó como personero encargado al abogado mediante la
Resolución N.º 0302 del 11 de junio de 2025. Barrios, quien venía desempeñándose como personero auxiliar, asumirá el
cargo de manera transitoria hasta que se lleve a cabo un nuevo concurso de méritos.

Yo líder social nacional diré, al Señor abogado y personero encargado Carlos Octavio Barrios Ramírez,

Primero Reciba un cordial saludo.

1)​ Me gustaría poder hablar con usted acerca de muchas situaciones que suceden , respecto a la violación
sistematica de los derechos humanos de tres líderes sociales nacionales amenazados de muerte en Colombia, y el
movimiento Social Soacha está berraca y la veeduría Colombia está berraca, y otras veedurías del cual tres
personas incluyendome somos parte de la violación de derechos humanos sistematica.
2)​ El día viernes 22 de agosto el líder social nacional Richard Andrey Carrillo, me representó en la reunión que se
llevó a cabo en las instalaciones de la Personería junto a otros organismos del estado, ¿porque Richard Carrillo?
Le respondo señor Carlos Octavio Barrios Ramírez, el líder Carrillo es el fundador del movimiento Social Soacha
está berraca, fundador el 17 de febrero del año 2021 en el municipio de Soacha cundinamarca, en base al
descontento social y los atropellos del alcalde Juan Carlos Saldarriaga Gaviria, y los 19 concejales de turno.
Movimiento Social del cual actualmente soy el vicepresidente. Yo soy residente del departamento del meta, por
amenazas de extorsión de un presunto panfleto de la guerrilla , y posteriormente en el camión que me movilizaba

13
 prendió en fuego MISTERIOSAMENTE en frente de una estación de policía, en una investigación ambiental
delicada, que como resultado me llevo a empresas contratistas y ambientales de la empresa contratante
ECOPETROL, me ví en la obligación de trasladarme a otra localidad del mismo departamento del meta, año 2022 a
12 horas por carretera campo Rubiales meta, dónde donde en el 2023 por amenazas y seguimiento con dron en el
mes de junio tuve que salir del lugar por amenazas presuntamente de un grupo paramilitar, en fin podría contarle
el día que la policía nacional derechos humanos me pusieron en riesgo de muerte ante dos estructuras del
narcotráfico o venta de estuferfacientes , y un grupo de limpieza social que me envío un panfleto con hombres
armados, en el municipio de Soacha cundinamarca, o podría relatarle el ataque sistematico a mis redes sociales,
WhatsApp y aparatos electrónicos, o podría contarle la historia de la persecución en motocicleta por el hospital de
Soacha frente al Sena, de un hombre presuntamente armado con amenazas de MUERTE, que la fiscalía no
investigo a tiempo, ( la urgencia manifiesta está en la Personería de Soacha cundinamarca junto a otras urgencias
manifiestas) tanto es el resultado de las urgencias manifiestas , ( que se decide no interponer urgencias
manifiestas apesar de que trataron de matar a un compañero recientemente, ya que no surge ninguna novedad o
resultado de las denuncias,) podría relatarle muchas historias más incluyendo la última donde cuadrante 05 de
Soacha cundinamarca compartir, no acudió a nuestro S.O.S y radique un documento en todos los ministerios de
Colombia junto a organismos internacionales como la CIDH y La ACNUR,
3)​ Actualmente por amenazas de MUERTE ando por el mundo especialmente en el municipio de Soacha, salí un día
con el fin de resguardar mi vida a sumapaz, y el patrullero asignado de una visita según las medidas de
protección, aparte de sacarle información personal al líder Carrillo en ese momento, el cual es ilegal, ya que la
policía nacional es policía preventiva o de disuasión que sus visitas dan una persecución se seguridad y no son
agentes de la fiscalía o de entes de investigación para acosar o hostigar a los líderes sociales amenazados de
muerte en Colombia, o buscar información personal de nosotros.

Me preocupa la situación de Leonardo Bernal caballero

Me preocupa la situación de Richard Andrey carrillo Camacho

Entiendo que ellos ya recibieron la ayuda institucional, y están en más peligro que antes de recibir la presunta ayuda,

En mi caso personal, le pedí ayuda a la alcaldía de Soacha cundinamarca, a la defensoría del pueblo, a la Personería
municipal de Soacha cundinamarca, en temas de denuncias ambientales, contaminación y afectación al aire por la
quema de basuras, contaminación ambiental, y contaminación ambiental RESPEL, en si nadie responde a los S.O.S,
espero a partir de este documento todo cambie , empezando con el incidente del camión que misteriosamente prendió
en fuego en frente de una estación de policía, igualmente quiero que seamos escuchados por usted señor PERSONERO
ENCARGADO de la Personería municipal de Soacha cundinamarca, año 2025. Y poder entender la ayuda que le brindan
a líderes sociales años atrás y poder entender cual es la ayuda institucional de la que tanto hablan, Un agradecimiento.

14
15
Porque es la preocupación señor Miguel Antonio Godoy Góngora líder social nacional amenazado de muerte, defensor
del medio ambiente y defensor de derechos humanos,

Excelente pregunta señor Oscar mantilla y señor personero encargado. Gracias

Leonardo, Richard, Miguel, conformamos una VEEDURÍA. Desde entonces todos estamos en la misma situación de
amenazas de MUERTE y de DESPROTECCIÓN del estado.

1)​ el señor Oscar mantilla derechos fundamentales de la Personería,

2)​ el comandante de policía nacional de Soacha cundinamarca,
3)​ El comandante de policía estación compartir
4)​ El comandante de derechos humanos estación seccional Terreros ,
5)​ Sijin
6)​ Fiscalía
7)​ Policía nacional área protección
8)​ Inteligencia policía nacional Soacha
9)​ Cerrem, cipol, dipol, sijin, dijin , mesaho , derehau y muchas más que comienzan con letras extrañas,

Afirman y aseguran que la protección, la UNP se me olvidaba, policía nacional derechos humanos y todos , NO PUEDEN
OFRECER A Miguel Godoy, LA AYUDA INSTITUCIONAL YA QUE NO LO ENCUENTRAN, O NO SE PUEDEN COMUNICAR
CONMIGO,

PREGUNTO YO SEÑOR OSCAR MANTILLA, Y SEÑOR PERSONERO ENCARGADO DE SOACHA CUNDINAMARCA AÑO 2025.

QUÉ TRAZABILIDAD POR PARTE DE LA PERSONERÍA MUNICIPAL DE SOACHA COMPARTIR SE LLEVA CON EL LÍDER SOCIAL
NACIONAL AMENAZADO DE MUERTE EN COLOMBIA - LEONARDO BERNAL CABALLERO,

HASTA EL DIA DE HOY TENGO ENTENDIDO QUE SE LE VULNERA MUCHOS DERECHOS HUMANOS.

SE LE VULNERA EL DERECHO A LA FAMILIA YA QUE SE ENCUENTRA AISLADO EN EL MUNICIPIO DE SAN ANTONIO DEL
TEQUENDAMA, ESCONDIDO POR AMENAZAS DE MUERTE.

SE LE VULNERA EL DERECHO A LA LIBRE LOCOMOCIÓN POR AMENAZAS DE MUERTE, RESULTADO DE TRABAJO SOCIAL Y
OBRAS QUE HACE EN BENEFICIO A LA COMUNIDAD,

EL PERSONERO DE SAN ANTONIO DEL TEQUENDAMA EN REPRESALIAS DE RENCILLAS PERSONALES, LA QUITÓ EL

ESTUDIO DE SEGURIDAD DE LA UNP, POR SUGERENCIA DEL PERSONERO. Y ENEMISTAD CON EL PRESIDENTE DEL
CONCEJO 2024 DEL MISMO MUNICIPIO, A QUIEN DENUNCIA Y ENFRENTA POR IRREGULARIDADES.

EL DERECHO AL TRABAJO ES VULNERADO,

EL DERECHO A LA LIBRE EXPRESIÓN ES EN TUTELADO POR EL PERSONERO DE SAN ANTONIO DEL TEQUENDAMA.

16
LAS AYUDAS HUMANITARIAS A LÍDERES SOCIALES O APOYO A LAS VEEDURÍAS QUE DEMUESTREN SU TRABAJO, NO
EXISTEN.

BUSCO LEONARDO EN UNA OCASIÓN ACOMPAÑAMIENTO DE LA POLICÍA Y FUE NEGADA, ESO YA TIENE CONOCIMIENTO
POLICÍA NACIONAL DERECHOS HUMANOS AÑO 2024,

EN EL CASO PARTICULAR DE RICHARD CARRILLO LÍDER SOCIAL NACIONAL AMENAZADO DE MUERTE, PUEDO AFIRMAR
QUE.

FUIMOS PERSEGUIDOS EN MOTOCICLETA CON HOMBRES ARMADOS, SE ACTIVO EL BOTON DE PANICO AGOSTO 2024,
NUNCA LLEGO LA AYUDA, NOS ACERCAMOS A UN CONBOY MILITAR PARA PROTEGER NUESTRA INTEGRIDAD, DESPUES
DE SER AMENAZADOS DE MUERTE Y PERSEGUIDOS EN UNA MOTOCICLETA DE ALTO CILINDRAJE, ESO ES LA VIOLACIÓN A
LA LIBRE LOCOMOCION UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL,

QUE DICE UN COMANDANTE DE POLICÍA NACIONAL DE SOACHA. QUE ESO PASA CUANDO NO AVISAMOS QUE SALIMOS
DE SOACHA,

ok es viable su respuesta, me gusta escuchar las ideas de los demás y así poder debatir.

Ahora bien, pasemos a varios casos que sucedieron en Soacha cundinamarca dónde presuntamente protegen a Carrillo.

Se encuentra en este caso,

1)​ una extorsión en tiempo real,

2)​ Amenazas de MUERTE
3)​ Información personal de carrillo
4)​ Información exacta de donde nos movilizamos exactamente
5)​ Horas antes dos motocicletas nos cerraron tratando así de accidentarnos,
6)​ Tenían nombre cédula y datos de quien amenazaban y llamaban directamente al número telefónico personal del
líder social nacional amenazado de muerte Richard Andrey carrillo Camacho,
7)​ Extorsión específica en millones de lo cual sugerían pagar, y amenaza de muerte,

Se llamó inmediatamente al señor cepeda de la policía nacional derechos humanos seccional Terreros, con una captura
de pantalla quiero mostrarle señor Oscar mantilla y señor personero encargado lo que sucedió

Se llamó al cuadrante cinco solicitando ayuda ya que si ponal derechos humanos no contestaba, lo más lógico es que el
cuadrante cinco de Soacha cundinamarca compartir, ya que es el lugar que nos encontrábamos.

Imagen a continuación, ( nadie contestó, más de 26 minutos tratando de buscar ayuda y sencillamente no contestan…)

17
Dentro de nuestro raciocinio de protección y dejar al descubierto este número telefónico en llamada en tiempo real, el
líder Carrillo trata de buscar negociar la extorsión y tener el mayor tiempo posible al extorsionista en línea, llegando en
minutos al comando de policía nacional de Soacha cundinamarca compartir, con la sorpresa de que el comandante de
guardia de turno dice no tener agentes disponibles,

Moraleja señor Oscar mantilla y señor personero encargado, nadie nos atendió,

Un patrullero que entraba a la estación por el lado de portería de la estación compartir de policía nacional, nos ve la
preocupación y nos escucha , tomando la llamada y manejando la situación, ( si tienen sistema de ccv podemos buscar
la grabación) y en minutos el policía logrando lo que nuestros protectores de derechos humanos y la policía nacional
cuadrante cinco, no lograron,

Está la fecha con hora exacta, ahora bien comandante de policía llámese estación de Soacha cundinamarca, o llámese
estación compartir, cuál es la excusa está ocasión, todo lo que yo relato en mis documentos, poseo soporte o video o

18
fotografía de lo que sucede, con la finalidad de demostrar que los hechos, situaciones de peligro y muerte que narro son
reales, y procuro que todo lo que se escribe sea lo más claro a los hechos que suceden.

Por ende como líder social nacional amenazado de muerte en Colombia, manifiesto mi preocupación acerca de la
seguridad de mi presidente de Soacha está berraca, Richard carrillo, el tiene historias desde el 2021 donde involucra
explosión de explosivos, atentados de muerte , y disparos con arma de fuego,

¿En sí la moraleja cuál es?

¿al ir a recibir ayuda institucional, ¿

SI HABLAMOS DE LÍDERES DE MÁS DE 20 AÑOS DE TRAYECTORIA QUE ESTÁN EN PELIGRO DE MUERTE, NADIE LOS CUIDA
O SE PREOCUPA POR SU SEGURIDAD Y EL PELIGRO QUE CAUSA, LA LABOR QUE CUMPLEN EN LA SOCIEDAD,

¿DE QUÉ OFERTAS INSTITUCIONES ME HABLAN.?

AUNQUE NO QUERÍA ALARGAR EL TEMA,

1)​ QUIERO PEDIRLE AL PERSONERO ENCARGADO QUE ME RECIBA EN SU OFICINA Y QUE EL TOME MI DECLARACIÓN
COMO VÍCTIMA DE DESPLAZAMIENTO DE GRUPOS ARMADOS EN EL MUNICIPIO DE SOACHA CUNDINAMARCA ,

19
 2)​ SOLICITAR AL HONORABLE PERSONERO ENCARGADO, INFORMACIÓN DEL COMANDANTE DE POLICÍA, DONDE
SUCEDIÓ MI PRIMER ATENTADO DE MUERTE, DEBEN TENER UNA TRAZABILIDAD DE LOS HECHOS, YA QUE ESA
MISMA SEMANA A POCOS KILÓMETROS QUEMARON UNA VOLQUETA Y ESTABAN EN ALERTA ROJA, PARA MÍ ESTE
HECHO MARCA LA PAUTA EN MI LUCHA SOCIAL, NO SIN ANTES MENCIONAR QUE SALÍ DE SOACHA COMPARTIR POR
AMENAZAS A INTEGRANTES DEL MOVIMIENTO SOCIAL, SOACHA ESTÁ BERRACA EN EL AÑO 2021, Y ATENTADOS AL
PRESIDENTE Y LÍDER CARRILLO CON EXPLOSIVOS Y ARMAS DE FUEGO Y BALAS REALES, SALI EN EL 2022 AL
DEPARTAMENTO DEL META,
3)​ Llevo desde junio del año 2023 huyendo de amenazas de muerte y de grupos armados en Colombia, y ya llegó la
hora de que tomen nuestros casos en serio.
4)​ ENTENDER LAS OFERTAS INSTITUCIONALES QUE OFRECIERON A LEONARDO BERNAL CABALLERO Y A RICHARD
ANDREY CARRILLO CAMACHO.

Recordando por tercera vez, Ya que es un caso que apremia respuestas apelaré al :

ARTÍCULO 20. Atención prioritaria de peticiones. Las autoridades darán atención prioritaria a las peticiones de
reconocimiento de un derecho fundamental cuando deban ser resueltas para evitar un perjuicio irremediable al
peticionario,

Agradezco la atención prestada, en la cita que espero me asigne pronto, llevaré conmigo a Leonardo y a Richard ya que
las ofertas instituciones ellos las tienen y no se cumplen como debería ser en realidad, me gustaría que le pregunte a
don Oscar mantilla de derechos fundamentales acerca de nuestros casos , haber si de casualidad sabe qué pasa con
Leonardo Bernal caballero o con Richard Andrey carrillo Camacho, y qué función cumplen como defensor de derechos
humanos y fundamentales en la Personería municipal de Soacha cundinamarca.

CC: CIDH y ACNUR, presidencia de la república de Colombia, ministerio de defensa, ministerio de justicia, ministerio del
interior, ministerio o cancillería de Colombia, ya que la familia de Miguel Antonio Godoy Góngora están fuera del país
por seguridad, y desde febrero año 2024 no tengo comunicación con mi familia ya que el número de seguridad fue
desactivado del operador, como extraño… una violación a mis DERECHOS HUMANOS, el derecho a la familia, el derecho
a la libertad de expresión, a la libre LOCOMOCION, a tener un trabajo digno, y podría continuar muchas páginas más…

Notificaciones: [email protected] Celular o WhatsApp 3182799711

Edito: Asesoria y servicios en línea J M

Revisó : Asesoria y servicios en línea J M

Aprobó: Asesoria y servicios en línea J M

Domingo: 24 Agosto Año 2024 01:53 PM

Palabras: 5912 Caracteres: 37.360.

20
21