La crisis de la monarquía y las
revoluciones
¿Atlánticas o hispánicas?
The age of Democratic Revolution
(Palmer)
Ola de revoluciones que sacuden ambos lados del
Atlántico»
The Grand Nation 1763-1845
(Godechot)
Las hispánicas son una en la sucesión de revoluciones
Independencias en Iberoamérica
F. Guerra:
Cuestionó las «historiografías fundacionales» en América
Latina:
Independencia como movimiento de naciones contra la metrópoli.
La configuración del estado-nación fue resultado del proceso, no su origen
razón política sobre otros factores (elites, sociabilidades)
Simultaneidad : la pertenencia a un mismo contexto político y
social.
Las manifestaciones de descontento previo y las expresiones
críticas NO son suficientes para explicar la naturaleza y el
derrotero que siguió a la ocupación, invasión e imposición de
un monarca extranjero en la península.
Crisis imperial y monárquica
J. M. Portillo Valdés:
Entre la guerra de sucesión y la guerra de los siete
años se fraguó la situación que condujo a 1808
Se piensa la monarquía como un Imperio comercial.
La religión deja de ser el fundamento principal del proceso de
conquista
La Ilustración española: la monarquía debía interpretarse como un
imperio. Da por hecho el estatuto colonial y accesorio de las
posesiones ultramarinas.
Reforma de la administración y el gobierno de América.
En la península:
Enfrentamiento cortesano: Carlos IV y el Príncipe Fernando
Enfrentamiento entre dos visiones del orden europeo: Francia-
G. Bretaña
La revolución constitucional en las colonias
británicas (1776) demostraba
que la independencia de una corona europea era algo factible
que el republicanismo era practicable más allá de una ciudad-
estado
La revolución en Francia:
1789-1791: forma monárquica pero hostil a la constitución
tradicional
1793-1795: (Godoy) Pacto de «familia» con una república que sería
formalmente un imperio en 1804
1796- 1797: mediatización de la monarquía española. Dependencia
de Francia.
Ingreso y sostenimiento de las fuerzas extranjeras en la península.
Bayona: renuncia de los derechos de Carlos y Fernando. Aunque
nominalmente sigue existiendo la monarquía pierde su capacidad de
actual por sí entre las naciones (ius gentium) Tutela extranjera.
Texto constitucional. Imperio comercial
Elites intelectuales y la administración se pliegan (consejo de
Castilla, Audiencias…)
Crisis dinástica y crisis de independencia
1ra fase:
Crisis dinástica: Bayona
2da fase:
Crisis de independencia: reacción de los pueblos
(ayuntamientos y juntas).
Mecanismo institucional de emergencia por la gravedad y
pérdida de legitimidad de las instituciones vigentes
En ambos lados del Atlántico: discurso idéntico para legitimar la
formación de juntas a partir de los cabildos
Pueblos, como parte esencial de la monarquía,
podían hacerse cargo legítimamente en ausencia o
impedimento del rey
Tutores. Depósito de la soberanía. Conservación.
No se altera su constitución (la soberanía no transita
del rey a los pueblos)
Uso y no disponibilidad de la misma (poder constituyente)
Salvaguardar la integridad de la monarquía ante la
mediatización y anulación de su independencia.
La creación de juntas
«fue así, más un acto de conservación que de revolución» (Portillo Valdés)
La «eclosión juntera» (Chust) a lo largo y a lo ancho evidenció la
imagen federal de la monarquía (colección de pueblos y repúblicas
locales)
Septiembre de 1808: Junta Suprema Gubernativa Central (dos representantes
por junta provincial)
Enero de 1809: los territorios americanos como parte esencial de la monarquía
(enmienda del pensamiento ilustrado)
En la práctica: Diferencias
No representan a sus juntas. No fueron reconocidas como legítimas a pesar de su
lenguajes legal y apegado a los derechos tradicionales de la monarquía. No les
reconocen el mismo derecho a formar juntas
Representación desigual: por virreinatos y capitanías
No llegan a incorporarse. Se disuelve a comienzos de 1810
«revolución en las provincias de España»
No fueron invadidas
Las autoridades permanecieron fieles a Fernando VII
Las elites criollas lideraron la formación de juntas.
Asumieron la defensa de la monarquía
Depósito de la soberanía de Fernando VII
3ra. Fase:
3ra fase:
Crisis constitucional:
Consejo de regencia convoca a las Cortes.
Liberales conservadores (Jovellanos- Capmany)
Reformas sin variar la antigua constitución de la monarquía.
Composición: nobles, clero, provincias con fuero propios, ciudades y cuerpos no
diluidos en una representación de nación
(el mismo reino entero puesto en cortes- Fray B. Cabello)
Liberales más radicales: otro sujeto político
la nación española: agregado de padres de familias reunidos en pueblos y provincias
Cámara única de ciudadanos.
Reunidas en septiembre de 1810.
Se proclama la soberanía de la Nación.
Reunión de todos los españoles de ambos hemisferios
Se liquida el depósito. La Nación es la nueva titular de la misma.
Rechazo de la Junta venezolana y de la de Buenos Aires. Convocatoria a Congresos para
pasar a disponer de la soberanía
La crisis en América
1808. Instalación del rey de Portugal y su séquito en Río de
Janeiro
Ningún virrey ni audiencia americana reconoció al rey francés.
Surgimiento de juntas 1808-1809 (Ternavasio)
Fidelidad al rey Fernando VII, no exhiben intenciones de romper los lazos pero
no fueron reconocidas como legítimas
No se platearon como confrontación criollos – peninsulares
Reacción al temor de la dependencia francesa
Aprovecharon la coyuntura para negociar mayor margen de autonomía en el
manejo de asuntos locales
México
Montevideo. Subalterna de Sevilla
Buenos Aires (1809) Subalterna de la Junta Central
Caracas. Subaterna de la Junta Central
Santa Fe de Bogotá
Otras juntas: Quito. Charcas
Contra la dependencia virreinal o jerarquías territoriales
reflejaban los descontentos producidos con las R.B.
Lima:
virrey Abascal: reprime los movimientos en los nóveles
virreinatos de Nueva Granada y Río de la Plata
