Estética de la Recepción
y comunicación literaria
Imagen de la Universität Konstanz
Estética de la recepción
• Línea de investigación desarrollada (a
partir de 1966) en la Universidad de
Constanza (Alemania).
• Teoría de la comunicación literaria que
propone un estudio crítico de los procesos
de recepción.
Hans-Robert Jauss (1921-1997)
• La historia literaria como proceso que
implica siempre 3 factores: el autor, la obra
y el público.
• Objeto de estudio la historia de las
interpretaciones de una obra de arte.
• Enfoque hermenéutico situado en el
campo de las ciencias del sentido.
Wolfgang Iser (1926-2007)
Contexto de desarrollo
Dos grandes tendencias de los estudios literarios previos a la década del `60:
Marxismo Formalismo ruso
Hace foco en la producción Hace foco en la obra,
de los textos u obras. analizándola en sí misma y sin
considerar condiciones externas.
Estudian lo invariable en la historia
La ER propone una perspectiva metodológica que completa las otras dos, haciendo
foco en la recepción de la obra: estudia lo variable en la historia.
Contexto epistemológico
• Los ’60 del siglo XX: preocupación por recuperar, para las ciencias sociales, la cuestión
del sentido regreso de la HERMENÉUTICA.
• Pasaje del monismo al dualismo metodológico. La comprensión (verstehen) asume el
lugar de método propio de las ciencias sociales: el mundo histórico social se entiende si
se comprende su significado.
• Influencia del pensamiento de Martin Heidegger y Hans-George Gadamer. Para
Heidegger, la comprensión no se da fuera del tiempo pues es continua mediación de
pasado y presente abierta a futuras comprensiones.
• Para Heidegger y Gadamer toda comprensión es situada (y la situación fija un horizonte):
se hace desde una determinada perspectiva (la del intérprete) que comporta tanto un
límite como la posibilidad misma de que ilumine el sentido del texto.
• Para Gadamer, no hay racionalidad fuera de la historia: todo intérprete está encarnado
en su tiempo; cuando comprendemos participamos de un sentido comunitario
(hermenéutica no psicologista). Y la tradición es transmisión de conocimientos, hechos,
textos, costumbres, etc. de generación en generación.
“Quidquid recipitur, recipitur ad
modum recipientis”
Lo que se recibe, se recibe al modo
del receptor
“La obra literaria tiene dos polos, que podemos llamar
artístico y estético. El artístico se refiere al texto creado
por el autor y el estético a la realización cumplida por el
lector (…) la convergencia de texto y lector produce la
existencia de la obra literaria”.
“La Ifigenia de Goethe y la de Racine”, p. 218.
“La estructura virtual de la obra necesita ser ‘concretada’,
es decir, asimilada por los que la reciben, para acceder a
la condición de obra”.
“La Ifigenia de Goethe y la de Racine”, p. 118.
“Estética” en tanto “experiencia estética”
“La historicidad del arte y de la literatura no se reduce de hecho a
un diálogo entre el espectador o lector y la obra; entre el presente
y el pasado (…) Por la experiencia que le transmite su lectura, [el
lector] participa en un proceso de comunicación en el que las
ficciones del arte intervienen efectivamente en la génesis, la
transmisión y las motivaciones del comportamiento social”.
“La Ifigenia de Goethe y la de Racine”, p. 247.
“… la función especial de la experiencia estética en el proceso de
comunicación de la praxis social puede articularse en tres
dimensiones: preformación o transmisión de normas, motivación
o creación de normas y transformación o reforma de normas”.
“La Ifigenia de Goethe y la de Racine”, p. 249.
Arte es una fuerza conformadora de la historia