REGIMEN DE LOS RECURSOS EN EL COPP.pptx
- 1. EEFF- MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Y AMPARO IV Trimestre Docente: MCS. Euneisis Millán Modulo I RÉGIMEN DEL RECURSO EN EL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL
- 2. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN - Medios destinados a atacar y refutar actos procesales y procedimientos. - Instrumentos técnicos legales puesto a disposición de las partes. - Medios que proporcionan una nueva oportunidad de control jurídico de la actividad de los jueces - Permiten corregir actos del proceso, cuando estos se encuentren deficientes, o se tengan defectos en su formación.
- 3. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL SISTEMA DE IMPUGNACIÓN ART. 26 CRBV ART. 49 CRBV ART. 257 CRBV ART. 253 CRBV Tutela Judicial Efectiva Debido Proceso # 1 Órganos del Poder Judicial Realización de la Justicia
- 4. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO Oralidad (art. 14 COPP) Publicidad (art. 15 COPP) Inmediación (art. 16 COPP) Concentración (art. 17 COPP) Contradicción (art. 18 COPP)
- 5. RECURSOS DOCTRINA Medios de impugnación por los que quien es parte en el proceso pretende un nuevo examen de las cuestiones fácticas jurídicas resueltas en una resolución no firme que le resulta perjudicial. (Montero Juan y Flors José, “Los recursos en el proceso civil”) JURISPRUDENCIA El objeto del recurso es que se revise una determinada decisión por un órgano superior al que la dictó. Revisar, de por sí, presupone una función que deberá realizar un órgano de mayor gradación de aquel que dictó la decisión. SCP-TSJ, Fecha 06-04-2000, Exp. No. C-99-0201.
- 6. LEGITIMACIÓN PARA RECURRIR Parte en el proceso Interés legítimo en el resultado del litigio Se le reconoce legitimación para utilizar los recursos contra las decisiones judiciales que aprecien perjudiciales Impugnabilidad Obejtiva: Sentencia SCP-TSJ Nº 291, de fecha 21 de julio de 2010: “El ejercicio de los recursos corresponde a las partes legítimamente constituidas, por lo que no puede ser titular del medio de impugnación, quien no ostente esa cualidad en el proceso penal.”
- 7. EFECTOS DEL RECURSO DEVOLUTIVO - El origen que dictó el acto entrega su poder de juzgar a un superior, para que éste revise su decisión. - Traspaso al tribunal del conocimiento de la causa apelada. - Doctrina: “remisión del fallo al superior que está llamado en el orden de la ley a conocer de él” (Couture E. “Fundamentos de Derecho Procesal Civil”) “es impropio llamarlo devolutivo, por cuanto la ley procesal ordena que se le remitan los autos al juez superior para que resuelva la discrepancia surgida, siendo el término más exacto remisión. (Borjas Arminio)
- 8. EFECTOS DEL RECURSO Suspensivo - Suspensión de la jurisdicción del juez. - Suspensión de la ejecución de la decisión impugnada hasta que recaiga el fallo del Tribunal Superior. - Fundamentación legal: Art. 374 y 430 Copp - Doctrina: “Recurso interpuesto que tiene la virtualidad de detener o enervar la ejecución de la sentencia impugnada”. (Rengel Romberg y Henriquez La Roche) “Por el contrario al efecto devolutivo, no es la esencia de los medios de impugnación, su interposición puede impedir o no la ejecución de una decisión impugnada” (Duque Corredor, R. “Apuntaciones sobre el proceso civil ordienario.”)
- 9. EFECTOS DEL RECURSO Suspensivo - Criterio de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia (en cuanto a la definición): - El efecto suspensivo es una medida de naturaleza instrumental y provisional, cuya eficacia está limitada en el tiempo, por cuanto la suspensión se extingue al dictarse la decisión de alzada, sea que confirme o revoque la providencia (Sentencia N.º 447, fecha 11-08- 2008, SCP-TSJ. - Jurisprudencia vinculante: Sentencia Nº 487, de fecha 04-12-2019, SC-TSJ Sólo procede en la audiencia del artículo 374, frente a las decisiones que acuerden la libertad del imputado. Puede ser interpuesto en la Audiencia Preliminar art 430 COPP.
- 10. LA DOBLE CONFORMIDAD - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su art. 4 núm. 5 lo define como aquel principio a que tiene derecho acudir toda persona declarada culpable de un delito, para que dicha decisión condenatoria y la pena impuesta sea llevada a consideración de un tribunal superior, conforme a lo reglado por la Ley. - Se refiere a la no posibilidad de ejercer recurso alguno contra sentencia absolutoria. - Criterio del TSJ: Sala de Casación Penal Sentencia Nº 367 de fecha 03-08-2009. Supuestos de procedencia.
- 11. GRACIAS POR SU ATENCIÓN