Reporte tecnico de identificacion de zonas criticas del Rio Chira2014 2015
- 1. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA DIRECCION DE ESTUDIOS DE PROYECTOS HIDRAULICOS MULTISECTORIALES - DEPHM AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE AGUA JEQUETEPEQUE ZARUMILLA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AGUA CHIRA “Reporte Técnico de Identificación y Control de zonas críticas en el cauce del Rio Chira” AÑO 2015
- 2. CAPITULO 1: Generalidades 1.1 INTRODUCCION La Administración Local de Agua Chira presenta el Reporte Técnico de Identificación y Control de zonas críticas en el cauce del Rio Chira", instrumento técnico que permitirá facilitar el manejo de la información para la ejecución, mantenimiento, conservación y ubicación de las obras de defensa ribereña actuales y sirviendo de referencia para las nuevas obras que se proyecten como parte del tratamiento y manejo integral del cauce (control de inundaciones y restauración de riberas); documento de consulta obligatoria en el tratamiento de estudio de cauces y programas de construcción de defensas ribereñas, control de avenidas y eventos extremos recurrentes; para prevenir, reducir y mitigar riesgos de inundación y actividades renuentes de descolmatación de cauces. Cuyo objetivo es localizar zonas de inundaciones existentes con respecto al eje del río (diques, espigones, enrocados, etc.) construidos en la orilla y cauce del río Chira y quebradas del Valle del Chira, y que facilite proyectar las obras futuras, para estabilizar la corriente o curso de agua, protegiendo las orillas con el menor costo posible. 1.2 Antecedentes En el Valle del Chira se dispone de Información de Registro de Obras ejecutadas por diversas Instituciones Estatales, como la Dirección Regional Agraria Piura, Sub Región Luciano Castillo Colona, La Junta de Usuarios, Municipalidades Locales y Administración Local de Agua Chira, referente a Expedientes Técnicos y Perfiles Técnicos. 1.3 Objetivo Localización e Identificación de zonas críticas en el cauce del Rio Chira con riesgo a inundación, erosión lateral, deslizamientos por perdida de pie de talud en el cauce principal del río y proponer las medidas estructurales y no estructurales con respectivos sustentos y presupuesto, a fin facilitar la intervención del Gobierno Central, Gobierno Regional, Locales y particulares, para prevenir y/o reducir los efectos negativos de las inundaciones y/o erosiones fluviales.
- 3. 1.4 Meta Las zonas críticas en el cauce del Rio Chira pendientes de rehabilitar y proyectar las obras futuras, para estabilizar la corriente o curso de agua, fijando las orillas al menor costo posible en el Rio Chira son 42. Para realizar este trabajo se propone que sean las mismas Municipalidades Locales, las que realicen estos trabajos de protección construcción de defensas ribereñas. 1.5 Beneficiarios. Con la identificación de las zonas críticas en el cauce del Rio Chira con respecto al eje del río chira pendientes de rehabilitar y proyectar las obras futuras, para estabilizar la corriente o curso de agua, fijando las orillas al menor costo posible en el Rio Chira, se beneficiaran los usuarios de los diferentes usos del valle del chira y las poblaciones asentadas a ambas márgenes del rio chira. 1.6 Ubicación del ámbito de trabajo Ubicación Política Está ubicada al Norte del departamento de Piura, comprendiendo las provincias de Sullana, Paita y Talara. Ubicación Geográfica El ámbito de la Administración Local de Agua Chira, se encuentra ubicada al Oeste de la Costa Norte del Perú, está situada en la Región Piura. ALTITUD PROMEDIO: desde La Represa de Poechos hasta la Desembocadura al Mar 44.0 m.s.n.m. La cuenca, se sitúa entre las coordenadas UTM en el sistema WGS 84, siguientes: COORDENADA ESTE (UTM): N 9’612,941 – E 703,661.00 COORDENADA NORTE (UTM):N 9’432,594 – E 479,681 CUENCA: del Chira perteneciente a la vertiente del Pacífico POLÍTICAMENTE: (Provincia) Sullana
- 4. Ubicación Administrativa Administrativamente la Administración Local de Agua Chira, se encuentra ubicado entre los departamentos de Piura; enmarcándose dentro de tres (03) provincias: Sullana, Paita y Talara. UBICACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA CHIRA Ubicación Hidrográfica de la Administración Local de Agua Chira Desde un punto de vista hidrológico La cuenca Catamayo-Chira, está constituida por seis subcuencas: Catamayo, Macará, Alamor, Quiroz, Chipillico y Chira (considerado como sistema). La subcuenca Catamayo se encuentra netamente en el territorio ecuatoriano; La subcuenca Chipillico y Quiroz se encuentran integrados en territorio peruano, El sistema Chira y las Subcuencas Alamor y Macará, son de Carácter binacional Administración Local de Agua Chira UBICACIÓN ADMINISTRATIVA
- 5. El río Catamayo aguas arriba recibe las siguientes nombres; Palmira, Picobamba, Solanda, Chinquilamaca, El Arenal y al recibir al río Guayabal recorre territorio Ecuatoriano con el nombre de Catamayo, siguiendo con su recorrido recibe el aporte de pequeños ríos hasta su confluencia con el río Macará. A partir de la confluencia con el río Catamayo y Macará toma la denominación de río Chira, el que aguas abajo recibe la contribución del río Quiroz, en la margen izquierda a 34 km y Alamor en el margen derecha a 47 km de la confluencia, antes de ingresar al reservorio de Poechos. Aguas debajo de la represa de Poechos, a 4 km, el río Chira recibe la contribución del río Chipillico en la margen izquierda y luego a ambas márgenes, recibe otros pequeños arroyos o quebradas de cierta magnitud que se activan en épocas de lluvia. CUENCA HIDROGRÁFICA BINACIONAL CATAMAYO CHIRA
- 6. 1.7 Accesos y vías de comunicación. El Ámbito de la Administración Local de Agua Chira y en especial el centro urbano Sullana está conectado por pista asfáltica a los principales Sectores de Riego, a través de: Carretera Panamericana (en buen estado de conservación) carretera Sullana- Poechos (en mal estado de conservación), Carretera Sullana-Paita (en regular estado de conservación). A nivel de Bloques de Riego existen caminos afirmados como el tramo de servicio de la carretera Sullana-Paita a Pueblo Nuevo de Colán, Sullana, Poechos, la Solana, Sullana a Chilaco y Somate (en mal estado de conservación). En lo que se refiere a los caminos de vigilancia para los canales principales el Canal de Derivación Chira Piura, el Canal Miguel Checa y El Arenal, cuentan con camino de vigilancia pero hay necesidad de mejorarlas con lastre. Existen problemas para movilizarse en los canales laterales, ya que los caminos se encuentran muy estrechos, con puentes de madera que no prestan garantías para las márgenes Izquierda y derecha, también existen carreteras asfaltadas en unas partes y carrozables en otras. CAPITULO 2: Información Básica 2.1 Caracterización de la Cuenca del Río Chira: El río Chira en territorio peruano nace en el Ecuador, como río Catamayo y conforma la cuenca binacional Catamayo-Chira. Esta ocupa una superficie de 17.199,18 Km2 , de los cuales 7.212,37 Km2 están en territorio ecuatoriano los que corresponden aproximadamente al 66.81 % de la superficie de la provincia de Loja, y en él se encuentran los cantones de Célica, Macará, Pindal, Sozoronga, Calvas, Espíndola, Gozanamá, Quilananga, y parte de
- 7. los territorios de los cantones de Loja, Catamayo, Platas, Puyando, Olmedo y Zapotillo. En territorio peruano, ocupa un superficie de 9.986,81 Km2 , ubicada en el departamento de Piura, donde se encuentra parte de las provincias, que en diferente extensión conforman la cuenca: Ayabaca (47.23%), Huancabamba (0.36%), Morropón (0.14%), Piura (5.01%), Sullana (40.35%) y Talara (2.77%). Las provincias de Ayabaca y Sullana constituyen el 87.58 % del área de la cuenca. La cuenca está dividida en un sistema y cinco subcuencas, que son las siguientes: Sistema Chira.- Denominado así para todo estudio de caracterización territorial y caracterización hídrica, que abarca una extensión de 4,711.9Km2 , se ubica en ambos países pero la mayor área se encuentra en el Perú. El sistema Chira dispone de un amplio potencial de tierras para actividades agrícolas (73 755,57 Has.) principalmente intensivas que requieren el control de inundaciones, así como cultivos anuales que requieren medidas de prevención por geodinámica externa e inundaciones. El potencial de manejo forestal especialmente de bosques secos es de 76 330,11 ha. Otra actividad complementaria es la acuicultura en el reservorio de Poechos. Subcuenca Chipillico.- Abarca una extensión de 1,170.9 Km2 , todos ubicados en el Perú. La mayor cobertura es la implementación de sistemas integrados de producción (37 454,64 ha) con cultivos permanentes principalmente. La actividad pecuaria extensiva (22 452,51 ha) puede aprovechar las áreas de pastos naturales con ganado caprino mejorado. La agricultura intensiva y extensiva es otra potencialidad (21 000 ha). Subcuenca Quiroz.- Abarca una extensión de 3,108.8 Km2 , todos ubicados en el Perú. Subcuenca Alamor.- Abarca una extensión de 1,190.3 Km2 , ubicados la mayor parte en Ecuador y una parte en Perú. Principalmente tiene vocación agropecuaria (40 732,71 ha) y luego la implementación de sistemas
- 8. integrados de producción (20 706,71 ha) para aprovecharlas mediante cultivos anuales y en limpio. En menor cobertura tierras para producción forestal. Subcuenca Macará.- Abarca una extensión de 28,333 Km2 la margen derecha pertenece al Ecuador y la margen izquierda al Perú. La subcuenca Macará, es predominantemente pecuario (118 305,33 ha) mediante manejo de pastos y sistemas silvopastoriles que se complementan con 22 000 ha para la producción agropecuaria, donde actualmente existe el arroz. El manejo de bosques naturales en los pisos altos y bosques secos en la cuenca media y baja es otra oportunidad. Los sistemas integrados de producción (20 706,71 ha) pueden contribuir a resolver la problemática del conflicto de uso de la tierra y los problemas de deterioro del suelo. Subcuenca Catamayo.- Abarca una extensión de 41,840 Km2 , ubicados todos en el Ecuador. Ésta subcuenca es predominantemente pecuaria (207 614,10 ha) por la alta disponibilidad de pastos naturales y zonas de manejo silvopastoriles. Existe una amplia producción agrícola (20 538,98 ha) y agropecuaria (24 747,81 ha) en las que se puede implementar cultivos anuales. Otra potencialidad es la forestal (29 845,32 ha). 2.1.1 Geomorfología En la Tabla 1 se muestran los principales parámetros geomorfológicos que Caracterizan a la parte peruana del Chira y cuenca total del Piura. TABLA 1. Parámetros geomorfológicos de la cuenca Chira y Piura
- 9. En la Figura 1 se muestra la representación gráfica del relieve medio de la cuenca Chira mostrando su ubicación de sus áreas parciales ubicadas por encima o por debajo de las diferentes cotas. FIGURA 2. Curvas hipsométricas de la cuenca Chira 2.1.2 Geología Cuenca Alto Chira
- 10. A) Unidades Geológicas Las unidades geológicas identificadas en la cuenca alta del río Chira, referenciado desde Poechos hasta los límites con el Ecuador son los siguientes (APODESA 1994): i) Complejo de Olmos.- Esto es una secuencia de esquistos, de naturaleza dominantemente pelítica. También consiste en sedimentos argiláceos, en las cuales dominan los esquistos, pelíticos o cuarzosos, así como anfibolitas de las facies de esquistos verdes. ii) Grupo Salas.- Está constituido por filitas argiláceas gris marrones a gris violáceas, intercaladas con cineritas verdes palidaso gris brunáceas, intercalándose con cuarcitas de grano fino, blancogrisáceas. iii) Grupo San Pedro.- La parte superior es predominantemente chértica, consistente en capas finamente bandeadas con coloraciones negras a gris blanquecinas, muy duras, que exhiben estructuras sedimentarias de microplegamientos y convolutas. Hacia el tope se tiene lodolitas gris oscuras a negras con nódulos de limonita, intercalándose con capas delgadas de chert bandeado, color blanco. iv) Volcánico la Bocana.- El nivel superior lo componen generalmente brechas andesíticas o aglomerados con cemento microbrechoide, intercalados con calizas tobáceas, blanquecinas a veces carbonozas y fosilíferas, y con limolitas o lodolitas calcáreas y arcillitas. v) Volcánico Lancones.- C o n s i s t e de brechas piroclásticas andesíticas, masivas cuyos litoclastos tienen dimensiones considerables. vi) Formación Huasimal.- La Unidad preponderante está constituida por lodolitas negras, frágiles y deleznables; a veces
- 11. lodolitas calcáreas oscuras, fracturadas, areniscas gris violáceas, de grano fino o areniscas limosas duras. vii) Formación Jahuay Negro.- Esta Unidad se caracteriza por la presencia de areniscas feldespática, de grano fino a medio y grauvacas, grises o gris verdosas y se diferencia por contener concresiones calcáreas esféricas. viii) Formación Encuentros.- La parte superior presenta una intercalación, casi ritmíca, de limonitas lodolitas negras, en capas delgadas y en paquetes, con areniscas feldespática, gris amarillenta y algunos niveles de microconglomerados y microbrechas. ix) Formación Tablones.- Está compuesto por conglomerados, gris plomizos o blanco amarillentos, con rodados de cuarcitas, filitas, esquistos, granitos, en una matriz arcósica. En la parte inferior se presenta areniscas, de grano grueso a medio, con microconglomerados lenticulares. x) Formación Yapatera.- Está dada por una secuencia de conglomerados diagenizados intercalados con areniscas tobáceas, que conforman bancos densos. xi) Formación Verdún.- Está compuesta por areniscas bioclásticas, blanco amarillentas, de grano fino a grueso con granos angulosos de cuarzo, feldespatos y materiales orgánicos. xii) Volcánica Llama.- Esta Unidad está conformada por bancos gruesos de brechas piroclásticas andesitas, gris violáceas a moradas, intercalados con niveles de tobas ácidas, blanco-verdosas, ocasionalmente presenta conglomerados volcánicos.
- 12. xiii) Volcánica Porculla.- Está constituido mayormente por tobas andesitas y riolíticas, gris blanquecinas, en bancos masivos, presenta intercalaciones de brechas piroclásticas andesitas así como lavas de esta misma composición. xiv) Volcánica Shimbe.- Son andesitas lávicas o meta-andesitas, gris verdosa con chispas de pirita, presentándose en bancos masivos, en algunos casos presentan tobas de composición andesítica. xv) Volcánico Huaypirá.- Está constituido por andesitas piroclásticas, gris violáceas, en algunos sectores son grises azulinas a moradas, con textura porfirítica; los fenos lo conforman cristales de plagioclasa y en menor proporción augita o minerales opacos. xvi) Depósitos Aluviales.- Los materiales depositados son conflomerados y flangomerados piolimíticos, poco consolidados, con una matriz arenosa o limoarcillosa. xvii) Depósito Glaciares.- Están constituidos por brechas inconsolidadas en matriz microbechosa o arenácea. xviii) Depósitos Fluviales.- stá constituido por conglomerados inconsolidados, arenas sueltas y materiales limo-arcillosos. B) Unidades Litológicas De acuerdo al estudio realizado por APODESA en 1994, en la cuenca alta de Poechos, se han diferenciado 23 unidades litológicas cuya denominación y superficie se detallan en el cuadro siguiente. UNIDADES LITOLÓGICAS AREA (HA)
- 13. Conglomerado Cuaternario Brechas Inconsolidadas Andesitas Piroclásticas Brechas piroclásticas andesitas tobas, ácidas Andesitas lávicas o meta-andesitas Tobas adesitas y riolíticas Conglomerado areniscas tobáceas Areniscas bioclásticas Lodolitas, chert color blanco Brechas piroclásticas Brechas andesitas, calizas Limolitas lodolitas negras, areniscas feldespáticas Lodolitas negras Areniscas feldespáticas Esquistos Filitas, cineritas verdes Granito Tonalita y diorita Tonalita y diorita Granodiorita tonalita Granodiorita Gabros Diorita Otros 7,626 3,368 1,466 54,467 17,551 41,383 690 980 28,386 198,325 11,660 49,008 10,921 58,626 11,681 9,019 Fuente: APODESA, 1994. Cuenca Bajo Chira De acuerdo al estudio realizado por ENERGOPROJECKT en 1983, en el valle del Bajo Chira, la estructura del terreno consta de formaciones de distinta antigüedad; de acuerdo a los restos fósiles y otros, se han constatado los miembros estratigráficos de: eoceno, mioceno y cuaternario. A) Eoceno, medio y superior. Consta de las formaciones Chira y Verdún (denominaciones locales) Formación Chira: En la zona estrecha del valle, presenta cuatro facies, a saber:
- 14. • Facies de areniscas; margen derecha del Medio Chira • Facies de areniscas y arcillas margosas, margen derecha • Facies lutitas Chira, en sector vertiente del Chira hasta Vichayal y en vertiente izquierda el área de Arenal • Facies conglomerado Chira, esta facie se extiende encima de la anterior. Formación Verdún: En la zona que estrictamente pertenece al valle, aguas debajo de Vichayal, tiene dos facies a saber: • Facies lutita bituminas; en el sector Vichayal • Facies conglomerado Verdún; entre Vichayal y Miramar. Pareciera que ambas facies de Verdún se hunden bajo la formación Chira; sin embargo, en la zona de su contacto (cerca a Vichayal), aparecen fallas a lo largo de las cuales ha podido realizarse también el contacto tectónico. B) Mioceno Medio y Superior – Formación Zapallal (ZAP) Esta formación estructura la vertiente izquierda del Valle del Bajo Chira, desde Sullana hasta Viviate. La formación consta de: arenisca, piedra arcillosa y limosa, localmente con bentonita, pobremente cementada, de color café a gris, en capas, banquetas y conglomerados pobremente cementados. En el poblado de Miraflores, se observa que el horizonte superior de esta formación contiene también lentes de arenisca caliza. La roca es de partículas finas, de color blancuzco y relativamente dura. Gravas conglomeráticas pobremente cementados, cubren el horizonte de lentes, su espesor es de 20 metros aproximadamente y se presenta en un área de varios km 2 . Estas gravas pertenecen probablemente al plioceno.
- 15. C) El Cuaternario Presenta sedimentos de terrazas, de ladera (deluviales y proluviales), aluviales y eólicas: ellos recubren la mayor parte de terreno del Valle del Chira. Las terrazas t3 y t2 presentan por lo general estructura gravosa y arenoso – limosa cuyo espesor se evalúa en 5 – 10 metros. Los sedimentos limosos y arenosos de partículas finas, arcilla y lodo forman la terraza t1 su espesor asciende hasta 40 metros. Los depósitos fluviales y de quebradas contienen sedimentos mencionados, localmente con arena y grava de tamaño mediano. Los sedimentos eólicos están representados por la arena. 2.1.3 Socio Económica. La población piurana es 1’676,315 habitantes, con una tasa de crecimiento intercensal promedio anual 1993-2007 de 1.3% y la densidad población ascendió a 46.7 hab/km2. El 89.8% vive en la región Costa y el10.2% en la Sierra. En Piura, la tasa de pobreza al año 2009 es 39,6% y la pobreza extrema de 12.9%, las provincias más pobres son Ayabaca y Huancabamba ubicadas en la sierra y las menos pobres son Paita y Talara. El sistema de salud pública informa del funcionamiento al 2009 de 310 puestos de salud, 72 centros de salud y 4 hospitales. ESSALUD registra el funcionamiento al 2010 de 19 establecimientos. La desnutrición crónica en niños menores de 5 años es 16.0% y la mortalidad infantil en el primer año de vida ascendió a 24 por 1000 niños nacidos vivos.
- 16. El Censo Nacional del 2007 registró en Piura 372,187 viviendas ocupadas de un total de 409,305 registradas. El 53.5% de las viviendas poseían agua por red pública dentro de la vivienda y el 38.8% contaba con servicios higiénicos. En el alumbrado eléctrico, la región mostraba que el 64.4% viviendas están electrificadas y el 41.0% de las viviendas presentan paredes de ladrillo o bloque de cemento. En el sistema educativo, al año 2009, se encontraban matriculados 499,100 alumnos, el número de docentes era de 24,226 y el número de instituciones educativas fue 5,226. El porcentaje de alumnos desaprobados en primaria y secundaria ascendió a 15.1% y 15.5% respectivamente. Piura tiene sede de 2 universidades, la Universidad Nacional de Piura y Universidad de Piura y las filiales de ULADECH, Alas Peruanas, San Pedro y Vallejo, de las 93 existentes en el Perú al 2008. La población económicamente activa del departamento, el 2008 fue de 912,015, la tasa de desempleo en Piura llegó al 4.6% de la PEA ocupada, el 49.7% se encontraba subempleada, el 45.7% de la PEA estuvo empleada adecuadamente. El sector público daba empleo al 6.3% y el sector privado, el 35.2%. La principal ocupación en el departamento fue la de agricultor, ganadero, pescador que representó el 38.0% de la PEA ocupada, seguida de servicios no personales con 19.6% y comercio con 19.1%. El ingreso promedio mensual de Piura fue de 607.2 nuevos soles. Para el año 2008, la producción comercial de Piura fue de 11,753 millones de nuevos soles que significó el 3.1% de la producción nacional. El producto per cápita fue de 6,529.4 nuevos soles. La principal rama de actividad, en términos de producción fue el comercio y los servicios que significaron el 50.9% de la producción seguido de la manufactura (16.4%) y Agricultura (10.9%). La tasa de crecimiento del PBI piurano 1995 – 2008 a precios constantes fue de 2.6% anual. El presupuesto público ejecutado en Piura el 2009 fue de 2,387.6 millones de nuevos soles. Durante el 2009, Piura ejecutó en proyectos de inversión pública 362.4 millones de nuevos soles.
- 17. El 57% de los productores de la región, poseen parcelas menores a 3 ha y que representan el 7% de la superficie total. La agricultura es una de las actividades más importantes del departamento de Piura, y de acuerdo a sus características de clima, suelo y agua se han instalado cultivos en los Valles Medio y Bajo Piura, Alto Piura, San Lorenzo y Chira donde se vienen sembrando 135,256 ha/año 2009, habiéndose incrementado en los últimos diez años en 32,16%. El cultivo de arroz es el más importante, con 57 942 ha, seguido del limonero, con 15 614 ha y mango con 15,432 ha, maíz con 13 751 ha, frijoles y banano con 5 025 ha. En este tiempo, habido un desplazamiento del algodón, cultivo bandera para Piura, pasando de 22,618 ha año 2000 a 3,397 ha año 2009. 2.2 Determinación de los caudales máximos Análisis de Frecuencias de las Descargas Máximas Instantáneas.- Los valores máximos de descargas instantáneas, se han registrado en los años del Fenómeno El Niño extraordinarios 1983 y 1998 que alcanzaron 6,995 y 7,301 m3/s respectivamente. Los valores de descargas máximas instantáneas de la serie 1976-2013 fueron sometidas a un análisis matemático, aplicando distribuciones estadísticas (Distribución Log Normal y LogPearson Tipo III). Caudales máximos instantáneos para el río Chira (m3 /s) 1976-2013 Año 1970 1980 1990 2000 2010 0 1380.00 2685.00 2661.00 1567.00 1 2080.00 253.00 1634.00 811.00 2 600.00 1158.00 3572.00 2896.00 3 6995.00 5911.00 4287.00 949.00 4 7117.00 2260.00 848.00 5 2920.00 1570.00 468.00 6 3560.00 427.00 474.00 1541.00
- 18. 7 3200.00 840.00 1067.00 707.00 8 698.00 3300.00 3597.00 3917.00 9 640.00 719.00 7301.00 2593.00 Distribución Log Normal: Se dispone de la información hidrométrica, consistente en caudales máximos instantáneos del periodo de 1976-2013 con los cuáles se obtienen: Periodo de retorno (T) 2 5 10 25 50 1/T 0.500 0.200 0.100 0.040 0.020 W 1.177 1.794 2.146 2.537 2.797 Factor de frecuencia (KT) 0.000 0.841 1.282 1.751 2.054 Promedio (Ῡ) 3.221 3.221 3.221 3.221 3.221 Desviación estándar (Sy) 0.381 0.381 0.381 0.381 0.381 Log Q 3.221 3.542 3.709 3.888 4.004 Caudal máximo instantáneo (Q) 1662 3479 5121 7733 10091 Distribución Log-Pearson Tipo III: Con la información hidrométrica del periodo 1976 – 2013 para los periodos de retorno (2, 5, 10, 20 y 50 años) se obtienen los siguientes valores: Periodo de retorno (T) 2 5 10 25 50 Coeficiente de asimetría (Cs) -0.120 -0.120 -0.120 -0.120 -0.120 Factor de frecuencia (KT) 0.020 0.847 1.268 1.709 1.989 Promedio (Ῡ) 3.221 3.221 3.221 3.221 3.221 Desviación estandar (Sy) 0.381 0.381 0.381 0.381 0.381 Log Q 3.228 3.544 3.704 3.872 3.979 Caudal máximo instantáneo (Q) 1692 3496 5058 7451 9529
- 19. Finalmente; los resultados para los caudales máximos instantáneos estimados son: Tipo de Distribución Periodo de retorno 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años Log Normal 1 662 3 479 5 121 7 733 10 091 Log. Pearson Tipo III 1 692 3 496 5 058 7 451 9 529 CAPITULO 3: Análisis de la Situación actual 3.1 Identificación de puntos críticos con riesgo a inundación. Nº Río WGS 84 Margen Daños Evitados Propuesta de Mitigacíon ESTE UTM NORTE UTM Derecha Izquierda Superficie (Ha) Nº de Familias Viviendas Vias Km. Infraestructura Agricola Otros 1 Rio Chira Inicio 551743 Final 552767 Inicio9481594 Final 9481772 X 15000 15000 Canal Miguel Checa Encauzamiento del río Chira tramo 0+000 al 1+200 2 Rio Chira Inicio 550391 Final 550330 Inicio9479207 Final 9478712 X 15000 15000 Canal Miguel Checa Encauzamiento del río Chira tramo 0+000 al 0+495 3 Rio Chira 550127 9478844 X 15000 15000 Canal Miguel Checa Defensa ribereña de Cuerpo de Sifon sector Santa Victoria y Encauzamiento del río Chira tramo 0+000 al 0+700 4 Rio Chira 549875 9477217 X 15000 15000 Canal Miguel Checa Encauzamiento del río Chira tramo 0+000 al 0+650 5 Rio Chira 548736 9474373 X 15000 15000 Canal Miguel Checa Encauzamiento del río Chira tramo 0+000 al 0+360 6 Rio Chira 548114 9472248 X 15000 15000 Canal Miguel Checa Encauzamiento del río Chira tramo 0+000 al 0+134 7 Rio Chira 542069 9467053 X 15000 15000 Canal Miguel Checa Encauzamiento del río Chira tramo 0+000 al 0+134 8 Rio Chira 540662 9464853 X 15000 15000 Canal Miguel Checa Defensa ribereña de rio chira, sector Santa Angelica 9 Rio Chira 537003 9462367 X 15000 15000 Canal Miguel Checa Defensa ribereña de rio chira, sector Cabo Verde La Playa 10 Rio Chira 484125 9458870 X Contaminacion de rio por pozos Defensa ribereña de rio chira, sector La Bocana 11 Rio Chira 485785 9458989 X Contaminacion de rio por pozos Defensa ribereña de rio chira, sector La Bocana
- 20. 12 Rio Chira 486498 9460335 X 60 60 Canal Unidos Venceremos Defensa ribereña de rio chira, sectorSan Luis 13 Rio Chira 494588 9463243 X 100 30 Carretera Publica Encauzamiento del río Chira tramo 0+000 al 1+000 14 Quebrada 512592 9465136 250 150 Poblacion Inundada Encauzamiento del quebrada la talareña tramo 0+000 al 1+200 15 Quebrada 514378 9463389 200 100 Poblacion Inundada Encauzamiento del quebrada la manuela tramo 0+000 al 3+000 16 Quebrada 515455 9460250 800 300 Canal Norte Defensa y Encauzamiento de quebrada peroles, sector Santa Sofia 17 Rio Chira 526339 9460090 x 8200 4000 2000 Canal Norte Defensa y Encauzamiento de rio chira, sector Cuarta Mallares 18 Rio Chira 532461 9458616 x 140 50 0.8 03 Estaciones de Bombeo Defensa ribereña de rio chira sector La Bocana y Encauzamiento del río Chira tramo 0+000 al 0+800 Presa Sullana 19 Rio Chira 527688 94584111 x 450 350 Canal Vasquez Montesitos Defensa ribereña de rio chira Construccion de Espigones sector Miguel Checa y Encauzamiento del río Chira tramo 0+000 al 1+000 20 Quebrada 527601 9457385 345 150 100 Carretera SullanaPaita Canal Jibito Encauzamiento de Quebrada Gavilan y Construccion de Alcantarilla en carretera sullana paita 21 Quebrada 521378 9457654 100 300 Carretera SullanaPaita Canal Sojo Prado Encauzamiento de Quebrada sojo tramo 0+000 al 2+500 22 Quebrada 520075 9458485 65 65 Carretera carrozable Canal Sojo Prado Defensa ribereña de Quebrada sector mariposa 23 Rio Chira 522879 9458950 x 50 50 Carretera carrozable Canal Secundario Defensa ribereña de rio chira, sector Miguel Checa Sojo 24 Quebrada 519021 9457501 325 300 Carretera carrozable Canal Prado La Huerta Encauzamiento de Quebrada sector Soledad 25 Quebrada 515560 9456050 50 30 20 Dren Encauzamiento de Quebrada sector Macacara 26 Quebrada 512703 9456814 Dren Nomara Encauzamiento de Quebrada sector Nomara 27 Quebrada 509124 9456141 1500 800 Encauzamiento de Quebrada La Zorra 28 Rio Chira 492558 9460781 x 500 300 Carretera carrozable Canal tio paira Defensa ribereña de rio chira, sector Pueblo Nuevo 29 Dren Colector 493223 9457135 80 80 Carretera carrozable Encauzamiento de Dren Colector 1 30 Rio Chira 541544 9464222 x 350 350 Canal 29+080 02 Empcadoras de Banano Organico Encauzamiento del río ChiraSector Montenegro 31 Quebrada 547242 9468809 200 200 Carretera carrozable Canales de 1° y 2° Orden 04 Empacadoras Encauzamiento de Quebrada Abuela 32 Rio Chira 546137 9471180 x 200 200 Carretera carrozable Canales de 1°, 2° y 3° Orden 10 Empacadoras Encauzamiento de rio chira sector chalacala baja 33 Rio Chira 550759 9478252 x 140 140 Carretera carrozable Canales de 2° y 3° Orden Encauzamiento de rio chira sector Somate Bajo 34 Rio Chira 551369 9479631 x 120 120 Canal de 2° Encauzamiento de rio sector chilaco
- 21. 35 Quebrada 555983 9480171 7 4 Carretera carrozable Dren Cementerio Encauzamiento de Quebrada sector chilaco 36 Dren 551897 9475038 30 45 Carretera carrozable Canal de Derivacion Defensa de alcantarilla y encauzamiento de Dren 37 Dren 551320 9473021 8 7 Carretera carrozable Canal de Derivacion Cambio de alcantarilla de mayor diametro y encauzamiento de Dren 38 Quebrada 551420 9471715 50 6 2 Canal de Derivacion Reforzamiento de Alcantarilla y Encauzamiento de Quebrada Letera 39 Quebrada 549204 9469425 78 2 Carretera carrozable Canal de Derivacion Encauzamiento de Quebrada la abuela 40 Dren 541208 9454902 327 5 7 Carretera carrozable Canal de Derivacion Encauzamiento de Dren Troncal 41 Dren Inicio 536958 Final 536272 Inicio 9458591 Final 9460740 50 10 500 Carretera carrozable Canales de 2° y 3° orden Encauzamiento de Dren Boqueron de Nuñez Cuadro completo, se adjunta en Anexo N° 6: “Formato N° 01: Puntos Críticos con Riesgo a Inundación y Propuesta de Mitigación” 3.2 Identificación de defensas ribereñas que requieren rehabilitación y/o protección. N° Fecha de Ultimo evento de Inundación Nombre de Proyecto Ubicación Polític a Ubicación Geográfica Margen Daños Evitados Metas Físicas Este- UTM NorteUTM Derecha Izquierda Superficie (Ha) Nº de Familias Viviendas Vías Km. Infraestructura Agrícola Otros Descripción Cantidad Un 1 Febrero del 2013 Defensa ribereña de rio chira, sector La Huaca Piura Sullana La Huaca Chilique 504176 9457841 x 150 150 Rehabilitación de Espigón N°03 0.05 Km Cuadro completo, se adjunta en Anexo N° 7: “Formato N° 02: Defensas Ribereñas que requieren Rehabilitarse” 3.3 Disponibilidad de Maquinaria Pesada. N° Entidad Nombre de Equipo Marca Modelo Potencia Observaciones 1 Junta de Usuarios Subsector Hidráulico Menor Chira 02 Excavadora Hidráulica Hitachi Zaxis 330 397 Kw 532 HP 2 Junta de Usuarios Subsector Hidráulico Menor Chira 01 Excavadora Hidráulica Komatsu PC-220LC-8 125 Kw 168 HP
- 22. 3 Junta de Usuarios Subsector Hidráulico Menor Chira 01Cargador Frontal John Deere 724 K 197 Kw 264 HP 4 Comisión de Usuarios Subsector Hidráulico Miguel Checa 01 Excavadora Hidráulica John Deere 330 C LC 55 Kw 73.93 HP 5 Gobierno Regional de Piura 43 Volquetes Volvo NL 10, NL 12 400 HP- 420 HP 6 Gobierno Regional de Piura 04 Excavadora Hidráulica Komatsu PC-200-220-300 110 Kw 148 HP 7 Gobierno Regional de Piura 04 Excavadora Hidráulica Caterpillar 325 BL 168 HP 8 Gobierno Regional de Piura 04 Cargadores Frontales Komatsu WA 320, 3A, 3H 124 Kw 166 HP 9 Gobierno Regional de Piura 08 Tractor de Orugas con Buldozer Komatsu D65EX, D85A,D15TAX 164 Kw 219 HP 3.4. Identificación de canteras georeferenciadas. N° Nombre Ubicación Política Ubicación Geográfica Material Volumen m3 Estado Observaciones Departamento Provincia Distrito Localidad Este- UTM NorteUTM 1 SAN FRANCISCO DE CHOCAN Piura Sullana Querecotillo Chocan 547384 9482619 roca y afirmado 10000 Se viene explotando 2 PUENTE DE LOS SERRANOS Piura Sullana Querecotillo Puente de los Serranos 542322 9471071 roca y afirmado 12000 Se viene explotando 3 TAMARINDO Piura Paita Tamarindo Tamarindo 502625 9461601 roca y afirmado 4500 Se viene explotando 4 LA TAHONA Piura Paita El Arenal La Tahona 497388 9455535 roca y afirmado 3000 Se viene explotando CAPITULO 4: Descripción de propuesta. 4.1 Análisis y Selección de alternativas. El procedimiento para la Evaluación de inundaciones en el Tramo Represa de Poechos Desembocadura al Mar, se realizó siguiendo un conjunto de actividades de manera secuencial. Estas actividades se han definido e integrado en tres fases: trabajos preliminares, campo y gabinete - elaboración del informe del inventario.
- 23. TRABAJOS PRELIMINARES. En esta fase se coordinó con instituciones públicas y privadas; organizaciones. Así, como la recopilación, revisión y análisis de información existente de obras construidas. A) Coordinación con instituciones y organizaciones privadas. Esta actividad se desarrolló con la finalidad de establecer canales de comunicación, con instituciones que poseen información de la cuenca. Tiene la finalidad de simplificar los trámites de solicitud de dicha información, informando previamente los objetivos y metas del estudio. En esta fase se curso documentos a las instituciones haciendo conocer las metas y objetivos del inventario y a su vez solicitar la relación de obras de defensa ribereña ejecutadas y en ejecución. Algunas instituciones a ser tomadas en cuenta son: Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales provincial y distrital, Dirección Regional de Agricultura (PERPEC), Proyectos Especiales, Administraciones Locales de Agua, Juntas de Usuarios, entre otros. Se utilizó instrumentos GPS navegador calibrados en el sistema WGS84 (World Geodetic System) y la zona hemisférica 17 de acuerdo a la ubicación del Perú. B) Revisión y análisis de información existente En esta fase se recopilo y analizó la información existente de las diferentes instituciones que han intervenido o intervienen en la planificación y ejecución de obras de defensa ribereña y encauzamiento. Esta información está referida a: • Estudios de delimitación de fajas marginales de los ríos del Chira. • Informes anuales de monitoreo del Programa de Encauzamiento de Ríos y Protección de Estructuras de Captación – PERPEC. • Estudios de inventarios, diagnósticos o manuales de estructuras hidráulicas, infraestructura de riego o similares.
- 24. • Planes, programas de prevención de desastres por inundación. • Fotografías aéreas e imágenes satelitales de diferentes años, disponible en la WEB o en instituciones públicas y/o privadas. • Información cartográfica impresa y digital del Instituto Geográfico Nacional (IGN), Comisión de formalización de la propiedad informal (COFOPRI), Autoridad Nacional del Agua (PROFODUA), Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Fondo Nacional de Cooperación para el Desarrollo Social (FONCODES). • Estudios y proyectos ejecutados en el valle. De la relación de obras ejecutadas y remitidas por las instituciones, se elaboró de un listado final de obras que fueron visitadas en campo para realizar el inventario (posesionamiento, coordenadas, magnitud, nivel, etc.). Las obras de emergencia no fueron tomadas en cuenta ya que su carácter temporal es probable que no se encuentre físicamente. Las obras tales como limpieza de cauce, descolmatación, conformación de cauce u otras actividades temporales no se tomaron en cuenta, por ser obras de mantenimiento de cauce del río y/o quebrada. C) Elaboración de herramientas de trabajo de campo En función al Formato N° 01: Puntos Críticos con Riesgo a Inundación y Propuesta de Mitigación; se levantó información de campo, que se adjunta en el Anexo N° 06. Se elaboró un mapa base o general de la cuenca a escala 1/200,000, la información contenida permitió visualizar la siguiente: hidrografía (río principal y afluentes), red de vías principales y secundarios, estructuras importantes como bocatomas, puentes, otros. Además debe incluirse los nombres de los sectores del lugar y las áreas de cultivo. Se elaboró un mapa de ubicación de las obras existentes a una escala de 1/10,000. Este mapa solo considera el tramo del río donde se visualice en forma conjunta todas las obras inventariadas, tanto su magnitud, orientación y sentido.
- 25. Los mapas antes mencionados incluyen escalas numéricas y gráficas, con una grilla que represente las coordenadas en UTM, configurado para el datum WGS 84 (World Geodetic System) y la zona hemisférica 17 de acuerdo a la ubicación del Perú. FASE DE CAMPO • Antes de salir al campo se hizo una primera aproximación de la ubicación de las obras en el mapa base, tomando en consideración los sectores identificados. • Se realizó el reconocimiento general del ámbito de trabajo, para lograr una visión panorámica e identificar los aspectos más importantes y las dificultades que se presentaran durante el trabajo de campo. • Esta fase consistió fundamentalmente en el levantamiento de la información de las obras de defensa ribereñas y encauzamiento, haciendo uso de las herramientas de campo y la relación de obras ejecutadas. • Se tomó en cuenta los siguientes pasos para el levantamiento de la información de campo. • Se identificó estructuras fijas y permanentes a ambas márgenes del río, tales como, puentes, bocatomas, partidores, etc. • Una buena identificación de un punto debe estar referida a las coordenadas “X” (este), “Y” (norte) y Z (altitud). También debe representarse la cota de referencia del punto identificado. • La georeferenciación debe ser confiable, es decir requiere de equipos con una aceptable precisión, se recomienda un GPS “submétrico”, calibrado a un punto geodésico validado por el Instituto Geográfico Nacional (IGN). Caso contrario se puede emplear la metodología de triangulación partiendo de un punto conocido referido al IGN. • Se partió de los criterios de ancho estable del cauce, pendiente de equilibrio y caudal máximo para un periodo de retorno de 50 años, se determinó el punto de descarga del río chira, el cual es
- 26. denominado como la progresiva 0+000 y coincide con la intersección del eje del río con el límite del mar. MATERIALES, EQUIPOS Y PERSONAL Se contó con materiales, insumos, equipos y personal profesional durante las etapas del trabajo del inventario, descritas a continuación: MATERIALES e INSUMOS: -Papel A3, A4. -Lapiceros. -Plumones. -Lápices. -Tableros. -Combustible. -Lubricantes. EQUIPOS: -GPS. -Cámara fotográfica. -Computadora. -Motocicleta. -Camioneta. FASE DE GABINETE: ELABORACION DEL REPORTE TÉCNICO DE IDENTIFICACIÓN Y CONTROL DE ZONAS CRÍTICAS EN EL CAUCE DEL RIO CHIRA. La evaluación de inundaciones en el Tramo Represa de Poechos Desembocadura al Mar se presenta mediante este reporte, en el cual se indica los objetivos, metas, metodología, los resultados del trabajo, y conclusiones y recomendaciones. Reflejando todas las actividades que se han desarrollado para lograr un buen levantamiento de la información de campo, ubicación en coordenadas UTM, progresivas del eje del río.
- 27. RESULTADOS Como resultado del trabajo de la identificación de zonas críticas en el cauce del río Chira, se identificó 41 puntos críticos con riesgo a inundación y 01 obra de rehabilitación de defensa ribereña en el valle del Chira, las que fueron descritos en los formatos que son parte del anexo. La información consolidada fue en base al formato N° 01:” Puntos Críticos con Riesgo a Inundación y Propuesta de Mitigación” y formato N° 02:” Defensas Ribereñas que requieren Rehabilitarse”. 4.2. Alternativa seleccionada. Según el acta de fecha 28 de agosto de 2014; sobre “Priorización de puntos críticos en el río Chira”, después de la exposición se priorizaron los siguientes puntos críticos: 1. Encauzamiento del rio Chira, tramo 0+000 al 1+200; Sector Chililique. 2. Encauzamiento del río Chira, tramo 0+000 al 0+650; Sector Cementerio. 3. Encauzamiento del rio Chira, tramo 0+000 al 0+360; Sector Media Luna – El Checo. 4. Encauzamiento del rio Chira, tramo 0+000 al 0+134; Sector La Peña - La Horca. 5. Encauzamiento del rio Chira, tramo 0+000 al 0+130; Sector La Margarita. 6. Encauzamiento del rio Chira, Sector Santa Angélica - Montenegro. 7. Encauzamiento del dren troncal - El Codo. 8. Encauzamiento del dren Boquerón de Núñez. 9. Encauzamiento del río Chira; Sector Cuarta Mallares. 10. Encauzamiento de la quebrada La Talareña. 11. Encauzamiento de dren colector. Después de realizar una evaluación conjunta, se priorizo la elaboración de tres expedientes de actividad, que forman parte del Anexo N° 05: 1. Encauzamiento del rio Chira, tramo 0+000 al 1+200; Sector Chililique. 2. Encauzamiento del río Chira, tramo 0+000 al 0+650; Sector Cementerio. 3. Encauzamiento del dren Boquerón de Núñez.
- 28. 4.2.1. Medidas estructurales. - Limpieza de cauce: La limpieza y desbroce manual de las zonas donde se han programado la ejecución de las obras, especialmente en el área donde se construirá el encauzamiento y se ha considerado realizarla manualmente con mano de obra del sector para eliminar todos los arbustos y la vegetación, que serán acarreados fuera del área de trabajo para su posterior incineración cuando su estado de sequedad lo permita. - Conformación de cauce: Encauzamiento del río a través de la construcción de un canal guía de una longitud de 1,340 metros; para la protección de los terrenos de cultivo y la infraestructura hidráulica del Canal Miguel Checa en el Sector Chililique. Encauzamiento del río a través de la construcción de un canal guía de una longitud de 1,900 metros; para la protección de los terrenos de cultivo y la infraestructura hidráulica del Canal Miguel Checa en el sector Cementerio. 4.2.1. Medidas no estructurales. Las alternativas seleccionadas sólo contemplan medidas estructurales.
- 29. CAPITULO 5: Presupuesto 5.1. Insumos, cantidad y costo. Los mismos que se describen en los expedientes que se adjuntan en el anexo N° 05. 5.2. Equipo y maquinaria a utilizarse. Los mismos que se describen en los expedientes que se adjuntan en el anexo N° 05. 5.3. Presupuesto. Actividad Presupuesto referencial (S/.) Descolmatación del Dren Pluvial Boquerón de Núñez 200,690.16 Encauzamiento de Río Chira Sector Chililique 2095135.98 Encauzamiento de Río Chira Sector Cementerio 2345166.00 TOTAL 4,640,992.14 Mayor detalle, en los expedientes que se adjuntan en el anexo N° 05. CAPITULO 6: Conclusiones y Recomendaciones. La Administración Local de Agua Chira realizo la identificación de los puntos vulnerables del río Chira con riesgo a inundación, en el que se identificó 41 puntos críticos con riesgo a inundación y 01 obra de rehabilitación de defensa ribereña en el valle del Chira, de los cuales se priorizaron la ejecución de tres actividades: Descolmatación del Dren Pluvial Boquerón de Núñez, Encauzamiento de Río Chira Sector Chililique y Encauzamiento de Río Chira Sector Cementerio. Se recomienda continuar con la actualización mediante la identificación de nuevos puntos vulnerables de inundaciones. Asimismo, se recomienda continuar con la elaboración de expedientes de los puntos vulnerables donde a la fecha no se han elaborado expedientes.
- 30. ANEXOS Anexo N° 01.- Planos. - Plano N° 01.- Plano de Ubicación de obras existentes.1 - Plano N° 02.- Plano de ubicación de las propuestas de mitigación.2 Anexo N° 02.- Actas de Inspección (Gobierno Regional, Local, Organizaciones de Usuarios y otros). Anexo N° 03.- Panel Fotográfico. Anexo N° 04.- Maquinaria pesada disponible en el ámbito. Anexo N° 05.- Expedientes de actividad priorizada.3 - Encauzamiento de Río Chira Sector Chililique. - Encauzamiento de Río Chira Sector Cementerio. Anexo N° 06.- Formato N° 01: Puntos Críticos con Riesgo a Inundación y Propuesta de Mitigación. Anexo N° 07.- Formato N° 02: Defensas Ribereñas que requieren Rehabilitarse. Anexo N° 08.- Croquis. 1 Se adjunta descripción de las obras existentes, en la página siguiente al plano N° 01. 2 El plano de ubicación de las propuestas de mitigación corresponden a las descritas en el anexo N° 06. 3 Se ha excluido el expediente técnico “Descolmatación del dren pluvial Boquerón de Nuñez”, tal como sugiere el Informe N° 088-2014-ANA-AAA.JZ- DEPHM
- 31. RELACION DE OBRAS DE DEFENSA RIBEREÑA Y ENCAUZAMIENTO EJECUTADAS EN EL AMBITO DE LA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA CHIRA It e m (1) Nombre Tipo de obra Ubicación política Ubicación geográfica Ubicación administrativa Obra Geometría de la obra Tipo de material Entida d financi era Departa mento Provi ncia Distrito Sector Punto inicio obra Punto final obra Cau ce natu ral Junt a de usua rios Comi sión de regan tes Administ ración Local de Agua N º Long itud (m) Mar gen Alt ura Tal ud Ancho de corona ción Diqu e Reve stido Lon gitu d (X) Latit ud (Y) Altitu d (m.s. n.m.) Long itud (X) Latitu d (Y) Altitu d (m.s. n.m.) 01 Proteccion con Roca Sector Montenegr o Obra de Defensa con Proteccio n con roca Piura Sullan a Querecot illo Montene gro 541,7 23 9,464 ,256 40 542,0 74 9,464, 698 40 Río Chir a Chir a Poec hos Pelad os Chira 1 295 I 6 1 : 1.5 1.30 Mater ial de prést amo Roca PER PEC 02 Construcci ón de Espigones y Enrrocado Sector Vasquez Montesitos - Margen Izquierda Río chira Espigone s con enrrocad o Piura Sullan a Miguel Checa- Sojo Vasquez Montesito 52769 8 9458 422 44 52792 0 94587 84 44 Río Chir a Chira Marg en Izquie rda Chira 1 217.5 I 4.5 1:1. 5 3.0 Mater ial de prést amo Roca PER PEC 03 Reforzamie nto de Dique Tamarindo- Amotape Conform ación de tres espigone s. Piura Paita Amotape Amotape 54313 4 9459 130 15 50500 0 94600 00 15 Río Chir a Chir a Marg en Dere cha Chira 3 50 D 3.5 5 1:1 .5 2.5 Mater ial de prést amo Roca PER PEC 04 Reforzamie nto de Dique Tamarindo- Amotape II Etapa Encauza miento con dique Piura Paita Amotape Amotape 50258 8 9458 822 15 50500 0 94600 00 15 Río Chir a Chir a Marg en Dere cha Chira 1 435 D 3.5 5 1:1 .5 2.5 Mater ial de prést amo Roca PER PEC 05 Encauzami ento de Quebrada Peroles Zona La Golondrina Encauza miento con roca Piura Sullan a Mallares La Golondrin a 52207 5 9466 521 41 52240 6 94669 60 41 Río Chir a Chir a Migu el Chec a Chira 1 200 D 2.8 0 02: 01 3.32 Mater ial de prést amo Roca PER PEC 06 Construcci on de Espigones Chilique Espigone s con enrrocad o Piura Sullan a Querecot illo Chililique 55158 0 9481 546 70 55186 9 94820 58 70 Río Chir a Chir a Migu el Chec a Chira 1 30 D 4 Var ia 1:1: 50 2.50 Mater ial de prést amo Roca PER PEC 07 Construcci on de Espigones Margen Derecha Rio Chira Sector Santa Victoria Espigone s con enrocado Piura Sullan a Querecot illo Santa Victoria 55245 9 9481 964 69 55271 6 94823 36 69 Río Chir a Chir a Migu el Chec a Chira 1 155 D 3.8 0 Va ria 1. 0 - 1.5 4.00 Mater ial prest amo Roca PER PEC 08 Construcci ón de Espigones y Enrrocado Margen Derecha Río chira Espigone s con enrrocad o y protecció n de orilla Piura Sullan a Querecot illo Pardo de Zela 55049 3 9479 334 69 55081 2 94798 02 69 Río Chir a Chir a Migu el Chec a Chira 1 255 D 3.0 0 Var ía 1 : 1.5 al 1:1 2.50 Mater ial propi o Roca PER PEC 09 Construcci on de Espigones y Enrocado Sector Jaguay de Poechos Espigone s con enrocado Piura Sullan a Querecot illo Jaguay de Poechos 55035 2 9479 002 70 55069 3 94793 01 70 Río Chir a Chir a Migu el Chec a Chira 1 450 D Varí a 1.5 0 a 2.5 0 Var ía 1 : 1.5 al 1:1 2.50 Mater ial propi o Roca PER PEC 10 Encauzami ento Rio Chira y Construcci on de Espigones sector Vista Florida Encauza miento con la construcc ion de un canal piloto y un espigon de lanzamie nto Piura Sullan a Marcavel ica Vista Florida 52983 1 9460 404 31 53048 7 94605 76 31 Río Chir a Chir a Migu el Chec a Chira 1 2700 D 2.4 0 Var ia 1:1. 75 2.50 Mater ial propi o Roca PER PEC 11 Construcci on de Enrocado la Huaca I Etapa Obra de Defensa con Proteccio n con roca Piura Paita La Huaca Polvared a 50497 3 9457 658 15 50530 0 94580 38 15 Río Chir a Chir a Marg en Izquie rda Chira 1 335 I 5.0 0 1:1 3.00 Mater ial prest amo Roca PER PEC 12 Construcci on de Espigones y Dique Sector Ignacio Escudero Primera Etapa Dique con Espigone s Piura Sullan a Ignacio Escuder o Ignacio Escudero 51250 9 9459 651 19 51274 4 94601 04 19 Río Chir a Chir a Marg en Dere cha Chira 1 130 D 3.0 01: 02 3.5 Mater ial prest amo Roca PER PEC 13 Proteccion de Talud con Roca y Espigones Obra de Defensa con Proteccio Piura Paita Amotape Amotape Tambo 49785 4 9460 318 14.84 49797 4 94609 28 14.84 Río Chir a Chir a Marg en Dere cha Chira 1 520.0 0 D 2.5 0 a 3.0 0 1:1 .5 Varia 2.20 a 3.30 Mater ial prest amo Roca PER PEC
- 32. Sector Amotape n con roca 14 Construcci on de 6 Espigones con Roca Grande y Proteccion de Dique Tamarindo Dique con Espigone s Piura Paita Tamarin do Tamarind o 50402 9 9459 028 24.00 50434 4.18 94592 69.74 24.00 Río Chir a Chir a Marg en Dere cha Chira 1 30.0 D 5.0 0 1.0 - 1.5 4.00 Mater ial prest amo Roca PER PEC 15 "Defensa Ribereña Quebrada Saman Sector Mallares II EtapaMarc avelica- Sullana": Construcci on de 13 Espigones con Enrocado Quebrada Saman Espigone s con enrrocad o Piura Sullan a Marcavel ica Saman 52862 7 9467 080 42.00 52898 6.89 94677 69.19 48.00 Qda. Sam an Chir a Migu el Chec a Chira 1 253.0 0 D 3.5 0 1:1 .5 4.00 -.- Roca PER PEC 16 Defensa Ribereña Rìo Chira sector La Isla-Pueblo Nuevo de Colan- Vichayal- Paita": Construcci on de 8 Espigones con Enrocado de Dique la Isla Encimad o de Dique y Construc cion de 8 Espigone s Piura Paita Pueblo NuevoVi chayal La Isla 48656 8 9458 871 9.50 48707 7 94595 17 9.5 Río Chir a Chir a El Aren al Chira 1 1025 I 4.7 0 1:1 .5 4.00 Mater ial prest amo Roca PER PEC 17 Encauzami ento y Enrocado Quebrada La Manuela- Ignacio Escudro" : Proteccion con Enrocado y reforzamie nto de Bordos - Quebrada la Manuela Proteccio n con Enrocado y reforzami ento de Bordos - Quebrad a la Manuela Piura Sullan a Ignacio Escuder o La Manuela 51523 3 9462 437 27.00 51425 4.43 94624 18.04 28.00 Qda. La Man uela Chir a Marg en Dere cha Chira 1 1240. 00 Amba s Marg enes 2.0 0 01: 01 1.00 -.- Roca PER PEC 18 Construcci on de Enrocado la Huaca II Etapa Obra de Defensa con Proteccio n con roca Piura Paita La Huaca Polvared a 50579 8 9458 071 36.55 50610 0 95489 00 36.55 Río Chir a Chir a Marg en Izquie rda Chira 1 580 I 4.5 0 1:1 .5 Mater ial prest amo Roca PER PEC 19 Construcci on de Defensa Ribereña Rio Chira Sector San Jose de Nomara La Huaca Paita Obra de Defensa con Proteccio n con roca Piura Paita La Huaca Polvared a 51375 2 9458 579 30.50 51288 9 94590 91 30.50 Río Chir a Chir a Marg en Izquie rda Chira 1 600 I 4.5 0 1:1 .5 4.00 Mater ial prest amo Roca PER PEC Fuente: Elaboración Propia, Ing. Javier H. Chozo Neyra-Ing. Salomón Vidal Esteves
- 33. PANEL FOTOGRAFICO Foto N° 01.- El Administrador Local de Agua Chira, inicia la presentación sobre la priorización de las actividades a realizar de los 41 puntos vulnerables a inundación, identificados en el valle del Chira, realizada en la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor Chira, el día 28 de agosto del presente año. Foto N° 02.- El Ing. Salomón Vidal Esteves y Ing. Javier H. Chozo Neyra - Profesionales Especialistas en Recursos Hídricos de la ALA Chira-Piura, exponen los puntos vulnerables identificados para la priorización de las actividades.
- 34. Foto N° 03.- La reunión de priorización priorización de las actividades a realizar de los 41 puntos vulnerables a inundación, identificados en el valle del Chira con la participación de: Director Regional de Agricultura Piura, Gerente Regional de Recursos Naturales, Gobiernos municipales, Autoridades Locales del ámbito de la ALA Chira y Organizaciones de Usuarios. Foto N° 04.- Identificación de punto vulnerable con riesgo de inundación en el sector Chililique.
- 35. Foto N° 05.- Identificación de punto vulnerable con riesgo de inundación en el sector Cementerio. Foto N° 06.- Identificación de punto vulnerable con riesgo de inundación en el dren Boquerón de Núñez.