Tema 1 gestión del talento humano

GESTIÓN DEL TALENTO HUMANO

Idalberto Chiavenato
1
¿Qué es?

Al clausurar un seminario sobre gestión estratégica, se hizo una pregunta final a los participantes: ¿Qué es un
sistema de gestión? La respuesta del grupo fue rápida y unánime: es un conjunto de políticas, conceptos y
prácticas coherentes entre sí, con el propósito de alcanzar objetivos organizacionales de la empresa de manera
eficiente y eficaz. Luego se hizo otra pregunta: ¿Qué es una empresa? La respuesta también llegó
rápidamente: es un conjunto de actividades emprendidas por una o más personas, con el fin de satisfacer a
todas las partes involucradas en su funcionamiento. La tercera pregunta fue: ¿Cuál es el objetivo fundamental
de una empresa? La respuesta: satisfacer una necesidad de la sociedad, generar riqueza y distribuir la riqueza
generada entre las partes que hicieron posible su generación De este modo, sería oportuna entonces una
cuarta pregunta, como verificación final: ¿Cómo puede la empresa alcanzar esos objetivos? La respuesta sería
casi un repaso de todo lo que hemos expuesto hasta aquí. La supervivencia de las empresas en el nuevo siglo
dependerá del cambio del ambiente de negocios, de la mayor claridad de los objetivos por alcanzar, del sentido
de responsabilidad de las personas y del aumento de libertad en la elección de los medios y métodos para
alcanzar dichos objetivos. En la ejecución de cualquier actividad se necesitarán ciertas restricciones y límites
para asegurar la eficiencia y la eficacia, pero esas restricciones se deben mantener en el nivel mínimo
indispensable. Las personas deben ejercer naturalmente sus habilidades y la libertad de convertirse en el
elemento fundamental para que esto pueda ocurrir. En resumen, la supervivencia de las empresas será posible,
en la medida en que sepan utilizar su patrimonio humano en aquello que tienen como más sofisticado e
importante: su capital intelectual. La inversión del futuro deberá ser el capital intelectual porque éste representa
el retorno mayor de la inversión.
2
¿Hacia dónde va la gestión del talento Humano?

Hay una pregunta que siempre queda en el aire en las reuniones académicas y en las agradables tertulias
sociales de los profesionales del Área, la cual refleja el estado de perplejidad e incertidumbre predominante en
situaciones ambiguas creadas por el cambio rápido e imprevisto de las organizaciones y del mundo de los
negocios. Es una pregunta que se puede formular de manera clara o velada, pero que persiste de manera
compulsiva y frecuente. ¿Hacia dónde va el área de RH? ¿Cuál es su futuro y su destino? ¿Deberá
desaparecer con el paso del tiempo? ¿Deberá extinguirse el DRH? ¿Cuáles son las tendencias futuras?

Estos interrogantes tienen allí sus razones más profundas. EI mundo cambió. ¡Y de qué manera! Las empresas
también están en esta ola de cambio. Algunas de ellas van a la vanguardia, otras las siguen y otras aún tratan
de pensar sobre la marcha, casi paralizadas en el tiempo y confundidas, sin entender con exactitud lo que está
ocurriendo a su alrededor.

Entonces no es de extrañar que el área de RH también experimente cambios. La globalizacion, el rápido
desarrollo de la tecnología de la información, la competencia desenfrenada, la necesidad de reducir costos, el
énfasis en el cliente, la calidad total y la necesidad de competitividad constituyen poderosos efectos que el área
no puede ignorar. De este modo, si el mundo cambió y las empresas también cambiaron, el área de RH debe
acompañar estos cambios. En muchas organizaciones el área de RH va al frente, como punta de lanza del
cambio organizacional; en otras, es el obstáculo que impide el ajuste a las nuevas condiciones del mundo
moderno.

Así pues, la pregunta anterior tiene bastante sentido: ¿qué hacer con el área de RH frente a semejante cambio
y a tanta presión de las circunstancias externas? La época del despilfarro, del acomodo y la complacencia
quedó atrás, y hoy las organizaciones están preocupadas por mantener y desarrollar solo aquellos aspectos
que contribuyan de manera directa y positiva a su negocio y al éxito de sus operaciones. Las áreas de inercia y
de resistencia se deben suprimir en esa carrera desenfrenada. ¿Y cuál es la respuesta a la pregunta inicial? ¿EI

1
Chiavenato, Idalberto. Gestión del Talento Humano. Página 458
2
Ibiden, Páginas de la 465 a la 471
1

área de RH se debe mantener? ¿O ya no tiene futuro? ¿Deben buscar otra profesión los profesionales de RH o
volverse consultores internos 0 independientes?

La respuesta será negativa en algunas situaciones. EI área de RH no se debe mantener. Se debe eliminar si no
trae ninguna contribución al negocio de la empresa o no favorece el ajuste a las demandas del nuevo ambiente
empresarial. Es superflua cuando no añade nada y solo sirve para controlar y reglamentar el comportamiento
de las personas y aplicar medidas disciplinarias que en nada mejoran el desempeño de las personas. Se debe
suprimir si funciona como elemento de resistencia y bloqueo al cambio y la innovación, y si se mantiene como
centro de gastos que no trae ningún retorno a la organización. En estos casos, las demas áreas toman la
iniciativa de asumir la gestión del talento humano dentro de un estilo totalmente descentralizado, libre y
participativo, con o sin ayuda y asesoría de los profesionales de RH.

Pero la respuesta será afirmativa en otras situaciones. EI área de RH se debe mantener y ampliar; mantener y
desarrollar si contribuye de modo efectivo al negocio de la empresa o si favorece el ajuste de la empresa a un
mundo variable y competitivo. Es imprescindible cuando reduce las disonancias respecto a la misión, la visión y
los objetivos de la organización, y funciona como elemento que aclara los valores y principios de la empresa,
crea una nueva cultura de compromiso y motivación de las personas y las vuelve emprendedoras y creadoras
de nuevos paradigmas de calidad. Una empresa no se cambia solo con el aporte de las nuevas tecnologías,
cambiando sus equipos o generando de nuevo procesos internos y desarrollando nuevos productos y servicios.
Esto es consecuencia y no causa del cambio. Cambiar el hardware es cambiar el contexto y no el contenido del
trabajo. Se cambia una empresa a partir de las actitudes, conocimientos y comportamientos de las personas
que trabajan en ella. Se cambia una empresa a partir de la creación de una nueva mentalidad y un nuevo
estado de espíritu que debe tener su comienzo en la cúpula de la organización. Y aquí el área de RH consigue
prestar inestimables servicios trayendo una nueva cultura organizacional y creando un clima de participación y
de realización de la misión y la visión de la organización para servir mejor al cliente.

Las organizaciones Omega

Existen organizaciones que tienen sus respectivos órganos de RH. En los extremos están las organizaciones
Omega y las organizaciones Alfa. Las organizaciones Omega son aquellas en donde el área de RH todavía
está centralizada y monopoliza todas las decisiones y acciones relacionadas con las personas. Las personas
trabajan como meros empleados sometidos a un reglamento interno y a un rígido horario de trabajo. Lo
importante es que sean asiduos y puntuales, sin importar lo que hagan en el transcurso de su horario de trabajo.
Los cargos son rígidamente definidos, individualizados, aislados y desempeñados dentro de una rutina de
trabajo que no cambia y que no requiere que las personas piensen o mejoren su desempeño. Además, pensar y
contribuir con creatividad es algo que no ocurre en estas empresas. La denominación que más se ajusta a sus
empleados es la de empleados de mano de obra, ya que esas organizaciones solamente requieren personas
que desarrollen actividad física y muscular. La mayor pérdida en estas organizaciones no es el despilfarro
contabilizado en dinero, materiales o tiempo, sino el despilfarro de talento humano en las fábricas, sin ninguna
consideración y de manera cotidiana y continua. EI capital intelectual se desvanece sin ninguna aplicación
constructiva. Y de este modo, "Ia nave va" ... En ellas, es necesario transformar con urgencia el órgano de RH
de un centro de gastos en un centro de ganancias capaz de agregar valor a las personas, a la empresa y a los
clientes.

Las organizaciones A/fa

Por el contrario, las organizaciones Alfa son aquellas que incentivan y motivan a las personas a equivocarse,
crear e innovar incesantemente en sus tareas, en la búsqueda de mejoramiento continuo y creciente. Son las
organizaciones donde las personas tienen libertad para pensar, razonar y utilizar lo más sofisticado, su
inteligencia, al servicio de la empresa. Son las organizaciones donde las personas deben añadir valor, mejorar
la calidad de lo que hacen y servir al cliente. Aunque sean las que más exigen de las personas en términos de
contribución y resultados, las organizaciones Alfa brindan a las personas más satisfacción y placer al trabajar.
Son las mejores organizaciones para trabajar. En ellas, el área de RH constituye una unidad de constante
innovación y creatividad que funciona como elemento de consultoría interna para que los gerentes puedan
actuar como gestores de personas. La gestión del talento humano está descentralizada por completo y se
orienta hacia los gerentes y sus equipos. EI organigrama tradicional se remplaza por una red integrada de
2

equipos. En estas organizaciones no se administran las personas como factores de producción o como
recursos pasivos. Las personas no son simples empleados ni se lIaman recursos humanos, sino participantes y
colaboradores de la organización que brindan el conocimiento y las habilidades necesarias para el éxito de la
iniciativa conjunta en plena era de la información. En ellas no se administra a las personas, sino que se
administra junto con las personas. Tanto es así que el órgano de RH cambia de nombre: gestión con las
personas o gestión de talento humano, o también gestión del capital humano o gestión del capital intelectual.

EI ambiente, las organizaciones y las personas están cambiando intensamente. ¿Cuáles son las razones de los
cambios? Son muchas. Tras ellas están los cambios económicos, sociales, tecnológicos, políticos, culturales,
demográficos, etc., que impulsaron nuevos cambios en un campo dinámico de fuerzas. ¿Y cuál es el papel de
la ARH en este.contexto? En este nuevo contexto, el papel de la ARH no es precisamente mantener y
conservar la situación actual de las organizaciones, sino servir de punta de lanza a los cambios
organizacionales orientados a ayudar a las organizaciones a navegar en mares turbulentos. Por todas estas
razones, la ARH está cambiando. A continuación se estudiarán las principales tendencias que están ocurriendo
en la ARH.

Las macrotendencias de la gestión del talento humano

Las principales macrotendencias de la gestión del talento humano son:

1. Una nueva filosofía de acción. La denominación ARH debe desaparecer y dar lugar a un nuevo y reciente
enfoque: la gestión del talento humano. Más exactamente, gerenciar personas es cada vez más una
responsabilidad de la gerencia de línea. En este enfoque, las personas se consideran seres humanos y no
simples recursos empresariales. Se tienen en cuenta y se respetan sus características y diferencias
individuales, puesto que están dotados de personalidades singulares, de inteligencia y de aptitudes diferentes,
de conocimientos y habilidades especiíficos.

Aún más, en las organizaciones exitosas ya no se habla de administrar o gerenciar personas, pues esto podría
significar que las personas son meros agentes pasivos que dependen de las decisiones tomadas en la cúpula;
en cambio, se habla de administrar con las personas, como si fueran socios del negocio y no elementos
extraños y separados de la organización. Esta tendencia tiene un nuevo significado. En todos los niveles de la
organización, las personas se consideran socias que conducen los negocios de la empresa, utilizan la
información disponible, aplican sus conocimientos y habilidades y toman las decisiones adecuadas para
3

garantizar los resultados esperados. Esto se convierte en la gran diferencia, la ventaja competitiva obtenida a
través de las personas. Existe un consenso segun el cual el principal cliente de la empresa es su propio
empleado.

Da ahí el surgimiento del endomarketing, el marketing interno, cuyo objetivo es mantener informados a los
empleados de las filosofías, políticas y objetivos de la empresa, integrarlos a traves de programas amplios,
ayudarlos en sus necesidades y aspiraciones y desarrollar esfuerzos para que las personas se sientan orgu-
llosas de pertenecer y colaborar con la organización a través de relaciones dinámicas de intercambio. De allí
también la administración holística, que ve al hombre dentro de un contexto organizacional humano y ya no
como una pieza o componente cualquiera del sistema productivo. Administrar con las personas es iniciar una
nueva mentalidad empresarial.

Nítida y rápida tendencia al downsizing. Es decir, el desmantelamiento gradual y sistemático del área de ARH,
su redefinición y su descentralización hacia otras áreas de la organización. EI área de ARH se está
reestructurando, reduciendo y comprimiendo hasta el nivel esencial o básico, es decir, su core business
específico. Con esta reducción, los ejecutivos de RH están cambiando radicamente sus atribuciones. La
reducción de la estructura organizacional de la empresa, la reducción de los niveles jerárquicos, la
descentralización de las decisiones, la desburocratización, la desregulación, el desmembramiento en unidades
estratégicas de negocios, los programas de mejoramiento continuo y de calidad total y otras tendencias de la
administración moderna de las empresas son seguidos de cerca por cambios paralelos y equivalentes en la
gestión del talento humano. No podría ser de otra manera. La búsqueda de una empresa ágil y flexible, creativa
e innovadora, que privilegie la calidad total y la participación y el compromiso de todos sus miembros, ha sido la
meta perseguida por la ARH. De esta manera, hay una fuerte tendencia a reducir y flexibilizar el área. Sin
embargo, el downsizing es más un ajuste para los problemas actuales, que una directriz para la empresa del
mañana. Sirve como correctivo para ajustar las operaciones del pasado a la reaIdad de hoy, pero no constituye
una ruta que oriente el futuro del área; solo pone la casa en orden. Pero esto es lo que las organizaciones están
haciendo.

Transformación de un área de servicios en un área de consultoría interna. La estructura departamental de la
ARH está dando paso a unidades estratégicas orientadas a los procesos y enfocadas en los clientes y usuarios
internos. La antigua organización funcional está dando lugar a la organización por procesos. En vez de órganos
o departamentos, la ARH está coordinando procesos o subsistemas. Se pasa de la cultura enfocada en la
función a la cultura enfocada en el proceso; de un órgano prestador de servicios a una consultoría interna
orientada a los resultados finales de la organización. Además, la ARH está transfiriendo a terceros una parte de
sus atribuciones rutinarias y burocráticas operacionales, en un nítido proceso de subcontratación de actividades
no esenciales, en busca de la transformación de costos fijos en costos variables. Es decir, de focalización no
esencial y desactivación de recursos físicos no esenciales, para mejorar la relación costo-beneficio. La
subcontratación es una actividad que utiliza de manera intensiva los recursos externos, ya que los procesos
subcontratados son ejecutados por otras empresas mejor preparadas para lIevarios a cabo. Pero la
subcontratación no significa mejoramiento del sistema de RH si no está acompañada de un efectivo cambio de
enfoque.

Transferencia gradual de decisiones y acciones de la ARH hacia la gerencia de línea. Es el traslado de
actividades, antes centradas en la ARH, a los gerentes de las demás áreas de la empresa. Las principales son
la selección, el entrenamiento y la remuneración. Administrar personas es un componente estratégico, una
tarea muy importante para ser centralizada y confiada a un solo departamento de la empresa. Los gerentes de
Iínea se vuelven gestores de personas y logran plena autonomía en las decisiones y acciones relacionadas con
los subordinados. Los gerentes se vuelven multiplicadores del proceso de preparacion y desarrollo de las
personas. EI entrenamiento gerencial pasa a ser intensivo y continuo, lo cual se traduce en un compromiso de
la alta dirección para confiar en las gerencias y delegar en éstas parte de las decisiones y responsabilidades. No
se puede olvidar que es necesario el desarrollo gerencial para cubrir las nuevas habilidades no técnicas y
conceptuales e interpersonales exigidas en la nueva conducta gerencial cotidiana. Con esto, la ARH se ocupa
de la productividad del capital intelectual de la empresa, del desempeño gerencial y de las contribuciones de las
personas a los objetivos organizacionales. Esto es lo esencial: la búsqueda de la eficacia y de la excelencia a
partir de las personas.

4

Intensa conexión con el negocio de la empresa. La ARH se está desplazando hacia la planeación estratégica de
la empresa, y está desarrollando medios que permitan a las personas caminar hacia los objetivos
organizacionales de manera proactiva, lo cual significa la focalización en las areas de resultado de la empresa,
e impone el compromiso personal de cada empleado con las metas de la organización. La educación, la
comunicación y el compromiso pasan a ser los factores fundamentales de este proceso. La filosofía de RH es
conocida ampliamente y practicada por todos. La planeación de RH se vincula con la planeación estratégica de
los negocios para que los planes de RH apoyen y estimulen los negocios de la empresa. Los objetivos de RH
se centran en los objetivos organizacionales como rentabilidad, crecimiento, productividad, calidad,
competitividad, cambio, innovación y flexibilidad. EI efecto del proceso de gerencia de RH en las personas se
evalúa para garantizar los ajustes frecuentes necesarios, en un mundo en constante cambio.

Énfasis en la cultura participativa y democrática en las organizaciones. La participación de las personas en los
procesos de toma de decisiones, la consulta continua, las oportunidades de diálogo, las comunicaciones
directas, los programas de sugerencias, la utilización de convenciones y conmemoraciones, la Iibertad en la
elección de tareas y métodos para ejecutarlas, los trabajos en grupo y en equipo, las opciones de horarios de
trabajo, los planes de sugerencias y la disponibilidad de información en línea están consolidando la
administración consultiva y participativa que permite a las personas trabajar en una cultura democrática e
impulsora. Existe una preocupación por el clima organizacional y la satisfacción de las personas. La calidad de
vida pasó a ser una obsesión: significa buenos salarios, buenos beneficios, cargos bien diseñados, clima
organizacional sano, estilo de liderazgo eficaz, motivación intensiva, retroalimentación continua, recompensas
por el buen desempeño -como refuerzo psicológico-, intensa comunicación e interacción, educación continua, y
otros.

Un empleado no puede tener calidad de vida en la empresa si no dispone de todas estas cosas. La calidad de
vida permite retribuir trabajo de calidad a la empresa. EI retorno justifica la inversión: un empleado feliz trabaja
mejor y produce mucho más que un empleado insatisfecho y rebelde. Para amparar esa nueva cultura está
surgiendo una nueva estructura simple con pocos niveles jerárquicos, de manera que la base organizacional se
aproxime a la cima. Además se está presentando la liberalización del área de ARH en lo pertinente a las
acciones disciplinarias y punitivas. EI área está perdiendo su antiguo aire severo y sombrío, para ganar una
nueva postura abierta, amigable y de apoyo y soporte a las personas.

Utilización de mecanismos de motivación y de realización personal. Se están destacando y valorando los
objetivos y las necesidades individuales de las personas, y las empresas están buscando medios para ofrecer
oportunidades de realización personal plena de los empleados. Las personas son realzadas como personas y
no como recursos productivos. En consecuencia, empleados y gerentes realizan el censo de necesidades de
entrenamiento con base en las carencias y necesidades de los negocios y los empleados, que toman conciencia
de la importancia de su autodesarrollo.

Como refuerzo, se utilizan prácticas de gerencia participativa por objetivos, en las cuales el gerente y el
subordinado trazan en conjunto las metas y objetivos por alcanzar, mientras se utiliza remuneración variable
que incluye bonos y participacion en los resultados alcanzados. La vieja APO renace más valorizada. La
remuneración variable constituye la recompensa material directa por el esfuerzo extra, que se logra sin costas
adicionales, aprovechando el apalancamiento obtenido y beneficiando a la empresa y al empleado con las
ganancias obtenidas por el sistema. La administración participativa por objetivos utiliza también la evaluación de
desempeño. Los sistemas de reconocimiento son abundantes y variados, y muy utilizados y acogidos en las
empresas.

Adecuación de las prácticas y políticas de RH a las diferencias individuales de las personas. La antigua
tendencia a la estandarización de reglas y procedimientos está cediendo lugar a las prácticas alternativas
diseñadas de acuerdo con los deseos y necesidades individuales de los empleados. En vez de esquemas gené-
ricos y abarcadores, las empresas utilizan menús, opciones y alternativas que presentan a las personas para
que elijan. La ARH está ofreciendo paquetes y menús alternativos, ya sea en el área de beneficios y servicios, o
en la de entrenamiento, carrera, etc. En vez de un plan único y fijo de asistencia médica, los empleados pueden
escoger, entre dos o más alternativas, la que mejor atienda sus necesidades y preferencias personales.

5

Viraje completo en dirección a/ cliente, sea interno o externo. La ARH se está orientando hacia el usuario. Los
gerentes y empleados se están orientando hacia la satisfacción de los clientes. EI entrenamiento en calidad y
productividad es intensivo, obligatorio y cíclico. La calidad es reconocida y premiada. Los círculos de calidad,
los grupos multitareas, los equipos autónomos, las células de producción, los equipos y comités son
ampliamente estimulados por las empresas. EI trabajo confinado y aislado cedió lugar al trabajo en equipo
como medio de interacción social, y el diseño de cargos y tareas utiliza intensamente las lIamadas dimensiones
de motivación. La satisfacción del cliente cede lugar al esfuerzo impecable de atraer al cliente y sobrepasar sus
expectativas. La búsqueda de la excelencia es la norma. Y la ARH está incursionando en esta búsqueda.

Gran preocupación por /a creación de valor en la empresa. Creación de valor para el cliente o, incluso, aumento
de valor para el contribuyente. Existe una preocupación por la consecución continua de ganancias
incrementales a través de la generación constante de riqueza: agregar valor. Esto se puede calificar como el
emergente sistémico o efecto sinérgico o incluso la maximización de ganancias, pero lo interesante es que a
partir de este concepto, el presidente se preocupa porque la empresa sea cada vez más valiosa; cada gerente
se preocupa por capacitar cada vez más a las personas, y cada persona se preocupa por aumentar el valor de
los productos y servicios para el cliente. Lo que se pretende es aumentar la riqueza de los accionistas,
aumentar la satisfacción de los clientes, elevar el valor del patrimonio humano. Es esta cadena de valores lo
que proporciona un aumento de la riqueza patrimonial e intelectual de la organización y el constante
mejoramiento del negocio. La ARH tiene mucho que ver con la educación de las personas y con la toma de
conciencia orientada a generar valor en la organización continuamente.

Preocupación por preparar la empresa y a las personas para e/ futuro. La ARH está abandonando su
comportamiento pasivo y reactivo para adoptar una posición proactiva y orientada al futuro para anticiparse a
las exigencias y necesidades de la organización. Está dejando de mantener el pasado para empezar a crear el
futuro. La ARH está dedicada a preparar continuamente la empresa para la organización del futuro, y preparar a
las personas para el futuro que ciertamente vendrá, si es que no ha lIegado. En las organizaciones más
avanzadas, la ARH adopta una posición de inconformidad con el presente y un sentido de transitoriedad de la
situación actual, pues considera que todo se puede y debe mejorar y desarrollar aún más, a pesar del nivel de
excelencia ya conquistado, que la calidad de vida puede mejorar aún más y que la empresa puede alcanzar
resultados aún mejores. Hay que evitar dormir con placidez en los laureles de la victoria, para aumentarla cada
vez más. Este es el nuevo impulso que la ARH ha traído a las empresas: el soplo de la renovación y la vitalidad.

Utilización intensiva del benchmarking como estrategia de mejoramiento continuo de los procesos y servicios. EI
benchmarking refleja una visión orientada hacia el ambiente externo y hacia lo que existe de excelencia allí. En
el área de ARH, el benchmarking lIegó para quedarse, sea interno, externo o internacional. La necesidad de
comparar las operaciones y los procesos de una empresa con otras empresas exitosas a través de marcos de
referencia pasó a ser una actividad normal dentro de la ARH. EI benchmarking ha demostrado ser un poderoso
instrumento de aprendizaje gerencial y de ajuste, a medida que establece los marcos de referencia de las
empresas excelentes en eI área y muestra los caminos para alcanzarlos. Tras esto subyace una fuerte
competencia entre las empresas excelentes para ofrecer las mejores prácticas de gestión de RH, no solo para
conquistar y retener los mejores talentos, sino también para obtener el máximo de las personas, en términos de
eficiencia y de eficacia, para alcanzar el éxito en los negocios.

Estas macrotendencias no son fortuitas ni ocurren al azar, sino que reflejan la necesidad de lograr
competitividad en las organizaciones, en un mundo turbulento y lIeno de desafíos, así como la necesidad de
contar con el apoyo irrestricto y el soporte de los socios internos en la realización de los negocios y el logro de
resultados. Dichas macrotendencias reflejan la visión de negocio de las inversiones que producirán retornos
garantizados a la organización.

Esta visión considera la inmensa capacidad de desarrollo y de creación de valor que las personas pueden
aportar a la organización, y la necesidad de contar con todo este aporte para el éxito de la organización.

6

Las empresas más admiradas del mundo

Cada año la revista norteamericana Fortune selecciona las empresas más admiradas del mundo, a través de
una investigación del Hay Group, que evalúa cerca de 21 áreas de actividad y utiliza los 11 criterios o atributos
siguientes:

Calidad de la administración general

Calidad de los productos y servicios

Innovación

Valor como inversión a largo plazo

Situación financiera

Responsabilidad social y ambiental

Uso adecuado de los activos corporativos

Eficacia en los negocios globales

Reputación de clase mundial y visión global

Aprovechamiento de oportunidades en el caos, y planes a largo plazo

Capacidad de atraer, motivar y retener personas de talento

7

Tema 1 gestión del talento humano

Más contenido relacionado

Destacado (9)

Similar a Tema 1 gestión del talento humano (20)

Más de Carmen Hevia Medina (20)

Tema 1 gestión del talento humano