Argumentacion
Descargar como PPT, PDF2 recomendaciones2,676 vistas
Este documento presenta varias teorías de la argumentación. Brevemente describe las concepciones formales, materiales y pragmáticas de la argumentación según Manuel Atienza. También resume las teorías de Austin sobre los actos de habla, la teoría de Toulmin sobre los elementos de un argumento, y la teoría consensual de la verdad de Habermas sobre el entendimiento intersubjetivo.
Argumentacion
- 1. TEORIAS DE LATEORIAS DE LA ARGUMENTACIONARGUMENTACION Carrera: Abogacía Profesor: Dr. Rubén Leiva Grupo: Rolando Javier Montiel Jaquelin Feck Marcelo Walter Vega
- 2. ARGUMENTARARGUMENTAR Argumentar o razonar es una actividad que consiste en dar razones a favor o en contra de una de terminada tesis que se trata de sostener o de refutar. Esa actividad puede ser muy compleja y consistir en un número muy elevado de argumentos (de razones parciales), conectadas entre sí de muy variadas formas.
- 3. Para Manuel AtienzaPara Manuel Atienza • Tres concepciones: • formal: ve la argumentación como una serie de enunciados sin interpretar • material, lo esencial no es la forma de los enunciados, sino aquello que hace a los enunciados verdaderos o correctos • pragmática contempla la argumentación como un tipo de actividad dirigida a lograr la persuasión de un auditorio o a interactuar con otro u otros para llegar a algún acuerdo respecto a cualquier problema teórico o práctico
- 4. Teoría de Argumentación: su origen antigua Grecia y en principio, se llamo Retórica. Gracias a las reformas democráticas de Pericles (490-429) se creó una nueva clase de profesionales que eran llamados “sofistas” y quienes asumieron el ejercicio de la filosofía, la ciencia y la política para defender ante los jueces las causas y los reclamos del pueblo.
- 5. La Lingüística. Wiltgenstein Con los juegos del lenguaje Wittgenstein justifica fundamentalmente tres tipos de cosas: se aplican para dar nombre a una cosa o para incentivar lenguajes cuya estructura es muy simple; se aplican a determinados aspectos lingüísticos que están insertos en una totalidad orgánica; y finalmente se aplican también para el uso
- 6. Actos del habla. Austin consta de tres niveles elementales: Acto locutivo o locucionario: Es un acto consistente en decir algo, se denomina así al hecho simple de hablar que realiza un ser humano (también se lo llama acto de habla locutorio). Acto ilocutivo ilocucionario: Es la intención del hablante, su finalidad. (También se denomina acto de habla ilocutorio), ejemplos de este tipo de actos son 'felicitar' o 'agradecer'. Acto perlocutivo o perlocucionario: Son los efectos o consecuencias que causan los actos ilocutivos. Tiene en cuenta la reacción al hablar o escribir que realiza un ser humano.
- 7. Los actos de habla se pueden dividir en dos tipos Actos directos: son aquellos enunciados en los que el aspecto locutivo e ilocutivo coinciden, es decir, se expresa directamente la intención. Actos indirectos: son aquellas frases en las que el aspecto locutivo e ilocutivo no coinciden, por lo tanto la finalidad de la oración es distinta a lo que se expresa directamente.
- 8. Los actos de habla pueden ser clasificados según la intención o finalidad a que se refieran: Actos asertivos o representativos: el hablante niega, asevera o corrige algo, con diferente nivel de certeza. Actos directivos: el hablante intenta obligar al oyente a ejecutar una acción. Actos compromisorios: el hablante asume un compromiso, una obligación o un propósito. Actos declarativos: el hablante pretende cambiar el estado en que se encuentra alguna cosa. Actos expresivos: el hablante expresa su estado anímico, el de los asuntos de la vida.
- 9. La Teoría de Toulim distingue cuatro elementos que son: 1.- Pretensión: es el punto de partida como el punto de destino de nuestro proceder; 2.- Razones: son los hechos del caso, los cuales deben de justificar la pretensión; 3.- Garantía: es el enunciado que justifica el paso de la razón a la pretensión; y 4.- Respaldo: Apoya la garantía (pruebas o artículos).
- 10. Problemas de la Teoría de Toulmin: La existencia de reglas valorativas de inferencia. La justificación de las reglas valorativas de inferencia. La vaguedad de su regla fundamental
- 11. Teoría consensual de la verdad de Habermas Habermas propone la acción comunicativa como algo intersubjetivo, no como una relación entre lenguaje y mundo, sino como una relación entre sujetos y en el entendimiento respecto al mundo que surge entre ellos Tiene como objeto el entendimiento. El consenso se da cuando hablante y oyente llegan a un mismo entendimiento sobre algo del mundo.
- 12. FINFIN Muchas Gracias por su atención!!!!