Rafa

2011
M. en. C. Marjiorie Márquez Vázquez y
M. en C. Sergio A. Martínez González.
Centro Tecnológico Aragón
Laboratorio de Ingeniería Ambiental
Reactores Anaerobios de Flujo
Ascendente (RAFA's o UASB)
Antología

2
Contenido
Tratamiento Anaerobio.................................................................................................................. 4
Desarrollo de la Digestión anaerobia en México......................................................................... 6
Ventajas y desventajas del tratamiento Anaerobio..................................................................... 8
Aspectos energéticos. ............................................................................................................ 8
Consideraciones generales de diseño de un proceso de tratamiento anaerobio. ........................ 9
Características del agua residual............................................................................................. 9
Variaciones de flujo y carga.................................................................................................... 9
Temperatura y concentración orgánica. ................................................................................. 9
Fracción de material orgánico no disuelto. ........................................................................... 10
Alcalinidad del agua residual. ............................................................................................... 10
Nutrientes............................................................................................................................ 13
Macronutrientes. ................................................................................................................. 13
Compuestos tóxicos Inorgánicos y orgánicos........................................................................ 13
Tiempo de retención de sólidos-........................................................................................... 15
Producción esperada de gas metano. ................................................................................... 15
Eficiencia de tratamiento necesaria...................................................................................... 16
Producción de sulfuro. ......................................................................................................... 16
Toxicidad del Amoniaco........................................................................................................ 17
Separación Líquido-Sólido. ................................................................................................... 17
Aspectos que influyen en la operación de los procesos anaerobios. ......................................... 17
Tipos de Reactores Anaerobios. ............................................................................................... 18
Reactores con la biomasa no unida a soporte....................................................................... 18
Reactores con la biomasa unida a un soporte....................................................................... 19
Reactores Anaerobios de Flujo Ascendente (UASB)...................................................................... 20
Arranque.................................................................................................................................. 22
Ventajas de los UASB ............................................................................................................... 22
Desventajas.............................................................................................................................. 23
Mantenimiento........................................................................................................................ 23
Consideraciones de diseño para un R.A.F.A. ............................................................................ 24
Características de las Aguas Residuales. ............................................................................... 24
Cargas Orgánicas volumétricas............................................................................................. 24
Velocidad del flujo ascendente............................................................................................. 25
Volumen del reactor y dimensiones...................................................................................... 25
Características físicas............................................................................................................ 25

3
Recuperación de Gas y separación de sólidos ....................................................................... 25
Secuencia de cálculo de un Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente, UASB.............................. 26
1) Definición de variables de diseño.................................................................................. 26
2) Cálculo del volumen del reactor. ...................................................................................... 26
3) Área del reactor............................................................................................................ 26
4) Altura efectiva del reactor. ........................................................................................... 26
5) Flujo másico.................................................................................................................. 27
6) Carga hidráulica............................................................................................................ 27
7) Velocidad de flujo en la campana.................................................................................. 27
8) Separador de gas del líquido......................................................................................... 27
Referencias.................................................................................................................................. 30

4
Tratamiento Anaerobio.
La digestión anaerobia es un proceso microbiológico complejo que se realiza en ausencia de
oxígeno, donde la materia orgánica se transforma a biomasa y compuestos orgánicos, la mayoría
de ellos volátiles. Aunque es un proceso natural, sólo en los últimos veinticinco años ha llegado a
ser una tecnología competitiva en comparación con otras alternativas. Esto ha sido posible gracias
a la implementación de sistemas que separan el tiempo de retención hidráulico ( TRH ), del tiempo
de retención celular ( TRC ) los cuales han sido denominados reactores de alta tasa. Durante este
proceso también se obtiene un gas combustible (Biogás) y lodos con propiedades adecuadas para
ser usados como bioabonos. (Bermúdez,et. al.,2011)
El desarrollo de los procesos anaerobios se dio a partir de 1950 cuando recibieron un gran
impulso, lo cual aumentó los conocimientos de ellos y cambió sus fundamentos de diseño, que
dieron lugar a nuevos sistemas: filtro anaerobio de flujo ascendente (1960), manto de lodo de flujo
ascendente o conocidos también como RAFAS en español o UASB en ingles, (1978), reactor de
biopelícula inmovilizada (1985), reactor de lecho fluidizado (1985) (Van Der Berg. L.) También se
incluyen lagunas anaerobias y procesos anaerobios de separación por membrana.
(a) (b)
(c)
Figura 1.Tratamientos anaerobios. (a) Laguna anaerobia, (b) filtro anaerobio de flujo ascendente, (c)
reactor de lecho fijo.
Inicialmente solo se empleaban para el tratamiento de aguas residuales industriales debido a su
alto contenido de materia orgánica, pero su uso se ha extendido a las aguas residuales
municipales, ya que según Cakir y Stenstrom (2005), existe una concentración entre los 300 a 700
mg/L de Demanda Bioquímica de Oxígeno ultima carbonácea (DBOUC), en la cual los tratamiento
aerobios ya no son tan efectivos y un agua residual doméstica de 300 mg/L ya se considera de
carga fuerte. Sin embargo, no pueden emplearse como único medio de tratamiento, deben
combinarse con procesos aerobios para alcanzar la calidad requerida para su descarga (Chan, et.
al., 2009)(Ver figura 2); algunas opciones de post tratamiento están incluso diferenciadas como
post tratamiento primario para remover compuestos orgánicos e inorgánicos y material
suspendido, post tratamiento secundario para eliminar colides y nutrientes y tratamientos de
pulimento para eliminar patógenos (Khan, et. al., 2011).

5
Figura 2. Tipos de sistemas combinados de sistemas aerobios- anaerobios.(Chan, et. al., 2009)
Algunos ejemplos de estos sistemas se indican en la tabla 1 junto con varias de sus características.
Tabla 1.Biorreactores de alta tasa con sistemas anaerobios - aerobios descarga (Chan, et. al., 2009)
Tipo
a
Tipo de
agua
residual
b
DQO
mg/L
afluente
TCO
c
%
Remoción
DQO total
%
Remoción
anaerobia
DQO
%
Remoción
aerobia
DQO
TRH
d
total
(h o d)
TRH
d
anaerobia
(h o d)
TRH
d
aerobia
(h o d)
UASB + CSRT
Entintado
ácido de
lana
489 -
2000
- 83 - 97 51 - 84 - 3.3 d 17 h -
UASB + CSRT
Molienda
de textiles
de algodón
604 -
1038
- 45- 85 9 - 51 - 5.75 d 30 h 4.5 d
2 UASB +
CSRT
Lechada de
residuos
sólidos
alimenticios
5400 -
20000
4.3 -
16
96 - 98 59 - 79 85 - 89 5.75 d 1.25 d 4.5 d
UASB + CSRT
Efluente de
la industria
de la pulpa
y el papel
5500 -
6600
16 91 85 - 11.54 h 5 h 6.54 h
UASB + CSRT
Agua
residual de
la Industria
farmacéutica
3000 3.6 97 68 - 89 71 - 85 - - -
UASB + LA
Agua
residual
municipal +
agua
resdiual de
molienda
de
aceitunas
1800 -
4400
3 - 7 95 - 96 70 - 90 >60 28.3 h 14.7 h 13.6 h
UASB + LA Agua
residual
municipal
386 - 958 - 85 - 93 69 -84 43 - 56 6.8 h 4 h 2.8 h
Tratamiento aerobio-
anaerobio
Sistema convencional
aerobio - anaerobio
Sistema aerobio-
anaerobio usando
biorreactores de alta
tasa.
Biorreactores aerobios-
anaerobios integrados
Biorreactores integrados
con separación fíasica de
la zona anerobia-aerobia
Biorreactores integrados
sin separación fíasica de
la zona anerobia-aerobia
Reactor Batch secuencial
aerobio-anerobio
Sistema de cultivo
combinado aerobio-
anaerobio

6
Tabla 1.Biorreactores de alta tasa con sistemas anaerobios - aerobios descarga (Chan, et. al., 2009) cont.
Tipo
a
Tipo de
agua
residual
DQO
mg/L
afluente
TCO
b
%
Remoción
DQO total
%
Remoción
anaerobia
DQO
%
Remoción
aerobia
DQO
TRH
c
total
(h o d)
TRH
c
anaerobia
(h o d)
TRH
c
aerobia
(h o d)
UASB + LA
Industria
del almidón
20 000 15 - 77 - 93 - - - -
UASB + AFB
Agua
residual
textil
sintética
2000 -
3000
- - - -
2.7-3.2
h
14 - 20 h
13 - 12.7
h
RBC +SBR
Mezcla de
suero de
queso y
lácteos,
estiércol
37400 -
65700
5.2 -
14.1
99 46.3 - 62.6 93 -95 - 2 - 5 d -
RBC + SBR
Residuos
lácteos
tamizados
39900 -
40100
8.2 -
26.8
98 18.7 - 29 86 - 87 - 1 - 4 d -
FFB +FFB
Aguas
residuales
de un
rastro
400 -
1600
0.39 92 - -
4.7 -
7.3 d
1.2 d
3.5 - 6.1
d-
a
Tipo de reactor: UASB (upflow anaerobic sludge bed)manto de lodos anaerobio de flujo ascendente; CSTR (continuously stirred tank
reactor) reactor de tanque con agitación continua, ; LA, lodos activados; AFB ( aerobic fluidized bed)lecho aerobio fluidizado; RBC(
rotating biological contactors), biodiscos; SBR,(sequencing batch reactor), reactor secuencial bach; FFB ( fixed film) película fija.
b
TCO, Tasa de carga orgánica
c
TRH, Tiempo de retención hidráulica: h, hora; d, día
Desarrollo de la Digestión anaerobia en México.
La digestión anaerobia inició tardíamente en México comparado con los países europeos e incluso
Norteamérica. El primer digestor se construyó en 1987. El desarrollo posterior fue lento hasta
1991 donde se tenía una tasa de construcción de uno a cuatro reactores al año. Es únicamente en
1992, donde se alcanzó un crecimiento del 400% al construirse 16 reactores. Durante los
siguientes dos años posteriores, la tasa de construcción permaneció en más 10 reactores al año,
alcanzando un máximo de 19 en 1993. Sin embargo, hubo una disminución abrupta debido a la
crisis económica de 1994. (Monroy, et. al., 2000)
Desde 1996, se ha dado una recuperación, a pesar de la reducción de la disponibilidad de fondos
públicos y privados para resolver problemáticas ambientales. (Monroy, et. al., 2000). Al 2008,
existían 130 reactores anaerobios de flujo ascendente (RAFA´s) en el país, el estado con mayor
cantidad de ellos era Querétaro con 37, seguido de Puebla con 27. Otros estados que cuentan con
este sistema de tratamiento son Guanajuato, Jalisco, Tlaxcala, Estado de México, Michoacán,
Colima, Morelos, Nayarit y Nuevo León; los últimos cuatro con solo un reactor. (CONAGUA, 2008).
El primer reactor UASB para tratar aguas residuales municipales se construyó en 1989, en la
Universidad Autónoma Metropolitana - Iztapalapa como una unidad de demostración, con una
capacidad de 50 m3
. Posteriormente, en 1990, se añadieron dos unidades de 2200 m3
cada una,
construidas por el gobierno. (Monroy, et. al., 2000)
El brinco tecnológico que superó las aplicaciones tradicionales (fosa séptica, tanque Imhoff, laguna
anaerobia) fue el concepto de biomasa fija o biopelícula, ya sea sobre soportes inertes o mediante
la formación de aglomerados densos (granos) que se retienen por sedimentación. Con esto se

7
logró desligar el tiempo de residencia celular del hidráulico, lo que permitió diseñar reactores con
mucho menor volumen, incrementando además la estabilidad de la operación.(Noyola 1999)
El concepto UASB (upflow anaeróbic sludge blanket) tiene ventajas sobre otras tecnologías
anaeróbicas ya que no requiere medio de soporte (como el filtro anaerobio) y puede recibir altas
cargas orgánicas (a diferencia del reactor de contacto anaerobio); es así que este concepto es el
más difundido en Europa y América Latina, México incluido, en lo que a reactores anaeróbicos se
refiere.(Noyola 1999).
En la tabla 2 se aprecian algunos ejemplos de reactores anaerobios con tecnología desarrollada en
la UNAM.
Tabla 2.Reactores anaerobios con tecnología UNAM. (Noyola,1999)
Cliente/Lugar
Tipo de
efluente
Volumen
del
Reactor m3
Caudal
m3
/d
Licenciataria Año Estado
UAM-I/DF Municipal 50 150 Descontaminación 1990 Operando
Central de
Malta/Puebla
Maltería 2 400 3 800 IMASA 1992
Operando
Centro
Asturiano/Morelos
Doméstica 22 90
Energía y
Ecología
1992
Operando
Cervecería
Cuauhtémoc/Toluca
Cervecera 4 800 9 072 IMASA 1993
Operando
Barcel/Toluca Frituras de maíz
y papa
300 600
Energía y
Ecología
1993
Operando
Cervecería
Cuauhtémoc/Navojoa
Cervecera 1800 5 400 IMASA 1994 Construida
Liconsa/Edo. de
México
Rehidratadora
de leche
170 345 TACSA 1994 Operando
Huetacalco/Morelos
Municipal 105 420
Energía y
Ecología
1994 Construida
Las Quintas/Morelos
Doméstica 25 90
Energía y
Ecología
1994 Operando
La Parota/Morelos
Municipal 90 350
Energía y
Ecología
1994 Operando
Ticumán/Morelos
Municipal 340 270
Energía y
Ecología
1994 Operando
Acatlipa/Morelos Municipal 130 520 FORZA 1995 Operando
Xcaret/Quintana Roo Doméstica 50 150 ECORED 1996 Operando
Ricolino/SLP Producción de
dulces
400 173 IBTech 1997 Operando
Colotlipa/Guerrero Municipal 120 400 IBTech 1997 Operando
Quechultenango/Guer
rero
Municipal 380 1 300 IBTech 1997 Operando
Tereftalkatos
Mexicanos/Veracruz
Ácido
Tereftálico
17 000 5 520 IBTech 1997 Arranque
Cia. Cervecerías
Unidas, Chile
Cervecera 1300 3 500 IBTech 1998 Diseño

8
Ventajas y desventajas del tratamiento Anaerobio.
En la siguiente tabla se resumen tanto las ventajas como las desventajas del tratamiento
anaerobio.
Tabla 3.Ventajas y desventajas de los tratamientos anaerobios. (Metcalf & Eddy. 2003)
Ventajas  Se requiere menor energía.
 Menor producción de lodos.
 Menor cantidad de nutrientes requeridos.
 Producción de metano, fuente potencial de energía.
 Menor volumen de los reactores.
 Con aclimatación, se pueden transformar una mayor cantidad de
compuestos.
 Rápida respuesta a la adición de sustrato después de largos períodos sin
alimentarse.
Desventajas  Largos períodos de arranque.
 Puede requerir la adición de algún ión especifico o de alcalinidad.
 Puede requerir tratamientos posteriores para alcanzar la normatividad.
 No es posible la remoción de fósforo y nitrógeno.
 Son más sensibles a los efectos adversos de las bajas temperaturas en las
tasas de reacción.
 Son susceptibles de perturbarse debido a sustancias tóxicas.
 Potencial producción de olores y gases corrosivos.
Aspectos energéticos.
Los procesos anaerobios pueden ser productores de energía en vez de consumidores como los son
los procesos aerobios. Un balance de energía comparando ambos procesos se muestra en la tabla
4, para un agua residual a 20° C, con las siguientes características: flujo de 100 m3
/d y 10 kg/m3
de
DQO.
Tabla 4. Comparación de un balance de energía entre los procesos aerobios
y anaerobios. (Metcalf & Eddy. 2003)
Energía
Valores, kJ/d
Anaerobio Aerobio
Aireación a. b.
-1.9 x 106
Metano producido c, d
12.5 x 106
Incremento de la temperatura de agua residual a 30° C -4.2 x 10
6
Energía neta, kJ/d 8.3x 106
-1.9 x 106
a
Oxígeno requerido = 0.8 kg/ kg DQO removida
b
Eficiencia de aireación = 1.52 kg O2/ kWh y 3600 kJ = 1 kWh
c
Producción de metano = 0.35m3/kg DQO removida.
d
Contenido de energía del metano = 35 846 kJ/m
3
(a 0°C y 1 atm)
La fuerza del agua residual es importante para poder hacer un comparativo, ya que si la
concentración del agua residual fuera de 1270 mg/L de DQO, se requeriría la misma cantidad de
energía para ambos procesos. A una menor concentración de DQO, el proceso aerobio requerirá
menor energía. Sin embargo, la recuperación de calor del proceso anaerobio modificaría estos
valores. Además, la menor producción de biomasa, sigue siendo una de sus principales ventajas.

9
Consideraciones generales de diseño de un proceso de tratamiento
anaerobio.
Características del agua residual.
Una amplia variedad de aguas residuales pueden tratarse con procesos anaerobios como lixiviados
de rellenos sanitarios, aguas provenientes del proceso de refinación del azúcar, de la manufactura
química, de la industria del papel, farmacéutica, aguas residuales domésticas, entre otras.
Los procesos anaerobios son atractivos, especialmente para las aguas residuales con altas
concentraciones de materia orgánica y a temperaturas cálidas debido a que no requieren de
aireación, por lo que se tiene un ahorro en energía además de producir pocos lodos de desecho.
Por ejemplo, las aguas residuales provenientes de destilerías tienen concentraciones alrededor de
los 3000 mg/L de DQO.. Otras consideraciones que se pueden aplicar para las distintas fuentes de
agua residual son la presencia de sustancias potencialmente tóxicas, variaciones de caudal,
concentraciones de inorgánicos y variaciones estacionales de carga. Los procesos anaerobios son
capaces de responder rápidamente a la alimentación de agua residual después de largos períodos
sin adición de sustrato.
Variaciones de flujo y carga.
Muchas variaciones en el flujo del afluente y en la carga orgánica pueden afectar el balance entre
la fermentación ácida y la metanogénesis. Para los sustratos solubles y fácilmente degradables,
como los azúcares y los almidones, las reacciones acidogénicas pueden ser mucho más rápidas a
altas cargas y pueden incrementar las concentraciones de ácidos grasos volátiles (COV's) e
hidrógeno y disminuir el pH. Altas concentraciones de hidrógeno pueden inhibir la conversión de
ácido butírico y propiónico. Los bajos pH pueden inhibir la metanogénesis. Debe proveerse una
igualación del flujo o capacidad adicional para soportar las condiciones pico de flujo y carga.
Temperatura y concentración orgánica.
Los rectores a temperaturas de 25°C a 35°C presentan mejores tasas de reacción y proveen
tratamientos más estables. Generalmente, concentraciones de DQO mayores a 1500 - 2000 mg/L
se requieren para producir suficientes cantidades de metano para calentar el agua residual sin
utilizar fuentes externas de combustible. A concentraciones menores de 1300 mg/L DQO o
menores, debe preferirse el tratamiento aerobio al anaerobio.
El tratamiento anaerobio puede aplicarse a temperaturas menores y son sostenibles de entre 10°
y 20°C en reactores de crecimiento suspendido y adherido. Sin embargo, en este intervalo de
temperatura, la tasa de degradación de las largas cadenas de ácidos grasos es una limitante. y si se
acumulan, pueden generarse espumas en el reactor.
Cuando se emplean tiempos de retención de sólidos (TRS) mayores, la pérdida de sólidos en un
reactor anaerobio puede convertirse en un factor crítico limitante. Los reactores anaerobios,
generalmente producen sólidos menos floculentos y más dispersos que los reactores aerobios, con

10
concentraciones de sólidos suspendidos totales (SST) para procesos de crecimiento suspendido en
un rango de 100 a 200 mg/L.
Para aguas residuales diluidas, la concentración de SST en el efluente limitará el posible TRS del
procesos y el potencial de tratamiento.
Fracción de material orgánico no disuelto.
La composición del agua residual en términos de sus componentes disueltos y particulados afectan
la selección del tipo de reactor anaerobio y su diseño. Las aguas residuales con altos contenidos de
sólidos se tratan mejor con procesos de crecimiento suspendido que de crecimiento adherido.
Mientras más grande sea la conversión de material orgánico particulado, el TRS crecerá para
poder llevar a cabo la hidrólisis de los mismos, lo cual será una limitante en comparación con la
fermentación ácida y la metanogénesis en el tratamiento anaerobio.
Alcalinidad del agua residual.
Con el alto contenido de CO2 (típicamente entre el rango de 30 a 50%) en el gas producido en el
tratamiento anaerobio, la concentración de alcalinidad en el rango de 2000 a 4000 mg/L como
CaCO3 se requiere típicamente para mantener el pH en o cercano a lo neutral. El nivel de
alcalinidad necesario esta rara vez disponible en el afluente del agua residual, pero puede
generarse en algunos casos por la degradación de proteínas y aminoácidos (por ejemplo aguas
residuales de empacadoras de carnes). Los requerimientos de compra de químicos para el control
de pH pueden tener un impacto significativo en la economía del tratamiento anaerobio.
La relación entre el pH y la alcalinidad está controlada por la química de bicarbonato como sigue:
  
1
32
-
3
COH
HHCO
aK

. . . . (1)
Donde:
1aK = primera constante de disociación ácida, la cual es una función de intercambio iónico y la
temperatura.
La concentración de acido carbónico (HCO3
-
) se determina usando la ley de Henry (Eq. (2-46)) y la
presión parcial del CO2 en la atmósfera arriba del agua.
g
T
g p
P
x
H

. . . . (2)
Donde :
gx
= es la fracción molar de gas en agua, mol gas/mol agua.
=
)(naguademoles)(ngasmoles
)(ngasde(moles
wg
g

PT = presión total, usualmente 1.0 atm.
H = contante de la ley de Henry,
)aguadegas/molesmoles(
)airedegas/molesmoles(atm
Pg = fracción molar de gas en el aire. moles de gas / moles de aire.

11
Una vez conocida la concentración de ácido carbónico, la alcalinidad por bicarbonato para
mantener el pH requerido puede estimarse.
Ejemplo de Aplicación: Alcalinidad y pH en un proceso anaerobio
Determine la alcalinidad requerida en kg de CaCO3/d para mantener un pH de 7.0 en un proceso
de crecimiento anaerobio de crecimiento suspendido a 35°C, con un 30% de contenido de CO2 en
el gas arriba del agua. El afluente de agua residual es de 2000 m3
/d, la alcalinidad es de 400 mg/L
como CaCO3 y no hay alcalinidad producida por sustancias presentes. Ka1 es 4.85 x10-7
mol/L de la
tabla 6.
Solución.
1. Determine la concentración de HCO3
-
requerido para mantener un pH de o cercano a 7.0
a) Determinación de la concentración de ácido carbónico, usando la ecuación 3 y las tablas 5 y 6.
B
A
H 


T
log . . . . (3)
Donde:
H = contante de la ley de Henry a la temperatura T.
A = constante empírica que toma en cuenta el cambio de entalpía en el agua debido a la
disociación de los componentes en agua y la constante universal de la ley de los gases.
B = constante empírica
T = temperatura en K
Los valores de A y B para varios gases de interés en el tratamiento de aguas residuales se
muestran en la tabla 4.
Tabla 5. Constantes de la ley de Henry a 20°C, contantes de ley de Henry sin unidades a 20°C y coeficientes
dependientes de la temperatura (Metcalf & Eddy. 2003)
Parámetro
Constante
de Henry,
atm
Constante de
Henry, sin
unidades
Coeficientes
A
de temperatura
B
Aire 66 400 49.60 557.60 6.724
NH3 0.75 5.61 x 10 -4
1887.12 6.315
CO2 1420 1.06 1012.40 6.606
CO 53 600 40.11 554.52 6.621
Cloro 579 0.43 875.69 5.75
CLO2 1 500 1.12 1041.77 6.73
H2 68 300 51.10 187.04 5.473
H2S 483 0.36 894.94 5.703
CH4 37 600 28.13 675.74 6.880
N2 80 400 60.16 537.62 6.739
O2 41 100 30.75 595.27 6.644
O3 5 300 3.97 1268.24 8.05
SO2 36 2.69 x 10-2
1207.85 5.68

12
Tabla 6. Constantes de equilibrio en función de la temperatura. (Metcalf & Eddy. 2003)
Temperatura, °C Constante de
mol/L
Ka1 x107
Equilibrio
Ka2 x1011
5 3.020 2.754
10 3.467 3.236
15 3.802 3.715
20 4.169 4.169
25 4.467 4.477
30 4.677 5.129
40 5.012 6.026
Con la ecuación 3, y con los coeficientes de la tabla 5, se obtiene que para 35°C, H = 2092 atm.
entonces:
4
10434.1
2092atm
)30.0)(1(
32

 x
atm
x COH
Debido a que un litro de agua contiene 55.6 moles [1000g/(18g/mol)], la fracción molar de H2CO3
es igual a:
)(naguademoles)(ngasmoles
)(ngasde(moles
wg
g
32

COH
x
 
  LmolesCOH
COH
x
/6.55
10434.1
32
324


Dado que el número de moles de gas disuelto en un litro de agua en menor que el número de
moles de agua,
 32COH ≈(1.434x10-4
)[55.6 mol/L] ≈7.97 x10-3
mol/L
b) Determine la concentración de HCO3
-
requerido para mantener un pH de o cercano a 7.0
usando la ecuación 1.
   

]/101[
1097.7][/1085.4[
HCO 7
37
-
3
Lmolx
xLmolx
0.0387 mol/L
HCO3
-
= 0.0387 mol/L(61 g/mol)(103
mg/g) = 2361 mg/L
2. Determine la alcalinidad requerida por día.
Equivalentes de HCO3
-
=
1 eq. CaCO3 =

13
Alcalinidad como CaCO3= (0.0387 eq/L)(50g/eq)(103
mg/g)
= 1925 mg/L como CaCO3
Alcalinidad necesaria =(1935 -400) mg/L = 1535 mg/L
Adición diaria de alcalinidad = (1535 g/m3
)(2000 m3
/d)(1 kg/1000g) = 3070 kg/d.
Nutrientes.
Aunque los procesos anaerobios producen menos lodos y así requiere menos nitrógeno y fósforo
para el crecimiento de la biomasa, mucha agua residual industrial puede carecer de suficientes
nutrientes. De esta manera, la adición de nitrógeno y/o fósforo puede ser necesaria.
Dependiendo de las características del sustrato y el valor de TRS, los requerimientos de nutrientes
típicos de nitrógeno, fósforo, y azufre están en el rango de 10 a 13, 2 a 2.6, y 1 a 2 mg por cada
100 mg de biomasa, respectivamente. Los valores de nitrógeno y fósforo son consistentes con los
valores de esos constituyentes estimados con base en la composición de las células de biomasa
Ademáss, para mantener la máxima actividad metanogénica, las concentraciones en fase liquida
de nitrógeno, fósforo y azufre deben ser del orden de 50, 10, y 5 mg/L, respectivamente (Speece,
1996, citado por Metcalf & Eddy, 2003).
Macronutrientes.
La importancia de los metales traza para estimular la actividad metanogénica que ha sido
observada y discutida por Speece (1996). Los requerimientos recomendados para hierro, cobalto,
níquel y zinc son 0.02, 0.004, 0.003, y 0.02 mg/g de acetato producido, respectivamente. Ejemplos
del incremento de la actividad anaerobia se observaron después de añadir trazas de hierro, níquel
o cobalto. La cantidad exacta de nutrientes traza necesarios puede variar para diferentes aguas
residuales y por lo que las pruebas de ensayo se utilizan para evaluar sus beneficios en los
procesos anaerobios con altas concentraciones. Una dosis recomendada de metales traza por litro
de volumen de reactor es 0.1 mg de FeCl2, 0.1mg de CoCl2, 0.1 mg de NiCl2 y 0.1 de ZnCl2.
Compuestos tóxicos Inorgánicos y orgánicos.
Un análisis adecuado y estudios de tratabilidad son necesarios para asegurar que la toxicidad
crónica no exista en las aguas residuales tratadas con el proceso anaerobio. Al mismo tiempo, la
presencia de una sustancia tóxica no significa que el proceso no pueda funcionar. Algunos
compuestos tóxicos inhiben la velocidad de reacción anaerobia metanogénica, pero con una
cantidad alta de biomasa y una carga suficientemente baja, el proceso puede llevarse a cabo.
Algunos compuestos tóxicos inorgánicos y orgánicos e inhibidores de interés para el proceso
anaerobio se presentan en las tablas 7 y 8, respectivamente.
La aclimatación a concentraciones tóxicas también se ha demostrado (Speece, 1996). Se pueden
utilizar medidas de pre tratamiento para eliminar componentes tóxicos, y, en algunos casos, la
separación de fases puede evitar problemas de toxicidad mediante el establecimiento de la
degradación de los componentes tóxicos en la fase ácida, antes de la exposición de las bacterias
metanogénicas más sensibles a los componentes tóxicos.

14
Tabla 7. Compuestos inorgánicos tóxicos e inhibidores de interés
para procesos anaerobios(Metcalf & Eddy. 2003)
Sustancia Concentración
inhibitoria moderada,
mg/L
Concentración
inhibitoria fuerte,
mg/L
Na+
3500-5500 8,000
K+
2500-4500 12,000
Ca2+
2500-4500 8,000
Mg2+
1000-1500 3,000
Nitrógeno amoniacal NH+
4 1500-3000 3,000
Sulfuro, S2-
200 200
Cobre, Cu2+
0.5 (soluble)
50-70 (total)
Cromo, Cr(VI) 3.0 (soluble)
200-250 (total)
Cromo, Cr(III) 180-420 (total)
2.0 (soluble)
Níquel, Ni2+
30.0 (total)
Zinc, Zn2+
1.0 (soluble)
Tabla 8. Compuestos orgánicos tóxicos e inhibidores de interés
para procesos anaerobios(Metcalf & Eddy. 2003)
Compuesto
Concentración que provoca a
reducción en un 50% de la
actividad, mM a
1 -Cloropropeno 0.1
Nitrobenceno 0.1
Acroleína 0.2
1 -Cloropropano 1.9
Formaldehido 2.4
Ácido laurico 2.6
Etil benceno 3.2
Acrilonitrilo 4
3-Clorol- 1, 2 propanodiol 6
Crotonaldehido 6.5
Ácido 2- Cloropropiónico 8
Acetato de vinilo 8
Acetaldehído 10
Etil acetato 11
Ácido acrílico 12
Catecol 24
Fenol 26
Anilina 26
Resorcinol 29
Propanol 90
a
mM = mili moles

15
Tiempo de retención de sólidos-
Es un parámetro fundamental en el diseño y operación de los procesos anaerobios. En general, se
requieren valores mayores a de 30 d de TRS para procesos a 30°C para un tratamiento efectivo,
este valor incrementa conforme descienda la temperatura.
Producción esperada de gas metano.
Entre más carga orgánica tenga un agua residual mayor cantidad de metano se generará por
volumen de líquido tratado para proveer cantidades relativamente altas de energía que eleven la
temperatura del líquido.
La cantidad de metano producida por unidad de DQO convertida en condiciones anaerobias es de
0.35 L CH4/ g DQO en condiciones estándar ( 0°C a 1 atm). Para determinar la cantidad de metano
en otras condiciones estándar se utiliza la ley universal de los gases (ecuación 4, para saber el
volumen del gas ocupado por un mol de metano a la temperatura en cuestión.
P
nRT
V  . . . . (4)
Donde:
V = volumen ocupado de gas, L.
n = moles de gas, moles.
R = constante universal de los gases, 0.082057 atm-L/mol-K
T = temperatura en kelvin. K.
P = presión absoluta, atm.
Así, para el ejemplo expuesto anteriormente, el volumen ocupado por un mol de metano a 35°C
es:
L
KKmolLatmmol
V 29.25
1atm
)15.308)(/082057.0(1



Dado de la DQO de un mol de CH4es igual a 64 g, la cantidad de CH4 producida por unidad de DQO
convertida bajo condiciones anaerobias a 35°C es igual a 0.40 L como se ve a continuación:
(25.29 L)/(64 g DQO/mol CH4) = 0.40 L CH4 /g DQO
Si la composición del desecho se conoce, y despreciando la cantidad de constituyentes usados
para la síntesis celular, la siguiente relación, propuesta inicialmente por Bruswell y Boruff (1932) y
subsecuentemente extendida por Sykes (2000), puede usarse para estimar la cantidad de CH4,
CO2, NH3 y H2S que se producirán bajo condiciones anaerobias.
SzHyNHCO
zyxwu
CH
zyxwu
OH
zyxw
u
2324
2zyxwu
48
3
48248
3
482
44
3
24
SNOHC




















. . . . (5)

16
El amoniaco gaseoso que se forma reaccionará con el dióxido de carbono para formar los iones
amonio y bicarbonato de acuerdo con la siguiente relación:
. . . . (6)
La reacción de la ecuación 6 es representativa de la reacción de alcalinidad bajo condiciones
anaerobias, debido a la conversión de compuestos orgánicos que contienen proteínas (nitrógeno).
Las fracciones molares esperadas de metano, dióxido de carbono y sulfuro de hidrógeno, se dan
en las siguientes tres expresiones, respectivamente. En general, la fracción molar de sulfuro de
hidrógeno será menor debido al acomplejamiento/precipitación.
. . . . (7)
. . . . (8)
. . . . (9)
El porcentaje de CO2 en el gas será mayor al 50%. Para carbohidratos y residuos almidonados, la
alcalinidad será un problema.
Eficiencia de tratamiento necesaria.
Los procesos anaerobios son capaces de convertir eficientemente altas concentraciones de DQO a
metano con una producción de biomasa mínima. Con valores de TRS mayores de 20 a 50 d, la
transformación máxima se dará más de 25°C. Sin embargo, se tendrá una alta concentración de
sólidos suspendidos en el efluente (50 a 200 mg/L), por lo que requerirá un tratamiento posterior
de pulimento como ya se mencionó.
Producción de sulfuro.
Los compuestos oxidados de sulfuro, como el sulfito, sulfato y tiosulfato pueden estar presentes
en concentraciones significativas en varias aguas residuales industriales y en algún grado en las
aguas residuales municipales. Estos compuestos pueden servir como aceptores de electrones para
las bacterias reductoras de sulfato, las cuales consumirán compuestos orgánicos en el reactor
anaerobio, produciendo sulfuro de hidrógeno. Por ejemplo, usando el metanol como donador de
electrones y una fs de 0.05, la reacción para la reducción de sulfato a sulfuro es la siguiente:
. . . . (10)
Así, la cantidad de sulfuro de hidrógeno producido por unidad de DQO es la misma que de metano
(0.40L H2S/ g DQO usada a 35°C).

17
El sulfuro de hidrógeno tiene mal olor y es corrosivo. La combustión de productos formados a
partir de sulfuro se considera contaminante. En contraste con el metano, el H2S es altamente
soluble en agua, con una solubilidad de 2650 mg/L a 35° C, por ejemplo.
La concentración de compuestos oxidados de azufre en el afluente de un proceso anaerobio es
importante, altas concentraciones pueden tener efectos negativos en el tratamiento. Las bacterias
reductoras de sulfato compiten con las metanogénicas por la DQO, por lo que reducirán la
producción de metano. Mientras las bajas concentraciones de sulfuro (menores de 20 mg/L) son
necesarias para la actividad metanogénica óptima, concentraciones mayores son tóxicas. La
actividad metanogénica puede reducirse en un 50% o más a concentraciones de H2S entre 50 y
250 mg/L.
Debido a que el H2S no ionizado se considera más tóxico que el ionizado, el pH es importante en la
determinación de la toxicidad del H2S. Su grado de toxicidad se complica por el tipo de biomasa
anaerobia presente (granular o dispersa), la particular población metanogénica y la tasa de
alimentación DQO/SO4
2-
. A mayores concentraciones de DQO, mayor producción de gas metano se
tendrá y diluirá el H2S y se pasará a fase gaseosa.
El porcentaje de H2S en función del pH se determina usando la siguiente relación:
. . . . (11)
Toxicidad del Amoniaco.
Puede ser un tema de preocupación en el tratamiento anaerobio de aguas residuales que tengan
altas concentraciones de amonio o proteínas y/o aminoácidos, los cuales se pueden degradar para
producir amoniaco. Concentraciones elevalas de amoniaco son tóxicas para las bacterias
metanogénicas.
El umbral de toxicidad del amoniaco está en 100 mg/L de NH3-N, pero con un período de
aclimatación, pueden tolerar concentraciones mayores. Se ha reportado la toxicidad del amonio
total en intervalos de 1500 a 3000 mg/L como NH4
+
-N a un pH superior de 7.4, una concentración
de 3000 mg/L es tóxica a cualquier pH.
Separación Líquido-Sólido.
Una separación eficiente puede mejorar el desempeño de un proceso de tratamiento anaerobio.
Debido al bajo coeficiente de síntesis de sólidos asociado con el tratamiento anaerobio, la mayoría
de los sólidos residuales salen en el efluente tratado, con lo que el grado de captura afecta el
valor del TRS. Una buena captura de sólidos mejora el efluente en términos de SST, y puede
resultar en un TRS mayor para incrementar el nivel de conversión de DQO.
Aspectos que influyen en la operación de los procesos anaerobios.
Los aspectos que influyen en la operación de los procesos anaerobios son el pH, cuyo rango
aceptable de trabajo se encuentra entre 6.5 a 7.5, es decir un medio prácticamente neutro apto
para las bacterias metanogénicas. (Montes, et.al., 2009)

18
La relación Carbono-Nitrógeno (C/N), pues la calidad y cantidad del biogás producido dependerá
de la composición del desecho utilizado. El Carbono y el Nitrógeno son fuentes principales de
alimentación de las bacterias formadoras de metano. La relación óptima de estos elementos en la
materia prima debe ser aproximadamente de C/N = 30. (Montes, et.al., 2009)
Nivel de carga: se calcula como la materia seca total (MS) o materia orgánica que es cargada
diariamente por metro cúbico de volumen de digestor. Según los requerimientos operacionales el
contenido de MS no debe exceder el 10% en la mayoría de los casos. (Montes, et.al., 2009)
Temperatura: se considera uno de los parámetros más importantes, dado que la misma establece
el tiempo de retención, el tamaño del digestor, la producción de biogás y determina los niveles de
reacción química y biológica (Groppelli, Giampaoli, 2001).
El proceso se lleva a cabo satisfactoriamente en 2 rangos bien definidos, entre 10 ºC a 37ºC, para
la flora de bacterias mesofilicas, y entre 55ºC a 60 ºC para el rango termofilico. Para que las
bacterias trabajen en forma óptima, se requiere mantener la temperatura lo más constante
posible (Groppelli, Giampaoli, 2001).
Tipos de Reactores Anaerobios.
Los reactores biológicos utilizados para el tratamiento de aguas residuales pueden dividirse en dos
grandes grupos con base en el tipo de crecimiento microbiano:
1. de lecho fijo, formando biopelículas,
2. de crecimiento libre o suspendido.
En los primeros la biomasa está constituida por bacterias formando una película sobre un soporte
inerte, mientras que los segundos dependen de que los microorganismos formen gránulos o
flóculos en el reactor. Las bacterias que crecen en suspensión deben de formar estructuras que las
permitan permanecer en el reactor y no ser lavadas con el efluente, y la eficiencia del proceso
depende en buena parte de la capacidad del inóculo (lodos/residuos) para formarlas.
Reactores con la biomasa no unida a soporte
Reactor de mezcla completa (CSTR)
Es el digestor anaerobio más simple. Viene a ser un cultivo microbiano continuo, con una entrada
continua de medio y una salida continua de residuos (agua tratada) y exceso de biomasa.
Reactor de contacto (ACP).
Se trata de un reactor de mezcla completa y un posterior decantador para separar sólidos de
líquidos, lo que permite reciclado de parte de la biomasa.

19
Reactor anaerobio de flujo ascendente con lecho/manto de lodos (UASB)
La innovación técnica de este tipo de reactores reside en un dispositivo situado en la parte
superior del reactor (separador de tres fases- GSS) que permite separar internamente la biomasa,
el efluente tratado y el biogás. Con ello se consigue acumular grandes cantidades de biomasa -
muy activa - que adopta la estructura de gránulos compactos con una elevada capacidad de
sedimentación. Es el más extendido a escala industrial.
Reactor anaerobio por lotes en serie (ASBR)
Tanto la alimentación como la decantación tienen lugar por lotes en series discontinuas en un
único reactor. La secuencia cíclica incluye cuatro etapas: alimentación, reacción, sedimentación y
vaciado.
Reactor anaerobio con deflectores (ABR)
Conceptualmente se podría considerar como una serie de reactores UASB conectados en serie.
Está formado por un único tanque con una serie de deflectores o paneles internos verticales que
fuerzan el paso del agua entre ellos.
Reactores con la biomasa unida a un soporte.
En ellos la biomasa se encuentra inmovilizada en, o alrededor de, partículas o superficies inertes
formando biopelículas.
Filtros anaerobios (AF).
La biomasa se encuentra unida a un medio inerte o atrapada en él. El afluente atraviesa el reactor
con flujo vertical, bien ascendente o descendente. El tamaño de dichas partículas es relativamente
grande y su tasa de colonización por parte de las bacterias depende de la rugosidad, porosidad,
tamaño de poro, etc.
Reactores de contacto con soporte (CASBER).
Estos reactores son, en esencia, idénticos a los sistemas de contacto pero con la incorporación de
un medio inerte en el reactor. La cantidad de material soporte es pequeña, sus dimensiones
también lo son y tienen baja velocidad de sedimentación.
Reactores de lecho fluido y lecho expandido (FB/EB).
Técnicamente, un reactor FEB es una estructura cilíndrica, empaquetada hasta un 10% del
volumen del reactor con un soporte inerte de pequeño tamaño lo que permite la acumulación de
elevadas concentraciones de biomasa que forman películas alrededor de dichas partículas. La
expansión del lecho tiene lugar gracias al flujo vertical generado por un elevado grado de
recirculación. La velocidad ascensional es tal que el lecho se expande hasta un punto en el que la
fuerza gravitacional de descenso es igual a la de fricción por arrastre.

20
Reactores Anaerobios de Flujo Ascendente (UASB).
La abreviación U.A.S.B. se define como Upflow Anaerobic Sludge Blankett o Reactor Anaerobio de
Manto de Lodos de Flujo Ascendente. Esta tecnología proveniente de Bélgica y Holanda, es
aplicada especialmente al tratamiento de aguas residuales con alto contenido de materia
orgánica.
El reactor anaerobio de flujo ascendente y manto de lodo describe un reactor de biopelícula fija
sin medio de empaque o soporte, con una cámara de digestión que tiene flujo ascendente y a
cierta altura se desarrolla un manto de lodos anaerobios que es altamente activa y en el cual se da
la estabilización de la materia orgánica del afluente hasta CH4 y CO2. (Caicedo, 2006).
La operación de los reactores UASB se basa en la actividad autorregulada de diferentes grupos de
bacterias que degradan la materia orgánica y se desarrollan en forma interactiva, formando un
lodo biológicamente activo en el reactor. Dichos grupos bacterianos establecen entre sí relaciones
simbióticas de alta eficiencia metabólica bajo la forma de gránulos cuya densidad les permite
sedimentar en el digestor. La biomasa permanece en el reactor sin necesidad de soporte adicional.
En la figura 3 se muestra un esquema general de uno de estos reactores, donde se distinguen 4
zonas:
La zona 1 se llama lecho del lodo.
La zona 2 se llama la manta de lodo.
La zona 3 es la zona de bajo nivel de turbulencia.
La pieza 4 del diagrama sirve como sedimentador.
Figura 3. Esquema general de un rector UASB.
Debido a la formación de flóculos de lodos granulados, la concentración en la zona más difusa, en
la parte superior del manto de lodos del RAFA es de 5 a 40 g / L. En la la parte inferior del reactor,
la concentración de sólidos puede variar de 50 a 100 g / L.

21
Las partículas de lodo granulado tienen un rango de tamaño de 1.0 a 3.0 mm (ver figura 4 y 5).
Figura 4. Gránulos de lodo activo de un reactor UASB.
Figura 5. Ejemplos de los lodos encontrados en cada zona de un reactor UASB.
La granulación es muy efectiva en aguas residuales con alto contenido de carbohidratos o
azúcares, pero no tanto con las aguas residuales con gran contenido de proteínas, las cuales tiene
como resultando flóculos más suaves difíciles de sedimentar.
Otros factores que afectan el desarrollo de sólidos granulados son:
El pH, este debe ser mantenido cerca de 7.0, y es recomendada una relación DQO: N: P
durante el inicio de 300:5:1, mientras que una proporción más baja se puede utilizar durante
la operación de estado estacionario de 600:5:1.
La velocidad del flujo ascendente.
La adición de nutrientes
La presencia de otros sólidos en suspensión del manto de lodo, ya que pueden inhibir la
densidad y la formación de lodo granulado

22
La formación de las densas partículas de lodo granulado se da en condiciones de pH cercano al
neutro, a un régimen de un tapón de flujo hidráulico, una zona de alta presión de hidrógeno
parcial, una fuente no limitativa de NH4-N y una cantidad limitada del aminoácido cisteína. El
organismo clave en la granulación es la Methanosaeta concili.,
Como se mencionó, el líquido a depurar asciende con una pequeña velocidad poniéndose en
contacto con una altísima concentración de lodos anaerobios, lecho que es conocido como
"manto de lodos" por su capacidad de expandirse debido al flujo ascendente, sin ser evacuado del
reactor. Por lo que simultáneamente se llevan a cabo procesos de filtración biológica, absorción y
adsorción, al mismo tiempo que decantación. (López, 1998)
Para evitar el arrastre de biomasa, se incorporan separadores de fases (gas, líquido, sólido) en la
parte superior del tanque, a partir de las cuales es factible reutilizar el biogás, incrementando el
tiempo de retención celular. (Figura 3).
Arranque
La problemática del arranque de un reactor anaerobio consiste en mantener las condiciones
adecuadas para el crecimiento de la biomasa siendo los nutrientes necesarios lo más importante
para ello. Esto último puede variar mucho dependiendo del origen del agua y en el caso de las
aguas residuales domésticas, aunque los valores de los diferentes componentes se encuentran
balanceados, normalmente la concentración de éstos es muy baja, particularmente para el
desarrollo de la biomasa anaerobia por lo que le crecimiento resulta excesivamente lento
produciendo un arranque muy prolongado. (Pacheco y Magaña, 2003)
La baja producción de biomasa en relación al sustrato consumido, ( Y = 0.18 Kg SSV / Kg DQO
removida) hace necesaria la inoculación. (Pacheco y Magaña, 2003. López, et. al., 2000)
Ventajas de los UASB
Los reactores del tipo UASB presentan una serie de ventajas sobre los sistemas aerobios
convencionales, la inversión principalmente es menor (costos de implantación y manutención),
producción pequeña de lodos excedentes, consumo pequeño de energía eléctrica y simplicidad del
funcionamiento (Ramírez y Koetz, 1998). Son económicos energética y ecológicamente.
Los filtros anaerobios son relativamente pequeños, fáciles de construir y presentan buenas
eficiencias de remoción de materia orgánica. (Castillo, et., al., 2006)
También proporcionan una mejora el grado de tratabilidad de las aguas residuales para las etapas
subsecuentes, ya que en ellos hay mayor concentración de bacterias que en otros sistemas, lo cual
permite operar con velocidades de carga orgánica más elevadas además de minimizar problemas
de colmatación por sólidos y se reduce la posibilidad de cortos circuitos.
La pantalla que hay en el RAFA crea una zona de bajo nivel de turbulencia donde
aproximadamente el 99.9% del lodo en suspensión se sedimenta en el fondo del reactor.

23
Otras ventajas de los reactores UASB, se listan a continuación:
Bajos requerimientos nutricionales.
El proceso puede manejarse con altas cargas intermitentes.
Los lodos se conservan (sin alimentación) por largos períodos de tiempo.
Producción de metano aprovechable.
Identificación y medición de productos intermedios que proporcionan parámetros de
control adicionales.
La fermentación ácida y metánica, así como la sedimentación tienen lugar en el mismo
tanque, por lo cual las plantas son muy compactas.
El consumo de potencia es bajo, puesto que el sistema no requiere ninguna agitación
mecánica.
La retención de biomasa es muy buena y por eso no es necesario reciclar el lodo.
Desventajas.
Las limitaciones del proceso están relacionadas con las aguas residuales que tienen altos
contenido de sólidos, o cuando su naturaleza impide el desarrollo de los lodos granulados.
El arranque del proceso es lento, pues consiste en mantener las condiciones adecuadas para el
crecimiento de la biomasa siendo los nutrientes necesarios lo más importante para su crecimiento.
Las bacterias anaerobias (particularmente las metanogénicas) se inhiben por un gran número de
compuestos.
Su aplicación debe ser monitoreada y puede requerir un pulimiento posterior de su efluente,
además se generan malos olores si no es eficazmente controlado.
Mantenimiento.
El operador debe revisar diariamente que las tuberías de entrada al RAFA no estén obstruidas
por algún cuerpo extraño como botellas, plástico, madera o basuras. En caso de encontrar algún
objeto debe proceder a retirarlo con una pala curva o con un rastrillo.
El Operador lavará, la superficie del RAFA una vez a la semana como mínimo con la misma agua
tratada a presión.
El reactor anaerobio de flujo ascendente se purgará cuando se encuentre saturado, esto lo
indicará la excesiva salida de lodos en el área de efluencia. La purga consistirá en la extracción de
Iodos del registro del RAFA mediante una bomba especializada para Iodos o un equipo Vactor,
esta purga se realizará aproximadamente tres años después de la fecha de arranque.
El lodo generado podrá ser succionado (bombeado) dejando un residuo de unos 0.15 a 0.20 m, ya
que esta capa contendrá suficientes bacterias para iniciar una nueva colonia digestora. (Escalante,
et. al,2000)

24
Consideraciones de diseño para un R.A.F.A.
Dentro de los aspe tos a considerar para el díselo de un reactor anaerobio de flujo ascendente se
encuentran las características de aguas residuales en términos de la composición y contenido de
sólidos, la carga orgánica volumétrica, la velocidad de flujo ascendente, el volumen del reactor,
las características físicas, como el sistema de distribución del efluente y el sistema de recolección
de gas
Características de las Aguas Residuales.
Ciertas sustancias pueden afectar negativamente a la granulación de lodos, ya que aguas
residuales con altas concentraciones de proteínas y/o grasas reducen la capacidad de formar un
denso lodo granulado. La fracción de las partículas contra DQO soluble es importante para
determinar las cargas de diseño para el RAFA, así como la determinación de la aplicabilidad del
proceso.
Cuánto más se incremente la fracción de sólidos en un agua residual, la habilidad de formar lodos
densos disminuye.
Cargas Orgánicas volumétricas.
Las típicas cargas de DQO en función de la fuerza de las aguas residuales, la fracción de partículas
de DQO en las mismas, y las concentraciones de SST en el afluente se resumen en la Tabla 10.
Tabla 10. Cargas volumétricas recomendadas para reactores UASB a 30°C para alcanzar remociones del
85% al 95%(Metcalf & Eddy. 2003)
DQO mg/L de
agua residual
Fracción de
DQO
particulada
Carga
Lodo
Floculento
Volumétrica
Lodo granular
con alta
remoción de
SST
kgDQO/m3
*d
Lodo granular
con poca
remoción de
SST
1000 - 2000 0.10 – 0.30
0.30 – 0.60
0.60 – 1.00
2 – 4
2 – 4
na
2 – 4
2 – 4
na
8 – 12
8 – 14
na
2000 – 6000 0.10 – 0.30
0.30 – 0.60
0.60 – 1.00
3 – 5
4 – 8
4 – 8
3 – 5
2 – 6
2 – 6
12 – 18
18 – 24
na
6000 – 9000 0.10 – 0.30
0.30 – 0.60
0.60 – 1.00
4 – 6
5 – 7
6 – 8
4 – 6
3 – 7
3 – 8
15 – 20
15 – 24
na
9000 – 18 000 0.10 – 0.30
0.30 – 0.60
0.60 – 1.00
5 – 8
na
na
4 – 6
3 – 7
3 – 7
15 – 24
na
na
Eficiencias de remoción de DQO del 90 a 95% se han logrado en cargas que van desde 12 hasta 20
DQO kg/m3
*d en una variedad de desechos de 30 a 35 º C con reactores UASB. Los valores de 

25
(tiempo de retención hidráulico) para las aguas residuales de alta fuerza se han logrado disminuir
a lapsos de 4 a 8 horas a esas cargas. Donde menos del 90% de remoción de DQO y las
concentraciones de SST mayores de efluentes son aceptables, se puede utilizar el aumento de las
velocidades de flujo ascendente, las cuales desarrollarán un lodo granulado más denso por el
lavado de otros sólidos.
Velocidad del flujo ascendente.
Para aguas residuales más débiles, la velocidad permitida y la altura del reactor, determinará el
volumen del reactor UASB y para para aguas residuales más fuertes, la velocidad será
determinada por la carga volumétrica de DQO.
Volumen del reactor y dimensiones.
Deben considerase la carga orgánica, la velocidad superficial y el volumen efectivo de
tratamiento para determinar el volumen requerido del reactor y sus dimensiones.
El volumen efectivo de tratamiento es el volumen ocupado por el manto de lodo y de biomasa
activa. Un volumen adicional existe entre el volumen efectivo y la unidad de recolección de gas
donde se produce una cierta separación adicional de sólidos y la biomasa se diluye.
Características físicas.
Las principales características físicas que requieren una cuidadosa consideración son: la
alimentación de entrada, la separación y recolección de gas (Los diseños de separación de entrada
y el gas son únicos para el RAFA) y la retirada del efluente, para proveer una distribución uniforme
y evitar el acanalamiento y formación de zonas muertas. Estos dos aspectos son muy importantes
sobre todo cuando se tratan aguas residuales débiles, ya que se puede tener menor producción de
gas y mezcla del manto de lodos
Un número de tuberías de alimentación se colocan para dirigir el flujo a diferentes áreas en la
parte baja del reactor. El acceso, debe proveer tuberías para la limpieza en caso de taponamiento.
Recuperación de Gas y separación de sólidos
El separador de gas/ sólidos (GSS) está diseñado para recolectar el biogás, previniendo el lavado
de sólidos, fomentando la separación de partículas de gases y sólidos, para permitir que los sólidos
se deslicen hacia atrás en la zona de manto de lodos, y ayudar a mejorar la eliminación de sólidos
en el efluente.
Una serie de pantallas en forma de V invertida se utiliza junto a vertederos de efluentes para
lograr los objetivos mencionados

26
Secuencia de cálculo de un Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente, UASB.
Los reactores anaerobios se pueden diseñar con forma rectangular o cilíndrica, la siguiente
secuencia de cálculo se hará con la forma cilíndrica ya que se tienen algunas ventajas hidráulicas
en comparación con la forma rectangular, por ejemplo, siendo la principal y más importante, que
se evita la formación de zonas muertas.
La determinación de la velocidad de flujo ascendente como uno de los parámetros de diseño, se
partió de variables conocidas como el área y volumen del reactor a partir del diámetro y la altura
efectiva, carga típica máxima de diseño y concentración promedio de materia orgánica en el agua
de alimentación. El agua puede ser residual con una alta carga orgánica o puede ser sintética y
preparada para ser alimentada inmediatamente al reactor.
La secuencia de cálculo que se propone es la siguiente:
1) Definición de variables de diseño
El cálculo se inicia con cuatro variables que se describen a continuación y que se obtienen de
manera experimental o por medición directa:
Diámetro del tubo que servirá como cuerpo del reactor UASB, se representa como d y su
unidad es el .
El caudal mínimo, el cual se determina a partir del tipo de bomba peristáltica y manguera
a usar, se representa como Q y sus unidades son .
La carga orgánica por día que se estará alimentando en el reactor, representado como
carga y sus unidades son .
El tiempo de residencia hidráulica, identificado como TRH, la unidad es el .
2) Cálculo del volumen del reactor.
Se emplea la siguiente expresión:
. . . . (12)
Donde 1440 es un factor de conversión de minutos a días para que el volumen se pueda expresar
en mililitros.
3) Área del reactor.
. . . . (13)
Las unidades del área tienen que ser centímetros cuadrados.
4) Altura efectiva del reactor.
Para un adecuado funcionamiento del reactor, la altura efectiva tiene que ser mayor a un metro.
Se tiene que introducir el volumen del reactor en centímetros cúbicos.
. . . . (14)
La longitud se tiene que expresar en centímetros.

27
5) Flujo másico.
La expresión utilizada es la que se muestra a continuación, destacando que el volumen del reactor
se debe introducir en metros cúbicos.
. . . . (15)
El flujo másico se tiene que expresar en kgDQO/d.
6) Carga hidráulica.
Se calcula mediante la siguiente expresión:
. . . . (16)
Las unidades que se obtienen son cm/min, por lo que se deben convertir a m/h. El valor numérico
obtenido no debe exceder de 1 m/h, pues este es el valor típico recomendado para un correcto
funcionamiento.
7) Velocidad de flujo en la campana.
La expresión utilizada es la siguiente:
. . . . (17)
y las unidades que se obtienen, también son m/h.
8) Separador de gas del líquido.
Los objetivos a lograr con la implementación de las campanas para cada reactor son:
Separación y descarga adecuadas del biogás en cada reactor.
Permitir el deslizamiento del lodo dentro del compartimento de digestión.
Servir como una clase de barrera (stopper) para expansiones excesivamente rápidas del
manto de lodos dentro del sedimentador.
Prevenir el lavado (salida) de lodo granular flotante y floculento.
Para la construcción de esta campana se tienen en cuanta los parámetros recomendados por la
literatura, los cuales indican que la estructura convencional es la más adecuada, gracias a su fácil
construcción, simplicidad de instalación, funcionamiento y eficiencia.
Los aspectos a considerar en el diseño son los siguientes:
La velocidad de flujo ascendente en la abertura.
El ángulo de los lados de la campana.
El traslapo vertical.
Todos estos criterios son flexibles, ya que pueden ajustarse entre sí de acuerdo a las proporciones
del reactor y a continuación se muestran los parámetros de diseño básicos:

28
1) Área de abertura.
Está relacionado con el gasto y la velocidad de flujo en la campana. El valor del gasto tiene que
estar en m3/h.
. . . . (18)
2) Área de la sección trasversal de la campana.
Para calcular esta área se requiere el valor del área del reactor y el área de la abertura y la
expresión matemática es la siguiente:
. . . . (19)
A partir de este valor se puede calcular el radio mayor de la campana, mediante la siguiente
ecuación:
. . . . (20)
Se puede entonces calcular el radio de la campana como se indica a continuación:
. . . . (21)
3) Ancho de la abertura
El ancho de la abertura está relacionado con los radios del reactor y los de la campana, por lo que
se tiene la siguiente expresión:
. . . . (22)
Se puede asumir para el diseño de la campana, que tanto el ancho mínimo interno de la campana
(HT) y la altura tope sobre la superficie del líquido son iguales a 2 cm.
4) Ángulo de inclinación de la campana.
El ángulo que se recomienda es de 60o debido a que ajusta de forma más adecuada a las
condiciones de diseño, tanto de la campana como del tubo del reactor.
5) Altura de la campana.
Para calcular la altura de la campana se requiere conocer previamente la longitud que existe entre
el extremo del radio mayor de la campana y el extremo de la abertura de la campana, para lo cual
se presentan las siguientes expresiones:
. . . . (23)
. . . . (24)

29
Donde  es el ángulo de inclinación de la campana.
6) Traslapo
Se refiere a los deflectores que se colocan para dirigir los gases producidos hacia la campana y se
pueda hacer la separación de los gases del líquido.
. . . . (25)
7) Ancho de los deflectores
Se calcula de la siguiente manera:
. . . . (26)
8) Longitud de los deflectores
Esta longitud está en función de un ángulo, el cual, para facilitar la construcción se considera de 45
grados, por lo tanto, la expresión para su cálculo es la siguiente:
. . . . (27)
Figura 6. Esquema de la campana de separación gas - líquido

30
Referencias.
Bermúdez, R. C., Rodríguez, S., Martínez, M. de la C. , Terry A. I. 2011. Ventajas del empleo de
reactores UASB en el tratamiento de residuales líquidos para la obtención de biogás.
Aqualimpia.com, Recuperado el 22 de febrero de 2011, de
http://www.aqualimpia.com/PDF/UASB%20Ventajas.pdf
Caicedo, F. J. (2006). Diseño, construcción y arranque de un reactor U.A.S.B. piloto para el
tratamiento de lixiviados. Tesis de Especialidad en Ingeniería Ambiental-Área Sanitaria.
Universidad Nacional de Colombia.
Castillo, E. F., Solano, J. K., y Rangel, M. P. (2006). Evaluación operacional de un sistema a escala
laboratorio de biopelícula anaerobia soportada para el tratamiento de aguas residuales
domésticas. Revista ION. Vol. 19. No. 1. 18-22.
Cakir, F.Y. y Stenstrom, M.K. (2005). Greenhouse gas production: a comparison between aerobic
and anaerobic wastewater treatment technology. Water Research. 39, 4197–4203.
Chan, Y. J., Chong M. F., Law, Ch. L., y Hassell, D.G. (2009). A review on anaerobic–aerobic
treatment of industrial and municipal wastewater. Chemical Engineering Journal. 155, 1-18.
CONAGUA. Comisión Nacional del Agua. 2008. Documentos relacionados con infraestructura
Hidráulica. Plantas de tratamiento de aguas residuales municipales, estadística por año 2004-2008.
Recuperado el 25 de Octubre de 2011 de :
http://www.conagua.gob.mx/Contenido.aspx?id=5cce0976-bfaa-45ac-9974-9915f6ee992f|
Información sobre el agua en México|0|0|87|0|0
Escalante, V. E., Sánchez M., Pozo, F. y Rivas, A. (2000) Identificación y evaluación de procesos
biológicos de tratamiento. México: Comisión Nacional del Agua e Instituto Mexicano de Tecnología
del agua.
Groppelli, E., Giampaoli, O. (2001). El Camino de la Biodigestión. Ambiente y Tecnología
Socialmente Apropiada. Centro de Publicaciones, Secretaría de Extensión, UNL.
Khan, A.A., Gaur, R. Z. V., Tyagi, K., Khursheed A., Lewb,B, Mehrotraa I. y Kazmia, A.A. (2011)
Sustainable options of post treatment of UASB effluent treating sewage: A review. Resources,
Conservation and Recycling. 55 , 1232– 1251.
López, M.E. (1998). El reactor anaeróbico tipo EASA: nuevo reactor hibrido de flujo ascendente,
Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental.
López, J.; Morgan, J.; y A. Noyola. (2000) Arranque de reactores anaerobios industriales dos casos
de estudio. En: “Memorias de XII Congreso de la Federación Mexicana de Ingeniería Sanitaria y
Ciencias Ambientales” (FEMISCA).
Mecalf & Eddy, Inc.(2003) Wastewater Engineering. Treatment and reuse. (4ta edition). Ed. Mc
Graw Hill.

31
Monroy. O., Famá, G., Meraz, M., Montoya, L. y Macarie, H. 2000. Anaerobic Digestion for
wastewater treatment in Mexico: state of the technology. Water Research. Vol. 34. No. 6. 1803 -
1816.
Montes, V., Pagano A. M., Crozza D.(2009). Gestión Sustentable de los residuos sólidos orgánicos
valorizándolos energéticamente. Departamento de Ingeniería Química.
Noyola, A. (1999) Desarrollo de tecnologías mexicanas en tratamiento de aguas residuales: una
experiencia. Interciencia. Vol. 24. No. 3, 169 - 172.
Pacheco J. Y Magaña A. (2003). Arranque de un reactor anaerobio. Ingeniería . Vol.7 No.1 21-25.
Ramírez, O., Koetz, P. (1998). Evaluación de un reactor UASB para el tratamiento de efluentes de
la industria de aceite de arroz. V taller y Seminario Latinoamericano de Tratamiento Anaerobio de
Aguas Residuales. Viña del Mar, Chile.
Van Der Berg, L. (1986). Anaerobic Digestion of Wastes, Division of Biological Sciencies, National
Research Council of Canada, Ottawa, Ontario, Canada.

Rafa

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Rafa (20)

Último (20)

Rafa