Jurisprudencia análisis y razonamiento

Jurisprudencia análisis y razonamiento

• 1.
  Profesor: Mario MaturanaClaro (2014)
• 2.
  FINALIDADES DE LAASIGNATURA  Teóricas:  Comprender la jurisprudencia como ciencia de la aplicación del derecho a situaciones concretas, con el objeto de dar soluciones jurídicas.  Conocer y comprender los aspectos constitutivos y los procesos del método de la jurisprudencia.  Prácticas:  Ejercitarnos en la competencia de dar soluciones jurídicas, aplicando el derecho a situaciones de hecho, empleando la metodología de la jurisprudencia.  Analizar críticamente sentencias judiciales, desde la dogmática aplicada y la metodología empleada.
• 3.
  El derecho ylas ciencias.  El derecho no es una ciencia, es una realidad social y cultural.  El derecho es el objeto de estudio de varias ciencias, como la Historia, la Sociología, la Dogmática Jurídica, la Filosofía, la Jurisprudencia, etc.
• 4.
  Ciencias externas delDerecho Historia del Derecho. Sociología del Derecho. Filosofía del Derecho.
• 5.
  Ciencias generales delDerecho  Teorías del Derecho.  Teoría General del Derecho
• 6.
  Ciencias Dogmáticas delDerecho.  Derecho Civil  Derecho Penal  Derecho Procesal  Derecho Administrativo  Derecho Comercial  Derecho de Minería
• 7.
  Ciencia de laaplicación del Derecho  JURISPRUDENCIA. Ciencia del derecho por excelencia, en cuanto su objeto es el cumplimiento de los fines del derecho, a través de la aplicación de la dogmática jurídica a la solución de problemas jurídicos.
• 8.
  La jurisprudencia comociencia jurídica.  Calificamos a la jurisprudencia como ciencia, porque empleamos una concepción más amplia de lo científico, comprendiendo en ese campo no sólo las ciencias experimentales, sino todo conjunto ordenado de conocimiento que, aplicado a la realidad mediante una metodología declarada, nos permite dar soluciones fundadas, cuya validez encuentra su fundamento precisamente en dichos conocimiento y en la metodología usada en su aplicación.  Es, además, la jurisprudencia una ciencia formal, porque sus conclusiones se fundan en un conocimiento dado, el derecho vigente, y su aplicación a la realidad mediante un método que encuentra su validación en los principios de la lógica.
• 9.
  Componentes de lajurisprudencia  Como ciencia de aplicación del derecho a los hechos y acciones de la realidad, su eficacia descansa en dos pilares  La dogmática jurídica.  Una metodología que de cuenta de la validez de sus conclusiones.
• 10.
  Ámbitos de lajurisprudencia.  Todos los juristas ejercen la jurisprudencia.  Ámbito público.  Ámbito privado
• 11.
  Metodología de lajurisprudencia.  Estructura lógica del método de la jurisprudencia: (Técnica jurídica)  Silogismo jurídico:  Premisa mayor : derecho aplicable.  Premisa menor: situación de hecho  Conclusión
• 12.
  Silogismo.  La metodologíade la jurisprudencia, como toda metodología científica, se construye sobre los principios de la lógica, en cuanto disciplina filosófica que nos proporciona los parámetros o padrones a que debe atenerse el pensamiento correcto, es decir, aquél que conduce a la verdad - validez - de sus aseveraciones.  La estructura lógica de la norma jurídica corresponde a un silogismo en cuanto prescripción, está formada por un supuesto y una consecuencia o prescripción, de donde deriva que su aplicación también tiene una estructura silogística.
• 13.
  Silogismo.  El silogismoes una forma de razonamiento deductivo, que consta de dos proposiciones como premisas y de otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulada por primera vez por Artistóteles, en su obra lógica, recopilada como El Organón.  El razonamiento de aplicación de los preceptos del derecho es de tipo silogístico.
• 14.
  Silogismo y silogismojurídico.  Ejemplos:  Premisa mayor: Los hombres son mortales  Premisa menor: Los griegos son hombres  Conclusión: Los griegos son mortales  Estructura silogística de la norma jurídica:  Premisa mayor: El que mate a otro comete homicidio y será sancionado………  Premisa menor: Juan mató a Pedro  Conclusión: Juan es autor de un homicidio.
• 15.
  Problemas asociados ala aplicación del derecho.  Comprobación de un hecho que realiza la hipótesis de la norma.  La atribución o imputación de las consecuencias normativas a determinadas personas.  Vigencia de la norma.  Interpretación.  Integración.
• 16.
  Jurisprudencia Judicial.  Conjuntode conclusiones, soluciones, opiniones o disposiciones que emanan del ejercicio de la jurisdicción, contenidas en las sentencias o resoluciones de los tribunales, como producto del ejercicio de la jurisprudencia, como ciencia de aplicación del derecho a casos concretos.  El análisis crítico de la jurisprudencia judicial tiene por finalidad emitir un juicio sobre la sujeción de una sentencia a la metodología de la jurisprudencia.
• 17.
  Actividades teóricas yprácticas del curso, y evaluación.  Actividades teóricas y prácticas:  Planteamiento teórico de la jurisprudencia como ciencia de aplicación del derecho.  Solución de casos, en grupos.  Análisis de sentencias, en grupos.  Evaluación:  Evaluación grupal, que considera la participación en el estudio y la participación en el análisis grupal y frente al curso.  Prueba solemne.
• 18.
  Bibliografía.  Introducción alEstudio del Derecho. Eduardo García Máynez. Editorial Porrúa. México D.F. 1996.  Metodología de la Ciencia del Derecho. Karl Larenz. Editorial Ariel S.A. Barcelona, España, 2001.  Introducción al Derecho. Agustín Squella Narducci. Editorial Jurídica de Chile. 2000.