127374 Presentacionejecutiva
- 1. “ Cuestiones Relevantes del Juicio de Amparo en México” Donaji Nicte-Ha Arévalo Prado / ID. 127374 Universidad de las Américas Puebla Cultura de la Información - BC110-01 Mtro. Jesús Darío Hermosillo Aguirre Otoño 2007
- 2. JUICIO DE AMPARO: “es una institucion juridica, por la que una persona fisica o moral, denominada QUEJOSO, ejercita el derecho de ACCION, ante un ORGANO JURISDICCIONAL FEDERAL O LOCAL, para relcamar de un organo del Estado, federal, local, o municipal, denominado AUTORIDAD RESPONSABLE, un ACTO O UNA LEY que el citado quejoso estima, vulnera las GARANTIAS INDIVIDUALES o el regimen de distribucion competencia entre Federacion y los Estados, para que se le RESTITUYA O MANTENGA en el goce de sus presuntos derechos, despues de AGOTAR LOS MEDIOS DE IMPUGNACION ORDINARIOS” (Carlos Arellano Garcia p.1)
- 3. MAPA CONCEPTUAL (JUICIO DE AMPARO) ← ← ← Juicio de Amparo en México -> -> -> Tipos de Amparo ↨ ↨ Concepto ↨ *Directo (T.C.C) Principio de Definitividad *Indirecto (Juez de Distrito) Partes en el Juicio de Amparo Aplicación Jurídica ↨ *A petición de partes, no de oficio *Constitución Política (Art.103 y 107) *Ley de Amparo (Art. 73)
- 4. 2 TIPOS DE AMPARO * Amparo Indirecto : se tramita ante un juez de distrito a traves de una demanda de amparo que se presenta ante el mismo. Se ocupa de actos de autoridad que no son impugnables, implica violaciones directas a la Constitucion Federal. * Amparo Directo : se tramita ante un Tribunal Colegiado de Circuito, se inicia mediante la interposicion de una demanda ante el Tribunal que dicto la sentenceia que se pretende impugnar, se ocupa de revisar la legalidad y/o contitucionalidad de una sentencia dictada por un Tribunal.
- 5. El Juicio de Amparo va brotar como el ejercicio de mi accion, es un derecho que se puede o no se puede ejercer. El Amparo es a peticion de partes, no de oficio. (unicamente el quejoso lo promueve) Principio de Definitividad: no puedo llegar a ejercitar mi accion de amparo hasta que no halla agotado los medios Ordinarios de Defensa. La pretencion del agraviado es que le restituyan lo que le han violado de garantias individuales. El amparo es un control de constitucionalidad.
- 6. BIBLIOGRAFIA Agenda de Amparo 2006, versión Cosida, ED. Ediciones Fiscales Isef. ARELLANO GARCIA, Carlos, “El juicio de Amparo”, Capitulo I BURGOA ORIHUELA, Ignacio, “Diccionario de Derecho Constitucional, Garantías y Amparo, voz: Jurisprudencia”, p. 257. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Actualizada, ED. Anaya, S.A. MEDINA HERNANDEZ, Joel, “Amparo Laboral”, Noviembre 27,07. www.universidadabierta.edu.mx/biblio/M/Medina%20Joel-Amparo.htm V. CASTRO, Juventino, “Garantías y Amparo”, p. 299. V. CASTRO, Juventino, “Hacia el Amparo Evolucionado”, Cáp. II, p. 11.