2
Lo más leído
4
Lo más leído
5
Lo más leído
REVISIÓN 11
85345.37
DIFUSIVIDAD - Página 1 de 6
Algunos Métodos de Estimación para Difusividad
AB
D
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................1
NOTACIÓN................................................................................................................1
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN ..............................................2
Teoría cinética de Chapman-Enskog
Teoría cinética modificada por Brokaw para gases polares
Método de Fuller
Extrapolación de Hirschfelder
Método de Wilke para sistemas multicomponente
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN ..............................................3
Método de estados correspondientes de Takahashi
Método de Riazi y Whitson
Método de He y Yu
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA .......................................4
Modelo de Stokes-Einstein
Modelo de Wilke-Chang
Método de Tyn y Calus
Método de Tyn y Calus simplificado
Electrolitos en agua – Ecuación de Nernst-Haskell
Electrolitos en agua – con base en difusividades iónicas
Polímeros en solución
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A ALTA CONCENTRACIÓN .................................5
Modelo de Vignes
DIFUSIVIDAD EN FASE SÓLIDA...............................................................................6
FUENTES CONSULTADAS ........................................................................................6
INTRODUCCIÓN
La difusividad (también llamado coeficiente de difusión) es la
constante de proporcionalidad que aparece en la ley de Fick de la
difusión, relacionando la densidad de flujo molar A
j con el gradiente
de concentración A
C

A AB A
C
  
j D
La difusividad no es una propiedad de una sustancia, ya que no se
puede hablar de transferencia de masa en sustancias puras. Es una
propiedad de una mezcla, por lo que AB
D se refiere a la difusividad de
la sustancia A en la sustancia B. Generalmente se tiene que
AB BA

D D , excepto en el caso de gases a baja presión.
Los rangos típicos de valores para la difusividad varían ampliamente
dependiendo del estado físico, como se ilustra en la Tabla 1.
Tabla 1. Valores típicos de difusividades a temperatura ambiente.
Gases ~ 0.1 cm²/s (el más alto es 1.7 cm²/s para H2-He)
Líquidos la mayoría ~ 10–5
cm²/s (excepto solutos de alto peso
molecular que pueden ser hasta ~ 10–7
cm²/s)
Sólidos ≲ 10–10
cm²/s (hasta 10–30
cm²/s para Al en Cu)
NOTACIÓN
Ya que la mayoría de los métodos emplean correlaciones empíricas
dimensionales, es necesario usar las unidades especificadas en esta
lista salvo cuando se indica lo contrario en el método. Algunos
símbolos que se emplean sólo en un método no se incluyen en esta
tabla pero se definen en el método.
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN UNIDADES
AB
D Difusividad de A en B cm²/s
0
AB
D Difusividad de A en B a dilución infinita cm²/s
F
Constante de Faraday
F = 96500 C/eq
C/eq
M Peso molecular g/mol
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN UNIDADES
AB
M
Media harmónica de pesos moleculares
 
2 /
AB A B A B
M M M M M
 
g/mol
P Presión bar
c
P Presión crítica bar
,
c AB
P
Presión pseudocrítica de la mezcla
, , ,
c AB A c A B c B
P y P y P
  bar
r
P Presión reducida –
 Paracoro g1/4·cm³/mol·s1/2
R
Constante universal de los gases
R = 8.314 J/mol·K
J/mol·K
T Temperatura K
b
T Punto de ebullición normal (1 atm) K
br
T Temperatura de ebullición reducida –
c
T Temperatura crítica K
,
c AB
T
Temperatura pseudocrítica de la mezcla
, , ,
c AB A c A B c B
T y T y T
  K
r
T Temperatura reducida –
b
V
 Volumen molar de líquido saturado en el
punto de ebullición normal
cm³/mol
c
V
 Volumen molar en el punto crítico cm³/mol
w Fracción peso –
x Fracción mol (fase líquida) –
y Fracción mol (fase gaseosa) –
z Valencia del ión –
γ Coeficiente de actividad –
δ Parámetro polar –
ε Energía característica J
κ
Constante de Boltzmann
κ = 1.38066×10–23 J/K
J/K
0
λ Conductancia iónica límite cm²/Ω·eq
μB Viscosidad del solvente Pa·s
μ Momento dipolo debye
ρ Densidad kg/m³
ρr Densidad reducida –
σ Diámetro de colisión Å
σ Tensión superficial N/m
 Factor de asociación del solvente –
ΩD Integral de colisión para difusividad –
ω Factor acéntrico –
ωAB
Factor acéntrico de la mezcla
ω ω ω
AB A A B B
y y
 
–
REVISIÓN 11
85345.37
DIFUSIVIDAD - Página 2 de 6
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN
INTRODUCCIÓN
En gases, la difusividad aumenta con la temperatura, y disminuye al
aumentar la presión. También disminuye al aumentar el peso
molecular. En un gas a baja presión, la difusividad es independiente
de la concentración, por lo que sí se cumple que AB BA

D D .
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN
TEORÍA CINÉTICA DE CHAPMAN-ENSKOG
1.5
0.5 2
0.002662
σ Ω
AB
AB AB
T
PM

D
D
Se basa en el modelo de Lennard-Jones para la energía potencial de
interacción ( φAB ) entre una molécula de A y una de B:
 
12 6
σ σ
φ 4ε AB AB
AB AB
r
r r
 
   
 
 
   
   
 
 
donde εAB (energía característica, que se suele usar dividida entre la
constante de Boltzmann κ ) y σAB (diámetro de colisión) son
parámetros que dependen de las moléculas que interactúan y se
obtienen a partir de los valores de las sustancias puras:
 
1
2
σ σ σ
AB A B
 
0.5
ε ε ε
κ κ κ
AB A B
 
 
 
 
σ y ε/κ son valores reportados (Tabla 2) y se recomienda que
vengan de la misma fuente bibliográfica.
Tabla 2. Parámetros de Lennard-Jones
sustancia
σ ε/κ
sustancia
σ ε/κ
(Å) (K) (Å) (K)
H2 2.827 59.7 UF6 5.967 236.8
He 2.551 10.22 Hg 2.969 750.0
Ne 2.820 32.8 CH4 3.758 148.6
Ar 3.542 93.3 C2H6 4.443 215.7
Kr 3.655 178.9 C2H4 4.163 224.7
Xe 4.047 231.0 C2H2 4.033 231.8
Aire 3.711 78.6 C3H8 5.118 237.1
N2 3.798 71.4 CH3–CH=CH2 4.678 298.9
O2 3.467 106.7 CH3–C≡CH 4.761 251.8
H2O 2.649 356 n-C4H10 4.687 531.4
CO 3.690 91.7 iso-C4H10 5.278 330.1
CO2 3.941 195.2 n-C5H12 5.784 341.1
COS 4.130 336.0 C(CH3)4 6.464 193.4
CS2 4.483 467.0 n-C6H14 5.949 399.3
C2N2 4.361 348.6 ciclopropano 4.807 248.9
NH3 2.900 558.3 ciclohexano 6.182 297.1
NO 3.492 116.7 benceno 5.349 412.3
N2O 3.828 232.4 CH3–OH 3.626 481.8
SO2 4.112 335.4 C2H5–OH 4.530 362.6
F2 3.357 112.6 CH3–CO–CH3 4.600 560.2
Cl2 4.217 316.0 CH3–O–CH3 4.307 395.0
Br2 4.296 507.9 C2H5–O–C2H5 5.678 313.8
I2 5.160 474.2 CH3Cl 4.182 350.0
HF 3.148 330.0 CH2Cl2 4.898 356.3
HCl 3.339 344.7 CHCl3 5.389 340.2
HBr 3.353 449.0 CCl4 5.947 322.7
HI 4.211 288.7 CCl2F2 5.116 280.0
HCN 3.630 569.1 SiH4 4.084 207.6
H2S 3.623 301.1 SiF4 4.880 171.9
SF6 5.128 222.1
Cuando se desconoce σ y ε/κ , se pueden estimar con base en el
punto crítico o el punto de ebullición o fusión normales (Tabla 3).
Tabla 3. Estimación de diámetro de colisión y energía característica
referencia
punto crítico
(preferible)
punto crítico
(alternativa)
punto de
ebullición
punto de
fusión
σ  1/3
0.841 c
V

1/3
2.44 c
c
T
P
 
 
 
1/3
1.166 b
V
 1/3
1.222 m
V

ε
κ
 0.77 c
T 0.77 c
T 1.15 b
T 1.92 m
T
La integral de colisión ΩD (Tabla 4) se puede consultar tabulada en
función de la temperatura adimensional *
T , definida como:
κ
*
εAB
T
T  o bien *
ε /κ
AB
T
T 
Tabla 4. Integral de colisión (Lennard-Jones)
*
T ΩD *
T ΩD *
T ΩD *
T ΩD
0.25
0.30
0.35
2.8611
2.6502
2.4705
1.30
1.35
1.40
1.2746
1.2538
1.2344
2.7
2.8
2.9
0.9781
0.9681
0.9588
4.8
4.9
5.0
0.8503
0.8467
0.8431
0.40
0.45
0.50
2.3164
2.1832
2.0675
1.45
1.50
1.55
1.2163
1.1993
1.1834
3.0
3.1
3.2
0.9500
0.9418
0.9341
6.0
7.0
8.0
0.8128
0.7895
0.7707
0.55
0.60
0.65
1.9664
1.8776
1.7993
1.60
1.65
1.70
1.1685
1.1544
1.1412
3.3
3.4
3.5
0.9268
0.9199
0.9133
9.0
10
12
0.7551
0.7419
0.7201
0.70
0.75
0.80
1.7299
1.6680
1.6127
1.75
1.80
1.85
1.1287
1.1168
1.1056
3.6
3.7
3.8
0.9071
0.9012
0.8956
14
16
18
0.7026
0.6879
0.6753
0.85
0.90
0.95
1.5630
1.5181
1.4774
1.90
1.95
2.00
1.0950
1.0849
1.0754
3.9
4.0
4.1
0.8902
0.8850
0.8801
20
25
30
0.6643
0.6416
0.6236
1.00
1.05
1.10
1.4405
1.4067
1.3758
2.1
2.2
2.3
1.0576
1.0413
1.0265
4.2
4.3
4.4
0.8753
0.8708
0.8664
35
40
50
0.6087
0.5962
0.5758
1.15
1.20
1.25
1.3474
1.3212
1.2971
2.4
2.5
2.6
1.0129
1.0004
0.9888
4.5
4.6
4.7
0.8622
0.8581
0.8541
75
100
150
0.5405
0.5167
0.4850
Valores calculados con las correlaciones de Neufeld citadas en Reid et al., 1987.
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN
TEORÍA CINÉTICA MODIFICADA POR BROKAW
PARA GASES POLARES
Cuando uno o ambos de los gases son polares, se puede obtener
mejores estimaciones de la difusividad. Esta modificación emplea la
misma fórmula básica para calcular la difusividad:
1.5
0.5 2
0.002662
σ Ω
AB
AB AB
T
PM

D
D
pero los parámetros de obtienen de forma diferente. Primero, a partir
del momento dipolo μ (en debye), se calcula un parámetro polar
adimensional δ , que se emplea luego para estimar el diámetro de
colisión σ y la energía característica ε/κ para cada uno de los dos
compuestos:
2
1940
b b
V T


μ
δ
1/3
2
1.585
σ
1 1.3
b
V
 
  

 

δ
 
2
ε
1.18 1 1.3
κ
b
T
  δ
para luego calcular los parámetros combinados:
 
0.5
AB A B

δ δ δ  
1
2
σ σ σ
AB A B
 
0.5
ε ε ε
κ κ κ
AB A B
 
 
 
 
REVISIÓN 11
85345.37
DIFUSIVIDAD - Página 3 de 6
La integral de colisión lleva una contribución adicional:
2
0.19
Ω Ω ( )
*
AB
tabulada
T
 
D D
δ
donde Ω ( )
tabulada
D es el valor obtenido de la Tabla 4 empleando el
mismo valor de  
* / ε /κ
AB
T T
 .
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN
MÉTODO DE FULLER
   
1.75
2
1/3 1/3
0.5
0.00143
Σ Σ
AB
AB A B
T
PM v v

 

 
D
Los valores de Σv para algunas moléculas simples se obtienen
directamente de la Tabla 5; para otros compuestos deben estimarse
por contribución de grupos empleando los valores de la Tabla 6.
Tabla 5. Volúmenes moleculares de difusión para algunas moléculas
simples (método de Fuller)
MOLÉCULA Σv MOLÉCULA Σv MOLÉCULA Σv MOLÉCULA Σv
H2 6.12 He 2.67 CO 18.0 Cl2 38.4
D2 6.84 Ne 5.98 CO2 26.9 Br2 69.0
N2 18.5 Ar 16.2 N2O 35.9 SO2 41.8
O2 16.3 Kr 24.5 NH3 20.7 SF6 71.3
Aire 19.7 Xe 32.7 H2O 13.1 CCl2F2 114.8
Tabla 6 Contribuciones de grupo para volúmenes moleculares de
difusión (método de Fuller)
ÁTOMO v ÁTOMO v ÁTOMO v ÁTOMO v
C 15.9 H 2.31 O 6.11 N 4.54
F 14.7 Cl 21.0 Br 21.9 I 29.8
S 22.9 Cierre de anillo –18.3
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN
EXTRAPOLACIÓN DE HIRSCHFELDER
Se emplea para estimar la difusividad a una cierta temperatura 2
T y
presión 2
P cuando ya se tiene como dato la difusividad a otra
temperatura 1
T y presión 1
P conocidas.
2 2 1 1
1.5
2 1
@ , @ ,
1 2
AB T P AB T P
T P
T P
   
    
   
D D
ando el rango de temperatura es grande, se necesita incluir también
un factor adicional relacionando las integrales de colisión a ambas
temperaturas:
1
2 2 1 1
2
1.5
@
2 1
@ , @ ,
1 2 @
Ω
Ω
T
AB T P AB T P
T
T P
T P
 
   
  
    
    
D
D
D D
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN
MÉTODO DE WILKE PARA SISTEMAS MULTICOMPONENTE
Para verdaderas mezclas multicomponente, la difusividad de un
componente en la mezcla depende de las difusividades de todos los
pares de componentes. El método de Wilke da resultados
aproximados pero satisfactorios. La difusividad del componente 1 en
la mezcla está dado por:
1
2 1 2 3 1 3 1
1
/ / /
m
n n
y y y

  

  
  
D
D D D

con ecuaciones similares para los demás componentes de la mezcla.
Las fracciones mol de cada componente que se emplean en la
ecuación son las fracciones equivalentes en base libre del componente
1, y están dadas por:
2 3 1
1
i i
i
n
y y
y
y y y y
  
   

DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN
INTRODUCCIÓN
No existe un valor específico de presión a partir del cual se considere
"alta". Normalmente los métodos para gases a baja presión
comienzan a mostrar desviaciones significativas a presiones de
10 atmósferas o mayores. A diferencia de los gases a baja presión, la
difusividad sí depende de la composición cuando la presión es alta.
Los métodos para gases a alta presión generalmente requieren de
datos a la misma temperatura del sistema pero a baja presión
(indicado aquí con un asterisco *). Esta baja presión suele ser 1 bar
ó 1 atm, aunque puede ser otra presión siempre y cuando sea baja
presión.
Normalmente las propiedades reducidas se calculan empleando las
propiedades pseudocríticas de la mezcla, obtenidas con la fracción
mol y la propiedad crítica correspondiente de cada componente puro:
, , ,
c AB A c A B c B
T y T y T
  ,
/
r c AB
T T T

, , ,
c AB A c A B c B
P y P y P
  ,
/
r c AB
P P P

DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN
MÉTODO DE ESTADOS CORRESPONDIENTES DE TAKAHASHI
La relación entre el producto ABP
D y su correspondiente valor a baja
presión  *
ABP
D está dado en función de las condiciones reducidas
de acuerdo a la Figura 1.
Figura 1. Correlación de estados correspondientes de Takahashi
(Adaptado de Reid et al., 1987).
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
presión reducida Pr
Tr = 1.0
0.9
Tr
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.8
2.0
3.0
 *
AB
AB
P
P
D
D
REVISIÓN 11
85345.37
DIFUSIVIDAD - Página 4 de 6
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN
MÉTODO DE RIAZI Y WHITSON
 
ρ μ
1.07
ρ * μ *
AB
AB
r
b cP

 
  
 
D
D
Para calcular la presión reducida r
P se emplea la presión
pseudocrítica de la mezcla, mientras que b y c son funciones del
factor acéntrico de la mezcla ωAB :
0.38ω 0.27
AB
b    0.1ω 0.05
AB
c  
Este método no se debe usar para estimar difusividades a baja presión
porque no predice el valor correcto de difusividad. Otra dificultad que
presenta es que la viscosidad μ y la viscosidad a baja presión μ*
generalmente dependen también de la composición.
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN
MÉTODO DE HE Y YU
0.5
,
5
,
0.3887ρ
1 10 α exp
1 0.23ρ
B r
AB
A B r
T
M

 

 
   
   

   
D
donde α es un factor que depende únicamente de las propiedades del
solvente:
2
, , , ,
3 6
α 14.882 5.908 10 2.0821 10
c B c B c B c B
B B
T V T V
M M
 
   
    
   
   
y la densidad reducida del solvente está dada por , ,
ρ ρ /ρ
B r B B c
 , con
la densidad del sovente ρB evaluada a la temperatura y presión del
sistema. El método original cubre los rangos 0.66 1.78
r
T
  y
,
0.22 ρ 2.62
B r
  , y probablemente no sea confiable fuera de esos
rangos.
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA
INTRODUCCIÓN
Los modelos para estimar coeficientes de difusión en líquidos no son
tan exactos como para gases. En un líquido, la difusividad aumenta
cuando aumenta la temperatura, disminuye cuando aumenta el peso
molecular, y casi no es afectada por la presión.
La difusividad depende fuertemente de la concentración, por lo que en
muchos casos sólo puede estimarse para concentraciones muy bajas,
es decir a dilución infinita (indicado con un superíndice cero). Por lo
tanto,
0
AB
D representa la difusividad de A a dilución infinita en B; es
decir, que cada molécula de A está rodeada prácticamente de B puro.
Ya que pocas veces se puede estimar el efecto de la concentración,
desde el punto de vista práctico se asume que la difusividad a dilución
infinita aplica para mayores concentraciones, a veces tan altas como
5 ó 10% mol de A en B.
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA
MODELO DE STOKES-EINSTEIN
El modelo de Stokes-Einstein asume que A es un soluto esférico
moviéndose en un solvente B viscoso.
0 κ
6πμ
AB
B A
T
r

D
donde μB es la viscosidad del solvente B y A
r el radio (hipotético) del
soluto. Se debe emplear unidades SI con esta ecuación. μB debe
estar en Pa·s, A
r en m, y por cancelación de unidades
0
AB
D estará en
m²/s.
Este método sólo da resultados confiables para solutos de estructura
molecular aproximadamente esférica y alto peso molecular (como es
el caso para algunos polímeros y biomoléculas). Para moléculas que
no cumplen con estas características, este modelo es de limitada
aplicación práctica ya que llega a tener errores muy altos, pero se ha
usado como base para desarrollar otras correlaciones.
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA
MODELO DE WILKE-CHANG
 
0.5
0 11
0.6
,
7.4 10
μ
B
AB
B b A
M T
V
 
 

D
donde  es un factor adimensional de asociación del solvente
(2.6 para agua, 1.9 para metanol, 1.5 para etanol, y 1.0 si no es un
solvente asociado).
El modelo de Wilke-Chang es bastante usado pero en algunos casos
puede llegar a tener errores elevados. Este método no debe
emplearse cuando el soluto es agua.
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA
MÉTODO DE TYN Y CALUS
1/6 0.6
,
0 11
2
,
8.93 10
μ
b A B
AB
A B
b B
V T
V

   
     
   
 


D


Al emplear este método, los errores suelen estar por debajo del 10%.
El método tiene las siguientes restricciones:
1. No se debe emplear para difusión en solventes viscosos
(alrededor de 20 cP o más).
2. Si el solvente es agua, usar los siguientes valores para el
volumen molar y el paracoro:
2
, ,
b B b H O
V V
 
  18.7 cm³/mol
2
B H O
 
  52.6 g1/4
·cm³/mol·s1/2
.
3. Si el soluto es agua, se debe considerar como un dímero y
duplicar el volumen molar y el paracoro, por lo que se usa:
2
, ,
2
b A b H O
V V
 
  37.4 cm³/mol
2
2
A H O
 
  105.2 g1/4
·cm³/mol·s1/2
.
4. Si el soluto es un ácido orgánico y el solvente no es metanol
ni butanol, el ácido se debe tratar como un dímero, por lo que
,
b A
V
 y A
 se deben multiplicar por dos.
5. Para el caso de solutos no polares difundiéndose en mono-
alcoholes, los valores de ,
b B
V
 y B
 se deben multiplicar por
un factor numéricamente igual a 8μB donde μB es la
viscosidad del solvente en cP.
Si se dispone de la tensión superficial de los componentes puros, la
ecuación de Tyn y Calus se puede reacomodar haciendo uso de la
definición del paracoro para llegar a:
0.15
0.266
,
0 11
0.433
,
8.93 10
μ
b B B
AB
A B
b A
V T
V

  
    
  
 


D


Donde la tensión superficial de cada componente debe ser evaluada a
la temperatura de ebullición correspondiente.
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA
MÉTODO DE TYN Y CALUS SIMPLIFICADO
Muchos líquidos orgánicos tienen valores similares de tensión
superficial, por lo que su efecto en el paracoro en la ecuación de Tyn
y Calus se puede despreciar, simplificándose a:
REVISIÓN 11
85345.37
DIFUSIVIDAD - Página 5 de 6
0.266
,
0 11
0.433
,
8.93 10
μ
b B
AB
B
b A
V T
V

 
   
 
 


D
Esta ecuación no es aplicable si las tensiones superficiales son muy
diferentes. Por lo tanto, no se debe usar si uno de los componentes
es agua, que tiene una tensión superficial muy elevada.
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA
ELECTROLITOS EN AGUA – ECUACIÓN DE NERNST-HASKELL
Cuando una sal se disocia en solución, no es la molécula completa la
que se difunde sino los iones individuales. Sin embargo, la fuerte
atracción electrostática hace que los iones se difundan con la misma
rapidez en proporciones estequiométricas, para mantener la solución
eléctricamente neutra.
Para soluciones diluidas de una única sal, en ausencia de un potencial
eléctrico, la difusividad está dada por la ecuación de Nernst-Haskell:
( ) ( )
0
2
0 0
( ) ( )
1 1
1 1
λ λ
AB
RT
z z
F
 
 
 
 

 
 

 

 
 
 
D
donde F es la constante de Faraday (96500 C/eq), ( )
z  y ( )
z  son las
cargas del catión y del anión (usar valor absoluto), y 0
( )
λ  y 0
( )
λ  son
las conductancias iónicas límite (a concentración cero) del catión y
del anión, en (A/cm²)/(V/cm)(eq/cm³) = cm²/Ω·eq.
La Tabla 7 lista la conductancia iónica límite a 25°C para varios iones.
Para otras temperaturas, la conductancia iónica límite debe
multiplicarse por un factor de  
1 25
a T
 
 
  donde la temperatura
está en °C y a = 0.0139 para H+
, a = 0.018 para OH–
y a = 0.02 para
todos los demás iones.
Tabla 7. Conductancias iónicas límite (en cm²/Ω·eq) a 25°C
CATIONES
ión
0
( )
λ  ión
0
( )
λ  ión
0
( )
λ 
H+
349.8 Mg2+
53.1 Ti+
74.7
D+
243.6 Ca2+
59.5 Hg2+
53.0
Li+
38.7 Ba2+
63.9 Ni2+
50.0
Na+
50.1 Cu2+
55.0 Fe2+
54.0
K+
73.5 Co2+
53.0 Fe3+
68.0
Ag+
61.9 Zn2+
52.8 Al3+
61.0
NH4
+
73.5 Pb2+
71.0 Cr3+
67.0
ANIONES
ión
0
( )
λ  ión
0
( )
λ  ión
0
( )
λ 
OH−
198.6 NO2
−
71.8 CrO4
2−
85.0
F−
54.4 NO3
−
71.4 HCO3
−
44.5
Cl−
76.4 HSO3
−
50.0 CO3
2−
72.0
Br−
78.1 HSO4
−
50.0 CN−
78.0
I−
76.8 PO4
3−
69.0 HCOO−
54.6
ClO3
−
64.6 HPO4
2−
57.0 CH3COO−
40.9
ClO4
−
67.9 H2PO4
−
33.0 C6H5COO−
32.4
Adaptado de: Dean, “Lange: Manual de Química”, McGraw-Hill.
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA
ELECTROLITOS EN AGUA – CON BASE EN DIFUSIVIDADES IÓNICAS
La difusividad del compuesto iónico se puede estimar a partir de las
difusividades de los iones individuales:
 
( ) ( )
0
( ) ( )
( ) ( )
AB
z z
z z
 
 
 


 
 

 
 
D
D D
donde ( )
z  y ( )
z  son las cargas del catión y del anión (usar valor
absoluto) y ( )

D y ( )

D son las difusividades en agua de los iones
individuales (Tabla 7).
Tabla 7. Difusividades de iones (en cm²/s) en agua a 25°C
CATIONES ( )

D ANIONES ( )

D
H+
9.31×10−5
OH−
5.28×10−5
Li+
1.03×10−5
F−
1.47×10−5
Na+
1.33×10−5
Cl−
2.03×10−5
K+
1.96×10−5
Br−
2.08×10−5
Rb+
2.07×10−5
I−
2.05×10−5
Cs+
2.06×10−5
NO3
−
1.90×10−5
Ag+
1.65×10−5
CH3COO−
1.09×10−5
NH4
+
1.96×10−5
CH3CH2COO−
9.5×10−6
Mg2+
7.1×10−6
SO4
2−
1.06×10−5
Ca2+
7.9×10−6
CO3
2−
9.2×10−6
La3+
6.2×10−6
Fe(CN)6
3−
9.8×10−6
Fuente: Cussler (1997).
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA
POLÍMEROS EN SOLUCIÓN
Se tiene poca información sobre difusividades de polímeros en
solución ya que depende de múltiples factores, pero en general la
difusividad es inversamente proporcional a la raíz cuadrada del peso
molecular.
1
AB
A
M

D
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A ALTA CONCENTRACIÓN
INTRODUCCIÓN
Cuando la concentración de soluto aumenta, la difusividad se desvía
del valor a dilución infinita porque además de las interacciones
moleculares soluto-solvente, se vuelven también importantes las
interacciones soluto-soluto. En muchos casos, se requiere un factor
de corrección:
 
 
ln γ
1
ln
A
A
x
 


 
 

 
donde γA es el coeficiente de actividad del componente A y A
x es la
fracción mol del componente A en la mezcla líquida.
La aplicación de factores de corrección este tipo para estimar
difusividades a alta concentración depende de la disponibilidad de
datos o de un modelo adecuado para estimar el coeficiente de
actividad γ (por ejemplo, van Laar, Margules, Wilson, NRTL, UNIFAC,
etcétera).
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A ALTA CONCENTRACIÓN
MÉTODO DE VIGNES
Este método sólo es aplicable para líquidos que no presenten
asociación molecular y que formen soluciones líquidas ideales.
   
0 0
B A
x x
AB AB BA
 D D
D
REVISIÓN 11
85345.37
DIFUSIVIDAD - Página 6 de 6
DIFUSIVIDAD EN FASE SÓLIDA
No se tienen modelos adecuados y en la mayoría de los casos hay que
usar valores experimentales. El método descrito a continuación se
puede emplear para estimaciones burdas de difusividades en metales:
0
Δ /
0
H RT
e

D D
donde 0
D y 0
ΔH son parámetros empíricos que se pueden estimar de
acuerdo a las siguientes ecuaciones:
βΔ /
2
0 0ν f f
H RT
a e


D
1/2
0
2
0
Δ
ν
2
H
a M
 
  
 
 
 
cal
mol K
0
Δ 36 f
H T


donde 0
a es el espacio entre átomos (estimado por cristalografía), f
T
es la temperatura del punto de fusión, Δ f
H es la entalpía de fusión y
β es un parámetro empírico aproximadamente igual a 0.4.
FUENTES CONSULTADAS
Bird, Stewart y Lightfoot (2002). “Transport Phenomena”. 2ª ed., Wiley.
Cussler (1997). “Diffusion: Mass Transfer in Engineering Systems”. Cambridge
University Press.
Dean (1989). “Lange: Manual de Química”. 13ª ed., McGraw-Hill.
Reid, Prausnitz y O'Connell (2000). “The Properties of Gases and Liquids”. 5ª ed.,
McGraw-Hill
Reid, Prausnitz y Sherwood (1987). “The Properties of Gases and Liquids”. 4ª ed.,
McGraw-Hill.
Perry (2004). “Manual del Ingeniero Químico”. 7ª ed., McGraw-Hill.
Welty, Rorrer y Foster (2013). “Fundamentals of Momentum, Heat, and Mass
Transfer”, Wiley.
Welty, Wicks y Wilson (1997). “Fundamentos de Transferencia de Momento, Calor
y Masa”, Limusa.
LA LETRA PEQUEÑA
EL ÚNICO PROPÓSITO DE ESTE DOCUMENTO ES SERVIR COMO RECURSO DIDÁCTICO; SU USO DEBE SER
EXCLUSIVAMENTE ACADÉMICO. PARTES DE ESTE DOCUMENTO PUEDEN ESTAR SUJETAS A RESTRICCIONES
POR DERECHOS DE AUTOR EN ALGUNOS PAÍSES.
ALGUNOS DE LOS MÉTODOS HAN SIDO ADAPTADOS PARA EMPLEAR CONSISTENTEMENTE SIMBOLOGÍA Y/O
SISTEMA DE UNIDADES, PARA FACILITAR LA APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS, O PARA CONCILIAR EN LO
POSIBLE DISCREPANCIAS ENTRE LAS DIVERSAS FUENTES CONSULTADAS.
NO SE DA NINGUNA GARANTÍA, EXPLÍCITA O IMPLÍCITA, SOBRE LA EXACTITUD DE LA INFORMACIÓN CONTE-
NIDA EN ESTE DOCUMENTO, POR LO QUE NO SE RECOMIENDA SU USO EN LA PREPARACIÓN DE DISEÑOS
FINALES DE EQUIPOS INDUSTRIALES, PROCESOS QUÍMICOS, O SISTEMAS DE VIAJE A TRAVÉS DEL TIEMPO.
EN ESTOS CASOS, SE RECOMIENDA CONSULTAR LAS FUENTES BIBLIOGRÁFICAS ORIGINALES.

Más contenido relacionado

PDF
Fisicoquimica castellan
PDF
Wark solucionario
PPS
Coeficientes individuales y globales
PDF
Conductividad
PDF
Solucionario himmanblue 6edic mercadolibre.com.himmelblau
PPT
Disoluciones
PDF
solucionario bird fenomenos de transporte
PDF
Problemas desarrollados de balance de m y e
Fisicoquimica castellan
Wark solucionario
Coeficientes individuales y globales
Conductividad
Solucionario himmanblue 6edic mercadolibre.com.himmelblau
Disoluciones
solucionario bird fenomenos de transporte
Problemas desarrollados de balance de m y e

La actualidad más candente (20)

DOCX
Tabla de entalpias
PDF
Himmelblau solucionario 7 edicion
PDF
Balances de materia_y_energia_compendio
PDF
Problemas transferencia de materia
PDF
tablas-b-felder
PDF
Fenomenos el mcho
PDF
Métodos de estimacion para la conductividad térmica
DOCX
Van ness problemas termo cap 1 orihuela contreras jose
DOCX
Práctica 3 Lab. Orgánica Cristalización por par de disolventes
DOC
Producto de solubilidad
PDF
Ejercicios propuestos sobre métodos gravimétricos
PDF
Solucionario De Fenomenos De Transporte R Byron Bird
PDF
390653730-SOLUCIONARIO-Mecanica-de-Fluidos-Robert-L-Mott-6ta.pdf
PDF
Guia resuelta de destilación
PDF
Problemas de procesos térmicos
PDF
191019853 solucionario-2520-2520 wark-2520termodinamica-2520oficial-5b1-5d
PPTX
Metodo de fuller :)
PDF
Documents.tips solucionario geankoplis-procesos-de-transporte-y-operaciones-u...
PPTX
Termoquímica. conceptos y ejercicios
DOCX
Tabla de entalpias
Himmelblau solucionario 7 edicion
Balances de materia_y_energia_compendio
Problemas transferencia de materia
tablas-b-felder
Fenomenos el mcho
Métodos de estimacion para la conductividad térmica
Van ness problemas termo cap 1 orihuela contreras jose
Práctica 3 Lab. Orgánica Cristalización por par de disolventes
Producto de solubilidad
Ejercicios propuestos sobre métodos gravimétricos
Solucionario De Fenomenos De Transporte R Byron Bird
390653730-SOLUCIONARIO-Mecanica-de-Fluidos-Robert-L-Mott-6ta.pdf
Guia resuelta de destilación
Problemas de procesos térmicos
191019853 solucionario-2520-2520 wark-2520termodinamica-2520oficial-5b1-5d
Metodo de fuller :)
Documents.tips solucionario geankoplis-procesos-de-transporte-y-operaciones-u...
Termoquímica. conceptos y ejercicios
Publicidad

Similar a Algunos metodos de estimación para la difusividad.pdf (20)

PDF
PDF
Difusividad rev6
PDF
Document(1)
DOCX
Introduccion
DOC
Pratica 5
DOC
Pratica 5
DOC
practicas quimica 3-4
PPT
Difusion molecular clase 2
PDF
Semana 07 parte 1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FISICA TERMICA
DOC
Ejercicio 4
DOCX
2016 taller-1-de-propiedades-de-los-fluidos-de-yacimientos-copia-1.1 (1)
PPTX
Caso de estudio diseño de trenes (destilación)
PPTX
ESTEQUIOMETRIA de la combustión y poder calorífico.pptx
PDF
ESTEQUIOMETRIA 4.pdf
DOC
Refractometria
DOC
Refineria Pampilla Hidrodesulfuracion
PPTX
Alineando estrellas química icfes
PPTX
G2_Diagrama de Fases, Isomorfos y Solidificación.pptx
DOC
Tema 2 coagulación
DOCX
78037690 solucionario-ingenieria-aplicada-de-yacimientos-craft (1)
Difusividad rev6
Document(1)
Introduccion
Pratica 5
Pratica 5
practicas quimica 3-4
Difusion molecular clase 2
Semana 07 parte 1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FISICA TERMICA
Ejercicio 4
2016 taller-1-de-propiedades-de-los-fluidos-de-yacimientos-copia-1.1 (1)
Caso de estudio diseño de trenes (destilación)
ESTEQUIOMETRIA de la combustión y poder calorífico.pptx
ESTEQUIOMETRIA 4.pdf
Refractometria
Refineria Pampilla Hidrodesulfuracion
Alineando estrellas química icfes
G2_Diagrama de Fases, Isomorfos y Solidificación.pptx
Tema 2 coagulación
78037690 solucionario-ingenieria-aplicada-de-yacimientos-craft (1)
Publicidad

Más de MarvinMendezGonzales2 (20)

PDF
Tema 9 PQ317 2020-1 XRD.pdf
PDF
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica Parte 1 (1).pdf
PDF
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica II (1).pdf
PDF
Tema 8 PQ317 2020-1 Bases y Fluorescencia RX.pdf
PDF
Tema 9 PQ317 2020-1 XRD.pdf
PDF
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica II (1).pdf
PDF
Tema 8 PQ317 2020-1 Bases y Fluorescencia RX.pdf
PDF
Tema 5 PQ 317 2020-1 RMN (1).pdf
PDF
Tema 3 PQ-317 2019-2 UV-Vis.pdf
PDF
Tema 7 PQ-317 2020-1 AA y EA.pdf
PDF
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica Parte 1 (1).pdf
PDF
Analogias entre transferencia de masa, calor y movimiento.pdf
PDF
Analogia.pdf
PDF
Tema 9 PQ317 2020-1 XRD.pdf
PDF
Tema 5 PQ 317 2020-1 RMN (1).pdf
PDF
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica Parte 1 (1).pdf
PDF
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica II (1).pdf
PDF
Tema 7 PQ-317 2020-1 AA y EA.pdf
PDF
Tema 8 PQ317 2020-1 Bases y Fluorescencia RX.pdf
PDF
Tema 3 PQ-317 2019-2 UV-Vis.pdf
Tema 9 PQ317 2020-1 XRD.pdf
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica Parte 1 (1).pdf
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica II (1).pdf
Tema 8 PQ317 2020-1 Bases y Fluorescencia RX.pdf
Tema 9 PQ317 2020-1 XRD.pdf
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica II (1).pdf
Tema 8 PQ317 2020-1 Bases y Fluorescencia RX.pdf
Tema 5 PQ 317 2020-1 RMN (1).pdf
Tema 3 PQ-317 2019-2 UV-Vis.pdf
Tema 7 PQ-317 2020-1 AA y EA.pdf
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica Parte 1 (1).pdf
Analogias entre transferencia de masa, calor y movimiento.pdf
Analogia.pdf
Tema 9 PQ317 2020-1 XRD.pdf
Tema 5 PQ 317 2020-1 RMN (1).pdf
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica Parte 1 (1).pdf
Tema 10 PQ-317 2020-1 Electroanalitica II (1).pdf
Tema 7 PQ-317 2020-1 AA y EA.pdf
Tema 8 PQ317 2020-1 Bases y Fluorescencia RX.pdf
Tema 3 PQ-317 2019-2 UV-Vis.pdf

Último (20)

PPTX
MECÁNICA BÁSICA (4) (1).pptxgggggggggggg
PDF
3er Grado - Dosificación Anual con Contenidos y PDA (2025-2026).pdf
PPTX
PROGRAMA DE ESCUELA SABÁTICA: 30 DE AGOSTO
PPTX
Modelo-Vista-Controlador-MVC para el desarrollo de software
PDF
MAYORGACARRAZCODIEGOALBNERTO_ESP.pdf.pdf
PDF
Acuerdo para un mejor entendimiento de la realidad
PPTX
B-1ro-Áreas Naturales Protegidas del Perú.pptx
PDF
SF-Provincia_APRAD_Subasta-FEB2025_lotes_web.pdf
PDF
Scere ji jsin dkdhf dkwiej jdkwl de unodostres
PDF
ACTUALIZADO 6TO CONTENIDOS, PDA Y PROYECTOS.pdf
PDF
Todos presentes contra la violencsia.pdf
PDF
Revista de moda - HM - Alonso Garcia vega
PPTX
EL SIGNIFICADO DE LA NAVIDAD Y LA IGLESIA.pptx
PDF
Aprender Haciendo hhwjwjsjsjsjunwkwkwkwi
PDF
Documento de Diseño Curricular para Educación Técnica
PPTX
Ergonomia y Factores humanos en Arquitectura
PPTX
primer respondiente VUGVKGYFCUTFCFCUFCYFC
PDF
2025 Apuntes Edad Media (Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de San ...
PPTX
el respeto laurenz daniela duran acuña alfonzo lopez
PDF
la-ola-morton-rhue_copia (N-up 2x1) (pdfresizer.com).pdf
MECÁNICA BÁSICA (4) (1).pptxgggggggggggg
3er Grado - Dosificación Anual con Contenidos y PDA (2025-2026).pdf
PROGRAMA DE ESCUELA SABÁTICA: 30 DE AGOSTO
Modelo-Vista-Controlador-MVC para el desarrollo de software
MAYORGACARRAZCODIEGOALBNERTO_ESP.pdf.pdf
Acuerdo para un mejor entendimiento de la realidad
B-1ro-Áreas Naturales Protegidas del Perú.pptx
SF-Provincia_APRAD_Subasta-FEB2025_lotes_web.pdf
Scere ji jsin dkdhf dkwiej jdkwl de unodostres
ACTUALIZADO 6TO CONTENIDOS, PDA Y PROYECTOS.pdf
Todos presentes contra la violencsia.pdf
Revista de moda - HM - Alonso Garcia vega
EL SIGNIFICADO DE LA NAVIDAD Y LA IGLESIA.pptx
Aprender Haciendo hhwjwjsjsjsjunwkwkwkwi
Documento de Diseño Curricular para Educación Técnica
Ergonomia y Factores humanos en Arquitectura
primer respondiente VUGVKGYFCUTFCFCUFCYFC
2025 Apuntes Edad Media (Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de San ...
el respeto laurenz daniela duran acuña alfonzo lopez
la-ola-morton-rhue_copia (N-up 2x1) (pdfresizer.com).pdf

Algunos metodos de estimación para la difusividad.pdf

  • 1. REVISIÓN 11 85345.37 DIFUSIVIDAD - Página 1 de 6 Algunos Métodos de Estimación para Difusividad AB D ÍNDICE INTRODUCCIÓN .......................................................................................................1 NOTACIÓN................................................................................................................1 DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN ..............................................2 Teoría cinética de Chapman-Enskog Teoría cinética modificada por Brokaw para gases polares Método de Fuller Extrapolación de Hirschfelder Método de Wilke para sistemas multicomponente DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN ..............................................3 Método de estados correspondientes de Takahashi Método de Riazi y Whitson Método de He y Yu DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA .......................................4 Modelo de Stokes-Einstein Modelo de Wilke-Chang Método de Tyn y Calus Método de Tyn y Calus simplificado Electrolitos en agua – Ecuación de Nernst-Haskell Electrolitos en agua – con base en difusividades iónicas Polímeros en solución DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A ALTA CONCENTRACIÓN .................................5 Modelo de Vignes DIFUSIVIDAD EN FASE SÓLIDA...............................................................................6 FUENTES CONSULTADAS ........................................................................................6 INTRODUCCIÓN La difusividad (también llamado coeficiente de difusión) es la constante de proporcionalidad que aparece en la ley de Fick de la difusión, relacionando la densidad de flujo molar A j con el gradiente de concentración A C  A AB A C    j D La difusividad no es una propiedad de una sustancia, ya que no se puede hablar de transferencia de masa en sustancias puras. Es una propiedad de una mezcla, por lo que AB D se refiere a la difusividad de la sustancia A en la sustancia B. Generalmente se tiene que AB BA  D D , excepto en el caso de gases a baja presión. Los rangos típicos de valores para la difusividad varían ampliamente dependiendo del estado físico, como se ilustra en la Tabla 1. Tabla 1. Valores típicos de difusividades a temperatura ambiente. Gases ~ 0.1 cm²/s (el más alto es 1.7 cm²/s para H2-He) Líquidos la mayoría ~ 10–5 cm²/s (excepto solutos de alto peso molecular que pueden ser hasta ~ 10–7 cm²/s) Sólidos ≲ 10–10 cm²/s (hasta 10–30 cm²/s para Al en Cu) NOTACIÓN Ya que la mayoría de los métodos emplean correlaciones empíricas dimensionales, es necesario usar las unidades especificadas en esta lista salvo cuando se indica lo contrario en el método. Algunos símbolos que se emplean sólo en un método no se incluyen en esta tabla pero se definen en el método. SÍMBOLO DESCRIPCIÓN UNIDADES AB D Difusividad de A en B cm²/s 0 AB D Difusividad de A en B a dilución infinita cm²/s F Constante de Faraday F = 96500 C/eq C/eq M Peso molecular g/mol SÍMBOLO DESCRIPCIÓN UNIDADES AB M Media harmónica de pesos moleculares   2 / AB A B A B M M M M M   g/mol P Presión bar c P Presión crítica bar , c AB P Presión pseudocrítica de la mezcla , , , c AB A c A B c B P y P y P   bar r P Presión reducida –  Paracoro g1/4·cm³/mol·s1/2 R Constante universal de los gases R = 8.314 J/mol·K J/mol·K T Temperatura K b T Punto de ebullición normal (1 atm) K br T Temperatura de ebullición reducida – c T Temperatura crítica K , c AB T Temperatura pseudocrítica de la mezcla , , , c AB A c A B c B T y T y T   K r T Temperatura reducida – b V  Volumen molar de líquido saturado en el punto de ebullición normal cm³/mol c V  Volumen molar en el punto crítico cm³/mol w Fracción peso – x Fracción mol (fase líquida) – y Fracción mol (fase gaseosa) – z Valencia del ión – γ Coeficiente de actividad – δ Parámetro polar – ε Energía característica J κ Constante de Boltzmann κ = 1.38066×10–23 J/K J/K 0 λ Conductancia iónica límite cm²/Ω·eq μB Viscosidad del solvente Pa·s μ Momento dipolo debye ρ Densidad kg/m³ ρr Densidad reducida – σ Diámetro de colisión Å σ Tensión superficial N/m  Factor de asociación del solvente – ΩD Integral de colisión para difusividad – ω Factor acéntrico – ωAB Factor acéntrico de la mezcla ω ω ω AB A A B B y y   –
  • 2. REVISIÓN 11 85345.37 DIFUSIVIDAD - Página 2 de 6 DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN INTRODUCCIÓN En gases, la difusividad aumenta con la temperatura, y disminuye al aumentar la presión. También disminuye al aumentar el peso molecular. En un gas a baja presión, la difusividad es independiente de la concentración, por lo que sí se cumple que AB BA  D D . DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN TEORÍA CINÉTICA DE CHAPMAN-ENSKOG 1.5 0.5 2 0.002662 σ Ω AB AB AB T PM  D D Se basa en el modelo de Lennard-Jones para la energía potencial de interacción ( φAB ) entre una molécula de A y una de B:   12 6 σ σ φ 4ε AB AB AB AB r r r                       donde εAB (energía característica, que se suele usar dividida entre la constante de Boltzmann κ ) y σAB (diámetro de colisión) son parámetros que dependen de las moléculas que interactúan y se obtienen a partir de los valores de las sustancias puras:   1 2 σ σ σ AB A B   0.5 ε ε ε κ κ κ AB A B         σ y ε/κ son valores reportados (Tabla 2) y se recomienda que vengan de la misma fuente bibliográfica. Tabla 2. Parámetros de Lennard-Jones sustancia σ ε/κ sustancia σ ε/κ (Å) (K) (Å) (K) H2 2.827 59.7 UF6 5.967 236.8 He 2.551 10.22 Hg 2.969 750.0 Ne 2.820 32.8 CH4 3.758 148.6 Ar 3.542 93.3 C2H6 4.443 215.7 Kr 3.655 178.9 C2H4 4.163 224.7 Xe 4.047 231.0 C2H2 4.033 231.8 Aire 3.711 78.6 C3H8 5.118 237.1 N2 3.798 71.4 CH3–CH=CH2 4.678 298.9 O2 3.467 106.7 CH3–C≡CH 4.761 251.8 H2O 2.649 356 n-C4H10 4.687 531.4 CO 3.690 91.7 iso-C4H10 5.278 330.1 CO2 3.941 195.2 n-C5H12 5.784 341.1 COS 4.130 336.0 C(CH3)4 6.464 193.4 CS2 4.483 467.0 n-C6H14 5.949 399.3 C2N2 4.361 348.6 ciclopropano 4.807 248.9 NH3 2.900 558.3 ciclohexano 6.182 297.1 NO 3.492 116.7 benceno 5.349 412.3 N2O 3.828 232.4 CH3–OH 3.626 481.8 SO2 4.112 335.4 C2H5–OH 4.530 362.6 F2 3.357 112.6 CH3–CO–CH3 4.600 560.2 Cl2 4.217 316.0 CH3–O–CH3 4.307 395.0 Br2 4.296 507.9 C2H5–O–C2H5 5.678 313.8 I2 5.160 474.2 CH3Cl 4.182 350.0 HF 3.148 330.0 CH2Cl2 4.898 356.3 HCl 3.339 344.7 CHCl3 5.389 340.2 HBr 3.353 449.0 CCl4 5.947 322.7 HI 4.211 288.7 CCl2F2 5.116 280.0 HCN 3.630 569.1 SiH4 4.084 207.6 H2S 3.623 301.1 SiF4 4.880 171.9 SF6 5.128 222.1 Cuando se desconoce σ y ε/κ , se pueden estimar con base en el punto crítico o el punto de ebullición o fusión normales (Tabla 3). Tabla 3. Estimación de diámetro de colisión y energía característica referencia punto crítico (preferible) punto crítico (alternativa) punto de ebullición punto de fusión σ  1/3 0.841 c V  1/3 2.44 c c T P       1/3 1.166 b V  1/3 1.222 m V  ε κ  0.77 c T 0.77 c T 1.15 b T 1.92 m T La integral de colisión ΩD (Tabla 4) se puede consultar tabulada en función de la temperatura adimensional * T , definida como: κ * εAB T T  o bien * ε /κ AB T T  Tabla 4. Integral de colisión (Lennard-Jones) * T ΩD * T ΩD * T ΩD * T ΩD 0.25 0.30 0.35 2.8611 2.6502 2.4705 1.30 1.35 1.40 1.2746 1.2538 1.2344 2.7 2.8 2.9 0.9781 0.9681 0.9588 4.8 4.9 5.0 0.8503 0.8467 0.8431 0.40 0.45 0.50 2.3164 2.1832 2.0675 1.45 1.50 1.55 1.2163 1.1993 1.1834 3.0 3.1 3.2 0.9500 0.9418 0.9341 6.0 7.0 8.0 0.8128 0.7895 0.7707 0.55 0.60 0.65 1.9664 1.8776 1.7993 1.60 1.65 1.70 1.1685 1.1544 1.1412 3.3 3.4 3.5 0.9268 0.9199 0.9133 9.0 10 12 0.7551 0.7419 0.7201 0.70 0.75 0.80 1.7299 1.6680 1.6127 1.75 1.80 1.85 1.1287 1.1168 1.1056 3.6 3.7 3.8 0.9071 0.9012 0.8956 14 16 18 0.7026 0.6879 0.6753 0.85 0.90 0.95 1.5630 1.5181 1.4774 1.90 1.95 2.00 1.0950 1.0849 1.0754 3.9 4.0 4.1 0.8902 0.8850 0.8801 20 25 30 0.6643 0.6416 0.6236 1.00 1.05 1.10 1.4405 1.4067 1.3758 2.1 2.2 2.3 1.0576 1.0413 1.0265 4.2 4.3 4.4 0.8753 0.8708 0.8664 35 40 50 0.6087 0.5962 0.5758 1.15 1.20 1.25 1.3474 1.3212 1.2971 2.4 2.5 2.6 1.0129 1.0004 0.9888 4.5 4.6 4.7 0.8622 0.8581 0.8541 75 100 150 0.5405 0.5167 0.4850 Valores calculados con las correlaciones de Neufeld citadas en Reid et al., 1987. DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN TEORÍA CINÉTICA MODIFICADA POR BROKAW PARA GASES POLARES Cuando uno o ambos de los gases son polares, se puede obtener mejores estimaciones de la difusividad. Esta modificación emplea la misma fórmula básica para calcular la difusividad: 1.5 0.5 2 0.002662 σ Ω AB AB AB T PM  D D pero los parámetros de obtienen de forma diferente. Primero, a partir del momento dipolo μ (en debye), se calcula un parámetro polar adimensional δ , que se emplea luego para estimar el diámetro de colisión σ y la energía característica ε/κ para cada uno de los dos compuestos: 2 1940 b b V T   μ δ 1/3 2 1.585 σ 1 1.3 b V          δ   2 ε 1.18 1 1.3 κ b T   δ para luego calcular los parámetros combinados:   0.5 AB A B  δ δ δ   1 2 σ σ σ AB A B   0.5 ε ε ε κ κ κ AB A B        
  • 3. REVISIÓN 11 85345.37 DIFUSIVIDAD - Página 3 de 6 La integral de colisión lleva una contribución adicional: 2 0.19 Ω Ω ( ) * AB tabulada T   D D δ donde Ω ( ) tabulada D es el valor obtenido de la Tabla 4 empleando el mismo valor de   * / ε /κ AB T T  . DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN MÉTODO DE FULLER     1.75 2 1/3 1/3 0.5 0.00143 Σ Σ AB AB A B T PM v v       D Los valores de Σv para algunas moléculas simples se obtienen directamente de la Tabla 5; para otros compuestos deben estimarse por contribución de grupos empleando los valores de la Tabla 6. Tabla 5. Volúmenes moleculares de difusión para algunas moléculas simples (método de Fuller) MOLÉCULA Σv MOLÉCULA Σv MOLÉCULA Σv MOLÉCULA Σv H2 6.12 He 2.67 CO 18.0 Cl2 38.4 D2 6.84 Ne 5.98 CO2 26.9 Br2 69.0 N2 18.5 Ar 16.2 N2O 35.9 SO2 41.8 O2 16.3 Kr 24.5 NH3 20.7 SF6 71.3 Aire 19.7 Xe 32.7 H2O 13.1 CCl2F2 114.8 Tabla 6 Contribuciones de grupo para volúmenes moleculares de difusión (método de Fuller) ÁTOMO v ÁTOMO v ÁTOMO v ÁTOMO v C 15.9 H 2.31 O 6.11 N 4.54 F 14.7 Cl 21.0 Br 21.9 I 29.8 S 22.9 Cierre de anillo –18.3 DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN EXTRAPOLACIÓN DE HIRSCHFELDER Se emplea para estimar la difusividad a una cierta temperatura 2 T y presión 2 P cuando ya se tiene como dato la difusividad a otra temperatura 1 T y presión 1 P conocidas. 2 2 1 1 1.5 2 1 @ , @ , 1 2 AB T P AB T P T P T P              D D ando el rango de temperatura es grande, se necesita incluir también un factor adicional relacionando las integrales de colisión a ambas temperaturas: 1 2 2 1 1 2 1.5 @ 2 1 @ , @ , 1 2 @ Ω Ω T AB T P AB T P T T P T P                    D D D D DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN MÉTODO DE WILKE PARA SISTEMAS MULTICOMPONENTE Para verdaderas mezclas multicomponente, la difusividad de un componente en la mezcla depende de las difusividades de todos los pares de componentes. El método de Wilke da resultados aproximados pero satisfactorios. La difusividad del componente 1 en la mezcla está dado por: 1 2 1 2 3 1 3 1 1 / / / m n n y y y            D D D D  con ecuaciones similares para los demás componentes de la mezcla. Las fracciones mol de cada componente que se emplean en la ecuación son las fracciones equivalentes en base libre del componente 1, y están dadas por: 2 3 1 1 i i i n y y y y y y y         DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN INTRODUCCIÓN No existe un valor específico de presión a partir del cual se considere "alta". Normalmente los métodos para gases a baja presión comienzan a mostrar desviaciones significativas a presiones de 10 atmósferas o mayores. A diferencia de los gases a baja presión, la difusividad sí depende de la composición cuando la presión es alta. Los métodos para gases a alta presión generalmente requieren de datos a la misma temperatura del sistema pero a baja presión (indicado aquí con un asterisco *). Esta baja presión suele ser 1 bar ó 1 atm, aunque puede ser otra presión siempre y cuando sea baja presión. Normalmente las propiedades reducidas se calculan empleando las propiedades pseudocríticas de la mezcla, obtenidas con la fracción mol y la propiedad crítica correspondiente de cada componente puro: , , , c AB A c A B c B T y T y T   , / r c AB T T T  , , , c AB A c A B c B P y P y P   , / r c AB P P P  DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN MÉTODO DE ESTADOS CORRESPONDIENTES DE TAKAHASHI La relación entre el producto ABP D y su correspondiente valor a baja presión  * ABP D está dado en función de las condiciones reducidas de acuerdo a la Figura 1. Figura 1. Correlación de estados correspondientes de Takahashi (Adaptado de Reid et al., 1987). 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 presión reducida Pr Tr = 1.0 0.9 Tr 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.8 2.0 3.0  * AB AB P P D D
  • 4. REVISIÓN 11 85345.37 DIFUSIVIDAD - Página 4 de 6 DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN MÉTODO DE RIAZI Y WHITSON   ρ μ 1.07 ρ * μ * AB AB r b cP         D D Para calcular la presión reducida r P se emplea la presión pseudocrítica de la mezcla, mientras que b y c son funciones del factor acéntrico de la mezcla ωAB : 0.38ω 0.27 AB b    0.1ω 0.05 AB c   Este método no se debe usar para estimar difusividades a baja presión porque no predice el valor correcto de difusividad. Otra dificultad que presenta es que la viscosidad μ y la viscosidad a baja presión μ* generalmente dependen también de la composición. DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN MÉTODO DE HE Y YU 0.5 , 5 , 0.3887ρ 1 10 α exp 1 0.23ρ B r AB A B r T M                    D donde α es un factor que depende únicamente de las propiedades del solvente: 2 , , , , 3 6 α 14.882 5.908 10 2.0821 10 c B c B c B c B B B T V T V M M                    y la densidad reducida del solvente está dada por , , ρ ρ /ρ B r B B c  , con la densidad del sovente ρB evaluada a la temperatura y presión del sistema. El método original cubre los rangos 0.66 1.78 r T   y , 0.22 ρ 2.62 B r   , y probablemente no sea confiable fuera de esos rangos. DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA INTRODUCCIÓN Los modelos para estimar coeficientes de difusión en líquidos no son tan exactos como para gases. En un líquido, la difusividad aumenta cuando aumenta la temperatura, disminuye cuando aumenta el peso molecular, y casi no es afectada por la presión. La difusividad depende fuertemente de la concentración, por lo que en muchos casos sólo puede estimarse para concentraciones muy bajas, es decir a dilución infinita (indicado con un superíndice cero). Por lo tanto, 0 AB D representa la difusividad de A a dilución infinita en B; es decir, que cada molécula de A está rodeada prácticamente de B puro. Ya que pocas veces se puede estimar el efecto de la concentración, desde el punto de vista práctico se asume que la difusividad a dilución infinita aplica para mayores concentraciones, a veces tan altas como 5 ó 10% mol de A en B. DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA MODELO DE STOKES-EINSTEIN El modelo de Stokes-Einstein asume que A es un soluto esférico moviéndose en un solvente B viscoso. 0 κ 6πμ AB B A T r  D donde μB es la viscosidad del solvente B y A r el radio (hipotético) del soluto. Se debe emplear unidades SI con esta ecuación. μB debe estar en Pa·s, A r en m, y por cancelación de unidades 0 AB D estará en m²/s. Este método sólo da resultados confiables para solutos de estructura molecular aproximadamente esférica y alto peso molecular (como es el caso para algunos polímeros y biomoléculas). Para moléculas que no cumplen con estas características, este modelo es de limitada aplicación práctica ya que llega a tener errores muy altos, pero se ha usado como base para desarrollar otras correlaciones. DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA MODELO DE WILKE-CHANG   0.5 0 11 0.6 , 7.4 10 μ B AB B b A M T V      D donde  es un factor adimensional de asociación del solvente (2.6 para agua, 1.9 para metanol, 1.5 para etanol, y 1.0 si no es un solvente asociado). El modelo de Wilke-Chang es bastante usado pero en algunos casos puede llegar a tener errores elevados. Este método no debe emplearse cuando el soluto es agua. DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA MÉTODO DE TYN Y CALUS 1/6 0.6 , 0 11 2 , 8.93 10 μ b A B AB A B b B V T V                    D   Al emplear este método, los errores suelen estar por debajo del 10%. El método tiene las siguientes restricciones: 1. No se debe emplear para difusión en solventes viscosos (alrededor de 20 cP o más). 2. Si el solvente es agua, usar los siguientes valores para el volumen molar y el paracoro: 2 , , b B b H O V V     18.7 cm³/mol 2 B H O     52.6 g1/4 ·cm³/mol·s1/2 . 3. Si el soluto es agua, se debe considerar como un dímero y duplicar el volumen molar y el paracoro, por lo que se usa: 2 , , 2 b A b H O V V     37.4 cm³/mol 2 2 A H O     105.2 g1/4 ·cm³/mol·s1/2 . 4. Si el soluto es un ácido orgánico y el solvente no es metanol ni butanol, el ácido se debe tratar como un dímero, por lo que , b A V  y A  se deben multiplicar por dos. 5. Para el caso de solutos no polares difundiéndose en mono- alcoholes, los valores de , b B V  y B  se deben multiplicar por un factor numéricamente igual a 8μB donde μB es la viscosidad del solvente en cP. Si se dispone de la tensión superficial de los componentes puros, la ecuación de Tyn y Calus se puede reacomodar haciendo uso de la definición del paracoro para llegar a: 0.15 0.266 , 0 11 0.433 , 8.93 10 μ b B B AB A B b A V T V                 D   Donde la tensión superficial de cada componente debe ser evaluada a la temperatura de ebullición correspondiente. DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA MÉTODO DE TYN Y CALUS SIMPLIFICADO Muchos líquidos orgánicos tienen valores similares de tensión superficial, por lo que su efecto en el paracoro en la ecuación de Tyn y Calus se puede despreciar, simplificándose a:
  • 5. REVISIÓN 11 85345.37 DIFUSIVIDAD - Página 5 de 6 0.266 , 0 11 0.433 , 8.93 10 μ b B AB B b A V T V              D Esta ecuación no es aplicable si las tensiones superficiales son muy diferentes. Por lo tanto, no se debe usar si uno de los componentes es agua, que tiene una tensión superficial muy elevada. DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA ELECTROLITOS EN AGUA – ECUACIÓN DE NERNST-HASKELL Cuando una sal se disocia en solución, no es la molécula completa la que se difunde sino los iones individuales. Sin embargo, la fuerte atracción electrostática hace que los iones se difundan con la misma rapidez en proporciones estequiométricas, para mantener la solución eléctricamente neutra. Para soluciones diluidas de una única sal, en ausencia de un potencial eléctrico, la difusividad está dada por la ecuación de Nernst-Haskell: ( ) ( ) 0 2 0 0 ( ) ( ) 1 1 1 1 λ λ AB RT z z F                        D donde F es la constante de Faraday (96500 C/eq), ( ) z  y ( ) z  son las cargas del catión y del anión (usar valor absoluto), y 0 ( ) λ  y 0 ( ) λ  son las conductancias iónicas límite (a concentración cero) del catión y del anión, en (A/cm²)/(V/cm)(eq/cm³) = cm²/Ω·eq. La Tabla 7 lista la conductancia iónica límite a 25°C para varios iones. Para otras temperaturas, la conductancia iónica límite debe multiplicarse por un factor de   1 25 a T       donde la temperatura está en °C y a = 0.0139 para H+ , a = 0.018 para OH– y a = 0.02 para todos los demás iones. Tabla 7. Conductancias iónicas límite (en cm²/Ω·eq) a 25°C CATIONES ión 0 ( ) λ  ión 0 ( ) λ  ión 0 ( ) λ  H+ 349.8 Mg2+ 53.1 Ti+ 74.7 D+ 243.6 Ca2+ 59.5 Hg2+ 53.0 Li+ 38.7 Ba2+ 63.9 Ni2+ 50.0 Na+ 50.1 Cu2+ 55.0 Fe2+ 54.0 K+ 73.5 Co2+ 53.0 Fe3+ 68.0 Ag+ 61.9 Zn2+ 52.8 Al3+ 61.0 NH4 + 73.5 Pb2+ 71.0 Cr3+ 67.0 ANIONES ión 0 ( ) λ  ión 0 ( ) λ  ión 0 ( ) λ  OH− 198.6 NO2 − 71.8 CrO4 2− 85.0 F− 54.4 NO3 − 71.4 HCO3 − 44.5 Cl− 76.4 HSO3 − 50.0 CO3 2− 72.0 Br− 78.1 HSO4 − 50.0 CN− 78.0 I− 76.8 PO4 3− 69.0 HCOO− 54.6 ClO3 − 64.6 HPO4 2− 57.0 CH3COO− 40.9 ClO4 − 67.9 H2PO4 − 33.0 C6H5COO− 32.4 Adaptado de: Dean, “Lange: Manual de Química”, McGraw-Hill. DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA ELECTROLITOS EN AGUA – CON BASE EN DIFUSIVIDADES IÓNICAS La difusividad del compuesto iónico se puede estimar a partir de las difusividades de los iones individuales:   ( ) ( ) 0 ( ) ( ) ( ) ( ) AB z z z z                  D D D donde ( ) z  y ( ) z  son las cargas del catión y del anión (usar valor absoluto) y ( )  D y ( )  D son las difusividades en agua de los iones individuales (Tabla 7). Tabla 7. Difusividades de iones (en cm²/s) en agua a 25°C CATIONES ( )  D ANIONES ( )  D H+ 9.31×10−5 OH− 5.28×10−5 Li+ 1.03×10−5 F− 1.47×10−5 Na+ 1.33×10−5 Cl− 2.03×10−5 K+ 1.96×10−5 Br− 2.08×10−5 Rb+ 2.07×10−5 I− 2.05×10−5 Cs+ 2.06×10−5 NO3 − 1.90×10−5 Ag+ 1.65×10−5 CH3COO− 1.09×10−5 NH4 + 1.96×10−5 CH3CH2COO− 9.5×10−6 Mg2+ 7.1×10−6 SO4 2− 1.06×10−5 Ca2+ 7.9×10−6 CO3 2− 9.2×10−6 La3+ 6.2×10−6 Fe(CN)6 3− 9.8×10−6 Fuente: Cussler (1997). DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA POLÍMEROS EN SOLUCIÓN Se tiene poca información sobre difusividades de polímeros en solución ya que depende de múltiples factores, pero en general la difusividad es inversamente proporcional a la raíz cuadrada del peso molecular. 1 AB A M  D DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A ALTA CONCENTRACIÓN INTRODUCCIÓN Cuando la concentración de soluto aumenta, la difusividad se desvía del valor a dilución infinita porque además de las interacciones moleculares soluto-solvente, se vuelven también importantes las interacciones soluto-soluto. En muchos casos, se requiere un factor de corrección:     ln γ 1 ln A A x            donde γA es el coeficiente de actividad del componente A y A x es la fracción mol del componente A en la mezcla líquida. La aplicación de factores de corrección este tipo para estimar difusividades a alta concentración depende de la disponibilidad de datos o de un modelo adecuado para estimar el coeficiente de actividad γ (por ejemplo, van Laar, Margules, Wilson, NRTL, UNIFAC, etcétera). DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A ALTA CONCENTRACIÓN MÉTODO DE VIGNES Este método sólo es aplicable para líquidos que no presenten asociación molecular y que formen soluciones líquidas ideales.     0 0 B A x x AB AB BA  D D D
  • 6. REVISIÓN 11 85345.37 DIFUSIVIDAD - Página 6 de 6 DIFUSIVIDAD EN FASE SÓLIDA No se tienen modelos adecuados y en la mayoría de los casos hay que usar valores experimentales. El método descrito a continuación se puede emplear para estimaciones burdas de difusividades en metales: 0 Δ / 0 H RT e  D D donde 0 D y 0 ΔH son parámetros empíricos que se pueden estimar de acuerdo a las siguientes ecuaciones: βΔ / 2 0 0ν f f H RT a e   D 1/2 0 2 0 Δ ν 2 H a M            cal mol K 0 Δ 36 f H T   donde 0 a es el espacio entre átomos (estimado por cristalografía), f T es la temperatura del punto de fusión, Δ f H es la entalpía de fusión y β es un parámetro empírico aproximadamente igual a 0.4. FUENTES CONSULTADAS Bird, Stewart y Lightfoot (2002). “Transport Phenomena”. 2ª ed., Wiley. Cussler (1997). “Diffusion: Mass Transfer in Engineering Systems”. Cambridge University Press. Dean (1989). “Lange: Manual de Química”. 13ª ed., McGraw-Hill. Reid, Prausnitz y O'Connell (2000). “The Properties of Gases and Liquids”. 5ª ed., McGraw-Hill Reid, Prausnitz y Sherwood (1987). “The Properties of Gases and Liquids”. 4ª ed., McGraw-Hill. Perry (2004). “Manual del Ingeniero Químico”. 7ª ed., McGraw-Hill. Welty, Rorrer y Foster (2013). “Fundamentals of Momentum, Heat, and Mass Transfer”, Wiley. Welty, Wicks y Wilson (1997). “Fundamentos de Transferencia de Momento, Calor y Masa”, Limusa. LA LETRA PEQUEÑA EL ÚNICO PROPÓSITO DE ESTE DOCUMENTO ES SERVIR COMO RECURSO DIDÁCTICO; SU USO DEBE SER EXCLUSIVAMENTE ACADÉMICO. PARTES DE ESTE DOCUMENTO PUEDEN ESTAR SUJETAS A RESTRICCIONES POR DERECHOS DE AUTOR EN ALGUNOS PAÍSES. ALGUNOS DE LOS MÉTODOS HAN SIDO ADAPTADOS PARA EMPLEAR CONSISTENTEMENTE SIMBOLOGÍA Y/O SISTEMA DE UNIDADES, PARA FACILITAR LA APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS, O PARA CONCILIAR EN LO POSIBLE DISCREPANCIAS ENTRE LAS DIVERSAS FUENTES CONSULTADAS. NO SE DA NINGUNA GARANTÍA, EXPLÍCITA O IMPLÍCITA, SOBRE LA EXACTITUD DE LA INFORMACIÓN CONTE- NIDA EN ESTE DOCUMENTO, POR LO QUE NO SE RECOMIENDA SU USO EN LA PREPARACIÓN DE DISEÑOS FINALES DE EQUIPOS INDUSTRIALES, PROCESOS QUÍMICOS, O SISTEMAS DE VIAJE A TRAVÉS DEL TIEMPO. EN ESTOS CASOS, SE RECOMIENDA CONSULTAR LAS FUENTES BIBLIOGRÁFICAS ORIGINALES.