Análisis de límite marítimo entre perú y chile
Descargar como DOCX, PDF0 recomendaciones6,067 vistas
Los límites marítimos entre Perú y Chile no se han fijado aún y están siendo debatidos en la Corte Internacional de Justicia. Mientras que Chile argumenta que tratados pesqueros de 1952 y 1954 delimitan las fronteras, Perú asegura que estos tratados solo establecen zonas de pesca y no límites marítimos. Perú pide a la Corte que establezca el límite marítimo aplicando el derecho internacional, ya que no existe un tratado específico de límites marítimos entre los dos países.
Análisis de límite marítimo entre perú y chile
- 1. Análisis de límite marítimo entre Perú y Chile Los límites marítimos entre Perú y Chile no se han fijado aún. En estos últimos días se sigue debatiendo en la tribunal internacional de la HAYA el límite entre Perú y Chile. Lo que se disputa no es un territorio continental, sino que se trata de los límites marítimos. Este tema ha sido muy frecuente en las agendas internacionales de los diversos presidentes peruanos, quienes han desconocido los tratados firmados sobre esta materia. Chile argumenta que los tratados marítimos vigentes delimitan las fronteras, mientras que nosotros los peruanos aseguramos que sólo son tratados pesqueros. Los peruanos a su defensa han presentado el caso del 2008, con el argumento de que nunca se ha delimitado una frontera marítima y que los dos acuerdos que Chile afirma establecieron los límites no son vinculantes y únicamente establecen algunas zonas de pesca, por lo tanto Chile insiste en que la frontera entre los dos países se estableció claramente en los tratados firmados en 1952 y 1954. Chile y Perú están entre los principales productores mundiales de pescado, y las aguas frente a sus costas son una importante fuente de ingresos para ambos países. Si Perú gana, podría conseguir más de 60.000 kilómetros cuadrados (23.166 millas cuadradas) de océano que Chile ha controlado durante los últimos 60 años. Los chilenos aun no logran demostrar cuándo y dónde se firmó un tratado de límites con nuestro país, mientras el Perú ha probado con amplitud que la Declaración de Santiago de 1952 no es un tratado de límites, pues en ningunos de los artículos de esa declaración se menciona que se fijan los límites laterales entre los estados firmantes. El derecho internacional y la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia establecen que los límites marítimos entre los Estados "no pueden ser supuestos ni presumidos, sino que tienen que constar en un tratado de límites" que tenga el propósito explícito de establecer límites marítimos, lo que no existe entre Perú y Chile.
- 2. La posición del Perú es sólida, no existe un tratado de límite marítimo con Chile, y por lo tanto los peruanos pide a la Corte que establezca dicho límite en aplicación del derecho internacional. La solidez de la posición nacional en torno a los derechos soberanos exclusivos que le asisten en el área marítima situada dentro del límite de 200 millas marinas de su costa y más allá de las 200 millas de costa de Chile. Solo queda esperar los resultados de la Haya.