apuntes para reconceptualizar el curriculo.pptx

Director de la escuela de
posgrados de la Universidad
Católica de Uruguay
(UCU) y excoordinador del
programa de innovación
y liderazgo en currículo,
aprendizaje y evaluación de
la Oficina Internacional de
educación (OIE-UNESCO)
Apunte para
reconceptualizar
el currículo
El abordaje de los desafíos educativos en torno a la
pandemia planetaria pone en el tapete, entre otras cuestiones
fundamentales, repensar el currículum como imaginario societal
que responda a la pregunta sobre a qué tipo de educación
aspiramos, para qué sociedad, persona y ciudadanía. Nos
proponemos dar un contexto y sentido evolutivo a cómo la
construcción y el desarrollo curricular pueden asumir un carácter
nítidamente transformacional, futurístico y progresista en las
agendas que se van delineando para la era pospandémica.
Contexto
internacional
Ruta
Maestra
Ed.
32
23

En concreto analizaremos los siguientes temas que
entendemos entrelazados: (i) un entendimiento
comprehensivo del currículum y sus principales
dimensiones; (ii) el encuadramiento de una
propuesta de currículum transformacional en la
Agenda Educativa 2030; (iii) la innovación curricular
en el marco de la disrupción societal; (iv) el
posicionamiento del currículum a la luz de una visión
de futuro de la educación; (v) los aprendizajes de la
pandemia y sus posibles impactos en la renovación
de las propuestas curriculares; y (vi) el mapeo de
tendencias curriculares mundiales como sostén
de los procesos de transformación curricular.
1. Una vi ión comprehen iva
del currículum y u
principale dimen ione
Desde una perspectiva histórica comparada se
puede afirmar que la teoría y la práctica curricular
reflejan dos grandes visiones. Por un lado, la
visualización del currículum como el resultado de
la selección y la organización de los contenidos
educativos que dan cuenta de visiones societales
y educativas. Bajo este paraguas se incluyen
las finalidades y los macroobjetivos, el plan de
estudios, la organización de los procesos de
enseñanza y aprendizaje, y los criterios que
orientan la evaluación de los estudiantes. Por
otro lado, el acotamiento del currículo a los
programas de estudio de cada nivel educativo que
se estructuran principalmente en torno a ejes y
contenidos disciplinares (Gauthier 2011; Jonnaert
2007; Jonnaert, Ettayebi & Opertti 2008; Amadio,
Opertti & T
edesco, 2014, 2015; Opertti, 2021a).
Complementariamente a esta división histórica,
el currículum ha sido considerado como un
asunto técnico que tiene principalmente que ver
con los expertos, o que
inclusive es percibido,
como “perteneciente”
a los dominios de
los especialistas y
desarrolladores curriculares,
expertos en disciplinas,
consejeros pedagógicos,
redactores de libros de
texto y especialistas en
evaluación. Aparentemente
no se registraba una clara
necesidad de conectar el
currículum a los procesos
de construcción, al
desarrollo y las tomas de
decisión sobre política
educativa. Aun cuando el
currículo es un instrumento
insoslayable y potente de
la política educativa, no se
le consideraba como tal.
Sin embargo,
aproximadamente en las
dos dos últimas décadas, el
Ruta
Maestra
Ed.
32
24
Contexto
internacional

debate y la construcción colectiva acerca
del currículum reconoce crecientemente
su naturaleza societal, cultural, política y
de política pública, así como su relevancia
para asegurar procesos efectivos de
enseñanza, aprendizaje y evaluación, y
resultados de aprendizaje de calidad para
todos los alumnos por igual. El punto de
partida curricular se ha ido moviendo de
manera progresiva desde una base de
fuerte impronta en las disciplinas y en
los contenidos a jerarquizar y significar la
pregunta sobre qué tipo de educación,
sistema educativo, escuela, currículum,
pedagogía y educador se aspira
desarrollar, para qué perfil de personas,
de ciudadanía, de sociedad y comunidad.
Esencialmente este es un tema
controversial, delicado y evolvente que
involucra a diversidad de “stakeholders”
así como de perspectivas de dentro
y fuera del sistema educativo. Si esta
pregunta clave es minimizada o dejada de
lado, el currículum carece de legitimidad,
así como de respaldo social y educativo.
Mientras que el currículum es entendido
como un acuerdo político que involucra
a diversidad de “
stakeholders”y
que refleja conflictos, tensiones y
compromisos que cruzan a la sociedad
en su conjunto, se le visualiza también
como un acuerdo de política educativa
y técnico que da forma y sustancia la
dimensión propiamente política. En
efecto, el currículum es un instrumento
de amplio alcance que coadyuva a:
(i) sostener y desarrollar las políticas
educativas bajo una perspectiva de largo
tiempo; y (ii) ayudar a los educadores a
desarrollar efectivamente los procesos
de enseñanza, aprendizaje y evaluación.
El mismo currículum se enmarca en una
visión comprehensiva e interconectada de
la educación como política cultural, social,
económica, ciudadana y comunitaria
(UNESCO-IBE, 2015; Opertti, 2017).
Frecuentemente el currículum es
visualizado como un fundamento
insoslayable de transformaciones
educativas, así como factor determinante
de los objetivos educativos y de sus
contenidos asociados que se canalizan
a través de un repertorio amplio de
procesos de enseñanza, de aprendizaje
y de evaluación. Dichos procesos están
fuertemente integrados en las políticas
educativas e implican debates públicos
ciudadanos, así como discusiones
y consultas con “stakeholders” de
dentro y fuera del sistema educativo
(UNESCO-IBE, 2015; Marope, 2017).
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
25

Asimismo, la legitimidad y sostenibilidad del currículum
yace en su apertura a reconocer que cada alumno es
un ser especial (UNESCO, 2017) así como a ampliar,
democratizar y apoyar oportunidades, procesos y
resultados de aprendizaje para todos los estudiantes
por igual con independencia de sus contextos,
circunstancias y capacidades. Con base en lo que
propone Futurelab (2009), se puede argumentar
que el currículum supone una selección evolvente
y futurística de temas, áreas de conocimiento
y disciplinas que guían y apoyan a niñas, niños,
adolescentes y jóvenes para entender el mundo,
así como para desempeñarse competentemente
a la luz de desafíos individuales y colectivos.
En efecto, desde una
perspectiva comparada
internacional, una visión
comprehensiva del currículo
supone tener en cuenta, por lo
menos, siete aspectos en su
ideación y concreción, a saber:
1. El currículum refleja
y sustancia el tipo de
educación forjada para el
imaginario social anhelado.
Esto implica poder
reconocer la diversidad de
perspectivas ideológicas
y programáticas que
permean los imaginarios
sociales. Resulta clave
identificar la naturaleza
controversial de las
discusiones y de los
desarrollos curriculares
desde una mirada
interregional, que nos
permita aprender y
colaborar con otros.
El currículum refleja
y sustancia el tipo de
educación forjada para el
imaginario social anhelado.
Esto implica poder
reconocer la diversidad de
perspectivas ideológicas
y programáticas
que permean los
imaginarios sociales.
2. El currículum contribuye a
la formación comprehensiva
de la persona por medio
de la diversificación
de las experiencias de
aprendizaje, relacionadas
con sus aspiraciones,
motivaciones, intereses,
contextos, circunstancias
y capacidades.
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
26

3. (iii) El currículum es un eje fundamental
de la calidad de la educación que sostiene
el diseño y el desarrollo de las políticas
educativas. El mutuo reforzamiento y el
alineamiento entre la política educativa y
el currículum es condición sine qua non
para apoyar efectivamente al alumno
y sus procesos de aprendizaje.
4. El currículum conecta el para qué, el qué,
el cómo, el dónde y el cuándo educar,
aprender y evaluar, para asegurar que cada
estudiante preocupa por igual. La conexión
con sentido de los componentes y las
piezas del sistema educativo es clave para
plasmar la aspiración de que cada alumno
tiene derecho a aprender en todo momento
y mediante estrategias personalizadas.
5. El currículum se desglosa en una serie de
dimensiones interconectadas: prescripto
—el currículum escrito—; implementado
—lo que efectivamente se desarrolla—;
negociado / mediado —cómo el currículum
es interpretado a la luz de los diferentes
niveles, instituciones y actores de los
sistemas educativos—; percibido —cómo el
currículum es entendido y apropiado
por educadores—; experimentado
—cómo el currículum se conecta
y es vivenciado por los alumnos—;
logrado —el conjunto de resultados de
aprendizaje logrados y competencias
desarrolladas—; oculto —presupuestos
no escritos, normas, valores y actitudes
a través de los cuales las enseñanzas,
los aprendizajes y las evaluaciones se
contextualizan y tienen sentido en cada
centro educativo—; y el olvidado —el
currículum escrito que no es enseñado.
6. El currículum desglosa las
visiones y las apreciaciones
sobre la sociedad en una serie
concatenada de conceptos,
procesos y acciones, a
efectos de facilitar a cada
alumna y a cada alumno,
una oportunidad efectiva
personalizada de aprender.
Asimismo, el currículum
orienta y alinea los planes
de estudios y programas,
así como establece
relaciones jerárquicas y
Contexto
internacional
Ruta
Maestra
Ed.
32
27

vinculantes con los mismos (Jonnaert
et al. 2021; Jonnaert, 2021).
7. Esencialmente, el currículum se
sustenta en los educadores apreciados
y empoderados como decisores
de política en las aulas y como co-
desarrolladores del currículum, así
como en los estudiantes, visualizados
y respetados como agentes y co-
agentes de sus propios aprendizajes.
2. Encuadrar el
currículum en la
Agenda Educativa 2030
La Agenda Educativa 2030 (UNESCO
et al., 2015) constituye una formidable
oportunidad para repensar la educación
en su conjunto en el marco de una visión
sistémica, humanística, progresiva y
transformacional. En efecto, la agenda
estimula revisitar las sinergias entre
conceptos estelares tales como equidad,
calidad e inclusión, que han tenido
Currículum se sustenta en
los educadores apreciados
y empoderados como
decisores de política
en las aulas y como
co-desarrolladores
del currículum.
una fuerte influencia en educación en
los últimos cuarenta años (Amadio,
Opertti & T
edesco, 2015; Benavot,
2012; Braslavsky, 2005; Savolainen,
2009; Opertti, 2016; 2017; 2020).
La Agenda 2030 implica un nuevo sistema
global de gobernanza sustentado en las
ideas fuerza de educación para todos y
educación para el desarrollo sostenible
(Tikly,2017). El Objetivo de Desarrollo
Sostenible 4 (ODS 4): “Garantizar una
educación inclusiva, equitativa y de
calidad y promover las oportunidades
de aprendizaje durante toda la vida para
todos”, constituye una fuerte señal en
favor de argumentar y evidenciar que
la inclusividad en educación implica,
necesariamente, que equidad y calidad
vayan de la mano bajo una perspectiva
de formación y de aprendizajes a
lo largo y ancho de toda la vida.
Algunas de las principales
características de la agenda pueden
resumirse en cinco dimensiones:
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
28

1. En primer lugar, su finalidad
es ayudar a transformar las
vidas de las personas y de
las comunidades, con base
en el posicionamiento de la
educación como un agente
societal clave de cambio.
2. En segundo lugar, la misma
se sustenta en una visión
holística y multidimensional
del desarrollo que
jerarquiza el rol crucial que
desempeña la educación en
asegurar que el desarrollo
congenia e integra los
principios de sostenibilidad,
inclusión, justicia social,
equidad y cohesión.
3. En tercer lugar, la misma
tiene una impronta
humanística, ya que
identifica y prioriza
valores, actitudes y
comportamientos con la
intención de forjar dignidad,
coexistencia y respeto entre
personas y comunidades.
4. En cuarto lugar, la misma
es de perfil progresista, ya
que atiende a fortalecer la
confianza en la potencialidad
que tiene la educación para
ampliar las oportunidades
de desarrollo de las
comunidades y las personas.
5. En quinto lugar, la misma
enfatiza en la relevancia de
entender el desarrollo como
una combinación ardorosa
y dinámica entre factores
culturales, políticos, sociales
y económicos, que tienen
sustratos e implicancias
educativas insoslayables.
1. Equidad implica la mitigación y la remoción de
inequidades y de barreras a los aprendizajes de
dentro y fuera de los sistemas educativos, a efectos
de asegurar la expansión y la democratización de las
oportunidades de aprendizaje para todos los alumnos.
2. Calidad implica el fortalecimiento de las sinergias
entre estrategias curriculares, pedagógicas, de
enseñanza y de aprendizaje para efectivamente
conectar el para qué y en qué educar, aprender y
evaluar con el cómo, dónde y cuándo de hacerlo.
Nos parece relevante
posicionar la
visión sistémica
y comprehensiva
del currículum
en el marco de
un renovado
entendimiento de
las ideas fuerza de
inclusión, equidad y
calidad que preconiza
la Agenda Educativa
2030, a saber:
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional 29

3. Inclusión implica
congeniar equidad y
calidad reconociendo y
construyendo con base
en el potencial personal
de cada estudiante, así
como entendiendo y
asumiendo la diversidad
de todos los alumnos
como oportunidades para
sostener,sustanciar y
lograr mejores procesos y
resultados de aprendizaje.
3. Encuadrar el
currículum en la
di rupción ocietal
Mientras que la Agenda Educativa 2030
establece las bases y los compromisos
en torno a un renovado entendimiento
de la educación, la disrupción planetaria
principalmente asociada a la Cuarta
Revolución Industrial, emerge como
un factor crecientemente influyente
en las vidas de personas, ciudadanos,
trabajadores y miembros de la comunidad.
Algunos de los principales
rasgos de la disrupción son:
1. El advenimiento de tecnologías
que desdibujan y,al mismo tiempo,
remodelan las fronteras entre los
dominios físicos, digitales y biológicos.
2. La extensión de la vida y la
redefinición de los ciclos de
vida, formación y trabajo.
3. La creciente incidencia de las tecnologías en
modelar nuestras percepciones del mundo,
cambiar nuestros comportamientos y afectar
nuestras identidades como seres humanos.
4. Los cambios profundos en las relaciones entre
los seres humanos y la naturaleza, así como entre
los humanos y las máquinas de aprendizaje.
5. Las tensiones y las sinergias entre la
coexistencia, complementariedad y competencia
con las máquinas de aprendizaje.
En términos generales la disrupción afecta,
en todo aspecto, qué y cómo lo hacemos,
y crucialmente quiénes somos. Esto implica
cuestionar las maneras tradicionales de procesar
y tomar decisiones, individual y colectivamente.
A la luz de entender el currículum como
reflejo de la disrupción societal y educativa,
se podrían tener en cuenta estos 11 puntos:
1. Superar la consideración estrecha de
que los educadores son transmisores
y los alumnos, receptores.
2. Evitar una fragmentación aún mayor de
las propuestas educativas en niveles,
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
30

ambientes, ofertas y disciplinas con
sus impactos negativos, en interrumpir
la progresión de los alumnos y
sus procesos de aprendizaje.
3. Estar atento al péndulo que se
mueve de educadores a alumnos,
sin tener debidamente en cuenta
las sinergias entre los mismos.
4. Superar las diferenciaciones entre lo que
se denomina competencias y experiencias
de aprendizaje blandas y duras, con sus
implicaciones en lo que efectivamente
es valorado, enseñado y medido.
5. Superar las separaciones entre
cerebro, mente y cuerpo, para
asegurar un entendimiento holístico
del bienestar y del desarrollo de
cada estudiante como persona.
6. Integrar con sentido las áreas de
humanidades, ciencias y ética para
profundizar en el entendimiento
de temas transversales tales como
inclusión, sostenibilidad y género,
desde el nivel inicial en adelante.
7. Evitar la separación entre
tradición y modernización,
en la medida en que el
currículum debería tener
una mirada futurística
que incorpore desarrollos
presentes y pasados.
8. Integrar la teoría y la práctica
en la conceptualización
de las propuestas
curriculares, ya que
están inextricablemente
asociadas y se refuerzan
mutuamente en todas las
etapas de la formación.
9. Incorporar las dimensiones
colectivas e individuales
en la formación integral del
estudiante, como soporte de
toda propuesta curricular.
10.Integrar con sentido y
establecer sinergias entre
preocupaciones, realidades
y demandas globales y
locales en la
conceptualización
y en el desarrollo
del currículum.
11.Identificar todas
las conexiones
posibles entre
las dimensiones
de aprender
a conocer, a
ser,a hacer y a
vivir juntos.
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
31

4. Encuadrar el
currículum en una
vi ión de avanzada
de la educación
La UNESCO publicó un documento
seminal titulado “La educación en un
mundo tras la COVID: Nueve ideas para
la acción pública”, que es el resultado
del trabajo realizado por la Comisión
Internacional sobre los Futuros de la
Educación. Una de las fortalezas de
dicha comisión, instituida por la UNESCO,
radica en que está conformada por
prestigiosas personalidades que reflejan
diversidad de perfiles y de actuación
profesional, así como proceden de
diferentes regiones del mundo. En su
conjunto, las nuevas ideas planteadas
constituyen un marco de referencia
que permite enmarcar la discusión
curricular en una visión societal y
educativa de avanzada (Comisión
Internacional sobre los Futuros de la
Educación, 2020; Opertti, 2021b).
La primera idea se refiere al
“fortalecimiento del compromiso público
en favor de la educación como un bien
común”, como señala la UNESCO. Un
compromiso de estas características,
inspirado en apreciar y congeniar
los valores de inclusión, solidaridad,
progreso individual y colectivo, supone el
involucramiento de diversidad de actores
de dentro y fuera del sistema educativo,
en las tareas de discutir,acordar y plasmar
imaginarios de sociedad y desarrollo, que
sustancien el rol y las responsabilidades
Las nuevas ideas planteadas
por la Comisión Internacional
sobre los Futuros de la
Educación constituyen un
marco de referencia que
permite enmarcar la discusión
curricular en una visión societal
y educativa de avanzada.
de la educación como política cultural,
ciudadana, social, económica y
comunitaria. Dicho compromiso supone
una fina articulación entre, por un lado, el
rol del estado garante y,por otro lado, el
involucramiento de instituciones y actores
que reflejen el crisol de afiliaciones y
tradiciones que anidan en la sociedad, a
efectos de fortalecer la libre expresión de
la diversidad de capacidades y talentos
en un marco de reafirmación y apego a
valores universales. Si las sociedades
reniegan de sus diversidades, difícilmente
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
32

se puede forjar y sustentar la
educación como bien común.
La segunda idea supone
una clara referencia a la
educación como un derecho
humano universal, inscripto
en una concepción que
incluye el entretejido de
dimensiones culturales,
sociales, económicas y
políticas. Esta idea permea
claramente la Agenda 2030
para el Desarrollo Sostenible
(UNESCO et al., 2015) y,en
particular, la visualización
de la educación como eje
y dimensión transversal a la
concepción y realización de
los 17 Objetivos de Desarrollo
Sostenibles (ODS). Asimismo, el
derecho a la educación supone
facilitar un acceso en pie de
igualdad a la conectividad y
a las plataformas en línea, lo
cual nos lleva nuevamente a
revalorizar el rol insoslayable del estado
en la objetivo de garantizar cuatro
derechos que van inextricablemente
asociados: educación, información,
conocimiento y aprendizaje.
La tercera idea se sustenta en la
convicción de que los educadores
son los principales tomadores de
decisión de los sistemas educativos, en
cualquiera de los modos de enseñanza,
aprendizaje y evaluación que se
desarrollen. La valorización de los
educadores, desde su condición de generadores
y gestores de oportunidades de aprendizaje
para todos los estudiantes, nos reafirma, como
arguye la UNESCO: “que la verdadera capacidad
de respuesta e innovación reside en la iniciativa
de los educadores que, junto con los padres y las
comunidades, han encontrado en muchos casos
soluciones ingeniosas y apropiadas al contexto”.
Quizás estas aperturas que han ido emergiendo,
desde las comunidades educativas, constituyan una
ventana de oportunidades para ayudar a sostener
y sustanciar la transformación de la educación
y de los sistemas educativos, bajo una mirada
aperturista hacia la sociedad en su conjunto.
La cuarta idea se refiere al llamamiento que hace la
UNESCO “
a todos los que tienen responsabilidades
educativas, desde los funcionarios gubernamentales
hasta los docentes y los padres, a dar prioridad a
la participación de los alumnos y los jóvenes en
general, a fin de preparar de forma conjunta el
cambio que desean”. Los alumnos no deben ser
considerados como “objetos o metas de aprendizaje”
sino, ante todo, como sujetos activos de derechos,
que, respetados en su condición de infantes,
niños, niñas, adolescentes y jóvenes, asuman la
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
33

responsabilidad de ser protagonistas,
reguladores, discutidores y diseminadores
de sus aprendizajes. Asimismo, su
insoslayable participación en forjar un
modus de vida sostenible, concierne a
su propia existencia, así como a abrigar
un futuro que hoy aparece severamente
amenazado, en gran medida, por las
decisiones y los comportamientos del
mundo adulto. Por supuesto que se
necesita de la generosidad, sabiduría y
experticia adulta para gestar profundas
transformaciones en los contenidos y en
las estrategias educativas, pero solo se
puede sostener confiando y promoviendo
que los alumnos sean los protagonistas
y hacedores de su propio futuro.
La quinta idea pone en el tapete la
necesidad de “proteger y transformar
la escuela como un espacio-tiempo
independiente, específico y diferente del
hogar y otros espacios de aprendizaje, en
el que se producen tanto un crecimiento
y una profundización del entendimiento
social, como una adquisición de aptitudes,
competencias y conocimientos”. Una
de las razones principales de existir y
ser de la escuela reside en que, a la
vez que es un instrumento insustituible
de integración cultural, social y
ciudadana, es la entrada principal a
las competencias y a los saberes que
contribuyen a que las generaciones
más jóvenes tengan oportunidades
efectivas de desarrollo colectivo e
individual. La valorización de la escuela
implica mucho más que reconocer y
apreciar que la presencialidad resulta
indispensable para garantizar el derecho
a la educación y a los aprendizajes.
Asimismo, la presencialidad puede
fortalecerse en un marco de repienso y
de complementariedad con la virtualidad,
teniendo por principal objetivo ampliar
y democratizar las oportunidades, los
procesos y los resultados de aprendizaje.
La sexta idea aborda el debate sobre el
rol crítico que las tecnologías cumplen,
ya sea para democratizar e igualar en
oportunidades, o para ahondar brechas
y disparidades. Ninguna decisión sobre
el bienestar a presente y a futuro de
nuestra sociedad puede prescindir de la
variable tecnológica, no en el sentido de
algo dado que regula inexorablemente
Contexto
internacional
Ruta
Maestra
Ed.
32
34

nuestras vidas hasta en los más mínimos
detalles, sino como construcciones
posibles para forjar sociedades más
justas, inclusivas y sostenibles. Tan
perverso para el pensamiento y la acción
humana resulta caer en la tentación del
determinismo o fatalismo tecnológico,
así como descartar o menospreciar
el uso de las tecnologías como vías
potentes para mejorar la calidad de la
vida en lo individual y colectivo. Resulta
fundamental que la la tecnología sea
pilar de una formación integral de la
persona, que aliente el ejercicio de la
libertad, el pensamiento autónomo, la
creatividad y la resiliencia, entre otras
cuestiones fundamentales. Por último, las
tecnologías pueden ayudar a personalizar
las enseñanzas, los aprendizajes y las
evaluaciones tomando en cuenta que
cada persona es un ser especial, aun
cuando todos aprendemos de formas
más o menos parecidas (Dehaene, 2018).
La séptima idea abre la discusión
sobre los contenidos educativos como
un eje fundamental de toda propuesta
de transformación educativa. La UNESCO
resalta la importancia de la educación en
provocar y desarrollar en los alumnos el
pensamiento autónomo e interpelante que
les permita procesar,evaluar y tomar posición
sobre las informaciones de naturaleza e
intencionalidad muy variadas que reciben a
ritmos exponenciales. Más aún, el documento
señala que la proliferación de “información
errónea y noticias falsas” puede resultar “fatal
para la vida social y la comprensión humana,
pero también está literalmente destruyendo
vidas”
.El manejo solvente y
responsable de las evidencias
que surgen de la triangulación
de enfoques, estrategias y
datos es fundamental para
que las personas puedan
liderar sus propias vidas sin
que sus creencias, opiniones y
conductas sean manipuladas
con la ayuda “humana”de la
inteligencia artificial a efectos
de direccionar,controlar y
comercializar lo que forjamos,
hacemos y explicitamos en
nuestra cotidianeidad.
La octava idea se refiere a la
necesidad de congeniar una
“utilización justa y eficaz de
los recursos”, lo cual implica
reafirmar que el financiamiento
de la educación tiene que
ser funcional a una propuesta
educativa robusta y clara en
sus propósitos, contenidos y
ruteros. El volumen de recursos
Ruta
Maestra
Ed.
32
35
Contexto
internacional

destinados a la educación puede ser
un buen indicio de la voluntad política
de priorizar la inversión y el gasto de
la educación, pero, por si misma, no es
indicativa de la voluntad de transformar
la educación. El financiamiento de la
educación es un asunto clave en el marco
de una renovada agenda educativa, en los
planos internacional y nacional, no solo
por servir a contrarrestar los efectos más
perversos y regresivos de la pandemia,
sino también por sostener la revisión
de los objetivos, los contenidos y las
estrategias de la educación para forjar la
sostenibilidad del mundo pospandemia.
La novena idea versa sobre la necesidad
de reinventar un multilateralismo
proactivo y fermental, que se sustente
en el hecho irrefutable de que
“biológicamente todos somos ciudadanos
de un solo planeta”. No debiera haber
escapatoria ni atajos frente al desafío
de entenderse, colaborar y actuar como
humanidad en asegurar la sostenibilidad
planetaria. Particularmente el currículo
y la pedagogía, esto es,
congeniar el para qué, el qué,
el cómo, el cuándo y el dónde
educar,aprender y evaluar,
está siendo crecientemente
valorizado como asunto
prioritario para reimaginar
la educación, de cara a la
necesidad de un mundo
mejor, sostenible y justo. Dejar
congeladas, o tangencialmente
abordadas, las discusiones
sobre los contenidos
educativos, no solo torna a la
educación crecientemente
irrelevante —penalizando
así en mayor medida
a los alumnos más
vulnerables—, sino
también deja a las
generaciones más
jóvenes privadas de
marcos de referencia y
de instrumentos para
liderar sus propias
vidas en el futuro.
5. Encuadrar el currículum
en lo aprendizaje
de la pandemia
Se empieza a tener cierta evidencia de lo que
ha ocurrido durante la pandemia en relación al
compromiso y al apoyo al estudiante, así como
a sostener la continuidad de sus procesos de
aprendizaje. En particular, Reimers y Opertti (2021)
identificaron ejemplos de innovación educativa
que han emergido durante la pandemia y que dan
cuenta de ruteros para construir nuevamente, mejor
enmarcados en la “Global Education Innovation
Contexto
internacional
Ruta
Maestra
Ed.
32
36

Compartir
optimismo,
esperanza,
energía positiva.
Initiative”
,de la Escuela de Graduados
de Educación de Harvard, con foco en
cómo transformar la educación pública,
en la iniciativa HELA (Hybrid Education,
Learning and Assessment por sus siglas
en inglés), impulsada por la Oficina
Internacional de Educación (OIE-UNESCO)
y en la visión inspiracional desarrollada
en el documento “La educación en
un mundo tras la COVID: Nueve ideas
para la acción pública” (véase I.4.).
Con base en el análisis de 31 de estudios
de casos innovadores de diferentes
regiones y contextos, se identifican
una serie de 9 puntos que pueden
ser considerados a la luz de plasmar
una visión comprehensiva y sistémica
del currículum. Estos puntos son:
1. (i) Compartir optimismo, esperanza,
energía positiva y determinación en
que reimaginar la educación pos-
COVID-19 puede contribuir a sentar
las bases de un futuro mejor a
escalas mundial y nacional. Si bien
lógicamente importa discutir en
torno a las pérdidas de aprendizajes
y a las brechas, reconociendo su
relevancia e implicancias, importa
igualmente hurgar en las ventanas de
oportunidades que vienen emergiendo
durante la pandemia, para repensar la
educación y los sistemas educativos.
2. Apertura, audacia, creatividad y
experimentación en relación a
conferir un renovado sentido y
proyección a categorías e ideas
educativas fundamentales, tales
como las competencias en alumnos y
educadores, así como las nociones de
currículum, pedagogía, aprendizajes
en la casa, educación presencial y
a distancia, tecnologías, materiales
impresos y en línea, entre otros.
3. (i) La confirmación de que resulta
estratégico y posible responder
proactivamente a los desafíos
urgentes en torno a las implicancias
sociales y educativas del COVID-19,
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
37

mientras que, al mismo tiempo, se
sientan bases para una transformación
societal, cultural y educativa profunda,
que implica decisiones cruciales
sobre los propósitos, los contenidos
y el desarrollo de la educación.
4. (i) Reconocer diversidad de enfoques,
ideas, temas, iniciativas, estrategias,
procesos y herramientas como
puntos de partida complementarios
para concebir y desarrollar prácticas
innovadoras, que se sustenten en una
perspectiva sistémica que fortalezca
las conexiones entre diferentes
componentes y piezas de la educación
y de los sistemas educativos, bajo
una visión a mediano y a largo plazo.
5. (v) Entender y respetar a estudiantes y
educadores como personas apoyando
su bienestar y desarrollo, construyendo
con base en sus potencialidades y
competencias, respondiendo a sus
necesidades sentidas, fortaleciendo
la confianza entre pares e interpares,
y comprometiéndolos a
reimaginar la educación
y las vías futuras.
6. La reconfiguración y
reingeniería de roles
societales y educativos,
así como de partenariados y de renovadas
modalidades de generación y de gestión de
los cambios,o que implica intersecciones más
fluidas y productivas de abajo hacia arriba, y de
arriba hacia abajo, con la finalidad de sustentar
transformaciones sistémicas, superando
las fragmentaciones entre niveles y ofertas
educativas, y ambientes de aprendizaje.
7. Los procesos de elaboración y decisión de
las políticas se gestan en todos los estratos,
niveles y componentes del sistema educativo,
comprometiendo diversidad de stakeholders
como coagentes y dejándolas abiertas a múltiples
formatos que incentivan la construcción colectiva,
bajo un marco de liderazgos distribuidos.
8. Renovado entendimiento y apreciación de
los usos híbridos de las “viejas” y las “nuevas”
tecnologías y sus impactos, en orden a
democratizar y asegurar la continuación,
progresión y completitud de los aprendizajes,
adaptados a la diversidad de todos los
estudiantes, y respondiendo a contextos y
situaciones desafiantes sociales y educativas.
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
38

9. Triangulación y documentación de
evidencias emanadas de diversidad
de enfoques, intervenciones,
contextos, estudios y datos, que
permiten apreciar la potencialidad de
diversas intervenciones, a la luz de
progresar hacia modos educativos
híbridos de educar, aprender y
evaluar (UNESCO-IBE, 2021).
6. Encuadrar el
currículum en
tendencia educativa
mundiale
El mapeo de tendencias curriculares
mundiales es una fuente valiosa para
posicionar la discusión curricular en la era
pospandémica. Identificamos 14 de ellas:
1. (i) Entendimiento comprehensivo
del alumno como persona,
integrando y confiriendo un renovado
sentido a hallazgos disciplinares e
interdisciplinares sobre cómo las
personas aprenden, así como sobre
un repertorio amplio de estrategias
pedagógicas para responder a
la diversidad de expectativas y
necesidades de todos los alumnos.
2. El entendimiento más afinado
de los temas que informan las
propuestas curriculares requiere
de la integración de perspectivas
disciplinares e interdisciplinares.
3. (i) Apertura a nuevas configuraciones
y combinaciones entre disciplinas,
transversales a todos niveles
educativos, que permitan enfocar
temáticas globales en el currículum
como sostenibilidad, aprender
a vivir juntos entre culturas,
inclusión y cambio climático.
4. (i) La conceptualización de las
competencias como la voluntad
de los estudiantes para identificar,
movilizar e integrar valores, actitudes,
conocimientos y capacidades
con el fin de responder y actuar
competentemente ante desafíos
individuales y colectivos.
5. La progresión hacia modos híbridos
de educar,aprender y evaluar que
involucran a niveles, ambientes, ofertas,
áreas de aprendizaje y disciplinas.
6. El fortalecimiento de la versatilidad
de los educadores para liderar, idear,
integrar y facilitar oportunidades de
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
39

aprendizaje crecientemente enfocadas
en responder a desafíos y situaciones
que conectan piezas disciplinares.
7. La personalización de la educación,
de los aprendizajes y la evaluación
para sustanciar oportunidades
de aprendizaje con sentido para
todos los alumnos por igual.
8. Promover y facilitar la libertad de los
estudiantes para idear y gestionar
un currículum a la medida de sus
aspiraciones y necesidades.
9. Fortalecer una perspectiva curricular
glo-local que, bajo una mirada
abierta al mundo, localice el
currículum, atendiendo las culturas
y los contextos, y comprometiendo
a diversidad de stakeholders en su
legitimidad, gestación y desarrollo.
10.Enlazar el currículum y la
pedagogía para ampliar el abanico
de estrategias que atiendan a la
diversidad de todos los alumnos.
11.Fortalecer la integración de
temas y enfoques transversales
en el currículum que responda a
imaginarios societales y educativos.
12.La visualización de la evaluación
como apoyo a la progresión y
completitud de los aprendizajes,
enmarcada en los procesos de
desarrollo curricular.
13.Fortalecer la empatía y la
colaboración para profundizar
en una cultura de confianza y de
mentalidad de crecimiento entre
estudiantes y educadores.
14.(i) La combinación de tecnologías
como vías potentes para ampliar y
democratizar las oportunidades
de aprendizaje y,asimismo, como
ventanas de oportunidades
para fortalecer las conexiones
entre alumnos, educadores,
familias y comunidades.
7. Apunte final
A lo largo del documento se han
planteado un conjunto de miradas
complementarias que posicionan el
currículum como un eje fundamental e
insoslayable de una agenda educativa
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
40

pospandemia. No se trata de abrigar
una perspectiva currículocéntrica y
hegemónica, sino de argumentar y
evidenciar que el calibre de los cambios
que se tienen que necesariamente
abordar para educar a las nuevas
generaciones para un mundo sostenible,
justo e inclusivo, requiere de un
repienso global del currículum y de su
articulación con otros componentes
y piezas del sistema educativo.
El punto de inflexión del debate y
construcción curricular parece anidarse
hoy en reafirmar que el currículum debe
tener una impronta transformacional,
progresista, futurística y disruptiva,
sustentada en diálogos intensos y de
mucha escucha con diversidad de
instituciones y actores. Esto implicaría
fortalecer el posicionamiento del currículo
en el centro de la educación, de los
sistemas educativos y,en particular,
de los centros educativos, como una
ventana de oportunidades para sentar las
bases de una nueva forma de visualizar
el lugar de los humanos
como partes del planeta, tal
como señala el Informe de la
Comisión Internacional sobre
los Futuros de la educación,
recientemente publicado (2021).
Precisamente dicho informe
identifica una serie de temas
—entre otros, concebir una
El currículum debe
tener una impronta
transformacional,
progresista, futurística
y disruptiva sustentada
en diálogos intensos
y de mucha escucha
con diversidad de
instituciones y actores.
Ruta
Maestra
Ed.
32
41
Contexto
internacional

propuesta curricular para un mundo
dañado; integrar conocimientos y
emociones en todas las prácticas
educativas; fortalecer las enseñanzas y
los aprendizajes de las alfabetizaciones
fundamentales incluyendo esencialmente
las producciones oral y escrita,
futuros plurilingües y la aplicación de
conocimientos y habilidades matemáticas
a una variedad de situaciones; profundizar
en las humanidades así como en
el entendimiento y la indagación
científica; ahondar en el desarrollo
de las habilidades de estudiantes y
educadores para un mundo digital;
fortalecer la educación en artes como
una manera de ampliar los sentidos
que pueda tener el mundo para los
alumnos; y educar para los derechos
humanos, para una ciudadanía activa
y para una participación democrática.
La responsabilidad que asume el
currículo de poder efectivamente
integrar y tejer sentidos vinculantes al
conjunto de los temas mencionados, nos
advierte sobre el cambio significativo
de su foco y actuación que implica
posicionar a la persona, como un todo
indivisible, y su formación integral
en su condición de tal y así como de
ciudadano, trabajador e integrante de
comunidades y contextos diversos
a escalas global, nacional y local.
Ciertamente estamos ante un cambio
de paradigma de los para qué, qué,
cómo, dónde y cuándo educar, aprender
y evaluar, que se sustenta en una
transformación de la sociedad y de la
educación como procesos entrelazados
y mutuamente reforzantes. RM
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
42

Amadio,M .,R.Opertti y J.
C.
Tedesco.(2014).Un currículo para
el siglo XXI:desafíos,tensiones y
cuestiones abiertas.Investigación
y Prospectiva en Educación,
9.París:UNESCO.Recuperado
de: http://unesdoc.unesco.org/
images/0022/002294/229458s.
pdf
Amadio,M .,R.Opertti y J.
C.
Tedesco.(2015).El currículo en
los debates y en las reformas
educativas al horizonte 2030:
para una agenda curricular del
siglo XXI. IBE Working Papers on
Curriculum Issues,15.Ginebra:
UNESCO-OIE. Recuperado de:
http://www.ibe.unesco.org/sites/
default/files/resources/wpci-15-
curragenda_21stcentury_spa.pdf
Benavot,A.(2012).“Policies
towards quality education and
student learning: Constructing a
critical perspective.” Innovation:
The European Journal of Science
Social Research 25(1),67-77.
Braslavsky. (2005). “La
historia de la educación y el
desafío contemporáneo de
una educación de calidad
para todos.
”Pp.269-285 en
Pedagogía y educación ante
el siglo XXI,editado por J.Ruiz
Berrio. Madrid: Universidad
Complutense de Madrid.
Comisión Internacional sobre
los Futuros de la educación.
(2020).La educación en un
mundo tras la COVID: Nueve
ideas para la acción pública.
París: UNESCO. Recuperado de:
https://unesdoc.unesco.org/
ark:/48223/pf0000373717_spa
Comisión Internacional sobre los
Futuros de la educación. (2021).
Reimagining A new social. Our
futures contract for together
Education.Paris :UNESCO.
Dehaene,S.(2018).Apprendre !
Les talents du cerveau,le défldes
machines. Paris: Odile Jacob.
Futurelab.(2019).Curriculum
and teaching innovation
Transforming classroom
practice and personalisation.
A Futurelab handbook. http://
www.creativetallis.com/
uploads/2/2/8/7/2287089/
futurelab_-_curriculum_and_
teaching_innovation.pdf
Jonnaert,P
.(2007).Le concept de
compétence revisité.M ontréal :
Université du Québec à Montréal.
Jonnaert,P
.,M .Ettayebi et R.
Opertti. (2008). “Dynamiques
des réformes éducatives
contemporaines.
”Pp.17-25 en
Logique de compétences et
développement curriculaire,
edité par les auteurs.
Brussels :De Boeck.
Jonnaert,P
.et al.(2021).T
owards
indigenous curricula.M ontreal:
BACCSE International.
Jonnaert,P
.(2021).Towards
indigenous curricula. In-
Progress Reflection No.41 on
Current and Critical Issues
in Curriculum, Learning and
Asssessment. Ginebra: UNESCO-
IBE. Recuperado de: https://
www.researchgate.net/
publication/348733342_In-
Progress_Reflection_No_41_
On_Current_and_Critical_
Issues_in_Curriculum_Learning_
and_Assessment_Towards_
indigenous_curricula_2
Gauthier (sous la coordination
de).(2011).“Le curriculum dans
les politiques éducatives.”
(Dossier). Revue international
d’éducation de Sèvres 56, 31-165.
Marope, M. (2017).
Reconceptualizing and
Repositioning Curriculum in the
21st Century A Global Paradigm
Shift.Geneva:UNESCO-
IBE. Recuperado de: http://
www.ibe.unesco.org/sites/
default/files/resources/
reconceptualizing_and_
repositioningexecsummary.pdf
Opertti,R.,(2016).El currículo
en la agenda educativa 2030.
Ruta Maestra, Currículo para
transformar la educación (15).
Bogotá: Santillana. pp. 6-11
Opertti,R.(2017).15 Claves de
análisis para apuntalar la Agenda
Educativa 2030. Reflexiones
en Curso sobre Cuestiones
Fundamentales y Actuales
del Currículo, el Aprendizaje
y la Evaluación (14).GINEBRA:
OIE-UNESCO. Recuperado de:
http://unesdoc.unesco.org/
images/0025/002590/259069S.
pdf
Referencia
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
43

Opertti,R.(2020).10 Claves
para transformar la educación
POST-COVID. Insights Compartir.
Santilla: Colombia. Recuperado
de: https://appscmspro.
s3.amazonaws.com/INSIGHT_10_
claves_para_transformar_la_
educacion_Post_Covid_V4.pdf
Opertti,R.(2021a).Ten clues for
rethinking curriculum. In-Progress
Reflection No.42 on Current
and Critical Issues in Curriculum,
Learning and Assessment.
UNESCO-IBE. Recuperado de:
http://inprogressreflections.
ibe-unesco.org/ten-clues-
for-rethinking-curriculum/
Opertti, R. (2021b). Education
in a post-COVID world:
Additional considerations.
In-Progress Reflection No.
43.On Current and Critical
Issues in Curriculum,Learning
and Assessment. Geneva:
UNESDCO-IBE. Recuperado
de: https://unesdoc.unesco.
org/ark:/48223/pf0000375522
Reimers,F
.,& Opertti,R.(2021).
Learning to Build Back Better
Futures for Education.Lessons
from educational innovation
during the COVID-19 pandemic.
Geneva: UNESCO-IBE-Global
Education Innovation Initiative.
Savolainen, H.(2009).
“Responding to diversity
and striving for excellence.
An analysis of international
comparison of learning outcomes
with a particular focus in Finland.”
Pp. 49-59 in Deflning an inclusive
education agenda: Reflections
around the 48th session of the
International Conference on
Education,edited by C.Acedo,M .
Amadio and R.Opertti.Geneva:
UNESCO-IBE. Recuperado de:
http://www.ibe.unesco.
org/sites/default/files/
resources/defining_inclusive_
education_agenda_2009.pdf
Tikly,L.2017.The Future of
Education for All as a Global
Regime of Educational
Governance. Comparative
Education Review,Vol.
61,no.1,p 22-57.
UNESCO et al.(2015).Education
2030. Incheon Declaration and
Framework for Action for the
implementation of Sustainable
Development Goal 4.Ensure
inclusive and equitable quality
education and promote lifelong
learning opportunities for all.
UNESCO-IBE. (2015).
Repositioning and
reconceptualizing the curriculum
for the effective realization of
Sustainable Development Goal
Four, for holistic development
and sustainable ways of living.
Discussion paper presented at
the World Education Forum,
Incheon, Republic of Korea, 19–
22 M ay 2015.Geneva:UNESCO-
IBE.Recuperado de:http://
www.ibe.unesco.org/sites/
default/files/resources/wef_
ibe_position_paper_eng.pdf.
UNESCO.(2017).Guía para
asegurar la inclusión y la
equidad en la educación. París:
UNESCO. Recuperado de:
https://unesdoc.unesco.org/
ark:/48223/pf0000259592
UNESCO-IBE.(2021).Hybrid
Education, Learning and
Assessment (HELA).Ocho claves
sobre los modos híbridos en
educación. Geneva: UNESCO-
IBE. Recuperado de: http://
www.ibe.unesco.org/en/news/
hybrid-education-learning-
and-assessment-hela
Referencia
Ruta
Maestra
Ed.
32
Contexto
internacional
44

apuntes para reconceptualizar el curriculo.pptx

Más contenido relacionado

Similar a apuntes para reconceptualizar el curriculo.pptx(20)

Más de JESUSPIEDRAHITA2(12)

Último(20)

apuntes para reconceptualizar el curriculo.pptx