Bioma marzo 2015

1
Bioma Nº 29, Año 3, marzo 2015
ISSN 2307-0560

2
ISSN 2307-0560
Editor general:
Ing. Carlos Estrada Faggioli
Coordinación general de contenido:
Ing. Carlos Estrada Faggioli., El Salvador.
Coordinación de contenido en el exterior:
Bióloga Andrea Castro, Colombia.
Bióloga Jareth Román Heracleo, México.
Bióloga Rosa María Estrada H., Panamá.
Corrección de estilo:
Lic. Rudy Anthony Ramos Sosa.
Bióloga Jareth Román Heracleo.
Maquetación:
Yesica M. Guardado
Carlos Estrada Faggioli
Soporte digital:
Carlos Estrada Faggioli
Saúl Vega
El Salvador, marzo 2015.
La naturaleza en tus manos
Toda comunicación dirigirla a:
edicionbioma@gmail.com
Páginas Web de BIOMA:
http://virtual.ues.edu.sv/BIOMA
https://edicionbioma.wordpress.com
Open Acces
Portada: Evidencia de estragos de incendio en el
Parque Nacional Walter Thilo Deininger
Fotografía: Rubén Sorto

3
ISSN 2307-0560
Ing. Carlos Estrada Faggioli, El Salvador.
Consultor y Director del Proyecto BIOMA.
M.Sc. José Miguel Sermeño Chicas, El Salvador.
Profesor de Entomología, Jefe Dirección de Investigación,
Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de El Salvador
Bióloga Rosa María Estrada H., Panamá.
Programa Centroamericano de Maestría en Entomología,
Universidad de Panamá.
Yesica Maritza Guardado, El Salvador.
Fotógrafa, Editora Digital.
Estudiante de Periodismo Universidad de El Salvador.
Lic. Rudy Anthony Ramos Sosa, El Salvador.
Técnico Laboratorista en el Laboratorio de Investigación y Diagnóstico de
la Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de El Salvador.
Bióloga Andrea Castro, Colombia.
Investigadora grupo Biodiversidad de Alta Montaña BAM
Bióloga Jareth Román Heracleo, México.
Consultora independiente Taxonomía de macroinvertebrados Acuáticos
Ph.D. Víctor Carmona, USA.
Profesor de Ecología
Departamento de Biología, Loyola Marymount University
M.Sc. José Linares, Honduras
Profesor Titular II, Departamento de Biología CURLA - UNAH. Honduras.
Ing. Agrónomo Leopoldo Serrano Cervantes, El Salvador.
Jefe del Departamento de Protección Vegetal Facultad de Ciencias
Agronómicas, Universidad de El Salvador
Ph.D. Vianney Castañeda de Abrego, El Salvador.
Coordinadora Nacional del Proyecto Chagas, CENSALUD,
Universidad de El Salvador
Comité editorial

4
ISSN 2307-0560
Editorial
carlos estrada faggioli
Creo que lo cotidiano se nos vuelve normal,
sea bueno o malo, priorizamos eventos partir
de nuestra cotidianeidad, desde comprar
fósforos, hasta los eventos que consideramos más
grandes e importantes en relación directa con quienes
nos rodean o conforman nuestro núcleo familiar.
La inercia de sobrevivencia, que llamamos vida,
nos mantiene absortos creyendo que solucionamos
nuestra vida, cuando en realidad lo que hacemos
es salvar escoyos que a diario se nos presentan, la
inercia de la misma poco nos permite programar un
futuro, culpamos al sistema de no permitir nuestro
avance o el de los nuestros, culpamos a los que están
“arriba” de que las “cosas” no vayan por el sendero
correcto, pero se queda en eso, en buscar culpables,
no existe una conciencia de que las cosas irán bien
cuando nosotros nos preocupemos de hacer que el
sistema vaya por los caminos adecuados, cuando nos
eduquemos y no sólo nos instruyamos, la instrucción
es técnica, es ciencia; la educación es conciencia,
sensibilidad, sabiduría.
Es triste cuando en El Salvador ha habido dos
elecciones consecutivas y en ninguna los candidatos se
comprometieron a trabajar para proteger y recuperar
el medio ambiente, ni siquiera lo abordaron de manera
seria, algunos quizá no saben y confunden proteger
el medio ambiente con el ecoturismo, esto me lleva a
pensar que detrás de esto hay intereses que pretenden
convertir al país en un parque de diversiones gigante,
como otros quisieron convertirlo en una maquila
destruyendo la agricultura, definiendo las ANP´s
como lugares de explotación económica, piensan
que de lo contrario no tienen sentido. ¡Despertemos!
esos recursos naturales no son propiedad de los que
están “arriba”, son propiedad de los 11 millones de
salvadoreños, 6 millones en El Salvador y 5 millones
afuera, son el patrimonio nuestro y quienes nos
precedan. Usted piensa que esto no le atañe, pero
cuando regresa a su casa se va a dormir después
de un día de salvar escollos, siente calor, piensa en
ir a bañarse y no cae el agua, pregúntese ¿Por qué
hay tanto calor? ¿Por qué no hay agua? ¿Interesante
verdad? Se da cuenta que esos temas de las ANP´s
no están lejos de su casa, son parte esencial de su
vida. Últimamente quienes dirigen la comunicación
de masas han tomado el termino Cambio Climático
como una puerta de salida para todo lo que va mal
en cuanto a medio ambiente se refiere, lo han vuelto
cotidiano y culpamos a un concepto abstracto de
los problemas, cuando ese concepto está formado y
potenciado por las actividades diarias que realizamos
tanto en nuestro hogar, como en nuestro trabajo.
A inicios de año conversábamos con El Biólogo
Rubén Sorto sobre la publicación de un trabajo suyo
y del M.Sc. Miguel Sermeño en la revista BIOMA,
dicho trabajo expone la riqueza de Lepidoptera,
Papilionoidea y Hesperioidea en el parque nacional
Walter Thilo Deininger, El Salvador, lejos estábamos
de pensar que de nuevo se desataría un incendio que,
como en años anteriores, arrasó con una extensión
muy importante, 600 manzanas que incluyen el
Coyolar y Chanseñora.
Más incendios se reportaron a lo largo de estos días
en zonas forestales:
ANP La Magdalena, Chalchuapa, departamento
de Santa Ana “70 manzanas del área protegida La
Laguna fueron afectadas por un incendio forestal
provocado, según el ministerio de Medio Ambiente
(MARN). Del total de terreno quemado, 40 manzanas
están dentro de la zona natural protegida.” Reporta la
página web del MARN.
50 hectáreas en el cerro El Molinillo y La Burra en el
municipio de Metapán, departamento de Santa Ana.
25 manzanas de terreno del cantón Agua Caliente,
Suchitoto, Cuscatlán.
80 hectáreas cerro El Caballito y El Comal, en Dulce
Nombre de María, Chalatenango.
300 hectáreas ANP La Joya del municipio de San
Vicente.
La lista es más grande y preocupante, la ministra de
Medio Ambiente, Lina Pohl, se ha hecho presente en
algunos lugares a constatar el daño y debo creer que
a tomar las medidas operativas y legales pertinentes,
como ciudadano eso espero de usted Ministra Pohl,
que así como no le tembló el pulso para tomar el
liderazgo sobre el problema de la basura y los barriles
venenosos, tome ahora cartas en el asunto de “las
quemas”, no es posible que año con año veamos
como el fuego destruye nuestro patrimonio natural
y cultural, todo por la cultura de la haraganería de los
agricultores de no chapodar, por la irresponsabilidad
de los buscadores de miel, de los cazadores, de los
que quieren destruir esas zonas para convertirlas en
zonas de cultivo o urbanizarlas.
Ministra Pohl deje ese legado de justicia ambiental a
nuestro país, no está sola, yo por lo menos estoy con
usted, y le aseguro que muchos lo están, pregunte
y verá que muchos creemos que hay que salvar
el patrimonio natural de esta patria nuestra, tan
pequeña, tan sufrida, pero tan amada…

5
ISSN 2307-0560
Contenido
Antes de imprimir esta revista piense en el medio ambiente.
Rechace - Reduzca - Responsabilícese
Veterinario
Hablemos con el
Diversidad de las mariposas diurnas (Lepidoptera, Papilionoidea y Hesperioidea)
del Parque Nacional Walter Thilo Deininger, El Salvador.
Notas sobre su distribución y fenología
Segunda parte. Pág. 7
Especies del género Tropaeolum L. (Tropaeolaceae) en El Salvador. Pág. 52
Ficha técnica de Espagnola darlingtoni J. A. G. Rehn y J. W. Rehn, 1939. Pág. 59
Tortuga Prieta o Negra del Pacífico Oriental. Pág. 63
Aprender a vivir con el volcán de San Salvador. Percepción del riesgo. Pág. 74
Hematología veterinaria. Pág. 69

6
ISSN 2307-0560
Phoebolampta sp. Brunner von Wattenwyl, 1878
Captada ovipositando.
Locación: pueblo Aguada, Puerto Rico.
Fotografía: William Feliciano
Ph. D. en Biología Celular y Molecular

7
ISSN 2307-0560
Diversidad de las mariposas diurnas (Lepidoptera, Papilionoidea y
Hesperioidea) del Parque Nacional Walter Thilo Deininger, El Salvador.
Notas sobre su distribución y fenología
Segunda parte.
López-Sorto, R. E.
Sermeño-Chicas, J. M.
Grupo de Entomología El Salvador, Universidad de El Salvador. El Salvador.
Correo electrónico: rubensorto3@yahoo.com
Profesor de Entomología, Jefe Dirección de Investigación,
Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de El Salvador. El Salvador.
Correo electrónico: jose.sermeno@ues.edu.sv;
sermeno2013@gmail.com

8
ISSN 2307-0560
Gremios alimentarios
La alimentación en las mariposas es muy variada:
Las larvas se alimentan se las hojas de una o varias
especies de plantas; las pupas no se alimentan y
los adultos, cuya función biológica principal es la
reproducción, pueden abarcar una amplia gama de
sustratos, de los cuales tienen en común la presencia
de sustancias en solución que son succionadas por
medio de la proboscis de los imagos.
En el cuadro 6, se observan tres gremios y cuatro
subgremios que fueron propuestos por Luís y
Llorente, en 1990. La obtención de los recursos es
dependiente de las condiciones climático-vegetales y
de la disponibilidad del alimento; los sustratos en los
cuales se dividieron las preferencias alimentarías de
las mariposas son: arena húmeda (gremio alimentario
que se denominara hidrófilos), inflorescencias
(nectarivoros), material vegetal o animal en
descomposición (acimófagos).
Las especies nectarívoras son las más numerosas
(cuadro 5), lo cual comprende potencialmente el
72% de las especies (1 gremio y 3 subgemios); al
comparar con los porcentajes potenciales de especies
de los otros dos gremios, se ve que los hidrófilos
(con 3 subgremios) le corresponde el 31.9% y a los
Acimófagos el 31.0%. Esto refleja la importancia de
las flores como un recurso en la zona con respecto
a las preferencias alimentarías de las especies citadas.
Los hábitos alimentarios y la utilización de los
diferentes recursos dentro de los Papilionoidea varían
de acuerdo con la familia (Figura 12); en el caso de
papilionidae (Figura13), el gremio de los nectarívoros
ocupo el primer lugar, le sigue el de las especies que
recurren a más de un sustrato en el gremio (N+H); en
el caso de la familia Pieridae (Figura 14), el subgremio
de los (N+H) ocupa el primer lugar, seguido del
gremio de los nectarívoros con una especie.
Familia Nectarivoro Acimofago N+H N+A H+A N+H+A
Papilionidae 7 0 1 0 0 0
Pieridae 3 0 7 1 0 0
Nymphalidae 18 27 8 4 3 7
Hesperiidae 21 0 10 0 0 0
Riodinidae 7 0 2 0 0 0
Lycaenidae 5 0 0 0 0 1
Total 61 27 28 5 3 8
Cuadro 6. Número de especies por gremio alimenticio para cada una de las familias estudiadas en el Parque Deininger.
N= Nectarivoros; H= Hidrófilos; A= Acinofagos
Reparticion por Gremio Alimentario
47%
20%
21%
2%6% 4%
Nectarivora
Acimofaga
N+H
N+A
H+A
N+H+A
Figura 12. Porcentaje de especies por gremio alimenticio del total de las familias de mariposas diurnas registradas en el
PNWTD, departamento de La Libertad.

9
ISSN 2307-0560
Gremios Alimentarios
en Papilionidae
87%
13%
Nectarivora
N+H
Figura 13. Porcentaje de especies por gremio alimenticio del total de los Papilionidae registrados en el PNWTD,
departamento de La Libertad.
en Pieridae
20%
70%
10%
Nectarivora
N+H
N+A
Figura 14. Porcentaje de especies por gremio alimenticio del total de los Pieridae registrados en el PNWTD,
departamento de La Libertad.
La familia Nymphalidae (Figura 15), es la que presenta
mayor variedad de hábitos, así como de preferencias
alimentarías; se encuentran bien representados los
tres gremios básicos, además de las especies que
recurren a más de un sustrato, al tomar en cuesta
esto último, se tiene que tanto nectarívoros como
acimófagos son los mejor representados con 27 y
40% respectivamente, mientras que los subgremios
alimentarios (N+H),(N+A), (H+A), (N+H+A),
suman en conjunto el 32% del total de especies
registradas en esta familia; esto muestra la gran
variedad de sustratos que son capaces de utilizar.
En el caso de los Riodinidae y Lycaenidae se observa
la mayor preferencia que tienen hacia las flores
(Figuras16 y 17) con sólo unas pocas especies que
recurren a más de un sustrato.
Los hábitos alimentarios y la utilización de los
diferentes recursos dentro de los Hesperioidea,
representados por la familia Hesperiidae, muestran
una clara preferencia al néctar y polen que obtienen
de las flores (Figura 18) con sólo unas pocas especies
que recurren a la obtención de sales minerales en las
arenas de los ríos.

10
ISSN 2307-0560
en Nymphalidae
27%
41%
12%
6%4%10%
Nectarivora
Acimofaga
N+H
N+A
H+A
N+H+A
Figura 15. Porcentaje de especies por gremio alimenticio del total de los Nymphalidae
registrados en el PNWTD, departamento de La Libertad.
en Riodinidae
78%
22%
Nectarivora
N+H
Figura 16. Porcentaje de especies por gremio alimenticio del total de los Riodinidae registrados en el
PNWTD, departamento de La Libertad.
Figura 18. Porcentaje de especies por gremio alimenticio del total de los Hesperiidae
en Lycaenidae
83%
17%
Nectarivora
N+H+A
Figura 17. Porcentaje de especies por gremio alimenticio del total de los Lycaenidae
Gremios alimentraios
en Hesperiidae
68%
32%
Nectarivora
N+H

11
ISSN 2307-0560
Trampa Van Someren-Rydon.
Para el registro del gremio alimenticio de los
acimófagos, fue necesaria la utilización de la trampa
Van Someren-Rydon, así como el registro visual
de los individuos que se posaban en las excretas y
frutos en descomposición. La trampa fue utilizada de
manera sistemática a lo largo de los 9 meses que duró
el muestreo, los resultados obtenidos por este método
se analizaron con base a la estacionalidad, se llevó un
control estricto del número de ejemplares liberados
para hacer un análisis con los datos disponibles, sólo
un número representativo de ejemplares de todas las
especies capturadas fue sacrificada (1 a 5 individuos
por especie entre machos y hembras).
Por medio de la trampa Van Someren-Rydon fue
posible recolectar 34 especies, las cuales representan
el 69.38% del total de 49 especies entre el gremio y
los 3 subgremios que conforman en su totalidad a los
acimófagos.
En cuanto al total de especies para este estudio, las 34
especies capturadas con las trampas representan un
25.75% de las 132 especies registradas para el parque
Deininger.
En cuanto al porcentaje de individuos, los 885
ejemplares capturados con las trampas representan
el 42.32% del total de 2090 recolectados por los
diferentes métodos y técnicas aplicadas para este
estudio.
Algunas especies capturadas con trampa,
posiblemente fueron atraídas por factores ajenos a
los efectos de la fermentación del cebo, o sea que
no pertenecen al grupo de las mariposas fruteras,
en tal caso pueden mencionarse algunas especies
como: Hyposcada virginiana, Anartia fatima, y especies
nocturnas como: Coenipetia demonia, Ascalpha odorata y
Letis tuisiana.
De las 34 especies, 14 fueron recolectadas
exclusivamente con las trampas: Anaea eurypyle,
Catonephele numilia, Eunica monima, Hamadryas
amphinome, Hamadryas atlantis, Hamadryas feronia,
Hamadryas glaucome, Historis acheronta, Historis odius,
Hyposcada virginiana, Opsiphanes cassina, Pyrrhogyra
otolais, Zaretis ellops,Temenis laothoe.
Estacionalmente se observa que la época de mayor
eficiencia para las capturas en las trampas Van
Someren-Rydon se presenta en la temporada de
lluvias (Fig.19), ya que de junio a octubre se tiene
representado el 63% de los ejemplares recolectados
y represento el 62% de las especies capturadas en la
trampa, siendo julio el mes donde más especies fueron
capturadas (27) y mayor cantidad de ejemplares (162).
0
25
50
75
100
125
150
175
M A M J J A S O N
Meses
Eficiencia de la trampa Van Someren - Rydon
Ejemplares
Especies
Figura 19. Desempeño de las capturas de especies y ejemplares en las trampas Van Someren-Rydon en el transcurso
del estudio.
En los meses de época seca (Marzo y Abril) se
logró muestrear, el porcentaje de especies obtenidas
fue de 19% y representó el 21% de los ejemplares
recolectados en las trampas, siendo el mes de Marzo
donde más especies fueron capturadas (20) y mayor
cantidad de ejemplares (99) fueron capturados.

12
ISSN 2307-0560
La transición seca-lluviosa que correspondió al mes
de mayo representó el 12% del total de los ejemplares
y el 9% de las especies, con 107 individuos y 14
especies respectivamente.
La época de transición lluviosa-seca que correspondió
al mes de Noviembre, representó el 4% de los
ejemplares y el 9% de las especies, con 35 ejemplares
y 15 especies respectivamente.
Cabe mencionar que se observó una tasa de
crecimiento mayor en el número de ejemplares
recolectados en la época de transición seca-lluviosa
(107) que en la transición lluviosa-seca (35), no así
en el número de especies donde la diferencia en los
registros es mínima dado que el número de capturas
para los meses de transición se diferencian solo por
una especies más capturada en la transición lluviosa-
seca (15).
Distribución en los diferentes tipos
vegetacionales.
La distribución de los Papilionoidea y Hesperioidea,
en función a los tipos de vegetación presentes en
el Parque Nacional Walter Thilo Deininger, está
comprendida implícitamente en el cuadro 7; en este
se sintetiza la distribución total de cada familia para
los dos tipos vegetacionales considerados: Bosque
caducifolio (Bc) y Bosque ripario (Br). En el cuadro
6 se expresa el total de especies para cada familia
presentes en cada uno de los tipos vegetacionales.
Los resultados para ambos tipos de comunidades
vegetales pueden observarse graficados en la figura
20.
En el bosque ripario del Parque Deininger (Br) está
representado el 56.25% del total de especies de
mariposas diurnas del parque Deininger. El Bosque
ripario comprende 108 especies: 7 de Papilionidae,
9 de Pieridae, 54 Nymphalidae, 7 de Riodinidae, 3
de Lycaenidae y 28 de Hesperiidae. En el bosque
caducifolio (Bc) se muestra un leve declinamiento de
Figura 20. Distribución de las especies de mariposas diurnas en cada comunidad vegetal en el transcurso del
estudio dentro del PNWTD, Departamento de La Libertad.
la riqueza pues se reduce a 84 especies que representa
el 43. 75 % de la riqueza de especies del parque
Deiniger.
Estacionalidad de las superfamilias.
Los Papilionodea y Hesperioidea del Parque Nacional
Wlalter Thilo Deininger presentan un patrón de
estacionalidad semejante en fluctuación de la riqueza
de especies y la abundancia de sus imagos (fase adulta)
como lo muestran las figuras 21 y 22, en la época
seca y cálida las poblaciones presentan su mínima
abundancia de especies, igual sucede con la riqueza.
En la época lluviosa, el tamaño de las poblaciones
aumenta y la riqueza llega a su máximo. Debido a
estos resultados puede conocerse una fenología en la
que los patrones estacionales de abundancia y riqueza
en los adultos de ambas superfamilias en el PNWTD
están fuertemente correlacionados con las lluvias.
La fluctuación de la abundancia y riqueza de las
superfamilias se muestra mensualmente en las
figuras 23 y 24. Se observa que de Marzo a Mayo
(parte de la época seca), aunque las poblaciones son
bajas, la riqueza no lo es tanta en comparación con
la proporción entre los números de especies en tales
meses y los máximos de población en los meses de
Julio y Octubre (Fig. 25); cuando el tamaño de las
poblaciones aumenta en Julio, ocurre de manera
considerable, lo que indica que en la primera mitad
del año las poblaciones son pequeñas, pero se tienen
muchas especies representadas con pocos individuos.
En los meses de Julio a Noviembre, las poblaciones
fluctúan, pero no la riqueza, que se mantiene
constante en alrededor de 80 especies.
El aumento de especies es esta época puede deberse a
que las especies univoltinas aparecen en este periodo
y se adicionan a las que son multivoltinas que se
presentan durante todo el año.
Las familias estudiadas muestran una estacionalidad
diferente entre ellas (Fig. 26), pero en general se
presenta mayor diversidad en los meses de época
lluviosa de los meses de Julio a Noviembre

13
ISSN 2307-0560
Especie Bc Br
Battus polydamas X X
Eurytides ephidaus X X
Eurytides philolaus X
Papilio (Heraclides) cresphontes X
Papilio (Heraclides) thoas X
Parides (Arcas)eurimedes mylotes X X
Parides Iphidamas X X
Parides montezuma X
Ascia monuste X X
Itaballia demophile X X
Eurema daira X X
Eurema mexicana X X
Eurema proterpia X
Eurema xanthoclora X
Phoebis agarithe X X
Phoebis argante X X
Phoebis philea X X
Phoebis senae X X
Zerene cesonia X X
Doxocopa calliarina X X
Doxocopa laure X
Calllicore pitheas X
Catonephele numilia X
Dynamine postvera X
Hamadryas amphinome X
Hamadryas atlantis X
Hamadryas februa X X
Hamadryas feronia X
Hamadryas glaucome X
Hamadryas guatemalena X X
Marpesia chiron X
Marpesia petreus X
Nica flavilla X
Pyrrhogyra neaerea X
Pyrrhogyra otolais X
Temenis laothoe X
Anaea eurypyle X
Archaeprepona demophon centralis X
Archaeprepona demophoon gulina X
Consul fabius X
Prepona laertes (omphale) X
Zaretis ellops X
Licorea cleobaea X
Danaus erisimus X X
Danaus gilipus X X
Agraaulis vanillae X X
Dryadula phaetusa X X
Dryas iulia X
Eueides isabella X X
Euptoieta hegesia X
Heliconius charitonius X X
Heliconius erato X X
Heliconius hecale X X
Heliconius melpomene X
Greta morgane morgane X
Greta morgane oto X
Hyposcada virginiana X
Mechanitis polymnia X
Pteronymia cotytto X
Libytheana carinenta mexicana X
Adelpha fessonia X X
Adelpha seriphia godmani X
Adelpha serpa celerio X X
Caligo memnon X X
Morpho helemor X X
Morpho polyphemus X
Opsiphanes cassina X
Especie Bc Br Especie Bc Br Especie Bc Br
Cuadro 7. Distribución de las especies de mariposas para cada unos de los tipos vegetacionales estudiados en el Parque Deininger.

14
ISSN 2307-0560
Anartia fatima X X
Chlosyne erodyle X
Chlosyne (Thessalia) theona X
Chlosyne lacinia X
Chlosyne melanarge X X
Colobura dirce X X
Eunica monima X X
Historis acheronta X
Historis odius X
Junonia evarete X
Microtia elva X X
Phyciodes (Anthnassa) tulcis X
Siproeta stelens X X
Smirna blomfildia X X
Tegosa anieta X X
Cissia confusa X X
Cissia similis X X
Taygetis thamyra X X
Taygetis uncinata X X
Euselasia hieronymi X X
Euselasia mistica X
Anteros carausis X
Baeotis zonata X
Emesis fatimella X
Hypophylla (Calospila) zeuripa X X
Melanis pixe X
Mesosemia lamachus X
Synargis miycone X
Hemiargus ceraunus X X
Phanthiades bathildis X
Phanthiades bitias X
Phanthiades spp. X
Pseudolycaena domo X
Thereus ortalus X
Amblyscirtes fluonia X X
Atrytonopsis ovinia X
Lerodea eufala X X
Achlyodes busiris X X
Aguna metophis X
Anastruas neaeris X X
Astraptes anaphus X X
Astrartes fulgerator X
Bolla imbras X X
Cabares potrillo X
Drephalis oriander X
Drephalys oria X X
Aguna asander X
Heliopetes alana X X
Mylon pelopidas X X
Nascus paulliniae X X
Nisoniades laurentia X X
Ocyba calathana X
Phocides belus X
Polictor cleta X X
Polygonus leo X
Polygonus manueli X
Pyrgus oileus X
Telemiades amphion X
Typedanus ampyx X
Urbanus procne X
Urbanus esta. X X
Urbanus doryssus X X
Urbanus esmeraldus X X
Xenophanes tryxus X X
Achalarus albociliatus X
TOTAL 84 108
Especie Bc Br Especie Bc Br Especie Bc Br

15
ISSN 2307-0560
0
50
100
150
200
250
300
350
M A M J J A S O N
Ejemplares
Meses
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
M A M J J A S O N
Especies
Meses
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Marz- May Jun - Ags Sep - Nov
Prom.deEspecies
Estaciones
Estaconalidad de las Superfamilias
Figura 21. Fluctuación de la riqueza de especies durante los meses de muestreo.
Figura 23. Curva promedio indicando la fluctuación de la abundancia de individuos mensualmente. Figura 24. Curva promedio indicando indica la fluctuación de la riqueza de especies mensualmente.
Figura 22. Fluctuación de la abundancia de especimenes durante los meses de muestreo.
0
50
100
150
200
250
300
350
Marz- May Jun - Ags Sep - Nov
PromediodeEjemplares
Estaciones
Abundancia estacional de las Superfamilias

16
ISSN 2307-0560
0
50
100
150
200
250
300
350
M A M J J A S O N
PromSppyEjemplares
Meses Especies
Ejemplares
Figura 25. Curvas promedio contrastando las fluctuaciones entre de la abundancia y la riqueza de
mariposas mensualmente.
Figura 26. Diferencia en estacionalidad entre las seis familias estudiadas, que en general presentan
mayor diversidad en los meses de la época húmeda.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
M A M J J A S O N
Especies
Meses
Fenologia de las Seis Familias
Papilionidae
Pieridae
Nymphalida
e
Hesperiidae
Riodinidae
Lycaenidae
Fenología de las mariposas.
La Organización Meteorológica Mundial (OMM),
define la fenología, como el estudio de las fases
de la vida de las plantas y animales en relación
con el tiempo y clima. Encuanto a la fenología,
se pueden sacar consecuencias importantes
relativas al comportamiento climático en general y
fundamentalmente en lo concerniente a un lugar
determinado, que es lo que se denomina microclima,
simplemente observando la fecha del comienzo de
los diferentes fenómenos naturales, como puede ser
la migración de las aves, la aparición de los primeros
insectos o la floración de árboles y arbustos a lo largo
del año.
La fenología de los períodos de la etapa de
reproducción está muy condicionada en los insectos
por factores como la temperatura, humedad o
precipitaciones (Corbet, 1964; Sweeney, 1984)
que actúan como estímulos desencadenando una
respuesta fisiológica, en este caso la maduración y
emergencia de los individuos adultos (Corbet, 1964).
El conocimiento y la comprensión de los patrones
fenológicos de las especies en los ecosistemas
naturales son de interés básico en estudios ecológicos
sobre biodiversidad, productividad y organización
de las comunidades e interacciones de las plantas
con la fauna; además, reviste gran importancia en
programas de conservación de recursos genéticos,
manejo forestal y planificación de áreas silvestres
(Mooney et. al. 1980, Huxley 1983)
Distribución de la biodiversidad.
Biodiversidad.
Variabilidad entre los organismos vivos de toda
procedencia, incluidos los terrestres y los acuáticos,
así como los complejos ecológicos de los cuales
forman parte. Esto comprende la diversidad dentro
de las especies, entre las especies y los ecosistemas
(Convención sobre la diversidad biológica 1992).
Medición de biodiversidad.
Los estudios sobre medición de biodiversidad se
han centrado en la búsqueda de parámetros para
caracterizarla como una propiedad emergente
de las comunidades ecológicas. Sin embargo, las
comunidades no están aisladas en un entorno neutro.
En cada unidad geográfica, en cada paisaje, se
encuentra un número variable de comunidades. Por
ello, para comprender los cambios de la biodiversidad
con relación a la estructura del paisaje, la separación
de los componentes alfa, beta y gamma puede ser de
gran utilidad principalmente para medir y monitorear
los efectos de las actividades humanas (Moreno,
2001).
Ecológicamente existen tres niveles para medir la
biodiversidad (Sugg, 1996; Moreno, 2001):
Diversidad Alfa.
La diversidad alfa se refiere a la diversidad dentro de
un ecosistema particular y generalmente se expresa
como el número de especies (es decir la riqueza de
especies) del ecosistema (Muffe et al., 2002).
Diversidad Beta.
Es una comparación de la diversidad entre

17
ISSN 2307-0560
ecosistemas; generalmente se mide como el cambio
en diversidad de especies entre estos ecosistemas. Es
decir número total de especies que son exclusivas de
cada uno de los ecosistemas que se este comparando
(Hunter, 2002).
Diversidad Gamma.
La diversidad Gamma es una medida de la diversidad
general del conjunto de los ecosistemas diferentes
de una región. Hunter (2002) define la diversidad
Gamma como la “diversidad de especies a una escala
Geográfica”.
Índice de Diversidad.
La diversidad de especies se puede definir como el
número de especies en una unidad de área, tiene
dos componentes principales la riqueza (número de
especies) y la equitatividad (número de individuos de
una sola especie) (Smith, 2001).
Generalmente en las evaluaciones biológicas se usan
índices de diversidad que responden a la riqueza de
especies y a la distribución de los individuos entre las
especies (Clements y Newman, 2002).
Índices de equidad.
Algunos de los índices más reconocidos sobre
diversidad se basan principalmente en el concepto de
equidad. Son índices que toman en cuenta el valor de
importancia de cada especie.
Expresa la uniformidad de los valores de importancia
a través de todas las especies de la muestra. Mide
el grado promedio de incertidumbre en predecir
a que especie pertenecerá un individuo escogido al
azar de una colección (Magurran, 1988; Peet, 1974;
Baev y Penev, 1995). Asume que los individuos son
seleccionados al azar y que todas las especies están
representadas en la muestra.
Índice de Shannon-Wiener
H= -  p1ln p1
Índices de dominancia.
Los índices basados en la dominancia son parámetros
inversos al concepto de uniformidad o equidad de
la comunidad. Toman en cuenta la representatividad
de las especies con mayor valor de importancia sin
evaluar la contribución del resto de las especies.
donde: Pi = Es la abundancia proporcional de la
especie i, es decir el número de individuos de la
especie i entre el número total de individuos de la
muestra.
Índice de Equitatividad.
La equitatividad (J’) es que tan uniformemente
están distribuidos los individuos entre las especies
(Newman, 2003). Esto refleja la distribución de
individuos entre especies (Clements y Newman,
2002).
Es una relación entre Diversidad y Riqueza biológica
o lo que es igual, la proporción entre diversidad
obtenida y máxima posible, la equitatividad obtendrá
siempre valores entre 0 y 1 y debe ser siempre
analizada con los resultados de diversidad.
Una de las formas más sencillas para estimar la
equitatividad es a partir de la abundancia de la
especie dominante. El valor de E se acerca a cero
cuando una especie domina sobre todas las demás
en la comunidad y se acerca a 1 cuando todas las
especies comparten abundancias similares (Clements
y Newman, 2002).
Diversidad y Similitud entre Localidades.
Con respecto a la riqueza de especies ya se menciono
que la vegetación riparia de los ríos y quebradas del
parque Deininger es mas rica que la de la vegetación
caducifolia, la mayor abundancia se muestra en el
Índice de Simpson
= pi2
bosque ripario (104 especies), comparado con el
bosque Caducifolio (84 especies).
Con respecto al índice de Shannon también la
vegetación riparia sobresale con un valor de 4.443
comparado con el valor del bosque caducifolio
de 3.9402 y la equitatividad de 0.80 para bosque
caducifolio y de 0.90 para el bosque ripario, demuestra
la mayor abundancia de individuos de las de especies
dominantes en el bosque caducifolio en comparación
con el bosque ripario.
Con respecto a la dominancia, al observar los datos
obtenidos por el índice de Simpson en el cuadro 8, se
aprecia un mayor valor de dominancia en el bosque
ripario que en bosque caducifolio, con respecto al
número de especies donimantes presentes en las
localidades, no así para el número de individuos
pertenecientes a estas especies que tal como se
menciono anteriormente al analizar los resultados
de equitatividad los individuos de las especies
dominantes muestran una mayor presencia en el
bosque caducifolio.
En el cuadro 8 podemos apreciar que el bosque
Ripario tiene más especies únicas 48 que el bosque
caducifolio 24, estas diferencias influyen en el grado
de perturbación a medida que se reduce el número
de especies únicas el grado de perturbación es mayor.
Con respecto a la diversidad Beta, el valor
obtenido para ambas localidades es de 72 especies,
y la diversidad Gama para todas las localidades en
conjunto para este estudio fue de 132 especies, lo que
indica que la diversidad general de lepidópteros para
el PNWTD es de 132 especies distribuidas en los
diferentes ecosistemas del paisaje.
El cuadro 9 nos indica que existe una similitud con
valores de 45. En el cuadro 10 se aprecia que ambas
localidades también tienen una similitud para los valores
obtenidos por el porcentaje de similitud de 48%; lo cual
se aprecia con las especies compartidas entre las dos
localidades de 60 especies.

18
ISSN 2307-0560
Indicador Bosque Caducifolio Bosque Ripario
Abundancia 1050 1040
S= Riqueza (Diversidad alfa) 84 108
H’=Shannon 3.9402 4.443
Índice de Simpson
(Dominancia)
36.552 71.941
J’ = Equitatividad 0.80695 0.90999
Especies exclusivas 24 48
Diversidad Beta 72
Diversidad Gama 132
Cuadro 8. Resumen de resultados de diversidad del parque Deininger.
Cuadro 10. Comparación del porcentaje de similitud para ambos tipos de vegetación.
Cuadro 9. Comparación de indicadores de similitud de Jaccard entre las localidades.
Comparación entre localidades Bosque caducifolio Bosque ripario
Bosque caducifolio 100 45
Bosque ripario 45 100
Comparación entre localidades Bosque caducifolio Bosque ripario
Bosque caducifolio 100% 48%
Bosque ripario 48% 100%
Especies Exclusivas.
Las especies que a continuación se enlistan fueron
encontradas en una sola localidad, por lo que se
cree que estan restringidas a ciertas condiciones
imperantes en la vegetación u otros factores de la
localidad
Bosque Ripario:
Papilio cresphontes
Papilio thoas
Parides montezuma
Doxocopa laure
Calllicore pitheas
Marpesia chiron
Marpesia petreus
Nica flavilla
Pyrrhogyra neaerea
Pyrrhogyra otolais
Temenis laothoe
Archaeprepona demophoon
Archaeprepona demophon gulina
Consul fabius
Prepona laertes (omphale)
Licorea cleobaea
Heliconius melpomene
Greta morgane morgane
Greta morgane oto
Mechanitis polymnia
Pteronymia cotytto
Libytheana carinenta mexicana
Adelpha seriphia godmani
Urbanus esmeraldas

19
ISSN 2307-0560
Morpho polyphemus
Opsiphanes cassina
Chlosyne erodyle
Chlosyne (Thessalia) theona
Chlosyne lacinia
Phyciodes (Anthnassa) tulcis
Euselasia mistica
Emesis fatimella
Mesosemia lamachus
Hemiargus ceraunus
Phanthiades bathildis
Phanthiades sp.
Achlyodes busiris
Anastruas neaeris
Astraptes anaphus
Astrartes fulgerator
Bolla imbras
Nascus paulliniae
Ocyba calathana
Polictor cleta
Polygonus leo
Pyrgus oileus
Telemiades amphion
Urbanus esta.
Bosque Caducifolio:
Eurytides philolaus
Eurema proterpia
Eurema xanthoclora
Catonephele numilia
Dynamine postvera
Hamadryas amphinome
Hamadryas atlantis
Hamadryas feronia
Hamadryas glaucome
Anaea eurypyle
Zaretis ellops
Euptoieta hegesia
Hyposcada virginiana
Historis acheronta
Historis odius
Junonia evarete
Lerodea eufala
Cabares potrillo
Drephalis sp.
Phocides belus
Typedanus ampyx
Urbanus doryssus
Xenophanes tryxus
Achalarus albociliatus
Curvas de acumulación de especies
En el inventariado de la diversidad biológica a
menudo resulta imposible registrar la totalidad de las
especies presentes en un área determinada. Este es
un grave problema, dado que la riqueza de especies
es la principal variable descriptiva de la biodiversidad
(Valverde y Hortal, 2003).
Las curvas de acumulación de especies, en las que
se representa el número de especies acumulado en el
inventario frente al esfuerzo de muestreo empleado,
son una potente metodología para estandarizar las
estimas de riqueza obtenidas en distintos trabajos de
inventariado. Además, permiten obtener resultados
más fiables en análisis posteriores y comparar
inventarios en los que se han empleado distintas
metodologías y/o diferentes niveles de esfuerzo. Son
también una herramienta muy útil para planificar
el esfuerzo de muestreo que se debe invertir en el
trabajo de inventariado (Valverdey Hortal 2003)
Estado de inventario de mariposas del pnwtd
(curva de acumulación de especies).
La figura 27 muestra la curva de acumulación
de especies de Lepidópteros del parque nacional
Deininger, generada durante el presente estudio,
la cual indica que no todas las especies fueron
registradas, y que mayor esfuerzo de muestreo es
necesario para poder completar el inventario.
Cuando la curva llega a la asuntota se considera
que el inventario se ha completado y que muy
pocas especies hacen falta identificar. Sin embargo
al observar el grafico relativo a los lepidópteros del
parque Deininger, pareciera que el inventario está
incompleto ya que la curva sigue manteniendo una
tendenciadecrecimiento.Lacurvaagrupadoshábitats
estudiados (Bosque Ripario y Bosque Caducifolio). A
pesar del esfuerzo de muestreo 80 días distribuidos
en 18 semanas, la curva sugiere que mayor esfuerzo
de muestreo resultara en el registro de más especies.
Por el momento el nivel de finalización del inventario
es de un 84%.
La mayor estimación de la riqueza de especies en el
parque Deininger fue 177 utilizando el estimador Jack
2 Mean. Esta estimación sugiere que las 132 especies
registradas representaban el 74% de la riqueza de
especies presentes durante el estudio. ACE Mean,
la menos conservadora estimación de esfuerzo
de muestreo (más bajo estimador de la riqueza de
especies) sugiere que el 94% de la fauna de mariposas
presentes fueron detectados (Cuadro 11).

20
ISSN 2307-0560
0
20
40
60
80
100
120
140
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Especies
Semanas de Muestreo
Figura 27. Curva de acumulación de especies registradas durante el estudio de los lepidópteros
diurnos del parque nacional W. D. 2008.
Figura 28. Curva de acumulación comparativa de las especies registradas en las dos habitats
muestreados durante el estudio de los lepidópteros diurnos del parque nacional W. D. 2008
Cuadro 11. El cuadro reúne los estimadores de riqueza
(Colwell, 2007), generados por la curva de acumulación de especies.
Estimador Número de Especies
ACE Mean 139
ICE Mean 150
Chao 1 Mean 141
Chao 2 Mean 166
Jack 1 Mean 160
Jack 2 Mean 177
La curva de acumulación comparativa del PNWTD
(Grafico) Nos muestra el estado de los inventarios
individuales para cada uno de los hábitats, para ambos
tipos de bosque nos muestra que se necesita aun un
mayor esfuerzo de muestreo para poder contar con
un inventario más avanzado (Fig. 28).
0
20
40
60
80
100
120
140
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Especies
Semanas de Muestreo
Ripario
Caducifolio
Discusión
Lista de epecies y abundancia.
Con base en los resultados de este trabajo se han
registrado 132 especies de mariposas diurnas del
Parque Nacional Walter Thilo Deininger, de estas
especiestodassonnuevosregistrospara eláreadebido
a que no hay trabajos de investigación, recolectas o
publicaciones sobre lepidópteros antes del presente
estudio realizado durante el año 2008.
De las 132 especies registradas, 101 especies
pertenecen a la Superfamilia Papilonoidea,
correspondientes a 1891 especímenes repartidos en
5 familias, 18 subfamilias distribuidas en 65 géneros;
mientras que para la Superfamilia Hesperioidea se
recolectaron 199 especímenes correspondientes a
1 familia y 2 subfamilias, distribuidas en 25 géneros
representadas en 31 especies.

21
ISSN 2307-0560
De las 31 especies colectadas de la familia Hesperiidae
23 habían sido recolectadas ya por Stephen R.
Steinhauser en 1975, aunque no en el área que se
realizo el actual estudio, las colectas de Steinhauser
fueron realizadas en diferentes puntos del país, en el
cual pudo registrar 284 especies de Hesperidos para
el país.
Al hacer un análisis del número de especies y
ejemplares, la familia Nymphalidae presenta la
mayor riqueza abarcando un 50% del total de la
Lepidopterofauna del parque deininger, y una
abundancia relativa de 1353 que representa el 65%
del total de recolectas para el presente estudio, le
siguen en cantidad los Hesperidos pero en este caso
su porcentaje en riqueza representa solamente el 23%
del total de la diversidad de especies de mariposas
para la zona.
Las familias Papilionidae, Riodinidae y Lycaenidae
presentan las cantidades menores de especies, esto
solo en relación con los registros de las otras familias.
Lastimosamente no podemos comparar los
resultados del PNWTD con otros estudios a nivel de
áreas naturales protegidas de El Salvador, debido a
la falta de publicaciones oficiales o formales para los
otros parques nacionales.
Con base al número de especies registradas para el
Parque Nacional Walter Thilo Deninger, se puede
considerar el Parque Nacional de El Salvador mejor
documentado con las especies de insectos de las
Superfamilias de mariposas diurnas Papilionoidea y
Hesperioidea. Estas afirmaciones tienen su base en la
falta de inventarios formales ó la supuesta existencia
de listados de mariposas de algunas áreas naturales
que nunca han sido publicados oficialmente.
Gremios alimentarios.
Elcuadro5muestralacantidaddeespeciesporgremio
que se obtuvo de cada una de las familias. Según esto,
la fuente de alimento más ampliamente utilizada
por ellas son las flores, ya que aquí se han tomado
en cuenta a las especies exclusivamente nectáreas
(47%). Adicionadas a otras que se alimentan de otro
sustrato aparte de néctar (31%), lo que hace un total
de 78%. Esto está en función a la disponibilidad del
recurso, que depende de la época del año; en especies
solamente nectarívoras, su emergencia puede estar
correlacionada con la época de floración, en cambio
si tiene otras preferencias, pueden aprovechar los
frutos en descomposición o las sustancias disueltas
en el agua de la arena húmeda, según sea el caso. La
fonología de la floración y la fenología de los imagos
de insectos en las selvas bajas caducifolias deben
estar estrechamente relacionadas, lo que es un tema
importante a investigar con más detalle.
No solo la presencia de alimento suficiente para
los adultos es decisiva en la época de emergencia,
el alimento de las larvas juega un papel importante,
junto a otros factores de la historia natural de los
lepidópteros. Por tales hechos es necesario hacer
estudios de la fenología de las plantas huésped, la
fenología de la fructificación-floración y la fenología
de la comunidad de mariposas.
Trampas Van Someren-Rydon.
Al analizar la eficiencia de las trampas se encontró
que esta se presenta en la temporada de lluvias ya
que se tiene representado el 63% de los ejemplares
colectados, que representó el 62% de las especies
recolectadas por esta técnica.
La posibilidad de que la efectividad del cebo utilizado
en una trampa puede variar en diferentes estaciones
del año. En el caso particular de los frutos en
descomposición, puede competir con los recursos
naturales de la zona, y ser menor la efectividad cuando
los frutos son localmente abundantes. Sin embargo,
aun cuando se observó esta competencia, las trampas
Van Someren-Rydon fueron regularmente eficientes
en la temporada de mayor fructificación en el área de
estudio.
Las especies que más comúnmente son acimofagas
pertenecen a la familia Nymphalidae, 41% del total
de las especies obtenidas como se observa en la
figura 15 el; además es importante mencionar que el
69.38% de las especies acimofagas se obtuvieron al
menos una vez en trampa. Sin embargo, no todas las
especies que se capturaron en trampas Van Someten-
Rydon pertenecen a tal gremio, algunos nymphalidae
y Noctuidae, tal vez fue por obtener agua, o por
accidente, ya que las trampas permanecían en el día
y la noche instaladas en el sotobosque y el dosel de
los árboles.
Distribución en los diferentes tipos
vegetacionales.
La mayor riqueza encontrada fue en el bosque
ripario (Br), aquí está representado el 56.25% del
total de especies de mariposas diurnas del parque
Deininger. El Bosque ripario comprende 108
especies: 7 Papilionidae, 9 Pieridae, 54 Nymphalidae,
7 Riodinidae, 3 Lycaenidae y 28 Hesperiidae. En el
bosque caducifolio se muestra una menor riqueza
pues se reduce a 84 especies que representa el 43. 75
% de la riqueza de especies del parque Deiniger.
El incremento de especies en el bosque ripario
puede deberse principalmente a dos aspectos: la gran
diversidad de plantas de alimentación larval existentes
en dicho tipo vegetacional y la presencia de flores y
frutos de algunas especies encontradas en esta zona
durante buena parte del año.
Estacionalidad.
Loslepidópterosdiurnosensuetapaadulta,delparque
Deininger presentan un patrón de estacionalidad
cuya mayor riqueza y abundancia coinciden con la
época lluviosa. El hecho de que haya mayor riqueza,
puede significar que esa época reúne las condiciones
favorables (alimentarías y meteorológicas) para la
emergencia y periodos de vuelo de la mayoría de
especies, lo que quiere decir que tanto la temperatura

22
ISSN 2307-0560
como la humedad, al igual que la fenología de la
vegetación presentan condiciones optimas.
Al estudiar la fenología de los lepidópteros del parque
Deininger se puede mencionar que el vuelo de los
adultos o su fácil visualización, esta relacionado con
la presencia y ausencia del sol, ya que son organismos
heliofilos, lo que puede haber sido un factor que
influyo durante la realización del presente estudio.
La fenología de las familias presenta el mismo
patrón de distribución en la época lluviosa que
las mariposas en general, quizás sea debido a la
presencia del florecimiento de determinadas familias
de plantas para su alimentación adulta o la sincronía
con la estación de crecimiento de sus plantas de
alimentación larval, ya que la cantidad y calidad de
estas, son factores importantes para que el alimento
sea disponible en determinada época.
Estado del inventario.
A pesar del esfuerzo de muestreo 80 días distribuidos
en 18 semanas, la curva sugiere que mayor esfuerzo
de muestreo resultara en el registro de más especies.
Por el momento el nivel de finalización del inventario
es de un 84%, esto se puede observar en el grafico
relativo a los lepidópteros del parque Deininger,
pareciera que el inventario está incompleto ya
que la curva sigue manteniendo una tendencia de
crecimiento. La curva de acumulación de especies
sugiere más tiempo de trabajo de campo ya que se
observó que esta curva tiene tendencias al aumento
de especies.
En cuanto a los estimadores de riqueza de especies,
el estimador Jack 2 Mean sugiere que en el área
habría 177 especies. Esta estimación sugiere que las
132 especies registradas representaban el 74% de
la riqueza de especies presentes durante el estudio.
ACE Mean, la menos conservadora estimación de
esfuerzo de muestreo (sugiere que el 94% de la fauna
de mariposas presentes fueron detectados.
Conclusiones
La superfamilias Papilionoidea y Hesperioidea
del PNWTD de acuerdo con este estudio están
representadas por 6 familias, 90 géneros y 132
especies, de las especies registradas, 8 (Hesperiidae)
son nuevos registros para El Salvador.
Lasespeciesdelparquenacionalpresentarondiferentes
preferencias alimenticias: las que se alimentaban
de néctar fueron las más numerosas, debido
principalmente a la abundancia de inflorescencias
durante buena parte del año en el bosque ripario y
en el bosque seco en la época lluviosa. En menor
proporción las especies acimofagas por ser un gremio
generalmente difícil de colectar y/u observar por que
utiliza un recurso estacional muy abundante, solo en
cierta época, las especies exclusivamente hidrófilas
no se reportaron, no así las que además de sales
disueltas en agua utilizaron otro sustrato, a pesar de
esto fueron las de menor número de registro debido
a que no es un recurso muy común, y en general está
ligado a cuerpos de agua y solamente a determinados
hábitats y época de la zona.
La eficiencia de la trampa Van Someren-Rydon fue
mayor en época, en lluviosa la que había mayor
riqueza de especies y se pudieron recolectar en ella a
la mayoría de especies del gremio acimofago.
La riqueza y abundancia relativa de las especies fue
mayor en la época lluviosa debido a la combinación
de factores climáticos, tales como temperatura y
humedad, y la vegetacionales, que favorecieron
tanto a la abundancia del alimento larval, como el de
fuentes de néctar u otros sustratos alimentarios de
adultos.
La fenología de las especies está relacionada con
los factores climáticos relativos al comportamiento
climático en general y fundamentalmente en lo
concerniente al parque Deininger. El hecho de que
haya mayor riqueza de especies en la época lluviosa,
significa que esa época reúne las condiciones
favorables (alimentarías y meteorológicas) para la
emergencia y periodos de vuelo de la mayoría de
especies, lo que quiere decir que tanto la temperatura
como la lluviosa, al igual que la fenología de la
vegetación presentan condiciones óptimas.
El listado de especies no ha sido completado, ya que la
curva de acumulación de especies sigue manteniendo
una tendencia de crecimiento. Por el momento el nivel
de finalización del inventario, según los estimadores
de riqueza, es de un 84%, debo de aclarar que los
estimadores de riqueza utilizados en el análisis de
los datos evalúan solamente el esfuerzo de muestreo
entre el tiempo que se desarrollo la investigación, lo
que nos hace concluir que aún falta por registrar más
del 50% de las mariposas del parque.
Recomiendo continuar con el muestreo en el Parque
Nacional con énfasis en las Familias Lycaenidae,
Riodinidae y Hesperiidae, ya que estas representan
más del doble de especies reportadas para el
trópico, y lastimosamente no fueron muestreadas
eficientemente.
Agradecimientos
Al Departamento de Protección Vegetal, Facultad
de Ciencias Agronómicas de La Universidad de El
Salvador, por prestar sus instalaciones para realizar
la fase de laboratorio. Al Ingeniero Carlos Alberto
Escobar Flores del Ministerio de Medio Ambiente y
Recursos Naturales, por tomar parte importante en la
iniciativa para la realización de esta investigación. A la
Dra. Jacqueline Miller del museo de historia natural
de la Florida por proporcionar el documento “An
annotated list of the Hesperiidae of El Salvador”,
el cual después de 33 años pudo ser repatriado a El
Salvador. A la Facultad de Ciencias Agronómicas y la
Escuela de Biología de la Universidad de El salvador
por facilitar la consulta de sus colecciones. A Rene
VaqueranoyLyaSamayoaselesagradeceampliamente
por su ayuda y disposición a colaborar con el trabajo

23
ISSN 2307-0560
de campo. Al Ingeniero Miguel Ángel Hernández
Martínez del Laboratorio de Sistemas de Información
Geografía de la Unida de Postgrado de la Facultad
de Ciencias Agronómicas de la Universidad de El
Salvador, por el apoyo en la impresión de los pósteres
a color de las mariposas encontradas en el estudio.
Al Licenciado Vladlen Henríquez del programa de
ciencias para la conservación de Salvanatura, por su
apoyo y valiosa ayuda en la creación de los mapas del
área; así como la enseñanza y manejo de programas
estadísticos utilizados en esta investigación. Al
Licenciado † Jesús Reyes Grande, a quien se le debe la
identificación de la mayoría de las especies vegetales
registradas en la presente investigación. Al Instituto
Salvadoreño de Turismo (ISTU) por la oportunidad
de poder trabajar dentro del parque nacional, al
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(MARN) por los permisos de recolecta; a la señora
Rosa María Araujo del Sistema Nacional de Estudios
Territoriales (SNET) por su amable atención y
proporcionar los datos climáticos del área natural
protegida, a todo el personal administrativo y guarda
recursos del PNWTD, por su indispensable apoyo
en el trabajo de campo en especial al señor Jorge
Ayala, por su entrega y disposición a participar en la
investigación
Base fotográfica de las especies
Superfamilia Papilionoidea
Familia Papilionidae
Euritydes ephidaus (Doubleday, 1846)
Battus polydamas Polydamas (Linneo, 1768) Parides eurimedes mylotes (H. Bates, 1861)
Euritydes philolaus (Boisduval, 1836)

24
ISSN 2307-0560
Parides iphidamas (Fabricius, 1793)
Heraclidas thoas (Rothschild y Jordán, 1906)
Parides montezuma (Westwood, 1842) Heraclides cresphontes (Cramer, 1777)

25
ISSN 2307-0560
Familia Pieridae
Ascia monuste monuste (Linneo, 1764)
Eurema mexicana (Boisduval, 1836) Eurema proterpia (Fabricius, 1775) Eurema xanthochlora (Kollar, 1860)
Itaballia demophile (Joicey y Talbot, 1928) Eurema daira cepio (Godmani y Savin, 1889)

26
ISSN 2307-0560
Phoebis agarithe agarithe (Boisduval, 1836)
Zerene cesonia cesonia (Stoll, 1791)Phoebis senae marcellina (Cramer, 1777)
Phoebis argante argante (Fabricius, 1775) Phoebis philea (Linneo y Johanson, 1763)

27
ISSN 2307-0560
Familia Nymphalidae
Doxocopa laure (Drury, 1773)
Marpesia chiron (Fabricius, 1775) Eunica monima (Stoll, 1782) Catonephele numilia (Cramer, 1775)
Doxocopa calliarina (Ménétriés, 1855) Marpesia petreus (Swainson 1833)

28
ISSN 2307-0560
Hamadryas amphinome (Linneo, 1767)
Hamadryas feronia (Linneo, 1758) Hamadryas glauconome (H.W.Bates, 1864) Hamadryas guatemalena (H.W.Bates, 1864)
Hamadryas atlantis (H.W.Bates, 1864) Hamadryas februa (Hübner, 1823)

29
ISSN 2307-0560
Hamadryas feronia (Linneo, 1758)
Temenis laothoe (Cramer, 1777) Dynamine postverta (Cramer, 1779) Callicore pitheas (Latreile, 1813) V. Ventral
Pyrrhogyra neaerea (Linneo, 1758) Pyrrhogira otolais (Bates, 1864)

30
ISSN 2307-0560
Cónsul fabius (Duncan, 1837)
Archaeprepona demophon centralis
Archaeprepona demophoon gulina (Fruhstorfer, 1905) Prepona laertes omphale (Hübner, 1819)
Zaretis ellops (Menetries, 1855) V. Ventral Fountainea eurypyle (Felder y Felder, 1862)

31
ISSN 2307-0560
Lycorea halia (Hübner, 1816)
Agraulis vanillae (Linneo, 1758) Dryadula phaetusa (Linneo, 1758)
Danaus erisimus (Cramer, 1777) Danaus gilipus (Cramer, 1775)
Euptoieta hegesia (Cramer, 1779)

32
ISSN 2307-0560
Dryas iulia (Fabricius, 1775)
Heliconius hecale (Fabricius, 1776)Heliconius erato (Linneo, 1758) Heliconius melpomene (Linneo, 1758)
Euides isabella (Stoll, 1781) Heliconius charitonia (Linneo, 1767)

33
ISSN 2307-0560
Mechanitis polymnia (Linneo, 1758)
Greta morgane morgane (Greyer, 1837) Greta morgane oto (Hewitson, 1855) Libytheana carinenta mexicana
Hyposcada virginiana (Hewitson, 1855) Pteronymia cotytto (Guerin - Meneville, 1844)

34
ISSN 2307-0560
Adelpha fessonia (Hewitson, 1847)
Morpho helemor peleides (Kollar, 1850) Morpho helemor peleides V. Ventral Morpho polyphemus (Westwood, 1850)
Adelpha seriphia godmani (Fruhstorfer, 1913) Adelpha serpa celerio (H.W.Bates, 1864)

35
ISSN 2307-0560
Caligo telamonius memnon
Colobura dirce dirce (Linneo, 1758) Historis odius (Fabricius, 1775)
Caligo telamonius memnon V. Ventral Opsiphanes cassina fabricii
Historis acheronta (Fabricius, 1775)

36
ISSN 2307-0560
Smyrna blomfildia datis (Fabricius, 1781) Macho
Siproeta stelenes biplagiata (Linneo, 1758)Junonia evarete (Cramer, 1779) Chlosyne erodyle (H.W.Bates, 1864)
Smyrna blomfildia datis (Fabricius, 1781) Hembra Anartia fatima (Linneo, 1793)

37
ISSN 2307-0560
Chosyne lacinia (Geyer, 1837)
Microtia elva (H.W.Bates, 1864) Anthanassa frisia tulcis (H.W.Bates, 1864) Tegosa anieta (Hewitson, 1864)
Chosyne melanarge (H.W.Bates, 1864) Chosyne theona (Menetries, 1855)

38
ISSN 2307-0560
Cissia similis (Butler, 1867)
Taygetis uncinata (Weymer, 1907) V. Ventral
Cissia confusa (Staudinger, 1887) Taygetis thamyra (Cramer, 1779) V. Ventral

39
ISSN 2307-0560
Familia Riodinidae
Hypophyla zeuripa (Boisduval, 1836)
Euselasia mystica (Schaus 1913) Mesosemia lamachus (Hewitson, 1857) Anteros carausis (Westwood, 1851) V. Ventral
Hypophyla zeuripa V. Ventral Euselasia hieronymi (Salvin & Godman, 1868)

40
ISSN 2307-0560
Emesis fatimella (Westwood, 1851)
Synargis mycone (Hewitson, 1865) V. Ventral
Baeotis zonata (Felder, 1869) Melanis pixe (Boisduval, 1836)

41
ISSN 2307-0560
Hemiargus ceraunus (Fabricius, 1793)
Phantiades bitias V. VentralHemiargus ceraunus V. Ventral
Phantiades bitias (Cramer, 1779)
Familia Lycaenidae
Phantiades bathildis (Felder y Felder, 1865)
Phantiades bathildis V.Ventral

42
ISSN 2307-0560
Thereus ortalus (Godman & Salvin, 1887)
Thereus ortalus V. VentralPhanthiades phaleros V. Ventral
Phanthiades phaleros (Linnaeeus, 1767) Psudolycaena damo (H. druce, 1875)
Psudolycaena damo V. Ventral

43
ISSN 2307-0560
Superfamilia Hesperioidea
Familia Hesperiidae
Achalarus albociliatus (Mabille, 1877)
Anastrus neaeris (Godman & Salvin, 1894) Mylon pelopidas (Fabricius, 1793)Bolla imbras (Godman y Salvin, 1896)
(Nuevo registro para El Salvador)
Aguna metophis (Latreille, 1824) Achlyodes busirus heros V. Ventral

44
ISSN 2307-0560
Telemiades fides (Bell, 1949)
Nisoniades laurentnia (Williams y Bell, 1939)
Pyrgus oileus (Linneo, 1767)
Heliopetes alana (Reakirt, 1868) Polyctor cleta (Evans, 1953) Xenophanes tryxus (Stoll, 1780)

45
ISSN 2307-0560
Astraptes anaphus (Cramer, 1777)
Cabares potrillo (Lucas, 1857)
Astraptes fulgerator (Walth, 1775) Nascus paullinae (Godman & Salvin 1896)
Drephalys oria (Evans, 1952)
Drephalis oriander (Hewitson, 1867)

46
ISSN 2307-0560
Aguna asander (Hewitson, 1867)
Polygonus leo (Skinner, 1911) Polygonus manueli (Bell y Comstock, 1948)
Ocyba calathana (Hewitson, 1868) Phocides belus (Godman y Salvin, 1893)
Typedanus ampyx (Godman y Salvin, 1893)

47
ISSN 2307-0560
Urbanus doryssus (Swainson, 1831)
Urbanus procne (Prötz, 1880)
Urbanus. esmeraldus (Butler, 1877) Urbanus esta (Evans, 1952)
Amblyscertes fluonia (Godman, 1900)
Atrytonopsis ovinia (Hewitsoon, 1886)

48
ISSN 2307-0560
Lerodea eufala (Edwards, 1869)
Bibliorafía
AECI y MAR. 2005. Inventario de Mariposas y Plantas
Hospederas del Parque Nacional Los Volcanes,
Agencia Española de Cooperación Internacional
y ministerio de Medio Ambiente y Recursos
Naturales, Consultoría: Raúl Francisco Villacorta
APAZA TICONA, M. A. 2005. Evaluación del grado
de amenaza al hábitat a través de bioindicadores
(Lepidoptera) en dos comunidades dentro del
área de influencia del PN ANMI MADIDI. Tesis
de Ingeniería Agronómica, Universidad Mayor
de San Andrés, Facultad de Agronomía. La Paz,
Bolivia. 123p.
BONEBRAKE, T. C. y R. SORTO. 2008 Butterfly
(Papilionoidea and Hesperioidea) rapid assessment
of a coastal countryside in El Salvador.Tropical
Conservation Science Vol.2 (1): Consultado
el 15 de Abril del 2009 y disponible en: www.
tropicalconservationscience.org
CAMERO,E.yA.M.CALDERÓN.2007.Comunidad
de mariposas diurnas (Lepidoptera: Rhopalocera)
en un gradiente altitudinal del Cañón del río
Combeima-Tolima, Colombia. Vol. 12 No. 2, Acta
Biol. Colomb., 95 – 110 p. Consultado el 20 de
Enero 2009 y disponible en: http://www.scielo.
org.co/pdf/abc/v12n2/v12n2a8.pdf
BOGGS, C. L., W. B. WATT y P. R. EHRLICH. 2003.
Butterflies: Ecology and Evolution Taking Flight.
University of Chicago Press, Chicago, U.S.A. 739
pp.
CHACON, I. y J. MONTERO. 2007. Mariposas de
Costa Rica. Instituto Nacional de la biodiversidad
(INBio). Santo Domingo de Heredia, Costa Rica.
366p.
CHAO, A., R. L. CHAZDON, R. K. COLWELL y T.-J
SHEN. 2005. A new statistical approach for assessing
similarity of species composition with incidence and
abundance data. Ecology Letters. 150 p.
COLWEL, R. K. 2004. Estimates: statistical
estimation of species richness and shared species
from samples. Version 7. Guía para el usuario y
aplicación Publicado en: http://viceroy.eeb.uconn.
edu/estimates
CORTEZ DE GALÁN, M. E. 1978. Mamíferos del
Parque Nacional Walter Thilo Deininger. Tesis de
licenciatura, Departamento de Biología, Facultad
de Ciencias y Humanidades, Universidad de El
Salvador. 55 pp.
DE LA MAZA, R. 1987a. Mariposas mexicanas. Fondo
de Cultura Económica, S. A. de C. V. México, D.
F. 302p.
________. 1987b. Mariposas Mexicanas. Guía para
su colecta y determinación. Fondo de Cultura
Económica. México.
DeVRIES, P. J. 1987a. The butterflies of Costa Rica
and their natural history Papilionidae, Pieridae,
Nymphalidae. Princeton University Press. 327p.
________. 1997b. The butterflies of Costa Rica and
rehire natural history. Volume II: Riodinidae.
Princeton University Press. 288p.
________. 2001. Butterflies. Center for Biodiversity
Studies, Milwaukee Public Museum. Overview
of Butterfly Taxonomic Diversity. Volumen I.
Consultado el 20 de Enero 2009 Disponible
en: www.urbanwildlands.org/devries/
DeVriesButterflyDiversity2001.pdf.
DeVRIES, P. J. y T. WALL. 1999 Species diversity in
spatial and temporal dimensions of fruit-feeding
butterflies from two Ecuadorian rainforests.
Biological Journal of the Linnean Society (1999),
68: 333–353.
DeVRIES, P. J., MURRAY, D. y R. LANDE. 1997.
Species diversity in vertical, horizontal, and
temporal dimensions of a fruit feeding butterfly
community in an Ecuadorian rainforest. Biological
Journal of the Linnean Society, 62: 343-364.

49
ISSN 2307-0560
FLORES, J. S. 1980. Tipos de Vegetación de El
Salvador y su Estado Actual, un estudio ecológico.
Editorial Universitaria, Ciudad Universitaria, El
Salvador, C.A. 273 pp.
FRANKIE, G. W. et al (eds). 2004. Biodiversity
Conservation in Costa Rica: Learning the Lessons
in a Seasonal Dry Forest. University of California
Press, Berkeley 341 pp.
FUNDACIÓN TÉCNICA PRO MEDIO
AMBIENTE. 1994. General Management Plan
for the Walter Thilo Deininger National Park,
Santa Tecla, El Salvador. 50 pp.
GARCÍA BOYERO A. y J. A. LÓPEZ.1998. Guía
de mariposas diurnas de la zona norte del Parque
del sureste. 58 p. consultado el 20 de Enero 2009
y disponible en http://www.elsoto.org/folleto_
libro_mariposas.pdf
GLASSBERG, J. 2007. A Swift Guide to the Butterflies
of Mexico and Central America. Sunstreak Books
266 pp.
GUZMÁN, P. A. 1985. Diccionario Geográfico de
El Salvador. Tomo I A-K. Ministerio de Obras
Publica. El Salvador. Pp. 688.
GUZMÁN, P. A. 1986. Diccionario Geográfico de
El Salvador. Tomo II L-Z. Ministerio de Obras
Pública. El Salvador. Pp. 1369-1370.
HARTSHORN, G. 2001. Tropical Forest Ecosystems.
Enyclopedia of Biodiversity. Vol. 5. Pdf. Pp: 701-
710.
HOLDRIDDE, L. R. 1975. Zonas de Vida Ecológicas
de El Salvador. Memoria Explicativa. Dirección
General de Recursos Naturales Renovables.
Documento de Trabajo No. 6, FAO. San Salvador.
98 pp.
ISTU. 1983. Resumen de análisis del Parque Nacional
Walter Thilo Deininger, Sección de Información y guías,
División de Turicentros y Parques Nacionales, Instituto
Salvadoreño deTurismo, SanSalvador, ElSalvador. 5pp.
JANZEN, D. H. 1986. Parque Nacional Guanacaste;
restauración ecológica y cultural en el trópico. San
José Costa Rica. 117 pp.
KAPPELLE M. 2008. Diccionario de la Biodiversidad.
Instituto Nacional de la biodiversidad (INBio).
Santo Domingo de Heredia, Costa Rica. 416 pp.
LAMAS, G. 2004. Atlas of Neotropical Lepidoptera.
Association of Tropical Lepidoptera, Scientific
Publishers
LÖTSCHERT, W. 1955. La Vegetación de El
Salvador. Comunicaciones del Instituto Tropical
de Investigaciones Científicas, Universidad de El
Salvador. Año IV, No. 3 - 4: 65 - 79.
LUIS, A. M., I. F. VARGAS y J. LLÓRENTE.1991.
Lepidopterofauna de Oaxaca I: Distribución y
fenología de los Papilionoidea de la Sierra de
Juárez. Pubi. esp. Mus. Zool. UNAM, 3: 1-119
MAES, J. M. 1999. Insectos de Nicaragua. Secretaria
Técnica BOSAWAS MARENA, Managua,
Nicaragua. Imprenta Print. Volumen 3. pp: 1899.
MAG. 1994. Ley de conservación de vida silvestre.
Dirección General de Recursos Naturales
Renovables, servicio de Parques Nacionales y vida
silvestre. Decreto 844 Asamblea Legislativa de El
Salvador. Diario Oficial, tomo 323, número 96.
MENÉNDEZ, M. J. 2003. Hábitos alimentarios de
Herpailurus yagouaroundi Geoffroy, Leopardus
pardalis Linnaeus Y Puma concolor Linnaeus, en
el área natural protegida Walter Thilo Deininger,
departamento de la Libertad, El Salvador. Tesis de
licenciatura, Departamento de Biología, Facultad
de Ciencias y Humanidades, Universidad de El
Salvador. 113 pp.
MONTERO, J. 2007. Manual para el manejo de
mariposarios.InstitutoNacionaldelabiodiversidad
(INBio). Santo Domingo de Heredia, Costa Rica.
204 pp.
MUYSHONDT CONTRERAS, A. 2005. Notas sobre
el Ciclo y la Historia Natural de algunas Mariposa
de El Salvador. Editorial Imprenta Universitaria,
San Salvador. El Salvador. 455 pp.
RICO N, M. A. 1995. Suelos de El Salvador pp. 99-
168.Historia Natural y Ecológica de El Salvador,
tomo I. Comisión Nacional El Salvador MINED
(Ministerio de Educación).
SEMA, 1994. Sistema Salvadoreño de Áreas
protegidas. Ministerio de Agricultura y ganadería,
San Salvador, El Salvador, C.A.
SERRANO, F. 1992. Lista Preliminar de las Mariposas
de El Salvador, I etapa: Lepidoptera. SEMA/
CONAM. MAG. 20pp
________. 2003 Las Mariposas. Capitulo 6.Pp: 123-
137 en Álvarez, J.M y O. Komar. 2003. El Parque
Nacional El Imposible y su vida silvestre Salva
NATURA. Editorial Imprenta Criterio, San
Salvador, El Salvador. 227 pp.
SMITH, B. y WILSON, J. B. 1996. A costumer´s guide
to evenness indices. Oikos 76: 70 82
SMITH, R. L y T. M. SMITH, 2001. Ecología. 4ª Ed.
Pearson Educación, S. A. Madrid. 642 pp.
SNET.2008a.ClimadeElSalvador.Consultadoel21de
Abril 2009 y disponible en: http://www.snet.gob.
sv/ver/meteorologia/clima+en+el+salvador/
________. 2008b. Perfiles Climatológicos.
Consultado el 21 de Abril y disponible en: http://
www.snet.gob.sv/ver/meteorologia/clima/
perfiles+climatologicos/
STEINHAUSER, S. R. 1975. An annotated list of
the Hesperiidae of El Salvador. Allyn Museum of
Entomology ,Sarasota, Florida 34 pp.
THOMAS, C. D. 1991. Habitat use and geographic
range of butterflies from the wet lowlands of
Costa Rica. Biological Conservation, 55, 269-282

50
ISSN 2307-0560
TORRES, M., S. ARANA y J. M. MAES. 2007.
Especies de las familias Saturniidae, Sphingidae,
Papilionidae,Pieridae,Nymphalidae(Lepidoptera),
Scarabidae (Coleoptera) y su potencial uso como
indicadores de perturbación en la Reserva
Biología Indio Maíz. Suplemento 2, Reb. Nica.
Ent, 67, 38 p. Consultado el 20 de Enero del
2009 y disponible en: http://www.bio-nica.info/
RevNicaEntomo/67-2007-S2.pdf
VALVERDE, A. J. y J. HORTAL. 2003. Las curvas de
acumulación de especies y la necesidad de evaluar
la calidad de los inventarios Biológicos. Revista
IbéricadeAracnologíaVol.8,31-XII-2003Sección:
Artículos y Notas. 151 – 161 p. Consultado el y
disponible en: gia.sea-entomologia.org
VARGAS,I.F.,J.LLÓRENTEyA.LUIS.1992.Listado
lepidoptero faunístico de la Sierra de Atoyac de
Alvarez en el estado de Guerrero: notas acerca de
su distribución local y estacional (Rhopalocera:
Papilionoidea) Folia entomol. Mexico, 41-178
VENTURA, N. E. 1980. Análisis de la distribución,
dispersión y dominancia de la vegetación arbórea
del Parque Nacional Walter Thilo Deininger.
Tesis de licenciatura, Departamento de Biología,
Facultad de Ciencias y Humanidades, Universidad
de El Salvador. 58 pp.
WITSBERGER, D., D. CURRENT y E. ARCHER.
1982. Árboles del Parque Deininger. Ministerio
de Agricultura y Ganadería. Dirección de
Publicaciones del Ministerio de Educación, San
Salvador, El Salvador. 342 pp

51
ISSN 2307-0560
Cuniculus taczanowskii
En un intento vano y frustrante por pillar búhos
cerca del borde del Parque Nacional Cotapata,
me crucé con este ejemplar solitario de Cuniculus
taczanowskii a una altura de 2628 metros. Si bien
aparentemente pueden trepar muy bien, parecía
más cómodo sentado en un pequeño charco
formado en la base de una vertiente. Se quedó
en ese sitio casi un minuto ignorándome por
completo, hasta que optó por trepar una ladera
baja cubierta de pasto alto y luego bambú donde
era imposible seguirlo. No sé de otros registro de
esta especie en Bolivia, y aun que se les conoce
mejor en otros países andinos, sigue siendo un
animal raro, muy difícil de observar y más aun de
fotografiar. Un verdadero privilegio.
Este carismático roedor, habita las montañas
andinas entre los 1500, y los 3700 metros. A esta
altura, las laderas están cubiertas de un bosque
denso y bajo, casi impenetrable. Cada árbol y
cada piedra están cubiertos de musgos helechos y
orquídeas, y el aire esta saturado de humedad. Las
noches son frías, y a menudo la neblina impide
ver más allá de unos poco metros. Estos bosques
son por supuesto extremadamente difíciles
de explorar, y son el hábitat de algunos de los
animales más raros y menos comprendidos de las
selvas americanas. Las jayupas están bien dentro
deesegrupo.Nosehabíanregistradooficialmente
en Bolivia, sino hasta el 2004, cuando se publicó
el artículo “La jayupa de altura, un nuevo registro
de mamífero para la fauna de Bolivia“, que da
cuenta de un espécimen muerto y varios otros
ejemplares observados en San Juanito, en el Área
Natural de Manejo Integrado Apolobamba, al
noroeste del país, y que sigue siendo hasta hoy el
único sitio confirmado para esta especie.
Mauricio Pacheco Suarez

52
ISSN 2307-0560
Especies del género Tropaeolum L. (Tropaeolaceae) en El Salvador
Dagoberto Rodríguez Delcid
Licenciado en Biología y Curador del Herbario LAGU
Jardín Botánico La Laguna, Urbanización Industrial Plan de La Laguna,
Antiguo Cuscatlán, La Libertad, El Salvador.
E- mail:darodelcid@gmail.com
Resumen: En el presente artículo se dan a conocer las especies del género Tropaeolum L.,
presentes en El Salvador, con datos de localidades, mapa de ubicación, fotografías de las
especies y registros de herbario.
Palabras clave: Centro América, El Salvador, Taxonomía, Tropaeolum, Tropaeolaceae

53
ISSN 2307-0560
montañas de México hasta la Patagonia (Todzia, C.A.
2001).
Tropaeolum L.
Hierbas anuales o perennes, algunas especies
trepadoras. Hojas alternas, estipuladas (en algunas
especies); láminas enteras, lobadas o palmadamente
divididas, peltadas o sub peltadas. Flores axilares y
solitarias, zigomorfas y con un pedúnculo largo; cáliz
con 5 lobos y terminando en un espolón puntiagudo;
corola con 5 pétalos, libres, imbricados; androceo con
8 estambres; gineceo de un solo pistilo simple, con
3 estigmas, ovario generalmente con 3 lóculos. Fruto
un esquizocarpo con 3 carpelos que no se abren.
El género consta de un aproximado de 86 especies
habitando desde el sur de México hasta la Patagonia
y el sureste de Brasil (Todzia, C.A. 2001).
EnelSalvador, sehaencontrado1género(Tropaeolum)
con 2 especie (Tropaeolum majus L. y Tropaeolum
moritzianum Klotzsch.) (Fig. 1)
Clave de especies
Plantas cultivadas; flores con los sépalos verdes
amarillento, espolón casi alcanzando los 4 cm de
largo, pétalos enteros ondulados de color amarillo,
anaranjado a rojo vistoso…………………T. majus
Plantas nativas silvestres; flores con los sépalos rojos
a verdes, espolón de 2 a 2.5 cm de largo, rojo; pétalos
serrado-ciliados, rojos (algunas veces tornándose
amarillos)……………………… T. moritzianum
Materiales y métodos
Para el presente artículo se efectuó una revisión del
material recolectado en el país (Fig.1) y depositado
en los herbarios locales: Jardín Botánico La Laguna
(LAGU) y Museo de Historia Natural de El
Salvador (MHES), además se realizaron consultas
en bases de datos de herbario y e instituciones
extranjeras en internet, como: www.tropicos.org
(MO), www.fieldmuseum.org (F) y www.plants.
jstor.org (JSTOR), con la intensión de corroborar:
especímenes, determinaciones, colectores, fechas de
colecta, localidades de las especies e información de
distribución de altitud y caracteres fenológicos entre
otros.
Tropaeolaceae DC.
Hierbas anuales o perennes, muchas veces
subsuculentas, escandentes o raramente
procumbentes, a veces con rizomas tuberosos; plantas
hermafroditas.Hojasalternas;láminasenteras,lobadas
o palmadamente divididas, peltadas o subpeltadas,
palmatinervias; pecíolos largos, normalmente del
mismo largo de la lámina o más largos; estípulas
presentes o ausentes. Flores comúnmente solitarias,
axilares, vistosas, marcadamente irregulares o a veces
subactinomorfas (Trophaeastrum), con pedúnculos
largos y péndulos o erectos (Trophaeastrum); sépalos
5, libres, imbricados, uno de ellos en general
largamente espolonado; pétalos 5, libres, imbricados,
unguiculados, los 2 superiores usualmente más
pequeños que los 3 inferiores, enteros, serrados
o lobados, ciliados o no; estambres 8, filamentos
libres, anteras pequeñas, basifijas, con dehiscencia
longitudinal; pistilo simple, estilo delgado, estigma
seco, 3-lobado, ovario 3-locular, con 1 óvulo por
lóculo. Fruto un esquizocarpo con 3 mericarpos o
sámaras (Magallana); semillas con un embrión grande
y recto y 2 cotiledones gruesos, endosperma ausente.
Familia Tropaeolaceae posee 3 géneros y
aproximadamente 90 especies, habitando desde las
El Salvador es el país que presenta menos extensión
de terreno en Centro América con 20,742 Km2, está
limitado al N y NE. por Honduras; al E y SE. por
Honduras y el Golfo de Fonseca que lo separa de
Nicaragua, al S por el Océano Pacifico, al W y NW.
por Guatemala.
Posee 14 Departamentos con 262 municipios. El
país ocupa una planicie disectada con un manto de
materiales volcánicos, que cubren dos tercios de la
superficie; el otro tercio es un aluvión reciente de
llanura costera y se encuentra situado en el interior
del “Cinturón Climático de los Trópicos” por esto
las condiciones que existen son más o menos iguales.
La mayor altura sobre el nivel del mar se encuentra en
el departamento de Chalatenango, específicamente
en la cumbre del cerro El Pital a 2730.06 m.s.n.m.
(Diccionario Geográfico Nacional 1985).
Antecedentes
Unos de los primeros estudios realizados en el país
que se menciona a la familia TROPAEOLACEAE
es la obra Especies Útiles de la Flora Salvadoreña,
Segunda Edición (1926), por el Dr. David J.
Guzmán, este menciona a T. majus L., conocida en
esta vulgarmente como “capuchina “ o “mastuerzo”,
especificando que es una planta originaria de México
y del Perú y que se cultiva en todos los jardines por
sus bellas flores ornamentales; además, hace una
descripción de la especie y aunque menciona que no
es medicinal, indica que en Perú existe una “capuchina
tuberculosa” Tropaeolum tuberosum Ruiz, que produce
tubérculos comestibles, de sabor agradable.
Por otra parte en 1941 el Dr. Salvador Calderón y el
Ing. Agr. Paul C. Stanley integran en la 2da edición
corregidayaumentadadelaListaPreliminardePlantas
de El Salvador, a la familia en mención, con una
especie para el país y se trata de T. majus L., conocida
en ese momento, como “capuchina” o “capuchino”
mencionando que es una planta ornamental de los
jardines e importada de Sud-América.

54
ISSN 2307-0560
Tropaeolum majus L., Sp. Pl. 345, errata. 1753.
Sinónimos: T. elatum Salisb., T. hortense Sparre, T.
hybridum L., T. pinnatum Andrews, T. quinquelobum
Bergius
Trepadoras o rastreras anuales. Hojas casi orbiculares
de 3 a 10 cm de diámetro, glabras, enteras o con
los márgenes undulados, peltadas, con 7 a 10
nervios principales; pecíolos de hasta 24 cm de
largo. Pedúnculos floral de aprox. 20 cm de largo;
sépalos casi 2 cm de largo y 0.9 cm de ancho, verde-
amarillentos, espolón casi de 4 cm de largo; pétalos
enteros o undulados, amarillos a rojos con líneas
rojas a moradas, los superiores cuneados de hasta 4
cm de largo, los inferiores con casi 2 cm de largo y
ancho, con uña de casi 1.5 cm de largo, ciliada.
Distribución, fenología y hábitat. Comúnmente
cultivada en regiones tropicales y templadas. Florece
y fructifica casi todo el año y se reporta para El
Salvador como especie ornamental.
Nombre común: “capuchina”
Material examinado: El Salvador. La Libertad.
Antiguo Cuscatlán, Jardín Botánico La Laguna,
Zona 24 S, 22 marzo 1990 (fl), R.Villacorta 560 (F,
LAGU, MO). Santa Ana. Metapán, Los Planes, P.N.
Montecristo,JardíndelacasadeNicomedesCarranza,
15 Enero 2015 (fl, fr), D. Rodríguez 5127 (B, LAGU,
MO); D. Rodríguez 5128 (B, LAGU, MHES, MO) y
D. Rodríguez 5129 (LAGU, MO). (Fig. 2)
Tropaeolum moritzianum Klotzsch, Allg. Gartenzeitung
6: 241. 1838.
Sinónimos: T. bimaculatum Klotzsch ex Buchenau, T.
emarginatum Turcz., T. guatemalense Suess., T. warscewiczii
Buchenau
Trepadora anual expandiéndose hasta 10 m de largo,
glabras. Hojas casi orbiculares de 4 a 12 cm de
largo y 4.5 a casi 11 cm de ancho, ligeramente de 5
hasta 7 lobadas a casi lobadas, peltadas, presentando
Figura 1. Sitios de Recolección de especies de Tropaeolum L. en El Salvador
5 nervios principales, los 3 medios no divididos;
pecíolos de 10 a 15 cm de largo. Pedúnculos 10 a 19
cm de largo; sépalos de 1 a 1.2 cm de largo y 0.4 a 0.5
cm de ancho, rojos a verdes, espolón de 2 a 2.5 cm de
largo, rojo; pétalos serrado-ciliados, amarillos a rojos,
los superiores cuneados a espatulados de 8 a 9 mm de
largo y 0.4 a 0.5 cm de ancho, los inferiores de 1 a 1.2
cm de largo, con uña de casi 0.4 cm de largo, ciliada.
Carpelos triangulares cuando en fruto, 1 cm de largo,
acostillados.
Distribución, fenología y hábitat: Desde
Guatemala a Colombia y Venezuela. Florece y
fructifica de Septiembre a Diciembre. En El Salvador
se le encuentra a en sitios abiertos con derrumbes
de Bosque tropical semideciduo latifoliado montano
inferior, bien drenado a alturas entre 1130 y 1220
msnm (MARN 2011).
Nombre común: “pico de gorrión”
Material visto en: www.tropicos.org. El Salvador.
Santa Ana: Candelaria de La Frontera, Aprox. a
6 km al NO, alrededores de la Finca La Montaña,
casi en la cima del Cerro El Yupe, 2 Nov 1993, J.L.
Linares y C.A. Martínez 1092 (EAP, MO) (ultima
determinación: M.H. Grayum (MO), 2010).
Material examinado. Morazán: Osicala, A.N.P. San
Carlos-Cerro Cacahuatique, Sendero Principal, 26
nov 2013 (fl, fr), D. Rodríguez y J.F. Pineda 4483 (B,
BM, K, LAGU, MO); Sendero a El Cutal, 26 nov
2013 (fl, fr), P. Galán y R. Cabrera 2683 (B, LAGU,
MO) (Fig. 3)
Agradecimientos.Pablo Galán del Herbario LAGU
por la revisión del artículo, Sra. Virginia Hernández
de Carranza por la gentileza en proporcionar las
muestrasdeT.majus,alpersonaldelHerbarioNacional
de El Salvador por la amabilidad de la búsqueda de
las especies en las colecciones que supervisan y a los
guarda recursos del A.N.P. Cerro Cacahuatique por el
tiempo brindado en las visitas de campo.

55
ISSN 2307-0560
Figura 2. Tropaeolum majus L. Forma, tamaño y tonalidad de flores y hojas. Fotografías: Dagoberto Rodríguez Delcid.

56
ISSN 2307-0560
Figura 3. Tropaeolum moritzianum Klotzsch. Forma, tamaño y tonalidad de flores y hojas Fotografía: Dagoberto Rodríguez Delcid.

57
ISSN 2307-0560
Bibliografia
Calderón, S. y Stanley, P.C., 1941. Flora Salvadoreña.
Lista Preliminar de las Plantas de El Salvador.
2da. Edición corregida y aumentada. Imprenta
Nacional. San Salvador, El Salvador, C.A.
Ministerio de Obras Públicas, Instituto Geográfico
Nacional “Ing. Pablo Arnoldo Guzmán. 1985.
Diccionario Geográfico de El Salvador. Tomo I.
A-K. San Salvador, El Salvador, C.A.
Ministerio de Obras Públicas, Instituto Geográfico
Nacional “Ing. Pablo Arnoldo Guzmán. 1986.
Diccionario Geográfico de El Salvador. Tomo II.
L-Z. San Salvador, El Salvador, C.A.
Guzmán, D.J., 1926. Especies Útiles de la Flora
Salvadoreña. 2da. Edición. Imprenta Nacional,
San Salvador, El Salvador, C.A.
Todzia, C.A. 2001. Tropaeolaceae. Stevens, W.D.,
C. Ulloa, A. Pool y O.M. Montiel (eds.). Flora
de Nicaragua. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot.
Gard. 85(3): 2469–2471.
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(MARN). 2011. Mapa de los Ecosistemas de El
Salvador.
Fotografía: Dagoberto Rodríguez Delcid.

58
ISSN 2307-0560
Pristimantis sp.
Cutín, durante una expedición académica realizada en bosques montanos y amazónicos del norte, este
espécimen fue encontrado en la Reserva de bosques montanos Yanayacu - San Isidro, 2250 msnm,
localidad de Cosanga, Provincia de Napo, Ecuador.
Fotografía: Ernesto Arbelaez

59
ISSN 2307-0560
Ficha técnica de Espagnola darlingtoni J. A. G. Rehn y J. W. Rehn, 1939
Daniel E. Perez-Gelabert
Research Biologist and Database Specialist,
Integrated Taxonomic Information System (ITIS)
and Department of Entomology, United States National Museum of Natural History,
Smithsonian Institution, P.O. Box 37012, Washington, DC 20013-7012, USA.
E-mail: perezd@si.edu
Phylum: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Orthoptera
Familia: Episactidae
Subfamilia: Espagnolinae
Género: Espagnola
Especie: darlingtoni
Identificación: Saltamontes pequeños a medianos
(18 - 24 mm). Antenas formadas por 12 segmentos
cilíndricos, más cortas que los fémures anteriores;
fastigio gruesamente sobresaliente por delante del
vértice de la cabeza.
En contraste con muchos eumastacoideos
suramericanos y asiáticos, todos los episáctidos de
La Española casi siempre tienen coloración críptica
marrón a negruzca combinando distintas tonalidades
(Fig.1), lo que les sirve para confundirse entre la
hojarasca del suelo. Espagnola se diferencia de los
otros géneros de episáctidos en la isla por tener alas
completas y funcionales que se extienden más allá del
extremo abdominal en ambos sexos.
Figura 1. Espagnola darlingtoni

60
ISSN 2307-0560
Los géneros hermanos tienen alas más reducidas,
solo extendidas hasta o cerca del extremo abdominal
en Espagnolopsis, muy reducidas hasta cubrir solo los
primeros segmentos abdominales en Espagnoleta,
vestigiales y en forma de escamas en Tainacris y
Neibamastax o completamente ausentes en Antillacris
(Perez et al., 1997a, 1997b). Dorso abdominal
adyacente a genitalia externa en los machos de
Espagnola sin ornamentaciones espinosas, dos pares
de ornamentaciones espinosas en Espagnolopsis y
un par en Espagnoleta (Perez et al., 1997b). Placa
subgenital de las hembras de Espagnola ventralmente
con proyecciones espinosas cuya morfología es algo
variable entre poblaciones, mientras las genitalias
externas de los machos son menos variables (Perez-
Gelabert y Rowell, 2006).
Ecología: Habitan entre la vegetación herbácea y el
suelo cubierto con hojarasca de lugares sombreados
del bosque húmedo en elevaciones bajas a medianas
(200 – 1,000 msnm) (Perez-Gelabert, 1999). Durante
la noche se encuentran a menudo posados sobre
hojas de plantas bajas, por lo que sí tienen actividad
nocturna (Fig. 2). Se les ha encontrado comiendo
helechos(Fig.3),aunqueladietadeEspagnoladarlingtoni
debe incluir una variedad de plantas dicotiledóneas.
Se han recolectado adultos de esta especie en todos
los meses del año.
Comportamiento: Entre los Episactidae en La
Española, Espagnola darlingtoni es la única que vuela.
Aunque no lo hacen muy a menudo, estos saltamontes
vuelan cerca del suelo en un trayecto corto y
arqueado de no más de 1-2 metros. Se necesitan
más observaciones focalizadas para determinar si
la especie realiza un cortejo para el apareamiento.
Las hembras probablemente depositan sus huevos
debajo de la hojarasca.
Distribución: Ampliamente distribuida en la mitad
norte (Cordilleras Central, Septentrional y Oriental)
de República Dominicana, isla de La Española.
Esta especie se ha registrado para las provincias
Monseñor Nouel, La Vega, Sánchez Ramírez,
Duarte, María Trinidad Sánchez, Santiago, Puerto
Plata, El Seibo y Elías Piña (Perez-Gelabert y Rowell,
2006). Todavía no se ha reportado ninguna especie
de Episactidae de Haití, aunque también deben
encontrarse allí (Perez-Gelabert, 1999).
Afinidades: Espagnola junto a los otros géneros de
Episactidae en La Española, Espagnolopsis, Espagnoleta,
Tainacris, Antillacris, Neibamastax y el fósil en ámbar
dominicano †Paleomastacris, integran el clado de los
Espagnolinae, que junto a los Episactinae de América
Central conforman la familia Episactidae (Rowell y
Perez-Gelabert, 2006). Recientemente se descubrió la
presencia de Episactidae en el oriente de Cuba, taxón
todavía no descrito, pero con características que lo
asemejan a Espagnola (Yong y Perez-Gelabert, 2014).
Conservación: Se tiene muy poca información
sobre el estado de conservación de las poblaciones
de episáctidos en La Española. Al igual que para
muchos otros artrópodos, las principales amenazas a
su conservación son la transformación y degradación
de sus habitats.
Figura 2. Durante la noche los individuos de Espagnola darlingtoni comúnmente se posan sobre las hojas de plantas bajas.
Este macho demuestra pose típica en su hábitat natural.

61
ISSN 2307-0560
Bibliografía
Perez, D. E., G. Dominici, B. Hierro y D. Otte. 1997.
New eumastacid grasshopper taxa (Orthoptera:
Eumastacidae: Episactinae) from the Dominican
Republic, including a fossil new genus and species
from Dominican amber. Journal of Orthoptera
Research, 6: 139-151.
Perez, D. E., B. Hierro y D. Otte. 1997. Espagnolopsis
and Espagnolina, two new genera of eumastacid
grasshoppers (Orthoptera: Eumastacidae:
Episactinae) from Hispaniola. Journal of
Orthoptera Research, 6: 153-160.
Perez-Gelabert,D.E.1999.Saltamonteseumastácidos
de la República Dominicana. Novitates Caribaea,
1: 53-57.
Perez-Gelabert, D. E. y C. H. F. Rowell. 2006. Further
investigations of Hispaniolan eumastacoid
grasshoppers (Espagnolinae: Episactidae:
Orthoptera). Journal of Orthoptera Research,
15: 241-249.
Rowell, C. H. F. y D. E. Perez-Gelabert. 2006. The
status of the Espagnolinae (Rehn 1948) and other
subfamilies of the Episactidae (Descamps 1973)
(Eumastacoidea, Caelifera, Orthoptera), with
description of two new genera, Paralethus and
Neibamastax. Journal of Orthoptera Research,
15: 191-240.
Yong, S. Y. y D. E. Perez-Gelabert. 2014.
Grasshoppers, crickets and katydids (Insecta:
Orthoptera) of Cuba: an annotated checklist.
Zootaxa 3827 (4): 401-438.
Figura 3. Ninfa hembra de Espagnola darlingtoni comiendo helechos, demostrando parte de la dieta de los episáctidos dominicanos.

62
ISSN 2307-0560
Geococcyx velox
Locación: Loma “La Cuaresma” ANP San Diego-Las Barras, Municipio de Metapán,
Departamento de Santa Ana el día 5 de Junio de 2013 a las 7:05 am
Fotografía: Lic. Diego Alejandro Molina
Biólogo y técnico de la Asociación ProPericos de El Salvador
y Administrador del Grupo “Fauna Silvestre de El Salvador” en Facebook.

63
ISSN 2307-0560
Tortuga Prieta o Negra del Pacífico Oriental.
Mota-Rodríguez Cristina
Conservación y educación ambiental, 65av. Zona industrial Cozumel Quintana Roo.
E-mail: cris.26.mota@hotmail.com
Rafael Riosmena-Rodriguez
Programa de investigación en Botánica Marina, Departamento de Biología Marina,
Universidad Autónoma de Baja California Sur,
Carretera al Sur Km. 5.5, Col. Mezquitito CP. 23080, Tel. 52(612)1238800 ext. 4150, 4140,
La Paz, Baja California Sur México.
E-mail: Riosmena@uabcs.mx
Isis Santisteban Espíndola
CONANP, Comisión de áreas naturales protegidas, región Península de Baja California y Pacifico Norte, (DRPBCPN CONANP),
Programa Tortugas marinas, Av. Constituyentes esquina Bulevard ballenas s/n, col. Fraccionamiento Fidepaz,
La Paz, Baja California Sur, México, C.P. 23094, tel. 612 1284170, ext. 18107.
E-mail: Isis.santisteban@conanp.gob.mx
Francisco Javier Camacho Romero
CONANP, Comisión de áreas naturales protegidas, región Península de Baja California y Pacifico Norte, (DRPBCPN CONANP),
Programa Tortugas marinas, Av. Constituyentes esquina Bulevard ballenas s/n, col. Fraccionamiento Fidepaz, La Paz,
Baja California Sur, México, C.P. 23094, tel. 612 1284170, ext. 18107.
E-mail: fcamacho@conanp.gob.mx
Lara-Uc Ma. Mónica,
Universidad Autónoma de Baja California Sur,
Carretera al Sur Km. 5.5, Col. Mezquitito CP. 23080, Tel. 52(612)1238800 ext. 4150,
La Paz, Baja California Sur México.
E-mail: mlara@uabcs.mx
Resumen.
La tortuga prieta o negra de Pacifico Oriental (Chelonia
agassizii) es una especie que causa mucha controversia
entre varios autores y expertos, para unos es una
especie y la denominan tortuga negra del Pacífico
Oriental, para otros es una subespecie (Chelonia
mydas agassizii). Esta ficha la considera como Chelonia
agassizii, en México se encuentran protegidas por la
NM-059-ECOL-2001. Los diferentes nombres con
que se conoce son tortuga negra, mestiza, sacacillo,
parlama o torita.

64
ISSN 2307-0560
Características generales
En el Pacífico mexicano es conocida como tortuga
prieta o negra, es posible que esto se deba a la
coloración oscura de la especie C. agassizii que aún
está en discusión si representa una especie distinta
o una subespecie de la tortuga verde. Por lo tanto,
se hará referencia a la especie con el nombre de
tortuga prieta o negra (Monzón-Arguello et al., 2011;
SEMARNAT, 2011; CIT, 2005).
El nombre de tortuga prieta hace referencia al color
del caparazón y es más curvo que el de la tortuga
verde. Presentan un caparazón ovalado con 4 pares
de escudos costales y 5 escudos centrales (Fig. 1). El
Plastrón con 4 pares de escudos inframarginales sin
poros (Fig. 2). Posee una cabeza mediana y chata
menor que la de la tortuga verde; pico córneo filoso
y aserrado en sus bordes. Una sola uña en cada aleta
delantera (CIT, 2012; SEMARNAT-CONANP 2009;
Márquez 2002).
Las crías son café oscuro, casi negras, los jóvenes pre-
adultos tienen el dorso negro, café o amarillo, a veces
con rayas verde oliva. Los adultos son de un negro
brillante en el dorso y a veces en el caparazón por
la presencia de algas les da un color verde brillante;
las aletas casi negras. Ventralmente se observan
desde el crema al gris verdoso, con manchas difusas
e irregulares azul - verdoso, más oscuras en las aletas.
Los adultos tienen una longitud del caparazón entre
71 y 91 cm. llegando a pesar hasta 70 kg, el peso de
las tortugas prietas adultas puede alcanzar los 126
kg (Monzón-Arguello et al., 2011; SEMARNAT-
CONANP 2009; Márquez, 2002).
Distribución y hábitat
Se encuentran en toda la costa pacífica de América
desde Canadá hasta la Tierra del Fuego. Se pueden
encontrar en las Islas Galápagos, Islas del Coco
(Costa Rica), Perú, Guatemala. México y Bahía de
Jiquilisco (El Salvador) en temporada cálida se llegan a
encontrar en Columbia (Canadá). En México, anidan
en las playas el Verde Camacho y Ceuta en el estado
de Sinaloa; Teopa, playón de Mismaloya, el Tecuán y
Cuizmala en el estado de Jalisco; playa Tepalcate en
el estado de Colima; boca de Apiza, Chimapa, Motín
de Oro, Mexiquillo, Maruata y Colola (Fig. 3), estas
playas son las más importantes y se encuentran en
el estado de Michoacán; Tierra Colorada y Piedra
de Tlalcoyunque en Guerrero; La Escobilla, Morro
Ayutla y barra de la Cruz en Oaxaca; puerto Arista en
Chiapas e isla Revillagigedo, México (Seaturtleinc.org,
2015; GTC, 2013, Raymundo, 2010; SEMARNAT-
CONANP 2009, Tiburcio, 2006).
Migración
No migran mucho y no les gusta alejarse de la costa,
lo máximo que se alejan es 500 km. Migran 3.500
km como máximo, lo que es poco para una tortuga
marina. Los juveniles, subadultos y adultos viven en
aguas poco profundas con vegetación abundante.
Durante sus migraciones viajan cerca y paralelamente
a la costa del Pacífico americano. Es raro observarlas
en mar abierto. Utilizan las corrientes marinas y el
sonido de la marea para orientarse y detectar las zonas
de alimentación (Seaturtleinc.org, 2015, Raymundo,
2010, SEMARNAT-CONANP 2009, Tiburcio 2006).
Figura 1. Tortuga prieta. Se marcan los escudos del caparazón en distintas tonalidades para su identificación. Escudos laterales o costales (vino),
vertebrales o centrales (verde) y marginales (azul). Fotografía tomada del Campamento Tortuguero Morro Ayuta 24 Abril 2012.
Modificada por Cristina Mota Rodríguez.

65
ISSN 2307-0560
Figura 2. Plastrón de tortuga prieta. a) se muestran los escudos inframarginales se marcan en azul, los escudos axilares (lila) y los pectorales (verde); b) los escudos inframarginales se marcan en verde, los escudos
axilares (azul) y los pectorales (crema). Infografía: Cristina Mota Rodríguez. Fotografía: Lara-Uc Ma. Mónica
a b
Figura 3. Mapa de las principales zonas de alimentación (en color amarillo)
y anidación (naranja y verde) en México. El ovalo rojo marca las áreas más
importantes en el país, Colola y Maruata en Michoacán. Infografía: Cristina Mota
Rodríguez, con información de ANAA, (2011); SEMARNAT, (2011) Márquez, (2002).

66
ISSN 2307-0560
Anidación, Huevos y crías
La temporada de anidación se da en los meses de
agosto y enero, el pico máximo se presenta en octubre
y noviembre. La madurez sexual la alcanzan entre los
16 y los 25 años (Fig. 4). Su desarrollo reproductivo
es cada dos o tres años y la hembra anida entre una y
siete puestas por temporada con intervalos de tiempo
de 9 a 17 días. El número de huevos por nidada en
promedio es de 65, con un periodo de incubación de
50 a 55 días, número sensiblemente menor que los
que pone la tortuga verde.
Los sitios de anidación regularmente están en playas
anchas, en ensenadas rodeadas por precipicios.
Pueden excavar varios nidos antes de poner los
huevos (Seaturtleinc.org, 2015, Raymundo, 2010,
SEMARNAT-CONANP 2009). Actualmente el
número de nidos promedio de tortuga negra en
Colola, Michoacán, México rebasan los 4,000 nidos
(Delgado, 2015).
Los adultos son depredados principalmente por los
tiburones. Los huevos por zorrillos, perros, cangrejos,
hormigas y larvas de mosca. Y las crías por zorrillos,
perros, cangrejos, aves y peces. Las estimaciones
de población de presente varían de 5,000 a 10,000
individuos.
Alimentación
La Tortuga prieta se alimenta principalmente de algas
y pastos marinos, también pueden llegar a comer
moluscos, equinodermos, crustáceos y esponjas de
mar, se ha observado que los consume de manera
eventual y sólo en pequeñas porciones. Diferentes
trabajos realizados en Baja California Sur, México
han determinado que los diferentes componentes,
dependen de la disponibilidad de los recursos, se
ha visto que tiene preferencia por las algas rojas,
verdes, cafés, fanerógamas e invertebrados marinos
(Riosmena et al.., 2011; Rodríguez-Barón 2010; López-
Mendilaharsu et al.. 2008 y 2005, Villegas, 2006). Figura 4. Tortugas prietas en Colola en el estado de Michoacán, México. Fotografía: Carlos Delgado Trejo UMSNH.

67
ISSN 2307-0560
Estado de conservación y principales amenazas
Las tortugas prietas se reproducen en gran número
en las Islas Galápagos, pero las playas de anidación
más importantes en el mundo son Colola y Maruata
en el Estado de Michoacán, México, protegidas
desde 1982 en el proyecto de la Facultad de Biología
de la Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo (UMSNH) y una estrecha participación de la
comunidad indígena “ El Coire”.
Las comunidades indígenas tienen una gran
participación como la “Seri” que se encuentra en
Punta Chueca Sonora, México (SEMARNAT-
CONANP 2009, Tiburcio, 2006).
En Baja California Sur, la SEMARNAT-CONANP
junto con los grupos tortugueros, comunidades
pesqueras, investigadores apoyan la consevación
por medio de educación ambiental, talleres, cursos
y programas de monitoreos continuos, con muy
buenos resultados en la protección y conservación de
esta especie (GTC, 2013; SEMARNAT-CONANP
2009, Tiburcio, 2006).
Seaturtleinc.org (2015) ha documentado el
comportamiento de esta especie de tomar el sol
a lo largo de las islas hawaianas, especialmente en
el atolón conocido como los Bajos de la Fragata
Francesa. Han observado que la tortuga prieta sale
fuera del agua y se asienta a lo largo de las rocas y
en la arena para asolearse. Exponen que este no es
un comportamiento común de las tortugas marinas.
Algunos científicos manejan hipotesis sobre este
comportamiento, suponen que tiene algo que ver
con la regulación de la temperatura, o una forma de
descanso sin miedo a la depredación.
Conclusión
La tortuga prieta es una especie sobre la que se tiene
mucha controversia, hay autores que no la reconocen
como una especie, porque los estudios genéticos no
han sido contundentes para marcar una diferencia, la
consideran una subespecie de la tortuga verde, pero
existen diferencias significativas entre ellas como se
ha visto en esta revisión.
Agradecimientos.
Agradecemos a la Dirección Península de Baja
California y Pacífico Norte, Área de Protección de
Flora y Fauna Islas del Golfo de California, a todo
el personal que forma parte de esta Área por la labor
que llevan a cabo. Al Biol. Benito Rafael Bermúdez
Almada (Director Regional), Bióloga Irma González
López (Directora de ANP Islas del Golfo), Bióloga
Ruth Verónica Rodríguez Guzmán. Dr. Rafael
Riosmena Rodríguez, M. Sc. Carlos Delgado Trejo,
Laura Sarti por la gran labor que han hecho por años,
Don Jesús Lucero Méndez por las charlas acerca de
las tortugas marinas, Ricardo Calderón (John), Carlos
Salas y al Grupo tortuguero de las Californias y a cada
uno de los campamentos tortugueros y pesqueros
que han trabajo en la protección y conservación de
las tortugas marinas.
Bibliografia
CIT. Convención Interamericana para la Protección de las
Tortugas Marinas. 2012. Estado de Conservación y
uso de hábitats de las tortugas marinas en el océano
Pacífico oriental. Cc8.Tec.1.
Delgado Trejo Carlos, 2015. Investigación de la protección,
reproducción y supervivencia de la Tortuga Negra en
la costa Michoacana. Universidad Michoacana de San
Nicolas de Hidaldo, México. bios.biologia.umich.mx.
López-Mendilaharsu, M., S.C. Gardner, J.A. Seminoff
y R. Riosmena-Rodriguez. 2005. Identifying critical
foraging habitats of the green turtle (Chelonia mydas)
along the Pacific coast of the Baja California peninsula,
Mexico. Aquatic Conserv: Mar Freshwter Ecosyst. 15:
259-269.
López-Mendilaharsu, M., S.C. Gardner, R. Riosmena-
Rodriguez y J.A. Seminoff .2008. Diet selection
by immature green turtles (Chelonia mydas) at Bahía
Magdalena foraging ground in the Pacific Coast of
the Baja California Peninsula, Mexico. Journal of
the Marine Biological Association of the United
Kingdom. 1-7.
Márquez, R. 2002. Las tortugas marinas y nuestro tiempo.
Fondo de cultura económica. México, D.F.
Monzón-Arguello C., Tomás, J., Naro-Maciel, E. y
Marco, A. 2011. Tortuga verde-Chelonia mydas. En:
Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles.
Salvador, A. y Marco, A. (Eds.). Museo Nacional de
Ciencias Naturales, Madrid. Disponible en: http://
www.vertebradosibericos.org/. Consultado del 2/
Dic./2014.
Secretaría de Manejo de Recursos Naturales. 2011. Chelonia
agassizii. Ficha de identificación.
Riosmena-Rodríguez R. Talavera A.L., Hinojosa-
Arango G., Lara-Uc M.M. and Gardner S. 2011. The
Foragining Ecology of the Green Turtle in the Baja
California Peninsula: Health issues (Zobic P., editor)
Health Management, ISBN 978-953-307-336-1. In
Tech Viena Austria.
Rodríguez Barón Juan Manuel. Afinidad trófica a zonas de
alimentación de la tortuga verde (Chelonia mydas) en la
costa occidental de Baja California Sur, México, Tesis
de Maestría. Centro Interdicliplinario de Ciencias
Marinas (CICIMAR), Instituto Politécnico Nacional.
98 p.
Villegas-Nava,F.E.2006.Análisisnutricionaldemacroalgas
y pastos asociados a la alimentación de tortuga prieta
Chelonia mydas agassizii (Bocourt, 1968), en Bahía
Magdalena, B.C.S., México. Tesis de Licenciatura.
UABCS. México. 55pp.
Tiburcio Pintos Graciela. 2006. Anidación de tortugas
marinas en el municipio de los cabos, baja california
sur, México y propuestas para su conservación. Tesis
de Maestría. Área Interdisciplinaria de Ciencias del Mar
Programa de Ciencias Marinas y Costeras. Universidad
Autónoma de Baja California Sur (UABCS). 139p

68
ISSN 2307-0560
Coccyzus longirostris
El cuco lagartero de La Española, pájaro bobo o tacot es una especie de ave
cuculiforme de la familia Cuculidae que se encuentra en Haití y la República
DominicanaVive en bosques y áreas arboladas, incluso jardines y plantaciones,
generalmente a menos de 1.700 m de altitud, pero a veces hasta los 2.200 msnm.
Locación: República Dominicana
Fotografía: Juan Taveras

69
ISSN 2307-0560
Veterinario
Hablemos con el
Rudy Anthony Ramos Sosa
Médico Veterinario Zootecnista
Correo electónico: escueladepajaros@yahoo.com
Hematología veterinaria
La hematología estudia los elementos constitutivos
de la sangre, sus células y componentes bioquímicos
plasmáticos, desde una perspectiva estructural,
funcional y concentración de los elementos que la
forman.
La sangre se encarga de llevar oxígeno y nutrientes
a las células, también lleva las hormonas hasta su
sitios de estímulo, además se encarga de eliminar los
productosdedesecho.Secomponedediversascélulas:
eritrocitos, plaquetas, granulocitos (neutrófilos,
eosinófilos, basófilos), monocitos, macrófagos y
linfocitos.
Hematopoyesis es el proceso de producción de células
sanguíneas,esteprocesosellevaacaboprincipalmente
en la médula ósea, estas células se originan de una
célula madre común que posteriormente se diferencia
hasta originar a las demás células.
Fuente: http://medicablogs.diariomedico.com

70
ISSN 2307-0560
Análisis realizados.
El análisis sanguíneo constituye una herramienta del
examen clínico, en aquellos casos donde los síntomas
no son específicos, o característicos de alguna
enfermedad, los valores sanguíneos ayudan a sustentar
un diagnóstico, ya que dado el papel que juega la
sangre, ésta regularmente se afecta cuando se cursa
un proceso patológico. Por tanto se puede establecer
una relación entre lo que se encuentra en el examen
de sangre y lo que sucede al animal, o los riesgos a los
que se expone. De igual forma los análisis sanguíneos
también ayudan a monitorear el comportamiento
fisiológico de un animal que se ha puesto en algún tipo
de tratamiento.
A la sangre se le hace dos tipos de análisis,
hematológicos y bioquímicos, los primeros revisan las
células que forman la sangre mientras que los segundos
se encargan de inspeccionar componentes químicos
que resultan de metabolismos fisiológicos.
El recuento de células puede realizarse a través
de cámara de Neubauer, pero actualmente existen
aparatos especializados que hacen el trabajo más ágil.
Sin embargo para hacer una revisión completa debe
recurrirse a microscopía óptica, realizar un frotis y
hacer coloración de Wrigth o Giemsa, para examinar las
células, verificar sus formas y buscar posibles parásitos
sanguíneos que permitan diagnosticar babesiosis,
hemobartonelosis, filariosis, hepatozoonosis entre
otras afecciones.
Mientras tanto las mediciones de componentes
bioquímicos se realizan mediante espectrofotometría
o kits comerciales disponibles.
Células sanguíneas y alteraciones.
Anemia. Es una alteración sanguínea caracterizada
por la disminución de eritrocitos, hematocrito y
hemoglobina. Sus causas son variadas, los síntomas que
presentan los animales también los son, y dependen de
la gravedad del problema, la duración y si se presenta
otra dificultad conjunta.
Grupo Sitios de punción
Mamíferos Safena, poplítea, femoral, humeral, basílica, braquial, cefálica, yugular.
Aves Basílica (ulnar, radial o braquial), metatarsiana medial, yugular.
Reptiles
Cervical dorsal (supravertebral), coccígea dorsal, caudal, subcarapacial
(subvertebral en quelonios), ulnar (radio-humeral) yugular.
Sitios de punción venosa para extracción de muestras sanguíneas.
Fuente: Copete, M. 2013. Aspectos generales de la evaluación hematológica en fauna silvestre y no convencional.
Dirofilaria immitis en frotis sanguíneo.
Fuente: http://2.bp.blogspot.com
Hepatozoon canis en frotis sanguíneo.
Fuente: http://www.veterinariargentina.com

71
ISSN 2307-0560
Una anemia aguda puede ser causada, por ejemplo,
por una hemorragia (traumatismos, envenenamientos,
ulceras gástricas, neoplasias, entre otros) situaciones
en las cuales la sangre perdida no es reemplazada con
suficiente rapidez y en cuyo caso se produce la muerte,
cuando se ha perdido un volumen superior a un tercio
del total. La anemia crónica (que puede ser causada
por deficiencias nutricionales, parasitosis, secundarias
a otras afecciones) cursa con mayor tiempo y el
animal pasa por una “adaptación”, lo cual hace que
los síntomas comunes sean debilidad, inapetencia
y letargo. En ambos casos se observa palidez de las
mucosas, taquicardia, y otros síntomas particulares a
cada caso.
El diagnóstico indaga aspectos simples de la historia
clínica del animal, como alimentación y controles
antiparasitarios, examen clínico que pueda determinar
otras causas, y exámenes de sangre para hacer una
lectura fisiológica del animal. El tratamiento se enfoca
a la eliminación de las causas primarias y medicación
de apoyo con hematopoyéticos, buena alimentación
entre otros.
Glóbulos blancos. Ejercen funciones de defensa en
el organismo, por eso el aumento de éstos se asocian
a presencia infecciones, procesos inflamatorios y
alergias, entre otros específicos (tumores, parasitosis,
etc.).
Plaquetas y coagulación sanguínea. Las plaquetas
junto a otros agentes actúan para evitar hemorragias
mediante la coagulación. Algunos de los factores de
coagulación se producen en el hígado, por lo que una
dificultad en la producción de estos puede conducir
a alteraciones de la coagulación. Patologías hepáticas
o deficiencia de vitamina K pueden llevar a esta
alteraciones. Si se produce coagulación dentro de
los vasos sanguíneos se le llama trombosis y si este
obstruye un vaso se denomina embolia, situación que
pude causar la muerte.
Perro Gato
Hematocrito (%) 37-55 30-45
Eritrocitos (millones/μL) 6.8 7.5
Lapso de vida de eritrocitos (días) 100-120 66-78
Hemoglobina (g/dL) 14.9 12
Plaquetas (millones/μL) 0.2-0.5 0.4-0.6
Leucocitos (/μL) 11 500 12 500
Neutrófilos en banda (%) 0.8 0.5
Neutrófilos maduros (%) 70 59
Linfocitos (%) 20 32
Monocitos (%) 5.2 3
Eosinófilos (%) 4 5.5
Basófilos (%) Raro Raro
Linfocitos (/μL) 2 800 4 000
Proteínas en sueros (g/dL) 6-7.5 6-7.5
Fibrinógeno en suero (g/dL) 0.15-0.3 0.1-0.6
Valores hematológicos de referencia en perros y gatos*
* Valores pueden varias según las diferentes literaturas disponibles
Fuente: Adaptado de Ripa, M. Sf. Data vet.; Kahn, C (Editor). Manual Merck de veterinaria.; Marcos, E (Director). 2006. Auxiliar
veterinario.
Bioquímica sanguínea.
Estos componentes están en sangre en cantidades
permanentes, mediadas por ciclos bioquímicos que
resultan de la actividad metabólica. Valores altos o
bajos puede indicar cambios en el metabolismo o
daños en órganos. Algunos de interés son:
Urea. Resulta del metabolismo de las proteínas, este
se expulsa a través del riñón. Niveles altos de urea
pueden ser causadas por dietas elevadas en proteínas,
deshidratación, afecciones renales o fallo cardiaco.
Glucosa. Es el azúcar en sangre como resultado de
la ingesta y traslado al organismo como energía. La
cantidad de azúcar en sangre está mediada por dos
hormonas, la insulina y el glucagón, la primera se
secreta en niveles altos y la segunda cuando existe una
carencia. Niveles altos de glucosa podrían asociarse a
diabetes.
Creatinina. Resulta de la degradación de un
componente del músculo y no se ve afectada por
dieta, ejercicio u hormonas por lo que su valor debe
ser constante. Ya que la eliminación de creatinina se da
a través del riñón, una elevación de esta suele asociarse
a problemas renales.

72
ISSN 2307-0560
Perros Gatos
Nitrógeno ureico (mg/dL) 8.8-26 15-31
Glucosa (mg/dL) 652-108 61-124
Creatinina (mg/dL) 0.5-1.6 0.5-1.6
Proteínas totales (mg/dL) 5.5-7.5 5.7-8
ALT (U/L) 8.2-57 8.3-53
Fosfatasa alcalina (U/L) 10.6-101 12-65
Potasio (mEq/L) 3.8-5.6 3.8-5.3
Valores de bioquímica sanguínea de referencia en perros y gatos*
* Valores pueden varias según las diferentes literaturas disponibles.
Fuente: Adaptado de Kahn, C (Editor). Manual Merck de veterinaria.
Proteínas totales. Un valor alto puede deberse a deshidratación o inflación crónica; mientras que
valores bajos se asocian a desnutrición, hemorragias, enfermedades renales, hepáticas o cardiacas.
ALT/GPT (transaminasa). Son sensibles a lesiones hepatocelulares, por lo tanto valores altos
refleja muerte celular o inflación en el hígado.
Fosfatasa alcalina. Su incremento se asocia a lesiones hepáticas, enfermedades de conductos
biliares y problemas óseos.
Potasio. Este ion es importante en la actividad nerviosa y muscular, en especial para el corazón.
Variaciones pueden repercutir en cambios en la excitabilidad de las células musculares. Vómito y
diarrea puede llevar una baja de este ión.
Bibliografía.
Acero, E.; Ramírez, C.; Cuadros L., Bernal, J.;
Molano, F.; Sánchez, A; Mahecha, Y. 2012?
Manual de procedimientos para el laboratorio
clínico veterinario en el centro de recepción y
rehabilitación de fauna silvestre del dama [en
línea]. Consultado: 27 feb 2015. Disponible en:
http://ambientebogota.gov.codocuments/1015
7/2447683/7.+MANUAL+DE+PROCEDIM
IENTOS+PARA+EL+LABORATORIO+CL
INICO+VETERINARIO+EN+EL+CENTR
O+DE+RECEPCION+Y+REHABILITACI
ON.pdf
Marcos, E (Director). 2006. Auxiliar veterinario.
Asociación madrileña de veterinarios de animales
de compañía. Axón comunicación. 0:5-15.
Copete, M. 2013. Aspectos generales de la evaluación
hematológica en fauna silvestre y no convencional
[en línea]. Asociación de Veterinarios de Vida
Silvestre. Consultado: 27 feb 2015. Vol 9, nº1:17-
55. Disponible en: http://www.google.com.sv/
url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=
1&ved=0CBwQFjAA&url=https%3A%2F%2Fptop.only.wip.la%3A443%2Fhttp%2Fv
eterinariosvs.org%2Fpub%2Findex.php%2Fcim
a%2Farticle%2Fview%2F126%2FPDF&ei=fmz
4VPeaG4_6yASk4ILADQ&usg=AFQjCNG48t
r3wJMSYKUIpIom6hREGnCugQ&bvm=bv.87
519884,d.aWw
Kahn, C (Editor). Manual Merck de veterinaria. 6ta
ed. Océano/Centrum. Barcelona, España.
Reagan, W.; Sanders, T.; DeNicofa, D.; 2007?.
Hematología veterinaria.
Ripa, M. sf. Data vet. Inter-médica editorial.

73
ISSN 2307-0560
El San Pedrito de Puerto Rico habita en
todo tipo de bosque con abundante maleza,
prefiriendo los barrancos para anidar. El
comportamiento reproductivo del San
Pedrito es poco usual entre las aves de Puerto
Rico, el macho escarba un túnel en las paredes
de los barrancos, el túnel tiene un promedio
de 35 centímetros de largo, terminando en
una cámara donde la hembra pone de 2 a 4
huevos blancos. Para conservar energía, el
San Pedrito puede disminuir su temperatura
corporal unos 11 grados centígrados durante
períodos de temperaturas bajas, especialmente
si está anidando. Ambos progenitores
incuban los huevos aproximadamente 21 días.
A veces otros T. mexicanus que no son los
padres de la nidada asisten en la incubación
y la cría de los pichones. Para alimentarse se
percha en silencio mientras busca de insectos,
su estrategia es la inmovilidad, lo que hace
difícil detectarlo, aun cuando su plumaje es de
colores brillantes. El San Pedrito se alimenta
de insectos, especies menores de lagartijas y
frutas
Fotografía: Jose D. Alicea
Texto: BIOMA
Todus mexicanus

74
ISSN 2307-0560
Aprender a vivir con el volcán de San Salvador.
Percepción del riesgo
Ortiz-Pavón, I. A.
Licenciada en Antropología Sociocultural
Correo electrónico: ingrid2486@hotmail.com
Resumen
“No debemos, sin embargo, lisonjearnos demasiado de nuestras victorias humanas sobre la naturaleza. Ésta se venga de nosotros por
cada una de las derrotas que le inferimos. Es cierto que todas ellas se traducen principalmente en los resultados previstos y calculados,
pero acarrean, además, otros imprevistos, con los que no contábamos y que, no pocas veces, contrarrestan los primeros...”
(Engels, en Mansilla, 1996: 63).
Este estudio coloca un referente sobre un problema de riesgo que hace dos décadas afecto la vida de uno de los
lugares más populosos de San Salvador, El Salvador y sobre el cual como sociedad se tiene una deuda en el sentido
que aún no se han ofrecido respuestas satisfactorias para solucionarlo, es más, se están creando nuevos escenarios
de riesgo similares. Tiene como objetivo explicar y comprender los procesos de construcción social del riesgo, por
medio de la percepción y las vulnerabilidades que deben enfrentar día a día los habitantes del Sector San Ramón,
Municipio de Mejicanos, El Salvador. Destaca, cómo las percepciones guían y dan sentido a las prácticas sociales.
Palabras clave: construcción social del riesgo, percepción del riesgo, vulnerabilidad, desastre, participación social.

75
ISSN 2307-0560
Introducción
Este articulo es parte de la investigación titulada:
“Aprender a vivir con el volcán de San Salvador:
Organizaciones sociales de la quebrada Las Lajas
frente al riesgo por deslizamiento en el Picacho.
Mejicanos, San Salvador El Salvador (2012). Que
constituye el Informe Final de Investigación para
optar al grado de Licenciada en Antropología
Sociocultural, Universidad de El Salvador.
El volcán de San Salvador, cuenta con una elevada y
aguda cumbre de 1960 metros sobre el nivel del mar,
en su parte más oriental conocido como el Picacho.
La quebrada Las Lajas cuenta con 3.5 kilómetros
de longitud (Fig. 1.). Dentro de este contexto, se
encuentran los habitantes de San Ramón, que es
un sector poblacional ubicado en la parte sur-
oste del Municipio de Mejicanos perteneciente al
Área Metropolitana de San Salvador, El Salvador
(AMSS). De acuerdo a la distribución administrativa
de Mejicanos, San Ramón abarca 28 colonias y
asentamientos populares urbanos; es decir, personas
de escasos recursos económicos, muchas veces
autoconstruido, que presenta al menos una de tres
características básicas:
1. Incertidumbre de la tenencia de los terrenos
habitados (conflictos de legitimidad vrs legalidad)
2. Edificaciones con materiales de construcción
precarios (desecho, reciclaje) o deteriorados
3. Limitaciones en cobertura o calidad de los servicios
básicos (agua potable, energía eléctrica, drenajes
de aguas negras y aguas lluvias) en accesibilidad y
transitabilidad de las vías de circulación como pasajes
y calles internas (FUNDASAL, 2007).
La gravedad de la situación es muy clara, considerando
la historia de deslizamientos ocurridos en la zona. En
septiembre de 1982 se produjo un deslizamiento de
tierra en la parte alta del Picacho, encauzándose en
la quebrada Las Lajas, arrastrando rocas y árboles
Figura 1: Mapa de ubicación de la quebrada Las Lajas, línea cyan; y área de estudio, San Ramón Mejicanos, San Salvador, El Salvador
a su paso. De acuerdo a los informes oficiales,
el deslizamiento fue desencadenado a partir del
temporal entre los días 17 y 20 de septiembre de ese
año. El área dañada por la zona del deslizamiento
alcanzó entre las 10 y 15 hectáreas, pudiéndose
extender el área afectada hasta las 60 hectáreas. El
volumen estimado de la masa deslizante en la zona
de liberación fue de 425,000 m3
. Debido a procesos
erosivos y depositación en el canal de la quebrada,
el volumen calculado sobre el área urbana de
Montebello fue de 200,000 m3
(KiernanyLedru,1996).
Afectó a unas 2,880 personas, de las cuales 500
perdieron la vida, principalmente del Reparto
Montebello Poniente, dejando sepultados a sus
habitantes. Dejo un total de 2,380 damnificados
(Handal, 2009). Otras zonas afectadas fueron: Col.
Lorena, Col. el Triunfo y Col. San José.
En octubre de 2008, se vivió una situación de lluvias
continuas en el territorio salvadoreño, lo cual generó
un nuevo deslizamiento en la parte alta del Picacho
ladera oriental dejando una cárcava de 180 metros de
largo y un promedio de 30 metros de ancho, con un

76
ISSN 2307-0560
área estimada de 5400 m2 (Handal, 2009). A pesar
que este nuevo deslizamiento no dejó víctimas que
lamentar, constituyó el factor condicionante que
condujo a una percepción clara de la vulnerabilidad
física y social de la zona por parte de un grupo de
pobladores, llevándolos a organizarse para hacer
frente al riesgo.
En la actualidad, San Ramón cuenta con dos tipos de
asentamientos humanos totalmente contrapuestos,
los cuales se diferencian de acuerdo a:
Antigüedad: antiguos y nuevos habitantes
Tipo de asentamiento: formal e informal.
Los antiguos habitantes, son familias que han vivido
en ese lugar desde antes de 1982, muchos de ellos
sobrevivientes del acontecimiento de esa fecha,
entre ellos se encuentran las colonias: Montebello
Poniente, Lorena, El Triunfo y San José. Por otro
lado, los nuevos habitantes son aquellas familias
que se han asentado posterior a 1982, como:
asentamiento el Coco y la Fe. Éstas desarrollan
actividades de sobrevivencia, la siembra de hortalizas
y frutos forman parte de su ingreso diario. Asimismo,
poseen pequeños negocios de ventas de tortillas y de
flores. La mayoría de mujeres son amas de casas, en
ocasiones son contratadas para trabajos de servicios
domésticos fuera de la región. Los hombres trabajan
en construcciones, mecánica y electricidad dentro y
fuera de la localidad.
En cuanto al tipo de asentamiento, se encuentra que
los antiguos habitantes pertenecen a zonas urbanas,
cuentan con los servicios básicos como: agua potable,
energía eléctrica, telecomunicaciones, alcantarillados,
servicio de aguas negras.
Por otro lado, la mayor parte de los hogares que se
encuentran en la cercanía de la quebrada Las Lajas,
son familias que se han apropiado de esos espacios,
no cuentan con un respaldo legal del terreno, y por
ello, han buscado localizarse en zonas donde no
puedan ser posteriormente desplazados. Con láminas,
plástico, cartón han construido un lugar dónde
habitar. Carecen de energía eléctrica, agua potable,
aguas negras, un adecuado sistema de aguas lluvias
y de pavimentación de sus calles. El agua potable
debe ser acarreada de acuerdo a sus capacidades y se
obtiene a través de chorros públicos o privados.
En efecto, la presencia de grupos sociales diversos
dentro de la zona de estudio, ha hecho que las
relaciones de los habitantes sean escasas y conflictivas,
pues desde el punto de vista social y cultural sus
formas de vida, no generan espacios compartidos,
precisamente porque cada quien observa una forma
distinta de relacionarse con el entorno natural
(Rodríguez, 2011). Para los antiguos habitantes, es
el lugar donde han reproducido sus vidas y para los
nuevos, es un espacio accesible a sus posibilidades
económicas.
La investigación tiene como objetivo: Analizar los
procesos sociales que intervienen en la construcción
social del riesgo, para revelar su incidencia en las
percepcionesyparticipaciónsocialatravésdelComité
Coordinador Intercomunitario (CCI), las Comisiones
Comunales de Protección Civil (CCPC) y población
no organizada en la cercanía de la quebrada Las
Lajas, Mejicanos, El Salvador. Muestra ese proceso
de construcción social de las vulnerabilidades y la
diferenciación de perspectivas y valoraciones de los
sujetos frente a los riesgos que deben afrontar cada
día. Elementos que deben ser tomados en cuenta
por instituciones gubernamentales para contribuir a
la planeación y diseño de programas de intervención
efectivos para la gestión de riesgos. Además, que
fortalezca los diseños de políticas locales y regionales
en la prevención y mitigación del riesgo por
deslizamientos.
Construyendo el Riesgo
No más de medio siglo atrás se consideraba que
la causa de los desastres se debía a los fenómenos
naturales, donde correspondía a las Ciencias
Naturales y Básicas tratar el problema por medio de
instrumentos y tecnología que permitieran visualizar
posibles escenarios de riesgos o desastres y con ellos
prevenir y evacuar la población en riesgo (Rodríguez,
2011).
En los años recientes, el tema de los riesgos y desastres
es un campo de estudios de diversas disciplinas. Por
parte de las ciencias sociales, los riesgos y desastres
han sido estudiados particularmente desde dos
perspectivas, la primera plantea el carácter social que
influye en las percepciones de los riesgo de los sujetos
sociales, desarrollada por la corriente funcionalista
impulsada con los trabajos de Mary Douglas
(1980) y la segunda, centrándose en las condiciones
materiales generadores de vulnerabilidad y riesgos de
la región latinoamericana, visualizada por los eventos
desastrosos que enfrentó la región a finales del
siglo pasado. Ésta se desarrolla desde la perspectiva
estructural por un grupo de investigadores de la Red
de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en
América Latina (LA RED) (Rodríguez, 2011).
Partiendo de estas dos vertientes, es importante
observar los aportes que cada una de ellas
pueda proporcionar y contar con una adecuada
comprensión de la complejidad del riesgo y el desastre
y sus expresiones sociales donde se manifiestan.
En el entendido, que los riesgos y desastres no
son propiamente naturales sino procesos que se
“Muestra ese proceso de
construcción social de las
vulnerabilidades y la diferenciación
de perspectivas y valoraciones de
los sujetos frente a los riesgos que
deben afrontar cada día”

77
ISSN 2307-0560
construyen socialmente, sean por los modelos del
desarrollo económico, la organización social, la
pobreza estructural, la toma de decisiones sobre
el patrimonio material y natural que representan
factores que condicionan los efectos del impacto
de las amenazas de origen natural (Mansilla, 1996).
Donde, las ideologías y culturas de las sociedades en
las que se presenta un escenario de riesgo, inciden en
las percepciones que de él se tengan.
Dentro de las ciencias sociales, es a partir de la década
de los ochenta que los conceptos de amenaza, riesgo
y vulnerabilidad, asociados a las Ciencias Naturales,
empiezan a ser retomados como categorías sociales
(Rodríguez, 2011). Intrínsecamente, el riesgo supone
la existencia, la interrelación e intersección de estos
dos factores: las amenazas y las vulnerabilidades. La
amenaza consiste en la posibilidad de ocurrencia de
un evento físico que puede causar algún tipo de daño
a la sociedad (Rodríguez, 2011). La vulnerabilidad
refiere un estado de “fragilidad” de una determinada
población, generada por procesos socioeconómicos,
donde influyen amenazas ante fenómenos naturales
o antrópicas que pueden afectar de diversas formas e
intensidades a una población.
Percepción y Construcción Social del Riesgo
El uso del concepto de construcción social del
riesgo asociado con la percepción del riesgo ha sido
desarrollado particularmente en Francia a mediados
de la década de 1980, la principal contribución se
plasmó en la obra titulada La sociétévulnérable, bajo
la conducción de Jean-Louis Fabiani y Jacques Tryes.
Si se dice que el riesgo es socialmente construido
en un espacio determinado y que es construido
desde la cultura de los grupos sociales donde se
manifiesta, las relaciones que cada uno de ellos
desarrollan con su entorno natural relacionada con
imágenes, símbolos, prácticas, experiencias vividas
por los actores sociales que enfrentan una realidad
de amenazas y vulnerabilidades, su reconocimiento
implica un proceso social de valoración y elaboración
que les conduce a aceptar o rechazar un determinado
escenario social (Rodríguez, 2011). Es así, que los
grupos sociales se desenvuelven en este espacio
donde se apropian de referentes culturales y sociales
que le son implícitos los cuales les permiten apreciar
cuando se encuentran ante una amenaza o una
situación de vulnerabilidad. No obstante es de notar,
que lo que para algunos grupos sociales el riesgo es
más rápidamente percibido, para otros no lo es, lo
que demuestra que el concepto en si es “diverso y
complejo” (Rodríguez, 2006).
Para Mary Douglas el riesgo es una construcción
cultural de las sociedades, producida en su devenir
histórico, a partir de la asociación entre las amenazas
y determinadas condiciones de vulnerabilidad que se
construyen y reconstruyen con el tiempo (Douglas,
en García, 2005). La propuesta de Douglas se
deriva de la influencia durkheimiana, al “considerar
el pensamiento humano como originariamente
social”. Douglas analiza como los seres humanos
distinguen entre lo que es y lo que no es riesgoso
y lo que aceptan o no como riesgo. Cada “forma
de organización social está dispuesta a aceptar o
evitar determinados riesgos… los individuos están
dispuestos a aceptar riesgos a partir de su adhesión
a una determinada forma de sociedad” (Bestard, en
Douglas, 1996). El pensamiento humano tiene una
base social, refiere Bestard en el prólogo de la obra de
Douglas, es en el mundo social donde los individuos
construyen sus conceptos. El uso que cada uno de
ellos hace de las categorías culturales, es decir de los
sistemas de clasificación, depende de su posición
en determinado orden social. Así, las nociones de
riesgo son construidas culturalmente, en las cuales
se enfatiza algunas categorías y aspectos que se
consideran riesgosos y otros no, lo cual depende de
la cultura de cada sociedad. Queda pues, al alcance
de los actores sociales inmersos en una determinada
sociedad la forma de percibir los riesgos.
“Es así, que los grupos sociales
se desenvuelven en este espacio
donde se apropian de referentes
culturales y sociales que le son
implícitos los cuales les permiten
apreciar cuando se encuentran
ante una amenaza o una situación
de vulnerabilidad. No obstante es
de notar, que lo que para algunos
grupos sociales el riesgo es más
rápidamente percibido, para otros
no lo es, lo que demuestra que
el concepto en si es “diverso y
complejo” (Rodríguez, 2006).”

78
ISSN 2307-0560
Y es, en este espacio relacional entre cultura y riesgo,
donde los grupos sociales aprehenden una serie
de normas y valores, construyendo asimismo una
“cultura del riesgo” que varía según la posición social
de cada actor social.
Cuando los individuos sienten o perciben el riesgo,
se acepta más fácilmente (Douglas, 1996). Es decir,
que la percepción del riesgo incide en una mayor o
menor aceptabilidad hacia él. Entre más sensibles
sean los individuos, menor aceptación tendrán ante
un situación de riesgo.
Así, la construcción social del riesgos se entiende
como las formas en que la sociedad a través del
tiempo, ya sea por el modelo de desarrollo o los
procesos sociales, construye contextos vulnerables
que provocan desajustes o desadaptaciones al
medio ambiente, donde el propio medio ambiente
se convierte en una amenaza y en un generador de
riesgos. La percepción del riesgo, implica un proceso
social de valoración y elaboración del riesgo de los
sujetos sociales que conduce a aceptar o rechazar un
determinado escenario social, por ello, se comprende
que la percepción del riesgo es heterogénea. En
este sentido, la construcción social del riesgo, la
percepción y aceptación denotan también una
adaptación al riesgo.
Participación Social
Uno de los elementos claves que definen como la
sociedad enfrenta los riesgos y los desastres es la
participación social. La participación se entiende
como un proceso, donde se establece una relación
entre los individuos y su entorno, en ella tiene la
libertad de pensar, expresar y actuar, que se traduce
en la capacidad para acceder a los recursos y al control
de sus propias vidas.
La participación social de los habitantes de San
Ramón, se manifiesta a través de los comités
y del riesgo percibido, el Comité Coordinador
Intercomunitario (CCI) creado en 2009 como una
iniciativa comunitaria, donde sus fundadores son
sobrevivientes del deslave de 1982, y las Comisiones
Comunales de Protección Civil (CCPC) en 2010,
los cuales surgen a raíz del riesgo que representa el
movimiento de tierra que se generó en el Picacho,
volcán de San Salvador, durante la finalización del
invierno en octubre de 2008. El objetivo de ambas
iniciativas es estar preparados, tanto ellos como
la población en general, ante un posible evento y
minimizar el impacto del desastre.
Así, la participación social cuenta con una expresión
sociocultural, construida desde un contexto histórico,
que puede extenderse de los ámbitos cotidianos a los
políticos, su efectividad depende de los procesos de
organización y de conformación de las identidades
colectivas (Rodríguez, 2011).
Percepción del Riesgo de los Habitantes de San
Ramón
Aceptar o reconocer el riesgo, dependerá, de las
percepciones que cada individuo tenga de el. Pues, la
construcción social del riesgo, es construida a través
de procesos sociales, pero, es también en sí misma una
construcción cultural (Douglas, 1996) en la medida
que condiciona la forma de percibir los riesgos.
De manera general, las diferentes percepciones,
creadas a través del tiempo y el espacio, están
determinadas de acuerdo a cómo la sociedad
condiciona lo que es, lo que se puede considerar,
riesgoso y que no. Incluso, lo que se acepta o no
como riesgo. En este caso, la sociedad salvadoreña
ha sido impactada con diferentes desastres asociados
a fenómenos naturales. Donde las zonas afectadas,
han sido nuevamente habitadas, convirtiéndolas
en áreas con riesgos eminentes, especialmente los
asentamientos populares que se ubican en zonas
físicamente vulnerables debido a la pobreza. En
efecto, son los mismos procesos sociales los que
inciden en la creación de escenarios de riesgos, donde
el propio Estado muestra su debilidad en atender los
efectos de los procesos de desarrollo implementados
en El Salvador, y no se promueve la gestión del riesgo.
Las percepciones del riesgo son construidas de
acuerdo al sector económico, social, cultural donde
se manifiestan. Estas construcciones sociales, por
formar parte de diferentes sectores, sus valoraciones
del riesgo son diferentes. Por ello, la percepción del
riesgo es heterogénea y varía según éstos indicadores
sociales (Rodríguez, 2006). Es que, los individuos no
pueden prescindir del sesgo cultural que ordena la
forma de percibirlos.
La investigación evidenció diferentes percepciones
del riesgo de los habitantes en la zona de estudio,
en primer lugar, el riesgo percibido ha llevado a
una acción, es decir, una parte de la población se
ha organizado para afrontar el riesgo condicionado
por su percepción del tiempo; segundo, muchos
de sus pobladores expresan sin ninguna dificultad
la situación de “peligro” y “riesgo”, es decir, no es
una realidad olvidada o sin interés, sin embargo,
hay cierta aceptación hacia él o tienden a minimizar
su propio riesgo al compararlo con otros que para
ellos son más significativos; y tercero, hay una parte
de la población, que su percepción les promueve
confianza del lugar que habitan, es decir, cuentan con
una inmunidad al riesgo.
“Estas construcciones sociales, por formar
parte de diferentes sectores, sus valoraciones
del riesgo son diferentes. Por ello, la
percepción del riesgo es heterogénea y varía
según éstos indicadores sociales (Rodríguez,
2006).”

79
ISSN 2307-0560
1. El Riesgo Percibido lleva a una Acción
Se observa, que el riesgo percibido de los habitantes
dentro de la zona de estudio y de las organizaciones
gubernamentales, representa el factor para la acción,
el liderazgo y las decisiones políticas que se deben
de tomar para una organización social que vele por
el bienestar de sus habitantes. El riesgo percibido,
se convierte en un proceso cotidiano, donde las
valoraciones y las responsabilidades deben de
relativizar los impactos.
Con el propósito de prepararse para dar respuesta
y hacer frente al riesgo las entidades del Estado;
Alcaldía de Mejicanos y Protección Civil, han
establecido organizaciones de contingencia en
la zona. Las medidas preparatorias tienen como
objetivo enfrentar los acontecimientos inesperados,
proporcionar capacitación y educación a la población,
de tal manera crear grupos de respuesta de mayor
alcance.
Sin embargo, este contexto denota dos puntos
importante: el primero referido a las Comisiones
Comunales de Protección Civil (CCPC), donde el
componente más débil ha sido la falta de seguimiento
tanto por los entes encargados de la alcaldía como de
la población en generar, ya que de las 13 comisiones
creadas en 2010, en 2011 sólo se encontró activas
3 de ellas. A pesar, que se acepta la importancia de
organizar a la población por parte de la alcaldía, no
se han desplegado suficientes esfuerzos para crear
una acción colectiva funcional tanto en tiempo
de invierno como en verano, pues, presenta una
debilidad: la no participación de la población, lo cual
incide que sus esfuerzos en el área de la gestión del
riesgo sean insuficientes.
El segundo, si bien las articulaciones de las actividades
de las organizaciones se afianzan en el ámbito
político, su buen desempeño dificulta la gestión del
riesgo en los distintos ámbitos de su funcionamiento,
debido a que en muchos casos no se toman en cuenta
las diferentes experiencias de la realidad social de
cada uno de los habitantes, lo que resulta en una
gestión del riesgo marcada por la desmovilización y
el divisionismo entre los habitantes.
Por su parte, los integrantes del Comité Coordinador
Intercomunitario (CCI), ante la situación del riesgo
actual y a través de sus percepciones, forman una
cohesión. Esta cohesión está elaborada por medio de
acontecimientos pasados, ya que son sobrevivientes
del desastres de 1982, y marca la forma de percibir
los diferentes contextos que puedan llevarlos a un
hecho similar, al vivido anteriormente.
“Lo primero que hay que saber es que un comité o un sistema
organizativo nace por una iniciativa, hay un problema, hay
que buscar alguna alternativas, entonces nosotros empezamos
a trabajar, hay un fenómeno como éste, que es un fenómeno
muchos dicen que provocado por la naturaleza, pero eso hay
que investigarlo más a fondo por algunos antecedentes que hay
dentro de la información histórica acerca del suceso de 1982”
(Integrante del CCI.12 abril 2011).
En este sentido, la percepción del riesgo de los
integrantes del CCI está estrechamente relacionada
con la idea del tiempo futuro.
“La idea sobre el tiempo (Futuro y cambio) son creadas
durante un proceso de desarrollo del individuo, de manera que
cambian y maduran conforme van pasando las distintas etapas
de la vida” (Piaget, 1969 en Evans, 1994: 5).
Estas ideas pueden cambiar temporalmente en
respuesta a eventos destructivos. Cada individuo
posee sus conceptos sobre el tiempo, pero, las
“influencias sociales” aumentan la probabilidad que
se compartan ideas parecidas.
El riesgo percibido por parte de los integrantes del
CCI los lleva a dedican parte de su tiempo presente
a planificar y realizar metas, con el fin de conservar
la posibilidad de vida en el futuro, de tal modo, que
los eventos futuros sean sumamente relevantes y sus
posibilidades estén bien enfocadas.
“Esto de la prevención es algo nuevo para nosotros, como
comunidad, no lo podemos aceptar fácilmente…El trabajo que
nosotros hacemos está previniendo a futuro” (Integrante del
CCI. 19 abril 2011).
Las diferentes formas que los integrantes del CCI
recuerdan los sucesos del pasado, dependerá para
valorar con mayor claridad lo que podría pasar en el
presente o en el futuro. “La sensibilidad más aguda
de los riesgos hace que los individuos sean más
prudentes a la hora de evitarlos” (Douglas, 1996). Su
memoria del pasado les condiciona a actuar. En otras
palabras, el grado de conocimiento de sus integrantes
les promueve menos obstáculos para modificar sus
concepciones, de tal manera, que repercutan en las
planificaciones de acciones que se requieran emplear.
Puede decirse, que los integrantes del CCI, comparten
un conjunto de valores y creencias formados a lo
largo de la vida, a través de fenómenos históricos que
ellos han experimentado.
“Cuando nosotros andamos haciendo trabajos, por ejemplo
en la zona, hay gente que te discrimina, uno, porque como
no estamos acostumbrados al concepto de prevención, sino al
de recoger los muertos, por eso es que la gente es incrédula”
(Integrante del CCI. 19 de abril 2011).
“No es para alarmar, es para educar. No queremos que a nadie
agarre desprevenido un desastre. Como habitantes de estas
colonias debemos aprender a vivir con el riesgo de deslaves desde
El Picacho, es una realidad…Pero nos sentimos satisfechos.
Al menos, el panorama ya está anunciado” (Integrante del
CCI. 19 de abril 2011).
La creación de las organizaciones sociales representa
la forma más evidente de aceptación y adaptación al
riesgo. Con ello, se espera estar preparado ante las
situaciones adversas que se pueda presentar. Lo que
las organizaciones están tratando de hacer es anticipar
la situación de un evento, lo cual se espera que los
individuos estén alertas y evitar que una tragedia los
afecte en el futuro.

80
ISSN 2307-0560
La percepción del riesgo de los habitantes dentro de
la zona de estudio, proporciona el sentido y cumple
el papel movilizador para la participación en las
organizaciones sociales creadas en la zona.
2. Aceptación al Riesgo
Hay diversas formas significativas de percepción
del riesgo en la zona de estudio. Unas de ellas están
basadas en la aceptación al riesgo y otras basadas en la
mayor valoración a otros riesgos. Estas percepciones,
han sido construidas a través de situaciones
socioculturales existente en la sociedad, ya que,
los individuos tienden a realizar una comparación
entre diferentes riesgos, se identifica lo que puede
considerarse como riesgoso y aquello, que si bien es
riesgo para otros, para ellos puede ser traspuesto a un
segundo plano. Por ejemplo, los habitantes de la zona
expresaban:
“Hay vienen preguntándome a mí: mira! por aquí pasó la
lava, mira! no los han venido a sacar? Y aunque vengan yo de
aquí no me salgo, ¿por qué?, porque yo confío en Dios, me va
caer esta casa, me va caer. No es porque yo tenga que me van
a robar, sino porque aquí ni le pasa nada a uno y afuera, sí
le puede pasar algo. Allá en la calle nana, no sabe si usted va
llegar a su casa o no va llegar. Que dan vuelta los buses, que ya
la mataron en el bus, que le roban y si no les da las cosas ya
la mataron, tanta cosa, entonces no ve” (Habitante Col. El
Triunfo. 19 de sept. 2011).
“Nosotros estamos en riesgo porque se supone que si sigue
lloviendo, se va venir un pedazo de lodo, por eso. Pero a saber,
porque ya hace un montón que dicen eso” (Habitante Col.
San José. 19 de sept. 2011).
“Si llegara a ocurrir algo, ya no va ser algo pequeño como fue
esa vez, porque esa vez fue algo pequeño, comparado con otras
noticias que he visto en el noticiero, que son deslave como en
Colombia, en Chile que se ve que se vienen el deslave porque
las pendiente son bien pronunciadas, así como en las Colinas.
En las Colinas sí, es bien pronunciada la pendiente y las
casas en las faldas. En este caso no, si llegara hacer el deslave,
no sabemos para donde va agarrar. Porque cuando uno sube
allá arriba, al volcán, uno ve todo San Salvador. Quién va
determinar o va decir por dónde va deslizarse el deslave”
(Habitante Col. Lorena.19 de sept. 2011).
En este sentido, muchas de las personas son capaces
de considerar situaciones de riesgo de manera muy
general, pero denotan una incapacidad de evaluar
su propio grado de vulnerabilidad. En efecto, no
logran concebir las consecuencias de una situación
de crisis, ya que no se sienten realmente vulnerables
o minimizan el riesgo haciendo comparaciones con
otros, no son capaces de imaginarse un desastre,
sobre todo cuando nunca lo han sufrido.
La gravedad y la aceptación de las distintas situaciones
de riesgos, además de las acciones que la población
debe de llevar a cabo, ante tales situaciones, se vuelve
una cuestión de probabilidades. Los problemas de
saber quiénes o qué decide si un riesgo debe ser
considerado, depende de las valoraciones sociales
y culturales de estos habitantes, las cuales enfatizan
algunos aspectos de “peligro” y tienden a ignorar
otros, determinados por su cultura de riesgo. Al
preguntarles a las personas de la zona de estudio,
si consideran que su comunidad está en riesgo,
mencionaban:
“Fíjese que creo que sí, porque nos vienen a sacar cuando llueve
demasiado, pero yo no me voy, como voy a dejar todo lo que
mis hijos me dan. El problema es que se rebalsan todas estas
quebradas que están [ahí]” (Habitante asentamiento El
Coco. 28 de octubre. 2011).
“Mire, sólo Dios lo sabe, allí si no le puedo decir. Lo que la
gente dice puede ser, pero yo confío en mi Señor. Porque esté o
no esté en peligro, porque mire uno no sabe, que ya se me va
venir el volcán y que ya se viene todo esto, sólo Dios sabe”.
(Habitante Col. El Triunfo. 28 de octubre 2011).
Los diferentes grupos sociales en situación de
riesgo han elaborado variadas concepciones sobre la
gravedad y aceptabilidad del riesgo, así como también
acerca de las respuestas ante tal condición. Dichos
patrones se rigen por factores económicos, políticos
y culturales, en consecuencia es posible afirmar que
habrá una diferenciación entre la percepción del riego
y el riesgo objetivo. Estas formas de aceptación al
riesgo, quedan en evidencia a la hora que se presenta
una situación de lluvias prolongadas, donde las
diferentes entidades en realizar las evacuaciones, se
encuentran con la negación de las personas en acatar
las medidas de evacuación.
“Mi nuera y los niños se van [evacuan] pero nosotros los adultos
nos quedamos. Es que, cuando ya llueve mucho siempre nos
sacan, como tienen miedo al deslave que se puede venir, pero
bueno. Es que uno no puede irse, porque cuando venga ya no
haya nada” (Habitante asentamiento el Coco. 28 de
octubre 2011).
Otra forma de aceptación al riesgo, es la idea de
“aprender a vivir con el volcán”. Si se sabe que el
volcán representa un riesgo, es probable pensar
retirarse de esos lugares, sin embargo, no es el caso.
La estrecha relación con su medio ambiente impide
a los habitantes alejarse de esos lugares. Por ejemplo,
los grupos asentados sobre la quebrada Las Lajas,
viven de una manera precaria, se ubican en situación
más vulnerable y refieren un sentido de apropiación a
su tierra. Esto crea que toleren el riesgo en que viven.
Pero, el problema aquí recae en dos referentes; ellos
aceptan conscientes e inconscientemente el riesgo.
“Cuando los individuos sienten o
perciben el riesgo, se acepta más
fácilmente (Douglas, 1996)”

81
ISSN 2307-0560
La población expresa varios niveles de percepción,
todos motivados por la impresión de que la situación
vivida en su lugar de habitación con relación a la
exposición a las amenazas y a la vulnerabilidad, no
es de las más críticas, ya sea porque se ha adaptado
a ella o porque se puede observar condiciones más
peligrosas en otros sectores, lo que permite relativizar
su gravedad. Esta falta de consciencia con respecto a
la realidad, explica la imposibilidad de la población
de imaginar una situación desastrosa potencial. Por
ello, la valoración del riesgo y su aceptación son
fundamentalmente sociales.
3. Inmunidad del Riesgo
Mary Douglas denomina inmunidad subjetiva, como
la tendencia a ignorar los peligros cotidianos más
comunes, o bien, restar importancia a los peligros
de baja probabilidad de ocurrencia, con lo que el
individuo corta la percepción de riesgos altamente
probables, de manera que “su mundo inmediato
parece más seguro de lo que es en realidad”, y como
corta también su interés en los acontecimientos de
baja probabilidad, “los peligros distantes también
palidecen” (1996).
Parte de los habitantes sobre la quebrada Las Lajas
tienden a ignorar los riesgos que ocurren con menos
frecuencia,puesseenmarcanenescaladepercepciones
y de bajas probabilidades, donde el vivir cotidiano,
su realidad inmediata se considera más segura, ya
que está condicionada por los años pasados. En
esta realidad, los peligros asociados con los riesgos
que se perfilan a la distancia, quedan excluidos en
la baja probabilidad. Este grupo de personas, se ha
concentrado en el corto plazo y en la calidad de
vida presente, ya que no esperan ser afectados por
deslizamientos en ninguna circunstancia.
“Quién va determinar o va decir por dónde va deslizarse el
deslave. Para allá [norte] está la Gloria, aquí esta San Ramón,
aquí la Miralvalle [sur]. Por eso yo no estoy preocupado”
(Habitante Col. Lorena.19 de sept. 2011).
“Hay veces viene la Policía a alarmar a la gente. Pero fíjese
que si algo va pasar, va pasar en la misma zona, por eso es
que sólo vienen a sacar [evacuar] a la gente de aquí [quebrada
Las Lajas]” (Habitante Col. Lorena. 19 de sept. 2011).
“Una señora me dijo a mí que ella iba a vender porque aquí
con esto, ya me va caer encima. No señora, le digo yo, tal vez
aquí no le cae nada y allá donde se vaya a saber dónde va ir
a dar. Aquí no está pasando nada. Aquella vez que vino
Funes [Presidente de la República] y se agarró el puente, y ahí
andaba gente salgase que ya se viene eso, y mire aquí no ha
pasado nada, gracias a Dios” (Habitante Col. El Triunfo.
19 de sept. 2011).
El sentido de la inmunidad subjetiva representa una
adaptación al riesgo, la serenidad y la omisión al riesgo
no “desestabiliza” la vida diaria de esta población,
donde su estrategia parece altamente razonable. En
este sentido, la percepción de los individuos sobre
lo que podría pasar, depende de la capacidad para
reconocer que se encuentran en un lugar riesgoso.
Es evidente que la negación a las evacuaciones es una
forma de inmunidad y de adaptación al riesgo, dado
que si en inviernos anteriores no ha ocurrido nada, en
la actualidad es probable que su condición, su estilo
de vida siga sin cambiar. Estas representaciones,
de actuar y pensar ante el riesgo de este grupo de
personas, son formas adquiridas culturalmente, por
medio de las cuales se reconoce y se clasifican los
sistemas que “guían el juicio” (Douglas, 1996) ante
las determinadas situaciones presentes del riesgo.
Relación Individuo-Medio Ambiente
La debilidad del marco legal en la regulación del
ordenamiento del uso del territorio, la pobreza
estructural, la fragmentación y exclusión social,
han llevado a la construcción de nuevos riesgos
y de contextos vulnerables. El incremento de los
asentamientos humanos ubicadas en zonas de alto
riesgo, la desforestación, el mal uso de los recursos, la
creciente urbanización en partes altas como volcanes
y sus consecuencias socio ambientales, forman parte
de este panorama. Esta situación no se ha generado
espontáneamente, es el resultado de la interacción
sociedad-medio ambiente, del débil y progresivo
modelo de desarrollo y de su institucionalidad con un
marco legal incompetente. Por ello, debe entenderse
a los desastres no como el evento inmediato, sino
como procesos que se han desarrollado a través del
tiempo.
Se percibe que la naturaleza necesita ser protegida
porque se considera que determinados grupos
sociales han rebasado sus límites de intervención.
Dentro de esa línea el CCI menciona:
“Como CCI venimos pidiendo desde nuestra creación que se
declare al volcán como zona de alto riesgo y para protección de
toda la comunidad que no se haga más daño al ambiente, que
no hayan más construcciones. Necesitamos que se hagan obras
y también dentro de esta situación pensemos que el volcán tiene
vida y debemos de aprender a vivir con el volcán” (Integrante
del CCI. 12 abril 2011).
En efecto, el CCI presenta su relación con su medio
en términos de un contacto protector. La forma de
pertenencia de “su volcán”, de protegerlo, constituye
las relaciones que refieren con su entorno. El rechazo
a otros proyectos urbanísticos ha reflejado que los
integrantes del CCI están conscientes y perciben que
viven en una zona vulnerable y, que si se construyen
más proyecto, agudizará más la problemática, debido
a que se talaran los árboles y el daño será irreversible.
Dentro del marco legal, el CCI está consciente de las
consecuencias ambientales de las prácticas humanas,
que la vulnerabilidad de la zona no es producto
específicamente de la naturaleza, sino que intervienen
otros factores, entre ellos, esta relación dual. Por
tanto, expresan que se debe hacer un cambio en la
interacción que el ser humano debe tener con su
entorno natural:

82
ISSN 2307-0560
“…lo primero que debemos hacer, es hacer un cambio en
nuestra vida y en la manera de relacionarnos con la naturaleza.
No solamente a nivel de grandes empresas, a nivel de las
estructuras del capitalismo, sino también de nosotros mismos,
en qué medida yo puedo dejar de tirar tanta basura, en qué
medida yo puede dejar de desperdiciar el agua, en qué medida
yo puedo respetar el arbolito que está en mi propiedad y que me
da sombra, en qué medida puedo enseñar a mi hijo a respetar
a las aves y no andarlas matando con ondilla, a no maltratar
al más mínimo perro callejero. Debemos quizás, hacer una
relectura de la historia y de la vida y de la naturaleza. Y saber
que la naturaleza es un don que Dios nos ha dado. No nos la
ha dado en un sentido de patronos o dueños de la naturaleza,
sino en un sentido de administradores y guardianes de ella, de
cuidarla, no de destruirla (Integrante del CCI. 25 de sept.
2011).
“Este día a la luz de la palabra de Dios, hay una reflexión
muy importante, me gustaría rescatar del evangelio dos frases
de Jesús. En primer lugar Jesús dice hipócritas, una palabra
bastante fuerte, que nos sacude, que nos conmueve hasta lo
hondo y, en segundo lugar, una frase que dice si no cambian
de vida ustedes también perecerán. Nosotros podemos decir
hipócritas ¿por qué? Porque creemos que los desastres socio
ambientales, como el aluvión de Montebello, es un castigo de
Dios y decimos ¡ah Dios castiga! Pero que hipocresías la nuestra
y de todos los sistemas religiosos que atribuyen a Dios algo tan
cruel, tan terrible, cuando es algo hecho por la responsabilidad
humana, tal vez no por la responsabilidad de todos, sino la
responsabilidad de aquellos que tienen el privilegio de tomar
decisiones en este país. En segundo lugar, que más nos dice, sino
cambian de vida ustedes también perecerán. A que se refiere con
eso, a que si no cambiamos de una lógica de desarrollo que está
matando a la naturaleza, que está terminando con el último
árbol, también a nosotros nos va pasar eso” (Integrante del
CCI. 25 de sept. 2011).
Evidentemente, es aquí donde se cristaliza
la construcción social del riesgo, se refleja la
vulnerabilidad creada a través del tiempo que los
seres humanos con su interacción individuo-medio
ambiente han elaborado.
Sin embargo, no todos los habitantes cuentan con
un sentido de protección a su medio, por ejemplo,
aquellos que viven en la cercanía de la quebrada, la
utilizan como botadero de basura y aguas servidas.
La idea del daño que esto causa al medio ambiente
no les perturba, sin considerar que esa misma acción
puede repercutirles en un daño mayor. En la mayoría
de los casos ven la naturaleza como un objeto que
se puede dominar y manipular, o perciben el daño al
medio ambiente causado por agentes externos, pero
en pocas ocasiones visualizan el daño realizado por
ellos mismos.
Puede afirmarse, por tanto, que las situaciones de
riesgos y los desastres actúan como reveladores de
estas dos facetas: muestran cómo la sociedad crea
riesgos, la construcción social del riesgo asociada con
larelaciónindividuo-medioambienteyvulnerabilidad,
a la vez, revelan cómo la sociedad percibe los riesgos
aprendidos culturalmente.
Conclusión
El estudio sobre deslizamientos de tierra ocurridos
en El Picacho y la quebrada Las Lajas en San Ramón,
Mejicanos, El Salvador, sugiere una realidad: el riesgo
y los desastres, son el producto de la combinación,
interrelación y conjunción de una serie de factores
que se construyen a partir de procesos sociales
(Mansilla, 1996). Es decir, aquellas manifestaciones
económicas, sociales y culturales que afectan
directa o indirectamente al medio ambiente, y ante
la ocurrencia de fenómenos de origen natural es
evidente el riesgo y la vulnerabilidad de la población.
Los procesos sociales, las prácticas humanas
inadecuadas, la debilidad en las regulaciones sobre
los procesos constructivos y la ausencia de un
manejo ambiental o gestión del riesgo adecuado en la
proyección del desarrollo, muestra las consecuencias
del modelo de desarrollo en nuestro país, reflejado
en la construcción de la vulnerabilidad física y social
que coloca a grupo sociales en escenarios de riesgos.
Tal es el caso de San Ramón, donde la planificación
urbana ha transformado el territorio natural de la
zona baja del volcán de San Salvador y en la cercanía
de la quebrada Las Lajas, donde las empresas
constructoras no tomaron en cuenta la seguridad
de sus habitantes, ya que redujeron la quebrada y
desviaron su curso natural. Por lo que se considera
de vital importancia, la planeación del desarrollo
sectorial, territorial y ambiental para reducir el riesgo,
es decir, un desarrollo sustentable, priorizando
como un componente fundamental la reducción
de la vulnerabilidad y redefiniendo la participación
de los agentes sociales involucrados, desde lo local
hasta lo estatal (Rodríguez, 2011). Es necesario, por
tanto, concebir el riesgo integrando la existencia de
amenazas de origen natural y antrópicas y los factores
económicos, sociales, políticos y culturales que hacen
vulnerable a los habitantes sobre la quebrada Las
Lajas en San Ramón.
Dentro de este espacio de riesgo, se ha establecido un
sistema de relaciones sociales entre “nosotros” y “los
otros”. Donde el CCI muestra un sentido de identidad
ante la interacción con los agentes de la alcaldía,
protección civil o los habitantes de las colonias en
riesgo. En su discurso, el “nosotros” corresponde
a aquellos que llevan muchos años viviendo en ese
lugar, herederos del acontecimiento de 1982, y “los
otros” los nuevos, los que cuentan con pocos años,
los que se han apropiado de terrenos inadecuados.
En efecto, se identificó que por ser grupos sociales
heterogéneos y algunos de ellos de recién formación,
ha contribuido a una mayor vulnerabilidad social,
ya que presentan una falta de identidad colectiva,
es decir, la cohesión de todos los habitantes en

83
ISSN 2307-0560
riesgo, y ha dificultado que se establezca una acción
comunitaria capaz de gestionar el riesgo en la zona.
Se evidenció que los integrantes del CCI sus propias
experiencias relacionada con su historia pasada, les
ha permitido tener una actitud favorable en el ámbito
organizativo, han encontrado un camino para la
gestión del riesgo, estos recuerdos constituyen el
elemento central en la configuración de la identidad
de este nuevo grupo, les ha permitido una adaptación
al riesgo y a la aplicación de medidas de prevención
y mitigación creadas por sus percepciones, de tal
manera, que han sobrevivir dentro de este espacio
de riesgo. Por su parte, los nuevos habitantes no
denotan con mucha claridad de cómo responder a la
situación del riesgo.
El riesgo es percepción subjetiva con base en
las condiciones de vulnerabilidad identificadas.
Por ello, la percepción y vulnerabilidad están
intensamente vinculadas e influidas por valores y
creencias culturales (Padilla, 2010). Estas diferentes
concepciones constituyen lo que para cada individuo
es actuar con racionalidad y con las formas apropiadas
para afrontar y lidiar con el riesgo. Así, la percepción
del riesgo de los habitantes en la zona de estudio es
heterogénea, ya que la amenaza de deslizamiento no
incide más en los habitantes más expuesto al riesgo,
es decir aquellas familias que se encuentran dentro de
la quebrada, todo depende de la cultura del riesgo. En
este sentido, muestran una aceptación al riesgo, pues,
si se percibe que el riesgo puede ser sobrellevado hay
mayor aceptabilidad. Esto se manifestó cuando ante
las lluvias prolongadas se realizaban las evacuaciones
y las autoridades se encontraban con la negación
de los habitantes a ese proceso. Es que, la actitud
de estos pobladores es considerar que se les ha
infringido el riesgo y para ellos eso es política, por
ello, algunos de ellos, más que temerosos ante el
riesgo son excesivamente intrépidos y reacios a no
dejarse persuadir a pesar de la realidad del riesgo
que representa el lugar donde habitan. La cultura
del riesgo de estos habitantes creada por vivir en
un contexto de riesgo, connota aceptar y rechazar
diferentes escenarios de riesgos.
También influye, las valoraciones del espacio donde
habitan, pues estos habitantes ya se posesionaron de
ese territorio como una zona de refugio, como fuente
de producción y recurso económico, como objeto de
apego afectivo, como espacio de inscripción de un
pasado histórico. Así, el territorio no es percibido
como un espacio exterior, sino como una dimensión
donde se relacionan con su medio natural y social.
Es así, que los procesos sociales inciden en la
incrementación de la fragmentación y exclusión
social, creando grupos socioculturales y económicos
diversos, los cuales han creado relaciones sociales
de oposición y conflicto debido a las variadas
interpretaciones que cada uno tiene del riesgo. La
cultura del riesgo creada por vivir en un contexto
de riesgo condiciona las percepciones que de él se
tengan, de tal manera que lleva a aceptar y rechazar
determinados escenarios, ya que están estrechamente
relacionadas con los valores y creencias que revela
el particular estilo de vida de los habitantes de San
Ramón, Municipio de Mejicanos, El Salvador.
Bibliografía
Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Sociedad
e Innovación CTS+I (1, 2006, Guerrero México) 2006.
La percepción del riesgo en la Unidad Habitación Luis
Donaldo Colosio, en el MPO., de Acapulco Guerrero
México, diferentes actores, diferentes perspectivas. A.
Rodríguez. Guerrero, México, OEI. 1-18 p.
Douglas, M. 1996. La aceptabilidad del riesgo según las
ciencias sociales. Traducción de V. A. Martínez. 1 ed.
Barcelona, España. Paidós Ibérica
Evans V. 1994. Percepción del riesgo y noción del tiempo.
En Derechos y Sociedad. Desastre y Sociedad 2(3):
1-13
Fundación Salvadoreña de Desarrollo y Vivienda Mínima.
2007. Caracterización de los Asentamientos Populares
Urbanos en El Salvador. (en línea) San Salvador, El
Salvador. Consultado 22 de marzo 2010. Disponible
en http://repo.fundasal.org.sv/115/1/carta%20
urbana145.pdf
García V. 2005. El Riesgo como Construcción Social y La
Construcción Social del Riesgo. Desacatos 019:11-24
HandalJ.2009.Simulacióndeflujosdeescombrosutilizando
el modelo numérico-dinámico DAN-3D sobre el
flanco este de El Picacho. Tesis para optar el grado
de: Ingeniero Civil. Universidad Centroamericana José
Simeón Cañas. San Salvador, El Salvador
Kiernan S.H. L. 1996. Remedial measures against landslide
hazards at the San Salvador volcano. Royal Institute of
Technology, Stockholm. San Salvador, El Salvador
Mansilla E. 1996. Desastres Modelo para Armar.
Colección de Piezas de un Rompecabezas Social. (en
línea) consultado 7 Sep. 2010. Disponible en http://
www.desenredando.org/public/libros/1996/dma/
DesastresModeloParaArmar-1.0.0.pdf
Padilla R. 2010. Cultura del Riesgo. (en líneas) Consultado
22 de marzo 2010. Disponible en http://www.
afmedios.com/raymundo-padilla-lozoya/9849-cultura-
de-riesgo.html
Rodríguez A. 2011. Las inundaciones en Llano Largo,
Acapulco: Riesgo, turismo y desarrollo. 1 ed. México.
CONACYT
El riesgo es percepción subjetiva
con base en las condiciones de
vulnerabilidad identificadas. Por
ello, la percepción y vulnerabilidad
están intensamente vinculadas e
influidas por valores y creencias
culturales (Padilla, 2010).

84
ISSN 2307-0560
Euchroma gigantea Linnaeus, 1758
Locación: Golfito, Costa Rica.
Fotografía: Allan Castillo.

85
ISSN 2307-0560
Normativa para la publicación de artículos
en la revista BIOMA
Naturaleza de los trabajos: Se consideran para su publicación trabajos científicos originales
que representen una contribución significativa al conocimiento, comprensión y difusión de
los fenómenos relativos a: recursos naturales (suelo, agua, planta, atmósfera,etc) y medio
ambiente, técnicas de cultivo y animales, biotecnología, fitoprotección, zootecnia, veterinaria,
agroindustria, Zoonosis, inocuidad y otras alternativas de agricultura tropical sostenible,
seguridad alimentaria nutricional y cambio climático y otras alternativas de sostenibilidad.
La revista admitirá artículos científicos, revisiones bibliográficas de temas de actualidad,
notas cortas, guías, manuales técnicos, fichas técnicas, fotografías de temas vinculados al
item anterior.
En el caso que el documento original sea amplio, deberá ser publicado un resumen de 6
páginas como máximo. Cuando amerite debe incluir los elemento de apoyo tales como:
tablas estadísticas, fotografías, ilustraciones y otros elementos que fortalezcan el trabajo. En
el mismo trabajo se podrá colocar un link o vinculo electrónico que permita a los interesados
buscar el trabajo completo y hacer uso de acuerdo a las condiciones que el autor principal
o el medio de difusión establezcan. No se aceptarán trabajos que no sean acompañados de
fotografías e imágenes o documentos incompletos.
Los trabajos deben presentarse en texto llano escritos en el procesador de texto word de
Microsoft o un editor de texto compatible o que ofrezca la opción de guardar como RTF.
A un espacio, letra arial 10 y con márgenes de 1/4” .
El texto debe enviarse con las indicaciones específicas como en el caso de los nombres
científicos que se escriben en cursivas. Establecer títulos, subtitulos, subtemas y otros, si
son necesarios.
Elementos de organización del documento científico.
1. El título, debe ser claro y reflejar en un máximo de 16 palabras, el contenido del
artículo.
2. Los autores deben establecer su nombre como desea ser identificado o es reconocido
en la comunidad académica científico y/o área de trabajo, su nivel académico actual.
Estos deben ser igual en todas sus publicaciones, se recomienda usar en los nombres: las
iniciales y los apellidos. Ejemplo: Morales-Baños, P.L.
Regulations For the publication of articles
in BIOMA Magazine
Nature of work: For its publication, it is considered original research papers that represent
a significant contribution to knowledge, understanding and dissemination of related
phenomena: natural resources (soil, water, plant, air, etc.) and the environment, cultivation
techniques and animal biotechnology, plant protection, zootechnics, veterinary medicine,
agribusiness, Zoonoses, safety and other alternative sustainable tropical agriculture, food
and nutrition security in addition to climate change and sustainable alternatives.
Scientists will admit magazine articles, literature reviews of current topics of interest,
short notes, guides, technical manuals, technical specifications, photographs of subjects
related to the previous item.
In the event that the original document is comprehensive, a summary of 6 pages must
be published. When warranted, it must include elements of support such as: tables
statistics, photographs, illustrations and other elements that strengthen the work. In the
same paper, an electronic link can be included in order to allow interested people search
complete work and use it according to the conditions that the author or the broadcast
medium has established. Papers not accompanied by photographs and images as well as
incomplete documents will not be accepted.
Entries should be submitted in plain text written in the word processor Microsoft Word
or a text editor that supports or provides the option to save as RTF. Format: 1 line
spacing, Arial 10 and ¼“ margins. The text should be sent with specific instructions
just like scientific names are written in italics. Set titles, captions, subtitles and others, if
needed.
Organizational elements of the scientific paper.
1. Title must be clear and reflect the content of the article in no more than 16 words.
2. Authors, set academic standards. Name as you wish to be identified or recognized
in the academic-scientific community and/or work area. Your presentation should be
equal in all publications, we recommend using the names: initials and surname. Example:
Morales-Baños, P.L.
#love #vergara #biologia #biología #obama #istu #istagram #vengalaalegría
#religión #tigo #claro #discovery #wifi #salud #academia #conacyt #playa
#bieber #sexo #orgasmo

86
ISSN 2307-0560
3. Filiación/Dirección.
Identificación plena de la institución donde trabaja cada autor o coautores, sus correos
electrónicos, país de procedencia del articulo.
4. Resumen, debe ser lo suficientemente informativo para permitir al lector identificar
el contenido e interés del trabajo y poder decidir sobre su lectura. Se recomienda no
sobrepasar las 200 palabras e irá seguido de un máximo de siete palabras clave para su
tratamiento de texto. También puede enviar una versión en inglés.
Si el autor desea que su artículo tenga un formato específico deberá enviar editado
el artículo para que pueda ser adaptado tomando su artículo como referencia para su
artículo final.
Fotografías en tamaño mínimo de 800 x 600 pixeles o 4” x 6” 300 dpi reales como
mínimo, estas deben de ser propiedad del autor o en su defecto contar con la autorización
de uso. También puede hacer la referencia de la propiedad de un tercero. Gráficas deben
de ser enviadas en Excel. Fotografías y gráficas enviadas por separado en sus formatos
originales.
Citas bibliográficas: Al final del trabajo se incluirá la lista de las fuentes bibliográficas
consultadas. Para la redacción de referencias bibliográficas se tienen que usar las Normas
técnicas del IICA y CATIE, preparadas por la biblioteca conmemorativa ORTON en su
edición más actualizada.
Revisión y Edición: Cada original será revisado en su formato y presentación por él o los
editores, para someterlos a revisión de ortografía y gramática, quienes harán por escrito los
comentarios y sugerencias al autor principal. El editor de BIOMA mantendrá informado
al autor principal sobre los cambios, adaptaciones y sugerencias, a fin de que aporte
oportunamente las aclaraciones del caso o realicen los ajustes correspondientes.
BIOMA podrá hacer algunas observaciones al contenido de áreas de dominio del grupo
editor, pero es responsabilidad del autor principal la veracidad y calidad del contenido
expuesto en el articulo enviado a la revista.
BIOMA se reserva el derecho a publicar los documentos enviados así como su devolución.
No se publicará artículos de denuncia directa de ninguna índole, cada lector sacará
conclusiones y criterios de acuerdo a los artículos en donde se establecerán hechos basados
en investigaciones científicas.
No hay costos por publicación, así como no hay pago por las mismas.
Los artículos publicados en BIOMA serán de difusión pública y su contenido podrá ser
citado por los interesados, respetando los procedimiento de citas de las Normas técnicas
del IICA y CATIE, preparadas por la biblioteca conmemorativa ORTON en su edición
más actualizada.
Fecha límite de recepción de materiales es el 20 de cada mes, solicitando que se envíe el
material antes del límite establecido, para efectos de revisión y edición. Los materiales
recibidos después de esta fecha se incluirán en publicaciones posteriores.
La publicación y distribución se realizará mensualmente por medios electrónicos, colocando
la revista en la página Web www.edicionbioma.wordspress.com, en el Repositorio de la
Universidad de El Salvador, distribución directa por medio de correos electrónicos, grupos
académicos y de interés en Facebook.
3. Affiliation / Address.
Full identification of the institution where every author or co-authors practice their work
and their emails, country procedence of paper.
4. Summary. this summary should be sufficiently informative to enable the reader to
identify the contents and interests of work and be able to decide on their reading. It is
recommended not to exceed 200 words and will be followed by up to seven keywords
for text processing.
5. If the author wishes his or her article has a specific format, he or she will have to send
the edited article so it can be adapted to take it as reference.
6. Photographs at a minimum size of 800 x 600 pixels or 4 “x 6” 300 dpi output. These
should an author’s property or have authorization to use them if not. Reference to the
property of a third party can also be made. Charts should be sent in Excel. Photographs
and graphics sent separately in their original formats.
7. Citations: At the end of the paper, a list of bibliographical sources consulted must be
included. For writing references, IICA and CATIE Technical Standards must be applied,
prepared by the Orton Memorial Library in its current edition.
Proofreading and editing: Each original paper will be revised in format and presentation
by the publisher or publishers for spelling and grammar checking who will also make
written comments and suggestions to the author. Biome editor will keep the lead author
updated on the changes, adaptations and suggestions, so that a timely contribution
is made regarding clarifications or making appropriate adjustments. Biome will make
some comments on the content of the domain areas of the publishing group, but is the
responsibility of the author of the accuracy and quality of the content posted on the
paper submitted to the magazine.
Biome reserves the right to publish the documents sent and returned.
No articles of direct complaint of any kind will be published. Each reader is to draw
conclusions and criteria according to articles in which facts based on scientific research
are established.
There are no publication costs or payments.
Published articles in BIOMA will be of public broadcasting and its contents may be
cited by stakeholders, respecting the citation process of IICA and CATIE Technical
Standards, prepared by the Orton Memorial Library in its current edition.
Deadline for receipt of materials is the 20th of each month. Each paper must be sent by
the deadline established for revision and editing. Materials received after this date will be
included in subsequent publications.
The publication and distribution is done monthly by electronic means, placing the
magazine in PDF format on the website of Repository of the University of El Salvador,
direct distribution via email, academics and interest groups on Facebook nationally and
internationally.
Envíe su material a:
Send your material by email to:
edicionbioma@gmail.com

Bioma marzo 2015

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Bioma marzo 2015 (20)

Último (20)

Bioma marzo 2015