caso 4 legislacion laboralactividad individual.docx
- 1. Actividad individual 3. Identificar las normas incumplidas. Relacione de manera detallada cuáles son las normas, es decir, leyes, decretos, Decisiones, y los respectivos artículos o ítems de la reglamentación colombiana que fueron infringidos, es importante que relacione la fuente de información, el texto de la norma y argumente dicha relación. Se infringió la decisión 238 de 486 del 2000 en el artículo 155 El registro de una marca confiere a su titular el derecho de impedir a cualquier tercero realizar, sin su consentimiento, los siguientes actos: del literal A que dice a) aplicar o colocar la marca o un signo distintivo idéntico o semejante sobre productos para los cuales se ha registrado la marca; sobre productos vinculados a los servicios para los cuales ésta se ha registrado; o sobre los envases, envolturas, embalajes o acondicionamientos de tales productos; Y el literal D que dice: d) usar en el comercio un signo idéntico o similar a la marca respecto de cualesquiera productos o servicios, cuando tal uso pudiese causar confusión o un riesgo de asociación con el titular del registro. Tratándose del uso de un signo idéntico para productos o servicios idénticos se presumirá que existe riesgo de confusión; Fuente de superintendencia de Industria y comercio (21 de febrero del 2019) Carvajal tecnología y servicios. Paralle Uploader. Argumento: lo que aquí se pretende proteger es el derecho propiedad industrial el objeto de derecho es de marca lo que se protege el signo que esta registrado y en nuestro caso la marca tridimensional de CROCS INC y para ello esta gana por que cumple con el certificado de registro en la superintendencia de industria y comercio. Y los productos infractores para descartar la confusión, se protege la competencia desleal se procede retirar las referencias
- 2. Ley 257 de 1996 ARTÍCULO 10º. ACTOS DE CONFUSIÓN. En concordancia con lo establecido por el punto 1 del numeral 3 del artículo 10 bis del Convenio de París, aprobado mediante Ley 178 de 1994, se considera desleal toda conducta que tenga por objeto o como efecto crear confusión con la actividad, las prestaciones mercantiles o el establecimiento ajenos. Argumento: Elementos que no sean usuales, en su marca CROCS INC cuenta con características distintivos y por eso se quiere que no haya actos de confusión entre las marcas como son la protección del signo en su conjunto es de uso similar las referencias tipo zueco Ref.: 084, 078 y 078-07 es una infracción sobre la marca tridimensional de la marca CROCS INC es por esto se configura que infringió por actos de confusión ante la clientela superintendencia de Industria y comercio (21 de febrero del 2019) Super industria prohíbe a EVACOL S.A.S comercialización de tres referencias de zapatos “tipo zueco”, registrados como marca tridimensional por CROCS INC https://vimeo.com/319956763 Decisión 486 del 2000 Régimen Común sobre Propiedad Industrial https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad_pi/dec ision486_2000.pdf Ley 256 de 1996 “Por la cual se dictan normas sobre competencia desleal” https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38871