Cese y nulidad del l.a.c venezolano
- 1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA VICERRECTORADO ACADÉMICO SAN JOAQUÍN DE TURMERO ACESGECORVT-CREATEC CHARALLAVE LOS EFECTOS DEL LAUDO ARBITRAL COMERCIAL: CESACIÓN DEL TRIBUNAL Y RECURSO DE NULIDAD. Elaborado por: Luis J, Suárez. C.I=13218315 Facilitador: Abg. José Malo. San Joaquín de Turmero, marzo de 2020
- 2. LOS EFECTOS DEL LAUDO ARBITRAL COMERCIAL. La Cesación del Tribunal Arbitral: Existen dos artículos de la Ley de Arbitraje Comercial venezolana referidos al cese de las funciones, primero el 33 que dispone lo siguiente: " El Tribunal cesará en sus funciones: 1- Cuando no se haga oportunamente la consignación de los gastos honorarios previstos en esta ley; 2- Por voluntad de las partes; 3- Por la emisión del laudo, o de la providencia que le corrija o complemente; 4- Por la expiración del término fijado para el proceso o el de su prórroga". El segundo artículo es el 39 que dispone: " Cuando todos los árbitros o la mayoría de ellos se inhibieren o fueren recusados, el tribunal arbitral declarará concluidas sus funciones, quedando las partes en libertad de acudir a los jueces de la República o de reiniciar el procedimiento arbitral" La Cesación de sus funciones no significa que termine la jurisdicción arbitral, la parte demandante puede plantear un mismo asunto u otro nuevo, ante otra jurisdicción arbitral cónsono al acuerdo de arbitraje
- 3. Nulidad del Laudo Arbitral Comercial: ( Solo procede el Recurso de Nulidad, interposición ante el Tribunal Superior que lo dictó, 5 días hábiles siguientes a su notificación, providencia que lo corrige, aclara o complementa. Artículo 43) La Decisión arbitral podrá ser considerada nula cuando encuadre en uno de los supuestos taxativamente previstos en el ordenamiento jurídico venezolano. Estas causales están establecidas en el artículo 626 del Código de Procedimiento Civil Patrio (1990) y la Ley de Arbitraje Comercial (1998), artículo 44.
- 4. Causales establecidas en el artículo 626 del Código de Procedimiento Civil venezolano: Si se hubiere pronunciado sobre la materia de un compromiso nulo o que haya caducado, o fuera de los límites del compromiso. Si la Sentencia no se hubiere pronunciado sobre todos los objetos del compromiso, o si estuviere concebida en términos de tal manera contradictorios que impidan ejecutarse. Si en el procedimiento no se hubieren observado sus formalidades sustanciales, siempre que la nulidad no se haya subsanado por el consentimiento de las partes.
- 5. Causales previstas en la Ley de Arbitraje Comercial venezolana (1998). Artículo 44: Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten, o no ha podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta ley.
- 6. Causales previstas en la Ley de Arbitraje Comercial venezolana (1998). Artículo 44: Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje, o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad, de acuerdo a lo convenido por las partes en el proceso arbitral. Cuando el tribunal en el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que según la ley, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje, o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público.
- 7. REFERENCIAS: Código de Procedimiento Civil venezolano. Gaceta Oficial Nº 4209, Septiembre de 1990 Ley de Arbitraje Comercial venezolana. Gaceta Oficial Nº 36430, Abril 1998