Colombia: “Carbón ensangrentado”
0 recomendaciones279 vistas
El informe de la ONG Pax de Holanda detalla cómo las empresas Drummond y Prodeco en Colombia, entre 1996 y 2006, establecieron vínculos con paramilitares, resultando en graves violaciones de derechos humanos, incluidos asesinatos y desplazamientos forzados. Aunque estas empresas vendieron carbón a naciones europeas, su producción estuvo manchada por la violencia, y se estima que hubo miles de víctimas a causa de estas alianzas. Se hace un llamado a la responsabilidad de estas corporaciones para abordar el legado de injusticias pasadas y contribuir a la sanación de las víctimas en la región.
![víctimas de desplazamiento forzado en la zona minera del Cesar.
De estos estimados, hemos podido identificar por nombre y apellido a
865 víctimas de asesinatos selectivos, masacres y desapariciones
forzosas, cometidos por el Frente JAA”.
"Hubo 105.165 casos registrados de personas desplazadas
entre 2000 y 2006dentro del área de operaciones directa o indirecta
(14 municipios) del Frente JAA. Dentro de este periodo, los números
más altos de casos de desplazamiento fueron en los años
inmediatamente posteriores a la fundación del Frente JAA, a finales
de 1999. El promedio de casos registrados en el área en estos
años fue de 19.800”.
Añade el Resumen Ejecutivo de la ONG PAX: "El informe cita nueve
fuentes que alegan que entre 1996 y 2006 Drummond suministró un
sustancial apoyo financiero a las AUC, particularmente al Frente Juan
Andrés Álvarez. Según sus testimonios, los métodos de pago
cambiaron con los años e incluyeron desde pagos directos en
efectivo, hechos al comienzo, y la canalización de fondos a través de
contratistas, hasta la transferencia de un porcentaje fijo de los
ingresos de la empresa en los años posteriores. Un antiguo
contratista de alimentación de Drummond ha testimoniado bajo
juramento en diferentes procesos ante los tribunales, que él canalizó
una suma total de 900.000 dólares para el Frente Juan Andrés
Álvarez, en pagos mensuales, como lo solicitó Drummond, durante el
periodo desde finales de 1997 a mediados de 2001. Los pagos fueron
cubiertos con una anotación en sus facturas a la empresa. Tres ex
paramilitares han testimoniado que Prodeco también suministró
fondos para las AUC en la región”.
Testimonio sobre la Coordinación Triangular
"Según El Canoso (un jefe paramilitar), las empresas mineras y los
paramilitares tenían interés en tener relaciones más cercanas con el
ejército. "Dentro de las estrategias que teníamos era la de montar
una base [militar] en un cerro al frente de nuestras oficinas para que
de allí el ejercito tuviese una visión y control sobre la mina. Y a la vez
era un punto estratégico para que personal extraño no pasara hacia
el sector donde se pensaba colocar la base de los paramilitares.” En
1996, una base militar fue construida dentro de la concesión de
Prodeco y fue instalado un batallón. El Canoso recuerda el apoyo de
Prodeco a estos soldados: "En la adecuación [el entrenamiento] de
este personal del ejercito, les entregamos radios de dos metros para
que el sargento tuviese una comunicación directa con nosotros”. En el
mismo año, una base militar del ejército colombiano también fue
creada en la mina Drummond. Esta fue la base en la que El Canoso](https://image.slidesharecdn.com/ladooscurodelcarbon-140710184320-phpapp02/85/Colombia-Carbon-ensangrentado-3-320.jpg)
![Drummond en el asesinato de líderes sindicales, la adquisición de
tierra comprada ilegalmente y el beneficio que esta empresa obtuvo
con el desplazamiento forzado”.
DRUMMOND Y PRODECO no pueden argumentar ignorancia de
la guerra en Colombia y de las crónicas violaciones a los
Derechos Humanos
En primer lugar, "los métodos de las AUC en Colombia eran
suficientemente conocidos nacional e internacionalmente. Algunas de
estas violaciones fueron registradas en estadísticas oficiales
disponibles al público. Resulta improbable que Drummond y Prodeco
no conocieran esto”.
"En segundo lugar, las mayores empresas de la región en ese tiempo
evaluaban la situación de seguridad local continuamente. Manuel
Gutiérrez, jefe de seguridad de Prodeco entonces, dijo en una
entrevista con PAX: "Las organizaciones de seguridad por las
condiciones en Colombia manejaban un esquema de operaciones y un
esquema de inteligencia. El esquema de inteligencia era: una sala de
información. ¿Cómo se trabajaba el tema en la sala de información?
(…) Se hizo un reporte diario de información. […]. Situación nacional,
situación sindical, situaciones locales y regionales, y eso eran los
incidentes que se registraban. Desafortunadamente, siempre habían
por lo menos 10 a 14 incidentes en Colombia y 4 a 5 incidentes
locales y regionales”.
"En tercer lugar, de una declaración de James Adkins – antiguo
gerente de seguridad de Drummond, un antiguo agente de la CIA
que, en ese tiempo, era objeto de procedimientos criminales en
relación con la supuesta violación de derechos humanos en Nicaragua
– resulta que ya en 1995 había sido discutida la posibilidad de
grandes violaciones de los derechos humanos por grupos
paramilitares, entre el gerente local de Drummond y la sede central
de Drummond en Alabama. En ese tiempo, el ejército colombiano
pidió apoyo financiero a Drummond para comenzar pequeños grupos
paramilitares en el Cesar. Adkins informó a Alabama que eso "llevaría
a violaciones de derechos humanos atroces”.
"A pesar del hecho de que Drummond y Prodeco debieron haber sido
conscientes de la violencia a gran escala que tuvo lugar cerca de sus
operaciones mineras, la información disponible para nosotros indica
que estas empresas no hicieron ningún intento aparente para evitar
que las grandes violaciones de los derechos humanos ocurrieran”.
DRUMMOND y PRODECO no pueden negar su responsabilidad](https://image.slidesharecdn.com/ladooscurodelcarbon-140710184320-phpapp02/85/Colombia-Carbon-ensangrentado-5-320.jpg)
Colombia: “Carbón ensangrentado”
- 1. Colombia: “Carbón ensangrentado” Héctor Alfonso Torres Rojas. Fuente: Adital "El lado oscuro del carbón” "Violencia paramilitar alrededor de las minas de DRUMMOND y PRODECO, en el departamento del Cesar, durante el periodo 1996- 2006”. (1) Estas son las frases iniciales del Informe que la ONG PAX de Holanda entregó a la opinión pública en Berlín, el 25 de junio, y que será lanzado el próximo viernes 11 de julio, en Bogotá, en la sede de la Central Única de Trabajadores (CUT), en horas de la mañana. Drummond Ltd., tiene sede en Estados Unidos y Prodeco, empresa subsidiaria de Glencore Plc., reside en Suiza. El 70% de su producción de 2013 fue vendida para servicios de electricidad, a empresas europeas como EON, GDF Suez, EDF, ENEL, RWE, Iberdrola y Vattenfall. "Las empresas de energía deben dejar de comprar 'carbón ensangrentado”.
- 2. Pues bien, el carbón que compran empresas de Holanda, Alemania, Suiza, Italia, Francia, Reino Unido, España, Portugal.., para poder generar electricidad, llegó manchado de sangre y está teñido de sufrimiento, desapariciones, torturas, desplazamiento y asesinatos, y manchado de sangre, porque la DRUMMOND Y PRODECO, en menor escala, hicieron alianzas con los paramilitares. El objetivo del Informe es mostrar y demostrar cómo se forjaron esas amistades sumamente peligrosas y asesinas, entre las empresas, la Fuerza Pública y los paramilitares, así como las violaciones a los Derechos Humanos. "La información de Simco también revela que, desde 2009, los Países Bajos han sido el destino más importante para la exportación de carbón colombiano. Esta conclusión es confirmada por las cifras de exportación de 2013. Los Países Bajos encabezan la lista de países importadores de carbón colombiano, con más de 15.6 millones de toneladas, una cifra que es más o menos la misma del año anterior. Las Islas Malvinas (para el Reino Unido) aparecen en el segundo lugar de la lista, con 9.1 millones de toneladas de carbón, seguidas por Portugal, con 3.7 millones de toneladas, y España, con 3.4 millones de toneladas”. "El volumen de exportación de carbón colombiano a los Países Bajosfue 19.1 millones de toneladas en 2011 y aproximadamente 15.4 millones de toneladas en 2012 y 2013. Pero unaparte de ese carbón siguió para otros países”. "Según las cifras del gobierno británico, el Reino Unido importó 11.5 millones de toneladas de carbón de Colombia en 2013”. "... El Commissariat Général au Développement Durable reportó para el mismo año (2012) 3.2 millones de toneladas del carbón usado en Francia para generar energía, como provenientes de Colombia (el 18.8% del total de importaciones de carbón francesas).” Violaciones a los Derechos Humanos El Informe entrega las siguientes cifras de violaciones a los Derechos Humanos, en el periodo que va de 1996 al 2006: "Con base en los cálculos y estimados reproducidos más adelante, este informe asume un estimado prudente de 2.600 víctimas de asesinatos selectivos, 500 víctimas de masacres, y 240 víctimas de desapariciones forzosas, lo cual es atribuido al Frente Juan Andrés Álvarez (de aquí en adelante Frente JAA) de las AUC. El término masacre generalmente es usado para referirse al asesinato violento de un grupo de al menos tres seres humanos. Adicionalmente, la violencia paramilitar causó al menos 59.000
- 3. víctimas de desplazamiento forzado en la zona minera del Cesar. De estos estimados, hemos podido identificar por nombre y apellido a 865 víctimas de asesinatos selectivos, masacres y desapariciones forzosas, cometidos por el Frente JAA”. "Hubo 105.165 casos registrados de personas desplazadas entre 2000 y 2006dentro del área de operaciones directa o indirecta (14 municipios) del Frente JAA. Dentro de este periodo, los números más altos de casos de desplazamiento fueron en los años inmediatamente posteriores a la fundación del Frente JAA, a finales de 1999. El promedio de casos registrados en el área en estos años fue de 19.800”. Añade el Resumen Ejecutivo de la ONG PAX: "El informe cita nueve fuentes que alegan que entre 1996 y 2006 Drummond suministró un sustancial apoyo financiero a las AUC, particularmente al Frente Juan Andrés Álvarez. Según sus testimonios, los métodos de pago cambiaron con los años e incluyeron desde pagos directos en efectivo, hechos al comienzo, y la canalización de fondos a través de contratistas, hasta la transferencia de un porcentaje fijo de los ingresos de la empresa en los años posteriores. Un antiguo contratista de alimentación de Drummond ha testimoniado bajo juramento en diferentes procesos ante los tribunales, que él canalizó una suma total de 900.000 dólares para el Frente Juan Andrés Álvarez, en pagos mensuales, como lo solicitó Drummond, durante el periodo desde finales de 1997 a mediados de 2001. Los pagos fueron cubiertos con una anotación en sus facturas a la empresa. Tres ex paramilitares han testimoniado que Prodeco también suministró fondos para las AUC en la región”. Testimonio sobre la Coordinación Triangular "Según El Canoso (un jefe paramilitar), las empresas mineras y los paramilitares tenían interés en tener relaciones más cercanas con el ejército. "Dentro de las estrategias que teníamos era la de montar una base [militar] en un cerro al frente de nuestras oficinas para que de allí el ejercito tuviese una visión y control sobre la mina. Y a la vez era un punto estratégico para que personal extraño no pasara hacia el sector donde se pensaba colocar la base de los paramilitares.” En 1996, una base militar fue construida dentro de la concesión de Prodeco y fue instalado un batallón. El Canoso recuerda el apoyo de Prodeco a estos soldados: "En la adecuación [el entrenamiento] de este personal del ejercito, les entregamos radios de dos metros para que el sargento tuviese una comunicación directa con nosotros”. En el mismo año, una base militar del ejército colombiano también fue creada en la mina Drummond. Esta fue la base en la que El Canoso
- 4. iba a ver posteriormente los vehículos de los paramilitares entrando para abastecerse de combustible, sin intervención de los soldados. DRUMMOND Y PRODECO SABÍAN A QUÉ PAÍS LLEGABAN. PERO GANÓ LA AMBICIÓN DE LAS ENORMES UTILIDADES ECONÓMICAS "Cuando Drummond y Prodeco comenzaron sus actividades en el Cesar, en 1991 y 1995 respectivamente, la región atravesaba un periodo turbulento. El Cesar era un departamento agobiado por la guerra, caracterizado por la violencia y la agitación social. El desempleo generalizado formaba un suelo fértil para el surgimiento de movimientos sociales y sindicatos, que reaccionaban contra la situación socioeconómica prevaleciente”. "La respuesta violenta de los grupos guerrilleros siguió en la década de los 90. El Frente 41 de las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) pusieron en la mira a las élites económicas regionales, que fueron sometidas a extorsión, secuestro y asesinato. La retaliación no se hizo esperar. Un número de hacendados ricos formó grupos armados con el objetivo de proteger a sus familias y sus posesiones. Sin embargo, estas bandas armadas privadas no dieron la talla para combatir las guerrillas”. ONG alemana también denunció la relación DRUMMOND- Paramilitares "Las ONG alemanas FIAN y Urgewald, publicaron un informe en abril de 2013 con el título: Bitter Coal. Ein Dossier über Deutschlands Steinkohleimporte. En este informe, sostienen el involucramiento de Drummond en el asesinato de los líderes sindicales y se refieren a las acusaciones de la supuesta financiación de los paramilitares por parte de Drummond. El informe también se refiere al daño ambiental supuestamente causado por la mina de Drummond. Por otra parte, en noviembre de 2013, el programa de televisión alemán ZDFzoom emitió el documental Böse Mine – Gutes Geld, en el cual un antiguo contratista de Drummond hizo una declaración acerca de la financiación de los paramilitares por parte de Drummond y el asesinato de los líderes sindicales”. También "La European Facing Finance Campaign publicó en 2012 un informe titulado Dirty Profits; Report on companies and financial institutions benefitting from violations of human rights. El informe busca consignar "violaciones de los derechos humanos y ambientales por parte de las corporaciones multinacionales y revela las instituciones internacionales que se benefician de estas actividades”. Drummond es uno de los casos tratados en el informe – así como Prodeco. El informe también sostiene el involucramiento de
- 5. Drummond en el asesinato de líderes sindicales, la adquisición de tierra comprada ilegalmente y el beneficio que esta empresa obtuvo con el desplazamiento forzado”. DRUMMOND Y PRODECO no pueden argumentar ignorancia de la guerra en Colombia y de las crónicas violaciones a los Derechos Humanos En primer lugar, "los métodos de las AUC en Colombia eran suficientemente conocidos nacional e internacionalmente. Algunas de estas violaciones fueron registradas en estadísticas oficiales disponibles al público. Resulta improbable que Drummond y Prodeco no conocieran esto”. "En segundo lugar, las mayores empresas de la región en ese tiempo evaluaban la situación de seguridad local continuamente. Manuel Gutiérrez, jefe de seguridad de Prodeco entonces, dijo en una entrevista con PAX: "Las organizaciones de seguridad por las condiciones en Colombia manejaban un esquema de operaciones y un esquema de inteligencia. El esquema de inteligencia era: una sala de información. ¿Cómo se trabajaba el tema en la sala de información? (…) Se hizo un reporte diario de información. […]. Situación nacional, situación sindical, situaciones locales y regionales, y eso eran los incidentes que se registraban. Desafortunadamente, siempre habían por lo menos 10 a 14 incidentes en Colombia y 4 a 5 incidentes locales y regionales”. "En tercer lugar, de una declaración de James Adkins – antiguo gerente de seguridad de Drummond, un antiguo agente de la CIA que, en ese tiempo, era objeto de procedimientos criminales en relación con la supuesta violación de derechos humanos en Nicaragua – resulta que ya en 1995 había sido discutida la posibilidad de grandes violaciones de los derechos humanos por grupos paramilitares, entre el gerente local de Drummond y la sede central de Drummond en Alabama. En ese tiempo, el ejército colombiano pidió apoyo financiero a Drummond para comenzar pequeños grupos paramilitares en el Cesar. Adkins informó a Alabama que eso "llevaría a violaciones de derechos humanos atroces”. "A pesar del hecho de que Drummond y Prodeco debieron haber sido conscientes de la violencia a gran escala que tuvo lugar cerca de sus operaciones mineras, la información disponible para nosotros indica que estas empresas no hicieron ningún intento aparente para evitar que las grandes violaciones de los derechos humanos ocurrieran”. DRUMMOND y PRODECO no pueden negar su responsabilidad
- 6. "PAX avala la creencia del movimiento de las víctimas del Cesar de que la prevención de los futuros abusos de los derechos humanos en la región minera del Cesar solamente puede ser lograda cuando el legado de las injusticias pasadas haya sido resuelto satisfactoriamente. Ya es hora de que Drummond y Prodeco acepten su responsabilidad por los impactos en los derechos humanos de sus operaciones mineras. Esto requiere su compromiso activo con las víctimas de la violencia paramilitar en la región minera, en un esfuerzo por sanar sus cicatrices del pasado. Tal compromiso puede contribuir a hallar la verdad acerca de un episodio importante del conflicto colombiano y podría servir de ejemplo para los proyectos mineros en otras partes del país”. En la metodología de este artículo se buscó dejar "hablar” el Informe de PAX-Holanda. Esto explica la cantidad de párrafos entre comillas. Para aligerar la lectura, se evitó citar las páginas. Bogotá, martes 8 de julio de 2014 Héctor Alfonso Torres Rojas Sociólogo