Derechos humanos
- 3. En el Capítulo I del Título Primero de la Constitución cambia el concepto de “garantías individuales”. Con la reforma ahora es: “De los derechos humanos y sus garantías”. Derechos humanos es mucho más y es la que se suele utilizar en el ámbito del derecho internacional (Tratados Internacionales). Reforma Constitucional
- 4. En vez de “otorgar” los derechos, ahora los “reconoce”. A partir de la reforma, se reconoce que toda persona goza de los derechos y de los reconocidos tanto por la Constitución como en los Tratados Internacionales. Art. 1ro.
- 5. Se utiliza la figura de la interpretación conforme. Las normas de derechos humanos se deberán interpretar de acuerdo a la Constitución y los Tratados Internacionales. El cual construye un de bloque de constitucionalidad.
- 6. Se incorpora en el párrafo segundo el principio pro persona. Este principio quiere decir que cuando existan distintas interpretaciones posibles de una norma jurídica, se deberá elegir aquella que más proteja al titular de un derecho humano. Y también significa que, cuando en un caso específico hayan dos o más normas jurídicas, deberá elegirse aquella que proteja más ampliamente a los titulares de un derecho humano.
- 7. En el párrafo tercero, el Estado tiene la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos. De esta forma se declara que todo derecho humano reconocido por la Constitución y los tratados internacionales genera obligaciones para las autoridades. Las obligaciones de las autoridades s se cumplirán con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad de los derechos. Se señala también que se debe prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones de derechos humanos.
- 8. Queda prohibida la discriminación por causa de preferencias sexuales. Antes de la reforma, el texto constitucional se refería solo a la prohibición de discriminar por “preferencias”, lo que daba pie a ambigüedades sobre el alcance de esta prohibición.
- 9. Art. 3ro. Sobre la educación , el Estado deberá regirse apegado a los derechos humanos.
- 10. Se otorga el asilo para toda persona que sea perseguida por motivos políticos ,derecho de refugio. Esto ayuda a las personas que sufren violaciones de derechos en sus países de origen. Art. 11
- 11. Modifica que no se autorizarán tratados para la extradición de reos, que vayan en contra de los Derechos Humanos, y los Tratado Internacionales, que México sea parte. Art. 15
- 12. El respeto a los derechos humanos es una de las bases sobre las que se debe organizar el sistema penitenciario nacional, junto con el trabajo, la capacitación para el mismo, la educación, la salud y el deporte. En los centros penitenciarios se deben respetar los derechos humanos. La privación de la libertad de la que son objeto las personas que delinquen, no justifica que se violen sus derechos humanos, ni por acción ni por omisión de las autoridades. Art. 18
- 13. Modula la facultad del Presidente de la República para hacer abandonar el territorio nacional a las personas extranjeras. Anteriormente esta facultad se ejercía sin que se le diera ningún tipo de derecho de ser oído y vencido en juicio a la persona extranjera afectada. Se debe respetar la previa audiencia y que la expulsión proceda en los términos que señale la ley. Art. 33
- 14. Se adiciona la fracción X, la cual corresponde al Presidente de la República desarrollar el respeto, la protección y promoción de los derechos humanos. Art. 89
- 15. Se le quita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la facultad de investigación de derechos humanos, la cual pasa a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Lo cierto es que había sido la propia Suprema Corte la que, con toda razón, había pedido que se le quitara este tipo de facultad, que en virtud no era jurisdicciona.. Art. 97
- 16. Los servidores públicos responderán las recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y en caso de negarla, deberán fundar y motivarla, y hacerla pública. Toda recomendación debe ser contestada, ya sea aceptada o rechazada. En caso de que alguna autoridad rechace una recomendación, puede ser citada por el Senado o la autoridad legislativa a comparecer y explicar su negativa. Art. 102
- 17. La comisión de Derechos Humanos podrá recibir quejas en materia laboral. Se crea un método de consulta pública y transparente para la elección del titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y los miembros del Consejo Consultivo de la propia Comisión. Se faculta a la CNDH para realizar la investigación de violaciones graves de derechos humanos.
- 18. Reforma el inciso G, de la fracción II, en la cual se faculta a la CNHD para ejercitar acciones inconstitucionalidad, en leyes estatales, federales, etc. Art. 105
- 19. Se trata de una Reforma de gran trascendencia, y con temas importantes. Aunque propiamente considero que llegó tarde, ya que se pasaron por alto tantas violaciones a los derechos humanos, tanta denigraciones y discriminaciones a todas las personas. Pero al fin, es una buena reforma y da pauta a tener una má amplia protección por parte del Estado. Conclusión
- 21. Este principio de Pro Persona, esta incorporado en múltiples Tratados Internacionales, es un criterio hermenéutico y un rasgo fundamental de la Reforma. El cual debe estarse siempre a favor de la persona e implica que debe valerse de la norma más amplia o a la interpretación extensiva. Criterio
- 22. Fundamento Externo Convención Americana de Derechos Humanos, Pacto de San José, en el Art. 29, sobre Normas de Interpretación. Fundamente Interno Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 1, párrafo segundo. Principio de Pro Persona
- 23. Derechos Humanos reconocidos en la Constitución Derechos Humanos establecidos en Tratados Internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. FUENTES
- 24. Las normas que provengan de estas dos fuentes, son supremas, es decir, en tema de Derechos Humanos, jerárquicamente están en el mismo nivel la Constitución y los Tratados Internacionales. Esto implica que los valores, principios y derechos de ambas fuentes “deben prevalecer en todo el orden jurídico, obligando a aplicarla a todas las autoridades. En caso de que exista una diferencia entre el alcance o la protección reconocida en las normas de diferente fuente, prevalecerá aquella que represente una mayor protección para la persona o que implique una menor restricción.
- 25. …criterio hermenéutico que informa todo el derecho de los derechos humanos, en virtud del cual se debe acudir a la norma más amplia, o a la interpretación más extensiva, cuando se trata de reconocer derechos protegidos e, inversamente, a la norma o a la interpretación más restringida cuando se trata de establecer restricciones permanentes al ejercicio de los derechos o su suspensión extraordinaria.” Mónica Pinto
- 26. El principio de Pro Persona, es bueno, ya que pone por encima de todo a la persona, a los derechos que se tiene por este simple hecho. Y que se respete la dignidad de todas las personas. Conclusión
- 28. Conjunto de normas que tienen el mimos nivel constitucional. Además, estas normas no solo se encuentran en la Constitución, sino también los principios, y valores ; que no están directamente expresados, pero la Constitución remite a ellos, y son por lo tanto constitucionales. ¿Qué es?
- 30. Constitución Leyes Secundarias Tratados Internacionales Decretos ReglamentosLeyes Acuerdos Leyes Organicas Remite la Constitución a:
- 31. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Derecho Internacional Tratados Internacionales Reglas Valores y principios Son parte del bloque Constitucional:
- 32. El Bloque de Constitucionalidad es de gran ayuda ya que menciona que todo aquello que te beneficie (leyes, códigos, Tratados Internacionales) es válido y contiene una jerarquía alta. Conclusión
- 34. Art.1 Constitucional en el párrafo segundo. • Que como ya vimos en la reforma, se introduce este término. Las normas en Derechos Humanos, se interpretarán conforme a nuestra Constitución y los Tratados Internacionales , y siempre será la que más beneficie y proteja a la persona. Fundamento
- 35. Interpretación Conforme busca: Determinar el Contenido de la norma Identificar el verdadero significado de la norma Adecuarla y ajustarla al caso en concreto Ingeniar solución posibles para aplicarla en el caso
- 36. Para una buena interpretación se deben tomar en cuenta: Texto: Un ejemplo claro son las palabras que cambian de un país a otro. Contexto: Las palabras pueden tener más de un significado pero se deben interpretar de acuerdo al contexto del texto. Puntos de partida para la Interpretación
- 37. Objeto y fin: Saber cual es el objeto y fin de la interpretación, para que de acuerdo con el texto, o sea, artículo, códigos, etc., se cree un contexto que beneficie o en todo caso justifique a la persona.
- 38. La Interpretación Conforme, de acuerdo con el Principio de Pro Persona, será la interpretación más amplia y que más proteja a la persona.
- 39. Interpretar las normas siempre con adhesión a los Derechos Humanos. Ala Interpretación sea compatible con la Constitución y los Tratados Internacionales. Aparte de la compatibilidad, ésta esté apegada a favorecer la protección más amplia. Regulación de la Interpretación
- 40.
- 41. La Interpretación Conforme es un término de gran utilidad ya que permitirá poder interpretar la ley de acuerdo a las necesidades de cada persona y protegerla lo más que se pueda. Conclusión
- 43. Comienza este control a raíz del caso radilla Pacheco, y en la Comisión Internacional de Derecho Humanos, implementa el Derecho a Indemnización, el cual constituye que: Toda persona tiene derecho a ser indemnizado conforme a la ley en caso de ser condenado con una sentencia por error. Control Difuso de Convencionalidad
- 44. Ante esta adversidad, existe mecanismos o elementos para poder defendernos frente a ellos. Uno de ellos es el amparo Las controversias originadas desde la constitución Y la propia acción inconstitucional Mecanismos de Defensa
- 45. En este control, habla sobre que el Estado tiene la obligación de adecuar las normas internas conforme a la internacional, es decir, leyes internas con Tratados Internacionales. De esta forma se garantizaran los derechos humanos. En caso de que no fuera adecuada, el Art.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, garantizará la protección de los Derechos Humanos. Control de Convencionalidad
- 46. En caso de que no fuera adecuada, el Art.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, garantizará la protección de los Derechos Humanos. Si un asunto no es bien resuelto, nacionalmente (dentro del país), en la Convención existe una parte en la cual se podrán resolver de manera internacional.
- 48. Este control, actúa como encargado de la Constitución, y esta funciona a través de órganos especializados de la Carta Magna. Y conocen de las violaciones que son llamadas inconstitucionales. Control Difuso de Constitucionalidad
- 49. Judicial: Busca una resolución satisfactoria pero no invalida la norma Político: Inválida directamente el acto que haya hecho la autoridad y lo declara inconstitucional. AMPARO Tipos de control Constitucional
- 50. Todos los órganos son competentes. Va hacia los Derechos Humanos. Difuso Es un órgano totalmente especializado. Concentrado Sistema de Control Judicial
- 51. Ayuda a interponer algún medio para proteger a la persona de cualquier violación de derechos Humanos que tenga. Así como saber la competencia de cada uno, y verificar los actos de inconstitucionalidad. Conclusión
- 53. Reconoce la dignidad que tienen todos los humanos sin distinción de nacionalidad, credo, edad, sexo, preferencias o cualquier otra. Los derechos humanos se consideran prerrogativas que le corresponden a toda persona por el simple hecho de serlo. Principio de Universalidad
- 54. Este principio consiste en que todos los derechos humanos se encuentran vinculados íntimamente entre sí. En el entendido de que por esta interdependencia unos derechos tienen efectos sobre otros, se debe tener una visión integral de la persona humana a efecto de garantizar todos sus derechos universales. Principio de Interdependencia
- 55. Todos los derechos humanos son infragmentables. Cada uno de ellos conforma una totalidad, de tal forma que se deben garantizar en esa integralidad por el Estado. Principio de Indivisibilidad
- 56. Establece que el Estado tiene la obligación de generar en cada momento una mayor y mejor protección y garantía de los derechos humanos. Y que siempre estén en constante evolución y nunca en retroceso. Principio de Progresividad
- 57. Con la Reforma, los Principios son de gran ayuda, para aplicar los nuevos preceptos de la reforma, y que se deben de proteger, ayudar etc. Los principios que cada persona tiene que son irrenunciables. Conclusión
- 59. Art. 1, fracción tercera. Habla sobre los deberes específicos y obligaciones que tiene el Estado. Los gobernados obligan al Estado a cumplir con estos deberes. Hay deberes específicos: De prevención De Investigar De sanción Fundamento
- 60. Este está encargado de proteger los derechos humanos frente a situaciones riesgosas que puedan ocurrir. Deber específico de Prevenir
- 61. Este deber, dice que además de la cadena de custodia, ésta debe ser asumida como un deber jurídico que el Estado debe asumir. Tiene la obligación de: Definir la VERDAD Persecución (de los hechos reales) Captura (de los culpables) Enjuiciamiento (de los que cometieron esta violación) Sanción (quien resulte culpable de la violación) Deber de Investigar
- 62. Tiene un plazo razonable: Que es el órgano que investigará la violación de Derechos Humanos, deberán perseguir el resultado del delito. Un plazo menor para recibir la justicia inmediata. a) La complejidad que tenga o resulte del asunto. b) Actos procesales del interesado en dicho asunto. c) Las autoridades judiciales que intervendrán en el asunto. d) A raíz del tiempo transcurrido que afectaciones ocurrieron. El plazo
- 63. Estos son los sujetos que el deber específico de Investigar, deberá averiguar. A la víctima, en la cual recae la violación. El responsable, en cual fue el que violó los derechos humanos de la otra persona. Material probatorio, para tener mas elementos concisos al momento de conjeturar la investigación. Estándar Mínimo del deber de Investigar
- 64. Los testigos, personas que hayan percibido. La causa, forma, lugar y momento, en el que suceden las cosas. En caso de fallecimiento, ¿quién es?, ¿quién lo mató? y ¿cómo lo mató?
- 65. Sanción Se aplica al responsable (s) de las violaciones de derechos humanos, se señala la sanción, que materializa al delito.
- 66. Esta es la falta de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento y condena de los responsables de las violaciones en Derechos Humanos. Impunidad
- 67. Es la obligación del Estado investigar, y debe ser cumplida ésta diligentemente para así evitar las impunidad, o sea, que los hechos vuelvan a repetirse. Erradicación de la Impunidad
- 68. La impunidad fomenta la repetición crónica de las violaciones de los Derechos Humanos. Ante actos de impunidad, un amparo se promueve.
- 69. Conclusión Habla sobre el deber que tiene el Estado con las personas, en las cuales debe de prevenir la violación de los derechos, investigar si se violó y como, así como también poner una sanción sin intervención delas impunidad y corrupción.
- 71. Definición Es un principio de Derecho Internacional que “toda violación de una obligación internacional que haya producido daño comporta el deber de repararlo adecuadamente”. Por lo tanto, las violaciones de derechos humanos conllevan el incumplimiento de obligaciones internacionales que cuando hayan provocado un daño, generan para los Estados responsabilidad internacional y, en consecuencia, la obligación de reparar.
- 73. En caso de violación de uno o varios derechos humanos, que se le repare a la persona el daño que se le causó o en su defecto, que no este ya la víctima, que se le repare a terceros, como familiares. Conclusión
- 75. Los derechos humanos son garantías jurídicas universales que protegen a las personas contra acciones y omisiones que obstaculizan con los derechos fundamentales y la dignidad humana. En los derechos humanos se al Estado a cumplir deberes y establece prohibiciones. Entre las principales características de los derechos humanos cabe citar las siguientes: Universales. Igualdad Indivisibles e interdependientes. No pueden ser suspendidos o retirados. Imponen obligaciones. Están protegidos por la ley. Protegen a las personas en general. ¿Qué son los Derechos Humanos?
- 76. UNIVERSALES Porque se aplican a todas las personas sin distinción alguna (raza, el color, el sexo, el origen étnico o social, la religión, el idioma, la nacionalidad, la edad, la orientación sexual, la discapacidad o cualquier otra característica) INALIENABLES Porque a nadie pueden cancelarle el derecho, ni renunciar a ellos. INDIVISIBLES E INTERDEPENDIENTES. los derechos humanos están relacionados entre sí de tal forma que para ejercer plenamente determinado derecho será necesaria la intervención de otro u otros. PARTICIPACIÓN E INCLUSIÓN Todas las personas y pueblos tienen derecho a participar activa, libre y significativa en un entorno civil, económico, social, cultural y político, para hacerse efectivos sus derechos humanos, contribuir a dicho desarrollo y a disfrutar de él. ¿Cuáles son las características de los Derechos Humanos?
- 77. RENDICIÓN DE CUENTAS, TRANSPARENCIA E IMPERIO DE LA LEY: La rendición de cuentas y los sujetos públicos garanticen la transparencia de sus procesos y actuaciones, y explicar las decisiones que toman. El imperio de la ley consiste en que todas las instancias gubernamentales deben rendir cuentas sobre la observancia de los derechos humanos.
- 78. ¿De dónde provienen las normas internacionales de Derechos Humanos? Tratados internacionales Derecho internacional consuetudinario Declaraciones, recomendaciones, conjuntos de principios, directrices y códigos de conducta.
- 79. El orden jurídico internacional está construido en torno a una comunidad de países. Las leyes son hechas por los Estados, para ellos mismos (mediante la costumbre, la elaboración de tratados, declaraciones, principios, etc.). Los países acuerdan el contenido de esas normas y convienen en estar obligados por ellas. ¿Quién hace las normas Internacionales de Derechos Humanos?
- 80. Las normas de derechos humanos se desarrollan en diversas organizaciones internacionales mediante un proceso en el que los representantes de los Estados Miembros se reúnen. México participa a nivel regional en la Organización de Estados Americanos (OEA) ¿Dónde se desarrollan y aprueban las normas Internacionales de Derechos Humanos?
- 81. Respetar: no interferir con el goce de los derechos humanos. Proteger: adoptar medidas que eviten que estos sean violados por terceros. Garantizar: los Estados deben tomar medidas para prevenir, investigar y sancionar las violaciones a los derechos humanos, y reparar el derecho. Cumplir: tomar acciones que permitan a las personas el acceso a los derechos humanos y garantizar su disfrute. ¿Qué obligaciones tienen los Estados en relación con los Derechos Humanos?
- 82. En la Declaración Universal de Derechos Humanos se consagran los derechos considerados fundamentales. Pero no es una lista cerrada, ya que día con día va evolucionando la protección de las personas. ¿Hay una lista de Derechos Humanos?
- 83. ¿Qué es la Carta Internacional de Derechos Humanos? Declaración Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos dos protocolos facultativos Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales Carta Internacional de Derechos Humanos
- 84. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial. Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación ¿Cuáles son los tratados básicos en Derechos Humanos? Convención sobre los Derechos de las personas con Discapacidad.
- 85. Contra la Mujer. Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes. Convención sobre los Derechos del Niño. Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares. Convención Internacional para la Protección de todas las personas contra las Desapariciones Forzadas.
- 86. No, todos los derechos humanos tienen la misma importancia. La Declaración Universal de Derechos dice que todos los derechos humanos, ya sean económicos, políticos, civiles, culturales o sociales, tienen la misma importancia. ¿Hay alguna jerarquía entre los Derechos Humanos?
- 87. Instituciones, organizaciones : Las instituciones nacionales de derechos humanos (CNDH) Los grupos de derechos humanos y las organizaciones no gubernamentales (ONG). Las y los defensores de derechos humanos. Las y los legisladores. Los tribunales. La policía. ¿Quién vigila a los Derechos Humanos?
- 88. Los medios de información. Las instituciones académicas. Las asociaciones de profesionales. Los sindicatos. Las organizaciones religiosas. En el plano internacional: La Organización de las Naciones Unidas. Las organizaciones regionales, como la Organización de Estados Americanos. Las organizaciones no gubernamentales internacionales.
- 89. ¿Quiénes son los defensores de los Derechos Humanos? De acuerdo con la Declaración sobre Defensores y Defensoras de Derechos Humanos: toda persona que de forma pacífica promueva o defienda, los derechos humanos puede ser considerada como defensor/a.
- 90. Algunas de las acciones que realizan las y los defensores de derechos humanos son: Difunden información para fomentar una cultura de derechos humanos. Denuncian abusos (discriminación, exclusión, opresión y violencia) Proteger a las víctimas de las violaciones a los derechos humanos. Exigen que, quienes violen los derechos humanos, asuman su responsabilidad. Capacitación y educación en derechos humanos. Investigan casos de presuntas violaciones a los derechos humanos. Demandan transparencia y rendición de cuentas. Dan seguimiento a los avances o retrocesos de las políticas públicas.
- 91. Estos mecanismos se dividen en dos categorías: los órganos basados en la Carta de la ONU los órganos creados en virtud de los tratados internacionales de derechos humanos. ¿Qué hacen las Naciones Unidas para vigilar los Derechos Humanos?
- 92. Mecanismos basados en la Carta de las Naciones Unidas: Consejo de derechos humanos Examen periódico universal Procedimientos especiales Órganos creados en virtud de los tratados internacionales de derechos humanos Cada uno de los 9 tratados básicos en materia de derechos humanos cuenta con un órgano responsable de supervisar su aplicación y cumplimiento por los Estados Partes. De esta manera, existen 9 órganos creados en virtud de tratados internacionales de derechos humanos constituidos por expertos/as independientes. A los órganos de tratados se les conoce como Comités.
- 93. Apoya en el desarrollo de nuevas normas de derechos humanos, promueve la ratificación de tratados internacionales, responde a violaciones graves de derechos humanos y toma medidas para prevenir violaciones en el mundo. La OACNUDH también: Prevenir casos de violaciones de derechos humanos. Asegurar el respeto de todos los derechos humanos. Promover la cooperación internacional para proteger los derechos humanos. Coordinar actividades conexas en toda la ONU. Fortalecer y hacer más eficiente el Sistema de las Naciones Unidas en la esfera de los derechos humanos. ¿A qué se dedica la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos?
- 94. ¿Qué es el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y qué hacen la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos? ComisiónInteramericana •Recibe, analiza e investiga denuncias de personas que han sufrido violaciones a sus derechos humanos y supervisa a los Estados Miembros de la OEA •Solicitar a los Estados que adopten medidas de protección CorteInteramericana •Brindar “medidas provisionales”, que son medidas destinadas a la protección de las personas que se encuentren en situación de riesgo. •Emitir opiniones consultivas •Competencia contenciosa, esta se refiere a la función que la Corte tiene para conocer y resolver casos
- 95. Caso Castañeda Guzmán Vs. México El señor se quería inscribir su candidatura independiente para competir en las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2006. Elecciones independientes. Caso González y otras: “Campo Algodonero” Desaparición. Homicidio. Discriminación a la mujer. ¿Cuáles y de qué se tratan los casos sobre México que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha conocido?
- 96. Radilla Pacheco Violación de los derechos a la libertad Desaparición forzada de personas Casos Fernández Ortega y Rosendo Cantú Violación Militares Caso Cabrera García y Montiel Flores Portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército Siembra de amapola y marihuana.
- 97. La libertad de expresión, reunión y asociación, conllevan deberes y responsabilidades y están sometidas a ciertas condiciones, restricciones y sanciones en interés de la seguridad nacional, la protección de la salud o la protección de los derechos y libertades de otras personas. Si las personas usan mal su libertad de expresión, incitar al odio racial o religioso o guerra, los gobiernos tienen la obligación de interferir con el ejercicio de esas libertades para proteger los derechos humanos de los demás. ¿Pueden los gobiernos limitar los Derechos Humanos?
- 98. En casos bellis, desastres naturales u otras emergencias públicas que ponen amenaza grave para la vida de una nación, los gobiernos pueden adoptar medidas que les eximen de sus obligaciones en relación con determinados derechos. Con las siguientes condiciones: Debe haberse declarado un estado de emergencia. Las medidas específicas deben notificarse oficialmente a las organizaciones internacionales competentes y a los Estados Partes. La derogación sólo es admisible en la medida requerida por la situación. La derogación debe suspenderse en cuanto la situación lo permita. Los derechos sometidos a restricción por parte del Estado no deben encontrase entre aquellos que no admiten derogación alguna, como lo son: el derecho a la vida, al trato humanitario, la prohibición de esclavitud, protección judicial, el derecho a una nacionalidad y a un nombre, el derecho a la libertad de conciencia y religión, entre otros.
- 99. No. Los derechos humanos son fundamentales para el orden público. La Declaración Universal de Derechos Humanos dice que es esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, sin que las personas se sientan obligada a rebelarse por la opresión que el Estado aplica contra ellos. ¿Son los Derechos Humanos un obstáculo para el orden social y para la seguridad?
- 100. El marco de derechos humanos está limitado a normas sobre las cuales hay un consenso internacional. Se reconoce la diversidad cultural y el hecho de que la cultura no es inmutable, sino que evolución. En todas las culturas hay muchas situaciones que la sociedad acaba por superar. ¿Dependen los Derechos Humanos del contexto cultural?
- 101. Sí. ¿Las personas tienen obligaciones en materia de Derechos Humanos, además de los Estados? Derechos Humanos Personas Organizaciones Internacionales Agentes del Estado
- 102. Hace un recuento de todo lo que vimos con anterioridad. De una forma no tan extensa, clara, concisa y con ejemplos prácticos. Aclarando dudas que se tenían. Conclusión
- 103. PDF de todos los temas, bajados de la página de la SCJN Apuntes de clase. www.cndh.org.mx www.cedhj.org.mx www.un.org Bibliografía