UNIVERSIDAD ESPECIALIZADA DE LAS AMÉRICAS
EXTENSIÓN AZUERO
FACULTAD DE EDUCACIÓN SOCIAL Y ESPECIAL
LICENCIATURA EN: ESTIMULACIÓN TEMPRANA Y
ORIENTACIÓN FAMILIAR
PROFESORA:
Diana Ríos
PARTICIPANTES:
Amada De La Rosa
Vielka Bernal
Melania Pinto
Alba Monterrey
Eliana Barrios
Yusmary Araba
PANAMA, 2014
INTRODUCCION
En el siguiente trabajo trataremos sobre el
constructivismo y evaluación psicoeducativa.
Básicamente puede decirse que el
constructivismo es el modelo que mantiene
que una persona, tanto en los aspectos
cognitivos, sociales y afectivos del
comportamiento, no es un mero producto del
ambiente ni un simple resultado de sus
disposiciones internas, sino una construcción
propia que se va produciendo día a día como
resultado de la interacción de estos dos
factores.
La evaluación incluye actividades de
estimación, las cuales se consideran
imprescindibles. Pero al mismo
tiempo involucra otros factores que
en cierto modo lo definen.
• La demarcación del objeto, situación o nivel de
referencia que se ha de evaluar: identificación de los
objetos de evaluación.
• El uso de determinados criterios para la realización de la
evaluación.
• Una cierta sistematización mínima necesaria para la
obtención de la información.
• A partir de la obtención de la información y mediante la
aplicación de las técnicas será posible construir una
representación lo mas fidedigna posible del objeto de
evaluación.
• La emisión de juicios.
• La toma de decisiones.
 Es una evaluación cuantitativa (en el examen de
lápiz y papel es el principal instrumento) basada en
normas y algunas veces en criterios para la
asignación de la calificación.
 Se enfatiza demasiado la función social de la
educación y en particular la evaluación sumativa-
acreditativa
 Se evalúa el aprendizaje de los alumnos y no la
Evaluar la significatividad de los aprendizajes
La funcionalidad de los aprendizajes como indicador
potente del grado de significatividad de los
aprendizajes.
La asunción progresiva del control y responsabilidad
lograda por el alumno.
Evaluación y regulación de las enseñanzas
Evaluar aprendizajes conceptualizados
La autoevaluación del alumno
Evaluación diferencial de los contenidos de
aprendizaje
Coherencia entre las situaciones de evaluación y el
proceso de enseñanza aprendizaje
Berliner (1987) ha propuesto una
clasificación en término del grado
de formalidad y estructuración con
que se establece las evaluaciones,
la cual queremos retomar para
presentar las distintas posibilidades
técnicas que puede utilizar el
docente.
Se utilizan dentro de episodios de enseñanza
de duración breve pueden utilizarse a
discreción e la misma situación de
aprendizaje se distinguen porque el profesor
no suele presentarlas a los alumnos como
actos evaluativos
• Exploración a través de preguntas
formuladas por el profesor durante la clase.
• Observación de las actividades realizadas
por los alumnos
Se caracteriza por requerir de un mayor
tiempo de preparación que las informales
de mandar mayor tiempo para su
valoración y exigir a los alumnos respuestas
más duraderas en particular por esta última
razón los alumnos suelen percibirlas más
como actividades de evaluación
Los trabajos y ejercicios que los alumnos realizan en
clases
Las tareas y los trabajos que los profesores
encomiendan a sus alumnos para realizarlos fuera de
clases
Evaluación de portafolios
El profesor se les plantea a los alumnos una
serie de actividades con el fin de valorar el
nivel de comprensión o ejecución que son
capaces de realizar en un momento
determinado del proceso de enseñanza
aprendizaje.
Los trabajos que los profesores suelen
encomendar a sus alumnos pueden ser muy
variados: ejercicios, solución de problemas,
visitas a lugares determinados, trabajos de
investigación en la biblioteca, en museos o
en el ciberespacio, etcétera.
Este tipo de evaluación consiste en hacer
una colección de producciones o trabajos
(por ejemplo, ensayo, análisis de texto,
composiciones escritas, problemas
matemáticos resueltos, dibujos, ideas sobre
proyectos, reflexiones personales,
grabaciones, ejercicio digitalizado) e
incluso de algunos instrumentos o técnicas
evaluativas.
• Es una evaluación mas autentica y menos
artificial.
• Fomenta la coevaluacion, la
autoevaluación y la evaluación mutua.
• Permite reflexionar al docente sobre las
estrategias pedagógicas que se utiliza.
En este tipo de técnicas suelen utilizarse en
forma periódica o al finalizar un ciclo
completo de enseñanza y aprendizaje
Dentro de ellas encontraremos modalidades:
• Pruebas o exámenes
• Mapas conceptuales
Éstas consisten en el diseño de situaciones
donde los alumnos demuestran sus
habilidades aprendidas tales como: aplicar
una técnica de primeros auxilios, ejecutar
una pieza musical, hacer un experimento,
solucionar problemas matemáticos, etc.
Algunas de las características más importantes
de las rúbricas como instrumentos de
evaluación son las siguientes:
• Están basadas en criterios de desempeño
claro y coherente.
• Son usadas para evaluar los productos y los
procesos de los alumnos.
• Describe lo que será aprendido, no como
enseñar.
• Son descriptivas, rara vez numérica.
La lista de control son instrumentos diseñados
para estimar la presencia o ausencia de
una serie de características o atributos
relevantes en la ejecución.
TIPOS DE EVALUACIÓN
La evaluación diagnóstica es aquella que se
realiza previamente al desarrollo de un
proceso educativo, cualquiera que éste
sea. También se le ha denominado
evaluación predictiva
• Los que manifiestan que los alumnos son
cognitivamente competentes y pueden, en
consecuencia, ingresar sin ningún problema
al proceso escolar correspondiente.
• Aquellos otros donde un número
significativo de los alumnos demuestran no
poseer las aptitudes cognitivas mínimas
necesarias para abordar con éxito el
proceso
• Técnicas informales
• Técnicas formales
Se realiza concomitantemente con el
proceso de enseñanza-aprendizaje por lo
que debe considerarse, más que las otras,
como una parte reguladora y consustancial
del proceso.
ocurre de dos formas
completamente integradas con el proceso
instruccional
consiste en
programar actividades de refuerzo después
de realizar una evaluación puntual al término
de un episodio instruccional.
está dirigida a prever
actividades futuras de instrucción para los
alumnos
Consisten en ayudar a que el alumno
aprenda, desde la heteroregulación
evaluadora del docente, a apropiarse
de los criterios para aprender a auto-
regularse en su evaluación y en su
aprendizaje.
• la autoevaluación
• la coevaluacion
• la evaluación mutua
La evaluación sumativa, también
denominada evaluación final, se realiza al
término de un proceso instruccional o ciclo
educativo cualquiera.
Didactica general
Se debe partir de la idea básica de que así
como las estrategias de enseñanza y
aprendizaje deben ser distintas para el
aprendizaje de los contenidos factuales.
• la evaluación debe atender a la simple reproducción de
la información, los datos y los hechos solo pueden
aprenderse al “pie de la letra”, por lo que la mejor forma
de avaluarlos es solicitar a los alumnos que los
reconozcan.
• Evaluación de “todo o nada”. Los datos y los hechos tan
solo pueden o no aprenderse, por lo que su evaluación
también resulta de “todo o nada”.
• Evaluación de tipo cuantitativa. La evaluación del
conocimiento factual, dado el punto anterior, facilita
que se realice la cuantificación al asignar puntos a las
respuestas correctas y luego estas pueden ser
contabilizadas.
planteamos de entrada dos consideraciones
que nos parecen pertinentes:
• Los procedimientos no deben evaluarse
como acontecimientos memorísticos.
• Debe evaluarse la significatividad de los
aprendizajes.
• Evaluación indirecta por observación
• Solicitar a los alumnos directamente que
nombren los pasos del procedimiento.
• Solicitar a los alumnos directamente que se
refieren a las reglas que rigen el
procedimiento o a las condiciones
principales que hay que atender para su
ejecución.
• Solicitar que los alumnos expliquen a otros el
procedimiento.
Bolívar ( 1995) ha propuesto recientemente
una clasificación de técnicas e instrumentos
para le evaluación de este tipo de
contenidos , que aquí simplemente
describimos.
Registro anecdótico
Rubricas, listas de control, escalas de
observación
Diarios de clases
Triangulación (con otros profesores)
• Escalas de actitudes
• Escalas de valores
• Entrevistas
• Intercambio orales incidentales, debates en
clase, cine-fórum
• Solicitud de redacciones sobre temas
elegidos
• Tareas de clarificación de valores
• Resolución de dilemas morales
• Sociometría
CONCLUSION
Hemos llegado a la conclusión que estos
cinco puntos del capítulo 8 constructivismo
y evaluación psicopedagógica son
importantes para nuestro desarrollo como
estimuladoras ya que nos da muchas
formas de evaluación, técnicas para
evaluar, tipos de evaluación.
“
”

Más contenido relacionado

DOCX
Tipos de evaluación
PPTX
PDF
Evaluación Educativa
PPT
Evaluación y medición escolar
PPTX
Tipos de Evaluacion
PPTX
Tipología de la evaluación según su temporalización por Katherine Guaita
DOCX
Casanova, antonia.
PPTX
Evaluacion educativa
Tipos de evaluación
Evaluación Educativa
Evaluación y medición escolar
Tipos de Evaluacion
Tipología de la evaluación según su temporalización por Katherine Guaita
Casanova, antonia.
Evaluacion educativa

La actualidad más candente (20)

PPTX
Funciones de la Evaluación
PPTX
Reflexion instrumentos de evaluacion
PPTX
Evaluación grupo 1 esposición-concepsión de aprendizaje significativo
PPTX
Ahumada
PPTX
La evaluación
PDF
Evaluación de los tres tipos de contenidos
PPTX
La evaluación como mediación enfoque socio crítico
PPT
Funciones de la evaluacion richard david
PPT
Evaluación de Contenidos
PPTX
Reflexion instrumentos de evaluacion
PPTX
Reflexion instrumentos de evaluacion
PPT
EvaluacióN De Aprendizaje Significativo
PPTX
Presentacion de produccion de medios
PPTX
Tipos de evaluacion
PPTX
Equipo evaluacion procedimentales
PPTX
Curso De Evaluacion De Los Aprendizajes
DOC
Modulo ii. 4.1 tipología
PPTX
La evaluación educativa conceptos, funciones y tipos
PPT
EVALUACION EDUCATIVA-FCE
Funciones de la Evaluación
Reflexion instrumentos de evaluacion
Evaluación grupo 1 esposición-concepsión de aprendizaje significativo
Ahumada
La evaluación
Evaluación de los tres tipos de contenidos
La evaluación como mediación enfoque socio crítico
Funciones de la evaluacion richard david
Evaluación de Contenidos
Reflexion instrumentos de evaluacion
Reflexion instrumentos de evaluacion
EvaluacióN De Aprendizaje Significativo
Presentacion de produccion de medios
Tipos de evaluacion
Equipo evaluacion procedimentales
Curso De Evaluacion De Los Aprendizajes
Modulo ii. 4.1 tipología
La evaluación educativa conceptos, funciones y tipos
EVALUACION EDUCATIVA-FCE
Publicidad

Destacado (6)

PPTX
Didactica general by Jasson Cusanguan
PDF
Libro de didactica para modulo docencia universitaria
PPTX
Didactica General
PPT
LA DIDACTICA
PPT
Conceptos de Didáctica General
PPTX
E1 Didáctica - Generalidades
Didactica general by Jasson Cusanguan
Libro de didactica para modulo docencia universitaria
Didactica General
LA DIDACTICA
Conceptos de Didáctica General
E1 Didáctica - Generalidades
Publicidad

Similar a Didactica general (20)

PDF
TIPOS_DE_EVALUACIÓN TAREA Y TRANAJO .docx[1].pdf
DOCX
Matriz2.3
DOCX
Evaluación de los aprendizajes
PPTX
Constructivismo y evaluación psicoeducativa2
PPTX
Evaluación de aprendizaje
PPTX
Tipos de Evaluación
DOCX
Evaluación ii
DOCX
Tipos de evaluacion
PPT
Hebe evaluar
PDF
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
PPT
Evaluación, calificación y rúbrica presentacion prof. torres 2015 (1)
PDF
Monografía evaluación
PPTX
Tipos de Evaluación
PPT
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
PPT
Maestria evaluación de los aprendizajes
PPT
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
PPT
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
PPT
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
PPTX
Evaluación constructiva
DOCX
Evaluacion segun-el-momento-de-aplicacion (1)
TIPOS_DE_EVALUACIÓN TAREA Y TRANAJO .docx[1].pdf
Matriz2.3
Evaluación de los aprendizajes
Constructivismo y evaluación psicoeducativa2
Evaluación de aprendizaje
Tipos de Evaluación
Evaluación ii
Tipos de evaluacion
Hebe evaluar
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
Evaluación, calificación y rúbrica presentacion prof. torres 2015 (1)
Monografía evaluación
Tipos de Evaluación
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestria evaluación de los aprendizajes
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Evaluación constructiva
Evaluacion segun-el-momento-de-aplicacion (1)

Último (20)

DOCX
Área transición documento word el m ejor
PPTX
contenidosypda-faase-3-230824191024-49ac7ac3.pptx
PPTX
higiene-y-seguridad-industrial salud ocupacional.pptx
PDF
Carta magna de la excelentísima República de México
PDF
Fundamentos de Integridad Académica y plagio académico
PDF
200514 Colombia hacia una sociedad del conocimiento vol I_CC.pdf
PDF
Problemas de Algebra Pre-Universitaria Ccesa007.pdf
PDF
PROSPECTO_ADMISION_PRESENCIAL_2025Medici
PDF
ACERTIJO CANTO Y TRABALENGUAS DEL GALLO PIRIPICHO. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
PDF
Acompanamiento-de-familias-en-la-construccion-de-proyectos-de-vida.pdf
PPTX
RCP avanzado_Luis Minaya_ Septiembre 25.pptx
PDF
Organizador curricular multigrado escuela
PDF
CUADERNILLO_PROGRESIONES_HUMANIDADES_II.
PDF
UNIDAD 2 | Parte 2 | Informar con precisión y criterio
PDF
VATICANO Y LOS GRANDES GENOCIDIOS DEL SIGLO XX.pdf
PDF
Manual-de-Cargos-y-Funciones-V-02-11-2025
PDF
Esc. Sabática lección 9. Cómo vivir la ley.pdf
PDF
Mindfulness en la Vida Cotidiana JKZ Ccesa007.pdf
PDF
50000 mil words en inglés más usados.pdf
PPTX
preeclampsia + eclampsia, sindrome de HeLLP
Área transición documento word el m ejor
contenidosypda-faase-3-230824191024-49ac7ac3.pptx
higiene-y-seguridad-industrial salud ocupacional.pptx
Carta magna de la excelentísima República de México
Fundamentos de Integridad Académica y plagio académico
200514 Colombia hacia una sociedad del conocimiento vol I_CC.pdf
Problemas de Algebra Pre-Universitaria Ccesa007.pdf
PROSPECTO_ADMISION_PRESENCIAL_2025Medici
ACERTIJO CANTO Y TRABALENGUAS DEL GALLO PIRIPICHO. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
Acompanamiento-de-familias-en-la-construccion-de-proyectos-de-vida.pdf
RCP avanzado_Luis Minaya_ Septiembre 25.pptx
Organizador curricular multigrado escuela
CUADERNILLO_PROGRESIONES_HUMANIDADES_II.
UNIDAD 2 | Parte 2 | Informar con precisión y criterio
VATICANO Y LOS GRANDES GENOCIDIOS DEL SIGLO XX.pdf
Manual-de-Cargos-y-Funciones-V-02-11-2025
Esc. Sabática lección 9. Cómo vivir la ley.pdf
Mindfulness en la Vida Cotidiana JKZ Ccesa007.pdf
50000 mil words en inglés más usados.pdf
preeclampsia + eclampsia, sindrome de HeLLP

Didactica general

  • 1. UNIVERSIDAD ESPECIALIZADA DE LAS AMÉRICAS EXTENSIÓN AZUERO FACULTAD DE EDUCACIÓN SOCIAL Y ESPECIAL LICENCIATURA EN: ESTIMULACIÓN TEMPRANA Y ORIENTACIÓN FAMILIAR PROFESORA: Diana Ríos PARTICIPANTES: Amada De La Rosa Vielka Bernal Melania Pinto Alba Monterrey Eliana Barrios Yusmary Araba PANAMA, 2014
  • 2. INTRODUCCION En el siguiente trabajo trataremos sobre el constructivismo y evaluación psicoeducativa. Básicamente puede decirse que el constructivismo es el modelo que mantiene que una persona, tanto en los aspectos cognitivos, sociales y afectivos del comportamiento, no es un mero producto del ambiente ni un simple resultado de sus disposiciones internas, sino una construcción propia que se va produciendo día a día como resultado de la interacción de estos dos factores.
  • 3. La evaluación incluye actividades de estimación, las cuales se consideran imprescindibles. Pero al mismo tiempo involucra otros factores que en cierto modo lo definen.
  • 4. • La demarcación del objeto, situación o nivel de referencia que se ha de evaluar: identificación de los objetos de evaluación. • El uso de determinados criterios para la realización de la evaluación. • Una cierta sistematización mínima necesaria para la obtención de la información. • A partir de la obtención de la información y mediante la aplicación de las técnicas será posible construir una representación lo mas fidedigna posible del objeto de evaluación. • La emisión de juicios. • La toma de decisiones.
  • 5.  Es una evaluación cuantitativa (en el examen de lápiz y papel es el principal instrumento) basada en normas y algunas veces en criterios para la asignación de la calificación.  Se enfatiza demasiado la función social de la educación y en particular la evaluación sumativa- acreditativa  Se evalúa el aprendizaje de los alumnos y no la
  • 6. Evaluar la significatividad de los aprendizajes La funcionalidad de los aprendizajes como indicador potente del grado de significatividad de los aprendizajes. La asunción progresiva del control y responsabilidad lograda por el alumno. Evaluación y regulación de las enseñanzas Evaluar aprendizajes conceptualizados La autoevaluación del alumno Evaluación diferencial de los contenidos de aprendizaje Coherencia entre las situaciones de evaluación y el proceso de enseñanza aprendizaje
  • 7. Berliner (1987) ha propuesto una clasificación en término del grado de formalidad y estructuración con que se establece las evaluaciones, la cual queremos retomar para presentar las distintas posibilidades técnicas que puede utilizar el docente.
  • 8. Se utilizan dentro de episodios de enseñanza de duración breve pueden utilizarse a discreción e la misma situación de aprendizaje se distinguen porque el profesor no suele presentarlas a los alumnos como actos evaluativos
  • 9. • Exploración a través de preguntas formuladas por el profesor durante la clase. • Observación de las actividades realizadas por los alumnos
  • 10. Se caracteriza por requerir de un mayor tiempo de preparación que las informales de mandar mayor tiempo para su valoración y exigir a los alumnos respuestas más duraderas en particular por esta última razón los alumnos suelen percibirlas más como actividades de evaluación
  • 11. Los trabajos y ejercicios que los alumnos realizan en clases Las tareas y los trabajos que los profesores encomiendan a sus alumnos para realizarlos fuera de clases Evaluación de portafolios
  • 12. El profesor se les plantea a los alumnos una serie de actividades con el fin de valorar el nivel de comprensión o ejecución que son capaces de realizar en un momento determinado del proceso de enseñanza aprendizaje.
  • 13. Los trabajos que los profesores suelen encomendar a sus alumnos pueden ser muy variados: ejercicios, solución de problemas, visitas a lugares determinados, trabajos de investigación en la biblioteca, en museos o en el ciberespacio, etcétera.
  • 14. Este tipo de evaluación consiste en hacer una colección de producciones o trabajos (por ejemplo, ensayo, análisis de texto, composiciones escritas, problemas matemáticos resueltos, dibujos, ideas sobre proyectos, reflexiones personales, grabaciones, ejercicio digitalizado) e incluso de algunos instrumentos o técnicas evaluativas.
  • 15. • Es una evaluación mas autentica y menos artificial. • Fomenta la coevaluacion, la autoevaluación y la evaluación mutua. • Permite reflexionar al docente sobre las estrategias pedagógicas que se utiliza.
  • 16. En este tipo de técnicas suelen utilizarse en forma periódica o al finalizar un ciclo completo de enseñanza y aprendizaje Dentro de ellas encontraremos modalidades: • Pruebas o exámenes • Mapas conceptuales
  • 17. Éstas consisten en el diseño de situaciones donde los alumnos demuestran sus habilidades aprendidas tales como: aplicar una técnica de primeros auxilios, ejecutar una pieza musical, hacer un experimento, solucionar problemas matemáticos, etc.
  • 18. Algunas de las características más importantes de las rúbricas como instrumentos de evaluación son las siguientes: • Están basadas en criterios de desempeño claro y coherente. • Son usadas para evaluar los productos y los procesos de los alumnos. • Describe lo que será aprendido, no como enseñar. • Son descriptivas, rara vez numérica.
  • 19. La lista de control son instrumentos diseñados para estimar la presencia o ausencia de una serie de características o atributos relevantes en la ejecución.
  • 21. La evaluación diagnóstica es aquella que se realiza previamente al desarrollo de un proceso educativo, cualquiera que éste sea. También se le ha denominado evaluación predictiva
  • 22. • Los que manifiestan que los alumnos son cognitivamente competentes y pueden, en consecuencia, ingresar sin ningún problema al proceso escolar correspondiente. • Aquellos otros donde un número significativo de los alumnos demuestran no poseer las aptitudes cognitivas mínimas necesarias para abordar con éxito el proceso
  • 23. • Técnicas informales • Técnicas formales
  • 24. Se realiza concomitantemente con el proceso de enseñanza-aprendizaje por lo que debe considerarse, más que las otras, como una parte reguladora y consustancial del proceso.
  • 25. ocurre de dos formas completamente integradas con el proceso instruccional consiste en programar actividades de refuerzo después de realizar una evaluación puntual al término de un episodio instruccional. está dirigida a prever actividades futuras de instrucción para los alumnos
  • 26. Consisten en ayudar a que el alumno aprenda, desde la heteroregulación evaluadora del docente, a apropiarse de los criterios para aprender a auto- regularse en su evaluación y en su aprendizaje.
  • 27. • la autoevaluación • la coevaluacion • la evaluación mutua
  • 28. La evaluación sumativa, también denominada evaluación final, se realiza al término de un proceso instruccional o ciclo educativo cualquiera.
  • 30. Se debe partir de la idea básica de que así como las estrategias de enseñanza y aprendizaje deben ser distintas para el aprendizaje de los contenidos factuales.
  • 31. • la evaluación debe atender a la simple reproducción de la información, los datos y los hechos solo pueden aprenderse al “pie de la letra”, por lo que la mejor forma de avaluarlos es solicitar a los alumnos que los reconozcan. • Evaluación de “todo o nada”. Los datos y los hechos tan solo pueden o no aprenderse, por lo que su evaluación también resulta de “todo o nada”. • Evaluación de tipo cuantitativa. La evaluación del conocimiento factual, dado el punto anterior, facilita que se realice la cuantificación al asignar puntos a las respuestas correctas y luego estas pueden ser contabilizadas.
  • 32. planteamos de entrada dos consideraciones que nos parecen pertinentes: • Los procedimientos no deben evaluarse como acontecimientos memorísticos. • Debe evaluarse la significatividad de los aprendizajes.
  • 33. • Evaluación indirecta por observación • Solicitar a los alumnos directamente que nombren los pasos del procedimiento. • Solicitar a los alumnos directamente que se refieren a las reglas que rigen el procedimiento o a las condiciones principales que hay que atender para su ejecución. • Solicitar que los alumnos expliquen a otros el procedimiento.
  • 34. Bolívar ( 1995) ha propuesto recientemente una clasificación de técnicas e instrumentos para le evaluación de este tipo de contenidos , que aquí simplemente describimos.
  • 35. Registro anecdótico Rubricas, listas de control, escalas de observación Diarios de clases Triangulación (con otros profesores)
  • 36. • Escalas de actitudes • Escalas de valores
  • 37. • Entrevistas • Intercambio orales incidentales, debates en clase, cine-fórum • Solicitud de redacciones sobre temas elegidos • Tareas de clarificación de valores • Resolución de dilemas morales • Sociometría
  • 38. CONCLUSION Hemos llegado a la conclusión que estos cinco puntos del capítulo 8 constructivismo y evaluación psicopedagógica son importantes para nuestro desarrollo como estimuladoras ya que nos da muchas formas de evaluación, técnicas para evaluar, tipos de evaluación.