Educación para el desarrollo sostenible

Organización Decenio de las Naciones Unidas
de las Naciones Unidas de la Educación para el
para la Educación, Desarrollo Sostenible
la Ciencia y la Cultura 2005-2014

Educación para el Desarrollo Sost
Educación para el Desarrollo Sostenible Examen por los expertos de los procesos y el aprendizaje
La Educación para el Desarrollo Sostenible supone un cambio de paradigma
en la educación y trasciende los postulados educativos tradicionales, al
proporcionar a la población, tanto a niños como a adultos, los conocimientos
prácticos necesarios para afrontar las complejas realidades de hoy y de
mañana. En este sentido, el Decenio de las Naciones Unidas de la Educación
para el Desarrollo Sostenible (2005-2014) ha generado grandes expectativas
y brindado una oportunidad a los países y demás partes interesadas que
se esfuerzan por promover y desarrollar la Educación para el Desarrollo
Sostenible (EDS).

Este examen realizado por expertos, que forma parte del proceso de

S
So
S os
seguimiento y evaluación del Decenio, tiene por objetivo proporcionar
información para dilucidar cuáles de los procesos de aprendizaje comúnmente
aceptados son consonantes con la EDS y cuáles convendrá, por lo tanto,
fomentar mediante actividades de Educación para el Desarrollo Sostenible.
En el estudio también se intenta determinar cuáles son las oportunidades de
aprendizaje ligadas a la EDS que contribuyen al desarrollo sostenible.

Mediante diversos análisis monográficos, el estudio brinda la posibilidad de
cartografiar los lugares del planeta en los que se está haciendo efectiva la
EDS y presentar así un panorama equilibrado de la teoría y la práctica en este
ámbito.

Seguimiento y evaluación de la EDS
Educación para el Desarrollo Sostenible
Organización Fondo Fiduciario
de las Naciones Unidas
para la Educación,
del Japón
Examen por los expertos de los procesos y el aprendizaje
la Ciencia y la Cultura

Educación para el Desarrollo Sostenible

Examen por los expertos de los procesos
y el aprendizaje

La profesora Daniella Tilbury (Universidad de Gloucestershire, Reino Unido) es
la autora de esta publicación encargada por la UNESCO.

Las denominaciones empleadas en esta publicación y la presentación de los
datos que figuran en ella no suponen la expresión de opinión alguna por
parte de la UNESCO sobre la condición jurídica de países, territorios, ciudades
o zonas, ni sobre sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus
fronteras o límites.

La autora se responsabiliza de la selección y presentación de los datos
contenidos en esta publicación, y de las opiniones que en ella se expresan,
que no necesariamente coinciden con las de la UNESCO ni comprometen
a la Organización.

© UNESCO 2011
Sección de Educación para el Desarrollo Sostenible
División de Educación para la Paz y el Desarrollo Sostenible
UNESCO

7, Place de Fontenoy
75352 París 07 SP (Francia)
Tel.: 33 145681589
Fax: 33 145685635
Email: esddecade@unesco.org
Web: www.unesco.org/education/desd

Compuesto e impreso en la UNESCO

París (Francia)
ED-2010/WS/46

Prefacio

El seguimiento y la evaluación son parte integrante de la planificación y aplicación
de los programas de educación. Proporcionan a las partes interesadas -directores
de los programas, funcionarios públicos y la sociedad civil- los medios para mejorar
la ejecución de las actividades del programa, poner de manifiesto los resultados,
aprender de experiencias pasadas, llevar a cabo tareas de planificación y asignar
recursos.

El Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible
(2005-2014) tiene como finalidad reorientar las políticas, las prácticas y la inversión
en materia de educación, con miras a la sostenibilidad. En su calidad de organismo
principal del Decenio, la UNESCO se encarga de velar por que existan mecanismos
apropiados para optimizar su puesta en práctica. Para ello, la Organización creó
un proceso de evaluación y seguimiento en tres fases, que suministra al Decenio,
durante toda su duración, metodologías e indicadores pertinentes.

De acuerdo con las prioridades de la Fase II del proceso de seguimiento y
evaluación, y en su marco, la UNESCO encargó este examen de expertos sobre
los procesos y el aprendizaje para la Educación para el Desarrollo Sostenible (EDS).

Esta publicación tiene como propósito determinar los procesos de aprendizaje
comúnmente aceptados que están en consonancia con la EDS y se deben
promover mediante programas y actividades relacionados con este tipo de
educación. También tiene como meta definir cuáles son las posibilidades de
aprendizaje que contribuyen al desarrollo sostenible.

Espero que esta publicación bien documentada y de fácil lectura ayude a
comprender mejor la naturaleza de la EDS y respalde los esfuerzos de las partes
interesadas por contribuir al éxito del Decenio de las Naciones Unidas de la
Educación para el Desarrollo Sostenible.

Aline Bory-Adams
Jefa de la Sección de Educación
para el Desarrollo Sostenible

Agradecimientos

El examen realizado por los expertos de los procesos y el aprendizaje de
la Educación para el Desarrollo Sostenible (EDS) es uno de los principales
documentos de la Fase II del seguimiento y de la evaluación del Decenio de las
Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible.

Expresamos nuestro reconocimiento y gratitud a la profesora Daniella Tilbury,
Presidenta del Grupo de Expertos encargado del seguimiento y la evaluación
del Decenio, por la preparación de este perspicaz informe analítico. Deseamos
felicitarla especialmente por su inquebrantable voluntad de llevar a buen fin el
estudio en plazos muy reducidos y de presentarlo de manera a la vez clara y de
fácil lectura para que llegue a un público lo más amplio posible.

También debemos agradecer a los demás integrantes del Grupo de Expertos:
Abelardo Brenes, Rangachar Govinda, Alex Michalos, Yoshiyuki Nagata, Roël van
Raaij, Overson Shumba, Konai Thaman, Pierre Varcher y Alcyone Vasconcelos,
sus inestimables contribuciones a la finalización del estudio.

Asimismo, deseamos expresar nuestro agradecimiento a los diversos
interlocutores, colaboradores y demás instancias que han contribuido al
proceso de examen facilitando estudios monográficos para fundamentar las
consideraciones teóricas.

Agradecemos por último al Gobierno japonés el apoyo financiero que ha
prestado al proceso de seguimiento y evaluación del Decenio a través del
Fondo Fiduciario del Japón.

Índice

Resumen ..................................................................................................7

Contexto ............................................................................................... 11

Examen de la documentación ...................................................... 17

¿Cuáles son los procesos de aprendizaje
comúnmente aceptados que se encuentran
en armonía con la EDS? ................................................................... 21

¿En qué contribuye el aprendizaje
al desarrollo sostenible? ................................................................. 45

Estudios de caso ................................................................................ 65

Comentarios finales ........................................................................111

Bibliografía .........................................................................................117

Apéndices ..........................................................................................137

Resumen

E
l Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo
Sostenible (también conocido como “el Decenio”) es un movimiento
mundial que aspira a transformar las políticas, las inversiones y las
prácticas en el ámbito de la educación. De tener éxito, el Decenio puede cambiar
no sólo la educación, sino también la calidad de vida de muchas personas en
todo el mundo. En reconocimiento del impacto potencial del Decenio, en
2007 la UNESCO creó un Grupo de Expertos encargado de su seguimiento
y evaluación. El presente examen de la documentación fue encargado en el
marco de la iniciativa de Seguimiento y Evaluación Mundiales del Decenio.

Uno de los objetivos principales del examen es reunir información para facilitar
la elección de las herramientas y las preguntas concretas que se formularán
en la edición de 2011 del informe de seguimiento y evaluación del Decenio.
El examen pretende aclarar los siguientes aspectos:
i) ¿Qué procesos de aprendizaje comúnmente aceptados están en
armonía con la Educación para el Desarrollo Sostenible (EDS) y deben
fomentarse a través de actividades de EDS?
ii) ¿Qué están aportando al desarrollo sostenible la EDS y las
oportunidades de aprendizaje relacionadas con ella?

Marcos de aprendizaje y procesos de la EDS
En el presente examen se han detectado varios procesos clave en los que se
sustentan los marcos y las prácticas de la EDS. Entre ellos figuran los siguientes:

< procesos de colaboración y diálogo (incluido el diálogo intercultural y
entre distintos grupos interesados);

< procesos que implican al sistema en su conjunto;

< procesos que innovan tanto en cuestiones relacionadas con los planes
de estudio como en experiencias de docencia y aprendizaje; y

< procesos de aprendizaje activo y participativo.

8 FASE II del proceso mundial de seguimiento y evaluación de la EDS

En relación con la EDS, “aprendizaje” es aquello que han aprendido y están
aprendiendo las personas que participan en la EDS, incluidos los educandos, los
mediadores, los coordinadores y las fuentes de financiación. Con frecuencia, se
concibe el aprendizaje como la adquisición de conocimientos, valores y teorías
relacionados con el desarrollo sostenible pero, tal y como se desprende de este
examen, el aprendizaje de la EDS también incluye las siguientes actividades:

< aprender a formular preguntas críticas;

< aprender a aclarar los propios valores;

< aprender a plantearse futuros más positivos y sostenibles;

< aprender a pensar de modo sistémico;

< aprender a responder a través del aprendizaje aplicado; y

< aprender a estudiar la dialéctica entre tradición e innovación.

La información proporcionada por el presente examen puede utilizarse para
determinar los lugares del mundo donde se está aplicando la EDS y evaluar el
contenido y los procesos de las iniciativas correspondientes. Suele existir una
tendencia a inventariar únicamente las cuestiones tratadas por las iniciativas de
EDS, cuando también es necesario examinar los procesos en los que se basan
estas actividades.

Una de las conclusiones clave del proceso de examen es que resulta difícil
acceder a los datos sobre los procesos y las oportunidades de aprendizaje
de la EDS, puesto que en las publicaciones raramente se documentan de
modo suficientemente detallado. Existe una gran cantidad de información
disponible sobre los objetivos y resultados concretos de los proyectos, pero
al mismo tiempo hay una evidente falta de datos sobre la manera en que se
alcanzan estos objetivos y resultados. Este campo, aún relativamente nuevo, se
encuentra en las fases iniciales del desarrollo de una visión global comparativa
y evaluativa que proporcione una idea de los procesos y enfoques que resultan
eficaces. Es por ello que este estudio recomienda que, durante la Fase II: i) los
procesos de recopilación de datos no se centren exclusivamente en el examen
de la documentación, sino en experiencias reales; y ii) las herramientas de
recopilación de datos se basen en preguntas muy específicas que permitan
percibir en mayor detalle los procesos y las oportunidades de aprendizaje.

Uno de los temas clave de este examen tiene que ver con el alcance y la
profundidad de la relación entre la selección de los procesos de las iniciativas
de EDS y las contribuciones reales al desarrollo sostenible. En otras palabras,
¿existe una relación directa entre los procesos y los resultados en la EDS?
Teniendo en cuenta que en la documentación el nivel de evaluación aún es

Resumen 9

muy bajo y que los resultados son muy variados y se presentan en numerosos
niveles, resulta complicado ofrecer respuestas concluyentes a partir de su
simple examen. Sin embargo, el examen externo de los resultados de los
estudios monográficos, los casos de que se tiene conocimiento procedentes
de evaluaciones de programas concretos y las reflexiones de los directores de
los programas parecen indicar que existen vínculos que habría que explorar
con mayor profundidad.

Contribución al desarrollo sostenible
Quizás sea demasiado pronto para hacer afirmaciones sobre el posible impacto
global del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo
Sostenible. No obstante, este examen proporciona una buena oportunidad para
analizar los ámbitos en que se están produciendo cambios y el modo en que
la EDS parece estar contribuyendo de forma efectiva al desarrollo sostenible.

Los estudios de caso examinados en el presente documento sugieren que es
posible inventariar una amplia variedad de contribuciones realizadas por la
EDS en materia de cambios económicos, ambientales, sociales (incluidos los
culturales) y educativos. El examen de la documentación identifica y clasifica
las posibles contribuciones y algunos temas y prioridades destacados en el
conjunto de estas iniciativas clave, pero hasta la fecha no se han intentado
documentar ni validar los cambios reales. Se ha elaborado una plantilla que
puede adaptarse y utilizarse como herramienta de recopilación de datos para
el análisis de los estudios de caso en profundidad que se realizará durante la
Fase II del Decenio.

La investigación sobre la EDS es escasa y las pruebas de que se dispone,
bastante endebles. Este examen de la documentación ha tomado como base
principalmente estudios de investigación sobre programas o sobre contextos
específicos, además de evaluaciones de programas, pero faltan tanto los
estudios metaanalíticos como la investigación longitudinal. Esto significa
que no existen pruebas suficientes para ofrecer respuestas concluyentes a
las preguntas básicas de este examen y otras investigaciones similares sobre
el valor de la EDS como ámbito de investigación y práctica. Estos problemas
también se plantearán en el informe de seguimiento y evaluación de la Fase II,
que intentará proporcionar pruebas coherentes y significativas del impacto de
la iniciativa del Decenio en su conjunto.

10 DESD Global Monitoring and Evaluation: Phase II


Contexto
El Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible
(también conocido como “el Decenio”) es un movimiento mundial que aspira
a transformar las políticas, las inversiones y las prácticas en el ámbito de la
educación. El objetivo principal del Decenio, que abarca del año 2005 al 2014,
es implicar a las personas y las comunidades en procesos válidos de aprendizaje
a lo largo de toda la vida para que examinen cómo pueden vivir de un modo
más sostenible las sociedades (UNESCO, 2004). Los documentos oficiales del
Decenio han desarrollado de modo coherente la visión de un mundo donde
todas las personas gocen de la oportunidad de recibir educación y aprender los
valores y los cambios en los estilos de vida necesarios para conseguir un futuro
sostenible (UNESCO, 2004, 6; UNESCO, 2005, 4).

Un movimiento internacional
El compromiso internacional con el Decenio surgió en la Cumbre Mundial sobre
el Desarrollo Sostenible de Johannesburgo (2002), donde las partes interesadas
reconocieron que la educación se había convertido en la prioridad olvidada de
Río1. Para avanzar en la aplicación de la Educación para el Desarrollo Sostenible
(EDS) a nivel nacional e internacional, se propuso la realización de un Decenio
de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible. El 20
1. El Programa 21, surgido de la de diciembre de 2002, en su quincuagésimo séptimo periodo de sesiones,
Cumbre de Río (1992), identificó la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 57/254,
la necesidad de que los países
desarrollasen estrategias y marcos por la que se declaraba el Decenio de las Naciones Unidas de la Educación
de EDS como un primer paso para el Desarrollo Sostenible. En dicha resolución se nombraba a la UNESCO
importante para contribuir al
desarrollo sostenible. organismo coordinador del proyecto en el plano internacional2.
2. La UNESCO fue nombrada
organismo coordinador. Sus El Decenio reconoce la importancia del papel de los gobiernos y busca su
funciones son crear mecanismos
de seguimiento, evaluación y
compromiso para cumplir los siguientes objetivos: i) transformar la educación,
comunicación de los avances a y ii) integrar el desarrollo sostenible en todos los sistemas, planes y estrategias
la Asamblea General de las de educación. Asimismo, solicita a los Estados Miembros su apoyo para
Naciones Unidas en 2010 y 2015
y al Consejo Ejecutivo de la sensibilizar a la opinión pública y aumentar el alcance y la participación en las
UNESCO al final de cada bienio. iniciativas de EDS (UNESCO, 2004; UNESCO, 2005). El Decenio también aspira a
3. La Conferencia Mundial de la fomentar la cooperación internacional en relación con la EDS, animando a las
UNESCO sobre Educación para el
Desarrollo Sostenible se celebró partes interesadas de distintos sectores de la sociedad y contextos culturales
del 30 de marzo al 2 de abril de a compartir valores y establecer objetivos comunes con vistas a un futuro
2009 en Bonn.
En esta conferencia se reunieron
sostenible (UNESCO, 2005).
organismos gubernamentales
clave, interesados y expertos en
la materia, con el doble objetivo
La conferencia de mitad del Decenio se celebró en 2009 en Bonn3, donde se
de revisar las estrategias y los debatió sobre los progresos realizados y se identificaron las prioridades clave
logros de la primera mitad del para la segunda mitad del Decenio. La Declaración de Bonn (2009a)) solicita
Decenio y proponer acciones
para la segunda mitad. a los gobiernos que desarrollen políticas y marcos de EDS que garanticen una

Contexto 13

educación de calidad para todos y aumenten la sensibilización a las cuestiones
relacionadas con la sostenibilidad.

Un proceso mundial de seguimiento
y evaluación
Tanto el alcance como los posibles efectos del Decenio de las Naciones Unidas
de la Educación para el Desarrollo Sostenible son muy amplios. De tener éxito, el
Decenio puede cambiar no sólo la educación, sino también la calidad de vida de
muchas personas en todo el mundo4. En reconocimiento del impacto potencial
del Decenio, la UNESCO creó en 2007 un Grupo de Expertos encargado del
seguimiento y la evaluación del Decenio para que formulase recomendaciones
sobre los mecanismos de seguimiento adecuados para evaluar: i) los progresos
en la celebración del Decenio realizados en todo el mundo, y ii) la contribución
de la UNESCO a la celebración del Decenio.

Tras su primera reunión en 2007, el Grupo de Expertos encargado del
seguimiento y la evaluación recomendó a la UNESCO que publicase tres
informes de ejecución a lo largo del Decenio:

1. En 2009: un informe dedicado al contexto y las estructuras de trabajo
relacionadas con la EDS en los Estados Miembros;

2. En 2011: un informe dedicado a los procesos e iniciativas de
aprendizaje relacionados con la EDS; y

3. En 2015: un informe dedicado a los impactos y los resultados del
Decenio.

El Plan de aplicación internacional del Decenio (UNESCO, 2005) define la
trayectoria básica de la EDS y establece puntos de referencia mundiales para
el Decenio, que servirán de base para la elaboración de los informes. Este Plan
determina que el seguimiento y la evaluación forman parte de la estrategia de
aplicación y recomienda desarrollar indicadores a todos los niveles.
4. Esta fue la conclusión de un
informe elaborado por Tilbury y
El primer informe mundial sobre los progresos realizados en la EDS se publicó Mula (2009), donde se evaluaba la
en el año 20095. Dicho informe sirvió de base para el diálogo y la reflexión en contribución del Decenio a la EDS.
Bonn, así como para la estrategia de la UNESCO de cara a la segunda mitad 5. El primer informe mundial,
que se publicó en octubre de
del Decenio (UNESCO, 2010). Para preparar el informe de 2011, y a la luz de la 2009, puede consultarse en
experiencia del proceso de aplicación de la Fase I del proceso de seguimiento y http://unesdoc.unesco.org/
evaluación del Decenio, la UNESCO encargó un marco para la Fase II 6. images/0018/001849/184944e.
pdf (en inglés).
6. Véase el Apéndice 1: Fase II del
El marco de la Fase II, que pretende captar la diversidad de políticas y prácticas proceso mundial de seguimiento
y evaluar su contribución a la consecución del desarrollo sostenible, se basa y evaluación.


en varios elementos que se enumeran en el Apéndice II. El conglomerado de
fuentes de datos propuestas incluye un “examen fidedigno de la documentación
de referencia de la EDS” a fin de aclarar los tipos de procesos de aprendizaje que
se encuentran en mayor consonancia con la EDS, así como las contribuciones
de las actividades de aprendizaje de la EDS al desarrollo sostenible.

Los procesos y el aprendizaje en el marco de la EDS7 forman la base de la
edición de 2011 del informe mundial sobre los progresos realizados en la EDS.
En este contexto, el término “procesos” hace referencia a las oportunidades de
participación, los enfoques pedagógicos o los estilos de docencia y aprendizaje
adoptados para aplicar la EDS en distintos niveles y contextos educativos.
Asimismo, en el contexto de la EDS, “aprendizaje” significa el aprendizaje
realizado por todas las personas que participan en la EDS, incluidos los
educandos, los mediadores, los coordinadores y las fuentes de financiación.
Con frecuencia, el aprendizaje en el contexto de la EDS se interpreta como la
adquisición de conocimientos, valores y teorías relacionados con el desarrollo
sostenible. Además, en este examen mostraremos que el aprendizaje de la EDS
también significa aprender a formular preguntas críticas, plantearse futuros
más positivos, aclarar los valores propios, pensar de modo sistémico, responder
a través de oportunidades de aprendizaje aplicadas y explorar la dialéctica
entre tradición e innovación.

7. Se es consciente de que, en
muchas ocasiones, la EDS no es
una iniciativa o un proyecto
autónomo, sino que puede tratar-
se de un elemento o componente
de una iniciativa para el desarrollo
sostenible.

02
Examen de
la documentación


Este documento consiste en un examen de la documentación de referencia
sobre los procesos de aprendizaje de la EDS. Este examen ha sido encargado
por la UNESCO como parte de la Fase II del proceso mundial de seguimiento
y evaluación del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el
Desarrollo Sostenible8 y cuenta con el apoyo del Fondo Fiduciario del Japón.

El objetivo del examen es abordar el primer objetivo de la Fase II9, que pretende
aclarar dos cuestiones:

i) ¿Qué procesos de aprendizaje comúnmente aceptados se encuentran
en armonía con la EDS y deben fomentarse a través de actividades de
EDS?

ii) ¿Qué están aportando al desarrollo sostenible la EDS y las
oportunidades de aprendizaje relacionadas con ella?

El examen de la documentación pretende facilitar la recopilación de datos y la
realización de evaluaciones en el marco de la Fase II del proceso mundial de
seguimiento y evaluación del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación
para el Desarrollo Sostenible. Dicho examen formará parte del primer capítulo
del informe mundial de seguimiento y evaluación del Decenio de las Naciones
Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible de 2011.
8. Para consultar los detalles del
proceso mundial de seguimiento
y evaluación, véase el Apéndice 1. Durante el proceso de elaboración de este examen, se ha estudiado una amplia
9. En el Apéndice 2 se explican variedad de fuentes bibliográficas de prestigio de todo el mundo10. Dichas
los detalles de la Fase II, incluidos fuentes se encuentran escritas en distintos idiomas11, de modo que el autor
los objetivos y los elementos de
seguimiento y evaluación. da las gracias a todas las personas que le han ayudado a localizar y traducir
10. Aunque se consultó un gran
documentos para el examen.
número de documentos, en
la bibliografía sólo se incluyen El autor también agradece las contribuciones de informadores clave procedentes
los documentos citados en el
examen. de sectores y ámbitos temáticos concretos, que le han proporcionado
11. Incluidos el cantonés, el
información sobre los documentos básicos para responder a las preguntas de
danés, el inglés, el italiano, el las que partía el examen.
alemán, el japonés, el mandarín,
el ruso, el español y el turco.
Asimismo, este estudio ha recogido la visión que tenían de varias experiencias
12. Nos gustaría agradecer de estudios de caso los directores de programas o evaluadores; el autor da las
especialmente la colaboración del
Dr. Alex Ryan, de la Universidad gracias a estos colaboradores por haber compartido sus opiniones sobre los
de Gloucestershire. procesos de EDS y el aprendizaje relacionado con programas específicos. Los
13. Los primeros correos comentarios críticos realizados por amigos durante la redacción de los primeros
electrónicos se enviaron a los
interesados entre el 24 y el 28 de
borradores del documento también han sido extremadamente valiosos para
abril. En ellos, se les invitaba a pulir las conclusiones del presente examen12.
presentar material para realizar el
examen dentro de un plazo que
finalizaba el 15 de mayo. El autor Es importante señalar que la investigación y la redacción de este examen se
inició el examen el 16 de mayo y han realizado a lo largo de ocho días laborables distribuidos en un periodo de
presentó el primer borrador el 14
de junio. cuatro semanas13, lo cual inevitablemente ha influido en la selección de los

Examen de la documentación 19

documentos y en la cantidad de bibliografía a la que se ha podido acceder
y que, por lo tanto, se ha podido incluir en la recapitulación. El borrador de
este examen debía ser validado por los interesados a través de un proceso
de consulta en línea auspiciado por la Secretaría del Decenio de las Naciones
Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible de la UNESCO entre el 15
de julio y el 30 de agosto de 2010. La versión final se presentó el 15 de agosto.

En los siguientes apartados se resumen brevemente los resultados más
importantes del examen, divididos en dos categorías: i) procesos de aprendizaje
adecuados y comúnmente aceptados que se encuentran en armonía con
la EDS, y ii) contribución del aprendizaje o la Educación para el Desarrollo
Sostenible, que es el tema principal de este estudio.

03
¿Cuáles son
los procesos
de aprendizaje
comúnmente
aceptados que
se encuentran en
armonía con la EDS?


EDS para Todos
Aunque, con frecuencia, el concepto de “educación” se asocia a lo que acontece
en las aulas, en el caso de la EDS, el “aprendizaje” se produce en una amplia
variedad de contextos sociales. Dicho aprendizaje no sólo incluye lo que tiene
lugar en el sistema educativo formal, sino que también se extiende a la vida
cotidiana y profesional (UNESCO, 2004). De este modo, todas las personas pueden
beneficiarse de la EDS, un objetivo coherente con la visión del Decenio de las
Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible (UNESCO, 2005).

Pese a lo que acabamos de exponer, la documentación está claramente
orientada a las experiencias de EDS realizadas en escuelas y centros de
educación media y superior, así como en otras instituciones educativas (por
ejemplo, centros de estudios de campo, museos, parques nacionales, etc.). Las
experiencias sociales, profesionales e institucionales de aprendizaje de la EDS
que se realizan fuera de estas instituciones están muy poco documentadas.
Desde hace poco, en la bibliografía sobre desarrollo sostenible se empiezan a
citar con más frecuencia las prácticas de aprendizaje comunitario, así como las
oportunidades de aprendizaje derivadas de los grupos de redes sociales, pero
existen muchos otros ámbitos de aprendizaje que raramente son reconocidos.

Procesos de colaboración y diálogo
Bajo el estandarte inclusivo de la educación y el aprendizaje, la EDS presta
atención a dos procesos importantes que suelen estar interrelacionados: la
colaboración y el diálogo. La documentación de la EDS suele reclamar procesos
de colaboración para maximizar la capacidad y aumentar la implicación en
el aprendizaje orientado al desarrollo sostenible. Además, el examen de las
experiencias de la primera mitad del Decenio de las Naciones Unidas de la
Educación para el Desarrollo Sostenible realizado por Wals (2009) confirma que
la EDS puede ayudar a fomentar la participación de las personas en el desarrollo
sostenible y a estimular su capacidad de resolución de problemas a través de
procesos que facilitan la colaboración y el diálogo.

Existe una necesidad específica y acuciante de potenciar los debates y las
actividades existentes relacionados con las cuestiones de desarrollo sostenible
en las economías emergentes, puesto que la globalización influye cada vez más
en la erosión de las identidades culturales y las prácticas locales o indígenas
(Lotz Sisitka, 2005; Lee y Williams, 2006). Varios de los estudios de caso de EDS
analizados en el Apartado 5 del presente documento son documentos de
apoyo a procesos de desarrollo de asociaciones de colaboración y aprendizaje
entre distintos sectores sociales para satisfacer estas necesidades y otras
necesidades relacionadas. Los ejemplos mostrados en el Recuadro 3.1 abarcan
todas estas dimensiones.

¿Cuáles son los procesos de aprendizaje comúnmente aceptados que se encuentran en armonía con la EDS? 23

Recuadro 3.1 Procesos de colaboración

Estudio de caso 5.2 Los “Proyectos del Instituto Shangri-la para Comunidades
Sostenibles (SISC): empoderamiento de las comunidades para la sostenibilidad” relacionan
contextos de aprendizaje formal e informal, con lo cual ponen en contacto a los habitantes
de pueblos con trabajadores de reservas naturales, habitantes de monasterios o conventos,
así como con docentes y alumnos en las escuelas.
Estudio de caso 5.3 “La Estrategia de Educación para el Desarrollo Sostenible del
Pacífico” pretende desarrollar una colaboración y crear asociaciones transregionales y tran-
sectoriales de aprendizaje.
Estudio de caso 5.6 “La Asociación de Universidades Africanas MESA (Integración
del medio ambiente y el desarrollo sostenible en África)” fomenta activamente el desarrollo
de asociaciones y redes entre universidades, empresas, gobiernos, la sociedad civil y los
asociados de las comunidades.
Estudio de caso 5.11 “El Programa neerlandés de aprendizaje para el desarrollo
sostenible” es una iniciativa fruto de la colaboración de seis ministerios del gobierno nacio-
nal, la asociación de organismos provinciales y la asociación de juntas de abastecimiento
de agua. Este programa se basa en la colaboración entre el Gobierno neerlandés y otras
asociaciones profesionales. En el marco de este proyecto, los agentes se están implicando y
participando en el aprendizaje a distintos niveles, lo cual se considera una clave para fomen-
tar y facilitar la EDS.

Los estudios sobre estrategias nacionales de EDS encargados recientemente
confirman la importancia de los procesos que posibilitan el diálogo intercultural
y entre múltiples interesados (Tilbury y Cooke, 200514; Tilbury y Mulà, 200915).
Estos procesos, considerados vitales para negociar futuros más sostenibles,
se suelen centrar en opiniones marginadas y perspectivas minoritarias que 14. En el Apartado 1.5 se analizan
las estrategias nacionales de EDS,
pueden resultar básicas para que las iniciativas tengan éxito y resulten valiosas. así como los marcos de desarrollo
En algunos casos, el diálogo entre distintos interesados constituyó la base de sostenible con algún elemento
los procesos de desarrollo de los marcos nacionales, además de materializarse de aprendizaje o EDS. Dicho Apar-
tado comprende un examen a
en el contenido de los mismos. En otros, en que se acentuaba la importancia fondo de los marcos existentes en
de los procesos de diálogo intercultural para conseguir el desarrollo sostenible, Australia, los Países Bajos, Suecia,
la CEPE y el Reino Unido.
no se solía incluir a agentes de la vida cultural en el proceso de desarrollo,
15. En este examen encargado
ejecución y/o evaluación de los marcos. por el Sector de Cultura de la
UNESCO en 2009 se estudiaron
Algunos programas amplían el diálogo entre los distintos interesados al siete estrategias nacionales de
EDS: las de Canadá, Jamaica,
aprendizaje social, en el que los interesados aprenden los unos de los otros. Este Kenya, México, Nueva Zelandia,
proceso ha sido recogido en Wals et al. “The Acoustics of Social Learning”, Pakistán y Gales (Reino Unido); y
dos marcos regionales de EDS: el
2009, y constituye la base del estudio de caso 5.11 “Programa neerlandés de Asia y el Pacífico y el del África
de aprendizaje para el desarrollo sostenible”, que reúne a los interesados Subsahariana.


para dialogar mediante talleres, redes y sitios web a fin de compartir y crear
conocimientos de manera conjunta. Este proceso también constituye la base
de la Estrategia Austriaca sobre EDS (2008), que aspira a generar oportunidades
para la participación social en varios niveles.

Procesos que implican al sistema en su conjunto
Algunos programas toman medidas estratégicas adicionales concebidas para
colaborar con el conjunto del sistema donde se desarrollan y a través del
cual actúan. A modo de ejemplo, en el examen de las experiencias de EDS
de la primera mitad del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación
para el Desarrollo Sostenible de Wals (2009), el autor afirma que es necesario
desarrollar sinergias en el marco de la EDS entre las escuelas, las comunidades
y las universidades a fin de mejorar la calidad de la educación y la calidad de
vida en África.

Una investigación realizada en Australia por Ferreira et al. (2007) tenía como
objetivo identificar los factores del éxito de las iniciativas de formación de
docentes en materia de EDS examinando experiencias realizadas en todo el
mundo. En dicho estudio, la planificación para colaborar con el sistema en
su conjunto (centros educativos, gobiernos y organismos reguladores, ONG
e instituciones de formación de docentes) se consideró un factor básico
para avanzar en el aprendizaje para el desarrollo sostenible en las iniciativas
examinadas16.

La EDS tiene la intención estratégica de reorientar la educación para fomentar el
desarrollo sostenible (UNESCO, 2002; 2005), por lo cual no sólo presta atención
a los enfoques y técnicas de aprendizaje concretos utilizados en el ámbito de la
educación, sino también a los procesos profesionales y de gestión adoptados
en los sistemas educativos. Este enfoque holístico significa que la EDS no sólo se
materializa en los planes de estudios o programas de enseñanza, sino también
en las instituciones y organizaciones que facilitan los procesos de aprendizaje.

En el Recuadro 3.2 se citan varios casos en los que los interesados participan en
procesos de transformación del sistema en su conjunto.

16. Se examinaron 20 iniciativas
de Europa, Asia y el Pacífico
y el Caribe.


Recuadro 3.2 Procesos que implican al sistema en su conjunto

Estudio de caso 5.1 “Programa de sensibilización sobre agua y primera infancia
de Rous Water”. Documenta un programa de “educación sobre el agua” durante la primera
infancia en el que participan todos los miembros de la comunidad de un centro: los niños
y sus familias, el personal y los órganos directivos, la comunidad local y otros interesados
relacionados con los servicios de educación en la primera infancia (desde el nacimiento
hasta los cinco años, es decir, centros de día, guarderías y centros de preescolar). Los
evaluadores consideraron que, para que este programa tuviera éxito, era imprescindible
llegar a toda la comunidad (Davis et al., 2008).
Estudio de caso 5.3 “Estrategia de Educación para el Desarrollo Sostenible del
Pacífico”. Pretende que todos los posibles interesados: educadores, investigadores, sector
empresarial, los encargados de formular políticas, ONG, líderes de la comunidad y grupos
influyentes contribuyan a ampliar las oportunidades de la EDS en toda la región.
Estudio de caso 5.10 “Aprendizaje sobre eficiencia energética”. Este proyecto contó
con la participación de todo el sistema, incluidos los siguientes actores: i) los ministerios de
Educación y Ciencia y el Ministerio de Protección del Medio Ambiente; ii) los profesores y
estudiantes de la universidad piloto; iii) varias ONG (incluidas Baiterek, EcoObraz, EcoCenter-
Karaganda y Otrazhenie); iv) organizaciones internacionales, como el Centro Regional para
el Medio Ambiente de Asia Central y el Programa de Pequeñas Subvenciones del FMAM
(PNUD); y v) el sector empresarial de Kazajstán, a través de la empresa Chevron.
Estudio de caso 5.12 La Academia de Sostenibilidad y Educación (SEdA) colabora
con todo el sistema de autoridades, incluido el Ministerio de Educación, las facultades de
pedagogía de la Universidad y los directivos de las escuelas como equipos de aprendizaje.

Procesos de innovación
A veces, el aprendizaje en el marco de la EDS se concibe como el proceso de
sostenible, pero dicho aprendizaje también da una gran importancia a la
transformación de la mentalidad y la participación activa del educando en
cuestiones relacionadas con futuros más sostenibles. En general, los procesos y
prácticas de aprendizaje actuales no se encuentran en sintonía con esta visión
transformadora de la educación (Lotz Sisitka, 2006; Fien, Maclean y Park, 2009).
Es por ello que la EDS fomenta procesos que estimulan la innovación en los
programas de estudios, así como a través de las experiencias docentes y de
aprendizaje. En el Recuadro 3.3 se describe un ejemplo significativo de este
tipo de iniciativas.


Recuadro 3.3 Innovación a través de la EDS

Estudio de caso 5.6 El Proyecto MESA se basa en una concepción de las innovacio-
nes en la EDS. Todas sus actividades facilitan a los profesores y catedráticos universita-
rios un mayor conocimiento del desarrollo sostenible y la EDS de distintos modos (por
ejemplo, asumiendo que no hay una única “receta”). El proyecto estimula a los docen-
tes y dirigentes universitarios para que lleguen a la conclusión de que una sociedad
sostenible exigirá la elaboración de nuevas formas de reflexionar sobre la docencia, el
aprendizaje y el conocimiento en las universidades y de que las universidades deben
fomentar los procesos de aprendizaje social, en lugar de centrarse exclusivamente en
las formas tradicionales de aprendizaje académico (si bien éstas también son impor-
tantes para colocar los cimientos del conocimiento sobre los que se desarrollarán la
capacidad de reflexión y los cambios).

Sterling (2004, pág. 50) considera que el desarrollo sostenible abre “un camino
a una visión distinta de la pedagogía”, una idea repetida en numerosos textos
sobre la EDS publicados en todo el mundo, como por ejemplo los siguientes:
Hesselink et al. (2000); Bhandari y Abe (2003); Fien (2001); Gadotti (2008), Haigh
(2006); Hopkins (2009); Kasimov et al. (2005); Lee et al. (2006); Liu (2010); Mayer
et al. (2007); PCE (2004); Raufflet et al. (2009); Ravindranath (2007); Scoullos et
al. (2004), y, por último, Tilbury y Wortman (2004).

De todos modos, si se analiza la cuestión más de cerca, se llega a la conclusión de
que el centrarse principalmente en la pedagogía no es un fenómeno totalmente
nuevo ni específico de la EDS (González-Gaudiano, 2005). Las concepciones
transformadoras de la pedagogía han sido utilizadas por movimientos de
educación temática17, como la educación para la paz, la educación sanitaria, la
educación mundial, la educación para el desarrollo y la educación ambiental.
Son muchas las tendencias de la educación temática donde se ha ido
más allá de las meras consideraciones temáticas para intentar materializar
transformaciones en la estructuración de los programas de estudios y las
oportunidades de aprendizaje. Se han propugnado enfoques más interactivos
que cuestionen el papel del docente como difusor del conocimiento y se ha
animado a los estudiantes a poner en tela de juicio los supuestos sociales y los
modos de reflexión dominante a lo largo de su itinerario educativo (véase Pike
y Selby, 1987). Asimismo, la EDS pretende fomentar esta transformación en su
conexión con las prácticas y los sistemas educativos. En la Figura 1, se resumen
algunas de las transformaciones educativas más importantes que propone.

17. Término acuñado por John
Smyth.


Figura 1: Transformaciones educativas propuestas por la EDS

De: A:
O Transmitir conocimientos O Entender y llegar a la raíz de los
problemas
O Enseñar actitudes y valores O Fomentar la aclaración de valores
O Ver a las personas como el problema O Ver a las personas como facilitadores del
cambio
O Emitir mensajes O Favorecer el diálogo, la negociación y la
acción
O Comportarse como un experto O Comportarse como un colega
(formalidad y autoritarismo) (informalidad e igualitarismo)
O Fomentar la sensibilización y O Cambiar los modelos mentales que
influyen en las decisiones y las acciones
O Transformar el comportamiento O Prestar más atención a los cambios
estructurales e institucionales

Procesos de aprendizaje activo y participativo
Cotton y Winter (2010) preguntaron directamente a varios de sus compañeros
de un centro de educación superior del Reino Unido qué enfoques
pedagógicos asociaban ellos a la EDS y llegaron a la conclusión de que los
procesos de aprendizaje activo se consideraban básicos. Aunque se trata
de una investigación a pequeña escala basada en una muestra reducida de
docentes universitarios encuestados, identifica técnicas de aprendizaje activo
ampliamente utilizadas, así como los motivos por los que se consideran
relevantes para la EDS (véase la Figura 2 más abajo).

Este estudio coincide con textos y otros estudios publicados por académicos de
todo el mundo que trabajan en distintos sectores y sugieren que los docentes
asocian la EDS con procesos de aprendizaje activo y participativo (véase ACCU,
2010; Álvarez y Rogers, 2006; Anderberg et al., 2009; APCEIU, 2005; Banh et al.,
2010; Blewitt y Cullingford, 2004; Breiting et al., 2005; Charbel y Chiappetta,
2010; Cohen et al., 2002; Delgado et al., 2007; Doppelt, 2003; Domask, 2007;
Elias y Sachathep, 2009; Galkute y Shakirova, 2009; Haslett et al., 2010; UICN,
2010; Kearins y Springett, 2003; Laessoe et al., 2009; Morgensen y Mayer, 2005;
Shakirova e Iskhakova, 2006; Tran, 2010; Wang y Wei, 2007; y Wortman et al.,
2006), pese a la falta de pruebas empíricas que demuestren la eficacia de estos
métodos para alcanzar los objetivos del desarrollo sostenible.


Figura 2: Investigación de las pedagogías de EDS comúnmente
adoptadas en la enseñanza superior. Adaptación de Cotton y
Winter (2010).
Estrategias Proceso de aprendizaje utilizado
pedagógicas
Escenificación Estas técnicas, muy citadas, proporcionan a los educandos la posibilidad de
de situaciones y adquirir una comprensión profunda de la perspectiva de otras personas, así
simulaciones como de identificarse con terceros.
Discusiones de Al solicitárseles que describiesen una pedagogía adecuada para la sostenibili-
grupo dad, tanto los maestros como los docentes universitarios citaban con mucha
frecuencia las discusiones de grupo. La discusión es un recurso mediante
el cual se intenta suavizar el riesgo de que el tutor adopte un enfoque de
transmisión o autoritario, además de permitir que los estudiantes exploren
sus propias opiniones y las de sus compañeros. El mediador suele estimular la
escucha y la autorreflexión, en lugar de la disputa.

Actividades Una actividad basada en estímulos puede ser, por ejemplo, ver un vídeo o
basadas en examinar fotografías, poemas o extractos de prensa como punto de partida para
estímulos la reflexión o el debate. Incluso se puede animar a los estudiantes a presentar
su propio material, por ejemplo fotografías que hayan tomado, para iniciar un
debate. El uso de vídeos y documentos externos ha permitido a los mediadores
plantear una amplia variedad de puntos de vista para el análisis crítico.

Debates Los debates en los que dos grupos de estudiantes exponen argumentos
contrapuestos sobre un tema se suelen citar como método habitual en la
docencia sobre la sostenibilidad, puesto que animan a los estudiantes a reco-
ger información sobre el tema y a desarrollar argumentos. Ello no obstante,
conviene gestionar con cuidado este tipo de debates, ya que pueden derivar
en una confrontación que haga que los educandos no se impliquen ni se
identifiquen con las opiniones de sus compañeros.

Acontecimientos El uso de acontecimientos clave en la enseñanza sobre sostenibilidad es
clave relativamente reciente. Se trata de proponer un ejemplo a los educandos y
preguntarles qué harían, qué podrían hacer y qué deberían hacer. De este
modo, los educandos tienen la oportunidad de examinar sus puntos de vista
y acciones personales a la luz de una postura moral o ética. Este enfoque
también puede ser utilizado con los grupos para fomentar la
sensibilización a las distintas perspectivas existentes sobre la sostenibilidad.

Estudios de caso Éste es otro instrumento pedagógico habitual en la enseñanza sobre sosteni-
bilidad. Los tutores afirman que han utilizado estudios de caso para introducir
la EDS en ámbitos del programa de estudios en los que tradicionalmente
no se había prestado claramente atención a la sostenibilidad, así como para
proporcionar a los educandos una visión holística de cada tema. Los estudios
de caso permiten a los estudiantes investigar temas que afectan a su zona
geográfica, colaborar con empresas privadas y grupos de la comunidad y
trabajar juntos para encontrar soluciones a los problemas locales.


Estrategias Proceso de aprendizaje utilizado
pedagógicas
Explicaciones Plantearse su propia postura respecto a los nuevos conocimientos sobre la
reflexivas sostenibilidad puede ayudar a los estudiantes a entender de qué modo las
acciones de cada individuo contribuyen a la sostenibilidad. Este enfoque
pedagógico ofrece a los educandos oportunidades para reflexionar sobre los
papeles, las actitudes y las responsabilidades de cada persona respecto de
distintas cuestiones relacionadas con la sostenibilidad.
Lectura y Los tutores consideran que la lectura y la escritura son prácticas sociales
escritura crítica importantes y el elemento clave para avanzar tanto en el ámbito de la
sostenibilidad como en el de la alfabetización. Los educandos pueden
aprender mucho de la deconstrucción de discursos para identificar la posible
motivación de su autor. También pueden plantearse futuros alternativos y
escribir una explicación comparativa utilizando perspectivas diferentes.
Aprendizaje El aprendizaje basado en problemas es un proceso de aprendizaje iterativo
basado en que se utiliza para enseñar una amplia variedad de temas. En el contexto de
problemas la EDS, se puede elegir un tema relacionado con la sostenibilidad y solicitar a
los estudiantes que lo investiguen para generar un acervo de conocimientos.
Los estudiantes pueden desarrollar una visión sobre acciones alternativas y
posibles soluciones al problema que luego utilizarán para elaborar un plan de
acción. Posteriormente, se puede llevar la acción a cabo y, más adelante, abrir
un periodo de reflexión y evaluación. Este proceso fomenta al mismo tiempo
el aspecto conceptual y práctico de las nociones básicas sobre sostenibilidad.
Trabajo de La investigación ha demostrado que el trabajo de campo es un ejemplo de
campo y aprendi- pedagogía de la experiencia que puede influir en las emociones de los estu-
zaje al aire libre diantes (Sivek, 2002) y ayudarles a desarrollar las habilidades intelectuales
vitales necesarias para entender la complejidad de la sostenibilidad (Jones,
2003; Scott y Gough, 2003). El trabajo de campo para la sostenibilidad se suele
basar en problemas de la comunidad y del entorno locales, con lo cual se
vincula la teoría con ejemplos del mundo real (Hope, 2009). Asimismo, se ha
demostrado que las experiencias al aire libre son un precursor importante para
comprender la sostenibilidad (Palmer y Suggate, 1996) y, además, fomentan el
aprendizaje, ya que estimulan el aprendizaje activo (Hope, 2009).
Elaboración de El aprendizaje también se produce de modo implícito a través del currículum
modelos de prác- oculto. En las investigaciones realizadas, se ha estudiado cuántos docentes
ticas idóneas intentaban reducir el uso de papel y apagaban las luces al final de las sesiones
para enseñar a los educandos la importancia de tomar medidas.

La lista presentada en la Figura 2 podría ampliarse para incluir otras formas de
aprendizaje en las que el educando participa activamente en la exploración de
temas relacionados con el desarrollo sostenible. Se han documentado varias
experiencias de EDS realizadas en Benin, Canadá, Fiji, República de Corea,
Indonesia, Vanuatu, Viet Nam y Australia que sugieren que las narraciones orales,


las marionetas, la interpretación y otras técnicas de representación también
se utilizan para proporcionar oportunidades de aprendizaje de EDS, tanto en
escuelas como en comunidades (véase Tilbury et al., 2000; Bhandari y Abe, 2003).

Los estudios de caso documentados y examinados como parte del presente estudio
(véase el Apartado 5) también confirman la idea de que los procesos de aprendizaje
activo y participativo se encuentran en armonía con las intenciones y los marcos
de la EDS. En el Recuadro 3.4 se exponen distintas técnicas de aprendizaje activo
utilizadas para hacer al educando partícipe del proceso educativo.

Una segunda oleada de iniciativas y enfoques pedagógicos reconoce que la
“implicación activa” del educando en la EDS puede ser virtual. Varios artículos
sobre la EDS publicados recientemente muestran que las tecnologías
interactivas, las redes sociales e Internet constituyen un medio vital para que las
generaciones jóvenes se impliquen en el aprendizaje sobre y para el desarrollo
sostenible (Nordén, 2007; Sjerps-Jones, 2009).

Recuadro 3.4 Procesos de aprendizaje activo

Estudio de caso 5.1 En el “Programa de sensibilización sobre agua y primera
infancia de Rous Water” se utilizaron historias, canciones y marionetas para lograr la
participación activa de los niños y ayudarlos a convertirse en “vigilantes del agua”.
Estudio de caso 5.2 En los “Proyectos del SISC: empoderamiento de las comunida-
des para la sostenibilidad” se implicó a los miembros de la comunidad en la exploración
activa de temas a través de la música y el baile, las narraciones orales, la pintura y la adora-
ción de montañas y lagos sagrados.
Estudio de caso 5.7 En el “Proyecto de Responsabilidad Social Empresarial” japonés,
el aprendizaje participativo es uno de los pilares de todas las actividades clave en el
simposio interactivo y la serie de talleres, con el fin de evitar la transmisión unidireccional de
conocimientos, potenciar la creación de capacidades y compartir la experiencia.
Estudio de caso 5.11 El “Programa neerlandés de aprendizaje para el desarrollo
sostenible” adopta enfoques como la investigación orientada a la acción, la narración de
historias y el aprendizaje que están cada vez más centrados en las experiencias directas, los
proyectos de la vida real y las trayectorias laborales y de aprendizaje.

Un examen internacional de las estrategias nacionales y regionales de la EDS
también respalda la idea de que los enfoques de aprendizaje participativo y activo
se consideran los más adecuados para el aprendizaje para el desarrollo sostenible
(véase Tilbury y Cooke, 2005). No obstante, resulta importante reconocer que
estos enfoques suelen exigir una renovación del programa de estudios o formar
de nuevo a los docentes, un reto que, según se afirma, va mucho más allá del


desarrollo de herramientas o recursos (Cotton y Winter, 2010). Hay que introducir
cambios en la formación inicial de los docentes, el desarrollo profesional de los
educadores que ya ejercen y la formación de mediadores, tutores y mentores, así
como en la investigación por parte de especialistas para preparar a los docentes
para los retos pedagógicos que conlleva la EDS.

Numerosos investigadores y autores de todo el mundo provenientes de
contextos educativos diversos han reconocido que los aprendizajes activos
y participativos son procesos básicos de la EDS. En general, estos procesos
se consideran vitales para las estrategias de docencia y aprendizaje para
el desarrollo sostenible, puesto que animan a los educandos a realizar las
siguientes acciones:

< Formular preguntas reflexivas y críticas
< Aclarar valores
< Plantearse futuros más positivos
< Pensar de modo sistémico
< Responder a través del aprendizaje aplicado
< Explorar la dialéctica entre tradición e innovación

Aprender a formular preguntas reflexivas y críticas

“Cada día estamos expuestos a una avalancha de información, anuncios
y reportajes en los periódicos, en las vallas publicitarias y en la televisión.
Información que pretende dictarnos qué es importante en el mundo;
anuncios que pretenden dictar nuestras prioridades en la vida; y vallas
publicitarias que nos animan a consumir.
Parece muy cómodo limitarse a aceptar lo que leemos y lo que nos cuentan,
pero conviene pararse a pensar qué nos están diciendo realmente. ¿Qué
es lo que nos están vendiendo? ¿Cuáles son los verdaderos mensajes que
nos transmiten? ¿Quién nos transmite estos mensajes y por qué? ¿Quién se
beneficia de ellos?
Ahora reflexione sobre sus pensamientos y percepciones. ¿Qué suposiciones
hace sobre los mensajes que lee y escucha? ¿Cómo influyen sus valores
personales en estas percepciones? ¿De qué modo su vida familiar, su cultura,
su género y su fe determinan el modo en que interpreta estos mensajes y el
mundo?” 18

18. Adaptado de Tilbury
y Wortman (2004).


El estudio de estas preguntas, sus respuestas y las reacciones que generan
forma parte de un proceso de aprendizaje de “pensamiento reflexivo crítico”.
La documentación de la EDS ha insistido siempre en la necesidad de un
pensamiento crítico desde que el término apareció por primera vez a finales
del decenio de 198019. Este proceso fuerza a los educandos a examinar el
modo en que interpretan el mundo y en que se forman los conocimientos y
las opiniones de las personas. Además, este proceso ayuda a los educandos
a entender la influencia de los medios de comunicación y la publicidad, así
como la capacidad que tienen determinados grupos sociales para determinar
los temas que acaparan la atención. Junto con el proceso de aclaración de
valores, el pensamiento reflexivo crítico puede ayudar a descubrir cómo
influye la cultura en los valores y las creencias y, por lo tanto, a comprender las
complejidades culturales, profesionales y personales que rodean el desarrollo
sostenible. Este proceso es vital para garantizar que tanto los individuos
como los grupos sean capaces de contribuir a la sostenibilidad de un modo
verdaderamente autónomo y auténtico.

Aunque este proceso cuenta con un apoyo generalizado, existen pruebas de
que, con frecuencia, se interpreta mal el concepto de pensamiento reflexivo
crítico (Tilbury et al., 2005): hay quien lo confunde con el proceso de crítica
y anima tanto a los individuos como a los grupos a ser críticos respecto a
determinadas situaciones o acontecimientos. El pensamiento reflexivo crítico
en la EDS es un proceso más profundo que implica un examen a fondo de las
causas en que radica la insostenibilidad y obliga a los educandos a reconocer
los sesgos y los supuestos presentes en sus conocimientos, sus perspectivas y
sus opiniones.

Recuadro 3.5 Pensamiento reflexivo crítico

La Educación para el Desarrollo Sostenible debe explorar las implicaciones económicas,
políticas y sociales de la sostenibilidad animando a los educandos a reflexionar críticamente
sobre su región del mundo, identificar los elementos inviables de sus vidas y estudiar las
tensiones entre distintos objetivos contrapuestos.
(UNESCO, 2002, pág. 12)

Existen muestras de la práctica de la reflexión crítica en todos los niveles
educativos, desde la educación de la primera infancia (Davis, 2009; Elliot, 2010);
hasta la educación escolar (Mogensen et al., 2009; Rauch y Steiner, 2006); la
formación de docentes (Fien, 1995; Huckle, 1999; Ferreira et al., 2009; Ohman
19. Tilbury y Wortman (2004)
proporcionan una visión general y Ostman, 2007); la formación empresarial (Doppelt, 2003), y la enseñanza
de esta bibliografía. superior (Anderberg, Nordén y Hansson, 2009; Dlouha, 2008; Sriraman, 2009;


Waldron y Leung, 2009), así como en todos los grupos sociales (Balzaretti-
Heym, 2002; Lee y Williams, 2006; Liu, 2007). Los ejemplos de estudios de caso
recogidos en este examen (véase el Apartado 5) también hacen referencia al
pensamiento crítico y la reflexión como procesos que ayudan a los educandos
cuando deben afrontar cuestiones relacionadas con el desarrollo sostenible.
Hay quien estima que este proceso es vital para el éxito del proyecto (véase el
Recuadro 3.6).

Recuadro 3.6 El pensamiento reflexivo
crítico en los estudios de caso

Estudio de caso 5.5 El pensamiento crítico es una de las bases de los “Criterios de cali-
dad de la EDS para las escuelas”, puesto que ayuda a los educandos a estar abiertos al len-
guaje de la posibilidad y la resolución de problemas en el contexto del desarrollo sostenible.
Estudio de caso 5.4 La iniciativa “Aprender para promover el espíritu socioempresarial en
Egipto” fomenta la creatividad y el pensamiento crítico en todos sus aspectos.
Estudio de caso 5.8 El “conjunto de herramientas multimedia checo” se centra en desarro-
llar el pensamiento crítico para que los estudiantes sepan explorar varios puntos de vista y
aprendan a formular preguntas y reformular ideas.

Aprender a aclarar los valores
Este proceso se considera un medio para ayudar a los educandos a deconstruir
los valores socializados que los reta a ser activamente conscientes de qué
valores han heredado, elegido y/o en qué valores se insertan socialmente (CEPE,
2010). Por lo tanto, permite tanto a los individuos como a los grupos reconocer
los sesgos y desarrollar la capacidad de comprender de qué modo interactúan
el contexto, la cultura y los valores para dar forma a nuestro conocimiento y
nuestras percepciones, así como a los de los demás (UNESCO, 2002).

Si se combina con el pensamiento reflexivo crítico, la capacidad de aclarar los
valores proporciona una herramienta muy eficaz para comprender y tomar
decisiones relacionadas con las respuestas personales y profesionales para la
sostenibilidad, además de resultar útil para detectar los vínculos existentes
entre los estilos de vida, el consumo y la sostenibilidad (Balzaretti-Hyem, 2002).

Este proceso de aprendizaje también proporciona oportunidades para
comprender los valores culturales y autóctonos, y cómo se ven amenazados a
causa de la globalización y la modernización. Además, en él, el educando aclara
(y con frecuencia reconstruye) una base de valores a partir de la cual desarrollará


una reflexión y unas acciones que influirán en el desarrollo sostenible (PCE,
2004).

La aclaración de valores también ayuda a entender los valores de otras personas,
lo cual proporciona una base para explorar tanto las identidades sociales
como la diversidad cultural. Asimismo, ayuda a identificar valores a menudo
inconscientes o inarticulados que pueden fomentar o reprimir el diálogo o el
compromiso con el desarrollo sostenible (Tilbury y Wortman, 2004).

El Grupo de Expertos de la CEPE sobre competencias en EDS20, creado
recientemente, reunió a representantes de Bélgica, Canadá, Hungría, Irlanda,
Alemania, Georgia, Grecia, el Grupo de trabajo de Asia Central sobre la EDS,
Lituania, los Países Bajos, la Federación de Rusia, Suecia y el Reino Unido, así
como de varios organismos de las Naciones Unidas. Este Grupo reconoció la
importancia de la aclaración de valores para la EDS e identificó las competencias
de los educadores relacionadas con este tipo de procesos (CEPE, 2010b)).

Dos de los estudios de caso examinados en el Apartado 5 identifican
explícitamente la aclaración de valores como un proceso clave y uno de los
pilares de la experiencia de aprendizaje en la EDS.

Recuadro 3.7 Aclaración de valores

Estudio de caso 5.2 Los “Proyectos del SISC: empoderamiento de las comunidades para
la sostenibilidad” animan a los educandos a recuperar el contacto con la cultura local y los
sistemas de creencias profundas. Este proyecto invita al educando a explorar valores como
la frugalidad (habitual en las tres principales corrientes filosóficas chinas: el budismo, el
taoísmo y el confucianismo), la armonía y la interrelación (con la naturaleza, la familia, la
comunidad, la nación y más allá), el desarrollo personal para mejorar la sociedad, el respeto
a la diversidad y la pluralidad y, por último, la noción de riqueza espiritual, confrontada a la
de riqueza material.
Estudio de caso 5.5 El proyecto “Criterios de calidad de la EDS” parte de la aclaración de
valores. En este proyecto, se anima a las escuelas a iniciar procesos de aclaración de valores
que exploren valores y culturas personales, sociales e institucionales.

20. Este Grupo de expertos
fue creado en 2009 y tiene un
mandato del Grupo de Dirección
de la CEPE sobre la EDS para
identificar las competencias de
los educadores en EDS (véase
UNECE, 2010a)).


Aprender a plantearse futuros más positivos

“Imagínese un mundo en el que todas las personas, independientemente
de su formación y nivel de conocimientos, participen en un proceso de
aprendizaje para mejorar la calidad de vida de todos los miembros de
su comunidad, así como de las personas ajenas a ella... y legarlo a las
generaciones futuras…
Un mundo en el que las personas sean capaces de reconocer qué es
importante sostener y mantener y qué hay que cambiar a través de la
reflexión, la comprensión y las preguntas...
tomando decisiones y participando en el cambio hacia un mundo mejor…
un mundo en el que las personas compartan las historias inspiradoras y las
lecciones extraídas para que todos puedan aprovecharlas.” 21

Plantearse futuros o reflexionar sobre ellos se considera un elemento clave
de la EDS. Este proceso, que está transformando el modo en que las personas
se relacionan con su futuro, ayuda a desarrollar sueños, a inspirar esperanza
y a elaborar planes de acción para un futuro más sostenible. Este proceso se
estimula en todos los niveles educativos, así como en los contextos sociales y
empresariales (Bhandari y Osamu, 2003; Burchstean y Byrne, 2001; Enviroschools
Foundation, 2004; Ferriera et al., 2009; UICN, 2010; Mogensen, 2009; PCE, 2004;
Ryan y Tilbury, 2010; CEPE, 2010; UNESCO, 2003).

Este proceso de reflexión sobre el futuro ayuda a las personas a descubrir sus
futuros posibles o preferidos, así como a detectar las creencias y las premisas en
las que se basan sus visiones y decisiones. Varios estudios de caso documentados
en el Apartado 5 de este estudio consideran los procesos de reflexión sobre
el futuro como un elemento importante para alcanzar el desarrollo sostenible
(véase el Recuadro 3.8).

El proceso de plantearse futuros proporciona a las personas un espacio para
interpretar de un modo válido la sostenibilidad, así como para vincular y
canalizar esta información hacia una visión común para el futuro (Doppelt, 2003;
Remmers, 2008). Pero lo más importante es que plantearse futuros proporciona
orientación, energía y fuerza para implicarse activamente en los temas, puesto
que estimula tanto las aspiraciones como la motivación. Finalmente, plantearse
futuros permite a las personas examinar las situaciones, los problemas y los
obstáculos y plantearse modos mejores de analizarlos. 21. Adaptado de Tilbury y
Wortman (2004).


El proceso de plantearse futuros puede permitir a las personas tomar decisiones
sobre qué dirección seguir en cada momento, pero también ser conscientes
de en qué medida contribuyen o dificultan la materialización de su visión las
acciones que realizan. Se trata de una faceta vital para ayudar a las personas
a asumir su compromiso y responsabilidad de trabajar para un futuro mejor
(UNESCO, 2003; EnviroSchools, 2004; PCE, 2004).

Plantearse futuros es un proceso que incluye a todas las culturas y parte de un
diálogo que fomenta la comprensión intercultural. Este proceso puede servir
de puente entre el conocimiento autóctono, las perspectivas tradicionales
y las nuevas prácticas (Henderson, 2004; Mulà y Tilbury, 2009; Shakirova y
Shaimardanova, 2009).

Recuadro 3.8 Orientación de futuros

Estudio de caso 5.5 El proyecto “Criterios de calidad de la EDS” propone procesos de
aprendizaje de la EDS que incluyen una reflexión sobre los futuros: se pide a los niños que
imaginen los efectos a largo plazo de sus decisiones y los comparen.
Estudio de caso 5.10 En el proyecto “Aprendizaje sobre eficiencia energética en
Kazajstán” se utilizan enfoques de aprendizaje de la EDS que han animado a los estudiantes
a reflexionar y adoptar visiones de futuros más positivos.

Aprender a pensar de modo sistémico

“Imagínese un mundo donde los responsables de tomar las decisiones tuvieran
en cuenta todos los elementos, incluidos los vínculos que existen entre sus
acciones y los problemas locales, regionales y mundiales.
Imagínese un mundo donde las empresas y los gobiernos tomasen decisiones
de un modo holístico, teniendo en cuenta los beneficios y efectos sobre las
comunidades y el entorno.
Imagínese un mundo donde las personas y las comunidades tuviesen la
capacidad necesaria para entender los vínculos entre nuestros pensamientos,
nuestras acciones y su impacto en nuestro mundo… donde se les capacitase
para abordar los problemas clave, en lugar de centrarse sólo en los síntomas.” 22

22. Adaptación de Tilbury y
Wortman (2004).


El pensamiento sistémico ayuda a los educandos a contemplar el mundo desde
una perspectiva distinta (Bateson, 2000). Este tipo de pensamiento cuestiona
el “pensamiento heredado” que se transmite en la práctica educativa, el cual
da prioridad al análisis y la comprensión tomando por separado las ideas y los
productos (Sterling, 2005). El pensamiento sistémico nos anima a entender y
gestionar situaciones marcadas por su complejidad. Además, facilita prácticas
y procesos de reflexión integradores y adaptables, y pretende combinar la
reflexión entre distintas disciplinas, sectores y sistemas sociales, ambientales,
económicos y educativos (WWF Escocia, 2010). También contribuye a
desarrollar la comprensión de la interrelación y del modo en que una decisión
está vinculada o influye en las consecuencias involuntarias de las acciones
(CEPE, 2010b)). El pensamiento sistémico reconoce los efectos secundarios o
colaterales de las acciones (Sterling, 2005) y anima a los educandos a explorar
las siguientes cuestiones:

< ¿Qué tenemos que hacer para no actuar en contra de las acciones que
pretendíamos llevar a cabo?

< ¿Cómo podemos tomar decisiones que se complementen, en lugar
de entrar en conflicto entre sí?

< ¿Cómo podemos reflexionar, actuar y educar de una manera que
refleje la complejidad y las interrelaciones del mundo real?23

A grandes rasgos, el pensamiento sistémico consiste en tener una visión global.
Por ejemplo, Doppelt (2004) resalta la importancia de este proceso, puesto
que cuestiona el enfoque fragmentado de los problemas medioambientales y
socioeconómicos en las empresas, mientras que Mayer et al. (2008) consideran
que el pensamiento sistémico forma parte integrante del espíritu de una
escuela sostenible.

Varios estudios de caso documentados en el Apartado 5 de este estudio señalan
la importancia de utilizar procesos que ayuden a los educandos a tener una
visión global. Se trata de una característica distintiva importante del estudio
de caso 5.1, realizado en centros de educación de la primera infancia, en el
cual se aplica el pensamiento sistémico tanto en el diseño del proyecto como
en los procesos pedagógicos que fomenta. Por su parte, el estudio de caso 5.5
“Criterios de calidad de la EDS para las escuelas” se basa en las oportunidades
para aprender sobre sistemas y para dar a conocer a los estudiantes una nueva
cultura de la “complejidad”, en la que tanto ellos como los docentes se preparen
para “esperar y afrontar lo inesperado”. El estudio de caso 5.8, “el conjunto de
herramientas multimedia checo”, también se basa en procesos de pensamiento
sistémico que fomentan la exploración de interrelaciones y una lectura no
lineal de la realidad.
23. Adaptación de Sterling (2005).


El pensamiento sistémico es importante no sólo a nivel pedagógico, sino
también para estructurar estrategias y programas de EDS. Wals (2010) alerta
a los responsables de la formulación de políticas y a los directores de los
programas acerca de la importancia de la reflexión integradora en la EDS
para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y para abordar las
prioridades correspondientes, como por ejemplo la educación sobre el VIH y
el SIDA, la consolidación de la paz y los derechos humanos. Wals cita el caso
de la Asociación MESA (véase el estudio de caso 5.6) como un ejemplo del
uso de una planificación integradora y de procesos pedagógicos para cumplir
los ODM. La Asociación MESA de Universidades Africanas cuenta con la
participación de docentes universitarios de todas las disciplinas académicas y
fomenta la comprensión de los mecanismos de contribución de cada disciplina
a la EDS. Sin embargo, el aspecto más importante de esta asociación tal vez
sea el de facilitar la comprensión de cómo se pueden generar conocimientos
transdisciplinarios en la práctica, que es donde se observan los problemas de
sostenibilidad en las comunidades, en las escuelas y en las prácticas cotidianas
de producción y consumo de la sociedad. La planificación sistémica y los
procesos de reflexión sirven de base para esta iniciativa.

Aprender a responder a través del aprendizaje
aplicado
En la mayoría de estudios de caso examinados en el Apartado 5 de este documento
se encontraba presente el aprendizaje aplicado. A modo de ejemplo, en el estudio
de caso 5.12, la Academia de Sostenibilidad y Educación (SEdA), creada en Canadá,
resalta la necesidad de aplicar el aprendizaje, de modo que los equipos salgan de la
Academia con planes de acción elaborados por ellos. Estos planes tratan cambios
tanto superficiales como profundos, que van desde los planes de estudios hasta la
propiedad, e incluyen nuevas políticas de transporte, prácticas de tutela, políticas
alimentarias y políticas de adquisiciones. El estudio de caso 5.13, “Proyectos del
SISC”, también otorga una gran importancia a la aplicación del aprendizaje de
docentes en formación a contextos comunitarios en los que se espera que los
participantes de los cursos intervengan en proyectos de acción práctica.

El aprendizaje aplicado invita a los educandos a participar en el desarrollo
sostenible y a responder y actuar en contextos de la vida real. Las investigaciones
sobre iniciativas de escuelas sostenibles realizadas recientemente sugieren que
la participación de los educandos aumenta la comprensión de las cuestiones
relacionadas con el desarrollo sostenible por parte de los jóvenes, así como su
conciencia de lo que pueden hacer por su cuenta y junto a otras personas para
edificar futuros más sostenibles (Barratt Hacking, et al., 2010). Se considera que
estos procesos estimulan la confianza y la autoestima y, por lo tanto, enriquecen
las experiencias educativas de los educandos (Gayford, 2009).


Los enfoques de aprendizaje aplicado se suelen elegir por su capacidad de
aprovechar la “creatividad y la innovación colectivas necesarias para la
transformación” hacia un desarrollo sostenible (Waldron y Leung, 2009), así como
por las oportunidades que proporcionan a los educandos de identificar y afrontar
los sesgos (Cotton y Winter, 2010). Los enfoques de aprendizaje democráticos
y participativos resultan especialmente importantes, sobre todo teniendo en
cuenta las preocupaciones existentes respecto de la posibilidad de que la EDS se
transforme en un proceso de ingeniería social que limite la libertad mediante la
manipulación del comportamiento (Jickling y Spork, 1998; Jickling, 2003; Gutiérrez
y Pozo, 2005; Jickling, 2006; Sauvé y Berryman, 2005).

Tal y como se ha mostrado en estudios sobre cambios de comportamiento
en el marco de la EDS (y sobre cuestiones relacionadas, como la formación de
hábitos), los intentos de manipular el comportamiento basados en un marco
negativo que considera problemáticas determinadas acciones no suelen prosperar
y entran en conflicto con los objetivos de la EDS (Ryan y Tilbury, 2010). Dichos
intentos malinterpretan la motivación y aplican de modo inadecuado modelos
de estimulación correctiva, en lugar de aprovechar el potencial inherente de
las personas para aprender y elegir respuestas constructivas y adaptativas a los
problemas y las hipótesis.

Recuadro 3.9: Aprendizaje aplicado

Estudio de caso 5.1 El “Programa de sensibilización sobre agua y primera infancia
de Rous Water” proporcionó oportunidades de EDS relacionadas con el agua a nivel educa-
tivo y operativo. En otros términos, el programa va de las palabras a los hechos. Los directo-
res de centros participan en una auditoría que les permite entender cómo utiliza el agua el
centro correspondiente. Asimismo, participan en la elaboración de un plan de acción para
consolidar las medidas de conservación del agua que se están aplicando para satisfacer las
necesidades específicas de su centro, mientras que los docentes generan oportunidades de
aprendizaje en torno a estas actividades.
Estudio de caso 5.2 Los “Proyectos del SISC: empoderamiento de las comunidades
para la sostenibilidad” están basados en la acción, puesto que buscan obtener resultados
tangibles en las esferas medioambiental, social, económica y política.
Estudio de caso 5.7 En el “Proyecto de Responsabilidad Social Empresarial” japonés
se pusieron en contacto experiencias empresariales reales con cuestiones relacionadas con
el desarrollo sostenible y la responsabilidad social empresarial. Este proceso fue diseñado
para proporcionar oportunidades de aprendizaje aplicado a los participantes y desarrollar
mejores directrices, incluyendo las contribuciones de distintos ejemplos de responsabilidad
social empresarial aplicada en estrategias, funciones y contextos comerciales reales.


Un participante que hasta entonces había considerado tanto la EDS como la responsabilidad
social empresarial demasiado idealistas afirmó que, gracias a estos talleres, había podido
reflexionar sobre estos ámbitos de forma concreta.
Estudio de caso 5.10 En el proyecto “Aprendizaje sobre eficiencia energética en
Kazajstán”, los procesos de aprendizaje aplicado constituyeron aspectos clave del pro-
grama. En este proyecto, se combinaron eficazmente los conocimientos teóricos (seminarios
y formación sobre desarrollo sostenible, cambio climático y eficiencia energética destinados
a docentes y estudiantes) con actividades prácticas (concurso in situ de proyectos piloto de
estudiantes sobre ahorro de energía y eficiencia energética).

Otros ejemplos de estudios de caso documentados en el Recuadro 3.9 hacen
referencia a proyectos en los que los educandos responden a cuestiones de
desarrollo sostenible a través de oportunidades de aprendizaje aplicado.


Aprender a estudiar la dialéctica
entre tradición e innovación
En general, este aspecto del aprendizaje de la EDS no se suele señalar en la
documentación de la EDS, si bien aparecía como tema de importancia creciente
en un estudio de los marcos de EDS24, así como en algunos estudios de caso
examinados en el Apartado 5.

Uno de los pilares de este proceso es la necesidad de explorar los valores y las
tradiciones culturales de un modo respetuoso con la diversidad, que proteja el
conocimiento tradicional y, si es necesario, cuestione las prácticas explotadoras.
Al mismo tiempo que respetaban la diversidad cultural y propiciaban un proceso
de diálogo intercultural, numerosas iniciativas fomentaron la exploración de las
nuevas oportunidades que ofrecen la innovación tecnológica o las necesidades
del mercado. A modo de ejemplo, el estudio de caso 5.2, “Proyectos del SISC”,
exploró las oportunidades relacionadas con la energía solar, el ecoturismo y el
biogás, al mismo tiempo que animaba a los educandos a recuperar el contacto
con la cultura local y los sistemas de creencias profundas. Este proyecto
fomenta el estudio de valores como la frugalidad (presente en el budismo, el
taoísmo y el confucianismo), la armonía y la interrelación (con la naturaleza, la
familia, la comunidad, la nación y más allá), el desarrollo personal para mejorar
la sociedad, el respeto a la diversidad y la pluralidad y, por último, la noción de
riqueza espiritual, confrontada a la de riqueza material.

Se trata de un buen ejemplo de cómo los programas de EDS intentan generar
cambios para posibilitar futuros sostenibles y, al mismo tiempo, protegen
y fomentan los valores y las tradiciones culturales. Asimismo, se estudia un
conjunto de capacidades muy importante que tiene una relevancia especial
para las economías emergentes, donde hay que tomar decisiones sobre la
preservación o la erradicación de los antiguos estilos de vida, así como sobre
los métodos y los medios para avanzar en el futuro. Es posible que, en general,
estas cuestiones hayan recibido menos atención en la documentación de
la EDS publicada hasta la fecha en los países desarrollados de Occidente.
El estudio de caso 5.3, “La Estrategia de Educación para el Desarrollo
Sostenible del Pacífico”, también hace referencia a esta necesidad de
proteger el conocimiento autóctono y, al mismo tiempo, de utilizar de manera
eficaz las tecnologías de la información y la comunicación para fomentar el
desarrollo sostenible. El estudio de caso 5.4, “Aprender para promover el
espíritu socioempresarial en Egipto”, afronta tensiones parecidas, pero consigue
combinar las oportunidades para aprender de las culturas y prioridades locales
con el aprendizaje de las tecnologías más adecuadas.
24. Véase Tilbury y Mula, 2009. Se
trata de un estudio encargado
por la UNESCO en el que se
revisaron 11 marcos de EDS.


Resumen
En este contexto, el término “procesos” hace referencia a oportunidades de
participación, enfoques pedagógicos o estilos de docencia o aprendizaje
adoptados para aplicar la EDS en distintos niveles y contextos educativos, así
como en otros marcos de aprendizaje informal y social.

i) Procesos de colaboración y diálogo (incluido el diálogo intercultural y
entre distintos interesados);
ii) procesos que implican al sistema en su conjunto;
iii) procesos que estimulan la innovación en los programas de estudios,
así como a través de las experiencias docentes y de aprendizaje; y
iv) procesos de aprendizaje activo y participativo.

En relación con la EDS, “aprendizaje” es aquello que han aprendido los que
participan en la EDS, incluidos los educandos, los mediadores, los coordinadores
y las fuentes de financiación. Con frecuencia, se concibe el aprendizaje como la
sostenible, pero, tal y como se desprende de este examen, el aprendizaje de la
EDS también incluye las siguientes acciones:
i) Aprender a formular preguntas críticas;
ii) aprender a aclarar los valores propios;
iii) aprender a plantearse futuros más positivos y sostenibles;
iv) aprender a pensar de modo sistémico;
v) aprender a responder a través del aprendizaje aplicado; y
vi) aprender a estudiar la dialéctica entre tradición e innovación.

04
¿En qué contribuye
el aprendizaje
al desarrollo
sostenible?


Recuadro 4.1 Entender el desarrollo sostenible

“El desarrollo sostenible es una forma de reflexionar sobre cómo organizamos nuestras vidas
y nuestro trabajo, incluido nuestro sistema educativo, para no destruir nuestro recurso más
valioso: el planeta Tierra. El desarrollo sostenible es mucho más que reciclar botellas o donar
dinero; se trata de pensar y trabajar de un modo completamente distinto” (Ministerio de
Educación y Formación, Reino Unido, 2006, pág. 6).

En la documentación de referencia de la EDS hay dos premisas clave sumamente
arraigadas. La primera es que, a día de hoy, no hay ningún país sostenible. No
existe ninguna guía ni receta para el éxito y, por lo tanto, tenemos que aprender
a encontrar solos nuestro camino hacia un futuro más sostenible (Prescott
Allen, 2002). Esta idea es uno de los pilares de la documentación de la UNESCO,
que reconoce la existencia de un consenso internacional en el sentido de que
“alcanzar el desarrollo sostenible es básicamente un proceso de aprendizaje”
(UNESCO, 2002, pág. 7).

En segundo lugar, el desarrollo sostenible exige un cambio de los modelos
mentales que estructuran nuestro pensamiento y sirven de base para nuestras
decisiones y acciones (UNESCO, 2005; UNESCO, 2009). Este hecho se refleja en
las políticas nacionales e internacionales aplicadas en todo el mundo (véase
un ejemplo en el Recuadro 4.1), así como en los objetivos de los programas
nacionales y regionales específicos documentados en el Apartado 5.

Esta concepción conjunta del desarrollo sostenible es la base de las iniciativas
de EDS y uno de los pilares de la contribución que pretenden realizar las
actividades de EDS a la consecución del desarrollo sostenible.

La documentación de la EDS sólo ha empezado a incluir recientemente
estudios de evaluación donde se presentan los resultados, las contribuciones
y la influencia de los proyectos y programas de EDS. Los estudios de caso
elaborados para este examen y documentados en el Apartado 5 proporcionan
oportunidades importantes de evaluar este tipo de contribuciones con mayor
detalle de lo que resulta posible si se estudian las experiencias documentadas
en la documentación existente25. El análisis de los estudios de caso revela
que se están fomentando cambios en varios niveles: social, económico,
medioambiental y educativo. Aunque los efectos y los problemas suelen estar
entrelazados, resulta útil examinar las dinámicas y las prioridades de cada nivel.
25. Conviene resaltar que, salvo el
estudio de caso 5.1, los estudios
de casos no proporcionan
pruebas empíricas obtenidas en
las evaluaciones, sino un análisis
basado en la reflexión.

¿En qué contribuye el aprendizaje al desarrollo sostenible? 47

Transformación social26
El examen de los estudios de caso documentados en el Apartado 5 indica
que todos los proyectos aspiraban a realizar transformaciones sociales que
favoreciesen el desarrollo sostenible (véase el Recuadro 4.2). Si examinamos
otros ejemplos de la documentación internacional, también veremos que
los cambios sociales son uno de los elementos básicos de la mayoría de
iniciativas de EDS (véase Elias y Sachathep, 2009; Ferreira et al., 2009; GHK
et al., 2008). Las transformaciones sociales se producen en distintos niveles y
contextos. Por ejemplo, pueden incluir desde cambios en las decisiones de los
consumidores hasta el cuestionamiento de prácticas empresariales, pasando
por el redescubrimiento (o la revalorización) del conocimiento tradicional y las
lenguas locales. Las iniciativas de EDS han examinado la atención prestada a
grupos sociales concretos, como por ejemplo los dirigentes empresariales, la
juventud, los estudiantes, los agricultores, los académicos o las comunidades
vulnerables o socialmente excluidas. Dichas iniciativas pretenden dar más
autonomía a estos grupos fortaleciendo su capacidad para que desarrollen
nuevas ambiciones de cara al futuro y participen en transformaciones sociales
que permitan materializarlas. Este tipo de iniciativas cuestiona las visiones, las
prácticas personales y profesionales, y los estilos de vida y decisiones de los
consumidores.

Uno de los pilares de las iniciativas de la EDS es la convicción de que los marcos
y prácticas sociales actuales explotan tanto a las personas como a su entorno.
Es por ello que, para alcanzar el desarrollo sostenible, es necesario que se
produzcan transformaciones a nivel social y/o cultural. Algunos programas y/o
estrategias citan explícitamente la creación de capital social como el resultado
principal de las iniciativas de EDS. Para ello, hay que desarrollar la confianza y
las habilidades necesarias para fomentar la colaboración entre los interesados a
fin de mejorar las condiciones de vida, los medios de subsistencia y el entorno,
tanto propios como de terceros.

Existen numerosas iniciativas que fomentan la toma en consideración de
nuevos marcos sociales que vinculen la protección de las prácticas culturales
tradicionales y el conocimiento autóctono con la exploración de nuevos
mercados económicos e innovaciones tecnológicas que resulten más
beneficiosas tanto para las personas como para el planeta. Con frecuencia, el
tipo de fortalecimiento de capacidades que se fomenta es respetuoso con la
cultura y capaz de responder a las necesidades y culturas locales. El diálogo 26. En este contexto, el término
“transformación“ se utiliza en
intercultural y el respeto de la diversidad cultural constituyen pilares de buena su sentido más amplio, y hace
parte de estas iniciativas para fomentar la EDS, y este tipo de resultados se referencia a la transformación de
utiliza para evaluar el éxito de las iniciativas. las prácticas no sostenibles que
suponen una amenaza para la
cultura, la diversidad cultural y la
calidad de vida.


Recuadro 4.2: Contribuciones de la EDS al desarrollo
sostenible: los cambios sociales

En el estudio de caso 5.1, “Programa de sensibilización sobre agua y primera infancia
de Rous Water”, se capacita a los niños para convertirlos en agentes del cambio para la
sostenibilidad, y éstos responden asumiendo el liderazgo, defendiendo la conservación del
agua en sus centros y en sus hogares, y ayudando a sus padres a "desaprender" los hábitos y
actitudes que generan un derroche de agua.
El estudio de caso 5.2, “Proyectos del SISC: empoderamiento de las comunidades para
la sostenibilidad”, ilustra de qué modo la EDS aumenta la confianza de los miembros de las
comunidades, lo cual ha generado una mayor participación (democracia) y compromiso con
la problemática existente que, a su vez, han desembocado en una mejora de los medios de
vida de las personas. Este proyecto ha servido para mantener las tradiciones y el aprendizaje
tradicional, además de las lenguas locales, y ha estimulado a las comunidades para que
protejan su patrimonio natural y cultural.
En el estudio de caso 5.3, “Marco de Educación para el Desarrollo Sostenible del Pacífico”,
se capacita a los educandos y a los responsables de formular políticas para que estén en
condiciones de contribuir al desarrollo sostenible a través de procesos de fortalecimiento
de las capacidades. Este proyecto fomenta el desarrollo de una manera respetuosa con
la cultura y reconoce la importancia de tener en cuenta las necesidades locales. El Marco
también reconoce la importancia del conocimiento autóctono y local para la consecución
de prácticas más sostenibles.
El estudio de caso 5.4, “Aprender para promover el espíritu socioempresarial en Egipto”,
examina una respuesta destinada a comunidades que han sido marginadas o excluidas por
los agentes del mercado existentes y las instituciones ajenas al mismo. Este proyecto ofrece
oportunidades alternativas y capacita a los jóvenes que se encuentran en una situación de
exclusión social. A modo de ejemplo, Tafanin aborda problemas de las comunidades a través
de campañas de responsabilidad social y ofrece oportunidades de comercialización a las
empresas y los negocios.
En el estudio de caso 5.5, “Criterios de calidad de la EDS”, se insta a las escuelas a
“convertirse en instituciones activas de la sociedad”. Asimismo, se reconoce que los
niños, los padres, la administración local y las organizaciones y miembros de la comunidad
son interesados relevantes para el desarrollo de una escuela sostenible.
En el estudio de caso 5.6, la “Asociación MESA de Universidades Africanas” reconoce que
la EDS contribuye al desarrollo de una “sociedad del aprendizaje” en la que las personas
aprenderán de los demás y con los demás, gracias a lo cual estarán mucho más preparadas
colectivamente para resistir los contratiempos y afrontar la complejidad y los riesgos
relacionados con la sostenibilidad.


El estudio de caso 5.7, “Proyecto de Responsabilidad Social Empresarial” japonés, se cen-
tró en la necesidad de reorientar las prácticas empresariales para fomentar modalidades de
desarrollo más sostenibles. Este cambio tan importante exige el desarrollo de unos conoci-
mientos empresariales y una colaboración muy amplios para afrontar la complejidad de las
cuestiones relacionadas con la sostenibilidad.

El estudio de caso 5.8, “El conjunto de herramientas multimedia checo”, fomenta el
desarrollo de la comunidad a través de la participación en el proceso de generación de
conocimientos. Este proyecto tiene como objetivo prestar apoyo a docentes y responsables
universitarios para que lleguen a la conclusión de que una sociedad sostenible exige nuevas
formas de concebir la docencia, el aprendizaje y la vida.
En el estudio de caso 5.9, “EDS para la paz”, se trabajó con las comunidades que habían
participado en guerras civiles en Centroamérica y/o sido víctimas de la exclusión socioeco-
nómica, lo cual supuso una gran cantidad de retos sociales y de desarrollo. Este programa
ofreció a las comunidades la oportunidad de elaborar modelos de desarrollo personal y
comunitario basados en estilos de vida pacíficos, democráticos y sostenibles.
El estudio de caso 5.10, “Aprendizaje sobre eficiencia energética”, ha proporcionado a los
jóvenes oportunidades para convertirse en agentes del cambio hacia la sostenibilidad. En
los próximos años, los jóvenes mostrarán su liderazgo y su capacidad de sensibilización para
combatir el cambio climático y fomentar la eficiencia energética en las universidades, las
oficinas y los hogares, además de contribuir a transformar las concepciones y las acciones
para fomentar el ahorro de energía.
El estudio de caso 5.11, “Programa neerlandés de aprendizaje para el desarrollo soste-
nible”, ayuda a los profesionales y a las personas en general a identificar y tomar decisiones
sostenibles a lo largo de su vida. Más concretamente, este programa aspira a transformar
las políticas institucionales demostrando qué pueden hacer las instituciones para con-
vertir la sostenibilidad en una prioridad, avanzar hacia una gestión operativa sostenible y
fomentar el diálogo y el compromiso públicos respecto al desarrollo sostenible.
En cuanto al estudio de caso 5.12 el objetivo último de las actividades de la Academia
de Sostenibilidad y Educación es generar un público más informado que sea capaz de
entender las problemáticas que se planteen y esté más dispuesto a acometer los cambios
necesarios para abordar los problemas de sostenibilidad.
El estudio de caso 5.13, el proyecto jamaicano “Literatura y EDS”, integra una ética de la
responsabilidad social en las experiencias de los docentes en formación. Dicho proyecto
presenta prácticas sostenibles tanto a los docentes como a sus escuelas y comunidades.

En algunos casos, el éxito de las iniciativas de EDS se ha evaluado teniendo en
cuenta el nivel de participación de los grupos destinatarios en las cuestiones
relacionadas con el desarrollo sostenible. Buena parte de estos programas presta
atención sobre todo a la participación de los ciudadanos/empleados/educandos


y considera que la implicación activa en temas sociales es un elemento clave para
la consecución del desarrollo sostenible (a modo de ejemplo, véanse los estudios
de caso 5.2, 5.5, 5.7 y 5.10 en el Recuadro 4.2). Otros proyectos se centran en la
participación de organizaciones o instituciones, y sus objetivos adoptan la forma
de liderazgo para el cambio hacia un desarrollo sostenible (por ejemplo, véanse
los estudios de caso 5.11 y 5.12).

Las nociones relacionadas con la construcción de un capital o capacidad
social para la “transición” cada vez tienen mayor importancia en los objetivos
de los programas de EDS. La noción de “transición” tiene en cuenta la
necesidad de adaptación social para abordar las realidades socioeconómicas
y medioambientales actuales y futuras. En esta transición, la sociedad civil, los
gobiernos y los profesionales deben participar en proyectos que ilustren las
prácticas sociales que se encuentren en mayor sintonía con la sostenibilidad.
Los efectos de estos proyectos se evalúan en función de si estas iniciativas de
“demostración” han influido en las mentalidades y en las prácticas sociales.

Transformación económica
Buena parte de los estudios de caso documentados en el Apartado 5 de este examen
de la documentación analizan los resultados de las transformaciones económicas
(véase el Recuadro 4.3), que iban desde mejorar las perspectivas de encontrar
empleo de los jóvenes hasta reducir los costos de la gestión operativa, pasando
por el desarrollo de incentivos y/o habilidades para potenciar las economías locales.
Muchas de estas iniciativas también tenían como objetivo mejorar la gestión de los
recursos humanos, financieros y naturales existentes para reducir tanto el impacto
medioambiental como los gastos.

Resulta interesante señalar que, en todas estas iniciativas, quedaba claro que es
importante desarrollar al mismo tiempo el conocimiento medioambiental y el
económico. Los programas de EDS examinados también se basan en la necesidad
de transformar los modelos actuales de prácticas económicas, en lugar de
limitarse a seguir buscando un mayor desarrollo económico siguiendo las pautas
de los modelos existentes. En el marco de estas iniciativas, con frecuencia se han
explorado nuevos modelos económicos más responsables hacia las personas y los
entornos. En muchos casos, este tipo de programas ha ofrecido a los interesados una
oportunidad para plantearse alianzas comerciales de acuerdo con los principios del
desarrollo sostenible (por ejemplo, cultivo ecológico o ecoturismo). La creación de
capacidades para el cambio económico es una característica común de la mayoría
de programas que ha implicado el desarrollo de nuevas habilidades y experiencias
para fomentar formas de desarrollo más sostenibles. Los elementos relacionados
con la creación de capacidades han ayudado a las personas y a los grupos a cambiar
tanto sus propias prácticas como las de los sistemas en que actúan.


sostenible: transformación económica

Contribuciones Nuevos Empleabilidad Reducción Apoyo a la Mejor Nuevos
a la modelos de los costos economía gestión de conocimientos
transformación económicos y ahorros local/ los recursos
económica regional
Estudio de caso Contribuye al Contribuye a Mejora de la
5.1 ahorro en los la economía gestión de
Programa de sen- centros y los local a través los recursos
sibilización sobre hogares gracias de la compra hídricos que
agua y primera a la reducción de depósitos permitió redu-
infancia de Rous del consumo de de agua y cir el nivel de
Water agua suministros consumo
de paisajismo
Estudio de caso Permite a los indi- Contribuye Contribuye
5.2 viduos aprovechar a mejorar las a mejorar las
Proyectos del SISC: oportunidades de condiciones estructuras
empoderamiento empleo locales económicas y los proce-
de las comunidades (por ejemplo, locales a sos, como la
para la sostenibi- tratamiento de ali- través de una asignación y
lidad mentos biológicos mejora de la gestión de
o ecoturismo) la gestión y recursos o el
del acceso a control de la
nuevas opor- economía local
tunidades de
empleo
Estudio de caso Contribuye a Contribuye Contribuye
5.3 la creación de a desarrollar a mejorar la
Marco de la Edu- asociaciones entre una econo- gestión de
cación para el las escuelas, la mía próspera recursos en
Desarrollo Sosteni- comunidad y las para la región una amplia
ble del Pacífico empresas para basada en variedad de
prestar apoyo a los principios sectores
los jóvenes que del desarrollo
abandonan la sostenible
educación formal,
lo cual contribuye
a aumentar el
nivel de retención
de los habitantes
con potencial de
las islas del
Pacífico y a
combatir el
desempleo juvenil


económica regional
Estudio de caso Contribuye Proporciona
5.4 a un modelo oportunidades a
Aprender para de negocio los jóvenes que
promover el espíritu socioempre- se encuentran
socioempresarial en sarial que en situación
Egipto demuestra de exclusión.
que es posible Por ejemplo,
ser competi- AYB-SD forma
tivo desde el a los miembros
punto de vista de comunidades
financiero y, al pobres de la
mismo tiempo, parte antigua
estar compro- de El Cairo para
metido con la que aprendan a
justicia social coser, trabajar la
piel y elaborar
productos
de artesanía.
Zaytoona, que
se convirtió en
una empresa
social en 2007,
contrata a los más
competentes
Estudio de caso Contribuye
5.5 a mejorar la
Criterios de calidad gestión de los
de la EDS recursos en las
escuelas
Estudio de caso Contribuye
5.6 a mejorar la
Asociación MESA gestión de los
de Universidades recursos en las
Africanas universidades
Estudio de caso A raíz del Contribuye al desa-
5.7 proyecto, las rrollo de nuevos
Proyecto de empresas modelos económi-
Responsabilidad participantes cos empresariales
Social Empresarial han intentado acordes con la
japonés mejorar su sostenibilidad
gestión de los
recursos


económica regional
Estudio de caso Se esbozan
5.8 los términos
El conjunto de y conceptos
herramientas económicos
multimedia checo básicos para
poder utilizarlos
como base para el
diálogo. Se presta
atención sobre
todo a la economía
medioambiental,
el transporte
medioambiental y
los principios de
la producción
y el consumo
sostenibles. Los
estudiantes de
la Facultad de
Económicas
contribuyen
al desarrollo
de la base de
conocimientos.
Estudio de caso Las competencias Contribuye Una de las con-
5.10 y la comprensión a conseguir tribuciones de
Aprendizaje sobre generadas por un ahorro este proyecto
eficiencia este proyecto, significativo es la mejora
energética aplicadas en el mediante la en el uso de la
desarrollo de reducción del energía
la formación consumo de
en ingeniería y energía
en las distintas
industrias,
contribuyen
a aumentar
el número de
licenciados
que tienen
posibilidades de
encontrar empleo


económica regional
Estudio de caso Se han Ha contribuido
5.11 generado a la toma de
Programa neerlan- ahorros decisiones
dés de aprendizaje gracias a la sociales y
para el desarrollo integración de económicas
sostenible la sostenibilidad más respon-
en la sables que
estructura y la implicaban
administración una mejora de
de las la gestión de
organizaciones recursos
(por ejemplo,
el gobierno),
y mediante la
limitación del
consumo de
recursos
Estudio de caso Contribuye Contribuye
5.12 indirectamente a la gestión
Academia de aumentando las sostenible
Sostenibilidad y oportunidades de de recursos
Educación (SEdA) los estudiantes humanos,
de convertirse físicos y
en ciudadanos, financieros
consumidores,
empleados
y líderes con
conocimientos
en economía


Transformación medioambiental27
Son muy pocos los programas de EDS examinados que evaluaban su éxito
en función de los resultados medioambientales. En general, en todos se
consideraba necesario cambiar nuestra forma de pensar y actuar para combatir
el desarrollo no sostenible. Para conseguirlo, la mayoría de programas pretendía
obtener, sobre todo, resultados socioeconómicos o educativos, puesto que
se estimaba que ello generaría cambios en el medio ambiente a largo plazo
(véanse, por ejemplo, los estudios de caso 5.5, 5.6 y 5.12).

No obstante, muchas de estas iniciativas han contribuido efectivamente
de manera directa e indirecta a la transformación medioambiental. Algunos
ejemplos de este tipo de contribuciones son la mejora de las prácticas de
gestión medioambiental de las escuelas y las universidades, la protección de la
biodiversidad y los recursos naturales en las pequeñas comunidades rurales, la
transformación de las decisiones de compra de los consumidores, la reducción
del impacto medioambiental de las empresas, la adopción de tecnologías
respetuosas con el medio ambiente en los gobiernos, la mejora de la salud
medioambiental en comunidades excluidas y la reducción de las huellas
ecológicas y la vulnerabilidad al cambio climático (véase el Recuadro 4.4).

Se ha escrito mucho sobre la relación existente entre la educación (o el
aprendizaje) y los resultados y efectos medioambientales (por ejemplo, Fien
et al., 1999; Warburton, 2008; Barratt Hacking et al., 2010). Muchas organizaciones
cuya misión se centra en la conservación, la biodiversidad y los objetivos
medioambientales y que aspiran a realizar acciones y conseguir cambios
medioambientales consideran la educación como una plataforma importante
para conseguir estos resultados (a modo de ejemplo, véase DEWHA, 2010). Es
importante señalar que existe una conciencia muy extendida de que alcanzar
estos resultados depende no tanto de la transmisión de conocimientos o la
formación de los individuos y grupos para que se comporten de determinadas
maneras, como de procesos de participación, investigación y aprendizaje social
que cuestionen los marcos y prácticas no sostenibles actuales (Warburton,
2008).

27. En este contexto, el término
“transformación” se utiliza en
su sentido más amplio, y hace
referencia a los cambios en
las prácticas no sostenibles
que amenazan a la vida y la
biodiversidad. Este uso implica
un reconocimiento de que, en
algunos casos, lo más adecuado
sería hablar de preservación o
protección medioambiental.


sostenible: transformación medioambiental

El “Programa de sensibilización sobre agua y primera infancia de Rous Water” (estudio de caso 5.1)
ha mejorado la gestión del agua y las prácticas que garantizan su calidad tanto en los centros como
en los hogares. Entre los resultados secundarios a favor de la sostenibilidad de este programa figuran,
por ejemplo, la mejora de la gestión de los residuos y la prevención de la erosión.
El estudio de caso 5.2, “Proyectos del SISC: capacitación de las comunidades para la sostenibilidad”,
ha mejorado el estado del medio ambiente, por ejemplo, aumentando la protección de los ecosiste-
mas, las cuencas hidrográficas y la biodiversidad.
El “Marco de Educación para el Desarrollo Sostenible del Pacífico” (estudio de caso 5.3) pre-
tende afrontar retos medioambientales, como la biodiversidad, la conservación, la gestión del agua
y el uso del plástico, centrándose en las mejoras medioambientales. Este Marco ha fomentado pro-
gramas como “Rivercare” (cuidado de los ríos) de Live & Learn, que pretende mejorar la gestión de
las cuencas, o el “Proyecto de conservación de la tortuga marina”, que fomenta el uso de bolsas de la
compra de tela reutilizables en los comercios locales para reducir el uso de bolsas de plástico.
El proyecto “Aprender para promover el espíritu socioempresarial en Egipto” (estudio de caso 5.4)
fomenta la adopción de tecnologías innovadoras, nuevos productos y prácticas empresariales alter-
nativas que puedan comercializarse a escala mundial y, al mismo tiempo, sean respetuosas con el
medio ambiente. Los empresarios sociales son conscientes de los efectos medioambientales que
tienen sus actividades y buscan formas creativas de reducirlos.
En el estudio de caso 5.5, “Criterios de calidad de la EDS”, el uso de estos criterios permitió realizar
un seguimiento del agua y del aire, comercializar productos ecológicos y de comercio justo, y orga-
nizar campañas de reducción de las emisiones de CO2 en las escuelas. En un caso concreto, la aplica-
ción de los criterios contribuyó a recuperar un bosque abandonado que ahora cuenta con zonas para
hacer ejercicio, un jardín botánico, itinerarios señalizados y zonas de picnic. Asimismo, este proyecto
contribuyó a mejorar la gestión y el consumo de energía en las escuelas y, en otros casos, incluso a
la renovación y el mantenimiento de edificios y patios escolares. En otro caso concreto, los alumnos
y profesores de la escuela colaboraron con arquitectos y expertos para reconstruir la escuela de una
manera más sostenible. Para ello, no sólo tuvieron en cuenta la gestión sostenible de los recursos,
sino que intentaron diseñar espacios que fomentasen la colaboración y la participación a través del
aprendizaje.
La Asociación MESA de Universidades Africanas (estudio de caso 5.6) ha realizado algunas
contribuciones tangibles a las prácticas de sostenibilidad a nivel local. Los docentes universitarios
exponen resultados prácticos de algunas de sus iniciativas de investigación a nivel de las comunida-
des, y las intervenciones realizadas por los estudiantes y la dirección están mejorando la gestión de
los campus.


El “Proyecto de Responsabilidad Social Empresarial” japonés (estudio de caso 5.7) generó cambios
estratégicos y de gestión que mejoraron la sostenibilidad de las empresas en el Japón y en el extran-
jero.
“EDS para la paz” (estudio de caso 5.9) contribuyó a obrar cambios medioambientales positivos en
las comunidades donde se aplicó (por ejemplo, instalación de tuberías en lugar de una cloaca al aire
libre que finalizaba en Rincón Grande de Pavas y tratamiento adecuado de las aguas residuales; crea-
ción de parques naturales destinados a actividades de ocio).
El proyecto “Aprendizaje sobre eficiencia energética” (estudio de caso 5.10) contribuyó al cum-
plimiento de las principales prioridades gubernamentales sobre el cambio climático y la eficiencia
energética. Asimismo, este proyecto contribuyó a reducir la explotación de los recursos medio-
ambientales naturales, como el petróleo y el gas, a introducir y fomentar fuentes de energía más
sostenibles y tecnologías eficientes desde el punto de vista energético y a facilitar el bienestar de las
generaciones futuras. Además, la mejora de las prácticas de gestión medioambiental de los futuros
directivos e ingenieros de los sectores petrolífero, gasífero y metalúrgico de la industria kazaka tam-
bién ayuda a fomentar el uso de fuentes de energía más sostenibles y a reducir los efectos perjudicia-
les para el medio ambiente.
El “Programa neerlandés de aprendizaje para el desarrollo sostenible” (estudio de caso 5.11) está
contribuyendo a los progresos realizados en cuestiones como la adaptación al agua y al clima, las
energías renovables, los biocombustibles y el desarrollo, la captura y el almacenamiento del CO2, la
biodiversidad, la carne y otros alimentos y, por último, la construcción y la renovación sostenibles.
La “Academia de Sostenibilidad y Educación” (estudio de caso 5.12) está contribuyendo a reducir
la huella ecológica del sistema escolar, elaborando modelos de prácticas sostenibles para el público
y otros organismos gubernamentales, utilizando su enorme poder adquisitivo para facilitar el acceso
de los ciudadanos a los productos y procedimientos verdes e influyendo en prácticas sostenibles de
construcción y diseño. A modo de ejemplo, uno de los nuevos edificios de una junta de la Academia
ha sido elegido como la escuela más eficiente desde el punto de vista energético de Canadá y repre-
sentará al país en una plataforma internacional.
El proyecto jamaicano “Literatura y Educación para el Desarrollo Sostenible” (estudio de caso 5.13)
ha generado iniciativas medioambientales como la creación de espacios verdes en las escuelas
(transformación de un espacio central yermo y con frecuencia lleno de basura en un “espacio verde"),
la puesta en marcha de un pequeño huerto escolar donde se cultivan distintas hortalizas o la intro-
ducción del reciclaje de botellas y bolsas de plástico en las escuelas.


Transformación educativa
Algunas de las iniciativas examinadas iban dirigidas a alumnos, estudiantes,
empleados, funcionarios o miembros de la comunidad, y pretendían fortalecer
su capacidad de contribuir al cambio (véase el Recuadro 4.4.). Sin embargo,
la mayoría de iniciativas ha adoptado un enfoque sistémico del cambio que
pone a prueba no sólo los conocimientos y la capacidad de los educandos para
implicarse en el desarrollo sostenible, sino también los sistemas, las estructuras
y/o las prácticas educativas existentes. En estos programas, la reorientación
de la educación era considerada un objetivo prioritario. En otras palabras, la
contribución o el éxito de estas iniciativas de EDS se evaluaron en función de la
magnitud de los cambios educativos conseguidos.

La necesidad de adaptar los sistemas y las prácticas educativas al desarrollo
sostenible es una prioridad del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación
para el Desarrollo Sostenible (UNESCO, 2005). Ello consiste en:
i) Adoptar nuevos modos de reflexión sobre la docencia y el aprendizaje
(véanse los estudios de caso 5.1, 5.6, 5.11 y 5.12);
ii) Implicar activamente a los educandos en un proceso de aprendizaje
mediante la exploración que potencie tanto las capacidades como el
conocimiento (véanse los estudios de caso 5.4, 5.7 y 5.12);
iii) Transformar las políticas educativas y los programas de estudios
(véanse los estudios de caso 5.10 y 5.5);
iv) Transformar el desarrollo profesional de los facilitadores y la formación
de los docentes (véanse los estudios de caso 5.2, 5.11 y 5.12);
v) Crear una cultura del aprendizaje organizativo y la transformación
hacia el desarrollo sostenible (véanse los estudios de caso 5.6, 5.11
y 5.12);
vi) Crear una cultura de aprendizaje social en la que los contextos
informales ofrezcan oportunidades para ampliar la comprensión y la
implicación con el desarrollo sostenible (véanse los estudios de caso
5.11 y 5.12).

Algunos de los programas examinados parecen haber adoptado un enfoque
holístico en relación con el cambio. El estudio de caso 5.1 constituye un
ejemplo de cómo un programa de EDS puede contribuir a cuestionar las
concepciones tradicionales de adultos y niños que conducen a la explotación
de los recursos medioambientales pero, además, en otro nivel, anima a los
profesores a adoptar una concepción y pedagogías para la educación sobre
sostenibilidad y a contribuir a cambiar las prácticas educativas convencionales
en los centros de educación de la primera infancia. Por su parte, el estudio de


caso 5.11 constituye otro ejemplo de la adopción de un enfoque de conjunto,
que pretende transformar el sistema educativo para que deje de basarse en
métodos de aprendizaje académico tradicionales. Asimismo, en este caso se
fomenta el aprendizaje social, que se considera importante para desarrollar
la capacidad de reflexión y transformación, y se presta una gran atención
al aumento de la capacidad de los educadores y facilitadores a través de la
creación de comunidades de aprendizaje social. Finalmente, se proporciona
apoyo al aprendizaje organizativo y la transformación en todo el sistema
educativo, incluidos los ministerios públicos encargados del mismo.

Muchas de las iniciativas examinadas pretendían transformar los enfoques
pedagógicos, más que integrar contenidos básicos relacionados con el
desarrollo sostenible en los planes de estudios (véase el Recuadro 4.5). Otra
característica frecuente de estas iniciativas es la importancia que otorgan a la
creación de asociaciones de aprendizaje. A modo de ejemplo, en el estudio
de caso 5.11, se pretendía crear una sociedad de aprendizaje en la que las
personas aprendiesen de las demás y con las demás para que estuviesen
más capacitadas colectivamente para afrontar los contratiempos y gestionar
las inseguridades, la complejidad y los riesgos derivados de los problemas de
sostenibilidad (véanse también los estudios de caso 5.5 y 5.10).

La investigación sobre escuelas sostenibles realizada por Barratt et al. (2010)
sugiere que la EDS tiene una influencia vital en la mejora de la escuela, el
aumento de los niveles y el bienestar de las personas relacionadas con ella.
Estos efectos parecen producirse por el modo en que las escuelas sostenibles
implican a los jóvenes en el proceso de aprendizaje, lo cual aumenta su
motivación y capacidad de aprendizaje, además de fomentar los entornos
escolares sanos. Las pruebas también sugieren que las iniciativas escolares
sostenibles contribuyen a intensificar la cohesión de la comunidad al vincular
a los interesados para potenciar la relevancia del aprendizaje en la escuela y
generar actitudes más adecuadas respecto del aprendizaje y, por lo tanto, un
mayor disfrute del mismo (Gayford, 2009).

Ninguno de los estudios de caso examinados aspiraba directamente a
conseguir resultados en términos de comportamiento. Tal y como se indica en
el Apartado 2, el lenguaje de la “transformación del comportamiento” es un
tema controvertido (Knight, 2005) y, de hecho, determinada documentación
de la EDS y los enfoques adoptados por estos estudios de caso cuestionan
la efectividad de las estrategias simplistas concebidas para transformar los
comportamientos. A modo de ejemplo, el estudio de caso 5.5, “Criterios de
calidad de la EDS”, aclara de qué modo la EDS puede ayudar a entender que la
forma más eficaz de alcanzar el desarrollo sostenible es a través de procesos de
ciudadanía democrática, en lugar de los intentos de obligar a cumplir normas
y modificar comportamientos.


Recuadro 4.5: Contribuciones de la EDS al desarrollo sostenible:
transformación educativa

Transforma- Individuos Grupos Grupos Organizaciones Sistemas
ciones educa- comunitarios profesionales
tivas
Estudio de caso Contribuyó a cues- Contribuyó a que Cuestionó las
5.1 tionar la mentali- los profesores se prácticas educati-
“Programa de dad de adultos y implicasen en vas convencionales
sensibilización sobre niños conducente la reflexión y las de los centros de
agua y primera al derroche de pedagogías rela- educación de la
infancia de Rous recursos medioam- cionadas con la primera infancia
Water” bientales y que educación sobre la
limita el acceso sostenibilidad
de terceros a los
mismos
Estudio de caso Contribuyó a ofre-
5.2 cer oportunidades
“Proyectos del SISC: de aprendizaje
empoderamiento cultural concretas
de las comunidades en el seno de las
para la sostenibi- comunidades
lidad”
Estudio de caso Contribuyó a Contribuyó a Cuestionó el sis-
5.3 mejorar las expe- fortalecer las tema educativo
“Marco de la riencias de EDS de competencias de para fomentar
Educación para el los individuos los educadores y la innovación,
Desarrollo Sosteni- los educandos para la investigación,
ble del Pacífico” que pudiesen par- la creatividad,
ticipar en la EDS la inclusión y la
colaboración
Estudio de caso Contribuyó a forta- Contribuyó a
5.4 lecer la capacidad fomentar la
“Aprender para de los jóvenes innovación, la
promover el espíritu para buscar ideas creatividad y la
socioempresarial nuevas y alternati- colaboración de
en Egipto” vas y ponerlas en los jóvenes en la
práctica gestión de cuestio-
nes relacionadas
con el desarrollo
sostenible


tivas
Estudio de caso Contribuyó a expli- Contribuyó a
5.5 car que el desarro- introducir cambios
“Criterios de calidad llo sostenible no es pequeños, aunque
de la EDS” tanto una cuestión visibles, en la toma
de cumplimiento de decisiones y
de normas y la adopción de
modificación de medidas relaciona-
comportamientos das con la sosteni-
como de ciudada- bilidad
nía democrática.
Interpreta la EDS
como un proceso
de aprendizaje a
lo largo de toda la
vida y ayuda a los
educandos a mar-
car una diferencia
en sus escuelas y
comunidades
Estudio de caso Los participantes Contribuye al desa-
5.7 indicaron que se rrollo de un enfo-
“Proyecto de habían producido que de aprendizaje
Responsabilidad mejoras reales en organizativo de las
Social Empresarial” su comprensión cuestiones relacio-
japonés del desarrollo nadas con el desa-
sostenible y las vías rrollo sostenible y
para mejorar el la responsabilidad
aprendizaje de los social empresarial
empleados en este
ámbito
Estudio de caso Contribuyó a Contribuyó a crear
5.10 comprender en una nueva asig-
“Aprendizaje qué consiste el natura (“Eficiencia
sobre eficiencia ahorro de energía y energética y
energética” a poner en práctica desarrollo sosteni-
medidas de ahorro. ble”) que cuenta
También fomentó con el apoyo
nuevas maneras de del Ministerio
pensar y capacitó de Educación y
a los estudiantes Ciencia y está
para actuar como siendo introducida
agentes del cam- en el sistema de
bio en pos de la educación técnica
sostenibilidad superior de
Kazajstán


tivas
Estudio de caso Contribuyó al Contribuyó al Intenta transformar
5.11 aprendizaje social aprendizaje social la educación y
“Programa reuniendo a los y organizativo. Por fomentar el apren-
neerlandés de interesados para ejemplo, está ayu- dizaje social en las
aprendizaje para explorar distintos dando a los fun- universidades, en
el desarrollo conceptos del cionarios a adquirir lugar de utilizar
sostenible” desarrollo soste- la comprensión sólo los métodos
nible y las habilidades de aprendizaje
necesarias para académico tra-
tomar decisiones dicionales. Es
ecológicas, sociales importante desa-
y económicas rrollar los cimientos
responsables necesarios para
la reflexión y la
transformación
Estudio de caso Contribuye a desa- Contribuye a intro- Contribuye a
5.12 rrollar la capacidad ducir cambios en la reorientar el sis-
Academia de Sos- de contribución al política educativa, tema educativo,
tenibilidad y Edu- desarrollo sosteni- los planes de estu- de modo que pase
cación (SEdA) ble de los educa- dios, la docencia, de estar centrado
dores y los líderes el aprendizaje y el en el desarrollo a
educativos desarrollo profe- estar centrado en
sional la sostenibilidad


Resumen
La documentación de la EDS ha empezado a incluir recientemente estudios de
evaluación donde se describen los resultados, las contribuciones y la influencia
de los proyectos y programas de EDS. Los estudios de caso elaborados
para este examen y documentados en el Apartado 5 proporcionan buenas
oportunidades de evaluar este tipo de contribuciones con mayor detalle que
si se estudiaran las experiencias documentadas en la bibliografía existente28.
El análisis de los estudios de caso revela que se están produciendo cambios
en varios niveles (social, económico, medioambiental y educativo), si bien los
efectos y los problemas suelen estar interrelacionados.

28. Conviene resaltar que, salvo el
estudio de caso 5.1, los estudios
de caso no proporcionan pruebas
empíricas obtenidas en las eva-
luaciones, sino un análisis basado
en la reflexión.


El examen de la documentación internacional ha proporcionado un contexto a
partir del cual se pueden interpretar las experiencias de EDS relacionadas con
los procesos y el aprendizaje. Sin embargo, para responder a las dos preguntas
básicas de este estudio29 resultó clave un análisis de los programas, los proyectos
y los marcos de EDS existentes en varios países y regiones del mundo.

Existen programas ejemplares que han sido descritos en publicaciones sobre
desarrollo sostenible, así como en libros y revistas sobre educación, pero las
experiencias documentadas difícilmente dan respuestas a las preguntas
básicas de este estudio. Por ello se contactó a varios directores de programas
y directores y/o evaluadores de proyectos para que reflexionasen sobre qué
es lo que constituye los procesos y el aprendizaje de la EDS y de qué modo
la EDS contribuye al desarrollo sostenible. Estas reflexiones, recogidas en
13 estudios de caso, sirvieron para orientar el examen de la documentación. Las
experiencias proporcionan un contexto para la EDS y, con frecuencia, también
un análisis culturalmente específico de la misma en la práctica.

Los estudios de caso recogen distintas experiencias que incluyen la educación
de la primera infancia, la educación escolar, la educación para la juventud y
la educación universitaria, así como el aprendizaje comunitario, el aprendizaje
empresarial, el aprendizaje institucional, el aprendizaje gubernamental y los
programas de aprendizaje en asociaciones. Además, los estudios abarcan una
amplia variedad de temas, entre los que figuran el agua, la paz, el conocimiento
tradicional, el espíritu socioempresarial, la responsabilidad social empresarial,
la producción y el consumo, la salud, la biodiversidad y la conservación, las
prácticas de gestión del territorio, el desempleo, el desarrollo comunitario,
la justicia social y el desarrollo educativo. En los estudios de caso también se
encontraban presentes los marcos regionales, estratégicos y operativos de la
EDS. Los estudios de caso se realizaron en distintas zonas del mundo y son los
siguientes:

Estudio de caso 5.1 “Programa de sensibilización sobre agua y primera
infancia de Rous Water”, Nueva Gales del Sur (Australia).

Estudio de caso 5.2 “Proyectos del SISC: empoderamiento de las
comunidades para la sostenibilidad” (China sudoccidental).

Estudio de caso 5.3 “Marco de Educación para el Desarrollo Sostenible
del Pacífico”, región del Pacífico.

Estudio de caso 5.4 “Aprender para promover el espíritu socioempresarial
29. Se trata de aclarar lo siguiente: en Oriente Próximo: la Asociación Alashanek Ya Balady para el desarrollo
¿qué procesos de aprendizaje son sostenible” (Egipto).
adecuados para la EDS? y ¿cómo
contribuye la EDS al desarrollo
sostenible? (véase pág. 4).

Estudios de caso 67

Estudio de caso 5.5 “Criterios de calidad de la EDS para las escuelas”, Red
Internacional ENSI.

Estudio de caso 5.6 “La integración de la educación sobre el medio ambiente
y la sostenibilidad en las universidades de África: un programa de colaboración”.

Estudio de caso 5.7 “Proyecto de Responsabilidad Social Empresarial”, Tokio
(Japón).

Estudio de caso 5.8 “EnviWiki: conjunto de herramientas multimedia checo
para la Educación para el Desarrollo Sostenible”.

Estudio de caso 5.9 “EDS para la paz: un programa de desarrollo comunitario”,
San José (Costa Rica).

Estudio de caso 5.10 “Aprendizaje sobre eficiencia energética en el sistema
de educación técnica superior de Kazajstán”.

Estudio de caso 5.11 “Aprendizaje para el desarrollo sostenible: programa
gubernamental nacional para el cambio” (Países Bajos).

Estudio de caso 5.12 Academia de Sostenibilidad y Educación (SEdA)
(Canadá).

Estudio de caso 5.13 “Literatura y Educación para el Desarrollo Sostenible:
un curso de postgrado”, Universidad de las Indias Occidentales (Jamaica).


Estudio de caso 5.1

“Programa de sensibilización sobre agua
y primera infancia de Rous Water”

Nueva Gales del Sur (Australia)30

Australia es el continente más seco de la Tierra y suele padecer sequías. Incluso
en las épocas de lluvias relativamente abundantes, todas las comunidades
se preocupan por la seguridad del agua y las amenazas que están surgiendo
como consecuencia del cambio climático. En el norte de Nueva Gales del Sur
(Australia), Rous Water -el organismo regional de abastecimiento de agua- ha
ejecutado programas de educación como complemento de sus actividades de
abastecimiento y gestión del agua. Uno de estos programas es el “Programa
de sensibilización sobre agua y primera infancia de Rous Water”, destinado
específicamente a los niños y sus familias, así como al personal y a las juntas
directivas de los servicios de educación de la primera infancia (de cero a cinco
años) como los centros de día, las guarderías y centros de preescolar.

Este programa fue evaluado en 200731. El estudio llegó a la conclusión de que,
gracias al programa, se habían producido cambios importantes en la forma
de enseñar y aprender, así como en el uso del agua y los recursos, y que los
beneficios obtenidos deben mantenerse y ampliarse en el futuro.

A. ¿Qué procesos de aprendizaje
son adecuados para la EDS?
El proyecto:

< Se basa en un marco de “sostenibilidad” que permite a los
30. Estudio de casos elaborado educandos tener una visión global de los problemas relacionados con
por la Dra. Julie Davis, de la
Universidad de Tecnología de el agua.
Queensland.
31. Davis et al., 2008.

Estudios de caso 69

< Vincula la reflexión con la práctica: se transmiten mensajes sobre
el ahorro de agua a nivel tanto educativo como operativo. En otros
términos, el programa va de las palabras a los hechos.

< Se dirige a todo el mundo: en el programa participan todos los
miembros de la comunidad de un centro (niños, profesores, directores
y padres).

< Utiliza pedagogías de EDS que sitúan al educando en el centro del
aprendizaje y la docencia, por ejemplo:

Para los niños:

• Aprendizaje activo: el uso de cuentos, canciones y
marionetas facilita que los niños participen activamente y
les ayuda a convertirse en “vigilantes del agua”.
• Aplicación: los profesores consolidan el aprendizaje
aplicándolo a la resolución de problemas (por ejemplo,
cómo regar un jardín sin utilizar una manguera).

Para los educadores:
• Aprendizaje activo: se anima a los profesores a explorar,
ampliar y reflexionar sobre cómo se plantean la enseñanza
de la sostenibilidad.
• Aplicación: los profesores reciben apoyo profesional con
ideas y recursos pedagógicos y curriculares innovadores,
lo cual les permite seguir avanzando una vez finalizada la
introducción inicial del programa.

Para los directores de los centros:

• Aprendizaje activo: los directores participan en una
auditoría sobre el agua que les permite entender cómo
utiliza el agua actualmente el centro en cuestión.
• Aplicación: los directores participan en el desarrollo de un
plan de acción que sirve de apoyo a las actuales medidas de
conservación del agua específicas para las necesidades del
centro.

Para los padres:

• Aprendizaje activo: se anima a los padres a reflexionar
y cambiar sus prácticas respecto del agua en el hogar
aprovechando el impulso del aprendizaje de los hijos.


• Aplicación: el citado aprendizaje se refuerza mediante
el suministro de recursos adecuados y oportunos, como
información y folletos del municipio u organismo local
encargado del agua, que animen a pasar a la acción.

B. ¿Cómo fomenta y facilita la EDS
el desarrollo sostenible?
El programa para la educación sobre el agua en la primera infancia realiza
contribuciones en cuatro ámbitos:

< Social: se capacita a los niños como agentes del cambio para la
sostenibilidad. Los niños asumen su liderazgo y su capacidad de
sensibilización respecto a la conservación del agua en sus centros y en
sus casas, además de ayudar a sus padres a “desaprender” los hábitos y
actitudes que generan un derroche de agua.

< Educativo: los profesores asimilan la reflexión y las pedagogías de la
educación para la sostenibilidad.

< Medioambiental: mejora de las prácticas de gestión y calidad
del agua en los centros escolares y los hogares. Por ejemplo, se han
obtenido resultados secundarios en materia de sostenibilidad, como
la mejora de la gestión de residuos y la prevención de la erosión; y

< Económico: se ha producido un ahorro en los centros y los hogares
gracias a la reducción del consumo de agua. Además, se ha contribuido
a la economía local a través de la adquisición de depósitos de agua y
elementos de paisajismo.

Sin embargo, lo más importante es que el programa contribuye a cuestionar
las concepciones tradicionales de adultos y niños que conducen al derroche
o la sobreexplotación de los recursos medioambientales y limitan el acceso de
terceros a los mismos. Asimismo, el programa cuestiona las prácticas educativas
convencionales en la primera infancia y coloca los cimientos de una ciudadanía
para el desarrollo sostenible.

Estudios de caso 71

Estudio de caso 5.2

“Proyectos del SISC: empoderamiento
de las comunidades para la sostenibilidad”

China sudoccidental32

El Instituto Shangri-la para Comunidades Sostenibles (SISC) es una ONG
gestionada a nivel local que lleva más de 13 años colaborando con las
comunidades de la zona de Shangri-la (China sudoccidental). El SISC facilita
un aprendizaje basado en la comunidad y proyectos de capacitación para
desarrollar comunidades ecológicamente sostenibles, económicamente
viables y socialmente justas en China.

¿Qué procesos de aprendizaje
Individuales:

Conocimientos: el proyecto aspira a desarrollar conocimientos relevantes
para el contexto cultural local a través de enfoques de aprendizaje activo
centrados en las necesidades y los intereses de la comunidad. Entre estos
enfoques figura la exploración de la pintura Tangka, la medicina tibetana y las
aves, las plantas y la historia locales.

Habilidades: el proyecto ofrece a los miembros de la comunidad
oportunidades para adquirir las siguientes habilidades:
i) Habilidades tradicionales, por ejemplo la agricultura tradicional y las
prácticas de gestión del territorio (por ejemplo, cuidar los ríos y las
montañas);
ii) Habilidades de pensamiento crítico que ayudan a tomar decisiones y
razonar a la hora de afrontar problemas; 32. Elaborado por Yunhua Liu,
director del Instituto Shangri-la
iii) Habilidades tecnológicas, por ejemplo la energía solar y el biogás; para Comunidades Sostenibles.


iv) Habilidades de pensamiento creativo, que ayudan a resolver
problemas; y
v) Habilidades de adaptación/respuesta a los cambios.

Valores: el proyecto anima a los educandos a recuperar el contacto con la
cultura local y los sistemas de creencias profundas. Los miembros de las
comunidades exploran estos elementos a través de la música y el baile, las
narraciones orales, las pinturas y la adoración de montañas y lagos sagrados.
Este proyecto fomenta la exploración de valores como la frugalidad (habitual
en las tres principales corrientes filosóficas chinas: el budismo, el taoísmo y
el confucianismo), la armonía y la interrelación (con la naturaleza, la familia,
la comunidad, la nación y más allá), el desarrollo de uno mismo, el respeto
a la diversidad y la pluralidad y, por último, la noción de riqueza espiritual,
confrontada a la de riqueza material.

INSTITUCIONAL: este proyecto ofrece oportunidades de aprendizaje a nivel
institucional. El proyecto ha prestado apoyo al trabajo de fortalecimiento de
capacidades institucionales de seis ONG locales, en especial en los ámbitos de
la planificación y la ejecución de proyectos participativos. Asimismo, el proyecto
está contribuyendo a la creación de nuevas organizaciones comunitarias,
por ejemplo el establecimiento de una Reserva Natural Comunitaria y ocho
centros de aprendizaje comunitario. El proyecto sirve de apoyo a procesos y
organizaciones que fomentan la sabiduría colectiva, la expresión de opiniones
y la acción en el seno de las comunidades.

SOCIAL:

Asociaciones de aprendizaje: el proyecto relaciona contextos de
aprendizaje formal e informal, con lo cual pone en contacto a los habitantes de
pueblos con trabajadores de reservas naturales, habitantes de monasterios o
conventos, y profesores y alumnos de escuelas.

Plataformas de aprendizaje: el proyecto proporciona plataformas de
aprendizaje a las comunidades donde se aplica. Dichas plataformas incluyen
cursos de formación en centros de aprendizaje comunitario que contribuyen a
poner en marcha proyectos en las comunidades, como por ejemplo proyectos
de agricultura orgánica, ecoturismo y preservación de la cultura local.

Existen varios principios básicos que resultan imprescindibles para el éxito del
proyecto:

< Participación: la comunidad debe establecer las prioridades y orientar
el proceso;

Estudios de caso 73

< Arraigo en el contexto local: social/cultural (religión, creencias),
medioambiental, económico y político;

< Respeto de la diversidad y la pluralidad;

< Fundamentación en la acción: el proyecto aspira a obtener resultados
tangibles en las esferas medioambiental, social, económica y política;
y

< Reflexión: práctica, aprender actuando, adaptación, reflexión.

La comunidad está interviniendo y participando en el aprendizaje en distintos
niveles, pero el proyecto sigue anclado en el contexto local y continúa
basándose en las necesidades y aspiraciones de la comunidad, lo cual se
considera una clave para fomentar y facilitar la EDS. El proyecto ofrece
oportunidades de capacitar a las comunidades locales para que consigan unas
mejores condiciones sociales, económicas, medioambientales y políticas.

B. ¿En qué contribuye el aprendizaje
al desarrollo sostenible?
El empoderamiento facilita las transformaciones en tres niveles: el individual
(aumento de los conocimientos, las habilidades y el compromiso), el
institucional (aumento de la sabiduría, mayor capacidad para hacerse
escuchar y más efectividad de las acciones) y el social (creación de puentes
con estructuras y procesos sociales, económicos y políticos más amplios
para reflexionar juntos sobre valores comunes). De este modo, el proceso de
aprendizaje ha contribuido a obtener las siguientes mejoras:

< Mejora de las condiciones medioambientales: mejora de la protección
de los ecosistemas, las cuencas y la biodiversidad.

< Aumento del capital social: protección de las prácticas tradicionales y
el conocimiento autóctono. Este proyecto ha servido para mantener
las tradiciones y el aprendizaje tradicional, además de las lenguas
locales, y ha estimulado a las comunidades para que protejan su
patrimonio natural y cultural.

< Mejora de las condiciones económicas: el aumento de las habilidades,
los conocimientos y los valores ha desembocado en un uso
sostenible de los recursos locales y la capacidad de aspirar a mejores
oportunidades de empleo local (por ejemplo, en la elaboración de
alimentos ecológicos o en el ecoturismo). Asimismo, ha contribuido a
mejorar las estructuras y los procesos, como la asignación y la gestión


de recursos, además de la coordinación o el control de la economía
local.

< Incremento del nivel de participación (democracia): aumento de la
confianza entre los miembros de la comunidad, que ha desembocado
en la formulación y el debate sobre valores comunes más acordes con
la sostenibilidad, lo cual, a su vez, ha conducido a la mejora de los
medios de vida.

Estudios de caso 75

Estudio de caso 5.3

“Marco de Educación para el Desarrollo
Sostenible del Pacífico”,
región del Pacífico 33

Los países del Pacífico son muy diversos y se encuentran en distintas fases de
la aplicación de la EDS, pero al mismo tiempo afrontan problemas comunes
relacionados con el desarrollo sostenible, como el aumento del nivel del mar a
causa del cambio climático, la erosión cultural y el incremento del desempleo.

En 2006, los ministros de Educación aprobaron el “Marco de Educación
para el Desarrollo Sostenible del Pacífico”, un mecanismo que contribuye
a potenciar un enfoque regional y hace participar a los países del Pacífico en
procesos de aprendizaje para el desarrollo sostenible. Esto fue considerado
una contribución al Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el
Desarrollo Sostenible.

El Marco de EDS del Pacífico se ha elaborado mediante la acción de varios
interesados y ha contado con la participación de un grupo de trabajo formado
por representantes de organizaciones gubernamentales, comunitarias,
regionales, internacionales y privadas procedentes de toda la región del Pacífico.

El Marco se basa en una concepción transformadora e inclusiva del desarrollo
sostenible y debe ser aplicado a nivel nacional por los gobiernos mediante
su incorporación en políticas nacionales y documentos de planificación
estratégica. El Marco se divide en tres ámbitos de acción prioritarios centrados
en las cuestiones consideradas clave para la región del Pacífico: i) educación y
formación formales; ii) educación en la comunidad, y iii) política e innovación.

33. Estudio de caso elaborado por
Ingrid Mulà Pons de Val, Instituto
Internacional de Investigación
sobre el Desarrollo Sostenible
(IRIS).


Éstas son las características del enfoque de la EDS en el que se basa el Marco
del Pacífico:

< Trabaja con perspectivas basadas en las personas.

< Busca la colaboración y la asociación.

< Apoya los procesos de fortalecimiento de las capacidades.

< Aprovecha las iniciativas existentes e incorpora innovación y
creatividad.

< Incorpora el aprendizaje cultural e intergeneracional.

< Tiene en cuenta las necesidades de las islas remotas, rurales y alejadas.

< Se basa en el principio “pensar globalmente, actuar localmente”.

< Utiliza de modo efectivo las tecnologías de la información y la
comunicación.

< Aborda todos los sectores de la educación e implica a todos los
posibles interesados: educadores, investigadores, sector empresarial,
personas encargadas de formular políticas, ONG, líderes comunitarios
y grupos de influencia.

< Mide los progresos e implica a los interesados en mecanismos de
evaluación que contribuyen a adaptar el Marco cuando resulta
necesario.

El Marco contribuye al desarrollo sostenible en los siguientes aspectos:

< Social: el Marco capacita a los educandos y a las personas encargadas
de formular políticas para contribuir al desarrollo sostenible a través
de procesos de construcción de capacidades. Este proyecto fomenta
el desarrollo de una manera respetuosa con la cultura y reconoce
la importancia de tener en cuenta las necesidades locales. El Marco
también reconoce la importancia del conocimiento autóctono y local
para la consecución de prácticas más sostenibles.

Estudios de caso 77

< Educativo: el Marco amplía las prácticas educativas existentes
para poner en tela de juicio el desarrollo no sostenible. Asimismo,
cuestiona la educación con el objetivo de fomentar la innovación,
la investigación, la creatividad, la inclusión, la colaboración y la
planificación estratégica a largo plazo. Para conseguirlo, el Marco
fortalece las competencias de los educadores y los educandos para
que puedan participar en el aprendizaje para el desarrollo sostenible.

< Medioambiental: el Marco aspira a abordar retos medioambientales
como la biodiversidad, la conservación, la gestión del agua y el uso
del plástico. Actualmente ya se están aplicando algunos programas
educativos siguiendo los principios del Marco. Por ejemplo, el
programa Rivercare de Live & Learn reconoce la función de los
jóvenes en la gestión de las cuestiones relacionadas con el medio
ambiente en el futuro y fomenta el aprendizaje basado en la acción
y el descubrimiento por parte de los estudiantes, los docentes y las
comunidades. Otro ejemplo es el proyecto sobre la conservación de
la tortuga marina en el que participa el Programa Regional del Medio
Ambiente para el Pacífico (SPREP), y en el cual se fomenta el uso de
bolsas de la compra de tela reutilizables en los comercios locales con
el objetivo de reducir el uso de bolsas de plástico.

< Económico: el Marco está intentando implicar al sector empresarial
y los dirigentes de las comunidades en el cambio para alcanzar
la sostenibilidad. A través de la educación, intenta fomentar una
economía próspera para la región basada en los principios del
desarrollo sostenible. El taller sobre EDS celebrado en Nadi los días
21 y 22 de septiembre de 2006 identificó proyectos clave que deben
seguir realizándose, como la creación de asociaciones con escuelas,
comunidades y el sector empresarial para prestar apoyo a los jóvenes
durante el proceso de transición que se inicia cuando dejan la
educación formal. Esta iniciativa puede aumentar la retención de los
habitantes de las islas del Pacífico mejor preparados, tratar el problema
del desempleo de los jóvenes y crear una base de empleo.

El éxito del Marco se evaluará en función de la creación de asociaciones y
sistemas de colaboración entre los distintos interesados de la región del Pacífico
para mejorar los resultados y avanzar hacia un futuro sostenible.


Estudio de caso 5.4

“Aprender para promover el espíritu
socioempresarial en Oriente Próximo:

la Asociación Alashanek Ya Balady para
el Desarrollo Sostenible”, Egipto34

Egipto afronta numerosos retos socioeconómicos relacionados con la
sostenibilidad. Como en otros muchos países de Oriente Próximo, en Egipto
existe un elevado porcentaje de jóvenes desempleados. La falta de posibilidades
de desarrollar una carrera profesional con futuro y las escasas oportunidades
económicas existentes son algunas de las mayores dificultades que deben
afrontar los jóvenes de toda la región. Los gobiernos, las organizaciones de
la sociedad civil y el sector empresarial han detectado la existencia de este
problema y han empezado a crear nuevas oportunidades laborales para los
jóvenes de la zona. Sin embargo, es necesario elaborar nuevos modelos que
capaciten a los jóvenes excluidos y no excluidos y pongan a su alcance los
beneficios económicos y sociales. El espíritu socioempresarial proporciona una
plataforma para desarrollar estos modelos e inspirar a los jóvenes para crear
futuros más sostenibles.

Este estudio de caso se centra en la Asociación Alashanek Ya Balady
34. Estudio de caso elaborado por para el Desarrollo Sostenible (AYB-SD) y se basa en el informe titulado
Ingrid Mulà Pons de Val, Instituto Social Entrepreneurship in the Middle East: Toward Sustainable
Internacional de Investigación
sobre el Desarrollo Sostenible Development for the Next Generation35.
(IRIS).
35. Este informe contó con el AYB-SD es una organización socioempresarial egipcia dirigida por jóvenes.
apoyo y la financiación de la Desde un enfoque sostenible, esta asociación desarrolla distintos tipos de
Iniciativa en pro de los Jóvenes
de Oriente Próximo, el Centro proyectos y programas para comunidades pobres. Sus proyectos se centran en
Wolfensohn para el Desarrollo de la formación y el empleo, los microcréditos, las comunidades y la participación
la Institución Brookings, la Facul-
tad de Ciencias Políticas de Dubai y, por último, la sensibilización cultural y sanitaria. Esta asociación funciona
y Silatech en 2010. En el informe mediante un sistema doble específico y goza de sostenibilidad financiera.
se presentaba el proyecto de
AYB-SD como un buen ejemplo AYB-SD pone en marcha empresas sociales que crean un impacto social y
del espíritu socioempresarial para generan sostenibilidad financiera para la organización. Utilizan un sistema
el desarrollo sostenible.

Estudios de caso 79

doble de sostenibilidad financiera, según el cual cada programa de desarrollo
de la organización cuenta con su propia empresa social. Esta empresa social
genera los beneficios necesarios para sufragar los costos de funcionamiento
del programa correspondiente.

El modelo socioempresarial adoptado:

< Procura establecer colaboración y asociaciones entre una amplia
variedad de interesados (gobiernos, ONG, empresas, educación,
salud y medios de comunicación) y pretende implicarlos tanto en las
actividades empresariales como en la formulación de políticas.

< Intenta desarrollar una cultura que fomente el espíritu socio-
empresarial implicando a los líderes, los encargados de formular
políticas y el sector privado.

< Fomenta las alianzas sociales estratégicas y los modelos comerciales
inclusivos viables.

< Aborda los problemas locales y de la comunidad.

< Fomenta la innovación, que puede adaptarse o exportarse más allá
del contexto local.

< Es transformador, puesto que desarrolla el capital humano.

< Tiene una misión social y aborda valores sociales fundamentales.

< Fomenta el desarrollo de habilidades y competencias para futuros
empresarios sociales, así como la creatividad y el pensamiento crítico.

< Fomenta el desarrollo de nuevos campos de conocimiento y
conceptos que hay que modelar y debatir.

< Incluye a todos los sectores educativos y etapas de la vida educativa.

< Da prioridad al aprendizaje comunitario y a las actividades
extraescolares.

< Apoya e integra los conocimientos y las tecnologías autóctonos.


AYB-SD y el informe titulado Social Entrepreneurship in the Middle East
contribuyen al desarrollo sostenible en los siguientes aspectos:

< Social: el modelo socioempresarial adoptado demuestra un
compromiso con los valores y con una misión social. Proporciona
respuestas a comunidades que han sido marginadas o excluidas por
los actuales agentes del mercado y las instituciones ajenas a éste. Este
proyecto ofrece oportunidades alternativas y empodera a los jóvenes
que se encuentran en una situación de exclusión social. A modo de
ejemplo, los programas culturales y de salud de AYB-SD destinados a
las comunidades y familias pobres están financiados por Tafanin, que
fomenta la responsabilidad social mediante el arte y la cultura. Tafanin
aborda los problemas de las comunidades a través de campañas de
responsabilidad social y ofrece oportunidades de comercialización a
las empresas y los negocios.

< Educativo: el espíritu socioempresarial fomenta la innovación,
la creatividad, la colaboración y la inclusión. Además, promueve
el aprendizaje en colaboración y comunitario para afrontar las
cuestiones relacionadas con la sostenibilidad. El aprendizaje siempre
está relacionado con la búsqueda de ideas nuevas y alternativas y su
posterior aplicación.

< Medioambiental: el espíritu socioempresarial intenta crear tecnologías
innovadoras, nuevos productos y prácticas empresariales alternativas
que se puedan comercializar a escala mundial y sean respetuosos
con el medio ambiente. Los empresarios sociales son conscientes de
los efectos medioambientales que tienen sus actividades y buscan
formas creativas de reducirlos.

< Económico: el proyecto se basa en un modelo de negocio
socioempresarial que demuestra que es posible ser competitivo desde
el punto de vista financiero y, al mismo tiempo, estar comprometido
con la justicia social. Además, ofrece oportunidades a muchos jóvenes
procedentes de contextos o en situaciones tanto de exclusión
como de no exclusión. Por ejemplo, AYB-SD forma a los miembros
de comunidades pobres de la parte antigua de El Cairo para que
aprendan a coser, trabajar el cuero y elaborar productos de artesanía,
y Zaytoona, que se convirtió en una empresa social en 2007, contrata
a los participantes más competentes del programa de formación de
AYB-SD.

Estudios de caso 81

Estudio de caso 5.5

“Criterios de calidad de la EDS para
las escuelas”, Red Internacional ENSI 36

Este proyecto propone “criterios de calidad” para la Educación para el Desarrollo
Sostenible en las escuelas. Se difunde a través de una publicación37 que ha sido
traducida a 17 idiomas y adaptada por escuelas en varios países europeos.

El proyecto “Criterios de calidad de la EDS” partió de las investigaciones
realizadas en el marco del SEED38, un proyecto COMENIUS III facilitado por
la red ENSI39. El punto de partida fue un conjunto de informes nacionales
procedentes de 13 países de la OCDE40 y dedicados a los criterios implícitos y
explícitos que orientaban los procesos de desarrollo de ecología escolar que
intentan introducir cambios a nivel institucional. Para seleccionar los criterios
de calidad, se compilaron y analizaron 28 “programas” que se aplicaban en más
de 3.500 escuelas41.

El proyecto propone tres grandes “hipótesis” para la enseñanza y el aprendizaje 36. Estudio de caso elaborado
del desarrollo sostenible: por la Dra. Michela Mayer, de la
Comisión Italiana de la UNESCO
para el Decenio de las Naciones
a. Hipótesis 1: “un futuro basado en la ciencia y la tecnología”, en el Unidas de la Educación para el
que el aprendizaje se define como la transferencia de conocimientos. Desarrollo Sostenible, y el Dr. Finn
Mogensen, del University College
South Denmark.
b. Hipótesis 2: “un futuro basado en nuevas relaciones con la
37. Breiting, Mayer y Mogensen
naturaleza”, en el que el aprendizaje se considera, sobre todo, un reto (2005), “Quality Criteria for ESD-
y la enseñanza, un proceso de facilitación. Schools”.
38. School Development through
c. Hipótesis 3: “un futuro basado en los cambios sociales”, en el Environmental Education
(Desarrollo de la Escuela a través
que el aprendizaje se considera un proceso social y la enseñanza, de la Educación ambiental).
una introducción al diálogo democrático. Esta tercera hipótesis se 39. Las publicaciones citadas
considera la más pertinente para la EDS. pueden descargarse del sitio web
www.ensi.org.
La Hipótesis 3 se apoya en la publicación y presenta una filosofía educativa 40. Once informes procedentes
de países europeos, uno de
para el desarrollo de las escuelas en el marco de la EDS. Australia y otro de la República
de Corea.
41. Mogensen y Mayer (2005).


El proyecto propone procesos de aprendizaje de EDS centrados en los
estudiantes, la colaboración y la participación.

El proyecto fomenta estrategias de aprendizaje en las que los educandos
realicen los siguientes procesos:

a. Reflexión sobre los futuros: se pide a los niños que imaginen los
efectos a largo plazo de sus decisiones y los comparen;

b. Reflexión sobre sistemas y complejidad: se es consciente de la nueva
cultura de la “complejidad”, por lo que tanto los estudiantes como los
docentes se preparan para “esperar lo inesperado y afrontarlo”;

c. Reflexión crítica: se solicita una reflexión crítica abierta al lenguaje de
las posibilidades; y

d. Aclaración de valores: el proyecto invita a aclarar los valores propios
y a aceptar otros valores y culturas, lo cual exige una actitud personal
activa.

El proyecto fomenta “la transformación del sistema en su conjunto”.
La Hipótesis 3 no sólo concierne a los estudiantes, sino también a los docentes,
los directores, la comunidad escolar y los educadores de la EDS, por lo cual se
les solicita que inicien un proceso de aprendizaje reflexivo. El objetivo es tener
claros los siguientes pasos que se han de realizar para mejorar la calidad de la
enseñanza y el aprendizaje para la sostenibilidad.

Los criterios de calidad sirven de puntos de partida para el diálogo con
los interesados a fin de implicar a los padres, los docentes, los alumnos, los
organismos gubernamentales, los organismos privados y las comunidades en
planes de transformación para el desarrollo sostenible.

B. ¿Cómo fomenta la EDS el desarrollo
sostenible?
Uno de los pilares de este proyecto sobre criterios de calidad es la idea de que
el desarrollo sostenible es una cuestión no tanto de cumplimiento de normas
y modificación de comportamientos como de ciudadanía democrática.

Estudios de caso 83

El proyecto concibe la EDS como un proceso de aprendizaje a lo largo de toda
la vida y ayuda a los participantes a transformar sus escuelas y comunidades.

El proyecto sobre criterios de calidad pretendía obtener “resultados visibles en
la escuela y en la comunidad local” que demostraran que se estaba aplicando la
Educación para el Desarrollo Sostenible. Para ello, había que introducir cambios
pequeños pero visibles en la toma de decisiones y la adopción de medidas
relacionadas con la sostenibilidad:

En la República de Corea, los alumnos y los maestros lideraron un pro-
yecto en el que también participaron los padres y toda la comunidad local.
El proyecto consistía en recuperar un bosque abandonado situado cerca
de la escuela. El bosque se transformó para ser usado con fines educativos
y comunitarios, y se crearon zonas de deporte, un jardín botánico, itinera-
rios señalizados y zonas de picnic.
En Austria, un grupo de alumnos del primer ciclo de la enseñanza secunda-
ria analizó las tendencias del consumo de energía en las escuelas y elaboró
un conjunto de recomendaciones para mejorar el uso y el consumo de
la energía. Estas recomendaciones fueron aceptadas tanto por la direc-
ción de la escuela como por las autoridades locales y desembocaron en la
modificación de determinadas prácticas.
En Italia, la necesidad de reformar y mantener los edificios y patios de
las escuelas se consideró una oportunidad para que los estudiantes
participasen en la reflexión sobre la EDS. Los alumnos y sus profesores
colaboraron con los arquitectos para reconstruir la escuela de modo más
sostenible. Para ello, no sólo tuvieron en cuenta la gestión sostenible de los
recursos, sino que intentaron diseñar espacios que fomentasen la colabo-
ración y la participación a través del aprendizaje.

El proyecto solicita a las escuelas que “se conviertan en instituciones activas en
la sociedad”, reconocidas como partes interesadas pertinentes en el desarrollo
de la comunidad. Las escuelas que han seguido los criterios han participado
activamente en actividades de la comunidad, como la evaluación del agua
y el aire, la comercialización de productos biológicos y de comercio justo y
campañas para la reducción de las emisiones de CO2.


Estudio de caso 5.6

“La integración de la educación sobre
el medio ambiente y la sostenibilidad en
las universidades de África: un programa
de colaboración” 42

La asociación para la integración del medio ambiente y la sostenibilidad en las
universidades de África (MESA)43 ha sido concebida como la contribución del
PNUMA al Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo
Sostenible. Esta asociación colabora con la Asociación de Universidades
Africanas, la UNESCO y una amplia red de asociaciones para introducir la
preocupación por el medio ambiente y la sostenibilidad en las universidades
africanas. Esta iniciativa surge de distintos compromisos relativos al desarrollo
sostenible contraídos en África, incluidos los Objetivos de Desarrollo del Milenio
(ODM), la Conferencia Ministerial Africana sobre el Medio Ambiente (AMCEN) y
la Nueva Alianza para el Desarrollo de África (NEPAD).

Desde su creación en 2004, el proyecto MESA ha adoptado una concepción
amplia de la EDS y el aprendizaje. Por un lado, el programa MESA promueve la
EDS como proceso de aprendizaje por sí mismo (es decir, se trata de una visión
de metaaprendizaje de la EDS), mientras que, por otro lado, introduce nuevos
enfoques del aprendizaje en el marco de la EDS (por ejemplo, innovaciones
pedagógicas).

< La asociación MESA es una iniciativa transdisciplinaria en la que
participan docentes universitarios de todas las disciplinas académicas,
que fomenta la comprensión de cómo puede contribuir cada
42. Elaborado por Akpezi Ogbui-
gwe (PNUMA) y Heila Lotz-Sisitka disciplina concreta a la EDS. Sin embargo, el aspecto más importante
(Universidad de Rodas, Sudáfrica). de esta asociación tal vez sea el de facilitar la comprensión de cómo
43. Véase www.unep.org/training.

Estudios de caso 85

se pueden generar conocimientos transdisciplinarios en la práctica,
que es donde se experimentan los problemas de sostenibilidad en las
comunidades, las escuelas y las prácticas cotidianas de producción y
consumo en la sociedad.

< El proyecto MESA fomenta activamente el desarrollo de asociaciones y
redes entre las universidades, las empresas, los gobiernos, la sociedad
civil y los asociados de la comunidad, puesto que se es consciente de
que el aprendizaje para la sostenibilidad exige una amplia variedad
de puntos de vista y distintas modalidades de conocimiento en la
sociedad.

< El aprendizaje en el marco del proyecto MESA también tiene en
cuenta la dinámica local y mundial de la generación de conocimientos
y prácticas de sostenibilidad. Además, anima activamente a los
docentes universitarios a entrar en contacto con el conocimiento local
y autóctono, así como con la información más reciente publicada en
informes científicos y otros recursos de información.

< El proyecto MESA aplica un modelo de aprendizaje y desarrollo
profesional reflexivo que coloca el aprendizaje de los docentes, los
estudiantes que participan y los directivos de las universidades en el
contexto de sus propios “proyectos de transformación”. Este modelo
fomenta el aprendizaje situado en relación con la integración del
medio ambiente y la sostenibilidad en las universidades africanas.

Estas cuatro estrategias de aprendizaje desarrollan la capacidad del proyecto
MESA para aprender de nuevas formas, formas que amplíen la construcción
de los conocimientos, tengan en cuenta la naturaleza transdisciplinaria del
aprendizaje para la sostenibilidad y utilicen varias fuentes y modalidades de
conocimiento en el proceso de aprendizaje.

B. ¿De qué modo el aprendizaje
ha fomentado y facilitado el desarrollo
sostenible?
< El proyecto MESA reconoce que la EDS contribuye a la sociedad del
aprendizaje, en la que las personas aprenden de las demás y con las
demás. De este modo, estarán mucho más preparadas colectivamente
para resistir los contratiempos y afrontar la inseguridad, la complejidad
y los riesgos relacionados con la sostenibilidad (una visión de la EDS
desde la perspectiva del aprendizaje social).


< La EDS se considera y se aplica como un proceso de cambio reflexivo
que implica una transformación en la manera de considerar, generar
y utilizar el conocimiento en las universidades, además de cambiar
la función actual de las mismas en la sociedad para transformarlas
en centros de aprendizaje, ofreciendo la posibilidad de participar y
comprometerse con los riesgos y cuestiones de la sostenibilidad.

< El proyecto MESA se basa en una concepción de las innovaciones en
la EDS. Todas sus actividades facilitan a los docentes universitarios un
mayor conocimiento del desarrollo sostenible y la EDS de distintos
modos (por ejemplo, difundiendo la opinión de que no hay una única
“receta”).

< El proyecto pretende estimular a los docentes y dirigentes universitarios
para que lleguen a la conclusión de que una sociedad sostenible
exigirá nuevas formas de reflexionar sobre la docencia, el aprendizaje
y el conocimiento en las universidades. Asimismo, deben llegar a la
conclusión de que las universidades deben fomentar los procesos de
aprendizaje social, en lugar de centrarse exclusivamente en las formas
tradicionales de aprendizaje académico (si bien éstas también son
importantes para establecer los cimientos del conocimiento sobre los
que se desarrollarán la capacidad de reflexión y los cambios).

A través de estas actividades educativas, se realizan algunas contribuciones
tangibles a las prácticas de sostenibilidad a nivel local. Los docentes
universitarios indican que algunas de sus iniciativas de investigación a nivel
de la comunidad han generado resultados prácticos, y las intervenciones de
los estudiantes y de los responsables universitarios están mejorando la gestión
de los campus. A continuación, se indican algunos resultados que se están
observando:

< Compromiso con el aprendizaje situado.

< Compromiso con el aprendizaje en red.

< Compromiso con el aprendizaje en las comunidades.

< Compromiso para fomentar el diálogo y el aprendizaje a lo largo de
toda la vida que promueve la solidaridad mundial, en lugar de la
competitividad internacional.

Pese a todo, el principal interés del proyecto MESA es contribuir socialmente a
largo plazo al desarrollo sostenible mediante la integración del conocimiento y
la aplicación del desarrollo sostenible en distintas prácticas sociales.

Estudios de caso 87

Estudio de caso 5.7

“Proyecto de Responsabilidad Social
Empresarial”, Centro de Investigación
sobre la EDS, Universidad Rikkyo

Tokio (Japón)44

Una de las tareas importantes que hay que llevar a cabo consiste en reorientar
las prácticas empresariales para fomentar modalidades de desarrollo más
sostenibles. Para ello, hay que generar conocimientos empresariales que
permitan afrontar la complejidad de las cuestiones relacionadas con la
sostenibilidad. El “Proyecto de Responsabilidad Social Empresarial” en la EDS,
dirigido por el Centro de Investigaciones sobre la EDS de la Universidad Rikkyo,
intenta satisfacer esta necesidad utilizando enfoques innovadores de la EDS en
una amplia variedad de empresas.

El proyecto comprende las siguientes tareas: i) identificar actividades
innovadoras de responsabilidad social empresarial en el seno de las empresas
japonesas y extranjeras, y ii) una serie de sesiones, debates y encuentros
participativos que ayuden a las empresas a mejorar su planificación y sus
habilidades en el ámbito de la responsabilidad social empresarial. Los procesos
de aprendizaje de la EDS constituyen la base de este proyecto, que suscita
el interés de ejecutivos de empresas, accionistas y empleados. Éstas son las
principales empresas que participan en el proyecto: Kumagai gumi (una
importante empresa del sector de la construcción), Panasonic (dispositivos
eléctricos), Shiseido (cosméticos), Tokyo Electric Power Company (energía),
Hakuhodo (agencia de publicidad) y Kosaido (impresión/TI). Uno de los
resultados clave del proyecto es la publicación Guidelines for Sustainability 44. Estudio de caso elaborado
por el Dr. Ko Nomura, Universidad
Education within a CSR Context (2010)45. de Nagoya (Japón) y Alex Ryan,
Universidad de Gloucestershire
(Reino Unido).
45. Estas directrices se encuentran
disponibles (en japonés) en la
siguiente dirección: http://www.
rikkyo.ac.jp/research/laboratory/
ESD/csrkyouikujisedai.pdf.


< Aprendizaje participativo: el aprendizaje participativo es uno de
los pilares de la totalidad de las actividades clave del simposio
interactivo y la serie de talleres. Los objetivos son evitar la transferencia
unidireccional de conocimientos, maximizar el fortalecimiento
de capacidades y compartir la experiencia. Este enfoque ayuda
a los participantes a desarrollar una comprensión amplia de los
principios de la EDS y el desarrollo sostenible, así como a aumentar
sus capacidades al introducirlos en la variedad más amplia posible de
planes y estrategias de responsabilidad social empresarial.

< Participación de múltiples interesados: adoptar un enfoque en el que
participen distintos interesados es vital, puesto que las actividades
empresariales implican, influyen y dependen de una amplia variedad
de agentes y organizaciones de la sociedad. En el proceso de
elaboración de directrices en el marco del proyecto se han utilizado
las contribuciones de una amplia variedad de grupos interesados, de
modo que se han incluido opiniones diversas sobre los objetivos y
prioridades de los agentes implicados en el mundo de los negocios.

< Aprendizaje aplicado: el proyecto consiste en poner en contacto
experiencias reales de negocio con cuestiones relacionadas con el
desarrollo sostenible y la responsabilidad social empresarial. Este
proceso fue diseñado para proporcionar oportunidades de aprendizaje
aplicado a los participantes y formular mejores directrices, incluyendo
las contribuciones de distintos ejemplos de responsabilidad social
empresarial aplicada en estrategias, funciones y contextos reales
de negocio. Un participante que hasta entonces había considerado
tanto la EDS como la responsabilidad social empresarial demasiado
idealistas afirmó que, gracias a estos talleres, había podido reflexionar
sobre estos ámbitos de forma concreta.

B. ¿De qué modo el aprendizaje
ha fomentado y facilitado el desarrollo
sostenible?
El proyecto utilizaba enfoques de EDS para fomentar y mejorar el desarrollo
sostenible en las empresas abordando varios aspectos y desafíos:

Estudios de caso 89

< Educativo: el simposio inicial, al igual que todas las actividades que se
encuentran en curso, difundió los objetivos y el valor de la EDS entre los
participantes para que comprendiesen de qué modo estos procesos
de aprendizaje pueden ayudar a aplicar los principios del desarrollo
sostenible en un contexto de responsabilidad social empresarial y en
las prácticas comerciales en general.

< Práctico: la elaboración de directrices durante el proyecto proporciona
modos concretos de prestar apoyo a los agentes empresariales para
que puedan establecer relaciones e incorporar el desarrollo sostenible
en sus ámbitos de trabajo. Dado que se tuvo en cuenta la naturaleza
abstracta y compleja del concepto de desarrollo sostenible, las
directrices se elaboraron con una estructura clara y sencilla para
facilitar su uso.

< Integrado: las directrices se crearon a partir de siete pilares: un
objetivo, tres puntos de vista y tres enfoques. El objetivo era “generar
oportunidades en una época compleja trabajando activamente
para dirigirnos hacia la sostenibilidad”. Los tres puntos de vista
destacados fueron la justicia/equidad intergeneracional, la justicia/
equidad intrageneracional y una relación justa entre las personas y
la naturaleza. Los tres enfoques a los que se dio prioridad fueron la
creación de valores a través del diálogo entre distintos interesados, el
aprendizaje participativo y el reconocimiento del conocimiento local
y autóctono.

Se trata de un proyecto que todavía está en marcha y existen planes para
celebrar, en los próximos años, talleres de formación a mayor escala basados
en las directrices elaboradas. Aunque aún es demasiado pronto para evaluar
formalmente el impacto del proyecto, los participantes han señalado que
se han producido mejoras reales en su comprensión de los conceptos del
desarrollo sostenible, el modo de aplicarlo en relación con la responsabilidad
social empresarial y la manera de fomentar el aprendizaje de los empleados en
este ámbito.


Estudio de caso 5.8

“EnviWiki: el conjunto de herramientas
multimedia checo para la Educación para
el Desarrollo Sostenible” 46

La República Checa se encuentra situada en Europa Central, una zona con un
considerable pasado de problemas medioambientales debidos al régimen
totalitario comunista, que optó por la industria intensiva sin prácticamente
pararse a pensar en el desarrollo sostenible. La situación ha cambiado
rápidamente: i) después de la Revolución de Terciopelo de 1989, a raíz del
diálogo democrático mantenido con los representantes de la sociedad civil, y
ii) posteriormente, con motivo de la adhesión a la Unión Europea (UE) en 2004
y la consiguiente inversión en nuevas tecnologías.

El diálogo democrático es la clave para prestar apoyo a los programas de EDS
centrados en el pensamiento crítico, un enfoque constructivista y estrategias
de aprendizaje activo. El proyecto EnviWiki, iniciado en 2005, aspira a fomentar
este diálogo. EnviWiki es un conjunto de herramientas interdisciplinario y
multimedia que se encuentra disponible en Internet (http://www.enviwiki.cz).

Este conjunto de herramientas se utiliza como material didáctico en cursos de
la Universidad Técnica Checa, la Facultad de Economía, la Universidad Carolina
de Praga, la Universidad de Agricultura y el Instituto de Tecnología Química47,
y cuenta con la participación de expertos procedentes de distintos ámbitos
del conocimiento, incluidos los ámbitos económico, medioambiental, social y
político.

46. Estudio de caso elaborado A. ¿Qué procesos de aprendizaje
por la Dra. Jana Dlouhá, Centro
del Medio Ambiente de Praga, son adecuados para la EDS?
Universidad Carolina.
47. Estas cinco universidades, El conocimiento sobre las cuestiones relacionadas con el desarrollo sostenible
situadas en Praga, han firmado el
Acuerdo sobre Cooperación en se adquiere a través de la exploración activa de dichas cuestiones por parte
la Educación para el Desarrollo de los estudiantes. A través del trabajo independiente y la implicación con
Sostenible.

Estudios de caso 91

este conjunto de herramientas multimedia, los estudiantes aprenden sobre
temas relacionados con el desarrollo sostenible y adquieren las competencias
necesarias para participar en procesos de desarrollo sostenible.

Más en concreto, los estudiantes realizan las siguientes actividades:

< Aprenden a buscar información relevante respecto de los temas de
interés y contribuyen a la base de conocimientos.

< Desarrollan una visión “holística” basada en la exploración de las
perspectivas de las distintas disciplinas.

< Desarrollan el pensamiento crítico e investigan distintas perspectivas.

< Aprenden a formular preguntas y reformular ideas, además de
utilizarlas como punto de partida y modificarlas aportando su
contribución personal.

< Desarrollan habilidades de trabajo en equipo y aprenden a intercambiar
experiencias con estudiantes procedentes de distintos contextos.

< Aprenden a entender la complejidad y a abordar el desarrollo sostenible
a través de la comprensión de las tendencias y factores principales en
un contexto mundial.

< Aprenden un enfoque multidimensional: la atención se centra en el
estudio de las interrelaciones (lectura no lineal de la realidad).

Esta herramienta también fomenta el diálogo disciplinario en distintos
niveles: varios tipos de interesados pueden aprovechar y contribuir a la base de
conocimientos académicos, así como participar en debates relacionados con
los temas tratados, y los estudiantes de distintas disciplinas se reúnen en un
espacio virtual y tienen la oportunidad de aprovechar las contribuciones de
sus compañeros. En un curso, los estudiantes comentan y analizan el trabajo de
otros estudiantes y consideran el trabajo como el desarrollo de una comunidad
implicada en un proyecto común.

B. ¿De qué modo fomenta y facilita la EDS
El principio de un sitio web social basado en wiki contribuye al desarrollo
de un pensamiento interdisciplinario y participativo en el que toman parte
distintos interesados y favorece el fortalecimiento de la comunidad a través de
la implicación en el proceso de creación de conocimiento.


Más concretamente, el proceso de EDS utilizado por esta herramienta
multimedia contribuye a obtener los siguientes resultados:

Económicos: se destacan los términos y conceptos económicos básicos de
manera que resulten comprensibles para el público no versado en la materia.
De este modo, se pueden utilizar como base para el diálogo entre disciplinas
y los docentes los pueden usar en los niveles inferiores del sistema educativo.
Se presta atención sobre todo a la economía medioambiental, el transporte
medioambiental y los principios de la producción y el consumo sostenibles.
Los estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas contribuyen a la base
de conocimientos y establecen relaciones entre sus contribuciones al aspecto
medioambiental y social de la misma.

Medioambientales: también se destacan términos y conceptos básicos
relacionados con el medio ambiente, con la contribución de estudiantes del
Instituto de Ciencias Medioambientales. Los estudiantes de la Facultad de
Pedagogía tienen a su disposición un wikilibro de educación ambiental. Dichos
estudiantes analizaron conceptos educativos como las escuelas verdes o la
pedagogía forestal.

Sociales: se describen los procesos de globalización y su impacto sobre la
vida humana y social. Este aspecto de la base de conocimientos se utiliza
en los cursos sobre la globalización destinados a estudiantes de las cinco
universidades de Praga.

Educativos: se cuestionan las prácticas educativas dominantes para
reorientarlas en pos del desarrollo sostenible, sobre todo a través del uso de
estrategias de aprendizaje activo y un enfoque constructivista en la educación
de nivel universitario. De este modo, los estudiantes tienen la oportunidad
de familiarizarse con los conceptos básicos de los pilares medioambientales,
económicos y sociales del desarrollo sostenible y aplicarlos para fomentar la
comprensión y las consideraciones prácticas interdisciplinarias en el seno de
procesos de formulación de políticas en distintos niveles (local, regional y
mundial).

Estudios de caso 93

Estudio de caso 5.9

“EDS para la paz: un programa
de desarrollo comunitario”

San José (Costa Rica)48

Rincón Grande de Pavas es una de las comunidades urbanas marginales con
mayor densidad de población de San José (Costa Rica), y tiene fama de ser una
las comunidades más violentas de la zona. El programa aquí descrito intentó
combatir estos problemas a través del aprendizaje y el desarrollo comunitarios.
El programa formaba parte del “Programa para la cultura de la paz y la
democracia en Centroamérica49 de la Universidad para la Paz de las Naciones
Unidas y contó con la colaboración de los siete gobiernos de América Central.

En este programa participaron 15 comunidades de toda América Central.

Estas comunidades habían sufrido guerras civiles y/o exclusión socioeconómica
y debían afrontar una gran cantidad de retos sociales y de desarrollo.
El programa50 prestó apoyo a estas comunidades a través de distintas
actividades educativas y culturales y posteriormente compartió las prácticas
que tenían un valor educativo ejemplar a través de redes de comunicadores.

A. ¿Qué procesos de aprendizaje utilizados
en el proyecto contribuyeron a su éxito? 48. Estudio de caso elaborado
por el Dr. Abelardo Brenes, asesor
especial de la Iniciativa de la Carta
< Un marco conceptual holístico. El programa se basó en un modelo de la Tierra.
integral de educación para la paz que fomentaba los derechos 49. El proyecto se llevó a cabo de
humanos y, más concretamente, el derecho a la paz, el derecho al 1997 a 2001.
desarrollo y el derecho a un medio ambiente sano. En el año 2000, se 50. El trabajo realizado en Rincón
Grande de Pavas también formó
utilizó la Carta de la Tierra como expresión integral de la interrelación parte de una iniciativa guberna-
holística de estas tres esferas. mental de fomento del desarrollo
de las comunidades marginadas
que contaba con el apoyo de
ONU Hábitat.


< La pedagogía, un triángulo educativo. A nivel local, las actividades
de aprendizaje se llevaron a cabo con tres agentes principales:
a) miembros de la comunidad; b) escuelas de enseñanza primaria y
secundaria, y c) periodistas de prensa, radio y televisión. Algunas de las
actividades pretendían fomentar las relaciones de colaboración entre
estos grupos para promover el “Plan de desarrollo de Rincón Grande de
Pavas”, transformar la imagen social negativa del lugar, promover entre
sus habitantes la conciencia de que su exclusión era responsabilidad
de todos los ciudadanos de Costa Rica y difundir expresiones de la
cultura de la paz y la democracia que se está desarrollando en Rincón
Grande de Pavas a través de los medios de comunicación.

< Un modelo integral de educación para la paz. Este modelo es
un marco conceptual centrado en las personas que considera la “paz”
como una situación de integridad, seguridad, equilibrio y armonía, es
decir, las condiciones necesarias para la autorrealización. El modelo da
por supuesto que cada persona vive en tres contextos de relaciones:
a) con uno mismo; b) con otras personas, y c) con la naturaleza. En
cada uno de estos contextos se puede vivir de modo violento o
pacífico. Es necesario edificar una cultura de la paz simultáneamente
en estos tres contextos en los niveles ético, mental, emocional y
activo. Los agentes de la educación reflexionan sobre los procesos
de globalización y sus repercusiones para el desarrollo local. Se han
introducido en el plan estrategias para contrarrestar las dificultades
que genera la globalización y aprovechar su potencial constructivo
para elaborar modelos de desarrollo personal y comunitario basados
en estilos de vida pacíficos, democráticos y sostenibles.

B. ¿Cómo fomentó y facilitó la EDS
Durante el año 1997, el programa colaboró con distintas instituciones
gubernamentales de Costa Rica y aplicó el modelo integral de educación
para la paz en talleres de desarrollo del Plan estratégico de desarrollo local
para Rincón Grande de Pavas. En enero de 1998, el programa también ayudó
a la comunidad a comprometerse con el plan a través de foros comunitarios.
Este compromiso con el Plan estratégico de desarrollo local generó una
transformación profunda de la cultura política de las comunidades marginales
urbanas de Costa Rica que, sin embargo, permanecen divididas por un sistema
de patrocinio por los partidos políticos en el que los líderes de las comunidades
actúan como representantes del partido ganador y, a cambio, éste les
proporciona alojamiento y otros servicios.

Estudios de caso 95

Durante los años 1998 y 1999, el trabajo se centró en la colaboración con la
comunidad para el desarrollo de estrategias de acción no violentas. Para ello se
contó con el apoyo de varios periodistas con el objetivo de presionar al nuevo
gobierno para que cumpliese los compromisos adquiridos respecto del plan
de desarrollo. Gracias a estas actividades, Rincón Grande de Pavas se convirtió
en la primera comunidad urbana marginal de Costa Rica donde se aplicó la
nueva política social denominada “Triángulo de la Solidaridad”. En el marco de
esta política, los representantes de una comunidad, del gobierno central y de
la administración municipal correspondiente (en este caso, el municipio de San
José) negocian proyectos y subvenciones públicas. En estas negociaciones se
aplicó la formación sobre negociación y estrategias no violentas proporcionada
a los dirigentes de la comunidad, gracias a lo cual se alcanzó un acuerdo
para elaborar 10 proyectos sociales y de infraestructuras. Los dirigentes de la
comunidad afirmaron que esto les había hecho darse cuenta de que, en último
término, el uso de estrategias no violentas era más efectivo que el uso de la
violencia, que hasta entonces había sido el método tradicional para presionar
a los gobiernos. Varios de estos proyectos tenían un importante componente
medioambiental, por ejemplo, el proyecto de instalación de canalizaciones
para una cloaca al aire libre que cruzaba San José y finalizaba en Rincón Grande
de Pavas, incluyendo la creación de un parque donde antes estaba la cloaca
abierta, así como el tratamiento adecuado de las aguas residuales.

Buena medida del impacto local y nacional del proyecto la dio un incidente
que se produjo en octubre de 2000, a saber, un enfrentamiento entre grupos
de jóvenes y la policía. Los dirigentes de la comunidad que habían recibido
formación en el marco del programa actuaron como mediadores, y se produjo
un cambio radical en el modo de informar sobre este tipo de incidentes en
los medios de comunicación. A modo de ejemplo, La Nación, el diario
más importante de Costa Rica, no estigmatizó a los grupos de jóvenes y a la
comunidad como venía siendo habitual hasta entonces, sino que se centró en
las causas estructurales de la violencia que afectaba a la juventud en Rincón
Grande de Pavas y comunidades parecidas. Asimismo, el diario apeló a la
responsabilidad compartida de todos los sectores de la sociedad costarricense,
comprendidas las autoridades nacionales y locales, para encontrar soluciones
para los habitantes de Rincón Grande de Pavas y otras comunidades marginadas
similares.


Estudio de caso 5.10

“Aprendizaje sobre eficiencia energética
en el sistema de educación técnica
superior de Kazajstán” 51

El proyecto “Educación para el desarrollo sostenible y la eficiencia energética”,
destinado al sistema de educación técnica superior de Kazajstán, fue ejecutado
en 2008-2009 por el Centro Regional de Medio Ambiente para Asia Central, en
colaboración con la empresa Chevron y el Programa de Pequeñas Subvenciones
del FMAM del PNUD. El proyecto fomentó la EDS en la universidad piloto, a saber,
la Universidad Técnica Nacional de Kazajstán52 (KazNTU), introduciendo un curso
de licenciatura en EDS y elaborando recomendaciones para la integración de
temas relacionados con el desarrollo sostenible en los distintos programas de
estudios de la KazNTU.

A raíz del rápido desarrollo industrial de Kazajstán, ha sido necesario contar
con una nueva generación de ingenieros con conocimientos sobre tecnologías
energéticas sostenibles. En Asia Central, se concede una importancia estratégica
a la educación como instrumento clave para combatir la degradación del medio
ambiente y el agotamiento de los recursos. La “Concepción de la transición de
Kazajstán para el desarrollo sostenible 2007-2024” (2006), refleja los principios
y los enfoques de la EDS y los considera imprescindibles para cumplir las
prioridades gubernamentales sobre el cambio climático y la eficiencia energética.
La posición geopolítica única de la que goza Kazajstán significa que también se
beneficia de las iniciativas de EDS surgidas en la Comisión Económica de las
Naciones Unidas para Europa (CEPE) y la Región de Asia y el Pacífico.

51. Estudio de caso elaborado
por Tatyana Shakirova, Directora son adecuados para la EDS?
del Programa de EDS del Centro
Regional de Medio Ambiente
para Asia Central. El objetivo global del proyecto era integrar los principios de la EDS y promover
52. La universidad se denomina nuevos enfoques tecnológicos en la KazNTU como institución de educación
KazNTU en homenaje a Kanysh
Satpayev.
técnica superior piloto.

Estudios de caso 97

< Los enfoques de aprendizaje de la EDS se utilizaron durante la
ejecución del proyecto:

< Aprender en la práctica.
< Aprender juntos.
< Aprender mutuamente.
< Aprender para un futuro mejor.
< Aprender para la sostenibilidad.
< Responsabilidad personal: desde el principio, los profesores
de universidad se implicaron plenamente en las actividades
del proyecto, participaron en la preparación del nuevo curso y
su libro de texto electrónico, elaboraron la guía metodológica
para profesores y participaron en la presentación del curso en la
KazNTU.

< Sensibilización y construcción de capacidades: los profesores
y los estudiantes de la KazNTU se implicaron más activamente
en las cuestiones relacionadas con el desarrollo sostenible, el
cambio climático y la energía sostenible a través de una serie de
actividades de formación.

< Vinculación de la teoría y la práctica: en este proyecto, se
combinaron eficazmente los conocimientos teóricos (seminarios
y formación sobre desarrollo sostenible, cambio climático y
eficiencia energética destinados a docentes y estudiantes) con
actividades prácticas (concurso in situ de proyectos piloto de
estudiantes sobre ahorro de energía y eficiencia energética).

< Creación de redes de interesados nacionales y regionales: la red
de EDS del Centro Regional para el Medio Ambiente de Asia
Central facilitó la difusión de los resultados de los proyectos en el
sistema de educación técnica superior de Kazajstán (a través de
un seminario metodológico adicional para universidades técnicas)
y en Asia Central en general (a través de la Octava Conferencia
Subregional sobre la EDS, organizada por el Centro en 2009).

< Apertura a todo el mundo: el proyecto contó con la participación
de una amplia variedad de interesados de Kazajstán, que van
desde los ministerios de Educación y Ciencia y el Ministerio de
Protección del Medio Ambiente hasta los docentes y estudiantes
de la universidad piloto, las ONG Baiterek, EcoObraz, EcoCenter-
Karaganda y Otrazhenie, organizaciones internacionales como
el Centro Regional de Medio Ambiente para Asia Central y el


Programa de Pequeñas Subvenciones del FMAM del PNUD,
además del sector empresarial de Kazajstán, a través de la empresa
Chevron.

B. ¿Cómo fomenta y facilita la EDS
Educación: la nueva asignatura “Eficiencia energética y desarrollo sostenible”
recibió la aprobación del Ministerio de Educación y Ciencia de Kazajstán
y actualmente se está introduciendo en el sistema de educación técnica
superior del país. Las experiencias de este proyecto piloto se han difundido en
el sistema de educación técnica superior de Kazajstán a través del Seminario
Metodológico de la República. Asimismo, gracias a la participación en el
proyecto, se ha observado una mejora en la cooperación entre los sectores de la
educación (Ministerio de Educación y Ciencia) y el medio ambiente (Ministerio
de Protección del Medio Ambiente). Finalmente, se continúa profundizando
en la sensibilización y el fortalecimiento de las capacidades de los docentes y
estudiantes de la KazNTU: se han concebido nuevos modos de reflexión basada
en la sostenibilidad y orientaciones para la toma de decisiones destinadas a las
futuras generaciones de directivos e ingenieros kazakos.

Medio ambiente: los estudiantes del sistema de educación técnica superior de
Kazajstán serán los futuros directivos e ingenieros de los sectores petrolífero,
gasífero y metalúrgico de la industria kazaka. Sus nuevos conocimientos y
competencias generarán cambios en el comportamiento y las decisiones sobre
cuestiones relacionadas con la energía sostenible, la eficiencia energética y la
introducción de fuentes de energía renovables en Kazajstán. Esto permitirá
tomar decisiones fundamentadas y contribuirá a reducir los efectos negativos
sobre el medio ambiente.

Sociedad: las oportunidades educativas capacitan a los jóvenes como agentes
del cambio para la sostenibilidad. En los próximos años, los jóvenes mostrarán
su liderazgo y su capacidad de sensibilización para combatir el cambio
climático y fomentar la eficiencia energética en las universidades, las oficinas y
los hogares, además de contribuir a transformar las concepciones y las acciones
para fomentar el ahorro de energía.

Economía: una vez aplicadas en el desarrollo de la formación en ingeniería y
en las distintas industrias, las habilidades y la comprensión generadas por este
proyecto contribuyen a realizar un ahorro considerable.

Estudios de caso 99

El efecto inmediato y más importante de este proyecto es contribuir a animar a
los ciudadanos de Kazajstán para que se reduzca la explotación de los recursos
naturales del medio ambiente, como el petróleo y el gas, y se introduzcan y
fomenten fuentes de energía más sostenibles y tecnologías eficientes desde
el punto de vista energético que favorezcan el bienestar de las generaciones
futuras.



“Programa neerlandés de aprendizaje
para el desarrollo sostenible” 53

El “Programa de aprendizaje para el desarrollo sostenible” es una iniciativa fruto
de la colaboración de seis ministerios del gobierno nacional, la asociación
de organismos provinciales y la asociación de juntas de abastecimiento de
agua. El Programa, iniciado en el año 2004, contó con una base muy sólida:
la colaboración entre el Gobierno neerlandés y otros grupos profesionales
preocupados por cuestiones relacionadas con el medio ambiente y el desarrollo.

El Programa ayuda a los profesionales y a los ciudadanos en general a identificar
y tomar decisiones sostenibles a lo largo de su vida. Para ello se utiliza el
aprendizaje social, un enfoque que reúne las siguientes características:

< Implica a los interesados en una exploración del concepto de
“desarrollo sostenible”.

< Reúne a los interesados para que participen en cuestiones relacionadas
con el desarrollo sostenible (por ejemplo, a través de talleres, redes y
sitios web para compartir y colaborar en la creación de conocimientos).

< Proporciona formación, preparación individual y examen por colegas
para fomentar la reflexión y la práctica en pos de la sostenibilidad (por
ejemplo, ofrece apoyo para integrar la sostenibilidad en la estructura y
las organizaciones de la administración).

A. ¿Qué procesos de aprendizaje son
adecuados para la EDS?
El Programa se sustenta en tres pilares:

53. Estudio de caso elaborado por Primer pilar: sujetos del aprendizaje. Su objetivo es garantizar que
Machtelijn Brummel, Programa
de aprendizaje para el desarrollo todos los egresados y diplomados contribuyan activamente
sostenible, Agentschap NL.

Estudios de caso 101

al desarrollo sostenible. El Programa se dirige a instituciones
educativas, docentes y administradores de todos los sectores
de la educación: primaria, secundaria, superior y profesional (en
el sector de la educación) y organizaciones que prestan apoyo
al sector de la educación en el ámbito del desarrollo sostenible
(ajenas al sector educativo).

Segundo pilar: organizaciones de aprendizaje. Ayuda a los funcionarios a
adquirir la comprensión y las habilidades necesarias para tomar
decisiones ecológicas, sociales y económicas responsables
y evitar que se deriven o se declinen las responsabilidades
(dimensión mundial). El principal grupo al que va dirigido es el
sector público (nacional y regional).

Tercer pilar: sociedad del aprendizaje. Este pilar se centra sobre todo en
las provincias. El trabajo para conseguir una sociedad sostenible
debe realizarse en todos los niveles, incluidos el provincial
y el regional. Las autoridades locales (consejos provinciales,
consejos municipales, juntas de distrito encargadas del
agua), las empresas, las organizaciones de la comunidad y los
ciudadanos participan en procesos interactivos de formulación
de políticas. La red provincial de directores del Programa asigna
recursos (dinero y conocimientos) para facilitar esta experiencia
de descubrimiento y poner los resultados a disposición de
terceros.

Se adoptan enfoques como la investigación orientada a la acción, la narración
de historias y el aprendizaje centrado cada vez más en experiencias directas,
proyectos reales y trayectorias laborales y de aprendizaje.

Desde el año 2008 se está aplicando una estrategia nacional para el desarrollo
sostenible. El “Enfoque del desarrollo sostenible del Gabinete” (KADO) se divide
en tres elementos interrelacionados:

1. Obtener mejoras en distintos ámbitos temáticos: la adaptación agua/
clima, las energías renovables, los biocombustibles y el desarrollo, la
captura y el almacenamiento de CO2, la biodiversidad, la carne y otros
alimentos y, por último, la construcción y la renovación sostenibles.


2. Transformar los gobiernos y mostrar que los organismos pueden
asumir el liderazgo para que se conceda prioridad a la sostenibilidad y
permiten avanzar hacia una gestión operativa sostenible.

3. Fomentar el diálogo y el compromiso públicos respecto del desarrollo
sostenible.

En este enfoque se hace explícito el papel de la educación y el aprendizaje.
La inversión en la educación, las habilidades profesionales sostenibles y la
capacidad de aprendizaje de la sociedad en general se considera un factor
clave para que la sociedad funcione de manera más sostenible. El Programa
del aprendizaje para el desarrollo sostenible se cita en la estrategia del KADO
como un ejemplo de éxito reciente. Sin embargo, hay que realizar esfuerzos
adicionales en los ámbitos del desarrollo del conocimiento, las habilidades y
las competencias para materializar las ambiciones existentes y transmitir el
mensaje.

Para ello, se necesita aprendizaje social y la participación de la sociedad civil,
y hay que proporcionar formación y facilidades a los profesionales de los
gobiernos y el sistema educativo para iniciar la transición hacia una Holanda
sostenible.



A. Academia de Sostenibilidad y Educación
(SEdA)

Canadá54

Uno de los mayores impedimentos para el avance de la EDS en la educación
formal es la falta de comprensión de la EDS por parte de los dirigentes y los
encargados de tomar decisiones en el ámbito de la educación. Al iniciarse el
Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible
en 2005, se hizo evidente que el movimiento de la EDS en Canadá se había
quedado estancado en el enfoque de escuela en su conjunto. Para resolver este
problema, en 2006 se creó la Academia de Sostenibilidad y Educación (SEdA).

La SEdA es un programa de colaboración entre la Escuela de Empresariales 54. Este estudio de caso fue
elaborado por el Profesor Charles
Schulich55, la Facultad de Pedagogía de la Universidad de York, la Cátedra Hopkins, cofundador de la SEdA, y
UNESCO de Educación para el Desarrollo Sostenible, y Learning for Sustainable el Dr. Brian Kelly, copresidente de
la misma.
Future (LSF) en Canadá. Este programa de formación de ejecutivos ha sido
55. Que recientemente ha sido
concebido para “Inspirar a los dirigentes a crear una cultura del desarrollo considerada la mejor escuela de
sostenible integrada en todos los aspectos del sistema educativo, empresariales del mundo a la
desde la enseñanza primaria hasta la secundaria: políticas, programas hora de enseñar sostenibilidad.

de estudios, docencia, aprendizaje, desarrollo profesional y gestión 56. Declaración de misión de la
SEdA: 2010, pág. 1.
sostenible de los recursos humanos, físicos y financieros”56.
57. Además, la SEdA está desarro-
llando nuevos conceptos a fin de
El principal instrumento de la SEdA son los seminarios para dirigentes de la disponer de más recursos para su
educación57. Cada seminario, de 2 días y medio de duración, es un evento grupo destinatario, por ejemplo,
un taller en el centro de trabajo
intensivo, de carácter informativo y motivacional y con alojamiento, en el que para los titulados del seminario
pueden participar unos 50 dirigentes expertos del ámbito de la educación. de la SEdA, una reunión de
control para los representantes
En estos seminarios, se proporcionan a los participantes los modelos, las de la junta, estudios de casos de
herramientas y las estrategias necesarios para transformar la cultura de los las jurisdicciones más importan-
consejos directivos de las escuelas y de los ministerios y adaptarla a la EDS. tes, una red de ex alumnos para
facilitar los intercambios entre
Los siguientes grupos destinatarios han participado en los seminarios para colegas, seminarios especializa-
dirigentes de la educación: dos para grupos concretos, como
los educadores de First Nation,
y un portal web para acceder a
distintos recursos.


< Consejos directivos de las escuelas: directores; subdirectores;
supervisores de zona; supervisores de los planes de estudios;
directores de empresas, finanzas y edificios; directores de escuela;
administradores y otros cargos importantes.

< Ministerios de educación provinciales: viceministros, ayudantes de los
viceministros, asesores especiales y directores de planes de estudios.

< Facultades universitarias de pedagogía: decanos, vicedecanos y
profesores.

B. ¿Cómo contribuye la EDS al desarrollo
sostenible?
La SEdA está intentando transformar los sistemas y la práctica de la educación
para que ésta pueda contribuir a “preparar a los estudiantes de hoy en día
para ocupar su lugar como ciudadanos, consumidores, trabajadores y líderes
versados en ecología, sociedad y economía, tanto en Canadá como en el resto
del mundo”58.

La mayoría de los dirigentes de la educación son conscientes de la necesidad
de reformar la educación, y ya se habían planteado la posibilidad de reorientarla
para abordar cuestiones relacionadas con la sostenibilidad. La aspiración de
que los dirigentes del proceso general de la educación realicen un examen
sistémico y apliquen cambios integrados pretende facilitar el cumplimiento de
los siguientes objetivos:

< Reorientar el sistema educativo, para que de estar centrado en el
desarrollo, pase a estar centrado en el desarrollo sostenible.

< Generar un público con mayores conocimientos que entienda las
cuestiones que puedan surgir y esté más dispuesto a introducir los
cambios necesarios para resolverlas.

< Crear un conjunto de valores y una comprensión básica de los
principios de la sostenibilidad que sirva como base para los procesos
de aprendizaje a lo largo de toda la vida.

Además, la SEdA contribuye directamente al desarrollo sostenible en los
siguientes sentidos:

< Reduce la huella ecológica de los sistemas escolares.

58. Visión de la SEdA: 2010, pág. 1.


< Elabora modelos de prácticas sostenibles para el público y para otros
organismos gubernamentales.

< Utiliza su enorme poder adquisitivo para facilitar el acceso del público
en general a los productos y procedimientos verdes.

< Forma a los trabajadores locales de la construcción en prácticas de
construcción sostenible. Por ejemplo, uno de los nuevos edificios
fue considerado la escuela con mayor eficiencia energética de todo
Canadá.



“Literatura y Educación para el Desarrollo
Sostenible: un curso para egresados”,
Universidad de las Indias Occidentales

Jamaica59

“Literatura y Educación para el Desarrollo Sostenible" es un curso optativo que
se ofrece a los egresados de la Facultad de Pedagogía de la Universidad de las
Indias Occidentales (Jamaica). El curso empieza con un examen del concepto
de Educación para el Desarrollo Sostenible y un análisis de las cuestiones
relacionadas con la sostenibilidad más importantes a nivel local y mundial.
Partiendo de la literatura, el curso estudia y analiza distintas preocupaciones
relacionadas con la sostenibilidad. En él se enseña a los estudiantes a leer
distintos tipos de textos adoptando un espíritu ecológico crítico y, a partir de
ahí, a identificar una preocupación relacionada con la sostenibilidad presente
en su comunidad y a elaborar y aplicar un plan para gestionarla. Entre estos
proyectos de acción a través de la comunidad figuran la lucha contra la
violencia a través de la alfabetización, el aprendizaje sobre gestión de residuos
y la creación de espacios verdes y huertos escolares. Además, los estudiantes
exploran las pedagogías de EDS orientadas al cambio.

El curso pretende fomentar los siguientes elementos:
i) La sensibilización y el conocimiento de las cuestiones relacionadas
con la sostenibilidad (de la esfera local a la esfera mundial).
ii) Una perspectiva basada en la EDS a través de la cual se analizan los
textos.
iii) Un mayor reconocimiento de la importancia de la documentación
para la sostenibilidad.
59. Este estudio de caso fue iv) La sensibilización a las pedagogías de la EDS entre los nuevos
elaborado por la doctora Lorna
Down, profesora de pedagogía
estudiantes de pedagogía que posteriormente se convertirán en
de la Universidad de las Indias profesores.
Occidentales (Jamaica).


v) El desarrollo del pensamiento sistémico, el pensamiento crítico y la
habilidad para resolver problemas que se suelen atribuir a la EDS.
vi) La interacción más estrecha entre los estudios académicos y las
comunidades a las que atienden.
vii) Los proyectos de acción en las comunidades (por ejemplo, la
alfabetización para la paz o los huertos escolares).

A. ¿Qué procesos de la EDS constituyen
la base del programa y contribuyen
a su éxito?
< El análisis y la reflexión constantes sobre el concepto de sostenibilidad.

< El fomento de la comprensión básica de los sistemas: i) para reconocer
la literatura como un elemento que forma parte del capital cultural
y está relacionado con todos los aspectos del ecosistema (capital
construido, institucional, humano y natural), y ii) comprender la
interrelación existente entre lo físico, lo social y lo económico.

< El desarrollo de habilidades literarias clave de interpretación de textos
a través de lecturas críticas desde el punto de vista ecológico o con
una perspectiva basada en la EDS. La lectura de los textos literarios
incluye la exploración de las representaciones del entorno físico en
relación con sus aspectos socioeconómicos y culturales. Asimismo,
se amplía el concepto de "texto" para incluir textos físicos, sociales y
económicos "reales y cotidianos".

< La identificación del valor añadido al programa de estudios que
proporciona la literatura y su uso para alcanzar la sostenibilidad (por
ejemplo, haciendo hincapié en lo afectivo, en las actitudes y los valores
y en las múltiples interpretaciones de cada cosa).

< La vinculación del estudio de textos con la adopción de medidas. Las
publicaciones proporcionan una buena oportunidad para profundizar
en las relaciones entre el mundo académico y la comunidad. El
contacto entre el mundo académico y la sociedad aumenta a medida
que los límites entre las aulas y las comunidades se vuelven más
flexibles. Los proyectos de acción en la comunidad son la base para
conseguir este objetivo.


B. ¿Cómo contribuye la EDS al desarrollo
sostenible?
< Aumenta la sensibilización al desarrollo sostenible (y sus
complejidades) y a lo que hace que las sociedades sean sostenibles.

< Establece pedagogías para el cambio que permiten abordar los
problemas relacionados con la sostenibilidad.

< Desarrolla habilidades de lectura e interpretación críticas (comprensión
de la crítica ecológica, es decir, de la lectura crítica desde un punto de
vista ecológico) y el pensamiento crítico relacionado con ellas.

< Promueve una mayor interacción entre el mundo académico y la
sociedad, ampliando la capacidad de respuesta de las universidades
a las necesidades de la sociedad.

< Profundiza en el aprendizaje basado en proyectos y el aprendizaje a
partir del servicio a la comunidad.

< Replantea la educación para dar más importancia a la transformación
de las comunidades.

< Aclara el concepto de docentes como agentes del cambio.

< Garantiza que la acción comunitaria forme parte del programa de
estudios.

< Fomenta una ética de la responsabilidad social60 introduciendo a la
escuela y otras comunidades en prácticas sostenibles (relacionadas
con las dimensiones física, social y económica de la sostenibilidad)
como por ejemplo:

< Crear espacios verdes en las escuelas. Por ejemplo, se transformó
un espacio central yermo y con frecuencia lleno de basura en
un espacio verde. Con ese fin, una estudiante egresada vino a
colaborar con la clase de la escuela secundaria donde estudió.

< Fomentar la paz mediante la alfabetización. Un estudiante
egresado dio lecciones sobre la paz a través de la alfabetización a
alumnos de primaria en una comunidad del centro de la ciudad.

< Realizar un pequeño huerto en una escuela. Un estudiante
egresado colaboró con los padres y los alumnos para crear un
pequeño huerto de hortalizas en la escuela.
60. Down, L. (2009).


< Reciclar el plástico. Un estudiante egresado explicó a la
comunidad de la escuela en qué consiste el reciclaje de botellas
y bolsas de plástico.

< Proporcionar educación sobre el VIH y el SIDA a los feligreses
jóvenes de una iglesia. Pese a las "restricciones" impuestas por la
Iglesia, se realizó un minicurso en el que un estudiante egresado
expuso las actitudes y los valores que van ligados a las relaciones,
así como conocimientos prácticos sobre el VIH y el SIDA.


Uno de los objetivos principales de este análisis de publicaciones es reunir
información para facilitar la elección de las herramientas y las preguntas
concretas que es necesario formular para orientar la edición de 2011 del
informe de seguimiento y evaluación del Decenio de las Naciones Unidas de
la Educación para el Desarrollo Sostenible. En este apartado final, se enuncian
sugerencias derivadas del presente examen para contribuir al diseño y la
realización del análisis de los progresos de los procesos y el aprendizaje de la
EDS en la Fase II.

Procesos y aprendizaje
El proceso de seguimiento y evaluación de la Fase II pretende evaluar los
progresos realizados en la EDS mediante el examen de los procesos y las
oportunidades de aprendizaje en el marco de la EDS.


< Procesos de colaboración y diálogo (incluido el diálogo intercultural y
entre múltiples interesados);

< procesos que implican al sistema en su conjunto;

< procesos que innovan tanto en cuestiones relacionadas con los planes
de estudio como en experiencias de docencia y aprendizaje; y

< procesos de aprendizaje activo y participativo.

En relación con la EDS, “aprendizaje” es aquello que han aprendido y están
aprendiendo las personas que participan en la EDS, incluidos los educandos, los
mediadores, los coordinadores y las fuentes de financiación. Con frecuencia, se
concibe el aprendizaje como la adquisición de conocimientos, valores y teorías
relacionados con el desarrollo sostenible, pero tal y como se desprende de este
examen, el aprendizaje de la EDS también incluye las siguientes actividades:

< Aprender a formular preguntas críticas;

< aprender a aclarar los propios valores;

< aprender a plantearse futuros más positivos y sostenibles;

< aprender a pensar de modo sistémico;

< aprender a responder a través del aprendizaje aplicado; y

< aprender a estudiar la dialéctica entre tradición e innovación.

Comentarios finales 113

La información proporcionada por el presente examen puede utilizarse para
determinar los lugares del mundo donde se está aplicando la EDS y evaluar el
contenido y los procesos de las iniciativas correspondientes. Suele existir una
tendencia a inventariar únicamente las cuestiones tratadas por las iniciativas de
EDS, cuando también es necesario examinar los procesos en los que se basan
estas actividades.

En este estudio, se han expuesto ejemplos de procesos y oportunidades de
aprendizaje que se presentan en distintos contextos y entornos del mundo
mediante la consulta de la documentación existente y, sobre todo, el análisis
comparativo de temas y enfoques utilizados en estudios de caso específicos de
las iniciativas de EDS.

Una de las conclusiones clave del proceso de examen es que resulta difícil
acceder a los datos sobre los procesos y las oportunidades de aprendizaje
de la EDS, puesto que en las publicaciones raramente se documentan de
modo suficientemente detallado. Existe una gran cantidad de información
disponible sobre los objetivos y resultados concretos de los proyectos, pero
al mismo tiempo hay una evidente falta de datos sobre la manera en que se
alcanzan estos objetivos y resultados. Este campo, aún relativamente nuevo, se
encuentra en las fases iniciales del desarrollo de una visión global comparativa
y evaluativa que proporcione una idea de los procesos y enfoques que resultan
eficaces. Es por ello que este estudio recomienda que, durante la Fase II: i) los
procesos de recopilación de datos no se centren exclusivamente en el examen
de la documentación, sino en experiencias reales, y ii) las herramientas de
recopilación de datos se basen en preguntas muy específicas que permitan
percibir en mayor detalle los procesos y las oportunidades de aprendizaje.

En el estudio se han individualizado varios procesos y enfoques de aprendizaje
comunes relacionados con la EDS que se observan en contextos de todo
el mundo y en iniciativas sumamente variadas. Esta comprensión de las
tendencias existentes en la EDS servirá de orientación para el análisis de
la información recabada durante el proceso de seguimiento y evaluación
de la Fase II. Asimismo, los análisis de prácticas que se realicen no deben
limitarse únicamente a los programas e iniciativas clasificados como EDS. Con
frecuencia, la EDS puede tener lugar en contextos o iniciativas no clasificados
como “educación” o no percibidos como procesos de aprendizaje. Sin embargo,
los efectos de los proyectos que comparten estos enfoques y objetivos
comunes suelen ir mucho más allá de los públicos destinatarios tradicionales
de las intervenciones educativas. De hecho, muchas iniciativas de desarrollo
sostenible incluyen elementos de aprendizaje que no se han recogido en
publicaciones hasta la fecha, lo cual ofrece una lección importante para futuros
exámenes de las prácticas eficaces.


Uno de los temas clave de este examen tiene que ver con el alcance y la
profundidad de la relación entre la selección de los procesos de las iniciativas
de EDS y las contribuciones reales al desarrollo sostenible. En otras palabras,
¿existe una relación directa entre los procesos y los resultados en la EDS?
Teniendo en cuenta que en la documentación el nivel de evaluación se
encuentra en una fase muy temprana y que los resultados son muy variados
y se presentan en numerosos niveles, resulta complicado ofrecer respuestas
concluyentes a partir del examen de la misma. Sin embargo, el examen externo
de los resultados de los estudios de caso, los datos empíricos procedentes de
evaluaciones de programas concretos y las reflexiones de los directores de los
programas parecen indicar que existen vínculos que habría que explorar con
mayor profundidad.

Contribución al desarrollo sostenible
Quizá sea prematuro hacer afirmaciones sobre el posible impacto global del
Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible.
No obstante, este examen proporciona una buena oportunidad para analizar
los ámbitos en que se están produciendo cambios y el modo en que la EDS
parece estar contribuyendo de forma efectiva al desarrollo sostenible.

Los estudios de caso examinados en el presente documento sugieren que es
posible inventariar una amplia variedad de contribuciones realizadas por la
EDS en materia de cambios económicos, ambientales, sociales (incluidos los
culturales) y educativos. El examen de la documentación identifica y clasifica
las posibles contribuciones y algunos temas y prioridades destacados en el
conjunto de estas iniciativas clave, pero hasta la fecha no se han intentado
documentar ni validar los cambios reales.

El Apartado 4 incluye varios Recuadros (véase 4.2, 4.3, 4.4 y 4.5) en los que se
cartografían y clasifican por temas las distintas contribuciones realizadas por
las iniciativas de EDS analizadas. Estos recuadros pueden adaptarse y utilizarse
como plantillas para ordenar y analizar la información que se obtenga en el
futuro y servir como base para analizar en profundidad los estudios de caso
que se elaborarán durante la Fase II del Decenio de las Naciones Unidas de la
Educación para el Desarrollo Sostenible.

La investigación sobre la EDS es escasa y las pruebas de que se dispone,
bastante endebles. Este examen de la documentación ha tomado como
base principalmente estudios de investigación sobre programas o contextos
específicos, además de evaluaciones de programas, pero faltan tanto los
estudios metaanalíticos como la investigación longitudinal. Esto significa
que no existen pruebas suficientes para ofrecer respuestas concluyentes a

Comentarios finales 115

las preguntas básicas de este examen y otras investigaciones parecidas sobre
el valor de la EDS como ámbito de investigación y práctica. Estos problemas
también se plantearán en el informe de seguimiento y evaluación de la Fase II,
que intentará proporcionar pruebas coherentes y significativas del impacto de
la iniciativa del Decenio en conjunto.


Bibliografía 61

Abdou, E. et al. (dir.). Social Entrepreneurship in the Middle East: Toward
Sustainable Development for the Next Generation. Middle East
Youth Initiative, Wolfensohn Center for Development, Dubai School
of Government and Silatech, 2010.
ACCU. ESD Journey of HOPE: Final Report of the Asia-Pacific Forum for
ESD Educator and Facilitators. Tokyo, Asia/Pacific Cultural Centre
for UNESCO (ACCU), 2010.
Álvarez, A. y Rogers, J. Going Out There: Learning about Sustainability in
Place. International Journal of Sustainability in Higher Education,
7(2), págs. 176-188, 2006.
Anderberg, E., Nordén, B. y Hansson, B. Global Learning for Sustainable
Development in Higher Education: Recent Trends and Critique.
International Journal of Sustainability in Higher Education, 10 (4),
págs. 368-378, 2009.
APCEIU. Partnerships for Peace and Sustainability in Asia and the Pacific:
A report of the International Symposium on a Culture of Peace.
Seúl, Asia-Pacific Centre of Education for International Understanding
(APCEIU), 2005.
Balzaretti-Hyem, K., Women’s Actions Towards Responsible Consumerism;
Guadalajara’s experience. Instituto de Medio Ambiente y
Comunidades Humanas. Guadalajara, México, 2002.
Banh, T.L., Giao duc Dai hoc Vietnam voi Thap ky Giao duc vi su Phat
trien ben vung [La enseñanza superior en Viet Nam con el Decenio
de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible].
Exposición ante la Conferencia de Viet Nam sobre la Educación para
el Desarrollo Sostenible. Viet Nam, 2010.
Barratt Hacking, E., Scott, W.A.H. y Lee, E. Evidence of the Impact of
Sustainable Schools. DCSF, 2010.
61. Se recogen los documentos
en que se ha basado este estudio
o que se citan directamente en
Bateson, M.C. Steps to an Ecology of Mind. University of Chicago Press.
él. El autor recibió centenares Chicago, 2000. (Prefacio en Bateson G., 1972, nueva edición en 2000).
de documentos de diferentes
países, pero no todos resultaron Bhandari, B. y Osamu. A. (dirs.). Education for Sustainable Development in
pertinentes para las cuestiones Nepal: Views and visions. Japón, International Institute for Global
fundamentales que se tratan en
el estudio. Environmental Strategies (IGES), 2003.

Bibliografía 119

Blewitt, J. y Cullingford, C. (dir.). The Sustainability Curriculum: The
challenge for Higher Education. Londres, Earthscan, 2004.
Blum, N. Ethnography and Environmental Education: Understanding
the Relationships between Schools and Communities in Costa
Rica. Ethnography and Education, 3 (1), págs. 33-48, 2008.
Bormann, I., y de Haan, G. (dirs.), Kompetenzen für Bildung für
nachhaltige Entwicklung. Operationalisierung, Messung,
Rahmenbedingungen, Befunde, Wiesbaden, Verlag für
Sozialwissenschaften, 2008 [http://www.amazon.de/Kompetenzen-
Bildung-nachhaltige-Entwicklung-Operationalisierung/
dp/3531155296/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=
1273485276&sr=8-1].
Breiting, S, Mayer, M. y Mogensen, F. Quality Criteria for ESD-Schools:
Guidelines to enhance the quality of Education for Sustainable
Development. Austria, SEED, Socrates Comenius, 2005.
Brenes, A. y Rojas, A. Serie Didáctica “Construyendo la Cultura de Paz en
nuestra comunidad”. Programa Cultura de Paz y Democracia en
América Central. Uruguay, CIIP/UPAZ, 2002.
Brenes, A. Educación para la Paz y la Carta de la Tierra. Educação,
2 (59), págs. 255-283, 2006 [http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/
pdf/848/84805902.pdf].
Brenes, A. An Integral Model of Peace Education, en A.L. Wenden (dir.).
Educating for a Culture of Social and Ecological Peace. Albany,
State University of New York Press, págs. 77-98, 2004.
CAREC, Shakirova, T. y expertos de Asia central. Achievements and New
Challenges on Education for Sustainable Development in
Central Asia. Almaty, Conferencia científico-práctica internacional
de Asia central y Kazajstán sobre la Educación para el Desarrollo
Sostenible, 2007.
CAREC, Shakirova, T. y expertos de Kazajstán. Experience of Introduction
of Education for Sustainable Development in Pavlodar State
Pedagogical University (guía metodológica). Almaty, CAREC,
Centro de la OSCE, 2007.
CAREC, Shakirova, T. y expertos de Asia central. Guía metodológica sobre
la implantación de una nueva asignatura “Energy Efficiency
and Sustainable Development” in the system of technical
education of Kazakhstan. Almaty, CAREC, Chevron, Programa de
pequeños subsidios del FMAM, PNUD y CE, 2009.


CAREC, Shakirova, T. y expertos de Asia central. Module on Sustainable
Development & Education for Sustainable Development for
Governmental Officials. Almaty, CAREC, CE y Oficina multipaís de la
UNESCO en Almaty, 2009.
CAREC, Shakirova, T. y expertos de Asia central. Progress Review on
Situational Analysis of Education for Sustainable Development
in the Central Asian Sub Region. Almaty, CAREC, UNESCO y CE,
2006.
CAREC, Shakirova, T. y expertos de Asia central. Progress Review on
Education for Sustainable Development in Central Asia:
Achievements, Good Practices and Proposals for the future,
Conferencia Ministerial de Belgrado sobre “El medio ambiente para
Europa”. Almaty, CAREC y Comisión Europea, 2007.
CAREC, Shakirova, T. y expertos de Asia central. Situational Analysis of
Education for Sustainable Development in the Central Asian
Sub Region. Almaty, CAREC, UNESCO y CE, 2005.
CAREC, Shakirova, T. y expertos de Asia central. Situational Analysis of
Education for Sustainable Development in the Asia-Pacific
Region, UN Decade of Education for Sustainable Development
(2005-2014). Edición revisada, Bangkok, Oficina de la UNESCO en
Bangkok, 2005.
CAREC, Shakirova, T. y expertos de Asia central. The best practices on
Education for Sustainable Development in Central Asia: Review.
Almaty, CAREC y Comisión Europea, 2009.
CAREC, Shakirova, T. y jurisperitos de Asia central. Legal Acts, Programmes
and Regulatory Frameworks of Education for Sustainable
Development in Central Asian Region: Review. Almaty, CAREC y
Comisión Europea, 2009.
Centro de Medio Ambiente de la Universidad Carolina. EnviWiki
(encyclopaedia and environment for active learning strategies
and mutual communication (teachers, students, experts), en
Helen Beetham, Lou McGill y Allison Littlejohn. Thriving in the 21st
century: Learning Literacies for the Digital Age (LLiDA project),
2009 [http://www.caledonianacademy.net/spaces/LLiDA/index.
php?n= Main.CharlesUniversityEnvironmentCentre].
Charbel, J. y Chiappetta, J. Greening of Business Schools: a Systemic View.
International Journal of Sustainability in Higher Education, 11(1),
págs. 49-60, 2010.
Cohen, J., James, S., y Blewitt, J. Learning to Last: Skills, sustainability and
strategy. Londres, Learning and Skills Development Agency, 2002.

Bibliografía 121

Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE). Estrategia
de la CEPE de Educación para el Desarrollo Sostenible. CEP/
AC/.13/2005/3/Rev.1. Vilnius, Consejo Económico y Social de las
Naciones Unidas, 2005.
Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE).
UNECE Annotated Agenda for the Fifth Meeting, ECE/CEP/
AC/.13/2010.1. Ginebra, Consejo Económico y Social de las Naciones
Unidas, 2010a.
Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE). UNECE
ESD Competencies for Educators: First Draft for Consultation.
Inédito. Ginebra, Consejo Económico y Social de las Naciones
Unidas, 2010b.
Cotton, D.R.E. y Winter, J. It’s not just Bits of Paper and Light Bulbs. A
review of Sustainability Pedagogies and their Potential for
use in Higher Education. En Jones, P., Selby, D. Y Sterling, S. (dirs.)
Sustainability Education: Perspectives and Practice Across
Higher Education. Londres. Earthscan, 2010.
Cotton, D.R.E., Warren, M.F., Maiboroda, O. y Bailey, I. Sustainable
Development, Higher Education and Pedagogy: A study
of Lecturers’ Beliefs and Attitudes. Environmental Education
Research, 13 (5), págs. 579-597, 2007.
Davis, J., Miller, M., Boyd, W. y Gibson, M. (dirs.). The Impact and Potential
of Water Education in Early Childhood Care and Education
Settings. A Report of the Rous Water Early Childhood Water
Aware Centre Program. Brisbane, QUT, 2008 [http://www.
rouswater.nsw.gov.au/content/ uploads/QUT_report_Oct_08.pdf].
Davis, J. Revealing the Research ‘Hole’ of Early Childhood Education for
Sustainability: A Preliminary Survey of Literature. Environmental
Education Research, 15, (2), págs. 227-241, 2009.
Delgado, L., Cerone, F. y Tilbury, D. Mentoring Local Government in
Sustainability. Canberra, Australian Research Institute in Education
for Sustainability, Gobierno de Australia, 2007.
Department for Education and Skills. Learning for the Future. The DfES
Sustainable Development Action Plan 2005/06, 2006
[http://publications.education.gov.uk/eOrderingDownload/
Learning%20For%20The%20Future.pdf ].
Department for Education and Skills. Sustainable Development Action
Plan for Education and Skills. Gobierno del Reino Unido, 2003
[http://www.dfes.gov.uk/aboutus/sd/].


Dlouhá, J. EnviWiki – the Czech Multimedia Toolkit for Education for
Sustainable Development (ESD). Envigogika, 2008 [http://www.
envigogika.cuni.cz/envigogika-2008-iii-1/enviwiki-the-czech-
multimedia-toolkit-for-education-for-sustainable-development-
esd-reviewed-text_cs].
Domask, J. Achieving Goals in Higher Education: An Experiential
Approach to Sustainability Studies. International Journal of
Sustainability in Higher Education, 8(1), págs. 53-68, 2007.
Doppelt, B. Leading Change toward Sustainability. A Change-
Management Guide for Business, Government and Civil
Society, Sheffield, Greenleaf Publishing Limited, 2003.
Down, L. Extending the constructivist paradigm. A new approach to
learning and teaching for sustainable development. Caribbean
Journal of Education, 30 (1), 2008.
Down, L. The Community Action Project. Learning in and for the
Community. IOE Publication Series, 5, págs. 1-18, 2009.
Education for Sustainable Development Research Centre. Jisedai CSR
ni Okeru Sustainability Kyoiku Shishin [Directrices para la
educación en materia de sostenibilidad en el marco de un centro
de investigaciones sobre el desarrollo]. Tokio, ESDRC, Universidad
de Rikkyo, 2010.
Education for Sustainable Development Research Centre. CSR Seminar
Roku [Informe sobre los seminarios del Centro de Investigaciones
sobre el Desarrollo]. Tokio, ESDRC, Universidad de Rikkyo, 2009.
Education for Sustainable Development Research Centre. CSR Chousa
Report: Sweden [Informe de los estudios del Centro de
Investigaciones sobre el Desarrollo: Suecia]. Tokio, ESDRC,
Universidad de Rikkyo, 2009.
Education for Sustainable Development Research Centre. CSR
Chousa Report: USA [Informe de los estudios del Centro de
Investigaciones sobre el Desarrollo: Estados Unidos]. Tokio, ESDRC,
Universidad de Rikkyo, 2009.
Education for Sustainable Development Research Centre. CSR Chousa
Report: UK [Informe de los estudios del Centro de Investigaciones
sobre el Desarrollo: Reino Unido]. Tokio, ESDRC, Universidad de
Rikkyo Tokyo: ESDRC, Universidad de Rikkyo, 2009.
Elias, D. y Sachathep, K. (dirs.). ESD Currents: Changing Perspectives from
the Asia-Pacific. Bangkok, Oficina de la UNESCO en Bangkok,
2009.

Bibliografía 123

Elliott, S. Essential, not Optional @ Education for Sustainability in
Early Childhood Centres. Education for Sustainability Exchange
Magazine, marzo-abril, págs. 34-37, 2010.
Environment Australia. Environmental Education for a Sustainable
Future. National Action Plan. Canberra, Environment Australia y
Departamento de Medio Ambiente y Patrimonio del Gobierno de
Australia, 2000.
Ferriera, J., Ryan, L. y Tilbury, D. Planning for Success: Factors Influencing
Change in Teacher Education. Australian Journal of Environmental
Education, 23, págs. 45-55, 2007.
Ferriera, J., Ryan, L. Davis, J., Cavanagh, M. y Thomas, J. (dirs.). Mainstreaming
Sustainability into pre-service Teacher Education in Australia.
Canberra, ARIES y Departamento de Medio Ambiente y Patrimonio
del Gobierno de Australia, 2009.
Fien J., Scott, WAH. y Tilbury, D. Education & Conservation: an evaluation
of the contributions of education programmes to conservation
within the WWF Network. Gland /Washington, WWF International y
WWF-US, 1999.
Fien, J. Educating for a Sustainable Future en Campbell. J. (dir.). Creating
Our Common Future. Educating for Unity in Diversity. Londres,
UNESCO y Berghahn Books, 2001.
Fien, J., Maclean, R. y Park, M.G. Work, Learning and Sustainable
Development. Opportunities and Challenges. UNEVOC y
Springer, 2009.
Gadotti, M. (dir.). Educar para a sustentabilidade. Uma contribuição à
Década da Educação para o Desenvolvimento Sustentável.
Livraria Instituto Paulo Freire, 2009 [http://www.paulofreire.org/
Publicacoes/PublicacaoIt0094].
Galkute, L. y Shakirova, T. Implementing ESD in Central Asian countries:
Indicators as a Learning tool. Viena, Conferencia Europea sobre
Investigaciones en materia de Educación, ponencia del simposio,
2009.
Gayford, C. Learning for Sustainability: from the pupil’s perspective.
Godalming, Surrey, World Wide fund for Nature, 2009.
GHK y Danish Technology Institute Technopolis. European Commission
DG Education and Culture. Inventory of innovative practices
in education for sustainable development. Final Report, 2008
[http://ec.europa.eu/education/more-information/doc/sustdev_
en.pdf ].


Girandot, N.J. (dir.). Daoism and Ecology. Ways within a Cosmic
Landscape (Religions of the World and Ecology). Center for the
Study of World Religions, 2001.
González-Gaudiano, E. Education for Sustainable Development:
Configuration and Meaning. Policy Futures in Education, 3 (3),
2005.
Gutiérrez, J., Benayas, J. y Calvo, S. Educación para el desarrollo sostenible:
evaluación de retos y oportunidades del decenio 2005-2014
en Organización de Estados Iberoamericanos (OEI). Revista
Iberoamericana de Educacion. Madrid, OEI, 2006.
Gutiérrez, J. y Pozo, T. Stultifera Navis: institutional tensions, conceptual
chaos, and professional uncertainty at the beginning of the
Decade of Education for Sustainable Development. Policy
Futures in Education, 3 (3), págs. 296-308, 2005.
Haigh M.J. Promoting Environmental Education for Sustainable
Development: The Value of Links between Higher Education
and Non-Governmental Organizations (NGOs). Journal of
Geography in Higher Education, 30 (2), págs. 327-349, 2006
[http://www.informaworld.com/smpp/title~db=all~content
=t713430794].
Haslett, S.K., France, D. y Gedye, S. (dirs.). Pedagogy of Climate Change. York,
Higher Education Academy, 2010.
Henderson, K. y Tilbury, D. Whole-School Approaches to Sustainability.
An International review of Sustainable School Programs.
Canberra, Departamento de Medio Ambiente y Patrimonio del
Gobierno de Australia y Australian Research Institute in Education for
Sustainability, 2004.
Hernández, M.J. y Tilbury, D. Educación para el desarrollo sostenible:
¿nada nuevo bajo el sol? Consideraciones sobre cultura y
sostenibilidad. Revista Iberoamericana de Educación, Madrid, OEI,
2006.
Hesselink, F., van Kempen, P.P. y Arjen E.J. Wals. ESDebate: International On-
line Debate on Education for Sustainable Development. Gland,
Suiza, Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
(UICN), 2006.
Hope, M. The Importance of Direct Experience. A Philosophical Defense
of Fieldwork in Human Geography, Journal of Geography in
Higher Education, 33 (2), págs. 169-182, 2009.

Bibliografía 125

Hopkins, C. Road to Ahmedabad. Embedding Environmental Wisdom
in Our Cultural DNA. Journal of Education for Sustainable
Development, 3 (1), págs. 41-44, marzo de 2009.
Huckle, J. Education for Sustainable Development in the Schools Sector:
a review of the ESD Panel’s report written for Catch. Reaching
Out (boletín de WWF), 1999.
Hunting, S. y Tilbury, D. Shifting Towards Sustainability. Insights into
Successful Organizational Change for Sustainability. Canberra,
Departamento de Medio Ambiente y Patrimonio del Gobierno
de Australia y Australian Research Institute in Education for
Sustainability, 2006.
International Alliance of Leading Education Institutes. Climate Change and
Sustainable Development. The Response from Education. The
recommendations from the International Alliance of Leading
Education Institutes, International Alliance of Leading Education
Institutes, 2009.
IUCN Commission in Education and Communication (CEC) [Comisión de
Educación y Comunicación de la UICN]. What is Education for
Sustainable Development? [http://www.iucn.org/themes/cec/
education/whatis.htm].
Jensen, B. B. y Schnack, K. The Action Competence Approach in
Environmental Education. Environmental Education Research, 3
(2), págs. 163-178, 1997.
Jickling, B. Why I don’t want my children to be educated for Sustainable
Development. Journal of Environment Education, 23 (4), págs. 5-8,
1992.
Jickling, B. y Spork, H. Education for the environment: A critique.
Environmental Education Research, 4 (3), págs. 309-327, 1998.
Jickling, B. Environmental education and environmental advocacy:
revisited. Journal of Environmental Education, 34 (2), págs. 20-27,
2003.
Jickling, B. The Decade of Education for Sustainable Development: A
useful platform? Or an annoying distraction? Australian Journal
of Environmental Education, 22(1), págs. 99-104, 2006.
Jones, V. Young People and the Circulation of Academic Knowledges.
Departamento de Geografía, Universidad de Aberystwyth, 2003.
Kasimov, N.S., Malkhazova, S. M. y Romanova, E. P. Environmental
Education for Sustainable Development in Russia. Journal of


Geography in Higher Education, 29 (1), págs. 49-59, 2005
[http://www.informaworld.com/smpp/title~db=all~content
=t713430794].
Kearins, K. y Springett, D. Educating for Sustainability: Developing critical
skills. Journal of Management Education, 27 (2), págs. 188-204, 2003.
Keen, M., Brown, V. y Dyball, R. (dirs.). Social Learning in Environmental
Management. Towards a Sustainability Future. Londres,
Earthscan, 2005.
Læssøe, J., Schnack, K., Breiting, S. y Rolls, S. (dir.). Climate Change and
Sustainable Development. The Response from Education. A
Cross-National Report. Denmark, International Alliance of Leading
Education Institutes, 2009.
Lee, C.K. y Williams, M. Environmental Education and Geographical
Education for Sustainability: Cultural contexts. Nova Science
Publishers, 2006.
Lee, C.K., Lin, P. y Kwan, Y.L. Environmental and Geographical Education
for Sustainability in Hong Kong and China: Trends and
Issues en Lee, CK y Williams, M. Environmental Education and
Geographical Education for Sustainability: Cultural contexts,
Nova Science Publishers, págs. 229-246, 2006.
Lipscombe, B. Exploring the Role of the Extra-Curricular Sphere in Higher
Education for Sustainable Development in the United Kingdom.
Environmental Education Research, 14 (4), págs. 455-468, 2008.
Lipscombe, B. Extra-curricular Education for Sustainable Development
Interventions in Higher Education, tesis doctoral. Universidad de
Liverpool, diciembre de 2009.
Liu, Y. C. Gongsheng Gongrong - Fojiao Shengtai Guan [Convivir-prosperar
juntos. Panorama de la ecología budista]. China, China Religion and
Culture Publishing House, 2002.
Liu, Y.C. Critical Thinking and Educational Ideal. US-China Education
Review, 4 (21), págs. 45-47, 2007.
Liu, Y.H. y Constable, A. ESD and Lifelong learning: a case study of
the Shangri- la Institute’s current engagement with Bazhu
community in Diqing China. International Review of Education,
2010 (en prensa).
Liu, Y. H. y Constable, A. Earth Charter Ethics and ESD, Journal of Education
for sustainable development. 2010 (en prensa).
Liu Y. H. Shangri-la Institute for Sustainable Communities Annual Project
Report to Oxfam Novib. 2009.

Bibliografía 127

Liu Y.H. Shangri-la Institute for Sustainable Communities Annual Project
Report to Oxfam Novib. 2010.
Lotz Sisitka, H. Enabling Environmental and Sustainability Education
in South Africa’s National Curriculum. Context, culture
and learner aspirations for agency en Lee, C.K. y Williams,
M. Environmental Education and Geographical Education for
Sustainability. Cultural contexts, Nova Science Publishers, 2006.
Mayer, M., Mogensen, F. y Varga, A. Un approccio istituzionale
all’Educazione Ambientale e allo Sviluppo Sostenibile. Una
ricerca internazionale su linee di tendenza e possibili scenari
per le ‘ecoscuole’. Culture della sostenibilità. Forme e processi
per l’educazione sostenibile. 4, págs. 11-32, 2008.
Mayer, M. y Tschapka, J. Impliquer les jeunes dans le développement
durable. ENSI y Consejo de Europa, 2008.
Mcnaughty, M. Sustainable Development Education in Scottish Schools:
The Sleeping Beauty Syndrome. Environmental Education
Research, 13 (5), págs. 621-638, 2007.
Ministerio esloveno de Educación y Deporte. Education for Sustainable
Development: Examples of good practice in Slovenia, Ljubljana.
Ministerio de Educación y Deporte, Instituto Nacional de Educación
de Eslovenia, 2007.
Mogensen, F. y Mayer, M. Eco-schools: trends and divergences. Red SEED y
Ministerio de Educación de Austria, 2005.
Mogensen, F. Preliminary descriptive analysis of the QC survey. Actas de la
Conferencia de la ENSI, Lovaina, 2009 (en prensa).
Mogensen, F., Mayer, M., Breiting, S. y Varga, A. Educaciò per el
desenvolupament sostenible. Barcelona, Editorial GRAO, 2007
(traducido al español en 2009).
Mulà, I. y Tilbury, D. A United Nations Decade of Education for Sustainable
Development (2005-2014): What difference will it make? Journal
of Education for Sustainable Development, 3 (1), págs. 101-111,
2009.
Mulà, I. y Tilbury, D. Avancées et perspectives de la Décennie des Nations
Unies de l’Éducation pour un Développement durable (EDD)
dans les pays de l’Union européenne: Rapport réalisé par l’ENSI
lors de la Conférence internationale de Bordeaux (France)
(27-29 octobre 2009). Cheltenham, Reino Unido, ENSI, 2009.
Musina, U., CAREC, Shakirova. T., y expertos kazajos. E-Manual on
Introduction of the new subject “Energy Efficiency and


Sustainable Development” in the system of technical education
of Kazakhstan. Almaty, CAREC, Chevron, Fondo de pequeños
subsidios del FMAM, PNUD y CE, 2009.
Naciones Unidas. Declaración de Río, Programa 21, Capítulo 36, Fomento
de la educación, la capacitación y la toma de conciencia.
Naciones Unidas, 1992 [http://www.un.org/esa/dsd/ agenda21_
spanish/res_agenda21_36.shtml].
Naciones Unidas. Informe de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo
Sostenible. Naciones Unidas, 2002c. [http://www.un.org/spanish/
conferences/wssd/doconf.htm] [Consultado el 10 de mayo de 2005].
Naciones Unidas. Plan de Aplicación de las Decisiones de la Cumbre
Mundial sobre el Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas, 2002b
[http://www.johannesburgsummit.org/html/documents/
summit_docs/2309_planfinal.htm] [Consultado el 6 de mayo de
2005].
Nordén, B. y Anderberg, E. Sustainable Development through Global
Learning and Teaching, en Kuei, C-H. y Madu, C. N. (dirs.).
Handbook of Sustainable Management. Nueva York, Kluwer
Academic Publishers (presentado en 2010).
Nordén, B. Youth Learning for Sustainable Development. Analysis of
Experiences of Online Learning, en Learning Lund Report no 2.
Lund, Universidad de Lund, 2007.
Ogbuigwe, A. Education for Sustainable Development. Perspectives and
Case studies [http://www.bne-portal.de/coremedia/generator/
pm/en/Issue__001/Downloads/03__Country_20 Forums/
Akpezi_20Ogbuigwe.pdf ].
Ohman, J. y Ostman, L. Clarifying the Ethical Tendency in Education for
Sustainable Development Practice: A Wittgenstein-Inspired
Approach. Canadian Journal of Environmental Education, 13 (1),
págs. 56-71, 2008.
Ouane, A. Key Competencies for Lifelong Learning, en Singh, M. (dir.).
Institutionalising Lifelong Learning. Creating Conducive
Environments for adult learning in the Asian Context.
Hamburgo, Instituto de la UNESCO para la Educación, 2002.
Overwien, B. y Schleich, K. (dirs.). Zukunftscamp. Future Now 2008.
Auswertung von Grupp.eninterviews mit Jugendlichen zum
Lernen im ZUKUNFTSCAMP in Nordrhein-Westfalen und Berlin-
Brandenburg. Berlín, DGB, 2008.

Bibliografía 129

Palmer, J. y Suggate, J. Influences and Experiences affecting pro-
Environmental Behaviour of Educators. Environmental Education
Research, Vol. 2, Nº 1, págs. 109-121, 1996.
Parliamentary Commissioner for the Environment (PCE) de Nueva Zelandia.
See Change: Learning and education for sustainability.
Wellington: PCE, 2004.
Prescott Allen, R. Wellbeing of Nations. Nueva York, Island Press, 2000.
Rauch, F. y Steiner, R. School Development through Education for
Sustainable Development in Austria. Environmental Education
Research, 10 (1), págs.115-127, 2006.
Raufflet, E. Dupre, D. y Blanchard, O. Education to Sustainable
Development. The experience of three practitioners. ASAC, 2009.
Ravindranath, M.J. Environmental education in teacher education
in India: experiences and challenges in the United Nation’s
Decade of Education for Sustainable Development. Journal of
Education for Training, 33 (2), págs. 191-206, 2007 [http://
www.informaworld.com/smpp/title~db=all~content
=t713430265].
Remmers, T. (dir.). Sustainable Development: Learning to Look Ahead.
Core Curriculum Learning for Sustainable Development, Países
Bajos, SLO Netherlands Institute of Curriculum Development, 2008.
Richardson, M. et al (dir.). Environmental learning. Insights from Research
into the Student Experience. Springer, 2009.
Riley, D.R., Thatcher, C.E. y Workman, E.A. Developing and Applying Green
Building Technology in an Indigenous Community. An Engaged
Approach to Sustainability Education. International Journal of
Sustainability in Higher Education, 7(2), págs. 142-157, 2006.
Rowe, D. Environmental Literacy and Sustainability as Core
Requirements: Success Stories and Models, en Filho, L. (dir.).
Teaching Sustainability at Universities. Nueva York, Peter Lang,
2002.
Sauvé, L. y Berryman, T. Challenging a “Closing Circle-Alternative
research agendas for the ESD Decade. Applied Environmental
Education and Communication, número especial para el Decenio
de la Educación para el Desarrollo Sostenible, dirigido por John Fien,
Martha Monroe y Brian Day, 4 (3), págs. 229-232, 2005.
Scoullos M., Alampei, A. y Malotidi, V. The Methodological Framework of
the Development of the Educational Package ‘Water in the


Mediterranean’. Chemistry Education: Research and Practice, 5(2)
págs. 185-206, 2004.
Scott, W. y Gough, S. Sustainable Development and Learning: Framing
the Issues. Londres, Routledge, 2003.
Shaimardanova, B. Continuing Education for Sustainable Development:
Local Experience. Environmental education in Kazakhstan, 3, pág. 2,
mayo-junio de 2007.
Shakirova, T. Case study presentation on the Current Status, Tasks and
Priorities of Education for Sustainable Development in Central
Asia. Informe del taller sobre planificación estratégica en Asia y el
Pacífico de la Educación para el Desarrollo Sostenible, Seúl, APCEIU,
2004.
Shakirova, T. e Iskhakova, F. Experience and Initiatives of Central Asian
Region on Environmental Education and Education for
Sustainable Development, en Ecological Culture and Education:
Experience of Russia and Kazakhstan. Almaty, págs. 316-322, 2006.
Shakirova, T. y Shaimardanova, B. H. Education for Sustainable
Development: Experience in Central Asia. Almaty, Conferencia
internacional sobre procesos innovadores en el desarrollo de la
educación ambiental, 2009.
Shephard, K. Higher Education’s Role in Education for Sustainability.
Australian Universities Review, 52 (1), págs.13-22, 2010.
Sherman, S. Sustainability: What is the Big Idea? A Strategy for
Transforming the Higher Education Curriculum. Sustainability, 11
(3), págs. 188-195, 2008.
Sivek, D.J. Environmental sensitivity among Wisconsin high school
students. Environmental Education Research, Vol. 8, Nº 2, págs. 155-
170, 2002.
Sterling, S. Education in Change, en Huckle. J. y Sterling, S. (dirs.). Education
for Sustainability. Londres, Earthscan Publications, 1996.
Sterling, S. Sustainable Education. Re-visioning Learning and Change.
Devon, Green Books, 2001.
Sterling, S. Higher Education, Sustainability and the Role of Systemic
Learning, en Higher Education and the Challenge of
Sustainability, op. cit. Págs. 49-70, 2004.
Sterling, S. Whole Systems Thinking as a Basis for Paradigm Change in
Education: Explorations in the Context of Sustainability, tesis

Bibliografía 131

doctoral. Centre for Research in Education and the Environment,
Universidad de Bath, 2005.
Stoltenberg, U. Mensch und Wald. Theorie und Praxis einer Bildung für
eine nachhaltige Entwicklung am Beispiel des Themenfeldes
Wald. Munich, ökom-Verlag, 2009.
Stoltenberg, U. Werteorientierung. Nachhaltigkeit als Bildungsziel.
Bildung für eine nachhaltige Entwicklung, en: Kinderzeit 4/2009.
Zeitschrift für Pädagogik und Bildung. Das didacta Fachmagazin,
nº 2009/4, Friburgo, Family Media GmbH & Co. KG, págs. 22–25, 2009.
Stoltenberg, U. Gegenwart und Zukunft gestalten beginnt im
Kindergarten. Umwelt & Bildung,
nº 4/2009. Viena, Forum Umweltbildung, págs. 14 y 15, 2009.
Stoltenberg, U. Perspektivenwechsel angesagt. Zur Neuentdeckung
des Waldes in der Bildung für eine nachhaltige Entwicklung.
Umwelt & Bildung, nº 1/2010. Viena, Forum Umweltbildung, págs.
6-9, 2010.
Sustainable Development Education Panel. Learning to Last: The
government’s sustainable education strategy for England.
Londres, borrador presentado a los Ministros, 2003.
Sjerps-Jones. New Media, an Effective Tool to Engage Students with the
Sustainability Agenda. Networks, 06, primavera de 2009, HEA-
ADM, 2009.
Sjerps-Jones. Exploring Effective Ways of Engaging Students with the
Sustainability Agenda. Education for Sustainable Development:
Graduates as Global Citizens. Actas de una conferencia internacional,
Bournemouth, 2007.
Tilbury, D. y Cooke, K. Audit of Public Education Programs Relating
to Ecological Sustainable Development. Scoping Paper.
Commissioner for Sustainability and Environment, Gobierno de
Victoria, 2004.
Tilbury, D. y Wortman, D. Engaging People in Sustainability, Gland, Suiza, y
Cambridge, Reino Unido, Comisión de Educación y Comunicación de
la UICN, 2004.
Tilbury, D., Crawley, C. y Berry, F. Education about and for Sustainability in
Australian Business Schools: Stage 1. Canberra, Departamento de
Medio Ambiente y Patrimonio del Gobierno de Australia y Australian
Research Institute in Education for Sustainability, 2005.


Tilbury, D. y Cooke, K. A National Review of Environmental Education
and its Contribution to Sustainability in Australia: Frameworks
in Sustainability. Canberra, Departamento de Medio Ambiente y
Patrimonio del Gobierno de Australia y Australian Research Institute
in Education for Sustainability, 2005.
Tilbury, D. y Ross, K. Living Change. Documenting good practice in
Sustainability. Gobierno de Nueva Gales del Sur, Consejo de
Conservación de la Naturaleza y Universidad Macquarie, 2006.
Tilbury, D. (dir.). A Global Monitoring and Evaluation Framework for the
DESD: Phase I. París, UNESCO, 2007.
Tilbury, D. Learning Based Change for Sustainability, en Wals, A. y van der
Leij, T. (dirs.). Social Learning toward a more Sustainable World:
Principles, Perspectives, and Praxis. United Nations University
Press, 2007.
Tilbury, D. Monitoring and Evaluation during the UN Decade in
Education for Sustainable Development. Journal of Education for
Sustainable Development, 1 (2), págs. 71-86, 2007.
Tilbury, D., Janousek, S. Elias, D., y Bacha, J. Asia Pacific Guidelines for the
Development of Education for Sustainable Development
Indicators. Bangkok, Oficina Regional de Educación de la UNESCO
para Asia y el Pacífico, 2007.
Tilbury, D. y Wortman, D. Education for Sustainability in Further and
Higher Education: reflections along the journey. Journal for
Planning in Higher Education, Society for College and University
Planning US, 36 (4), págs. 5-16, 2008.
Tilbury, D. A Global Monitoring and Evaluation Framework for the UN
DESD. Journal of Education for Sustainable Development, artículo
solicitado, 3 (2), págs. 92-101, 2009.
Tilbury, D. y Mulà, I. A Review of Education for Sustainable Development
Policies from a Cultural Diversity and Intercultural Dialogue
Perspective: Identifying gaps and opportunities for Future
Action. París, UNESCO, 2009.
Tilbury, D. (dir.). A Global Monitoring and Evaluation Framework: Phase
II - Processes and Learning. París, UNESCO, 2010.
Tran, D.T. Su mang cua cac truong Cao dang va Dai hoc Su pham trong
Giao duc vi su Phat trien ben vung o Vietnam [La función de
las universidades pedagógicas en la Educación para el Desarrollo
Sostenible en Viet Nam]. Exposición ante la Conferencia de Viet Nam
sobre la Educación para el Desarrollo Sostenible, Viet Nam, 2010.

Bibliografía 133

Tu, W. Beyond the Enlightenment Mentality, en Tucker, M.E. y Berthrong, J.
(dirs.). Confucianism and Ecology: The Interrelation of Heaven,
Earth and Humans. Harvard University Press, 1998.
UNESCO. Creating a Sustainable Community: Hamilton-Wentworth’s
Vision 2020. Canadá, 2003.
UNESCO. Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para
el Desarrollo Sostenible (2005-2014). Plan de aplicación
internacional. París, UNESCO, 2005.
UNESCO. Declaración de Bonn. UNESCO, 2009.
UNESCO. Éducation pour un avenir viable. Enseignements tirés
d’une décennie de travaux, depuis Rio de Janeiro jusqu’à
Johannesburg, París: UNESCO, 2002.
UNESCO. ESD on the Move: National and Sub-Regional ESD Initiatives
in the Asia-Pacific Region. Bangkok, Oficina de la UNESCO en
Bangkok, 2008.
UNESCO. Natural Disaster Preparedness and Education for Sustainable
Development. Bangkok, Oficina de la UNESCO en Bangkok, 2007.
UNESCO. Pacific Education for Sustainable Development
Framework. Samoa, 2006 [http://unesdoc.unesco.org/
images/0014/001476/147621e.pdf ].
UNESCO. Strategy for the Second Half of the United Nations Decade of
Education for Sustainable Development. Supporting Member
States and other Stakeholders in Addressing Global Sustainable
Development Challenges through ESD. París, UNESCO, 2010.
UNESCO. The UN Decade of Education for Sustainable Development.
Contributions from Germany. 2007
[http://www.bne-portal.de/coremedia/generator/unesco/
en/04_The_20UN_20Decade_20 in_20Germany/06__
Publications_20and_20documents/UNESCO_20today.pdf ].
Van der Waal, M.E. UNESCO country report on ESD in the Netherlands.
París: UNESCO, 2010 (en prensa).
Waldron, D. y Leung, P. Strategic Leadership towards Sustainability: a
Masters Programme on Sustainability. Progress in Industrial
Ecology, 6(3), págs. 307-313, 2009.
Wals, A.E.J. (dir.). Social Learning Towards a Sustainable World.
Wageningen, Países Bajos, Wageningen Academic Publishers, 2007.


Wals, A.E.J. Análisis de los Contextos y Estructuras de la Educación para el
Desarrollo Sostenible. París, UNESCO, 2009 [http://unesdoc.unesco.
org/images/0018/001849/184944e.pdf ] (en inglés).
Wals, A.E.J. Van der Hooven, N. y Blanken, H. The Acoustics of Social
Learning. Designing learning processes that contribute to a
more sustainable world. Wageningen, Países Bajos, Wageningen
Academic Publishers, 2009.
Wang, M. y Wei, D. ESD in the Curricula of Basic Education in China. Actas
del taller sobre enseñanza de la geografía, Bremen, 2006.
Wang, M. y Wei, D. Education for Sustainable Development in China.
Actas del simposio regional de la Comisión de Enseñanza de la
Geografía de la Unión Geográfica Internacional celebrado en
Lucerna, 2007.
Warburton, D., Krishnarayan, V. y Christie, I. (dirs.). Community Learning and
Action for Sustainable Living. A Literature Review. Surrey, Reino
Unido, WWF-UK, 2005.
Warburton, D. Evaluation of WWF-UK’s Community Learning and Action
for Sustainable Living (CLASL). Surrey, Reino Unido, WWF-UK,
2008.
Welsh Assembly Government, Department for Children, Education,
Lifelong Learning and Skills [Gobierno de la Asamblea de Gales,
departamento de la Infancia, Educación, Aprendizaje a lo largo
de toda la vida y Competencias]. Education for Sustainable
Development and Global Citizenship: A Strategy for Action –
Updates, 2008.
Wheeler, K. A. y Bijur, A. P. (dirs.). Education for a Sustainable Future. A
Paradigm of Hope for the 21st Century. Nueva York, Boston,
Dordrecht, Londres, Moscú, Kluwer Academic/Plenum Publishers,
2000.
Wortman, D., Cooke, K. y Tilbury, D. Assessing Provision and Effectiveness
of Coastal Management Education. Canberra: Departamento
de Medio Ambiente y Patrimonio del Gobierno de Australia y and
Australian Research Institute in Education for Sustainability, 2006.
Yeneken, D. y Wilkinson, D. Resetting the Compass. Australia’s Journey
Towards Sustainability, Melbourne, CSIRO Publishing, 2001.
Yoshiyuki, N. (dir.). Tales of HOPE: Innovative Grassroots Approaches to
Education for Sustainable Development (ESD) in Asia and the
Pacific. Tokio, Asia/Pacific Cultural Centre for UNESCO (ACCU), 2009.

Bibliografía 135

Sitios web adicionales
Academia de Sostenibilidad y Educación (SEdA): http://www.
SustainableEnterpriseAcademy.org
Asociación Alashanek Ya Balady para el desarrollo sostenible (AYB-SD): http://
www.ayb-sd.org/
Centro de Investigación sobre la EDS (ESDRC), Universidad Rikkyo, Tokio
(Japón): http://www.rikkyo.ac.jp/research/laboratory/ESD/; http://
www.rikkyo.ac.jp/research/laboratory/ESD/eng/project/index5.html
(Equipo del proyecto ESDRC)
ENSI (Iniciativas sobre el Medio Ambiente y la Escuela): www.ensi.org
EnviWiki: Conjunto de herramientas multimedia checo para la Educación para
el Desarrollo Sostenible: http://www.enviwiki.cz/


Apéndice 1

FASE II del proceso mundial de seguimiento
y evaluación
Se ha elaborado un Marco Mundial de Seguimiento y Evaluación para la Fase II, que
comprende una fundamentación, establece métodos y proporciona estructuras
para los procesos de acopio de datos, el análisis y la presentación de informes para
el Decenio en el plano mundial. Este Marco de la Fase II aprovecha las experiencias,
datos y lecciones aprendidas62 de la Fase I. Comparte con la Fase I las metas del
proceso mundial de seguimiento y evaluación, que comprenden:

a. Sensibilizar a las partes interesadas sobre el Decenio;

b. ofrecer oportunidades para la reflexión y el aprendizaje;

c. seguir los adelantos en diversos sectores (por ejemplo, educación formal,
comunidad, gobierno, empresas);

d. evaluar los cambios (en los procesos y el aprendizaje en la Fase II)63;

e. ofrecer un panorama regional y mundial de los progresos; y

f. evaluar la contribución de la UNESCO al Decenio y las lecciones aprendidas
en el proceso de ejecución.

Las Fases I y II del Marco Mundial de Seguimiento y Evaluación se apoyan en los
cuatro aspectos principales de la EDS (véase el Apéndice 2) y en los hitos mundiales
del Decenio (véase el Apéndice 3) indicados en el Plan de aplicación internacional
del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible
(2005). Entre otros antecedentes, los documentos se orientaron por la Declaración
62. Véase Tilbury (2010): en el de Bonn (véase el Apéndice 4) en la cual se formula una clara visión de la EDS para
Apéndice I se encontrará un resu- los próximos años en el contexto del Decenio; y la Estrategia de la UNESCO para
men de las lecciones aprendidas
de la Fase I del proceso mundial
la Segunda Mitad del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el
de seguimiento y evaluación Desarrollo Sostenible (2010) en la que se reconoce la función capital del seguimiento
realizado entre 2007 y 2009. y la evaluación. En la última se destaca la importancia de las buenas prácticas y la
63. En la Fase I se evalúan los necesidad de aumentar las capacidades regionales en materia de seguimiento y
cambios en el contexto y las
estructuras, y en la Fase III se dará evaluación de la EDS.
cuenta de los resultados
y el impacto.

Apéndices 139

El Informe de 2011 se centrará en los procesos y el aprendizaje en la EDS64. El
término “procesos” en este contexto se refiere a las oportunidades de participación,
los enfoques pedagógicos o los estilos de enseñanza y aprendizaje adoptados para
poner en práctica la EDS en diferentes niveles y entornos de la educación. “Aprender”
en la EDS tiene que ver con lo que han aprendido y aprenden65 los que participan
en ella, comprendidos los educandos, los facilitadores, los coordinadores y los
financiadores.

En su reunión de noviembre de 2009, el Grupo de Expertos encargado del
seguimiento y la evaluación definió los objetivos de la Fase II de dicho proceso del
siguiente modo:

CLARIFICACIÓN. Clarificar cuáles son los procesos de aprendizaje que deben
promoverse para facilitar el aprendizaje en la EDS y detectar oportunidades de
aprendizaje (proyectos, programas o actividades) en la EDS que a su vez promuevan
y faciliten el desarrollo sostenible.

1. ALCANCE Y DIVERSIDAD. Aprehender la gama de niveles y entornos
de educación (formal, no formal e informal) en los que tienen lugar los
procesos y el aprendizaje relacionados con la EDS.

2. PARTICIPACIÓN. Individualizar a quienes participan en los procesos y el
aprendizaje de la EDS (como proveedores, financiadores, receptores y
beneficiarios) y determinar la manera en que esos interesados participan
en los procesos y el aprendizaje de la EDS.

3. INTENCIONES. Determinar qué fines se proponen alcanzar los procesos 64. Se reconoce que a menudo la
para la EDS: si los procesos tienen metas normativas (por ejemplo, incluir EDS no es un proyecto o esfuerzo
aislado. La EDS puede ser un hilo
los programas de estudio de EDS) y/o metas de aprendizaje (por ejemplo, conductor o un componente
aumentar y ampliar la sensibilización a la EDS y el aumento de capacidad de una iniciativa de desarrollo
sostenible.
de los interesados).
65. Con frecuencia se interpreta el
aprendizaje como la adquisición
4. CAMBIO. Examinar: i) qué ha comenzado a cambiar; ii) qué se ha aprendido de conocimientos, valores y
en el proceso de reorientación de los sistemas de educación hacia la EDS; teorías relacionadas con el
desarrollo sostenible, pero en
iii) si han aumentado las oportunidades para la EDS fuera de los sistemas el contexto de la EDS se refiere
de educación; y iv) en qué medida está contribuyendo a la consecución también a aprender a reflexionar
del desarrollo sostenible específicamente en el contexto de los procesos de diferentes maneras; aprender a
plantear preguntas críticas; apren-
y el aprendizaje. der a clarificar los propios valores;
aprender a pensar sistemática-
mente; aprender a trabajar con
Estos objetivos sustentan el marco propuesto. Otros aportes decisivos son las otros para resolver problemas y
recomendaciones incorporadas en la Declaración de Bonn (2009), que también han tratar con cuestiones.
sido consideradas principios rectores en la elaboración del Marco de la Fase II (véase 66. Con arreglo al parecer del
el Apéndice 4). La Declaración de Bonn fue elaborada en consulta con múltiples Grupo de Expertos encargado del
seguimiento y la evaluación con-
interesados y por lo tanto constituye una buena base para la elaboración del Marco66. signado en su reunión celebrada
el 20 de noviembre de 2009.


Apéndice 2

Componentes del Marco Mundial de
Seguimiento y Evaluación
En su reunión de noviembre de 2009, el Grupo de Expertos encargado del
seguimiento y la evaluación recomendó que la Fase II se basase más en la
información cualitativa que en la cuantitativa, así como que se realizase un
análisis más amplio y profundo de los procesos y el aprendizaje. Según el Grupo
de Expertos, de este modo se iría dando forma al Marco y a los indicadores de
la Fase II (Grupo de Expertos encargado del seguimiento y la evaluación de la
UNESCO 2009, pág. 2).

Así pues, el Marco de la Fase II combina el seguimiento participativo, el análisis
documental, la autoevaluación, las evaluaciones de expertos, los análisis de
los informantes clave y los procesos de validación de los grupos interesados
con el objetivo de aumentar las oportunidades de participación, así como de
garantizar la representatividad y la validez de la información.

Los seis componentes que figuran a continuación constituyen los pilares de la
Fase II del Marco Mundial de Seguimiento y Evaluación:

< Examen de documentación fidedigna.

< Un Portal de experiencias de EDS.

< Un compendio de estudios de caso de EDS.

< Un cuestionario breve para los Estados Miembros.

< Un análisis de los informantes clave.

< Una evaluación interna de la contribución de los organismos de las
Naciones Unidas al Decenio de las Naciones Unidas de la Educación
para el Desarrollo Sostenible.

< Examen de documentación fidedigna:

La función de este examen es cumplir el primer objetivo de la Fase II, para el
que hay que aclarar dos cuestiones: i) cuáles son los procesos de aprendizaje
comúnmente aceptados concordantes con la EDS y que deben promoverse

Apéndices 141

mediante las actividades de EDS, y ii) qué oportunidades de aprendizaje de
EDS (proyectos, programas o actividades) fomentan y facilitan el desarrollo
sostenible. Este examen debe elaborarse a partir de distintas fuentes
bibliográficas fidedignas procedentes de todo el mundo y debe ser validado
por los grupos interesados a través de un proceso en línea. Servirá de base para
la recopilación de datos, así como para las evaluaciones que se emprendan
en el contexto del análisis de estudios de caso correspondiente a la Fase II del
Marco Mundial de Seguimiento y Evaluación.

Créditos de fotografías
Portada
Arriba a la izquierda: © UNESCO/Michel Setboun
Leyenda: Lamas con sombreros, vestimenta tradicional (Mongolia)
Abajo a la izquierda: © UNESCO/Dominique Roger
Leyenda: Clase de agricultura en el campo, frutas, especialista agrícola (Filipinas)
Arriba a la derecha: © UNESCO/Dominique Roger
Leyenda: Ciudad de las Ciencias y de la Industria, ciudad para los niños, divulgación científica
(Francia)
Abajo a la derecha: © UNESCO/Sergio Santimano
Leyenda: Catarina Machalela de Cocomela escucha Radio Cascata (Mozambique)
Contraportada
Arriba a la izquierda: © UNESCO/Georges Malempré
Leyenda: Mujeres (Perú)
Abajo a la derecha: © UNESCO/Niamh Burke
Leyenda: Escolares jugando (Etiopía)
p. 10 © UNESCO/Sam Dhillon
Leyenda: Los niños samburu, cerca de Maralal (281 kilómetros al norte de Nairobi), se
desarrollan gracias a los centros comunitarios de aprendizaje "Loipi". El Proyecto Loipi
forma parte del programa nacional keniano de cuidado y educación de la primera
infancia, financiado por el Kenya's Christian Childrens' Fund (Kenya).
p. 16 © UNESCO/Dominique Roger
Leyenda: Retrato de una mujer tunecina (Túnez)
p. 20 © UNESCO/Juris Lipsnis
Leyenda: Centro cultural de la comunidad suiti (Letonia)
p. 44 © UNESCO/Alberto Jonquières
Leyenda: Vida cotidiana, mujer tejiendo (Bolivia)
p. 64 © UNESCO/Brendan O'Malley
Leyenda: Un grupo de alumnos de 6 a 9 años de edad de la escuela pública Katha, en
el sur de Delhi, prueba un telescopio como parte de su proyecto de astronomía de tres
meses, en el que se abordan todos los temas mediante cuestiones relacionadas con la
astronomía (India).
p. 110 © UNESCO/Michel Roget
Leyenda: Clase de adultos (México)
p. 116 © UNESCO/Joanna Pinkteren
Leyenda: Plaza de Armas (Cuba)
p. 136 © UNESCO/Juris Lipsnis
Leyenda: Centro cultural (Letonia)

Educación para el desarrollo sostenible

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (20)

Similar a Educación para el desarrollo sostenible (20)

Más de Secundaria Técnica (20)

Último (20)

Educación para el desarrollo sostenible