El futuro de la terapia farmacológica en
oncología
Mauricio Lema Medina MD
Clínica de Oncología Astorga / Clínica SOMA - Medellín, Colombia
Pereira – 08/2015
Mauricio Lema: Conflicto de interés
Honorarios por conferencias (2015):
Roche, Novartis, MSD, Aztra-Zeneca, AMGEN, Pfizer
Grant de investigación:
GSK/Novartis
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Enfermedad
3000 pacientes
R
Veneno A Veneno Control
Desenlaces: PFS/OS/QoL
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Enfermedad 3000 pacientes
R
Veneno A Veneno Control
Desenlaces: PFS/OS/QoL
Subtipo A Subtipo B (10%) Subtipo C
300 pacientes
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Mecanismos de las neoplasias
Evasión de la
apoptosis
Señales de crecimiento
autosuficientes
Invasión tisular y
metástasis
Capacidad
replicativa ilimitada
Insensibilidad a señales
de NO crecimiento
Angiogénesis
sostenida
Células
Cáncer
Adapted from Hanahan, et al. Cell 2000
Adapted from Hanahan D, Weinberg R, et al. Cell 2011
Hallmarks of cancer: next generation
GFR3 RTK1 MEC
GFR1 RTK1 PI3K AKT
Gene
Expression
p53
RB E2F
BAX Bcl2 Apoptosis
Cell Cycle
Proliferation TERT
p21
Plan
GFR2 STK1 Y Z
RAS RAF
GFR3 RTK1 MEC
GFR1 RTK1 PI3K AKT
Gene
Expression
p53
RB E2F
BAX Bcl2 Apoptosis
Cell Cycle
Proliferation TERT
p21
Inhibidores ciclo celular
GFR2 STK1 Y Z
RAS RAF
Anti
CDK4
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Inhibidores del ciclo celular en uso*
Medicamento Indicación Línea Beneficio
Ninguno
+En Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Inhibidores de ciclo celular
• Palbociclib + Letrozol en cáncer de mama
metastásico, Receptor de Estrógeno+/ Her2-
(ER+/Her2-) en primera línea.
• Inhibidor de la CDK4
• PALOMA1 [Finn RS, Lancet Oncol, 2015], [RP2T
165 pts], Treatment-naive ER+/Her2- metastatic
Breast Cancer patients. Palbociclib +
Letrozole ↑ median PFS compared to Letrozole
(20.2 mo vs 10.2 mo, HR: 0.488). ORR: 55% vs
39%.
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
GFR3 RTK1 MEC
GFR1 RTK1 PI3K AKT
Gene
Expression
p53
RB E2F
BAX Bcl2 Apoptosis
Cell Cycle
Proliferation TERT
p21
Citostáticos
GFR2 STK1 Y Z
RAS RAF
Anti-
Proteasomas
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Inhibidores de Proteasomas
• Carfilzomib (+ Lenalidomida + Dexametasona)
– FDA: 24.07.2015
– PX-171-009 ASPIRE [FDA, 2015], [P3T, 792 pts]
Relapsed / Refractory multiple mieloma after 1-3
lines of prior therapies: A. Carfilzomib + Len/Dex
vs B. Len/Dex. Arm A ↑ median PFS 23.6 vs 17.6
mo (HR 0.69); ↑ ORR (PR+) 87% vs 67%.
GFR3 RTK1 MEC
GFR1 RTK1 PI3K AKT
Gene
Expression
p53
RB E2F
BAX Bcl2 Apoptosis
Cell Cycle
Proliferation TERT
p21
Antiangiogénicos
GFR2 STK1 Y Z
RAS RAF
Angiog
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
The VEGF family of isotypes and receptors
Angiogenesis Lymphangiogenesis
VEGF-A, -B, PlGF
VEGFR-1 VEGFR-2
VEGF-A, -C, -D
VEGFR-3
VEGF-C, D
Disulfide bonds
Adapted from Hicklin, Ellis. JCO 2005
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Antiangiogénicos en uso*
Medicamento Indicación Línea Beneficio
Bevacizumab Cáncer de colon 1ª y 2ª OS
Cáncer de mama 1ª PFS
Cáncer de cérvix 1ª OS
Cáncer de ovario 1ª o 2ª PFS
NSCLC 1ª OS
Cáncer renal 1ª PFS
Glioblastoma 2ª DCR
Sunitinib Cáncer renal 1ª PFS
PNET 2ª OS
GIST 2ª OS
Pazopanib Cáncer renal 1ª o 2ª PFS
Sorafenib Cáncer renal 2ª OS
Cá hepatocelular 1ª OS
+En Colombia
Antiangiogénicos
• Ramucirumab (+FOLFIRI) en cáncer de colon
metastásico refractario a FOLFOX/XELOX +
Bevacizumab
• IgG1 anti VEGF-R2
• [FDA, 2015], [P3T, 1072 pts] A. FOFIRI +
Ramucirumab vs B. FOLFIRI in mCRC after Bev
+ FOLFOX/XELOX. Arm A ↑ median OS 13.3 vs
11.7 mo (HR 0.85); ↑ PFS (PR+) 5.7 vs 4.5 mo.
Antiangiogénicos
• Ramucirumab (+Docetaxel) en cáncer de
pulmón metastásico que ya recibió platino.
• IgG1 anti VEGF-R2
• I4T-MC-JVBA[FDA, 2014], [P3T, 1253 pts] A.
Docetaxel + Ramucirumab vs B. Docetaxel in
platinum-pretreated NSCLC. Arm A ↑ median
OS 10.5 vs 9.1mo (HR 0.86); ↑ PFS (HR: 0.76)
Antiangiogénicos
• Ramucirumab (+Paclitaxel) en cáncer gástrico
y de la unión gastroesofágica previamente
tratados.
• IgG1 anti VEGF-R2
• I4T-IE-JVBE[FDA, 2014], [P3T, 665 pts] A.
Paclitaxel + Ramucirumab vs B. Paclitaxel in
pre-treated gastric and GEJ carcinoma. Arm A
↑ median OS 9.6 vs 7.4mo (HR 0.81); ↑ PFS
(HR: 0.64)
GFR3 RTK1 MEC
GFR1 RTK1 PI3K AKT
Gene
Expression
p53
RB E2F
BAX Bcl2 Apoptosis
Cell Cycle
Proliferation TERT
p21
“Designer” monoclonals
GFR2 STK1 Y Z
RAS RAF
MoAb
Monoclonales en uso*
Medicamento Indicación Línea Beneficio
Trastuzumab Ca mama Her2+ Todas OS
Rituximab Linfomas CD20+ Varía OS
Cetuximab Ca colon wtRAS 1ª o 2ª o 3ª OS
Cáncer cabeza y cuello Con RT o 1ª OS
Panitumumab Ca colon wtRAS 1ª o 2ª o 3ª OS
Pertuzumab Ca mama Her2+` 1ª OS
T-DM1 Ca mama Her2+ 2ª OS
+En Colombia
“Designer” monoclonals
• Dinutuximab (+IL-2 +GM-CSF + Ácido 13-cis
retinoico (RA)) en Neuroblastoma
• Anti GD2 (antígeno de membrana en
neuroblastoma)
• [FDA, 2015], [RT, 226 pts] A. Dinutiximab (+IL-
2/GM-CSF/RA) vs B. RA. Arm A ↑ median EFS
3.4 vs 1.9 yr (HR 0.57)
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
“Designer” monoclonals
• Blinatumomab en leucemia linfoide aguda
(LLA) B-precursora
• Anticuerpo biespecífico que recluta células T
para atacar células que exhiben CD19
(Linfocitos B en LLA)
• [Topp MS, Lancet Oncol, 2015], [Open label,
Single-Arm, 189 pts] Relapsed/Refractory Pre-
B ALL. Blinatumumab: CR/CRh: 43%
Accelerated FDA approval, 2014
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
“Designer” monoclonals
• Ofatumumab (+Clorambucilo) en leucemia
linfoide crónica no previamente tratados, y que
no son candidatos a terapia con fludarabina.
• Anti CD20 - citolítico
• COMPLEMENT-1[Hillmen P, Lancet, 2015], [RP3T,
443 pts] Untreated CLL patients, not suitable to
Fludarabine. A. Ofatumuab + Chlorambucil (C) vs
B. C. Arm A ↑ median PFS 22.4 vs 13.1 mo (HR
0.57)
FDA approval, 2014
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
“Designer” monoclonals
• Obinotuzumab (+Clorambucilo) en leucemia
linfoide crónica no previamente tratados, y
que no son candidatos a terapia con
fludarabina.
• Anti CD20 – tipo 2
• [Goede V, NEJM, 2014], [RP3T, 356 pts]
Untreated CLL patients. A. Obinotuzumab +
Chlorambucil (C) vs B. C. Arm A ↑ median PFS
23 vs 11.1 mo (HR 0.16)
FDA approval, 2013
HER family
Salomon DS, et al. Crit Rev Oncol Hematol 1995;19:183–232
Woodburn JR. Pharmacol Ther 1999;82:241–50
HER1
EGFR
erbB1
HER2
erbB2
neu
EGF
TGF-α
Amphiregulin
Betacellulin
HB-EGF
Epiregulin Heregulins
NRG2
NRG3
Heregulins
Betacellulin
Cysteine-
rich
domains
Tyrosine-
kinase
domains
HER3
erbB3
HER4
erbB4
Ligands:
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
“Designer” monoclonals
• Ado-trastuzumab emtansina en cáncer de mama
metastásico, Her2+ que previamente recibieron
trastuzumab y taxanos
• Conjugado anticuerpo droga de Trastuzumab +
Emtansina
• EMILIA[Verma S, NEJM, 2012], [RP3T, 991 pts]
Her2+ metastatic breast cáncer previously
treated with trastuzumab and taxanes. A: Ado-
Trastuzumab-emtansina vs B. Lapatininb +
Capecitabine. Arm A ↑ median PFS (9.6 mo vs
6.4 mo, HR: 0.65); OS (30 mo vs 25 mo, HR: 0.68)
FDA approval, 2013
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
“Designer” monoclonals
• Pertuzumab (+Trastuzumab + Docetaxel) Her2+
con carcinoma de mama metastásico
• Anti Her2 que bloquea la dimerización Her2/Her3
• CLEOPATRA[Baselga J, NEJM, 2012], [RP3T, 808
pts] Her2+ metastatic breast cáncer not
previously treated for metastatic disease. A:
Pertuzumab + (Docetaxel + Trastuzumab, DT) vs
B. DT. Arm A ↑ median PFS (18 mo vs 12 mo,
HR: 0.62); OS (56 mo vs 40 mo, HR: 0.68)
FDA approval, 2013
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Inhibidores de retenes
inmunológicos (immune checkpoint
inhibitors)
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Inhibidores de retén inmunolóogico en
uso*
Medicamento Indicación Línea Beneficio
Ipilimumab Melanoma 1ª o 2ª OS
+En Colombia
Immune checkpoint inhibitors
• Nivolumab en carcinoma escamocelular del
pulmón metastásico, refractario a platino.
• Anti PD-1
• CheckMate 017 [Brahmer, NEJM, 2015], [P3T,
272 pts], Nivolumab (anti PD1) ↑ median
PFS compared to Docetaxel (9.2 mo vs 6 mo,
HR: 0.59) in advanced, previously treated
squamous NSCLC.
Immune checkpoint inhibitors
• Nivolumab en melanoma metastásico luego de
Ipilimumab y anti BRAF (si aplica)
• Anti PD-1
• CheckMate 037 [Weber JS, Lancet Oncol, 2015] ,
[P3T, 167 pts], Nivolumab (anti-
PD1) ↑ ORR compared to Chemotherapy (31%
vs 10%) in advanced, Ipilimumab-treated and
anti-BRAF-treated (if applicable) metastatic
melanoma.
Accelerated FDA approval, 2014
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Immune checkpoint inhibitors
• Pembrolizumab en melanoma metastásico luego
de Ipilimumab y anti BRAF (si aplica)
• Anti PD-1
• P001[Robert C, Lancet, 2014] , [RP1T, 183 pts],
Nivolumab (anti-PD1) 2 mg/kg vs 10 mg/kg.
ORR (24% - both groups) in advanced,
Ipilimumab-treated and anti-BRAF-treated (if
applicable) metastatic melanoma – durable
responses in 18/21.
Accelerated FDA approval, 2014
Epigenética
GFR3 RTK1 MEC
GFR1 RTK1 PI3K AKT
Gene
Expression
p53
RB E2F
BAX Bcl2 Apoptosis
Cell Cycle
Proliferation TERT
p21
Epigenética
GFR2 STK1 Y Z
RAS RAF
Epigenética
Epigenética*
Medicamento Indicación Línea Beneficio
Vorinostat Linfoma cutáneo células T 3ª ?
Azacitidina Mielodisplasia 1ª OS
Leucemia mieloide aguda 1ª OS
Decitabina Mielodisplasia 1ª OS
Leucemia mieloide aguda 1ª OS
+En Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Epigenética
• Panobinostat (+Bortezomib + Dexametasona)
en Mieloma Múltiple, que han recibido al
menos 2 regímenes previos.
• Inhibidor de la histona desacetilasa
• PANORAMA-1 [FDA, 2015], [RT, 193 pts],
Panobinostat (+Bortezomib/Dexamethasone
(BD)) ↑ median PFS compared to Placebo +
BD (10.6 mo vs 5.8 mo, HR: 0.52) in previously
treated multiple myeloma (in 3rd-line+)
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
GFR3 RTK1 MEC
GFR1 RTK1 PI3K AKT
Gene
Expression
p53
RB E2F
BAX Bcl2 Apoptosis
Cell Cycle
Proliferation TERT
p21
Inhibidores de Ser/Tre Kinasas
GFR2
STK1
Y Z
RAS RAF
STK-
Inh
Inhibidores de Ser/Tre kinasas en uso*
Medicamento Indicación Línea Beneficio
Ruxolitinib Mielofibrosis Varía DCR
P. Vera 2ª DCR
Trombocitosis esencial 2ª DCR
Vemurafenib Melanoma mBRAF+ 1ª o 2ª OS
+En Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Inhibidores de Serina/Treonina Kinasas
• Dabrafenib melanoma avanzado con
mutación del BRAF V600E/V600K
• Inhibidor del BRAF
• [Houschild A, Lancet, 2012], [RP3T 250 pts],
mBRAF+ metastatic melanoma. A. Dabrafenib
vs B. Dacarbazine. ↑ PFS (5.1 mo vs 2.7 mo,
HR: 0.3).
FDA approval, 2013
Inhibidores de Serina/Treonina Kinasas
• Trametinib + Dabrafenib melanoma avanzado
con mutación del BRAF V600E/V600K
• Inhibidor del MEK
• COMBI-B[Robert C, NEJM, 2015], [RP3T 704
pts], mBRAF+ metastatic melanoma. A.
Trametinib + Dabrafenib vs Vemurafenib. ↑ 1-
yr OS 72% vs 65%, HR: 0.69). PFS: 11.4 mo vs
7mo.
FDA accelerated approval, 2014
GFR3 RTK1 MEC
GFR1
RTK1
PI3K AKT
Gene
Expression
p53
RB E2F
BAX Bcl2 Apoptosis
Cell Cycle
Proliferation TERT
p21
Inhibidores de Tirosina Kinasas (TKIs)
GFR2 STK1 Y Z
RAS RAF
TKI
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
TKIs en uso*
Medicam
ento
Diana Indicación Línea
Lapatinib Her2+ Ca mama
Her2+
2ª +
Gefitinib EGFR NSCLC mEGFR 1ª
Erlotinib EGFR NSCLC mEGFR 1ª
Imatinib Abl CML Ph+ 1ª
Imatinib c-Kit GIST 1ª
+En Colombia
Inhibidores de Tirosina Kinasas
• Lenvantinib en pacientes con carcinoma bien
diferenciado de tiroides, recurrente, metastásico,
refractario a yodo radiactivo.
• Inhibidor de Tirosina Kinasa (VEGF-R1, R2, R3;
FGF R1-4; PDGFR alpha, RET, KIT)
• SELECT [Schlumberger M, NEJM, 2015], [P3T,
RPCT, 392 pts], Recurrent/Metastatic iodine-
refractory differentiated thyroid carcinoma.
Lenvantinib ↑ median PFS compared to Placebo
(18.3 mo vs 3.6 mo, HR: 0.21). ORR: 65% vs 2%.
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Inhibidores de Tirosina Kinasas
• Ibrutinib en Macroglobulinemia de
Waldenstrom (WM) previamente tratados
• Inhibidor de la BTK (Bruton’s Tyrosine Kinase)
• [Treon S. NEJM, 2015], [Cohort, 63 pts],
Waldenstroms Macroglobulinemia after 1+
regimen: ORR: 90%, Major response: 73%
Inhibidores de Tirosina Kinasas
• Ibrutinib en Leucemia Linfoide Crónica
previamente tratados.
• Inhibidor de la BTK (Bruton’s Tyrosine Kinase)
• [Byrd JC, NEJM, 2013], [P1b-2T, 48 pts],
Chronic Lymphocitic Leukema after 1+
regimen: ORR: 58.3%
FDA accelerated approval, 2014
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Inhibidores de Tirosina Kinasas
• Idelalisib (+ Rituximab) en Leucemia Linfoide
Crónica previamente tratados.
• Inhibidor de la PI3Kdelta
• [Furman RR, NEJM, 2014], RP3T, 220 pts],
Chronic Lymphocitic Leukema after 1+
régimen. A: Idelalisib + Rituximab (R) vs B:
R: ↑ median PFS (HR: 0.18). PFS with
Idelalisib + R: not reached, R: 5 mo,
FDA approval, 2014
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Inhibidores de Tirosina Kinasas
• Crizotinib en ALK+ NSCLC en primera línea
• Inhibidor de la ALK
• PROFILE 1014[Robert C, NEJM, 2015], [RP3T
343 pts], ALK+ NSCLC. A. Crizobinib vs
Chemotherapy. ↑ median PFS (10.9 mo vs 7
mo, HR: 0.45). ORR: 74% vs 45%
FDA approval, 2013
Inhibidores de Tirosina Kinasas
• Ceritinib en ALK+ NSCLC previamente tratados
con Crizotinib.
• Inhibidor de la ALK
• [Shaw A, NEJM, 2014], [P1T, 130 pts], ALK+
NSCLC refractory or intolerant to
Crizotinib. ORR: 59%.
FDA breakthrough designation, 2014
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
Inhibidores de Tirosina Kinasas
• Afatinib en EGFR+ (del19, exon21 – L858R)
NSCLC en primera línea
• Inhibidor del EGFR
• LUX-Lung 3[Sequist L, JCO, 2013], [RP3T 345
pts], EGFR+ (del19, exon21) NSCLC. A. Afatinib
vs B. Cisplatin/Pemetrexed. ↑ median PFS
(11.1 mo vs 6.9 mo, HR: 0.58). ORR: 50% vs
19%
FDA approval, 2013
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
El futuro de las drogas oncológicas en Colombia
¿Quién los pagará?
Precios de los agentes nuevos
Medicamento Dosis Precio/mg (US$) Costo mediano (US$)
Nivolumab 3 mg/kg 28.78 103.220 (Melanoma)
Pembrolizumab 2 mg/kg - 150.000 (Melanoma)
Ipilimumab 3 mg/kg 156.46 158.282 (Melanoma)
Palbociclib 125 qd x21/28d 3.75 118.090 (Mama)
Blinatumomab 28 mcg/kg/d 9000 178.000 (ALL)
Ramucirumab 8 mg/kg q15d 10.2 159.000 (Colon)
http://www.medscape.com/viewarticle/845707 - http://www.medscape.com/viewarticle/839171#vp_1
http://www.medscape.com/viewarticle/836879
http://www.pharmacytimes.com/publications/health-system-edition/2015/march2015/cyramza-by-eli-lilly-and-company
http://www.medscape.com/viewarticle/831150
http://www.medscape.com/viewarticle/830145
http://www.medscape.com/viewarticle/830145
http://www.medscape.com/viewarticle/828882
Oro: US$ 0.036/mg
Medicamento Dosis Precio mes ($US) Costo mediano (US$)
Crizotinib 250 mg bid 11.500 138.000/año
Ceritinib 750 mg/d 13.200 158.000/año
Precios de los agentes nuevos
Shanafelt TD, JOP, 2015
100 pacientes con Leucemia
Linfoide Crónica, tratados
por 10 años, en los Estados
Unidos (Modelo)
Escenario histórico
Ibrutinib/Idelalisib en
recaída
Ibrutinib/Idelalisib en
primera línea
Costo total: US$4.5
millones
Costo total: US$6.3
millones
Costo total: US$16.4
millones
Costo pt tratado:
US$157 mil
Costo pt tratado:
US$217 mil
Costo pt tratado:
US$566 mil
Conclusiones
• La comprensión de la biología molecular del
cáncer está cambiando todo en oncología: desde
la forma de definir una entidad nosológica,
pasando por la forma de investigarla
clínicamente, culminando con tratamientos cada
vez más refinados que explotan d esas
características únicas que los distinguen.
• Tenemos que ir diseñando estrategias de acceso
que respeten a cada uno de los actores del
conflicto
Propongo un congresito!

Más contenido relacionado

PPTX
Nintedanib AdBoard Desayuno
PPTX
Tumores sólidos (Diplomado UniRemington) Parte 2/6
PPT
Quimioterapia paliativa (Diplomado UniRemington) Parte 5c/6
PPT
Perspectivas en oncología
PPTX
Exposición de bioquímica caso clínico metrotexate
PPTX
CES2019-01: Cáncer de próstata - visión del urólogo
PDF
NOVEDADES EN TEST DE DETECCIÓN DE MUTACIONES DE BRACA 1 Y 2
Nintedanib AdBoard Desayuno
Tumores sólidos (Diplomado UniRemington) Parte 2/6
Quimioterapia paliativa (Diplomado UniRemington) Parte 5c/6
Perspectivas en oncología
Exposición de bioquímica caso clínico metrotexate
CES2019-01: Cáncer de próstata - visión del urólogo
NOVEDADES EN TEST DE DETECCIÓN DE MUTACIONES DE BRACA 1 Y 2

La actualidad más candente (20)

PPT
Etiologia del cancer 3 2011
PPT
Conversion De Protooncogenes En Oncogenes
ODP
16.0.1 oncogenes
PDF
SEMINARIO BIOMOL
PPTX
Inmunoterapia en cancer
PPTX
Tratamiento de las enfermedades genéticas y terapia genética.
PPTX
Insensibilidad a la inhibicion y evasión de la senescensia
PPT
Genetica Del CáNcer
PPT
Melanoma immunoterapia un paso más(pd 1 y ctla-4)
PPTX
Terapia blanco en cáncer
PPT
Genetica Del Cncer
PPTX
Cetuximab
PPTX
Genética y Cancer
DOCX
Receptor de crecimiento epidermico humano tipo 2 (HER2)
PDF
Atención farmacéutica en Hepatitis C
PPTX
Nuevos medicamentos en el cáncer
PPT
Regulación de la proliferación celular: Protooncogenes
PDF
Protooncogenes, oncogenes y genes supresores de tumor
PDF
Oncogenes
PDF
Nuevos fármacos en el tratamiento de la infección por el virus de la hepatitis C
Etiologia del cancer 3 2011
Conversion De Protooncogenes En Oncogenes
16.0.1 oncogenes
SEMINARIO BIOMOL
Inmunoterapia en cancer
Tratamiento de las enfermedades genéticas y terapia genética.
Insensibilidad a la inhibicion y evasión de la senescensia
Genetica Del CáNcer
Melanoma immunoterapia un paso más(pd 1 y ctla-4)
Terapia blanco en cáncer
Genetica Del Cncer
Cetuximab
Genética y Cancer
Receptor de crecimiento epidermico humano tipo 2 (HER2)
Atención farmacéutica en Hepatitis C
Nuevos medicamentos en el cáncer
Regulación de la proliferación celular: Protooncogenes
Protooncogenes, oncogenes y genes supresores de tumor
Oncogenes
Nuevos fármacos en el tratamiento de la infección por el virus de la hepatitis C
Publicidad

Similar a El futuro de las drogas oncológicas en Colombia (20)

PDF
Alteraciones tiroideas asociadas a los fármacos Inhibidores de la Tirosin Kin...
PPTX
Evolución de las terapias contra el cáncer en Colombia
PPTX
Rol de los antiangiogénicos en cáncer de pulmón
PPTX
1 medicina personalizada oncología 3 (gertech)
PDF
Cancer de pulmon miercoles 31 de mayo
PPT
Quimioterapia
PPT
PPT
garcia.ppt
PPTX
Biología del cáncer
PPS
Colon Paya
PPT
PPT
Cancer de Mama
PDF
Biomarcadores kras efgr
PDF
Erlotinib - J Jove_unlocked.pdf
PPTX
Adenocarcinoma de prostata riesgo intermedio #SOMERA2018
PPT
1-proceso_tumorigenico.ppt
PPT
1-proceso_tumorigenico (2).ppt
PPT
1-proceso_tumorigenico (1).ppt
PPT
1-proceso_tumorigenico.ppt
PPT
1-proceso_tumorigenico.ppt
Alteraciones tiroideas asociadas a los fármacos Inhibidores de la Tirosin Kin...
Evolución de las terapias contra el cáncer en Colombia
Rol de los antiangiogénicos en cáncer de pulmón
1 medicina personalizada oncología 3 (gertech)
Cancer de pulmon miercoles 31 de mayo
Quimioterapia
garcia.ppt
Biología del cáncer
Colon Paya
Cancer de Mama
Biomarcadores kras efgr
Erlotinib - J Jove_unlocked.pdf
Adenocarcinoma de prostata riesgo intermedio #SOMERA2018
1-proceso_tumorigenico.ppt
1-proceso_tumorigenico (2).ppt
1-proceso_tumorigenico (1).ppt
1-proceso_tumorigenico.ppt
1-proceso_tumorigenico.ppt
Publicidad

Más de Mauricio Lema (20)

PPTX
Carga tumoral de cáncer renal - ConsultorSalud
PPTX
NGS en oncología
PPTX
Secuencia en cáncer gástrico metastásico (Versión 2)
PPTX
Secuencia en cáncer gástrico metastásico
PPTX
IO en SCLC (ampliado)
PPTX
IO en SCLC
PPTX
IO en NSCLC
PPTX
CES202101 - Clase 15 parte 1 - Cáncer de cérvix
PPTX
CES202101 - Clase 15 parte 2 - Cáncer de endometrio
PPTX
CES202101 - Clase 14 - Cáncer de ovario
PPTX
CES2021 - Clase 13 - Cáncer de pulmón (2/2)
PPTX
CES202101 - Clase 12 - Cáncer de pulmón (1/2)
PPTX
CES202101 - Clase 11 - Cáncer de mama (2/2) (José Julián Acevedo)
PPTX
CES202101 - Clase 10 - Cáncer de mama (1/2) (José Juilán Acevedo)
PPTX
PPTX
CES202101 - Clase 9 - Emergencias oncológicas - Parte 2/2
PPTX
CES202101 - Clase 8 - Neutropenia febril (Carlos Alberto Betancur Jiménez)
PPTX
CES202101 - Clase 7 - Tamización para el cáncer (2/2)
PPTX
CES202101 - Clase 6 - Tamización contra el cáncer (parte 1/2)
PPTX
CES202101 - Clase 5b - Cáncer de riñón (Daniel González)
Carga tumoral de cáncer renal - ConsultorSalud
NGS en oncología
Secuencia en cáncer gástrico metastásico (Versión 2)
Secuencia en cáncer gástrico metastásico
IO en SCLC (ampliado)
IO en SCLC
IO en NSCLC
CES202101 - Clase 15 parte 1 - Cáncer de cérvix
CES202101 - Clase 15 parte 2 - Cáncer de endometrio
CES202101 - Clase 14 - Cáncer de ovario
CES2021 - Clase 13 - Cáncer de pulmón (2/2)
CES202101 - Clase 12 - Cáncer de pulmón (1/2)
CES202101 - Clase 11 - Cáncer de mama (2/2) (José Julián Acevedo)
CES202101 - Clase 10 - Cáncer de mama (1/2) (José Juilán Acevedo)
CES202101 - Clase 9 - Emergencias oncológicas - Parte 2/2
CES202101 - Clase 8 - Neutropenia febril (Carlos Alberto Betancur Jiménez)
CES202101 - Clase 7 - Tamización para el cáncer (2/2)
CES202101 - Clase 6 - Tamización contra el cáncer (parte 1/2)
CES202101 - Clase 5b - Cáncer de riñón (Daniel González)

Último (20)

PDF
Anatomistas y cirugía del libro archundia y ABC de la cirugía
PPTX
Protocolo Inicial.Primeros auxiliospttpm
PDF
Terapias fundamentales en Insuficiencia Cardiaca.
PDF
Copia de Manual de Interpretación de Hemograma.pdf
PPTX
ASMA KEYNER GINA 2025 en pediatria con guia 2025
PPTX
Introduccion y conceptos basicos de farmacologia.pptx
PDF
Presentación sobre conceptos básicos Primeros Auxilios
PPTX
EMERGENCIAS - NEONATOLOGIA - SUPERINTENSIVO - RMHG.pptx
PPTX
arritmias ,bradiarritmias, taquiarritmia, fibrilación ventricular
PPTX
Anatomia y fisiologia del Recien nacidoo
PDF
ANTIBIOTICOS BETALACTAMICOS ,baterías virus composición
PDF
FARMACOLOGIA katzung. Anestésicos generales.pdf
PPTX
ppt PP 0018-03-02-2025pptx INDUCCION .pptx
PPTX
inmunizaciones-completo-de enfermería-21
PDF
GUÍA DE TRABAJO PARA PROMOTORES COMUNITARIOS DE SALUD DE LAS NACIONALIDADES...
PPTX
Clase 4 Miembro Inferior y abdomen.pptx
PDF
APARATO ÓSEO.pdfbbbbnnbbbbbjjjjjjjjjjjjjj
PDF
Microbiología Básica para__principiantes
PPTX
quirfano-130526183853-phpapp01.pptx modulo enfermeria
PPTX
Clase PARES Craneales y su evaluación.pptx
Anatomistas y cirugía del libro archundia y ABC de la cirugía
Protocolo Inicial.Primeros auxiliospttpm
Terapias fundamentales en Insuficiencia Cardiaca.
Copia de Manual de Interpretación de Hemograma.pdf
ASMA KEYNER GINA 2025 en pediatria con guia 2025
Introduccion y conceptos basicos de farmacologia.pptx
Presentación sobre conceptos básicos Primeros Auxilios
EMERGENCIAS - NEONATOLOGIA - SUPERINTENSIVO - RMHG.pptx
arritmias ,bradiarritmias, taquiarritmia, fibrilación ventricular
Anatomia y fisiologia del Recien nacidoo
ANTIBIOTICOS BETALACTAMICOS ,baterías virus composición
FARMACOLOGIA katzung. Anestésicos generales.pdf
ppt PP 0018-03-02-2025pptx INDUCCION .pptx
inmunizaciones-completo-de enfermería-21
GUÍA DE TRABAJO PARA PROMOTORES COMUNITARIOS DE SALUD DE LAS NACIONALIDADES...
Clase 4 Miembro Inferior y abdomen.pptx
APARATO ÓSEO.pdfbbbbnnbbbbbjjjjjjjjjjjjjj
Microbiología Básica para__principiantes
quirfano-130526183853-phpapp01.pptx modulo enfermeria
Clase PARES Craneales y su evaluación.pptx

El futuro de las drogas oncológicas en Colombia

  • 1. El futuro de la terapia farmacológica en oncología Mauricio Lema Medina MD Clínica de Oncología Astorga / Clínica SOMA - Medellín, Colombia Pereira – 08/2015
  • 2. Mauricio Lema: Conflicto de interés Honorarios por conferencias (2015): Roche, Novartis, MSD, Aztra-Zeneca, AMGEN, Pfizer Grant de investigación: GSK/Novartis
  • 4. Enfermedad 3000 pacientes R Veneno A Veneno Control Desenlaces: PFS/OS/QoL
  • 6. Enfermedad 3000 pacientes R Veneno A Veneno Control Desenlaces: PFS/OS/QoL Subtipo A Subtipo B (10%) Subtipo C 300 pacientes
  • 8. Mecanismos de las neoplasias Evasión de la apoptosis Señales de crecimiento autosuficientes Invasión tisular y metástasis Capacidad replicativa ilimitada Insensibilidad a señales de NO crecimiento Angiogénesis sostenida Células Cáncer Adapted from Hanahan, et al. Cell 2000
  • 9. Adapted from Hanahan D, Weinberg R, et al. Cell 2011 Hallmarks of cancer: next generation
  • 10. GFR3 RTK1 MEC GFR1 RTK1 PI3K AKT Gene Expression p53 RB E2F BAX Bcl2 Apoptosis Cell Cycle Proliferation TERT p21 Plan GFR2 STK1 Y Z RAS RAF
  • 11. GFR3 RTK1 MEC GFR1 RTK1 PI3K AKT Gene Expression p53 RB E2F BAX Bcl2 Apoptosis Cell Cycle Proliferation TERT p21 Inhibidores ciclo celular GFR2 STK1 Y Z RAS RAF Anti CDK4
  • 13. Inhibidores del ciclo celular en uso* Medicamento Indicación Línea Beneficio Ninguno +En Colombia
  • 15. Inhibidores de ciclo celular • Palbociclib + Letrozol en cáncer de mama metastásico, Receptor de Estrógeno+/ Her2- (ER+/Her2-) en primera línea. • Inhibidor de la CDK4 • PALOMA1 [Finn RS, Lancet Oncol, 2015], [RP2T 165 pts], Treatment-naive ER+/Her2- metastatic Breast Cancer patients. Palbociclib + Letrozole ↑ median PFS compared to Letrozole (20.2 mo vs 10.2 mo, HR: 0.488). ORR: 55% vs 39%.
  • 17. GFR3 RTK1 MEC GFR1 RTK1 PI3K AKT Gene Expression p53 RB E2F BAX Bcl2 Apoptosis Cell Cycle Proliferation TERT p21 Citostáticos GFR2 STK1 Y Z RAS RAF Anti- Proteasomas
  • 20. Inhibidores de Proteasomas • Carfilzomib (+ Lenalidomida + Dexametasona) – FDA: 24.07.2015 – PX-171-009 ASPIRE [FDA, 2015], [P3T, 792 pts] Relapsed / Refractory multiple mieloma after 1-3 lines of prior therapies: A. Carfilzomib + Len/Dex vs B. Len/Dex. Arm A ↑ median PFS 23.6 vs 17.6 mo (HR 0.69); ↑ ORR (PR+) 87% vs 67%.
  • 21. GFR3 RTK1 MEC GFR1 RTK1 PI3K AKT Gene Expression p53 RB E2F BAX Bcl2 Apoptosis Cell Cycle Proliferation TERT p21 Antiangiogénicos GFR2 STK1 Y Z RAS RAF Angiog
  • 24. The VEGF family of isotypes and receptors Angiogenesis Lymphangiogenesis VEGF-A, -B, PlGF VEGFR-1 VEGFR-2 VEGF-A, -C, -D VEGFR-3 VEGF-C, D Disulfide bonds Adapted from Hicklin, Ellis. JCO 2005
  • 26. Antiangiogénicos en uso* Medicamento Indicación Línea Beneficio Bevacizumab Cáncer de colon 1ª y 2ª OS Cáncer de mama 1ª PFS Cáncer de cérvix 1ª OS Cáncer de ovario 1ª o 2ª PFS NSCLC 1ª OS Cáncer renal 1ª PFS Glioblastoma 2ª DCR Sunitinib Cáncer renal 1ª PFS PNET 2ª OS GIST 2ª OS Pazopanib Cáncer renal 1ª o 2ª PFS Sorafenib Cáncer renal 2ª OS Cá hepatocelular 1ª OS +En Colombia
  • 27. Antiangiogénicos • Ramucirumab (+FOLFIRI) en cáncer de colon metastásico refractario a FOLFOX/XELOX + Bevacizumab • IgG1 anti VEGF-R2 • [FDA, 2015], [P3T, 1072 pts] A. FOFIRI + Ramucirumab vs B. FOLFIRI in mCRC after Bev + FOLFOX/XELOX. Arm A ↑ median OS 13.3 vs 11.7 mo (HR 0.85); ↑ PFS (PR+) 5.7 vs 4.5 mo.
  • 28. Antiangiogénicos • Ramucirumab (+Docetaxel) en cáncer de pulmón metastásico que ya recibió platino. • IgG1 anti VEGF-R2 • I4T-MC-JVBA[FDA, 2014], [P3T, 1253 pts] A. Docetaxel + Ramucirumab vs B. Docetaxel in platinum-pretreated NSCLC. Arm A ↑ median OS 10.5 vs 9.1mo (HR 0.86); ↑ PFS (HR: 0.76)
  • 29. Antiangiogénicos • Ramucirumab (+Paclitaxel) en cáncer gástrico y de la unión gastroesofágica previamente tratados. • IgG1 anti VEGF-R2 • I4T-IE-JVBE[FDA, 2014], [P3T, 665 pts] A. Paclitaxel + Ramucirumab vs B. Paclitaxel in pre-treated gastric and GEJ carcinoma. Arm A ↑ median OS 9.6 vs 7.4mo (HR 0.81); ↑ PFS (HR: 0.64)
  • 30. GFR3 RTK1 MEC GFR1 RTK1 PI3K AKT Gene Expression p53 RB E2F BAX Bcl2 Apoptosis Cell Cycle Proliferation TERT p21 “Designer” monoclonals GFR2 STK1 Y Z RAS RAF MoAb
  • 31. Monoclonales en uso* Medicamento Indicación Línea Beneficio Trastuzumab Ca mama Her2+ Todas OS Rituximab Linfomas CD20+ Varía OS Cetuximab Ca colon wtRAS 1ª o 2ª o 3ª OS Cáncer cabeza y cuello Con RT o 1ª OS Panitumumab Ca colon wtRAS 1ª o 2ª o 3ª OS Pertuzumab Ca mama Her2+` 1ª OS T-DM1 Ca mama Her2+ 2ª OS +En Colombia
  • 32. “Designer” monoclonals • Dinutuximab (+IL-2 +GM-CSF + Ácido 13-cis retinoico (RA)) en Neuroblastoma • Anti GD2 (antígeno de membrana en neuroblastoma) • [FDA, 2015], [RT, 226 pts] A. Dinutiximab (+IL- 2/GM-CSF/RA) vs B. RA. Arm A ↑ median EFS 3.4 vs 1.9 yr (HR 0.57)
  • 35. “Designer” monoclonals • Blinatumomab en leucemia linfoide aguda (LLA) B-precursora • Anticuerpo biespecífico que recluta células T para atacar células que exhiben CD19 (Linfocitos B en LLA) • [Topp MS, Lancet Oncol, 2015], [Open label, Single-Arm, 189 pts] Relapsed/Refractory Pre- B ALL. Blinatumumab: CR/CRh: 43% Accelerated FDA approval, 2014
  • 37. “Designer” monoclonals • Ofatumumab (+Clorambucilo) en leucemia linfoide crónica no previamente tratados, y que no son candidatos a terapia con fludarabina. • Anti CD20 - citolítico • COMPLEMENT-1[Hillmen P, Lancet, 2015], [RP3T, 443 pts] Untreated CLL patients, not suitable to Fludarabine. A. Ofatumuab + Chlorambucil (C) vs B. C. Arm A ↑ median PFS 22.4 vs 13.1 mo (HR 0.57) FDA approval, 2014
  • 39. “Designer” monoclonals • Obinotuzumab (+Clorambucilo) en leucemia linfoide crónica no previamente tratados, y que no son candidatos a terapia con fludarabina. • Anti CD20 – tipo 2 • [Goede V, NEJM, 2014], [RP3T, 356 pts] Untreated CLL patients. A. Obinotuzumab + Chlorambucil (C) vs B. C. Arm A ↑ median PFS 23 vs 11.1 mo (HR 0.16) FDA approval, 2013
  • 40. HER family Salomon DS, et al. Crit Rev Oncol Hematol 1995;19:183–232 Woodburn JR. Pharmacol Ther 1999;82:241–50 HER1 EGFR erbB1 HER2 erbB2 neu EGF TGF-α Amphiregulin Betacellulin HB-EGF Epiregulin Heregulins NRG2 NRG3 Heregulins Betacellulin Cysteine- rich domains Tyrosine- kinase domains HER3 erbB3 HER4 erbB4 Ligands:
  • 42. “Designer” monoclonals • Ado-trastuzumab emtansina en cáncer de mama metastásico, Her2+ que previamente recibieron trastuzumab y taxanos • Conjugado anticuerpo droga de Trastuzumab + Emtansina • EMILIA[Verma S, NEJM, 2012], [RP3T, 991 pts] Her2+ metastatic breast cáncer previously treated with trastuzumab and taxanes. A: Ado- Trastuzumab-emtansina vs B. Lapatininb + Capecitabine. Arm A ↑ median PFS (9.6 mo vs 6.4 mo, HR: 0.65); OS (30 mo vs 25 mo, HR: 0.68) FDA approval, 2013
  • 45. “Designer” monoclonals • Pertuzumab (+Trastuzumab + Docetaxel) Her2+ con carcinoma de mama metastásico • Anti Her2 que bloquea la dimerización Her2/Her3 • CLEOPATRA[Baselga J, NEJM, 2012], [RP3T, 808 pts] Her2+ metastatic breast cáncer not previously treated for metastatic disease. A: Pertuzumab + (Docetaxel + Trastuzumab, DT) vs B. DT. Arm A ↑ median PFS (18 mo vs 12 mo, HR: 0.62); OS (56 mo vs 40 mo, HR: 0.68) FDA approval, 2013
  • 47. Inhibidores de retenes inmunológicos (immune checkpoint inhibitors)
  • 49. Inhibidores de retén inmunolóogico en uso* Medicamento Indicación Línea Beneficio Ipilimumab Melanoma 1ª o 2ª OS +En Colombia
  • 50. Immune checkpoint inhibitors • Nivolumab en carcinoma escamocelular del pulmón metastásico, refractario a platino. • Anti PD-1 • CheckMate 017 [Brahmer, NEJM, 2015], [P3T, 272 pts], Nivolumab (anti PD1) ↑ median PFS compared to Docetaxel (9.2 mo vs 6 mo, HR: 0.59) in advanced, previously treated squamous NSCLC.
  • 51. Immune checkpoint inhibitors • Nivolumab en melanoma metastásico luego de Ipilimumab y anti BRAF (si aplica) • Anti PD-1 • CheckMate 037 [Weber JS, Lancet Oncol, 2015] , [P3T, 167 pts], Nivolumab (anti- PD1) ↑ ORR compared to Chemotherapy (31% vs 10%) in advanced, Ipilimumab-treated and anti-BRAF-treated (if applicable) metastatic melanoma. Accelerated FDA approval, 2014
  • 53. Immune checkpoint inhibitors • Pembrolizumab en melanoma metastásico luego de Ipilimumab y anti BRAF (si aplica) • Anti PD-1 • P001[Robert C, Lancet, 2014] , [RP1T, 183 pts], Nivolumab (anti-PD1) 2 mg/kg vs 10 mg/kg. ORR (24% - both groups) in advanced, Ipilimumab-treated and anti-BRAF-treated (if applicable) metastatic melanoma – durable responses in 18/21. Accelerated FDA approval, 2014
  • 55. GFR3 RTK1 MEC GFR1 RTK1 PI3K AKT Gene Expression p53 RB E2F BAX Bcl2 Apoptosis Cell Cycle Proliferation TERT p21 Epigenética GFR2 STK1 Y Z RAS RAF Epigenética
  • 56. Epigenética* Medicamento Indicación Línea Beneficio Vorinostat Linfoma cutáneo células T 3ª ? Azacitidina Mielodisplasia 1ª OS Leucemia mieloide aguda 1ª OS Decitabina Mielodisplasia 1ª OS Leucemia mieloide aguda 1ª OS +En Colombia
  • 58. Epigenética • Panobinostat (+Bortezomib + Dexametasona) en Mieloma Múltiple, que han recibido al menos 2 regímenes previos. • Inhibidor de la histona desacetilasa • PANORAMA-1 [FDA, 2015], [RT, 193 pts], Panobinostat (+Bortezomib/Dexamethasone (BD)) ↑ median PFS compared to Placebo + BD (10.6 mo vs 5.8 mo, HR: 0.52) in previously treated multiple myeloma (in 3rd-line+)
  • 60. GFR3 RTK1 MEC GFR1 RTK1 PI3K AKT Gene Expression p53 RB E2F BAX Bcl2 Apoptosis Cell Cycle Proliferation TERT p21 Inhibidores de Ser/Tre Kinasas GFR2 STK1 Y Z RAS RAF STK- Inh
  • 61. Inhibidores de Ser/Tre kinasas en uso* Medicamento Indicación Línea Beneficio Ruxolitinib Mielofibrosis Varía DCR P. Vera 2ª DCR Trombocitosis esencial 2ª DCR Vemurafenib Melanoma mBRAF+ 1ª o 2ª OS +En Colombia
  • 64. Inhibidores de Serina/Treonina Kinasas • Dabrafenib melanoma avanzado con mutación del BRAF V600E/V600K • Inhibidor del BRAF • [Houschild A, Lancet, 2012], [RP3T 250 pts], mBRAF+ metastatic melanoma. A. Dabrafenib vs B. Dacarbazine. ↑ PFS (5.1 mo vs 2.7 mo, HR: 0.3). FDA approval, 2013
  • 65. Inhibidores de Serina/Treonina Kinasas • Trametinib + Dabrafenib melanoma avanzado con mutación del BRAF V600E/V600K • Inhibidor del MEK • COMBI-B[Robert C, NEJM, 2015], [RP3T 704 pts], mBRAF+ metastatic melanoma. A. Trametinib + Dabrafenib vs Vemurafenib. ↑ 1- yr OS 72% vs 65%, HR: 0.69). PFS: 11.4 mo vs 7mo. FDA accelerated approval, 2014
  • 66. GFR3 RTK1 MEC GFR1 RTK1 PI3K AKT Gene Expression p53 RB E2F BAX Bcl2 Apoptosis Cell Cycle Proliferation TERT p21 Inhibidores de Tirosina Kinasas (TKIs) GFR2 STK1 Y Z RAS RAF TKI
  • 68. TKIs en uso* Medicam ento Diana Indicación Línea Lapatinib Her2+ Ca mama Her2+ 2ª + Gefitinib EGFR NSCLC mEGFR 1ª Erlotinib EGFR NSCLC mEGFR 1ª Imatinib Abl CML Ph+ 1ª Imatinib c-Kit GIST 1ª +En Colombia
  • 69. Inhibidores de Tirosina Kinasas • Lenvantinib en pacientes con carcinoma bien diferenciado de tiroides, recurrente, metastásico, refractario a yodo radiactivo. • Inhibidor de Tirosina Kinasa (VEGF-R1, R2, R3; FGF R1-4; PDGFR alpha, RET, KIT) • SELECT [Schlumberger M, NEJM, 2015], [P3T, RPCT, 392 pts], Recurrent/Metastatic iodine- refractory differentiated thyroid carcinoma. Lenvantinib ↑ median PFS compared to Placebo (18.3 mo vs 3.6 mo, HR: 0.21). ORR: 65% vs 2%.
  • 73. Inhibidores de Tirosina Kinasas • Ibrutinib en Macroglobulinemia de Waldenstrom (WM) previamente tratados • Inhibidor de la BTK (Bruton’s Tyrosine Kinase) • [Treon S. NEJM, 2015], [Cohort, 63 pts], Waldenstroms Macroglobulinemia after 1+ regimen: ORR: 90%, Major response: 73%
  • 74. Inhibidores de Tirosina Kinasas • Ibrutinib en Leucemia Linfoide Crónica previamente tratados. • Inhibidor de la BTK (Bruton’s Tyrosine Kinase) • [Byrd JC, NEJM, 2013], [P1b-2T, 48 pts], Chronic Lymphocitic Leukema after 1+ regimen: ORR: 58.3% FDA accelerated approval, 2014
  • 76. Inhibidores de Tirosina Kinasas • Idelalisib (+ Rituximab) en Leucemia Linfoide Crónica previamente tratados. • Inhibidor de la PI3Kdelta • [Furman RR, NEJM, 2014], RP3T, 220 pts], Chronic Lymphocitic Leukema after 1+ régimen. A: Idelalisib + Rituximab (R) vs B: R: ↑ median PFS (HR: 0.18). PFS with Idelalisib + R: not reached, R: 5 mo, FDA approval, 2014
  • 79. Inhibidores de Tirosina Kinasas • Crizotinib en ALK+ NSCLC en primera línea • Inhibidor de la ALK • PROFILE 1014[Robert C, NEJM, 2015], [RP3T 343 pts], ALK+ NSCLC. A. Crizobinib vs Chemotherapy. ↑ median PFS (10.9 mo vs 7 mo, HR: 0.45). ORR: 74% vs 45% FDA approval, 2013
  • 80. Inhibidores de Tirosina Kinasas • Ceritinib en ALK+ NSCLC previamente tratados con Crizotinib. • Inhibidor de la ALK • [Shaw A, NEJM, 2014], [P1T, 130 pts], ALK+ NSCLC refractory or intolerant to Crizotinib. ORR: 59%. FDA breakthrough designation, 2014
  • 85. Inhibidores de Tirosina Kinasas • Afatinib en EGFR+ (del19, exon21 – L858R) NSCLC en primera línea • Inhibidor del EGFR • LUX-Lung 3[Sequist L, JCO, 2013], [RP3T 345 pts], EGFR+ (del19, exon21) NSCLC. A. Afatinib vs B. Cisplatin/Pemetrexed. ↑ median PFS (11.1 mo vs 6.9 mo, HR: 0.58). ORR: 50% vs 19% FDA approval, 2013
  • 90. Precios de los agentes nuevos Medicamento Dosis Precio/mg (US$) Costo mediano (US$) Nivolumab 3 mg/kg 28.78 103.220 (Melanoma) Pembrolizumab 2 mg/kg - 150.000 (Melanoma) Ipilimumab 3 mg/kg 156.46 158.282 (Melanoma) Palbociclib 125 qd x21/28d 3.75 118.090 (Mama) Blinatumomab 28 mcg/kg/d 9000 178.000 (ALL) Ramucirumab 8 mg/kg q15d 10.2 159.000 (Colon) http://www.medscape.com/viewarticle/845707 - http://www.medscape.com/viewarticle/839171#vp_1 http://www.medscape.com/viewarticle/836879 http://www.pharmacytimes.com/publications/health-system-edition/2015/march2015/cyramza-by-eli-lilly-and-company http://www.medscape.com/viewarticle/831150 http://www.medscape.com/viewarticle/830145 http://www.medscape.com/viewarticle/830145 http://www.medscape.com/viewarticle/828882 Oro: US$ 0.036/mg Medicamento Dosis Precio mes ($US) Costo mediano (US$) Crizotinib 250 mg bid 11.500 138.000/año Ceritinib 750 mg/d 13.200 158.000/año
  • 91. Precios de los agentes nuevos Shanafelt TD, JOP, 2015 100 pacientes con Leucemia Linfoide Crónica, tratados por 10 años, en los Estados Unidos (Modelo) Escenario histórico Ibrutinib/Idelalisib en recaída Ibrutinib/Idelalisib en primera línea Costo total: US$4.5 millones Costo total: US$6.3 millones Costo total: US$16.4 millones Costo pt tratado: US$157 mil Costo pt tratado: US$217 mil Costo pt tratado: US$566 mil
  • 92. Conclusiones • La comprensión de la biología molecular del cáncer está cambiando todo en oncología: desde la forma de definir una entidad nosológica, pasando por la forma de investigarla clínicamente, culminando con tratamientos cada vez más refinados que explotan d esas características únicas que los distinguen. • Tenemos que ir diseñando estrategias de acceso que respeten a cada uno de los actores del conflicto Propongo un congresito!