Ensayodelasteorasdelanecesidaddelderechopenalenlasociedad

Ensayodelasteorasdelanecesidaddelderechopenalenlasociedad

• 1.
  UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMADE LOS ANDES UNIANDES-IBARRA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CARRERA DE DERECHO CIENCIAS PENALES FECHA: 6 DE ABRIL DEL 2016 ALUMNA: DANIELA ECHEVERRIA DOCENTE: DRA. SANDRA YÉPEZ NIVEL: SEGUNDO “B” SEMESTRE: ABRIL-SEPTIEMBRE 2016 TEMA: ENSAYO DE LAS TEORÍAS EXPLICATIVAS DE LA NECESIDAD DEL DERECHO PENAL EN LA SOCIEDAD
• 2.
  INTRODUCCIÓN La pena esun mal consistente en la pérdida de bienes del delincuente, ingresando en este concepto la pérdida de la libertad, propiedad, fama y derechos o facultades, así como también la imposición de ciertas cargas penales. La pena sólo puede consistir en la pérdida de lo que representa un valor jurídico. Existen varias teorías que explican la existencia del Derecho Penal, pues en la sociedad es un instrumento muy importante para mantener el orden social y la seguridad ciudadana. CONTENIDO El Derecho Penal, en sociedad tiene una función, la de regular la conductas punitivas bajo una pena razonable. La Teoría del Casualismo explica de manera concreta la acción y efecto de un hecho, también conocida como dolo-culpa, esta teoría explica el delito en base a las leyes de la naturaleza, es decir que tiene una relación de causa efecto, lo que significa que la acción es un fenómeno causal y, por ende, trae como consecuencia un resultado que puede consistir en delito. Esta teoría se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad, es decir que con solo demostrar que hay culpabilidad se le atribuirá toda la responsabilidad de dicho acto, es decir que una persona siempre será culpable cuando se acredite su acción como causa del resultado. En la culpabilidad hacemos un juicio de reproche, decimos que el autor realizó un injusto; realizó una conducta que está desvalorada en el C.P. y que es antijurídica porque no está permitida, ahora, cuando tenemos que decidir si esta conducta se la podemos reprochar, ponerle una pena, ponerla a cargo, a esto le llamamos juicio de culpabilidad.
• 3.
  La discusión entrepartidarios y críticos del libre albedrío no puede ser resuelta sino en el plano de la política criminal, en el que prevalece el criterio de que su sistema punitivo debe estar basado en la culpabilidad por el hecho, por ser el único compatible con la idea del estado de derecho. Por lo que en materia de D. penal la culpabilidad es PERSONAL, no siendo admisible ninguna imputación de responsabilidad por el hecho ajeno.