La Gatera de la Villa nº 23

1
El Gato por las ramas
LLaa GGaatteerraa ddee llaa VViillllaa
Segunda Época / Número 23 / Verano de 2016

De depósito de tranvías a nuevo espacio peatonal
Cosas que pasan...
En los últimos meses está
habiendo amplio debate en la
ciudad sobre el destino de las
cocheras del Metro junto a la
glorieta de los Cuatro Caminos.
¿Museo en un recinto que va a
cumplir su primer siglo de vida,
o el enésimo "pelotazo"
urbanístico?. Mientras tanto,
otro solar de la zona, el de las
“otras” cocheras de Cuatro
Caminos, está recibiendo los
últimos retoques para ser
estrenado como nueva plaza
entre las calles de Bravo Murillo
y de Garellano.
Fue un depósito que en un
principio albergó tranvías, y
luego autobuses de la
Empresa Municipal de
Transportes. Como en el caso
del Metro, se especuló mucho
con la finalidad que había
que darle cuando la flota de
la EMT emigró a otras
cocheras, e incuso tuvo una
breve “resurrección” durante
la reforma de la glorieta a
principios del siglo XXI
(demolición del “scalextric” y
construcción del túnel)
como miniterminal de
viajeros para que salieran de
allí los autobuses a Peña
Grande y otros barrios del
norte de Madrid.
Ambas fotografías fueron tomadas el 28 de mayo de 2016
por Juan Pedro Esteve García

Los que se quedan
No hay que bucear mucho en el tiempo para encontrar la época en que casi todos teníamos
alguien en la familia que se iba a pasar el verano “al pueblo”. Cada “gato”, aparte de Madrid,
tenía alguna “patria chica” en algún lado a la que regresar, o a la que acompañar a los
parientes que regresaban por unos días. Ahora la España rural es, cual lince o águila, una
especie amenazada a la que hay que cuidar con mimo para que no se extinga, y los éxodos
veraniegos se hacen más por modas que por afinidades de parentescos. Hay algo que no ha
cambiado, y es que hubo, hay, y habrá, gente que prefiera la gran metrópoli aunque sea
pleno agosto.
El Documento Nacional de Identidad es, a pesar de su pequeño tamaño, un manual de
sociología y de historia contemporánea de los más útiles. En las primeras versiones en las que
reflejaba la profesión de su portador, aparecían en él oficios y actividades que hoy también son
aves o felinos en vías de olvido mortal. En el lugar de nacimiento figuraban poblaciones que hoy
han sido desterradas del atlas, o que en el mejor de los casos apenas cuentan con doce o trece
residentes. Eran sitios donde la gente nacía en casa de su madre, y no en un hospital. No era un
pasado idílico de novela pastoril. La gente moría de enfermedades que hoy se curan con cuatro
pastillas. La vida del campo es dura (incluso en 2016) y llena de privaciones.
Los apellidos no han cambiado gran cosa desde entonces, pero los nombres de pila son también
testigos del cambio de ubicaciones geográficas y mentales. Era corriente hasta alrededor de 1965
que el cura pusiera al nuevo español el nombre del santo que encabezara la hoja del calendario
de ese día. Ahora dan hasta risa a algunos, pero esos nombres que nos parecen “de paletos”
vienen de cuando éramos nada menos que provincias del Imperio Romano, y gracias a los
sacerdotes de las aldeas, han pervivido dos milenios más de lo esperado.
Ya casi no se ven sotanas por la calle, la gente ha cambiado de dioses, y los nuevos no siempre
juegan limpio con sus feligreses. En vez de en sinagogas o catedrales se busca la paz espiritual en
playas abarrotadas que son siempre la misma, con sus mismas torres de colmenas, estén en
Acapulco, Benidorm o el Pacífico Sur. Del hueco que antes ocupaba en la pared el saludo del
Papa para los ocupantes del hogar ahora cuelga la fotografía que atestigua la peregrinación a
un suburbio que dicen que es París, pero que no es París, y las bendiciones del Pato Donald. Y
creyentes hay que exhiben esa imagen ante las visitas como el gran logro de sus vidas.
Este número 23 de La Gatera de la Villa está dedicado principalmente a los que eligen Madrid
incluso en estos meses de canícula. Ya hay muchos “gatos” de varias generaciones. En el DNI de
sus padres, y hasta en el de sus abuelos, el lugar de nacimiento que figura es Madrid. Su
“pueblo” ya es Madrid.
Sin menospreciar la aldea, alabaremos la corte. Y recomendaremos incluso sacar el telescopio de
vez en cuando para ver lo que ocurre en otras cortes, pues la alabanza de la cuna en que
nacimos no está reñida con madurar y salir de la cuna para ver mundo.
Campus de la UAM en la M607. Foto: J.P. Esteve

El Gato por las ramas
4
CRÉDITOS
La Gatera de la Villa la
forman:
• Director: Mario Sánchez Cachero
• Redactor Jefe: Juan Pedro Esteve
García
• Redactor: Julio Real González
• Redactor: Pablo Aguilera Concepción
Diseño y Maquetación:
• Mario Sánchez Cachero
• Juan Pedro Esteve García
Portada:
•El Faro de la Moncloa escruta a los
que escapan por la A-6, y también a
los que nos quedamos (J.P. Esteve)
• Gatos de portada: Nemo (pixabay.com)
Contacto:
Puedes escribirnos o enviarnos tus
colaboraciones a:
• gatera.villa@gmail.com
• www.gateravilla.es
La Gatera de la Villa
Segunda Época - Número 23
Verano de 2016
ISSN-1989-9181
03
02
05
14
17
25
34
39
41
42

5
Madrid, a vista de gato
La iglesia
medieval
de San
Pedro
Texto e ilustraciones (salvo mención): José Manuel Castellanos Oñate
Aunque sólo ha llegado intacta hasta
nosotros la torre original del templo
mudéjar, existen otros vestigios
menores que, con ella, permiten recomponer
con cierta fiabilidad la conformación material
que tuvo el edificio al ser erigido o, cuando
menos, la que llegó a adquirir a lo largo de los
primeros siglos de su vida. Tales restos
materiales son los siguientes:
- Tres arcos ciegos de ladrillo de medio punto,
doblados y recuadrados, en el exterior del
lado meridional del presbiterio, sobre la capilla
de bóveda nervada de la nave de la epístola.
La iglesia de San Pedro es, con la de San Nicolás, el resto de arquitectura no militar más
antiguo que conserva Madrid, y uno de los diez primeros templos de la villa, existentes al
menos desde los primeros años del siglo XIII1.
Perspectivainteriordel
templodesdelacostanilla
deSanPedro. Enprimer
término, abajo, cimentación
delatorre, arranquedel
machóncentralydos
primerostirosdelaescalera.
(1) La afirmación de que existe un documento de diciembre de 1194 en el que se mencionan estas diez iglesias, el cual sería por ello la
prueba más antigua de su existencia, es errónea. Proviene de la lectura equivocada deltexto de FidelFita en elque se transcribe dicho
documento: una carta de pesquisa que Alfonso VIII dirige a cuatro jurados de Madrid, en la que no se citan en absoluto tales iglesias
(FITA, Fidel: “Madriden elsiglo XII”, en B.R.A.H., t. VIII, 1888, doc. núm. 15, pp. 76-80). Es alcomentardicha carta, cuando Fita refiere que
estos mismos jurados también figuran en la Carta de Otorgamiento delFuero de Madrid, que síes eldocumento en elque aparecen por
primeravezestasdiezprimerasiglesiasdelavilla. ElFuerovienefechándosehacia1202, ylaCartadeOtorgamiento, hacia1214.
1. Restos materiales

6
- Un tramo del muro exterior de la nave
septentrional, formado por cajones de tapial
dispuestos entre verdugadas de ladrillo, que se
conserva en el desván del inmueble adosado
al templo por el norte.
- El tramo final de la arquería norte, de arcos
de ladrillo doblados (con dos al menos o,
presumiblemente, tres roscas), y un arco simple
contiguo, también de ladrillo, que enjarja en la
pared septentrional de la torre. El conjunto se
encuentra visible en una dependencia
parroquial situada al noroeste de la manzana.
- Restos de la armadura de par y nudillo que
cubría la nave mayor.
- Un resalte existente en la pared norte de la
torre, por debajo del alero de la nave mayor,
cubierto con una hilera de tejas y adornado
con una banda de ladrillos en esquinilla,
coincidente en anchura con el arco simple
enjarjado en la torre; seguramente se
corresponde con el tramo final del alero de la
nave mayor original. El inicio de este alero, y
de la propia nave, también parece conservarse
en otro resalte sobre el prisma del presbiterio
actual, de iguales características aunque
menos visible que el anterior.
- Restos de lo que podría ser el arranque de un
muro perpendicular a la pared sur de la torre,
por encima del tejado actual, que
interpretamos como inicio del testero
occidental de la nave mayor original en su
enjarje con la torre, lo que confirmaría que
Restosconservados, apartedelapropiatorre. 1:Arcosciegosdobladosenlaparedmeridionaldelpresbiterio. 2:Muro
septentrionaldetapialyladrillo. 3:Tramofinaldelaarqueríanorte. 4:Arranquedelmuroseptentrionaldelanavemayor. 5:
Sectorfinaldedichomuro. 6:Arranquedeltesterooccidentaldelanavemayor, enlaparedsurdelatorre.
Créditosdelasimágenes. 1:ABADCASTRO, “Eltemplomedieval...”;(verBibliografía)2y3:CABALLEROZOREDA, “Cómose
construye...”;restodelautor.
Restos conservados

7
dicha nave se prolongaba hasta el eje norte-
sur de la torre y que iba cubierta a dos aguas
en toda su longitud.
La reconstrucción que aquí se propone está
basada en tales restos y en las investigaciones
de Amparo Berlinches Acín (1979-1981),
Concepción Abad Castro (1991), Enrique Nuere
(1994), Luis Caballero Zoreda (2004) y Carmen
Pérez de los Ríos (2011). De acuerdo con todo
ello, el templo mudéjar de San Pedro pudo
haber sido como se describe en los siguientes
apartados.
2. Organización en planta
Abad Castro propone un primer edificio de
una sola nave, cabecera semicircular y torre, al
que se habrían añadido dos naves laterales en
el siglo XIV, pero el enjarje ya citado del último
tramo de la arquería norte con la torre obliga
a pensar que las tres naves existieron desde el
primer momento. Dichas naves, a tenor de los
resaltes ya comentados en las caras norte y sur
de la torre, avanzaban hasta el eje norte-sur
de ésta, y la mayor se cubría en toda su
longitud con un tejado a dos aguas. Al este de
las naves se situaba el tramo recto del
presbiterio, y a continuación el ábside, de cuya
forma hablaremos más adelante. La torre se
sitúa a los pies, con su pared septentrional
alineada aproximadamente con la citada
arquería norte del templo, y ocupa algo más
de la mitad de la nave mayor.
3. Arquerías
Las naves quedaban separadas por arquerías
de tres vanos; los pilares eran cruciformes con
una pilastrilla central y dos codillos, y los arcos,
de medio punto, incluían tres roscas; a tenor
de otros templos mudéjares de la época,
puede suponerse que estos arcos quedaban
recuadrados por bandas de ladrillo y que las
pilastrillas se prolongaban hasta la cubierta.
Tanto los pilares como los arcos eran de
ladrillo, y no había ningún tipo de capitel. Las
arquerías finalizaban en el testero occidental
con un arco simple de menor luz, que en el
caso de la arquería norte enjarjaba con la
pared septentrional de la torre, como ya se ha
comentado. En la gran reforma del siglo XVII
estos pilares y arcos se retocaron y quedaron
ocultos.
4. Torre
El resto principal que nos queda es,
obviamente, la propia torre, y el trabajo
Plantadeltemplo

8
fundamental para su conocimiento es el
espléndido estudio que realizó Caballero
Zoreda, que no sólo desvela la compleja
estructura de dicho elemento y su ingenioso
proceso constructivo, sino que confirma, de
forma casi concluyente, la hipótesis de que
torre y templo se construyeron de forma
unitaria, sin aprovechar ninguna estructura ni
edificio preexistente2; según sus conclusiones,
la torre actual de San Pedro corresponde en
gran medida a la de época original, y todos
sus niveles, incluido el cuerpo de campanas,
son coetáneos. Tiene 30 metros de altura y
una planta cuadrada de 5,10 metros de lado;
se asienta sobre un gran bloque de calicanto
(piedras irregulares unidas con argamasa de
cal) y en su sección se distinguen tres
elementos principales:
- Al interior, un machón central cuadrado de
1,10 metros de lado, construido con muro de
ladrillo visto y relleno de calicanto.
- Al exterior, un muro perimetral de ladrillo
visto forrado en su cara interna por otro de
calicanto (plantas primera y segunda) o por un
segundo muro de ladrillo (plantas restantes),
con un espesor total de 1,25 metros entre
Arqueríanorte, vistadesdelacalledeSegovia. Arribaaladerecha, sectorfinaldelmurodelanavemayor, adosadoalapared
delatorreytodavíavisible(fotografíanº5derestosconservados). Debajodeéste, tramofinaldelaarquería, conpilaryarquillo
enjarjadosenlatorre(fotografíanº3derestosconservados).
(2) “Toda la obra forma un cuerpo unitario desde elnivelde cimientos hasta elcierre delcampanario, con sus arcos ycornisa incluidos”;
“Se confirma la inexistencia de una construcción anteriora la torre”; y“La torre es unitaria en todo su desarrollo yes igualmente unitaria
con los pocos indicios que tenemos de la iglesia mudéjaryque se relacionan con ella”. Perez de los Ríos, sin embargo, pone en duda tal
carácter unitario, sugiere dos etapas constructivas distintas y aventura que los constructores de la torre podrían haber aprovechado un
edificioanterior, quizáunaconstrucciónqueprotegíalasaguasdeSanPedro.

9
ambas capas.
- Encajada entre ambos, una escalera de 0,75
metros de anchura, con cuatro plantas y
diecisiete tiros, que en el primer nivel asienta
directamente sobre un muro de ladrillos
recibidos con barro, mientras que en los otros
tres se transforma en escalera volada de techo
plano, apoyada en plataformas de madera y
arcos de ladrillo que descargan en el machón
central y en el muro perimetral. Sus tramos
tienen una pendiente variable, siendo mucho
más inclinados los de las dos primeras plantas.
La torre se abre en tres de sus lados con
pequeñas saeteras, enmarcadas por arcos
apuntados de herradura recuadrados por un
rectángulo, y el cuerpo de campanas presenta
en cada una de sus cuatro caras un doble
vano de medio punto, inserto en un recuadro
y rematado por un friso de esquinillas igual al
de los muros de la nave mayor3.
5. Armadura de cubierta
En 1994 Enrique Nuere, durante un seminario
sobre carpintería de lazo, observó que en la
armadura actual de par y nudillo de San
Pedro, oculta ahora entre la bóveda de yeso y
el tejado, se habían reutilizado varias piezas
de la estructura original: un nudillo que había
servido como atado provisional de los nuevos
tirantes, y varios pares que se habían usado
como nudillos; sin embargo, no se conservaba
ningún vestigio ni de los tirantes ni de los
estribos. A partir de los rebajes y demás
características de las piezas conservadas pudo
recomponer con precisión su conformación
primitiva y la de la lacería que la adornaba.
La armadura original era también de par y
nudillo, con una luz de 8,30 metros y una
inclinación de 33º; la cubierta no se ochavaba
en ninguno de sus extremos, sino que
mantenía las dos aguas en toda su longitud.
Estructurainteriordelatorre, vistadesdeeleste.
(3) Pérezdelos Ríos afirmaqueelcuerpodecampanas actual
es distinto aldibujado en elplano de Texeira, en elque ella ve
arcos cuadrados y no semicirculares; no creemos que el
tamañodeesos elementos en dichodibujopermita llegara tal
gradodedetalle.

10
Por su intradós se adornaba con una lacería
de ocho policromada, que presentaba
faldones con doble calle de lazo en la parte
baja, central y alta4.
En la gran reforma llevada a cabo en el siglo
XVII se decidió cubrir la nave mayor de la
iglesia con una bóveda encamonada de
cañón. Sin duda, tanto el mal estado de la
armadura original como la necesidad de
obtener más altura a partir de la coronación
de las arquerías para alojar la nueva bóveda
de cañón aconsejaron desmontar por
completo la vieja armadura, reutilizando las
piezas que fueran susceptibles de ello, y elevar
la altura de los muros laterales sobre las
arquerías. Dicha elevación suplementaria, de
un metro y medio aproximadamente, es la
que se observa en la pared
norte de la torre, entre el
resalte con esquinillas ya
comentado y el alerón
actual de la nave.
6. Presbiterio y ábside
En una restauración
realizada en 1980,
Berlinches Acín encontró
varios arcos ciegos de
ladrillo de medio punto,
doblados con dos roscas y
recuadrados, que se
situaban en la cara
exterior del muro
meridional de la cabecera,
ocultos sobre la cubierta
de la capilla del lado de la
epístola; resultaban
perfectamente acordes
con los arcos de la torre,
aunque aquí no aparecía
la banda de esquinillas. Todo indica que
correspondían al piso superior de arcadas de
los tres que presumiblemente tuvo esa pared,
al estilo de otras muchas iglesias mudéjares5.
En cuanto al ábside, Pérez de los Ríos lo
propone recto, basándose en que las criptas
existentes no son compatibles con la
cimentación de una pared curva. Abad Castro,
por el contrario, lo imagina semicircular de
acuerdo con un plano de 1649 conservado en
el Archivo de Villa en el que se dibuja el
arranque meridional en curva de la cabecera
antigua, conservada entonces, y que habría
desaparecido pocos años después en la
reforma de la segunda mitad del siglo XVII6; el
encaje que ella hace de dicho semicírculo
sobre la planta actual soslaya el problema de
Estructuradelaarmaduradepary
nudillo. 1:par. 2:nudillo. 3:hilera. 4:
estribo. 5:tirante.
Armaduracompleta, conlalaceríade
ocho.
(4) Nuere resalta la similitud
entre esta lacería y la existente
en la sinagoga del Tránsito de
Toledo, aunque cree que la
nuestra de San Pedro pudo ser
algomástardía.
(5) Abad Castro reseñó su
evidente similitud con las
arquerías de la iglesia de
CamarmadeEsteruelas.

11
cimentación aducido por Pérez de los Ríos.
Con respecto a la decoración exterior, parece
razonable extender al muro curvo del ábside
las mismas arcadas encontradas en el
presbiterio.
7. Fachadas
Como ya se ha comentado, se conserva al
menos una parte del muro norte original, con
cajones de tapial entre verdugadas de ladrillo,
siendo éstos de parecidas dimensiones a los de
la torre. No hay datos sobre el muro sur y los
de la nave mayor, pero es de suponer que
tuvieran similares características.
Y también han llegado hasta nosotros los que
habrían sido remates extremos del muro norte
de la nave mayor, con sus adornos de ladrillo
en esquinilla: el inicial, adosado al muro
septentrional del presbiterio actual, y el final,
encastrado en la pared norte de la torre. Los
tramos intermedios de esquinillas, y todos los
del muro sur, podrían haber sido rehechos en
la remodelación del siglo XVII, al elevarse la
altura de la nave, siguiendo el modelo del
muro original.
No se sabe dónde se localizó inicialmente la
entrada principal del templo. Abad Castro y
Pérez de los Ríos suponen dicho acceso en el
testero occidental, junto a la torre, pero
creemos que ésa habría de ser una entrada
secundaria, dada su diferencia de nivel con la
calle contigua, la costanilla de San Pedro: los
seis escalones de la portada renacentista que
hay a los pies del templo indican que en época
medieval ese desnivel ya era acusado, aunque
menor que en la actualidad. Parece más
razonable situar la puerta principal en la
fachada sur, donde no habría que salvar
ningún desnivel significativo; su diseño podría
incluir arcos doblados recuadrados por un
TrazadogeométricodelalaceríadeSanPedroenelalmizate, generadaapartirdedosvariantesdeunaestrelladeochopuntas.
Enlosfaldonessóloseutilizaunadeellas.
(6) Traza para incorporaruna franja de terreno público en la capilla del Santo Cristo de las Lluvias, atribuible a José de Villarreal (AVM,
Planos, 0,59-31-39)..

12
FUENTES CONSULTADAS
alfiz, repitiendo el modelo ya visto en torre y
presbiterio.
8. Remodelaciones
En los siglos siguientes se realizaron diversas
reformas de importancia: a finales del XV se
edificó la capilla hoy dedicada a Nuestra
Señora del Perpetuo Socorro, con una bóveda
gótica de crucería todavía visible, en la
cabecera de la nave de la epístola7; en el XVI
se abrió una portada renacentista a los pies
del templo, con dos columnas de piedra
rematadas por capiteles toscanos; y en este
mismo siglo, década de 1580, se labró otra
capilla en la cabecera de la nave del
evangelio, la del Santo Cristo de Burgos, con
cúpula sobre pechinas, propiedad de los
Lujanes del Arrabal8.
Pero, sin duda, la gran reforma fue la llevada
a partir de 1655, con trazas de Francisco Sanz:
se sustituyó el ábside semicircular por una
cabecera rectangular; la nave mayor se cubrió
con una bóveda de cañón encamonada, y la
capilla mayor con una cúpula de planta oval
apoyada sobre pechinas; se revistieron los
muros, quedando ocultos los arcos y pilares de
las arquerías primitivas; y se construyeron las
capillas de la Congregación de San Pedro, tras
la capilla mayor, sobre el pequeño cementerio
que había al este del templo, y la capilla del
Santo Cristo de las Lluvias, a los pies de la nave
de la epístola, cubriendo ésta con una
pequeña cúpula con linterna9.
-ABAD CASTRO, Concepción:
- Arquitectura mudéjarreligiosa en elarzobispado de
Toledo. Toledo, Caja de Ahorros, 1991.
-Eltemplo medievalde San Pedro elViejo, en Madrid
Histórico, núm. 38, 2012, pp. 66-73.
-CABALLERO ZOREDA, Luis, y MURILLO FRAGERO, José
Ignacio: Cómo se contruye una torre mudéjar. La torre de la
iglesia de San Pedro el Viejo de Madrid, en Arqueología de la
Arquitectura, núm. 3, 2004, pp. 39-60.
-NUERE, Enrique: La armadura de lazo de la madrileña iglesia
deSanPedro, en BoletíndelaRealAcademiadeBellasArtesde
SanFernando, núm. 79, 1994, pp. 177-194.
-PÉREZ DE LOS RÍOS, Carmen: La iglesia de San Pedro elViejo
deMadrid. Etapas constructivas, intervenciones yestadoactual,
en Actas del Séptimo Congreso Nacional de Historia de la
Construcción, Santiago 2011, eds. S. Huerta, I. Gil Crespo, S.
García, M. Taín. Madrid: Instituto Juan de Herrera, 2011, pp.
1065-1075.
(7) A veces se atribuye erróneamente esta capilla allinaje
Luján: según Quintana, elbachillerPedro Díaz de la Torre
"en la parroquia de San Pedro edificó una capilla cuyas
puertas caen a la parte de la Epístola de la capilla mayor,
y otra a la nave de la iglesia, donde está su sepulcro en
medio della con una losa negra encima de unos leones".
La descripción de la primera capilla coincide plenamente
con la que nos ocupa; en cuanto a la segunda,
desconocemosdóndesesituaba.
(8) Esta capilla fue fundada y dotada por el capitán
general Francisco de Luján, señor de la casa del Arrabal
de dicholinaje, en su testamentode 1580(AHPM, Prot.287,
f.285r-287r), ordenando hacer en ella un altar para una
imagen de Nuestra Señora de la Antigua de su propiedad.
En 1587, su viuda adquirió al concejo el solar necesario
para realizar la obra, pues la planta de la capilla
sobresalía de la fachada del templo y ocupaba suelo
público(AHPM, Prot.422, f.284r-287r).
(9) AHPM, Prot.11516, f.128,133;Prot.10446, f.825;yProt.9791,
f.1-6.

13
Presbiterioyábsidedel
templo. Enlapartesuperior
delmurodelpresbiterio, los
tresarcosciegosdoblados
encontradosen1980
(fotografíanº1derestos
conservados).
Fachadasdeltemplo
mudéjarporloscuatro
puntoscardinales.

Artigato: poesía y dibujo
14
Una niña criada por una osa
“Es una niña”, dijo la partera. Las palabras
cayeron como una lluvia gélida en el pétreo
corazón de su padre, quien defraudado por
no haber tenido un varón, ordenó que el bebé
fuera abandonado en un bosque. De nada
sirvieron los llantos y ruegos de la madre; la
fatal sentencia paterna cumplióse al momento.
Pero los dioses velaban por la niña. Una osa
que vagaba por la zona escuchó el llanto de la
pequeña; se acercó curiosa y descubrió que se
trataba de un cachorro humano, que lloraba
indefenso. Pudo más en la osa el instinto
maternal que el de animal salvaje y decidió
tomar a aquella cría de los hombres como
osezno propio; desde entonces ella fue su
madre. Y es este ejemplo de que el corazón de
los animales supera al de los humanos, pues la
osa no hizo distingos entre especies, cuando el
padre de la niña lo había hecho entre sexos.
Y así creció aquella niña, amamantada por
una osa, en plena naturaleza, lejos del
contacto con los hombres hasta que cierto día
un cazador, que andaba buscando presas por
el bosque, se topó con ella. La pequeña,
asustada, huyó de aquel extraño ser, pero éste
la apresó, emitiendo extraños sonidos que ella
no entendía. El cazador la interrogaba: ¿quién
era? ¿estaba perdida? ¿dónde vivía? La pobre
Texto: Pablo Jesús Aguilera Concepción
Atalanta e Hipómenes
Uno de los monumentos más conocidos y representativos de Madrid es la fuente de la diosa
Cibeles, diseñada por Ventura Rodríguez a finales del XVIII y esculpida por Francisco Gutiérrez
Arribas. Pero menos conocido es la razón de que dos leones –obra del escultor francés Roberto
Michel– tiren del carro de la diosa y hasta que tengan un nombre. En efecto, se tratan de
Hipómenes y Atalanta, personajes de un antiguo mito griego, que presenta diferentes
versiones –ver Apéndice-. Presentamos aquí a los lectores de La Gatera de la Villa una
interpretación de esta fábula:
Ilustración: Olga Trapero Ruipérez

15
niña no contestaba e intentaba zafarse de su
captor, mientras lanzaba una especie de
gruñidos más propios de bestias que de
humanos. Se percató el hombre de que la niña
vivía sola en aquellos parajes y como su mujer
no le había dado hijos decidió adoptarla y se
la llevó consigo. El cazador y su esposa se
sentían felices de ser padres cuando habían
perdido ya toda esperanza y dieron a la
pequeña el nombre de Atalanta. Para ellos
había sido un regalo de los dioses. Sin
embargo durante los primeros días la
pequeña lloraba y quería escapar de su nuevo
hogar; echaba de menos aquella cueva en la
que había vivido con su madre y sus otros
hermanos, corretear libre por las veredas y las
praderas, ir a pescar a los arroyos y a buscar
miel. Pero poco a poco se fue adaptando a su
nueva situación y aprendió a llamar padres al
cazador y su esposa y a acatar las leyes de la
sociedad, aunque conservó siempre un
carácter indómito y un profundo amor por la
naturaleza.
Cuando creció, Atalanta se convirtió en una
joven de rasgos tan bellos que eran muchos los
que la solicitaban en matrimonio; pero ella les
rechazaba, pues prefería permanecer célibe,
consagrada a la casta Artemisa, la diosa
cazadora, señora de las bestias y de los
bosques. Pero el número de quienes la
pretendían aumentaba sin cesar y entonces,
harta del acoso al que la sometían, decidió
librarse de ellos de la siguiente manera:
proclamó que aquel que la venciera en una
carrera obtendría su mano como premio;
pero, ¡ay del que no lo consiguiera!, pues en
ese caso su recompensa sería la muerte. El
anuncio hizo que varios pretendientes dejaran
de poner los ojos en ella, pero a pesar del
enorme riesgo al que se enfrentaban fueron
muchos también los candidatos que decidieron
afrontar la prueba, perdiendo la vida todos
ellos, pues Atalanta era una corredora tan
veloz que decían que aventajaba a los mismos
vientos.
Las manzanas de oro
Cierto día, un gallardo joven llamado
Hipómenes oyó hablar de Atalanta y decidió
conocerla para juzgar si era merecedora de la
fama de beldad que gozaba y por la que
tantos habían perdido la vida. Tras varios días
de viaje llegó a su destino y pudo contemplar
a Atalanta en persona. Cuando ella le miró el
tiempo se detuvo para él. Comprobó,
hechizado, que quienes de ella le habían
hablado no le hacían justicia, pues era aún
más bella de lo que decían, y la llama del
amor prendió con fuerza inusitada en su
pecho. Allá fueran honor, gloria y riquezas; él
tan sólo deseaba desposar a aquella
muchacha, hacerla su esposa era su único
anhelo. Sin embargo, y aunque su corazón se
negaba a aceptarlo, su cabeza le decía que
jamás podría vencer a Atalanta corriendo,
pues rivales más preparados que él no lo
habían conseguido, pagando con la muerte su
intento. Cayó entonces Hipómenes en
profunda desazón; apenas dormía, no
probaba alimento y los días se sucedían
confusos, como a través de un velo negro que
le apartaba del mundo. Se refugió en la
oración; rezaba día tras día fervoroso ante
Afrodita, suplicando que le concediera a
Atalanta por esposa. Finalmente, la diosa del
amor escuchó sus ruegos y apiadándose de él
le contó la manera en la que podría derrotarla
en el certamen: le dio tres manzanas de oro
que arrancó de un árbol sagrado, con la
advertencia de que se las fuera arrojando a la
joven durante la carrera con el fin de distraerla
y haciéndola perder tiempo, mientras él
continuaba corriendo hacia la meta. Era esta
una innoble artimaña, impropia del recto
proceder, mas dicen que en el amor y en la
guerra todo está permitido e Hipómenes
apartó sin dudar cualquier escrúpulo con tal de
obtener la mano de su amada.
La carrera
Y llegó la mañana del desafío. Apenas
despuntaba el sol por el horizonte y los
corredores ya estaban listos para afrontar la
prueba. Atalanta, relajada por la superioridad
de quien se cree invencible; Hipómenes
nervioso, esconde envuelta en un tupido paño
su baza secreta. Se da la señal. Ambos
corredores parten raudos hacia la meta.
Atalanta, de poderosa zancada, ya marcha
por delante de Hipómenes. La brecha entre
ambos se va agrandando cuando, de repente,
la joven advierte un reflejo dorado, que
apareciendo desde su espalda acaba su vuelo

16
perdido tras unos arbustos cercanos frente a
ella. Se siente tan segura de su victoria que,
curiosa, se permite acercarse a comprobar qué
es aquello. Es una manzana de oro.
Hipómenes aprovecha en tanto para ganar
distancia a su contrincante, pero a poco
Atalanta se lanzó rauda en su pos, acortando
la distancia que les separa por momentos.
Apurado de nuevo, el joven arrojó lejos tras de
sí la segunda manzana. Una vez más
Atalanta, con insultante desdén, interrumpe su
carrera para recogerla, lo que otorga un
nuevo respiro momentáneo a su rival. Ya se
vislumbra la meta. Hipómenes, se encuentra
exhausto y casi puede notar el aliento de su
amada en su nuca; decide jugar su última
baza y deja caer su última manzana. Atalanta
la ve, pero esta vez duda durante un breve
instante. Sabe que no hay tiempo, si se agacha
para recogerla será Hipómenes quien se alce
con la victoria y ella deberá convertirse en su
esposa. No, resuelve decidida, no quiere
renunciar al modo de vida que ella ha elegido,
a su libertad; no se agachará a por la
manzana. Mas Afrodita, que asiste desde el
Olimpo a la carrera, lee en el corazón de la
muchacha su decisión, que contraviene a sus
deseos, y actúa para acomodar los hechos a
su antojo. Atalanta, apenas a un paso del
triunfo, se detiene y regresa a por la tercera
manzana; Hipómenes cae rendido al atravesar
la meta. Atalanta, que con su acto ha
permitido que sea él quien se alce con el
triunfo, le abraza feliz; será su esposa. Afrodita
sonríe satisfecha.
La cólera de una diosa
Desde entonces los días transcurrieron
venturosos para la feliz pareja, hasta que un
hado fatal se cruzó en sus destinos, truncando
para siempre su dicha. Durante un viaje fueron
sorprendidos por una fuerte tormenta.
Buscando donde guarecerse de la fuerte lluvia
no acertaron a encontrar otro refugio que un
viejo templo dedicado a Cibeles, la gran Diosa
Madre. Allí cobijados se dispusieron a esperar
que cesara aquella tempestad, pero bien por
obra de algún Dios celoso de su felicidad, bien
por la propia natura, el caso es que la pareja,
mientras aguardaba, se entregó al amor,
ardorosos sobre las losas de aquel templo. No
gusta Cibeles de tales efusiones en su templo,
ahora mancillado por el acto de aquellos dos
enamorados, y colérica decidió convertirles en
leones y condenarles a tirar por siempre de su
carro. Y así permanecen desde entonces
Atalanta e Hipómenes, uncidos juntos pero
eternamente separados.
APÉNDICE BIBLIOGRÁFICO
Estas son algunas de las obras clásicas donde aparece referenciada la historia de
Hipómenes y Atalanta:
-"Lasmetamorfosis", de Ovidio
-"Fábulas", de Higino
-"Bibliotecamitológica", de Pseudo-Apolodoro
-"ComentariosdelaEneida", de Mario Servio Honorato
Sabedoresahoradesutristedestinonoolvidéis, lectores, saludar
aestosdosinfelicesenamoradoscuandopaséisporlaplaza
dondeseencuentran.

17
Gatópolis, por tejados y jardines
¿Qué sabes Texto e imágenes:
Juan Pedro Esteve García
Cartografía:
visor Nomecalles Comunidad de Madrid
EledificiodelAyuntamientodela
villadeFuencarralfuereconstruido
enladécadade1980, yamucho
despuésdesuincorporaciónala
ciudaddeMadrid. Albergala
actualJuntadeDistrito, pero
respetandolaestéticay
dimensionesdeledificioviejo. Foto:
J.P. Esteve, primaverade2016.
Una de las zonas de Madrid donde el salto del “campo”a la “ciudad”se ha llevado a
cabo de manera más drástica, y en menos tiempo, es la de este antaño municipio.
Fuencarral tiene su casco viejo en un estado relativamente bueno, pero sus alrededores
hace mucho que son otra cosa, pues a su alrededor han brotado infinidad de barrios y
colonias de todo tipo. Y siguen con ganas de crecer.
17
sobre...
el viejo
Fuencarral?

18
Un pueblo con mucha historia
El pueblo de Fuencarral, tradicional salida
de Madrid hacia el norte buscando el
puerto de Somosierra, existe al menos
desde el año 1242, es decir, desde casi la
misma época de la redacción del Fuero de
Madrid y la batalla de las Navas de Tolosa. El
nombre puede venir de la “Fuente Carra” o de
la “Fuente de la tía Carra”, aunque los
orígenes exactos no están muy claros. Desde
luego aguas y fuentes hubo muchas por allí,
como la Fuente Grande, o la Fuente del
Concejo (situada junto al actual Hospital
Ramón y Cajal). Alguno de los ramales de los
“viajes de agua” que abastecían a la Villa y
Corte nacía también bajo esos campos, y el
Canal de Isabel II tiene pozos para seguir
sacando agua del subsuelo.
Fue tradicionalmente tierra de viñedos y de
nabos, de trigo y habas, y la principal calle de
su casco viejo se correspondía con la carretera
de Burgos, hoy avenida del Llano Castellano
en su tramo sur y Nuestra Señora de Valverde
en su tramo norte, aunque estas calles son ya
casi exclusivamente de tráfico local, pues la
carretera ha sido desviada del pueblo en
varias épocas y por varios trazados. La plaza
principal era la actual de las Islas Azores, y se
conserva el edificio del antiguo Ayuntamiento,
reconstruido en 1979.
Al norte del pueblo está la ermita de Nuestra
Señora de Valverde, que se cree que es tan
antigua como el propio Fuencarral. Pasó a ser
convento en tiempos de Felipe II, y por sus
celdas pasaron dominicos, trapenses,
comendadoras de Calatrava e incluso militares
de la Academia de Sanidad y Veterinaria, tras
las desamortizaciones. El convento tuvo un
periodo de largo abandono, y hoy es un
centro de interpretación del parque natural de
la cuenca del Manzanares, mientras que la
virgen de Valverde sigue siendo la patrona de
Fuencarral, con amplia devoción y una
procesión anual que congrega infinidad de
fieles.
Fuencarraleraunmunicipio, nidelosmáspequeños, nidelos
másgrandes, dentrodelosquefueronincorporadosaMadrid
entrelosaños1948y1954. Poseíaunterritorioestrechopero
altodeNorteaSur. Desdesusposesionesdemásabajoeran
perfectamentevisibleslasedificacionesmadrileñasdeloque
ahorallamamosChamberí, ydesdelaslindessituadasmás
arribaenelmapasedivisabancontotalclaridadlospicosde
laSierray, conuncatalejo, losdetallesdelascasasde
ColmenarViejo.
Plano:reelaboracióndelautorsobreoriginaldeFacundo
Cañada. Lasdosfotosfuerontomadasjuntoalaiglesiade
Fuencarralenlaprimaverade2016.
18
Entre la urbe y los bosques

19
Hay más ermitas de menor importancia, como
la de San Roque, al este del pueblo, y una de
las últimas de Madrid en mantener su
ermitaño. Hoy se encuentra casi sitiada por las
conducciones del Canal de Isabel II y
amenazada por la futurible Operación
Chamartín. Volviendo al pueblo de Fuencarral
propiamente dicho, también posee patrimonio
histórico: Monumento importante es la iglesia
de San Miguel Arcángel, reformada en 1770
por Ventura Rodríguez.
En el año 1840 la población del lugar era de
alrededor de 1800 foncarraleros, que pasaron
a 2350 en 1890, y a 3102 en el año 1910. Como
tantos otros lugares de la periferia, aparte de
sus industrias de uso propio, tenía otras que
vivían de la clientela que tenían en Madrid
capital o en gentes que pasaban por la
carretera general, como los herreros,
hojalateros, carpinteros y fabricantes de jabón,
especialidad esta de la que en un momento
dado, casi todos los pueblos limítrofes con
Madrid tuvieron un establecimiento. En
Fuencarral tuvieron fama nacional los jabones
de la marca Castilla, y hubo herrero al menos
hasta el año 1963.
El término municipal de Fuencarral cubría 59
kilómetros cuadrados de territorio, y si bien era
muy estrecho de este a oeste, era bastante
extenso de norte a sur. Por el norte iba
siguiendo la carretera de Colmenar Viejo, en
paralelo a las tapias de El Pardo, y casi podría
alcanzar la linde del propio Colmenar Viejo
(desde 1991, ese sector del municipio de
Colmenar pertenece ya a la nueva ciudad de
Tres Cantos) si no fuera por la breve franja de
terreno que permitía unir las posesiones de
Viñuelas al municipio de El Pardo. Por el sur
19
Enlaimagendelaizquierda, vistageneralde
FuencarralenelplanodeFacundoCañadade1900,
yextractosdelasleyendasdedichoplano. Gran
partedelcascoviejosemantienehoyendíaintacto,
yamenudolasrestauracionesquesehanefectuado
tratanderespetarelaspectooriginaldelascallesde
unpueblodelsigloXVIIIoXIX.
Tradiciónyprogreso.
Sololamotocicletaylos
cablesdelaelectricidad
nosdelatanquenos
hallamosen2016, yno
en1816, porponerun
ejemplo.
Espléndidas
puertas de
madera

2020
sorteaba el término de Chamartín de la Rosa y
tenía una especie de entrante que llegaba, por
Peña Grande y la actual Valdezarza, a las
inmediaciones del Colegio de la Paloma y de
la Dehesa de la Villa.
En el eje de la carretera de Fuencarral a
Colmenar, que entonces era de Fuencarral a
Colmenar y no de Madrid a Colmenar, pues
los primeros kilómetros eran de la carretera
general de Madrid a Irún, se establecieron a
principios del siglo XX varias pedanías o sub-
núcleos de población: En 1917 se instaló en
Valdelatas (topónimo que existía ya desde
tiempos de Carlos II) el Sanatorio
Antituberculoso, entre 1926 y 1930 el Colegio de
San Fernando, y en los años 30 la base militar
de El Goloso, aunque en ese lugar ya había
algunas casas hacia 1900. La carretera de
Fuencarral a Colmenar discurre por una
cuerda divisoria, a un lado tiene el valle del
Manzanares, a otro el del Jarama, y la
carretera va por lo más alto, de ahí que
hubiera gran ventilación y los médicos
pusieran especial atención en la zona para
ubicar instalaciones sanitarias, como el
Antituberculoso, el Psiquiátrico, la posterior
clínica CEAR...
La elevación de esa carretera ha hecho
también que sea un corredor privilegiado para
que por ella accedan a Madrid todo tipo de
infraestructuras que vienen desde el norte: el
Canal de Isabel II de 1858 y sus posteriores
canales paralelos (el Canal Alto, el Canal del
Atazar), el ferrocarril y sus sucesivas
reencarnaciones (tranvía de vapor, vías de
Burgos de 1968, vías de Segovia de 2007), el
gasoducto de Burgos, etc...
En el año 1891 se empezaron a construir las
zonas más antiguas del Cementerio actual,
que ha recibido varias ampliaciones y hoy es
uno de los principales del Madrid unificado. Es
uno de los mejor ubicados de la urbe por sus
espléndidas vistas a la Sierra. En la carretera a
Colmenar también hay otro cementerio, el de
la Paz, pero es mucho más moderno y está
SilaRuta66esla"callemayor"deAmérica, laNacionalI, que
alpasoporestepuebloensutrazadoprimigenioesla
avenidadelLlanoCastellanoyladeNuestraSeñorade
Valverde, esla"callemayor"deEspaña. Comoprincipalvíade
enlacedeMadridconelrestodelcontinente, hasidotestigode
multituddesucesosdenuestrahistoria.
PoraquípasóNapoleón durantelas guerras queconmovieron
Europa a principios del XIX, y de aquella contienda quedan
recuerdos, como esta cruz levantada en el primer centenario
delossucesosdel2demayojuntoalacapilladelHumilladero,
quetambiénmereceunavisita.

21
realizado más con la mentalidad de los
cementerios-parque de los Estados Unidos que
de los tradicionales camposantos europeos.
Transformaciones en el siglo XX
En tiempos de la dictadura de Primo de Rivera
ya se empieza a hablar seriamente del
crecimiento de Madrid hacia el norte, y la
Segunda República planifica un “poblado
satélite” que no se llega a construir. Por
aquellos años se diseñan los Enlaces
Ferroviarios, que alterarán el paisaje
foncarralero después de la Guerra Civil, con
dos vías de tren, la de viajeros que pasará
junto a la Fuente del Concejo y la de
mercancías que bordeará la Ermita de
Valverde. Por el lado oriental, el pueblo
también quedará bordeado por el ferrocarril,
que verá crecer una gran explanada destinada
en origen a estación de clasificación de
mercancías, y luego reutilizada como depósito
de locomotoras y automotores eléctricos.
Todas estas instalaciones de Renfe irán
entrando en servicio en las décadas de 1960 y
1970. También por entonces se saca del pueblo
la carretera de Burgos, que ya es la Nacional I
de la nueva numeración. Primero se hará una
Variante de Fuencarral (años 60) bordeando el
pueblo por el oeste (tramo que ahora es de la
carretera 607 de Madrid a Colmenar) y
posteriormente (años 70) otra por el este, entre
la M-30 y Alcobendas, que es la que se
mantiene en la actualidad como Nacional I.
En 1951 Fuencarral se incorpora a Madrid con
sus 16377 habitantes. El último alcalde fue
Vicente del Castillo Navas. Justo ese año se
proyecta el edificio de la Fundación Carmen
Pardo Valcarce, popularmente conocido como
el “palomar de Pitis” por su característica torre
blanca, que quedó concluida en 1960 y
también podría pasar por una especie de faro
para navegantes de tierra adentro. El edificio
nace como centro para alojar niños sanos,
pero nacidos en familias con antecedentes de
lepra, y cuando esta enfermedad fue
desapareciendo de los países civilizados, la
labor de la Fundación se fue reorientando a la
ayuda a niños discapacitados.
En las décadas posteriores se urbaniza casi
todo el corredor de la Carretera de la Playa,
luego rebautizada como Avenida del Cardenal
Herrera Oria. La linde entre los antiguos
municipios de Fuencarral y de Chamartín ha
quedado irreconocible, con el Barrio del Pilar
(del que hablaremos otro día), la Peña Grande
y la Chica, la Ciudad de los Periodistas (cuyos
inmensos bloques grises se llaman así por ser
una iniciativa de la Asociación de la Prensa de
La gran proximidadde
Fuencarral a Madrid
hizo que a lo largo de
esta calle mayor o
carretera de Francia
florecieran industrias
destinadas a abastecer
a la capitalde España,
como es el caso de
esta casa, que todavía
conserva el letrero de
su antigua actividad
comohornodepan.

22
Cipresescalvosenotoño
Cipresescalvosenotoño
Madrid), el cierre norte de la M-30, parques,
polideportivos y otras muchas construcciones.
Al norte del casco viejo se edificaron los barrios
de Tres Olivos y el Nuevo Toboso, y al sur, un
polígono industrial que llegó a albergar, entre
otras, las instalaciones de la leche CLESA y
todavía mantiene muchos puestos de trabajo.
Fuencarral tiene otra zona industrial al
nordeste, en la carretera de Alcobendas,
donde se estableció, entre otras cosas, la
editorial Espasa-Calpe.
El futuro que ya está aquí
La era de los PAUs a comienzos del siglo XXI
trajo los nuevos barrios del Monte Carmelo,
Sanchinarro, Las Tablas y el -por ahora-
abortado del Arroyo del Fresno, cambios
todos ellos que han alterado rotundamente la
topografía del lugar. El próximo paso parece
ser la Operación Chamartín, de la que se
habla y se deja de hablar desde hace un
cuarto de siglo. De llevarse a cabo, el Paseo de
la Castellana llegará hasta el casco viejo, y este
a su vez quedará unido a los PAUs por medio
de alguna nueva avenida que se dirija al este
cruzando sobre las vías del depósito de
locomotoras de Renfe.
El"JabóndeCastilla"fueunadelasexportacionesfoncarralerasdemayoréxito, ysufábricatambiénestabasituadaalbordede
lacarreteravieja. Demaneraperpendicularaesavía, lascalleslateralescrecieronbastantehaciaeloesteeneltramofinaldel
sigloXX, expandiéndosehaciaSantaAna. Comocontrastedeesosañospodemosverunedificiorelativamentemoderno
coexistiendoconlospostesdemaderadelostendidoseléctricosotelefónicos.
-GARCÍA MARTÍN, Antonio. Proceso de anexión de los municipios limítrofes a Madrid.
Ayuntamiento de Madrid, Madrid, 1991.
-SÁNCHEZ VIGIL, Juan Miguel, y SANZ MARTÍN, Ángel. Fuencarral, imágenes de un
pueblo. Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, Madrid, 1992.
BIBLIOGRAFÍA FONCARRALERA

23
Pinceladas del Fuencarral pasado, presente y
Enladécadade1980crecieron, al
noroestedelcascoviejo, losbarriosde
losTresOlivosydelNuevoToboso,
reconocibleenlosplanosportomarlos
nombresdesuscallesdelQuijote. La
calledeAfuerasaValverde, ensuacera
norte, esunadelasfronterasdeestos
nuevosdesarrollos, ycumpleun
importantepapeldeenlacedelpueblo
primigenioconlaautovíadeColmenar
Viejo, lanuevaestacióndelMetro, el
cementerioylacarreteraque
comunicaconElPardo.
¿Patrimoniohistóricoen
peligro?. Estevenerable
caseróndeNuestraSeñora
deValverdetienepuestoel
cartelde"Sevende". Esde
esperarquelosfuturos
propietariosrespetenla
integridaddela
construcción.
Cuandoseconstruyóelpreventorioinfantildela
FundaciónPardo-Valcarce, sehallabasituadoenun
lugaraisladodetodomundanalruido, entreSanta
AnayelSaceral. Lasmodernasedificacionesdel
MonteCarmelolohansacadodeesesilencio
cuasimonacal. Ellogotipoactualdelainstitución
estáclaramentebasadoenel"palomar".
del porvenir.

24
La última cerca.
Notiene(todavía)laedadnilasoleradeotrascercashistóricasmadrileñas, comolatapiadeEl
Pardo, ladelaCasadeCampoolaRealCercadeFelipeIV, peroesunapartenotoriadelpaisaje
deFuencarralydeChamartíndelaRosa. Estatapiadepiedrayladrillofueconstruidaporel
MinisteriodeObrasPúblicasamediadosdelsigloXXparadelimitarelterrenodesusgrandes
instalacionesdelosEnlacesFerroviarios, cuyasexplanadassehicieronenladécadade1940, yque
entraronenservicioporfasesenlosdeceniossiguientes.
Todoelpaisajesituadoentrelatapiadelferrocarrilylas
casasmásorientalesdelcascoviejodeFuencarralsehalla
pendientedeunagranreformaplaneadadesdelosaños
90congrandesrascacielosylaprolongacióndelPaseode
laCastellana. LaopcióndefendidaporelMinisteriode
Fomentoesdemayordensidaddeedificacionesquela
previstaporelAyuntamiento, peroambosprevénla
radicalurbanizacióndeestafranjadeterreno. Para
hacernosunaideadesuanchura, veamoslaermitade
SanRoqueendetalleyaisladaenmediodelcampo, en
marzode2016.

25
Crónica gatuna
La Gatera de la Villa. ¿Cuál es tu lugar de
nacimiento y dónde transcurrió su
infancia y adolescencia?
-Eduardo Penedo Cobo. Pues yo soy nacido en
Madrid, en la Maternidad que había al lado
del Gregorio Marañón, que ahora es un
edificio de viviendas; mi maternidad ya está
“amortizada”. Y soy de padre gallego, de El
Ferrol, y de madre manchega de Mota del
Cuervo, en Cuenca. Y he pasado mi infancia
principalmente en Mota del Cuervo, aunque
Entrevista a Eduardo Penedo Cobo
“LasexcavacionesenlaPlazadeOrientemeparecenunproyectocompletamente
perdidoenlosaños90. Seacometiólaexcavacióndeunáreaprivilegiadade
conservacióndelrecintourbanomedievalymoderno, podríanhabersehecho
muchísimascosas, yquedóennada”(E.P.C.)
por: Julio Real González
Arqueólogo de la Dirección General de Patrimonio Histórico
Nuestra Comunidad Autónoma, y su capital, tienen un prolongado devenir histórico desde que
en el Paleolítico Inferior los primeros seres humanos se asentaron en sus tierras. La
localización e investigación documental es una labor que requiere muchas horas a
historiadores y paleógrafos que pretenden “afinar” aspectos históricos aún debatidos. Pero si
falta el documento escrito, una raza especial de historiadores, los arqueólogos, ha de tratar de
desentrañar las respuestas que esperan ocultas bajo tierra. Y uno de sus especialistas más
destacados, el madrileño Eduardo Penedo Cobo, con una muy extensa labor profesional
investigadora a sus espaldas tanto en Madrid como en el resto de la Península Ibérica, ha
aceptado nuestra propuesta de revelarnos de forma precisa, y sin olvidar su vena crítica, los
entresijos de su profesión. Y nos habla sobre una de sus más espectaculares intervenciones
arqueológicas, felizmente materializada en el actual Museo de los Caños delPeral.
Fotos (salvo mención): Pablo Jesús Aguilera Concepción

Crónica gatuna
26
todos los años iba a Galicia e alguna ocasión.
-G. V. Básicamente, ¿madrileño de primera
generación, entonces?
-E.P.C. De primera.
-G. V. ¿Cuál es tu formación académica y
especialización profesional?
-E.P.C. Yo soy licenciado en Prehistoria y
Arqueología por la Universidad Autónoma de
Madrid, perteneciente a la promoción de 1987.
A mí lo de las especializaciones me parece un
poco absurdo cuando estás estudiando. Te
especializas a lo largo de tu carrera
profesional. A mí la gente que dice, por
ejemplo, yo soy de romano, yo soy medieval…
Yo me considero de medieval, porque elegí en
cuarto curso “hispano-musulmán”; podía
haber elegido “paleocristiano”, entonces sería
de Antigua. No me parece una definición
correcta.
-G.V. ¿De dónde surgió tu inclinación por la
Historia y en concreto por la Arqueología?
-E.P.C. Procedo de una familia con un
marcado espíritu humanista. Mi padre fue
escritor, humorista y pintor, colaboró en La
Codorniz durante más de veinte años y
publicó artículos y críticas de arte en diferentes
medios de su época. Mi madre trabajó con
José Ortega Spottorno y en la Revista de
Occidente, y siempre se interesó por la cultura
clásica y el cine. Desde pequeños tuvimos en
casa un marcado ambiente artístico, literario y
cultural. Todos los hermanos nos inclinamos
por estudios de letras. Al ser uno de los
hermanos pequeños, ya teníamos en casa
psicóloga, geógrafo, varios filólogos, pensaron
mis educadores que la historia y el patrimonio
arqueológico encajaban con mi personalidad...
y así fue.
-G.V. ¿En qué período histórico te especializas
finalmente (y siento emplear nuevamente el
verbo especializar)?
-E.P.C. Durante mi época de formación
universitaria me incliné por el mundo medieval.
Posteriormente, durante todo mi ejercicio
profesional me he dedicado a la arqueología
preventiva, realizando intervenciones en todos
los períodos culturales. Pienso que es bueno
porque te da una visión global, en cuanto a
técnicas de excavación e identificación.
Principalmente, he tenido la suerte de excavar
importantes yacimientos de cronología
romana y altomedieval en la Comunidad de
Madrid.
-G.V. ¿En qué ámbitos privados o públicos ha
discurrido hasta la fecha tu devenir
profesional?
-E.P.C. Fui socio fundador de la primera
empresa de arqueología que se constituyó en
Madrid y una de las principales sociedades a
nivel nacional especializadas en la realización
de intervenciones en el patrimonio histórico y
cultural, ARTRA, S.L., Trabajos Arqueológicos,
siendo su director desde 1990 hasta el año
2012. Posteriormente he trabajado para la
empresa Áqaba Arqueólogos, realizando
importantes excavaciones en el ámbito
madrileño. Desde el año 2015 estoy trabajando
en la Dirección General de Patrimonio de la
Comunidad de Madrid como técnico
arqueólogo.
-G.V. ¿Cuál es tu área de actuación y
responsabilidad dentro de la Dirección General
de Patrimonio Histórico de la Comunidad de
Madrid?
-E.P.C. Desarrollo mi trabajo en el Área de
Protección del Patrimonio Cultural, y
actualmente mi ocupación es la realización de
informes y tramitación de expedientes sobre
actuaciones arqueológicas.
-G.V. Dentro de tu valoración personal, ¿qué
intervenciones arqueológicas en las que has
participado destacarías como las más
destacadas o importantes?
-E.P.C. Habría unas cuantas. Así, que me hayan
a mí gustado profesionalmente, la primera
gran intervención arqueológica que hicimos a
comienzos de los años 90 en Tinto Juan de la
Cruz, del municipio de Pinto, que fue una
excavación muy interesante, muy bonita, y

27
Crónica gatuna
donde aprendimos muchísimo; y fue una villa
tardorromana, una necrópolis procedente de
una reocupación del siglo V d.C, y una
necrópolis altomedieval del siglo VI d.C.
También recuerdo con muchísimo afecto, y
donde aprendí un montón, Marroquíes Bajos,
en Jaén, que es uno de los yacimientos más
importantes de época calcolítica y Bronce en
toda Europa, en una zona de expansión
urbanística tremenda en la zona de la vega de
Jaén; y allí estuve trece meses excavando en
una parcela, y me encantó, me encantó esa
fase de mi vida profesional. Y también he
excavado en otros muchos yacimientos en
Madrid y, por supuesto, el que nos atañe, que
es el de la Estación de Metro de Ópera de
Madrid, que me parece uno de los trabajos
más interesantes que he hecho en toda mi
carrera profesional, sin duda alguna.
-G.V. ¿Qué importancia otorgas a la empresa
privada en la investigación arqueológica?
-E.P.C. Me parece que en los últimos 26 años,
que es más o menos el período en que se
llevan realizando actuaciones de tipo
preventivo en Madrid, la aportación llevada a
cabo por las empresas, en cuanto a la
documentación e investigación del patrimonio
histórico-arqueológico, creo que ha sido
fundamental. Aquí entramos también en la
ética o deontología profesional de la empresa
o personas que se hayan dedicado a ésta
actividad, que ha habido muchas. La
deontología o ética profesional del
arqueólogo que hace de manera sistemática
intervenciones de este tipo sólo puede estar
verificada por la Administración, que es la que
te concede las autorizaciones y debe realizar
una labor de inspección para contrastar el
trabajo que se realiza y si se ajusta a las
prescripciones técnicas dadas; también por la
comunidad científica, y por la misma sociedad
cuando los resultados e investigaciones
trascienden a la ciudadanía.
En mi época de estudiante no existían
yacimientos arqueológicos en la Comunidad
de Madrid en los que los alumnos pudieran
realizar prácticas de campo. Podías excavar
en periodos vacacionales en los yacimientos
que profesores de las universidades públicas
madrileñas tenían en otras Comunidades
Autónomas, o bien en el extranjero. La
experiencia que hayas podido adquirir
durante la fase de estudiante te sirve
principalmente para cuestiones teórico-
metodológicas, que tienes que adaptar
cuando realizas el trabajo en tu entorno
regional y te dedicas de manera profesional a
esta disciplina.
-G.V. ¿Piensas que el futuro de la arqueología,
debido a la disponibilidad del personal y los
medios tecnológicos más cualificados se
encuentra actualmente en manos de la
empresa privada, por encima de
Universidades y otras instituciones
académicas?
-E.P.C. Los avances en cuanto a la aplicación
de las nuevas tecnologías, nuevas técnicas de
documentación y registro arqueológico como
la fotogrametría, la realidad aumentada,
digitalización, escaneo láser, etc, viene
propiciada fundamentalmente como
consecuencia de la iniciativa privada. Los
centros de investigación y entidades públicas
se adaptan más despacio, aunque con mayor
facilidad ya que disponen de mayores recursos
tanto económicos como humanos. No estoy
de acuerdo en que se ejerza competencia
desleal desde las universidades,
administraciones o centros de investigación
sufragados con dinero público.
-G.V. Volviendo al ámbito territorial de la
Comunidad de Madrid, ¿cuáles consideras los
trabajos de investigación más relevantes que
se han realizado, o se hallan en curso
actualmente?
-E.P.C. Ha habido muchísimos proyectos
interesantísimos dentro de la Comunidad de
Madrid en las últimas décadas. Las
excavaciones en la Plaza de Oriente me
parecen un proyecto completamente perdido
en los años 90. Se acometió la excavación de
un área privilegiada de conservación del
recinto urbano medieval y moderno, podrían
haberse hecho muchísimas cosas, y quedó en
nada.

Crónica gatuna
28
En territorio rústico, asociados a proyectos de
infraestructuras se han excavado
importantísimos yacimientos. Otros grandes
proyectos de infraestructuras, como el
soterramiento de la M-30 o la ampliación de
las pistas del aeropuerto de Barajas, en donde
se documentaron yacimientos arqueológicos
de distintas cronologías, así como yacimientos
paleontológicos asociados a las terrazas de los
ríos Manzanares y Jarama. Todos estos
proyectos vinieron generados como
consecuencia de una época de bonanza
económica, con proyectos estrella como los
señalados y desarrollos urbanísticos por toda
la Comunidad. Se echó de menos durante
todos estos años una política planificada de
preservación e investigación del patrimonio
desde las administraciones públicas.
-G.V. Sobre los restos del puente de Segovia
primitivo que se hallaron, ¿se sabe algo acerca
de su puesta en valor, tal y como decía que se
iba a hacer?
-E.P.C. Yo no participé en dicho proyecto, pero
creo que los restos asociados a las diferentes
fases constructivas están almacenados en la
campa que tiene el Ayuntamiento de Madrid
en la Casa de Campo.
-G.V. Tradicionalmente se ha venido
considerando que la romanización no fue
particularmente intensa dentro de los límites
administrativos de la Comunidad de Madrid,
exceptuando casos excepcionales como las
poblaciones de COMPLUTUM, Talamanca del
Jarama, Titulcia o el de la aún ilocalizada
MANTUA CARPETANORUM, ¿cuál es tu
opinión acerca de esta cuestión?
-E.P.C. El panorama sobre la romanización en
la Comunidad de Madrid está en continua
evolución. Hemos pasado de una visión un
tanto simplista con yacimientos únicamente en
el entorno de las grandes vías de
comunicación, a un panorama mucho más
complejo que nos indica un grado de
ocupación global, no solo vinculado a vías
fluviales o de comunicación de segundo o
tercer orden, sino a otras áreas con una
riqueza de materias primas o pastos, como es
el caso de la sierra. La romanización de
nuestro territorio creo que queda patente a
partir de mediados del siglo I d.C. Son
numerosos los yacimientos documentados en
los últimos años como consecuencia de
proyectos de infraestructuras o urbanísticos,
que representan esta visión del paisaje
ocupando todo el territorio de referencia,
ubicándose en zonas de sierra, presierra,
campiña y vega.
-G.V. Pero antes de los romanos, en esta zona
central de la Península Ibérica habitaba un
pueblo celtibérico como es el de los
Carpetanos. ¿No parece éste un pueblo
especialmente poco estudiado?
-E.P.C. Yo creo que últimamente ya no. El
Museo Arqueológico Regional tuvo una
exposición hace pocos años y además editó
una serie llamada Zona Arqueológica
tratando el mundo carpetano, y se ha leído
alguna tesis recientemente sobre este periodo,
como es la realizada por mi amigo Jorge de
Torres sobre estas sociedades en el valle medio
del Tajo, también publicada por el MAR. Yo

29
Crónica gatuna
creo que es un ámbito cultural que ha tenido
bastantes estudios últimamente. No creo que
esté ya tan olvidado como estaba antaño.
Anteriormente quizá no despertaba tanto
interés por la tipología de los restos que se
documentaban. Eran mucho más llamativos
restos romanos, medievales o modernos que
tenían una vistosidad más grande que
encontrarte fondos de cabañas de difícil
interpretación.
-G.V. ¿Es quizá el yacimiento de La Gavia el
más notable de los investigados en las
cercanías de Madrid, pertenecientes a la
cultura carpetana?
-E.P.C. Sin duda es uno de los más notables y
de los que ha tenido una labor de excavación
e investigación más importante. Una parte del
yacimiento ya se había visto afectado
parcialmente por el corredor del AVE a Sevilla,
y con motivo del AVE a la frontera francesa, se
procedió a su excavación de manera
sistemática. Me parece una intervención
bastante relevante desde el punto de vista
metodológico, y más teniendo en cuenta todos
los condicionantes que implica una obra de
esas características en las que existe una
presión brutal por parte de los promotores. En
otros muchos casos, los promotores, públicos o
privados, presionan para acometer ese tipo de
intervenciones en un plazo corto de tiempo, y
lo que menos importa es la documentación o
los resultados científicos que se obtengan.
-G.V. Esta zona de La Gavia se encuentra en
las inmediaciones del Parque Lineal del
Manzanares y del Parque Regional del Sureste,
que aunque son dos ámbitos con grados de
protección distintos, comparten el mismo
ámbito en la cuenca baja del Manzanares,
¿cuál ha sido tu vinculación con los mismos y
cuáles serían sus elementos patrimoniales más
destacados?
-E.P.C. El Parque del Sureste es muy amplio.
Ocupa una parte importante del sur y sureste
de la Comunidad de Madrid, desde San
Fernando de Henares hasta Ciempozuelos.
Son muchos los yacimientos que se han
excavado en el ámbito del parque, las cuencas
bajas de los ríos Manzanares y Jarama, con
motivo de desarrollos urbanísticos o como
consecuencia de la extracción de áridos.
Durante unos años fui miembro de la Junta
Rectora del Parque del Sureste en
representación de asociaciones culturales,
hasta que Esperanza Aguirre modificó la
composición de la Junta Rectora y eliminó,
entre ellos, la representación que yo hacía.
En cuanto al Parque Lineal del Manzanares me
parece un ámbito de extraordinario valor
patrimonial y hasta ahora poco valorado. Está
muy antropizado y bastante degradado en los
primeros kilómetros. Ahí estaba el vertedero de
La China en el pasado, y la mayor parte de la
vega del río está sobre escombros. A partir del
antiguo puente de La Gavia -que, por cierto,
lo destruyeron a raíz de todas las actuaciones
de los AVEs-, hacia el sur está mucho menos
antropizado el territorio. Y te sorprende las
posibilidades que pudiera tener poner en valor
el Real Canal del Manzanares, el cual está
conservado desde la cuarta esclusa hasta su
confluencia con el Jarama en Rivas-
Vaciamadrid. Destacar a este respecto la labor
de divulgación y estudio que realiza la
Plataforma de Amigos del Real Canal del
Manzanares y su portavoz Álvaro Bonet,
englobada en Madrid Ciudadanía y
Patrimonio, asociación de asociaciones a la
cual pertenezco.
También destacaría, ya en la confluencia del
Manzanares con el Jarama, el paredón
yesífero que conforma el cerro Coberteras, la
finca de Casa Eulogio y los antiguos areneros
de Arriaga. Se trata de un paraje bellísimo, con
unas panorámicas de las cuencas de los ríos
extraordinarias, con yacimientos
protohistóricos y con posiciones asociadas al
Frente del Jarama durante la Guerra Civil. Se
han mantenido en un magnífico estado de
conservación por tratarse de una gran finca
privada, únicamente alteradas por
repoblaciones forestales, y por un incendio
acontecido el pasado año que ha ocasionado
graves alteraciones en la superficie de varios
cerros.
-G.V. Has realizado investigaciones sobre la
Edad del Hierro y Períodos Romano y
Visigótico en yacimientos tan interesantes

Crónica gatuna
30
como el de Los Palacios, en Villanueva del
Pardillo donde excavasteis un “torcularium”
romano; el yacimiento visigodo en el Arroyo
Culebro, de Leganés, en Valdemoro, entre
otros…¿podemos esperar la aparición de
yacimientos similares en el casco histórico de
Madrid?
-E.P.C. Yo creo que es bastante difícil, y si los
encontramos lo que encontraremos serán
vestigios mínimos que pueden hablarnos de
ocupaciones, pero que probablemente estén
afectados por todo el desarrollo urbanístico
que ha tenido Madrid a lo largo de toda su
historia.
-G.V. ¿Constituye la excavación arqueológica
de la Plaza de Isabel II la actuación más
importante en la que has participado dentro
del caso urbano madrileño?
-E.P.C. Sin duda ninguna. Considero que no
sólo se trata de una de las intervenciones más
importantes a nivel personal, sino de las que se
han realizado en el casco urbano de Madrid.
Me parece que es muy difícil compaginar la
protección del patrimonio y su divulgación con
las obras de construcción de este tipo. El caso
de la Plaza de Isabel II viene como
consecuencia de un proyecto de implantación
de ascensores en la estación de Metro, que
luego se desarrolla y termina por ser un gran
proyecto de transformación de toda la
estación y de la propia plaza.
Me parece un caso único, en el que ha dado
una conjunción de voluntades políticas e
interés patrimonial, por parte de los
promotores del proyecto, Metro de Madrid,
por parte de la empresa adjudicataria de las
obras, Sacyr, por parte de la Dirección General
de Patrimonio de la Comunidad de Madrid y
también por la Dirección General de
Planificación del Ayuntamiento de Madrid.
Que de un proyecto ya cerrado, se puedan
habilitar y destinar 200 m2 para crear un área
museística permanente dentro de las
instalaciones de METRO, me parece un caso
completamente excepcional. Se trata del único
museo en el suburbano a nivel europeo que
alberga en su interior restos histórico-
arqueológicos de este carácter, con elementos
patrimoniales musealizados en su
emplazamiento original.
-G.V. ¿Qué elementos patrimoniales se
descubrieron e investigaron en las
excavaciones?
-E.P.C. Pues tiene su evolución. Al estar dentro
del recinto histórico de Madrid, y el mismo
estar declarado Bien de Interés Cultural, es
necesario realizar un seguimiento
arqueológico durante la ejecución de las
obras. Como primera prescripción por parte
de la Dirección General de Patrimonio se
indica que se haga un seguimiento
arqueológico y una serie de catas en la
superficie de la plaza antes de empezar a
acometer las obras, con objeto, en este caso,
de verificar o bien el trazado de la muralla
cristiana de recinto amurallado de Madrid, o
bien la ubicación de la torre de Alzapierna. Se
determina realizar tres sondeos en la
superficie, que por los estudios que habían
realizado se ubican en el sector suroccidental
de la plaza para ver si verificábamos algún
tipo de estos restos. Hay que decir, ante todo,
que la Plaza de Isabel II está afectada desde
principios del siglo XX por las diferentes
infraestructuras asociadas a METRO DE
MADRID, como es el ramal de Príncipe Pío-
Ópera, la estación de la línea 2, y la línea 5 de
METRO DE MADRID. Y también por gran
cantidad de infraestructuras de suministros,
tanto de alcantarillado, de suministros
eléctricos, telefónicos, etc. También destacaría
la orografía que nos ha permitido conocer
esta obra, verificando el barranco que
conformaba el arroyo del Arenal. Se han
realizado los hallazgos de la Fuente de los
Caños del Peral, de la Alcantarilla principal que
canalizaba las aguas del arroyo, y parte del
viaje de agua de Amaniel y los restos del
acueducto que se construye para salvar el
barranco formado por éste.
En las catas arqueológicas previas realizadas
en la superficie de la actual plaza no
documentamos restos asociados al recinto
amurallado de Madrid. En cuanto al
seguimiento de las obras, en una primera fase
de excavación nos encontramos diferentes
fases de cimentación de la estatua de Isabel II.

31
Crónica gatuna
Ante la posibilidad de que fueran restos
asociados a la Torre de Alzapierna se hicieron
analíticas específicas que desecharon tal
posibilidad. El caso es que después de haber
hecho la intervención y conocer la orografía
de la plaza y del barranco que conforma el
arroyo del Arenal, podemos afirmar que bien
la torre se integró en el mismo recinto una vez
que se realiza la ampliación del mismo, o bien
quedaría fuera del ámbito que hemos
investigado.
En cuanto a la fuente de los Caños del Peral,
en el año 1990 se documenta una parte
mínima como consecuencia de la excavación
de un cuarto técnico para METRO; se hace un
pozo sacatierras derivadas de la excavación
de dicho cuarto, y como consecuencia se
documenta parte del frontispicio de la fuente.
En la intervención realizada por nosotros se ha
documentado prácticamente la fuente entera.
Se ha excavado parte de su fachada en dos
tramos, así como la galería de suministro que
circulaba a espaldas de la fuente y
suministraba agua a las piletas de los caños.
No se pudo integrar la fuente en su extensión
debido a la presencia de un cuarto de
señalización de METRO y también por una
existencia de una subestación eléctrica.
-G.V. ¿Qué condiciones impuso la Dirección
General de Patrimonio a METRO DE MADRID
para la conservación y musealización de los
restos arqueológicos?
-E.P.C. Las condiciones que determina la
Dirección General de Patrimonio es que se
intente musealizar los restos hallados en su
posición original. Esto implica que como los
restos son de una envergadura significativa
hay que sacarlos del lugar del hallazgo,
acometer la obra de infraestructura prevista,
como es la construcción de las losas de
hormigón para los diferentes niveles de la
estación reforzándolas en las zonas donde se
ubicarían los elementos, para posteriormente
volver a integrar los restos en el lugar del
hallazgo.
Se realizó un proyecto de musealización por
parte de los arquitectos Vicente Patón,
recientemente fallecido, y Alberto Telleria. Se
realizaron también una serie de paneles y
varios audiovisuales a cargo del realizador
Javier Trueba, que completaron el discurso
expositivo. Finalmente, ha quedado expuesta
la parte norte de la fuente de los Caños del
Peral, documentada dentro del ámbito del
proyecto. Se expone girada respecto a su
orientación original, pero con las garantías de
que si en un futuro se consigue integrarla con
el resto de la fuente, pueda ser posible girarla
de nuevo.
Respecto al acueducto del viaje de agua de
Amaniel y la Alcantarilla del Arenal, se han
expuesto las partes más representativas,
adaptándose al espacio destinado por Metro
para el recinto museístico.
-G.V. Una vez estudiados los restos hallados,
¿suponen los resultados de la investigación un
importante incremento en el conocimiento de
la historia de nuestra ciudad?
-E.P.C. Sin duda ninguna. Se ha podido
investigar la Plazuela de los Caños del Peral y
las infraestructuras hidráulicas asociadas a este
espacio, sus momentos constructivos y
desarrollo desde el siglo XVI al XX. Todos los
restos excavados han sido contrastados con
documentación de archivos (Palacio Real y
VistageneraldelAcueductodeAmanielensuubicación
originalantesdeserseccionadoyreubicado(Fuente:“La
PlazueladelosCañosdelPeral. Investigacionesarqueológicas
enlaestacióndeÓpera”MetrodeMadrid, 2011)

Crónica gatuna
32
Archivo de la Villa). Se ha podido reconstruir la evolución de la configuración de la Plazuela, se
ha podido explicar el desarrollo del encauzamiento de la alcantarilla del Arroyo del Arenal en sus
diferentes fases, hemos verificado el momento de realización del acueducto del viaje de agua de
Amaniel, que se fabrica a la vez que la ampliación del encauzamiento hacia la Puerta del Sol del
arroyo del Arenal, adaptándose a la propia orografía del barranco.
Finalizamoslaentrevista, agradeciendoanuestroinvitadosudeferenciayamabilidadal
describirpormenorizadamentesuextraordinarialaborprofesional, ysobretodosuhonestidadal
manifestaropinionesypuntosdevistacríticosquenosiempreseajustanalpuntodevistaoficial,
esperandoqueésteconstituyaunpuntodeiniciodefluidascolaboracionesquehumanamente
nosenriquezcanrecíprocamente.
PartedelequipodeRedaccióndeLA GATERA DELA VILLA consuinvitado, elarqueólogoD. EduardoPenedoCobo(segundopor
laizquierda).
PARA SABER MÁS
Podéis consultar algunos de los trabajos arqueológicos, artículos, ensayos y obras colectivas
de nuestro entrevistado en el siguiente enlace:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=537922

33
Crónica gatuna
ImagenactualdelAcueductode
Amanieltrasser“recortado”y
reubicado, enelactualMuseodelos
CañosdelPeral.
PartedelaFuentedelosCañosdel
Peralensuemplazamientooriginal,
antesdesudesmontajeyreubicación
ElmismorematenortedelaFuente
delosCañosdelPeral, de4metros
delongitud, trasserdesmontado,
reubicadoyvueltoamontary
restaurarenelactualMuseodela
FuentedelosCañosdelPeral,
mientras30metrosdelamisma
fuentequedanfueradelavistadel
públicoalaesperadela
materializacióndeunposible
proyectodereconstrucciónintegral
(Fuentedelastresimágenes:“La
PlazueladelosCañosdelPeral.
Investigacionesarqueológicasenla
estacióndeÓpera”MetrodeMadrid,
2011)

De gatos, gatas y otros
34
El (otro) viaje de
Sally
Texto y portada:
Juan Pedro Esteve García

35
Una hazaña que tuvo cierta repercusión en la
Francia de 1956 fue un viaje de 13000
kilómetros realizado en automóvil por dos
periodistas de la publicación Paris Match, a lo
largo de la entonces Unión Soviética, por
carreteras cuya calidad estaba a años luz de
las actuales, con gasolineras que suministraban
un combustible de mucho peor refinado que el
que necesitaba el Simca del viaje y a través de
unos países que acababan de salir de la era
del brutal Stalin y no habían visto a un
extranjero en muchos años. El viaje fue
autorizado por las nuevas autoridades de
Kruschev, que querían mejorar un poco la idea
que se tenía de la URSS en Occidente, y al
volante del Simca fueron Dominique Lapierre y
Jean Pierre Pedrazzini. El primero de ellos
luego alcanzó fama internacional como
escritor de best-sellers, y el segundo moriría
poco después en otro viaje, en el que cubrió la
revolución húngara contra las tropas rusas.
Los sucesos de Hungría hicieron que el viaje a
la URSS del Paris Match cayera en el olvido,
aunque fue recuperado por Lapierre en un
libro, con el título, ÉraseunavezlaURSS, ya en
el año 2006. Como se dijo entonces, lo que
había sido concebido como un relato de viajes
resucitó como un libro de historia.
Años después, entre 1960 y 1961, apareció por
las carreteras de Europa Occidental y Central
-que tampoco ofrecían las comodidades de
ahora- otro coche en el que también viajaba
alguien fuera de lo corriente. No hubo eco
alguno de su paso en la prensa, pues no eran
reporteros quienes lo ocupaban, pero desde
luego era una expedición a la altura de la de
Lapierre. A lo largo de unos meses entre esos
dos años se pudo ver a este automóvil de la
firma germana Borgward, hoy desaparecida,
arriba y abajo por multitud de lugares
transportando a un matrimonio llegado de
California y dispuesto a ofrecer a sus dos hijas
una experiencia que les abriera los ojos al
mundo tanto o más que cualquier libro de la
escuela o reportaje de la televisión. Este viaje
cubrió Holanda (llegaron por el puerto de
Rotterdam), Alemania (República Federal),
Francia, Italia, Austria, Dinamarca, Noruega
(patria ancestral de parte de la famila),
Eslovenia (entonces integrada en la Federación
Yugoslava) y España. Para el padre, Dale Ride,
fue un reencuentro con el Viejo Continente en
el que había combatido durante la Segunda
Guerra Mundial. Para la madre, Joyce, y para
las dos hijas, Sally y Karen, fue un aluvión de
descubrimientos.
Tres datos breves, pero imprescindibles para
comprender mejor esta historia: Primero, que
el director de la escuela donde estudiaban las
dos niñas fue el primero en autorizar que las
pequeñas se des-escolarizaran durante unos
meses, pues el viaje iba a ser el complemento
ideal para las lecciones, no una interferencia
con ellas. Segundo, que el ex-soldado Dale,
ahora convertido en un pacífico cabeza de
familia, ayudaba al Departamento de Estado
(equivalente al Ministerio de Exteriores
español) a alojar a personal extranjero que
anduviera de paso, por lo que Karen y Sally se
criaron, aunque no hubiera existido este viaje,
viendo que existía vida al otro lado del
“charco” y gente con idiomas, arquitecturas,
monedas y costumbres tan desconocidos para
el americano medio como si fueran de otros
planetas. Y tercero, que a pesar que los dos
vástagos del matrimonio eran chicas, se las
educó desde el principio lejos de la mentalidad
segregacionista y sexista que perduraba en
1960 en muchos lugares.
El periplo de los Ride y de Borgy, nombre
Unos dicen que son los tres primeros años, otros dicen que son los siete, otros dicen que son
los diez, pero hay un cierto consenso entre psicólogos y educadores de que lo que observe y
viva una persona en su infancia le llevará por unos caminos u otros en su vida adulta. No
todos, pero muchos de los que desde esos años estén acostumbrados a participar de cosas
extraordinarias, emprenderán caminos extraordinarios.
Enlaportadadeesteartículo, loquepudoserperfectamenteunaescenafamiliardeundíacualquierade1961eneliniciodela
carreteradeMadridaExtremadura. LapequeñaSallyescrutaelrecorridodelaetapasiguiente, mientrassupadreobservaconel
objetivodelacámaraunosrascacielosterminadoshacíamuypoco. EnelcocheaguardanlamadreJoyceylahermanaKaren.

36
cariñoso que pusieron al coche, por territorio
español, cubrió, en líneas generales, la
carretera costera 340 de Barcelona a Cádiz,
parte de la “Ruta de la Plata” de Sevilla a
Extremadura, gran parte del trazado de la
Nacional V, y la Nacional II en su totalidad.
Una de las hijas, Sally, se destacó enseguida
como una gran copiloto, a pesar de sus
solamente nueve años de edad, siempre
andaba guiando a los otros pendiente del
mapa de carreteras. Digamos que fue,
adelantando acontecimientos, una buena
“especialista de misión”.
El viaje llegó a su fin, y el mismo barco que
trajo a los cuatro viajeros se los volvió a llevar
a América. Pasaron los años. Karen llegó a
sacerdotisa de la Iglesia Presbiteriana, algo
que al paisanaje que se debió encontrar por la
Nacional V tiempo atrás le habría parecido
poco menos que una herejía obra del
demonio. Sally fue también otra adelantada a
su tiempo. Niña prodigio que combinó unos
excelentes estudios de Astrofísica con una
prometedora carrera en el tenis que estuvo a
punto de haberla llevado al circuito de la
competición profesional.
En 1978 llegó el momento de la verdad, en el
que Sally inició su otro gran viaje. La NASA
buscaba personal para un nuevo proyecto: la
Lanzadera Espacial. Si la década de 1960
había sido la de la conquista del espacio, la de
1980 iba a ser la de la democratización del
espacio. Frente al escaso espacio disponible en
las cápsulas Gemini o Apolo (a las que no
debemos sin embargo restar su mérito), las
nuevas naves reutilizables podían llevar hasta 7
personas: Piloto, copiloto y varios “especialistas
de misión” o “especialistas de carga”. Sería
posible lanzar una nave al mes, que a su vez
transportara uno o varios satélites. Iba a ser
una época formidable de cuyas rentas
seguimos viviendo incluso en nuestros días: los
Laprotagonistadenuestrahistoria, algunosañosmáscrecidita, ycuandoyaviajabaen"cacharros"queibana28000kilómetros
porhoraenvezdea120. Foto:NASA.

37
localizadores que llevamos encima hasta en
los teléfonos, la información meteorológica en
tiempo real, la infinidad de canales de TV por
antena parabólica, la experiencia acumulada
en horas y horas de experimentos en
condiciones de ausencia de peso...
La Lanzadera iba a abrir las puertas del
espacio al personal civil y a las universidades.
Habría misiones con contenido militar, pero ya
no solamente iban a subir a las naves
aguerridos pilotos de la Fuerza Aérea o de la
Armada, sino que los científicos, como
especialistas de misión o carga, tendrían un
laboratorio en órbita donde probar infinidad
de dispositivos o escudriñar la Tierra desde
ángulos imposibles en otras circunstancias. La
promoción de astronautas que se iba a
seleccionar en 1978 iba a ser radicalmente
distinta a las anteriores por todo eso y más. La
legislación americana había avanzado
enormemente en temas de derechos civiles, y
las restricciones que existían a la entrada de las
mujeres en determinados puestos de la
Administración y de las Fuerzas Armadas se
iban derrumbando una tras otra. La NASA
tampoco se quedó atrás, y anunció que eran
bienvenidos candidatos de ambos sexos.
-A la oferta de empleo se presentaron
8079 solicitudes.
-En la criba final fueron seleccionadas
35 personas en las que había desde militares a
la usanza de las viejas misiones a civiles
doctorados de multitud de carreras.
-De ellas, 6 eran mujeres. Todas ellas de
un currículum brillante, como la recordada
Judy Resnik, desaparecida prematuramente
en la explosión de 1986, o la inquieta Kathy
Sullivan, digna sucesora del profesor Piccard,
pues ha llegado muy arriba, pero también
muy abajo, con amplia experiencia en
investigación oceánica (Es la actual cabeza de
la NOAA, equivalente a la Agencia Estatal de
Meteorología de España)
-De ellas, Sally Ride fue la que voló
primero, en la misión STS-7 del verano de 1983,
de la que estos días estamos cumpliendo los 33
años. Pudo haber pasado a la historia
solamente por ser la primera mujer del mundo
occidental en volar al espacio, que ya fue un
logro, pero consiguió mucho más. Colaboró
en el diseño y manejo del brazo robótico
canadiense que portaban las lanzaderas.
Colaboró en comisiones de investigación de
accidentes. Hizo importantes análisis sobre la
estrategia que debería seguir la NASA en las
siguientes décadas. Y sobre la reducción de
armamentos en la etapa final de la Guerra
Fría.
Murió en 2012, pero ha dejado un legado
importantísimo: un proyecto de extensión
universitaria de la UCSD (Universidad de San
Diego, California) destinado a fomentar el
interés por las ciencias y la ingeniería entre los
americanos (y especialmente las americanas)
desde su más tierna infancia.
Gran parte de ese camino se estaba
empezando a andar, en un Borgward que
recorría Europa, en 1961. La ruta que llevaba a
Cabo Cañaveral pasó por los campos de
Castilla.
Elfindetodouniconodel
sigloXX. Lalanzadera
Endeavoursobrevuelala
costadeCaliforniaalomos
deunBoeing747ensu
viajededespedida, en
septiembrede2012. Foto:
JimRoss/NASA.

38
LECTURAS PARA EL VERANO
-Érase una vez la URSS, de Dominique Lapierre (Edit. Planeta). Crónica del viaje de Lapierre y
Pedrazzini por tierras rusas en 1956, que permite hacernos una idea de cómo debieron ser algunos
aspectos de la travesía de la familia Ride por España en 1960-61. Ambos países estaban inmersos en
períodos dictatoriales, ver un coche de matrícula extranjera era cualquier cosa menos común, y el
desarrollo tecnológico de sus redes de carreteras estaba muy por debajo del de, por ejemplo, Alemania o
Francia.
-Sally Ride: A Photobiography of America's Pioneering Woman in Space, de Tam
O'Shaughnessy (Edit. Roaring Brook Press). Esta biografía fue posible gracias a dos cosas: a la afición de
Sally por archivar y ordenar todo tipo de fotos y documentos de los sitios por donde fue pasando, desde
su infancia a su etapa post-NASA, y a la redacción de los textos por la doctora O´Shaughnessy, la persona
que mejor llegó a conocer a una persona tan compleja.
-Sally Ride: America’s First Woman in Space, de Lynn Sherr (Edit. Thorndike Press). Puede
considerarse el texto de referencia sobre la vida de Sally Ride y es extensísimo debido a la gran tarea
investigadora de Sherr, periodista que cubrió gran parte de la actividad de la NASA en la época de las
lanzaderas. Es un libro imprescindible, no solo para los incondicionales del programa espacial, sino para
las personas (sean mujeres u hombres) que quieran saber “de qué va” realmente lo del feminismo. Tanto
Sherr como Ride han sido grandes feministas, pero en serio, muy lejos de interpretaciones un tanto
folclóricas o cutres de esta doctrina que hemos visto en los últimos años en otros países.
-Riding Rockets: The Outrageous Tales of a Space Shuttle Astronaut, de Mike Mullane (Edit.
Scribner). El coronel Mullane es un personaje singular que ha sido testigo de algunos de los episodios clave
del siglo XX desde su trastienda. Excombatiente del Vietnam, hijo él mismo de otro militar de la Segunda
Guerra, Mullane es otro miembro del “grupo de los 35” que seleccionó la NASA en 1978 para el proyecto
de las lanzaderas. Escéptico al principio ante la entrada de los “post-doctorados” y los civiles en general
en el programa espacial, fue “redimido” de este “pecado original” por años de convivencia con estos
nuevos amigos. El libro ofrece una lectura gamberra e incorrecta, pero necesaria, de la NASA de esos
años. Los astronautas (y los políticos que les dan órdenes) no se nos presentan como los superhombres
que enseñaba la propaganda de la era de Neil Armstrong, sino como son en realidad, con los virtudes, las
dudas y los defectos de cualquier otro colectivo humano.
-DoYourEars Popin Space?And500OtherSurprisingQuestions AboutSpaceTravel. Del mismo
coronel Mullane del libro anterior (Edit. John Wiley & Sons). Es un libro que en principio tiene una
apariencia de estar destinado al público juvenil, pero que puede ser la perfecta “puerta de entrada” al
mundo de la exploración espacial para todos aquellos curiosos de la edad que sea, que quieran
informarse un poco de estos temas, o incluso para redactores de los periódicos o televisiones que no
quieran engendrar los gazapos que se cuelan a veces en las noticias que tengan que ver con satélites,
sondas, lanzaderas o similares.
-Judith Resnik: Challenger Astronaut, de Joanne Bernstein y otros (Edit. Dutton). La vida de
Judith Resnik, una de las personas más carismáticas del grupo de los 35, abarcó muy pocos años, desde
1949 hasta su muerte en el accidente de la lanzadera Challenger de 1986. No existe, por tanto, una
biografía tan detallada como las de Sally Ride, pero conocemos cosas de ella tanto por este libro
(centrado en su vida pre-NASA) como por las menciones que hace Mullane en los suyos. Era una mujer de
una impresionante belleza y persona renacentista, de una inteligencia poco común, que aparte de sus
conocimientos de ingeniería tenía inquietudes, por ejemplo, por el piano, y que de haber sobrevivido
habría sin duda desarrollado una larga carrera tanto en el espacio como en otros campos, tan
provechosa como la de sus colegas Ride y Sullivan.

39
Copla: Antonio Casero
Ilustración: Eduardo Valero
Coplas del domingo
(chamberileras)
La verbena de mi barrio
Don Antonio Casero fue teniente de alcalde de Chamberí y en más de una ocasión centró las
historias de sus coplas en ese barrio.
La que hoy ofrece Eduardo Valero cumplirá en el mes de julio cien años. La escribe Casero para
la edición del HeraldodeMadriddel domingo 16 de julio de 1916, coincidiendo con la festividad
de la Virgen del Carmen y su verbena. Un rápido esbozo muestra la fisonomía de la iglesia de
Santa Teresa y Santa Isabel, tal y como era en aquel año. Copla graciosa por las expresiones
castizas que se utilizan; triste por lo que evoca; interesante por la descripción que hace entorno a
la verbena y el barrio.
Eduardo Valero la dedica a todos los madrileños (ellas y ellos); a los que siguen estando y a los
que ya no están; al emblemático barrio y a sus padres, que en él vivieron.
(C) 2016 Eduardo Valero García (GARCIVAL) - HUM 016-010 ILUST

40
¿QueadondevaelseñorPepe?
Dondenovastú, babieca;
apasearsusachaques,
arecorrerlaverbena,
asoplarme, dondel´haiga,
unadelimonáfresca,
yquiendiceuna, dice,
sivieneamano, cuarenta;
averpasaralasmozas,
quecadíasonmásgüenas.
¡Ahoraqueyaesunoviejo
sonmáshermosaslashembras!
A decirlasqueaunhayfrases
escogidas, doslindezas,
que, aunquesonfloresmarchitas,
setraenaroma, ¿t'enteras?
Voydondemeestánllamando
lascampanasdelaiglesia.
¿Notellega, alcorazón
surepicaraverbena?
¿Notedicesusonido
algoasícomo:sopelma,
¿nosabesqueesteestubarrio
yestáelbarrioc'ardeenfiestas?
Voyadedicarlanoche
alrecuerdodeotrasépocas,
quenoseríanmuymalas
cuandoagustoserecuerdan;
voyavivirdeilusiones
loquedevidamequeda;
voyarecorrerelbarrio,
apasarporsuscallejas
pordondepasédemozo,
porlasventanasaquellas
dondehuboamoresycelos,
alegríasypendencias;
aescucharlosmismossones
flamencosdelasvihuelas,
lasmismascoplascastizas
deSilverioydeJuanBreva;
voyarespirarmiambiente;
¡notengomásqueunapena!
Quevengosolo, musolo,
porquemefaltamivieja.
Lamujerdemisamores,
mimozachamberilera;
aquellucerodelalba,
aquelsoldemiexistencia;
laquepeleóconmigo
enestarudapelea
delvivir;laquealegraba
consualegríamispenas,
laquemeenseñóaquerer;
laqueenlasnochescomoesta
lucíasupañolón
comonadieloluciera.
Andaydale, campanero,
yrepicacuantoquieras
paquellegue, atodaspartes
turepicaraverbena;
suenenlasalegresnotas
delschotisylahabanera
paquerindancultoalbaile
madrileñolasparejas;
Chamberílucesusgalas,
mibarrioestác'ardeenfiestas,
misilusionesreviven;
notengomásqueunapena:
quevengosolo, musolo,
porquemefaltamivieja,
lamujerdemisamores,
mimozachamberilera.
AntonioCASERO
NOTA:
El primitivo barrio de Chamberí fue fundado a
principios del siglo XVIII, para rememorar el
matrimonio de Felipe V con María Luisa, hija
del rey Víctor Amadeo de Saboya.
El Ayuntamiento madrileño dio al nuevo barrio
el nombre de Chamberí, que era una
deformación del nombre de la capital de
Saboya, Chambéry.
El desarrollo del barrio, y más tarde distrito,
fue lento hasta la llegada del tranvía en 1870; a
partir de entonces el crecimiento de la
población del distrito cobró un notable
incremento.
Conoce más sobre Antonio Casero:
http://goo.gl/bFm621
Coplas del domingo en Historia Urbana de Madrid:
http://goo.gl/35IL6t

41
El Gato lector
Lo breve, si bueno, 47 veces
Los amantes de la lectura disponen para este verano no solamente de extensos volúmenes, o
de platos más ligeros como esta revista, sino que además tienen a su alcance un amplio
surtido de postres, tentempiés y frutos secos con los que saciar su curiosidad.
Los amigos del Grupo Andén son ya unos
viejos conocidos nuestros, pero no por
ello está de más recordar su existencia a
nuestros lectores. Grupo Andén es una
iniciativa de difusión cultural que surgió en el
año 2011, y aparte de su actividad más
conocida (la revista digital Cuentos para el
Andén de relatos y otros contenidos breves)
organiza concursos y talleres de literatura y
fotografía para fomentar la cantera nacional
de talentos de estas disciplinas.
La aventura editorial de esta revista ya
va por su viaje número 47, y se puede
tener más información sobre ella en la
página web:
http://www.grupoanden.com/cuentos
paraelanden/
O en la cuenta de Twitter
@cuentosanden
bueno

Crónica gatuna
42
Las Casas de los Lujanes
Noticias sobre sus primeros ocupantes
Texto y fotografías: José Manuel Castellanos Oñate
Las casas y torre de los Lujanes, en la antigua plaza de San Salvador, hoy de la Villa, son el
principal referente de la arquitectura civil madrileña de época medieval, pues su conjunto
constituye la única casa-palacio del siglo XV que se conserva en Madrid.
Las casas de los Ocaña
En la mitad norte de su solar
(aproximadamente, número 2 actual de
la plaza) se alzaban a principios de
dicho siglo las casas antiguas del linaje Ocaña,
con bodegas y horno, que lindaban con casas
de los herederos de Diego Díaz y con casas de
Pedro de Vargas (al que no creemos miembro
de ninguna rama principal de los Vargas): su
propietario era Gonzalo García de Ocaña,
contador mayor y escribano de cámara de
Juan II. En 1442, Gonzalo recibió de Pedro
Briones, camarero real, 187.664 maravedís
para pagar con ellos a Pedro de Luján,
también camarero del rey, “çierta plata e
ciertas doblas de veynte en dobla cada una e
otras cosas de la mi cámara que están
enpeñadas por mi mandado”. Pasaron los
años, y en la segunda mitad de 1449 falleció
Gonzalo sin haber llegado a satisfacer el
pago. A consecuencia de ello, el Consejo Real
ordenó el 20 de enero de 1450 que se
ejecutara la deuda embargando y subastando
públicamente los bienes de Gonzalo.
Blanca García, viuda de Gonzalo, se acogió
entonces al denominado “privilegio de viudas
y huérfanos”, y pidió que fuera el alcalde
ordinario de Madrid quien viera el caso; entre
otras cosas, argumentaba que la mitad de
esas casas eran suyas, pues habían sido
adquiridas durante su matrimonio con el
contador.
Su petición no prosperó y fue finalmente Juan
Mosquera, alguacil real y juez ejecutor, quien
se encargó del proceso. La subasta comenzó el
25 de febrero; Fernando, portero del concejo,
ÁrbolgenealógicodelosmiembrosdellinajeLujánquese
mencionanenelartículo. Conlíneagruesaysombreados, los
pertenecientesalmayorazgodeSanSalvador.

43
Crónica gatuna
pregonó por tres veces en la plaza de San
Salvador: “¿Quién quisiere comprarunas casas
con sus bodegas e horno (...) que son de
Gonçalo Garçía de Ocaña, regidorque fue en
esta dicha villa, que son a la collaçión de la
yglesia de Sant Saluador de la dicha Madrid?
Venga aquí e vendérgelas han”. El pregón se
repitió los nueve días siguientes, alternando la
plaza de San Salvador con la del Arrabal, hoy
Plaza Mayor (nombrada “plaza del mercado”
y “plaza de la Puerta de Guadalajara” en
estos documentos), para que así quedaran
informados tanto los vecinos de la villa como
los del arrabal.
Tras una puja inicial de 100.000 maravedís,
entraron en la licitación dos hombres de Pedro
de Luján: Juan Vázquez de Ávila, procurador y
mayordomo suyo, y Diego Hernández
Maderuelo, hombre que vivía de continuo con
él, que elevaron la oferta hasta 181.000
maravedís, cantidad en la que fue rematada
finalmente la subasta. De esos maravedís, el
alguacil Mosquera reservó 18.100 para la
alcabala y 7.900 para los derechos de
escribanos y pregonero, y dejó los 155.000
restantes para pago parcial de la deuda.
Fernando García de Ocaña, hijo primogénito
de Gonzalo, se quejó amargamente de que se
habían rematado por menos de la mitad de lo
que valían, y advirtió que serían ellos los
responsables “sy sobresto se recresçieren
muertes o ferydas de omes o escuderos o
males o dapños e otros inconuenientes
qualesquier”. El 23 de marzo se ordenó que los
32.664 maravedís que faltaban para completar
el monto total de la deuda, más otros 8.040 de
costas, fueran ejecutados en los restantes
bienes de Gonzalo, entre ellos diversas
heredades en Leganés, Butarque, Meaques de
Arriba, Carabanchel de Suso y la Piqueña.
Los Luján tomaron posesión efectiva de las
casas el 27 de abril, representados por su
procurador Juan Vázquez, el cual realizó la
ceremonia protocolaria en los casos de
cambio de propiedad: el alguacil le cogió de la
mano “e púsolo dentro en las dichas casas; et
CasasprincipalesdelmayorazgodeSanSalvador, enlaplazadelaVilla.

Crónica gatuna
44
luego el dicho Juan Vasques dixo que con
voluntad que auía de aprehender e ganar la
dicha posesión de las dichas casas e bodegas
e forno, (...) entró en las dichas casas, e echó
fuera dellas syn fuerza e syn violencia alguna
a las personas que ende estauan, et asy
echadas fuera çerró e abrió las puertas de la
dicha casa. Etasíquedó eldicho Juan Vasques
en la tenençia corporal e posesión pacífica de
las dichas casas e bodega e forno syn
perturbación nin contradicción de persona
alguna”. Blanca García, viuda de Gonzalo, y
sus hijos, pasaron a vivir a la colación de Santa
María, sin que haya quedado constancia del
lugar exacto.
El mayorazgo de San Salvador.
De esta manera pasaron el 27 de abril de 1450
las casas de los Ocaña a poder del camarero
Pedro de Luján, que las convertiría a partir de
ese momento en morada principal de la casa
de San Salvador del linaje Luján, uno de los
más poderosos de Madrid. Pedro, hijo de
Miguel Jiménez de Luján, el de la Rosa, y
Catalina Alfonso, fue también señor de
Palomero y Pozuela (hoy
Pozuelo del Rey), regidor del
concejo de la villa, y juez
mayor y repartidor fiscal de las
comunidades judías de Castilla.
Casó dos veces, la primera con
Isabel de Aponte, hija de Juan
de Aponte, señor de Monreal, y
la segunda con Inés de
Mendoza, hija de Álvaro Dávila
y Juana de Bracamonte,
señores de Peñaranda y
Fuentedelsol.
En 1449, un año antes de este
embargo y subasta, fallecía el
maestresala Juan de Luján,
hermano mayor de Pedro;
había casado dos veces,
primero con Leonor de la
Cerda y luego con Mayor de
Mendoza, pero en ninguno de
los dos matrimonios tuvo hijos.
Vivía en las casas familiares de
San Andrés, construidas por su
padre Miguel Jiménez de
Luján, y seguramente las primeras que este
linaje tuvo en la villa; estaban contiguas a la
iglesia, y con el tiempo se convertirían en
palacio de los Condes de Paredes y, ya en la
actualidad, en Museo de los Orígenes.
Muriendo Juan sin sucesión, dejó en herencia
estas casas suyas de San Andrés a su sobrino
Juan de Luján, el Bueno, hijo primogénito de
Pedro de Luján e Isabel de Aponte. Creemos
que Juan pudo muy bien trasladarse a ellas en
ese momento, pues su padre todavía no se
había hecho con las de San Salvador.
Así pues, a partir de 1450, con el Bueno
viviendo ya en San Andrés, su padre Pedro de
Luján comenzaría la reforma y ampliación de
las nuevas casas de San Salvador, en la que se
incluiría la edificación de la famosa torre
fuerte; pudo haber sido ésta una de las
primeras de la villa, pues la otra emblemática,
la de Pedro de Castilla, con pasadizo volado a
San Andrés y “puertaleuadisaasucasadonde
byue”, no se construyó hasta la década de
1490. Viendo cercana su muerte, Pedro de
Luján otorgó testamento el 31 de diciembre de
1472, fundando mayorazgo por mejora del
CasasdelaplazadelaVilla:escudodearmasenlaportadaprincipal, sobreel
dinteladovelado.

45
Crónica gatuna
tercio y quinto de sus bienes a favor de su
primogénito Juan de Luján, el Bueno, y
vinculando en él estas casas de San Salvador,
que seguían contiguas por un lado a casas de
los herederos de Diego Díaz, pero que por el
otro lindaban ahora con casas de los
herederos de Mencía de Toledo, hija del
contador real Alonso Álvarez, señor del linaje
de los Toledo.
Es prácticamente seguro que Juan de Luján, el
Bueno, tanto en estas dos décadas
transcurridas entre 1450 y 1472, como en lo
restante de su vida, continuara residiendo en
sus casas de San Andrés, pues está
documentado que allí moraba cuando murió
y que en 1518 todavía habitaba en ellas su
viuda María de Luzón, hija de Pedro de Luzón
y María Palomeque. Juan testó el 21 de
diciembre de 1499, fundando dos mayorazgos:
uno por mejora del tercio de sus bienes en
favor de su primogénito Pedro, en el que se
vinculaban las casas de San Salvador, y otro
por mejora del quinto para su hijo Francisco,
que incluía las casas de San Andrés. Es
especialmente interesante este testamento,
pues su texto confirma lo dicho sobre el lugar
de residencia de Juan de Luján, el Bueno:
“estas nuestras casas principales en que nos
moramos en esta villa junto con la iglesia de
San Andrés”, además de informarnos de que
en ese último año del siglo XV ya estaba
construida la torre de las casas de San
Salvador y de que la mitad meridional del
solar (número 3 de la plaza actual) ya
pertenecía a su hermano de padre Álvaro de
Luján, hijo de Pedro y su segunda esposa, Inés
de Mendoza: “sus casas principales que él (se
refiere a su padre Pedro de Luján) havía en
que morava en esta villa con su torre e
edificios que son en la colación de San
Salvador, en linde de casas de Alvaro de
Luxán, mihermano, elascallespúblicas”.
Tanto en las casas de la plaza de la Villa, del
mayorazgo de San Salvador, como en el patio
renacentista del Museo de los Orígenes, resto
conservado de la casa original de San Andrés,
puede verse todavía el escudo de armas que
identificó al linaje tras el matrimonio de Pedro
de Luján con su primera esposa Isabel de
Aponte: cuatro cuarteles, con faja en el
primero y cuarto y un pedazo de muro en el
segundo y tercero, correspondientes al linaje
Luján; y, alrededor, una orla con catorce
castillos, cada uno sobre tres arcos de puente,
propios del linaje Aponte.
FUENTES CONSULTADAS
• 1450: Embargo y subasta de las
casas ypropiedades de Gonzalo García de
Ocaña; va incluido su testamento de 11 de
abril de 1449. Archivo General de la
Administración, cajan°8115.
• 1472, 31 de diciembre: Testamento de
PedrodeLuján. AGA, sign. 8115.
• 1499, 21de diciembre: Testamento de
Juan de Luján, elBueno. RealAcademia de
laHistoria, M-62, fº106-110v.
(La transcripción de estos tres primeros
documentos se recoge en LUJÁN ÁLVAREZ,
Emilio, Luján. Historia de un Linaje
Madrileño, EditorialLaRana, Madrid, 2011.)
• 1518: Plano de las casas de Pedro
Laso y María de Luzón en Madrid, junto a
la muralla y puerta de Moros. Archivo
GeneraldeSimancas, MPD, 12,219.
PatiorenacentistadelMuseodelosOrígenes:escudode
armas, yamuydeteriorado, enelmedallóndeunodelos
capiteles.

1. EL LEVANTAMIENTO DEL 2 DE MAYO DE 1808
(Pablo Jesús Aguilera Concepción)
Una historia que creemos conocer pero que quizás deparará
másdeunasorpresaallector.
¿Fue ellevantamiento delDos de Mayo un hecho espontáneo
o fue la consecuencia de una trama organizada? ¿Eran los
madrileños conscientes de lo que hacían y contra quiénes se
estabanenfrentando?
¿Tenemos una idea clara de lo qué sucedido aquella mañana
en el Parque de Monteleon? ¿Cuántos militares se unieron al
puebloensuluchacontralosfranceses?
¿FueManuelaMalasañalaheroinaquenoshandescrito?
¿Cumplieron su palabra los presos que salieron a batirse
contra los franceses de regresar al calabozo finalizada la
lucha?
El libro intenta despejar estos interrogantes y muchas otras
cuestiones a través de testimonios de participantes y testigos
delosacontecimientosdeaquellajornada.
2. MADRID COMUNERO
(José Manuel Castellanos Oñate)
Elconocido medievalista José ManuelCastellanos Oñate hace
en esta obra una crónica documentada de la participación
madrileña en el movimiento comunero, episodio que los
cronistas clásicos, y otros modernos tras ellos, han preferido
silenciar o minimizar, desvirtuándolo con tópicos carentes de
rigorquehoydíasiguenteniéndoseporciertos.
Amboslibrospuedenadquirirseen“LaLibrería”(C/Mayor, 80, Madrid)oatravésdenuestrawebwww.gateravilla.es
Ellibro"Ellevantamientodel2demayode1808"seencuentraademásdisponibleenformatoelectrónicoenlaplataforma
Bubok:
www.bubok.es/libros/224776/Ellevantamiento-del-2-de-mayo-de-1808
Ademásdeunarevistayunblog, "LaGateradelaVilla"dispone-porel
momento- dedoslibrosencirculación, conelpropósitodedaraconocer
aspectosdelahistoriadelaVillayCortequeseandelinterésdenuestros
lectores, yqueseextiendandemasiadoparacaberenelespaciodelos
artículoshabituales.

La Gatera de la Villa nº 23

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (17)

Similar a La Gatera de la Villa nº 23 (20)

Más de La Gatera de la Villa (18)

Último (20)

La Gatera de la Villa nº 23