La inversión extranjera como determinante del desarrollo en américa latina

Disponible en: http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=151320347002
Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
MONTOYA CORRALES, CARLOS ALBERTO; VÉLEZ RODRÍGEZ, MANUEL
La Economía Política en la Inversión Extranjera en América Latina (1995-2004) - caso
Brasil, Chile, Colombia y Venezuela
Revista Ciencias Estratégicas, vol. 15, núm. 17, enero-junio, 2007, pp. 19-38
Universidad Pontificia Bolivariana
Medellín, Colombia
¿Cómo citar? Número completo Más información del artículo Página de la revista
Revista Ciencias Estratégicas
ISSN (Versión impresa): 1794-8347
revista.ccestrategicas@correo.upb.edu.co
Universidad Pontificia Bolivariana
Colombia
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Revista Ciencias Estratégicas. Vol 15 - No 17 (2007) • 19
Revista Ciencias Estratégicas. Vol 15 - No 17 p. 19-38 (2007)
Medellín-Colombia. Ene-Jun de 2007 - ISSN: 1794-8347
LA ECONOMÍA POLÍTICA EN LA INVERSIÓN
EXTRANJERA EN AMÉRICA LATINA (1995
– 2004) – CASO BRASIL, CHILE, COLOMBIA Y
VENEZUELA
CARLOS ALBERTO MONTOYA CORRALES
Economista, Sociólogo, Especialista en Alta Ge-
rencia y Magíster en Ciencias Económicas (Uni-
versidad Nacional de Colombia). Director de la
Facultad de Economía de la Universidad Pontificia
Bolivariana.
carlos.montoya@upb.edu.co
MANUEL VÉLEZ RODRÍGUEZ
Economista egresado de la Universidad Pontificia
Bolivariana.
manuelvelz@yahoo.com

Artículo recibido el 12 de Marzo de 2007 y apro-
bado para publicar por el comité editorial el 26
de Marzo de 2007
Eje Temático: Inversión Extranjera Directa
Subtema: Economía Política en América Latina
RESUMEN
La Inversión Extranjera Directa (IED) toma un gran pro-
tagonismo en el contexto de la globalización económica,
obligando a los gobiernos a reorientar sus políticas
económicas, para así traer mayores inversionistas y
obtener mayor capital. Los países de América Latina
presentan una estabilidad en sus economías, con ten-
dencias a mejorar, como lo expresa Chile, país bandera
de AL, mostrando índices macroeconómicos ejemplares
para cualquier país, puesto que su trayectoria en los
últimos años ha sido la mejor, como se ve en el ranking
de competitividad del World Economic Forum (WEF),
ubicándose en el puesto 23 actualmente. Todo esto
gracias a las políticas adoptadas en los últimos años,
queriendo abrir sus puertas al resto del mundo y brindar
seguridad tanto para los inversionistas extranjeros como
para los nacionales.
Claro que Colombia y Brasil también han querido
cambiar sus políticas en busca de obtener mejoras
macroeconómicas y mayor captación de IED; gracias
a sus gobiernos actuales que presentan preocupación
por brindar mayor seguridad en materia de inversión.
Pero se tiene un caso particular, como lo es Venezuela,
que no cuenta ni con un gobierno ni con unas políticas
favorables para la captación de IED, siendo un país con
un gran poderío actualmente al ser rico en petróleo,
revista 17.indd 19 17/07/2007 05:03:21 p.m.

20 • Revista Ciencias Estratégicas. Vol 15 - No 17 (2007)
Ciencias
Estratégicas
Carlos Alberto Montoya Corrales, Manuel Vélez Rodríguez.
fenómeno que es beneficioso para su estabilidad ma-
croeconómica.
Por lo tanto, se puede concluir que un país para captar
mayor capital, no importa el corte de su gobierno, debe
adoptar políticas que brinden confianza para los inver-
sionistas (extranjeros y nacionales), y así lograr mejoras
en su macroeconomía y obtener mejores estándares de
competitividad mundial.
Palabras Claves: Reformas institucionales, estabilidad
macroeconómica, evaluación de riesgo, inversión ex-
tranjera directa.
ABSTRACT
The Direct Foreign Investment (IED) takes the great
protagonism in the context from the economic globali-
zation, forcing the governments to reorient its economic
policies, thus to bring greater investors and to obtain
greater capital. The countries of Latin America present
a stability in their economies, with tendencies to impro-
ve, as it express Chile, country flag of AL, being shown
exemplary macroeconomic indices for any country, since
its trajectory in the last years has been the best one,
as it sees in the ranking of competitiveness of World
Economic Forum (WEF), being located in position 23 at
the moment. All this thanks to the policies adopted in
the last years, wanting to open its doors to the rest of
the world and to as much offer security for the foreign
investors as for the nationals.
Clear that Colombia and Brazil, also have wanted to
change their policies in search of obtaining macroeco-
nomic improvements and greater pick up of IED; thanks
to its present governments, presenting preoccupation
to offer greater security in the matter of investment.
But a particular case is had, like is it Venezuela, that
no roadside ditch neither with a government nor with
favourable policies for the pick up of IED, being a
country with a great power at the moment to the rich
petroleum being, phenomenon that is beneficial for its
macroeconomic stability.
Therefore, it is possible to be concluded that a country to
catch greater capital, does not concern the cut of its gover-
nment, but that must adopt policies that offer confidence
for the investors (foreign and national), and thus to be
able to obtain improvements in its macroeconomics and to
obtain better standards of world-wide competitiveness.
Keys Words: Institutionales Reforms, Stability Ma-
croeconomic, Direct Foreign Investment, Risk of
Evaluation.
Introducción
E
n las últimas décadas es notoria la im-
portancia que los gobiernos de los países
en desarrollo han atribuido a la Inversión
Extranjera (IE). A la misma se le vincula con la
posibilidad que tendrían sus economías de lograr
una inserción en los mercados internacionales, de
garantizar grados crecientes de competitividad,
de capturar recursos productivos que de otra for-
ma no podrían disponer e incluso de avanzar en
los propósitos de globalización de sus mercados.
En consecuencia, es evidente la disponibilidad
de sus instituciones a garantizar un escenario
favorable para los inversionistas, a establecer un
marco normativo que se ajuste a las necesidades
de las corporaciones transnacionales, a crear una
estabilidad macroeconómica y a propiciar un libre
movimiento de capitales a su interior; lo que por
un lado estaría conduciendo a las países a una
convergencia en cuanto a la forma de conducir
sus economías y, de otro, a la gestación de una
competencia por ofrecer el mejor cuadro de con-
diciones a los inversionistas.
En ello radica precisamente el debate acerca de
las bondades de la inversión, sus consecuencias y
posibilidades en materia de desarrollo, dado los
esfuerzos llevados a cabo en cuanto a la reducción
de costos, al riesgo que implica la liberalización
de los mercados de capitales y al adecuamiento
de infraestructura para la competitividad, que en
últimas podrían llevar a las economías a realizar
onerosos esfuerzos con el propósito de convertirse
en receptores de capital.
El presente artículo pretende señalar el alcance
que reviste para los países de la región latinoa-
mericana el énfasis puesto a la IE como motor de
desarrollo, el impacto que como receptores de
capital ha podido traer la adopción de políticas
de apertura, cambios en sus legislaciones, los
revista 17.indd 20 17/07/2007 05:03:22 p.m.

La Economía Política en la Inversión Extranjera en América Latina (1995 – 2004)
– caso Brasil, Chile, Colombia y Venezuela -
avances en cuanto a la estabilidad macroeconó-
mica e incluso su preocupación por consolidar
instituciones democráticas, que sean garantía
de seguridad jurídica a los inversionistas. Estas
decisiones han inquietado a los gobernantes en
las últimas dos décadas.
Especial tratamiento recibe el interés puesto en
la región en las leyes y regulaciones orientadas
a hacer de los entornos políticos y económicos
escenarios atractivos para la IED. Aspecto que ha
orientado los mayores esfuerzos institucionales
en la última década, precisamente desde que se
adoptó al Consenso de Washington1
como directriz
general del manejo de las economías de la región;
en él no solo se enfatiza en la libertad económica
sino en el establecimiento de reglas que hagan
segura y rentable las inversiones.
El artículo centra la atención en la Inversión Ex-
tranjera Directa (IED)2
por considerar que su pre-
sencia implica una relación a largo plazo y refleja
un interés permanente y un control por parte del
inversionista extranjero (o empresa matriz) de
una empresa radicada en un país distinto. Para
el país receptor su presencia le permite captar
tanto la transacción inicial entre ambas entidades
como todas las transacciones subsiguientes entre
estas entidades y sus filiales extranjeras, lo que
es indicativo de la confianza puesta por el inver-
sionista en el mercado del país en donde decide
hacer presencia.
Este documento presenta una visión general del
estado actual de las economías, y de la política
económica adoptada por Brasil, Chile, Colombia
y Venezuela; incorpora una propuesta analítica
de las diferentes políticas que pueden adoptar
los países para ser más atractivos para la capta-
ción de IED; finalmente presenta un balance de
las medidas de políticas y los instrumentos más
efectivos al momento de cautivar la atención de
los inversionistas extranjeros.
Un Marco General de Política
Económica para la Región
En el contexto de la globalización, las economías
han venido presentando una serie de transforma-
ciones que les permite alcanzar grados crecientes
de adaptación a las lógicas que dominan en la
economía mundial. Para unos países como los
latinoamericanos este hecho traduce en grandes
1 Desde inicios de la década de los noventa se formuló un listado de medidas de política económica que se
constituiría en un paradigma único para la economía de mercado. Este listado serviría especialmente para
orientar a los gobiernos de países en desarrollo y a los organismos internacionales (Fondo Monetario Internacional
y Banco Mundial) a la hora de valorar los avances en materia de ortodoxia económica de los primeros, que
pedían ayuda a los segundos. Mediante un conjunto de reglas, el consenso de Washington establece, también,
un ambiente de transparencia económica. Para los países desarrollados, y en especial para los Estados Unidos,
la formulación de este consenso representaba igualmente un reto: la concreción de medidas que ayudaran
a los países desarrollados a aprovechar las oportunidades y evitar los inconvenientes de la emergencia de
nuevos mercados. La consulta de aspectos económicos e institucionales que guardan correspondencia con el
fortalecimiento de la economía de mercado permiten considerar al consenso como una propuesta integral.
2 Se consideran como inversiones extranjeras directas los aportes provenientes del exterior, de propiedad de
personas extranjeras, al capital de una empresa; y la adquisición, con ánimo de permanencia, de participaciones,
acciones o cuotas en el mercado de valores. Sus formas más generales son: la importación de divisas libremente
convertibles para inversiones en moneda nacional como la creación de empresa o como aporte directo de capital
a una empresa o adquisición de derechos, las acciones u otros valores; la importación de maquinaria, equipos
u otros bienes físicos o tangibles, aportados al capital de una empresa como importaciones no reembolsables;
la compra de inmuebles para residencia propia o vivienda de funcionarios u oficinas de personas jurídicas
extranjeras. (UNCTAD, 2006).
revista 17.indd 21 17/07/2007 05:03:22 p.m.

Ciencias
Estratégicas
esfuerzos de carácter económico e institucional, si
se consideran las brechas existentes con respecto
a las economías mayormente desarrolladas, quie-
nes en últimas han terminado por imponer nuevos
patrones de relacionamiento entre las economías.
Estas transformaciones se han traducido en refor-
mas institucionales que abarcan un nuevo rol del
estado e imponen nuevas formas de actuación de
los agentes económicos privados y en la adopción
de esquemas de política económica soportada en
la competencia, la misma que veinte años atrás
estaba lejos de constituirse en la matriz del orde-
namiento de las economías de la región.
No son casuales los esquemas de política econó-
mica ampliamente difundidos en la región. La
adopción de las políticas de ajuste estructural, la
apertura económica y el avance de la integración,
junto a las reformas de mercados como el labo-
ral y de capitales constituyen claras evidencias
de la forma como los países de América Latina
responden al paradigma de la liberalización eco-
nómica, considerada en el contexto actual como
determinante para el futuro de las economías. En
particular, valga destacar la forma como los países
han elaborado una política económica dentro del
marco del Consenso de Washington, el cual incluye
disciplina presupuestaria, cambios en las priorida-
des del gasto público (de áreas menos productivas
a sanidad, educación e infraestructura), reforma
fiscal encaminada a buscar bases imponibles am-
plias y tipos marginales moderados, liberalización
financiera y comercial, mantenimiento de tipos
de cambio competitivos, apertura a la entrada de
inversiones extranjeras directas, privatizaciones
y desregulaciones. Éstos son aspectos clave en los
objetivos de estabilidad y de crecimiento de las
economías de la región.
Y aunque no podrían generalizarse los resulta-
dos de este tipo de políticas, es evidente que la
mayoría de los países de la región lograron con-
seguir los propósitos establecidos. En el caso de
la estabilidad económica, los logros alcanzados
en materia de inflación son claros. La mayoría de
países lograron reducir sus tasas a un solo dígito,
pasando la región de 8.72% en 1993 al 8% en 2001
(gráfico Nº 1), siendo meritorios los resultados
obtenidos en México, Brasil, Chile y Colombia
(gráfico Nº 2), quienes han mantenido su tendencia
a la baja. Para el 2006, lograron valores de 4.8%,
3%, 5.0% y 6.8%, respectivamente.
Gráfico nº 1
Inflación américa latina
Fuente: SELA, Banco Mundial, FMI
Gráfico nº 2
Fuente: latín focus
Un comportamiento igualmente favorable se evi-
dencia en el saldo la balanza comercial. De los
dramáticos resultados obtenidos a principios de
los años ochenta, la región asciende hacia valores
tendencialmente positivos; con casos que bien
vale la pena destacar como Brasil, Venezuela y
Chile (gráfico Nº 3). Esta situación refleja no sólo
revista 17.indd 22 17/07/2007 05:03:23 p.m.

la disciplina en el marco de las políticas de libe-
ralización económica y el compromiso por garan-
tizar economías más exportadoras, sino también
el de establecer condiciones adecuadas para la
obtención de recursos propios que los provean de
mayor estabilidad económica.
Gráfico nº 3
Fuente: latín focus
Por otra parte, los resultados en materia fis-
cal reafirman el interés de las economías de
la región por la estabilidad macroeconómica,
considerada el determinante fundamental
de un buen desempeño de las economías. El
balance fiscal favorable en países como Chile
demuestra que la región no es ajena a la cons-
trucción de escenarios positivos de largo plazo
en el desempeño económico. Y aunque existen
diferencias marcadas entre las economías
(cuadro No 1), el desempeño en este terreno
señala la tendencia favorable del manejo de
los recursos públicos en algunos de los países
de la región, la misma que se encuentra cada
vez más consciente de la necesidad de armo-
nización del manejo de las cuentas internas y
externas del país, como principio esencial de
una economía sana.
Cuadro nº 1
BALANCE FISCAL
1999 2000 2001 2002 2003 2004
BRASIL -5,8 -3,6 -3,6 -4,6 -5,1 -2,7
CHILE -1,5 0,1 -0,3 -0,8 -0,8 2,2
COLOMBIA -4,1 -4,2 -4,3 -3,6 -2,6 -0,6
VENEZUELA -1,6 -1,6 -4,3 -3,3 -4,3 -1,9
Fuente: Latín Focus
En general los avances en estabilidad en la región
latinoamericana se han acompañado de un desem-
peño favorable de la economía. Y aunque los países
no han sido ajenos a las crisis económicas – Venezuela
(1994),México(1995),Brasil(1997),Colombia(1999),
Argentina (2000), entre otras -, en lo corrido de esta
primera década se evidencian resultados bastante
satisfactorios (gráfico Nº 4). El reto actual es romper
con la ciclicidad del PIB y ubicar a las economías en
la senda del crecimiento sostenido, propósito que se
enmarca en el énfasis puesto a los mercados interna-
cionales y en el creciente interés por atraer nuevas
inversiones que impulsen el crecimiento.
Gráfico nº 4
Pib américa latina (1997 – 2005)
Fuente: SINGH, A & COLLYNS, C. – FINANZAS Y DESA-
RROLLO 2005
revista 17.indd 23 17/07/2007 05:03:23 p.m.

Ciencias
Estratégicas
De manera particular, la región presenta algunos
casos que se podrían destacar. Chile, considerada
en la región como la economía más estable y con
mejores prospectos en su economía, evidencia
mejoras continuas en materia de crecimiento y
bienestar, pasando de una tasa de crecimiento del
PIB de -0.8% en 1999, hasta alcanzar el 6.2% en el
2004; crecimiento que se acompaña de disminución
en el desempleo y de mejora en su balanza comer-
cial, al tiempo que se constituye en uno de los paí-
ses latinoamericanos con mayor grado de apertura
comercial3
; lo que ha sido de gran beneficio para la
economía y su población en general. La confluencia
de una buena estabilidad macroeconómica, con
crecimiento y mejoras en el bienestar, ubica a
la economía chilena como un referente claro de
eficiencia en el marco del acuerdo de Washington
y un ejemplo a seguir en la región.
Después de la gran crisis económica experi-
mentada en 1997 como producto del coletazo
que deja sobre la región la crisis de los países
asiáticos, Brasil inicia una rápida recuperación
en medio de una clara estrategia de internacio-
nalización que habría de centrar la atención en
las exportaciones y en la captura de I.E.D. De
un crecimiento en el PIB de 0.8% en 1999 pasa
a un 5.0% en el 2004, acompañado de un gran
aumento en sus exportaciones como se evidencia
en el gráfico N° 3, confirmándose como el país
líder del Mercado Común del Sur (Mercosur), lo
que lo ha incentivado adicionalmente a ser pro-
motor de mejoras en las economías para lograr
objetivos como la firma de diferentes tratados
de libre comercio en el continente, con especial
énfasis en el comercio suramericano.
De otra parte, en un escenario positivo derivado
del buen comportamiento en los últimos años del
precio internacional del petróleo, la economía
venezolana logra ubicarse entre las economías
más prósperas del la región. El paso de una tasa
de crecimiento del -0.6% en 1999 a un 17.9% en el
2004 demuestra el auge de su economía, que muy
seguramente mantendrá por unos años con impac-
tos favorable sobre el conjunto de la población,
particularmente en las clases populares, quienes
han recuperado la confianza en el gobierno. Y aun-
que en materia de estabilidad presenta algunos
lunares como es el caso de niveles relativamente
altos de inflación y un crecimiento excesivo del
gasto, el panorama positivo de altos precios del
petróleo, el desempeño de sus exportaciones, la
reducción de su deuda externa y la política de in-
versiones, arroja un balance favorable en materia
de estabilidad macroeconómica.
Para el caso de Colombia, la crisis de 1999, que
se extendería hasta el 2002, encuentra en la
política de Seguridad Democrática presentada
por el Presidente Álvaro Uribe, el inicio de su
recuperación. Se suman al crecimiento del PIB,
que alcanza una cifra cercan al 4.5% en promedio
entre 2003-2006, la reducción de la presión de la
deuda, una inflación inferior al 5% y una tasa de
cambio estable. Estos factores le han permitido
al país constituirse en referente de estabilidad
económica en la región, los mismos que le arrojan
resultados favorables en materia de evaluación de
riesgo y de acceso a nuevos recursos de financia-
miento externo. Al respecto la entrada masiva de
capitales directos, que en el año 2005 alcanzaron
un monto de 10.200 millones de dólares, eviden-
cian la confianza de los inversionistas en el país.
3 Chile encabeza la lista de países más competitivos de América Latina y el Caribe, según los resultados del Índice
de Competitividad publicado por el Foro Económico Mundial. Entre 117 países evaluados en el año 2005, Chile
ocupó el lugar 27. Este es precisamente el resultado de los avances en materia de liberalización comercial,
estabilidad económica y fortalecimiento institucional, alcanzado en Chile en las últimas décadas.
revista 17.indd 24 17/07/2007 05:03:24 p.m.

En lo que al comercio internacional se refiere se
evidencia un comportamiento favorable en la re-
gión. El crecimiento de la tasa global de comercio
señala no sólo el énfasis puesto en el mercado de
productos exportables sino también la apertura
de sus economías y la disponibilidad a aumentar
las relaciones con viejos y nuevos socios comer-
ciales. En la actualidad los países de la región
son conscientes del costo que representa para sus
economías el cerrarse y no abrirle las puertas al
mundo. Los países entienden que aumentar sus ex-
portaciones, apoyándose en acuerdos comerciales
bilaterales o regionales, constituye un escenario
de mayor crecimiento y bienestar. Acuerdos como
el NAFTA, CARICOM, MCCA, la CAN, MERCOSUR y
decenas de acuerdos bilaterales han pasado a con-
formar un componente clave de política comercial
en la región, con resultados exitosos como en los
casos de México y Chile, precisamente los dos más
abiertos al mercado y con mejores resultados en
crecimiento y bienestar.
Lo alcanzado por los países en materia de esta-
bilidad y crecimiento se ha constituido en pieza
fundamental para la transformación de las eco-
nomías, las cuales adquieren nuevos retos frente
a globalización. El énfasis puesto a las mejoras
en la disponibilidad de recursos tecnológicos, el
fortalecimiento del capital humano y un mayor
desarrollo institucional señala la existencia de
nuevos derroteros en las economías, que no
quieren quedarse al margen de las oportunidades
asociadas a los mercados libres y competitivos. Al
menos así parecen demostrarlo los importantes
avances en materia de competitividad que regis-
tran México, Panamá, Colombia, Chile y Brasil,
entre otros, a quienes se les reconocen avances
importantes en algunos de sus indicadores asocia-
dos a los componentes de la competitividad como
son: estabilidad macroeconómica, calidad de las
instituciones y mejoras en tecnología.
Estos desafíos traen consigo el reto de aumentar
los flujos de inversión extranjera hacia la región
por considerarlos determinantes clave en el creci-
miento económico y en la estabilidad financiera de
cada uno de los países. De ahí el énfasis puesto a
la liberalización y flexibilización de los mercados.
Es claro que los inversionistas confían más, a la
hora de invertir, en un país con apertura comer-
cial y con flexibilidad en los mercados financiero,
de capitales e incluso en su mercado laboral; lo
que en términos generales se traduce en un paso
hacia delante en los esquemas de globalización.
Y aunque no se puede hablar de una tendencia
sostenible en la atracción en la orientación de
los capitales hacia la región, es evidente que
han pasado a ser una fuente básica de expansión
de las economías. En las últimas dos décadas, el
flujo internacional de IED ha aumentado casi en
10 veces (gráfico Nº5).
América Latina no se benefició del primer
auge de la IED de fines de los años ochenta,
sobre todo por su inestabilidad macroeco-
nómica y por las restricciones a la IED en
algunos sectores y a la repatriación de be-
neficios y de capital. La afluencia de IED a
la región permaneció más o menos estable
desde 1980 hasta 1993, con un incremento
anual de menos de 2%. El auge de la IED
en América Latina, comenzó alrededor de
1993, cuando se eliminaron la mayoría de
las restricciones y se abrieron los sectores
de infraestructura a la participación del
sector privado. Entre 1993 y 1999, los flujos
dirigidos a la región crecieron casi 30% por
año. Claro que en la última oleada, América
Latina se ha recuperado de la participación
de los flujos de IED que había disipado en
la anterior oleada de los años ochenta, y
actualmente está recibiendo aproximada-
mente el 10% de la IED. En los últimos años
(1998 – 2003) la IED representó la fuente
revista 17.indd 25 17/07/2007 05:03:24 p.m.

Ciencias
Estratégicas
más importante de financiamiento externo
privado para América Latina; mostrándose
en 1999 como el 97% de los flujos de capital
privado que recibió América Latina (Inter-
American Development Bank , 2005).
Gráfico nº 5
Flujos de IED (1990 – 2005)
Fuente: MACHINEA, J. (2006) - CEPAL
Precisamente en ello radica el gran esfuerzo
institucional emprendido por los países de la re-
gión, quienes entienden que además de acopiar
esfuerzos en materia económica que garanticen
crecimiento y estabilidad, se requiere promo-
ver cambios orientados al fortalecimiento de
la democracia, la seguridad jurídica, un marco
institucional coherente ajustado a las dinámicas
de internacionalización, entre otras transforma-
ciones, que amplíen el margen de confianza de
los inversionistas en sus economías.
Es claro entonces que en los momentos de tran-
sición por los que atraviesan gran parte de las
sociedades latinoamericanas está por definirse,
por un lado, la capacidad de profundizar su de-
mocracia, mediante la emergencia de gobiernos
que alcancen mayor legitimidad a partir de su
ejercicio político y, de otro, lograr una inserción a
los mercados internacionales que pueda garantizar
crecimiento y bienestar. Al respecto, la modalidad
democrática que seleccionen los países determina
en gran medida su estabilidad política, económica
y social. Tesis que parece validarse a partir de las
experiencias vividas en los últimos años en países
como Argentina, Ecuador, Haití, Bolivia, Perú y
Venezuela en donde la dinámica política ha deri-
vado en recurrentes crisis, inestabilidad política
y pérdida de credibilidad en las instituciones por
parte de amplios sectores de la población
En lo que al objetivo de profundizar en la diná-
mica del mercado se refiere, se deben incorporar
elementos de diversa naturaleza, que deberán
traducirse en mayor fortalecimiento institucio-
nal, garantía de crecimiento sostenido de las
economías; esto incluye una serie de tareas del
gobierno: el imperio de la ley, la confiabilidad en
las instituciones encargadas de su aplicación, la
seguridad jurídica, la consistencia de las institu-
ciones públicas, el prestigio de la autoridad, la
unidad y credibilidad del gobierno, la cohesión
social, el cumplimiento de las expectativas gene-
radas por las instituciones, e incluso la satisfacción
de las necesidades colectivas de la población.
Aspectos frente a los cuales muchos de los países
de la región presentan déficit, tal como eviden-
cia a partir de las causas que recientemente han
motivado golpes de Estado y la caída y renuncia
de algunos de sus gobernantes.
Sus implicaciones son diversas. En lo político se
suma a la inestabilidad y vulnerabilidad de los
gobiernos, el carácter populista de gobernantes
que emergen en medio de las contradicciones
propias de economías que crecen pero dejan
enormes insatisfacciones en sus pobladores, como
resultado de las dificultades para combatir la po-
breza, de la excesiva concentración de la riqueza
y de la carencia de oportunidades productivas en
amplios sectores de la población. Lo que deja en
entredicho las bondades y las posibilidades de
continuar impulsando esquemas de liberalización
y flexibilización de los mercados.
revista 17.indd 26 17/07/2007 05:03:24 p.m.

En lo económico, si bien es incuestionable la impor-
tancia estratégica que representa para los países
el poder contar con mayores niveles de inversión,
la oposición de gobiernos como el de Venezuela,
Ecuador y Bolivia a las políticas de flexibilización
de los mercados y las decisiones de nacionalización
impulsadas en algunos sectores productivos, han ter-
minado por establecer un panorama ambiguo en la
región que resta confianza a los inversionistas tanto
nacionales como extranjeros. Situación que contras-
ta con las demandas de estímulos a la competitividad
por parte de las empresas extranjeras, a través de
la reducción del nivel de gravamen impositivo o de
la concesión de fuertes subsidios, que empuja a las
economías a una especie de “carrera para llegar al
fondo” (Kaufmann, Kraay y Zoido-Lobatón, 1999),
y que propicia a su vez que las empresas extranje-
ras terminan apropiándose de todos los beneficios
relacionados con su inversión.
Entre otros estímulos a los cuales deberán hacer
frente las economías de la región está el forta-
lecimiento del capital humano, el cual exige de
mayor y mejor capacitación de la mano de obra
y de las demás necesidades básicas insatisfechas;
esta realidad ha puesto a muchos de los países en
el diseño de políticas sociales que incluyan a un
mayor número de población y de paso contribuyan
a reducir los niveles de inequidad existentes. Fac-
tores que se suman al aprovechamiento de los ya
tradicionales determinantes de la IED.: ubicación
geográfica, tamaño del mercado, capacidad de
acceso a los mercados de países socios, conside-
rado este último como clave en las estrategias de
internacionalización de las empresas.
La forma como estos determinantes influyen en
las decisiones de inversión de las corporaciones
extranjeras ha sido ampliamente evaluada en nu-
merosos estudios realizados en la región [Leamer
y Levinsohn, (1995); Vallejo, (1999); Cárdenas y
García, (2005)]. Sólo que en los últimos años se
destaca el énfasis puesto a los determinantes
institucionales. Tal es el caso de la aplicación
del “Modelo de gravedad”4
, mediante el cual se
explicó la forma como convergen algunos de estos
determinantes, principalmente los asociados al
factor institucional, más allá de la presencia de
políticas concretas, como las atrás mencionadas.
Sus aplicaciones parten de considerar como con-
dición necesaria de estímulo a la inversión ex-
tranjera el que las economías crezcan; al tiempo
que va introduciendo otros aspectos directamente
vinculados a mejoras en la institucionalidad de
los países; lo que se traduce en la necesidad que
tiene las economías de combatir el exceso de re-
glamentaciones, la corrupción o la inestabilidad
política, por considerarlos factores desalentadores
para un inversionista. En tanto: el imperio de
la ley, el cumplimiento de los compromisos por
parte del gobierno y una administración pública
competente pueden estimularla.
Las instituciones son importantes. Estas pueden
reducir el costo de transacción. Adicionalmente,
las buenas instituciones pueden hacer mucho más
predecible las reglas de juego y con ello definir un
sendero de certidumbre mayor para el inversionis-
ta. Las regulaciones poco predecibles desalientan a
los inversionistas, tanto o más, que las regulaciones
que exigen altos costos de operaciones. Algunos
aspectos relevantes en la predicción de estas po-
líticas son: la estabilidad política, la credibilidad
del gobierno y el número de leyes que restrinjan
la inversión. Por su parte, la corrupción comparada
con un impuesto suele manifestarse más dañina por
su carácter poco predecible.
Algunas variables asociadas con la calidad institu-
cional y que han sido presentadas por Kaufmann,
4 Este modelo se tomó prestado de la literatura empírica sobre comercio internacional – Inter-American
Development Bank (2001). Política de inversión extranjera directa.
revista 17.indd 27 17/07/2007 05:03:24 p.m.

Ciencias
Estratégicas
Kraay y Zoido-Lobatón (1999) son: la transparencia
política, la rendición de cuentas, y la presencia de
mecanismos eficaces para combatir la inestabilidad
política y la violencia. La transparencia política
y la rendición de cuentas se construyen a partir
de indicadores referentes al proceso político, los
derechos civiles y las instituciones que facilitan
el control de las acciones gubernamentales por
parte de la ciudadanía. Un ejemplo concreto, es
la calidad de reportes de gasto por parte de las au-
toridades, la forma de vinculación de la población
en el uso de los recursos, la presencia de medios
de comunicación y el manejo de una información
transparente. La variables asociadas al tratamiento
de la inestabilidad política y la violencia combinan
mediciones del riesgo de desestabilización del go-
bierno o derrocamiento violento o institucional.
Los autores incluyen además los indicadores de
efectividad del gobierno, el marco regulatorio y
la capacidad del gobierno para formular y aplicar
políticas. Se suma a estas variables, el índice de
eficiencia del gobierno el cual combina medidas
de la calidad de la burocracia, de la competencia
de los empleados públicos, de la calidad en los
servicios públicos y de la credibilidad del compro-
miso del gobierno con sus políticas.
Finalmente, se incluye en los estudios realizados
el imperio de la ley y la corrupción. Estas hacen
alusión al respeto que tienen los ciudadanos y el
gobierno por las instituciones encargadas de re-
solver sus conflictos y regular sus interacciones.
En particular, el imperio de la ley mide las per-
cepciones sobre la efectividad y la predictibilidad
del poder judicial y del rigor del cumplimiento de
los contratos. Entre tanto, el índice de corrup-
ción, agrupa diferentes medidas indicadoras de la
existencia de sobornos, malversación y peculado.
Aspectos que una vez han superado gran parte de
los retos macroeconómicos, como en el caso de
muchas de las economías de la región, entran a
constituirse en requerimientos de primer orden
por parte de los inversionistas extranjeros.
La anterior referencia a variables e indicadores
expresa el grado de complejidad que adquiere el
establecimiento de condiciones adecuadas que
les permita a los países convertirse en centro de
atención de los inversionistas extranjeros; así se in-
fiere de los esfuerzos institucionales desarrollados
recientemente en muchas de las economías de la
región, siendo relevantes los caso de países como
México, Chile y Colombia. Sin embargo no todos los
esfuerzos tienen igual peso a la hora de un inversio-
nista analizar qué tan factible y atractivo es invertir
en un determinado país. De concordancia con los
resultados obtenidos a partir de la aplicación del
Modelo de Gravedad, el inversionista extranjero
muestra particular interés en el quantum de las
regulaciones, en el peso de la corrupción o en la
falta de imperio de la ley; y deja más a un lado, la
independencia de los medios de comunicación, o la
capacidad de los ciudadanos en exigir una rendición
a sus dirigentes, puesto que las primeras, están
más enfocadas o son más representativas para las
expectativas a la hora de invertir. Situación que se
infiere del gráfico No 6.
Gráfico nº 6
Inversión extranjera directa / PIB y calidad de
las instituciones
Fuente: FMI (2000): Kauffman, Kraay y Zoldo-Lobatón
(1999 a).
revista 17.indd 28 17/07/2007 05:03:25 p.m.

En el gráfico se evidencia una gran correlación
entre la calidad institucional y la IED. A partir de
los resultados empíricos se observa que los indi-
cadores de calidad institucional, exceptuando la
transparencia política y la rendición de cuentas,
tienen efectos tangibles sobre dicho fenómeno y
son estadísticamente significativos; adicionalmen-
te tienen impactos contundentes en las econo-
mías. La variable con mayores repercusiones es el
marco regulatorio, el cual hace alusión a la calidad
y al grado en que las políticas adoptadas por el
gobierno son favorables al mercado. Por ejemplo,
los resultados obtenidos indican que una reduc-
ción de una desviación estándar en esta variable
multiplica el volumen de IED por 4,7; en general
el cambio en alguna(as) de esta (s) variable(s),
eleva en gran medida la IED. De ahí precisamente
el interés puesto en los últimos años a este factor
en la mayoría de países latinoamericanos.
Ahora, para la mayoría de los países de la
región el establecimiento de condiciones ade-
cuadas desde el punto de vista institucional
constituye un imperativo a favor de la I.E.D.
y un complemento a los logros obtenidos en
materia económica. En general la región no ha
logrado constituirse en escenario clave para
los inversionistas. A pesar de todos los avan-
ces en esta materia, que permiten señalar el
camino recorrido tanto en estabilidad política
y económica y de tener clara la necesidad
de insertarse a los mercados de capitales, la
región requiere mayores reformas que le posi-
biliten convertirse en atractivo significativo al
momento de la toma de decisiones por parte
de los inversionistas. Lo que parece indicar que
el cuadro de logros resulta aún insuficiente
para los inversionistas extranjeros, quienes
hacen presencia en sectores tradicionales o en
aquellas actividades o sectores clave para el
desarrollo de estrategias corporativitas, como
en el caso de las privatizaciones.
En este contexto, con la excepción antes mencio-
nada de países como Venezuela, Ecuador y Bolivia,
que con el paso de los años han terminado por
establecer un sinnúmero de barreras de entrada
a los inversionistas, los demás países de la región
realizan esfuerzos por establecer estrategias
combinadas, que le permitan a los inversionistas
manejar expectativas favorables frente a sus in-
versiones en medio de un marco institucional de
confianza. Sin embargo, sin caer en la ortodoxia
que representa el comprometerse con un único
modelo - institucional o económico - los países de
la región han ido buscando mejoras permanentes,
por medio de diferentes estrategias, que acercan
más los retos institucionales a los económicos y
sociales; constituyéndose en la estrategia más
efectiva frente a los propósitos de cambio que
exige el ordenamiento de la economía mundial.
En este sentido afirma, Rodrigo Rato (2006):
Estrategias de reforma exitosas son posi-
bles: La experiencia de diversos países,
fuera y dentro de la región, sugiere que a
la hora de concretar una reforma satisfac-
toria, existen tres elementos mutuamente
relacionados: Primero, hay que fortalecer
las instituciones públicas para que sean más
justas y se mejore la rendición de cuentas.
En algunos países esto implica una reforma
estatal que dé por resultado una adminis-
tración pública saneada, eficiente y bien
remunerada. En este sentido es importante
tener una administración tributaria transpa-
rente y confiable. Desarrollar instituciones
fuertes e independientes para combatir
la corrupción y promover el imperio de
la ley, estimula los ahorros, la inversión
y la creación de empleo. Segundo, hay
que articular las políticas que promueven
el crecimiento con una red de protección
social más fuerte a fin de sustentar el
revista 17.indd 29 17/07/2007 05:03:25 p.m.

Ciencias
Estratégicas
ímpetu de la reforma. Dada la profunda
desigualdad que existe en América Latina,
es especialmente importante lograr que los
beneficios de las nuevas reformas lleguen
a la totalidad de la población. Hay algunas
medidas que son fundamentales como las
reformas laborales destinadas a estimular
la creación de puestos de trabajo y los
programas sociales bien focalizados, como
el Programa Oportunidades aquí en Méxi-
co, que brinda ayuda salarial a la vez que
forma capital humano en los sectores más
desposeídos. Tercero, es esencial forjar un
consenso social y político para impulsar la
reforma, sobre todo cuando son necesarias
reformas legislativas. Actuar sin demora
al comienzo del ciclo político, cuando el
capital político abunda, puede dar tiempo
para que los beneficios económicos puedan
materializarse.
En la misma dirección, Agustín Carstens (2006),
señala:
También se necesitan reformas estructura-
les e institucionales. Por ejemplo, pese a
los continuos esfuerzos realizados durante
la última década para liberalizar el comer-
cio internacional, América Latina es aún
menos abierta que otras regiones en rápido
crecimiento. Al margen del progreso de la
ronda multilateral de Doha, América Lati-
na puede hacer mucho por cuenta propia
reduciendo los aranceles, limitando el uso
de barreras no arancelarias y flexibilizando
las restricciones al comercio de servicios.
Estas reformas deben estar respaldadas
por mejoras en la infraestructura y en la
administración portuaria y aduanera. Por
último, la creación de un ambiente que
atraiga más inversiones será esencial para
que la región pueda cristalizar su potencial
de crecimiento. Para estimular la inversión
directa nacional y extranjera, es necesario
que los empresarios tengan confianza en
la vigencia del Estado de Derecho y en la
eficacia de los mecanismos para exigir el
cumplimiento de los contratos. También hay
otras medidas indispensables para mejorar
el clima de inversión, como por ejemplo la
reducción de los obstáculos regulatorios y
otras limitaciones que dificultan la creación
de empresas. Como mínimo, se necesitan
reformas que permitan mantenerse a la par
de los competidores en la interminable lu-
cha por atraer inversión extranjera directa,
sobre todo entre economías emergentes de
diferentes regiones.
Este tipo de balances estarían indicando el grado
de exigencia al que tendrán que someterse las
economías de la región en donde los logros al-
canzados no agotan las demandas de los inversio-
nistas, quienes le atribuyen un carácter parcial y
temporal a la participación dentro de los mercados
regionales. Al respecto es evidente que para los
inversionistas un país competitivo a nivel interna-
cional, cuenta con un ambiente de inversión que
genera un aumento en la productividad, en medio
de una estabilidad macroeconómica, con reglas
claras y estables, y en un grado significativo de
integración comercial.
La Necesidad de un Patrón
Claro de Internacionalización
Infortunadamente la región latinoamericana no
logra establecer un patrón claro de compromiso
frente a estas iniciativas de internacionalización.
Aún más, en no pocas ocasiones se ha cuestionado
la actuación de gobiernos como el venezolano o el
boliviano por considerarse que van en contravía de
lo que esperan en realidad los inversionistas; sus
posturas radicales frente a inversionistas locales
revista 17.indd 30 17/07/2007 05:03:25 p.m.

y extranjeros crean desconfianza en materia de
estabilidad política y de seguridad jurídica, que
parecen afectar el grado de credibilidad en el
conjunto de la región.
La política exterior del presidente venezolano,
Hugo Chávez, crea un ambiente de escepticismo
con respecto a la capacidad real de los países de
asumir los compromisos derivados de la aplicación
de las tesis neoliberales, consideradas desde los
años ochenta la fórmula clave de organización
económica, política y social. Situación que se
refleja en el deterioro de la imagen internacio-
nal, al menos frente al conjunto de países del ala
occidental, no sólo por parte de Venezuela sino
también de muchos de los países de la región que
cuentan con poderosas fuerzas políticas de origen
socialista y nacionalista
Se suma a esta situación las más recientes actua-
ciones del gobierno boliviano que, animado por
propósitos populistas, contribuye a difundir accio-
nes de rechazo a la libertad económica y control de
las acciones de los inversionistas extranjeros en la
región. Los efectos no se dejan esperar. La pérdida
de credibilidad en las instituciones bolivianas, al
igual que las venezolanas, son palmarias. Sobre el
gobierno de Chávez, reposa la imagen de un país
que no tiene interés alguno para adquirir conve-
nios o ser amigo de otros países comprometidos
con la lógica de expansión y globalización de los
mercados. Esta situación se refleja en los resulta-
dos del reporte de Ranking de Competitividad para
el Crecimiento presentado por World Economic
Forum (WEF), en donde ocupa el puesto 89 entre
117 países analizados (ver anexo 3), cuando en
años anteriores, incluso con mayores dificultades
macroeconómicas y en su desarrollo tecnológico
lograba mejores posiciones. Situación que indica
el peso otorgado a la calidad de las instituciones
por parte de los agentes evaluadores de riesgo e
incluso de los mismos inversionistas.
Al respecto, Venezuela reporta calificaciones ne-
gativas dentro de la metodología de evaluación
del ranking de competitividad por la presencia de
significativas barreras institucionales: violación a
los derechos de propiedad, limitada independen-
cia del poder judicial, favoritismo de las decisio-
nes gubernamentales y la corrupción. Ocupa, en
efecto, los últimos puestos dentro del conjunto
de países de la región. Adicional a las barreras
institucionales se tiene la excesiva tramitología
y los altos costos a la hora de montar una empre-
sa; factores que hacen de Venezuela un país con
grandes obstáculos para el desarrollo de nuevas
inversiones en manos de los extranjeros. Por el
momento el auge de la economía del petróleo ha
permitido que la economía venezolana goce de
cierta inmunidad, que le ha permitido contener la
desbandada de la inversión extranjera, que sigue
mirando los sectores del petróleo y gas de manera
preferencial en la región latinoamericana.
Otros países de la región, Brasil, Colombia y Chile,
registran una situación contraria a la de Venezuela
y Bolivia. La mantienen con el propósito de cap-
turar inversiones que les permitan obtener mayor
crecimiento en sus economías, mientras realizan
diversos esfuerzos de diferenciación de sus polí-
ticas económicas y en el manejo institucional. La
búsqueda de mayores niveles de competitividad
orienta el compromiso por mejorar factores como
el desempeño macroeconómico, la infraestructura
y hacer eficientes los órganos institucionales y las
políticas que rigen a los negocios para que estos
sean dinámicos y rentables. Reconocen la impor-
tancia estratégica de la inversión extranjera en
muchos de los sectores productivos, al tiempo que
aceptan el reto de un marco institucional, político
y jurídico que se ajuste a las demandas de grandes
corporaciones decididas a actuar en la región y
promover nuevas formas de relacionamiento a
través de estrategias de expansión de mercados
o segmentación misma de su producción.
revista 17.indd 31 17/07/2007 05:03:25 p.m.

Ciencias
Estratégicas
En el caso particular de Colombia, la superación de
la crisis institucional sufrida durante los gobiernos
de Ernesto Samper yAndrés Pastrana5
, acompañada
por la gran recesión experimentada en esta última
administración, si bien no ha logrado colocar al país
en posiciones ventajosas en recepción de I.E.D.,
con respecto a muchos otros países de la región,
los avances logrados por la administración del Pre-
sidenteAlvaro Uribe, le han permitido recuperar su
imagen de economía sana, frente a los organismos
de crédito internacional e incluso frente a las eva-
luadoras de riesgo, quienes para finales del 2006
mantuvieron calificaciones consideradas muy po-
sitivas desde la perspectiva histórica. Instituciones
de la banca multilateral, el congreso y el gobierno
norteamericano reconocen en el Presidente Uribe
un gobernante comprometido con la defensa de las
instituciones y empecinado en cambiar la imagen
del país frente al exterior.
Las estrategias de Seguridad Democrática y de
fortalecimiento institucional han logrado cambiar
la percepción de economía de riesgo que muchos
extranjeros tenían de Colombia, ubicándolo en
el ámbito internacional como confiable y seguro;
resultado que coincide con los signos de recupe-
ración económica: la disminución en la inflación,
el aumento del PIB, a niveles superiores al 5% en
promedio, la reducción del déficit fiscal consoli-
dado cerca al 1.5% del PIB, la estabilización de
las obligaciones derivadas del endeudamiento
externo y la disminución del riesgo financiero, e
incluso los avances importantes en la agenda de
relaciones internacionales a través de una postura
favorable frente a las iniciativas de liberalización
bilateral de la economía, mediante la firma del
tratados de libre comercio con los países Centro-
americanos, el MERCOSUR y Estados Unidos.
Estos logros propician una mejora no sólo de su
imagen frente al exterior, sino que también en-
cuentran respuesta en la decisión de inversión por
parte de agentes externos. Casos como Aeroespas,
Phillips Morris, y Sab Miller señalan el interés por
concentrar inversiones en sectores de reconocida
trayectoria dentro de la economía. En la misma
dirección se observa la mejora conseguida en el
Ranking de Competitividad del WEF, en donde el
país logró el pasar de la posición 64 en el 2004 a la
57 en el 2005, con aportes destacados en variables
y factores asociados al componente institucional,
específicamente en materia de credibilidad del
gobierno, defensa de la propiedad privada, cum-
plimiento de las leyes y contratos, credibilidad
en el gobierno central, nivel de aceptación de
las instituciones, disminución del grado de co-
rrupción, estabilidad y seguridad a la inversión,
número de trámites para abrir una empresa (ver
anexo 2), entre otros aspectos que han merecido
singular reconocimiento en el marco de la Admi-
nistración Uribe, por considerarlos determinantes
en la captura de nuevas inversiones y una clara
expresión del avance en el propósito de garantizar
unas instituciones públicas de calidad6
.
5 Durante la administración de Ernesto Samper, se vivió un periodo de gran crisis político-institucional de
connotada repercusión internacional. El Proceso Ocho Mil terminó por comprometer al país ante diferentes
entes internacionales como el F.M:I., la economía norteamericana y hasta con los inversionistas mismos.
Situación que se complementa con la crisis económica que se prolonga desde 1997 hasta el 2001, periodo que
coincide con la Administración Pastrana, y la crisis institucional asociada al fracaso de las negociaciones con
la guerrilla de las FARC. La inestabilidad económica y política del período se corresponde con bajos niveles de
inversión extranjera dentro del país
6 En el caso del índice de instituciones públicas, el Foro Económico informó que los dos subíndices que se miden
en este caso (contratos y leyes, y corrupción) presentaron un comportamiento positivo en términos relativos,
destacándose el avance de 13 puestos en la lucha contra la corrupción al pasar del lugar 43 al 30 entre 2004
y 2005. (Presidencia de la República de Colombia, 2006)
revista 17.indd 32 17/07/2007 05:03:25 p.m.

Situación que no agota el esfuerzo que tendrá que
realizar Colombia en su propósito de hacer del flu-
jo de inversiones un determinante estratégico de
internacionalización de la economía. Al respecto,
son evidentes los retos en lo económico, institu-
cional y tecnológico, si lo que quiere es mayores
avances dentro de la región. Lo alcanzado hasta el
momento es el inicio de una etapa de cambios que
aún hoy no logran despejar el panorama interna-
cional, ni alcanzar los vínculos que requiere para
hacer de la inversión extranjera el complemento
necesario para alcanzar niveles de crecimiento
sostenido y combatir la pobreza que abriga al
cerca del 56% de la población. Comparado con
Venezuela, Brasil, Chile y México, Colombia es el
país más rezagado según las etapas de desarrollo
y competitividad de The Global Competitivieness
Report; ubicándose en el rango de economías en
transición, entre la etapa 1 y 2, mientras que el
resto de los países se encuentran en la etapa 2
(Cuadro Nº 2).
Cuadro nº 2
Etapas de desarrollo y competitividad
Fuente: The Global competitiviness Report
Brasil y Chile, presididos por gobernantes de gran
popularidad, que han adoptado políticas combina-
das de corte neoliberal con principios nacionali-
tarios y decisiones, de corte populista en algunas
ocasiones, han terminado por ser caracterizados
como gobiernos de izquierda moderada. Su interés
en procesos de internacionalización de sus econo-
mías y el deseo de adquirir mayores inversiones
extranjeras, contrasta con la posición mesurada
frente al esquema tradicional de vinculación con
los organismos de crédito internacional, especí-
ficamente con el F.M.I.
Al respecto, los aumentos en el capital privado,
la apertura a los inversionistas extranjeros, los
avances en materia de seguridad jurídica y su
correspondencia con registros alentadores en ma-
teria de crecimiento del PIB y las exportaciones,
le han permitido a estas economías constituirse en
escenario atractivo para el desarrollo de nuevas
inversiones extranjeras. La prosperidad económi-
ca y la estabilidad alcanzada se refleja en el hecho
de obtener las mejores calificaciones dentro de
la región por parte de las evaluadoras de riesgo:
Moody´s, S&P, Fitch IBCA y Duff & Phelps (Latín
Focus, 2006).
En particular, en el caso de México este balance
se corresponde con los niveles alcanzados en ma-
teria de liberación comercial,
crecimiento de su comercio
e incorporación de capitales
extranjeros, factores que lo ubi-
can con el primer lugar dentro
de los países de la región. Por
su parte, Chile muestra mejo-
ras cada vez más significativas
en el ranking internacional de
competitividad, producto de la
reconocida eficiencia y calidad
en las instituciones públicas, su
eficiencia en el manejo de la
economía de mercado y lo alcanzado en materia
de crecimiento económico y bienestar; logros que
le han permitido gozar de una alta confianza in-
ternacional y ubicarse en el puesto 27 del ranking
del WEF, por encima muchos países desarrollados
revista 17.indd 33 17/07/2007 05:03:26 p.m.

Ciencias
Estratégicas
como España (29), Francia (30), Italia (47), y de
economías emergentes como China (49).
Por su parte, Brasil, no obstante los retos que
como economía tiene que enfrentar para asegu-
rarse mayores niveles de competitividad a nivel
internacional, gana terreno en el campo de los
flujos internacionales de bienes, servicios y capi-
tales. Su bajo índice de globalización, ligeramente
superior al de Colombia y que lo lleva a ocupar
el puesto 14 entre 17 países de América Latina
(Latin American Globalization Index, 2005), no
ha sido obstáculo para avanzar en su iniciativa de
internacionalización. En particular durante el pe-
riodo 1991-2004, la variación en el flujo de I.E.D.
fue del 1.548%, con un valor histórico de 33.000
millones dólares en el año 2000; al tiempo que se
consolida como la economía más importante de
MERCOSUR, siendo responsable para el año 2005
del 72% de las exportaciones realizadas por los
países del bloque.
En el marco de la competitividad, un paso obligado
tendrá que dar el gobierno del Presidente Lula en
materia de fortalecimiento institucional. Según la
clasificación registrada por el Forum de Compe-
titividad, en el 2005, Brasil ocupo el puesto 65,
nivel que se explica en parte por la persistencia de
significativas barreras institucionales en el campo
económico y político asociadas a la toma de deci-
siones gubernamentales con claro favoritismo; la
debilidad institucional se manifiesta igualmente
en la poca independencia del poder judicial y en
los altos índices de corrupción que registra el país
(ver anexo 1).
Los resultados favorables en materia de inversión
extranjera en Brasil, son una manifestación de la
importancia de este en la región; sin embargo, es
evidente que a los avances en el desarrollo tecno-
lógico y en estabilidad macroeconómica, deberán
sumarse acciones y resultados concretos en el
control a la corrupción, transparencia en la toma
de decisiones gubernamentales, la credibilidad en
las instituciones y la imagen de un gobierno para
algunos considerado de marcadas tendencias de
izquierda, con interés de convertirse gravitante
a nivel internacional, tal como se infiere de las
posturas de liderazgo demostradas a través de
su propuesta de conformación de la Comunidad
Sudamericana de Naciones.
Conclusiones
Las complejas relaciones entre países asocia-
das a la creciente globalización ha permitido la
emergencia de nuevos determinantes de interna-
cionalización de las economías. Al menos así se
infiere de la dinámica que adquiere el mercado de
capitales en países como los de América Latina,
para quienes la inversión extranjera se ha consti-
tuido en un imperativo de desarrollo. El acceso a
nuevos flujos de capital ha pasado a constituirse,
de un lado, en una de las estrategias clave para
superar las limitaciones derivadas de la falta de
ahorro interno, los bajos niveles de inversión y
la ausencia de un crecimiento sostenido y, de
otro, en la forma de acceder a nuevos recursos
productivos, especialmente tecnología, que les
permitan mejoras significativas en productividad
y competitividad.
A los tradicionales determinantes de la inversión,
ubicación geográfica, disponibilidad de materias
primas y de recursos, bajo costo de la mano de
obra y disponibilidad tecnológica se suman la
estabilidad macroeconómica y el fortalecimien-
to de las instituciones. Este último, ha pasado a
constituirse en un gran reto para los países de
la región latinoamericana, quienes a pesar de
su avance en materia de fortalecimiento de las
democracias, requieren de acciones diversas que
contribuyan a mejorar la calidad de sus institucio-
nes. Son comunes los esfuerzos de los gobiernos
revista 17.indd 34 17/07/2007 05:03:27 p.m.

por garantizar la estabilidad política, establecer
reglas de juego claras, avanzar en la desregulación
de las actividades económicas, propiciar un clima
favorable para la libre competencia, e incluso
ofrecer garantías a los inversionistas.
Al respecto es evidente el esfuerzo realizado en
países como Colombia y Chile por garantizar unos
gobiernos con mayor credibilidad internacional,
un marco institucional y normativo coherente y
ajustado a las demandas que exige el movimien-
to de capitales, una mayor transparencia de las
instituciones, y por consolidar gobiernos con
autoridad. Esfuerzos que les han propiciado un
mayor reconocimiento entre las evaluadoras de
riesgo al tiempo que les ha permitido capturar
mayores montos de inversión extranjera en los
últimos años.
En este sentido podría afirmarse que más allá de
la existencia de una serie de factores estáticos
que respalden el acceso a nuevas fuentes de in-
versión, las economías de la región han aceptado
el reto de establecer estrategias institucionales
que garanticen unas adecuadas condiciones de
participación de los inversionistas extranjeros. La
combinación de esfuerzos orientados a lograr ma-
yor estabilidad macroeconómica y un crecimiento
económico sostenido con aquellos que buscan
contribuir con el fortalecimiento institucional,
representa el modelo de competitividad que les
permitirá a los países de la región el capturar más
y mejores recursos por la vía de la I.E.D.
El caso de Brasil, a pesar de las debilidades seña-
ladas que lo ubican con un país con bajo nivel de
internacionalización, registra significativos montos
de capital extranjero en los últimos años; sin em-
bargo, estos logros se corresponden con mayores
exigencias institucionales, las cuales han pasado
a convertirse en determinante fundamental en
la valoración del país como garante de ubicación
de los inversionistas, quienes permanentemente
reclaman mayores avances en este terreno. De
hecho, la llegada a la presidencia de Lula Da Silva,
estuvo marcada por una valoración de inestabi-
lidad y riesgo de la economía brasilera, que con
el paso de los meses logró despejar una serie de
inquietudes referidas a la orientación política y
económica del país. Al respecto, a pesar de la
macartización como un gobierno de izquierda,
el país se enfrenta a los retos de garantizar una
legislación que provea una mayor movilidad de
capitales, mayor transparencia institucional y
garantice a los inversionistas seguridad jurídica y
protección a la propiedad privada.
De otra parte, Venezuela se ha constituido en el
país de la región con mayor riesgo para los inver-
sionistas extranjeros. A pesar de los importantes
resultados en materia de crecimiento económico
y estabilidad macroeconómica, la orientación
de un gobierno de corte populista y con claras
intenciones de promover una nueva ideología que
permita la integración de economías dispuestas a
contrarrestar los efectos expansivos de la econo-
mía norteamericana sobre la región, ha terminado
por erosionar la credibilidad de inversionistas
locales y extranjeros en las oportunidades que
representa la economía. Situación que empeora
si se tienen en cuenta las barreras de entrada a
nuevos inversionistas y las decisiones tomadas a
favor de la nacionalización de bancos y empresas
petroleras. Al menos así se infiere del concepto
que emana de las instituciones financieras inter-
nacionales evaluadoras de riesgo, para quienes la
inversión que se realice en Venezuela representa
alto riesgo.
En estas condiciones, la incorporación del factor
institucional, como determinante en el vínculo
entre las naciones y en general entre mercados,
representa para la economía venezolana, como
en ningún otro país de la región, la explicación
revista 17.indd 35 17/07/2007 05:03:27 p.m.

Ciencias
Estratégicas
del bajo flujo de capitales registrado en los últimos
años. Situación que parece soslayarse, en medio
del rescate de la autonomía y defensa de los inte-
reses nacionales, por la entrada masiva de recursos
provenientes de la bonanza petrolera por la que
atraviesa la economía; la misma que obtiene el
privilegio de atesoramiento de reservas internacio-
nales, como resultado de los más altos precios del
petróleo registrados en las últimas décadas.
En consideración a lo anterior se tiene que, en
medio de la creciente globalización y agudización
de la competencia internacional, los países para
lograr una mayor captación de IED están obligados
a implementar políticas que estimulen a los inver-
sionistas. Entre ellas se destacan: la estabilidad
macroeconómica, la eficiencia gubernamental y la
eficiencia en los negocios - es decir, unas políticas
aptas para establecer nuevas empresas y que se
sustenten en procesos transparentes. Además los
gobiernos deben mostrar actitud positiva frente a
los inversionistas y poseer buenas relaciones co-
merciales. De ahí que en su propósito de capturar
recursos frescos por la vía de la IED, si bien no
resulta determinante el tipo de gobierno, sea éste
de izquierda o de derecha, es fundamental que
las políticas que él implemente se ajusten, y en el
mejor de los casos promuevan, nuevos escenarios
para la competitividad y la internacionalización de
los inversionistas extranjeros. Es este precisamen-
te el modelo institucional que deberá acompañar
a las economías latinoamericanas.
Anexo 1
Barreras institucionales
Fuente: ARAOZ, M. (2005)
revista 17.indd 36 17/07/2007 05:03:27 p.m.

Anexo 2
Duración y trámites para empezar un negocio
Anexo 3
revista 17.indd 37 17/07/2007 05:03:29 p.m.

Ciencias
Estratégicas
Bibliografía.
Araoz, M. (2005). Competitividad e Integración con
la Economía Mundial. Universidad del Pacífico
– Centro de Investigación. Recuperado el 2 de
mayo de 2006, de http://www.consorcio.org/
novedades/SEMA2005/JT/MA.pdf
Carstens, A. (2006). América Latina y la economía
mundial: perspectivas de crecimiento y estabili-
dad. Fondo Monetario Internacional. Recupera-
do el 21 de abril de 2006, de http://www.imf.
org/external/np/speeches/2005/030405s.htm
Gobierno de Chile (2006). Estadísticas e Indicadores.
Recuperado el 20 de abril de 2006, de http://
www.minhda.cl/estadisticas.php
Kaufmann. D, Kray. A & Zoido – Lobaton, D.
(1999). Governance Matters. Yale School of
Management’s Economics Research Network.
Consultado en Feb 27, 2006: http://search.
epnet.com/login.aspx?direct=true&db=buh&jid
=KD8&lang=es
Latín Focus (2006). La Principal Fuente para las
Economías de América Latina. LatinFocus
Consensus Forecast. Recuperado el 24 de marzo
de 2006, de http://www.latin-focus.com/spa-
nish/countries/brazil/bragdp.htm
Lemer, E. and Levhinson, J. (1995). International
Trade Theory: The Evidence. In: Handbook of
International Economics. Vol III. Edited By Gros-
sman and Rogoff
López, A. (2006). Executive Summary. World
Economic Forum (WEF). Recuperado el 5 de
mayo de 2006, de http://www.weforum.org/
pdf/Global_Competitiveness_Reports/Reports/
GCR_05_06/Executive_Summary
Machinea, J. (2006). Inversión Extranjera Directa
en América Latina y el Caribe, 2005. Comisión
Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL). Recuperado el 17 de mayo de 2006,
de http://www.eclac.cl/noticias/pagi-
nas/8/13958/JLMInversionExtranjeraespver-
sion25-04-06.pdf
Rato, R. (2006). América Latina: Reformas estruc-
turales y competitividad. Fondo Monetario
Internacional. Recuperado el 21 de abril de
2006, de http://www.imf.org/external/np/
speeches/2006/032406s.htm
Secretaria Permanente SELA (2001). América Latina
y el Caribe:Cómo Cierra la Economía en 2001.
Informe de Coyuntura Nº 3. Sistema Económico
Latinoamericano y del Caribe – SELA. Recupe-
rado el 28 de marzo de 2006, de http://www.
sela.org/public_html/AA2K1/ESP/docs/Coyun-
tura/coyun.3/coyun3.htm
Singh, A. & Collyns, C. (2005). El Resurgimiento
de América Latina. Una nueva oportunidad
para arraigar el crecimiento y cortar la crisis.
Finanzas y desarrollo. Recuperado el 24 de abril
de 2006, de http://www.imf.org/external/
pubs/ft/fandd/spa/2005/12/pdf/singh.pdf
UNCTAD – Conferencia de las Naciones Unidas so-
bre Comercio y Desarrollo (2006). Inversión
Extranjera Directa. Recuperado el 24 de febre-
ro de 2006, de http://www.unctad.org/Templa-
tes/WebFlyer.asp?intItemID=2190&lang=3
revista 17.indd 38 17/07/2007 05:03:29 p.m.

La inversión extranjera como determinante del desarrollo en américa latina

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a La inversión extranjera como determinante del desarrollo en américa latina (20)

Más de Mentalidad Estratégica (15)

Último (20)

La inversión extranjera como determinante del desarrollo en américa latina