Manejo adaptativo de áreas protegidas bajo el cambio climático - Stefan Kreft
Descargar como PPTX, PDF0 recomendaciones2,496 vistas
Este documento resume una presentación sobre el manejo adaptativo de áreas protegidas en escenarios de cambio climático. La presentación discute los límites de la "ciencia normal" para abordar este tema y propone un enfoque de "ciencia post-normal" que incluye el uso de factores proxy, índices de vulnerabilidad y escenarios futuros alternativos para gestionar la incertidumbre. También describe métodos para evaluar la vulnerabilidad de la biodiversidad y las áreas protegidas ante el cambio climático.
Manejo adaptativo de áreas protegidas bajo el cambio climático - Stefan Kreft
- 1. Instituto Humboldt, Colombia15.06.2011Centro Interactivo Maloka, Bogotá¿Actuara pesar deno saber?Manejo adaptativo de áreas protegidas en escenarios decambio climáticoStefan Kreft &Pierre L. IbischFacultad para Bosque yMedio AmbienteUniversidad para el Desarrollo Sostenible Eberswalde, Alemania(Univ. de Ciencias Aplicadas)
- 2. Universidad para el Desarrollo Sostenible Eberswalde Tradición e innovación en más de 180 añosPersonal académico en 1868 fundada en 1830 como Academia de Forestería
- 3. 1921 Universidad de Forestería
- 4. 1963 Enseñanza académica parada
- 5. 1992 refundada como Universidad de Ciencias Aplicadas
- 6. 2010 cambio de nombre: Universidad para el Desarrollo Sostenible EberswaldeCátedra de investigación„Biodiversidad y manejo de recursos naturales bajo condiciones de loscambios globales“Sostenibilidad bajo los cambios globales
- 7. Desarrollo conceptual de la conservación (p.ej. objetivos, enfoques)
- 8. Adaptación, mitigación y conflictos intersectoriales
- 9. Manejo proactivo y meta-sistémico de conservación
- 10. Centro para Ecónica y Manejo de EcosistemasPierre L. Ibisch
- 11. Fundado: 8 junio 2011
- 12. EcónicaEl concepto de estudiar las dinámicas y el funcionamiento de sistemas ecológicos …, con el fin de deducir soluciones para el manejo de sistemas socio económicos dependientes de recursos naturales, como una puerta hacia el desarrollo sostenible bajo los cambios globales
- 13. Investigación de adaptación de laconservación y del manejo adaptativoGermanyBrandenburgUkraineCarpathian Biosphere ReserveChina3 PAs, Prov. JiangxiGuatemalaParque Nacional Sierra del LacandónPeruReserva Comunal El SiraBoliviaÁrea Natural de Manejo Integrado Rio Grande Valles CruceñosStudent thesesCAP (PRO-CAP)Open Standards (+)Open Standards (++?)Vulnerab.-Open Standards (++)Risk-Vulnerab.-Open Standards (++)
- 14. P.L. Ibisch 2010Cochabamba, Bolivia
- 15. P.L. Ibisch 2010Cochabamba, Bolivia
- 16. P.L. Ibisch 2010Carpathian Biosphere Reserve, Ukraine
- 17. Ski resort developmentBukovel, Transcarpathia, Ukraine
- 18. “Buffer zone” of the Lower Odra Valley National ParkP.L. Ibisch 2010
- 20. P.L. Ibisch 20102002Santa Cruz, Bolivia2009
- 21. P.L. Ibisch 2010Carinthia, Austria, July 2006Ibisch & Kreft – DNT 2008
- 22. MaramaroschSpruce forestCarpathian Biosphere Reserve,Ukraine
- 23. Nuevos actores apareciendo: ejemplos de AlemaniaPine‘s disease Sphaeropsis sapineahttp://www.apsnet.org/education/illustratedglossary/PhotosN-R/pycnidiospore.htmPacific oysterCheiracanthium punctoriumAP / Ökoteam - Institut für Faunistik & TierökologieMerops apiasterhttp://www.yatego.com/p,4167d7ed92a3a,405178ab10ccb0_0,bienenfresser-merops-apiasterRosa rugosaP.L. Ibisch 2010
- 25. ‚Ciencia normal‘se busca problemas de tamaño reducidose especializa en métodos sofisticadosintenta de acumular evidencia exactase enfoca en observar y analizar eventos pasadosbásicamente asume que es posible extrapolar el futuro del pasado(compara T. Kuhn, 1962:La estructura de revoluciones científicas.)
- 27. Cambios de propiedadesestructurales y funcionales del ecosistemaCambios climáticosParticularidades de riesgosrelacionados con cambios climaticósNo pronosticabilidad de reacciones de biodiversidad (cambios de hábitat / cambios de acceso a recursos; cambios de interacciones bióticas)Velocidad de cambiosCambios sistémicos y no-lineares
- 28. Diagrama de los procesos y interacciones que a corto plazo podrían llevar a la desaparición de bosques amazónicos
- 29. A map of Amazonia 2030, showing drought-damaged, logged and cleared forests assuming the last 10 years of climate are repeated in the future.
- 30. Vulnerabilidad„La vulnerabilidad es la incapacidad de resistencia cuando se presenta un fenómeno amenazante, o laincapacidad para reponerse después de que ha ocurrido un desastre. Por ejemplo, las personas que viven en la planicie son más vulnerables ante las inundaciones que los que viven en lugares más altos“.http://www.unisdr.org/eng/public_aware/world_camp/2004/booklet-spa/page8-spa.pdf
- 31. Métodos ‘normales’ para medir/ cuantificar/ evaluar vulnerabilidadMonitoreo
- 32. Métodos ‘normales’ para medir/ cuantificar/ evaluar vulnerabilidadMétodos ‘normales’ para medir/ cuantificar/ evaluar vulnerabilidadMonitoreoSimulaciones experimentales
- 33. Métodos ‘normales’ para medir/ cuantificar/ evaluar vulnerabilidadMonitoreoSimulaciones experimentalesModelaje(p.ej. bioclimatic envelopes)
- 35. Límites de la‘ciencia normal‘sistemas ecológicos demasiado complejos para entender y describirlosel futuro no es pronosticable, p.ej.,los futuros caminos de las emisiones de gases invernaderossus efectos directos e indirectos en la biodiversidadlas interacciones entre los elementos de la biodiversidad cambiadoslas reacciones societales a los cambios climáticos (bioenergía, cultivación de nuevas plantas útiles ...)
- 36. ‚Ciencia post normal‘acepta queel desconocimiento (el ’no saber’) está ‘explotando’ análísis y manejo de ‘cajas negras’
- 37. Conservación basadaen el no saberManejo de cajas negrasNo deje que cuestiones (interesantes) en el nivel objeto-sistémico le distraiga.????Orientation of strategies: input/outcome (processes/functions/drivers …).
- 38. ‚Ciencia post normal‘acepta queel desconocimiento (el ’no saber’) está ‘explotando’ manejo de ‘cajas negras’el futuro es imposible de saberigual es imperativo actuarConceptos, p.ej.índices de vulnerabilidad de sistemas (ecosistemas, áreas protegidas ...)uso de posibles escenarios futuros alternativosuso de factores proxymanejo de riesgos, etc.
- 39. Conceptos:VULNERABILIDADLa vulnerabilidad puede definirse como la probabilidad de que un sistema expuesto a una amenaza pueda sufrir daños.
- 40. Conceptos:VULNERABILIDADLa vulnerabilidad puede definirse como la probabilidad de que un sistema expuesto a una amenaza pueda sufrir daños.
- 41. Conceptos: IMPACTOLa probabilidad de sufrir daños o que realmente se genere un impacto significante está determinada por el riesgo que la amenaza realmente impacte el sistema (cambio de exposición)por la capacidad del sistema afectado por la amenaza de tolerar/mitigar/resistir a la misma, la sensitividad.
- 42. Conceptos:SENSITIVIDADLa sensitividad también puede definirse, de una manera más neutral, como la constitución de un sistema, afectado por ciertos factores que potencialmente puedan generar cambios, que hace que el cambio de exposición a estos factores realmente produzca un cambio (sea positivo o negativo).
- 43. Conceptos:CAPACIDAD ADAPTATIVALa capacidad adaptativa significa que un sistema, a pesar de ser sensitivo a un cambio de exposición de un factor, pueda reaccionar activamente de tal manera que se minimice la magnitud del cambio generado, normalmente preveniendo daños graves al sistema.
- 44. Conceptos:VULNERABILIDADLa vulnerabilidad está determinada tanto por el impacto (cambio de exposición del factor que puede producir un cambio en el sistema y sensitividad al mismo factor) como la capacidad de adaptación (o capacidad adaptativa).
- 45. Vulnerabilidad: marco conceptualImpacto del cambio climáticoSensitividadCapacidad adaptativaCambio de exposiciónVulnerabilidad
- 46. ‚Ciencia post normal‘1.Uso de factores proxy
- 47. Investigación de adaptación de laconservación y del manejo adaptativoGermanyBrandenburgUkraineCarpathian Biosphere ReserveChina3 PAs, Prov. JiangxiGuatemalaParque Nacional Sierra del LacandónPeruReserva Comunal El SiraBoliviaÁrea Natural de Manejo Integrado Rio Grande Valles CruceñosStudent thesesCAP (PRO-CAP)Open Standards (+)Open Standards (++?)Vulnerab.-Open Standards (++)Risk-Vulnerab.-Open Standards (++)
- 48. CarpathianBiosphere Reserve, Ukraine:Proactive and strategic conservation planning under regional and global changeEberswalde University for Sustainable Development
- 50. 43
- 51. ‚Ciencia post normal‘2.Índices de vulnerabilidad
- 52. Método ‘ post normal’ para medir/ cuantificar/ evaluar vulnerabilidadModelaje(p.ej. bioclimatic envelopes)MonitoreoIndicebasado en estimaciones de expertosSimulaciones experimentales
- 53. ‚Ciencia post normal‘2a.Índices de vulnerabilidad de la biodiversidad
- 54. Investigación de adaptación de laconservación y del manejo adaptativoGermanyBrandenburgUkraineCarpathian Biosphere ReserveChina3 PAs, Prov. JiangxiGuatemalaParque Nacional Sierra del LacandónPeruReserva Comunal El SiraBoliviaÁrea Natural de Manejo Integrado Rio Grande Valles CruceñosStudent thesesCAP (PRO-CAP)Open Standards (+)Open Standards (++?)Vulnerab.-Open Standards (++)Risk-Vulnerab.-Open Standards (++)
- 57. ErgebnisseVergleich „Potentielle“ Vulnerabilität und Vulnerabilität
- 58. ‚Ciencia post normal‘2b.Índices de vulnerabilidad de áreas protegidas
- 59. Investigación de adaptación de laconservación y del manejo adaptativoGermanyBrandenburgUkraineCarpathian Biosphere ReserveChina3 PAs, Prov. JiangxiGuatemalaParque Nacional Sierra del LacandónPeruReserva Comunal El SiraBoliviaÁrea Natural de Manejo Integrado Rio Grande Valles CruceñosStudent thesesCAP (PRO-CAP)Open Standards (+)Open Standards (++?)Vulnerab.-Open Standards (++)Risk-Vulnerab.-Open Standards (++)
- 60. Efectividad de áreas protegidas:… más vulnerabilidadesCambios climáticosVulnerabilidad bio-ecológicaVulnerabilidad relacionada con la definición de objetivos y objetosVulnerabilidad del diseño espacialSegún Ibisch & Kreft (2009)Vulnerabilidadinstitucional
- 61. Cambio de exposición2 criteriaSensitividad/ capacidad adaptativa del manejoAdministración – 3 criteriaPlan de manejo – 13 criteriaCriteria para la evaluación de la vulnerabilidad de áreas protegidasDiseño espacial – 11 criteriaObjetivos & objetos – 2 criteriaSensitividad bio-ecológica3 criteriaVulnerabilidadKreft et al. (enviado)
- 63. ?Prioritización debiodiversidadEcosistemas:bosquesesosistemas abiertosecosistemas acuáticosecosistemas marinos y costerosS. Kreft, L. Freudenberger & P.L. IbischLandschaftsstrukturelemente & Naturschutz-Prioritäten – IALE-Workshop, FHE, 29.05.2009
- 64. Prioritización debiodiversidadBosquesoriginalmente los menos fragmentadosalbergan el mayor número de especies autóctonasalbergan el mayor número de capacidades limitadas de dispersiónmuchas especies con baja tolerancia a las variaciones (micro) climáticas y extremosalgo manejables microclimáticamentede alta importancia para la mitigación de los cambios climáticosde alta importancia para la adaptación basada en ecosistemas (servicios ambientales!)
- 65. Prioritización debiodiversidadEcosistemas:bosques!esosistemas abiertosecosistemas acuáticosecosistemas marinos y costeros
- 66. Conservación enfocada en funcionalidad y planificación nacional – p.ej., Bolivia
- 67. Ecological unitsEndemism richnessPrioridades derepresentaciónAraujo, N., R. Müller, C. Nowicki & P.L. Ibisch (2010)P.L. Ibisch 2010
- 68. Conservation status/Human footprintPrioridades de viabilidadAraujo, N., R. Müller, C. Nowicki & P.L. Ibisch (in press)P.L. Ibisch 2010
- 69. Carbon-rich ecosystemsEcosystem complexity = SpeciesrichnessEcosystems with special hydrological functionsForestsespecially vulnerable to climate changeP.L. Ibisch 2010Prioridades de functionalidadAraujo, N., R. Müller, C. Nowicki & P.L. Ibisch (in press)
- 70. Prioridades cumulativas de conservaciónAraujo, N., R. Müller, C. Nowicki & P.L. Ibisch (in press)P.L. Ibisch 2010
- 71. ‚Ciencia post normal‘3.Manejo meta sistémico
- 73. ‚Ciencia post normal‘4.Manejo de riesgos
- 75. Análisis de riesgosBajo AltoProbabilidad de occurrenciaCambiado según Hölzle & Grünig (2002)Bajo AltoImpacto(consecuencias para recursos, costos, calidad, efectividad …)
- 76. Manejo de riesgos Según Ibisch et al. (2009), cambiadoObjetivos yestrategiaIdentificación deriesgosAnálisis de riesgos y mecanismosNuevos riesgosAprender yadaptarEvaluación y priorización de riesgosManejo deRiesgosMonitoreo de efectividad ysistema proactivo de alerta‘No saber’Lecciones aprendidasSaber
- 77. Una multitud existente demanejo adaptativo implementado
- 82. ‚Ciencia post normal‘Haciendo ‘aterrizar’ a la ciencia post normal
- 83. Investigación de adaptación de laconservación y del manejo adaptativoGermanyBrandenburgUkraineCarpathian Biosphere ReserveChina3 PAs, Prov. JiangxiGuatemalaParque Nacional Sierra del LacandónPeruReserva Comunal El SiraBoliviaÁrea Natural de Manejo Integrado Rio Grande Valles CruceñosStudent thesesCAP (PRO-CAP)Open Standards (+)Open Standards (++?)Vulnerab.-Open Standards (++)Risk-Vulnerab.-Open Standards (++)
- 84. Poyang Lake Nanji Wetland National ReserveJiulianshan Mountain National Nature ReserveNanFengMian Communal Protected Area under climate changeSino- German WorkshopsVULNERABILIDAD DE AREAS PROTEGIDAS DE LA PROVINCIA DE JIANGXICHINA (2010)Pierre L. Ibisch 2011
- 88. CHINA:Lecciones y conclusionesNueva cultura de trabajo adaptativo y creativo en grupo; nuevo entendimiento y nuevo enfoque estratégico (‘más grande’)Sensibilización acerca de cambios climáticos e impactos dinámica de factores; escenarios!El no saber y manejo adaptativoGIZ: “‘Vulnerabilidad’ del método – calidad de resultados depende de conocimiento de participantes”Problema de constancia de participación y calidad de resultados
- 89. Muchas gracias …[email protected] por su amable atención!
- 90. al Instituto Humboldt por su apoyo para mi proyecto de tesis en el 1997
- 91. y por auspiciar esta conferenciaHypothesisStrategies for protected area design and management fail to take account of the complex nature of ecosystems (including the anthroposystem)Connectedness, (hyper-)complex interactions and emergent propertiesShifting environmental baselines & non-equilibrium developmentScale related patterns & dynamics Indeterministic tendencies Non-linear performance – thresholds – tipping-pointsPotentially catastrophic problems of climate change
- 92. ¿Cuán vulnerable está la biodiversidad ante los cambios climáticos? ¿Hay opciones para reducir esta vulnerabilidad? ¿Cuáles implicaciones tienen para los conceptos e instrumentos de conservación?
- 93. MANEJO DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD EN LA CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDADIntroducciónFundamentos conceptualesManejo adaptativo de conservaciónUna metodología para la evaluación de la vulnerabilidad y la formulación de estrategias de manejo de vulnerabilidadExperiencias en China y Guatemala
- 94. Conceptos: RIESGOS Y AMENAZASNormalmente, un riesgo está relacionado con amenazas futuras o amenazas dinámicamente cambiantes y tiene cierta potencialidad. En ciertos casos, sin embargo, un riesgo también puede darse a raíz de amenazas ya existentes, pero que impactan un sistema de una manera retardada no causando impactos inmediatos. El riesgo realizado ya ha producido o está produciendo un impacto.
- 96. Conceptos: AMENAZAS y CRITICALIDADAmenazas comunmente se producen a raíz de varios factores sistémicamente interactuantes. Cualquier factor en una cadena o una red de efectos puede implicar un riesgo contribuyente. Es útil evaluar su importancia con respecto a la contribución al potencial daño del sistema que es el objeto del manejo/ de conservación. Esta importancia de un factor sistémico la llamamos criticalidad. Se define por la combinación de su alcance, su magnitud de efecto o severidad y su irreversibilidad
- 97. Conceptos: AMENAZAS y CRITICALIDADEl alcance se define espacialmente por el área relativo (en comparación con el área total de manejo/planificación) en lo cual el factor (riesgo) (potencialmente) afecte/a al objeto de conservación. Siempre debe referirse al objeto y el área del manejo. Se utiliza una estimación relativa correspondiente (muy alto, alto, mediano, bajo).
- 98. Conceptos: AMENAZAS y CRITICALIDADLa severidad se define como la magnitud o intensidad relativa del factor (riesgo) contribuyendo a la generación de daños al objeto de manejo / conservación. En un contexto sistémico muy complejo debería ser imposible cuantificar exactamente esta contribución, especialmente si se piensa en efectos de sinergia, de retroalimentación, y de escalación etc. Sin embargo, en el análisis del grupo planificador y de los responsables de manejo es importante que traten de por lo menos resumir y explicar su percepción de la relevancia relativa de los diferentes factores identificados. Se utiliza una estimación relativa correspondiente (muy alta, alta, mediana, baja).
- 99. Conceptos: AMENAZAS y CRITICALIDADLa irreversibilidad se refiere al potencial de revertir los efectos del factor dentro de un lapso de tiempo relevante en el contexto del manejo y teniendo en cuenta la disponibilidad de recursos y medios. Para la clasificación de los factores se utiliza una estimación relativa correspondiente (muy alta, alta, mediana, baja).
- 100. Ecosystem-fire feedback loopsHolocene: immigration of Picea abies led to darker and more humid forests = significant reduction of fires and corresponding dynamics
- 102. Blue:Biome conversionFrom Forest toNon-ForestGreen:Biome conversionFrom Non-ForestTo ForestA climate-change risk analysis for world ecosystemsMarko Scholze, Wolfgang Knorr, Nigel W. Arnell, and I. Colin Prentice13116–13120 PNAS August 29, 2006 vol. 103 no. 35 www.pnas.orgcgidoi10.1073pnas.0601816103
- 103. The inescapable truth: conservation is about complex system managementchallenged by problems of increasing uncertainty The environment is subject to indeterministic changes and is in continual flux:System components subjected to unpredictable impacts as a result of complex interactions with other components, including feedback loopsScope for detailed cause-effect analyses is limited
- 104. Inherent problems with object-systemic managementChasing the unknowledgable is a futile endeavour!
- 105. Conservation: fighting battles instead of winning the war?Military theorist Carl von Clausewitz: "Tactics is the art of using troops in battle; strategy is the art of using battles to win the war."http://www.molossia.org/milacademy/strategy.html 1.6.1780 in Burg / Magdeburg 16.1.1831 in Breslauhttp://www.preussen-chronik.de/person_jsp/key=person_karl+von_clausewitz.html
- 106. Like playing a game …With rules being defined and modified during the game by the performance of the players With players not necessarily knowing and accepting the (arising) rulesWith a varying number of players With varying mediaImpossible to apply evidence-basedalgorithms following strictly analytical-numerical calculations!(After Malik 2009)
- 107. La imposibilidad de explicar (conexactitud) los cambios ecosistémicos Noel-Kempff-Mercado-Nationalpark - Bolivien
- 109. ‚Ciencia post normal‘5.Manejo adaptativo
- 110. time referencedynamic appraochgoalsStatic goalsstatic appraochpresenttIbisch & Kreft (2008)
- 111. Vergleich mit AusgangszustandProtection of processesdynamic appraochErgebnisoffene Zielsetzung: ungelenkte Dynamik der Naturlinearer ZukunftsbezugAdaptive goalstime reference & goalsgoalsStatic goalstime referencestatic appraochpresenttIbisch & Kreft (2008)
- 113. Pteridium aquilinumSierra del Lacandón National Park, Guatemala P. Ibisch
- 114. Sierra del Lacandón National Park, Guatemala P. Ibisch
- 115. La relevancia de loseventos extremos
- 116. Sierra del Lacandon National Park, Guatemala P. Ibisch
- 117. Conceptos:SENSITIVIDADy RESILIENCIALa sensitividad está claramente muy relacionada con la resiliencia de un sistema. Aqui se propone que la resiliencia describe el grado de la inercia de un sistema que determina si perturbancias o impactos llevan a un cambio de estado.