Marca Notoria y Marca Renombrada
Descargar como PPTX, PDF0 recomendaciones662 vistas
Este documento discute las diferencias entre marcas notoria y renombrada. Explica que una marca notoria es conocida en el sector pertinente mientras que una marca renombrada es conocida más allá del sector pertinente y casi por todo el público en general. También indica que ambas rompen los principios de territorialidad, uso real y efectivo, y especialidad, pero una marca renombrada rompe este último de modo absoluto mientras una marca notoria lo hace de forma relativa. Finalmente, señala que una marca renombrada no necesita ser probada dado
Marca Notoria y Marca Renombrada
- 1. Hugo R. Gómez Apac Magistrado Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Marca notoria y marca renombrada
- 2. 2 Marca notoria: rompe los principios de especialidad, territorialidad y de uso real y efectivo de la marca. El examinador, en caso de presentarse conflicto entre el signo a registrar y un signo notoriamente conocido, establecerá el riesgo de confusión, asociación, el de uso parasitario y el de dilución, independientemente de la clase en la que se pretenda registrar el signo idéntico o similar a la marca notoria . Jurisprudencia anterior: Interpretación Prejudicial 256-IP-2015, p. 20.04.2016
- 3. o Marca notoria = well-known mark or notorious mark o Marca renombrada = famous mark o “Marca mundialmente famosa” o El criterio no es la “calidad”, sino su mayor conocimiento por el público Marcas notoria y renombrada 3
- 4. o La marca notoria se encuentra regulada en la Decisión 486 (marca notoria D486). o La marca renombrada NO se encuentra regulada en la Decisión 486. o La marca notoria D486 es conocida en el sector pertinente. o La marca renombrada es conocida más allá del sector pertinente; es conocida prácticamente por casi todo el público en general (por ejemplo, Coca Cola, Toyota, Facebook, Google). Marcas notoria y renombrada Interpretación Prejudicial 269-IP-2016, p. 10.07.2018 4
- 5. o Ambas marcas rompen los principios de territorialidad, principio registral y uso real y efectivo. o También rompen el principio de especialidad, pero no con el mismo alcance. 5 Marcas notoria y renombrada Interpretación Prejudicial 269-IP-2016, p. 10.07.2018
- 6. Respecto del principio de especialidad o La marca renombrada rompe el principio de especialidad de modo absoluto, por lo que es protegida respecto de TODOS los productos o servicios. o La marca notoria D486 rompe el principio de especialidad en forma relativa, por lo que es protegida respecto de productos o servicios idénticos, similares y conexos y también respecto de aquellos productos o servicios diferentes que se encuentran dentro del sector pertinente. 6 Marcas notoria y renombrada Interpretación Prejudicial 269-IP-2016, p. 10.07.2018
- 7. La carga probatoria o Quien alegue que una marca es notoria D486 debe probar esta circunstancia (artículo 228 de la Decisión 486). o La marca renombrada no necesita ser probada, pues se trata de lo que la teoría general del proceso conoce como aquellos hechos conocidos por todos que no necesitan ser probados. 7 Marcas notoria y renombrada Interpretación Prejudicial 269-IP-2016, p. 10.07.2018
- 8. La carga probatoria o Como la marca renombrada es conocida por casi todos, también es conocida por la autoridad de propiedad industrial. o Si la autoridad de propiedad industrial considera que una marca no es renombrada, debe permitir que su titular pruebe que es una marca notoria D486. 8 Marcas notoria y renombrada Interpretación Prejudicial 269-IP-2016, p. 10.07.2018
- 9. ¿Procede la cancelación por falta de uso? o Si ambas marcas son protegidas en un país miembro de la Comunidad Andina así no estén registradas ni sean usadas en dichos país miembro, con mayor razón deben ser protegidas si han sido registradas pero no son usadas en el referido país miembro. o Corresponde rechazar una solicitud de cancelación del registro de una marca notoria D486 o de una marca renombrada por el solo hecho de que no está siendo usada en el país miembro donde se pide su cancelación. 9 Marcas notoria y renombrada Interpretación Prejudicial 269-IP-2016, p. 10.07.2018
- 10. ¿Procede la cancelación por falta de uso? o Si bien la marca notoria D486 no necesita ser usada en el país miembro donde, estando registrada, se pide su cancelación, su titular sí debe acreditar la existencia de notoriedad (vigente) en al menos uno de los otros países miembros de la Comunidad Andina. 10 Marcas notoria y renombrada Interpretación Prejudicial 269-IP-2016, p. 10.07.2018
- 11. 07/12/2018 Hugo R. Gómez Apac 11 Gracias…