Metodología de la investigación FUSM Carlos Mendez

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA
SAN MARTÍN
CAT Villavicencio

METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN

Fernando Augusto Jiménez
Díaz Granados
Villavicencio, Agosto 2010.

Introducción
 El material que ponemos en sus manos tiene la finalidad de
apoyar a los tutores y estudiantes en la presentación de sus
exposiciones sobre lo que es el diseño de un proyecto de
investigación en disciplinas sociales como la Administración de
Empresas, Contaduría Pública y la Ingeniería de Sistemas.
 Es tomado de la obra de Carlos E. Méndez Alvarez
“Metodología: guía para elaborar diseños de investigación en
ciencias económicas, contables y administrativas.
 ¿Por qué esta obra en particular como referencia? Por la sencilla
razón de que reúne los requisitos elementales de relacionar la
teoría, el procedimiento metodológico y la práctica en cada
área de conocimiento referida.
 Las críticas, comentarios y aportaciones serán
bienvenidas.
Fernando Augusto Jiménez Díaz Granados

FUNDAMENTOS TEORICOS: el conocimiento científico (sinopsis y
conceptos básicos).

CONOCER: Proceso
intelectual por el cual se
establece una relación
entre quien conoce (actor)
y el objeto conocido
(realidad).

Empírico: El hombre común conoce
CONOCIMIENTO: los hechos a través de la experiencia
Actividad por medio de cumplida al azar, sin método y
la cual adquirimos la mediante investigaciones personales.
certeza de que existe una
realidad; de que el
mundo circundante existe Científico: Observa, describe, explica
y está dotado de y predice su objeto mediante
características que no procedimientos y métodos basados en
ponemos en duda. la lógica.

CONOCIMIENTO
CIENTIFICO: Se caracteriza por la
construye definición y
explicaciones explicación de
acerca de la *Observa métodos como:
realidad. Para ello •La observación
•Describe
utiliza métodos
basados en la •Explica •La experimentación
lógica. Establece •La inducción
•Predice
leyes generales y
explicaciones •El análisis la
particulares de su síntesis
objeto. •Otros métodos

CIENCIA: •Identifica características y propiedades
Conocimiento del objeto de conocimiento.
sistemático que el •Emplea un lenguaje propio.
hombre construye •Se apoya en la lógica.
sobre una realidad •Acude al método científico.
en condiciones
históricas y sociales
CIENCIAS FORMALES:
concretas y su objeto de Fenómenos orgánicos
determinadas. conocimiento lo (Ej: Biología)
Se expresa en definen conceptos
proposiciones abstractos que Fenómenos inorgánicos
constituye la mente de (Ej: Física-Química)
teóricas a partir de
las cuales se validan quien investiga.
Fenómenos superorgánicos
y formulan CIENCIAS FÁCTICAS: (ciencias sociales) (Ej:
alternativas a esa su objeto de Economía, sociología,
realidad. conocimiento lo percibe
psicología, administración,
la experiencia de quien
investiga. etc.)

Las ciencias económicas y administrativas son fácticas. Su objeto de estudio
son comportamientos sociales.

Conjunto de teorías o explicaciones teóricas que se construyen en el tiempo
como resultado de las experiencias y observaciones que los investigadores
realizan sobre la realidad,

CARACTERISTICAS DEL
6.- Las ciencias económicas y
CONOCIMIENTO FACTICO:- administrativas, así como las ciencias
contables, aceptan la contrastación o
6.1. Verificación: A través de la la verificación de sus proposiciones
observación o la teóricas por el carácter universal de
experimentación es posible las mismas.
comprobar o verificar las
proposiciones o explicaciones
que se han construido
Planteamiento de hipótesis.

6.2. Relativismo: Las
Las ciencias económicas y
proposiciones teóricas
administrativas, así como las
están sujetas a
ciencias contables, permiten que
verificación, revisión o al
se formulen otras proposiciones
reemplazo por otras
en tiempos y realidades
proposiciones de acuerdo
diferentes en las que fueron
con su referencia con
construidas.
otras realidades o a
cambios de la realidad en Además pueden tomarse como
la que fueron punto de referencia en la
construidas. construcción de nuevas
proposiciones explicativas de
realidades con su propio marco
espacial y temporal.

Existe un marco de referencia
práctico.
6.3. Acumulación: El
conocimiento científico se
La teoría de las ciencias
construye sobre
referidas, se ha constituido en
conocimientos
el tiempo y en realidades
previamente establecidos
diferentes de acuerdo a las
(proposiciones teóricas),
necesidades del hombre al
que hacen parte de la base
buscar respuestas para su
teórica existente de cada
bienestar y la eficiencia de la
ciencia.
organización.

6.4. Explicación y Predicción: El Estas ciencias buscan producir
conocimiento científico respuestas que se orienten al
proporciona explicaciones a los mejoramiento de situaciones o el
cambio de comportamientos del
hechos, fenómenos o realidades
hombre en sociedad, la empresa o de
conocidos, lo que le permite al gestión mediante la explicación de
investigador anticiparse a los hechos observados. Así la previsión
hechos observados. llega a constituirse en el fundamento
para la aplicación del conocimiento
adquirido.

• Verificación de hipótesis; se
aceptan o rechazan.
• Se formulan proposiciones
teóricas que sirven de marco de
referencia práctica.

La solución a problemas que
6.5. Aplicación: La utilidad afectan al ser humano en la
práctica de la ciencia consiste en sociedad, empresa o en su
la posibilidad de aplicar el gestión, y que desean resolverse,
conocimiento científico adquirido es la orientación que, mediante la
en la búsqueda de soluciones a construcción del conocimiento
los problemas de la vida social. científico, buscan las ciencias
económicas, administrativas y
contables.

SELECCIÓN DEL TEMA DE INVESTIGACION

El investigador defina en que área del conocimiento
referida a su formación profesional, quiere llevar a
cabo la investigación.

El investigador debe responder a interrogantes: ¿Es
de interés el tema? ¿Existe información? ¿Dónde?
¿Qué resultados puede traer la investigación?

El investigador debe conocer previamente el objeto EL
de investigación. PROBLEMA
DE
El investigador debe documentarse en todo el INVESTIGA
material escrito referido a su objeto. CIÓN

Los expertos ayudarán al investigador a delimitar el
objeto de conocimiento.

El investigador define el tema y el título preliminar
de la investigación.

COMO DEFINIR EL TEMA DE INVESTIGACIÓN.

Es importante que primero piense lo siguiente:
1.¿Qué aspectos de la teoría estudiada en su formación profesional le gustaría conocer y
profundizar? ¿Es de interés el tema? (Elabore una lista de aquellos aspectos que más le interesan).

2.¿Cómo le gustaría profundizar su conocimiento sobre el aspecto seleccionado en el paso
anterior: profundizando su teoría o contrastando el modelo teórico con una realidad?

3. Si su decisión es explorar o 3.Si su decisión es contrastar el modelo
profundizar en el modelo teórico. teórico con una realidad.

4.Acuda a una biblioteca y revise toda la 4.Acuda a una biblioteca y revise toda la
bibliografía referida al tema. bibliografía referida al tema.

5.Busque un profesor experto en el tema 5.Busque un profesor que le oriente
que le indique bibliografía adicional a la acerca de qué investigar sobre el tema
seleccionada en el paso anterior. elegido por usted.

6.Elabore una lista preliminar de toda la 6.Defina el ámbito espacial (empresa,
bibliografía e inicie un proceso de lectura organización, sector económico, región o
sobre los temas más importantes que le país, etc.) al cual va a referir su
señale el profesor asesor. conocimiento en la investigación.

7.Inicie su proceso de lectura y 7. Si el ámbito espacial es una empresa,
elabore fichas de lectura. organización o sector, ¿estaría
interesada en lo que usted quiere
investigar? ¿Lo apoyará, le brindará la
8. En este nivel usted dispone de
información que necesita?
una bibliografía básica, un
profesor asesor, un conjunto de
fichas de lectura que son el 8. Consulte con las personas que trabajan o
resultado de su juicio en el conocen el ámbito seleccionado para que le
conocimiento teórico del suministren la información que usted
necesita; hable con especialistas sobre el
problema.
tema; consulte con los funcionarios de las
empresas, organización o sector (sí es el
9.Ahora inicie la lectura sobre los caso).
aspectos teóricos-prácticos que a
continuación le presentamos 9.En este nivel usted dispone de
sobre el planteamiento del bibliografía, fichas de lectura, asesor
problema. especializado, definición de un ámbito
espacial (empresa u organización), apoyo e
interés de la organización e información
10.Defina el tema y empiece a preliminar de lo que sucede en el ámbito
referido a su objeto de conocimiento.
plantear el problema de
investigación.

Ejemplos en Administración
 Estructura de la organziación.
 Estrategias de mercadeo.
 Financiación de la empresa.
 Dinámica organizacional.
 Análisis administrativo.
 Diagnóstico empresarial.
 Desarrollo empresarial.
 Política de control
 Etc.

Ejemplo en Economía
 Esrtructura de mercados.
 Estructura fiscal.
 Gasto público.
 Cuentas nacionales.
 Desarrollo económico.
 Mercado de capirtales.
 Comercio exterior.
 Integración económica.
 Etc.

Ejemplo en Contabilidad
 Implantación de sistemas de costos.
 Procedimientos de auditoría interna.
 Análisis y evaluación de modelos de presupuestos.
 Sistemas contables.
 Valuación de activos.
 Contabilidad pública
 Marco legal de la presentación de estados
financieros.
 Etc.

2. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.
1. SELECCIÓN Y DEFINICION DEL TEMA DE INVESTIGACION

EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION
Está definido por lo que es objeto de conocimiento. Se expresa en
términos concretos y explícitos a través del planteamiento, la
formulación y la sistematización.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Descripción de la “situación actual” que caracteriza al “objeto de
conocimiento” (síntomas y causas). Identificación de situaciones OBJETI
futuras al sostenerse la situación actual (pronóstico). Presentación de
VOS DE
alternativas para superar la situación actual (control al pronostico)
LA
INVESTI
FORMULACION DEL PROBLEMA GACION
Se plantea a través de una pregunta que el investigador espera
responderla y de esta manera resolver el problema planteado.

SISTEMATIZACION DEL PROBLEMA
Se formula por medio de subpreguntas que el investigador plantea
sobre temas específicos que se han observado en el planteamiento del
problema.

EJEMPLO DE CUADRO DIAGNÓSTICO PARA PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA.

1) SINTOMAS: 1. Planeación deficiente
en la gran empresa.
2. Deficiencias en la
Hechos o situaciones planeación a mediano y
que se observan al largo plazo.
analizar el objeto de
investigación 3. Toma de decisiones
sobre la marcha de los
acontecimientos sin un
previo análisis de las
variables internas y las
externas.

PROBLEMA.

2) CAUSAS: 1. Falta de concientización del personal
directivo acerca de la función de la planeación.
2. No hay un ambiente de previsión con
Hechos o respecto a los acontecimientos.
situaciones que se 3. Dificultad en la previsión de eventos
producen por la futuros.
existencia de los 4. Escasez de personal preparado para
síntomas desarrollar la labor de planeación.
identificados en 5. Se proponen acciones en el corto plazo
centradas en producción y ventas.
6. Se desvirtúa el rol de la alta dirección en
cuanto a la dedicación que requiere la
planeación estratégica,

PROBLEMA.

1. .La empresa no aprovechará las
3)PRONOSTICO
oportunidades del entorno, ni sus
fortalezas.
2. No existirá capacidad de innovación y
Situaciones que creatividad que permita a sus miembros
pueden darse si e plantear alternativas de acción que
siguen presentando los respondan a los acontecimientos.
síntomas identificados 3. La empresa no tendrá un marco de
en 1 y sus causas en 2 referencia sobre el cual puedan
fundamentarse el proceso de decisiones
que facilite el consenso del mismo en
los niveles alto y medio.

PROBLEMA.

4) CONTROL AL Es necesario implantar la
PRONOSTICO: planeación estratégica en la
Acciones por las cuales empresa con una adecuada
el investigador puede participación de todos los
anticiparse y controlar miembros, mediante una
las situaciones comunicación efectiva y el
identificadas en compromiso de todos.
síntomas 1, causas 2 y
pronostico 3.

COMO PRESENTAR EL PLANTEAMIENTO, LA FORMULACION Y LA
SISTEMATIZACION DEL PROBLEMA

Antes de iniciar el planteamiento del problema recuerde:
Si el trabajo es teórico usted debe tener:
- Un teme definido.
- Una bibliografía básica.
- Un profesor asesor.
- Fichas de lectura.

Si el trabajo es teórico-practico, además de los elementos anteriores debe tener:
- Un ámbito espacial definido (empresa, organización, sector económico, región,
país, etc.)
- Apoyo a los miembros del ámbito espacial en el cual desarrollará el trabajo (sí
es el caso).
-Información preliminar acerca de los eventos que suceden en el ámbito espacial.
Esta podrá adquirirla mediante la observación directa de las situaciones propias de
la empresa, organización u otro o por la aplicación de entrevistas a las personas
que tienen relación con el mismo.

Inicie un diagnostico de la situación actual. (¿Qué pasa en su objeto de
investigación?)
Elabore el diagnóstico, identificando los hechos o situaciones que se
observan al analizar el objeto de investigación. (Éstos son los síntomas
del problema).

Con la lista de síntomas del paso anterior identifique hechos o situaciones
que los producen. (Ésas son las causas del problema).

Con los síntomas (variables dependientes) y sus causas (variables
independientes) ya identificadas, haga un relato de la situación actual.
(Ése es el diagnóstico).

Suponga que las situaciones identificadas en el diagnóstico subsisten
en el objeto de investigación. ¿Qué puede pasar? ¿Cuáles serán los
resultados de tal permanencia? (Ése es el pronóstico).

Como investigador, usted debe buscar alternativas que se anticipen al
pronostico. Piense de qué manera o qué es necesario hacer para que el
pronóstico no se dé en el objeto de investigación. La forma como
usted lo anticipe y las decisiones que tome son el control al
pronóstico.

Ahora, tome el resultado del relato de la situación actual (diagnostico
del pronostico), y del control al pronóstico, redáctelo, establezca
coherencia en su redacción y corríjalo. Su resultado será el
planteamiento del problema.

Con base en su PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, piense cuál
es el problema que será objeto de su investigación. Para ello, formule
una pregunta general, la cual incluya todo lo que usted se propone
conocer en el proceso de investigación. ESTA PREGUNTA ES LA
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.

La pregunta que usted presentó en la formulación del problema admite
una serie de subpreguntas que aunque forman parte de esa pregunta
general planteada anteriormente, pueden especificarse. Haga esas
preguntas; éstas permiten la sistematización del problema.

Ahora que usted tiene el planteamiento, la formulación y la
sistematización del problema, puede continuar con la lectura de los
aspectos que hacen referencia a cómo formular los objetivos.
¡Adelante!

Ejemplo en Administración:
 Formulación del problema:
 ¿Cuál es la relación entre planeación estratégica y
éxito empresarial en la industria colombiana?
 Sistematización:
 ¿Cómo incide la planeación en el desarrollo de la
empresa?
 ¿Qué factores del entorno afectan la planeación
estratégica de la empresa?
 De qué manera afecta al proceso de toma de
decisiones la falta de información apropiada?
 Etc.

Ejemplo en Economía:
 ¿Qué factores influyen en la determinación del
grado de desarrollo de la empresa local?
 Sistematización del problema:
 ¿Cuál es la influencia del comercio exterior en el
grado de desarrollo de la empresa?
 ¿Cómo influye la estructura del mercado interno
en de dicho desarrollo?
 Etc.

Ejemplo en Contabilidad:
 ¿Cuál es la relación entre el sistema de
contabilidad y el desarrollo actual de la empresa
local?
 Sistematización del problema:
 ¿Cuáles son las características de los sistemas de
información y control en la empresa local?
 ¿A qué problemas se enfrentan los sistemas
contables de dicho tipo de empresa?
 Etc.

3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

EL PROBLEMA DE INVESTIGACION

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

Propósitos por los cuales se hace la investigación

OBJETIVO GENERAL JUSTIFICACION
DE LA
Propósito general que tiene el investigador INVESTIGACIÓN

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Propósitos específicos por los cuales se puede lograr
el objetivo general

Verbos posibles de utilizar en la formulación
de objetivos.
 Analizar.  Establecer.
 Calcular.  Especificar
 Comprobar.  Evaluar.
 Consolidar.  Examinar.
 Contribuir.  Formular.
 Construir.
 Indicar.
 Describir.
 Determinar.
 Identificar.
 Diseñar.
 Inventariar.

Verbos.......
 Hacer  Producir.
 Manejar.  Proveer.
 Motivar.  Proporcionar
 Pensar.  Propiciar.
 Planear.  Provocar.
 Plantear.  Verificar.
 Presentar.
 Etc.
 Presupuestar.
 Programar.

COMO FORMULAR LOS OBJETIVOS

Para iniciar la formulación de los objetivos, usted debe tener definido el
planteamiento, la formulación y la sistematización del problema.

Para formular los objetivos, usted debe responder las preguntas: ¿Qué
quiero hacer en la investigación? ¿Qué es lo que busco conocer? ¿A
dónde quiero llegar? (Las respuestas a estos interrogantes deben
ayudarle a responder las preguntas de investigación que hizo en la
formulación y sistematización del problema).

Elabore una lista preliminar de respuestas que le ayuden a satisfacer los
interrogantes planteados en el paso No.2.

COMO FORMULAR LOS OBJETIVOS

Tomando una lista elaborada en el paso anterior (No. 3), complétela
señalando las acciones que usted va a realizar como investigador y que
van a permitirle lograr lo que se ha propuesto (recuerde que debe
señalar acciones que dependen de usted. Utilice el infinitivo al finalizar
la formulación de acciones que quiere ejecutar).

Tome como referencia la formulación del problema y analice cuál de
las acciones elaboradas en el paso No 4 le ayudarán a responder esa
pregunta de investigación: tal acción es su objetivo general.

Ahora, tome como referencia las subpreguntas de investigación que
planteó en la sistematización y analice cuál de las acciones elaboradas
en el paso No.4 le ayudarán a responder tales subpreguntas de
investigación. Estas acciones son sus objetivos específicos.

Es importante que evalúe si el objetivo general, definido en el paso No.
5, tiene relación con los objetivos específicos definidos en el paso No
6. Si no tiene relación, regrese al paso No 2.

Si los objetivos generales y específicos tienen relación entre sí y con la
formulación y sistematización del problema, revíselos, en especial en su
redacción. Corrija, si es el caso.

Ahora usted tiene los objetivos (generales y específicos) correctamente
planteados.

Continúe adelante y haga la lectura sobre los aspectos teóricos que le
ayudarán a formular la justificación.

EJEMPLO EN ADMINISTRACION

OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO GENERAL

Identificar las características y la incidencia del proceso de planeación a corto plazo
en la gran empresa y formular un modelo operativo de planeación estratégica.


Conocer las situaciones y criterios que han llevado a los niveles directivos
a la adopción de decisiones a corto plazo en el proceso de planeación.

Identificar los factores del entorno que se toman como referencia en el
proceso de planeación.

Señalar los mecanismos empleados en el proceso de Toma de decisiones,
como la fuente y la calidad de información del mismo.

Formular y evaluar un modelo operativo de planeación estratégica.

EJEMPLO EN ECONOMÍA
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO GENERAL
Determinar la incidencia de la política de sustitución de importaciones en la
producción de palma africana y su impacto como alternativa de crecimiento
económico en el periodo 1970-1986.


Analizar el nivel de eficiencia de la producción de aceite de palma
africana .

Identificar y analizar la contribución de la política de sustitución de importaciones
en el estimulo del empleo en el sector agrícola y en el producto de palma africana .

Determinar el beneficio que han obtenido los subsectores relacionados con
la producción de palma africana de la política de sustitución de
importaciones.

Calcular y analizar el ingreso de divisas producido por el país por la
política de sustitución de importaciones y específicamente para la palma
africana.

EJEMPLO EN CIENCIAS CONTABLES
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO GENERAL

Diseñar una infraestructura contable para la empresa del sector de
construcción


Elaborar un sistema de contabilidad y un manual de contabilidad con
proyección fiscal y financiera

Elaborar un manual de procedimientos de control interno
.

Definir pautas para la presentación de los estados financieros.

Determinar una estrategia en la implantación de un sistema de
información y control contable para la toma de decisiones.

4. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
OBJETIVOS DE INVESTIGACION

JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
Razones por las cuales se plantea la investigación

JUSTIFICACION TEORICA
MARCO DE
Razones que argumentan el deseo de verificar, rechazar REFERENCIA DE
o aportar aspectos teóricos referidos al objeto LA
INVESTIGACIÓN
JUSTIFICACION METODOLOGICA
Razones que sustentan un aporte por la utilización o
creación de instrumentos y modelos de investigación

JUSTIFICACION PRACTICA
Razones que señalan que la investigación propuesta
ayudará en la solución de problemas o en la toma de
decisiones

COMO HACER LA JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION

Una vez definidos los objetivos de la investigación, debe responder la
pregunta de por qué investiga. A este interrogante se puede dar respuesta
desde la perspectiva teórica, metodológica o práctica.

Para responder la justificación teórica es importante que se plantee los
interrogantes siguientes:

•¿Usted quiere ampliar un modelo teórico?
•¿Usted quiere contrastar la forma como un modelo teórico se presenta en
una realidad?
•¿Usted quiere refutar o reafirmar la validez de un modelo teórico en una
realidad?
•¿Usted espera que los resultados de su trabajo sean un complemento
teórico de aquel en el cual fundamenta su investigación?

Si contesta afirmativamente alguna o varias de las preguntas anteriores, u
otras que usted quiera formular al respecto, explique cómo y por qué razón
(en el contexto de su investigación). Así, usted ha respondido a la
justificación teórica. Ahora, continúe con el siguiente paso.

3. Para responder a la justificación metodológica debe tener en cuenta los
interrogantes siguientes:

• El resultado de la investigación ¿es un modelo matemático, o un
instrumento (cuestionario) o un software que podrá ser empleado por otras
investigaciones posteriores?
• El resultado de la investigación ¿permite explicar la validez de un
modelo matemático, o instrumentos (cuestionario) o un software a través de
su aplicación? (Así éste haya sido elaborado por otros).

Si contesta alguna de las preguntas anteriores, u otras que usted formule al
respecto, explique en el contexto de su investigación cómo lo haría. Así
usted responde a la justificación metodológica. Ahora, continúe con el
siguiente paso.

Para responder a la práctica piense en los siguientes aspectos:

• ¿El resultado de la investigación tiene una aplicación concreta y puede
mostrar resultados?
• ¿El resultado de la investigación le ayudará a mejorar los sistemas y
procedimientos de una empresa u organización?
• ¿El resultado de la investigación le ayudará a resolver problemas en una
empresa u organización?
• ¿El resultado de la investigación será una respuesta o solución a
problemas concretos económicos, administrativos o contables, que al
aplicarla permita mejorar la situación actual?
• ¿Tiene la investigación otros resultados prácticos distintos de los
anteriormente señalados?

Si contesta afirmativamente alguno o varios de los interrogantes
planteados, u otros que usted formule al respecto, explique de qué modo se
presentan en su investigación. Así usted responde a la justificación práctica.

Reúna los resultados de los análisis en los pasos 1, 3 y 5; de allí usted
obtiene su justificación teórica, metodológica o práctica, según sea el caso.

Ahora continúe con la lectura que trata el marco de referencia.

Ejemplo de justificación metodológica
 Para lograr los objetivos de estudio, se acude al
empleo de técnicas de investigación como el
cuestionario y su procesamiento en software para
medir el clima en las organizaciones. Con ello se
pretende conocer el grado de identificación de la
fuerza de ventas con los objetivos de la empresa,
su motivación, procesos de control, relaciones
interpersonales, cooperación y toma de decisiones
que caracterizan y definen el clima organizacional.
Así, los resultados de la investigación se apoyan
en técnicas de investigación válidas en el medio.

Ejemplo de justificación práctica

 De acuerdo con los objetivos de estudio, su
resultado permite encontrar soluciones
concretas a problemas de mercadeo, clima
organizacional y estructura interna, que
inciden en los resultados de la empresa.
 Con tales resultados se tendrá también la
posibilidad de proponer cambios en las
reglamentaciones que regulan los procesos
empresariales.

Ejemplo de Justificación Teórica
 La investigación propuesta busca, mediante
la aplicación de la teoría y los conceptos
básicos de mercadeo, finanzas y clima
organizacional, encontrar explicaciones a
situaciones internas (baja de ventas,
desmotivación, rotación de personal, etc.) y
del entorno (mercadeo, competencia, etc.)
que afectan a la empresa local. Ello le
permitirá al investigador contrastar diferentes
conceptos de la administración en una
realidad concreta: la empresa X.

5. MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN

JUSTIFICACION DE INVESTIGACION

MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACION

La investigación que se realiza debe tomar en cuenta el
conocimiento previamente construido, pues forma parte de una
estructura teórica ya existente.
MARCO DE
REFERENCIA DE
MARCO TEORICO
LA
Es la descripción de los elementos teóricos planteados por uno INVESTIGACIÓN
o por diferentes autores y que permiten al investigador
fundamentar su proceso de conocimiento.

MARCO CONCEPTUAL
El investigador define y delimita, según su criterio y de acuerdo
con su marco teórico, algunos conceptos involucrados en las
variables de investigación.

Funciones del marco teórico
 Permite decidir sobre qué datos serán captados y
cuáles son las técnicas más apropiadas.
 Proporciona un sistema para clasificar los datos
recopilados.
 Orienta en la descripción de la realidad observada y
su análisis.
 Permite captar aspectos sutiles del problema.
 Puede ser sometido a la crítica, complementado y
mejorado.
 Homogeneiza más el lenguaje técnico empleado y
unifica los criterios y conceptos básicos de los
participantes.

COMO HACER EL MARCO DE REFERENCIA

El diseño lo lleva a formular en este nivel el marco de referencia, que es el
resultado del planteamiento del problema y los objetivos de la
investigación.

Revise la bibliografía con la cual usted ha definido el tema y planteó el
problema de investigación..

Seleccione la bibliografía más importante de acuerdo con su asesor e inicie
un proceso de lectura que ojalá se traduzca en fichas de lectura o
resúmenes en que se incluyan los aspectos que tienen relación directa con
su objeto de investigación, según los autores más relevantes .

Tome las fichas de lectura o los resúmenes y ensamble sus resultados de
modo que le quede redactado, consistente y homogéneo. No olvide que
puede utilizar comillas y señala la fuente en la cita a pie de página.

Para hacer el marco conceptual proceda así:

Seleccione aquellos términos que va a emplear en su trabajo y que puedan
crear confusión al emplearlos en el trabajo de investigación .

Haga una lista de los términos e inicie una definición de los mismos. Para
ello recuerde el marco teórico definido anteriormente o el concepto que
usted tiene sobre cada uno de los términos.

Escriba en forma de glosario cada uno de los términos que considere
necesario, teniendo en cuenta su concepto personal, o el de autor. En el
último caso, señale en la cita a pie de página la fuente respectiva.

Ya usted tiene los marcos teórico y conceptual, avance de la lectura sobre
hipótesis en el capítulo siguiente.

Ejemplo de marco conceptual en
Administración
 En esta área se definirán conceptos
como sistema, autoridad, jerarquía,
comunicación, poder, cultura
organizacional, política empresarial,
reglamentos, etc.

economía
 Fuerzas productivas, relaciones de
producción, trabajo, división del trabajo,
producción, intercambio, distribución,
comercio, mercado, capital, balanza de
pagos, tipo de cambio, base monetaria,
divisas, monopolio, etc.

Contabilidad
 Activo fijo, activo fijo depresicable, activo
fijo no depreciable, avalúo, objeto de
avalúo, valor, valor de mercado, balance,
activo circulante, deudor, acreedor,
proveedor, punto de equilibrio, rentabilidad,
interés, etc.

6. HIPOTESIS DE TRABAJO

MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACION

FORMULACION DE HIPOTESIS
Son proposiciones afirmativas que el investigador plantea con el ASPECTOS
propósito de llegar a explicar hechos o fenómenos que caracterizan METODOLOGICOS
o identifican el objeto de conocimiento. DE LA
INVESTIGACION
HIPOTESIS DE PRIMER GRADO
* Tipo de estudio
Proposición descriptiva del objeto de conocimiento sobre hechos o
situaciones conocidos por el saber popular, que puede ser sometida * Metodos de
a verificación por el investigador. investigacion
* Fuentes de
HIPOTESIS DE SEGUNDO GRADO información
Proposición fundamentada en una relación causa-efecto
determinada por las hipótesis de primer grado. Esta afirmación se * Tratamiento de
demuestra y verifica por su vinculación con un modelo teórico. información

HIPOTESIS DE TERCER GRADO
Proposición que afirma la presencia de relaciones existentes entre
variables complejas. Sugiere explicaciones entre fenómenos de
mayor extensión.

COMO FORMULAR LAS HIPOTESIS

Para formular hipótesis es necesario previamente el planteamiento del
problema, los objetivos y el marco de referencia (teórico y conceptual).

El primer aspecto que debe tenerse en cuenta para formular las hipótesis es
identificar aquellos hechos o situaciones que caracterizan su problema de
investigación, señalando la relación causa-efecto. Haga una lista de todas las
situaciones que usted ha observado en el problema de investigación (si lo desea,
refiérase a los síntomas y las causas planteados en el problema). No omita
ninguna, aunque le parezca situaciones muy obvias.

Ahora tome las afirmaciones más sencillas y obvias y reafirme esa relación
causa-efecto; así identifica las variables dependientes (efecto) e independientes
(causa), al igual que el verbo mediante el cual se expresa tal relación.

Esas afirmaciones sencillas que parece que no necesitan demostración alguna
son sus hipótesis de primer grado o generalizaciones empíricas.

Proceda a realizar un ordenamiento de estas hipótesis de primer grado y
establezca qué variables (dependientes e independientes) quiere relacionar. Para
ello puede unir dos o más hipótesis de primer grado y establecer, si así lo
quiere, una multirelación. Lo importante es que defina esa causalidad que
caracteriza a cualquier hipótesis.

Con esa relación y dependencia de variables construya su(s) hipótesis de
segundo grado teniendo en cuenta las reglas previstas para ese propósito.

Revise la construcción gramatical de sus hipótesis (deben ser proposiciones
afirmativas), su sencillez y su relación de causalidad y de dependencia de
variables.

Para formular las hipótesis de tercer grado (si es su caso), identifique
las variables más complejas (que contienen otras variables) que
caracterizan su problema de investigación y establezca una causa
(variable independiente) efecto (variable dependiente), la cual puede ser
de una o más variables interrelacionadas.

Tenga en cuenta las reglas básicas para la construcción de hipótesis;
haga los ajustes del caso con tales reglas y elabore su lista total de
hipótesis de primero, segundo y tercer grado, según sea el caso.

Recuerde que las hipótesis son proposiciones afirmativas de hecho que
usted espera demostrar en la investigación.

Evalúe la relación de las hipótesis planteadas con su problema, su
objetivo y su marco teórico.

Si no encuentra relación entre la hipótesis que usted formuló y su
problema, objetivos y el marco teórico, inicie el proceso 1 porque su
diseño no marcha bien.

Si las hipótesis tienen relación con el problema, objetivos y marco
teórico inicie ahora la lectura sobre aspectos metodológicos de la
investigación.

EJEMPLO EN ADMINISTRACION

GENERALIDADES EMPÍRICAS RELACIÓN ENTRE
(hipótesis de primer grado) UNIFORMIDADES EMPÍRICAS
(hipótesis de segundo grado)

1. La existencia de normas 5. El excesivo apego a las
técnicas son más frecuentes en la normas y reglamentos por parte de
empresa del sector público que en los funcionarios del sector público
las de tamaño pequeño del sector hace que sus empresas sean menos
privado. eficientes que las empresas del
tamaño pequeño del sector privado.
2. El nivel de eficiencia es mayor
en empresas del sector privado que en
las del sector público.

3. En las empresas del sector
privado de tamaño pequeño existe 6. El bajo nivel de capacitación
un estilo de dirección y profesional que se presenta en el
organización autocrático. nivel directivo de las empresas
4. Los niveles de capacitación en pequeñas determina el tipo
los directivos de la empresa autoritario de organización y
privada de tamaño grande son dirección que las caracteriza en
mayores que en las de tamaño Colombia.
pequeño.

EJEMPLO EN ECONOMIA

GENERALIDADES EMPÍRICAS RELACIÓN ENTRE
(hipótesis de primer grado) UNIFORMIDADES EMPÍRICAS
(hipótesis de segundo grado)

1. El proceso inflacionario se 4. El proceso de inflación, que
expresa con un aumento del se expresa en un aumento del
nivel de precios de los bienes y nivel general de precios, hace
servicios. que los sectores sociales que
tienen ingresos rígidos o poco
2. La población con altos flexibles pierdan el poder real
niveles de ingresos tiene una de sus ingresos con los que
mayor capacidad de consumo cada vez podrán adquirir
de bienes y servicios, menos bienes de consumo.

3. La población con bajos
niveles de ingreso tiene una
menor capacidad de consumo
de bienes y servicios.

EJEMPLO EN CIENCIAS CONTABLES

GENERALIDADES EMPÍRICAS (hipótesis RELACIÓN ENTRE UNIFORMIDADES
de primer grado) EMPÍRICAS (hipótesis de segundo grado)

1. La determinación del valor de los El empleo del principio de contabilidad,
activos fijos de una empresa es de general aceptación del costo
responsabilidad de los peritos histórico, hace que el valor contable
contables. asignado a los activos fijos desvíe la
información real de la situación
financiera de la empresa y, por lo tanto,
se afectan los estados financieros y el
El objeto fundamental de un avalúo es patrimonio de la sociedad; esto hace
estimular el valor determinado de un necesario que el contador público
bien. incluya notas de los estados financieros,
en las que se mencione el valor
comercia de los activos fijos.
El principio de contabilidad del costo
histórico es utilizado para la valoración
de activos.

7. ASPECTOS METODOLÓGICOS DE LA INVESTIGACION
FORMULACION DE HIPÓTESIS

ASPECTOS METODOLOGICOS TIPO DE ESTUDIO
Señala el nivel de profundidad con el cual el investigador busca
abordar el objeto de conocimiento.

ESTUDIO EXPLORATORIO
Primer nivel del conocimiento. Permite al investigador familiarizarse ASPECTOS
con el fenómeno que se investiga. Es el punto de partida para la METODOLOGI
formulación de otras investigaciones con mayor nivel de profundidad. COS
Método de
ESTUDIO DESCRIPTIVO
Segundo nivel de conocimiento. Identifica características del universo de
investigación
investigación, señala formas de conducta, establece comportamientos
concretos y descubre y comprueba asociación entre variables.

ESTUDIO EXPLICATIVO
Tercer nivel de conocimiento. Orienta a la comprobación de hipótesis
causales.

CÓMO DEFINIR EL TIPO DE ESTUDIO.

El método que se va a seguir en la investigación determina la necesidad de
definir el tipo de estudio, que hace referencia a la profundidad con la que se
espera abordar el problema de conocimiento. El tipo de estudio admite tres
variables: Exploratorio, descriptivo, explicativo.

Con el propósito de definir el nivel exploratorio, debe responder a las
siguientes preguntas:
• ¿El estudio que propone tiene pocos antecedentes en cuanto a su
modelo teórico o a su aplicación práctica?
• Cómo investigador, ¿se acerca por primera vez al conocimiento del
problema que plantea?
• ¿Nunca se han realizado otros estudios sobre el tema?
•Antes de nada, ¿busca hacer una recopilación de tipo teórico por la
ausencia de un modelo específico referido a su problema de
investigación?
•¿Considera que su trabajo podría servir de base para la realización de
nuevas investigaciones por otros autores?

Si usted responde afirmativamente a una o más de las preguntas
anteriores, señale por qué razón en el contexto del diseño que
viene planteado. Así, encuentra explicación a este nivel
propuesto en el conocimiento. Puede plantear otras preguntas
que considere pertinentes. Ahora, continúe en el siguiente nivel
de conocimiento.

Si su respuesta es negativa a todas las preguntas planteadas en el
numeral 1 y no encuentra otras figuras que le señalen el carácter
exploratorio del estudio, continúe con el siguiente nivel de
conocimiento.

Para saber si su estudio es descriptivo busque la respuesta a los siguientes
interrogantes:
• ¿Se propone identificar elementos y características del problema de
investigación?
• ¿Busca hacer una caracterización de hechos o situaciones por los cuales
se identifica su problema de investigación?
• ¿El problema que usted plantea y los hechos que comprende abarcan
comportamientos sociales, actitudes, creencias, formas de pensar y actuar
de un grupo o una colectividad?
• El problema que usted plantea y los hechos que comprende abarcan
formas de organización en los niveles micro o marco social que usted
espera describir cómo se comportan?
• ¿Parte de la hipótesis de primer o segundo grado y espera que por su
demostración se llegue posteriormente a un conocimiento de tipo
explicativo?
•¿Espera que los resultados de su investigación sean base para la
formulación de nuevas hipótesis a partir de las cuales se inicia un
conocimiento explicativo?
•¿Espera presentar en su estudio los rasgos que caracterizan e identifican el
problema de investigación planteado?

Si usted responde afirmativamente a una o más de las preguntas
anteriores, señale por qué razón y explique en el contexto del
diseño planteado. Asó encontrará respuesta a este nivel
propuesto en el conocimiento. Puede formularse otras preguntas
que considere pertinentes. Ahora, continúe con el siguiente nivel
de conocimiento.

numeral 4 y no encuentra otras que señalen el carácter
descriptivo del estudio, continúe con el siguiente nivel de
conocimiento.

Si usted ha definido o no los niveles exploratorio y descriptivo
del conocimiento propuesto, evalúe ahora si éste podrá ser
explicativo. Para ello tenga en cuenta los siguientes
interrogantes:
• ¿Los resultados de su investigación se orientan a la
comprobación de hipótesis de tercer grado?
• ¿Las hipótesis que ha planteado están construidas con
variables que a su vez contienen otras variables?
• ¿Las hipótesis que ha planteado establecen la manera como
una determinada característica u ocurrencia es determinada por
otra?
•¿Se establece una relación de multicausalidad?
•¿Los resultados de su trabajo pueden constituirse en un aporte
al modelo teórico de la explicación de hechos y fenómenos que
puedan generalizarse a partir de su problema de investigación?

Si usted responde afirmativamente una o más de las preguntas
anteriores, señale por qué razón y explique en el contexto del diseño
que viene planteando. De esta forma encuentra explicación a este nivel
propuesto en el conocimiento. Puede plantearse otras preguntas que
considere pertinentes.

numeral 7 y no encuentra otras que le señalen el carácter explicativo del
estudio,

Tome los resultados de las explicaciones que escribió en los numerales
1, 2, 5, 7 y allí encontrará respuesta al tipo de estudio, ya sea
exploratorio, descriptivo o explicativo, según sea el caso.

Ahora proceda a leer la teoría que servirá para definir aspectos del
método de investigación.

7.2 METODO DE INVESTIGACION
ASPECTOS METODOLOGICOS
TIPOS DE ESTUDIO

METODOS DE INVESTIGACION
Es el procedimiento riguroso, formulado de una manera lógica, que el
investigador debe seguir en la adquisición del conocimiento.

METODO DE OBSERVACION
Proceso del conocimiento por el cual se perciben deliberadamente
ciertos rasgos existentes en el objeto de conocimiento.

ASPECTOS
METODO INDUCTIVO
METODOLOGICOS
Proceso de conocimiento que se inicia por la observación de fenómenos
particulares con el propósito de llagar a conclusiones y premisas Fuentes y técnicas de
generales que pueden ser aplicadas a situaciones similares a la información
observada.

METODO DEDUCTIVO
Proceso de conocimiento que se inicia con la observación de fenómenos
con el propósito de señalar las verdades particulares contenidas
explícitamente en la situación general.

METODO DE ANALISIS
Proceso del conocimiento que se inicia por la identificación ASPECTOS
de cada una de las partes que caracterizan una realidad. METODOLOGICOS
De esa manera se establece la relación causa-efecto entre
los elementos que componen el objeto de investigación. Encuestas y
técnicas de
información
METODO DE SINTESIS
Proceso de conocimiento que procede de los simple a lo
complejo, de la causa a los efectos, de la parte al todo, de
los principios a las consecuencias.

OTROS METODOS
El investigador puede proponer otros métodos, como el
comparativo, el dialéctico, el empírico, el experimental, el
estadístico, etc.

ANÁLISIS SÍNTESIS

Saldos RESULTADOS O EFECTOS EN A/Cómo se relacionan
(1) • Saldo en cuenta corriente (ahorro) las partes de (1) para
• Saldo global (déficit o superávit global) dar explicaciones sobre
Gastos • Inversión pública su comportamiento.
públicos • Subsidios y transferencias a empresas
(2) • Transferencias a familias
• Cambio en existencias B/Igual sucede con (2)
(3) (4).
• Compra corriente de bienes y servicios
• Sueldos y salarios
•Transferencias al exterior C/La interrelación de
Finanzas Ingresos • Impuestos directos a las familias (1), (2), (3), (4),
Públicas públicos • Impuestos directos a las empresas permite llegar al
(3) • Impuestos indirectos internos conocimiento sobre
• Derechos aduaneros finanzas publicas.
• Contribuciones al seguro social
• Impuesto sobre la propiedad
• Impuestos a las herencias
• Transferencia al exterior
Créditos • Créditos al exterior
otorgados • Créditos a familias y empresas
y • Créditos al exterior
obtenidos • Créditos a familias y empresas
(4)

Ejemplo de análisis y síntesis en administración.

ANÁLISIS SÍNTESIS

Área • Contabilidad A/Como se relacionan las
financiera (1)• Tesorería partes de (1) para encontrar
• Análisis financiero explicaciones sobre su
• Balances comportamiento
• Pagaduría
• Auditoria
• Presupuesto, etc.
Diagnostico Área de B/Igual sucede con (2), (3),
• Producto
de una mercadeo (2) etc.
empresa X • Precio
• Canales distribución
• Fuerza ventas
• Publicidad
• Promoción, etc.
Área de Área de • Planeación C/La interrelación de (1),
producción producción (3) • Programas (2), (3), etc., permitirá
(3) • Distribución de planta física llegar a un diagnostico de
• Control la empresa X.
• Inventarios
• Mantenimiento, etc.
• Área...etc.

COMO DETERMINAR EL MÉTODO QUE SE VA A SEGUIR EN LA
INVESTIGACIÓN

El método se refiere a los procedimientos que puede seguir con el
propósito de llegar a demostrar la hipótesis, cumplir con los objetivos o
dar una respuesta concreta al problema que identificó.

Piense en cual será su punto de partida, y en cómo va a iniciar el proceso de
conocimiento.

Si acude a su experiencia personal, conociendo el problema, hablando
con personal vinculado a su objeto, participando en el mismo, usted se
refiere a la observación como método

Ahora piense cuál va a ser su punto de partida en la investigación, ¿qué va
a observar en primera instancia?

Si parte de situaciones concretas y espera encontrar información de
las mismas para analizarlas con un marco teórico general, va a
referirse a la inducción.

Si parte de situaciones generales por un marco teórico general y va
a aplicarlas en una realidad concreta (su objeto de investigación), va
a emplear la deducción.

Puede combinar el método y referirse a la inducción-deducción o
viceversa. Lo importante es que tenga claro de dónde sale el
conocimiento y a dónde espera llegar.

Si quiere explicar un fenómeno iniciando su estudio por las partes
más específicas que lo identifican (los efectos) y a partir de éstas
llegar a una explicación total del problema, usted se refiere al
método analítico. Evalúe si esta situación específica se da para el
problema que plantea.

Si quiere explicar el fenómeno interrelacionando los efectos
presentados en el análisis y así construir explicaciones al problema,
usted se refiere a la síntesis como método. Evalúe si esta situación
específica se presenta para el problema que plantea .

Analice la respuesta dada en los numerales 6, 7, 8 y 9. de ésta
depende el método elegido; tenga en cuenta, además, su respuesta
al numeral 5.

Si quiere emplear otro método diferente de los anteriores, adelante,
expréselo.

Tenga en cuenta que cuando señale en método que espera seguir en
la investigación, debe hacerlo siempre referido al problema
planteado en este diseño.

Si ya definió el método por seguir, continúe ahora la lectura sobre
las técnicas y procedimientos para recolección de la información.

Método de investigación

FUENTES Y TECNICAS PARA RECOLECCION
DE LA INFORMACION
Las fuentes son hechos o documentos a los que acude Textos
el investigador y que le permiten tener información.
Revistas
Las técnicas son los medios empleados para recolectar
la información. Documentos
Prensa
FUENTES SECUNDARIAS Otros
Información escrita que ha sido recopilada y transcrita
por personas que han recibido tal información a través Técnicas para Tratamiento
de otras fuentes escritas o por un participante en un recolectar
de la
suceso o acontecimiento. información
información
Observación
FUENTES PRIMARIAS Entrevistas
Información oral o escrita que es recopilada
directamente a través de relatos o escritos transmitidos Encuestas
por los participantes en un suceso o acontecimiento. Cuestionarios
Sondeos

COMO DEFINIR LAS TECNICAS PARA LA RECOLECCION DE INFORMACION

La información es la “materia prima” de su investigación; debe tener
mucho cuidado en definir cómo va a proceder para obtener la
información necesaria y correcta.

Los objetivos, la hipótesis y el problema determinan el tipo de
información y las fuentes

Si su trabajo es teórico, acuda a la biblioteca y consulte toda la
información pertinente a su problema de investigación en libros
especializados, revistas, periódicos, etc.

Seleccione las más importantes e indique por qué acude a estas
fuentes específicas.

Si su trabajo es teórico-práctico, seguramente necesitará información
primaria, la que usted recoge en forma directa; cuando sucede,
seleccione las técnicas más apropiadas de observación, encuesta y
otras que considere pertinentes.

Elija la técnica y explique en el contexto de su diseño las razones que
lo llevaron a definir estas técnicas, características de las fuentes
primarias.

Junto con los resultados del numeral 3 y4, da respuesta a la definición
de fuentes y al empleo de técnicas en la recolección de la información.

La observación:

 Puede definirse como el uso sistemático de
nuesros sentidos en la búsqueda de los datos
que necesitamos para resolver un problema
de investigación.
 Su ventaja principal radica en que los hechos
son percibidos directamente, sin ninguna
intermediación, tal como se dan.
 Puede ser directa (participante y no
participante) e indirecta.

Tipos de observación directa
 Participante:  No participante:
cuando el cuando el
investigador forma investigador no
parte del grupo
pertenece al grupo y
investigado y
asume sus mismos sólo busca obtener
comportamientos. información

Observación indirecta
 Se le denomina indirecta a la observación
en que se emplean elementos que registran
aspectos visuales y auditivos del problema
de investigación.
 También, los relatos de otras personas que
aseguran haber observado los hechos de
referencia.

Ejemplo de guión de observación
 El trato que da un jefe a los subordinados.
 Los ademanes que hacen los individuos
cuando se interrelacionan.
 Las condiciones físicas de trabajo.
 Los letreros y señalamientos preventivos.
 Los desperdicios de producto.
 El uso de uniformes especiales.
 Etc.

La Encuesta
 Es una técnica que permite el conocimiento
de las motivaciones, actitudes y opiniones
de los individuos con relación al objeto de
investigación.
 Se hace a través de formularios cortos,
aunque estos amplían cuando se aplica al
conocimiento de las condiciones de vida del
grupo o población.

El Cuestionario
 Es un instrumento que se aplica a una
población bastante homogénea, con niveles
similares y problemática semejante.
 Se puede aplicar colectivamente, por correo
o teléfono.
 Busca datos concretos sobre la experiencia
de los sujetos informantes.

La Entrevista
 Es una técnica que se aplica cara a cara;
puede ser estructurada, semiestructurada o
libre.
 Supone una población no homogénea en sus
caracterísiticas.
 Con ella se puede obtener mayor información
sobre los que buscamos conocer.
 Por ello, exige mayor capacidad y sagacidad
del entrevistador.

Aclaración pertinente:
 En un estudio científico pueden combinarse
varias de las técnicas de recopilación de
información, obteniéndose una visión más
amplia sobre la problemática tratada.

7.4. TRATAMIENTO DE LA INFORMACION

Fuentes y técnicas para la recolección de la información.
TRATAMIENTO DE LA INFORMACION

Determinación de los procedimientos para la
codificación y tabulación de la información para el
recuento, clasificación y ordenación de la información
en tablas o cuadros.
TABLA
TECNICAS ESTADISTICAS DE
La información tabulada es sometida a técnicas CONTE
matemáticas de tipo estadístico. El investigador debe NIDO
especificar los parámetros de posición o de dispersión,
etc., que utilizará en su tratamiento de la información
obtenida a través de las fuentes.

PRESENTACION DE LA INFORMACION
El investigador debe definir la forma de presentación de
los datos, representación escrita, semitabular, tabular,
uso de gráficas, etc.

8. TABLA DE CONTENIDO
Métodos de investigación
Fuentes y técnicas para la recolección de la
información
Tratamiento de la información

TABLA DE CONTENIDO
Es el esquema preliminar de la división del trabajo en
sus partes principales.
CRONO-
GRAMA
DE
CAPITULOS OBJETIVOS-SUBTEMAS TRABAJO
El investigador debe definir los capítulos de trabajo,
identificar los objetivos para cada capítulo y los
subtemas que incluye cada uno de ellos.

Ejemplo de Tabla de Contenido

 Introducción.
 Capítulo I: Marco teórico.
 Capítulo II: Metodología utilizada.
 Capítulo III: Estudio de campo.
 Conclusiones y Recomendaciones.
 Bibliografía.
 Anexos.

9. BIBLIOGRAFIA PRELIMINAR

CONTENIDO

BIBLIOGRAFIA PRELIMINAR

Lista de obras consultadas previamente y que
han servido para fundamentar el CRONOGRAMA
planteamiento del problema, marco teórico e DE TRABAJO
hipótesis.

Ejemplo de Bibliografía
 Baena Paz, Guillermina (1973). Manual para
elaborar trabajos de investigación documental.
Edit. FCPyS/UNAM.
 Etzioni, Amitai (1979). Organizaciones modernas.
Edit. UTEHA. México.
 Méndez M., J. Silvestre (1995). Fundamentos de
economía. Edit. McGraw-Hill. México.
 Romero, J.M.(1998). Principios de contabilidad.
Edit. Trillas. México.

10. CRONOGRAMA DE TRABAJO

BIBLIOGRAFIA PRELIMINAR

CRONOGRAMA DE TRABAJO
PRESUPUES
El investigador debe señalar las diferentes etapas TO PARA LA
del proyecto y el tiempo estimado para cada una INVESTIGA
de ellas. CION

GRAFICA DE GANTT
Representación en la que la relación de las
variables “etapas de investigación” y “tiempo de
ejecución” se indica por el uso de barras
horizontales.

Ejemplo de cronograma de trabajo
TIEMPO PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA QUINTA
SEMANA SEMANA SEMANA SEMANA SEMANA
ACTIVIDAD

ELABORACIÓN DE
INSTRUMENTOS X
APLICACIÓN DE
INSTRUMENTOS X
CONCENTRACIÓN
DE DATOS X
ANÁLISIS E
INTERPRETACIÓN X
REDACCIÓN DEL
INFORME X

11. EL PRESUPUESTO

CRONOGRAMA DE TRABAJO

PRESUPUESTO DE INVESTIGACION
Deben incluirse los gastos de la investigación en
términos de precios y cantidades reales de acuerdo
con los rubros.
FIN DEL
SERVICIOS PERSONALES
DISEÑO
Costos que incluyen los causados por honorarios o
investigadores, auxiliares de investigación,
encuestadores, etc.

GASTOS GENERALES
Son los costos directos generados por el proyecto.
Incluyen transporte, papelería, impresión,
procesamiento de la información.

Requerimientos
 Un director del proyecto.
 Dos aplicadores de cuestionarios.
 Una secretaria-capturista.
 2 paquetes de hojas blancas tamaño carta.
 5 lápices.
 25 litros de gasolina.
 10 comidas.
 3 discos 3 ½.

Ejemplo de Presupuesto
Concepto Unidades Costo unit. Costo total
Sueldos 4X6 $ 5,000.00 $120,000.00
meses
Papelería 2 paquetes 50.00 100.00
Lápices 1 caja 25.00 25.00
Gasolina 25 litros 6.00 150.00
Comidas 40 piezas 25.00 1,000.00
Diskettes 1 caja 60.00 60.00
Total $ 121,335.00

Metodología de la investigación FUSM Carlos Mendez

Metodología de la investigación FUSM Carlos Mendez

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (13)

Similar a Metodología de la investigación FUSM Carlos Mendez (20)

Más de Skepper63 (20)

Metodología de la investigación FUSM Carlos Mendez